George Yeo 網路自強號

來源: 郝曉聞的日誌 2012-10-16 16:01 | (分類:默認分類)

中國廣西醫科大學副教授馬林在2010年，以自己的精液做處方，給一名王姓女子治療婦科病，遭王姓女子控告，今年7月法院判處馬林性侵罪成立，但馬林不服，昨日透過媒體表示會繼續上訴。

馬林說，王女指控他性侵，完全是胡說，他說當天將自己的精液塗在王女的下體，可能是太過用力，才會讓王女誤以為遭到性侵。馬林還堅持：「精液是藥引。治療時會與其他藥物一起配置使用。」他還強調本月也用同樣的方法治療一名女同事，表示自己的行為並無犯法。


官員的博士論文幾乎全部是抄襲的

來源： 王先金的日誌

原市委書記，現任某省人民政府副省長、黨組成員。2003年-2007年在天津財經大學攻讀管理學博士學位，2007年7月獲得管理學博士學位。其博士論文為：《基於和諧社會視角的河北省經濟結構研究》，該論文近二十萬字，完成於2007年5月,2007年通過論文答辯，6月29日天津財經大學將答辯通過的論文上傳中國博士論文資料庫。該博士的導師為知名教授羅永泰、周立群。

2008年9月，該副省長將其博士論文交由河北人民出版社出版，圖書名稱為：《基於和諧社會視角的河北省經濟結構研究》，發行3000冊。2009年9月，該圖書獲第24屆北方十五省、市、自治區哲學社會科學優秀圖書獎。

經詳細比對，發現該博士的博士論文《基於和諧社會視角的河北省經濟結構研究》存在大篇幅抄襲現象。從已經發現的抄襲篇幅來看，比例高達80%以上，自己原創的地方不到論文的20%。抄襲物件包括相關領域的專家、教授、名人的專著、論文、報刊文章，就連一般大學生的學位論文、學期作業，只要在網上能找到，就全文照抄。其中抄襲3000至8000字很是常見，多數段落甚至一字不差，最多抄襲一篇文章竟然高達12894字，且一字不改。尤其是該論文第三章《社會和諧與經濟結構調整的國際經驗》，竟然是他人四篇文章直接組合而成，沒有自己的隻言片語。

導師是羅永泰教授及周立群教授。羅永泰教授為天津財經大學商學院管理學首席教授，碩士生導師，博士生導師，同時也是天津市教委工商管理碩士點評估委員，天津市教衛工委紀檢監督員，天津市財經大學紀檢監督員。周立群教授為博士生導師、經濟學博士。現任南開大學濱海開發研究院常務副院長，國家教育部經濟學教學指導委員會秘書長，國家發改委京津冀規劃諮詢專家，天津市經濟學會會長，天津市政府特約研究員。其個人曾獲“天津市勞動模範”、“全國百優秀博士論文指導教師”。

可是對該論文如此大篇幅抄襲竟然毫不覺察，並且還給了該論文最高評價。

論文抄襲比比皆是，下面對其抄襲超篇幅較大部分進行簡要介紹：

（一）第一章緒論部分

（1）在1.2“國內外相關領域研究概況”部分中的1.2.1“國內外“和諧社會”的相關理論”中（論文正文第3-5頁），抄襲鄧偉志：《“和諧社會”淺說》，該文載于《上海大學學報》(社會科學版)2005年3月，第12卷第2期。

抄襲字數：2172字。

（2）在1.2“國內外相關領域研究概況”部分中的1.2.3“我國城鄉結構研究綜述”（論文正文第11-13頁），抄襲：李泉：《中外城鄉關係問題研究綜述》，載於《甘肅社會科學》，2005年04期。

抄襲字數：2130。

（3）在1.2“國內外相關領域研究概況”部分中的1.2.4“我國區域經濟研究綜述”（論文正文第13-14頁），抄襲戈銀慶 ：《中國區域經濟問題研究綜述》，該文載於《理論參考》， 2004年07期。

抄襲字數：1632。

（二）第二章 和諧社會構建的經濟學分析

（1）2.1構建和諧社會的經濟內涵分析（論文正文第19-23頁）：全文抄襲操良利、廖凡：《構建社會主義和諧社會的經濟問題分析》，該文載于《重慶科技學院學報》(社會科學版)，2005年第4期。

抄襲字數：5582字。

（2）2.2和諧社會的相關經濟理論中的2.2.1經濟增長理論部分（論文正文第24-26頁），抄襲：高德想 劉濤：《關於經濟增長理論的概述》，06-02-12 10:12:00 。網址：http://www.studa.net/jingjililun/060212/10125111.html。

抄襲字數：2887。

（3）2.2和諧社會的相關經濟理論中的2.2.2可持續發展理論（論文正文：30-34頁):抄襲：李乘毅：《 構建和諧社會的理論：區域自然-經濟社會生態系統協調發展論》，載於《城市經濟》，2006年第1期。

抄襲字數4725.

(4)2.2和諧社會的相關經濟理論中的2.2.3科學發展理論（論文正文第34-37頁）抄襲顧保國：《科學發展觀的理論價值與實踐特徵》，載於《黨建研究》，2005年1期及《毛澤東思想研究》，第22卷第1期，2005年1月。

抄襲字數：3359字。

（4）2.3和諧社會與經濟結構相關性分析中（正文第37-40)抄襲:紀玉山、常忠誠：《高低端產品價格“剪刀差”規律初探——兼論我國產業結構升級戰略》，載於《社會科學戰線》， 2005年01期）.

抄襲字數:2914。

 (5)2.4用和諧社會原則指導經濟結構調整(正文第40-43頁）抄襲：李炳炎教授《我國和諧社會構建與現代化戰略選擇》，載於《第四期中國現代化研究論壇》，2006年。

抄襲字數：2418。

（三）第三章 社會和諧與經濟結構調整的國際經驗

（1）3.1中國、俄羅斯、中東歐經濟轉軌比較研究（正文第44-55頁）抄襲：胡鍵：《經濟轉軌與社會和諧—中國、俄羅斯、中東歐的比較研究》，載於《世紀中國》，2005年9月30日，網址：http://bbs.cqzg.cn/thread-339511-1-1.html）

http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/353.html

http://bbs.cqzg.cn/thread-339511-1-1.html）

http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/article/2005/09/353.html

抄襲字數：12894

（2）3.2美國經濟結構調整的經驗與啟示（正文：55頁-64頁）抄襲：王允貴：《80年代以來美國經濟結構調整的經驗與啟示》，載於《浙江經濟》，1997年第9期（總第191期)。

抄襲字數：8159

（3）3.3經濟結構調整:國外的進展與中國的選擇（正文：64-67頁）抄襲：郭勵弘：《經濟結構調整：國外的進展與中國的選擇》，載於《馬克思主義與現實》，2000年第5期。

抄襲字數：3760

（4）3.3經濟結構調整:國外的進展與中國的選擇中的3. 3. 5經濟結構變遷與經濟增長的實證研究（正文：68-74頁）抄襲：袁江:《結構調整與經濟增長》，載於《中國經濟問題》，2006年第2期。

抄襲 字數：5000字。

（四）第6章和諧社會視角下的河北省城鄉經濟結構調整研究

 （1）6.1城鄉二元社會結構的形成及根源剖析（正文：108-116頁）抄襲：周作翰張英洪：《解決三農問題的根本破除二元社會結構》，載於《當代世界與社會主義》〔雙月刊)2004年第3期。

抄襲字數：7000

（2）6.3調整城鄉經濟結構的重點及其政策工具中 6. 3. 2調整城鄉經濟結構的政策工具（正文：123-137頁）抄襲：何振一：《關於城鄉二元結構下農村財政困難的深層思考》載於《地方財政研究》，2004年01期。

抄襲字數：4635

（五）第8章和諧社會視角下的河北省財政稅收結構調整研究

（1）8.1稅收影響經濟結構演化的理論分析（正文：149-150頁）抄襲：山東大學經濟學院李文：《稅收政策與產業結構優化》，載于《貨幣金融評論》，2003年第4期）

抄襲字數：1510。

（2）8.2和諧社會構建中政府職能的轉變（正文：151-156頁）抄襲：刑方霞：《構建和諧社會中的政府行為研究》，網址：

http://lwcool.com/lw/newsfile/2006/11/3/2006113_lwcool_10184.html

抄襲字數：5500

（3）8.3財政稅收在構建和諧河北中的作用（正文：157-165頁）。抄襲：《促進產業結構優化調整稅收政策的借鑒研究》，

網址：http://www.doc88.com/p-090909759393.html

bbs.cenet.org.cn/UploadImages/20059192142 ... 2005-9-19 

字數：4464

（3）8.4.2構建和諧河北的稅收政策取向（正文：173-180)抄襲：張學誕：《充分發揮稅收在構建社會主義和諧社會中的作用》，載於《經濟研究參考》，2005年第77期（總1941期）。

字數：5690。

其他抄襲部分不再一一詳細列舉。根據已經進行的對比，發現該博士論文抄襲篇幅已經達到全文的80%以上，自己原創部分不足20%。


新加坡為何如此討厭中國大陸人？

來源： 王先金的日誌

在倫敦奧運上，前中國大陸籍的乒乓球選手為新加坡摘下女子單打銅牌，但部分新加坡人卻對“外來移民”贏得的獎牌引以為恥。新加坡人對中國大陸移民的增加越發不滿，雖然語言與血緣相近，但雙方在這個島國上卻不斷發生摩擦。

對極度缺乏人力資源、長期依靠引進外國移民提升勞動力的新加坡而言，移民政策和移民問題一直是被新加坡民眾放大檢視的課題。日前，新加坡乒乓球選手馮天薇在倫敦奧運會上拿下女子單打銅牌，這是新加坡52年來首次在單打項目中摘下獎牌。但很多新加坡人對此卻並不領情，許多人認為前中國大陸籍的馮天薇無法代表新加坡。根據一份雅虎新加坡網站做的問卷調查，17227名受訪者中，有77%的人對外來人才所贏回的獎牌不感到驕傲。這樣的結果或許會讓總認為自己的成就便是“華人之光”的中國大陸感到愕然。

新加坡政府自1990年代起不斷積極引進外來移民，其中中國大陸移民占絕大多數。新加坡統計局最新的資料顯示，2000年時新加坡的總人口數僅400萬人，在11年間總人口數提升至約520萬，2011年的移民人數將近140萬人，其中還不包括已歸化新加坡公民或永久居民的外藉人士,移民人口約占五分之一。

詢問任何一個生活在當地數年的本地或外地人，幾乎都會異口同聲的說：“近年的中國移民實在太多太多”。新加坡的中國大陸移民人口在過去幾年大幅上升，無論是在公共場所、大眾運輸、公司企業或機關學校中都能看到中國大陸人的身影。新加坡政府的用意十分明顯，引進語言和文化相近的中國大陸人才，不僅能促進當地經濟發展，而且不易有種族之間的隔閡問題。新加坡因為敏感的地緣政治關係, 政府需要維持一定的民族比例, 因此從周邊國家和大中華地區吸引華人移民。由於港臺的經濟較為發達，政治比較清明，移民的意願相對不高，因此新加坡政府自1990年代便針對中國大陸地區吸引移民，過去數年的中國大陸移民數更出現爆炸性的成長。

雖然新加坡政府的算盤打得不錯，但是中國大陸移民並未如預期融入當地社會。執政的人民行動党吸收移民的速度過快，過去十年間增加了近百萬的人口，本地人的生存空間明顯縮減。而報章媒體上關於中國大陸移民的負面新聞層出不窮，新加坡人對中國大陸移民的不滿越發強烈。

比如今年5月，新加坡發生了一宗相當惡劣的事件，31歲的馬馳在市中心大道上超速駕駛，硬闖紅燈之後撞上一輛計程車，造成計程車上兩人身亡，他自己也未能倖免。令情況變得更加糟糕的是，那個5月的早上他駕駛的是一輛價值140萬美元的法拉利，且車上的乘客並不是他的妻子。但真正讓這個通常彬彬有禮的島國眾怒難平的是——馬馳是一名金融投資者，持有中國大陸護照，並於四年之前來到新加坡。事故的經過被另一輛計程車的儀錶盤攝像頭記錄了下來，這起事故讓人們對人數急劇上升的中國大陸新移民按耐已久的憤怒宣洩而出。

這股移民浪潮是政府主導的移民工程的一部分，從20世紀90年代中期以來幾乎讓新加坡的人口翻了一番，達到了520萬。受到財政激勵政策和寬鬆簽證政策的吸引，過去五年的新移民數量達到了約100萬。出臺這些政策的目的是為了緩和該國有名的低出生率。移民帶來的緊張關係困擾著很多國家，但新加坡移民衝突的驚人之處是：該國的大多數人口本就是華裔，很多都是前幾代中國大陸移民留下的子孫。一家社區劇團的藝術總監阿爾文·譚說， “大陸人可能看起來和我們很像，但我們並不一樣。新加坡人看不起大陸人，認為大陸人是鄉巴佬，他們也看不起我們，因為我們不能說好中國大陸話。”

如今，人們指責中國大陸哄抬房地產價格、佔據了最好的工作、以及駕駛漂亮的歐洲跑車造成交通阻塞。咖啡店的常客抱怨說他們要說普通話才能點一杯喜愛的Kopi-C（加了煉乳的甜咖啡）。不管真假，有關中國大陸女人偷走已婚男人的故事也越來越多；新加坡人一覺醒來，發現地鐵裏擠滿了說普通話的人，他們感到有些無所適從。

車禍事件後的幾天，當地的社交媒體充斥著負面言論，人們指責像馬馳這樣的大陸人破壞了新加坡彬彬有禮、文明禮貌的行為方式。博客稱他為“紈絝而墮落”，並把他誤認為北京某位高官的子弟，還建議警局在他死後提起訴訟。批判者還為他偽造了一個Facebook頁面，上面充斥著惡言謾駡。“終於擺脫了你這個大陸垃圾貨，享受地獄吧！”其中一條還算比較溫和的帖子這樣寫道。

新加坡政府一直致力於維持多元文化社會的民族和諧和宗教和諧，所以對這些毒言惡語感到震驚，而且其中大部分來自中產階級。在最近一次對議會委員會的講話中，副總理張志賢為該國的移民政策作辯護，說不管是受過教育的外籍工人，還是缺乏技術的外籍工人，他們都對制衡人口的快速老齡化和維持經濟高速發展的動力做出了不可或缺的貢獻。“自然，我們希望新移民能夠適應我們的價值和規範體系，如果他們還沒能做到，我們會感到難過，”他說，“但是，我強烈認為，我們不應該讓最近對新移民和外國人的反應，破壞了我們為所有人民建立強大並具有凝聚力的社會所做出的努力。”

現在，逾三分之一的新加坡居民是在國外出生。儘管政府一直拒絕公佈有關移民來源地的具體資料，但他們很快就強調，大部分新公民來自中國大陸以外的國家，其中近一半來自東南亞。官方在私下也指出，很多極其富有的新貴不只是來自中國大陸，還來自倫敦、迪拜和新德里。其中一位就是生於巴西的愛德華多·薩維林，他是Facebook的創始人之一，並決定為新加坡護照放棄美國護照。

很多分析家說，人們對移民政策的憤怒導致新加坡執政黨人民行動黨在去年的議會選舉中意外失利，政府已經開始做出調整。據國家人口及人才署，新永久居民的數量從2008年開始已經減少了將近三分之二，那年，共8萬份申請獲得批准。而被授予公民身份的人數則保持在每年1.85萬人左右。據中國銀行和胡潤百富共同開展的調查顯示，儘管敵意在增加，新加坡還是被富有的中國大陸人看作最受歡迎的移民目的地之一，僅位於美國和加拿大之後。

今年3月的時候，新加坡國立大學的一名中國大陸學生在中國大陸的微博上發帖稱新加坡人是狗，因此他被罰款將近3000美元。這名中國大陸學生還被強制進行三個月的社區服務，並退還相當於一個學期花費的助學金。該學生說他不小心在人行道上撞上了幾個新加坡老人，他們的眼光讓他很不舒服。這個爭論過程讓一些中國大陸移民煩惱不安，也讓一些人感到憤怒。不過，華源會(新加坡最大的大陸華人團體)主席王泉成則責怪新加坡人的偏狹，說他們中間很多人只是嫉妒很多中國大陸移民口袋裏有錢。他說，“新移民當然都是有錢人，否則政府就得養活他們，一些當地人很懶惰，靠著政府救濟生活。當新移民來了，他們認為這是競爭，會搶走他們的飯碗。”

實際上，普通的新加坡人比普通中國大陸人的經濟狀況好很多。新加坡有成千上萬的中國大陸學生，一些學生的母親也隨之而來，靠非法打工來資助孩子，如當女傭，或是更低等的職業。在新加坡的紅燈區芽籠，中國大陸有時候會超過泰國和菲律賓這些傳統的妓女從業者大國，向新加坡提供更多的婦女。

為了吸引中國大陸人才，新加坡政府給與外來移民各種優惠，包括提供優秀的中國大陸留學生政府獎學金和助學金。1999年從中國大陸前往新加坡求學的李健文在大學時申請了政府助學金，條件是畢業後必須在新加坡工作五年。而一名從事銀行業的新加坡人認為，她在日常生活中與職場上都能感受到新加坡人對中國大陸移民的排斥，針對是否贊成新加坡繼續引進中國大陸人才，她表示：“我不贊成，我真的不贊成。太多的中國大陸人讓新加坡好像一個小型中國大陸，而他們不融入社會。”

儘管是屬於同一個種族，但是當新加坡人碰到中國大陸人的時候，他們不會認為這是華人碰到華人，而是兩個不同種族的人碰在了一起。中國大陸新移民往往太“聰明”，但在一個契約社會裏，太聰明的人往往會讓人覺得未必靠得住。這主要還是與中國大陸社會的現狀有關。在中國大陸合法的事往往比非法的還要難辦，所以在這種社會裏生存的人，往往就學會了一整套的變通與取巧的方法，喜歡在辦事時繞過軌則或乾脆忽視規則。但在一個健全的社會中，這種人往往會因為太聰明而最終吃虧。就以假造學歷為例，在新加坡移民政策較松時，許多中國大陸移民辦了假學歷，因為在中國大陸即使被查到擁有假學歷也無大礙，但在新加坡這是一件必然要追究受罰的事，一旦這種投機取巧的人多了，必然會導致他所屬的族群受到“特別關照”。除此之外，學習本地的語言也是融入異國社會的基本底線，但許多新移民總是嘲笑當地人的英語口音，將其作為拒絕學習英語的藉口。事實上，不少中國大陸人是為了更方便的護照、更好的生活條件或子女的教育環境才來到新加坡。而許多中國大陸人將新加坡視為前往第三國的跳板。

當然，很多中國大陸人也成功地融入了社會。據官方資料，30%的新加坡婚姻締結在新加坡公民和外國人之間，這一資料在十年之前只有23%。但時間的流逝並不一定會縮小文化差異。

楊牧是一名出生在北京的經濟學家，他于1992年來到新加坡，並在三年之後獲得了公民身份。他承認，中國大陸人和新加坡人之間有很多差異。

新加坡是一個亞洲國家，是中國大陸外世界上唯一一個華人占多數的國家，沒有任何資源，1960年代獨立後開始經濟和社會發展，這些都便於和中國大陸比較。一個在新加坡生活了3年多的留學生，寫下《一個留學生寫的中國大陸和新加坡之間十大差距》，摘錄如下與讀者共用。

一、新加坡：人人都有房住的社會。2003年，新加坡土地面積604.2平方公里，人口400萬（新加坡人約300萬，其餘是外國在新加坡工作的人），可以計算出新加坡人均土地是151.05平方米！而且這還包括了一些不適合居住的島嶼，還要建公路，要有工廠，學校，要有兵營，真正能夠用來居住的面積屈指可數。新加坡的水也要基本上從馬來西亞進口。但這樣一個土地和水資源貧乏的國家卻解決了住房問題。首先，國家嚴格控制土地，嚴格規劃，建高樓；另外，為防止少數人擁有過多房產和房地產泡沫，採用了政府直接參與房地產開發和管理的方法。政府成立建屋局，統一規劃，建設和管理。目前，全國80％多的人口都居住在這種房屋裏。一般說來，對於新加坡人，一套3室一廳的房子也就是人民幣70萬到100萬。新加坡的全國平均工資大概是人民幣每月15000（稅前，包括雇主交的公積金）。一般新加坡人，如果夫妻都工作，很容易買下房子。所以，在新加坡人人都有房住，而且年輕人結婚都可以買房，對於大學生幾年後就可以攢夠房錢而追求其他的了。

目前，上海、北京的住房已經和新加坡的房價差不多了，而每月還有一大比的管理費，停車費。中國大陸的土地遠比新加坡充足，而且有充足的勞動力建房。是什麼導致了如此高的房價？一個收入2000左右的普通老百姓，夫妻兩個多少年才可以還清貸款？當大款們擁有別墅和高檔車的時候，那些收入更低的老百姓，什麼時候才能園一個住房夢？而做為政府，在住房商品化的今天，不是想如何解決低收入人的住房難，而是一味的賣地皮賺錢，

二、比起新加坡，深圳並不成功。新加坡65年獨立，1970年代初才真正開始大的發展，從人均50美元的GDP用了30多年到1997年亞洲金融危機前最高達到27000美元，現在大概是24000美元，保持了30年平均8％以上的增長率，用30年時間超過以前的殖民國家英國，1998年以後發展速度才降了下來。深圳是1978年開始的，算起來只是比新加坡晚了十年左右。新加坡是“漁民”和“苦力”的後代，種族和宗教問題複雜，沒有人支持它，完全靠自己。而深圳能夠留下來的大部分是大學生，背靠香港，可以通過戶口引進人，趕走人。這兩個城市有可比性，但是我們需要反思深圳的“成功”。

在新加坡幾乎看不到要飯的，人人有房，安居樂業。馬來人（當地人）從小學一直到大學享受免費教育。街上沒有什麼員警，一旦有一個治安案件，將在一段時間內，成為全國矚目的焦點。一個中國大陸陪讀媽媽的女兒失蹤，電臺和報紙經常是頭版頭條，而且街上很多尋人啟事。後來發現小女孩遇害，幾萬人專程去悼念。那僅僅是一個外國人的孩子，她的母親也就是在菜市場幫忙的一個普普通通的中國大陸福建婦女，竟然能夠引起如此的重視！深圳在“繁榮”的同時，街上到處都有員警，查看證件，並經常可以帶走沒有居住證件的人。有人一擲千金，有人在為幾百元的工作而奔波。有人可以支持孩子到英國揮霍，有人可以通過行政命令的方式讓學生看他親戚拍攝的電影，官員胡作非為……。比起新加坡和香港，做為視窗的深圳很難稱得上“成功”二字。

三、新加坡70多歲的人也可以找到工作。現在新加坡的退休年齡是62歲，但可以看到很多老年人都在工作。這也反映經濟的發展，為這些弱勢群體，提供了就業機會。全國300多萬當地人，100萬外國人，其中據說有30萬從中國大陸去的。這麼多外國人都有工作，可想而知，當地人就業是比較挑剔的。其經濟發展不是光看GDP的，也要看就業率；有就業機會就有發展，實現全民就業比實現GDP的發展更難。而中國大陸的經濟發展導致了人員過剩和失業，這是正常存在，問題是政府沒有創造足夠的新就業機會。當然就業機會很難讓政府直接創造，政府應該創造的是一種環境，激發個人對理想，包括財富的追求，從而為社會創造就業，讓每一個想工作的人找到工作。

四、中國大陸和新加坡的稅率比較。在新加坡如果收入30萬人民幣的話，稅最多大概是2萬，10萬以下大概是不用繳稅的，另外公積金也不納稅。應該比西方國家低很多，和香港應該差不多。和美國不同，新加坡第二年夏天交前一年的稅；夫妻兩個可以單獨算，也可以合起來一起算。在稅的計算方面，有很多減免，比如孩子越多，減免越多。比如負擔父母，孩子服役，配偶或者子女殘疾等等。稅可以網上報，見不到稅務人員，和單位也沒有關係。最後，通過信，郵寄回繳稅證明。這樣，可以做為收入的憑證。中國大陸的稅率，不考慮一個家庭情況，就一刀切繳稅。

五、新加坡的股市和中國大陸的股市。很多中國大陸公司到新加坡上市，發行價大概就是10倍，跌到5倍以下的也有不少。在這裏，很多公司將收入的50％分紅。很多情況下，一隻股票（如地鐵股票）得到5％的分紅並不困難，這還不考慮profit的持續增長。股市確實比存款掙錢。關鍵是新加坡不限制資金流動，老百姓對於新加坡沒有信心的話，可以將錢換成美元、歐元等任何貨幣。可以買日本股市，中國大陸b股。可以通過基金投資到任何收益率高的國家，地區和行業。或者乾脆存到花旗銀行，馬來亞銀行。相比之下中國大陸的公司發行價就是20倍，結果年底不分紅。從長期看，不如放到銀行。

六、新加坡的政府與公民。新加坡做為一個國家，要保持一定規模的陸海空和外交，花銷不少。新加坡也有類似於中國大陸的基金，新加坡一般每月工資的20％用做基金，公司再出13％。用於醫療，養老和買房。用於醫療和養老的部門年存款利率大約是4％。住房部門可以用來買房，醫療部分可以用來報銷醫療開銷或者買醫療保險。這樣一個人如果30歲時有1萬元基金，63歲退休時將有3.6萬元。老百姓允許用這些錢進行風險低的投資，如債券，股票，投資基金。到55歲時可以取出來，也可以買養老金，到時候每個月就有了固定的退休金。是你的永遠是你的，你自己安排自己的生活，清清楚楚。

在新加坡，公民和永久居民都有一個用戶名和密碼，用來和政府打交道，如報稅，查看自己的公積金，如競標擁車證。政府的任何政策網上都可以找到。比如可以找到包括總理在內的高官的電話，電子郵件和通信方式。另外，全國只有一級政府。總之，沒有必要養那麼多人，這些人沒有權利勒索納稅人。

八、新加坡的大學和中國大陸的大學。新加坡的高校老師收入確實很高，但都很認真負責。一般說來，老師不能讓研究生幹一些與專業沒有關係的開發專案，而且博士生從一開始就是安心寫文章，寫不出來老師比你還著急，因為學校也要考核教師的。中國大陸過來的博士生大概每月有人民幣6000到10000的獎學金，租房用去1500人民幣，平時吃飯用1500人民幣。這樣，每個月還會有人民幣3000以上的節餘。新加坡人大多業餘讀碩士，而且與國內不同的是，這裏沒有班的概念。在中國大陸讀書，大學有班，有班長，有班幹部，有班主任，負責學生工作，必須住學校宿舍，很多人一個房間；每年班裏要給學生打品德分，讓人心裏累。新加坡大學沒有班，你可以通過一些自發的社團認識人，沒有功利大家相處也就沒有猜疑。可以選擇自己的住處。總之你是一個自由的人，沒有人有權力為你的品德打分，沒有人敢於讓你向它回報思想，你也不必學習新加坡政府的檔，或者領會新加坡的什麼“精神”。參加任何社團都是自願的，獻血是自願的；你獻血了，也不會有領導摸著你的腦袋說你是新時代的好青年，也不會遇到招生的人勒索和招生黑幕。

九、中國大陸和新加坡生活品質大對比。在新加坡，摩托車是可以用的，因為這是窮人的代步工具。覺很多中國大陸的中等城市卻禁止摩托車。反正有錢人可以買車，享受更好的公路。老百姓就只好擠公共汽車了。這樣，老百姓交了稅，卻沒有權力充分享受使用公路的權力。

十、新加坡的報紙和中國大陸的報紙。新加坡的報紙經常報導一些小事情，比如有人在電梯搶劫啦，車禍啦，往往都是頭版頭條。當然還要一些“無聊”的，如賭博，“迷信”等等。如果有命案，一段時間內都有報導，從出事，到逮捕罪犯，到審訊。中國大陸一般都是等到破案之後表彰時才知道的，有些是在國外網站上流傳很久了，國內報紙才有，而頭版頭條一般是領導開會學習什麼精神的。

當然，新加坡的問題也一大堆，比如中英文都學，但是什麼都說不好。比如老年人工作很多是因為沒有足夠的退休金。比如面對中國大陸和印度低成本國家的競爭，找不到有效的應對策略。比如過於嚴格的控制而使社會缺乏活力等等。

新加坡還是要繼續學習西方的，因為西方有幾百年的成功經驗，如美國的創造力，歐洲的福利系統，等等，這也是大陸人移民新加坡後為什麼要繼續漂泊去美國的原因。但是作為一個從1960年代末期才起步的多元種族國家，比起東南亞那麼多獨立的國家，新加坡應該還是比較成功的。

新加坡的成功不全是偶的，而且老百姓切切實實得得到了實惠。我們要學習的當然是它成功的方面。每年都有大批中國大陸高官到新加坡本地大學培訓，中國大陸政府花了這麼多錢送他們出國，希望他們正在看到“真正”的差距，而不是僅僅停留在“不允許吃口香糖”“罰款”“鞭刑”“儒家文化”“宗鄉會館”“新加坡人勤勞勇敢”這些表層的東西。


魏忠賢：當代的官員，你們沒有資格罵我！

來源： 王先金的日誌 2012-10-16 16:43 | (分類:默認分類)

魏忠賢：當代的官員，你們沒有資格罵我！

理由：

1、我不包二奶;
2、我沒有把資產轉移到國外;
3、我沒有妻子兒女移民海外;
4、我沒有“嫖宿幼女”;
5、我沒有子孫後代橫行鄉里!

●Apres la vierepublic99@qq.com：【明知文革錯誤，周恩來大義滅親！】周恩來親筆簽捕了親弟周同宇。收到舉報信，老毛很陰刁讓周自己＂酌處＂，周毫不含糊的寫了張批條命令首都衛戍部隊，連夜將周同宇拘留審訊。一關七年，兄弟倆至死再未能見面。批條上，周還用蠅頭小楷細心注明了弟媳和六個侄兒侄女的姓名，末尾還寫上弟弟家的住址。

●鄭州-GG-紡織(278190030 )：莫言給北京朋友打電話：我想到北京買個房子，以後咱們就能多見面啦。朋友：買多大？莫言：能搞個文化沙龍的。朋友：500㎡夠不夠？莫言：行，剩點錢搞裝修。朋友：需要4萬多潘。莫言：那是多少錢？朋友：將近6個諾貝爾。莫言聽罷，莫言；回書房寫作去了。

●MZ陳焱(20259314 )：【大明奸臣翻案】魏忠賢：當代的官員，你們沒有資格罵我！理由：1、我不包二奶;2、我沒有把資產轉移到國外;3、我沒有妻子兒女移民海外;4、我沒有“嫖宿幼女”;5、我沒有子孫後代橫行鄉里!

●天涯(1962730135)：【救救中國的草原】獨立紀實報導攝影家盧廣一說，呼倫貝爾、錫林郭勒等地方，是中國最美麗、最大的幾塊草原，結果就在這幾年，草原隨著煤礦的開採迅速被蠶食。就像一個美麗溫婉的姑娘，被活生生地剝掉一層皮一樣。看著讓人感覺是疼在自己的身上，無法忍受。

●王朔：這個國家在課本上宣傳的東西後來都被證實是假的，泥塑收租院是假的，中美合作所是假的，半夜雞叫是假的，劉英俊是假的，白毛女是假的，邱少雲黃繼光是假的，後來居然連雷鋒都是假的。這個課本究竟要教學生什麼？

●mz刀鋒戰士(1963311051)：【幾條謊言】1）聯合國為周恩來去世降半旗是例行公事；2）鄧小平與菲律賓總統沒有關於南海的對話；3）西點軍校沒有人學雷鋒；4）飛奪瀘定橋是虛構的；5）黃繼光堵不住機槍眼；6）邱少雲被火燒之前已被燃燒彈擊中身亡；7）賴寧沒有救火，圍觀時眼鏡掉了迷路燒死的；8）雷鋒的照片大多是事後擺拍的。

●mz刀鋒戰士(1963311051)：劉文彩是一個樂善好施、造福一方的鄉紳，其弟劉文輝解放前率部起義，其侄劉湘是抗日名將。所謂的“水牢”、“地牢”、“行刑室”都是虛構出來的。另一個跟劉文彩齊名的地主就是黃世仁，但真像是他在當地名聲也相當好，他跟楊白勞自小是結拜兄弟，楊白勞出身本來很富足，可懶惰機上賭癮毒癮，才使得家業衰敗，老百姓都看不起他。之後，楊白勞欠下巨額賭債無力償，黃世仁借給他大洋，收留了其未成年的女兒。無臉見人的楊白勞外出躲債，最終誤喝鹵水不治身亡，黃世仁又厚葬了他並收養了喜兒。其他如《半夜雞叫》中的周扒皮，《紅色娘子軍》中的南霸天，也都受到刻意的歪曲，跟現實相差甚遠。還有沈崇事件是假的，沈是中共地下黨員，一切為了趕走美國人準備打打內戰。

●1067412522(1067412522)：腐敗的國民乃是共和殺手。100年前辛亥革命，中國廢除帝制，建立了共和，是一個劃時代的歷史轉折。然而，回想一個世紀以來共和制度在中國的坎坷遭遇，令人不禁扼腕歎息。重溫共和的理念，總結那段共和失敗的教訓，想來會成為新的一年中思想界的一個關注熱點。

共和的失敗總是在歷史書裏留下太專一的印痕，使那些沒有能在歷史書裏現身的其他失敗因素幾乎被完全忽略。對於共和的失敗來說，最被忽略的恰恰是它最致命的因素，那就是人民的腐敗。馬基雅維裏在討論共和的《李維史論》中說，人性的軟弱使民眾難以抵抗腐敗的誘惑，他們不易為共和做犧牲，反而更容易被專制權力所網羅，“為了一點小恩小惠就成為專制的幫兇”。而且，就像羅馬共和晚期愷撒稱帝的時候“民眾懵懂無知，居然看不到正在套到自己脖頸上的繯軛”。馬基雅維裏問道：在腐敗的城邦裏，如果有一個自由的國家政體，要以何種方式來維護它？如果沒有這樣的國家政體，又要以何種方式來建立它？這正是清末民初中國面臨的問題。清廷的腐敗固然人所共知，但人民的腐敗也是同樣的嚴重。人民的腐敗是有原因的：“那些國王是多麼腐敗，假如有兩三個繼位者步其後塵，他們的腐敗開始傳播給眾人，而民眾一旦變得腐敗，便無革故鼎新的可能。”專制統治把人民訓練成奴性十足、沒有自尊、見利忘義的腐敗順民，“習慣于受君主統治的人民，即使偶然獲得了自由，也難以維持”。

1911年的共和革命是在一個人民不自由、對自由非常缺乏瞭解的國家裏發生的。中國很幸運地有了像孫中山這樣的“賢明之士”，但是，僅僅這樣的賢明之士，並不能解除共和的危機：“假如因腐敗而衰落的城邦能夠東山再起，那也是因為當時正好有德行好的人在世，而不是因為維持著良好秩序的集體德行。此人一死，（國家）便會重蹈覆轍。”辛亥革命的勝利來得太突然，少數的先知先覺者喚醒了另一些淺睡的後知後覺者，而絕大多數的民眾都還沒有覺醒，更不要說決心去除自己身上奴性順民的腐敗習性。

美國共和建立的初期，漢密爾頓在《聯邦党人文集》中認為，美國的新共和政體提供了必要的手段，讓“共和政體的優點得以保留，缺點可以減少或避免”，這些手段包括“把權力均勻地分配到不同部門；採用立法上的平衡和約束；設立由法官組成的法院，法官在忠實履行職責的條件下才能任職；人民自己選舉代表參加議會”。好的政體不僅能夠限制權力的專制，還對國民有重新造就的作用，讓他們得以用公民道德替代腐敗，但條件是，共和秩序必須有機會，至少先穩定地維持一段時期，而這恰恰是歷史沒有給予中國的機會。

因此把好的政體當作培育公民美德的主要力量。只有好的政體和合乎正義的法治，才會對改變國民腐敗產生持久的教育效果。如果我們把共和看成是一個人民有尊嚴的高尚政治遊戲，那麼遊戲人的素質和遊戲規則同樣重要。辛亥革命造就的共和不是沒有訂立周詳的規則，只是這個共和國裏的普遍腐敗還很根深蒂固，積習未除。正是包括統治階層在內的所有國民的腐敗，導致共和制度的設計，開不了花，也結不了果。

●mz刀鋒戰士(1963311051)：【變色龍】1989年12月26日，中央人民廣播電臺6點：“中國人民的老朋友，羅馬尼亞總統，齊奧塞斯庫昨夜被秘密逮捕，中國政府表示極大的憤慨。”7點：“據悉，齊奧塞斯庫夫婦已被秘密槍決，羅馬尼亞政變成功，中國政府祝賀羅馬尼亞新政權成立。”

●mz刀鋒戰士(1963311051)：【小委員長和副統帥】陳誠與林彪，分屬國共兩黨，但有相似之處：跟隨領袖以前，無特別家世，且矮小相貌不出眾，卻都做到了位元極人臣的高位。他們不約而同投考黃埔軍校，北伐後分道揚鑣，兩人都達到各自政治高峰，他們都先于各自的領袖死去。不同的是：一個死後哀榮備極，一個死後暴屍荒野。

●花花(18645762)：德國有一位86歲的“體操奶奶”約翰娜·奎阿斯，今年參加了科特布斯體操世界盃，而她頭一次參加體操比賽，還要追溯到二戰前。最讓她自豪的不是年齡，而是歷經轉行、退役、結婚、生子後，還能在56歲時重新練起。她說，或許自己可以啟發大家，“永遠不會太遲”。

●@新浪財經:【高稅負讓中國富人放棄美國護照】“我後悔死了，我所有的朋友都後悔死了”，31歲的吳女士講起美國公民身份時說。很多中國富人在申請美國綠卡過程中瞭解到美國稅務機構將監視其全球收入後，均中途放棄了。根據美國法律，綠卡持有者不論住在哪里，其世界範圍的收入都要被徵稅。

●佛(251107936)：怪曾國藩說：“米人秉性醇厚，與中國常思效順之心。”曾的學生、清廷重臣李鴻章也說出肺腑之言：“要多依靠美國，美國這個國家與其他洋人國家不同，講道理，重信義。”

●ヶ见贤思齐ヶ(806084938)：【大师之后再无大师】他曾就读于复旦、柏林、苏黎世、哈佛，通晓八国语言，先为清华大师，后教于牛津，学贯中西。家學深厚，全唐詩10萬首都可倒背如流，晚年目盲後，全靠口述，出口成章，學生整理其聽課筆記便成國學巨著。號稱500年才出的一個教授，蔣介石稱之為國寶，他就是陳寅恪，死于文革……。

●永成地產梁(2623087355)：微笑不累，生氣才累 ；單純不累，複雜才累；相思不累，單戀才累；相守不累，獨守才累；相愛不累，濫情才累；友情不累，私情才累；真誠不累，虛假才累；納友不累，樹敵才累；無私不累，自私才累；得失不累，計較才累；身累不累，心累才累；分享不累，獨享才累！朋友相敬，敬於德；朋友相交，交于情，朋友相敬，敬於德；朋友相交，交於情；朋友相隨，隨於義；朋友相信，信於誠；朋友相處，處於心；朋友相惜，惜於緣！朋友相祝，皆幸福。

●牡丹江-李長勝(1132927285)：西哈努克逝世是中國人民的巨大損失。——波爾布特也是，薩達姆也是，卡紮菲死了也是，穆巴拉克也是，齊奧塞斯庫也是，卡斯楚也是，查韋斯也是，金家老小都是。尼瑪啊！獨裁者死了都是你們的巨大損失啊！中國人民一點也沒損失啊！哦，我真的損失兩瓶啤酒！

●怒劍破蒼穹:許多人不知道，其實中國很有錢，可是不是給自己國民用的，儘管國民創造了這些財富，這些錢供奉著大批官員極其他們的子女情婦，自己這輩子貪的用不完了就轉移到國外，以免人民覺醒的時候還有退路，在留給自己的子孫後代永遠生活在金庫裏繼續享受，這些錢可以對外隨意狂扔，想買個朋友卻還是遭別人鄙視！

●譚越森(759316945)：【約伯斯辭世一周年，接受央視採訪】 記者：“您幸福嗎？”喬幫主：“我姓喬。”記者：“您有什麼遺憾嗎？”喬幫主：“活著時沒幹死三星。”記者：“您最近一年忙什麼呢？”喬幫主：“改變天堂。”記者：“您已去世為什麼還能聽見我說話？”喬幫主：“因為你們天天說的都是鬼話啊。”

●MZ企鵝先生(1007586484)：胡適先生在1929年憤然撰文，諷刺那些“生平不曾夢見共和政體是什麼樣子的”民國精英們，如“蔣介石先生，馮玉祥先生，以至於許多長衫同志和小同志”，才是真正該提升素質“入塾讀書”者，可謂一針見血。而“國民素質論”在中國至今還有市場，更可謂一種巨大的悲哀。

●梁石川：“過去兩年中國的強制拆遷事件大幅增多，負債累累的地方政府把強征的土地賣給開發商，借此籌集資金，支撐其不穩定的財政。”“2009年土地出讓總收入達2230億美元，比2008年幾乎高出50%。中國學者估計，土地出讓收入占地方政府總收入約46%。”“維穩花多少錢無所謂，民眾因失去財產去維權，想多要一點補償，門都沒有。”

●發帖部部長(2370824984)：一美國記者問發改委官員中國的物價都是誰定的？答曰：每次豬漲價，其他就漲，豬降價其他都降。記者恍然大悟，這麼說中國的物價是豬定的……。

●龍應台：我其實只是不相信，人權應該以政治立場來區隔。國民黨、共產黨、民進黨、他媽的黨，如果人的尊嚴不是你的核心價值，如果你容許人權由權力來界定，那麼你不過是我唾棄的物件而已。不必嚇我。

●阿提拉(576110338)：【唐鈞：社保改革絕不應包括延遲退休】當專家們斷言“現收現付不可持續，社保基金存在缺口，延遲退休唯一可行”時，都是撇開了政府的責任，不考慮財政投入，僅僅在“保險”的框框中以純粹“技術眼光”找出路的結果。如加上政府財政補貼結果會大不一樣。說句大白話，專家們的目標是要幫政府“省錢”。

●霜兒(342423773)：張藝謀的成名電影多以曝光中國最窮困、愚昧和落後的地方為主題，編劇正是莫言。西方人對此喜聞樂見，故而張藝謀屢屢獲獎迅速成名。落後、狡黠、自私、殘忍、冷漠、無知，這些關鍵字都是西方人對中國獲取優越感的來源。所以，知道莫言為什麼獲獎了嗎？

●錢重遠（成都）(736831426)：：吉拉斯是撩開共產主義面紗，揭示社會主義真相的先驅，也可說是蘇聯和東歐社會主義最早的掘墓人和民主化的奠基人。如果說，從一九五六年的匈牙利事件、一九六八年的布拉格之春、一九八零年波蘭團結工會、東歐人民為實現自由民主前仆後繼，通過可歌可泣的英勇抗爭，最終在戈巴契夫的新思維下走向民主化，那麼，在此過程中，吉拉斯用他的《新階級》及一系列著作，已經在理論上宣告了社會主義的破產和終結。共產黨官僚組成的新階級，既可任意支配和擁有全國的財富，又不用為這些財產負責，使他們揮霍起來更加肆無忌憚。“這個新階級是貪婪而不能滿足的，就像資產階級一樣。不過，它並無資產階級所具有的樸素和節儉的美德。新階級的排斥異己正像貴族階級一樣，但沒有貴族階級的教養和騎士風格。”

●馬英九：當一個政黨，失去絕大多數知識精英的支持，就不再具有先進性；當一個政黨，失去絕大多數弱勢群體的信任，就不再具有正義性；當一個政黨，大多數失去信仰卻熱衷於金錢，就不再具有公僕性；當一個政黨，多數時候把憲法坐在屁股底下，就不再具有合法性！

●散吥↓去の回憶(395258034)：【女鄉長帶斧頭幫深夜強拆民房】拆遷補償標準每平米260元，村民不同意，女鄉長半夜率領斧頭幫上門強拆，打傷6人。房子被強拆一年多，村民仍然生活在廢墟的窩棚裏。老村長哀歎：現在幹部拿錢買官，上來都是撈錢，沒有正義者的地位了。所以辭職不幹。

●黃金羅盤(719890332)：【世界危機如何收場？】世界危機來了，誰是主場，誰是客場，誰是現場，誰將離場，誰將開場......沒錯，危機和震盪是重新洗牌的最好機會；危機解決是中國模式、美國模式、歐洲模式或者俄羅斯、印度模式......無論哪種模式，都要有開有合、有進有退——大家都要在堵上一道大門的時刻，給對手尤其是給人類打開一道更廣輝的大門，最低線是要有足以安全順利退出的大門，否則，神馬模式都是浮雲。

●真人真事一枚：成都市漿洗街，攤販雲集，央視記者姚華走到一個小販面前，伸出話筒，用普通話問了一句：“你幸福嗎？”小販一呆，大喊一聲：“城管來了！”漿洗街頓時炸了窩，所有小販一路狂奔一路大聲轉告。姚華與攝像扛著機器猛追，氣喘吁吁解釋：“哎，我不是城管，我只是想問問你們幸……。

●普列漢諾夫：一個國家只要它的公民還貧困，就成不了偉大的國家！公民富裕，國家才富裕！決定一個國家真正偉大的，不是它的國土遼闊，甚至不是它的歷史悠久，而是它的民主傳統、公民的生活水準。只要公民還在受窮，只要還沒有民主，國家就難保不發生社會動盪，甚至難保不土崩瓦解！

●散吥↓去の回忆(395258034)：重庆模式的核心在于否定改革开放的30年成果，扩张政府能力，转为圣心私权的帝王将相社会。各地諸侯正在雷厲風行地推廣重慶模式：書記決策，市長執行，面子工程，寅吃卯糧，注資國企，淘汰民企，資訊封鎖，排斥異見。不檢討歷史，中國堪憂。

●天朝河蟹(1792138011)：陳游標自己在北京有13套商住房，2套別墅，他說在其位於北京的2套別墅中任選一套作為禮物贈給莫言，並稱即可拎包入住。莫言獲諾貝爾，就有人給送房子，明天就有人給送車子，後天就有人給送位子，送票子。諾貝爾你真好！


大陸酒客更富 台灣凱子吃癟  款爺撒錢方式令人咋舌 小姐走秀可要求客人送花、皇冠、 ...

2012-10-19 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 444| 評論數: 0

過去30年間，許多台灣男人到大陸「泡美眉」，上酒店（大陸稱夜總會）當大爺，揮舞鈔票，摟著美眉花天酒地。現在情況大不同，福建、廣東沿海地區，「台灣人」已經不吃香，富二代大陸款爺興起，撒錢的方式令人咋舌。

大陸的酒店跟台灣最大差別是「坐專檯」，意即小姐全場陪坐到底，客人什麼時候離開，小姐就什麼時候走，中間不能轉檯。這跟台灣算時數不一樣，台灣酒店小姐一檯一小時或40分鐘，每檯新台幣800到1200元，大陸坐專檯是200到300（人民幣，下同；以前只要50至100），而且中間不敢隨便走出包廂。

十多年前 台人炫富

十多年前，台灣人在廈門搞詐騙集團的極多，這夥人到酒店，不只是人民幣整疊往桌上扔，還有拿整堆美金來炫富。許多小姐一見到台灣人就眉開眼笑，特別是台灣人自我介紹「做偏門」的，大陸小姐就知道今晚肯定有戲，柔情嬌語一晚能賺上千美金。

有個廈門朋友見過這種場面，他說，台灣這些搞網路賭博或者搞詐騙的，「不拿錢當錢」，整疊美金往桌上一丟，弄得全場鶯鶯燕燕，一個房間能擠下近百個小姐進來搶小費，大陸人的房間都找不到小妹。於是，小姐的胃口就被養壞了。

現在你再走進去任何一家大型夜總會，自我介紹是台灣人，除非先拿出一疊現金往桌上扔，否則小姐都是愛理不理的。原因無他，大陸朋友現在富了，上酒店花錢像是自家在印鈔票，發小費的態度能把全世界男人糗到無地自容。

小姐分組 登台走秀

廈門某著名夜總會有間超大包廂，可容幾十個人，媽媽桑津津樂道，有個廈門年輕人，估計是得過憂鬱症或者自閉症，上酒店都是獨自一人開最大包廂，找來4、5個媽媽桑，將底下的小姐全叫進來陪他一人。他也不唱歌或者逼小姐喝酒，斯斯文文不亂摸不亂搞，就是瞎聊一晚上，能花上7萬。

大陸的酒店跟台灣還有一個不同點，大型夜總會包廂超過300間，像是體育場呈數層環繞，正中間像半個操場大，有舞台燈光音響，每晚9點準時演出，可以是歌星唱歌，也有魔術雜技表演，最重要的是，小姐必須分組上台走秀。

小姐走秀還分為「模特兒組」或什麼雜七雜八的組別，總之，坐檯小姐每到特定時段，就要離開包廂去走秀。

於是乎，坐檯小姐到了某個時段必須出去走秀，這時她就會請求客人幫她「送花」，在她走秀時由服務生送上一串串花環，這樣才有面子。每串花價值100元人民幣，還不能只送一串，最少都要送3串、6串。紅牌小姐一晚上能頸繞手拿幾十串，弄得花團錦簇，小姐笑逐顏開。真有那種凱子爹，送上1314串（一生一世），價值13萬1400人民幣，花環要用花車推出來。

後來大概覺得送花太慢了，又發明了送皇冠，一頂金光閃閃的塑膠製玩具皇冠（市價8元人民幣），往小姐頭上一戴，代表小費1萬人民幣。

後來局勢愈演愈烈，凱子也想出類拔萃，酒店便又發明了「披肩」，白色類似貂毛的披肩，往身穿旗袍走秀小姐身上一披，雍容華貴。送一次披肩，20萬人民幣。

廈門的朋友說，「這些花招都是台灣人教的」，聽得台灣人瞠目結舌，反駁說，台灣的夜總會沒這麼多彩多姿。

經過多方打聽，綜合許多老台商的說法，加上邏輯推演，這些酒店送花、送皇冠、送披肩的由來，大約有幾種可能性。

花樣多 台灣人教的

第一，30年前，台灣走私漁船在泉州的晉江、石獅一帶進出，台灣船長、船員到岸上飲酒作樂，那時沒有KTV只有卡拉OK，要用鐳射唱盤播歌。卡拉OK為招徠台灣人，找小姐作陪飲酒，酒喝愈多，小姐抽成愈多。當時認為收小費是資本主義的壞習慣（真令人懷念的好習慣），小姐不敢收小費，於是卡啦OK老闆發明了送花籃（是花籃，不是花環），每當有漂亮小姐上台唱歌，台下男人就猛送花籃，一個花籃代表5或10元。酒店送花環就由此演進而來。

另一種說法則認為，大陸最早的夜總會都是台灣幫派分子來合資經營的，頭腦先進的幫派大哥們，為了掏盡客人的錢，採取「綜合經營」的手法，包廂裡頭可以飲酒作樂，舞台前也可以有小桌檯，讓孤獨的客人與小姐喁喁細語，之後再用送花的手法，挑起客人豪氣，逗引客人爭當火山孝子。


台酒店玩得火辣 陸講究排場

2012-10-19 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 309| 評論數: 0

日前大陸傳出國營企業老總到日本吃「女體盛」，網路對這種色情花樣多所討論；台灣的酒店也有脫衣陪酒、擲骰子拔毛等下流遊戲。這些在大陸的酒店都很罕見。

有個廈門商人到台灣旅遊，被帶到酒店去見識，台灣大老闆大手一揮，酒家女衣服全扒光，配合搖頭音樂如群魔亂舞。跟大陸朋友介紹，這就是傳說中的「司脫利普」，即脫衣陪酒，早在卅年前的北投酒家就開始盛行。但廈門商人回到大陸，每提到這件事就搖頭，認為這樣子「太沒有美感，太沒水平」。

大陸有錢人現在講究的是排場，上酒店也一樣，大型酒店的小姐進到包廂裡來，一字排開，身著晚禮服，腳踩高跟鞋，身高1米70以上。她們自我介紹時還帶說明省籍，並且個個年輕漂亮，一般而言，25歲以前就會離開這一行，有的23歲就當媽媽桑了，絕不會有大齡剩女出現。

男人到了這種場合，除了喝酒唱歌，就是跟美眉聊天，大型酒店小姐的素質很高，大學本科畢業不在話下。有個台幹是外語系畢業，聽到小姐自稱英語本科8級，略感不屑，故意用英文抖了幾句，沒想到對方的口語比他還溜，接下來開始討論英美澳的口頭語差異。

還有一個科技業的副理，在跟朋友討論工廠製程事宜，提到幾個物理上的問題，旁邊的小姐竟然也能插得上話，讓他們頗覺汗顏。

這位副理從此倡言，「高手不只在民間，也可能在酒店」。

近年大陸朋友前往台灣旅遊、考察的很多，有人故意前往台灣的酒店開眼界，大部分人都覺得，台灣的酒店不如大陸富麗堂皇，小姐數目也不夠多，素質更不如大陸的夜總會。


官方否認廣西初中校長與18名女生發生性關係

來源：中國新聞網 2012年10月19日15:40

中新網南寧10月19日電(記者 王剛) 廣西南寧市賓陽縣教育局10月19日表示，當地馬王初中校長“豔照”中的男性是校長莫某本人，但網路所曝的莫某“利用特權同18名女學生發生性關係、貪污496萬、廣西十大傑青年”等事並不屬實。

南寧市賓陽縣馬王初中校長莫某與年輕女子的幾張“豔照”，近日出現一些論壇、貼吧以及QQ群裏，引發外界關注。19日下午，賓陽縣教育局辦公室介紹，馬王初中校長“豔照”事件仍在進一步調查中，相關情況以其官方微博的內容爲准。

記者在微博認證身份爲“南寧市賓陽縣教育局”的微博上看到涉事校長的被免職文件圖片，所配發的文字內容爲“我縣馬王初中校長莫鵬"豔照"事件，經查，圖片上男性系其本人。爲嚴肅法紀，我局根據相關規定已免去莫鵬校長職務，目前，事件正在進一步調查處理中。網友反映的莫鵬是"縣教育局副局長，廣西十大傑青年、賓陽政協委員，貪污496萬，包養二奶，利用特權同18名女學生發生性關係"等事並不屬實。”

中新網記者向賓陽縣教育局辦公室核實，該微博內容確實是賓陽縣教育局所發。


權力失衡 中國問題的總病源

2012-10-20 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 13| 評論數: 0

評論解讀 權力的失衡導致了中國大陸經濟失衡以及社會、政治等一系列問題，經濟學博士、湖南科技大學經濟學教師唐志軍指出中國已到了推進政治體制改革的關鍵時期。

當今世界的兩大經濟學和政治學大師Acemoglu和Robinson在其2012年合著出版的《為什麼一些國家會失敗》一書中，有這樣一個深刻的論斷：權力結構是一國走向成功或失敗的源泉。然而，只有那些同時滿足以下兩個條件的國家才可能走向成功，成為經濟繁榮、社會穩定和人民幸福之國：一是有一個強有力的中央權威；二是政治權力廣泛分布在不同的群體中，並得到有效制衡。一旦權力失衡，將產生多種經濟、社會問題。

分權化改革不徹底

我們又如何解讀中國經濟和社會發展中的衰落與繁榮、混亂與穩定、病態與健康呢？答案依然可以從中國解放後的權力結構的變遷及其影響中找尋。

1978年後，中國總體上採取的是漸進式改革，但卻衍生了一個具有嚴重負面效應的副產品：分權化改革的不徹底和權力對市場的嵌入。（1）中國的改革始終在權力的主導下進行，是一種典型的權力志向型的改革取向。如果沒有權力的主導，執政者或者擔心改革偏離其預想的方向，或者擔心改革的步伐太快、對社會造成太大的震動，或者擔心改革中利益分化太嚴重，導致社會出現大的動盪。為此，執政者需要用權力來約束改革的方向、速度和平衡性。（2）權力是利益的載體，如果不能對其權力進行贖買的話，掌權者就會希望在改革過程中，將權力嵌入到新的制度中，從而實現其權力租金的長期化和制度化。（3）改革的過程是個新舊制度交替的過程，在此過程中，由於慣性的力量，舊體制不會輕易退場，而新體制則由於其不完備性和脆弱性，而難以及時、全面替代舊體制。於是，就會留下一個制度真空或制度模糊地帶。這樣就為權力嵌入改革和嵌入市場提供了必然空間。（4）當權力獲得來自市場的好處時，它就會貪戀市場，想方設法融入市場，並以新的形式固化起來，通過市場來獲取穩定的、更大的好處。於是，我們就可以看到，在中國漸進式的市場化改革中，權力在某些領域和某些環節退出市場的同時，又以其他的形式嵌入市場，與市場相伴起舞。

權力結構多方失衡

權力失衡是當前中國多種問題的總病源。中國的權力結構突出表現為：（1）在政黨權力配置上，中國特有的政治協商制度並沒有改變政治上的壟斷格局，黨派間缺乏實質的競爭，執政黨統領著政治、經濟和社會進程，其他黨派的影響力微乎其微。這就導致議會（即人大）在出台制度和政策時，遭受的制衡和辯爭太少，使制度的公平性和政策的穩定性較低。

（2）在政府與公民的權力配置上，政府權力占絕對優勢，具體體現為：一是各種暴力機器被政府壟斷；二是缺乏實質民主，民眾沒有實質的選舉權和監督權，很難對政府做出有效的制衡；三是各級人大代表的分布不合理，代表性較差，而且代表中政府官員的比重太高；四是政府掌握的資源過多、審批權過大，「強政府、弱社會」的格局始終未改變；五是新聞輿論缺乏自由，政府掌控著社會的意識形態和輿論導向，民間的聲音很難傳播。

（3）在政府與市場的權力分配上，「看不見的手」常常被「看得見的手」所控制、甚至扭曲：一是政府掌握著市場遊戲規則的制定和市場化改革的方向、步驟、速度和方案；二是資源和要素受到來自政府政策的諸多管制，而不能自由流動；三是政府壟斷著貨幣發行權、重大項目建設審批權、行業進入規則制定權、土地交易和使用審批權；四是許多產品和資源的價格制定權也在政府手上；五是對市場的監管和解釋權力也被政府所壟斷。

（4）在中央政府與地方政府權力的分配上，中央政府權力占優：一是財政收入上，中央掌握著超過50%以上的稅收；二是各省、市級地方政府官員的任免由中央決定；三是地方重大項目的建設由中央部門審批；四是地方政府沒有貨幣發行權和發債權，貨幣發行權和發債權掌握在中央手裡；五是地方政府的制度改革和創新也要受到來自中央政府的監視。

（5）在國企和民企的權力分配上，國企占優。

（6）在城市與農村的權力分配上，城市占優。

管制盛行腐敗氾濫

權力的失衡不可避免帶來了以下問題：（1）導致市場化改革走向異化。市場化改革是各方力量的博弈過程，如果權力失衡，最終將導致市場規則的制定、市場秩序的形成、壟斷的破解、競爭手段的使用等方面與公平競爭、規範有序的「好」市場之間漸行漸遠，從而，市場化改革不可避免的會走向異化。

（2）導致權力管制盛行、尋租腐敗行為氾濫。權力結構的失衡，會使某些群體居於權力壟斷地位。壟斷就會帶來壟斷租金。並且，權力結構越失衡，這種權力租金就可能越大，強勢權力集團由此所獲取的經濟和非經濟利益就可能越高。而失衡的權力結構，又為權力租金的個人化和貨幣化創造了條件。於是在當前的中國，權力者為將其權力租金最大化和個人化，或者推行更多的管制，從而獲取管制租金；或推行壟斷，依靠壟斷來攫取財富；或進行權力尋租和職務消費；或將權力租金「灰色收入化」，或直接進行腐敗，套取權力租金。

（3）導致經濟失衡。一是導致財富向權力者和市場作惡者流動，並引起勞動收入占比下降，導致收入分配不公。二是導致投資和儲蓄之間的比例失衡。三是導致貨幣超發。四是導致外貿失衡，外匯儲備居高不下。

民眾無法約束政府

（4）導致基本公共產品和公共服務的供給不足和不均衡。對於中央政府而言，民眾缺乏足夠的力量來約束中央政府的行為，導致其更多地重視經濟職能，而輕視公共產品和公共服務的供給職能；而對地方政府而言，在財政分權的經濟激勵和基於GDP增長率的晉陞錦標賽激勵下，不得不將GDP增長放在首要位置，而輕視甚至忽視事關民生的、增長效應低的公共產品和公共服務供給；同時由於城市所擁有的超過農村的話語權，使得公共產品和服務的供給在城鄉間嚴重失衡。

（5）導致諸多社會、政治問題。如：城鄉分割、城鎮化進程滯後、不敢講真話、不講誠信、熱衷於考公務員、精英熱衷於移民海外、疑官仇富、感到「不幸福」、吃空餉、愛走關係、沽名釣譽、潛規則盛行、官員財產申報和公示制度難以出台、教育泛政治化、「槍手」市場