close
壹傳媒內部消息 蔡明忠要買紙媒 凱雷洽購壹電視

作者: 鐘惠玲、劉宗志╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年9月6日 上午5:30

據市場人士指出,壹傳媒公告有第三方在接洽買下蘋果日報等紙媒,顯示已有買方正式向壹傳媒出價。消息人士指出,雖然傳聞中的買主不少,但壹傳媒內部消息已指向是富邦蔡明忠出價購買紙媒;至於壹傳媒的「賠錢貨」壹電視,則以私募基金凱雷為主要洽購者,只因凱雷尚未出價,才未對外公告。

下一步,何去何從?壹傳媒發布「自願公告」指出有「獨立第三方」要購買台灣《蘋果日報》、《爽報》與《壹週刊》,在媒體圈投下震撼彈。圖為壹傳媒大樓進出的員工。(陳卓邦攝) 市場人士指出,依照香港法令規定,公司如有出售企業的主要資產等重大變動,在雙方初步接觸洽談時,可以不公告;但如進入買方正式向賣方出價後,則一定要公告。此規定主要是避免訊息的不對稱與內線交易,壹傳媒在四日傍晚公告此訊息,即代表已至少有一家買方正式出價。

消息人士認為,雖然傳聞中的買家有多組,但論實力與拿下紙媒後的綜效、及對媒體的興趣論,這組已出價者應該就是蔡明忠。業者分析,富邦蔡家的大富當初購買凱擘,國家通訊傳播委員會(NCC)給予三年不得申設財經台與新聞台的限制,但平面媒體不屬NCC管轄,蔡家買紙媒,NCC毫無著力處,也不需要任何單位審核批准,因此蔡家可以出手接下壹傳媒所有紙媒事業。

至於壹電視的主要洽談購買者凱雷,目前手上已擁有東森電視台,過去也曾擁有凱擘,對整個行業非常熟悉;拿下壹電視,一來增加手上的頻道,二來,壹電視新購買的許多先進的機器設備,可用來充實手上電視台的「武器庫」。

業者分析,壹電視成為錢坑的原因,就在於因壹傳媒及黎智英的因素而無法上架,但換手後就沒這些問題了。蔡明忠曾由凱雷手上接下凱擘,雙方過去就彼此熟悉,這次等於「分進合擊」;蔡明忠拿紙媒,避開買壹電視的限制與障礙,但得到內容與影響力;凱雷拿壹電視後,蔡家就能讓其在凱擘上架,一舉解決所有問題。加上凱雷能綜合運用東森與壹電視的資源,壹電視的價值就能翻倍,黎智英則出清所有台灣媒體而解套,這算是一個「皆大歡喜」的結局。

不過,對蔡明忠是否已出價要買壹傳媒的紙媒,富邦與凱擘都已否認,凱雷也未回應。不過,業者指出,如果蔡家是由個人及家族出面購買,這些公司不知情或否認,也是情理之中。

業者指出,在正式出價後,應該在數周到一個月內即會有結果。


收購蘋果日報?蔡明忠缺席避談,凱擘董鄭俊卿:不可能

ETtoday – 2012年9月5日 下午6:31

記者陳世昌/台北報導

壹傳媒4日公告,有「獨立第三方」資本要洽購台灣《蘋果日報》、《爽報》與《壹週刊》等印刷媒體業務,在台灣已投資有線電視與購物台的大富媒體是傳聞中的買方之一。不過大富董事長(同時也是富邦金控董事長)蔡明忠5日臨時缺席旗下凱擘大寬頻重要活動,避談此敏感話題的用意明顯。凱擘董事長鄭俊卿表示,大富是否會購買壹電視目前言之過早,至於購買壹傳媒平面媒體(蘋果日報、壹週刊、爽報)更不可能。

凱擘大寬頻5日舉行Super MOD發表會,推出寬頻上網、隨選視訊、數位電視、WiFi等整合數位匯流服務,凱擘的母公司大富媒體董事長蔡明忠原預定出席卻不見人影,凱擘董事長鄭俊卿說,蔡董因臨時有金融方面的事所以取消出席。

鄭俊卿面對媒體追問大富是否可能購買《壹電視》、《蘋果日報》?,他表示,大富併購凱擘時承諾3年內不得經營新聞台、財經台,這個時間要到明年底,目前是否會併購《壹電視》言之過早,也無法預估未來一年的情況。

至於購買壹傳媒的平面部份(蘋果日報、壹週刊、爽報)他表示更不可能,「我不認為,至少我在規劃媒體這一部份不可能」。

事實上凱擘與壹傳媒旗下的「壹網樂」有密切合作,凱擘工程人員曾在香港與「壹網樂」員工一起研究技術一年半,將「壹網樂」的服務整合到有線網路上,但鄭俊卿說,「壹網樂」仍屬於壹傳媒,雙方是夥伴關係。


壹電視傳收攤 主管急安撫員工

【聯合報╱記者葉君遠/台北報導】2012.09.06 08:19 am

外傳黎智英要賣蘋果和壹週刊,但壹電視傳言更多。據悉,昨壹電視內部已傳出進入倒數計時,五十六天後,即十月三十一日將正式打烊熄燈,傳言如野火蔓延,內部員工得知,心情跌入谷底,紛紛表示:「唉,該找工作了,但世道不好,工作何處尋?」

前兩年,壹電視大張旗鼓向電視圈招兵買馬時,一樓大廳掛著一個電子時鐘,上面的數字是倒著走的,時間愈來愈少,目的告訴員工,「還剩下幾天,幾時,幾分,幾秒,壹電視正式開播」,當時上下士氣旺盛,也有一拚台灣電視圈的雄心,沒想到一連串挫敗後,如今另一種倒數正在進行。

壹電視公共事務總監張修哲說:「沒這件事,確實有人說我們快做不下去了,所以長官辦公室寫了一段話給大家,要外人別急著給我們寫墓誌銘,公司仍會進行下去,傳言子虛烏有。」

三年前,壹電視大舉徵才,因為有蘋果成功前例,不少專業人士被高薪挖到壹電視,主打娛樂新聞「壹級娛樂」和虛擬3D棚的新聞主播台,戲劇則找來三立大紅的製作人陳玉珊,並陸續找來胡瓜、豬哥亮、利菁來主持各種大型綜藝節目,氣勢極盛,摩拳擦掌想拚出一番成績。

當時,「壹級娛樂」主播是黃子佼和張宇,為了做出美國知名八卦節目TMZ的味道,主管預算是無上限,要DV攝影機,馬上隔天變出數台,要採訪車,隔天地下室就出現三部全新房車,黎智英的氣魄令員工士氣大振。

後來因NCC一直無法過關,不能上架,只好找其他頻道合作,但各台似乎聯合抵制壹電視,包括本來談好的華視或其他主流頻道,最後臨時拒絕,只能跟收視率低的MTV台合作,節目每集成本約七十五萬,是一般娛樂新聞的三、四倍,但花再多的經費,收視率趨近於零,根本無法回收。

壹電視聯席總裁陳裕鑫-「給壹電視新聞部同事的一封信」

各位同事好:

今天我們派出資深記者賴筱芸及戴志明,到香港現場採訪六​四後的最大民主運動。

這代表了我們一向的想法:重大新聞,壹電視一定在現場。

也代表了我們的決心:即使再失落,作為新聞記者的每一秒​,我們都不放棄追求真相。

我知道昨天一紙公告,讓很多同事們心情都很失落,我不能​也不會用虛矯的話來安慰大家。

面對失落,我們不是用更失落來迎接它,而是用更積極的態​度去迎戰它。

我們可能無法改變大局,可是可以改變我們自己。

我相信,改變我們自己,就可能改變結果。

我們也要向外界的人們說:

請不用為我們寫墓誌銘,我們還在戰鬥。

裕鑫上


蘋果、壹週刊買家 傳是私募基金

【聯合報╱記者彭慧明、黃晶琳、林詩萍/台北報導】2012.09.06 04:30 am

壹傳媒集團在台灣的媒體事業出售案備受關注。壹週刊總編輯邱銘輝昨天在內部主管會議表示,有買家原本想買電視,但後來改變心意,指定要買平面印刷事業,但「老闆沒有要賣」;據傳買家是台灣企業家。

昨天市場傳出,買家是台灣投資銀行界兩大知名人士張果軍、吳榮輝組成的私募基金,他們募集中港台企業人士的資金,希望買下壹傳媒的台灣媒體事業,蔡明忠也是出資者之一。張果軍曾擔任富邦證券董事長,吳榮輝曾擔任富邦金策略長。他們被挖角到富邦金控後,大力推動富邦金併購港基銀行,兩人都與富邦集團有深厚的淵源。但至截稿時間,無法查證到這兩人的回應。

消息來源指出,張果軍與吳榮輝在中港台三地具有深厚人脈,他們籌募了一筆龐大金額的基金,用於投資具有賣相的企業,蔡明忠與不少友人也都是投資者,而這筆基金第一個出手的標的,即是壹傳媒台灣的媒體事業。

據了解,此案交易架構相當複雜,包括現金交易,也可能要概括承受壹電視部分的負債,再加上槓桿操作,並且透過私募基金凱雷前往壹傳媒進行財務稽核,再加上資金來源多元化,因此外界很難一窺確切的交易金額與交易狀況。

壹傳媒前天在香港證交所公告,指出有買家洽商購買台灣所有平面印刷業務。據了解,主席黎智英一直不放棄「整包出售」台灣業務,不久前有買家願意購買電視媒體,但突然在一周多前改口要買平面媒體事業,並且直接開價,希望黎智英一個月內回覆「賣或不賣」。換言之,平面事業是否成交很快就分曉。

昨天壹週刊、蘋果日報的總編輯都被找回公司,相關高層向他們「說明」出售案,壹週刊下午召開主管會議轉述內容。

總編輯邱銘輝轉述壹週刊社長裴偉的話,表示黎智英無意出售賺錢的平面印刷事業,但因為買方對外說出消息,壹傳媒股價最近在香港股市走高,前天依法在香港證交所「公告」有洽商的買主,但強調「交易未必成立」。

昨天富邦集團董事長蔡明忠主導的凱擘大寬頻發布新產品,宣示富邦跨入匯流媒體事業,但蔡明忠「突然有事」未出席。凱擘大寬頻董事長鄭俊卿表示,「董事長不會買平面媒體、這不在規畫內」。


富邦前高層 傳是蘋果日報買家

【經濟日報╱記者黃晶琳、林詩萍/台北報導】2012.09.06 03:36 am

壹傳媒集團將出售旗下的台灣蘋果日報、爽報與壹週刊,市場傳出買主是台灣投銀界兩大知名人士張果軍、吳榮輝組成的私募基金,他們募集中港台企業人士的資金,將買下壹傳媒的台灣媒體事業。

張果軍之前擔任富邦證券董事長,也是前高盛證券台灣區總裁;吳榮輝曾擔任富邦金策略長,也曾服務於花旗集團所羅門美邦公司金融公司,被挖角到富邦金後,大力推動富邦金併購港基銀行。兩人都與富邦集團有深厚的淵源,但至截稿時間,無法查證到這兩人的回應。

據消息來源指出,張果軍與吳榮輝都曾在富邦集團任職,深得富邦金董事長蔡明忠賞識,兩人在中港台三地也具有深厚的人脈,他們籌募了一筆龐大金額的基金,用於投資具有賣相的企業,蔡明忠與不少友人也都是投資者,而這筆基金第1個出手的標的即是壹傳媒台灣的媒體事業。

據消息來源指出,蔡明忠一直對媒體事業充滿興趣,他認為台灣媒體事業不應該走八卦文化,可以開創不同的風格,此次在壹傳媒發展電視事業而陷於虧損的情況下,他順勢接手壹傳媒,串連起他的媒體王國,也有可能扭轉壹傳媒以往的形象。

不少人都以為蔡明忠對電視情有獨鍾,但放眼國際媒體大亨,例如梅鐸的新聞集團也擁有平面媒體,因此,趁勢切入平面媒體也是蔡明忠的理想。

據了解,此案交易架構相當複雜,包括現金交易,也可能要概括承受壹電視部分的負債,再加上槓桿操作,並且透過私募基金凱雷前往壹傳媒進行財務稽核,再加上資金來源多元化,因此外界很難一窺確切的交易金額。

壹傳媒平面媒體暨印刷行政總裁葉一堅昨天在蘋果日報的內部會議指出,目前洽談的對象有很多個人,但未透露更多細節。

富邦金暨大富媒體董事長蔡明忠昨天原本要出席凱擘大寬頻與壹傳媒「壹網樂」的合作記者會,將「壹網樂」整合進入凱擘Super MOD系統,並在數位有線電視平台上提供10M寬頻成立「壹網樂」專區,推出影片、動漫等隨選服務,被視為是雙方整合的首部曲。蔡明忠卻未現身,讓媒體撲空。

凱擘董事長鄭俊卿被詢及此事則表示,「毫無所悉、無可奉告」,並暗示平面媒體不在集團媒體布局計畫之內。


黎智英百億房產 未見出脫

【經濟日報╱記者江碩涵/台北報導】2012.09.06 03:36 am

香港壹傳媒日前公告,有獨立第3方接洽購買台灣蘋果日報、爽報和壹周刊,據傳開價超過300億元。此舉讓外界不得不聯想到,在台擁有上百億元不動產的壹傳媒集團主席黎智英,是不是想撤資離開台灣?

美商中原聯行副總經理邱太煊表示,黎智英在台北投資不少房地產,除了早期便宜買下的台北市內湖區舊宗段、安康段8,000坪以上廠辦與土地外,前年也一口氣買下7戶位於大安森林公園旁的豪宅「頂高麗景」,加上陽明山的農舍別墅,在台不動產價值高達百億元。

根據最新的謄本記錄,目前「頂高麗景」7戶豪宅依舊掛名在隸屬於黎智英旗下的香港翎越股份有限公司,內湖廠辦、土地則掛名在香港翎越、至勝股份有限公司,都沒有新的過戶資料,顯示黎智英並未出脫在台不動產。

邱太煊表示,去年6月實施奢侈稅前,市場傳出黎智英有意出售手中7戶豪宅,但因開價高達每坪190萬元,一直沒有賣成;後來奢侈稅開徵,黎智英想要等奢侈稅2年期滿再賣。

去年7月,黎智英出脫了手中28萬張玉山金控的股票,以當天收盤價19.5元計算,黎智英當天就換現5億多元。邱太煊分析,明年3月黎智英名下的「頂高麗景」屆滿2年奢侈稅,倘若7戶豪宅順利出售,黎智英至少可以獲利超過4億元。


富邦蔡氏兄弟買壹傳媒紙媒?NCC:管不到

【聯合晚報╱記者張博亭/台北報導】2012.09.05 08:38 pm

外傳已擁有大富媒體的富邦蔡氏兄弟,可能以個人名義,入主壹傳媒旗下平面媒體。由於蔡氏兄弟已擁有跨媒體集團,未來如果擁有紙媒,會不會再引發媒體言論過度集中的論辯及疑慮,NCC表示,平面媒體並非他們行政管轄範圍,所以不便評論。NCC發言人魏學文表示,根據大富併購凱擘的承諾事項,大富在2013年以前不得申設新聞台與財經台。

今天報載大富媒體將以購買資產方式,買下壹傳媒集團中台灣壹多媒體娛樂服務公司現有的機上盒「網樂通」所有客戶,以及壹多媒體經營的「壹網樂」隨選視訊(VOD)的所有影片資料庫,外界解讀富邦準備入主壹電視。魏學文表示,按照大富併購案的承諾,大富媒體在3年內不得申設新聞台與財經台,3年後如果要申設,也必須送進NCC審議。

先前旺中併購案,旺中集團和壹傳媒透過旗下平面媒體包括中國時報與蘋果日報相互攻訐,引發民眾反感。外界擔心如果原本就擁有跨媒體集團的業者,再入主平面媒體,會不會引發跨媒體壟斷問題,魏學文表示,目前平面媒體並非該會主管範疇,假使大富要買紙媒,這個交易也不可能送到NCC 審,所以不便表示意見。

不過魏學文坦言,現行法令針對跨媒體併購的規範仍有不足之處,當初旺中併購案,NCC同意併購時提出的停止條件,也僅針對中天和中視,而不含中時,關於平面媒體部分NCC 無行政監督權責。不過,如果大富要買壹電視,則必須遵守當時大富併購案中的承諾事項,也就是三年內不可控制既有類比衛星廣播電視節目供應事業,且未經NCC許可不得新設新聞台、財經台及購物頻道。


富邦媒體王國 凱擘發表SMOD

【聯合報╱記者彭慧明、唐守怡/台北報導】2012.09.06 04:37 am

富邦集團董事長蔡明忠的媒體王國逐漸成形。富邦集團旗下有線電視多系統營運商凱擘發表全新數位電視服務Super MOD(SMOD),以有線電視光纖網路整合隨選影視、網路電視、聯網電視等功能,挑戰中華電信將推出的第二代MOD。

為了加速用戶數位化和衝刺訂戶數,也將推出數位電視補貼方案,補貼用戶購買新的數位電視。原則上每戶最多補貼一萬元。詳細的補貼方案可能在年底前公布。

凱擘是台灣第二大有線電視多系統營運商,不但在數位電視平台上與MOD競爭,也不斷推出高速寬頻網路業務。凱擘董事長鄭俊卿表示,凱擘今年還成立了「凱擘影藝」,和大陸最大的傳媒集團華誼兄弟傳媒合作拍電影,預計明年完成,也將和其他業者合作拍微電影、偶像劇,以兩岸三地為主要市場。

鄭俊卿表示,凱擘將不只是一個數位有線電視平台,而是具備平台、內容生產、娛樂事業等功能。他期待台灣媒體鬆綁,讓台灣大哥大可以和凱擘合併,如此一來凱擘將成為擁有電信、有線電視、平台、電視台和內容的媒體集團。

【記者彭慧明/台北報導】門號綁約補貼手機的模式,可望出現在寬頻和數位電視上。凱擘寬頻表示,將推出數位電視補貼方案,最快將在十一月公布內容。未來,四十吋以上的電視,極可能萬元有找。


黎智英名言 沒有人性才能做傳媒

【聯合報╱龔濟/文字工作者(台北市)】2012.09.06 03:09 am

外界傳聞,台灣的「壹傳媒」事業將要出售。

原在香港發跡的《蘋果日報》和《壹週刊》二○○一年進軍台灣。在此一年以前吧,《壹傳媒》負責人黎智英先生率主要幹部到台灣拜會同業、考察市場。在報館款待來賓的宴席上,筆者問道:「黎先生,您為什麼把報紙取一個不像報紙的名字『蘋果』?」黎智英哈哈大笑:「讀者會跟您一樣好奇,到時都想買來看看。您這一問,就證明我們商品的廣告成功了。」

問答之間,我對這位「從一元港幣到五億美金」的創業成功人士,印象更加深刻,也對自己提出這麼淺薄的問題自慚形穢。

鑒於「壹傳媒」在香港的所向披靡,現在「蘋果」大軍壓境,台灣新聞界不免風聲鶴唳,大家紛謀禦敵之道。但研究來研究去,有的不願「蘋果化」,因為那違反自己的價值標準和歷史傳統;有的不能「蘋果化」,因為沒有那麼多「人才」,而徹底改頭換面也要大筆資金。左右為難之際,而兵已渡河矣!在「狗仔隊」的鐵蹄之下,台灣媒體環境已面目全非,而一顆蘋果從天而降,對台灣社會生態的影響也有目共睹

很多人如區區者,總覺得「狗仔隊」是一個負面詞語,但黎智英先生在他的自傳裡把「狗仔隊」定義為「求真」

黎先生二○○七年發表他的自傳《我是黎智英》。這書名,就滿溢著自信與豪情。黎先生細數他從「街童」到富豪的創業經過,使人認識到,天下沒有白吃的午餐

黎智英是媒體人,他經營媒體的理念,自然是大家最關心的。他在自傳中有一句話,震古鑠今,石破天驚。他說:「沒有人性的人才能做傳媒」

原段全文是這樣說的:「做傳媒是一個很難的行業,而且必須面對很多困難的決定,所以我不讓我的小孩做傳媒。有時候會想,你少一則新聞不會死啊,但他少了老婆可能要死啊,那你為什麼還要這樣做?我本來就沒有人性,很多事情對我不重要,所以我適合做傳媒。但我不希望我的小孩沒有人性。

如果我沒有曲解黎先生,他的本意好像是說,即使我發了這條新聞,使你家庭破碎,是與人性不符的,但我也要發,因為「我沒有人性」。如果這事從家庭擴及社會人群,不知人性在黎先生的天平上的分量如何?黎先生雖對人性不在意,但他卻不要他的孩子繼承父業,不希望孩子也「沒有人性」。

可是黎先生忘了,他擁有一個大媒體企業,多少青年記者依照他的理念和指示行事,有時無法顧全「人性」;多少青少年讀者讀他的報刊接受薰陶,將來可能也會「沒有人性」。他們無一非「彼亦人子也」,黎先生何故獨愛自己的孩子?愛自己的孩子就是「人性」,黎先生說自己「沒有人性」是太「自謙」了

「狗仔隊」是「壹傳媒」事業的文化核心,黎先生在自傳中說:「很多人從負面去解讀狗仔文化,但是狗仔隊是從『求真』開始的。只是現在香港的狗仔隊競爭激烈,有時就會過了頭。」黎先生忘了,香港狗仔隊也是他的屬下,而台灣狗仔隊是否「過了頭」,黎先生則沒有評論,但是他有了「結論」:「狗仔隊是已經存在的東西,不能退回去了,這已經是很多讀者要看的東西」。

黎先生這話透徹極了,狗仔隊與讀者之間是自由市場的供求關係,讀者有好者,則狗仔隊必有甚焉。社會大眾批評狗仔文化是沒有正當立場的。

「壹傳媒」揭發了政商演藝各界若干「黑暗面」,有人譽為「淨化」了社會;有人詆為毀禮崩樂,「惡化」了社會。功過孰大?不僅有今日讀者的判斷,也有來日歷史的評斷。

不管你對「壹傳媒」的看法如何,就新聞界角度來看,「蘋果」輸台,有它的積極意義,首先它起了「鯰魚效應」,使原有媒體不敢偷懶,而「游」得更快、更積極;其次,使同業注意到「蘋果」新聞多樣性、貼近讀者與活潑版面的一些做法,擇其善者而從之,對讀者提供了更好的服務。

即使「壹傳媒」真的出售,它的實體報刊還將繼續下去,台灣媒體事業,包括新的「壹傳媒」,未來的走向,恐怕還是在「人性」與「市場」間的平衡選擇。


被啃過一口的蘋果

【聯合報╱黑白集】2012.09.06 03:09 am

黎智英解構了傳統的新聞理念。

譬如蓋房子,大家都將客廳或祖宗牌位置於門面地位,現在黎智英卻將臥房、浴室及馬桶放在大門入口處;因此,讀者可在黎智英的報紙頭版看到「裸體與屍體」,與極盡羶色腥的超大標題。

黎智英正式宣布要出售他在台灣的紙本媒體。買家要思考的是:如果買蘋果,而不走黎智英路線,則何必買這只別人啃過的蘋果?如果買蘋果,且仍想走黎智英路線,那就恐怕要連黎智英一起「買下」,否則怎麼維持「蘋果」的風味?

黎智英將揭示「政壇貪腐」與描繪「強姦案的細節過程」同等視為新聞報導的正義體現;一方面以「裸體與屍體」去販售低俗的八卦資訊,另一方面以揭發貪腐建立其在政治及社會上的影響力。總的來說,就是以標榜「揭發事實」,來為其以羶色腥為主體的媒體化裝及鍍金

這不是人人都做得到的事,只要臉皮稍微薄一點就很難成事。主持這樣的媒體,在銷路不錯、罵聲不斷,及報紙幹部三不五時就要上法院面對訴訟的亂局中,仍要維持大條的神經,這不是人人都做得到的事,這也就是黎智英之所以為黎智英

「蘋果日報」等紙本媒體,仍有盈利,可見台灣的社會文化防線已被黎智英的羶色腥與狗仔隊攻陷;而黎智英如今是因「壹電視」的虧損,才被逼得必須出售「蘋果日報」等紙本媒體。

為何黎智英不停辦虧損的「壹電視」,卻要出售賺錢的「蘋果日報」?如果連黎智英這麼粗的神經,都想趁亂甩掉賺錢的蘋果,誰若要去買這只黎智英啃過一大口的「禁果」,能不三思?


求現撤台 黎智英急售10豪宅

作者: 劉建宏╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年9月7日 上午5:30

壹傳媒主席黎智英成立壹電視,成績不如預期,賠了不少銀子;現在黎智英除了想把在台灣的平面媒體都賣掉,還要出售手中十間豪宅;不過,由於卡到奢侈稅,無法成交。黎智英一連串的動作,似乎在為全面退出台灣市場做準備。

黎老闆 豪宅▲黎智英在台擁有大批房地產,包含9戶位於大安森林公園旁的豪宅「頂高麗景」。(劉宗龍攝) 最新的時報周刊報導指出,外界都知道黎智英搞媒體,很少知道他也是房地產行家。他剛來台灣之際,就在內湖大筆收購廠辦土地。這幾年來,他陸續買進八千多坪的土地,光是土地就值六十多億元,堪稱是內湖地王。

從前年開始,黎智英也悄悄開始進軍豪宅市場。當時,房仲業者就傳出黎智英花了港幣五億元,約新台幣二十億元,一口氣買下九戶大安森林公園對面的頂高麗景豪宅;在仁愛路三段,他還有一戶吾疆。另外,黎智英也在陽明山菁山路九十九巷擁有一棟別墅,網球場、游泳池,該有的都有。有人幫他算過,光是這些土地和豪宅,黎智英就擁有上百億元的資產。

黎智英買的頂高麗景,有七戶都在一百二十坪左右,二戶是小坪數,只有六十四坪。

另外,位於仁愛路三段的吾疆,號稱是比帝寶還要豪華的新豪宅,房仲業者透露,黎智英擁有一戶吾疆,將近二百坪,之前喊到一坪三百萬元,價值就有六億元。不過,根據目前的法令,黎智英若是在今年八月前把十戶豪宅都賣掉,光是繳奢侈稅,就要花掉三億元左右。

黎智英買房子,都不用自己的名字,而是以香港商盛至有限公司,或香港商羚越有限公司。這二家公司的負責人,都是登記周瑞國。而調閱香港公司註冊處的資料顯示,盛至有限公司登記的地址,跟香港《壹週刊》的地址一模一樣。公司的董事,就是黎智英。

房仲業者表示,儘管黎智英沒有露面,大家一聽盛至或羚越要買賣房子,就知道這是黎智英的案子。為了要賺黎智英的錢,又怕得罪他,房仲業者都是戰戰兢兢。


傳下旬拍板 蔡明忠兄弟95億買蘋果

作者: 記者黃晶琳/台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年9月10日 上午8:02

香港權威消息人士透露,富邦金控董事長蔡明忠、台灣大董事長蔡明興,有意收購壹傳媒集團旗下台灣平面媒體,開價上看九十五億元,預估九月中下旬定案。

這將是繼旺旺集團董事長蔡衍明二○○八年以二○四億元收購中時集團之後,台灣歷來第二大媒體收購案。

另外,壹電視部分,包括高畫質的攝影棚與相關設備,由於分別位於壹傳媒及黎智英擁有的五棟大樓裡,這又另行包裹為一個組合,由知名投銀界人士張果軍、吳榮輝、翁明正組成的私募基金出面收購,蔡明忠及蔡明興仍是主要出資者。

投資銀行估算,台灣平面媒體的稅前息前折舊攤提前獲利(EBITDA)約九億到九點五億元,預計將以EBITDA的八到十倍之間金額成交,換算交易金額七十二億到九十五億元,並須承擔壹電視累積的負債。

香港權威人士透露,蔡明忠兄弟今年起積極向壹傳媒主席黎智英,洽談收購壹傳媒台灣媒體事業;收購壹傳媒台灣媒體事業分為兩個區塊,由蔡家兄弟直接出手收購蘋果日報及壹週刊等平面媒體,已送出議價書。截至昨晚截稿為止,蔡明忠及蔡明興等人均未回應。

市場人士分析,由於壹傳媒旗下五棟大樓,分屬壹傳媒集團或黎智英擁有,加上蔡家兄弟旗下大富媒體收購凱擘時,曾承諾國家通訊傳播委員會(NCC),三年內未經許可,不可新設新聞、財經、購物頻道,因此交易較為複雜。

不過,蔡家兄弟不可介入媒體的承諾將於明年底到期,屆時可望將壹電視的相關投資,納入凱擘集團體系。

業界分析,若交易成功,蔡明忠及蔡明興將躍升台灣媒體大亨,橫跨電信(台灣大)、有線電視(凱擘、台灣大)、頻道(momo親子、momo購物、WinTV)、電影戲劇製作(凱擘文創基金)、演藝經紀(凱擘影藝),再增蘋果日報、壹週刊等平面媒體版圖。

因應「民俗月不交易」習俗,傳蔡家兄弟趕在農曆七月前,將議價書送交黎智英,蔡家兄弟擁有獨家議價權,預估黎智英將在一個月左右後回應。


蔡衍明:買壹傳媒的人是為台灣犧牲

作者: 吳修辰、萬年生 | 商業周刊 – 2012年9月12日 下午3:42

9月1日的反旺中大遊行,蘋果戰米果才獲得勝利不到3天;9月4日,壹傳媒突然公告,要出售台灣《蘋果日報》、《壹週刊》!

中時、壹傳媒兩大媒體集團大戰未歇,《商業周刊》在上海的旺旺集團總部獨家專訪蔡衍明。親中、媒體公器私用、干涉新聞自由,還有和蘋果糾葛多年的恩怨…蔡衍明首度公開回應。

米果大戰蘋果祕辛
傳話喬不攏,開始在報紙互鬥


今年4月13日,《中國時報》刊登「壹傳媒殺白文正」新聞的前一天晚上,蔡衍明和一位朋友喝茶,那位朋友認識《蘋果日報》總編輯馬維敏,而居間協調、傳話。

蔡衍明回憶,「馬維敏聽他們葉總監(葉一堅)說,我裡面(旺中寬頻)的人說,你們都要倒了,要不乾脆賣給我們蔡老闆。因為壹電視虧那麼多錢,不可能上得了架,」因為這樣壹傳媒開始同仇敵愾,「但那時候我都在大陸,我也搞不清楚。」

後來蔡衍明透過一位林姓友人親自打電話給馬維敏,「我就跟他說,那這樣拍謝(指對不起),我們裡面的人說這種話,你想也知道我不可能說這種話,他說,今天兩個互弄也難看,明天來不及了,不然後天開始大家都不要。他也不知道白文正的新聞,那一天我記得是禮拜六晚上快十二點。」

「過了幾天,忽然又一篇大大篇攻擊我,我就不高興,我就問他,你怎麼說話不算話?沒事你又攻擊我。換一位朋友說,因為他們黎老闆凍抹條(受不了),說我們裡面寫到白文正,一定要攻擊。」

對於蔡衍明的說法,《蘋果日報》總編輯馬維敏回應表示,「有通電話,私下談話,當時的事不好再去做任何評論。只能說,蔡衍明的記憶有錯,得到的訊息錯誤,黎老闆部分跟事實有出入。」
 
回應壹傳媒出售
正派的人,買壹傳媒很難賺錢


壹傳媒要賣,蔡衍明認為,一般如果買的人,差不多就是想要犧牲的人。願意出高價買,可能就是願意為台灣犧牲,因為會賠錢,銷路一定會越來越差,如果心裡是真正的有人性,而且很正派的人,應該很難賺錢。

回應公器私用
只交代兩岸要好,旺台灣旺中國人


很多學者質疑蔡衍明涉入新聞操作太深,他則反問,「誰知道,你看到了嗎?何榮幸(《中國時報》前副總編輯)看到了嗎?看到我操縱了嗎?」他說自已一半以上時間不在台灣,知道是中時員工的人數,搞不好不超過4、50個。

蔡衍明認為跟員工講話,員工聽了可能會受影響,但不能說就是他要員工怎麼做,「我只交代幾件事:兩岸要好,旺台灣旺中國人。」他也說,「難道《自由時報》沒受到老闆影響?都沒有,叫他出來發誓。」

回應「反旺中」
以前不知道,媒體力量可以這麼大


對蔡衍明來說,最傷心的是想鮭魚返鄉,做學生、年輕一代的偶像,到現在變成學生嘔吐的對象。

但是,說旺中是巨獸,他不同意。「台灣的官,每一個人早上起來是不是要看《蘋果》,跟在瞇牌一樣(眼睛透過掌縫看東西的動作),沒他名字很歡喜。它這個媒體才是真的怪獸,如果要我講,它才是怪獸。我問你,官員還是名人,誰會怕《中國時報》,(都)怕《蘋果日報》。」

他也說,原本不知道媒體的力量可以這麼大,《蘋果》可以抹黑成這樣,操作到讓他變成「阿扁第二」,當然自己也有缺點,但他說,「我也沒去害到台灣人,你說我會害台灣,是說我未來可能害台灣,你說這種『肖話』。…我到底做什麼傷害台灣的事情?」


〈財訊〉謝金河:黎智英賣出台灣的訊號

鉅亨網新聞中心 (來源:財訊) 2012-09-13  14:40

九月四日晚上,朋友們的手機都在忙著傳遞黎智英要賣出台灣包括《蘋果日報》、《爽報》及《壹週刊》的消息。消息來源是九月四日下午五點四十七分由港交所發出自願公告:壹傳媒指稱,「本公司獲獨立第三方接洽,彼等有意購買本集團於台灣之印刷媒體業務及若干資產。」壹傳媒的這則公告,立刻引來各方揣測,最被討論的是誰是「獨立第三方?」台灣那些有實力買媒體的老闆幾乎都被點名了。第二個焦點是黎智英不是賣掉手上賠錢的壹電視,而是把他在台灣辛苦經營十幾年的平面媒體賣掉,他的用意到底是什麼?第三個焦點是黎智英與蔡衍明的戰爭仍然僵持不下,如今黎智英突然鬆手,背後的動機到底是什麼?

總之,黎智英留給大家一個大謎團,不過我比較感興趣的是,這是不是黎智英賣出台灣的一個強烈訊號?

黎智英原本是香港商人,他創造的成衣品牌「佐丹奴」,在八○年代的香港已享風光,不過「黎智英」這三個字廣受兩岸三地華人注意是在一九八九年六四事件之後,他公開罵當時的中國國務院總理李鵬「仆街」,從此得罪中國當局。

六四之後,他賣掉佐丹奴,在香港辦起了《蘋果日報》,正式揭開「壹傳媒」的新時代,黎智英在香港開辦《蘋果日報》,在九七迴歸前的香港獨樹一格,儘管有中國政府打壓,但黎智英仍不卑不亢,把《蘋果日報》、《壹週刊》辦得有聲有色。

九六年元月,壹傳媒在香港上市,股市開出的第一盤是二.二五港元,到了二○○○年二月,網路泡沫達最巔峰的時候,壹傳媒股價一度漲到二十九港元的歷史天價,讓黎智英以傳媒老闆之姿搖身變成數百億港元的上市大亨。

就在壹傳媒最風光的時候,黎智英再把事業重心移轉到台灣,《蘋果日報》率先在台灣登陸,他的狗仔作風、八卦的辦報風格,立刻對報業掀起一場新革命。一直以來中規中矩的報紙,開始大量使用彩色照片;以前專注時事評論的報紙,都變得更有「味道」。

從《蘋果日報》到《壹週刊》,黎智英主導媒體生態,幾乎到了無堅不摧的威力,《壹週刊》爆料的內幕,經常成為朝野政黨挖掘弊案的材料,黎智英不沾政黨色彩,堅持走自己獨立辦報的路,儘管狗仔作風,經常惹來企業老闆、藝人不爽的叫囂,但黎智英獨立辦報的精神仍贏得尊敬。

過去在關鍵時刻,我總是喜歡找黎先生出來談談他對台灣的前途及投資展望。我記得他常掛在嘴邊的「我看台灣大好」,尤其○八年以後,他對馬總統的執政充滿了信心,對兩岸加速交流,他認為這是台灣的大機會。談到他對台灣銀行股及土地的投資,他總是信心滿滿,眉飛色舞。

不過這一年來,我想找黎先生談台灣的未來,他已經不願再多談,去年七月二十八日,他最後一筆清光了他在台灣投資的銀行股,尤其是他賣掉單一最大股東的玉山金控股票,我心中一想,這會不會是黎智英先生賣出台灣的一個起點訊號?

(文/謝金河) (來源:《財訊》,第407期)


〈財訊〉富邦蔡明忠殺價,肥佬黎不爽!

鉅亨網新聞中心 (來源:財訊) 2012-09-13  14:55

富邦蔡家與壹傳媒黎智英的併購談判,已經在如火如荼的最後階段。雙方代表一路從香港談到歐洲,如果價格能談攏,蔡明忠兄弟將成為橫跨手機、有線電視系統、網路,並結合電視台等媒體內容的史上最強「四合一」媒體霸主。

就像全台最大零售通路7-ELEVEn的商店裡,必然陳設醒目的統一集團自家商品,賺通路也賺產品,富邦集團的台灣媒體佈局,在掌握了有線電視系統、行動通訊、寬頻網路等三大通路之後,兩位老闆蔡明忠、蔡明興兄弟的心裡,怎會不想在自家「貨架」上擺出自己的媒體產品呢!

蔡家兄弟媒體霸業的「最後一塊拼圖」──電視台、報紙等內容產業,終於接近最可能完成的時刻,而且兩兄弟一出手,就是要買橫掃台灣媒體市場的「殺手級產品」──黎智英旗下的台灣傳媒事業。據瞭解,數月之前蔡家兄弟就派人與黎智英展開接觸,壹傳媒在九月四日公告「正與第三方洽商出售台灣平面媒體」,指的就是蔡家兄弟。

知情人士指出,雙方談判內容,從只買壹電視、包裹買下壹傳媒在臺全部事業、分開購買平面媒體……,進行過多次的複雜方案交涉,談判地點更從香港、台灣甚至遠到歐洲。日前媒體傳出富邦方面對台灣《壹週刊》和《蘋果日報》出價為台幣九十五億元,而壹傳媒內部透露,黎智英對此價格很不滿意,談判可能破局。然而,最新消息指出,蔡明忠兄弟有意願提高價錢,雙方以超過一百億元成交的可能性不低。

據瞭解,蔡明忠和蔡明興都有興趣進軍媒體內容產業,其中又以「大董」蔡明忠最是興致勃勃。對於壹電視,由於二○一○年蔡家兄弟以大富公司名義併購凱擘有線電視系統時,向NCC(國家通訊傳播委員會)承諾三年內不設財經臺及新聞臺,因此初步規畫將由吳榮輝等人另成立公司來收購;由於壹電視的價值認定較棘手,外界認為最值錢的是設備,而電視台所處大樓又是黎智英的私人資產,因此談判較費時間,不若平面媒體進度快。

富邦集團在行動電話事業穩固後,○七年開始一連串併購整合行動,陸續併購台灣固網、有線電視系統業者富洋媒體(後改名臺固媒體)、吸收網路服務業者台灣電訊(後與台灣固網合併),並納入了momo購物、親子臺頻道。

金雞母台灣大哥大穩坐全台第二大行動通訊業者,台灣固網也是台灣第二大固網公司。擁有五十多萬戶有線電視收視戶的臺固媒體,再加上由蔡家持股、擁有一二○多萬收視戶的第一大有線系統業者凱擘,富邦已掌握全台近三分之一收視戶的電視通路,在國內電信、網路、電視三網匯流的規模,已無人能及。

蔡明忠兄弟若要成為平面媒體老闆,NCC已經表明「管不著」。如果壹傳媒的台灣事業最後果真納入蔡家版圖,相較於旺中集團蔡衍明以「小鬥犬」狂吠風格,反在「旺中案」惹得一身腥,富邦蔡家「惦惦吃三碗公半」,先在跨媒體通路平檯布建、過關,再拿下電視台、報紙、雜誌,等到足以通吃上下游時,正是「輕舟已過萬重山」!

(文/田習如、蔡靚萱) (來源:《財訊》,第407期)


〈新新聞〉富邦巨獸 深入你生活的每一天


鉅亨網新聞中心 (來源:新新聞) 2012-09-13  14:55

壹傳媒台灣業務的買家呼之欲出,所有傳聞都指向富邦蔡明忠兄弟,一旦買下台灣壹週刊、蘋果日報、爽報,他們將成為橫跨金融、百貨、電信與媒體的超級大財團,將會是無人能撼動的資本巨獸??

近一週前,位在仁愛路四段的蔡福安紀念館十樓,幾乎天天可以看到富邦蔡家兄弟蔡明忠與蔡明興的身影,眼尖的人都很好奇,為何他們不是在對面的富邦銀行或是市民大道的富邦人壽上班,而是跑來這裡「開會」,而且一開就是三、四小時;原來這裡是他們兄弟個人合資的大富媒體公司所在地,似乎蔡家兄弟在密談「大案」。

果不其然,九月四日,在香港上市的壹傳媒發佈公告聲明「正與第三方進行初步磋商」,第三方的買家直指富邦蔡明忠兄弟,隔幾天又傳出蔡明忠以九十五億元的價格出價,要買壹傳媒旗下台灣《壹週刊》、《蘋果日報》、《爽報》等三份紙本媒體,這是壹傳媒中最有價值的金雞母;至於,黎智英一直想割愛的壹電視,則傳出由富邦證前總經理張果軍、前野村證台灣區負責人翁明正與前富邦金策略長吳榮輝所組成的私募基金來投資,標的物包括內湖壹傳媒大樓在內,而幕後大股東還是指向富邦蔡家兄弟。但日前人在北京的蔡明忠說,「大多數的報導都不正確。」間接否認這項傳聞。

食衣住行全包金融電信高鐵媒體一手抓

一旦壹傳媒的三本台灣紙媒被蔡明忠買走,蔡氏兄弟不僅擁有台灣最大的系統臺凱擘寬頻,還有三台MOMO購物臺與一台親子臺等四個頻道,及多臺頻道代理權等,還將成為台灣第一大雜誌《壹週刊》與第一大報紙《蘋果日報》的大股東,不管是黎智英要出售七成或全部台灣紙媒的股權,蔡明忠都將成為台灣真正最大的媒體巨獸。

不僅如此,蔡家兄弟還擁有台灣第二大電信公司台灣大與台灣固網,且是台灣第二大民營金控富邦金控的大老闆,另外還有MOMO百貨公司與藥妝店,他還是高鐵大股東之一,未來富邦的營運範圍與你我的食衣住行都有關,將成為影響民生最深遠的一家集團,更是台灣唯一擁有金融、電信兩大特許行業及媒體的財團家族。

近幾年來,專注發展數位匯流,要將網路、電信與有線電視三網合一的蔡明忠突然轉性了,過去他不只一次說過不會買平面媒體、只要電視,這次竟然要買下壹傳媒的紙本媒體;這也跟過去財團大老闆偏愛電視媒體不同,像是宏仁集團總裁王文洋收購國興衛視、宏達電董事長王雪紅買下香港TVB,間接擁有TVBS等,因此,蔡明忠此舉頗令市場訝異。

這全是因為「蔡衍明效應」。打從○八年底,旺旺董事長蔡衍明買下中時、中天與中視之後,這位原本無法與台灣企業家族大老闆們論資排輩的台商,搖身一變成為媒體大亨,台灣政府把蔡衍明當成座上賓,企業大老沒人敢忽視他,中國官員來台都點名要見他,讓蔡衍明得以與總統馬英九、鴻海郭台銘與蔡明忠等政商大老平起平坐,尤其是白紙黑字的報紙影響力比電視報導還深遠,蔡明忠可有深刻感受。

<....全文未完,詳細內容請看本期周刊>

(文:黃琴雅)(來源:《新新聞》,第1332期)


快訊!練台生買下壹電視

作者: NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年10月1日 下午3:32

壹電視確定易主! 根據壹傳媒內部公告,年代電視老闆練台生確定買下壹電視,這是近來傳言甚囂塵上的壹傳媒出售事件首樁被證實的部分。至於是否將裁員近300人,目前媒體在等待壹電視的正式說法。


壹電視將賣給練台生 壹媒傳大砍504人

【聯合晚報、聯合新聞網╱綜合報導】2012.10.01 04:43 pm

壹電視出售傳聞不斷!壹傳媒集團行政總裁張嘉聲下午發出「事業單位重組公告」,宣布壹傳媒集團已與練台生簽訂有關出售壹傳媒電視廣播股份有限公司的合作備忘錄(MOU);並且,決定終止壹網樂即時影音服務。另外,壹媒傳集團也將裁員504人。

公告內容指出,壹傳媒過去三年來,在台灣大量投資,建立一個世界級、高畫質數位電視與即時影音平台;雖然原先的計畫被NCC以冗長的核准程序而延誤,又受到業界既得利益者持續阻止壹電視在有線電視系統上架,導致大部分觀眾不能收看壹電視,但對於能在電視及多媒體產業中開創新的高水準品質仍感到自豪。

公告也指出,決定出售壹電視的事業及終止VOD的服務,是經過徹底且嚴格檢視這些事業體未來走向後的結果。由於無法在主流的有線電視平台上架,因此最好的選擇是讓電視事業與現有的運營業者合併,也因此必須結束與其相互配合的多媒體業務。

壹電視發言人張修哲隨後出面表示,壹電視已與練台生個人簽訂合作備忘錄,1個月內將簽訂正式買賣合約書,此項交易希望於明年1月1日生效。

壹電視新老闆練台生是年代電視董事長,同時也是台灣有線電視系統台三大霸主之一,他深耕中南部及花東等地的系統,結盟能力超強,年代結合台灣寬頻、台基網等其他系統台,占有台灣系統台三成市場。

另外,根據壹媒傳集團向台北市政府勞工局通報資料顯示,壹媒傳集團10月1日起將分批資遣504人,其中壹多媒體娛樂服務股份有限公司204人、壹傳媒電視廣播股份有限公司300人;台北市政府勞工局表示,今(1)日已收到壹媒傳旗下兩公司大量解僱計劃書,惟兩家公司未能提出具體資料證明資遣事由之正當性,勞工局將要求兩家公司於近日提供相關證明資料。

【聯合晚報/記者張博亭/台北報導】

今天有平面媒體報導,今天下午壹電視將宣布大幅裁員,同時壹電視綜合台也傳出將在今天宣布結束營運,全力將資源保留給新聞部和其他節目。但壹電視聯席總裁陳裕鑫回應表示「不予置評」。

壹電視2009年營運至今,雖然陸續取得電影台、體育台、綜合台等執照,但新聞台卻是去年才取得執照;而在台灣有線系統業者本土勢力夾攻下,無法取得良好的頻道位置,爾後雖試圖透過數位機上盒打入家庭通路,仍無法創造高收視率,吸引廣告主投資,今天傳出將大幅裁員,人數可能高達300人,壹電視全部員工不及千人。

壹電視法務暨公共事務部總監張修哲表示「並沒有聽說此事」,不過壹電視內部不具名員工表示,壹電視一級主管下午確實都被叫回公司開會,員工因之人心浮動,盛傳有可能是討論裁員。

該名員工表示,壹傳媒每年4月都會進行一次「搖樹」,淘汰不適任員工。今日傳出的裁員消息如屬實,將是今年第二波壹電視的裁員計畫,如果真的裁300人,比率確實很高。


辜仲諒、王文淵 175億買台灣壹傳媒

【聯合報╱記者彭慧明、薛翔之/台北報導】2012.10.16 02:56 am

壹傳媒集團在台灣業務出售案峰迴路轉,親近辜家的人士昨天證實,中國信託慈善基金會董事長辜仲諒、台塑集團總裁王文淵與新加坡私募基金合作,出價一百七十五億元,買下壹傳媒在台所有業務,包括台灣蘋果日報、壹週刊、爽報及壹電視。

相關人士證實,雙方昨天下午已經簽訂交易備忘錄(MOU)。但壹傳媒的大樓、土地仍為壹傳媒主席黎智英個人所有,這次並未出售。

壹傳媒集團昨天未在香港交易所公告相關細節,說法之一是:雙方昨晚還在確認最後交易價格。據了解,香港壹傳媒最快今天在香港交易所公告。

本月一日壹傳媒集團才宣布,與年代董事長練台生簽訂合作意向書,以新台幣十四億元出售壹電視,訂廿一日前簽署正式合約。未料,辜仲諒和王文淵中途殺出,大手筆砸下一百七十五億元「包裹」購買。投資銀行界人士透露,王文淵在這宗交易主要扮演出資角色,大約只占一成股權。

中信集團擁有緯來電視網,旗下包括緯來綜合台、戲劇台、日本台、電影台、體育台和育樂台;不過,目前緯來電視由辜仲諒的弟弟辜仲負責,辜仲諒並未插手經營。

辜仲諒買下壹電視後,中信集團再添壹電視新聞台和綜合台、電影台及體育台四張執照、三個頻道。

從九月公布要出售平面業務到昨天,壹傳媒股價一路上漲,昨天壹傳媒一度漲到一點一三港幣,最後收盤一點一二港幣,比一年前不到零點五港幣足足大漲一倍有餘,更是一年多來的最高點。


辜家下一步 打造數位匯流媒體王國

【聯合報╱記者陳怡慈、黃晶琳/台北報導】2012.10.16 02:56 am

市場盛傳,中信金控大少、中國信託慈善基金會董事長辜仲諒收購壹傳媒台灣媒體事業群後,下一步可能尋求與台灣有線電視系統台合作或收購的機會,並且不排除帶領辜家重返國內有線電視產業。

辜家對經營媒體不陌生,辜仲諒的叔叔辜啟允(已故)曾被形容為看準並布局台灣媒體產業先驅者。辜家曾經投資有線電視系統台中嘉、持有衛星頻道商緯來,辜仲諒也曾投資購物頻道ViVa;這次買下壹傳媒台灣媒體事業群,使辜家媒體王國數位匯流更進一步。

辜啟允曾經創立緯來電視網、成立和信超媒體,早期有線電視還在第四台地方勢力盤據的時期,辜啟允便曾透過收購一家又一家的有線電視獨立系統台,打造中嘉網路,後來被外資安博凱(MBK)收購,而辜家仍留有二到三成股權。目前旺旺中時集團董事長蔡衍明也積極進行收購中嘉的計畫。

辜仲諒曾經投資購物頻道ViVa,對於其他的媒體事業較少親自參與經營,但因為家族持股關係,跟在叔叔身邊觀察學習,對媒體產業也有一定的認識及企圖心。

市場人士觀察,辜仲諒收購壹傳媒台灣媒體事業群後,為了讓壹電視上架有線電視類比頻道,搭上數位匯流的趨勢,勢必得進一步與有線電視業者合作,甚至併購。

市場點名,中嘉雖已經被蔡衍明鎖定,但在交易未完成前,什麼事都可能發生,目前麥格理旗下的台灣寬頻(TBC)及台灣數位光訊都可能是辜仲諒下一個合作的對象。

辜仲諒友人指出,辜仲諒目前最重要的是完成與壹傳媒集團的交易。至於與中嘉、TBC這兩家系統台接觸等問題言之過早。


觀察站/穿梭買家比價 黎智英大贏家

【聯合報╱記者 彭慧明】2012.10.16 02:56 am

壹傳媒在台灣的電視、平面業務「整包」出售給中信辜仲諒,壹傳媒主席黎智英不但賣出了虧本連連的電視台,平面媒體價格也不低於原先估計的一百五十億元。黎智英荷包滿滿,可望風光退出台灣傳媒市場。

「肥佬黎」在台灣十年,港媒風格對台灣媒體造成重大衝擊;他多方議價的外商風格,更是台灣業者併購時要好好學的教戰守則。

黎智英想要賣電視與平面業務時,外界一開始並不看好,潛在買主更紛紛否認。但黎智英的媒體事業獲利不錯,電視台雖然賠錢,也拿得執照,並非完全無利可圖,讓他有籌碼可以周旋眾買家之中。

黎智英一開始就積極接洽可以讓壹電視上架的買主,包括富邦、三立、年代甚至TVBS等具備頻道上架優勢的潛在買家,都是他的對象。

黎智英看準台灣要走數位內容和數位匯流趨勢,一開始就投資極佳的設備,讓他至少吸引「硬體」買主。而他的彈性風格也讓他不拘泥在交易形式上。

黎智英曾出書《生意:黎智英如何打造大眾商品》,強調「太理想化、太要求完美的人做不成一門好生意」,黎智英秉持這項原則,能拆賣就拆賣,絕不拘泥於一定要如何出售。

不論買方想法是什麼,黎智英善用比價效應,讓自己獲利極大化。一開始傳出富邦出價時,壹傳媒大方依法公告,黎智英甚至開出價碼「沒有一百五十億元不賣」。黎智英曾在書中提到,做決定的時候不可能掌握所有資訊,要隨時因地制宜,在這場交易中更是表現得淋漓盡致,明明已經和年代董事長練台生簽了備忘錄,甚至收了練台生的訂金,現在看來,這項消息也可能是刺激買方出價的訊息。

這段期間,據悉黎智英和各方買家都沒斷過聯繫,他有平面媒體的獲利做基礎,讓精打細算的富邦集團不斷往上加價,雖然都不到黎智英的標準,卻造成「逼」另一方辜家出價比價的效果。

黎智英不避諱與任何買家談出售的機會,即使有人告訴他,大家競買壹傳媒,可能有政治意義,藉機向中共示好,但黎智英商人本位主義,毫不在意,「如果反共也能賣錢,那我就反共」,他反而利用這種微妙的政治話題,將自己「被除之而後快」的處境也當成商品、拿了大錢,從台灣市場全身而退。他或許經營媒體有頗受爭議的定位,但台灣傳媒史和商場戰爭話題中,永遠少不了他的存在。


王文淵感嘆 台灣媒體太亂

【中央社╱台北16日電】2012.10.16 10:05 am

外傳中信辜家少東辜仲諒聯手台塑集團總裁王文淵,斥資新台幣175億元買下台灣壹傳媒。親近王文淵人士表示,王文淵感嘆這幾年台灣的媒體太亂,對國家社會很不利。

媒體傳出,辜仲諒邀請王文淵及新加坡私募基金,將以175億元買下蘋果日報、壹週刊、壹電視、爽報等,震撼台灣各界。

台塑集團發言體系多以「沒被告知此事」、「正在查證」等回應。

但根據親近王文淵人士透露,王文淵曾經感嘆,「這幾年台灣的媒體太亂,對國家社會很不利。」

儘管不碰不熟悉的事業是台塑集團的慣例,但台塑家族金援媒體已有先例。

已故創辦人王永慶曾經金援「台灣日報」,王永慶第2代子女當中金援媒體以二房最活躍,二房女兒、宏達電董事長王雪紅入股香港TVB電視,長子王文洋也一直有意購買媒體。


據稱辜仲諒承諾:可以八卦 減少裸體、色情

【聯合報╱記者彭慧明/台北報導】2012.10.17 04:01 am

中信集團大少辜仲諒將接手台灣壹傳媒業務,不過辜仲諒與壹傳媒主席黎智英在前天簽定備忘錄時,在重要的員工工作權方面,還沒有談定後續計畫,只確定「不裁員」。是否要結清年資或進行資遣,尚未達成共識。

據了解,辜仲諒承諾不裁員、不干涉編輯方針,可以接受八卦風格,但希望減少裸體、色情報導。

先前因為出售消息不斷有變化,蘋果日報特地成立工會,希望能夠代表勞方與資方協商,但因為壹週刊沒有工會,在協調人事時,資方仍和高階主管討論。

據了解,因為壹週刊與蘋果日報的記者有些年資較深,可能有勞保新舊制度選擇的問題,工會希望結清員工年資,保障員工;如果買賣雙方正式合約若影響員工權益時,也要給員工較好的資遣條件。不過現在都未定案。

而壹電視的裁員計畫,因為早在月初宣布出售給年代集團董事長練台生時,同步宣布裁員,並在當天結清,因此員工資遣費的計算方式仍照當時規定計算,按年資每年一個月資遣費,並有預告工資及提前發放年終獎金,預計在十月底前入帳。


黎智英哽咽強調 「失敗也是人生過程」

【經濟日報╱記者黃晶琳/台北報導】2012.10.17 02:49 am

壹傳媒集團出售台灣媒體事業雖然還沒有公告交易細節,但壹傳媒主席黎智英昨(16)日現身壹週刊及壹電視辦公室,一一與員工道別。他表示,「請大家珍重,我不會再回來了,台灣辛苦的爭取到民主,你們台灣人一定會守護台灣這個地方」。

黎智英昨天下午與壹週刊、蘋果日報及壹電視等高層開會,宣布交易案。據了解,中國信託慈善基金會董事長辜仲諒承諾未來不干預編輯台新聞方向,同時也不會裁員,蘋果日報等工會正在向資方爭取結清年資,重新聘僱,尚未達成共識。

黎智英昨天在辦公室跟員工告別,上百名員工紛紛拿出員工證、照片等,請黎智英簽名並拍照留念,壹電視也派出採訪團隊,採訪黎智英。

黎智英數度哽咽的對員工說,「真的對不起,我要回家了,請大家珍重,此地不留人,我只好離開,沒有什麼遺憾,人生就是這樣,失敗了就要承受,失敗也是人生的過程」。他說,捨不得同事也捨不得台灣這個地方,但「我不會再回來了。」


黎智英:此地不留人 我不會回來了

【中央社╱台北16日電】2012.10.16 09:35 pm

壹傳媒總裁黎智英今天對員工表示,「此地不留人,我不會回來了,失敗也是人生的過程」。

壹傳媒外傳將售出台灣媒體業務,黎智英今天回到台灣壹傳媒公司,員工大排長龍找他簽名、合影,壹電視也就近訪問黎智英。

黎智英一邊簽名一邊向員工表示,「珍重,繼續做下去,用你們一貫的精神,這個社會需要你們。」

他還說,現在心情當然是比較沉重,真的對不起,他要回家了;問到會不會有捨不得或想哭的感覺時,黎智英也回答「有啊」。

至於公司最後出售的轉折,黎智英表示,「我也不想說,也說不清。沒辦法,我撐不下去啊,此地不留人。沒有遺憾,人生就是這樣,盡了力,失敗了也要承受,失敗也是人生的過程。」

他還向員工表示,「這個地方是你們的地方,真的要為這個地方繼續做下去」。

壹電視記者詢問黎智英會不會再回來,他用英文回答「I won’t be back(我不會回來)」。他還說,台灣有民主,他不相信不能有一個自由的傳媒。

arrow
arrow
    全站熱搜

    GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()