close
提供李宗瑞淫片 卡提諾遭駭客攻擊癱瘓
【聯合新聞網╱綜合報導】2012.08.27 12:07 pm
李宗瑞淫照及性愛影片持續瘋傳，而知名的「卡提諾論壇」網站上周貼出6部名為「李X瑞最新流出短片」下載點，引起檢警注意，檢警認為「卡提諾論壇」涉妨害祕密及散布猥褻物等罪，將研商是否封鎖該網站IP，而上午該網站已無法點閱瀏覽，卡提諾在粉絲團公告指出，因「遭受駭客密集性的DDoS惡意網路攻擊，造成網站癱瘓。」
據了解，「卡提諾論壇」點閱率近日爆量，據《蘋果日報》報導，一名自稱「天龍國拾荒」的網友上周在「卡提諾論壇」貼出約10到46秒的6部性愛影片連結，但限定只有VIP會員或付費1350元才能取得觀看資格，據報導，片中女主角多數意識不清。
網上還傳出有一套檔案容量達27.5G，囊括逾百張裸照、及近百部性愛影片的「完整版」疑遭外流，「27.5G」甚至在昨日及今日上午前分別登上Google熱門搜尋關鍵字第一名。
卡提諾是境外網站查緝困難，檢警追查後發現上傳淫片的帳號2年前便遭盜用，但檢警仍持續能從信用卡、手機小額付費等收費管道追查散布者，而「卡提諾」隨後也火速刪除相關淫照與影片，並否認散布及收費營利。
檢警指出，「卡提諾論壇」提供網友上傳性愛影片，再收取觀看費用及靠廣告點閱率營利，已涉妨害祕密及散布猥褻物等罪，並恐讓淫照散布更快，將研商是否封鎖該網站IP，杜絕散布管道。
刊登李宗瑞淫照 北檢將傳訊中時
【聯合報╱記者劉時均、張宏業／台北報導】2012.08.27 02:56 am
富少李宗瑞性愛影片被上傳網路論壇，中國時報昨天大篇幅報導，並翻拍影片刊登，鉅細靡遺描述影片內容；台北地檢署昨天分案調查，將比照調查自由時報刊登不雅照模式，傳訊撰稿記者及所有核稿幹部、主管，同時查扣相關影片及照片。
據了解，除了報導上所看得到的所有撰稿記者會被傳訊，報導中也掛名的實習記者也會被傳喚到案，說明新聞處理經過。
北檢認為，媒體刊登李宗瑞與女子的性愛畫面，等於將他人私密的部分公開，涉及妨害秘密罪；檢方也將調查是否有人刻意將影片洩漏給媒體去刊登，檢視是否涉嫌散布猥褻物品罪，並查明散布管道。
檢方呼籲媒體對李宗瑞案情的刊載內容應該自律，且社會大眾不要散布或傳遞相關影片、照片，以免涉犯妨害風化、妨害秘密等罪，造成被害人二度傷害。
自由時報日前刊登兩張李宗瑞案的不雅照片，雖然打上馬賽克，但是副總編輯鄧蔚偉及撰述委員劉衛莉被依妨害秘密罪傳訊到案，分別以四萬、三萬元交保，另兩名記者偵訊後請回。
中國時報昨天報導某論壇近日流傳八部李宗瑞性愛影片，詳細描述影片內容，北檢主動分案調查是否涉及不法。
檢方昨天指揮警方調查，追查上傳影片的帳號，發現上傳者的帳號早遭盜用；該網站昨天中午以前還留有影片，但隨即遭刪除。檢警查出，這個論壇的主機設在境外，網友如果要在論壇上瀏覽、下載影片，得先成為論壇的收費會員；論壇另外還以廣告點閱率的方式經營。
檢警目前除了從上傳影片的IP追查上傳者，因論壇主要以信用卡、手機小額付款或ATM匯款等方式收費，還會從相關付款機制追查涉嫌人。檢方並已與相關單位討論封鎖此一論壇的IP位址，以杜絕不雅照、影片等散布管道並追查來源，也會持續指揮警方監看各大網站和留言板，發現散布行為會從嚴偵辦。
刊載偷拍淫照在頭版 檢警擬約談中時記者
NOWnews – 2012年8月27日 上午9:20
社會中心／台北報導
李宗瑞於上周四(23日)晚間至台北地檢署投案，檢警偵訊之後將他移送。但李宗瑞涉及迷姦下藥女明星的照片與影片，已於周五(24日)下午起在知名網站「卡提諾論壇」流傳散布外，《中國時報》也在周日(26日)在頭版與A3版面，刊登李宗瑞和女子房內的偷拍畫面截圖，並稱有6段偷拍影片，源自卡提諾論壇，北檢近日將約談中時記者和主管，將朝涉嫌妨害秘密等罪嫌查辦。
卡提諾論壇在24日下午，有一名自稱「天龍國拾荒」的網友在卡提諾論壇上張貼文章，內藏6部10秒至46秒不等的偷拍影片連結。畫面內容不僅全彩高畫質，對話也清晰可辨。其中《中國時報》昨(26)日在頭版與A3版，刊登2張全彩的翻攝照片，儘管男女主角並未露臉，但報導內有節錄女子被迷姦後醒來，向男方興師問罪的對話；甚至還有教導讀者如何付費下載的報導。
有網友將6段偷拍影片放上卡提諾論壇，以致在24至26日兩天，至今已有68萬人次點閱，儘管卡提諾論壇發表公開聲明，如果接獲檢舉表示有人公開類似照片和影片，將會第一時間刪除。《中國時報》26日批露後，卡提諾趕緊刪除相關淫照與影片，並且否認散布和收費營利。
《中國時報》26日刊載李宗瑞相關淫照於頭版和A3版面，儘管照片未露點，但截錄的對話內容可得知女方並不知曉被偷拍，且中時明知內容是竊錄而來，卻仍執意刊登，已涉及刑法第315條之2第3項「散布、販賣竊錄內容」罪嫌，檢方將於近日約談中時記者到案釐清案情。卡提諾論壇也發表聲明中時只稱其為「若要下載李宗瑞影片須先成為付費會員…」是胡亂指控，憑空捏造。
刊李宗瑞偷拍照 檢將約談中時記者
自由時報 2012-8-27
〔記者張文川、趙靜瑜／台北報導〕中國時報昨在頭版與A3版刊登李宗瑞與女子在房間內的偷拍畫面截圖，並稱有6段偷拍影片來自「卡提諾論壇」，台北地檢署昨立即分他字案偵辦，近將約談中時陳鴻偉等記者與主管，朝涉嫌妨害秘密等罪嫌追查。
卡提諾論壇日前有會員網友貼出6段疑似李宗瑞偷拍性愛影片，畫面全彩高畫質，對話清晰可辨，中國時報昨天刊登2張全彩的翻攝影像，男女主角未露臉，但各穿內褲、露背洋裝，並節錄女方被迷姦後醒來向男方興師問罪的對話；還有一篇文章指導讀者如何付費、下載，批評卡提諾網站大賺黑心錢，質疑站方藉機招收付費會員牟利。
檢方認為，照片雖未露點，但從節錄的對話內容，可知女方不知道正被偷拍，中時明知內容竊錄而來，仍執意刊登散布，已涉刑法315條之2第3項「散布、販賣竊錄內容」罪嫌，檢方將約談中時記者陳鴻偉、游鎮槐、陳昱翰等人釐清案情。
卡提諾是去年全台第21大網站，中時指其為「情色網站」，「乘機將淫魔當搖錢樹，大賺黑心錢」。卡提諾站方昨聲明，指中時指稱的「若要下載李宗瑞影片須先成為付費會員…」是「胡亂指控，憑空捏造，違反比例原則，以偏概全，不經查證，誤導讀者與污名化卡提諾」。
卡提諾同時聲明，網友張貼偷拍影片的下載點，是網友個人行為，站方昨接獲舉報後已將偷拍影片全部刪除，且在影音頻道警告禁止張貼相關影片。至昨深夜截稿止，中國時報編輯部未有回應意見。
北檢發言人黃謀信說，北市刑大持續監看各大網站和傳播管道，發現散布行為會立即從嚴查辦。
涉性侵偷拍案 媒體踩紅線恐觸法
【聯合報╱記者蕭白雪、劉時均／台北報導】2012.08.27 02:56 am
媒體刊登偷拍照片，過去已有壹週刊與獨家報導等媒體遭判刑定讞的案例；法界人士指出，媒體報導不是無限上綱、什麼都可登，涉性侵、偷拍等類型的案件，一旦逾越紅線就可能觸法。
法界人士指出，十多年前獨家報導雜誌隨刊附贈璩美鳳光碟，檢方除查扣雜誌，發行人沈嶸、發行人特助韋安分別被依妨害秘密罪判處兩年、一年半徒刑，兩人並入監服刑。當時的判決指出，沈嶸、韋安與林家男身為新聞專業從業人員，卻未謹守媒體人道德良知，行為已扭曲新聞自由的真諦。
法界人士指出，當年幾乎所有媒體都收到璩美鳳遭友人偷拍的性愛光碟，但多數媒體謹守分際，並未登出影像；獨家報導不但翻拍光碟定格照片，還節錄影片中的對話，甚至還以附贈光碟作為促銷手段，因而遭到法辦。
此外，日前最高法院也就壹週刊偷拍藝人小Ｓ等人在北投別墅內的露天派對一案，依妨害秘密罪判決壹週刊當時的總編輯有罪確定。法界人士指出，媒體就算是爬到附近的大樹上或是工地樓上，只要是窺探別墅內的行為都已觸法。
法界人士指出，媒體有報導真相自由，民眾有知的權利，但如與個人隱私有所衝突時，媒體的報導自由不是漫無界線。一旦超越報導必要範圍，或報導的手段逾越必要性、或為刺激銷售量的營利考量，不但有刑法的妨害秘密罪，當事人也可提民事求償，未來還有個人資料保護法的責任。
有檢察官指出，根據性侵害犯罪防治法規定，被害人的姓名不但要以代號來表示，其他資料也不能外露，避免辨識出被害者。李宗瑞案涉及妨害性自主，媒體應小心保護被害人，而不是不斷影射，網路及媒體不斷報導被害人的新聞，都會讓被害人再次受傷。
一位檢察官說，媒體或許為了增加收視率、點閱率，不斷報導李宗瑞案，但案子發展到現在，數字真有顯著增長？或是因為大家沒得選擇，每天被迫看新聞不斷播送，「如果有，全體國民應該要懺悔。」
中時：報導沒絲毫淫穢
【聯合報╱記者曾懿晴、沈育如／台北報導】2012.08.27 02:56 am
中國時報昨天以頭版刊登富少李宗瑞淫照，中時記者將遭約談。台大新聞系教授張錦華指出，中時明知違法還執意靠淫照刺激銷售量，顯示中時內部控管出現警訊。
中國時報總編輯張景為昨晚表示，中時報導內容沒有絲毫淫穢的地方，外界也無法從報導中辨識出任何一位受害者的身分；會報導這則消息，是希望戳破富少李宗瑞的謊言，並提醒社會大眾注意。
他說，目前中時記者並未遭約談，檢察官可能有所誤會；若檢方約談，中時會向檢方說明。
在這則淫照新聞報導上掛名的文化大學實習記者陳婉芝，昨晚不接受採訪，僅透過學校公共關係室表示，報導並不是她寫的，她只是被掛名，若有任何問題，請和中國時報聯絡。
中時昨天不僅刊登未曝光的李宗瑞淫照，還鉅細靡遺描述可下載李宗瑞系列影片的網站名稱、收費方式等，並以文字描述影片內容。
網友在全台最大ＢＢＳ站批踢踢實業坊指出，中時的行徑如同「指引大家去下載」，且報導刊登論壇名稱「就像替論壇打廣告」，網友認為部分媒體一下呼籲讀者不要散布淫照，卻又拚命報導影片內容，自相矛盾。
由於近期已有媒體刊登淫照遭檢調約談案例，張錦華認為，在媒體上刊登淫照涉及妨害秘密罪、竊探隱私，第一個這麼做的媒體已經不應該，中時有前車之鑑還跟著這樣做。
教人買性侵影片 婦團轟中時太病態
自由時報 2012-8-27
〔記者謝文華／台北報導〕婦女及兒少團體昨受訪指出，中國時報等媒體以頭版及3版顯著篇幅，詳述李宗瑞涉嫌性侵及網站販售李涉性侵的短片細節，相當不妥，內政部應介入了解是否涉及違反性侵害犯罪防治法、兒少權益保障法及新聞自律原則，若屬實應開罰及向報業公會檢舉。
勵馨基金會執行長紀惠容強調：「這簡直是在教人怎樣上網購買性侵影片，太糟糕了，中時難道是在衝閱報率？太病態了！」她認為，李嫌已落網，應交由檢警調查，媒體在報導上應節制，不該八卦化。
立委、兒福聯盟董事王育敏也說，媒體報導如何上網購買的細節，將促使有心窺探者付費下載；而太過描述性侵、暴力及色情細節，恐觸犯兒少權益保障法，主管機關應介入了解。
婦女新知基金會秘書長、律師林實芳說，傳播關於他人被性侵的內容，已涉及違反性侵害防治法，就像網友在網路上批判中時昨天的報導，似在對網站作「置入性行銷」，對助長犯罪有推波助瀾效果，內政部應追查，若確有觸法問題，應對中時開罰。
台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華說，今年1月上路的兒少權益保障法，增訂規範新聞紙不得對暴力、色情、性侵等犯罪過度描述細節，若發現有類似情事，民眾或主管機關的內政部應向報業公會下的兒少自律委員會檢舉。葉大華也是該委員會的委員，她表示，將提案請自律委員會針對此案審議，若決議中時觸犯自律原則，將發出勸告函或要求其更正道歉，若情節更嚴重將函請內政部裁罰。
93段影片 27.5GB／盜一卡車帳號 散佈淫魔特餐
自由時報 2012-8-27
〔記者張文川、姚岳宏、劉慶侯、湯世名／綜合報導〕台北地檢署偵辦李宗瑞迷姦案又有案外案，中國時報昨刊登新的偷拍影片截圖，宣稱來源為全國第21大網站「卡提諾論壇」，檢方昨追查貼文網友，發現帳號在2年前被盜用；卡提諾的主機註冊在美國洛杉機，想進一步追查也鞭長莫及，檢警正設法清查該論壇主事者是否為台灣人，以追究刑責。
北檢襄閱主任檢察官黃謀信說，檢察官昨天指揮刑事局、台北市刑大，追查在卡提諾論壇張貼載點的始作俑者，昨天下午警方在北市大安區逮捕當初申請該帳號的男研究生，該男子見警方上門，一臉錯愕，他說2年前就被盜帳號，不知發生什麼事。
研究生指出，當初帳號被盜時，也有大批帳號同時密集被盜；警方查證確有其事，解析他的電腦查無可疑檔案，排除涉案。
疑黑道報復提告女被害人
由於帳號來自集體盜用，極可能出自有系統的犯罪組織手筆，因而散布者也極可能與組織有所串連，這與近日盛傳黑道為報復提告並供出實情的被害人，揚言要散布偷拍影片的陰謀論，不謀而合，檢警正深入追查是否確有關聯。
網傳李宗瑞影片名為「淫魔特餐」，共有93段、總長度達883分鐘，另有裸照176張，一共27.5GB，數量驚人， 昨天卡提諾已將相關影片刪除，由於卡提諾論壇是提供會員上傳影片、照片的平台，供網友上傳空間，靠收取費用或增加廣告點閱率的方式營利，北檢認為也涉嫌妨害秘密和散布猥褻物。
北檢指出，卡提諾雖是境外網站，檢警仍能從信用卡、手機小額付費、ATM匯款等收費管道追查散布者，黃謀信昨說：「今天查了一整天，資訊都在國外，不好查，還在盡力突破。」
刑事局電腦專家表示，不要以為利用跳板程式把IP位置留在國外就沒事，「凡走過必留下痕跡！」警方還是可以利用散布者使用網路習慣，及跳板程式本身漏洞，追查在國內的背後散布者。
據指出，檢方已秘密約談近10位被害人，對於遭迷姦、硬上的過程有相當證詞，並提出告訴成案，才會聲押李宗瑞獲准。
另一方面，台北市刑警大隊偵三隊昨前往台中約談涉嫌藏匿李宗瑞的婦人陳美蘭，再轉往窩藏李嫌的彰化辭修北路「全友天下」大樓租住處搜索，查扣大樓監視錄影帶、家用電腦、疑為李宗瑞使用的盥洗用具、菸頭、壹週刊雜誌等物，送交鑑識單位採證及還原電腦內容。
淫片瘋傳 拷給別人也觸法
【聯合報╱記者王宏舜、廖炳棋／台北報導】2012.08.27 02:56 am
富少李宗瑞上周四投案遭收押後，多部性愛影片突然大量流傳，許多人這幾天從手機App 、LINE程式接到「淫片」。檢警昨天緊急開會防堵影片擴散，提醒民眾「拷給別人也算散布」，會吃上官司。
刑事局偵九隊表示，警方已在各大網路論壇巡邏，調查散布淫照、淫片的網友，提醒民眾不要心存僥倖。散布淫照者將觸犯散布猥褻物品罪及散布竊錄內容的妨害秘密罪，兩罪最重分別可處二年及五年有期徒刑。
警方說，論壇網站提供「有貢獻度」會員瀏覽淫照，上傳的人和平台涉觸散布、播送或販賣猥褻圖畫、聲音和影像的行為，但點閱及下載的網友卻「無法可罰」。網友利用國外網站進行跳板傳輸動作，企圖製造無法追查源頭的障礙，但凡走過必留下痕跡，警方有信心逐步查出散布淫照的源頭。
李宗瑞逃亡期間，只有十多張淫照流傳，這兩天突然有多部可看出李宗瑞和女子身影的性愛影片，傳言還有多部未曝光影片。外傳性愛影片高達九十多片，但警方說沒那麼多，已流通的影片約十七段，入鏡女子約廿人，有些是三Ｐ畫面。
警方不排除當初握有淫照的黑道，先散布十幾張淫照和李家討價還價，李宗瑞投案後已無法恐嚇取財，才散布淫片報復。警方除追查散布淫照的網友，也開始追查有無黑道涉入。
據了解，近日淫照瘋傳，網友比對影中人和本尊「像不像」，被害人恐既氣憤卻又不敢「對號入座」。台北地檢署主任檢察官蔡興華昨天到台北市刑大開專案會議，查緝散布竊錄內容、猥褻物品的網友。
警方下午在大安區追緝一名涉嫌貼圖的研究生，調查發現該學生的帳號多年前即遭盜用，淫照非他散布。雖淫照及淫片四處流傳，但檢警迄今尚未查獲一名散布者。
直言集／被害人隱私當賣點 媒體成幫凶
【聯合報╱記者 蕭白雪】2012.08.27 02:56 am
英國王子哈利在美國的荒唐裸照，即使在網路上已有近億人點閱，八卦媒體盛行的英國，還是未刊登網路上的照片；在台灣，先前已有媒體因刊登李宗瑞不雅照被偵辦，如今又有媒體刊登網路上不法販賣的淫照。媒體報導是為了揭露社會真相、為了促銷報份、抑或成為加害幫凶？
李宗瑞案爆發之初，就有媒體因刊登翻拍照片遭到法辦，決定使用照片的媒體主管還當庭向檢察官表達懺悔；多數民眾認為媒體應自律，不應在被害人傷口上撒鹽、造成二度傷害。
不論是兩廂情願還是李宗瑞迷姦被害人後偷拍，李宗瑞和任何女子間的性愛影片，一旦成為不肖者販售賺錢的工具，就已是犯罪行為。
檢警抓人比不上網路散布淫照的速度快，確值得檢討，媒體有必要負起監督責任，促使執法單位檢討改善，但報導尺度拿捏要謹慎。
媒體應檢視報導的內容是否成為不法網站的免費廣告，助長此一歪風；更該注意，翻拍不法網站上的照片刊登，讓讀者可能看出被害人身分，不就成為李宗瑞之後，第二把插向被害人的凶刀？
在哈利王子裸照事件上，太陽報以記者模仿的照片報導，遭人投訴侵害隱私；台灣媒體還要一再以翻拍為藉口、刊登網路上的淫照嗎？媒體究竟是為了刺激銷路、還是為民喉舌？
哈利王子與李宗瑞的裸照－網路時代的隱私權
作家：江雅綺 2012/08/26 23:01:53
英國的哈利王子在飯店房間內的私密照外流，與台灣的李案照片外流，某些部分性質相同，都是網路時代的隱私權難題。因此有感而發，和香港城市大學應用社會科學系助理教授張耀中合寫了這篇文章，登於2012年8月25日《蘋果日報》，不過該報的網站昨天壞了，所以今天才能po 上來。
現在只要在Google搜尋「哈利王子」，跳出來的第一頁大概都是「哈利王子裸照」的相關圖文。哈利王子和威廉王子相比，雖然有年少輕狂的形象，但近年來已經收斂許多，尤其這次照片是在他於美國度假的飯店房間內所拍，照片在此情況下外流，委實難以苛責。
英國王室在確認照片本人是哈利王子後，火速聯絡「新聞自律委員會」，要求英國媒體以「保障隱私權」，不要刊出裸照，否則法庭相見。一開始，英國媒體雖以頭條新聞報導此事，但無一敢將照片刊出，著名小報《太陽報》也只敢刊出記者以模仿哈利裸照的姿勢入鏡的照片，以刺激讀者想像。
但在各界認為由梅鐸集團引起的「利維森調查」已「閹割」英國小報的八卦活力時，《太陽報》居然第一個刊出王子的真實裸照，並向王室嗆聲「王子沒有隱私權可言」，「刊出照片是因為公益，王子代表大英帝國的形象」。
《太陽報》顯然又挑起隱私權與新聞自由的界線。對此，我們並不陌生，因為台灣版的故事也正在上演。李宗瑞案初爆時，有平面媒體刊出當事人的私密照片，立即遭檢方以「妨害祕密」起訴，同時亦可能有侵害隱私權的民事責任。
李案由於檢方的動作，媒體即立刻自我收斂，但哈利王子就沒有那麼幸運。不過，事件初起時，英國媒體願意服從皇室警告，現在《太陽報》的作法也讓許多人不滿，可見對大多英國媒體而言，刊登照片的新聞自由與隱私權保障，仍是個棘手議題。
但不論是哈利王子事件或是李案，相關照片透過網路流傳，縱使媒體停止報導，照片的流傳並不會因此停止，如何管理隱私權的侵犯，迄今未有定論。
名人隱私權受挑戰
這兩起事件，給我們幾點啟示：首先，在網路科技的發展之下，隱私權的內涵被迫重新定義。傳統媒體尚有地域與國家法律的限制，但網路上流通的資訊，無視於地理時空限制，也無法以單一國家法律規範。
當一切文字、影像、音樂都能輕易以數位化格式複製、傳播時，個人的隱私權從未像此時此刻，如此容易破壞。
再者，名流由於長期與媒體共舞，藉媒體創造名氣與利益，其隱私權的界線，比起一般人更難釐清。李案流出私密照片，媒體追逐女星報導，劈頭就問「妳是否是其中之一」，好似女星們有澄清「我不是」的責任。
倘若女星們是受害人，對當事人造成二次傷害；倘若是你情我願的私領域，則台灣媒體顯然也在挑戰名人隱私權的底線。隱私權是否會因為個人身分不同而有不同界線，界線在哪？都是值得深思的問題。
網路科技的發展，不只讓傳統媒體的產業重新洗牌，也在改寫犯罪方式與權利保障的內涵，同時更讓許多具有全球知名度的名流，深深苦惱如何防止網路傳播對其隱私的侵害。類似的案件，未來可能繼續出現，對各國立法與執法人員將是一大挑戰。
檢察官的「變態」與法官的「道德」
自由時報 自由廣場 2012-8-27
◎ 林冠妙
日前各大報紛紛在頭版以斗大的標題寫著：檢痛罵李宗瑞「變態」！據報導，聲音還大到法庭外都聽得到。看來，所謂「中華民國」司法，不僅有政治力介入，還有檢察官（法官）個人道德觀的干涉。
法治國家，罪刑法定，司法人員依「法律」客觀的執法，而非依「道德」主觀的判斷，法學緒論的第一課即討論了「法律」和「道德」的異同，這是法學的ＡＢＣ，但台灣的檢察官、法官們卻常常「法律」、「道德」不分，讓「道德」凌駕了「法律」，將個人主觀的好惡和情緒加諸在被告身上，如在法庭上以衛道人士之姿，公開教訓被告「變態」、「有病」、「無恥」、「下流」、「不要臉」、「什麼東西」；又如林怡君檢察官五度質問阿扁前總統有沒有良心、指控陳前總統「抹紅」我們敬愛的張熙懷法官等等。
而起訴書和判決書也喜歡引經據典，充斥著道德批判和空泛的教條，例如陳前總統的判決文：「爾俸爾祿，民脂民膏，下民易虐，上天難欺」、「作之君、作之師」、「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂」、「風行草偃、上行下效」云云。
請問檢察官和法官們，沒有良心是犯了什麼法？變態又是違反哪一條法律？所謂「中華民國」法律有「變態罪」、「沒有良心罪」嗎？就算真的下流變態，若沒有犯法，關你們什麼事？有罪、無罪是法律問題，和道德無關，檢察官和法官是執法人員，不是聖職人員，請不要撈過界！罵人「變態」、「無恥」、「沒有良心」，憑什麼？
（作者為家庭主婦，新北市民）
刊李宗瑞偷拍淫照 中時4記者被傳訊
自由時報 2012-8-28
誰決定登 將傳中時高層說明
〔記者林俊宏、林恕暉、黃維助、陳怡靜／台北報導〕中國時報前天大篇幅報導可從「卡提諾論壇」付費下載李宗瑞案不雅照新聞，並刊登多張疑似李宗瑞涉偷拍的不雅照，台北地檢署認為，中時刊登相關照片涉犯刑法315條之2第3項「散布竊錄內容」罪嫌，昨下午以證人身分傳訊撰稿的4名記者，訊後請回；檢方為追查是誰決定刊登相關圖文，最快今天將再傳中時高層說明。
拒透露消息來源 4記者請回
中時前天在頭版及3版分別報導「變態淫魔 硬上月事妹」、「賣淫魔6短片 網站大賺黑心錢」2篇文章，刊登疑似李宗瑞欲性侵被害人的多張不雅照，北檢昨上午以最速件發出傳票，要求撰文的社會記者陳鴻偉及實習記者陳婉芝、影劇記者游鎮槐和陳昱翰在下午4點半應訊。
據了解，4名記者不願透露消息來源，表示他們認為李宗瑞「你情我願」發生性關係說法是在說謊，才會有此報導，目的是要拆穿李宗瑞的謊言，並非揭露被害人，選擇的是沒有露點或足以辨識被害人的照片。
游鎮槐和陳昱翰向檢方說，影片是從卡提諾論壇看到，已將瀏覽過的檔案照片及內容交給檢方；陳鴻偉說，有人告訴他利用foxy點對點分享軟體可下載到李宗瑞偷拍照片，他循此管道找到不雅照。檢方進一步追問消息來源是否為警察？陳鴻偉表示「絕對不是」。實習記者陳婉芝說，她是被掛名，對於報導內容不清楚。
檢方再追問，是誰決定要刊登相關報導？4記者都證稱，是高層決定，但究竟是誰，要回去了解。由於中時版面上有載明，當天的頭版責任副總編輯是楊憲村、編輯林佳綠，3版責任副總編輯陳賡堯、編輯藍仁智，檢方將傳喚這4人與撰稿記者比對說法。
檢方另就李宗瑞涉迷姦偷拍案，已傳訊多位被害人，據悉，指訴內容詳細，其中多人稱當時意識不清，疑被下藥，而且李宗瑞完事後，習慣性大口喝水。至於實際被害人數，檢方不便說明，將提訊李宗瑞比對說法。
卡提諾提供淫照 遭駭客攻擊封站
卡提諾論壇昨在臉書發布暫時停止營運公告，內容提到台灣檢調單位決定封鎖網站IP，且網站遭駭客惡意攻擊造成癱瘓；不過，台北地檢署否認封鎖該網站，表示該論壇是遭駭客入侵。
監委高鳳仙昨天也向監院申請調查李宗瑞淫照外流，相關權責單位是否善盡監管責任。總統馬英九昨接受中央社專訪時表示，政府不應多置喙，要由媒體自律，因為媒體永遠會說這是觀眾、讀者口味，但這是比例原則問題，他也表示「這段期間我較少看電視，因為同質性實在太高」。
李宗瑞轉性道歉 想要讀勵志書?
自由時報 2012-8-28
〔記者王定傳、劉慶侯／新北報導〕因涉及偷拍與性侵案而被羈押在台北看守所的李宗瑞，落網後堅稱入鏡的女子都是自願與他發生性關係；不過，他昨天透過委任律師文聞首度對外表達歉意，指因為此事造成社會投入如此大的成本，「他為此向社會大眾致歉」。
至於媒體報導黑白兩道索賄一事，文聞澄清，絕無黑道、警察與李接觸，及恐嚇取財，更沒有「1200萬賠了380多萬」一事，他為此詢問過李及李父，回覆是「一毛都沒給過啊！」
律師質疑：警流出淫照
但文聞指控，去年7月間，兩姊妹剛報案時，檢警曾查扣李的電腦，從中找出7片光碟，其中因有5片光碟與兩姊妹無關，檢方在今年2月間已發還給李，後來檢察官要求找回影片，但李因聽原委任律師的建議，把猥褻光碟銷毀，李手上早就沒有光碟，影片之所以會外洩，「問題就出在這次的解讀過程」。
文聞接著質疑說：「去年7月間，檢警第一次解讀影片時為什麼沒事？這是1年前的案子，1年前為什麼沒有散佈過，今年2月以後，哪些警察去接觸到這個東西，就很清楚了。」
昨上午10時許，文聞進入北所律見李宗瑞後表示，李宗瑞因逃亡期間不敢與外界接觸；反而收押後因不用躲藏，心情好多了，相信很快就可適應北所的生活。
文聞並指出，李宗瑞在所內看了2本勵志的書，所以請家人再幫忙送3本勵志類的書進來。
面對媒體詢問，疑似有女子遭李迷昏，文聞表示，依檢方提示的光碟，有2、3個女生疑似酒醉眼睛沒張開，但影片中女子會講話，也有動作，他為此詢問李宗瑞，李回答說：「那是在夜店講好等回家就上床。」
對於文聞質疑警方洩密，北市刑警大隊長黃明昭表示，早已由市警局督察室、政風室分別查察，並未有警察洩漏案情部分，且另由台北地檢署檢察官分案調查中，警方態度明確，也不會包庇。
〈李宗瑞案〉登淫照 中時副總5萬交保
自由時報 2012-9-4
〔記者侯柏青／台北報導〕《中國時報》大篇幅報導可從「卡提諾論壇」付費下載李宗瑞案不雅照，並刊登疑似偷拍的不雅照，台北地檢署昨傳訊頭版副總編輯楊憲村，楊主張新聞自由，堅稱已盡力保護當事人，檢方依刑法圖利為妨害秘密罪，諭令交保5萬元。
檢方勸諭楊憲村若認罪，可以考慮從輕處理，但楊仍否認犯罪，堅稱在新聞處理上，已經盡了保護當事人的最大力量，但檢方不認同其說法。檢方並要求該報交出下載而來的原始影片，中時允諾本週交出。
散布李宗瑞影片 大學生也被逮
中央社 – 2012年9月7日 下午8:17
（中央社記者王朝鈺、劉建邦台北7日電）台北地檢署偵辦李宗瑞案，今天逮捕11名涉嫌散布性愛影片的網友，其中包括大學生、電腦工程師及麵攤老闆。
北檢為追查李宗瑞案性愛影片散布管道，今天指揮全國多縣市刑事警察大隊，兵分10多路搜索12名網友住處，並逮捕11人到案，警方下午陸續將這些網友移送北檢複訊。
辦案人員指出，多名網友透過點對點（BT）、臉書附加檔案和手機APP傳送方式，散布李宗瑞性愛影片、照片，這些網友的背景相當多元，包括電腦工程師、大學生，甚至是麵攤老闆。
多名網友在偵訊時指稱，他們只是利用BT下載，並未散布給其他人，強調自己並未違法。不過，當警方詢問被告是否知悉他們利用BT下載時，軟體有即時上傳的功能，被告才無話可說。
另外，有1名被告用手機傳輸軟體傳照片給朋友，今天也被警方逮捕，這名被告對於用APP傳照片都能被警方鎖定，偵訊時一直表示不可置信。
辦案人員表示，BT、EMULE等下載軟體均有上傳功能，網友只要下載相關影片或照片，同時間檔案上傳、分享，即已觸犯刑法第235條「散布猥褻物品罪」，可處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。1010907
李宗瑞3Ｐ片當庭驗 檢認定涉迷姦
自由時報 2012-9-8
〔記者林俊宏／台北報導〕台北地檢署偵辦富少李宗瑞涉下藥迷姦案，昨二度提訊李宗瑞，檢方當庭勘驗兩部偷拍影片，其中一部是長達50分鐘的「1男2女」3P影帶，片中兩名女主角昏睡在床，任憑李擺佈，檢方認定李宗瑞有下藥迷姦之嫌；李宗瑞仍辯稱合意性交，未強姦或偷拍對方。
片中兩女昏睡任擺佈
連日來，已有10多名女子向檢方控訴遭李宗瑞性侵，泣訴李宗瑞手段惡劣，疑在酒裡下藥迷姦，讓她們痛不欲生；檢方為保護當事人，都選在秘密地點偵訊。檢方昨告知李宗瑞，在馬來西亞夜市有小販以「買兩片送一片，只要100元」低價兜售他的性愛光碟，李宗瑞聞言非常訝異，一度眉頭深鎖、久久不語，最後才稱「光碟真的不是我散布的」。
檢方上回勘驗李宗瑞所拍的16個檔案、17名女主角後，昨又補勘驗兩個檔案、兩名女主角，因有被害女性昏睡在床，任憑李擺佈，檢方認定李利用被害人酒醉或遭下藥後，趁機性侵。
李宗瑞辯稱，畫面的女主角都知道被拍，且雙方都是你情我願發生性關係，有些女生還猛擺各種撩人姿勢，他沒有偷拍，也沒有下藥迷姦。
李宗瑞說，他把高檔的webcam（視訊攝影機）架設在電腦螢幕上，再透過螢幕錄影軟體側錄性愛過程，除了畫面清晰外，還可透過電腦滑鼠或無線遙控器的按鈕，來啟動錄影功能。
檢方昨另勘驗李宗瑞拍攝和3P女主角之一的被害人做愛畫面，長約20分鐘，女主角狀若恍神且有喊「不要」；面對此內容，李宗瑞仍稱未脅迫對方發生性關係，且一度情緒激動，否認媒體先前報導。
檢方為追查偷拍照外流，另以證人身分訊問李宗瑞，並當庭提示包括警察及黑道等3張大頭照讓他指認，李宗瑞坦言「有些人認識，有些人不認識」。
李宗瑞雙親也透過律師文聞向兒子轉達「保重、反省」之意，李母也送了暢銷書「生活簡單就是享受」入獄給李宗瑞閱讀，還送食物進監，但李宗瑞堅持只吃牢裡食物，退回媽媽所送的補品。
由於仍有多名女子身分無法確認，檢方呼籲被害人勇於出面指控，讓惡狼接受法律制裁。
散布淫照逮12人 有人正下載嚇哭求饒
自由時報 2012-9-8
〔記者林俊宏、楊金城／綜合報導〕李宗瑞偷拍性愛照外洩案，台北地檢署發現有網友透過臉書、BT分享軟體或手機散布不雅照，昨指揮台北市刑大等單位，在全台各地搜索，帶回12名男子，其中有人的電腦尚未下載完偷拍影片，警方就找上門；檢方訊後依妨害秘密、妨害風化罪，諭令以2萬元交保候傳。
據了解，這12人分別是電腦工程師、麵攤老闆、大學生、保全、送貨員等。其中，住在新北市板橋區的李姓大學生，在警方上門時當場嚇哭，還頻頻求饒，拜託警察不要抓他；警方搜索時，發現他的電腦從情色論壇下載李宗瑞偷拍影片2.7G壓縮檔，但影片還沒到手就被逮。
住台南市的林姓南科作業員說，他以電腦裡的「彼待慧星」軟體，從國外網站下載李宗瑞的性愛照，沒想到該軟體有分享功能，因而分享給其他好友。桃園賣麵的老闆坦承，下載影片是純粹好奇，不知使用BT分享軟體下載影片就被鎖定。
有人還向檢方說，原本下載到外傳的李宗瑞偷拍22G完整版，看過後覺得不好看就刪了，不料IP位置已被鎖定而遭逮，直呼倒楣。
因不雅照風波越演越烈，北檢檢察長楊治宇認為歪風不可長，指派檢察官施宣旭等人組成專案小組，同步指揮多縣市刑警大隊進行全國搜索。
檢警也全面監控臉書、手機傳訊畫面，籲網友勿再下載或上傳不雅照，以免觸法。
12人下載李宗瑞不雅照被逮交保…還有下一波
【聯合報╱記者張宏業、吳政修／連線報導】2012.09.08 02:48 am
台北地檢署偵辦富少李宗瑞性愛影片外流案，昨天在北中南東各地搜索逮捕十二名涉嫌下載影片的網友，十二人均被依妨害風化罪嫌交保兩萬元；檢警還有下一波行動。
涉案網友包括大學生、電腦工程師、牛肉麵業者、送貨員、保全，行業橫跨各領域，年齡在廿到四十歲間；警方搜索時，一名李姓大學生正在下載影片，當場「人贓俱獲」。檢方表示，下載遭竊錄的影片觸犯刑法妨害風化散布猥褻物罪，呼籲網友勿以身試法。
檢方指出，性愛影片都以點對點（ＢＴ）傳輸程式、臉書附加檔案、手機傳輸簡訊等三種管道散布，其中點對點只要一經下載，影片檔就會自動上傳，等於「下載即散布」，彷彿細胞分裂般可怕。
李宗瑞被控偷拍性愛影片及性侵，相關影片在李宗瑞被收押後大量流出；台北地檢署為防範影片流竄造成被害人二度傷害，指揮警方查辦散布者，並在昨天大動作搜索、約談下載者。
據了解，到案的網友大都在住處下載影片，容量是完整版的廿七點五Ｇ，檢方已查扣下載的檔案；網友大多坦承知道下載觸法，但好奇心驅使，心存僥倖嘗試。
台南市刑大昨天配合逮捕兩人，在南科一家玻璃工廠當作業員的廿八歲林姓男子表示，他從國外網站搜尋到李宗瑞相關照片及性愛動畫，再以軟體下載，無意散播；在南科一家電子公司服務的廿五歲鄭姓男子供稱下載影片要自己欣賞，不料卻被人分享。
此外，近日有十餘名女子出庭指控遭李宗瑞性侵，檢察官昨天二度提訊李，當庭勘驗兩段3P性愛影片，內容與羈押庭播放的不同；影片共七十分鐘，畫質清晰。李宗瑞仍堅稱是「你情我願」，拍攝過程是將攝影機架在電腦上方，利用滑鼠按鈕啟動錄影，女方知情。
檢方表示，勘驗過外流的性愛影片後，仍有多名女子身分無法辨認，呼籲被害人打電話和台北地檢署聯繫，保證身分絕不會曝光。聯絡電話：（○二）二三一四六八七一。
【聯合新聞網╱綜合報導】2012.08.27 12:07 pm
李宗瑞淫照及性愛影片持續瘋傳，而知名的「卡提諾論壇」網站上周貼出6部名為「李X瑞最新流出短片」下載點，引起檢警注意，檢警認為「卡提諾論壇」涉妨害祕密及散布猥褻物等罪，將研商是否封鎖該網站IP，而上午該網站已無法點閱瀏覽，卡提諾在粉絲團公告指出，因「遭受駭客密集性的DDoS惡意網路攻擊，造成網站癱瘓。」
據了解，「卡提諾論壇」點閱率近日爆量，據《蘋果日報》報導，一名自稱「天龍國拾荒」的網友上周在「卡提諾論壇」貼出約10到46秒的6部性愛影片連結，但限定只有VIP會員或付費1350元才能取得觀看資格，據報導，片中女主角多數意識不清。
網上還傳出有一套檔案容量達27.5G，囊括逾百張裸照、及近百部性愛影片的「完整版」疑遭外流，「27.5G」甚至在昨日及今日上午前分別登上Google熱門搜尋關鍵字第一名。
卡提諾是境外網站查緝困難，檢警追查後發現上傳淫片的帳號2年前便遭盜用，但檢警仍持續能從信用卡、手機小額付費等收費管道追查散布者，而「卡提諾」隨後也火速刪除相關淫照與影片，並否認散布及收費營利。
檢警指出，「卡提諾論壇」提供網友上傳性愛影片，再收取觀看費用及靠廣告點閱率營利，已涉妨害祕密及散布猥褻物等罪，並恐讓淫照散布更快，將研商是否封鎖該網站IP，杜絕散布管道。
刊登李宗瑞淫照 北檢將傳訊中時
【聯合報╱記者劉時均、張宏業／台北報導】2012.08.27 02:56 am
富少李宗瑞性愛影片被上傳網路論壇，中國時報昨天大篇幅報導，並翻拍影片刊登，鉅細靡遺描述影片內容；台北地檢署昨天分案調查，將比照調查自由時報刊登不雅照模式，傳訊撰稿記者及所有核稿幹部、主管，同時查扣相關影片及照片。
據了解，除了報導上所看得到的所有撰稿記者會被傳訊，報導中也掛名的實習記者也會被傳喚到案，說明新聞處理經過。
北檢認為，媒體刊登李宗瑞與女子的性愛畫面，等於將他人私密的部分公開，涉及妨害秘密罪；檢方也將調查是否有人刻意將影片洩漏給媒體去刊登，檢視是否涉嫌散布猥褻物品罪，並查明散布管道。
檢方呼籲媒體對李宗瑞案情的刊載內容應該自律，且社會大眾不要散布或傳遞相關影片、照片，以免涉犯妨害風化、妨害秘密等罪，造成被害人二度傷害。
自由時報日前刊登兩張李宗瑞案的不雅照片，雖然打上馬賽克，但是副總編輯鄧蔚偉及撰述委員劉衛莉被依妨害秘密罪傳訊到案，分別以四萬、三萬元交保，另兩名記者偵訊後請回。
中國時報昨天報導某論壇近日流傳八部李宗瑞性愛影片，詳細描述影片內容，北檢主動分案調查是否涉及不法。
檢方昨天指揮警方調查，追查上傳影片的帳號，發現上傳者的帳號早遭盜用；該網站昨天中午以前還留有影片，但隨即遭刪除。檢警查出，這個論壇的主機設在境外，網友如果要在論壇上瀏覽、下載影片，得先成為論壇的收費會員；論壇另外還以廣告點閱率的方式經營。
檢警目前除了從上傳影片的IP追查上傳者，因論壇主要以信用卡、手機小額付款或ATM匯款等方式收費，還會從相關付款機制追查涉嫌人。檢方並已與相關單位討論封鎖此一論壇的IP位址，以杜絕不雅照、影片等散布管道並追查來源，也會持續指揮警方監看各大網站和留言板，發現散布行為會從嚴偵辦。
刊載偷拍淫照在頭版 檢警擬約談中時記者
NOWnews – 2012年8月27日 上午9:20
社會中心／台北報導
李宗瑞於上周四(23日)晚間至台北地檢署投案，檢警偵訊之後將他移送。但李宗瑞涉及迷姦下藥女明星的照片與影片，已於周五(24日)下午起在知名網站「卡提諾論壇」流傳散布外，《中國時報》也在周日(26日)在頭版與A3版面，刊登李宗瑞和女子房內的偷拍畫面截圖，並稱有6段偷拍影片，源自卡提諾論壇，北檢近日將約談中時記者和主管，將朝涉嫌妨害秘密等罪嫌查辦。
卡提諾論壇在24日下午，有一名自稱「天龍國拾荒」的網友在卡提諾論壇上張貼文章，內藏6部10秒至46秒不等的偷拍影片連結。畫面內容不僅全彩高畫質，對話也清晰可辨。其中《中國時報》昨(26)日在頭版與A3版，刊登2張全彩的翻攝照片，儘管男女主角並未露臉，但報導內有節錄女子被迷姦後醒來，向男方興師問罪的對話；甚至還有教導讀者如何付費下載的報導。
有網友將6段偷拍影片放上卡提諾論壇，以致在24至26日兩天，至今已有68萬人次點閱，儘管卡提諾論壇發表公開聲明，如果接獲檢舉表示有人公開類似照片和影片，將會第一時間刪除。《中國時報》26日批露後，卡提諾趕緊刪除相關淫照與影片，並且否認散布和收費營利。
《中國時報》26日刊載李宗瑞相關淫照於頭版和A3版面，儘管照片未露點，但截錄的對話內容可得知女方並不知曉被偷拍，且中時明知內容是竊錄而來，卻仍執意刊登，已涉及刑法第315條之2第3項「散布、販賣竊錄內容」罪嫌，檢方將於近日約談中時記者到案釐清案情。卡提諾論壇也發表聲明中時只稱其為「若要下載李宗瑞影片須先成為付費會員…」是胡亂指控，憑空捏造。
刊李宗瑞偷拍照 檢將約談中時記者
自由時報 2012-8-27
〔記者張文川、趙靜瑜／台北報導〕中國時報昨在頭版與A3版刊登李宗瑞與女子在房間內的偷拍畫面截圖，並稱有6段偷拍影片來自「卡提諾論壇」，台北地檢署昨立即分他字案偵辦，近將約談中時陳鴻偉等記者與主管，朝涉嫌妨害秘密等罪嫌追查。
卡提諾論壇日前有會員網友貼出6段疑似李宗瑞偷拍性愛影片，畫面全彩高畫質，對話清晰可辨，中國時報昨天刊登2張全彩的翻攝影像，男女主角未露臉，但各穿內褲、露背洋裝，並節錄女方被迷姦後醒來向男方興師問罪的對話；還有一篇文章指導讀者如何付費、下載，批評卡提諾網站大賺黑心錢，質疑站方藉機招收付費會員牟利。
檢方認為，照片雖未露點，但從節錄的對話內容，可知女方不知道正被偷拍，中時明知內容竊錄而來，仍執意刊登散布，已涉刑法315條之2第3項「散布、販賣竊錄內容」罪嫌，檢方將約談中時記者陳鴻偉、游鎮槐、陳昱翰等人釐清案情。
卡提諾是去年全台第21大網站，中時指其為「情色網站」，「乘機將淫魔當搖錢樹，大賺黑心錢」。卡提諾站方昨聲明，指中時指稱的「若要下載李宗瑞影片須先成為付費會員…」是「胡亂指控，憑空捏造，違反比例原則，以偏概全，不經查證，誤導讀者與污名化卡提諾」。
卡提諾同時聲明，網友張貼偷拍影片的下載點，是網友個人行為，站方昨接獲舉報後已將偷拍影片全部刪除，且在影音頻道警告禁止張貼相關影片。至昨深夜截稿止，中國時報編輯部未有回應意見。
北檢發言人黃謀信說，北市刑大持續監看各大網站和傳播管道，發現散布行為會立即從嚴查辦。
涉性侵偷拍案 媒體踩紅線恐觸法
【聯合報╱記者蕭白雪、劉時均／台北報導】2012.08.27 02:56 am
媒體刊登偷拍照片，過去已有壹週刊與獨家報導等媒體遭判刑定讞的案例；法界人士指出，媒體報導不是無限上綱、什麼都可登，涉性侵、偷拍等類型的案件，一旦逾越紅線就可能觸法。
法界人士指出，十多年前獨家報導雜誌隨刊附贈璩美鳳光碟，檢方除查扣雜誌，發行人沈嶸、發行人特助韋安分別被依妨害秘密罪判處兩年、一年半徒刑，兩人並入監服刑。當時的判決指出，沈嶸、韋安與林家男身為新聞專業從業人員，卻未謹守媒體人道德良知，行為已扭曲新聞自由的真諦。
法界人士指出，當年幾乎所有媒體都收到璩美鳳遭友人偷拍的性愛光碟，但多數媒體謹守分際，並未登出影像；獨家報導不但翻拍光碟定格照片，還節錄影片中的對話，甚至還以附贈光碟作為促銷手段，因而遭到法辦。
此外，日前最高法院也就壹週刊偷拍藝人小Ｓ等人在北投別墅內的露天派對一案，依妨害秘密罪判決壹週刊當時的總編輯有罪確定。法界人士指出，媒體就算是爬到附近的大樹上或是工地樓上，只要是窺探別墅內的行為都已觸法。
法界人士指出，媒體有報導真相自由，民眾有知的權利，但如與個人隱私有所衝突時，媒體的報導自由不是漫無界線。一旦超越報導必要範圍，或報導的手段逾越必要性、或為刺激銷售量的營利考量，不但有刑法的妨害秘密罪，當事人也可提民事求償，未來還有個人資料保護法的責任。
有檢察官指出，根據性侵害犯罪防治法規定，被害人的姓名不但要以代號來表示，其他資料也不能外露，避免辨識出被害者。李宗瑞案涉及妨害性自主，媒體應小心保護被害人，而不是不斷影射，網路及媒體不斷報導被害人的新聞，都會讓被害人再次受傷。
一位檢察官說，媒體或許為了增加收視率、點閱率，不斷報導李宗瑞案，但案子發展到現在，數字真有顯著增長？或是因為大家沒得選擇，每天被迫看新聞不斷播送，「如果有，全體國民應該要懺悔。」
中時：報導沒絲毫淫穢
【聯合報╱記者曾懿晴、沈育如／台北報導】2012.08.27 02:56 am
中國時報昨天以頭版刊登富少李宗瑞淫照，中時記者將遭約談。台大新聞系教授張錦華指出，中時明知違法還執意靠淫照刺激銷售量，顯示中時內部控管出現警訊。
中國時報總編輯張景為昨晚表示，中時報導內容沒有絲毫淫穢的地方，外界也無法從報導中辨識出任何一位受害者的身分；會報導這則消息，是希望戳破富少李宗瑞的謊言，並提醒社會大眾注意。
他說，目前中時記者並未遭約談，檢察官可能有所誤會；若檢方約談，中時會向檢方說明。
在這則淫照新聞報導上掛名的文化大學實習記者陳婉芝，昨晚不接受採訪，僅透過學校公共關係室表示，報導並不是她寫的，她只是被掛名，若有任何問題，請和中國時報聯絡。
中時昨天不僅刊登未曝光的李宗瑞淫照，還鉅細靡遺描述可下載李宗瑞系列影片的網站名稱、收費方式等，並以文字描述影片內容。
網友在全台最大ＢＢＳ站批踢踢實業坊指出，中時的行徑如同「指引大家去下載」，且報導刊登論壇名稱「就像替論壇打廣告」，網友認為部分媒體一下呼籲讀者不要散布淫照，卻又拚命報導影片內容，自相矛盾。
由於近期已有媒體刊登淫照遭檢調約談案例，張錦華認為，在媒體上刊登淫照涉及妨害秘密罪、竊探隱私，第一個這麼做的媒體已經不應該，中時有前車之鑑還跟著這樣做。
教人買性侵影片 婦團轟中時太病態
自由時報 2012-8-27
〔記者謝文華／台北報導〕婦女及兒少團體昨受訪指出，中國時報等媒體以頭版及3版顯著篇幅，詳述李宗瑞涉嫌性侵及網站販售李涉性侵的短片細節，相當不妥，內政部應介入了解是否涉及違反性侵害犯罪防治法、兒少權益保障法及新聞自律原則，若屬實應開罰及向報業公會檢舉。
勵馨基金會執行長紀惠容強調：「這簡直是在教人怎樣上網購買性侵影片，太糟糕了，中時難道是在衝閱報率？太病態了！」她認為，李嫌已落網，應交由檢警調查，媒體在報導上應節制，不該八卦化。
立委、兒福聯盟董事王育敏也說，媒體報導如何上網購買的細節，將促使有心窺探者付費下載；而太過描述性侵、暴力及色情細節，恐觸犯兒少權益保障法，主管機關應介入了解。
婦女新知基金會秘書長、律師林實芳說，傳播關於他人被性侵的內容，已涉及違反性侵害防治法，就像網友在網路上批判中時昨天的報導，似在對網站作「置入性行銷」，對助長犯罪有推波助瀾效果，內政部應追查，若確有觸法問題，應對中時開罰。
台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華說，今年1月上路的兒少權益保障法，增訂規範新聞紙不得對暴力、色情、性侵等犯罪過度描述細節，若發現有類似情事，民眾或主管機關的內政部應向報業公會下的兒少自律委員會檢舉。葉大華也是該委員會的委員，她表示，將提案請自律委員會針對此案審議，若決議中時觸犯自律原則，將發出勸告函或要求其更正道歉，若情節更嚴重將函請內政部裁罰。
93段影片 27.5GB／盜一卡車帳號 散佈淫魔特餐
自由時報 2012-8-27
〔記者張文川、姚岳宏、劉慶侯、湯世名／綜合報導〕台北地檢署偵辦李宗瑞迷姦案又有案外案，中國時報昨刊登新的偷拍影片截圖，宣稱來源為全國第21大網站「卡提諾論壇」，檢方昨追查貼文網友，發現帳號在2年前被盜用；卡提諾的主機註冊在美國洛杉機，想進一步追查也鞭長莫及，檢警正設法清查該論壇主事者是否為台灣人，以追究刑責。
北檢襄閱主任檢察官黃謀信說，檢察官昨天指揮刑事局、台北市刑大，追查在卡提諾論壇張貼載點的始作俑者，昨天下午警方在北市大安區逮捕當初申請該帳號的男研究生，該男子見警方上門，一臉錯愕，他說2年前就被盜帳號，不知發生什麼事。
研究生指出，當初帳號被盜時，也有大批帳號同時密集被盜；警方查證確有其事，解析他的電腦查無可疑檔案，排除涉案。
疑黑道報復提告女被害人
由於帳號來自集體盜用，極可能出自有系統的犯罪組織手筆，因而散布者也極可能與組織有所串連，這與近日盛傳黑道為報復提告並供出實情的被害人，揚言要散布偷拍影片的陰謀論，不謀而合，檢警正深入追查是否確有關聯。
網傳李宗瑞影片名為「淫魔特餐」，共有93段、總長度達883分鐘，另有裸照176張，一共27.5GB，數量驚人， 昨天卡提諾已將相關影片刪除，由於卡提諾論壇是提供會員上傳影片、照片的平台，供網友上傳空間，靠收取費用或增加廣告點閱率的方式營利，北檢認為也涉嫌妨害秘密和散布猥褻物。
北檢指出，卡提諾雖是境外網站，檢警仍能從信用卡、手機小額付費、ATM匯款等收費管道追查散布者，黃謀信昨說：「今天查了一整天，資訊都在國外，不好查，還在盡力突破。」
刑事局電腦專家表示，不要以為利用跳板程式把IP位置留在國外就沒事，「凡走過必留下痕跡！」警方還是可以利用散布者使用網路習慣，及跳板程式本身漏洞，追查在國內的背後散布者。
據指出，檢方已秘密約談近10位被害人，對於遭迷姦、硬上的過程有相當證詞，並提出告訴成案，才會聲押李宗瑞獲准。
另一方面，台北市刑警大隊偵三隊昨前往台中約談涉嫌藏匿李宗瑞的婦人陳美蘭，再轉往窩藏李嫌的彰化辭修北路「全友天下」大樓租住處搜索，查扣大樓監視錄影帶、家用電腦、疑為李宗瑞使用的盥洗用具、菸頭、壹週刊雜誌等物，送交鑑識單位採證及還原電腦內容。
淫片瘋傳 拷給別人也觸法
【聯合報╱記者王宏舜、廖炳棋／台北報導】2012.08.27 02:56 am
富少李宗瑞上周四投案遭收押後，多部性愛影片突然大量流傳，許多人這幾天從手機App 、LINE程式接到「淫片」。檢警昨天緊急開會防堵影片擴散，提醒民眾「拷給別人也算散布」，會吃上官司。
刑事局偵九隊表示，警方已在各大網路論壇巡邏，調查散布淫照、淫片的網友，提醒民眾不要心存僥倖。散布淫照者將觸犯散布猥褻物品罪及散布竊錄內容的妨害秘密罪，兩罪最重分別可處二年及五年有期徒刑。
警方說，論壇網站提供「有貢獻度」會員瀏覽淫照，上傳的人和平台涉觸散布、播送或販賣猥褻圖畫、聲音和影像的行為，但點閱及下載的網友卻「無法可罰」。網友利用國外網站進行跳板傳輸動作，企圖製造無法追查源頭的障礙，但凡走過必留下痕跡，警方有信心逐步查出散布淫照的源頭。
李宗瑞逃亡期間，只有十多張淫照流傳，這兩天突然有多部可看出李宗瑞和女子身影的性愛影片，傳言還有多部未曝光影片。外傳性愛影片高達九十多片，但警方說沒那麼多，已流通的影片約十七段，入鏡女子約廿人，有些是三Ｐ畫面。
警方不排除當初握有淫照的黑道，先散布十幾張淫照和李家討價還價，李宗瑞投案後已無法恐嚇取財，才散布淫片報復。警方除追查散布淫照的網友，也開始追查有無黑道涉入。
據了解，近日淫照瘋傳，網友比對影中人和本尊「像不像」，被害人恐既氣憤卻又不敢「對號入座」。台北地檢署主任檢察官蔡興華昨天到台北市刑大開專案會議，查緝散布竊錄內容、猥褻物品的網友。
警方下午在大安區追緝一名涉嫌貼圖的研究生，調查發現該學生的帳號多年前即遭盜用，淫照非他散布。雖淫照及淫片四處流傳，但檢警迄今尚未查獲一名散布者。
直言集／被害人隱私當賣點 媒體成幫凶
【聯合報╱記者 蕭白雪】2012.08.27 02:56 am
英國王子哈利在美國的荒唐裸照，即使在網路上已有近億人點閱，八卦媒體盛行的英國，還是未刊登網路上的照片；在台灣，先前已有媒體因刊登李宗瑞不雅照被偵辦，如今又有媒體刊登網路上不法販賣的淫照。媒體報導是為了揭露社會真相、為了促銷報份、抑或成為加害幫凶？
李宗瑞案爆發之初，就有媒體因刊登翻拍照片遭到法辦，決定使用照片的媒體主管還當庭向檢察官表達懺悔；多數民眾認為媒體應自律，不應在被害人傷口上撒鹽、造成二度傷害。
不論是兩廂情願還是李宗瑞迷姦被害人後偷拍，李宗瑞和任何女子間的性愛影片，一旦成為不肖者販售賺錢的工具，就已是犯罪行為。
檢警抓人比不上網路散布淫照的速度快，確值得檢討，媒體有必要負起監督責任，促使執法單位檢討改善，但報導尺度拿捏要謹慎。
媒體應檢視報導的內容是否成為不法網站的免費廣告，助長此一歪風；更該注意，翻拍不法網站上的照片刊登，讓讀者可能看出被害人身分，不就成為李宗瑞之後，第二把插向被害人的凶刀？
在哈利王子裸照事件上，太陽報以記者模仿的照片報導，遭人投訴侵害隱私；台灣媒體還要一再以翻拍為藉口、刊登網路上的淫照嗎？媒體究竟是為了刺激銷路、還是為民喉舌？
哈利王子與李宗瑞的裸照－網路時代的隱私權
作家：江雅綺 2012/08/26 23:01:53
英國的哈利王子在飯店房間內的私密照外流，與台灣的李案照片外流，某些部分性質相同，都是網路時代的隱私權難題。因此有感而發，和香港城市大學應用社會科學系助理教授張耀中合寫了這篇文章，登於2012年8月25日《蘋果日報》，不過該報的網站昨天壞了，所以今天才能po 上來。
現在只要在Google搜尋「哈利王子」，跳出來的第一頁大概都是「哈利王子裸照」的相關圖文。哈利王子和威廉王子相比，雖然有年少輕狂的形象，但近年來已經收斂許多，尤其這次照片是在他於美國度假的飯店房間內所拍，照片在此情況下外流，委實難以苛責。
英國王室在確認照片本人是哈利王子後，火速聯絡「新聞自律委員會」，要求英國媒體以「保障隱私權」，不要刊出裸照，否則法庭相見。一開始，英國媒體雖以頭條新聞報導此事，但無一敢將照片刊出，著名小報《太陽報》也只敢刊出記者以模仿哈利裸照的姿勢入鏡的照片，以刺激讀者想像。
但在各界認為由梅鐸集團引起的「利維森調查」已「閹割」英國小報的八卦活力時，《太陽報》居然第一個刊出王子的真實裸照，並向王室嗆聲「王子沒有隱私權可言」，「刊出照片是因為公益，王子代表大英帝國的形象」。
《太陽報》顯然又挑起隱私權與新聞自由的界線。對此，我們並不陌生，因為台灣版的故事也正在上演。李宗瑞案初爆時，有平面媒體刊出當事人的私密照片，立即遭檢方以「妨害祕密」起訴，同時亦可能有侵害隱私權的民事責任。
李案由於檢方的動作，媒體即立刻自我收斂，但哈利王子就沒有那麼幸運。不過，事件初起時，英國媒體願意服從皇室警告，現在《太陽報》的作法也讓許多人不滿，可見對大多英國媒體而言，刊登照片的新聞自由與隱私權保障，仍是個棘手議題。
但不論是哈利王子事件或是李案，相關照片透過網路流傳，縱使媒體停止報導，照片的流傳並不會因此停止，如何管理隱私權的侵犯，迄今未有定論。
名人隱私權受挑戰
這兩起事件，給我們幾點啟示：首先，在網路科技的發展之下，隱私權的內涵被迫重新定義。傳統媒體尚有地域與國家法律的限制，但網路上流通的資訊，無視於地理時空限制，也無法以單一國家法律規範。
當一切文字、影像、音樂都能輕易以數位化格式複製、傳播時，個人的隱私權從未像此時此刻，如此容易破壞。
再者，名流由於長期與媒體共舞，藉媒體創造名氣與利益，其隱私權的界線，比起一般人更難釐清。李案流出私密照片，媒體追逐女星報導，劈頭就問「妳是否是其中之一」，好似女星們有澄清「我不是」的責任。
倘若女星們是受害人，對當事人造成二次傷害；倘若是你情我願的私領域，則台灣媒體顯然也在挑戰名人隱私權的底線。隱私權是否會因為個人身分不同而有不同界線，界線在哪？都是值得深思的問題。
網路科技的發展，不只讓傳統媒體的產業重新洗牌，也在改寫犯罪方式與權利保障的內涵，同時更讓許多具有全球知名度的名流，深深苦惱如何防止網路傳播對其隱私的侵害。類似的案件，未來可能繼續出現，對各國立法與執法人員將是一大挑戰。
檢察官的「變態」與法官的「道德」
自由時報 自由廣場 2012-8-27
◎ 林冠妙
日前各大報紛紛在頭版以斗大的標題寫著：檢痛罵李宗瑞「變態」！據報導，聲音還大到法庭外都聽得到。看來，所謂「中華民國」司法，不僅有政治力介入，還有檢察官（法官）個人道德觀的干涉。
法治國家，罪刑法定，司法人員依「法律」客觀的執法，而非依「道德」主觀的判斷，法學緒論的第一課即討論了「法律」和「道德」的異同，這是法學的ＡＢＣ，但台灣的檢察官、法官們卻常常「法律」、「道德」不分，讓「道德」凌駕了「法律」，將個人主觀的好惡和情緒加諸在被告身上，如在法庭上以衛道人士之姿，公開教訓被告「變態」、「有病」、「無恥」、「下流」、「不要臉」、「什麼東西」；又如林怡君檢察官五度質問阿扁前總統有沒有良心、指控陳前總統「抹紅」我們敬愛的張熙懷法官等等。
而起訴書和判決書也喜歡引經據典，充斥著道德批判和空泛的教條，例如陳前總統的判決文：「爾俸爾祿，民脂民膏，下民易虐，上天難欺」、「作之君、作之師」、「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂」、「風行草偃、上行下效」云云。
請問檢察官和法官們，沒有良心是犯了什麼法？變態又是違反哪一條法律？所謂「中華民國」法律有「變態罪」、「沒有良心罪」嗎？就算真的下流變態，若沒有犯法，關你們什麼事？有罪、無罪是法律問題，和道德無關，檢察官和法官是執法人員，不是聖職人員，請不要撈過界！罵人「變態」、「無恥」、「沒有良心」，憑什麼？
（作者為家庭主婦，新北市民）
刊李宗瑞偷拍淫照 中時4記者被傳訊
自由時報 2012-8-28
誰決定登 將傳中時高層說明
〔記者林俊宏、林恕暉、黃維助、陳怡靜／台北報導〕中國時報前天大篇幅報導可從「卡提諾論壇」付費下載李宗瑞案不雅照新聞，並刊登多張疑似李宗瑞涉偷拍的不雅照，台北地檢署認為，中時刊登相關照片涉犯刑法315條之2第3項「散布竊錄內容」罪嫌，昨下午以證人身分傳訊撰稿的4名記者，訊後請回；檢方為追查是誰決定刊登相關圖文，最快今天將再傳中時高層說明。
拒透露消息來源 4記者請回
中時前天在頭版及3版分別報導「變態淫魔 硬上月事妹」、「賣淫魔6短片 網站大賺黑心錢」2篇文章，刊登疑似李宗瑞欲性侵被害人的多張不雅照，北檢昨上午以最速件發出傳票，要求撰文的社會記者陳鴻偉及實習記者陳婉芝、影劇記者游鎮槐和陳昱翰在下午4點半應訊。
據了解，4名記者不願透露消息來源，表示他們認為李宗瑞「你情我願」發生性關係說法是在說謊，才會有此報導，目的是要拆穿李宗瑞的謊言，並非揭露被害人，選擇的是沒有露點或足以辨識被害人的照片。
游鎮槐和陳昱翰向檢方說，影片是從卡提諾論壇看到，已將瀏覽過的檔案照片及內容交給檢方；陳鴻偉說，有人告訴他利用foxy點對點分享軟體可下載到李宗瑞偷拍照片，他循此管道找到不雅照。檢方進一步追問消息來源是否為警察？陳鴻偉表示「絕對不是」。實習記者陳婉芝說，她是被掛名，對於報導內容不清楚。
檢方再追問，是誰決定要刊登相關報導？4記者都證稱，是高層決定，但究竟是誰，要回去了解。由於中時版面上有載明，當天的頭版責任副總編輯是楊憲村、編輯林佳綠，3版責任副總編輯陳賡堯、編輯藍仁智，檢方將傳喚這4人與撰稿記者比對說法。
檢方另就李宗瑞涉迷姦偷拍案，已傳訊多位被害人，據悉，指訴內容詳細，其中多人稱當時意識不清，疑被下藥，而且李宗瑞完事後，習慣性大口喝水。至於實際被害人數，檢方不便說明，將提訊李宗瑞比對說法。
卡提諾提供淫照 遭駭客攻擊封站
卡提諾論壇昨在臉書發布暫時停止營運公告，內容提到台灣檢調單位決定封鎖網站IP，且網站遭駭客惡意攻擊造成癱瘓；不過，台北地檢署否認封鎖該網站，表示該論壇是遭駭客入侵。
監委高鳳仙昨天也向監院申請調查李宗瑞淫照外流，相關權責單位是否善盡監管責任。總統馬英九昨接受中央社專訪時表示，政府不應多置喙，要由媒體自律，因為媒體永遠會說這是觀眾、讀者口味，但這是比例原則問題，他也表示「這段期間我較少看電視，因為同質性實在太高」。
李宗瑞轉性道歉 想要讀勵志書?
自由時報 2012-8-28
〔記者王定傳、劉慶侯／新北報導〕因涉及偷拍與性侵案而被羈押在台北看守所的李宗瑞，落網後堅稱入鏡的女子都是自願與他發生性關係；不過，他昨天透過委任律師文聞首度對外表達歉意，指因為此事造成社會投入如此大的成本，「他為此向社會大眾致歉」。
至於媒體報導黑白兩道索賄一事，文聞澄清，絕無黑道、警察與李接觸，及恐嚇取財，更沒有「1200萬賠了380多萬」一事，他為此詢問過李及李父，回覆是「一毛都沒給過啊！」
律師質疑：警流出淫照
但文聞指控，去年7月間，兩姊妹剛報案時，檢警曾查扣李的電腦，從中找出7片光碟，其中因有5片光碟與兩姊妹無關，檢方在今年2月間已發還給李，後來檢察官要求找回影片，但李因聽原委任律師的建議，把猥褻光碟銷毀，李手上早就沒有光碟，影片之所以會外洩，「問題就出在這次的解讀過程」。
文聞接著質疑說：「去年7月間，檢警第一次解讀影片時為什麼沒事？這是1年前的案子，1年前為什麼沒有散佈過，今年2月以後，哪些警察去接觸到這個東西，就很清楚了。」
昨上午10時許，文聞進入北所律見李宗瑞後表示，李宗瑞因逃亡期間不敢與外界接觸；反而收押後因不用躲藏，心情好多了，相信很快就可適應北所的生活。
文聞並指出，李宗瑞在所內看了2本勵志的書，所以請家人再幫忙送3本勵志類的書進來。
面對媒體詢問，疑似有女子遭李迷昏，文聞表示，依檢方提示的光碟，有2、3個女生疑似酒醉眼睛沒張開，但影片中女子會講話，也有動作，他為此詢問李宗瑞，李回答說：「那是在夜店講好等回家就上床。」
對於文聞質疑警方洩密，北市刑警大隊長黃明昭表示，早已由市警局督察室、政風室分別查察，並未有警察洩漏案情部分，且另由台北地檢署檢察官分案調查中，警方態度明確，也不會包庇。
〈李宗瑞案〉登淫照 中時副總5萬交保
自由時報 2012-9-4
〔記者侯柏青／台北報導〕《中國時報》大篇幅報導可從「卡提諾論壇」付費下載李宗瑞案不雅照，並刊登疑似偷拍的不雅照，台北地檢署昨傳訊頭版副總編輯楊憲村，楊主張新聞自由，堅稱已盡力保護當事人，檢方依刑法圖利為妨害秘密罪，諭令交保5萬元。
檢方勸諭楊憲村若認罪，可以考慮從輕處理，但楊仍否認犯罪，堅稱在新聞處理上，已經盡了保護當事人的最大力量，但檢方不認同其說法。檢方並要求該報交出下載而來的原始影片，中時允諾本週交出。
散布李宗瑞影片 大學生也被逮
中央社 – 2012年9月7日 下午8:17
（中央社記者王朝鈺、劉建邦台北7日電）台北地檢署偵辦李宗瑞案，今天逮捕11名涉嫌散布性愛影片的網友，其中包括大學生、電腦工程師及麵攤老闆。
北檢為追查李宗瑞案性愛影片散布管道，今天指揮全國多縣市刑事警察大隊，兵分10多路搜索12名網友住處，並逮捕11人到案，警方下午陸續將這些網友移送北檢複訊。
辦案人員指出，多名網友透過點對點（BT）、臉書附加檔案和手機APP傳送方式，散布李宗瑞性愛影片、照片，這些網友的背景相當多元，包括電腦工程師、大學生，甚至是麵攤老闆。
多名網友在偵訊時指稱，他們只是利用BT下載，並未散布給其他人，強調自己並未違法。不過，當警方詢問被告是否知悉他們利用BT下載時，軟體有即時上傳的功能，被告才無話可說。
另外，有1名被告用手機傳輸軟體傳照片給朋友，今天也被警方逮捕，這名被告對於用APP傳照片都能被警方鎖定，偵訊時一直表示不可置信。
辦案人員表示，BT、EMULE等下載軟體均有上傳功能，網友只要下載相關影片或照片，同時間檔案上傳、分享，即已觸犯刑法第235條「散布猥褻物品罪」，可處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。1010907
李宗瑞3Ｐ片當庭驗 檢認定涉迷姦
自由時報 2012-9-8
〔記者林俊宏／台北報導〕台北地檢署偵辦富少李宗瑞涉下藥迷姦案，昨二度提訊李宗瑞，檢方當庭勘驗兩部偷拍影片，其中一部是長達50分鐘的「1男2女」3P影帶，片中兩名女主角昏睡在床，任憑李擺佈，檢方認定李宗瑞有下藥迷姦之嫌；李宗瑞仍辯稱合意性交，未強姦或偷拍對方。
片中兩女昏睡任擺佈
連日來，已有10多名女子向檢方控訴遭李宗瑞性侵，泣訴李宗瑞手段惡劣，疑在酒裡下藥迷姦，讓她們痛不欲生；檢方為保護當事人，都選在秘密地點偵訊。檢方昨告知李宗瑞，在馬來西亞夜市有小販以「買兩片送一片，只要100元」低價兜售他的性愛光碟，李宗瑞聞言非常訝異，一度眉頭深鎖、久久不語，最後才稱「光碟真的不是我散布的」。
檢方上回勘驗李宗瑞所拍的16個檔案、17名女主角後，昨又補勘驗兩個檔案、兩名女主角，因有被害女性昏睡在床，任憑李擺佈，檢方認定李利用被害人酒醉或遭下藥後，趁機性侵。
李宗瑞辯稱，畫面的女主角都知道被拍，且雙方都是你情我願發生性關係，有些女生還猛擺各種撩人姿勢，他沒有偷拍，也沒有下藥迷姦。
李宗瑞說，他把高檔的webcam（視訊攝影機）架設在電腦螢幕上，再透過螢幕錄影軟體側錄性愛過程，除了畫面清晰外，還可透過電腦滑鼠或無線遙控器的按鈕，來啟動錄影功能。
檢方昨另勘驗李宗瑞拍攝和3P女主角之一的被害人做愛畫面，長約20分鐘，女主角狀若恍神且有喊「不要」；面對此內容，李宗瑞仍稱未脅迫對方發生性關係，且一度情緒激動，否認媒體先前報導。
檢方為追查偷拍照外流，另以證人身分訊問李宗瑞，並當庭提示包括警察及黑道等3張大頭照讓他指認，李宗瑞坦言「有些人認識，有些人不認識」。
李宗瑞雙親也透過律師文聞向兒子轉達「保重、反省」之意，李母也送了暢銷書「生活簡單就是享受」入獄給李宗瑞閱讀，還送食物進監，但李宗瑞堅持只吃牢裡食物，退回媽媽所送的補品。
由於仍有多名女子身分無法確認，檢方呼籲被害人勇於出面指控，讓惡狼接受法律制裁。
散布淫照逮12人 有人正下載嚇哭求饒
自由時報 2012-9-8
〔記者林俊宏、楊金城／綜合報導〕李宗瑞偷拍性愛照外洩案，台北地檢署發現有網友透過臉書、BT分享軟體或手機散布不雅照，昨指揮台北市刑大等單位，在全台各地搜索，帶回12名男子，其中有人的電腦尚未下載完偷拍影片，警方就找上門；檢方訊後依妨害秘密、妨害風化罪，諭令以2萬元交保候傳。
據了解，這12人分別是電腦工程師、麵攤老闆、大學生、保全、送貨員等。其中，住在新北市板橋區的李姓大學生，在警方上門時當場嚇哭，還頻頻求饒，拜託警察不要抓他；警方搜索時，發現他的電腦從情色論壇下載李宗瑞偷拍影片2.7G壓縮檔，但影片還沒到手就被逮。
住台南市的林姓南科作業員說，他以電腦裡的「彼待慧星」軟體，從國外網站下載李宗瑞的性愛照，沒想到該軟體有分享功能，因而分享給其他好友。桃園賣麵的老闆坦承，下載影片是純粹好奇，不知使用BT分享軟體下載影片就被鎖定。
有人還向檢方說，原本下載到外傳的李宗瑞偷拍22G完整版，看過後覺得不好看就刪了，不料IP位置已被鎖定而遭逮，直呼倒楣。
因不雅照風波越演越烈，北檢檢察長楊治宇認為歪風不可長，指派檢察官施宣旭等人組成專案小組，同步指揮多縣市刑警大隊進行全國搜索。
檢警也全面監控臉書、手機傳訊畫面，籲網友勿再下載或上傳不雅照，以免觸法。
12人下載李宗瑞不雅照被逮交保…還有下一波
【聯合報╱記者張宏業、吳政修／連線報導】2012.09.08 02:48 am
台北地檢署偵辦富少李宗瑞性愛影片外流案，昨天在北中南東各地搜索逮捕十二名涉嫌下載影片的網友，十二人均被依妨害風化罪嫌交保兩萬元；檢警還有下一波行動。
涉案網友包括大學生、電腦工程師、牛肉麵業者、送貨員、保全，行業橫跨各領域，年齡在廿到四十歲間；警方搜索時，一名李姓大學生正在下載影片，當場「人贓俱獲」。檢方表示，下載遭竊錄的影片觸犯刑法妨害風化散布猥褻物罪，呼籲網友勿以身試法。
檢方指出，性愛影片都以點對點（ＢＴ）傳輸程式、臉書附加檔案、手機傳輸簡訊等三種管道散布，其中點對點只要一經下載，影片檔就會自動上傳，等於「下載即散布」，彷彿細胞分裂般可怕。
李宗瑞被控偷拍性愛影片及性侵，相關影片在李宗瑞被收押後大量流出；台北地檢署為防範影片流竄造成被害人二度傷害，指揮警方查辦散布者，並在昨天大動作搜索、約談下載者。
據了解，到案的網友大都在住處下載影片，容量是完整版的廿七點五Ｇ，檢方已查扣下載的檔案；網友大多坦承知道下載觸法，但好奇心驅使，心存僥倖嘗試。
台南市刑大昨天配合逮捕兩人，在南科一家玻璃工廠當作業員的廿八歲林姓男子表示，他從國外網站搜尋到李宗瑞相關照片及性愛動畫，再以軟體下載，無意散播；在南科一家電子公司服務的廿五歲鄭姓男子供稱下載影片要自己欣賞，不料卻被人分享。
此外，近日有十餘名女子出庭指控遭李宗瑞性侵，檢察官昨天二度提訊李，當庭勘驗兩段3P性愛影片，內容與羈押庭播放的不同；影片共七十分鐘，畫質清晰。李宗瑞仍堅稱是「你情我願」，拍攝過程是將攝影機架在電腦上方，利用滑鼠按鈕啟動錄影，女方知情。
檢方表示，勘驗過外流的性愛影片後，仍有多名女子身分無法辨認，呼籲被害人打電話和台北地檢署聯繫，保證身分絕不會曝光。聯絡電話：（○二）二三一四六八七一。
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
