close
胡忠信：林案有黨政高層、主任檢察官涉入
作者： 朱真楷、楊毅╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年7月10日 上午5:30
前行政院秘書長林益世貪瀆案，案情恐將向上延燒。名嘴胡忠信昨晚在政論節目中爆料，林益世案背後還有「某國民黨黨政高層」和主任檢察官涉入。胡忠信雖未直接點名，但隔空向檢察總長黃世銘喊話，要求黃立即赴行政院封存公文，並注意林益世和地勇負責人陳啟祥的人身安全，「如果我說的為真，船會翻、政權會崩潰」，並預告本周將是「改變台灣歷史周」。
胡忠信昨晚在年代「新聞追追追」節目中爆料，有「文件」顯示，某黨政高層涉及林益世案，當初陳啟祥一開始曾先求告某位黨政高層「Ｘ先生」，該黨政高層對陳啟祥說，「益世是我在南部的大樁腳，你們找他就好，他會解決！」
胡忠信強調，立委或市議員夠力嗎？行政官僚和黨政高層才夠力，中鋼、中聯和高雄市環保局才會買帳，提醒林案不是非典型高階文官的貪汙案件。
整場節目中，胡忠信一下指「Ｘ先生」上周與媒體聚會，一下又說行政院正秘密調查兩年前簽發的公文，就是不願直接點名指涉的黨政高層為何人，強調自己所言受到《憲法》言論自由和大法官五○九號釋憲文的保障，絕對是「有所本」，歡迎政客對號入座。
但早在胡忠信昨晚爆料前，地方知情人士透露，林益世在週刊披露貪瀆事件後第一時間，找來國民黨高雄湖內地區樁腳郭人才，當初之所以會引介林益世與陳啟祥認識，背後其實就是這位「黨政高層」在運作。換言之，真正要介紹林益世與陳啟祥認識的「中間人」，不是郭人才，而是這位「高層」；至於他在整起案件中扮演什麼樣的角色，答案恐怕並不單純。
媒體人黃光芹則表示，很早就有風聲說有國民黨政高層知情，檢舉函先一步檢舉到該位黨政高層手裡。名嘴陳立宏則說，國營事業的人事權，過去到國營會或頂多到經濟部就簽了，什麼時候要全部集中必須由行政院本部來批示，「說穿了就是吳敦義的時候」。
陳立宏說，林益世收賄時，只是國民黨政策會執行長，並非行政院秘書長，對於國營事業人事，必須要透過行政官員搭配，才能順利進行，「一個銅板不會響，這是有一個團隊在幫忙的」，要求特偵組仔細查辦。
不僅如此，胡忠信預告，近期也即將有一位涉嫌包庇的主任檢察官會曝光，呼籲黃世銘能立即赴政院封存，以免有變。
名嘴追林案／越扯越多？胡忠信預告「本周改變歷史」
NOWnews – 2012年7月10日 上午8:30
社會中心／綜合報導
前行政院祕書長林益世涉貪案，案情將向上延燒？有影無？因為此案可能不是如林益世所言，都是他一個人做的，因為有名嘴在政論節目上大爆，背後「還有黨政高層、主任檢察官涉入」云云！
名嘴胡忠信9日晚間在年代「新聞追追追」節目中爆料，「有文件顯示，黨政高層涉林益世案，陳啟祥最先求情者，求到某黨政高層，我姑且用Ｘ先生稱之，他對陳說，『益世是我南部的大條啊咖（指大樁腳），他會解決』。」胡說：「立委、市議員夠力嗎？關鍵的案，無三小路用，黨政高層才夠力。」
胡忠信指「Ｘ先生」上周與媒體聚會，也透露行政院正在祕密調查兩年前簽發的公文，就是不願直接點名指涉的黨政高層為何人，他還強調，自己所言受《憲法》言論自由和大法官五○九號釋憲文的保障，絕對是「有所本」，歡迎政客對號入座。
另外，胡忠信也隔空向檢察總長黃世銘喊話，要他立即赴行政院封存公文，並注意林益世和地勇負責人陳啟祥的人身安全，「如果我說的為真，船會翻、政權會崩潰」，並預告「本周將是改變台灣歷史周」。
名嘴爆：黨政高層、主任檢官 涉林益世案
【聯合新聞網╱綜合報導】2012.07.10 10:16 am
前行政院秘書林益世涉領案，恐向上延燒。資深媒體人胡忠信昨晚在政論節目中爆料，指林案有某黨政高層、主任檢察官涉入。胡並向檢察總長黃世銘喊話，要求黃立即急赴行政院封存公文，且務必注意林益世及陳啟祥的人身安全。胡忠信稱自己所言，受中華民國憲法言論自由篇及大法官第509號釋憲文保護，「皆有所本」。
名嘴胡忠信昨晚在政論節目中爆料，指有「文件顯示，某黨政高層涉及林益世案」、「陳啟祥最先求情者，是求告某黨政高層，姑且稱其為X先生」，胡忠信說「X先生對陳啟祥說，益世是我南部的大樁腳，你找他就好，他會解決。」胡忠信強調，「立委、市議員夠力嗎？關鍵案，無三小路用。行政官僚、黨政高層才夠力。行政裁量權，中鋼、中聯、環保局才會買你的帳，民代是有限的。」
胡忠信還表示，「上周某位黨政高層突然開記者會，會中語多規勸、低調求情，希望給予改過自新的機會，但同一天，馬總統卻說林益世是毒瘤。」胡又續爆，在林益世案中，某位主任檢察官即將被曝光。胡又說「行政院已著手對兩年前經過政院的文件進行秘密調查」，呼籲檢察總長黃世銘應即刻赴政院封存文件。
胡忠信也提出警告「最壞的狀況即將發生」，要檢察總長黃世銘保護林益世及陳啟祥的人身安全，否則「這就是斷點」。胡表示如果真發生，「船會翻、政權會崩潰」，並籲馬總統仔細思考。胡忠信稱自己所言，受中華民國憲法言論自由篇及大法官第509號釋憲文保護，「皆有所本」，歡迎政客對號入座。
檢認定林還在說謊 追共犯集團
自由時報 – 2012年7月10日 上午4:24
〔自由時報記者林俊宏、侯柏青、張文川／台北報導〕特偵組昨天二度提訊林益世，釐清相關收賄細節，林仍向檢方稱，收了陳啟祥六千三百萬元後，自己只留三百萬元新台幣作「私傢」，剩下的兩千萬元新台幣和美金一百二十一萬元（折合約四千萬元新台幣），通通拿來孝敬媽媽沈若蘭，不過檢方研判他說謊，因為陳啟祥付的是美鈔，懷疑案情曝光後，林還想藉「大水庫理論」把贓款混為一談，用烏賊戰術企圖隱匿其他犯罪所得。檢方懷疑，林益世說謊目的是要掩蓋背後的共犯集團。
林益世堅稱，陳啟祥給的鈔票包括新台幣和美鈔，並非通通都是美金；至於老婆彭愛佳人頭保管箱的錢，則是媽媽私下給的。
不過檢方認為，陳啟祥既然自首，還暗中偷錄談話內容，並提出兌領一百九十三萬美金的水單紀錄為憑，在免刑保護傘下，說謊可能性不高。
由於林益世對收賄說詞迥異，檢方認為，此案涉及的利益龐大，林益世不可能隻手遮天，加上檢方勘驗錄音帶後，認定林益世曾說：「要分給幾個人，去擺平幾個關鍵，你同樣切做現金，要分成幾份，多少我會跟你說。」因此檢方懷疑，林益世說謊目的是要掩蓋背後的共犯集團。
另一方面，由於林家人的說法有雷同、也有不吻合處，檢方將待相關說詞疑點一一整理出來，再斟酌是否安排對質，同時為免林家人當庭串供，較可能採取非面對面的「隔空對質」。
林益世首度被提訊時穿藍色橫條紋POLO衫，被網友譏為「神偷」打扮，特偵組昨天二度提訊林，他改穿藍色襯衫，坐在車上和上回一樣始終低頭不語，神情看來落寞 。
另檢察總長黃世銘昨在「最高檢察署文物展」開幕儀式時表示，林益世貪污案，特偵組視證據辦案，沒有上限，不會因為黨派色彩自我限縮，至於林益世母親沈若蘭交出的一千八百萬元泡水鈔，均放在會議室除濕，目前僅剩二十捲鈔票未整理，至於實際清點出來的金額他不能透露。
記者問他，林益世是否適用財產來源不明罪？黃世銘說，案件仍在偵辦中，目前無定論，最後仍需視偵辦結果，再由承辦檢察官與特偵組檢察官開會討論決定。
林益世案 監院3組人馬調查
中央社 – 2012年7月10日 上午5:31
（中央社記者葉素萍台北9日電）前行政院祕書長林益世涉貪案，監委趙榮耀、錢林慧君日前赴高雄市巡察，聽取環保局監管中鋼爐渣處理報告，認為疑點重重，今天決定自動調查；監院目前有3組人馬調查林益世案。
監察院有3組監委分頭調查林益世涉貪案件。監委葉耀鵬、林鉅鋃、李復甸自動調查中鋼與相關廠商簽訂採購或招商合約是否有弊端，經濟部等相關單位對於中鋼公司是否盡到監督機制，執行過程是否依法行政。
監委周陽山、李復甸調查行政院祕書長的權限，周陽山受訪指出，將從歷任祕書長公文往來，比較林益世擔任祕書長期間，決策權限是否濫權違法。
另外，趙榮耀、錢林慧君上週南下高雄地方巡察，聽取高雄市環保局說明中鋼公司爐渣等下腳料處置的管理監督，以及如何勾稽查核中鋼等大型鋼鐵業者爐渣及再利用產品流向管制情形。
錢林慧君說，聽完高雄市環保局簡報後，仍覺得當中「疑點重重」，有必要另案調查，因此她與趙榮耀決定申請自動調查。1010709
林益世案 監委要查經濟部
中央社 – 2012年7月4日 上午5:30
（中央社記者蘇龍麒台北3日電）監察委員葉耀鵬今天表示，已經申請自動調查前行政院秘書長林益世疑似收賄案中有關中鋼公司的相關監督問題。他表示，將查清經濟部有沒有做好監督中鋼公司的工作。
林益世與地勇公司就中鋼公司與中聯資源公司等合約問題，疑似有收賄行為，林益世昨天遭台北地方法院裁定羈押禁見。
葉耀鵬與監委李復甸、林鉅鋃今天申請自動調查林益世案中，中鋼公司的相關監督機制有沒有弊端，以及經濟部有沒有做好監督工作等問題。
葉耀鵬受訪時表示，林益世案只是個導火線，雖然中鋼公司民營化後，不是監察院的監督對象，但經濟部是監督中鋼公司的主管機關，監察院可以監督經濟部。
他說，中鋼公司是國內的鋼鐵龍頭，可以決定鋼鐵市場價格，中鋼公司的動作，都會影響到很大的利益，如果沒有相關的監督機制，將會產生很大的弊端。
葉耀鵬說，他將調查經濟部對於中鋼公司有沒有好的監督機制，經濟部有沒有扮演好監督角色等問題。至於調查時間需要多久，葉耀鵬說，將儘快完成調查。1010703
中鋼處理爐渣有弊? 監委調查
作者： 記者崔慈悌╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年7月4日 上午5:30
林益世收賄案，外界質疑中鋼處理爐渣過程有問題。監委葉耀鵬、李復甸和林鉅鋃昨天申請自動調查，將了解中鋼的相關監督機制是否出現弊端，以及經濟部是否涉及疏失。
林益世此次事件起因於地勇選礦公司負責人陳啟祥與中鋼、中聯資源公司簽訂的爐渣處理合約，由於林益世開價金額高達8,300萬元，外界質疑其中涉及龐大利益。監察院表示，三位監委已經啟動相關調查。
監委葉耀鵬指出，中鋼公司是國內鋼鐵業龍頭，足以影響鋼鐵市場價格，中鋼公司任何一個動作都可能牽涉到龐大的利益，如果沒有完善的監督機制，很容易產生弊端。
雖然中鋼公司已民營化，並非監察院監督對象，不過葉耀鵬表示，中鋼主管機關為經濟部，監察院仍可透過監督經濟部了解狀況。
他預計分兩個面向進行調查，一方面調查經濟部對中鋼有無建構完善的監督機制，一方面了解經濟部是否扮演好監督角色。
至於調查時間需要多久？葉耀鵬說，將會儘快完成調查。外界擔心該案對象是前行政院秘書長，且為馬英九總統過去相當仰重的成員，監院調查過程是否會有不同？監委葛永光表示「就連總統的案子，監察院也調查過」，地勇選礦負責人陳啟祥，當初若將訊息透露給監察院，監院也一樣會受理調查。
他說，既然已有監委申請自動調查，行政院就會依照程序會將涉貪官員調查資料送交給監察院，監察院會依程序處理，再看看是否要對涉案官員進行彈劾。
陳啟祥曾踢館 環保局錄音自保
民視 – 2012年7月5日 下午9:04
林益世挾權勢官威索賄毫不手軟，殊不知惹到不好惹的廠商，地勇負責人陳啟祥除了秘密錄音反撲林益世，今年對高雄市環保局建議上游廠停料表達不滿，5月前往踢館，還派人拿相機想拍下對方反應，而針對中鋼下腳料以及地勇公司，監委5日南下特地請環保局來報告，而是否查到人員失職，監委態度低調不願多說。
就是這一座座堆置在農地，高的像山的爐渣山，讓地勇公司頻吃罰單，而今年3月，地勇選礦更遭高雄市環保局發文，要求上游八家廠商暫停供料，當時傳出陳啟祥怒氣沖沖帶著員工到環保局理論，甚至還錄影搜證。
事後環保局人員也不敢示弱，錄音自保，而侵門踏戶，直接到環保局嗆聲，陳啟祥其實早在高雄縣時期，就是環保局眼中的頭痛人物，因為不滿稽查把環保局人員關進鐵皮屋裡之外，也曾跑到廢棄物管理科拍桌。
林益世收賄案，這把火越燒越烈，監委南下高雄，雖然只是例行性地方巡察，也特地找來環保局官員報告，中鋼下腳料以及地勇選礦公司查察狀況，一個多小時的報告結束，監委面對詢問是否查到有失職人員，態度很低調。
而是否要查中鋼，監委僅表示，由於中鋼屬於民營機構，因此沒有權力進入調查。(民視新聞曾依翔、陳凱茂高雄市報導)
地勇斷料 趙榮耀：高市無違失
中央社 – 2012年7月5日 下午7:58
（中央社記者陳朝福高雄5日電）監委趙榮耀今天巡察高雄市，市府環保局報告依法處置地勇選礦公司堆置廢礦和造成污染等問題，並要求上游中鋼斷料，趙榮耀認為環保局處置沒有違失。
另外，有媒體詢問環保局，傳出有高雄市議員也「關切」斷料案，並向環保局施壓；環保局主任秘書張瑞琿說，議員關心和協助斷料問題應該是有。
壹週刊於6月27日報導，前行政院秘書長林益世兩年前擔任立委期間，協助中鋼下游廠商地勇取得爐渣採購合約，向地勇負責人陳啟祥收賄；今年約滿前，林益世又索賄，但陳啟祥未付款，公司遭斷料。
趙榮耀排定巡察高雄市行程，因林益世涉嫌索賄案引發各界關切，在行程中臨時安排由高雄市環保局報告處置地勇情形。
趙榮耀於會後受訪時說，高雄市環保局對於污染環境廠商依法處置，一視同仁，沒有獨鍾地勇公司，環保局的處置沒有違失。
趙榮耀表示，民眾去年就檢舉地勇污染環境，並有堆置廢料場設在農地情形，環保局已經查緝多次，相當認真處理。
地勇在高雄市設有堆置場11處，其中6處設在農地，造成環境和揚塵逸散污染，高雄市環保局現場勘查後，依法除了要求地勇限期改善，並開單告發，同時要求中鋼依合約約束。1010705
地勇燙手芋 名嘴互爆藍綠民代「關心」
東森新聞 – 2012年7月6日 上午11:58
陳啟祥與林益世究竟是為了什麼原因反目，各方說法眾說紛紜，前立委邱毅就在電視節目當中爆料，指稱陳啟祥找了某位民進黨立委用4000萬就可以幫他處理所有的事，認定自己有新的靠山，所以才敢跟林益世反目，也能向高雄市環保局施壓，讓環保局停料公文一改再改，不過環保局出面否認絕無這件事，反而點名高雄市議員劉德林比較常關心。
在前一天的政論節目，前立委邱毅點名地勇公司原本遭到高雄市環保局發公文給八大公司，要求配合停料給地勇公司，後來又再發公文將停料公文給作廢，其中的關鍵就是有綠營立委收4000萬，成了陳啟祥的新靠山，這也是讓陳啟祥敢和林益世翻臉的新籌碼
來到高雄市環保局主秘出面澄清，主秘強調絕對沒有立委介入，不過的確在地勇斷料後，有某位高雄市議員常常關心，而這位議員就是劉德林，來到劉德林議員的服務處，服務人員出面說議員到議會開會，不過就在記者上車要走了時，卻看到服務人員趕忙打手機，疑似是再向議員通報。
東森新聞記者打電話想向劉德林求證得到的情況，劉德林沒有出面回應，不過地方報紙卻以斗大版面直接將他點名出來，是不是這樣才讓劉德林不願出面，究竟劉德林為何會特別關心地勇，跟林益世間有沒有關係，還是有其它原因，或許就等檢調單位清查或劉德林自己出面說個清楚。
林益世案 民進黨中常會提5點呼籲
作者： 王韋婷 | 中央廣播電台 – 2012年7月4日 下午4:06
針對行政院前秘書長林益世涉入貪瀆案，民進黨中常會今天(4日)做出5點決議，呼籲馬英九總統正式向人民道歉、全面改組內閣、清查弊案、整頓國營事業，以及將國民黨黨產歸零。民進黨主席蘇貞昌也表示，林益世案是國家不幸，民進黨不會因此幸災樂禍。
民進黨4日召開中常會，多名中常委在會中表達對林益世案的看法。民進黨主席蘇貞昌匯集各方意見，中常會最後做出5點結論。
民進黨發言人林俊憲轉述說：『(原音)所以我們在這裡提出5點呼籲，第一點，我們希望馬英九應該要正式、公開地向全民道歉、反省；第二，內閣應該要全面改組，重建人民信心；第三，弊案要清查到底，給人民清楚交代；第四，國營事業應該要全面整頓；第五，國民黨應該要黨產歸零，回歸正常民主常軌。』
林俊憲表示，民進黨主席蘇貞昌認為，林益世涉入弊案是國家的不幸、政府的危機，民進黨不會站在政黨對抗的立場幸災樂禍。
邱毅指扮門神 許智傑：法院見
作者： 王正寧、鄭閔聲╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年7月7日 上午5:30
前行政院祕書長林益世涉貪事件傳出案中案。前立委邱毅昨天點名，林益世會急著找地勇負責人陳啟祥並大耍官威，是因為民進黨立委許智傑為主的團隊介入，這組人馬因為只索價四千萬，才讓陳啟祥「琵琶別抱」，不再與林益世「續約」，引爆新舊門神的肉搏戰。
對此，許智傑則澄清，他就任立委以來，從未與中鋼高層有過私下接觸，絕對沒有介入「喬合約」，對於邱毅的不實指控，他說，「法院見」。
邱毅指出，林益世意外落選後，沒有辦法再幫忙協助續約，所以陳啟祥立刻見風轉舵，另外尋找靠山許智傑。而這股勢力只跟陳啟祥拿四千萬，顯然跟林益世的六千三百萬便宜很多。
邱毅說，這個「攔路虎」也先協助陳啟祥搞定環保局的問題；但沒想到，二月六日林益世即被拔擢為行政院祕書長後，發現陳啟祥已經另外找人幫忙，所以才會急著約陳啟祥見面，強調祕書長的分量，也才會有狂罵八分鐘，並譙出三字經的情節。
邱毅表示，三月五日地勇遭到檢舉，陳啟祥得知是林益世方面所為，接著被斷料；五月時，許智傑出面到環保局協調，加上有「高雄國舅」之稱的有力人士力挺下，終於在六月一日取消斷料。不過，陳啟祥認定是林益世索賄不成才搞鬼，因此才向週刊爆料。
對於邱毅的指控，許智傑承認和陳啟祥認識十幾年，但強調雙方並不熟，是因為陳啟祥來陳情，所以確實有到高雄市環保局找過李穆生，但李穆生也沒有給確切的答覆。他強調，自己就任立委以來，除了公開場合，從未與中鋼高層有過私下接觸，「不管是見面、電話、手機，什麼都沒有！」而且百分百沒有拿錢，對於這樣的指控揚言「法院見」。
黃世銘：林案衍生他案 將陸續簽辦
【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】2012.07.10 04:15 am
特偵組偵辦行政院前秘書長林益世涉嫌索賄案，昨天第二度提訊林益世，但他的說詞仍有所保留。檢察總長黃世銘表示，從本案衍生出的其他案件，只要證據明確，不問黨派、身分，一定查辦到底。
據了解，特偵組數度發動搜索，在林益世家人及人頭名下保管箱查扣到的現金超乎預期；目前特偵組先鞏固林益世向陳啟祥索賄、收賄部分，其他在此案調查過程中衍生的案件，將陸續簽分續辦。特偵組表示，暫時沒有安排林益世和母親及太太對質的計畫。
黃世銘昨天在最高檢察署文物展開幕典禮上，對媒體詢問林益世案是否有其他立委涉案時表示，只要發現任何可疑，檢察官會主動調查；不過未來辦案方向、辦到那裡等涉及偵查秘密內容，他不便透露。他說，特偵組辦案絕對沒有上限、沒有底線，證據到那就辦到那，不管涉案人的黨派及身分。
黃世銘指出，目前除了沈若蘭主動帶到特偵組的一千八百萬元以外，還查扣包括台幣、美金等數千萬現金，這都是特偵組檢察官主動到銀行保管箱查回來的。
黃世銘證實，林母沈若蘭主動帶到特偵組的一千八百萬現金，因為從水塘裡撈出來，受潮嚴重；特偵組原將錢攤在會議室內用除溼機烘乾，但速度太慢，又擔心在會議室攤開大筆現鈔會亂掉，已改用除潮包。剩廿綑現鈔可望在昨天全數烘乾，今天會請沈若蘭律師到場重新啟封、清點。
據指出，檢察官偵訊林益世一上午，除追問林家人現金來源，就陳啟祥提出的事證與林益世協助地勇公司處理合約過程，也要求林益世說明。林益世說詞有所保留，下午訊後還押看守所。
南市綠營議員諷林益世 發起反貪遊行
【聯合報╱記者黃宣翰／台南報導】2012.07.10 02:47 am
行政院前秘書長林益世捲入索賄弊案，台南市議會民進黨黨團昨舉行記者會，並請支持者演出行動劇諷刺。黨團總召集人李文正說，將擇期在台南市舉辦反貪汙遊行，喚起民眾覺醒。
市議會民進黨黨團反貪腐記者會，陸美祈、莊玉珠、王錦德、曾王雅雲、陳文賢、楊碧玉、唐碧娥、邱莉莉、李文正都出席。
李文正指出，林益世爆發貪瀆案，家中的錢竟然多到沒地方放，為淹滅證據，甚至把錢放池塘、沖馬桶、燒金爐，這對於辛苦賺錢的人民真是情何以堪。
李文正說，自從爆發林益世貪瀆案以來，就不斷接獲民眾反映，希望能發起遊行或不合作抵抗政府活動，以喚起人民的覺醒，黨團將擇期在台南市舉辦遊行，也可能組團前往林住宅參觀。
藍綠都欠反省能力 民心不挺
【聯合晚報╱記者甘芝萁、陳志平/台北報導】2012.07.09 06:01 pm
前行政院秘書長林益世涉入索賄案，重傷馬政府。根據台灣指標調查研究最近公布的「台灣民心動態調查」，民眾對馬英九總統的信任度與滿意度，「負向」評價各因此增加近四個與五個百分點，對執政黨國民黨的好感度，更因此劇降超過六個百分點；不過在國民兩黨執政都發生高官貪污弊案後，在政治立場中立的民眾中，近四成認為國、民兩黨「皆無反省和自我監督的能力」。
馬總統聲望受創，但民眾對行政院長陳冲的施政滿意度反而轉好，不只正向評價上升超過四個百分點，負向評價也下降一點六個百分點，且超過五成民眾認為，陳冲沒有必要為林益世案辭職下台。
這項調查於7月5日至6日進行，共成功訪問1001位民眾，當時林益世弊案已經爆發。調查結果顯示，受到林益世案衝擊，馬總統的信任度、執政滿意度正向評價雙雙下降，負向評價也均上升，對國民黨的好感度「負向」評價更劇增近八點百分點。
馬宣示查弊 六成三沒信心
林益世認罪後，馬總統表示要徹底查辦政府官員和國營事業的弊案。不過調查顯示，超過六成三受訪者對馬總統的查弊宣示沒有信心，有信心的民眾僅佔二成六；並有高達六成三民眾認為馬總統擔任國民黨主席，並不能夠做到排除黑金、建立國民黨清廉形象。根據交叉分析，即使在國民黨支持者中，也有三成七民眾認為馬主席無法做到排除黑金。
林案後朝野都傳出對馬總統不應再兼任黨主席的呼籲，但調查顯示，雖然反對馬總統兼任黨主席者多過支持者，但比例與六月分調查沒有大變動，顯示民眾對此議題看法，並未受到林益世弊案的影響。
今對林益世測謊 追政商共犯集團
自由時報 2012-7-11
〔記者侯柏青、林俊宏、林慶川／台北報導〕名嘴胡忠信爆料林益世收賄案有黨政高層「Ｘ」先生涉入，引發國人譁然。特偵組偵辦林案今天也將有勁爆性發展，由於林益世一肩扛，堅稱「獨拿」六千三百萬元賄款，但檢方懷疑他的背後有龐大政商共犯集團，決定祭出撒手鐧，預定今天提訊他到案進行測謊，若他在特偵組內測謊，將創下首例。
林堅稱獨吞賄款 疑掩護共犯
至於林益世「扛責」的做法，是否為了掩護「更高層」或其他共犯，則有待特偵組釐清。
據了解，檢方希望測謊的關鍵原因是，沈若蘭交出一千八百萬元，加上檢方查扣林家人頭保管箱的數千萬元美鈔及新台幣，累計逾七千五百萬元，遠超過陳啟祥在兩年前交付的六千三百萬元，懷疑林益世獨拿賄款的說法是在說謊，意圖不讓其他分贓共犯曝光，設下金流斷點及停損點，以掩飾其他犯罪不法所得，阻止檢方深入追查。
此外，林益世供稱，陳啟祥送來台幣現鈔與美金，美金裝成一袋約一百廿一萬元，台幣則分成兩千萬、三百萬元兩袋，他留下三百萬元那袋，把兩千萬元及全部美金交給媽媽處理，妻子從頭到尾都沒經手。
但林家帳房、媽媽沈若蘭卻供稱，從兒子手上收下美金加台幣共六千三百萬元，分散存放在銀行人頭保險箱裡。她還證稱，有一部分的錢委託媳婦彭愛佳處理。而彭愛佳則說，人頭保險箱裡面的錢都是林益世轉交的，她不知來源。
更詭異的是，陳啟祥應訊時卻咬死，兩年前將美金分裝在一個提袋及一個背袋裡，才送到林益世住處。他還提出美金水單兌領，證明他提領三十三萬、四萬、六十一萬和九十五萬元等，分四次領出一百九十三萬美金交給林益世。
林測謊過後 擬再安排大對質
由於林益世的供詞，和媽媽、妻子及陳啟祥的供詞差異大，多所矛盾，檢方幾經深思熟慮，決定對他測謊。而檢方為了這次測謊，已草擬數十個問題想問林益世。檢方不排除在測謊過後，再度傳訊林益世家人，進行當庭對質。
由於測謊必須經過當事人同意，據了解，陳啟祥已用私人理由拒絕，讓檢方碰了軟釘子。至於林益世是否願意接受，關係檢方後續偵辦作為。雖然依法律規定，測謊結果不能做為法院判決有罪的唯一證據，但林是否能通過測謊，有可能相當程度影響檢方心證。
目前國內測謊最具公信力的單位，分別是調查局及刑事局。據悉，檢方連日來，密集聯繫刑事局配合測謊，刑事局更將指派測謊高手協助檢方。其實，特偵組成軍以來，傳出曾在調查前國安會秘書長邱義仁涉及的安亞專案貪污時，由調查局對前國防部副部長柯承亨進行測謊。不過，檢方始終未證實真偽。
名嘴：馬政權今起「長崎原爆」
2012-7-11 08:30| 發佈者: maganpower| 查看數: 239| 評論數: 0 |來自: 中國時報
名嘴胡忠信在拋出「某國民黨黨政高層」涉入林益世貪瀆弊案後，昨日晚間他受訪時直言，整件事背後就是有一位「高人」在指點，而這個人並無顯著政治色彩，並非來自國民黨也不是民進黨；但是他必須說，目前曝光的訊息只能算是「廣島核爆」程度，從今天起，整個馬政權將出現「長崎原爆」。
胡忠信更透露，近期行政院正在針對弊案進行相關的行政調查，其中，有一位政務官主動與他聯繫，對他說「這幾天行政院會出大事」。對方當時雖未明確指出何事，但是卻很斷然的說，「只要特偵組認真查下去，兩年前經手這份公文的『高層人士』，應該是跑不掉了。」
胡忠信前晚在政論節目《新聞追追追》爆料，林益世案背後還有「國民黨高層Ｘ先生」及一位主任檢察官涉入，雖未直接點名，但昨日已被民進黨立委引申連結到副總統吳敦義，引爆政壇震撼。
但胡忠信口中的「黨政高層」，與地勇公司負責人陳啟祥的關係為何？在林益世貪瀆案中又扮演什麼角色？胡忠信直言「答案就在《中國時報》的新聞裡」，他引述報導內容說，林益世在週刊披露貪瀆事件後第一時間，找來的國民黨高雄湖內地區樁腳郭人才，當初之所以會引介林益世與陳啟祥認識，背後其實就是這位「黨政高層」在運作。
胡忠信說，真正要介紹林益世與陳啟祥認識的「中間人」，不是郭人才，而是這位「高層」。
胡忠信向檢察總長黃世銘隔空喊話說，追查Ｘ先生是一段「從不確定到確定」的過程，但郭人才就是整起貪瀆案的「破口」，只要傳喚他，真相就會水落石出，「不是說不管層級多高都要查辦到底？呼籲黃世銘要不畏權勢、力辦到底。」
至於爆料消息來源為何，胡忠信表示，林益世貪瀆弊案爆發後，很多人都在懷疑背後有政治目的，甚至指向藍營內部的政治鬥爭。但當他與這位幕後人士接觸後，才發現對方並非黨政人士，「不然怎麼會把訊息一下丟給壹週刊，一下丟給平面報紙，一下又丟給民進黨立委，身分忽藍忽綠？」
「就像前總統府祕書長陳哲男去濟州島被拍一樣，這次就是林益世太過分，社會上才會有看不下去的人丟東西出來！」胡忠信說，由於「幕後高人」並非黨政人士，所以不便透露進一步訊息。
黨政高層Ｘ先生是誰？ 黨政高層們也在猜
自由時報 2012-7-11
〔記者彭顯鈞、顏若瑾／台北報導〕名嘴胡忠信前天在電視節目公開指有黨政高層「Ｘ先生」涉入林益世收賄案，不但國人關注，就連國民黨內也議論紛紛，政策會執行長林鴻池說，昨天黨政高層中山會報結束後，大家也在互相探問臆測所謂的「Ｘ先生」是誰。
據轉述，身兼國民黨主席的馬英九總統昨主持中山會報時，僅重申上週六「廉政座談」時的宣示與立場，包括建立「廉政品管圈」、請託關說透明化與制度化等，其餘則未再多說。
前天和胡忠信同台的國民黨立委羅淑蕾昨指出，指控要有證據呀！捕風捉影實在不好。不過，林益世的案子如果黨不趕快進行危機控管，「拖越久，傷害越大，民眾也會越沒有信心。」她呼籲黨應該要趕快進行止血。
國民黨立委吳育仁則說，媒體報導的林益世案「很精彩」，有憑有據，但「Ｘ先生」卻只是空說，對被影射者會有很大的傷害。他並強調，總統已明白指示，無論涉案層級都將查辦到底，如果媒體指控有證據，揪出貪腐敗類，也是全民樂見。
網友：X先生就是吳先生
自由時報 2012-7-11
〔記者陳慧萍／台北報導〕名嘴胡忠信指稱涉入林益世案的黨政高層「Ｘ先生」到底是誰？由於胡忠信在電視節目爆料時用手指在空中劃义，讓不少ＰＴＴ網友扮起「鍵盤柯南」，以名偵探的推理技巧，試圖找出「嫌疑犯Ｘ 」，結果竟一面倒指向「Ｘ先生」應該是說副總統吳敦義。還有網友改造電影「X-MEN」海報，暗指吳敦義就是Ｘ先生。
網友EvilPrada指出，Ｘ應該是暗示注音符號「ㄨ」，胡忠信已經講得很明了，「Ｘ先生」就是「（吳）先生」，也就是「吳白賊」；laechan則認為，Ｘ其實是義的簡體字「义」，Ｘ先生應該就是副總統吳敦「义」無誤，引來網友們的一致認同，還有人說下一期的三星彩要下注「871」（白賊義）。
對於吳敦義辦公室回應媒體表示，「無法替虛構的Ｘ先生回應」，不少網友認為這反而讓吳敦義嫌疑更大。halusai指出，吳敦義平常的回答可不是這樣的哦，都會反諷一下，這次沒有一定有鬼；aqwerty也說，以吳敦義的「言談稟性」，這樣的回應有點太淡定；CChahaXD則挖苦說，吳敦義都替白海豚表示會轉彎了，代替Ｘ先生回應有很困難嗎？
林益世案X先生 立委：就是吳敦義
自由時報 2012-7-11
〔記者李宇欣、黃維助、陳慧萍、彭顯鈞、林美芬／綜合報導〕行政院前秘書長林益世涉貪案，案情向上延燒。名嘴胡忠信前晚在電視政論節目爆料指出，根據文件顯示，某黨政高層「Ｘ先生」涉入林益世案，民進黨立委陳亭妃直指「黨政高層」就是副總統吳敦義。
據了解，今天出刊的壹週刊也將陳啟祥為何請託林益世的源頭指向吳敦義夫婦，指陳啟祥的岳丈曾在某個場合碰到吳的夫人蔡令怡，並向蔡談到陳啟祥遇到的困難，雙方進而提及林益世等情節。
吳：夫婦兩人都不識陳啟祥
對於週刊的爆料內容，總統府昨不敢掉以輕心，副總統吳敦義更展開搶救危機大作戰，全面清查其在閣揆任內的行程，也調閱相關的公文。最後發表聲明強調，「我和內人並不認識陳啟祥先生，也不認識所稱『陳啟祥的岳丈』是誰」，當然也沒有陳啟祥或其岳丈來請託過事情。
吳敦義聲明表示，他從未介入或聽聞陳啟祥與林益世之間的糾葛。若媒體報導不實，他將提出告訴。
胡忠信：Ｘ先生 林陳介紹人
胡忠信前晚爆料時並未點名這位黨政高層是誰，而以「Ｘ先生」稱之。他說，陳啟祥最先是找Ｘ先生幫忙，Ｘ先生向陳啟祥說：「益世是我南部的大樁腳，你找他就可以了。」胡認為，關鍵案件，立委、市議員「無三小路用，黨政高層才夠力」。
胡忠信昨晚在政論節目再度談及「Ｘ先生」，堅持自己的爆料「有所本」，消息來源包括一位藏鏡人及馬政府的四十四位政務官之一。這位政務官本週日（八日）跟他碰面時告訴他，某黨政高層兩年前曾經手公文，只要特偵組徹查行政院公文，這人「絕對跑不掉」。他是用這位政務官的話來印證藏鏡人的爆料，特偵組一定要徹底清查兩年前的公文 。
胡稱有所本 特偵組隨時可傳
胡並說，國民黨樁腳郭人才是林案突破口，請檢察總長黃世銘立即約談郭人才。
胡忠信說，當年（陳哲男）濟州島事件，有位深喉嚨先生給他照片，他大為驚訝，問對方為何給他資料？他回答「看不下去」，這次這位藏鏡人也是「看不下去」才跟他爆料。
至於這位兩年前經手行政院公文的「Ｘ先生」究竟是誰？胡忠信說，「大膽假設、小心求證」，答案正如媒體所報導的，真正介紹林益世與陳啟祥認識的「中間人」，不是郭人才，而是這位「高層」。若特偵組有需要，自己「隨時候傳」，相信案情「呼之欲出，很快就水落石出」。
立委請特偵組 先調查吳敦義
民進黨立委陳亭妃等人昨召開記者會指出，林案爆發後，行政院第一時間和林益世切割，說秘書長的權力沒有這麼大，重要決策都要經過院長的同意，這話就已經證明黨政高層是誰。根據林益世在錄音帶中所說，「過去他是立委，他要拜託人喬合約，現在他是秘書長，就可以自己來處理」，請問林益世當年拜託誰？胡忠信所說「背後的黨政高層」，已經呼之欲出了，就是吳敦義。
立委鄭麗君表示，既然馬總統說「該案必須辦到底，不管層級有多高」，就請特偵組先調查吳敦義，並約談時任行政院秘書長的林中森，還給民眾一個公道。她說，林益世在整起案件中只是冰山一角，馬政府必須啟動行政調查。
否認認識陳啟祥 吳調公文、查行程 還問老婆
自由時報 2012-7-11
〔記者黃維助、彭顯鈞、林美芬／台北報導〕副總統吳敦義被影射是林益世涉貪案的黨政高層Ｘ先生，總統府昨不敢掉以輕心，再次啟動危機處理，吳敦義親自與府內幕僚會商應變方案。吳昨晚出席建築公會全聯會理事長交接典禮時，答覆媒體表示「對虛構的事不回應」。
據了解，吳敦義還致電蔡令怡，詢問是否有媒體爆料情事，以及是否認識陳啟祥，先行確認蔡令怡並不認識陳啟祥及其岳丈，也無上述情事；吳敦義也全面清查電腦檔案，確定他在閣揆任內的行程與接見的會面對象，並沒有陳啟祥，也沒有接過陳的陳情案。
吳敦義幕僚表示，吳敦義與蔡令怡都不認識陳啟祥，也不認識陳的女友程彩梅。
林中森也說不認識陳啟祥
對於被指涉入政院前秘書長林益世涉貪案，特別是與地勇公司負責人陳啟祥的關係疑點，副總統辦公室轉述，吳敦義不知道名嘴胡忠信講的是誰，無法替虛構的Ｘ先生回應。
由於另有傳言指當時吳敦義是透過時任政院秘書長林中森與陳啟祥接觸。現任國民黨秘書長林中森昨透過文傳會表示，絕無此事，經查閱他在政院秘書長任內的行事曆，沒有接見過陳，也不認識陳。林強調，請外界不要隨意指控，並請拿出具體的人、事、時、地、物，否則將保留法律追訴權。
中鋼董座人事案 綠委：吳破例讓鄒若齊回鍋
自由時報 2012-7-11
〔記者李宇欣、黃維助、彭顯鈞、黃旭磊／綜合報導〕民進黨立委昨質疑，林益世涉貪案還有兩個重要的單位「中鋼和中聯公司」，並未被凸顯討論。綠委並鎖定副總統吳敦義，質問中鋼董座鄒若齊二○一○年的人事案是哪位行政院的「黨政高層」批的？並指問題答案和媒體近日披露的「黨政高層」有關。
民進黨立委李俊俋、鄭麗君和陳亭妃昨召開記者會指出，根據「經濟部及所屬機關事業機構遴派公民營事業與財團法人董監事及其他重要職務管理要點」，在中鋼已辦理退休的人員，除非基於業務的「特殊需要」，經專案簽報且行政院核准者，可再次回到中鋼任職。
李俊俋指出，二○○二年從中鋼退休的鄒若齊，二○一○年初回任中鋼總經理，同年六月就接任中鋼董座，升官異常快速，根據林益世和陳啟祥的錄音對話，林曾說「人事是我批的……」也就是中鋼和中聯的人事任命，確實要經過行政院這一層批核。請問鄒若齊二○一○年的人事案，是哪一位行政院的「黨政高層」在一手策劃？
鄭麗君指出，從中鋼退休後、領有優退基金的員工，不得再度回鍋擔任要職，這是中鋼的「內規」，鄒若齊憑什麼打破慣例？且鄒本身在中鋼內極具爭議，在今年的總統大選中，鄒強力輔選，甚至成立「中鋼協力廠商馬吳後援會」。
此外，鄒砸十億元的重本，買下自己曾任職的中國華新麗華公司，造成中鋼嚴重虧損；中鋼國會聯絡人上官世和也是鄒若齊所指派。
吳辦、中鋼都說依法任用
針對綠委的質疑，副總統吳敦義辦公室指出，中鋼總經理是中鋼董事長決定，董事長人事是經濟部審核後，再送行政院長批示，吳是依法尊重經濟部的提名，單純批示，而且鄒若齊是九十一年退休，並未違反九十七年所訂定的九十七年十一月以後退休者禁止回任的中鋼內規。據了解，吳敦義昨還特別調出當年批示鄒若齊人事的公文，上面只批示「如擬」兩字。
中鋼則表示，立委質疑與事實不符，董事長鄒若齊先前在九十九年二月一日出任總經理時，是經董事會董事過半數出席，及出席董事過半數同意聘任，並無違反公司法規定。
黨政高層涉案？ 特偵組不予置評
自由時報 2012-7-11
〔記者林俊宏、鮑建信／綜合報導〕名嘴胡忠信指稱某黨政高層「Ｘ先生」及南部有主任檢察官涉當白手套，高雄地檢署昨天強調與事實不符，特偵組代理發言人張進豐則表示，檢方只有四個字回應「不予置評」。
各界咸認所謂「Ｘ先生」是影射副總統吳敦義，對此，特偵組表示，截至昨天為止，沒有人告發吳敦義先生，因此，檢方並未針對吳敦義分案調查。
法界：副總統無刑事豁免權
法界人士說，憲法第五十二條規定，「總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究」，現任元首依法具有刑事豁免權，但並未對備位元首、亦即副總統有類似法律上的保障，所以，就算是現任副總統涉及刑事不法，就是和一般百姓犯法一樣，檢方可以立即進行偵辦，不受任何法令拘束。
對於主任檢察官捲入林案之說，高雄地檢署昨天指出，地勇公司多次被檢舉堆置爐渣未改善，檢方開會要求環保局積極處理，但未具體指示處理方式，會後也未曾過問。
主任檢察官捲入？ 雄檢否認
雄檢指出，今年二月間，環保犯罪查緝中心接獲檢舉，指地勇公司在農地堆置爐渣，碰巧隔月由檢方、環保警察、環保局等單位組成的「大高雄環保聯盟」，因另案在地檢署開會，而主任檢察官王啟明曾在會中對堆置案提出討論。
環保人員表示，爐渣可回收利用，不屬於廢棄物，僅算行政不法行為，並指地勇多次被罰均未改善，王啟明乃請環保局積極處理，但未具體指示處理方式，會後也未再過問，名嘴指有主任檢察官涉案，並非事實。
雄檢檢察官私下說，林益世涉貪案曝光，應歸功於檢方積極作為，及環保局人員想出斷料對策，如今名嘴卻指主任檢察官涉包庇，簡直是本末倒置。
週刊爆：林益世稱吳敦義的事 我全權處理
【聯合新聞網╱綜合報導】2012.07.11 10:27 am
林益世涉貪案，名嘴胡忠信指有黨政高層涉入，被影射的對象副總統吳敦義昨晚緊急自清表示，自己和妻子蔡令怡皆不認識陳啟祥，不過，今天出刊的壹週刊卻指出，地勇負責人陳啟祥表示，生意出現危機時，曾請岳丈向時任行政院長的吳敦義請託，但案子最後被轉到林益世手上。
壹週刊報導，林益世在2012年立委落選後，被拔擢入閣擔任行政院秘書長，據了解，林益世對自己平步青雲甚為得意，說自己是馬政府的「第三把交椅」，還曾不只一次對陳啟祥強調自己和吳敦義的好交情，說「吳副總統的事，我全權處理」。
週刊爆，2008年馬政府執政後，當時林益世擔任國民黨政策會執行長，吳敦義任黨秘書長，二人每週固定向馬總統報告，開始合作關係。吳也透過林益世，延伸馬吳在立院的影響力。據報導，吳敦義任行政院長時，林益世還在吳院長須赴立院備詢時，總是積極勸退黨籍立委不要砲轟，或協調改為書面質詢，極力縮短吳院長被質詢的時間，表現十分貼心。
週刊指陳啟祥曾請岳丈向「吳院長」請託，名嘴日前也在政論節目爆料，以「X先生」影射某黨政高層涉入林案，指「X先生」曾說「益世是我在南部的大樁腳」。「X先生」被解讀是在影射副總統吳敦義，吳昨晚發表聲明稿，表示不認識地勇公司負責人陳啟祥及陳啟祥的岳父，也沒有陳啟祥來請託事情，更從未介入或聽聞陳啟祥與行政院前秘書長林益世間的糾葛。吳還表示如有不實報導將提告。
吳敦義報告馬總統 大動作自清
【聯合報╱記者陳洛薇／專訪】2012.07.11 02:45 am
「如果陳啟祥是我介紹的，他和林益世有衝突時，一定會來找我吧？」副總統吳敦義昨天接受本報專訪澄清，他和蔡令怡完全不認識陳啟祥或其岳父，外界「胡思濫移」、不實指控，「此乃絕無可能之事。」吳敦義預告，今天將親上火線反擊不實指控。
名嘴胡忠信影射吳敦義涉入林益世案，昨天政壇及媒體圈盛傳，政論節目昨晚也指壹週刊今天將報導，兩年前，陳啟祥南部公司經營不好，透過陳啟祥岳父（南投人）曾在某場合找到吳敦義夫人蔡令怡請託幫忙，蔡令怡曾向陳啟祥岳父表示，請他找高雄林益世。
吳敦義昨天向馬總統報告此事，並發出聲明強調「我和內人並不認識陳啟祥，也不認識所稱『陳啟祥的岳丈』是誰，當然也沒有陳啟祥或『陳啟祥的岳丈』來請託過事情，所以我從未介入或聽聞陳啟祥與林益世之間的糾葛。」晚間他看到政論節目爆料後，還向幕僚說「還是有很多人為我講公道話，完全沒這回事」。
「我當行政院長時若有人請託，一定是到台北，如果他有來，我一定會記得；如果有人拜託這種事（指地勇案），我一定馬上拒絕」。吳敦義說，他和林中森找出閣揆任內行程一一比對，確定無此請託案，他也急叩蔡令怡，蔡也說不認識陳啟祥或其岳父。
吳敦義說，「林益世說他自己全權代表吳副總統的服務案件，我怎麼可能有什麼服務案件要他去處理？」他在行政體系，能處理的案件就是行政體系去做，如果不能處理的，「我會勸告他不要想這種手段」。
「林益世要怎麼吹噓，我不能管他，我從未介入或聽聞陳啟祥與林益世之間的糾葛」。吳敦義說，外界的潑墨完全不是事實，「什麼陳啟祥的岳丈？何時何地找的？指控者要說清楚」。
另外，針對民進黨立委鄭麗君質疑他介入中鋼人事，吳敦義調出兩分公文自清，二○一○年一月八日經濟部長施顏祥簽公文說明中鋼公股代表董事長張家祝簽呈經濟部表示，「現任總經理二月一日屆齡退休，經審慎評估後，擬延攬鄒若齊」並介紹鄒的學經歷、專才符合需求，擬請同意。
吳敦義說，當時人事行政局簽呈表示，鄒在二○○二年七月從業務副總經理退休時，是依二○○一年七月卅一日的優離退休規定辦理，而中鋼在二○○八年十一月廿五日另訂特殊專案離退辦法，鄒退休時的規定，要求不得轉任中鋼關係企業或轉投資公司，未限制不能回任本公司。
在人事行政局簽核鄒回任符合規定，當時任政院秘書長、副院長的林中森、朱立倫都簽字後，他也寫「如擬」。至於鄒後來升任董事長，是經濟部長施顏祥在二○一○年六月十六日簽文表示，因張家祝請辭，經濟部擬提名現任總經理鄒若齊為董事長人選，當時政院秘書長林中森、副院長陳冲簽字後，他也簽「如擬」。
指示環保局斷料？檢察官王啟明喊冤
【聯合新聞網╱綜合報導】2012.07.11 10:49 am
林益世索賄案爆發後，外界質疑高市環保局將地勇斷料，內情並不單純，根據壹週刊報導，雄檢主任檢察官王啟明可能是幕後關鍵人物，報導指出當初就是王啟明越權指示環保局將地勇斷料，不過對此，王啟明大聲喊冤，表示環保局的斷料處分，檢方是事後才知情。
根據週刊報導，今年2月地勇公司遭檢舉汙染問題，高雄地檢署環保犯罪查緝中心主任檢察官王啟明召開會議，會議中王啟明指示環保局要積極處理，並且提出斷料意見。高市環保局在會勘後，隨即在3月23日發文中鋼等8家鋼鐵公司，禁止供料給地勇公司。
根據了解，地勇在遭斷料後，曾經先後找上高市議長許崑源等四批民代關切，終於讓環保局改變決策，在6月1日發文解除斷料處分。
不過案中另一個詭異的部分，就是中鋼的態度前後不一，根據報導，去年10月高市副議長蔡昌達檢舉地勇時，就提出要求斷料，但當初中鋼力挺地勇，堅持說地勇的爐渣料沒有含毒化物，並以合約為由不願配合。
但是在今年3月23日，中鋼改變態度，全力配合斷料處分，而在6月1日環保局斷料公文作廢後，中鋼卻還是不供料給地勇，中鋼的選擇性動作，啟人疑竇。
林益世索賄案爆發後，監委錢林慧君和趙榮耀7月5日前往高市環保局聽取說明，監委認為雄檢竟然對官員下指導棋，是明顯越權，而環保局居然還依照指示作為，更已經超越行政裁罰權限，明顯違法，監委懷疑王啟明與環保局長李穆生涉入索賄案。
不過對於捲入風暴，王啟明強調整個過程是依法行政，當初僅要求環保局要好好處理，並沒有具體指示處理方式，對於環保局的斷料處分，也讓他感到很奇怪，因為一般來說行政處分應該是勒令停業、歇業、罰緩等，王啟明很無奈的說自己是事後才知道環保局處分方式，無關被扯入就像被流彈打到。
特偵組疑非林益世一人能喬定 追共犯
【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】2012.07.11 02:44 am
名嘴爆料指黨政高層、主任檢察官涉入林益世案，民代、媒體「加料」指副總統吳敦義可能涉案，曾偵辦地勇公司被檢舉違法的高雄地檢署主任檢察官王啟明，也被點名施壓、包庇，案情似乎星火燎原。
特偵組昨天表示，任何爆料都不予置評，犯罪只要有證據就會辦，檢察官辦案沒有上限、沒有底線。
高雄地檢署向最高檢報告指出，主任檢察官王啟明當初召集高雄市環保局等單位開會，討論地勇公司被檢舉違反廢棄物處理法；環保局認定地勇公司的違法行為屬於行政罰、並非刑罰，雄檢後來將全案移送給環保局依法處理，並非包庇。
林益世母親沈若蘭日前帶著從水塘撈起來的鈔票到特偵組，因鈔票都黏在一起，清點有困難。特偵組用除溼機與強力除溼包將鈔票弄乾後，昨天請沈若蘭律師在場共同清點，確認如沈若蘭所言共一千八百萬元。
特偵組暫將沈若蘭提出的一千八百萬元，與先前在其他保管箱查扣的數千萬現金，存放於特偵組專門查扣犯罪所得的贓物庫裡。未來如案件調查完畢或判刑確定，可能作為執行沒收犯罪所得，或被宣告併科罰金之用。
據了解，特偵組昨天開會商討下一波偵辦行動。由於目前查扣現金超過地勇負責人陳啟祥行賄的六千三百萬元；中鋼及子公司與地勇公司的合約是否續約、是否斷料，都不是林益世能獨力喬得定，疑有其他共犯參與，近期發動另一波偵查。
至於名嘴胡忠信在電視上說陳啟祥先找某黨政高層，對方要陳去找林益世；部分民代、媒體進一步爆料，指吳敦義可能涉案。特偵組昨天表示，對於媒體報導或名嘴爆料不予置評，但任何犯罪只要有證據，檢察官都會偵辦到底。
胡忠信還點名主任檢察官包庇，高雄地檢署昨清查後指出，今年二月雄檢接獲檢舉指地勇公司違反廢棄物處理法，由主任檢官王啟明偵辦。由於依當時調查，全案未涉刑責，雄檢也不知有斷料的事，因此依規定將全案交由環保局告發處罰。
這串粽子，最後會不會只抓到一顆？
【聯合報╱社論】2012.07.11 01:48 am
林益世案爆發已逾十日，特偵組至今一直集中偵辦林益世家族及金錢流向，對於行政部門及中鋼、中聯資之間的關係則缺乏開展，以致整個貪瀆案拼圖的全貌仍不明朗。當初此案被形容為「像一串粽子」，各方利害交相糾纏；但辦到最後，特偵組應不會只撈到一顆粽子吧？
根據陳啟祥的指控，林益世這次因索取八千三百萬元賄款未遂，而指使相關部門對其經營之地勇公司停止供料，他才憤而揭發。此說若真，林益世倘要對陳啟祥構成實際威嚇，勢必要藉由行政體系或中鋼公司方面的槓桿，才有使力的支點。也因此，當初下令停止對地勇供料的高雄市環保局，以及實際執行此事的中鋼和中聯資，都是特偵組必須偵查的對象。
此外，在林益世之上，還有沒有名嘴指控的「國民黨黨政高層」及主任檢察官涉入；藍營之外，又有沒有傳聞綠營立委索賄四千萬元的競價事件，都是案情撲朔迷離之處，也是特偵組必須釐清的事。
從目前已知的線索，我們不難看到圍繞著陳啟祥的政治代理人，藍綠兩營人物交錯，中央及地方混雜。正因如此，其間產生了彼此競爭、牴觸的力量，最後在林益世身上炸開。其中最令人好奇的，是高雄市環保局和中鋼公司對於「停止供料」及「恢復供料」的周折反覆，是否顯現了藍綠勢力的代理戰爭，值得深入探尋。
按常理判斷，林益世似不可能將手伸進陳菊主政的高雄環保局，所以三月環保局函令中鋼對地勇「停止供料」，恐非受其指使。但耐人尋味的，卻是環保局六月要求「恢復供料」的公文，其中疑點有三：一，三月的公文是以地勇任意堆放礦砂「汙染環境」為名，要求停止供料半年；但不過事隔三個月，地勇的汙染狀況並未改善，環保局為何提前發文要求恢復供料？二，環保局六月的公文並未說出地勇汙染前情已有改善，因此採取了極曖昧的作法；聲明「撤銷」三月的公文，有無隱瞞的內情？三，環保局處分汙染工廠，儘可依法連續開罰，甚至要求其停工、乃至關廠；但環保局卻函令上游廠商要求斷料，似非環保部門的正常手段。
反觀中鋼，在接獲環保局「撤銷停止供料」(即恢復供料)的公文後，為何仍繼續拒絕供料給地勇？有三種可能：其一，是出於中鋼企業經營的自主判斷，認為地勇未改善其汙染，作為上游廠商，有責任促其改善。其二，雙方供貨合約中有地勇儲存量「不得超過三萬立方米」的規定，地勇不符規定。其三，受到林益世或他人指示，故意要卡死地勇，逼陳啟祥就範。這是最壞的狀況。
這番周折反覆，無論是原本嚴令斷料的環保局突然命令對地勇恢復供料，或是中鋼倘係接獲政治指令而繼續對陳啟祥作梗，都是不難追查的真相。三月到五月之間，陳啟祥找藍綠政治人物居間穿梭，光是環保局就去過好幾批人，包括藍營議員及綠營立委。然而，環保局下令「停止供料」有無「非環保」的操作因素？是否替人「作球」？又是誰最後扮演了關鍵角色，使得環保局發出了那張自打嘴巴恢復供料的公文？而中鋼先前接受了環保局停料的命令，後來卻又何故違抗恢復供料的命令？這些皆是特偵組及監院必須查清的事，裡面都可能藏有「粽子」。
林益世個人的貪瀆行為已經現形，但圍繞著行政體系及公營事業運作的政治關說卻仍有待查明，才能找出漏洞及斷點。試想，地方環保局任意一紙公文，或「國營」事業隨意啟閉供料管道，都可決定企業生死；倘若這一切皆在政治人物的上下其手之間，藍綠交錯、中央地方混雜，這是多麼可怕的景象？
以管窺豹，林益世只是目光掃到的一塊斑點而已，特偵組有責任將整隻花豹呈現在國人面前，讓整個貪腐生態無所遁形。偵辦貪瀆弊案，很容易將全部焦點放在「第一隻鬼」身上，卻放過整個共犯結構的問題。特偵組在等著數林益世那箱濕鈔票之際，別忽略了他們有責任還原整張的貪瀆共犯拼圖。這串粽子，最後如果只抓到一粒林益世，能向民眾交代嗎？
主任檢察官王啟明大動作告媒體名嘴
自由時報 2012-7-12
〔記者鮑建信／高雄報導〕高雄地檢署主任檢察官王啟明，不滿被影射涉及林益世貪瀆疑案，上午名開記者會，控告壹週刊社長裴偉、總編輯邱銘輝、執筆記者蔡慧貞、名嘴胡忠信、節目主持人徐國勇等五人涉嫌誹謗罪。
主任檢察官王啟明告訴狀指出，壹週刊日前標題報導「林益世貪污案、主任檢察官王啟明指示斷料」、「中鋼董座配合圍剿地勇」，涉嫌不實報導，造成他名譽受損。
又說，節目主持人徐國勇未經查證，在節目中涉嫌誣指他是因林益世向地勇公司負責人陳啟祥索賄未成，即配合指示環保局對地勇斷料，涉嫌妨害名譽罪。
另外，名嘴胡忠信未經查證，涉嫌誣指林案背後有主任檢察官涉入，壹週刊報導後，又說他指示將地勇斷料，甚至在節目中指稱他是「黑白兩道養的檢察官」，嚴重損及名譽。
王啟明並再度要求上開媒體、名嘴公開道歉、澄清，並保留民事求償部分。
據了解，王啟明大動作開記者會反擊，控告媒體、名嘴，在司法界極為罕見，並獲得同仁支持、肯定。
快訊／胡忠信將公佈「X檔案」 交特偵組偵辦
NOWnews – 2012年7月12日 下午4:53
社會中心／連線報導
不甘被譏諷「長崎原爆」變成「長崎蛋糕」，名嘴胡忠信在12日下午4點15分左右透過媒體公開宣示，將會把手中所掌握到的「X檔案」資料先在政論節目中公佈，然後再交由特偵組由檢方進行偵辦，以證明自己絕對不是「空砲彈」，對於林益世貪污案件背後的共犯他有絕對掌握。
他表示，姑且先將這些所謂的「X先生」等林益世背後這些貪污共犯的情資，稱做「X檔案」，這些X檔案中的情資絕對足以讓台灣政壇發生劇變，自己絕對沒有跨大其詞肆意渲染，所有的資料他將先在政論節目公開後，再交由特偵組檢方進行偵辦。
誰是Ｘ先生？ 胡忠信沒證據 檢簽結
【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】2012.07.14 03:12 am
名嘴胡忠信爆料黨政高層「Ｘ先生」涉及林益世索賄案，聲稱握有「終極武器」證據，昨晚七點四十分突現身特偵組，卻未帶任何資料；檢方偵訊一小時後，認為胡忠信的爆料內容沒有分案必要，直接簽結。
據指出，胡忠信並非主動到案，而是檢方要求他以證人身分協助調查。胡忠信步出特偵組時，被媒體追問檢察官是否針對他所爆料的Ｘ先生，追查黨政高層涉案？胡忠信說「偵查不公開」，已把所知都告訴檢方，隨即離去。
(後略)
林益世咬母收錢 6300萬只拿零頭3百萬
壹蘋果 – 2012年8月15日 上午11:53
特偵組偵辦前行院祕書長林益世涉貪弊案約1.5月，本月底可能偵結起訴。從林的供述中，案情轉向林益世母親沈若蘭，恐成為掌握收賄總額及流向的關鍵人物。
今天出刊《壹週刊》報導，林益世應訊時，咬出母親是收賄主角，地勇公司負責人陳啟祥賄款193萬美元（約台幣6300萬元）分成多次且美元混新台幣，130多萬美元及近2300萬新台幣，先由沈若蘭清點，他僅拿「零頭」300萬元。
傳陳啟祥翻供 林益世審判中復活？
作者： 記者王聖藜/台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年10月24日 下午3:01
媒體報導本案檢舉人陳啟祥大翻供，並直指林益世案不會向上發展。特偵組發言人陳宏達的電話，全無回應，尚無法獲得特偵組對此的說法。
作者： 朱真楷、楊毅╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年7月10日 上午5:30
前行政院秘書長林益世貪瀆案，案情恐將向上延燒。名嘴胡忠信昨晚在政論節目中爆料，林益世案背後還有「某國民黨黨政高層」和主任檢察官涉入。胡忠信雖未直接點名，但隔空向檢察總長黃世銘喊話，要求黃立即赴行政院封存公文，並注意林益世和地勇負責人陳啟祥的人身安全，「如果我說的為真，船會翻、政權會崩潰」，並預告本周將是「改變台灣歷史周」。
胡忠信昨晚在年代「新聞追追追」節目中爆料，有「文件」顯示，某黨政高層涉及林益世案，當初陳啟祥一開始曾先求告某位黨政高層「Ｘ先生」，該黨政高層對陳啟祥說，「益世是我在南部的大樁腳，你們找他就好，他會解決！」
胡忠信強調，立委或市議員夠力嗎？行政官僚和黨政高層才夠力，中鋼、中聯和高雄市環保局才會買帳，提醒林案不是非典型高階文官的貪汙案件。
整場節目中，胡忠信一下指「Ｘ先生」上周與媒體聚會，一下又說行政院正秘密調查兩年前簽發的公文，就是不願直接點名指涉的黨政高層為何人，強調自己所言受到《憲法》言論自由和大法官五○九號釋憲文的保障，絕對是「有所本」，歡迎政客對號入座。
但早在胡忠信昨晚爆料前，地方知情人士透露，林益世在週刊披露貪瀆事件後第一時間，找來國民黨高雄湖內地區樁腳郭人才，當初之所以會引介林益世與陳啟祥認識，背後其實就是這位「黨政高層」在運作。換言之，真正要介紹林益世與陳啟祥認識的「中間人」，不是郭人才，而是這位「高層」；至於他在整起案件中扮演什麼樣的角色，答案恐怕並不單純。
媒體人黃光芹則表示，很早就有風聲說有國民黨政高層知情，檢舉函先一步檢舉到該位黨政高層手裡。名嘴陳立宏則說，國營事業的人事權，過去到國營會或頂多到經濟部就簽了，什麼時候要全部集中必須由行政院本部來批示，「說穿了就是吳敦義的時候」。
陳立宏說，林益世收賄時，只是國民黨政策會執行長，並非行政院秘書長，對於國營事業人事，必須要透過行政官員搭配，才能順利進行，「一個銅板不會響，這是有一個團隊在幫忙的」，要求特偵組仔細查辦。
不僅如此，胡忠信預告，近期也即將有一位涉嫌包庇的主任檢察官會曝光，呼籲黃世銘能立即赴政院封存，以免有變。
名嘴追林案／越扯越多？胡忠信預告「本周改變歷史」
NOWnews – 2012年7月10日 上午8:30
社會中心／綜合報導
前行政院祕書長林益世涉貪案，案情將向上延燒？有影無？因為此案可能不是如林益世所言，都是他一個人做的，因為有名嘴在政論節目上大爆，背後「還有黨政高層、主任檢察官涉入」云云！
名嘴胡忠信9日晚間在年代「新聞追追追」節目中爆料，「有文件顯示，黨政高層涉林益世案，陳啟祥最先求情者，求到某黨政高層，我姑且用Ｘ先生稱之，他對陳說，『益世是我南部的大條啊咖（指大樁腳），他會解決』。」胡說：「立委、市議員夠力嗎？關鍵的案，無三小路用，黨政高層才夠力。」
胡忠信指「Ｘ先生」上周與媒體聚會，也透露行政院正在祕密調查兩年前簽發的公文，就是不願直接點名指涉的黨政高層為何人，他還強調，自己所言受《憲法》言論自由和大法官五○九號釋憲文的保障，絕對是「有所本」，歡迎政客對號入座。
另外，胡忠信也隔空向檢察總長黃世銘喊話，要他立即赴行政院封存公文，並注意林益世和地勇負責人陳啟祥的人身安全，「如果我說的為真，船會翻、政權會崩潰」，並預告「本周將是改變台灣歷史周」。
名嘴爆：黨政高層、主任檢官 涉林益世案
【聯合新聞網╱綜合報導】2012.07.10 10:16 am
前行政院秘書林益世涉領案，恐向上延燒。資深媒體人胡忠信昨晚在政論節目中爆料，指林案有某黨政高層、主任檢察官涉入。胡並向檢察總長黃世銘喊話，要求黃立即急赴行政院封存公文，且務必注意林益世及陳啟祥的人身安全。胡忠信稱自己所言，受中華民國憲法言論自由篇及大法官第509號釋憲文保護，「皆有所本」。
名嘴胡忠信昨晚在政論節目中爆料，指有「文件顯示，某黨政高層涉及林益世案」、「陳啟祥最先求情者，是求告某黨政高層，姑且稱其為X先生」，胡忠信說「X先生對陳啟祥說，益世是我南部的大樁腳，你找他就好，他會解決。」胡忠信強調，「立委、市議員夠力嗎？關鍵案，無三小路用。行政官僚、黨政高層才夠力。行政裁量權，中鋼、中聯、環保局才會買你的帳，民代是有限的。」
胡忠信還表示，「上周某位黨政高層突然開記者會，會中語多規勸、低調求情，希望給予改過自新的機會，但同一天，馬總統卻說林益世是毒瘤。」胡又續爆，在林益世案中，某位主任檢察官即將被曝光。胡又說「行政院已著手對兩年前經過政院的文件進行秘密調查」，呼籲檢察總長黃世銘應即刻赴政院封存文件。
胡忠信也提出警告「最壞的狀況即將發生」，要檢察總長黃世銘保護林益世及陳啟祥的人身安全，否則「這就是斷點」。胡表示如果真發生，「船會翻、政權會崩潰」，並籲馬總統仔細思考。胡忠信稱自己所言，受中華民國憲法言論自由篇及大法官第509號釋憲文保護，「皆有所本」，歡迎政客對號入座。
檢認定林還在說謊 追共犯集團
自由時報 – 2012年7月10日 上午4:24
〔自由時報記者林俊宏、侯柏青、張文川／台北報導〕特偵組昨天二度提訊林益世，釐清相關收賄細節，林仍向檢方稱，收了陳啟祥六千三百萬元後，自己只留三百萬元新台幣作「私傢」，剩下的兩千萬元新台幣和美金一百二十一萬元（折合約四千萬元新台幣），通通拿來孝敬媽媽沈若蘭，不過檢方研判他說謊，因為陳啟祥付的是美鈔，懷疑案情曝光後，林還想藉「大水庫理論」把贓款混為一談，用烏賊戰術企圖隱匿其他犯罪所得。檢方懷疑，林益世說謊目的是要掩蓋背後的共犯集團。
林益世堅稱，陳啟祥給的鈔票包括新台幣和美鈔，並非通通都是美金；至於老婆彭愛佳人頭保管箱的錢，則是媽媽私下給的。
不過檢方認為，陳啟祥既然自首，還暗中偷錄談話內容，並提出兌領一百九十三萬美金的水單紀錄為憑，在免刑保護傘下，說謊可能性不高。
由於林益世對收賄說詞迥異，檢方認為，此案涉及的利益龐大，林益世不可能隻手遮天，加上檢方勘驗錄音帶後，認定林益世曾說：「要分給幾個人，去擺平幾個關鍵，你同樣切做現金，要分成幾份，多少我會跟你說。」因此檢方懷疑，林益世說謊目的是要掩蓋背後的共犯集團。
另一方面，由於林家人的說法有雷同、也有不吻合處，檢方將待相關說詞疑點一一整理出來，再斟酌是否安排對質，同時為免林家人當庭串供，較可能採取非面對面的「隔空對質」。
林益世首度被提訊時穿藍色橫條紋POLO衫，被網友譏為「神偷」打扮，特偵組昨天二度提訊林，他改穿藍色襯衫，坐在車上和上回一樣始終低頭不語，神情看來落寞 。
另檢察總長黃世銘昨在「最高檢察署文物展」開幕儀式時表示，林益世貪污案，特偵組視證據辦案，沒有上限，不會因為黨派色彩自我限縮，至於林益世母親沈若蘭交出的一千八百萬元泡水鈔，均放在會議室除濕，目前僅剩二十捲鈔票未整理，至於實際清點出來的金額他不能透露。
記者問他，林益世是否適用財產來源不明罪？黃世銘說，案件仍在偵辦中，目前無定論，最後仍需視偵辦結果，再由承辦檢察官與特偵組檢察官開會討論決定。
林益世案 監院3組人馬調查
中央社 – 2012年7月10日 上午5:31
（中央社記者葉素萍台北9日電）前行政院祕書長林益世涉貪案，監委趙榮耀、錢林慧君日前赴高雄市巡察，聽取環保局監管中鋼爐渣處理報告，認為疑點重重，今天決定自動調查；監院目前有3組人馬調查林益世案。
監察院有3組監委分頭調查林益世涉貪案件。監委葉耀鵬、林鉅鋃、李復甸自動調查中鋼與相關廠商簽訂採購或招商合約是否有弊端，經濟部等相關單位對於中鋼公司是否盡到監督機制，執行過程是否依法行政。
監委周陽山、李復甸調查行政院祕書長的權限，周陽山受訪指出，將從歷任祕書長公文往來，比較林益世擔任祕書長期間，決策權限是否濫權違法。
另外，趙榮耀、錢林慧君上週南下高雄地方巡察，聽取高雄市環保局說明中鋼公司爐渣等下腳料處置的管理監督，以及如何勾稽查核中鋼等大型鋼鐵業者爐渣及再利用產品流向管制情形。
錢林慧君說，聽完高雄市環保局簡報後，仍覺得當中「疑點重重」，有必要另案調查，因此她與趙榮耀決定申請自動調查。1010709
林益世案 監委要查經濟部
中央社 – 2012年7月4日 上午5:30
（中央社記者蘇龍麒台北3日電）監察委員葉耀鵬今天表示，已經申請自動調查前行政院秘書長林益世疑似收賄案中有關中鋼公司的相關監督問題。他表示，將查清經濟部有沒有做好監督中鋼公司的工作。
林益世與地勇公司就中鋼公司與中聯資源公司等合約問題，疑似有收賄行為，林益世昨天遭台北地方法院裁定羈押禁見。
葉耀鵬與監委李復甸、林鉅鋃今天申請自動調查林益世案中，中鋼公司的相關監督機制有沒有弊端，以及經濟部有沒有做好監督工作等問題。
葉耀鵬受訪時表示，林益世案只是個導火線，雖然中鋼公司民營化後，不是監察院的監督對象，但經濟部是監督中鋼公司的主管機關，監察院可以監督經濟部。
他說，中鋼公司是國內的鋼鐵龍頭，可以決定鋼鐵市場價格，中鋼公司的動作，都會影響到很大的利益，如果沒有相關的監督機制，將會產生很大的弊端。
葉耀鵬說，他將調查經濟部對於中鋼公司有沒有好的監督機制，經濟部有沒有扮演好監督角色等問題。至於調查時間需要多久，葉耀鵬說，將儘快完成調查。1010703
中鋼處理爐渣有弊? 監委調查
作者： 記者崔慈悌╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年7月4日 上午5:30
林益世收賄案，外界質疑中鋼處理爐渣過程有問題。監委葉耀鵬、李復甸和林鉅鋃昨天申請自動調查，將了解中鋼的相關監督機制是否出現弊端，以及經濟部是否涉及疏失。
林益世此次事件起因於地勇選礦公司負責人陳啟祥與中鋼、中聯資源公司簽訂的爐渣處理合約，由於林益世開價金額高達8,300萬元，外界質疑其中涉及龐大利益。監察院表示，三位監委已經啟動相關調查。
監委葉耀鵬指出，中鋼公司是國內鋼鐵業龍頭，足以影響鋼鐵市場價格，中鋼公司任何一個動作都可能牽涉到龐大的利益，如果沒有完善的監督機制，很容易產生弊端。
雖然中鋼公司已民營化，並非監察院監督對象，不過葉耀鵬表示，中鋼主管機關為經濟部，監察院仍可透過監督經濟部了解狀況。
他預計分兩個面向進行調查，一方面調查經濟部對中鋼有無建構完善的監督機制，一方面了解經濟部是否扮演好監督角色。
至於調查時間需要多久？葉耀鵬說，將會儘快完成調查。外界擔心該案對象是前行政院秘書長，且為馬英九總統過去相當仰重的成員，監院調查過程是否會有不同？監委葛永光表示「就連總統的案子，監察院也調查過」，地勇選礦負責人陳啟祥，當初若將訊息透露給監察院，監院也一樣會受理調查。
他說，既然已有監委申請自動調查，行政院就會依照程序會將涉貪官員調查資料送交給監察院，監察院會依程序處理，再看看是否要對涉案官員進行彈劾。
陳啟祥曾踢館 環保局錄音自保
民視 – 2012年7月5日 下午9:04
林益世挾權勢官威索賄毫不手軟，殊不知惹到不好惹的廠商，地勇負責人陳啟祥除了秘密錄音反撲林益世，今年對高雄市環保局建議上游廠停料表達不滿，5月前往踢館，還派人拿相機想拍下對方反應，而針對中鋼下腳料以及地勇公司，監委5日南下特地請環保局來報告，而是否查到人員失職，監委態度低調不願多說。
就是這一座座堆置在農地，高的像山的爐渣山，讓地勇公司頻吃罰單，而今年3月，地勇選礦更遭高雄市環保局發文，要求上游八家廠商暫停供料，當時傳出陳啟祥怒氣沖沖帶著員工到環保局理論，甚至還錄影搜證。
事後環保局人員也不敢示弱，錄音自保，而侵門踏戶，直接到環保局嗆聲，陳啟祥其實早在高雄縣時期，就是環保局眼中的頭痛人物，因為不滿稽查把環保局人員關進鐵皮屋裡之外，也曾跑到廢棄物管理科拍桌。
林益世收賄案，這把火越燒越烈，監委南下高雄，雖然只是例行性地方巡察，也特地找來環保局官員報告，中鋼下腳料以及地勇選礦公司查察狀況，一個多小時的報告結束，監委面對詢問是否查到有失職人員，態度很低調。
而是否要查中鋼，監委僅表示，由於中鋼屬於民營機構，因此沒有權力進入調查。(民視新聞曾依翔、陳凱茂高雄市報導)
地勇斷料 趙榮耀：高市無違失
中央社 – 2012年7月5日 下午7:58
（中央社記者陳朝福高雄5日電）監委趙榮耀今天巡察高雄市，市府環保局報告依法處置地勇選礦公司堆置廢礦和造成污染等問題，並要求上游中鋼斷料，趙榮耀認為環保局處置沒有違失。
另外，有媒體詢問環保局，傳出有高雄市議員也「關切」斷料案，並向環保局施壓；環保局主任秘書張瑞琿說，議員關心和協助斷料問題應該是有。
壹週刊於6月27日報導，前行政院秘書長林益世兩年前擔任立委期間，協助中鋼下游廠商地勇取得爐渣採購合約，向地勇負責人陳啟祥收賄；今年約滿前，林益世又索賄，但陳啟祥未付款，公司遭斷料。
趙榮耀排定巡察高雄市行程，因林益世涉嫌索賄案引發各界關切，在行程中臨時安排由高雄市環保局報告處置地勇情形。
趙榮耀於會後受訪時說，高雄市環保局對於污染環境廠商依法處置，一視同仁，沒有獨鍾地勇公司，環保局的處置沒有違失。
趙榮耀表示，民眾去年就檢舉地勇污染環境，並有堆置廢料場設在農地情形，環保局已經查緝多次，相當認真處理。
地勇在高雄市設有堆置場11處，其中6處設在農地，造成環境和揚塵逸散污染，高雄市環保局現場勘查後，依法除了要求地勇限期改善，並開單告發，同時要求中鋼依合約約束。1010705
地勇燙手芋 名嘴互爆藍綠民代「關心」
東森新聞 – 2012年7月6日 上午11:58
陳啟祥與林益世究竟是為了什麼原因反目，各方說法眾說紛紜，前立委邱毅就在電視節目當中爆料，指稱陳啟祥找了某位民進黨立委用4000萬就可以幫他處理所有的事，認定自己有新的靠山，所以才敢跟林益世反目，也能向高雄市環保局施壓，讓環保局停料公文一改再改，不過環保局出面否認絕無這件事，反而點名高雄市議員劉德林比較常關心。
在前一天的政論節目，前立委邱毅點名地勇公司原本遭到高雄市環保局發公文給八大公司，要求配合停料給地勇公司，後來又再發公文將停料公文給作廢，其中的關鍵就是有綠營立委收4000萬，成了陳啟祥的新靠山，這也是讓陳啟祥敢和林益世翻臉的新籌碼
來到高雄市環保局主秘出面澄清，主秘強調絕對沒有立委介入，不過的確在地勇斷料後，有某位高雄市議員常常關心，而這位議員就是劉德林，來到劉德林議員的服務處，服務人員出面說議員到議會開會，不過就在記者上車要走了時，卻看到服務人員趕忙打手機，疑似是再向議員通報。
東森新聞記者打電話想向劉德林求證得到的情況，劉德林沒有出面回應，不過地方報紙卻以斗大版面直接將他點名出來，是不是這樣才讓劉德林不願出面，究竟劉德林為何會特別關心地勇，跟林益世間有沒有關係，還是有其它原因，或許就等檢調單位清查或劉德林自己出面說個清楚。
林益世案 民進黨中常會提5點呼籲
作者： 王韋婷 | 中央廣播電台 – 2012年7月4日 下午4:06
針對行政院前秘書長林益世涉入貪瀆案，民進黨中常會今天(4日)做出5點決議，呼籲馬英九總統正式向人民道歉、全面改組內閣、清查弊案、整頓國營事業，以及將國民黨黨產歸零。民進黨主席蘇貞昌也表示，林益世案是國家不幸，民進黨不會因此幸災樂禍。
民進黨4日召開中常會，多名中常委在會中表達對林益世案的看法。民進黨主席蘇貞昌匯集各方意見，中常會最後做出5點結論。
民進黨發言人林俊憲轉述說：『(原音)所以我們在這裡提出5點呼籲，第一點，我們希望馬英九應該要正式、公開地向全民道歉、反省；第二，內閣應該要全面改組，重建人民信心；第三，弊案要清查到底，給人民清楚交代；第四，國營事業應該要全面整頓；第五，國民黨應該要黨產歸零，回歸正常民主常軌。』
林俊憲表示，民進黨主席蘇貞昌認為，林益世涉入弊案是國家的不幸、政府的危機，民進黨不會站在政黨對抗的立場幸災樂禍。
邱毅指扮門神 許智傑：法院見
作者： 王正寧、鄭閔聲╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年7月7日 上午5:30
前行政院祕書長林益世涉貪事件傳出案中案。前立委邱毅昨天點名，林益世會急著找地勇負責人陳啟祥並大耍官威，是因為民進黨立委許智傑為主的團隊介入，這組人馬因為只索價四千萬，才讓陳啟祥「琵琶別抱」，不再與林益世「續約」，引爆新舊門神的肉搏戰。
對此，許智傑則澄清，他就任立委以來，從未與中鋼高層有過私下接觸，絕對沒有介入「喬合約」，對於邱毅的不實指控，他說，「法院見」。
邱毅指出，林益世意外落選後，沒有辦法再幫忙協助續約，所以陳啟祥立刻見風轉舵，另外尋找靠山許智傑。而這股勢力只跟陳啟祥拿四千萬，顯然跟林益世的六千三百萬便宜很多。
邱毅說，這個「攔路虎」也先協助陳啟祥搞定環保局的問題；但沒想到，二月六日林益世即被拔擢為行政院祕書長後，發現陳啟祥已經另外找人幫忙，所以才會急著約陳啟祥見面，強調祕書長的分量，也才會有狂罵八分鐘，並譙出三字經的情節。
邱毅表示，三月五日地勇遭到檢舉，陳啟祥得知是林益世方面所為，接著被斷料；五月時，許智傑出面到環保局協調，加上有「高雄國舅」之稱的有力人士力挺下，終於在六月一日取消斷料。不過，陳啟祥認定是林益世索賄不成才搞鬼，因此才向週刊爆料。
對於邱毅的指控，許智傑承認和陳啟祥認識十幾年，但強調雙方並不熟，是因為陳啟祥來陳情，所以確實有到高雄市環保局找過李穆生，但李穆生也沒有給確切的答覆。他強調，自己就任立委以來，除了公開場合，從未與中鋼高層有過私下接觸，「不管是見面、電話、手機，什麼都沒有！」而且百分百沒有拿錢，對於這樣的指控揚言「法院見」。
黃世銘：林案衍生他案 將陸續簽辦
【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】2012.07.10 04:15 am
特偵組偵辦行政院前秘書長林益世涉嫌索賄案，昨天第二度提訊林益世，但他的說詞仍有所保留。檢察總長黃世銘表示，從本案衍生出的其他案件，只要證據明確，不問黨派、身分，一定查辦到底。
據了解，特偵組數度發動搜索，在林益世家人及人頭名下保管箱查扣到的現金超乎預期；目前特偵組先鞏固林益世向陳啟祥索賄、收賄部分，其他在此案調查過程中衍生的案件，將陸續簽分續辦。特偵組表示，暫時沒有安排林益世和母親及太太對質的計畫。
黃世銘昨天在最高檢察署文物展開幕典禮上，對媒體詢問林益世案是否有其他立委涉案時表示，只要發現任何可疑，檢察官會主動調查；不過未來辦案方向、辦到那裡等涉及偵查秘密內容，他不便透露。他說，特偵組辦案絕對沒有上限、沒有底線，證據到那就辦到那，不管涉案人的黨派及身分。
黃世銘指出，目前除了沈若蘭主動帶到特偵組的一千八百萬元以外，還查扣包括台幣、美金等數千萬現金，這都是特偵組檢察官主動到銀行保管箱查回來的。
黃世銘證實，林母沈若蘭主動帶到特偵組的一千八百萬現金，因為從水塘裡撈出來，受潮嚴重；特偵組原將錢攤在會議室內用除溼機烘乾，但速度太慢，又擔心在會議室攤開大筆現鈔會亂掉，已改用除潮包。剩廿綑現鈔可望在昨天全數烘乾，今天會請沈若蘭律師到場重新啟封、清點。
據指出，檢察官偵訊林益世一上午，除追問林家人現金來源，就陳啟祥提出的事證與林益世協助地勇公司處理合約過程，也要求林益世說明。林益世說詞有所保留，下午訊後還押看守所。
南市綠營議員諷林益世 發起反貪遊行
【聯合報╱記者黃宣翰／台南報導】2012.07.10 02:47 am
行政院前秘書長林益世捲入索賄弊案，台南市議會民進黨黨團昨舉行記者會，並請支持者演出行動劇諷刺。黨團總召集人李文正說，將擇期在台南市舉辦反貪汙遊行，喚起民眾覺醒。
市議會民進黨黨團反貪腐記者會，陸美祈、莊玉珠、王錦德、曾王雅雲、陳文賢、楊碧玉、唐碧娥、邱莉莉、李文正都出席。
李文正指出，林益世爆發貪瀆案，家中的錢竟然多到沒地方放，為淹滅證據，甚至把錢放池塘、沖馬桶、燒金爐，這對於辛苦賺錢的人民真是情何以堪。
李文正說，自從爆發林益世貪瀆案以來，就不斷接獲民眾反映，希望能發起遊行或不合作抵抗政府活動，以喚起人民的覺醒，黨團將擇期在台南市舉辦遊行，也可能組團前往林住宅參觀。
藍綠都欠反省能力 民心不挺
【聯合晚報╱記者甘芝萁、陳志平/台北報導】2012.07.09 06:01 pm
前行政院秘書長林益世涉入索賄案，重傷馬政府。根據台灣指標調查研究最近公布的「台灣民心動態調查」，民眾對馬英九總統的信任度與滿意度，「負向」評價各因此增加近四個與五個百分點，對執政黨國民黨的好感度，更因此劇降超過六個百分點；不過在國民兩黨執政都發生高官貪污弊案後，在政治立場中立的民眾中，近四成認為國、民兩黨「皆無反省和自我監督的能力」。
馬總統聲望受創，但民眾對行政院長陳冲的施政滿意度反而轉好，不只正向評價上升超過四個百分點，負向評價也下降一點六個百分點，且超過五成民眾認為，陳冲沒有必要為林益世案辭職下台。
這項調查於7月5日至6日進行，共成功訪問1001位民眾，當時林益世弊案已經爆發。調查結果顯示，受到林益世案衝擊，馬總統的信任度、執政滿意度正向評價雙雙下降，負向評價也均上升，對國民黨的好感度「負向」評價更劇增近八點百分點。
馬宣示查弊 六成三沒信心
林益世認罪後，馬總統表示要徹底查辦政府官員和國營事業的弊案。不過調查顯示，超過六成三受訪者對馬總統的查弊宣示沒有信心，有信心的民眾僅佔二成六；並有高達六成三民眾認為馬總統擔任國民黨主席，並不能夠做到排除黑金、建立國民黨清廉形象。根據交叉分析，即使在國民黨支持者中，也有三成七民眾認為馬主席無法做到排除黑金。
林案後朝野都傳出對馬總統不應再兼任黨主席的呼籲，但調查顯示，雖然反對馬總統兼任黨主席者多過支持者，但比例與六月分調查沒有大變動，顯示民眾對此議題看法，並未受到林益世弊案的影響。
今對林益世測謊 追政商共犯集團
自由時報 2012-7-11
〔記者侯柏青、林俊宏、林慶川／台北報導〕名嘴胡忠信爆料林益世收賄案有黨政高層「Ｘ」先生涉入，引發國人譁然。特偵組偵辦林案今天也將有勁爆性發展，由於林益世一肩扛，堅稱「獨拿」六千三百萬元賄款，但檢方懷疑他的背後有龐大政商共犯集團，決定祭出撒手鐧，預定今天提訊他到案進行測謊，若他在特偵組內測謊，將創下首例。
林堅稱獨吞賄款 疑掩護共犯
至於林益世「扛責」的做法，是否為了掩護「更高層」或其他共犯，則有待特偵組釐清。
據了解，檢方希望測謊的關鍵原因是，沈若蘭交出一千八百萬元，加上檢方查扣林家人頭保管箱的數千萬元美鈔及新台幣，累計逾七千五百萬元，遠超過陳啟祥在兩年前交付的六千三百萬元，懷疑林益世獨拿賄款的說法是在說謊，意圖不讓其他分贓共犯曝光，設下金流斷點及停損點，以掩飾其他犯罪不法所得，阻止檢方深入追查。
此外，林益世供稱，陳啟祥送來台幣現鈔與美金，美金裝成一袋約一百廿一萬元，台幣則分成兩千萬、三百萬元兩袋，他留下三百萬元那袋，把兩千萬元及全部美金交給媽媽處理，妻子從頭到尾都沒經手。
但林家帳房、媽媽沈若蘭卻供稱，從兒子手上收下美金加台幣共六千三百萬元，分散存放在銀行人頭保險箱裡。她還證稱，有一部分的錢委託媳婦彭愛佳處理。而彭愛佳則說，人頭保險箱裡面的錢都是林益世轉交的，她不知來源。
更詭異的是，陳啟祥應訊時卻咬死，兩年前將美金分裝在一個提袋及一個背袋裡，才送到林益世住處。他還提出美金水單兌領，證明他提領三十三萬、四萬、六十一萬和九十五萬元等，分四次領出一百九十三萬美金交給林益世。
林測謊過後 擬再安排大對質
由於林益世的供詞，和媽媽、妻子及陳啟祥的供詞差異大，多所矛盾，檢方幾經深思熟慮，決定對他測謊。而檢方為了這次測謊，已草擬數十個問題想問林益世。檢方不排除在測謊過後，再度傳訊林益世家人，進行當庭對質。
由於測謊必須經過當事人同意，據了解，陳啟祥已用私人理由拒絕，讓檢方碰了軟釘子。至於林益世是否願意接受，關係檢方後續偵辦作為。雖然依法律規定，測謊結果不能做為法院判決有罪的唯一證據，但林是否能通過測謊，有可能相當程度影響檢方心證。
目前國內測謊最具公信力的單位，分別是調查局及刑事局。據悉，檢方連日來，密集聯繫刑事局配合測謊，刑事局更將指派測謊高手協助檢方。其實，特偵組成軍以來，傳出曾在調查前國安會秘書長邱義仁涉及的安亞專案貪污時，由調查局對前國防部副部長柯承亨進行測謊。不過，檢方始終未證實真偽。
名嘴：馬政權今起「長崎原爆」
2012-7-11 08:30| 發佈者: maganpower| 查看數: 239| 評論數: 0 |來自: 中國時報
名嘴胡忠信在拋出「某國民黨黨政高層」涉入林益世貪瀆弊案後，昨日晚間他受訪時直言，整件事背後就是有一位「高人」在指點，而這個人並無顯著政治色彩，並非來自國民黨也不是民進黨；但是他必須說，目前曝光的訊息只能算是「廣島核爆」程度，從今天起，整個馬政權將出現「長崎原爆」。
胡忠信更透露，近期行政院正在針對弊案進行相關的行政調查，其中，有一位政務官主動與他聯繫，對他說「這幾天行政院會出大事」。對方當時雖未明確指出何事，但是卻很斷然的說，「只要特偵組認真查下去，兩年前經手這份公文的『高層人士』，應該是跑不掉了。」
胡忠信前晚在政論節目《新聞追追追》爆料，林益世案背後還有「國民黨高層Ｘ先生」及一位主任檢察官涉入，雖未直接點名，但昨日已被民進黨立委引申連結到副總統吳敦義，引爆政壇震撼。
但胡忠信口中的「黨政高層」，與地勇公司負責人陳啟祥的關係為何？在林益世貪瀆案中又扮演什麼角色？胡忠信直言「答案就在《中國時報》的新聞裡」，他引述報導內容說，林益世在週刊披露貪瀆事件後第一時間，找來的國民黨高雄湖內地區樁腳郭人才，當初之所以會引介林益世與陳啟祥認識，背後其實就是這位「黨政高層」在運作。
胡忠信說，真正要介紹林益世與陳啟祥認識的「中間人」，不是郭人才，而是這位「高層」。
胡忠信向檢察總長黃世銘隔空喊話說，追查Ｘ先生是一段「從不確定到確定」的過程，但郭人才就是整起貪瀆案的「破口」，只要傳喚他，真相就會水落石出，「不是說不管層級多高都要查辦到底？呼籲黃世銘要不畏權勢、力辦到底。」
至於爆料消息來源為何，胡忠信表示，林益世貪瀆弊案爆發後，很多人都在懷疑背後有政治目的，甚至指向藍營內部的政治鬥爭。但當他與這位幕後人士接觸後，才發現對方並非黨政人士，「不然怎麼會把訊息一下丟給壹週刊，一下丟給平面報紙，一下又丟給民進黨立委，身分忽藍忽綠？」
「就像前總統府祕書長陳哲男去濟州島被拍一樣，這次就是林益世太過分，社會上才會有看不下去的人丟東西出來！」胡忠信說，由於「幕後高人」並非黨政人士，所以不便透露進一步訊息。
黨政高層Ｘ先生是誰？ 黨政高層們也在猜
自由時報 2012-7-11
〔記者彭顯鈞、顏若瑾／台北報導〕名嘴胡忠信前天在電視節目公開指有黨政高層「Ｘ先生」涉入林益世收賄案，不但國人關注，就連國民黨內也議論紛紛，政策會執行長林鴻池說，昨天黨政高層中山會報結束後，大家也在互相探問臆測所謂的「Ｘ先生」是誰。
據轉述，身兼國民黨主席的馬英九總統昨主持中山會報時，僅重申上週六「廉政座談」時的宣示與立場，包括建立「廉政品管圈」、請託關說透明化與制度化等，其餘則未再多說。
前天和胡忠信同台的國民黨立委羅淑蕾昨指出，指控要有證據呀！捕風捉影實在不好。不過，林益世的案子如果黨不趕快進行危機控管，「拖越久，傷害越大，民眾也會越沒有信心。」她呼籲黨應該要趕快進行止血。
國民黨立委吳育仁則說，媒體報導的林益世案「很精彩」，有憑有據，但「Ｘ先生」卻只是空說，對被影射者會有很大的傷害。他並強調，總統已明白指示，無論涉案層級都將查辦到底，如果媒體指控有證據，揪出貪腐敗類，也是全民樂見。
網友：X先生就是吳先生
自由時報 2012-7-11
〔記者陳慧萍／台北報導〕名嘴胡忠信指稱涉入林益世案的黨政高層「Ｘ先生」到底是誰？由於胡忠信在電視節目爆料時用手指在空中劃义，讓不少ＰＴＴ網友扮起「鍵盤柯南」，以名偵探的推理技巧，試圖找出「嫌疑犯Ｘ 」，結果竟一面倒指向「Ｘ先生」應該是說副總統吳敦義。還有網友改造電影「X-MEN」海報，暗指吳敦義就是Ｘ先生。
網友EvilPrada指出，Ｘ應該是暗示注音符號「ㄨ」，胡忠信已經講得很明了，「Ｘ先生」就是「（吳）先生」，也就是「吳白賊」；laechan則認為，Ｘ其實是義的簡體字「义」，Ｘ先生應該就是副總統吳敦「义」無誤，引來網友們的一致認同，還有人說下一期的三星彩要下注「871」（白賊義）。
對於吳敦義辦公室回應媒體表示，「無法替虛構的Ｘ先生回應」，不少網友認為這反而讓吳敦義嫌疑更大。halusai指出，吳敦義平常的回答可不是這樣的哦，都會反諷一下，這次沒有一定有鬼；aqwerty也說，以吳敦義的「言談稟性」，這樣的回應有點太淡定；CChahaXD則挖苦說，吳敦義都替白海豚表示會轉彎了，代替Ｘ先生回應有很困難嗎？
林益世案X先生 立委：就是吳敦義
自由時報 2012-7-11
〔記者李宇欣、黃維助、陳慧萍、彭顯鈞、林美芬／綜合報導〕行政院前秘書長林益世涉貪案，案情向上延燒。名嘴胡忠信前晚在電視政論節目爆料指出，根據文件顯示，某黨政高層「Ｘ先生」涉入林益世案，民進黨立委陳亭妃直指「黨政高層」就是副總統吳敦義。
據了解，今天出刊的壹週刊也將陳啟祥為何請託林益世的源頭指向吳敦義夫婦，指陳啟祥的岳丈曾在某個場合碰到吳的夫人蔡令怡，並向蔡談到陳啟祥遇到的困難，雙方進而提及林益世等情節。
吳：夫婦兩人都不識陳啟祥
對於週刊的爆料內容，總統府昨不敢掉以輕心，副總統吳敦義更展開搶救危機大作戰，全面清查其在閣揆任內的行程，也調閱相關的公文。最後發表聲明強調，「我和內人並不認識陳啟祥先生，也不認識所稱『陳啟祥的岳丈』是誰」，當然也沒有陳啟祥或其岳丈來請託過事情。
吳敦義聲明表示，他從未介入或聽聞陳啟祥與林益世之間的糾葛。若媒體報導不實，他將提出告訴。
胡忠信：Ｘ先生 林陳介紹人
胡忠信前晚爆料時並未點名這位黨政高層是誰，而以「Ｘ先生」稱之。他說，陳啟祥最先是找Ｘ先生幫忙，Ｘ先生向陳啟祥說：「益世是我南部的大樁腳，你找他就可以了。」胡認為，關鍵案件，立委、市議員「無三小路用，黨政高層才夠力」。
胡忠信昨晚在政論節目再度談及「Ｘ先生」，堅持自己的爆料「有所本」，消息來源包括一位藏鏡人及馬政府的四十四位政務官之一。這位政務官本週日（八日）跟他碰面時告訴他，某黨政高層兩年前曾經手公文，只要特偵組徹查行政院公文，這人「絕對跑不掉」。他是用這位政務官的話來印證藏鏡人的爆料，特偵組一定要徹底清查兩年前的公文 。
胡稱有所本 特偵組隨時可傳
胡並說，國民黨樁腳郭人才是林案突破口，請檢察總長黃世銘立即約談郭人才。
胡忠信說，當年（陳哲男）濟州島事件，有位深喉嚨先生給他照片，他大為驚訝，問對方為何給他資料？他回答「看不下去」，這次這位藏鏡人也是「看不下去」才跟他爆料。
至於這位兩年前經手行政院公文的「Ｘ先生」究竟是誰？胡忠信說，「大膽假設、小心求證」，答案正如媒體所報導的，真正介紹林益世與陳啟祥認識的「中間人」，不是郭人才，而是這位「高層」。若特偵組有需要，自己「隨時候傳」，相信案情「呼之欲出，很快就水落石出」。
立委請特偵組 先調查吳敦義
民進黨立委陳亭妃等人昨召開記者會指出，林案爆發後，行政院第一時間和林益世切割，說秘書長的權力沒有這麼大，重要決策都要經過院長的同意，這話就已經證明黨政高層是誰。根據林益世在錄音帶中所說，「過去他是立委，他要拜託人喬合約，現在他是秘書長，就可以自己來處理」，請問林益世當年拜託誰？胡忠信所說「背後的黨政高層」，已經呼之欲出了，就是吳敦義。
立委鄭麗君表示，既然馬總統說「該案必須辦到底，不管層級有多高」，就請特偵組先調查吳敦義，並約談時任行政院秘書長的林中森，還給民眾一個公道。她說，林益世在整起案件中只是冰山一角，馬政府必須啟動行政調查。
否認認識陳啟祥 吳調公文、查行程 還問老婆
自由時報 2012-7-11
〔記者黃維助、彭顯鈞、林美芬／台北報導〕副總統吳敦義被影射是林益世涉貪案的黨政高層Ｘ先生，總統府昨不敢掉以輕心，再次啟動危機處理，吳敦義親自與府內幕僚會商應變方案。吳昨晚出席建築公會全聯會理事長交接典禮時，答覆媒體表示「對虛構的事不回應」。
據了解，吳敦義還致電蔡令怡，詢問是否有媒體爆料情事，以及是否認識陳啟祥，先行確認蔡令怡並不認識陳啟祥及其岳丈，也無上述情事；吳敦義也全面清查電腦檔案，確定他在閣揆任內的行程與接見的會面對象，並沒有陳啟祥，也沒有接過陳的陳情案。
吳敦義幕僚表示，吳敦義與蔡令怡都不認識陳啟祥，也不認識陳的女友程彩梅。
林中森也說不認識陳啟祥
對於被指涉入政院前秘書長林益世涉貪案，特別是與地勇公司負責人陳啟祥的關係疑點，副總統辦公室轉述，吳敦義不知道名嘴胡忠信講的是誰，無法替虛構的Ｘ先生回應。
由於另有傳言指當時吳敦義是透過時任政院秘書長林中森與陳啟祥接觸。現任國民黨秘書長林中森昨透過文傳會表示，絕無此事，經查閱他在政院秘書長任內的行事曆，沒有接見過陳，也不認識陳。林強調，請外界不要隨意指控，並請拿出具體的人、事、時、地、物，否則將保留法律追訴權。
中鋼董座人事案 綠委：吳破例讓鄒若齊回鍋
自由時報 2012-7-11
〔記者李宇欣、黃維助、彭顯鈞、黃旭磊／綜合報導〕民進黨立委昨質疑，林益世涉貪案還有兩個重要的單位「中鋼和中聯公司」，並未被凸顯討論。綠委並鎖定副總統吳敦義，質問中鋼董座鄒若齊二○一○年的人事案是哪位行政院的「黨政高層」批的？並指問題答案和媒體近日披露的「黨政高層」有關。
民進黨立委李俊俋、鄭麗君和陳亭妃昨召開記者會指出，根據「經濟部及所屬機關事業機構遴派公民營事業與財團法人董監事及其他重要職務管理要點」，在中鋼已辦理退休的人員，除非基於業務的「特殊需要」，經專案簽報且行政院核准者，可再次回到中鋼任職。
李俊俋指出，二○○二年從中鋼退休的鄒若齊，二○一○年初回任中鋼總經理，同年六月就接任中鋼董座，升官異常快速，根據林益世和陳啟祥的錄音對話，林曾說「人事是我批的……」也就是中鋼和中聯的人事任命，確實要經過行政院這一層批核。請問鄒若齊二○一○年的人事案，是哪一位行政院的「黨政高層」在一手策劃？
鄭麗君指出，從中鋼退休後、領有優退基金的員工，不得再度回鍋擔任要職，這是中鋼的「內規」，鄒若齊憑什麼打破慣例？且鄒本身在中鋼內極具爭議，在今年的總統大選中，鄒強力輔選，甚至成立「中鋼協力廠商馬吳後援會」。
此外，鄒砸十億元的重本，買下自己曾任職的中國華新麗華公司，造成中鋼嚴重虧損；中鋼國會聯絡人上官世和也是鄒若齊所指派。
吳辦、中鋼都說依法任用
針對綠委的質疑，副總統吳敦義辦公室指出，中鋼總經理是中鋼董事長決定，董事長人事是經濟部審核後，再送行政院長批示，吳是依法尊重經濟部的提名，單純批示，而且鄒若齊是九十一年退休，並未違反九十七年所訂定的九十七年十一月以後退休者禁止回任的中鋼內規。據了解，吳敦義昨還特別調出當年批示鄒若齊人事的公文，上面只批示「如擬」兩字。
中鋼則表示，立委質疑與事實不符，董事長鄒若齊先前在九十九年二月一日出任總經理時，是經董事會董事過半數出席，及出席董事過半數同意聘任，並無違反公司法規定。
黨政高層涉案？ 特偵組不予置評
自由時報 2012-7-11
〔記者林俊宏、鮑建信／綜合報導〕名嘴胡忠信指稱某黨政高層「Ｘ先生」及南部有主任檢察官涉當白手套，高雄地檢署昨天強調與事實不符，特偵組代理發言人張進豐則表示，檢方只有四個字回應「不予置評」。
各界咸認所謂「Ｘ先生」是影射副總統吳敦義，對此，特偵組表示，截至昨天為止，沒有人告發吳敦義先生，因此，檢方並未針對吳敦義分案調查。
法界：副總統無刑事豁免權
法界人士說，憲法第五十二條規定，「總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究」，現任元首依法具有刑事豁免權，但並未對備位元首、亦即副總統有類似法律上的保障，所以，就算是現任副總統涉及刑事不法，就是和一般百姓犯法一樣，檢方可以立即進行偵辦，不受任何法令拘束。
對於主任檢察官捲入林案之說，高雄地檢署昨天指出，地勇公司多次被檢舉堆置爐渣未改善，檢方開會要求環保局積極處理，但未具體指示處理方式，會後也未曾過問。
主任檢察官捲入？ 雄檢否認
雄檢指出，今年二月間，環保犯罪查緝中心接獲檢舉，指地勇公司在農地堆置爐渣，碰巧隔月由檢方、環保警察、環保局等單位組成的「大高雄環保聯盟」，因另案在地檢署開會，而主任檢察官王啟明曾在會中對堆置案提出討論。
環保人員表示，爐渣可回收利用，不屬於廢棄物，僅算行政不法行為，並指地勇多次被罰均未改善，王啟明乃請環保局積極處理，但未具體指示處理方式，會後也未再過問，名嘴指有主任檢察官涉案，並非事實。
雄檢檢察官私下說，林益世涉貪案曝光，應歸功於檢方積極作為，及環保局人員想出斷料對策，如今名嘴卻指主任檢察官涉包庇，簡直是本末倒置。
週刊爆：林益世稱吳敦義的事 我全權處理
【聯合新聞網╱綜合報導】2012.07.11 10:27 am
林益世涉貪案，名嘴胡忠信指有黨政高層涉入，被影射的對象副總統吳敦義昨晚緊急自清表示，自己和妻子蔡令怡皆不認識陳啟祥，不過，今天出刊的壹週刊卻指出，地勇負責人陳啟祥表示，生意出現危機時，曾請岳丈向時任行政院長的吳敦義請託，但案子最後被轉到林益世手上。
壹週刊報導，林益世在2012年立委落選後，被拔擢入閣擔任行政院秘書長，據了解，林益世對自己平步青雲甚為得意，說自己是馬政府的「第三把交椅」，還曾不只一次對陳啟祥強調自己和吳敦義的好交情，說「吳副總統的事，我全權處理」。
週刊爆，2008年馬政府執政後，當時林益世擔任國民黨政策會執行長，吳敦義任黨秘書長，二人每週固定向馬總統報告，開始合作關係。吳也透過林益世，延伸馬吳在立院的影響力。據報導，吳敦義任行政院長時，林益世還在吳院長須赴立院備詢時，總是積極勸退黨籍立委不要砲轟，或協調改為書面質詢，極力縮短吳院長被質詢的時間，表現十分貼心。
週刊指陳啟祥曾請岳丈向「吳院長」請託，名嘴日前也在政論節目爆料，以「X先生」影射某黨政高層涉入林案，指「X先生」曾說「益世是我在南部的大樁腳」。「X先生」被解讀是在影射副總統吳敦義，吳昨晚發表聲明稿，表示不認識地勇公司負責人陳啟祥及陳啟祥的岳父，也沒有陳啟祥來請託事情，更從未介入或聽聞陳啟祥與行政院前秘書長林益世間的糾葛。吳還表示如有不實報導將提告。
吳敦義報告馬總統 大動作自清
【聯合報╱記者陳洛薇／專訪】2012.07.11 02:45 am
「如果陳啟祥是我介紹的，他和林益世有衝突時，一定會來找我吧？」副總統吳敦義昨天接受本報專訪澄清，他和蔡令怡完全不認識陳啟祥或其岳父，外界「胡思濫移」、不實指控，「此乃絕無可能之事。」吳敦義預告，今天將親上火線反擊不實指控。
名嘴胡忠信影射吳敦義涉入林益世案，昨天政壇及媒體圈盛傳，政論節目昨晚也指壹週刊今天將報導，兩年前，陳啟祥南部公司經營不好，透過陳啟祥岳父（南投人）曾在某場合找到吳敦義夫人蔡令怡請託幫忙，蔡令怡曾向陳啟祥岳父表示，請他找高雄林益世。
吳敦義昨天向馬總統報告此事，並發出聲明強調「我和內人並不認識陳啟祥，也不認識所稱『陳啟祥的岳丈』是誰，當然也沒有陳啟祥或『陳啟祥的岳丈』來請託過事情，所以我從未介入或聽聞陳啟祥與林益世之間的糾葛。」晚間他看到政論節目爆料後，還向幕僚說「還是有很多人為我講公道話，完全沒這回事」。
「我當行政院長時若有人請託，一定是到台北，如果他有來，我一定會記得；如果有人拜託這種事（指地勇案），我一定馬上拒絕」。吳敦義說，他和林中森找出閣揆任內行程一一比對，確定無此請託案，他也急叩蔡令怡，蔡也說不認識陳啟祥或其岳父。
吳敦義說，「林益世說他自己全權代表吳副總統的服務案件，我怎麼可能有什麼服務案件要他去處理？」他在行政體系，能處理的案件就是行政體系去做，如果不能處理的，「我會勸告他不要想這種手段」。
「林益世要怎麼吹噓，我不能管他，我從未介入或聽聞陳啟祥與林益世之間的糾葛」。吳敦義說，外界的潑墨完全不是事實，「什麼陳啟祥的岳丈？何時何地找的？指控者要說清楚」。
另外，針對民進黨立委鄭麗君質疑他介入中鋼人事，吳敦義調出兩分公文自清，二○一○年一月八日經濟部長施顏祥簽公文說明中鋼公股代表董事長張家祝簽呈經濟部表示，「現任總經理二月一日屆齡退休，經審慎評估後，擬延攬鄒若齊」並介紹鄒的學經歷、專才符合需求，擬請同意。
吳敦義說，當時人事行政局簽呈表示，鄒在二○○二年七月從業務副總經理退休時，是依二○○一年七月卅一日的優離退休規定辦理，而中鋼在二○○八年十一月廿五日另訂特殊專案離退辦法，鄒退休時的規定，要求不得轉任中鋼關係企業或轉投資公司，未限制不能回任本公司。
在人事行政局簽核鄒回任符合規定，當時任政院秘書長、副院長的林中森、朱立倫都簽字後，他也寫「如擬」。至於鄒後來升任董事長，是經濟部長施顏祥在二○一○年六月十六日簽文表示，因張家祝請辭，經濟部擬提名現任總經理鄒若齊為董事長人選，當時政院秘書長林中森、副院長陳冲簽字後，他也簽「如擬」。
指示環保局斷料？檢察官王啟明喊冤
【聯合新聞網╱綜合報導】2012.07.11 10:49 am
林益世索賄案爆發後，外界質疑高市環保局將地勇斷料，內情並不單純，根據壹週刊報導，雄檢主任檢察官王啟明可能是幕後關鍵人物，報導指出當初就是王啟明越權指示環保局將地勇斷料，不過對此，王啟明大聲喊冤，表示環保局的斷料處分，檢方是事後才知情。
根據週刊報導，今年2月地勇公司遭檢舉汙染問題，高雄地檢署環保犯罪查緝中心主任檢察官王啟明召開會議，會議中王啟明指示環保局要積極處理，並且提出斷料意見。高市環保局在會勘後，隨即在3月23日發文中鋼等8家鋼鐵公司，禁止供料給地勇公司。
根據了解，地勇在遭斷料後，曾經先後找上高市議長許崑源等四批民代關切，終於讓環保局改變決策，在6月1日發文解除斷料處分。
不過案中另一個詭異的部分，就是中鋼的態度前後不一，根據報導，去年10月高市副議長蔡昌達檢舉地勇時，就提出要求斷料，但當初中鋼力挺地勇，堅持說地勇的爐渣料沒有含毒化物，並以合約為由不願配合。
但是在今年3月23日，中鋼改變態度，全力配合斷料處分，而在6月1日環保局斷料公文作廢後，中鋼卻還是不供料給地勇，中鋼的選擇性動作，啟人疑竇。
林益世索賄案爆發後，監委錢林慧君和趙榮耀7月5日前往高市環保局聽取說明，監委認為雄檢竟然對官員下指導棋，是明顯越權，而環保局居然還依照指示作為，更已經超越行政裁罰權限，明顯違法，監委懷疑王啟明與環保局長李穆生涉入索賄案。
不過對於捲入風暴，王啟明強調整個過程是依法行政，當初僅要求環保局要好好處理，並沒有具體指示處理方式，對於環保局的斷料處分，也讓他感到很奇怪，因為一般來說行政處分應該是勒令停業、歇業、罰緩等，王啟明很無奈的說自己是事後才知道環保局處分方式，無關被扯入就像被流彈打到。
特偵組疑非林益世一人能喬定 追共犯
【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】2012.07.11 02:44 am
名嘴爆料指黨政高層、主任檢察官涉入林益世案，民代、媒體「加料」指副總統吳敦義可能涉案，曾偵辦地勇公司被檢舉違法的高雄地檢署主任檢察官王啟明，也被點名施壓、包庇，案情似乎星火燎原。
特偵組昨天表示，任何爆料都不予置評，犯罪只要有證據就會辦，檢察官辦案沒有上限、沒有底線。
高雄地檢署向最高檢報告指出，主任檢察官王啟明當初召集高雄市環保局等單位開會，討論地勇公司被檢舉違反廢棄物處理法；環保局認定地勇公司的違法行為屬於行政罰、並非刑罰，雄檢後來將全案移送給環保局依法處理，並非包庇。
林益世母親沈若蘭日前帶著從水塘撈起來的鈔票到特偵組，因鈔票都黏在一起，清點有困難。特偵組用除溼機與強力除溼包將鈔票弄乾後，昨天請沈若蘭律師在場共同清點，確認如沈若蘭所言共一千八百萬元。
特偵組暫將沈若蘭提出的一千八百萬元，與先前在其他保管箱查扣的數千萬現金，存放於特偵組專門查扣犯罪所得的贓物庫裡。未來如案件調查完畢或判刑確定，可能作為執行沒收犯罪所得，或被宣告併科罰金之用。
據了解，特偵組昨天開會商討下一波偵辦行動。由於目前查扣現金超過地勇負責人陳啟祥行賄的六千三百萬元；中鋼及子公司與地勇公司的合約是否續約、是否斷料，都不是林益世能獨力喬得定，疑有其他共犯參與，近期發動另一波偵查。
至於名嘴胡忠信在電視上說陳啟祥先找某黨政高層，對方要陳去找林益世；部分民代、媒體進一步爆料，指吳敦義可能涉案。特偵組昨天表示，對於媒體報導或名嘴爆料不予置評，但任何犯罪只要有證據，檢察官都會偵辦到底。
胡忠信還點名主任檢察官包庇，高雄地檢署昨清查後指出，今年二月雄檢接獲檢舉指地勇公司違反廢棄物處理法，由主任檢官王啟明偵辦。由於依當時調查，全案未涉刑責，雄檢也不知有斷料的事，因此依規定將全案交由環保局告發處罰。
這串粽子，最後會不會只抓到一顆？
【聯合報╱社論】2012.07.11 01:48 am
林益世案爆發已逾十日，特偵組至今一直集中偵辦林益世家族及金錢流向，對於行政部門及中鋼、中聯資之間的關係則缺乏開展，以致整個貪瀆案拼圖的全貌仍不明朗。當初此案被形容為「像一串粽子」，各方利害交相糾纏；但辦到最後，特偵組應不會只撈到一顆粽子吧？
根據陳啟祥的指控，林益世這次因索取八千三百萬元賄款未遂，而指使相關部門對其經營之地勇公司停止供料，他才憤而揭發。此說若真，林益世倘要對陳啟祥構成實際威嚇，勢必要藉由行政體系或中鋼公司方面的槓桿，才有使力的支點。也因此，當初下令停止對地勇供料的高雄市環保局，以及實際執行此事的中鋼和中聯資，都是特偵組必須偵查的對象。
此外，在林益世之上，還有沒有名嘴指控的「國民黨黨政高層」及主任檢察官涉入；藍營之外，又有沒有傳聞綠營立委索賄四千萬元的競價事件，都是案情撲朔迷離之處，也是特偵組必須釐清的事。
從目前已知的線索，我們不難看到圍繞著陳啟祥的政治代理人，藍綠兩營人物交錯，中央及地方混雜。正因如此，其間產生了彼此競爭、牴觸的力量，最後在林益世身上炸開。其中最令人好奇的，是高雄市環保局和中鋼公司對於「停止供料」及「恢復供料」的周折反覆，是否顯現了藍綠勢力的代理戰爭，值得深入探尋。
按常理判斷，林益世似不可能將手伸進陳菊主政的高雄環保局，所以三月環保局函令中鋼對地勇「停止供料」，恐非受其指使。但耐人尋味的，卻是環保局六月要求「恢復供料」的公文，其中疑點有三：一，三月的公文是以地勇任意堆放礦砂「汙染環境」為名，要求停止供料半年；但不過事隔三個月，地勇的汙染狀況並未改善，環保局為何提前發文要求恢復供料？二，環保局六月的公文並未說出地勇汙染前情已有改善，因此採取了極曖昧的作法；聲明「撤銷」三月的公文，有無隱瞞的內情？三，環保局處分汙染工廠，儘可依法連續開罰，甚至要求其停工、乃至關廠；但環保局卻函令上游廠商要求斷料，似非環保部門的正常手段。
反觀中鋼，在接獲環保局「撤銷停止供料」(即恢復供料)的公文後，為何仍繼續拒絕供料給地勇？有三種可能：其一，是出於中鋼企業經營的自主判斷，認為地勇未改善其汙染，作為上游廠商，有責任促其改善。其二，雙方供貨合約中有地勇儲存量「不得超過三萬立方米」的規定，地勇不符規定。其三，受到林益世或他人指示，故意要卡死地勇，逼陳啟祥就範。這是最壞的狀況。
這番周折反覆，無論是原本嚴令斷料的環保局突然命令對地勇恢復供料，或是中鋼倘係接獲政治指令而繼續對陳啟祥作梗，都是不難追查的真相。三月到五月之間，陳啟祥找藍綠政治人物居間穿梭，光是環保局就去過好幾批人，包括藍營議員及綠營立委。然而，環保局下令「停止供料」有無「非環保」的操作因素？是否替人「作球」？又是誰最後扮演了關鍵角色，使得環保局發出了那張自打嘴巴恢復供料的公文？而中鋼先前接受了環保局停料的命令，後來卻又何故違抗恢復供料的命令？這些皆是特偵組及監院必須查清的事，裡面都可能藏有「粽子」。
林益世個人的貪瀆行為已經現形，但圍繞著行政體系及公營事業運作的政治關說卻仍有待查明，才能找出漏洞及斷點。試想，地方環保局任意一紙公文，或「國營」事業隨意啟閉供料管道，都可決定企業生死；倘若這一切皆在政治人物的上下其手之間，藍綠交錯、中央地方混雜，這是多麼可怕的景象？
以管窺豹，林益世只是目光掃到的一塊斑點而已，特偵組有責任將整隻花豹呈現在國人面前，讓整個貪腐生態無所遁形。偵辦貪瀆弊案，很容易將全部焦點放在「第一隻鬼」身上，卻放過整個共犯結構的問題。特偵組在等著數林益世那箱濕鈔票之際，別忽略了他們有責任還原整張的貪瀆共犯拼圖。這串粽子，最後如果只抓到一粒林益世，能向民眾交代嗎？
主任檢察官王啟明大動作告媒體名嘴
自由時報 2012-7-12
〔記者鮑建信／高雄報導〕高雄地檢署主任檢察官王啟明，不滿被影射涉及林益世貪瀆疑案，上午名開記者會，控告壹週刊社長裴偉、總編輯邱銘輝、執筆記者蔡慧貞、名嘴胡忠信、節目主持人徐國勇等五人涉嫌誹謗罪。
主任檢察官王啟明告訴狀指出，壹週刊日前標題報導「林益世貪污案、主任檢察官王啟明指示斷料」、「中鋼董座配合圍剿地勇」，涉嫌不實報導，造成他名譽受損。
又說，節目主持人徐國勇未經查證，在節目中涉嫌誣指他是因林益世向地勇公司負責人陳啟祥索賄未成，即配合指示環保局對地勇斷料，涉嫌妨害名譽罪。
另外，名嘴胡忠信未經查證，涉嫌誣指林案背後有主任檢察官涉入，壹週刊報導後，又說他指示將地勇斷料，甚至在節目中指稱他是「黑白兩道養的檢察官」，嚴重損及名譽。
王啟明並再度要求上開媒體、名嘴公開道歉、澄清，並保留民事求償部分。
據了解，王啟明大動作開記者會反擊，控告媒體、名嘴，在司法界極為罕見，並獲得同仁支持、肯定。
快訊／胡忠信將公佈「X檔案」 交特偵組偵辦
NOWnews – 2012年7月12日 下午4:53
社會中心／連線報導
不甘被譏諷「長崎原爆」變成「長崎蛋糕」，名嘴胡忠信在12日下午4點15分左右透過媒體公開宣示，將會把手中所掌握到的「X檔案」資料先在政論節目中公佈，然後再交由特偵組由檢方進行偵辦，以證明自己絕對不是「空砲彈」，對於林益世貪污案件背後的共犯他有絕對掌握。
他表示，姑且先將這些所謂的「X先生」等林益世背後這些貪污共犯的情資，稱做「X檔案」，這些X檔案中的情資絕對足以讓台灣政壇發生劇變，自己絕對沒有跨大其詞肆意渲染，所有的資料他將先在政論節目公開後，再交由特偵組檢方進行偵辦。
誰是Ｘ先生？ 胡忠信沒證據 檢簽結
【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】2012.07.14 03:12 am
名嘴胡忠信爆料黨政高層「Ｘ先生」涉及林益世索賄案，聲稱握有「終極武器」證據，昨晚七點四十分突現身特偵組，卻未帶任何資料；檢方偵訊一小時後，認為胡忠信的爆料內容沒有分案必要，直接簽結。
據指出，胡忠信並非主動到案，而是檢方要求他以證人身分協助調查。胡忠信步出特偵組時，被媒體追問檢察官是否針對他所爆料的Ｘ先生，追查黨政高層涉案？胡忠信說「偵查不公開」，已把所知都告訴檢方，隨即離去。
(後略)
林益世咬母收錢 6300萬只拿零頭3百萬
壹蘋果 – 2012年8月15日 上午11:53
特偵組偵辦前行院祕書長林益世涉貪弊案約1.5月，本月底可能偵結起訴。從林的供述中，案情轉向林益世母親沈若蘭，恐成為掌握收賄總額及流向的關鍵人物。
今天出刊《壹週刊》報導，林益世應訊時，咬出母親是收賄主角，地勇公司負責人陳啟祥賄款193萬美元（約台幣6300萬元）分成多次且美元混新台幣，130多萬美元及近2300萬新台幣，先由沈若蘭清點，他僅拿「零頭」300萬元。
傳陳啟祥翻供 林益世審判中復活？
作者： 記者王聖藜/台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年10月24日 下午3:01
媒體報導本案檢舉人陳啟祥大翻供，並直指林益世案不會向上發展。特偵組發言人陳宏達的電話，全無回應，尚無法獲得特偵組對此的說法。
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
