【聯合報╱記者郭建伸、游仁汶／基隆報導】2013.07.10 03:05 am
國民黨主席馬英九昨晚至基隆參加地方幹部懇託會，為參選黨主席造勢。面對黨員詢問基隆市長人選，馬英九未正面回應，只回答「會遵照黨的機制，初選過程會公平公正」。
馬英九總統昨晚到基隆，基隆市議會民進黨黨團傍晚六點多就在文化中心廣場聚集，手持「黑箱服貿」、「出賣台灣」及「馬統下台」等標語，同時喊「馬英九下台」等口號。
警方趕在馬英九抵達前勸離抗議人群。馬英九隨後到場，下車後由基隆市長張通榮、立委徐少萍及謝國樑等人陪同下，一起進入會場。有意參選巿長的巿議會議長黃景泰則未出席。
副議長宋瑋莉轉述，馬英九說未來基隆將往自由貿易港區形式發展，並說「郵輪來了，基隆會更熱鬧」，也提到民眾對服貿協議有「很深的誤會」，他安撫現場黨員，要大家「不要緊張」。
台商寶島眼鏡 拓展大陸眼科市場
【聯合報╱特派記者林克倫／北京報導】2013.07.10 03:05 am
大陸台商星創眼界旗下寶島眼鏡跨業結合，今年六月在北京開設星創寶島眼科醫院，希望藉兩岸服務貿易協議開放台商可在大陸「獨資」設醫院的優勢，拓展大陸眼鏡眼科新市場，短期內預計先在山西太原與四川南充複製北京店經驗，中期目標是開設四十至五十家店。
星創眼界集團是大陸寶島眼鏡的母公司，寶島眼鏡和台灣的寶島眼鏡沒有關係，在大陸註冊的商標是簡體字版的寶島眼鏡。星創寶島眼科總經理陳哲彬指出，日前曾先瞭解由中外合資醫院改為獨資的申請程序，但因協議剛簽，具體實施細則尚未公布。
從眼鏡零售跨業結合眼科，陳哲彬指出，星創視界希望透過結合兩岸眼科醫療專業，進一步提升強化寶島眼鏡的服務水準。
陳哲彬指出，目前在大陸開設診所仍需法人代表與醫療執照負責人兩張執照，醫療執照負責人資格需副主任級以上、且在當地住滿六個月的專業醫師方能申請，日後若能開放台灣執業醫師也能申請，將可提升大陸的醫療服務水準。
台灣豈怕「服貿錠」？
【聯合報╱鄭筱筠／國中代理教師（新北市）】2013.07.10 01:49 am
我只是個平凡老百姓，但不解大家幹嘛那麼怕「服貿錠」啊？
現在大陸各方面都蓬勃發展，就像十幾年前的台灣，那邊市場那麼大，有需要過來搶台灣的嗎？過去他們的薪資的確落後我們許多，但現在為何有一堆台灣人想過去工作？因為薪水看似相同數字，拿的卻是人民幣啊！
台灣的中小企業有很糟嗎？我們未免對自己太沒信心。在髮廊燙髮時，我曾聽到有顧客對設計師說，每回從國外回來，都會記得要來做頭髮；更聽過旅居國外友人要結婚，選擇回台灣拍婚紗。兩者都是因為台灣的東西價格便宜品質又好。
這幾年來，有些外商陸續從台灣撤廠，只因不看好這邊的市場環境變化，如果我們再繼續鎖國，不讓外資進來，台灣的經濟只會更糟。「服貿錠」只是個開端，重要的是我們得認真思考，如何加強台灣實力與世界競爭，因為大陸並不是我們唯一的對手啊！
統一有那麼容易嗎？請先跟我們簽「人民素質提升協議」再說！
謝長廷：統獨都離不開中華民國
【聯合報╱記者林河名／台北報導】2013.07.10 03:05 am
台灣網球好手謝淑薇與大陸彭帥贏得溫布敦網球賽女雙冠軍，卻因彭帥一句「我不能接受台灣是一個國家」引發議論。行政院前院長謝長廷昨天表示，愛國教育應該教育下一代的國家觀念要從現狀出發，無論統獨都無法離開中華民國，因為台灣的現狀就是在中華民國憲法秩序下維持，這樣才可以讓年輕人有一個愛國的目標，「加油的時候有一面國旗可以拿」。
謝長廷說，彭帥一開口，「我們這邊就抓狂了」，「大人若不教，孩子都不知該怎麼講」。對於外界討論謝淑薇應如何回應，謝長廷反問：「如果是你，你會怎麼講？」他表示，「這就是我們這一代留給年輕人的包袱」。
謝長廷表示，理想可以討論，但「應從現狀開始教」，例如，就算獨派以後想把國家改叫「台灣共和國」，也必須先承認「現在是中華民國」，否則護照拿出來看一看，有寫「台灣共和國」嗎？統派也可以說以後要與中華人民共和國統一，但「現在也是中華民國」。
至於中華民國不被國際承認，謝長廷舉例說：「你是男生，就算沒有人承認，你還是男生啊！」他說，當年輕人了解現狀，並發現中華民國在國際上困境的時候，自然就會思考國家要如何走出去，這樣國家的未來才有希望。
謝長廷強調，他前往香港與中國社會科學院台灣研究所合辦「兩岸關係的發展與創新」研討會，目的就是要為民進黨、為台灣找到出路，打破一般人對民進黨執政保守、鎖國及「逢中必反」的刻板印象。
台紐ECA 開放的一大步
【聯合報╱趙春山／淡江大學大陸研究所教授（台北市）】2013.07.10 01:49 am
台灣與紐西蘭簽經濟合作協議（ＥＣＡ），不會令人感到意外，但卻是一則遲來的喜訊。
雖然，台灣與紐西蘭產業結構不同，互補性大於競爭性，談經貿合作相對比較容易；但基於台灣特殊的內外處境，無人會把這則喜訊視為理所當然。畢竟，紐西蘭不是我們的邦交國，而台灣經濟自由化的程度也有待加強，能夠因簽署協議而讓台灣跨出對外開放這一大步，應該說是馬政府主管經貿、外交和大陸事務部門集體努力的成果。這種團隊作戰的經驗，也可適用於處理內政問題。更重要的是，國家利益超越藍綠之爭，如果民進黨執政也能達成同樣的成果，我們一樣給與掌聲。
對外開放，說起來容易做起來難。鄧小平在中國大陸十年文革的閉關自守後，決定採取改革開放政策，就曾面對內部質疑。有人擔心，「打開窗子，會讓蒼蠅蚊子等東西飛進來。」但鄧小平基於「開放則興，封閉則衰；開放則存，封閉則亡；開放則快，封閉則慢」的世界歷史經驗，決定實施對外開放政策，並且是對包括資本主義國家在內的全方位開放。中共因對外開放而遭其眼中「資產階級自由化思想」的衝擊。但在鄧小平堅持下，中國大陸也因開放而走向和平崛起的道路。
台灣因對外開放而一度位居亞洲四小龍之首，但對大陸開放卻因前兩任領導人先後採取「戒急用忍」政策，以及把對大陸的「積極開放，有效管理」，調整為「積極管理，有效開放」，而讓台灣錯失龍頭寶座。我們認為國內弱勢產業在對外開放的過程中，必須受到政府的照顧，但重點應是幫助它們產業升級和提高競爭力；我們也贊同對大陸開放必須要有政治和安全的考量，但不能因噎廢食，讓國家整體利益成為政客無中生有，甚至拿來作為操弄民粹的祭品。
由此觀之，台紐簽署經濟合作協議具有幾點重要意義：首先，擴大我方製造業貨品的出口獲利，以及降低紐國進口農牧產品成本價格，增進國內消費者福祉。這是「在商言商」。
其次，由於紐西蘭在「跨太平洋夥伴協議」（ＴＰＰ）和「全面經濟夥伴關係協議」（ＲＥＣＰ）的談判中皆扮演重要角色，台灣可藉與紐國簽署協議的經驗，作為未來推動與其他主要貿易夥伴國簽訂協議的參考，有助我國積極參與區域及跨區域經濟整合，進一步擴大國際活動空間。
再次，兩岸關係影響台灣在國際社會的活動，特別是與無邦交國家的關係。目前兩岸商簽服務貿易協議受到國內反對人士的批評，但他們忽略了國際社會是從國際化的程度，檢驗台灣談判這項協議的立場。台紐經濟合作協議可以視為兩岸「經濟合作架構協議」（ＥＣＦＡ）的外溢效應，是兩岸和解的「和平紅利」。
最後，我們期待國人在台紐經濟合作協議簽訂後，能與時俱進地調整對外開放的觀念，政府也必須在制度和法規方面建立必要的配套措施。「走出去」先要站穩腳步，台灣沒有內耗的本錢；「走出去」也必須容許別人「走進來」，台灣不能靠保護主義維持生存。
我與紐西蘭 今簽署經合協議
自由時報 2013-7-10
〔記者林詩萍、邱燕玲／台北報導〕行政院證實，台紐經濟合作協議（ECA, Economic Cooperation Agreement）將於台灣時間今日下午正式簽署，一旦完成，將成為我國首次與已開發國家簽署的自由貿易協定；但台紐雙邊貿易金額不高，每年維持在十億至十二億美元，雙方經濟合作協議簽署，象徵意義大於實質意義。
首次與已開發國家簽自貿協定
行政院長江宜樺正率媒體團到花東推銷觀光政策，對於台灣與紐西蘭商談的經濟合作協議（ＥＣＡ），隨行的政府高層透露，將於今天中午簽署，待正式簽署後將送行政院審議，再送到立法院處理。而台紐ＥＣＡ應來不及送立法院二次臨時會，因此不會與兩岸服貿協議「綁在一起」處理；至於台星經濟夥伴協議（ＡＳＴＥＰ）方面，已進入最後法律文字確認，但簽署的時間尚未確定。
高層指出，台紐ＥＣＡ消除關稅的經濟效益雖有限，但經濟整合範圍若擴大到全面深度整合，包括貿易便捷化、投資自由化等，將可吸引外人直接投資進入，對雙方都有利。台紐未來強化合作領域，預期包括綠色能源、資通訊及創意產業、電影、生物科技等，將擴大合作效益。
雙邊貿易額不高 象徵意義大
根據財政部統計，台灣對紐西蘭連續四年貿易逆差，二○一一年逆差達三億美元、為近年來最高。去年我出口至紐西蘭五．二億美元、自紐西蘭進口六．九億美元，貿易入超一．七億美元；今年前五月，我出口至紐西蘭一．九億美元、自紐西蘭進口三．一億美元，貿易入超約一．三億美元。
至於雙方貿易往來商品，我出口至紐西蘭以石油、紡織品、精密機械、電子零組件等工業產品為主，自紐西蘭進口則以奶粉、乳酪、冷凍牛羊肉、奇異果等產品為主。
根據台北紐西蘭商工辦事處委託的台紐經濟合作可行性評估報告，台紐經濟高度互補，紐西蘭主要出口貨品為初級產品，台灣主要出口貨品為製造產品；不過，雙邊貿易占雙方總出口比率有下降趨勢，紐西蘭出口至台灣比重從二○○○年的二．六五％降至二○一一年的二．○一％；台灣出口至紐西蘭比重則由二○○○年的二．四三％降至二○一一年的一．四四％，主因是中國占兩國貿易比重持續提高。
民進黨：台紐ＥＣＡ 樂觀其成
自由時報 2013-7-10
〔記者陳璟民、王寓中／台北報導〕台灣與紐西蘭今將正式簽署台紐經濟合作協議（ＥＣＡ），立法院民進黨團總召柯建銘昨晚表示，民進黨認為台紐經濟合作協議、台星經濟夥伴協定等，對國家有幫助，樂觀其成，但無法接受馬政府要把兩岸服務貿易協議和台紐 ＥＣＡ掛勾，指稱沒通過服貿協議會影響國家聲譽等。
柯建銘表示，民進黨已與紐西蘭駐台代表處溝通，說明對於服貿協議的態度，未來台紐、台星的經濟協議簽署後，關於海關進口稅則、貿易法、菸酒稅法等修法事宜可以來推動。
國民黨政策會執行長林鴻池昨在國民黨中山會報指出，因應台紐經濟合作協議簽署，勢必要修正海關進口稅則，相關修正案將會送到立法院審議。國民黨黨團今也召開黨政協調會議，安排經濟部長張家祝、農委會主委陳保基及外交部長林永樂等首長向執政黨立委說明。
服貿開放餐飲業／台灣知名品牌 恐被併購
自由時報 2013-7-10
〔記者孟慶慈、黃文鍠／台南報導〕兩岸服貿協議開放中資投資餐飲業，業界認為，餐飲業的核心技術在於「人」，對岸即使有龐大資金，也未必能做出符合本地民眾口味的餐飲，尤其台灣人對飲食相當講究，已形成獨特的產業文化，並非固定的「ＳＯＰ」就可取代，即使對岸挾資金優勢入台，也可能水土不服、敗陣而歸。
台南市中餐工會、西餐工會指出，兩岸簽訂服貿協議，對台灣的影響雖然有好有壞，但政府一味宣傳好的面向，其實人民更關心負面影響是什麼？到何種程度？政府如何防患於未然？有何配套措施？政府均應說清楚、講明白，讓相關產業的業者及從業人員了解，如今多數台灣民眾對服貿協議一知半解，怎麼「挺」得下去。
擁有二十四家連鎖店的異人館複合餐飲集團，則無懼於中國爭奪市場，仍將持續展店；總經理林岡立認為，餐飲業不同於其他產業，就算資金到位，不見得就能「打江山」，以台南為例，美食小吃眾所周知，外來餐飲要進軍台南市場，卻非易事，餐飲業的核心技術在於「人」，有錢也未必能做出符合本地民眾口味的餐飲。
林岡立說，台灣人對各國美食兼容並蓄，但不少外來餐飲會逐漸調整為符合台灣人的口味、甚至有別於原產地，這種特殊的飲食文化，讓在地餐飲業者隨時隨地面臨挑戰，就算沒有中資進入，業者也會自我要求、與時俱進，否則很容易被市場淘汰。
他表示，服貿協議開放中資來台投資，由於資訊不明，目前「還看不出攻擊由何而來」，老實說，也不知如何準備應戰，不過「市場會決定一切，品牌要找到出路」。
林岡立的看法獲得不少餐飲業者認同，林姓小吃業者表示，其實台南小吃早就「反攻大陸」，用美食征服中國人了，在這個市場拚搏，大家還「有得瞧」，台灣不見得會輸。
不過他憂心表示，業界並不擔心中國餐飲以自有品牌搶占市場，而擔心他們「釜底抽薪」，以龐大資金直接收購台灣知名餐飲品牌，畢竟品牌經營有相當困難度，到時被「整碗捧去」，對台灣餐飲產業恐怕造成致命性的影響。
服貿開放餐飲業／茶飲原料貨源 恐被壟斷
自由時報 2013-7-10
〔記者孟慶慈、黃文鍠／台南報導〕台灣飲品市場規模雖大，但競爭也不小，兩岸簽署服務貿易協議後，業界認為，開放雖可激勵台灣業者向上提升，但政府也應提出配套措施、設立管制關卡，業界才知道「這場仗究竟該怎麼打？」而不是在毫無資訊的情況下，被打得毫無還擊之力。
經營泡沫飲品的業者葉東泰表示，服貿協議對中國開放的項目包羅萬象，餐飲業更是無所不包，甚至包括茶飲、咖啡、冰淇淋等業種，他擔心中國向來「目的取向」的做法，一旦進入台灣茶飲市場，可能挾龐大資金，不計成本買下連鎖茶飲品牌，掌握台灣市場後，再以「台灣品牌」姿態進軍國際，屆時台灣裡子、面子全輸。
更令人憂心的是原物料問題，他指出，台灣泡沫茶飲的原料大多是進口，均為台灣代理，未來很可能貨源會來自中國，而原本由台灣代理的項目，也將被中方取代，這樣一來，台灣特有的泡沫茶飲產業，也將空洞化。
義式餐飲業者「阿圓」說，既然服貿協議已經簽了，也只能接受，準備正面迎戰。競爭不一定不好，不能事事仰賴政府保護，而應提升產品品質、做得更好，居於領先地位，不能讓劣幣驅逐良幣。
咖啡豆程姓中盤業者指出，兩岸簽署服貿協議，有人獲利、就有人被犧牲，獲利者通常是大企業，中小企業或一般民眾則是受害的一群。往好的方向想，台灣中小企業的特色是靈活度夠，開放帶來的刺激，也許是產業向上提升的動力。
他認為，服貿協議對台灣咖啡市場的影響不至於太大，台灣的咖啡館屬高度競爭的行業，能活存下來的，已走出自己的特色，且所使用的咖啡豆來自全世界，中國不可能壟斷台灣市場所需貨源，中國本身生產的咖啡豆數量有限，求過於供，不可能以中國咖啡豆取代台灣市場。
他認為，台灣該擔心的是，中國人士只花廿、卅萬美元就能來台投資，是否假「投資」之名，行「移民」之實？侵蝕台灣的社會福利外，這些來自對岸的投資者，是否也將對台灣社會帶來衝擊，出現短期難以察覺、長期卻影響深遠的政治意義。
服貿開放餐飲業／大家談
自由時報 2013-7-10
赴中投資餐飲 大多慘賠
施惠珍（服務業）
台灣的餐飲市場原本就競爭激烈，兩岸服貿協議竟開放中國來台投資經營餐飲業，若對方以低價搶市，台灣中、小型餐飲業者為了競爭，恐將降低薪資、食材品質等因應，屆時只好犧牲食品安全衛生，最終受害的是台灣人。
雖然目前也有很多台灣人到中國投資餐飲，但台灣中、小型企業到對岸多為單打獨鬥，能生存下來的有限，十之八九都以慘賠收場，中國市場看得到，卻不一定吃得到。
（文：記者孟慶慈）
持續精進技藝 才能生存
薛欣忠（餐飲業）
我從事餐飲業已有二十年歷史，此次政府開放中國資金及人員進軍台灣餐飲業，對在地從業人員來說，的確可能帶來衝擊，但影響程度如何？仍需視對方以何種方式投資，畢竟在台灣展店，除了核心幹部外，仍得倚賴台灣人才，台灣若能持續保持競爭力，其實不必擔心外來威脅，若未持續精進技藝，不論中資是否進駐，恐怕也無法在競爭激烈的市場存活。
（文：記者黃文）
陸台灣餐飲品牌 須重新定位 旺報、中新社共同策劃
2013-7-11 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 24| 評論數: 0 |原作者: 王海
大陸連鎖餐飲的發展期已經有20年。與世界其它地方一樣，都是從美國品牌引入概念開始。1986年肯德基首先進入大陸，麥當勞1991年在北京建店。此後，大陸連鎖餐飲進入春秋戰國的混亂發展期，餐飲業的加盟連鎖一窩蜂群起，短短十幾年，大陸有世界上最多的連鎖加盟品牌。
有趣的是，在大陸的台灣企業大都走大眾路線，而有名的大陸本土企業更多是高端餐飲。二者最大的區別在於定位和投資，導致兩者發展的基石本質不同，後期發展也有所區別。
定位清晰實力較強
此外，大陸本土餐飲的從業人士基本都是從廚師或者開小餐店出身，小投資，沒有研發創新，談不上管理，但與市場和客戶貼得近，瞭解客戶敏感度，最終基本都會走到價格競爭上。另一方面，由於在基礎上做得不紮實，少有定位，導致發展模式模糊，表現是本土連鎖企業很難跨省市，都是在一地發展。最終餐飲品牌公司成了供貨商，以為加盟商供貨為主要收入手段。
台灣企業一般實力較強，因為沒有在大陸一線市場的經驗，所以進入時會先定位，以過往經驗做產品計畫，這就已經走到了大陸餐飲的前面。同時，台企比歐美企業更瞭解大陸市場，不會犯很多「洋」錯誤。頂新集團下的德克士和康師傅牛肉麵就是兩個典型例子。
德克士1994年成立，現在有1700多家店，是僅次於麥當勞和肯德基的大陸第三大連鎖快餐。德克士以加盟為主，但是管理模式遠比本土品牌正規，對加盟商有一定的駕馭能力。在2008年前，肯德基和麥當勞占據了大陸一線市場和沿海大城市。德克士採取農村包圍城市策略，以內陸和二三線城市發展為主。同時，麥當勞和肯德基在大陸以直營為主，德克士借這個機會得以發展加盟的市場空間。然而，德克士本身特色並不突出，只是勝在管理和經營能力上。
康師傅精品牛肉麵是頂新另一成功品牌。2006年成立，現在有130家左右店面，是很好的企業案例，其特點是菜品的定位精準，流程形象到位，食品味道統一，針對客戶群體清晰，價位較高但適合特定客戶群體，直營、緩步發展，與德克士靠加盟商激進的發展本質不同。
成功機率高過歐美
在大陸成功的餐飲類台企還有許多，85度C麵包房、CoCo奶茶、永和大王、一茶一坐等。他們的成功機率遠比歐美大牌高，美國的漢堡王、唐恩多納、卡洛茲等在大陸都是全面虧損。
因為從產品研發與選擇、流程設計、管理、企業形象、定價到選擇市場，台灣企業更貼近外國先進理念，又知道如何運用技術與管理；在對消費群體的掌控方面，台灣企業又遠比歐美企業來得現實和深厚。
未來大陸快餐發展和加盟連鎖的趨勢是必然的，但過程難以預料。市場發展本身不都是理智的，這主要與大陸經濟環境與政策有關。大陸有世界最嚴格的食品法，卻只有最糟糕的供應鏈，還有過多的政策干涉和薄弱的源頭食品基礎。
當前，大陸經濟激進的發展也已經走到盡頭，台灣餐飲企業與眾多大陸企業一樣，已經走到一個十字路口。現有市場模式開始飽和，但10多億的消費群體還在。對於企業來說，面前的問題是同樣的：市場在哪？如何再定位？答案也許很簡單，但過程很複雜。
（作者為大陸餐飲業資深人士）
台灣可以很大
2013-7-11 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 28| 評論數: 0
上海姑娘李婭莎勇奪「金曲獎」台語最佳女歌手獎，恰恰證明了台灣文化的多元開放，本來是一件可以引以為傲的好事，卻被《自由時報》評論為「中國侵門踏戶」的壞事，恐嚇民眾台灣已經快被統一了。這種「小台灣」心態，只會讓兩岸敵對，台灣走不出去，關起門來過苦日子。
1980年代中國大陸剛開始改革開放，引領大陸民心走向資本主義情境的最大因素，應該是鄧麗君的歌曲，即使到現在，拍攝改革開放初期大陸社會的影片，大概都會出現「鄧麗君元素」。
1990年代台灣歌曲大量輸入大陸，國語歌曲之外，台語歌曲也漸從南方往北走，《愛拚才會贏》紅遍大江南北，到現在還有很多人朗朗上口。
李婭莎從完全不會說閩南語，到能夠把台語歌曲唱得字正腔圓，是一件很不容易的事，值得鼓勵。更重要的是，台語歌曲及歌曲內涵的社會價值觀，可能因「李婭莎因素」而進入大陸，成為繼「鄧麗君因素」後，推動大陸人心繼續走向開放的力量。
另一方面，李婭莎能把精緻的台語歌曲，如《追追追》、《花若離枝》、《家後》，甚至老歌《白牡丹》等，以大陸的方式詮釋出歌曲的新內涵，猶如10年前原住民歌手秀蘭瑪雅改唱台語歌，快節奏的唱法，改變了台語歌曲千遍一律的悲情氣息，不再只是纏繞著離別、失戀、菸酒、江湖、酒女等素材。秀蘭瑪雅和李婭莎先後豐富了台語歌曲的內涵，「李婭莎因素」已成為台語歌曲及台灣多元文化的內涵。
李婭莎回到大陸，應該不會繼續唱台語歌，但台灣流行文化元素已經進入她的大腦「記憶與反應」體系，這是在贏得溫布頓網球公開賽冠軍的「謝彭連體」之外的另一種「海峽連體」，這是台灣的驕傲，不知道綠營怕什麼。
台灣很小，但在文化力量上，可以很大，就看我們用什麼態度對待自己。
占中行動箭在弦上 北京如何拆彈？
2013-7-11 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 22| 評論數: 0 |原作者: 楊兆中
七一遊行過後，香港社會最關注的，是由一班學者及專業人士發起的占領中環行動，能否凝聚香港人向北京爭取2017年真普選的決心。初步觀察，占領中環行動勢在必行，但北京卻似乎採取強硬政策，將占中行動打壓在萌芽階段，此舉只會加速香港內耗，令香港競爭力不斷下滑。
占領中環行動全名為「讓愛與和平占領中環」，由學者戴耀廷在今年初發起，簡單來說，是他對香港民主政治步伐心生不滿，於是主張以公民抗命方式，號召1萬名市民占領中環的街道，以癱瘓香港商業中心運作，迫使警方進行拘捕，以此來迫使北京政府跟港人達成實行真普選，即沒有中共預先審核候選人身分的行政長官普選。
占中行動已成功找來10名社會領袖作「死士」，意指他們是先行者，不怕坐牢，要為香港民主作犧牲。在剛過去的七一遊行當天，占中行動亦成功從遊行人士募得80萬港元款項，支援行動運作，是一眾黨派團體之首，可見不少民眾對占中都表示支援。
事實上，占中行動已箭在弦上，只要特區政府明年不能交出一份讓民眾滿意、合乎民主原則的特首普選方案，明年的七一除了遊行，便是占領中環。
2017年是香港回歸20年，距香港50年不變承諾尚有30年期。但客觀事實證明，香港回歸至今已16年，政府種種政策已讓香港原有的核心價值如自由、公平及公義原則偏離，各項政策都強調跟中國內地的結合，讓大陸人更易在香港取得居留權，享用香港的福利及資源。政制上，民主步伐亦無寸進，北京亦力保親京人士在議會過半勢力，而大力以金錢支援各親京政黨在社會大派福利來壟絡民心。
若2017年不能以全面普選特首來讓香港政制邁步向前，讓全港民意授權政府運作，香港未來的政制發展只會停留在2012年水平，特區政府施政勢必因缺乏公眾認受性而受打擊，社會更為撕裂，更遑論要面對上海，台灣及新加坡等地的挑戰。
對北京來說，選舉只是一場遊戲，皆因中共會以一切手法讓其支援的人選當選，因此所謂2017年的普選，也只是按照中共劇本演戲而言，香港民意不在考慮之中。因此北京對港人爭取普選訴求，是皇帝不急太監急，北京政府也不畏言特首候選人必須認同中共政權，合乎中共愛國愛港標準，因此要有過濾機制，來把不合中共意思但支援度高的反對派人士撇除於選舉中。
普選對大多數港人而言，其實心中有數，只會是北京喜歡的人才會有機會出選，香港人要的就是那一點民主授權的過程，就是投票那一個動作，其實是很卑微的願望，眼見台灣每4年都選一次總統，為何香港不能？
但問題在於，中共對香港反對派強硬態度，連基本的溝通渠道也已關掉，比起被視為台獨分子的謝長廷能先後兩次跟京官見面，更為疏離，令追求民主的港人被打成老死不相往還的仇敵。若然北京的思路是如此，那麼追求民主的港人也該站出來占領中環，好讓北京最低限度明白聆聽一部分愛港人士的心聲，而不該充耳不聞反對意見，也為保住香港的言論及發表自由盡點綿力。
為了香港人的尊嚴，占中行動的合理性實不用懷疑，現在球在中共的一方，領導人要如何拆彈呢？
（作者為香港媒體工作者）
若辦公聽會 服貿簽不成 馬英九：依國際慣例 簽署前只能小幅度說明
2013-7-11 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 39| 評論數: 0
兩岸簽署《服貿協議》後，台灣內部爭論不斷，馬英九總統10日親上火線，接受電視台專訪時特別強調，簽署前，依照國際慣例，政府只能做小幅度的原則性說明，沒辦法大張旗鼓舉行公聽會，否則簽不成。至於「馬習會」，他重申要創造一些條件，但也不能完全排除。
駁無能 馬：創兩岸最和平現狀
2013-7-10 17:54| 發佈者: maganpower| 查看數: 194| 評論數: 0 |來自: 中央社
總統馬英九今天表示，兩岸以前對立這麼厲害，他能化解敵意，創造60年來最和平的現狀，「這叫無能嗎？」
馬總統今天接受壹電視專訪，主持人問到有關前台灣省議會議長、新北市長朱立倫岳父高育仁日前對政府的批評。
馬總統則表示，兩岸以前對立這麼厲害，「我能化解敵意，創造60年來最和平的現狀」。
他說，無論是三通、兩岸經濟合作架構協議（ECFA）、兩岸共同打擊犯罪、免簽、幼托整合、實價登錄等，這麼多的成果，「這叫做無能嗎」，「如果這叫無能，那以前的人叫甚麼呢？」
面對主持人的提問，馬總統列舉多項施政，數度反問，「這叫無能嗎？」
不過，馬總統說，他對現在的成績還不滿意，未來會一步一步實踐黃金十年的願景目標。
苦待中國越來越好
2013-7-11 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 268| 評論數: 0 |原作者: （劉順達／韓國昌信大學客座教授）
我有幸自2005年9月中旬至2012年6月底，約7年時間在大陸山東與湖南兩地大學任教。利用寒暑假，也去過幾個其他省分，但都是走馬看花。
山東曲阜是孔子的故鄉，好像除了山東人知道外，湖南的人就比較陌生。我在湖南長沙教書時，問過好多學生都不知道孔子的故鄉是曲阜。
也許曲阜是鄉下，雖然是至聖先師誕生地，可是與我原先想像出入頗大，談不上什麼「文明」。我剛去的時候，大白天就看到大男人在路邊的角落大剌剌「尿尿」。這是6、70年代，經常在韓國看到喝醉酒後的不文明行為。
或許是這個原因，到處都貼有「文明」兩個字，提醒大家吃飯要文明、上車要文明、在教室要文明、上廁所也要文明。好像告訴人，因為「不文明」的行為太多，所以政府倡導一切都向文明看齊。
不要說是鄉下曲阜，甚至山東省會濟南國際機場的化粧室裡也貼有宣導「文明」的字句，當然沒英文，幸好外國人看不懂中文。但我有兩次與濟南國際機場「奇特」的緣分。一次是看到機場外標示，將台灣的英文字母寫成「TAI WAN」，我提出一份意見表，要機場當局改寫為「TAIWAN」，後來機場有關人員還打電話向我表示感謝。
另外一次情況更離譜。機場內四面八方牆壁都貼上一張一張設計非常漂亮的海報，英文寫上「濟南國際機場」，迎接各方旅客。但萬萬沒想到，把「AIRPORT」誤寫成「ARIPORT」，我立即拍下幾張照片寄到當地《齊魯晚報》刊出，濟南是山東門面，實在不應該發生此種錯誤。
大都會長沙市也會碰到「不文明」的事例。
有次搭公交車，一上車就聞到菸味，果然發現後座一位約30來歲的男人在抽菸，我指著車上貼的警告文「禁止吸菸」，喝令請他不要吸菸，結果卻遭遇恐嚇罵聲，車上也沒有一個人支援我，「勢單力薄」的我只能摸摸鼻子「自討沒趣」地退縮。
太太每次見狀都勸我，不要管閒事。我也學會慢慢適應「地廣人多」的哲理，摸索出讓自己如何「不生氣」去看待「不文明」。只看，不說話。因為13億人口要做到「人人文明」，恐怕需要一個漫長的歲月。
肯定很多人會記得此新聞。有一年，上海主辦亞運前，大力宣導市民不要穿睡衣上街，新聞上了韓國媒體。韓國人認為，現代人穿睡衣上街是很不文明的事。不知亞運時，上海市民有沒有遵守。可是，我在大陸的大學校園或百貨超市，經常看到老的少的，男的女的穿著睡衣走動，不怕別人斜眼看。
在大陸，買到假的香菸、名酒、西藥早已不是新聞，但遇到大學教授是假博士，可能少之又少。與我同一系任教的教授是一位來自東北的朝鮮族，他的名片上印有「文學博士」字樣，他不僅給我，還公開的給旅居長沙的韓國人，後來有人發現此人根本沒有博士學位。校方知道了也睜一隻眼，閉一隻眼，更遑論學生提出任何異意。這恐怕在其他國家大學是絕對不允許的。
中國與美國同為G2國家。中國在經濟、國防等領域超速發展，與美國搶爭第一。與此同時，我們也希望人民的素質能一起提升。中國一定會越來越好。
洪智坤 臉書發言 2013-7-11
竹葉飄飄片片聯。
王時齊的遭遇，某位主委（為顧及人身安全，我就不說是羅致政老師了）在華山閉門會議也曾提及，原來媒體塑造的「儒雅大哥」，上節目還帶著「竹葉飄飄片片聯」。
在台灣搞兩岸統一的，不是幫派大哥、就是要立法委員一起向毛澤東下跪的、中華生產黨主席盧月香，要不然就是走私香菸的黨主席、還有壟斷財路的國民黨高層，喔，還有天天罵美帝、向天朝跪舔的學者。
統派支持度逐年下降，中國人認同感只剩個位數，也就不足為奇了。至於馬英九要和習近平見面，是不是要透過幫派大哥或毛屍體崇拜者？
那天，大哥問我怕不怕？
( http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/975 )
想想台灣 王時齊 Jul 11, 2013
關鍵字：一國兩制政論節目白狼張安樂中華統一促進黨黑金政治幫派
我左思又想，到底要不要寫想想？穿黑衣服和紅衣服高頭大馬的一堆人坐在我面前，燈光打在我身上臉上，他們坐在燈光沒照到的地方，暗暗的，看著我錄影，聽著我說話，我感到有些彆扭。
那天我急著趕赴一場錄影，外頭是36度的火辣艷陽，攝影棚儘管打上了蘋果光，卻還是冷得我直哆嗦，張先生穿著嫩粉紅色的教士無領襯衫，一派優雅地等著錄影。他拿出一大疊他想要宣傳的政治理念，分給在座每個人，我分到了一本。
其實場景應該從錄影前開始說起。
張先生一蒞臨電視台，氣勢就很驚人，隨行人員直逼閣揆級的隨扈人數，高頭大馬穿著黑色紅色上衣的人整理出一條通道（其實根本沒有很擠啊？）張先生臉帶微笑出現在通道上（看到這種陣仗你真的會忍不住喊：歡迎光臨！）其實在電視台工作久了，這樣的場面不會很稀奇，畢竟有時候總統啦、閣揆啦、或是劉德華林志玲來錄影的時候，大致上也是這種陣仗，然後接下來的慣例就是喀擦喀擦拍照，合照，簽名之類的。
只是沒想到有那麼多人想跟一位通緝犯來上那麼一張簽名合照（到底是要掛在哪裡？）
攝影棚內冷氣總是開的很強（機器比人還怕熱），燈光也要打得很亮（肌膚才會水噹噹），在燈光下攝影機前，我們坐成一排，攝影機背後，燈光沒照到的地方，其實還坐著一排剛剛幫張先生開路的兄弟。
這是電視機框裏框外的差別。
他們面無表情盯著全場，你不太容易看出他們在想什麼？不過你確實知道，有一群穿制服的兄弟，在聽你講話，在看你錄影。
這跟錄那種有現場觀眾的節目不大一樣，那種節目有時候你得跟觀眾有互動，他們會問你問題或是現場點歌叫你唱，唱得愈難聽愈有效果，和他們互動你不會有甚麼壓力，但是這個節目這些制服兄弟不會問你問題也不會叫你唱歌，他們一句話都不會跟你說，只是負責開著道，只是坐在那兒看你錄影，但是你就是會有點擔心出了攝影棚的門你會不會被他們嚇得飆出海豚音。
他們舉止禮貌，錄影途中，大哥甚至對我微笑頷首，輕聲詢問，怕不怕？我頭上隨即一片烏雲飛過。
是的，我超路人甲的，我也會害怕，也會有壓力，可是這個扭曲的收視率文化可以讓一個通緝犯在電視上夸夸其談，公然挑釁台灣司法（雖然很多人覺得台灣司法其實沒什麼公信力）實在很離譜，所以我還是錄完全程，想親眼看看這個社會到底還可以多荒謬。
對談過程中，張先生以一派優雅和避重就輕的態度，挑選著他想講的議題，我追問著他是不是在對中國報恩？是不是和幫派一樣，扛著中國大哥的名號就可以在台灣橫行無阻？是不是會把幫派文化帶入政治？是不是某種程度用恐嚇的力量壓制了反對他的聲音？
WELL，不回答沒關係，反正我問的就是我想的，對面那排制服兄弟不知道有沒有聽懂我的意思，總之我進廣告的時候有刻意對他們報以一個親切的微笑。
很顯然的，我的問題讓氣氛不是很好，刻意的微笑也沒有發揮太大的作用，於是下一個問題開始有趣了。
「請問張先生，請你自己分析一下你的魅力，為什麼有那麼多名女人或美女總是圍繞在你身邊？這讓很多男人很羨慕。」
我不顧形象的翻了個白眼，心裡喊了聲：歐！上帝呀！
這是出自一位號稱擁有比我還多年採訪經驗的資深媒體人之口。
你一定很想問媒體到底要把張先生英雄化到什麼程度才肯罷休？也很想知道媒體人字典裏的墮落到底有沒有極限？
嗯，我也很想知道。
那天走出攝影棚外，熱辣艷陽閃退，傾盆大雨登場，雨後沒有彩虹，一如我還看不到問題的答案。
Taiwan in the world 世界上的臺灣 臉書頁 2013-7-11
引述新頭殼報導內文：「台紐是在WTO架構下，以會員國身分締約簽署「紐西蘭與台澎金馬個別關稅領域經濟合作協定」（Agreement between New Zealand and the Separate Customs Territory of Taiwa, Penghu, Kinmen, and Matsu on Economic Cooperation, ANZTEC）。
在貨品關稅自由化部分，台灣列入關稅自由化範圍之產品，高達99.88%，紐方則高達100%。我方降稅期程分為立即降稅、2、3、4、6、8年、關稅配額及排除降稅等7種降稅期程。其中95.2%產品項目將於協定生效後立刻降稅。鹿茸及液態乳產品列為關稅配額，實施期滿（12年）後取消配額，全面降為零關稅。稻米則列為排除項目，維持現狀不納入自由化範圍。
經濟部還指出，紐西蘭毛利族與我國原住民族同屬南島民族，雙方關係良好，互動頻繁。ANZTEC將原住民合作列為協定專章，是各國洽簽自由貿易協定之創舉。」
台紐簽訂經合協定 互免關稅幾達100%
新頭殼newtalk 2013.07.10 林朝億/台北報導
在紐西蘭毛利長老祝福下，台灣與紐西蘭代表今（10）日在紐西蘭首都威靈頓簽訂「台紐經濟合作協定」（ANZTEC）。外交部長林永樂表示，這是第1個已開發國家與台灣簽訂的經濟合作協定。經濟部表示，協定共分25章，其中貨品貿易關稅全面減讓，台灣減讓範圍達所有稅項之99.88%；紐方則高達100%。而自紐西蘭進口的產品，例如奶粉、奇異果、蘋果、櫻桃、牛肉、羊肉，將會有進一步降價空間。
經濟部表示，紐西蘭為台灣第39大出口市場，第38大進口來源；台灣則是紐西蘭第12大貿易伙伴、第10大出口市場、第13大進口來源，雙方貿易額約12.07億美元。
經濟部指出，簽署ANZTEC後，自紐西蘭進口的產品，例如奶粉、奇異果、蘋果、櫻桃、牛肉、羊肉，由於免除關稅及便捷貿易，將會有進一步降價空間，增進消費者福祉。
至於對於台灣農業部門衝擊，經濟部指出，政府已對台灣農產品可能受到衝擊之產業爭取到較長的調適期。此外，也爭取到稻米類產品可以不必進一步開放市場。至於鹿茸及液態乳等敏感產品，台灣已爭取到12年調適期，並以關稅配額方式，逐步開放進口數量。
台紐是在WTO架構下，以會員國身分締約簽署「紐西蘭與台澎金馬個別關稅領域經濟合作協定」（Agreement between New Zealand and the Separate Customs Territory of Taiwa, Penghu, Kinmen, and Matsu on Economic Cooperation, ANZTEC）。
在貨品關稅自由化部分，台灣列入關稅自由化範圍之產品，高達99.88%，紐方則高達100%。我方降稅期程分為立即降稅、2、3、4、6、8年、關稅配額及排除降稅等7種降稅期程。其中95.2%產品項目將於協定生效後立刻降稅。鹿茸及液態乳產品列為關稅配額，實施期滿（12年）後取消配額，全面降為零關稅。稻米則列為排除項目，維持現狀不納入自由化範圍。
經濟部還指出，紐西蘭毛利族與我國原住民族同屬南島民族，雙方關係良好，互動頻繁。ANZTEC將原住民合作列為協定專章，是各國洽簽自由貿易協定之創舉。
上一代人 別再拿舊思維扯下一代後腿了
商業周刊 撰文者Joey Chung (鍾子偉) 2013-7-8
幾週前我受邀參加一個商業聚會，會中有許多成功企業的第二代和第三代，他們是未來家族企業的接班人。那天的討論集中在什麼是許多台灣大企業面對的關鍵挑戰，如何最好地運用策略來度過家族企業中複雜情況，以及跨世代的溝通。
大約一個小時的討論後，話題轉向為什麼台灣社會，尤其是產業界在過去10年中卡住了。
一位年輕男士站了起來，分享了他的想法。他大約是我這樣的年紀，之前在美國念書、工作，現在在一間台灣傳統產業公司，雖然已經是上市公司了，但基本上掌控權還是握在他的家族中。那家公司是由他爺爺所建立。
「我舉個最常在我跟父親或是他們那代的資深主管討論中出現的例子。我們為體育用品公司生產布料、透氣布料、輕量布料。我們從布料開始，然後終於進入成品生產，最後現在則是替許多國際運動品牌或零售廠商做OEM（原廠委託製造商）或ODM（原始設計製造商）。我們公司的故事在很多方面來說就是台灣和許多東南亞國家的故事，他們從提供便宜的材料和人工開始，最後變成替西方品牌做外包工廠，並在幾代之後慢慢變得比較富裕。」
他頓了頓。
「而現在我們全都卡住了。在過去的15年中，所有的工廠都移往中國或是東南亞，那些地方成本更低、規模更大。許多台灣傳統產業撐不過去是因為長期來說他們完全無法競爭；那邊一直有更便宜的勞工和更大的市場。我父親那代的人都知道這點。下一步很自然是往供應鏈的上游移動或是多角化經營。我們不再在成本上競爭，最終要建立我們自己的品牌。他們也都同意這一點。我現在負責要打造公司第一個品牌。就在上個月，我提出要做網路行銷的預算。資深主管拒絕了。」
為什麼？
「因為他們看不見。如果我要求新台幣500萬元的預算來做網路和社群媒體行銷，他們完全不能理解這筆錢花去哪裡。如果我們要打造一個新的運動品牌，那我們自然會瞄準要購買運動裝備市場、年齡介在12到30歲的人。那我們就需要買Facebook或Google的行銷廣告。但對於上一代，很多人甚至從來沒有用過 Facebook，也不懂什麼是社群媒體，你如何解釋要花這500萬？90％的時間，結論是什麼？他們寧願花這500萬元去買更多棉花或是投資在工廠上，然後讓工廠更有效率，更節省成本。工廠、省成本、買更多材料，這些是他們能夠看到、摸到的，所以他們能夠想像。上一代運用這些傳統的製造思維獲得非常大的成功，所以很難要他們去想像其他的方法。因此即便公司過去10年都在喊著我們要有自己的品牌，但我們卻仍持續專注在成本上競爭......。」
他停了一下，沒有說完他的話，房間中有許多類似的年輕人，也都是來自於自己的家族企業，許多都點頭，了解他針對台灣、無數台灣中小企業以及他們未來想要表達的意思。
我描述那天下午的對話，是因為許多方面來說，這象徵了許多台灣現在社會和經濟爭論的情況。當我們打開電視或上網時，什麼是最常見的負面頭條新聞？
經濟停滯，起薪倒退，全球競爭力下降，無法在國際級創新方面競爭，員工和資深主管之間不信任、老人和年輕世代之間不信任。
為什麼？最大的原因是什麼？
或許在許多方面來說，答案是：「我們自己。」
就用這個年輕人的情況為例子，他的家族企業擴張的方式就像許多台灣其他企業使用的競爭優勢：
良好的營運管理，通過努力工作和高效率生產打造高品質的產品。
但單單在那上面競爭，用源自於60年前的管理經驗來競爭已經不夠了，有天終會走進死胡同。 最有可能的結果是：
公司裡每個人知道該改變，但是因為舊的公司包袱和文化，越接近要改變的時候，公司就會越害怕，因為就像對一個完全沒上網的世代解釋打造一個新品牌的細節，以及在臉書上行銷一樣，這些改變對於公司過去熟知的情況距離太遙遠。辯論本身只會曠日費時，而其他競爭對手則加速往前。遇到挫折、公司內不同團體開始互相指責對方讓公司停滯，最後演變成外面的收購者進來買下公司。
15年前，百視達（Blockbuster）在全台各地到處都是。現在，它們全部不見了，因為它們在和網路影音分享競爭上面反應速度不夠快而失敗。現在回頭看，如果持續削減DVD的零售價格，並讓店面更便宜，百視達現在真的就還能夠活著嗎？
許多方面來說，這就像是現在台灣的鏡子一樣，有過時的企業思維，以及不斷改變的政府政策。而因為台灣是一個相對封閉的社會，我們很少有機會接受外界的刺激，來迫使我們有新的點子和改變。
我們必須擁抱風險，我們必須擁抱改變，我們必須擁抱多角化。
否則，僅是把自己藏在角落，希望我們會是幸運的1％、不會在全球化競爭中被屠宰，那是很不實際的，就像這間公司一樣，認為持續在更有效率的工廠上競爭，就能夠讓他們從永遠不被消滅。
這就是一個狗追尾巴的情況：每個人都在抱怨現在的政治情況，以及台灣企業管理是錯的，但是當新的選擇或是激進新的點子提出來的時候，最常見的意見總是：
不要想太多，做好你的工作，遵循著規則，尤其是像在這樣糟糕的經濟情況下。
其實，在現在這樣經濟不好的情況下，我們一定要歡迎更多的風險，更多的創業家精神，更多的冒險，尤其是在企業上，因為失敗的機會成本較低。
還有時間。但我們不能夠繼續這麼優柔寡斷和規避風險，不能夠在表面上宣稱擁抱改變，嘴巴上說了解每個世代想去追尋不同的路、不同答案以解決挑戰日益增加的情況，但最終卻強迫他們選擇和上個時代一樣的決定，追求相同安全的生涯選擇，並期待社會會奇蹟般變好。
在企業和政治管理上有句話這樣說：做錯誤的決策然後快速改正，總比花了很多時間卻完全不做任何決定來得好。
我們需要迅速採取行動，否則這些情境中最常出現的結果是：
被收購或破產。
就像百視達一樣。
作者簡介_Joey
出生於台灣，在美國長大。12歲回到台灣，20歲出版第一本書，23歲於瑞士銀行證券研究部門工作，24歲進入哈佛商學院，是有史以來最年輕的台灣人。25歲在紐約Ralph Lauren實習，26歲畢業，是台灣模擬聯合國推展協會創會理事長。28歲當上中國三麗鷗總經理，現年30歲，離開三麗鷗準備在台北開始創業。
服貿引中資 旅遊業︰等著死遍地
自由時報 2013-7-11
批政府事前沒評估 事後救濟不明確
〔記者蔡偉祺／台北報導〕中華民國旅行商業同業公會全國聯合會昨天召開兩岸服務貿易協議說明會，行政院副院長毛治國致詞時強調，會有配套和救濟減少衝擊。但業者質疑，政府事前沒有評估，救濟措施也不明，難道要等大家死遍地，政府才知道怎麼做。
新北市觀光旅遊推廣協會理事長、中欣旅行社總經理張玉霞更指出，中資早就透過各種管道進入國內旅遊市場，只剩下國民旅遊市場打不進來，但現在政府竟開放讓中國業者分一杯羹，張玉霞講到激動處，直接怒嗆：「死給你們（政府）看！」
業者憂心倒光光 只能為中國人打工
張玉霞還說，旅遊業者「不怕中國，只怕政府」，「防火牆」根本提不出實質內容，到時業者都倒光，再都轉到中國人開設的旅行社當員工。
天星旅行社總經理王明仁也批評，政府至今拿不出對產業的影響評估，且全台灣三千多家旅遊業者，能跨過台灣海峽到對岸的大概只有「五到八家」，剩下的該怎麼辦？
他質疑，台灣業者到中國兩年後可轉做中國客出境旅遊業務，屆時若在台灣的中國業者要求比照，政府擋得住嗎？
毛治國致詞時，現場還有台聯黨員高舉標語抗議，並和主辦說明會的全聯會理事長姚大光針鋒相對，甚至拍桌互嗆，毛也一度離開會場，直到抗議者離開後才返回。
毛治國強調，開放是雙向，國內有一定程度開放，換取對方開放市場，政府會做好配套和救濟，減少衝擊。且對方市場也同樣開放，以台灣旅行業有活力、有創意，有機會將商機最大化。
姚大光說，政府要提出救濟和配套，「自己也是今天才聽到」，將請台北市旅行公會作為聯繫窗口，蒐集各業者意見，反映給相關單位。
姚大光還說，外資早就來台灣開旅行社，並未對本土業者造成影響，且中國也同樣在日本、越南設有旅行社，大家擔心的情況，都沒有發生。
印刷業嗆馬政府：只聽穿西裝的 不顧穿拖鞋的
自由時報 2013-7-11
〔記者吳亮儀、曾韋禎／綜合報導〕兩岸服貿協議開放中資進入印刷業，造成許多印刷業者群起反彈，台北市業者氣憤抗議，中資來台只會擾亂市場，根本是把小業者往死裡逼，並諷刺「政府只聽穿西裝的、不理穿藍白拖的」。
怒批服貿協議 把小業者往死裡逼
台北市士林區社子島約有三百家小型印刷廠，業者擔憂一旦中資來台，生計會受到影響。親民黨立委陳怡潔昨邀陸委會副主委林祖嘉、經濟部工業局副局長呂正華參訪北市社子島印刷廠，並舉行座談會。
業者李俊雄批評，中資進來只會擾亂台灣市場，現在小廠的印刷業已經很難生存了，馬政府卻說中國會「讓利」給台灣，「做生意誰會無緣無故把好處都給對方？」業者白蓮鳳也諷刺政府，只會照顧財團，「只聽穿西裝的、不理穿藍白拖的」。
雖然服貿印刷業雙邊開放，台灣印刷業者進入中國卻還要另外取得證照；林祖嘉表示，陸委會已向經濟部表達，讓兩邊取得對等開放。
陳怡潔表示，未來立法院審議兩岸服務貿易協議時，會嚴正表達反對開放印刷業的立場，如果政府不能爭取到對等的開放條件，印刷業者不可能接受中資來台；若政府一意孤行，不排除號召業者走上街頭，爭取生存權。
另外，兩督盟召集人賴中強昨早率台灣勞工陣線協會、婦女新知基金會等民間團體，從台北市文山區景興路與景華街交叉口出發，沿著景興路往南行抵國民黨團書記長賴士葆服務處。沿途統計短短六百公尺內，共有七十五個店家，竟多達六十個店家將在開放之列；包括通信行、中藥行、機車行、汽車修護、冷氣行、水電行、美容美髮、洗衣、餐飲業等。
賴中強呼籲政府先全面進行產業聽證會，再談國會審查，也期待國民黨立委反對召開臨時會。
民調：近八成不知自己行業被列開放
自由時報 2013-7-11
〔記者李欣芳、彭顯鈞／台北報導〕兩岸於六月廿一日簽署服貿協議，民進黨昨公布七月二日到四日進行的民調結果，指受訪者從事行業被開放卻誤以為自己不在這次開放項目的比例達六十二．六％，並有十六．三％的受訪者回答「不知道」。換句話說，有七十八．九％的從業者不知自己的產業被列入開放的項目。
民調顯示，被列為開放產業的從業者，知道自己產業有開放的比例僅二十一．一％。
民進黨民調中心進行國人對於兩岸服貿協議內容了解程度的民調，在「基層藍領」方面，民調顯示，只有十．七％的比例知道自己的行業被開放，七十五％的基層藍領則以為自己的行業沒開放，十四．三％的比例則稱不知道。
在「高階白領」方面，知道自己行業被開放的有二十六．八％，認為沒開放的比例為五十八．九％，剩下十四．三％的人回答「不知道」。
至於受衝擊的「自營商企業主」方面，民調顯示，僅二十四．七％知道自己行業被開放，五十七．六％受衝擊業主誤以為自己行業不在開放之列，剩下十七．六％不知道自己的行業被開放。
民進黨發言人王閔生說，在馬政府刻意愚弄與隱瞞下，大多數民眾顯然還是不清楚自己面臨的衝擊。
護航服貿 馬：國安不能無限上綱
此外，馬英九總統昨接受壹電視專訪時，替兩岸服貿協議大力辯護，反駁中資壟斷台灣產業的可能性，還說中資可創造台灣就業。至於國家安全與經貿利益的取捨，馬也語氣堅定強調，國家安全不能無限上綱，這樣什麼都不用做，兩岸就不用往來了！
當主持人問到馬英九與中國領導人習近平見面的可能性，馬則保持彈性，指這需要創造條件，相關爭議「無法很快處理掉」，「任內沒有把握」，但也強調，「不要完全排除！」
服貿協議 聽聽李顯龍怎麼說
自由時報 自由評論 2013-7-11
新加坡，不是一個民主國家，但是其所謂「開明專制」的政治體制，甚獲馬政府不少閣僚的傾心，這些年來，在諸多施政作為上，似乎頗有照著星國菁英決策模式依樣比劃的痕跡。師法他國，要去蕪存菁，學其長處避免重蹈短處，最忌畫虎不成反類犬。最近，李顯龍有場公開的演講，對於服務貿易協議的洽簽有番經驗之談，可惜馬英九非但完全沒學到，甚至還做出了前述大家最不願見的最壞選項。
新加坡，論規模，嚴格而言只是一個城市，環境與資源，與具有相對完整產業結構的台灣，放在一起比較，對新加坡並不公平。即使在這樣的情況下，台灣的政府治理，可能牽涉國家領導人的養成出了問題，卻令人汗顏地不如新加坡。
一個彈丸之地，要爭取生存，只有走向外拓展經貿開放的路徑，以星國而言，基於追求市場一體化、強化區域整合的東協經濟共同體，其與各國洽談的進度，自然成為星國當前馬不停蹄的推動要項。最近，李顯龍與當地金融界會面時，就被關切到這個議題，他的認識與分析，在這個時刻，對於台灣的政府菁英來說，應該有不小的參考價值。
李顯龍的重點有三，首先，新加坡正與東協就貨品貿易、擔保合約、自由貿易協定進行談判，但若干國家無法在服務貿易上讓步，仍存在貿易障礙。其次，服務貿易比貨品貿易困難之處在於：貨物可以有名單，致力去除關稅即達成目標，但是服務貿易則涉及政治問題、經濟問題，甚至各國的基本原則問題，因此複雜度極高。最後，他認為，新加坡要在自由市場與政府介入之間尋求平衡，不會走純粹主義路線，同時，服務業一開放，就是自由市場，若衝擊境內的實體經濟，政府是要負最終責任的。
新加坡的政策路線因而非常清楚，要對外開放，要區域整合，但是要有策略、有步驟的進行，若干項目更要加大政府角色，例如住宅政策等等。即使是李家天下，沒有反對黨干擾，決策者態度仍非常謹慎小心。講到新加坡與台灣，誰比較開放？早有公論。但是相較於馬政府把服務貿易的談判置於貨品貿易之前處理，以及日來相關首長談話的「內容」，馬總統給大家口號傳教：「開放興旺，閉鎖萎縮」、「我們不能抱殘守缺，故步自封」；以及經建會管中閔所謂「認清大局，要識大體，這是台灣的前途」，因此反對國會修改服貿協議條文。這是不是關起門來、自以為是的做皇帝，根本連最鄰近的東南亞整合過程中遇到的眉角都不甚了解，更遑論如何獲取國際經貿博弈場上的智慧與殷鑑了。
馬政府自己鎖國，以為對二三○○萬人進行愚民，人民與國家都會乖乖當他的實驗品，隨便他異想天開地指使若干服務業要接受經濟總量懸殊的國家前來不公平競爭，好讓特定服務業要如何去中國開拓市場，那麼大家只好請遠來的和尚給馬英九念念經，希望他聽聽不同的曲調，看看別人的治國是如何臨淵履薄，戰戰兢兢，深怕在決策時犯下任何可能的錯誤，導致不可逆轉的惡果。而馬政府在舉國質疑沸騰下，還能偏信透過國共合謀，自喜於業已取得超ＷＴＯ待遇嗎？
打掉黑箱作業、缺乏評估的服貿協議，促使政府重啟兩岸談判，這既符合國際經貿談判的常態，也能彰顯台灣努力成為一個民主國家最基本的監督制衡運作，以及公民發言權的重要。政府之前做錯了，現在要靠全民一起來改錯，以確保人民福祉與國家利益免受侵蝕，這已經是社會普遍共識。
兩岸中山論壇 24日登場
【聯合報╱特派記者賴錦宏／廣州報導】2013.07.11 03:11 am
中共中央台辦、廣東省政府聯合主辦的第二屆兩岸中山論壇，將於七月廿四日至廿五日在廣東中山市舉行。論壇主題為「弘揚中山精神、攜手振興中華」，將有國親新三黨高層和退役將領參加。
中山市委常委梁麗嫺昨天表示，論壇旨在凝聚民間力量，研討中山思想，弘揚中華文化，增強兩岸同胞的中華民族凝聚力。
七月一日，廣東省委書記胡春華、省長朱小丹在廣州宴請中共國台辦主任張志軍，針對中山論壇如何增進粵台合作交換意見。由政治局委員兼任的廣東省委書記和省長聯合宴請國台辦主任，前所未有。
張志軍和胡春華將分別在中山論壇開幕式致詞，國民黨也將派高層與會。組委會透露，國民黨榮譽主席、一名副主席，親民黨新黨高層都將與會，而退役將領則有國防大學前校長夏瀛洲等人。
留言列表
國家自強 (1)
