close
解嚴後總統貢獻度排行／馬英九比陳水扁還低！
新新聞 1315 期 2012/05/17
根據《新新聞》的調查，在國家貢獻度上，受訪者認為蔣經國和馬英九差距很大。53.7％的受訪者，覺得蔣經國貢獻度較大，馬英九祇有4.5％的人認同，甚至比已身陷囹圄的前陳水扁總統貢獻度還低。
蔣經國 53.7% 李登輝 20% 陳水扁 7.6% 馬英九 4.5%
最令人意外的，莫過於民眾認為馬英九貢獻度還遠低於陳水扁，顯然馬英九過去四年執政的成績不佳，已逐漸留下深刻印象，如果持續下去，他要在人民心中獲得值得稱頌的歷史定位，恐非易事。
【文／陳敏鳳】
解嚴後總統貢獻度排行／小蔣摘冠 老李屈當老二 馬英九比陳水扁還低！
每年一月十三日，馬英九總統都會到慈湖悼念前總統蔣經國，也常暗喻自己為蔣的傳人，不過，根據《新新聞》的調查，在國家貢獻度上，受訪者認為蔣經國和馬英九差距很大。五三‧七％的受訪者，覺得蔣經國貢獻度較大，馬英九祇有四‧五％的人認同，甚至比已身陷囹圄的前陳水扁總統貢獻度還低。
《新新聞》雜誌針對解嚴之後四位前後任總統進行貢獻度調查，結果發現，超過五成以上的受訪者還是認為蔣經國對國家貢獻度最大，其次是二○％的人認為李登輝貢獻度大，排名第三的陳水扁，有七‧六％的受訪者認同。
令人稱奇的是，蔣經國時代前期，台灣仍處於戒嚴狀態，民主政治未上軌道，蔣經國執政時也從事許多被黨外人士認為是打壓異己的行為，但蔣經國在台灣民眾心中，卻普遍留有好感，除了其後期解嚴、開放組黨之外，其樸實及深入民間的作風，有很大關聯性，在四位總統對國家貢獻度上居冠。
其中，在政黨傾向國民黨和親民黨等泛藍的受訪者，高達八七‧七％，都肯定蔣經國對國家貢獻度最大，連泛綠民眾也有三五％認為蔣經國對國家貢獻度最大。
至於李登輝，在其任內數度修憲，實施國會全面改選、總統直選，經濟成長率也不算太差，曾經有「民主先生」的稱號，但其在民眾的心中，對國家貢獻的認同度卻低於蔣經國，專家分析，這可能與其卸任之後仍從事政治工作的印象有關。
認同李登輝對國家貢獻度大的受訪者，泛綠者占三六‧五％，傾泛藍者僅有六‧五％左右。
四任總統中，唯一因貪汙罪判刑確定的陳水扁，則有七‧六％認為其對國家貢獻度最大。 不過，政黨傾向為民進黨的受訪者中，認為陳水扁對國家有貢獻的祇有一九％，有三三‧八％的人認為是蔣經國，認為是李登輝的有三四‧九％，認為是馬英九的僅一‧八％。
這份調查最令人意外的，莫過於民眾認為馬英九貢獻度還遠低於陳水扁，其中中立的選民，大多數認為蔣經國對台灣貢獻度最大，占五三％‧一，其次是李登輝的一八‧一％，陳水扁有二‧四％，馬英九則祇有一‧二％，居然是陳水扁的一半而已，顯然馬英九過去四年執政的成績不佳，已逐漸在民眾留下深刻印象，如果這種趨勢持續下去，他要在人民心中獲得值得稱頌的歷史定位，恐非易事。
14 樓 Samziro 發言於2012-09-28 12:15:55
( 原網址 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7394644.shtml )
最近 風波不斷的「主委請辭鬧劇」終於終於 能在中秋節前夕 告一段落了
至少讓大家耳根能清淨些～（不用聽哭調了）
我個人對此事的感想是
-
馬英九 總統
固然個人操守 值得讚賞（主要是有個好老婆在把關）
但是
在作為一個 國家領導者
在最重要的-- 『識人與用人』這門科目上
成績真的是 -- "慘不忍睹"
不知道是當初
他在 「哈佛」沒上這堂課哩
還是從小被保護得太好
爸媽根本沒教 他該 如何看人
馬上台後的前後4年多裡
王清風
林益世
留意如
王如璇
這些內閣高官
每一個都是當初他「欽點任命」的
每一個都在下台的時候 狠狠的羞辱的這個他所領導的政府
每一個都不把「閣揆」放在眼中 永遠都在搞「直達天聽」的小手段
每一個都不把「國家」「團隊」「人民」放在心中
每一個都自詡是「特立獨行 的菁英份子」不懂協調 也不懂尊重
每一個出來做官 博的永遠是「自己的名聲」or「自己理念」
這些又臭又硬的石頭
就這樣浪費了 許多「國家公帑」（拿來登澄清自己聲譽的廣告，什麼東西嘛？）
也浪費了台灣「振衰起弊」的時機
最重要的是 這些自詡是 菁英 （我眼中的廢物）
讓人民更加的不信任 政府
讓媒體
讓民粹
有更多「見縫插針」的機會
讓已經很脆弱的 台灣社會更加為之動盪
這 跟蔣經國 的「用人」相比
真的真的是有天壤之別
（我不知道當初他在幹蔣經國秘書的時候 都學到了啥事？ 只會記筆記嗎？＠＿＠）
當年 蔣經國 在
識人上之謹慎
用人上考核之嚴格
都是要反覆確認「該員」在心智 毅力上都足能「勘當大任者」 才給予權位
(小蔣還會無預警到官員家中拜訪，看看有沒有貪瀆的跡象）
若是沒有他的識人之明
就不會有 孫運璿 趙耀東 李國鼎 等一班名臣的出現
台灣 也根本不會有數十年的經濟奇蹟發生
（我承認：他晚年拉上來的「阿揮伯」的確是一大敗筆，
只能說阿揮伯演技太好，能騙過共產黨 基督教 跟蔣經國，阿揮伯應該能得金馬獎）
回頭看看今日 小馬帶領下的 團隊成績
今年中秋 大家 也真的 一面吞口水 （月餅太貴買不起了）
一面「遙想當年」了！
新新聞 1315 期 2012/05/17
根據《新新聞》的調查，在國家貢獻度上，受訪者認為蔣經國和馬英九差距很大。53.7％的受訪者，覺得蔣經國貢獻度較大，馬英九祇有4.5％的人認同，甚至比已身陷囹圄的前陳水扁總統貢獻度還低。
蔣經國 53.7% 李登輝 20% 陳水扁 7.6% 馬英九 4.5%
最令人意外的，莫過於民眾認為馬英九貢獻度還遠低於陳水扁，顯然馬英九過去四年執政的成績不佳，已逐漸留下深刻印象，如果持續下去，他要在人民心中獲得值得稱頌的歷史定位，恐非易事。
【文／陳敏鳳】
解嚴後總統貢獻度排行／小蔣摘冠 老李屈當老二 馬英九比陳水扁還低！
每年一月十三日，馬英九總統都會到慈湖悼念前總統蔣經國，也常暗喻自己為蔣的傳人，不過，根據《新新聞》的調查，在國家貢獻度上，受訪者認為蔣經國和馬英九差距很大。五三‧七％的受訪者，覺得蔣經國貢獻度較大，馬英九祇有四‧五％的人認同，甚至比已身陷囹圄的前陳水扁總統貢獻度還低。
《新新聞》雜誌針對解嚴之後四位前後任總統進行貢獻度調查，結果發現，超過五成以上的受訪者還是認為蔣經國對國家貢獻度最大，其次是二○％的人認為李登輝貢獻度大，排名第三的陳水扁，有七‧六％的受訪者認同。
令人稱奇的是，蔣經國時代前期，台灣仍處於戒嚴狀態，民主政治未上軌道，蔣經國執政時也從事許多被黨外人士認為是打壓異己的行為，但蔣經國在台灣民眾心中，卻普遍留有好感，除了其後期解嚴、開放組黨之外，其樸實及深入民間的作風，有很大關聯性，在四位總統對國家貢獻度上居冠。
其中，在政黨傾向國民黨和親民黨等泛藍的受訪者，高達八七‧七％，都肯定蔣經國對國家貢獻度最大，連泛綠民眾也有三五％認為蔣經國對國家貢獻度最大。
至於李登輝，在其任內數度修憲，實施國會全面改選、總統直選，經濟成長率也不算太差，曾經有「民主先生」的稱號，但其在民眾的心中，對國家貢獻的認同度卻低於蔣經國，專家分析，這可能與其卸任之後仍從事政治工作的印象有關。
認同李登輝對國家貢獻度大的受訪者，泛綠者占三六‧五％，傾泛藍者僅有六‧五％左右。
四任總統中，唯一因貪汙罪判刑確定的陳水扁，則有七‧六％認為其對國家貢獻度最大。 不過，政黨傾向為民進黨的受訪者中，認為陳水扁對國家有貢獻的祇有一九％，有三三‧八％的人認為是蔣經國，認為是李登輝的有三四‧九％，認為是馬英九的僅一‧八％。
這份調查最令人意外的，莫過於民眾認為馬英九貢獻度還遠低於陳水扁，其中中立的選民，大多數認為蔣經國對台灣貢獻度最大，占五三％‧一，其次是李登輝的一八‧一％，陳水扁有二‧四％，馬英九則祇有一‧二％，居然是陳水扁的一半而已，顯然馬英九過去四年執政的成績不佳，已逐漸在民眾留下深刻印象，如果這種趨勢持續下去，他要在人民心中獲得值得稱頌的歷史定位，恐非易事。
14 樓 Samziro 發言於2012-09-28 12:15:55
( 原網址 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7394644.shtml )
最近 風波不斷的「主委請辭鬧劇」終於終於 能在中秋節前夕 告一段落了
至少讓大家耳根能清淨些～（不用聽哭調了）
我個人對此事的感想是
-
馬英九 總統
固然個人操守 值得讚賞（主要是有個好老婆在把關）
但是
在作為一個 國家領導者
在最重要的-- 『識人與用人』這門科目上
成績真的是 -- "慘不忍睹"
不知道是當初
他在 「哈佛」沒上這堂課哩
還是從小被保護得太好
爸媽根本沒教 他該 如何看人
馬上台後的前後4年多裡
王清風
林益世
留意如
王如璇
這些內閣高官
每一個都是當初他「欽點任命」的
每一個都在下台的時候 狠狠的羞辱的這個他所領導的政府
每一個都不把「閣揆」放在眼中 永遠都在搞「直達天聽」的小手段
每一個都不把「國家」「團隊」「人民」放在心中
每一個都自詡是「特立獨行 的菁英份子」不懂協調 也不懂尊重
每一個出來做官 博的永遠是「自己的名聲」or「自己理念」
這些又臭又硬的石頭
就這樣浪費了 許多「國家公帑」（拿來登澄清自己聲譽的廣告，什麼東西嘛？）
也浪費了台灣「振衰起弊」的時機
最重要的是 這些自詡是 菁英 （我眼中的廢物）
讓人民更加的不信任 政府
讓媒體
讓民粹
有更多「見縫插針」的機會
讓已經很脆弱的 台灣社會更加為之動盪
這 跟蔣經國 的「用人」相比
真的真的是有天壤之別
（我不知道當初他在幹蔣經國秘書的時候 都學到了啥事？ 只會記筆記嗎？＠＿＠）
當年 蔣經國 在
識人上之謹慎
用人上考核之嚴格
都是要反覆確認「該員」在心智 毅力上都足能「勘當大任者」 才給予權位
(小蔣還會無預警到官員家中拜訪，看看有沒有貪瀆的跡象）
若是沒有他的識人之明
就不會有 孫運璿 趙耀東 李國鼎 等一班名臣的出現
台灣 也根本不會有數十年的經濟奇蹟發生
（我承認：他晚年拉上來的「阿揮伯」的確是一大敗筆，
只能說阿揮伯演技太好，能騙過共產黨 基督教 跟蔣經國，阿揮伯應該能得金馬獎）
回頭看看今日 小馬帶領下的 團隊成績
今年中秋 大家 也真的 一面吞口水 （月餅太貴買不起了）
一面「遙想當年」了！
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
