George Yeo 網路自強號

中時電子報作者： 林佩怡╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年5月12日 上午5:30

中國時報【林佩怡╱台北報導】

台北市強恕中學兩名自稱「潑屎雙煞」的高三男生，五月一日晚間在西門町向街友潑糞和潑尿，還嗆聲「來揍我啊」；街友氣得大罵髒話，卻慘遭再次潑尿，全程都被同夥男同學拍下，上傳臉書後引起網友一陣撻伐。

強恕中學曾姓、陳姓兩男同學，五月一日晚上在西門町附近朝躺在地上或椅子上的街友潑糞和潑尿；還有一名男同學負責掌鏡，把過程錄下來，影片取名為《出任務》，甚至留言說「以前補習班老師也說，這樣刺激他們，可以幫助他們努力脫離遊民生活。」

三名學生隔天再到捷運西門町附近潑糞，並對兒童說「小朋友不要學喔，千萬不可以！」隨即用紙杯裝著糞便，朝躺在路邊椅子上的街友潑灑，「犯案」完後立刻逃跑，還偷拍街友的反應；街友看著滿身糞便一臉茫然，學生卻對著街友大喊「怎麼會這樣？」

學生對街友潑屎、潑尿前，還模仿廣告語說「保力達讓你精力充沛，不讓你睡。」對正在睡覺的街友潑尿後立刻逃跑，街友氣得追出來連飆髒話，還質問說「我有惹到你嗎？」學生叫囂說「來揍我啊」；街友準備清潔身上排泄物時，卻再次慘遭學生潑尿。

三名學生甚至拿著「泡泡槍」對準路旁的老人狂噴。網友痛斥，完全不尊重人權，簡直喪盡天良！

得知網友撻伐，某網站出現自稱是潑糞雙煞的學生寫道，「我們只是一時好玩，我們知道錯了，我們快畢業了，請讓我們順利畢業，沒有必要為了一個街友，害死我們三個社會新鮮人啊。」

強恕中學學務主任王福勝看完影片說，「不知道他們到底怎麼了」，學生已嚴重侵犯他人權利，不排除將他們記過處分，也會聯繫學生家長。他強調，這三名學生在學校喜歡打打鬧鬧，也曾被記過，但「這次真的太過分了。」

王福勝說，昨日已聯絡到曾姓、陳姓學生，兩人坦承向街友潑糞，將要求說明為何潑糞？也要讓他們了解，若自己被潑糞有什麼感覺，希望學生設身處地為他人著想。另外，影片上出現紀姓學生的姓名，網友懷疑紀生就是拍攝影片的掌鏡人，但紀生否認參與。


潑遊民糞便強恕生　已到校道歉

NOWnewsNOWnews – 2012年5月12日 上午12:13

社會中心／綜合報導

夜間在西門町對街友潑糞的強恕中學高三學生，在11日傍晚已返校表達歉意，校方則會在下週說明懲處結果。

強恕高中學務主任王福勝表示，影片中對遊民潑糞的男孩，確定是高三的陳姓、曾姓學生，兩人同班。而掌鏡者疑為同班的一名學生，但該生否認所有指控。另外，家長已知道此事，一切依校規處理，「一定是大過以上」。同時，未來校方將會加強人文關懷教育，培養學生尊重人權的胸懷，避免發生類似事件。

網路上流傳幾段影片，為兩位青少年自稱「潑屎雙煞」，拿起一個裝滿糞便的保麗龍杯，走向躺在地上睡覺的遊民，直接倒下去，還狂笑跑開，嘲笑被驚醒而憤怒的遊民，並將影片標題取為「出任務」。

不過PTT有網友爆料，強恕高中學生被教官集合聽取這次事件的說明，得知涉案學生潑的是咖哩，不是糞便。涉案學生表示，他們會這麼做，只是出自好玩。這樣的脫序行竟備受網友撻伐，令人質疑這些青少年「書讀到哪裡去了？」。


高中生對遊民潑糞 學生道歉

中央社 – 2012年5月11日 下午11:03

（中央社記者孫承武台北11日電）就讀台北市強恕中學的數名高三學生，半夜在捷運西門站附近對街友潑灑排泄物，畫面轉貼上網後引起網友撻伐。學生傍晚返校說明表達歉意；校方則表示下週對外說明懲處結果。

對網上影片的行徑，強恕高中學務主任王福勝今天說，影片中朝遊民潑糞的學生，確實是高三的陳姓、曾姓學生，兩人是同班同學。至於掌鏡的疑為同班另一名同學，但當事人已否認。

王福勝說，學生行為都已通知家長，一切依校規處理，目前來看一定會懲處，且「絕對是大過以上」，下週懲處結果就會出爐，

王福勝表示，陳姓、曾姓學生傍晚返校說明，對自己的行為感到後悔。王福勝轉述陳姓學生父親說法，表示孩子因罹患過動症及憂鬱症在家自學，造成社會困擾感到抱歉，也願意對受傷的遊民負責，希望能再給孩子一次機會。

這件高中生校外爭議行徑，學生先將影片上傳到知名影音網站上，透過臉書聯結，引發網友撻伐，要求學生出面道歉。被命名為「出任務」的惡搞遊民影片共6段，兩名學生自稱「潑屎雙煞」，深夜在捷運西門站街頭附近尋找遊民下手。

兩人看到熟睡的遊民，就用裝好的排泄物，往遊民身上淋下去，無辜遊民突然被穢物潑醒模樣相當狼狽。1010511


朝遊民潑糞 學生母親致歉

中央社 – 2012年5月12日 下午10:07

（中央社記者孫承武台北12日電）強恕高中學生對街友潑灑排泄物事件，陳姓、曾姓學生今天接受警方訊問結束後，步出派出所時，面對媒體鏡頭當眾下跪。其中一名學生的母親也90度鞠躬，向社會大眾道歉。

母親節前夕，這名母親語帶哽咽的說，身為家長內心煎熬，痛苦萬分，對於遊民所造成的精神傷害，如果對方同意，他們願意補償精神上的損失，並再一次對遊民所受的傷害及社會大眾致上最深的歉意，她帶小孩來警局說明，願接受應有懲罰。

陳姓學生也表示，對自己的行為感到非常抱歉，之後會好好反省，以後不會再發生這種事情。這已是陳家三度道歉，包括陳父昨天透過校方表示，孩子因罹患過動症及憂鬱症在家自學，造成社會困擾感到抱歉，也願意對受傷的遊民負責，希望能再給孩子一次機會。

另外，陳姓學生今天也在網路上錄製全長37秒的道歉影帶，兩次90度的鞠躬，對自己的行為感到抱歉，表示會盡最大的努力，彌補錯誤。

影片中，陳姓學生說「很抱歉，因為這件事情，我除了深感抱歉之外，我真的不知道該說些什麼，對於這件事情傷害到所有人、學校，以及遊民們，真的非常對不起，當初我真的不知道為什麼會做出如此離譜的行為，今後我將盡我最大的努力，盡可能幫助遊民」。1010512


糞潑街友少年下跪道歉 母痛心

作者： 彭華幹 | 臺灣時報 – 2012年5月13日 上午1:00

〔記者彭華幹台北報導〕三名強恕高中高三學生半夜朝捷運西門站附近街友潑灑排泄物，轄區萬華警分局昨天傳訊學生到案，兩名學生在偵訊後認錯，強調以後絕不會再犯，並在媒體前下跪道歉。家長也聲淚俱下說，對遊民的傷害會盡力彌補，對社會大眾感到抱歉。另陳姓學生也錄下道歉畫面上網，表示會盡最大的努力，彌補錯誤。

萬華分局漢中街派出所表示，網路日前流傳這段影片後，第一時間即透過校方聯絡包括陳姓、曾姓與紀姓三名學生，昨天傳訊三人到案，主要是釐清學生惡作劇動機及時間、地點。由於學生非現行犯，也沒有街友出面指控，目前朝違反社會秩序維護法方向函送法辦。

另外，朝街友潑穢物的陳姓學生，已經在網路上錄製全長卅七秒的道歉影帶，兩次九十度的鞠躬，對自己的行為感到抱歉，表示會盡最大的努力，彌補錯誤。

陳姓學生說，「很抱歉，因為這件事情，我除了深感抱歉之外，我真的不知道該說些什麼，對於這件事情傷害到所有人、學校，以及街友們，真的非常對不起，當初我真的不知道為什麼會做出如此離譜的行為，今後我將盡我最大的努力，盡可能幫助街友。」

家長也聲淚俱下說，對遊民的傷害會盡力彌補，對社會大眾感到抱歉。對於上網影片的行徑，強恕高中表示，一切都依校規處理，且「絕對是大過以上」，下週懲處結果就會出爐，並對社會有所交待。

警方表示，向街友潑糞的行為已經觸犯公然侮辱罪，最重會面臨一年有期徒刑。


潑街友屎尿 2學生下跪道歉

自由時報自由時報 – 2012年5月13日 上午4:30

〔自由時報記者蔡偉祺、吳岳修、張軒哲／綜合報導〕「對不起，我錯了！」自封「潑屎雙煞」的台北市強恕高中曾姓、陳姓學生，因在台北市西門町用屎尿潑酣睡中的遊民，引發社會公憤，2名學生昨晚到派出所，在媒體鏡頭前下跪道歉，陳生的母親也在場哽咽鞠躬道歉，並以「內心煎熬、痛苦萬分」形容心情，強調對遊民造成的精神傷害，會負起賠償責任。

少年母親哽咽 稱會賠償

涉嫌以穢物潑街友的陳姓及曾姓學生，昨晚6時在家長陪同下前往派出所說明，「一時貪玩鑄下大錯，對社會與街友致上最高歉意」，至於紀姓學生及未曝光的第4名共犯呂佳鎰（30歲）尚未到案；警方表示，涉案學生非現行犯，行為觸犯社維法，將函送裁罰。

自拍犯行上網炫耀的「潑屎雙煞」，雖未被街友提告，警方仍介入調查；曾姓學生昨向警方坦承，因無聊好玩，由他提議向街友潑灑穢物，陳生等人起鬨同意，因西門町一帶街友多而挑此處下手，所犯案6起，多由他和陳生、紀生及呂某，4人一起犯案，實際動手潑穢物的只有曾生、陳生，紀生、呂某各掌鏡拍攝1次，其餘時間多在一旁吆喝助勢而已，至於犯案用的穢物，是用他們的排泄物加飲料，在現場臨時調製。

另有2人拍攝 4人函送

昨晚youtube有一段「遊民事件道歉」的影片，惡搞遊民的陳生穿藍色POLO衫，搭配全黑背景，以哽咽語氣，兩度90度鞠躬道歉，承諾「今後將盡最大努力，盡可能幫助遊民及弱勢團體」；對比先前潑屎影片的狂態，陳生這回是180度大轉變，但網友仍撻伐，指他道歉時連鏡頭都不看，一點誠意也沒有；也有網友認為，應該當面去跟遊民道歉。

立委顏清標則說，學生行為不可取，對社會是不良示範，但2人既已出面道歉，就尊重家長，希望學生知錯能改。


對街友潑糞 2生遭退學

中央社 – 2012年5月13日 下午8:33

（中央社記者黃麗芸台北13日電）台北市強恕高中高三學生對街友潑糞一案，2名學生昨天接受警詢後，在媒體前下跪道歉，但校方今天臨時召開學生事務會議，決定對2人退學處分。

校方表示，針對學生將自己在西門町向遊民潑糞的影片放在網站一事，臨時開會討論表決，由於陳、曾2名學生行為脫序、毀損校譽，最終決議將兩人予以退學處分。

另外，校方查證另一名紀姓學生當日雖在事發現場，但並未參與此事，而且當時有制止2名同學的行為不當，故不予處分。

強恕高中校長蔡秋河表示，將於明日通知2名學生退學處分通知，盼其能深切反省檢討，彌補過錯，2人若有異議，可再向校方提出申訴。

校方表示，平日即透過各類管道向學生宣導尊重人權、照顧弱勢、同理心對待等道德觀念，但仍發生此等憾事，校方深感痛心，對社會表示歉意。1010513


潑糞生被退學 離家揚言自殺

自由時報 – 2012年5月14日 上午4:25

〔自由時報記者邱紹雯、劉慶侯、吳岳修／台北報導〕台北市私立強恕高中曾姓、陳姓學生對街友潑糞還錄影上傳網路，校方昨天緊急召開學生事務會議，決議祭出校規最重的退學處分。曾生不滿遭退學，抱怨：「為什麼媒體一直搞我…。」揚言自殺後離家。警方深夜接獲家屬報案，正漏夜啟動緊急查詢和定位系統，追蹤他的下落。

強恕校長蔡秋河表示，學生行為脫序、毀損校譽，發生此事相當遺憾，對社會深感歉意，也認為高三學生年紀已經不小，必須為自己的行為負責，期盼學生能深切反省檢討，彌補過錯。校方今天將正式發出處分書通知學生及家長，若有異議，可在二十天內提出申覆。此外，另名紀姓學生前天也到案說明，經查確認潑糞影片的掌鏡者為另名校外成年人，紀生僅是好奇在場圍觀，且曾出言制止，因此不予處分。

學校做出處分後，二十二歲的曾生向母親抱怨說他已出面道歉，但不僅被學校開除、同學嘲笑，媒體還一直譏嘲他，他覺得備感壓力，向母親怒喊：「我不要活了！」隨即跑出去。

曾母打電話給兒子，對方不接，懇請學校教官介入勸說，教官打給曾生時，曾生仍是氣餒又憤怒地表示不想活了。

家屬於晚間近十一點向北市警萬華分局報案，漢中派出所所長一度撥通曾生行動電話，表明自己身分，並且希望曾生能夠冷靜，但電話另一端靜默了一會兒，隨後切斷電話。

警方擔心曾生若不只是鬧意氣，而是真的一時情緒激動想不開，會有不測，因此再往上向台北市警察局緊急通報，要求電信單位協助搜索定位曾生位置，相關作業正進行中。


「媒體一直報」潑糞生鬧失蹤自殺

【聯合報╱記者陳雅芃、王宏舜／台北報導】2012.05.14 02:52 am

強恕中學曾姓及陳姓高三學生，以「潑糞雙煞」名號，拍攝糞水攻擊遊民影片，引發各界撻伐。強恕高中昨天臨時召開學生事務會會議，以「有辱校譽」決定給兩名學生退學處分。

校長蔡秋河表示，今天會通知兩名學生退學處分，兩人如有異議，可向校方提出申訴。

不過其中的曾姓學生在得知被學校退學後，晚上曾打電話給校方，指媒體一直在報這件事，他壓力很大、受不了、想自殺，隨後和家中失去連絡。家屬和校方都已向警方報案，請求協尋。

萬華警方指出，昨天有三至四名遊民致電萬華漢中街派出所表示，他們也遭同樣兩名學生潑糞，希望提告並要求賠償。目前確定遭攻擊的遊民有三人以上，至於受害遊民有多少人，未來還需再找兩人指認。

原先表示將對兩名學分處以大過處分的強恕校方，昨天臨時召開學生事務會議，由於陳姓與曾姓兩名學生行為脫序、有損校譽，決議將兩人退學處分。

外傳案發時還有一名紀姓學生在場，校方查證後表示，該學生當天雖在場，但未參與此事，且曾制止兩人行為，故不予處分。

北市教育局副局長馮清皇說，尊重強恕中學決定。不過站在教育局的立場，兩名學生退學後，是否有再學習的機會值得討論。


失蹤的那位…酒後喊想死

【聯合報╱記者孟祥傑／新北市報導】2012.05.15 02:44 am

「潑糞雙煞」之一的曾柏錦前天母親節深夜上演「失蹤記」。母親擔心兒子尋短，當晚光從家裡到派出所來回跑了三趟奔波尋子，員警昨天凌晨找到滿口酒味的曾柏錦時，忍不住責備「你怎會讓你媽媽過這樣的母親節？」

據了解，曾柏錦前晚接獲校方退學通知後情緒低落，晚間十時許打電話給教官，表示因媒體一直報，讓他心理壓力很大，現在又被退學，真的不想活了。

曾柏錦打完電話後出門，曾母便接到教官電話，立刻衝出門到兒子常去的公園、網咖找人，還不停撥打兒子手機，但始終沒人接聽，只好向轄區新北市中和第二警分局積穗派出所報案。

警方派出十餘名警力尋人，根據通聯鎖定他在中和圓通寺附近，昨天凌晨一時卅分，在圓通寺外找到在路邊徘徊的曾柏錦。曾柏錦看到員警，不高興地說「你們來幹嘛？別管我！走開！我好想死！」

兩名警員上前相勸，聞到他滿口酒味，不斷勸他，但曾時而沉默、時而哭喊，員警最後痛斥「今天是母親節，你要讓你媽媽承受這麼大的痛苦嗎？」曾柏錦才平復情緒，搭警車回家，曾母也趕回家與兒子團圓。

但沒多久，曾母又載曾柏錦到派出所，曾母告訴警察，兒子返家後沉默不語，擔心他又會偷溜出門做傻事，拜託警方協助勸導，自己先返家休息。

凌晨四時曾母再回到派出所，但曾柏錦一直低頭玩手機，未與媽媽講任何一句話。

清晨七時許，教官也到派出所勸導曾不要再做出讓親友擔心的事，曾點了點頭後才回家。

整夜協助曾母尋子的員警說「希望經過這次教訓，他別再讓家人擔心了。」


掌鏡者到案：有勸阻朋友

【聯合報╱記者袁志豪／台北報導】2012.05.15 02:44 am

涉及台北市西門町「潑糞雙煞」事件，參與錄製掌鏡的強恕高中學生紀冠宇，昨晚七時許由父親陪同到萬華警分局漢中派出所說明案情；紀強調自己只參與這一次，且僅錄製片頭，網路上播放的其他五段畫面，與他無關。

涉及潑屎事件的學生為強恕高中的曾柏錦、陳泰安、紀冠宇和男子呂佳鎰。其中主角曾柏錦、陳泰安已到案說明，並跪地道歉，紀則於昨晚出面，呂迄今仍未到案，警方將發出傳喚通知書。

紀昨晚由父親陪同向警方說明事件原委。紀指出，五月一日晚間，他與曾、陳在基隆夜市吃完東西後，曾就提議捉弄遊民，陳跟著叫好，他雖勸阻，但兩人不聽，隨後就在五月二日凌晨，前往萬華峨眉停車場公廁，由兩人親自製造、蒐集穢物。

紀聲稱，曾、陳要他負責掌鏡，拍攝捉弄遊民的片段，他不斷推辭，但拗不過兩人催促，只好幫忙拿手機拍攝兩人對鏡頭喊出：「我們是潑糞雙煞，我們要出任務了」的畫面。紀表示，他只幫忙錄了這段片頭，後面都是曾、陳輪流錄製。

紀表示，他錄完片頭後，雖然繼續在旁觀看，但沒有再幫忙錄影，更沒有參與捉弄，還出言勸阻，也僅參加過這一次；紀的父親陪同製作筆錄，一直要警方註明兒子只有拍攝片段、有拒絕朋友、也有勸阻的行為，一再幫兒子發表意見。

紀父陪著兒子作完筆錄後離開派出所，面對大批媒體，紀父表示自己也從事媒體業，請大家放他們一條生路，但記者不願退讓，紀父迅速拉著兒子衝到馬路上，搭乘計程車離去，不願受訪。


強恕潑糞生 教育局：輔導取代退學

【聯合晚報╱記者嚴文廷、孔令琪／台北報導】2012.05.15 02:44 am

台北市私立強恕高中曾姓與陳姓學生在西門町對街友潑糞，昨天遭校方退學後，曾姓學生一度受不了外界壓力想自殺，隨後失聯，今天清晨已被警方和學校教官尋回，由家長帶回家照顧。北市教育局上午派督學前往學校了解，反對校方用退學方式處罰犯錯學生，希望校方繼續輔導學生改正行為。

強恕中學校長蔡秋河表示，教官與警方已於今天清晨找到曾姓學生，並由家長帶回照顧，曾生昨天只是情緒起伏過大，經過勸導已平靜下來。

蔡秋河說，對兩位學生做出「退學處分」，是依據學校會議的結果，學生仍可提出申訴，但與家長聯繫的結果，家長希望先補償遊民的損失再說，希望這段時間先讓孩子在家反省。

台北市教育局主秘何雅娟指出，雖然處分學生是學校的權責，但考量到這兩名孩子都已經高三，距離畢業剩不到兩個月，開除手段並不是改正學生行為的最好辦法，已經透過督學表達立場，希望以輔導學生為主，而不是直接把學生趕出校園。

台北市教育局今天一早就不斷與強恕高中溝通，希望能以不退學的前提下處理此事。北市教育局表示，高級中學學生在校行為有一個規定，沒有開除或退學規定，只有輔導轉學的規定，教育局會要求強恕中學依目前規定辦理。

台北市長郝龍斌表示，他要求教育局和社會局注意事件發展。這二個學生是個案，個案衍生出來的是教育問題，對於被傷害的遊民，更要積極的照顧、輔導。


教長：給學生改進機會

【聯合晚報╱記者張文馨／台北報導】2012.05.15 02:44 am

強恕高中兩名學生對遊民潑糞，遭到退學處分。教育部長蔣偉寧表示，退學無法完全解決問題，這類的社會事件，需要透過教育方式輔導學生，站在教育的立場，要給學生改進的機會。

蔣偉寧上午在立法院司法法制委員會，答覆國民黨立委陳碧涵質詢時指出，退學完全不能解決問題，但是尊重學校作法。蔣偉寧說，教育部不會直接回應學校處分，這部分已交由台北市教育局追蹤。

對於退學處分，蔣偉寧說，這凸顯出同理心缺乏的問題，再教育是較好的做法，己所不欲勿施於人的概念，從小學起就應該建立，發生這起事件，教育部需深刻檢討。

蔣偉寧說，這起事件讓教育部必須深刻的檢討，是不是在各級教育裡面，對於同理心的培養，可能是很關鍵的。


取消退學 「糞青」可能改記大過

【聯合報╱記者陳雅芃、郭安家、鄭語謙／台北報導】2012.05.15 02:44 am

強恕中學高三生曾柏錦、陳泰安拍攝向遊民潑糞影片，遭校方處以退學處分，台北市教育局認為此舉不符程序，將行文糾正。強恕中學校長蔡秋河說，最快周五召開學生獎懲委員會，傾向撤銷兩名學生退學處分，可能改記大過。

教育部長蔣偉寧昨天在立法院備詢時也表示，退學不能解決問題，還是要透過教育讓學生改變，校方應進一步思考給學生機會改善。

蔣偉寧表示，教育應該從小就培養孩子的同理心，這次事件教育部和社會都要深刻反省，是否各教育機關都要藉機學習「己所不欲，勿施於人」的精神。他建議校方，應提供學生心理諮商等輔導、培養同理心。

學生家長昨天也捐款社會局十萬元現金，購買衣物和棉被給被害遊民。北市府社會局副局長黃清高說，兩位學生若想從事社會服務，例如幫洗換洗衣物、整理儀容等，社會局會從旁協助。

據了解，十萬元現金由陳姓學生家長捐贈，陳的父親針對小孩的行為，向社會大眾致歉，並表示身為家長，應負起百分百的責任。

曾柏錦、陳泰安向遊民潑糞，強恕前天以有辱校譽祭出退學重懲。不過北市教育局表示，依照「教師輔導與管教辦法」，針對學生重大違規情節，應召開「學生獎懲委員會」決議，強恕校方只召開學務會議，與程序不符。

另依據「高級中學學生成績考查辦法」規定，已沒有「退學」處分，教育局主秘何雅娟說，教育局會行文糾正學校，要求撤銷原退學處分。

蔡秋河無奈地說，校方先前說要記大過處理，就接到許多民眾電話，認為懲處太輕；決定退學處分後，昨天又接到更多民眾反映，反而認為處分過重。

台北市長郝龍斌昨天早上至議會專案報告，市議員王鴻薇質疑強恕高中以迅雷不及掩耳速度開除兩潑糞學生，違背教育理念，她追問郝「這樣做對嗎」、「學校的功能角色在哪？」

郝龍斌說，兩學生是個案，衍生教育問題要通盤檢討，遊民權益也要保障，已要求社會局定時回報、積極輔導。他說，看完韓寒文章後深刻檢討，北市應是溫暖友善的社會。


潑糞哥處分／校方退學切割 比潑糞可惡

【聯合報╱黃仕宏／社工督導（新北市）】2012.05.15 03:11 am

強恕高中學生對街友潑灑排泄物事件，引發大家熱切的討論，正當大家嘗試著用不同的角度去評論理解的同時，強恕高中快速的提出退學處分，令筆者感到詫異與氣憤。

詫異的是，正當輿論如排山倒海之勢淹沒該校學生的時候，該校沒有秉持教育輔導的精神，關注學生的身心狀態，以及教導學生如何勇敢負責任的面對，反而快速的切割與學生的關係。氣憤的是，潑糞少年的行為的確是毀損自己與家人的名譽，而且要對所作所為付出代價，但做出退學決策的學校本身，其教學理念更令人不敢恭維。

筆者從事非行少年輔導工作，時常要處理少年的一些偏差行為，如嗑藥、傷害、偷竊等，在輔導的過程中，發現犯錯的少年什麼都缺，就是不缺責備與處罰。責備與處罰本來就是犯錯後所要承擔的一部分，但如何彌補與改進卻很少重視教導。

因此筆者建議，協助潑糞的學生建立正確價值觀與付出實際行動彌補，為當前最重要的方向，這比下跪道歉和退學處分來的重要許多。與其讓學生退學，不如保留學生的畢業資格，要求學生為自己的行為負責，陪伴他們一一向被欺負的街友致歉，另外規定暑假期間至服務街友的社福機構擔任志工，了解街友服務的內涵，製作心得報告發表，完成後再發畢業證書。


潑糞哥處分／眼不見為淨？ 退學非王道

【聯合報╱郭姿均／作家（美國蒙大拿）】2012.05.15 03:11 am

身為母親，我認為，一個有誠心改過的孩子，應給予「二次機會」，而不該退學，以眼不見為淨的方式處理這些學生的脫序問題，孩子輟學只是造成另一個問題的開端。

我在美國一個公益團體「食物銀行」擔任志工時，曾碰過一位廿歲的青年跟我一起處理企業及個人捐贈食物，檢視是否過期及重新包裝上架工作，提供給失業及弱勢家長免費的食物及生活用品。因為前來擔任志工者多是退休人士，我問他怎麼會有興趣來從事公益活動？他說：因為違反喝酒年齡，剛好跟朋友開車出去玩遇警察臨檢而被查獲（美國法定喝酒年齡需滿廿一歲），所以他被處分罰錢且必須至三個公益團體擔任志工，包括食物銀行、圖書館及社區勞動等，必須完成一百廿個小時，相當三周時間。

現代很多年輕人不懂得與老人及弱勢族群相處，有時衍生怒目相對的情形。針對這兩個學生對遊民不當的行為，其實不妨給予他們社會勞動處分，要他們去安養院協助照顧老人或公廁打掃等，透過服務了解社會的另一面。

美國超市的停車場入口有個「敬老專區」，優先讓老人停車，讓他們不用停較遠的位置，方便他們只需邁幾步就能進入商店，我們的社會中也應落實尊重長者及弱勢的文化，年輕人才會懂得尊重他人。


潑糞哥處分／學生一被罰 民代開記者會…

【聯合報╱方鼎元／替代役（投縣草屯）】2012.05.15 03:11 am

我還記得我媽曾跟我說，以前他們讀書的時候，如果在學校調皮搗蛋，得罪老師，家長第二天還要去跟老師道歉。在我讀書的時候，我媽去學校，都會跟老師說，我兒子如果有不乖的地方，儘管教訓他，沒關係。我國中有一次午休沒睡覺，老師一進門，就乎了我一個巴掌，手印在臉上好久才褪去。

現在的小孩被老師罰一下，議員、立委全都來開記者會；民主政治是用這樣的方式來實踐。搞到現在，小孩子連基本的人權都不懂得尊重。受到高中教育的學生看不起街友，把潑糞當作一種樂趣。

出事了，才跟媽媽一起出來跪在地上說，以後不敢了。我並不是反對給犯錯的人一次機會，而是他們從這樣的事件中，得到什麼樣的教訓？不要如同外界所給的稱號，如草莓族一壓就垮！


聯合筆記／糞青啟示錄

【聯合報╱蔡惠萍】2012.05.15 03:11 am

幾個高中生深夜欺負露宿的遊民，將排泄物當頭淋下，還自拍「傑作」ＰＯ上網。影片曝光，指責聲浪排山倒海而來，相隔一天，其中兩個「糞青」在鏡頭前下跪道歉，表示「他們會好好反省」。但需要反省的只有他們嗎？

社會輿論及網友大罵他們是人渣、廢物，也痛批「教育失敗」。但少年會做出如此偏差的行為，恐怕是事前不以為是錯誤，否則不會上傳影片炫耀；除為了「好玩」之外，恐怕還有更深沉的原因。

少年在影片中說，「補習班老師說，這樣可以激勵遊民脫離街頭」。其中一名學生的小學同窗更透露，少年自小就以欺負遊民為樂，會對遊民吼叫、丟石頭。顯然，他自小就出現的偏差行為，卻一直未獲糾正，甚至被大人、師長默許，長大後才會變本加厲。

可以想像，這些少年從小到大接受到的觀念，都認為遊民是好吃懶做、不事生產的「廢材」，是人人「得而欺之」。不可否認，除了他們，這樣的認知與歧視，社會上無所不在，否則不會有台北市議員公開在議會要求市政府對遊民潑水「可以發獎金」。這跟對遊民潑糞只是程度之別而已，基本思維並沒有太大差異。

話說回來，就算真有遊民確如不少人認為的「遊手好閒」，也不代表其他人能以侵犯人身的方式「教訓」他們。更何況，不少經濟型的遊民是因為社會產業結構變化、經濟蕭條，跌出就業常軌與社會福利的保護網；更有不少是因為疾病而流落街頭，變成社會邊緣人，均非單一或個人的問題。

當社會把矛頭全對準了幾個出事的年輕人，不妨回頭想想，是什麼樣的環境讓他們覺得這樣做理所當然？


養不教，教不嚴，誰之過？

【聯合晚報╱社論】2012.05.15 08:12 am

不知道是生命教育沒有落實，還是生命教育真的很難教。生命教育推動了十幾年，教育部甚至還設了「生命教育學習網」，但近幾年青少年不尊重他人生命、不愛惜自己生命的事件頻傳。校園霸凌，虐待動物，虐人虐己，自殘自殺…，這兩天的高中生向街友潑糞事件，只是其中一個明顯的案例。

少年十五二十時，行為叛逆，不知分寸，稍微偏離正軌，本來未必是天大地大的罪惡。正是這種時候，需要教育發揮教化、矯正的功能。但目前較離譜的是，當事人不僅對自己行為傷人的後果不以為意，還主動示眾取樂，上傳到網路耍酷。結果引起公憤，才轉為出面道歉。不論是Makiyo事件，葉少爺飆車撞死人，還是這次的潑糞事件，當事人的公開道歉和私下態度是否一致，道歉是否一種策略性手段，外界難以判斷。換言之，青年人犯錯，受到懲罰，付出代價，但行為態度是否真的改變？師長心中應有問號。

生命教育是哪裡出了毛病？青少年弄不清楚「惡搞」的界限，媒體上以整人為樂的節目，常誤導年輕人可以為所欲為，甚至一夕爆紅。其他諸如炫富的風氣，把他人當工具的作風，都和社會價值觀的轉變有關。「只要我高興」到了極點，就變成不尊重他人生命權利。日前兩名未成年少女無照駕駛，和人對撞，卻完全不顧傷者，拍拍屁股走人，完全以自我為中心，不管他人死活。類似例子亦不少見。

生命教育教導青少年要珍惜自己的生命，也要尊重他人和動物的生命，其核心就是「不能只以自己為中心」。但生命教育很難「說教」有效，至少成年人要先身教才有示範效果。所以，如果社會上有人帶頭用水龍頭向睡夢中的街友沖水，欺負弱勢，取笑殘障者，也難怪會教導出惡整街友的青少年。成年人求名求利不擇手段，青少年想出風頭亦自認有理。

看見這麼多家長在孩子出事後跟著賠罪道歉，為何不能平時多費一點心力，導引孩子走向正途？生命教育不是用「說」的，成年人以身作則才可能教得好。


潑糞事件 強恕：重新處分 要求犯錯生社會服務

中廣新聞網 – 2012年5月15日 上午10:23

台北市私立強恕中學學生向街友潑糞，學校對兩名學生做出退學處分，不過教育局糾正學校應該給予輔導安置，而非退學；強恕中學表示，學校最快會在週五，召開獎懲會議，再重新做出處分，並會要求兩名學生幫遊民社會服務。至於這次潑糞事件後，學校也會加強全體學生的人權教育，潑糞學生也會給予輔導教育。(林麗玉報導)

強恕中學潑糞事件，儘管外界譴責兩名潑糞學生行為惡劣，強恕中學對兩名學生做出退學處分，也遭質疑過當，教育局認為退學於法無據，應該給予的是輔導安置，強恕中學校長蔡秋河說，學校最快會在週五召開獎懲會議，會考量教育局的糾正，還有學生這幾天的悔改狀況，再重新做出處分，甚至學校也會要求兩名學生，對遊民社會服務。

校長蔡秋河說，經歷這次的潑糞事件，學校也會針對全校師生，加強同理心教育，也會著重人權、法治尊重的教育，會融合各個課程中，而針對這兩名犯錯的學生，因為最近媒體的窮追猛打，學生也需要給予輔導，也會加強這兩名學生的人權教育。


糞青遭批 學者：應學學林書豪

Yahoo!奇摩 – 2012年5月15日 下午6:48

強恕高中學生對街友「潑糞」事件引起公憤，不少人質疑「現在的年輕人究竟怎麼了？」知名心理學家、亞洲大學副校長柯慧貞15日接受Yahoo!奇摩專訪時指出，這只是個案，社會輿論不該以偏概全。但她也呼籲，年輕人要學學林書豪的情緒管理，不要一面對批評與壓力，就有自殺念頭。

學生缺乏同理心

柯慧貞指出，學生會做出如此脫序行為，主因是同理心不足，看不到別人的處境，無法感同身受去體會別人的無奈，才會有層出不窮的校園霸凌事件，「學生只想得到自己一時的快感，而沒有意識到他的行為帶給別人的痛苦。」

除了同理心之外，柯慧貞認為更嚴重的問題是，學生價值觀的偏差；一方面是他們不懂得尊重差異性，另一方面是他們沒有公平正義的價值觀，也沒有被教導要尊重、幫助弱勢者。

學學林書豪的情緒管理

有不少人憂慮，這些青少年偏差行為，會不會是普遍現象？柯慧貞認為，這只是個案事件，社會輿論不能以偏概全，認為台灣全體青少年都出了問題。但她也擔心，隨著社會氛圍的改變，現在青少年比較容易以自我為中心，用發洩性、衝動性的態度與行為來處理事情。

例如這兩位學生一開始用脫序的潑糞行為來取得快樂，遭受指摘與懲罰後，又用情緒性的自殺字眼，來表達不安與憤怒，柯慧貞說，這顯示出學校與家庭，對於學生的衝動控制與情緒管理教育不足。

「學學林書豪吧！」柯慧貞語重心長的說，她認為，林書豪之所以能夠成為全球仰慕的Jeremy Lin，就是因為情緒管理做得好。事實上，他也曾遭受過許多批評與抹黑；也有難過、氣憤、低潮的時候。但他懂得面對、接受，並正面處理情緒，這是很多父母與學校，很少給孩子的行為典範。

儘管外界強烈譴責兩名潑糞生的惡劣行為，學校做出的退學懲處也遭受質疑，但站在教育的立場，柯慧貞認為接下來應該要做的，不是討論該如何處罰學生，而是透過這次機會教育，導正學生漠視其它人生存價值的偏差價值觀，這將是教育部、學校、家庭與社會共同的責任。


潑糞省思 李登輝：從教育做起

中央社 – 2012年5月15日 下午7:17

（中央社記者林紳旭台北15日電）前總統李登輝今天接受電子媒體專訪，多次提到教育的重要性說，二代少東亂搞、潑糞事件，完全是教育問題，文化要提升，就要靠教育。

他說，現在的年輕人以為家裡有錢，開新台幣千萬元的車子亂搞、撞死人，或潑街友糞便，完全是教育出問題。做為台灣人要有品格，價值觀不應往錢看，不要認為有錢、做大官最好。

李登輝表示，台灣基本問題是教育，日本統治時代的教育，讓台灣人有守時、守法觀念、做事不隨便，但第二次世界大戰後，這些精神都不見。

至於政府將推行12年國民基本教育，他說，「這不是時間的問題，而是教育內容的問題」。

此外，李登輝表示，領導人不是要去管百姓，而是要教育老百姓該怎麼做。

他說，台灣人的精神中，最重要的是「拚命」精神，如果沒有拚命精神，無法成就台灣民主化。他擔任總統時，就是看到老百姓有這樣的精神，給他力量，進行民主改革。

媒體詢問，總統馬英九民意滿意度不佳；李登輝表示，「老百姓要發聲，有機會就表示意見給他（馬總統）看」。

此外，他說，若中國沒有民主化、自由化，「我不想去中國」，雖然中國以前「上頭的人」曾透過管道希望他去。1010515


給兩位「糞青」的公開信

作者： 唐湘龍 | Yahoo!奇摩 – 2012年5月16日 下午6:43

我沒有很強烈的情緒。我看了你們的報導。才高三，卻滿18歲，書鐵定唸得不好。連「強恕」都唸不好。

等你們再老一點，回頭看今天，也許也能了解為什麼我沒有很強烈情緒，有點「淡定」。18歲嘛，不大不小，尷尬年齡。這年紀是這樣的：很不耐煩，但很會惹麻煩；以為自己很厲害，其實是禍害。這年紀，容易無聊。無聊時幹的事兒，尤其無聊。像「潑糞」。有一天，如果你們想起潑遊民糞水，還po網，你們會覺得羞，而且愧。那一刻，你們的青春總算過了。

不要以為大家的青春都這樣。沒。大部份都不會無聊到像你們這麼白痴。但我也不想藉著你們發千古之歎：「這個社會的年輕人到底怎麼了？」坦白說，你們的行為不只是無聊。我認為你們感染這個社會至今無藥可治的不癒之症：「歧視。」

在台灣，許多脫序行為的心理基礎是「歧視」。這個社會對歧視其實不設防。像小螞蟻，悄悄爬進你心裡。強凌弱、眾暴寡、男欺女、富嫌貧，從政治、宗教、性別、族群、地域到年紀…，歧視無所不在。

我想先說說你們的學校。你們唸的學校叫「強恕」。我工作的電台，從窗口看下去，就是強恕的校園。我離你們非常近。我幾乎每天都從高樓盯著你們不大的校園看幾回，想像這個學校為什麼「過鹽水」之後，變得這麼…嗯…不同。

我不知道你們有沒有注意到中文字的字型？「怒」跟「恕」很像。人很容易怒，但怒完，能「強恕而行」，卻極其困難。你們兩個「糞青」，讓源自大陸網路的罵人用語有了台灣版最真實但又最kuso的意義。這和上海的百年名校「強恕」到了台北復校之後的變遷，類同。

「強恕而行，求仁莫近焉」，這是強恕中學的校訓。你們在當「西門雙煞」、以欺負孤單遊民為樂時，有沒有想過這句話？這句話出自「孟子盡心」。有點難。如果讀強恕，不懂「強恕」，我不能怪你。

「盡心篇」是「孟子」裡很重要的篇章，孟子哲學的核心思索都在裡頭。不少名句也在裡頭。包括教育。「強恕」兩字出自「盡心上篇」的第四章，孟子曰：「萬物皆備於我矣。反身而誠，樂莫大焉。強恕而行，求仁莫近焉。」孟子談「強恕之道」確實特別。它幾乎開啟了宋明理學極重要的思辨過程。

這章的意思是說：身為宇宙的一部份，我對萬物，當然包括遊民，都有自己完整的想法。我反省自己，如果真誠而行，那真是「樂莫大焉」。重點是強恕而行，就是要勉強自己、強迫自己「行恕道」，能這樣做，離「仁」就非常非常近了。整個儒學系統，目的都在接近「仁」。

拿糞水潑遊民，是恃己之強，虐人為樂。離恕甚遠。離仁更遠。你們其實連「強恕」都不配唸。這樣的校名，這樣的校訓，出這樣行為的孩子，非常反諷。但我想幫你們講兩句話。不唸也好。這個學校，也不懂「強恕之道」。

「強恕」就這麼簡單開除這兩個孩子嗎？不管有百年歷史的「強恕」校方如何理解自己的學校？恕我直言：幾十年來，「強恕」在台灣，不是什麼讓家長、孩子覺得自己學業成績很光彩的學校。唸「強恕」，大概表示從考試成績來排能唸的學校已經不多了。我每天看著「強恕」校園裡的年輕面孔，怎麼看，你們都不過是一群孩子。

這個學校，為了廉價的面子，輕易開除孩子，讓我突然理解在上海時那樣的強恕，為什麼會變成現在台北這樣的強恕。

做為一個有歷史光榮感的私立學校，「強恕」想必也對幾十年來的社會評價深感委屈。我知道「強恕」努力想清刷學校的負面形象，但你們兩個的行為，會讓「強恕」再度被整個社會「壓落底」，「爛學校」的印象不知道多久才有機會洗清？可是，這兩個糞青，從教育的角度講，重點不是「糞」，是「青」。強恕如果為了「糞」，放棄了「青」，那就不配重返百年榮耀的名校地位。

如果今天「強恕」的態度不是辯解，而是站出來道歉，告訴這個社會：「這兩個孩子，不管資質如何，強恕沒教好，強恕的錯，但強恕不放棄，強恕繼續教。」這是恕道。這是「強恕而行」，「強恕」會翻身。跟遊民一樣，觀念不改，態度不改，一日為遊民，終身為遊民。

「強恕」在面對引發社會騷動的兩個孩子，沒有觀念，沒有態度。只有怒，沒有恕。

許多新聞事件都會引導社會做「違反比例原則」的處理。把「新聞性」當「嚴重性」。新聞鬧多大，處分就多重。但是，不管是中指蕭或是Makiyo，人人皆曰可惡、可殺。但可惡到可殺，中間尺度極大。即使網路鄉民囂眾喊「殺」，但法律精神最後還是定調喊「惡」。「強恕」是學校，這兩個孩子犯的錯，不會比以往「強恕」問題學生曾犯下的錯更嚴重。不要被鄉民文化、媒體文化所左右，網路、媒體文化的主流品味是「囂眾踹共」。

對遊民潑糞，跟在路上看見外勞就圍毆為樂，或是凌虐貓狗的大學生，骨子裡沒太大不同。都是歧視。孩子，我當然不會支持你們。但我可以原諒。只要你們能把「怒和恕」再分清楚一點。能把「歧視和不滿」再分清楚一點。能把「羞辱和玩鬧」再分清楚一點。這個移民社會，歧視無所不在。我希望今天對你們行為喊打喊殺的人們，也能盤查一下自己內心深處到處躲藏的歧視小幽靈。

這個學校、這個社會，在教育你們「不歧視」這件事情上，都失職了。嘴巴講講，牆上掛掛，能教你們的實在不多。也沒什麼資格對你們做不成比例的撻伐。

18歲，錯，難免。但要錯的有價值。孩子，「孟子盡心篇」還談了很多的「恥」。「無恥之恥，無恥矣」。你們可以找出來看看。我會繼續站在你們學校旁的高樓上看看這個百年名校。因為我好喜歡「強恕而行」四個字，我覺得，如果你們能在這件事情之後，能夠真正「反身而誠」，這個學校會很有機會重返光榮。這是我好多年來，擺在心裡，對「強恕」的浪漫期待。