close
學生向街友潑屎取樂 網友「糞」怒

中時電子報作者: 林佩怡╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年5月12日 上午5:30

中國時報【林佩怡╱台北報導】

台北市強恕中學兩名自稱「潑屎雙煞」的高三男生,五月一日晚間在西門町向街友潑糞和潑尿,還嗆聲「來揍我啊」;街友氣得大罵髒話,卻慘遭再次潑尿,全程都被同夥男同學拍下,上傳臉書後引起網友一陣撻伐。

強恕中學曾姓、陳姓兩男同學,五月一日晚上在西門町附近朝躺在地上或椅子上的街友潑糞和潑尿;還有一名男同學負責掌鏡,把過程錄下來,影片取名為《出任務》,甚至留言說「以前補習班老師也說,這樣刺激他們,可以幫助他們努力脫離遊民生活。」

三名學生隔天再到捷運西門町附近潑糞,並對兒童說「小朋友不要學喔,千萬不可以!」隨即用紙杯裝著糞便,朝躺在路邊椅子上的街友潑灑,「犯案」完後立刻逃跑,還偷拍街友的反應;街友看著滿身糞便一臉茫然,學生卻對著街友大喊「怎麼會這樣?」

學生對街友潑屎、潑尿前,還模仿廣告語說「保力達讓你精力充沛,不讓你睡。」對正在睡覺的街友潑尿後立刻逃跑,街友氣得追出來連飆髒話,還質問說「我有惹到你嗎?」學生叫囂說「來揍我啊」;街友準備清潔身上排泄物時,卻再次慘遭學生潑尿。

三名學生甚至拿著「泡泡槍」對準路旁的老人狂噴。網友痛斥,完全不尊重人權,簡直喪盡天良!

得知網友撻伐,某網站出現自稱是潑糞雙煞的學生寫道,「我們只是一時好玩,我們知道錯了,我們快畢業了,請讓我們順利畢業,沒有必要為了一個街友,害死我們三個社會新鮮人啊。」

強恕中學學務主任王福勝看完影片說,「不知道他們到底怎麼了」,學生已嚴重侵犯他人權利,不排除將他們記過處分,也會聯繫學生家長。他強調,這三名學生在學校喜歡打打鬧鬧,也曾被記過,但「這次真的太過分了。」

王福勝說,昨日已聯絡到曾姓、陳姓學生,兩人坦承向街友潑糞,將要求說明為何潑糞?也要讓他們了解,若自己被潑糞有什麼感覺,希望學生設身處地為他人著想。另外,影片上出現紀姓學生的姓名,網友懷疑紀生就是拍攝影片的掌鏡人,但紀生否認參與。


潑遊民糞便強恕生 已到校道歉

NOWnewsNOWnews – 2012年5月12日 上午12:13

社會中心/綜合報導

夜間在西門町對街友潑糞的強恕中學高三學生,在11日傍晚已返校表達歉意,校方則會在下週說明懲處結果。

強恕高中學務主任王福勝表示,影片中對遊民潑糞的男孩,確定是高三的陳姓、曾姓學生,兩人同班。而掌鏡者疑為同班的一名學生,但該生否認所有指控。另外,家長已知道此事,一切依校規處理,「一定是大過以上」。同時,未來校方將會加強人文關懷教育,培養學生尊重人權的胸懷,避免發生類似事件。

網路上流傳幾段影片,為兩位青少年自稱「潑屎雙煞」,拿起一個裝滿糞便的保麗龍杯,走向躺在地上睡覺的遊民,直接倒下去,還狂笑跑開,嘲笑被驚醒而憤怒的遊民,並將影片標題取為「出任務」。

不過PTT有網友爆料,強恕高中學生被教官集合聽取這次事件的說明,得知涉案學生潑的是咖哩,不是糞便。涉案學生表示,他們會這麼做,只是出自好玩。這樣的脫序行竟備受網友撻伐,令人質疑這些青少年「書讀到哪裡去了?」。


高中生對遊民潑糞 學生道歉

中央社 – 2012年5月11日 下午11:03

(中央社記者孫承武台北11日電)就讀台北市強恕中學的數名高三學生,半夜在捷運西門站附近對街友潑灑排泄物,畫面轉貼上網後引起網友撻伐。學生傍晚返校說明表達歉意;校方則表示下週對外說明懲處結果。

對網上影片的行徑,強恕高中學務主任王福勝今天說,影片中朝遊民潑糞的學生,確實是高三的陳姓、曾姓學生,兩人是同班同學。至於掌鏡的疑為同班另一名同學,但當事人已否認。

王福勝說,學生行為都已通知家長,一切依校規處理,目前來看一定會懲處,且「絕對是大過以上」,下週懲處結果就會出爐,

王福勝表示,陳姓、曾姓學生傍晚返校說明,對自己的行為感到後悔。王福勝轉述陳姓學生父親說法,表示孩子因罹患過動症及憂鬱症在家自學,造成社會困擾感到抱歉,也願意對受傷的遊民負責,希望能再給孩子一次機會。

這件高中生校外爭議行徑,學生先將影片上傳到知名影音網站上,透過臉書聯結,引發網友撻伐,要求學生出面道歉。被命名為「出任務」的惡搞遊民影片共6段,兩名學生自稱「潑屎雙煞」,深夜在捷運西門站街頭附近尋找遊民下手。

兩人看到熟睡的遊民,就用裝好的排泄物,往遊民身上淋下去,無辜遊民突然被穢物潑醒模樣相當狼狽。1010511


朝遊民潑糞 學生母親致歉

中央社 – 2012年5月12日 下午10:07

(中央社記者孫承武台北12日電)強恕高中學生對街友潑灑排泄物事件,陳姓、曾姓學生今天接受警方訊問結束後,步出派出所時,面對媒體鏡頭當眾下跪。其中一名學生的母親也90度鞠躬,向社會大眾道歉。

母親節前夕,這名母親語帶哽咽的說,身為家長內心煎熬,痛苦萬分,對於遊民所造成的精神傷害,如果對方同意,他們願意補償精神上的損失,並再一次對遊民所受的傷害及社會大眾致上最深的歉意,她帶小孩來警局說明,願接受應有懲罰。

陳姓學生也表示,對自己的行為感到非常抱歉,之後會好好反省,以後不會再發生這種事情。這已是陳家三度道歉,包括陳父昨天透過校方表示,孩子因罹患過動症及憂鬱症在家自學,造成社會困擾感到抱歉,也願意對受傷的遊民負責,希望能再給孩子一次機會。

另外,陳姓學生今天也在網路上錄製全長37秒的道歉影帶,兩次90度的鞠躬,對自己的行為感到抱歉,表示會盡最大的努力,彌補錯誤。

影片中,陳姓學生說「很抱歉,因為這件事情,我除了深感抱歉之外,我真的不知道該說些什麼,對於這件事情傷害到所有人、學校,以及遊民們,真的非常對不起,當初我真的不知道為什麼會做出如此離譜的行為,今後我將盡我最大的努力,盡可能幫助遊民」。1010512


糞潑街友少年下跪道歉 母痛心

作者: 彭華幹 | 臺灣時報 – 2012年5月13日 上午1:00

〔記者彭華幹台北報導〕三名強恕高中高三學生半夜朝捷運西門站附近街友潑灑排泄物,轄區萬華警分局昨天傳訊學生到案,兩名學生在偵訊後認錯,強調以後絕不會再犯,並在媒體前下跪道歉。家長也聲淚俱下說,對遊民的傷害會盡力彌補,對社會大眾感到抱歉。另陳姓學生也錄下道歉畫面上網,表示會盡最大的努力,彌補錯誤。

萬華分局漢中街派出所表示,網路日前流傳這段影片後,第一時間即透過校方聯絡包括陳姓、曾姓與紀姓三名學生,昨天傳訊三人到案,主要是釐清學生惡作劇動機及時間、地點。由於學生非現行犯,也沒有街友出面指控,目前朝違反社會秩序維護法方向函送法辦。

另外,朝街友潑穢物的陳姓學生,已經在網路上錄製全長卅七秒的道歉影帶,兩次九十度的鞠躬,對自己的行為感到抱歉,表示會盡最大的努力,彌補錯誤。

陳姓學生說,「很抱歉,因為這件事情,我除了深感抱歉之外,我真的不知道該說些什麼,對於這件事情傷害到所有人、學校,以及街友們,真的非常對不起,當初我真的不知道為什麼會做出如此離譜的行為,今後我將盡我最大的努力,盡可能幫助街友。」

家長也聲淚俱下說,對遊民的傷害會盡力彌補,對社會大眾感到抱歉。對於上網影片的行徑,強恕高中表示,一切都依校規處理,且「絕對是大過以上」,下週懲處結果就會出爐,並對社會有所交待。

警方表示,向街友潑糞的行為已經觸犯公然侮辱罪,最重會面臨一年有期徒刑。


潑街友屎尿 2學生下跪道歉

自由時報自由時報 – 2012年5月13日 上午4:30

〔自由時報記者蔡偉祺、吳岳修、張軒哲/綜合報導〕「對不起,我錯了!」自封「潑屎雙煞」的台北市強恕高中曾姓、陳姓學生,因在台北市西門町用屎尿潑酣睡中的遊民,引發社會公憤,2名學生昨晚到派出所,在媒體鏡頭前下跪道歉,陳生的母親也在場哽咽鞠躬道歉,並以「內心煎熬、痛苦萬分」形容心情,強調對遊民造成的精神傷害,會負起賠償責任。

少年母親哽咽 稱會賠償

涉嫌以穢物潑街友的陳姓及曾姓學生,昨晚6時在家長陪同下前往派出所說明,「一時貪玩鑄下大錯,對社會與街友致上最高歉意」,至於紀姓學生及未曝光的第4名共犯呂佳鎰(30歲)尚未到案;警方表示,涉案學生非現行犯,行為觸犯社維法,將函送裁罰。

自拍犯行上網炫耀的「潑屎雙煞」,雖未被街友提告,警方仍介入調查;曾姓學生昨向警方坦承,因無聊好玩,由他提議向街友潑灑穢物,陳生等人起鬨同意,因西門町一帶街友多而挑此處下手,所犯案6起,多由他和陳生、紀生及呂某,4人一起犯案,實際動手潑穢物的只有曾生、陳生,紀生、呂某各掌鏡拍攝1次,其餘時間多在一旁吆喝助勢而已,至於犯案用的穢物,是用他們的排泄物加飲料,在現場臨時調製。

另有2人拍攝 4人函送

昨晚youtube有一段「遊民事件道歉」的影片,惡搞遊民的陳生穿藍色POLO衫,搭配全黑背景,以哽咽語氣,兩度90度鞠躬道歉,承諾「今後將盡最大努力,盡可能幫助遊民及弱勢團體」;對比先前潑屎影片的狂態,陳生這回是180度大轉變,但網友仍撻伐,指他道歉時連鏡頭都不看,一點誠意也沒有;也有網友認為,應該當面去跟遊民道歉。

立委顏清標則說,學生行為不可取,對社會是不良示範,但2人既已出面道歉,就尊重家長,希望學生知錯能改。


對街友潑糞 2生遭退學

中央社 – 2012年5月13日 下午8:33

(中央社記者黃麗芸台北13日電)台北市強恕高中高三學生對街友潑糞一案,2名學生昨天接受警詢後,在媒體前下跪道歉,但校方今天臨時召開學生事務會議,決定對2人退學處分。

校方表示,針對學生將自己在西門町向遊民潑糞的影片放在網站一事,臨時開會討論表決,由於陳、曾2名學生行為脫序、毀損校譽,最終決議將兩人予以退學處分。

另外,校方查證另一名紀姓學生當日雖在事發現場,但並未參與此事,而且當時有制止2名同學的行為不當,故不予處分。

強恕高中校長蔡秋河表示,將於明日通知2名學生退學處分通知,盼其能深切反省檢討,彌補過錯,2人若有異議,可再向校方提出申訴。

校方表示,平日即透過各類管道向學生宣導尊重人權、照顧弱勢、同理心對待等道德觀念,但仍發生此等憾事,校方深感痛心,對社會表示歉意。1010513


潑糞生被退學 離家揚言自殺

自由時報 – 2012年5月14日 上午4:25

〔自由時報記者邱紹雯、劉慶侯、吳岳修/台北報導〕台北市私立強恕高中曾姓、陳姓學生對街友潑糞還錄影上傳網路,校方昨天緊急召開學生事務會議,決議祭出校規最重的退學處分。曾生不滿遭退學,抱怨:「為什麼媒體一直搞我…。」揚言自殺後離家。警方深夜接獲家屬報案,正漏夜啟動緊急查詢和定位系統,追蹤他的下落。

強恕校長蔡秋河表示,學生行為脫序、毀損校譽,發生此事相當遺憾,對社會深感歉意,也認為高三學生年紀已經不小,必須為自己的行為負責,期盼學生能深切反省檢討,彌補過錯。校方今天將正式發出處分書通知學生及家長,若有異議,可在二十天內提出申覆。此外,另名紀姓學生前天也到案說明,經查確認潑糞影片的掌鏡者為另名校外成年人,紀生僅是好奇在場圍觀,且曾出言制止,因此不予處分。

學校做出處分後,二十二歲的曾生向母親抱怨說他已出面道歉,但不僅被學校開除、同學嘲笑,媒體還一直譏嘲他,他覺得備感壓力,向母親怒喊:「我不要活了!」隨即跑出去。

曾母打電話給兒子,對方不接,懇請學校教官介入勸說,教官打給曾生時,曾生仍是氣餒又憤怒地表示不想活了。

家屬於晚間近十一點向北市警萬華分局報案,漢中派出所所長一度撥通曾生行動電話,表明自己身分,並且希望曾生能夠冷靜,但電話另一端靜默了一會兒,隨後切斷電話。

警方擔心曾生若不只是鬧意氣,而是真的一時情緒激動想不開,會有不測,因此再往上向台北市警察局緊急通報,要求電信單位協助搜索定位曾生位置,相關作業正進行中。


「媒體一直報」潑糞生鬧失蹤自殺

【聯合報╱記者陳雅芃、王宏舜/台北報導】2012.05.14 02:52 am

強恕中學曾姓及陳姓高三學生,以「潑糞雙煞」名號,拍攝糞水攻擊遊民影片,引發各界撻伐。強恕高中昨天臨時召開學生事務會會議,以「有辱校譽」決定給兩名學生退學處分。

校長蔡秋河表示,今天會通知兩名學生退學處分,兩人如有異議,可向校方提出申訴。

不過其中的曾姓學生在得知被學校退學後,晚上曾打電話給校方,指媒體一直在報這件事,他壓力很大、受不了、想自殺,隨後和家中失去連絡。家屬和校方都已向警方報案,請求協尋。

萬華警方指出,昨天有三至四名遊民致電萬華漢中街派出所表示,他們也遭同樣兩名學生潑糞,希望提告並要求賠償。目前確定遭攻擊的遊民有三人以上,至於受害遊民有多少人,未來還需再找兩人指認。

原先表示將對兩名學分處以大過處分的強恕校方,昨天臨時召開學生事務會議,由於陳姓與曾姓兩名學生行為脫序、有損校譽,決議將兩人退學處分。

外傳案發時還有一名紀姓學生在場,校方查證後表示,該學生當天雖在場,但未參與此事,且曾制止兩人行為,故不予處分。

北市教育局副局長馮清皇說,尊重強恕中學決定。不過站在教育局的立場,兩名學生退學後,是否有再學習的機會值得討論。


失蹤的那位…酒後喊想死

【聯合報╱記者孟祥傑/新北市報導】2012.05.15 02:44 am

「潑糞雙煞」之一的曾柏錦前天母親節深夜上演「失蹤記」。母親擔心兒子尋短,當晚光從家裡到派出所來回跑了三趟奔波尋子,員警昨天凌晨找到滿口酒味的曾柏錦時,忍不住責備「你怎會讓你媽媽過這樣的母親節?」

據了解,曾柏錦前晚接獲校方退學通知後情緒低落,晚間十時許打電話給教官,表示因媒體一直報,讓他心理壓力很大,現在又被退學,真的不想活了。

曾柏錦打完電話後出門,曾母便接到教官電話,立刻衝出門到兒子常去的公園、網咖找人,還不停撥打兒子手機,但始終沒人接聽,只好向轄區新北市中和第二警分局積穗派出所報案。

警方派出十餘名警力尋人,根據通聯鎖定他在中和圓通寺附近,昨天凌晨一時卅分,在圓通寺外找到在路邊徘徊的曾柏錦。曾柏錦看到員警,不高興地說「你們來幹嘛?別管我!走開!我好想死!」

兩名警員上前相勸,聞到他滿口酒味,不斷勸他,但曾時而沉默、時而哭喊,員警最後痛斥「今天是母親節,你要讓你媽媽承受這麼大的痛苦嗎?」曾柏錦才平復情緒,搭警車回家,曾母也趕回家與兒子團圓。

但沒多久,曾母又載曾柏錦到派出所,曾母告訴警察,兒子返家後沉默不語,擔心他又會偷溜出門做傻事,拜託警方協助勸導,自己先返家休息。

凌晨四時曾母再回到派出所,但曾柏錦一直低頭玩手機,未與媽媽講任何一句話。

清晨七時許,教官也到派出所勸導曾不要再做出讓親友擔心的事,曾點了點頭後才回家。

整夜協助曾母尋子的員警說「希望經過這次教訓,他別再讓家人擔心了。」


掌鏡者到案:有勸阻朋友

【聯合報╱記者袁志豪/台北報導】2012.05.15 02:44 am

涉及台北市西門町「潑糞雙煞」事件,參與錄製掌鏡的強恕高中學生紀冠宇,昨晚七時許由父親陪同到萬華警分局漢中派出所說明案情;紀強調自己只參與這一次,且僅錄製片頭,網路上播放的其他五段畫面,與他無關。

涉及潑屎事件的學生為強恕高中的曾柏錦、陳泰安、紀冠宇和男子呂佳鎰。其中主角曾柏錦、陳泰安已到案說明,並跪地道歉,紀則於昨晚出面,呂迄今仍未到案,警方將發出傳喚通知書。

紀昨晚由父親陪同向警方說明事件原委。紀指出,五月一日晚間,他與曾、陳在基隆夜市吃完東西後,曾就提議捉弄遊民,陳跟著叫好,他雖勸阻,但兩人不聽,隨後就在五月二日凌晨,前往萬華峨眉停車場公廁,由兩人親自製造、蒐集穢物。

紀聲稱,曾、陳要他負責掌鏡,拍攝捉弄遊民的片段,他不斷推辭,但拗不過兩人催促,只好幫忙拿手機拍攝兩人對鏡頭喊出:「我們是潑糞雙煞,我們要出任務了」的畫面。紀表示,他只幫忙錄了這段片頭,後面都是曾、陳輪流錄製。

紀表示,他錄完片頭後,雖然繼續在旁觀看,但沒有再幫忙錄影,更沒有參與捉弄,還出言勸阻,也僅參加過這一次;紀的父親陪同製作筆錄,一直要警方註明兒子只有拍攝片段、有拒絕朋友、也有勸阻的行為,一再幫兒子發表意見。

紀父陪著兒子作完筆錄後離開派出所,面對大批媒體,紀父表示自己也從事媒體業,請大家放他們一條生路,但記者不願退讓,紀父迅速拉著兒子衝到馬路上,搭乘計程車離去,不願受訪。


強恕潑糞生 教育局:輔導取代退學

【聯合晚報╱記者嚴文廷、孔令琪/台北報導】2012.05.15 02:44 am

台北市私立強恕高中曾姓與陳姓學生在西門町對街友潑糞,昨天遭校方退學後,曾姓學生一度受不了外界壓力想自殺,隨後失聯,今天清晨已被警方和學校教官尋回,由家長帶回家照顧。北市教育局上午派督學前往學校了解,反對校方用退學方式處罰犯錯學生,希望校方繼續輔導學生改正行為。

強恕中學校長蔡秋河表示,教官與警方已於今天清晨找到曾姓學生,並由家長帶回照顧,曾生昨天只是情緒起伏過大,經過勸導已平靜下來。

蔡秋河說,對兩位學生做出「退學處分」,是依據學校會議的結果,學生仍可提出申訴,但與家長聯繫的結果,家長希望先補償遊民的損失再說,希望這段時間先讓孩子在家反省。

台北市教育局主秘何雅娟指出,雖然處分學生是學校的權責,但考量到這兩名孩子都已經高三,距離畢業剩不到兩個月,開除手段並不是改正學生行為的最好辦法,已經透過督學表達立場,希望以輔導學生為主,而不是直接把學生趕出校園。

台北市教育局今天一早就不斷與強恕高中溝通,希望能以不退學的前提下處理此事。北市教育局表示,高級中學學生在校行為有一個規定,沒有開除或退學規定,只有輔導轉學的規定,教育局會要求強恕中學依目前規定辦理。

台北市長郝龍斌表示,他要求教育局和社會局注意事件發展。這二個學生是個案,個案衍生出來的是教育問題,對於被傷害的遊民,更要積極的照顧、輔導。


教長:給學生改進機會

【聯合晚報╱記者張文馨/台北報導】2012.05.15 02:44 am

強恕高中兩名學生對遊民潑糞,遭到退學處分。教育部長蔣偉寧表示,退學無法完全解決問題,這類的社會事件,需要透過教育方式輔導學生,站在教育的立場,要給學生改進的機會。

蔣偉寧上午在立法院司法法制委員會,答覆國民黨立委陳碧涵質詢時指出,退學完全不能解決問題,但是尊重學校作法。蔣偉寧說,教育部不會直接回應學校處分,這部分已交由台北市教育局追蹤。

對於退學處分,蔣偉寧說,這凸顯出同理心缺乏的問題,再教育是較好的做法,己所不欲勿施於人的概念,從小學起就應該建立,發生這起事件,教育部需深刻檢討。

蔣偉寧說,這起事件讓教育部必須深刻的檢討,是不是在各級教育裡面,對於同理心的培養,可能是很關鍵的。


取消退學 「糞青」可能改記大過

【聯合報╱記者陳雅芃、郭安家、鄭語謙/台北報導】2012.05.15 02:44 am

強恕中學高三生曾柏錦、陳泰安拍攝向遊民潑糞影片,遭校方處以退學處分,台北市教育局認為此舉不符程序,將行文糾正。強恕中學校長蔡秋河說,最快周五召開學生獎懲委員會,傾向撤銷兩名學生退學處分,可能改記大過。

教育部長蔣偉寧昨天在立法院備詢時也表示,退學不能解決問題,還是要透過教育讓學生改變,校方應進一步思考給學生機會改善。

蔣偉寧表示,教育應該從小就培養孩子的同理心,這次事件教育部和社會都要深刻反省,是否各教育機關都要藉機學習「己所不欲,勿施於人」的精神。他建議校方,應提供學生心理諮商等輔導、培養同理心。

學生家長昨天也捐款社會局十萬元現金,購買衣物和棉被給被害遊民。北市府社會局副局長黃清高說,兩位學生若想從事社會服務,例如幫洗換洗衣物、整理儀容等,社會局會從旁協助。

據了解,十萬元現金由陳姓學生家長捐贈,陳的父親針對小孩的行為,向社會大眾致歉,並表示身為家長,應負起百分百的責任。

曾柏錦、陳泰安向遊民潑糞,強恕前天以有辱校譽祭出退學重懲。不過北市教育局表示,依照「教師輔導與管教辦法」,針對學生重大違規情節,應召開「學生獎懲委員會」決議,強恕校方只召開學務會議,與程序不符。

另依據「高級中學學生成績考查辦法」規定,已沒有「退學」處分,教育局主秘何雅娟說,教育局會行文糾正學校,要求撤銷原退學處分。

蔡秋河無奈地說,校方先前說要記大過處理,就接到許多民眾電話,認為懲處太輕;決定退學處分後,昨天又接到更多民眾反映,反而認為處分過重。

台北市長郝龍斌昨天早上至議會專案報告,市議員王鴻薇質疑強恕高中以迅雷不及掩耳速度開除兩潑糞學生,違背教育理念,她追問郝「這樣做對嗎」、「學校的功能角色在哪?」

郝龍斌說,兩學生是個案,衍生教育問題要通盤檢討,遊民權益也要保障,已要求社會局定時回報、積極輔導。他說,看完韓寒文章後深刻檢討,北市應是溫暖友善的社會。


潑糞哥處分/校方退學切割 比潑糞可惡

【聯合報╱黃仕宏/社工督導(新北市)】2012.05.15 03:11 am

強恕高中學生對街友潑灑排泄物事件,引發大家熱切的討論,正當大家嘗試著用不同的角度去評論理解的同時,強恕高中快速的提出退學處分,令筆者感到詫異與氣憤。

詫異的是,正當輿論如排山倒海之勢淹沒該校學生的時候,該校沒有秉持教育輔導的精神,關注學生的身心狀態,以及教導學生如何勇敢負責任的面對,反而快速的切割與學生的關係。氣憤的是,潑糞少年的行為的確是毀損自己與家人的名譽,而且要對所作所為付出代價,但做出退學決策的學校本身,其教學理念更令人不敢恭維。

筆者從事非行少年輔導工作,時常要處理少年的一些偏差行為,如嗑藥、傷害、偷竊等,在輔導的過程中,發現犯錯的少年什麼都缺,就是不缺責備與處罰。責備與處罰本來就是犯錯後所要承擔的一部分,但如何彌補與改進卻很少重視教導。

因此筆者建議,協助潑糞的學生建立正確價值觀與付出實際行動彌補,為當前最重要的方向,這比下跪道歉和退學處分來的重要許多。與其讓學生退學,不如保留學生的畢業資格,要求學生為自己的行為負責,陪伴他們一一向被欺負的街友致歉,另外規定暑假期間至服務街友的社福機構擔任志工,了解街友服務的內涵,製作心得報告發表,完成後再發畢業證書。


潑糞哥處分/眼不見為淨? 退學非王道

【聯合報╱郭姿均/作家(美國蒙大拿)】2012.05.15 03:11 am

身為母親,我認為,一個有誠心改過的孩子,應給予「二次機會」,而不該退學,以眼不見為淨的方式處理這些學生的脫序問題,孩子輟學只是造成另一個問題的開端。

我在美國一個公益團體「食物銀行」擔任志工時,曾碰過一位廿歲的青年跟我一起處理企業及個人捐贈食物,檢視是否過期及重新包裝上架工作,提供給失業及弱勢家長免費的食物及生活用品。因為前來擔任志工者多是退休人士,我問他怎麼會有興趣來從事公益活動?他說:因為違反喝酒年齡,剛好跟朋友開車出去玩遇警察臨檢而被查獲(美國法定喝酒年齡需滿廿一歲),所以他被處分罰錢且必須至三個公益團體擔任志工,包括食物銀行、圖書館及社區勞動等,必須完成一百廿個小時,相當三周時間。

現代很多年輕人不懂得與老人及弱勢族群相處,有時衍生怒目相對的情形。針對這兩個學生對遊民不當的行為,其實不妨給予他們社會勞動處分,要他們去安養院協助照顧老人或公廁打掃等,透過服務了解社會的另一面。

美國超市的停車場入口有個「敬老專區」,優先讓老人停車,讓他們不用停較遠的位置,方便他們只需邁幾步就能進入商店,我們的社會中也應落實尊重長者及弱勢的文化,年輕人才會懂得尊重他人。


潑糞哥處分/學生一被罰 民代開記者會…

【聯合報╱方鼎元/替代役(投縣草屯)】2012.05.15 03:11 am

我還記得我媽曾跟我說,以前他們讀書的時候,如果在學校調皮搗蛋,得罪老師,家長第二天還要去跟老師道歉。在我讀書的時候,我媽去學校,都會跟老師說,我兒子如果有不乖的地方,儘管教訓他,沒關係。我國中有一次午休沒睡覺,老師一進門,就乎了我一個巴掌,手印在臉上好久才褪去。

現在的小孩被老師罰一下,議員、立委全都來開記者會;民主政治是用這樣的方式來實踐。搞到現在,小孩子連基本的人權都不懂得尊重。受到高中教育的學生看不起街友,把潑糞當作一種樂趣。

出事了,才跟媽媽一起出來跪在地上說,以後不敢了。我並不是反對給犯錯的人一次機會,而是他們從這樣的事件中,得到什麼樣的教訓?不要如同外界所給的稱號,如草莓族一壓就垮!


聯合筆記/糞青啟示錄

【聯合報╱蔡惠萍】2012.05.15 03:11 am

幾個高中生深夜欺負露宿的遊民,將排泄物當頭淋下,還自拍「傑作」PO上網。影片曝光,指責聲浪排山倒海而來,相隔一天,其中兩個「糞青」在鏡頭前下跪道歉,表示「他們會好好反省」。但需要反省的只有他們嗎?

社會輿論及網友大罵他們是人渣、廢物,也痛批「教育失敗」。但少年會做出如此偏差的行為,恐怕是事前不以為是錯誤,否則不會上傳影片炫耀;除為了「好玩」之外,恐怕還有更深沉的原因。

少年在影片中說,「補習班老師說,這樣可以激勵遊民脫離街頭」。其中一名學生的小學同窗更透露,少年自小就以欺負遊民為樂,會對遊民吼叫、丟石頭。顯然,他自小就出現的偏差行為,卻一直未獲糾正,甚至被大人、師長默許,長大後才會變本加厲。

可以想像,這些少年從小到大接受到的觀念,都認為遊民是好吃懶做、不事生產的「廢材」,是人人「得而欺之」。不可否認,除了他們,這樣的認知與歧視,社會上無所不在,否則不會有台北市議員公開在議會要求市政府對遊民潑水「可以發獎金」。這跟對遊民潑糞只是程度之別而已,基本思維並沒有太大差異。

話說回來,就算真有遊民確如不少人認為的「遊手好閒」,也不代表其他人能以侵犯人身的方式「教訓」他們。更何況,不少經濟型的遊民是因為社會產業結構變化、經濟蕭條,跌出就業常軌與社會福利的保護網;更有不少是因為疾病而流落街頭,變成社會邊緣人,均非單一或個人的問題。

當社會把矛頭全對準了幾個出事的年輕人,不妨回頭想想,是什麼樣的環境讓他們覺得這樣做理所當然?


養不教,教不嚴,誰之過?

【聯合晚報╱社論】2012.05.15 08:12 am

不知道是生命教育沒有落實,還是生命教育真的很難教。生命教育推動了十幾年,教育部甚至還設了「生命教育學習網」,但近幾年青少年不尊重他人生命、不愛惜自己生命的事件頻傳。校園霸凌,虐待動物,虐人虐己,自殘自殺…,這兩天的高中生向街友潑糞事件,只是其中一個明顯的案例。

少年十五二十時,行為叛逆,不知分寸,稍微偏離正軌,本來未必是天大地大的罪惡。正是這種時候,需要教育發揮教化、矯正的功能。但目前較離譜的是,當事人不僅對自己行為傷人的後果不以為意,還主動示眾取樂,上傳到網路耍酷。結果引起公憤,才轉為出面道歉。不論是Makiyo事件,葉少爺飆車撞死人,還是這次的潑糞事件,當事人的公開道歉和私下態度是否一致,道歉是否一種策略性手段,外界難以判斷。換言之,青年人犯錯,受到懲罰,付出代價,但行為態度是否真的改變?師長心中應有問號。

生命教育是哪裡出了毛病?青少年弄不清楚「惡搞」的界限,媒體上以整人為樂的節目,常誤導年輕人可以為所欲為,甚至一夕爆紅。其他諸如炫富的風氣,把他人當工具的作風,都和社會價值觀的轉變有關。「只要我高興」到了極點,就變成不尊重他人生命權利。日前兩名未成年少女無照駕駛,和人對撞,卻完全不顧傷者,拍拍屁股走人,完全以自我為中心,不管他人死活。類似例子亦不少見。

生命教育教導青少年要珍惜自己的生命,也要尊重他人和動物的生命,其核心就是「不能只以自己為中心」。但生命教育很難「說教」有效,至少成年人要先身教才有示範效果。所以,如果社會上有人帶頭用水龍頭向睡夢中的街友沖水,欺負弱勢,取笑殘障者,也難怪會教導出惡整街友的青少年。成年人求名求利不擇手段,青少年想出風頭亦自認有理。

看見這麼多家長在孩子出事後跟著賠罪道歉,為何不能平時多費一點心力,導引孩子走向正途?生命教育不是用「說」的,成年人以身作則才可能教得好。


潑糞事件 強恕:重新處分 要求犯錯生社會服務

中廣新聞網 – 2012年5月15日 上午10:23

台北市私立強恕中學學生向街友潑糞,學校對兩名學生做出退學處分,不過教育局糾正學校應該給予輔導安置,而非退學;強恕中學表示,學校最快會在週五,召開獎懲會議,再重新做出處分,並會要求兩名學生幫遊民社會服務。至於這次潑糞事件後,學校也會加強全體學生的人權教育,潑糞學生也會給予輔導教育。(林麗玉報導)

強恕中學潑糞事件,儘管外界譴責兩名潑糞學生行為惡劣,強恕中學對兩名學生做出退學處分,也遭質疑過當,教育局認為退學於法無據,應該給予的是輔導安置,強恕中學校長蔡秋河說,學校最快會在週五召開獎懲會議,會考量教育局的糾正,還有學生這幾天的悔改狀況,再重新做出處分,甚至學校也會要求兩名學生,對遊民社會服務。

校長蔡秋河說,經歷這次的潑糞事件,學校也會針對全校師生,加強同理心教育,也會著重人權、法治尊重的教育,會融合各個課程中,而針對這兩名犯錯的學生,因為最近媒體的窮追猛打,學生也需要給予輔導,也會加強這兩名學生的人權教育。


糞青遭批 學者:應學學林書豪

Yahoo!奇摩 – 2012年5月15日 下午6:48

強恕高中學生對街友「潑糞」事件引起公憤,不少人質疑「現在的年輕人究竟怎麼了?」知名心理學家、亞洲大學副校長柯慧貞15日接受Yahoo!奇摩專訪時指出,這只是個案,社會輿論不該以偏概全。但她也呼籲,年輕人要學學林書豪的情緒管理,不要一面對批評與壓力,就有自殺念頭。

學生缺乏同理心

柯慧貞指出,學生會做出如此脫序行為,主因是同理心不足,看不到別人的處境,無法感同身受去體會別人的無奈,才會有層出不窮的校園霸凌事件,「學生只想得到自己一時的快感,而沒有意識到他的行為帶給別人的痛苦。」

除了同理心之外,柯慧貞認為更嚴重的問題是,學生價值觀的偏差;一方面是他們不懂得尊重差異性,另一方面是他們沒有公平正義的價值觀,也沒有被教導要尊重、幫助弱勢者。

學學林書豪的情緒管理

有不少人憂慮,這些青少年偏差行為,會不會是普遍現象?柯慧貞認為,這只是個案事件,社會輿論不能以偏概全,認為台灣全體青少年都出了問題。但她也擔心,隨著社會氛圍的改變,現在青少年比較容易以自我為中心,用發洩性、衝動性的態度與行為來處理事情。

例如這兩位學生一開始用脫序的潑糞行為來取得快樂,遭受指摘與懲罰後,又用情緒性的自殺字眼,來表達不安與憤怒,柯慧貞說,這顯示出學校與家庭,對於學生的衝動控制與情緒管理教育不足。

「學學林書豪吧!」柯慧貞語重心長的說,她認為,林書豪之所以能夠成為全球仰慕的Jeremy Lin,就是因為情緒管理做得好。事實上,他也曾遭受過許多批評與抹黑;也有難過、氣憤、低潮的時候。但他懂得面對、接受,並正面處理情緒,這是很多父母與學校,很少給孩子的行為典範。

儘管外界強烈譴責兩名潑糞生的惡劣行為,學校做出的退學懲處也遭受質疑,但站在教育的立場,柯慧貞認為接下來應該要做的,不是討論該如何處罰學生,而是透過這次機會教育,導正學生漠視其它人生存價值的偏差價值觀,這將是教育部、學校、家庭與社會共同的責任。


潑糞省思 李登輝:從教育做起

中央社 – 2012年5月15日 下午7:17

(中央社記者林紳旭台北15日電)前總統李登輝今天接受電子媒體專訪,多次提到教育的重要性說,二代少東亂搞、潑糞事件,完全是教育問題,文化要提升,就要靠教育。

他說,現在的年輕人以為家裡有錢,開新台幣千萬元的車子亂搞、撞死人,或潑街友糞便,完全是教育出問題。做為台灣人要有品格,價值觀不應往錢看,不要認為有錢、做大官最好。

李登輝表示,台灣基本問題是教育,日本統治時代的教育,讓台灣人有守時、守法觀念、做事不隨便,但第二次世界大戰後,這些精神都不見。

至於政府將推行12年國民基本教育,他說,「這不是時間的問題,而是教育內容的問題」。

此外,李登輝表示,領導人不是要去管百姓,而是要教育老百姓該怎麼做。

他說,台灣人的精神中,最重要的是「拚命」精神,如果沒有拚命精神,無法成就台灣民主化。他擔任總統時,就是看到老百姓有這樣的精神,給他力量,進行民主改革。

媒體詢問,總統馬英九民意滿意度不佳;李登輝表示,「老百姓要發聲,有機會就表示意見給他(馬總統)看」。

此外,他說,若中國沒有民主化、自由化,「我不想去中國」,雖然中國以前「上頭的人」曾透過管道希望他去。1010515


給兩位「糞青」的公開信

作者: 唐湘龍 | Yahoo!奇摩 – 2012年5月16日 下午6:43

我沒有很強烈的情緒。我看了你們的報導。才高三,卻滿18歲,書鐵定唸得不好。連「強恕」都唸不好。

等你們再老一點,回頭看今天,也許也能了解為什麼我沒有很強烈情緒,有點「淡定」。18歲嘛,不大不小,尷尬年齡。這年紀是這樣的:很不耐煩,但很會惹麻煩;以為自己很厲害,其實是禍害。這年紀,容易無聊。無聊時幹的事兒,尤其無聊。像「潑糞」。有一天,如果你們想起潑遊民糞水,還po網,你們會覺得羞,而且愧。那一刻,你們的青春總算過了。

不要以為大家的青春都這樣。沒。大部份都不會無聊到像你們這麼白痴。但我也不想藉著你們發千古之歎:「這個社會的年輕人到底怎麼了?」坦白說,你們的行為不只是無聊。我認為你們感染這個社會至今無藥可治的不癒之症:「歧視。」

在台灣,許多脫序行為的心理基礎是「歧視」。這個社會對歧視其實不設防。像小螞蟻,悄悄爬進你心裡。強凌弱、眾暴寡、男欺女、富嫌貧,從政治、宗教、性別、族群、地域到年紀…,歧視無所不在。

我想先說說你們的學校。你們唸的學校叫「強恕」。我工作的電台,從窗口看下去,就是強恕的校園。我離你們非常近。我幾乎每天都從高樓盯著你們不大的校園看幾回,想像這個學校為什麼「過鹽水」之後,變得這麼…嗯…不同。

我不知道你們有沒有注意到中文字的字型?「怒」跟「恕」很像。人很容易怒,但怒完,能「強恕而行」,卻極其困難。你們兩個「糞青」,讓源自大陸網路的罵人用語有了台灣版最真實但又最kuso的意義。這和上海的百年名校「強恕」到了台北復校之後的變遷,類同。

「強恕而行,求仁莫近焉」,這是強恕中學的校訓。你們在當「西門雙煞」、以欺負孤單遊民為樂時,有沒有想過這句話?這句話出自「孟子盡心」。有點難。如果讀強恕,不懂「強恕」,我不能怪你。

「盡心篇」是「孟子」裡很重要的篇章,孟子哲學的核心思索都在裡頭。不少名句也在裡頭。包括教育。「強恕」兩字出自「盡心上篇」的第四章,孟子曰:「萬物皆備於我矣。反身而誠,樂莫大焉。強恕而行,求仁莫近焉。」孟子談「強恕之道」確實特別。它幾乎開啟了宋明理學極重要的思辨過程。

這章的意思是說:身為宇宙的一部份,我對萬物,當然包括遊民,都有自己完整的想法。我反省自己,如果真誠而行,那真是「樂莫大焉」。重點是強恕而行,就是要勉強自己、強迫自己「行恕道」,能這樣做,離「仁」就非常非常近了。整個儒學系統,目的都在接近「仁」。

拿糞水潑遊民,是恃己之強,虐人為樂。離恕甚遠。離仁更遠。你們其實連「強恕」都不配唸。這樣的校名,這樣的校訓,出這樣行為的孩子,非常反諷。但我想幫你們講兩句話。不唸也好。這個學校,也不懂「強恕之道」。

「強恕」就這麼簡單開除這兩個孩子嗎?不管有百年歷史的「強恕」校方如何理解自己的學校?恕我直言:幾十年來,「強恕」在台灣,不是什麼讓家長、孩子覺得自己學業成績很光彩的學校。唸「強恕」,大概表示從考試成績來排能唸的學校已經不多了。我每天看著「強恕」校園裡的年輕面孔,怎麼看,你們都不過是一群孩子。

這個學校,為了廉價的面子,輕易開除孩子,讓我突然理解在上海時那樣的強恕,為什麼會變成現在台北這樣的強恕。

做為一個有歷史光榮感的私立學校,「強恕」想必也對幾十年來的社會評價深感委屈。我知道「強恕」努力想清刷學校的負面形象,但你們兩個的行為,會讓「強恕」再度被整個社會「壓落底」,「爛學校」的印象不知道多久才有機會洗清?可是,這兩個糞青,從教育的角度講,重點不是「糞」,是「青」。強恕如果為了「糞」,放棄了「青」,那就不配重返百年榮耀的名校地位。

如果今天「強恕」的態度不是辯解,而是站出來道歉,告訴這個社會:「這兩個孩子,不管資質如何,強恕沒教好,強恕的錯,但強恕不放棄,強恕繼續教。」這是恕道。這是「強恕而行」,「強恕」會翻身。跟遊民一樣,觀念不改,態度不改,一日為遊民,終身為遊民。

「強恕」在面對引發社會騷動的兩個孩子,沒有觀念,沒有態度。只有怒,沒有恕。

許多新聞事件都會引導社會做「違反比例原則」的處理。把「新聞性」當「嚴重性」。新聞鬧多大,處分就多重。但是,不管是中指蕭或是Makiyo,人人皆曰可惡、可殺。但可惡到可殺,中間尺度極大。即使網路鄉民囂眾喊「殺」,但法律精神最後還是定調喊「惡」。「強恕」是學校,這兩個孩子犯的錯,不會比以往「強恕」問題學生曾犯下的錯更嚴重。不要被鄉民文化、媒體文化所左右,網路、媒體文化的主流品味是「囂眾踹共」。

對遊民潑糞,跟在路上看見外勞就圍毆為樂,或是凌虐貓狗的大學生,骨子裡沒太大不同。都是歧視。孩子,我當然不會支持你們。但我可以原諒。只要你們能把「怒和恕」再分清楚一點。能把「歧視和不滿」再分清楚一點。能把「羞辱和玩鬧」再分清楚一點。這個移民社會,歧視無所不在。我希望今天對你們行為喊打喊殺的人們,也能盤查一下自己內心深處到處躲藏的歧視小幽靈。

這個學校、這個社會,在教育你們「不歧視」這件事情上,都失職了。嘴巴講講,牆上掛掛,能教你們的實在不多。也沒什麼資格對你們做不成比例的撻伐。

18歲,錯,難免。但要錯的有價值。孩子,「孟子盡心篇」還談了很多的「恥」。「無恥之恥,無恥矣」。你們可以找出來看看。我會繼續站在你們學校旁的高樓上看看這個百年名校。因為我好喜歡「強恕而行」四個字,我覺得,如果你們能在這件事情之後,能夠真正「反身而誠」,這個學校會很有機會重返光榮。這是我好多年來,擺在心裡,對「強恕」的浪漫期待。
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 GeorgeYeo 的頭像
    GeorgeYeo

    George Yeo 網路自強號

    GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()