George Yeo 網路自強號

李碩 2012-5-2

陈光诚文化不高，无钱无势，还是个瞎子，对于支共完全没有任何威胁。但是地方维稳利益集团为了向中央要经费，刻意夸大其词树立典型，骗了支共中央6000万，形成“陈光诚经济圈”，一竿流氓借此为生。6000万就为镇压一个瞎子，如此荒唐维稳引起知识分子和外国关注，维稳利益集团胡编的谎话自我实现，又变成了要钱的借口，正反馈回路，事情越闹越大，最后引起美国高层关注。一个社会底层的残疾人，被支共的维稳体制生生塑造成了西方反华势力代言人。


陳光誠事件 -- 今夜 我感到深深的恥辱

来源： 张诗羽的日志 2012-5-3

       情绪文而已。

       去年下半年，我刚知道东师古村闯关游戏的时候，我的心中，充满了愤怒、讶异和荒唐。

       今年前些日子，我刚知道飞渡齐鲁地的时候，我的心中充满了惊喜、希望和感动。

       但我从未像此刻，心中充满了耻辱和痛苦，甚至是绝望。

       我也同所有普通人一样，过着自己的小日子，有自己的小算盘，聚餐、吃饭、计划旅行、开心，或者偶尔不开心的在写论文。

       但这夜，我看着骆家辉搀扶盲人的照片，看着外交部义正言辞的抗议，心中从来没有像今天一样，被一盆冰水灌过，简直失掉了所有的希望。我从不后悔生在这个有着这么美丽的文字，这么美丽的语言的国家；但我也从来没像今天这样对这个政权充满了无可救药的痛恨。

       我相信无论盲人是什么样的动机，无论这个赤脚律师做了这些事情是为了什么。也许他贪恋荣誉，也许他心理偏执，也许他生而正义又也许他只是对苦难的农民兄弟充满了同情。无论他的动机是什么，他在北京为残疾人争权利，他在山东为暴力计生呐喊。无论他的动机是什么，一个把八个月的孕妇救下“行刑台”，一个监督暴力执法的公权力，一个为弱者摇旗呐喊的人，难道在任何一个正常思维的国家，得到的不该是嘉奖和鼓励吗？

       退一千万步，在没有触犯法律的前提下，这样的行为难道不应当被允许吗？？？

       退一亿步，他果真违反了非法聚会or whatever罪，在刑满释放之后，在自由人的名义之下，难道不应当还他自由人之身？？？

       我无法想象一个用着5000万+的纳税人钱去软禁一个盲人的行为。更不用说，这个人还上演了一幕自由人逃家，踏入美国使馆求自由的惊险越狱大戏。

       但这一切，我可以骂，可以赞赏，可以欣悦。

       但当我发现这个中国人的自由问题被上升为中美商议问题，当他需要在美国大使的搀扶下就医，而就在这个人去医院进行迟来了七年的体检时；外交部正在口口声声的要求美国道歉，指责美国侵犯中国内政？？？一个中国自由公民，不能自由进入美国使馆吗？

       我原本已关机去睡，但这种荒唐感伴随着一种深深的耻辱感让我真心无法入睡。我简直从来没有为这个国家感到如此耻辱过。在它口口声声的称三年饥荒为自然灾害时候我没有，在它刑法73的时候我没有，在它上演世界级笑话政治局委员一秒钟变阶下囚的时候我没有，在它每年查出一批巨贪时我没有，但现在我简直被这种耻辱感吞没了。

       我觉得每个人社会都会有这样的人，或者不是坏人只是做了坏事的人，我相信全世界都有这样的人，这些问题，在中国只是比较严重。但我突然无法理解我的祖国了。它惩罚一个做了好事的人。并且，它在一个国际的舞台上公然不觉得自己做错了事情。他虐待他自己的人民并且坚决不允许他国予以干涉！？他自己都不许自己的公民殴打未成年孩童的当下，它就可以雇佣一批人殴打一个自由人？？？这样的政府，敢问与一个黑社会有何分别？

       也许，之前我还在天真的想，可能只是山东的个别高官的报复手段？太天真了。外交部义正言辞的发言说明了太多问题，而此刻的我，除了耻辱与痛哭之外，竟也再也无能为力了。

       我就是要大声咆哮：我感到彻头彻尾的耻辱！！！


陳光誠事件 -- 美國駐中國大使駱家輝介紹與陳光誠的接觸經過

来源： 舒洋 Wesley的日志 2012-5-4

美国国务院发言人办公室

2012年5月3日

情况介绍会（可公开报道）

美国驻中国大使骆家辉

2012年5月3日

中国北京钓鱼台

纽兰女士：好吧，各位。很抱歉今天上午让大家等候了。我很高兴骆大使能来。他将大致向你们介绍一下他与陈光诚的接触经过——从他在大使馆停留期间直到他决定离开。这次介绍会可以公开报道。他[骆大使]将有时间回答一两个有关整个事件的问题，然后他必须回去继续参加战略与经济对话。这将是公开谈话，会有录音供你们参考。

我就说这些，欢迎各位来到这里。骆大使，感谢您来到这里。请您讲话。

骆大使：非常感谢您，维多利亚。请允许我说明，我和大使馆长期以来一直关注陈光诚先生，当然，美国政府长期以来也一直予以关注，我们在许许多多有关人权的声明中提到过他，而且多年以来一直在敦促给予他人道待遇。

上周，在最不寻常的特殊情况下，他同我们联系，我们出去与他见面，鉴于他有——他是盲人、他受了伤，我们在一种极不常见、异乎寻常的条件下采取了极其特殊的步骤，让他进入大使馆。我有时几乎每天都在白天花5个小时与他在一起，用两到三个小时、三个多小时同他交谈——大使馆其他人员也是这样——努力确定他的意愿是什么。

他从一开始就最最明确地表示，他希望留在中国，他希望参与改善中国国内人权状况并为中国人民争取更大的自由和民主的奋斗。我们问他，你想去美国吗，他说不想；也许有一天去深造，但他眼前的目标是留在中国并为这项事业出力。

我们花了很多时间来确定他的意愿是什么。首先，他不想回到那个村子，不想回山东省，他谈到了他和他的家人在那里受到的种种虐待。他还谈到了他希望学习法律并完成学业的梦想。他希望他的家人有一个安全的未来。当然，他还为那些在他出逃及来北京途中帮助过他的人担忧。因此，我们同中国政府会谈了好几次，每次会谈我都参加了。有时那些——其中一些会谈一天举行3次以提出建议——向中国政府[提出]满足他的目标的[建议]，而且我们始终在努力确定这些目标可能有哪些，以及我们怎样才能实现这些目标。

我们时时与他商谈，他表示确实想做的一件事是去上学，完成法律学业。所以我们就提出了一项建议。部分内容后来——我们同中方就此进行了谈判，但后来有了变化。我们最终有了一项得到他同意的建议。我可以告诉你们他知道摆在他面前的艰难抉择。他知道——而且非常清楚他可能不得不在大使馆呆上很多、很多年，以及——但他只有在同中国政府达成的协议内容不能被他接受的情况下才准备这么做。他也完全清楚他若留在大使馆他家人将面临的困境。

星期二某个时间，我们向他传达了一项建议。他说，这不能接受——不能接受——他希望留在使馆。从那时起，我们开始重点考虑使馆在程序方面将面临的问题，我们让他独处片刻。当晚稍后，有人回来送食品，并问他是否觉得原来的决定仍然合适，他说他认为如此。我们尊重他的决定。不过，当晚我们见到中国政府人员，因为他一再表示，他需要中国政府迈出第一步，以表诚意。他说他们总是要他先离开使馆，然后再履行新的程序或部分协议。他要求中国政府迈出第一步。他还说，他们为什么不能让他的家人到北京来。为此，我们向中国政府提出这一点，他们说可以。

根据协议，如果你将——如果家人能来医院，他就能够与妻子交谈，这样就能使他最后决定是否离开使馆。因此，虽然中国政府同意他的要求，让他家人来北京，他当时的考虑不一定是这样[离开]，但我们表示——这并不意味着他一定会离开使馆，他应当先有机会与他妻子通电话，然后再作出最后决定。

他与他妻子通了电话，通了两次电话。

问：这是哪一天？

骆大使：昨天。然后我们问他打算怎么办，是否想离开，是否确实想好了要离开。我们等了几分钟，他突然站了起来，非常激动，非常迫切，当着在场的许多人说，“咱们走”。接着我们帮他上面包车，随同的还有医生、翻译和不少其他人员。他上车前，我再次问他，“这是你想做的吗？你确实想好了要离开使馆吗？” 他说，是的。然后我们递给他一只电话，他与克林顿国务卿通了话。他还与他的律师通了话。他希望与一名记者取得联系。我们做到了，帮他取得所有这些联系。

我们同他一起呆在医院。在他进入医院，见到了他的家人，见到了他的孩子后——有很多、很多人——我在那里可能逗留了一个半小时。医生们在那里呆了很多、很多个小时。所以，在每时每刻，我们都一心希望实现他的愿望，确保我们能够制定一个能满足他的需要的方案。

第一，迁往中国另一个地方，中国政府向他提出了七所大学——在不同地方——供他选择。第二，他将接受大学教育，由中国政府承担费用，包括他和他家人在他从七所大学里挑选出来的那所大学所在地的生活费用和住房。第三，他在医院接受治疗期间，中国政府将听取他对所受虐待的控诉，并进行全面调查。第三，他将得到任何学校的任何学生应该享有的权利和待遇，包括在学习过程中申请转学的机会。

因此，我可以毫不含糊地告诉你们，他绝没有受到过要他离开大使馆的压力，在他作出并宣布他的决定时，他对离开一事非常兴奋，非常急切。他完全——他就坐在那里，我们等着他作出决定。他也完全知道，如果他作出不离开大使馆的决定，会有——留在大使馆会带来什么必然的结果。他完全清楚并谈到如果他留在大使馆，他的家人待在山东老家的村里，他的家人会怎么样。

问：维多利亚，他说他星期二夜间提出一个建议？我只是想澄清一下。你说你星期二夜间提出一个建议，他说这是不可接受的。那个建议是否是避难？

骆大使：他从未要求过避难。

问：好。

骆大使：他从未要求过避难。他一直说，他想留在中国，在中国生活，返回中国继续他在民权方面的工作，并接受教育。

纽兰女士：我认为——

问：那——

纽兰女士：各位，我认为骆大使是说，与中方谈判达成的第一个建议对他来说是不可接受的，基于这一点，他当时准备好需要呆多久就呆多久，使馆的理解是也许会呆很多年。

骆大使：我们——我们对此表示尊重并已经开始进行准备，根据这个决定考虑如何安排他在大使馆的日常生活。因此我们尊重他的决定。

问：你似乎在说这不是——他去医院不是事情的了结，我只想确认一下，你是说他妻子在医院期间，他从大使馆给她打了两次电话？

骆大使：是的。

问: 是这样吗？好。那么在那个时候，什么——这使你足以认为他已经征求了他妻子的意见以及他将——我想说的是，他人到了医院后改变了主意，你对情况的理解是否是，如果他希望的话，他将——应当被允许回到大使馆去？

纽兰女士：各位，我们要谈的是——

问：这与他讲的直接相关。他说，达成的协议是，如果他们把他的家人带到医院，他会被允许与他妻子讲话，这可以使他能够对是否离开大使馆做最后的决定。

纽兰女士:  那——

问: 电话交谈是这样，换句话说，他自己做出了选择，因此他必须承担后果？他已经离开了大使馆，你们不准备再让他回去？

纽兰女士:  骆家辉大使在这里要谈的是进展过程，直到/包括我们协助他到医院以及昨晚我们为他提供的支持。

问:  你是否能描述一下今天他的情况？

纽兰女士:  我会——

问:  不，但我的意思是，我想有人刚刚去过他那里，我想——我知道他对我们媒体讲过他的意愿。他是否告诉过你们——

纽兰女士:  我再次——

骆大使：  我不了解其中的情况，我整个上午一直在这里，因此关于谁到医院去了的情况，维多利亚可能有更多的信息。

问：不过，我想很快地问一下，来更好地理解你所告诉我们的就你作为美国大使所了解的事实。现在他已公开要求美国帮助他，他并说，他感觉很不好，希望离开这个国家。既然现在他已经公开地向您和克林顿国务卿提出呼吁，你是否准备帮助他实现离开这个国家的要求？

纽兰女士：我再重复一下，大使已经在这里整整一天了，如果有人对于在我们把他送到医院之前以及昨天所发生的事情还有问题要问的话，骆大使可以再回答一、两个那方面的问题，然后我们就谈其他事情。

问：好的。我只有一个问题，关于——看起来，他是在到达医院后改变主意的，不知是否是在跟他妻子讲话以后——还有来自其他人权活动人士的报告说，他可能确实在医院见到了一些来自他家乡省份的所谓敌人或恶棍，或其他什么人，而且他可能还真的受到了威胁。对于他在医院时到底发生了些什么事情迫使他改变了主意，你是否掌握什么情况？

骆大使：没有，我只能说，在我和大家一起到达医院后，我在那里待了大约一个小时，或一个半小时。我知道，我们使馆的二把手在那里一直待到晚上，医务人员也到晚上才离开。我看到他和她妻子一起与医务人员谈话，评估或整理病历，以及确定他有哪些健康问题。我看到几位医生和美国医生和他在一起，讨论他的病历以及任何特定的健康问题。所以——

问：但没人过夜，是吗？

纽兰女士：再说一遍？

问：医务人员离开后，没有大使馆的人在那里，是吗？

骆大使：我不知道。

问：是不是有一种理解——认为有人应该留在那里与他在一起？他是——他一直说——过夜——他本以为大使馆会有人留下来过夜的。

骆大使：我们的医务人员在探访、接触和协商方面已同他们的医疗小组达成协议，我对所有的细节并不完全知情，所以我们以后再谈当时的协议到底是什么。

纽兰女士：让我们再提一个问题，然后就让骆大使回去。

问：我只是想澄清一下，周二向他提出的最初的协议出了什么问题？既然你对这个安排有信心，按你的理解他为什么改变了主意？我的意思是——如果中央当局许诺他们打算为他做这些事情，为什么他吓坏了而且改变了主意？

骆大使：星期二，当我们提出最新方案以及中国政府对我们所有建议的回应时——我们不断地提出建议，特别是谈到教育——哪个学校、哪里等等。周二下午，我们提出了最新建议，即中国政府的答复。他说，这是不可接受的，他说，实际上，他需要同温家宝总理讲话。他当时要求与温家宝总理会面。

那天晚上晚些时候，我们又去看望他，他说他对留在使馆的决定仍感欣然。他说，中国政府为什么不能走出第一步作为诚信的表示；他们让我离开——建议让我离开使馆，然后给其他一切好处；为什么他们不先做些事情，例如把我的家人带到这里。

因此，我们又回复中国政府说他需要一些保证；你们要他在信任度上有一个跨越，而他希望中国政府走出第一步。所以中国政府同意，他们将让他的家人坐上高铁，高速列车，把他们带到医院来。那天晚上，周二晚上，当我们告诉他，中国政府愿意这样做，但在他们这样做之前，我们需要知道——如果他们的确这样做了，如果他真地能够和他的妻子说上话，那——他是否倾向于离开大使馆。

如果仍然不被接受，中国政府就不想去费力把他的家人接来。他说可以，不过他仍要有机会跟他的妻子通话，在——当她到医院时，然后他再做最后、最后的决定。

纽兰女士：好吧。谢谢你们！我认为——

问：我能否就问一个问题？我只是想澄清一下您或是美国政府中的任何人是否曾经与他妻子谈过话。您提到他昨天与他妻子两次通话。您是否在任何时候——她现在这样说——说她在他出逃后被殴打，过去几天发生了残酷的虐待。您或任何美国官员从他妻子那里听到过这些吗，还是这仅仅是她同他谈话时说的？

骆大使：我们——有一位美国政府或是大使馆官员和她在一起，当她——他们在医院交谈时，没有中国政府人员在场。我在大使馆能听到部分交谈，当时陈先生反复问道，你是一个人吗，有没有中国政府的任何人在场，他们有没有虐待你，你还好吗，你安全吗。她当时恳求他到医院去，去和家人团聚，还说总会有未知的情况，我们需要迈出第一步，我们不希望——我们需要让这场斗争继续下去，我们必须一步一步来。这可能不是他们想要的或希望的所有东西，但这是一项好方案，他们需要一步一步来。

纽兰女士：我得让骆大使离开了。

骆大使：谢谢大家。谢谢大家。

纽兰女士：我送他出去。

骆大使：谢谢。

（完）


譴責中國打壓異議案 藍委封殺

自由時報 2012-5-8

〔記者陳慧萍／台北報導〕陳光誠事件引發國際矚目，陳其邁、李俊俋等多位民進黨籍立委，昨天在立法院內政委員會提出臨時提案，希望能以委員會名義，要求中國政府儘速釋放、停止騷擾及軟禁陳光誠，並呼籲中國停止人權迫害、譴責中國打壓異議人士，不過相關提案均遭國民黨立委表決封殺。

內政委員會昨天排定陸委會、海基會等相關部會針對中國人權報告並備詢，民進黨立委提出多項臨時提案，要求以委員會名義譴責中國政府打壓異議人士、呼籲釋放陳光誠，並要求蒙藏委員會定期追蹤中國迫害藏人情形，但相關提案均被國民黨立委以七比二的懸殊比數封殺。

陳其邁質詢時，四度要求陸委會主委賴幸媛回答，是否願意公開表示，「希望中國當局停止騷擾跟軟禁陳光誠？」賴幸媛僅回應，希望大陸當局能認真聆聽人民聲音，對於包括陳光誠在內的所有維權個案，都能以理性和平方式對待。

立委將組團探訪陳光誠

內政委員會也在會後正式發文給陸委會、海基會及內政部，表示將於五月十二、十三日，由召委陳其邁組團赴中國訪視陳光誠，希望陸委會、海基會協助辦理並派員陪同。

陳其邁質詢賴幸媛時另指出，陳光誠的妻子袁偉靜，早在二○○九年二月五日就寫信給馬英九總統，希望台灣的馬總統能對陳光誠伸出援手；馬英九是否將此事交辦陸委會？賴幸媛表示，陸委會沒有相關訊息，她個人也不清楚這封信內容。

陳其邁痛批，陳光誠夫婦在最需要幫助的時候，寫信向馬總統求助，立委田秋堇當時還開過兩次記者會，結果卻石沉大海，顯示馬總統根本不關心這件事，馬選前說一套、選後做一套，令人痛心。


薄熙來、陳光誠與法治國

2012-5-9 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 10| 評論數: 0

在處理薄熙來「嚴重違紀問題」及尼爾‧海伍德死亡案時，中共當局表示「我國是社會主義法治國家，法律的尊嚴和權威不容踐踏。不論涉及到誰，只要觸犯法律，都將依法處理，決不姑息。」同時，《人民日報》發表評論指出，「依法治國，是我們黨領導人民治理國家的基本方略，是國家長治久安的重要保證。……大力弘揚法治精神，增強全體公民的法律意識……，具有至關重要的意義」。

這幾天，在評論陳光誠事件時，中共當局和官媒又談到了法律和法治。外交部發言人批評了美方將陳光誠帶入使館的做法，要求美方遵守國際法和中國的法律，並且鄭重地強調：「中國是法治國家，任何公民的合法權益都受憲法和法律保護，同時任何公民都有義務遵守憲法和法律。」

當局高談法治，不是壞事，然而，從法治角度出發來談薄熙來案和陳光誠事件，還有許多值得探究的地方。

前引《人民日報》評論的標題是「自覺遵守黨紀國法」，黨紀擺在了國法之前。我們可以理解《人民日報》是份黨報，首先要教育黨員，向黨員發言，不過「國法黨紀」的先後順序才是合乎正常民主社會裡的法治觀念，也才算是做到溫家寶總理所說的：「任何黨派、組織和個人都必須遵守憲法和法律，沒有超越的特權，必須以憲法和法律為行為準則。」

薄王事件發生到今天，媒體報導和各種傳言很多，加在薄身上的罪名更是不少，但人們至今不清楚薄熙來究竟僅僅是違反了黨紀，還是也觸犯了國法。如果是後者，在正常的法治社會裡，我們自然希望他受到公平、公正、公開的審判，既不被縱放，也能保障應有的權利。至於薄熙來的政治見解，如果真的跟當局有所歧異，也應該得到公開與平等討論的機會。最後，卻也是最重要的，薄熙來在擔任公職黨職期間，如果真有外傳各種踐踏法治、傷害人權的作為，應該受到徹底的調查，所有的受害者也應得到賠償和平反。該認真進行反思的，恐怕也不只是重慶一地，而是全黨上下的責任。

陳光誠，當然是另一個故事。陳光誠（和他的家人）受到了長期的非法拘禁、凌虐，人身自由、人格尊嚴、通訊自由等不斷受到侵犯，無法進行正常的社會交往。要談陳光誠事件的法律與法治問題，這些是首先該面對的。《環球時報》曾批評陳的「思想意識跳出了基層農村環境」，「不顧一切追求那個『理想狀態』」，個性上「非常多疑」，「與鄰里關係緊張」。即使這些批評屬實，也絕不足以成為剝奪陳光誠公民權利的理由。

誠如大陸媒體的報導，陳光誠維權生涯的出發點，正是「為了和他一樣的殘疾朋友的合法權益，他長年為他們提供法律服務；為使中國農村更多的普通百姓擁有法律賦予的公民權利」。陳光誠，在台灣和世界很多地方，會是受到表揚的模範公民。

據陳光誠透露，獲得大陸高層授權的信訪官員日前曾探望他，聆聽陳反映的地方當局種種作為，官員不但送上鮮花，還表示「只要這些都是事實的話，肯定會依法得到處理」。在北京媒體一片撻伐美國的聲浪中，這位官員傳遞了正面、進步的訊息，我們期待這項承諾的盡快實現，期待大陸法治建設能邁出關鍵性的步伐。


美國務院：陳光誠赴美簽證已辦妥

【聯合晚報╱華盛頓記者賴昭穎／15日電】2012.05.16 02:54 pm

美國國務院發言人紐蘭15日表示，美方已為大陸維權律師陳光誠和他的家人準備好簽證，只要大陸政府幫他們辦妥出國相關文件，他們一家人就可飛往紐約。

此外，美國眾議院再度針對陳光誠案召開聽證會，陳光誠二度從北京朝陽醫院越洋現聲，他除了感謝美國民眾對他的關心，也控訴他逃離山東後，他的哥哥陳光福、侄子陳克貴在遭到當地官員痛毆，官方還以殺人未遂罪指控陳克貴。

陳光誠一家人至今仍無法前往美國，紐蘭在國務院例行記者會表示，美國要核發給陳光誠的簽證，早在一個多星期前就準備好了，以讓陳光誠在他的妻子和兩個小孩陪同下，前往美國紐約大學就讀。她說，美方已準備好了，就等陳光誠和大陸當局準備妥當。

紐蘭指出，陳光誠目前還在與大陸官方處理相關程序，美方掌握的資訊是，相關的對話、接觸和程序都在進行中，美方每天也會和陳光誠聯絡二到三次。而美國駐北京大使館已做好準備，就等陳光誠拿到出國相關證件。

長期協助陳光誠的對華援助協會負責人傅希秋則說，陳光誠並未透過一般管道申請中國護照，他在六日提出申請；大陸申請護照需要15天，陳光誠最慢在21日應可取得護照。

長期關注陳光誠案的美國眾議員史密斯（Chris Smith）15日舉行陳光誠案的聽證會，出席作證的有傅希秋、大陸民運人士柴玲、異議人士魏京生等人。

而陳光誠二度以越洋電話「參與」聽證會，和三日首次越洋獻聲相比，陳光誠的語氣顯得較有精神，他一開始就控訴大陸官員迫害他在山東的家人，詳述家人如何被打到頭破血流等非人道待遇。傅希秋作證時表示，希望美國國會將能採取更多的措施，督促美國當局確保陳光誠及其家人的權益受到法律的保護。

陳光誠指出，美方官員會定期打電話給他，他和妻兒能共享天倫之樂，家庭團聚對他很有意義，但他不清楚何時能前往美國。


駱家輝衝過頭 傳美或被迫換將

2012-5-9 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 217| 評論數: 0

去年8月上任美國駐華大使以來，駱家輝的清新形象在中國大陸引起極大迴響。但這次陳光誠事件爆發以來，駱家輝不但被大陸官方批評干涉內政，近日來更被大陸媒體圍剿批評，外媒討論駱是否能頂得住壓力？多維新聞更引述美方消息，指白宮可能迫於中方壓力之下撤換駱家輝。

人權 中美針鋒相對

美聯社指出，曾任美國商務部長和華盛頓州長的駱家輝，去年出任美國駐中大使時，並不被看好是處理人權問題的重量級人物。貿易和維持兩國關係平穩，似乎是首位華裔大使任內的主要使命。但9個月過後，駱家輝在處理陳光誠事件上發揮主要作用，使他成為北京批評的焦點，贏得了維權組織的尊敬。

報導說，人權一直是美國駐中大使的主要議題，陳光誠事件可能是1989年六四事件以來，兩國首次在人權問題上激烈地針鋒相對，成為雙邊關係緊張的中心。駱家輝拍板收留陳光誠，是他出使北京後面臨的第一個危機。對華援助協會的傅希秋認為，駱家輝為未來的美國駐中大使，創下了先例。

陳光誠出逃北京，駱家輝派車去迎接。陳光誠在使館的6天，駱家輝每天與他交談數小時，試圖讓他寬心。在陳光誠決定留在大陸與家人團聚後，駱家輝陪他走出使館，一路上攙扶他去醫院。儘管陳光誠很快改變主意，導致駱家輝受到巨大壓力，被認為是不關心陳光誠的命運，一些人甚至直指駱家輝愚蠢。人權組織批評駱家輝和歐巴馬政府背叛了陳光誠。

逾越駐華使館職責

多維新聞報導，根據美國國務院消息，由於在短期內接連發生王立軍和陳光誠事件，給中美關係蒙上陰影，白宮方面或迫於壓力，正在考慮是否免去駱家輝駐中大使職務。而一向對駱家輝沒好感的大陸媒體更是直接點名，嚴詞激烈譴責，外界普遍認為中方已經洞悉白宮方面的憂慮，正在通過此種方式「火上澆油」。

報導說，由於此次陳光誠事件發生時正好趕上中美戰略經濟對話即將召開時，美國國務卿希拉蕊即將訪問大陸。據悉在此關鍵時，駱家輝卻前往峇里島度假，在得悉陳光誠事件後才匆匆趕回。擅離職守的罪名駱家輝難以推托。

由於美使館官員在館外屬於中國領土上接陳光誠入館，被中方認為干涉了中國內政，已經超過駐華使館的職責範圍。大陸外交部發言人劉為民在5月2日要求美方道歉，徹底調查此事，處理相關責任人，並保證不再發生此類事件。作為駐華大使的駱家輝也因此被認為需要承擔責任。

北京政治觀察人士分析，陳光誠進入美使館後，美國助理國務卿坎貝爾在中美戰略對話前多日，匆匆趕赴北京，說明在陳光誠的問題上駱家輝已經無法收場，需要坎貝爾親自出面解決，在希拉蕊訪華前搞定所有事情。「在中美關係日趨緊密的大勢之下，駱家輝卻一再惹禍，白宮方面的惱怒可想而知，因此讓他離開也不足為奇」。

自5月4日開始，大陸媒體也開始將注意力主要放在對於駱家輝的批評上。如《北京日報》、《新京報》、《北京青年報》等北京主要報紙更是火力全開，炮口統一指向駱家輝，形容美國駐華使館置國際法和中國法律於不顧，置外交禮儀於不顧，扮演了「雞鳴狗盜的角色」，文章特別指責駱家輝「根本不是一個謹言慎行的駐華大使」，形容他「以非正常方式把陳光誠帶入使館」是「膽大妄為」。

媒體集體「倒駱」

有分析認為，大陸媒體此番報導或許顯示了當局長期以來對這位美國駐華大使的不滿，陳光誠事件使這種不滿達到了頂點。北京方面或許已經感覺到白宮對於駱家輝一年駐華大使工作的不滿，或許寄希望通過授意這些媒體集體「倒駱」，為駱家輝的「下課」做好輿論鋪墊。


陳光誠一家赴美 飛往紐約

2012-5-20 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 29| 評論數: 0

大陸盲人維權律師陳光誠事件終於暫告落幕。昨日下午四點多，正在北京首都機場等飛機的陳光誠親口向《旺報》記者證實，昨日上午醫院臨時告知他，將離院前往美國。陳光誠的太太及兩個小孩也一起陪同他，搭乘昨天傍晚的飛機赴美。

昨天下午一點多，當北京的外國媒體得知陳光誠出院後，全都湧向首都機場，並瘋狂地撥打陳光誠的手機。但嘗試者眾，成功者少，讓陳光誠接電話接到幾乎手軟。

美使館拒評論

昨日下午，北京官方派遣大批警力進駐北京機場維護秩序，大陸外交部官員也在現場待命。美國大使館拒絕立即對此事發表評論。

《旺報》記者從下午三點多撥打陳光誠的手機，陳光誠的電話狀態就不斷地處在通話中。在試著撥打30多通後，終於在下午四點多聽到陳光誠的聲音。

記者問他當時在做什麼？和家人已經在機場等候班機的陳光誠笑了笑說，從下午一點多開始，就不斷地在接電話，起碼接了二十多通，絕大多數都是外國媒體的關切電話。

從陳光誠的語氣聽來，他心情似乎稍微放鬆一些，沒有先前在醫院時的拘束感。陳光誠說，昨天上午十一點半，他和家人「臨時」接獲醫院的通知，要啟程到機場，一行人大約一點半抵達北京首都機場。

腳還不能著地

問他東西若來不及準備怎麼辦？陳光誠苦笑回應，「上午走得很趕，來不及也沒辦法啊！」至於傷勢是否已有好轉，陳光誠描述，目前他的腳仍然打著石膏，腳還不能著地。陳光誠也說，他和妻子袁偉靜及兒子女兒正待在北京首都機場候機室，他預估可能將飛往紐約。

但記者繼續詢問，是否他和家人都拿到相關出國文件時，陳光誠回應，他們一家四口都還沒拿到護照。醫院職員和邊境管制人員都和他在一起，美方的外交官員則在飛機上等他們。

陳光誠表示，他預計在（19日）傍晚搭機飛往紐約市外的新澤西州最大城紐瓦克（Newark）。被問到心情時，陳光誠百感交集地回應：「有千百種思緒湧上我心頭。」

談母兄語沉重

記者繼續追問他最牽掛、目前仍留在山東的母親和哥哥一家人時，陳光誠語氣轉為沉重地說：「我永遠會和他們站在一起。」他已經和山東的家人通電話道別。

雖然陳光誠5月9日已遞交護照申請，16日山東省公安廳人員也專程把申請表格送到北京朝陽醫院，但陳光誠與家人直到19日抵達首都機場時，都還沒拿到大陸護照，無法登機。

據了解，陳光誠一家人的護照，最後是直接由大陸外交部人員交給美國官員，由美方在護照上加註美國簽證，陳光誠一家人才順利登機；為了等護照送到機場，以致陳光誠預定搭乘的美國聯合航空UA88班機也跟著延遲起飛。根據首都機場的飛航資訊，原訂19日下午3點45分起飛的UA88，直到下午近6點才起
飛。


林佳龍訪美 傳周五將與陳光誠會面

【聯合晚報╱記者蘇芳禾/台北報導】2012.08.27 03:00 pm

目前正在訪美的民進黨立委林佳龍，日前在臉書上透露，將會在參訪行程結束後，自行安排前往拜訪一位中國人權鬥士。相關人士透露，該名人權鬥士就是成功逃往美國的中國盲人維權律師陳光誠。

據了解，林佳龍是透過私人管道聯繫上陳光誠，已經約定好本周五見面。林佳龍將在外交部的行程結束後，專程從佛羅里達州飛往紐約。據了解，林佳龍也將邀請陳光誠前來台灣國會演講，並且談論中國人權議題。

陳光誠曾以台灣為例指出，華人社會還是可以實施民主，他認為中國大陸需要一點一滴慢慢改變，不可能一夜之間就有變化。


陳光誠 最快明年暑假前訪台

自由時報 2012-9-2

林佳龍等立委紐約面邀

〔駐美特派員曹郁芬／華府─紐約電話採訪〕民進黨立委林佳龍表示，中國盲人維權律師陳光誠已欣然接受邀請前來台灣訪問，並對受邀到立法院發表演說感到榮幸。不過，林佳龍原盼邀陳光誠在今年底前訪台，但因陳光誠正在撰寫回憶錄，同時考慮到家人行程，最快要到明年暑假前才能成行。

陳將到立法院發表演說

林佳龍受台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏委託，八月三十一日下午和陳光誠進行了一個半小時的晤談，同行還有台聯立委林世嘉、黃文玲及民進黨國際部主任劉世忠。

林佳龍表示，他們和陳光誠一見如故，談得十分愉快。陳光誠正在撰寫回憶錄，希望把他的故事和對中國的觀察趁著記憶猶新時記錄下來。陳光誠從短波節目和朋友那裡得知台灣人民對他的關心，他希望林佳龍一行代為轉達他對台灣人民的謝意。

盼拜會人權、司改團體

林佳龍並說，陳光誠一直關注台灣的民主發展經驗，相信今天的台灣就是明天的中國，中國除了民主，沒有別的路可走。陳光誠對台灣有一定的了解，包括台灣水果好吃，是個寶島都很清楚。陳光誠表示，到台灣時希望拜會人權團體、律師公會和司法改革組織。

至於陳光誠來台的身分問題，林佳龍說已將各種方案向他說明，陳光誠並沒有異議，表示屆時會依照他們的建議來辦理。林佳龍相信，陳光誠來台不會遭遇入境的難題。他們也非常希望從陳光誠那裡了解到中國的人權狀況。


馬是否大膽見見陳光誠？

自由時報 2012-9-2

記者鄒景雯／特稿

前陣子，馬英九謔稱：民進黨去中國的人數太少、層次太低，未免太膽小了一點；最近，民進黨立委邀請中國人來台參訪，這人，陳光誠，人權律師，在自由世界很普通，在中國，不容易，不知道馬大總統是否願意「大膽」地見上一見？

其實，任何人與陳光誠晤面，只要陳光誠願意，沒有什麼大不大膽的問題，此謂之「大膽」，是降低到馬英九的水準來形況的。因為，對於馬英九來說，他具有一度拒絕西藏精神領袖達賴喇嘛入境，後在民意壓力下放行卻避不見面，以及乾脆直接把維吾爾運動領袖熱比婭視為恐怖份子的雙重「膽小」紀錄。所致，大家對於這位「大」總統敢不敢與陳光誠會會，談談中國的人權處境、關心一下境外支援的努力空間？實在很沒有信心，甚至，會不會離譜到連陳光誠入境都要一番周折？先例在前，沒有什麼是不可能的。若不信，大家不妨立即逼問小喉舌，多半是支吾啞巴。

但是，如果陳光誠成行，馬「大」總統如眾所預測沒有與之會見的計畫，則這失態就不比前兩次可以打馬虎眼了。因為，馬「大」總統才譏笑反對黨的膽子很「小」，倘若反對黨敢的事，馬「大」總統卻不敢做，這不是當場拆穿西洋鏡，則比「小」更「小」的鄙詞是什麼？

處理中國事務，若把到中國去訪當成衡量標準，馬政府一票高官全都有膽如鼠；到了中國的表現，若只是杯觥交錯，索討個人利益，這是買辦作風；當中國綠豆官來到台灣，國旗退位，總統親見，這是兒皇心態；與中國往來，只媚共黨權貴，不知公民普羅，這是思想侏儒。馬主政四年又一季，以上種種似乎全包，大家說這小是不小？

何以總統前、總統後兩個樣？只有一個解釋，對中國「大膽」，不是價值，只是手段；選票到手，黃袍加身，膽沒了，又有什麼關係！


Taiwan in the world 世界上的臺灣 臉書發言 2013-5-21

BBC：「專訪陳光誠之一：台灣民主給大陸很多啟示」

引述BBC五月二十日報導：「
記者：聽說您已經得到台灣的入境許可。網友「東魯布衣」問：您會同馬英九總統會面嗎？會同他談大陸的民間維權問題嗎？

(陳光誠答:)我想我到台灣去，任何問題我都不會迴避，但是也不會刻意地去談某一個問題。最主要的是台灣在民主方面的成功打破了中共當權者向來所說的公民社會和普世價值不適合中國的謊言。台灣的法制，台灣的民主已經給了我們很多啟示。」

臺灣人也應該反思，當有的人看到其他國家的不民主而嘲笑他們時，自己知道臺灣過去也曾經經歷過大部分人民順從不民主體制的時代嗎？自己有為自己享受到的民主努力過嗎？那麼我們是如何過渡到民主的體制呢？我們如何讓它更進步，並且也可以讓世界上想自由的人自由呢？


專訪陳光誠之一：台灣民主給大陸很多啟示
( http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/05/130520_chenguangcheng_interview_one.shtml )

更新時間 2013年5月20日, 格林尼治標準時間16:14

中國盲人維權人士陳光誠星期一（5月20日）在倫敦接受BBC中文網專訪。以下是專訪第一部分。

記者：陳先生，謝謝您來BBC在倫敦總部接受BBC中文網的專訪。BBC中文網邀請網友借這個機會向你提問題。不少網友都很關注你。

首先非常感謝這些網友對我的關注與支持。「勇闖東師古」這個偉大壯舉，我始終記在心裏。我沒有辦法一一道謝，但我的心中永遠是感激的。另外，實際行動是改變中國的一個重要因素。

記者：首先想問您來英國是要做什麼？首相卡梅倫要和你見面？

我們在美國國會推動「限制酷吏入境」這樣的法案。這個法案已經得到確認，而且國會兩黨領袖也都要求行政當局去執行。歐洲議會也同樣在做這樣一個活動。中國有句古話：有理走遍天下，無理寸步難行。那些公開侵犯民權的惡吏，他們拿著民脂民膏，卻在國際上逍遙自在，我想這是不符合天理的。所以我在歐洲也在推動這樣一個活動，希望整個歐盟也能禁止這些惡吏進入歐盟。這次到英國也想讓英國重振當初的這種以價值為本的理念。

記者：您最近在《衛報》上發表文章，呼籲歐洲在人權問題上向中國施加壓力。歐洲國家現在都在經歷經濟困難時期，希望在經濟上與中國這個世界第二大經濟體發展關係。上個月法國總統訪問中國就是一個例子。有網友問：你覺得在人權問題上，歐洲國家還能向中國施加多大壓力？

我覺得他們（歐洲國家）要做的話，是有充分空間和足夠的力量可以做的。問題是他們現在自我軟化。我記得我們在歐洲交流的時候，曾經他們提到說，2010年時派歐盟外交官到東師古，卻被打出來了，竟然他們一聲不敢吭，這樣的做法，你以後怎麼能去說話，怎麼能去提人權，這樣的問題發生了，是違反國際條約的。起碼應該要求中共追查打他們的人，並且為此道歉。但是他們竟然默默地忍受下來。這也是長期以來逆來順受導致的失去自我主動權的一個根本原因。

記者：聽說您已經得到台灣的入境許可。網友「東魯布衣」問：您會同馬英九總統會面嗎？會同他談大陸的民間維權問題嗎？

我想我到台灣去，任何問題我都不會迴避，但是也不會刻意地去談某一個問題。最主要的是台灣在民主方面的成功打破了中共當權者向來所說的公民社會和普世價值不適合中國的謊言。台灣的法制，台灣的民主已經給了我們很多啟示。

記者：今天正好是您離開中國到美國的一週年。BBC中文網很多網友都關心你在美國的生活。網友「來美幾十年的人」問：你來美一年了。請你根據你的感受，你所追求的那種自由美國有沒有？和你想像的一樣嗎？

我覺得在美國肯定是有自由的。但是這種自由也不是說在一個真空裏。它有空氣，你走路也有一定的阻力。我用這個例子就是想向大家說明，在美國只要你堅持，沒有人能阻止你想做就做的事情。

記者：中國經濟崛起，已經成為世界第二大經濟體，在世界上的影響力與日俱增，你走出中國國門，到了美國，你在美國有沒有感受到中國的影響力？

我當然是非常清楚地感受到了。這種感受也是「冰凍三尺非一日之寒」。儘管有很多理解和觀點都是錯誤的，似乎這種錯誤的觀點在西方人心裏是根深蒂固的。比如說他們所認為的中國經濟的強大，我們在中國是沒有感受到的，很多是被吹出來的。事實上，中國GDP雖然很好，但是我覺得數字裏的水分，大家完全低估了。

記者：有很多網友關心您在美國上學上得怎麼樣了？

我覺得應該說學到了不少的知識，特別是從法律層面上。由於我們長期受到灌輸，整個理念上本身就有一個改變。比如說在中國普通民眾都覺得，從走進學校，它就給你灌輸說法律是統治者的工具。而我們在西方看到的是法律是社會公器，人人拿過來衡量事情，都是一個標凖，那就是法律標凖。這一點是非常非常不一樣的。

記者：您在美國生活時有沒有遇到什麼具體的事情，讓您非常有感觸？

最大的一個感觸是，美國人民也好，中國人民也好，包括其他國家的人民，我所接觸到的，就是說他們從骨子裏的善良，追求真實，追求真理，要求實事求是，要求社會公正，對善惡的理解，沒有多大區別。不管是哪國人，不管是文化程度差距有多大，這個概念差別並不大。最大的差別在於在美國這樣一個社會裏，你可以盡可能地去表達你的善良，盡可能地說出真話，但是在中國專制制度下，你就很難做到。你會為說真話而付出沉重代價。會為表達善良而面臨很大危險。這是社會體制最大的不同。

記者：您的妻子孩子在美國生活怎麼樣？

我覺得還是挺好的。孩子都上學了，非常高興，跟當年在家裏被非法拘禁，不讓出門，簡直是天壤之別。

記者：還有網友想問您在美國的生活費用來自何處？

來美國之前，我已經接到學校邀請，其中就有獎學金。這個都不是問題。在美國，我們也看到善良的人很多，並不像我們在課本裏學到的資本主義國家的人只看錢，沒有人情味。當然也不是所有的人都是這麼好，但是有很多人是非常願意幫助我們的。現在生活不是問題。

記者：您剛才說不是所有人都這麼好，您是不是在沒有也遇到不愉快的事情？

當然也有。比如說，我在美國感受到中共當局多年來對美國學界的滲透是非常令人驚嘆的。很多美國學者專家害怕中共制裁的心態比我們面臨酷刑時都恐懼。學術的獨立和自主在一定程度上受到了很大威脅。如果再不警醒，將來會有更嚴重後果。

讀者反饋

陳光誠的發言越來越缺乏思考，縱觀台灣的所謂民主制度，先是選出個以日本為祖國的李登輝，後來又選出個大貪污犯陳水扁，現在的馬英九則是出名的無能，在這種制度下，台灣的藍綠惡斗一天都沒有停止過，選票政治不但未能解決既有問題引領台灣向上，反而創造了大量的現實問題，使台灣的政治、經濟、文化、教育等日複一日的沉淪。即便對中國的現實存在諸多不滿，但台灣的現狀已經使許多中國人越來越失望了，陳光誠的說法有點不接地氣。buping, beijing

「在美國只要你堅持，沒有人能阻止你想做就做的事情」你這個概念是十分危險的。在那裏也不能想做就做。在那裏都要守法。在中國幾個人因為不滿警察給他們罰單，而下車打警察，警察沒辦法而下跪。在美國這樣的人會當場被槍斃。最近在中國警察給闖紅燈的人罰款，有一個婦女，因為不滿她兒子被罰，追著幾個警察吐口水，警察沒辦法，只能逃跑（優酷視頻）。這在美國是會當場被捕的。自由不是想做就做，法律是要遵守的，不能無法無天。在美國更是這樣。希望你今後在美國的日子裏一切順利。在中國有很多問題，法律不完善。但你說的警察可以無法無天，想打誰打誰，想殺誰殺誰，我是不相信的。我贊成你追求自由。人人都不能無法無天，想做就做。來美幾十年的人,


抗日名將宋哲元《告同志書》

百度百科 -- 宋哲元

（注16）——在《告同志书》中，宋哲元提出三项政策：一、拥护国家统一，推行中央命令，誓以自力图强，实现政治修明之象。二、国家三大要素：即主权、土地、人民。誓尽军人天职，尽力保护之。三、共产主义不适于中国，早为识者所公认，马克斯所说唯物史观，处分剩余等语，余已屡加驳斥。自土匪假用名义，希图煽惑民众，引起阶级斗争，借达其抢夺政权之目的。其实杀人放火，纯厉土匪行动，并不知主义为何物，只有危害国本，残杀民众而已。誓即严厉清共，不留余孽。在《通令》中，宋哲元令其所属军政务机关认清下列四端，坚决实行，努力不懈：一、枪口不对内，中国人不打中国人。换言之。即不参加内战。二、侵占我土地，侮辱我人民，即是我们的敌人，我们一定要打他。三、扰乱社会治安之土匪及共匪，人人应得而诛之。四、剿匪不得视为内战，剿共更不得视为内战，应澈底肃清，以安社会。