駱家輝：明年初離職 回家團聚
作者： 季 平 | 中央廣播電台 – 2013年11月20日 上午11:26
美國駐北京大使駱家輝(Gary Locke)今天(20日)發表聲明指出，他將在明年初卸下現職，回到西雅圖與家人團聚。
駱家輝表示，這個月初與美國總統歐巴馬見面時，已經向他報告了此事。
駱家輝說，他以美國駐中國大陸使領館所完成的任務為榮，包括增加美國對中國大陸的出口、增進中國大陸在美國的投資、將簽證等候期從70至100天大幅縮短為3至5天。
駱家輝表示，他駐節北京期間，美國大使館官員透過會晤大陸宗教領袖與人權律師，增進了美國價值，並拜訪西藏和新疆的少數民族。
駱家輝於2011年8月出使北京，成為第一位擔任美國駐中國大陸大使的華裔人士。
駱家輝已婚，育有3名子女。
(騰訊用戶) 青果的成熟(705062827) 2013/11/20 下午 03:37:36
我是一位華裔，當初奧巴馬總統讓我到這裏來時，以為我的面孔會給中美關係帶來很大轉機，可惜事與願違，我這張臉孔並沒給中美關係帶來多少好運。中央電視臺和《光明日報》接連地批評我，讓我沒想到。
首先是我坐飛機坐了經濟艙，讓中央電視臺的記者芮成鋼以為美利堅合眾國很窮，窮到大使出門坐經濟艙。我向他們解釋了美國官員出差全是坐經濟艙，這位記者還是半信半疑，繼續在微博上諷刺我。
也許這位記者習慣中國領導出門坐商務頭等艙，旁邊坐5個警衛的行頭，我當時想告訴這位記者，你們的官員在浪費納稅人的錢，後來一想，這位記者的智商可能聽不懂。我想告訴他，美國人不缺錢，因為中國人總借給美國錢，我也沒說，我還是怕這位記者聽不懂。
我懷疑他的頭腦裝的是不是水。
其次，我下飛機後，坐計程車到大使館，讓孩子上普通的打工子弟學校，結果竟招致一位相曉冬在《光明日報》作文批駁我，說我想用此分化中國。
這 位作者可能習慣了許永邁許三多出門有5輛警車開道的陣勢, 習慣了領導開車撞倒他們揚長而去, 習慣了領導睡90位女人的淫蕩，儘管其中這些女人中很可能有他的親戚，他不以此為恥，反以此為榮, 漸漸地，他們不習慣部級官員輕車簡從了。也許被侮辱習慣了，他們不習慣被尊敬。在受虐狂面前，你必須當施虐狂，否則他們不會尊重你。
我記得很小的時候，我的祖父告訴我，孩子，不要忘記你的根在中國，今天我回到的根之國，結果發現根腐爛了。
輕車簡從就能分化中國，我的根之國，你怎麼了？難道我非要像許三多一樣，才能讓你們中國人高興嗎？你們是受虐狂嗎？
我把我的孩子送往普通打工子弟學校，這竟然引起中國人不滿。與此相反的是，當很多中國權貴把自己的孩子送往美國高等學校時，美國人絲毫不會驚訝，因為我們美國人知道，腐敗權貴有的是錢。
在我們美國人的眼裏只有一個觀念，人人平等，不因為你的父親是誰，你就高人一等。
雖然我來中國不到一個月，看到很多小孩子闖禍，說出他父親的名字，讓我搞不懂。
在美國沒有這個現象, 美國只允許美國人在國外闖了禍，很自豪地說我是美國人, 絕對不允許他們在國內搞特權。
在美國，年輕人在國內活著不靠爹不拼爹；美國只允許美國人在國外遇到困難拼政府，他們只想說，我是美國公民，就像中國年輕人在國內說自己是誰的兒子。只要是美國人，不管你走到那裏，美國總統和政府會保護你。
前年，有兩位美籍華人女記者被朝鮮扣留，前總統克林頓親自飛到朝鮮解救，這就是美國政府的力量。
以上就是我的感想，我的信。
不過，我還是以為中國的記者還是有好人，像持有美利堅合眾國綠卡的劉芳菲，像把孩子生在美國的孫曉梅。有時一看中央電視臺的節目是，很多拿有美國綠卡的嘉賓們在電視侃侃而談，有時甚至在批評美國，我心裏很高興，這些人潛伏得真好。
如果有一天，芮成鋼到我的大使館申請美國簽證時，我一定提醒我的簽證官，美國不歡迎腦子進水的記者。
我回到根之國，結果發現根腐爛了----駱家輝,
推薦駱家輝的文章讀讀，今日駱家輝辭職駐華大使職務
滅絕西藏種族 西班牙通緝江澤民
自由時報 2013-11-21
依普遍管轄權 通緝江李5人
〔編譯管淑平、記者張文川、陳慧萍／綜合報導〕西班牙國家法院（Audiencia Nacional）十九日根據「普遍管轄權」原則，對中國前國家主席江澤民、前國務院總理李鵬等五名中國前任高官發出逮捕令，理由是這五人涉嫌對西藏犯下種族滅絕等罪行。這將使得江澤民等人若走訪國外，可能遭到逮捕。中國官員則強硬回嗆：「哪個國家受理此事，將是自取其辱。有膽就來吧。」
法輪功告江 我未引普遍管轄
反觀台灣，司法面對中國卻未能彰顯普世人權的價值。十年前，也曾有法輪功成員，控告江澤民等三名中共高層觸犯最重可處死刑的「殘害人群治罪條例」，但高等法院並未採用西班牙法院援引的「普遍管轄原則」，而是判決「管轄錯誤」，並未對江澤民等人是否有罪進行實質審判。
兩個西藏流亡團體和一名具西班牙國籍的西藏流亡喇嘛，二○○六年在西班牙控告江澤民等人於一九八○、九○年代在喜馬拉雅地區，對藏人犯下違反人道、種族滅絕、虐待和恐怖主義罪行。遭通緝的五人包括江澤民、李鵬、前中共中央政法委員會書記兼全國人大委員長喬石、前西藏黨委書記陳奎元、前計畫生育委員會主任彭珮雲等人，他們若前往西班牙或其他承認這道通緝令的國家，將可能遭到逮捕。
曾在八八、八九年擔任西藏黨委書記的前國家主席胡錦濤，上月也遭西班牙國家法院以涉嫌西藏種族滅絕起訴調查，但未被列入這次通緝名單。
江澤民如果出訪 可能被逮捕
儘管江澤民等人在西班牙受審的可能性不高，但此案類似西班牙通緝前智利獨裁者皮諾契特，導致他於一九九八年在倫敦被捕。推動調查本案的西班牙西藏支持委員會主席坎托斯（Alan Cantos），對這項裁決表示滿意，但並未樂觀期待這些人將因此在西班牙受審，「這不容易，卻是一大步」。
中國外交部發言人洪磊二十日則在例行記者會上表示，若報導屬實，中方表示強烈不滿和堅決反對，要求西班牙方面澄清。在西班牙法院發出逮捕令前，中國官媒「碰巧」公布中國全國政協民族與宗教委員會主任朱維群在十月中接受歐洲媒體採訪的內容，當時他稱此案「荒謬」，還說「如果有哪個國家受理此事，將是自取其辱。有膽就來吧。」
中國稱荒謬 回嗆有膽就來吧
西班牙法律承認普遍管轄原則，對於根據西國法律可判明為種族滅絕、恐怖主義等，或國際條約、公約明文禁止的其他任何罪行，西國法院擁有管轄權，不論犯罪者為西國公民或外籍人士皆然。不過，○九年西國國會對此管轄權做出限制，規定普遍管轄權成立必須以受害者為西國公民、與西班牙相關，或犯罪者位於西國境內為前提。本案因原告之一的西藏人民議會議員圖登旺千（Thupten Wangchen）歸化為西國公民，法院才受理。
一對大陸老夫婦的溫暖 我身邊的 大陸人
2013-11-20 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 23| 評論數: 0 |原作者: （娜蒂亞／台北市）
過去七年間，因為旅遊與工作的關係，我開始有機會接觸對岸同胞，讓我對周遭的大陸人有了更深一層的認識。巧妙的緣分讓我觀察到不同世代的大陸人，有著時空與文化交錯的背景，產生個別獨特的故事，深刻體驗到台灣海峽隔出超越政治與認同議題的情感交流。
2006年，踏上追逐天堂之路的旅程，結識一對來自上海的退休教授老夫妻，他們七十多歲，喜愛閒暇之際旅行。途中遊覽車司機恍神而撞傷騎單車學生，行程被迫耽擱，我和婆婆聊天，當我提到來自台灣，他們夫妻倆侃侃而談對於台灣的情感。
原來，國共內戰時，婆婆與她的姊姊分開了，姊姊來台定居，他們夫妻對台灣有著許多想像。特別在途中看到我與友人的行為舉止，讚許著許多傳統美德似乎都在台灣保留下來：彬彬有禮、文化素養……
還記得在九寨溝風景區排隊候車時，一群人插隊、推擠、喧鬧聲四起，爺爺氣的破口大罵：「怎麼不排隊？就是這樣被瞧不起！有沒有文化水平？！」每次要上遊覽車時，我與友人總是最後上車，不是遲到，只是不爭先恐後，他們夫妻倆總是說：「唉，你們就是太客氣了。」
旅程結束後，他們要返回上海，而我們則是要前往西藏，道別時約好，如果開放大陸人來台旅遊，他們一定要來走走，讓我盡地主之誼。這對老夫妻令我記憶深刻的地方，是那雖然滿是皺紋、但卻溫暖有力的雙手與擁抱，臨別前我們留下聯絡方式，互道保重，深信會再見！
去年底，正在混亂特賣現場工作的我，接到來自大陸的電話，一回撥，讓我又驚又喜，這對老夫妻實踐當時的諾言，要來台灣旅行。與她講話的那一刻，我眼淚流下來，這對老夫妻何嘗不是帶著忐忑不安的心情撥了電話，誰知經過這幾年，手機號碼是不是換了幾回呢？
他 們旅台環島旅程到了尾聲，終於抵達台北，相隔六年後，在台灣見面了！婆婆拉著我的手關切我的婚姻大事，也侃侃而談他們兒女的發展，原來孩子們都在國外，孩 子爭氣申請到美國深造留學，但又必須在六四事件後面臨選擇回中或留美二擇一的決定，造成他們長年與孩子分隔兩地。隨著開放風氣漸行後，他們才得以在晚年前 往美國與孩子團聚。
我帶著他們搭台北捷運、前往淡水散步大啖美食、老爺爺指定要前往書局，挑選了台灣人怎麼看中國政治史的書籍。這一聚是始料未及的緣分，這份特殊的情誼包含知識分子的相知相惜、家人情感的投射、與異地相逢互相關照的情義，實在難能可貴。
（〈我的那些不同世代的大陸朋友〉四之一）
《我身邊的大陸人》蘇州女孩苡拉拉
2013-11-21 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 314| 評論數: 0 |原作者: （娜蒂亞／台北市）
具有人生必走一回離天堂最近美名之稱的「西藏」，我在2006年以自助旅遊的方式平安抵達。有一晚突然停電，在餐館內遇見來自蘇州二十二歲的女孩「苡拉拉」，與她同桌的夥伴是一個美國男孩，他們搭著火車一路坐著抵達拉薩，打算一路玩到尼泊爾，再去印度，然後返鄉。
在這溫度僅有4、5度的夜晚，我邀請他們與我一起共享熱湯，簡單交談後互相留下電子信箱。3個月後，我們開始透過Skype交談近況，她預計的艱辛旅程並未順利完成，接著淡淡然提到她與美國男孩分道揚鑣，因為她清楚自己不會為了愛情到美國、而男孩也不會為了她留在中國，這段青澀感情最後無疾而終。
結束浪人旅程，她積極面對工作和不斷求表現，將其語言專長發揮淋漓盡致，還因兼差之時結識一個義大利家庭，小她5歲正就讀醫學系的男孩對她難以忘情，展開熱烈追求。愛情順心之下，她也順利申請到香港工作，與我通話中的議題不忘關懷台灣選舉、期待民進黨勝選、或者與我分享她閱讀了多少關於六四議題，批判大陸當今政府官員的腐敗與弊端、不屑同學還被共產主義洗腦……
苡拉拉從未離開中國領土前往他國深造，但對於許多複雜的真相、史事與知識，她把握著有限的資源不停挖掘，讓我對她不得不刮目相看。因為根據過去我短暫在國外的經驗，過著優渥生活的官、富二代交談的過程，總對著台灣人談著「台灣是我們的」的議題、問我「你支持台灣獨立嗎？」瞪大眼睛要吞噬我；但苡拉拉卻敢講出：「台灣本來就跟我們不一樣」、「你們最好獨立，千萬不要跟我們統一。」
2009年她終於如願能前來寶島一遊，2011年我前往香港拜訪她，此時她已經與當年我認識的她有著天壤之別，從頭到腳的裝扮都是可以念出品牌的時尚產品。她說打算與交往兩年多的義大利小男友分手，因為年紀差距與不符母親期待，當然還有其他主觀條件因素。
於是我開始注意到，原來像她這樣的中國年輕女孩，在畢業後面臨的不是尋找工作的壓力，而是必須面對選擇婚姻與擇偶的焦慮。無論學歷為何，女孩子只要逼近25歲似乎就得面臨如排山倒海般的關愛：「情歸何處？對方實力如何？買不買樓？能給什麼生活條件？」。
苡拉拉最後還是如願的嫁給外國人，現在居住義大利，今年也生了小孩，先生比她年長20歲、有過一次婚姻紀錄、膝下兩名子女，是位經商有道的珠寶商，生活優渥。她過著開心且幸福的生活，我希望她一切都好。
（〈我的那些不同世代的大陸朋友〉四之二）
四十不惑的大陸女性 我身邊的大陸人
2013-11-22 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 20| 評論數: 0 |原作者: （娜蒂亞／台北市）
因為工作機緣，我先後認識了兩位四十歲的大陸女性，前者畢業於成都大學外文系，並且在大陸擔任公務人員一職，相隔兩地的生活與傳統婚姻觀念的約束、再加上面臨非自願性的傳宗接代計畫，讓她被迫正視自主性與不快樂的婚姻生活，使得她毅然決然地與第一任先生離婚，重新展開另一片屬於自己選擇的新天地，同時也揮別人人稱羨的穩健公務員生活，進入私人機構投入賣洋酒事業。
幸好家人給予百分之百全力支持，也因此她結識第二任先生，一位法國人，是經營百年羊毛生意的望族。目前的她現居法國，且擁有一雙兒女。我停留南法的期間內，與此家庭共同生活三天，和這位大姊無話不談，她大方地分享過去在中國的日子與上一段婚姻生活，她提及第一任先生擁有名聲與金錢後，恣意與學生調情、忘了難關之際太太扮演的角色、且不懂得尊重女性、也不願意放手讓太太擁有自己的生活，甚至認為有錢就可以開始過著掌握他人生活的隨性日子。
後來大姊因工作關係與第二任先生相識，移居到法國生活後，無論要不要生養孩子、或者婚後在職場與主婦之間的選擇，先生完全尊重她的決定。她在這種信任與尊重之下，選擇扮演全職家庭主婦角色，閒暇之餘去培養她的縫紉興趣。她不在意龐大的家族生意，對於分家產也毫無興趣，她希望先生選擇平安快樂的四口幸福生活，否則她也要放棄這段有金錢羈絆的累贅家族戰爭。
現在，他們四人自得其樂的幸福生活。我本以為異國婚姻生活少了婆媳大戰、長孫得寵這種中國傳統無聊戲碼，從她口中得知，原來在法國這些戲碼也是熱烈上映。只不過，她用智慧泰然面對這段異國婚姻，我對她的坦率深感敬佩，畢竟大學畢業後結婚，卻又在幾年後離了婚，這在當年想必是轟轟烈烈的一樁大事。她的儉樸生活和簡單哲學，與一般外界所認知的，亞洲女性慣性攀附歐美富貴男性的印象，實有天壤之別，若不是我實地與他們一家相處，我也難以相信。
另一位大姊，在外商事業體系任職高階主管，與先生育有一女，或許是因為書香門第的背景，讓她早見慣外國人登門拜訪，也瞭解文革與六四造成的傷害，加上大學畢業後前往法國深造，她的言行舉止大方得體。
她不諱言的提到，在機場看到「同胞」會想避而遠之，人民生活素質的落差、暴發戶的盛行，這都是當今中國民生文化的顯學，沒有幾人會反省為什麼中國人會被另眼看待：受人喜愛的是錢、受人鄙棄的是文化素質。
目前的她，積極地尋找移民的可能性，不希望女兒在現代的壓力與競爭環境下成長，失去了開心和自在的童年。至於她的另一半是否要跟進？她則是不置可否，婚姻關係中，兩人都是獨立的，她並沒有特別將先生的意見視為重要參考，只想去實現自己和教育好女兒，不願意孩子在一種自私、貪利、短視的文化架構下成長。
她獨立思考、金錢自主、勇於挑戰，她無畏婚姻生活中的現實人際壓力，她清楚自己要的未來，也為了女兒不斷努力。這樣獨立自主的女性，值得我們學習與尊敬。
（＜我的那些不同世代的大陸朋友＞四之三）
在義大利遇見的陸生 我身邊的 大陸人
2013-11-23 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 50| 評論數: 0 |原作者: （娜蒂亞／台北市）
去年，一圓出國深造的夢想及前往嚮往已久的宗教與文化國度──義大利，短暫停駐兩個月，結識不少年僅20出頭的中國學子，一類是加入交換語言課程的學生，一類則是考不上國內大學或輟學前來義大利，以求獲取大學學歷。這些年輕人以獨生子女居多，許多人不乏金錢，將大部分的時間花在逛街與交際；有些人謹守讀書本分，足不出戶。
我所待的城市被UNESCO列為世界文化遺跡之一，但來到此地已長達3個月的女孩們，卻從未穿梭大街小巷發現新鮮事物，也不曾走入此地知名教堂一探究竟，對於周邊的人、事、物談不上一些些興趣，忙著上網聊天、在宿舍開伙大顯神通。
他們得知我時常一個人旅行，便央求我與他們一同晃城鎮、甚至出城旅遊。可我發現，當我可以在教堂耗掉一時半刻的時間，他們卻亟欲離開；當我想要停下來一嘗特殊美食，卻得顧及他們從未有過除了PIZZA之外的用餐經驗。這些年輕女孩對於開放性的上課模式完全提不起勁，覺得這種形式不如國內的訓練，這使我略略明白，填鴨式的教學有時竟然反而讓學生感到收穫豐富。
這半年的語言交換，對他們來說不像是嶄新的體驗，而是一種茫然的選擇。面對返回家鄉後的未來，已經開始思考畢業後的婚姻議題。無論男女，對於我一個來自台灣年過三十歲的女子都是充滿好奇，他們想來台灣觀光，想吃台灣美食、想知道我在捷運上有沒有遇到周杰倫，是否隨時在路上都可以看到明星……沒人與我討論政治、認同、文化等議題。
拜今日科技發達所賜，我和這些有緣相逢的大陸人一直保持著聯繫，我從他們身上看到的是，不同年齡與經歷反映出中國蛻變的進程，處於各自世代文化中的大陸人對於觀看事物的角度、在乎的視野、情感交流，在在有著明顯差異。唯一的共通點是，他們對於我這位台灣人的熱情與關懷從未因此不同或銳減。
（〈我的那些不同世代的大陸朋友〉四之四）（全文完）
赴陸求學 背負家族產業未來
2013-11-22 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 18| 評論數: 0
半年前，蔡迪娜頭一次來到大陸，走進北大參加入學面試時，她還不知道自己將成為這裡的一份子，接下來的三年，出身表演藝術家庭的她，將在這裡尋找自己與家族產業的未來。
蔡迪娜來自台灣永和，家裡經營表演藝術團體「紅頂藝人」，打從有記憶以來，便與表演活動伴隨著成長。蔡迪娜回憶說：「我們家在台北的六條通有個劇場，小的時候有段時間很受歡迎，票房很好！表演很受日本觀眾歡迎！」
不過好景不常，幾年前，由於政府都市更新將六條通的劇場拆掉後，觀眾票房不穩定，加上當時台灣社會對紅頂藝人的表演藝術尚且存在著一些偏見，蔡家的表演機會逐漸減少，劇團開始了漂泊不定的生涯。
「大概是大三時，我的爸爸就要我有機會到大陸來，一方面結交人脈，一方面也觀察一下大陸的市場。」蔡迪娜說道。由於本科就讀圖書資訊學系的她發現所學和興趣不符，也就同意了父親要她登陸發展的計畫。
原來當時她的父親也想到大陸來攻讀博士學位，因此順便帶上了蔡迪娜，在報考過程中結識了許多大陸學術界的人脈，藉著這些朋友的推薦與協助，成為蔡迪娜準備考試時的重要助力，而她的父親也正是在這些朋友的介紹下，進入了當地的大學任教。
「這件事讓我體會到人脈有多麼重要！」她說。正是因為身處大陸，她相信只有完全融入當地的文化與環境，才能真正了解並吸收大陸文化的精髓與優勢。
即使如此，對於第一次來大陸，便要長期在這片並不熟悉的土地上工讀的她來說，適應當地生活成為了一大挑戰，此外，她也必須習慣北京的交通時間與氣候。蔡迪娜兩手一攤說道：「我來這裡已經三個多月了，還沒開始專心在學習與計畫未來，因為我才剛剛適應這兒的生活！我剛到時由於來不及買寢具用品，還用了一個多禮拜大陸同學的被子枕頭。好在過了一個多月後，我總算習慣了。」
今年剛入學的蔡迪娜，基於從小對家裡藝術表演團的感情，她考慮回台灣將所學應用在家族事業。但是父親也希望她能繼續向博士學位深造，無論如何，對於藝術的熱忱，使這位之前還從未踏上大陸土地的台灣女孩，如今準備在這片土地上建築自己的人生目標。
陳德銘行程不公開 海基會：維安還是主要考量
NOWnews 陳思豪 2013年 11月 20日 17:26
記者陳思豪／台北報導
海協會長陳德銘將於下周來台進行8天訪問，即便政府宣稱兩岸環境已大幅改善，但行程部分依舊無法對外公開，甚至延用前海協會長陳雲林做法。海基會發言人馬紹章20日表示，維安還是主要的考量，還是希望大家能以平常心來看待兩岸交流。
陳德銘本次來台將考察台灣「六海一空」自由經濟示範區規畫與建設，參訪有代表性的工廠、企業、科技和農業園區，並與有關人士和台灣民眾交流，還將參訪大陸在台投資企業。
此外，他也計劃和多位省市首長會面，並拜會幾位政壇大老，但馬紹章透露，此次海協並未要求會見我方官員，因此確定與陸委會主委的「王陳會」不會登場。
兩會面對本次交流，依舊保持「不公布行程」慣例，馬紹章坦言，維安還是主要考量，目前沒有接獲太明確的情資（抗議），但希望大家能以平常心來看待兩岸交流。
至於本次來台名單共有31人，除了陳德銘還有海協副會長鄭立中、中國銀行行長李禮輝、國家核電公司總經理顧軍、上海自貿區管委會副主任簡大年等。
目前確定的行程，是陳德銘首日來台將參訪桃園航空城，接著赴海基會與林中森會面。
陳德銘26日訪台 嗆聲將如影隨形
自由時報 2013-11-21
〔記者李宇欣、陳慧萍／台北報導〕中國海協會長陳德銘將於二十六日率團訪台，包括黑色島國青年陣線、台灣教授協會等民間團體昨天召開記者會宣布，從陳德銘下飛機那一刻起，抗議將「如影隨形」，民團要讓陳德銘「確實傾聽台灣民意」，同時呼籲馬政府自我克制，切莫再次動員大批維安警力及拒馬，為了保護中國官員而粗暴對待台灣民眾。
首度以海協會長身分來台
陳德銘訪台將進行八天七夜經貿之旅，預計「考察」台灣自由經濟示範區相關規劃，包括參訪台北港、台中港、高雄港、桃園航空城、屏東農業生物科技園區及各科技園區，並拜訪台灣具代表性企業，並與在台中資企業座談，預計十二月三日返回中國。這也是陳德銘首度以海協會長身分來台。
黑島青：要讓陳傾聽民意
黑色島國青年陣線發言人陳廷豪說，目前正在聚集抗議能量，將從陳德銘抵台下飛機的那一刻，對陳德銘的每一場公開活動如影隨形抗議，他呼籲馬政府不得過度加派警力，應該讓陳德銘確實聽到台灣民眾的聲音。
由於二十六日當天，六大工商團體大老將拜訪立法院長王金平，要求儘速通過服貿協議；反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強說，當天將動員群眾赴立院抗議，拒絕財團協助中國統戰台灣、拒絕黑箱服務貿易協議。
陳曾嗆台擋服貿會邊緣化
台灣教授協會會長呂忠津指出，台教會將全力支持民間團體的抗議活動，中國政府透過各種管道對台統戰，包含動員台企聯買廣告宣傳服貿協議，陳德銘日前出席國共論壇時，還公開質疑立院逐條審查服貿的決議是「歧視中國」，倘若拖延協議進程，台灣將會被邊緣化。
呂忠津批評，陳德銘的發言無視台灣民主程序，這是干預我國內政，陳德銘這次來台，勢必大肆宣揚服貿協議，馬政府應秉持中立立場，若陳德銘說出傷害我國民眾及違反申請目的的話，必須立刻要求他出境。
台灣守護民主平台秘書長陳冠宇表示，中國高層屢次放話，要求立院加速審議服貿協議，馬英九跨海唱和，公開要求立院儘速審查協議，甚至要求公聽會與審查並進，民眾無法容忍這種賣台行為。
陳冠宇說，即便陸委會有關服貿協議民調，也有四十五％的民眾反對，只有四十％的民眾支持；而目前反對的民意還被低估，因為大多數民眾根本搞不清楚協議內容，這次民間團體為陳德銘「接機」，就是要讓中國瞭解台灣民眾不歡迎服貿協議。
立委質疑陳德銘來台督軍 施壓服貿
自由時報 2013-11-21
〔記者李宇欣／台北報導〕中國海協會會長陳德銘將於下週訪台，在野黨立委昨質疑，立法院還沒開完兩岸服貿協議公聽會，陳德銘就來台灣「督軍」，利用台灣工商界人士替服貿協議造勢，這是以商逼政。
立院民進黨團幹事長高志鵬表示，陳德銘若「真有誠意」與台灣交流，就應該先解決過去兩岸簽署十八項協議尚未落實的部分，包含針對兩岸共同打擊犯罪協議，應先將陳由豪等幾個具代表性的重大經濟犯或通緝犯遣送回台，或是依據食安協議對我提出毒奶粉的具體賠償做出回應。
民進黨立委李俊俋指出，兩岸的重點不是簽署協議，而是簽署的協議都沒有落實，造成台商與民眾赴中國沒有保障，既然陳德銘要來台灣，就應該拿出誠意，解決過去十八項協議尚未落實的部分，否則台灣不歡迎陳德銘來台灣「假交流、真統戰」。
立院台聯黨團副總召黃文玲說，陳德銘不可能平白無故訪台進行「經貿交流」，明顯是來對馬政府施壓、督軍，要求立院儘速通過服貿協議，她呼籲馬政府不得違反陳德銘的申請規定，倘若陳德銘在公開或非公開場合談到「服貿協議」，必須立刻要求他出境。
陳德銘將訪台 李禮輝等隨行
【經濟日報╱記者李仲維／台北報導】2013.11.21 02:52 am
海基會昨（20）日宣布，大陸海協會長陳德銘將於26日率經貿交流團訪台八天，包括中國銀行行長李禮輝、上海自貿區管委會副主任簡大年等人都在團員名單當中。
海基會發言人馬紹章表示，陳德銘曾經擔任蘇州市長，與台商關係密切友好，陳德銘出任商務部長後，對國際經濟趨勢、兩岸經貿合作有深刻瞭解，擔任海協會長後，陳德銘也希望在兩岸關係上有一番作為，加上大陸經濟目前正處於調結構的階段，陳德銘希望此行為兩岸經貿合作找到新的契機。
海協會經貿交流團團員一共有17人，除了陳德銘之外，還包括海協會常務副會長鄭立中、中國銀行行長李禮輝、國家核電公司總經理顧軍、上海自貿區管委會副主任簡大年、楊陵農業高新技術產業示範區管委會常務副主任魏建鋒、北京控股集團董事長王東、中信建設董事長洪波、蘇州工業園區管委會主任楊知評、昆山海峽兩岸深化產業合作試驗區負責人路軍、京東集團聯席董事長趙國慶、福建超大現代農業發展公司副總裁楊金發、海協會秘書長馬曉光、國台辦經濟局局長徐莽、機電商會駐台北辦事處主任李榮民、海協會副秘書長張勝林、國台辦聯絡局副局長李勇等人。
據了解，陳德銘一行人將搭乘中國國際航空公司班機，預計26日中午抵台，隨即前往桃園航空城、台北港參訪，海基會董事長林中森傍晚將會見陳德銘並設宴款待，陳德銘一行人27日即搭乘高鐵南下屏東、高雄參訪。
據規劃，台北市長郝龍斌、台中市長胡志強、新北市長朱立倫、桃園縣長吳志揚等縣市首長都將分別設宴款待海協會交流團。
基於維安考量，海基會昨天僅公布陳德銘此行將走訪的縣市，包括台北市、桃園、新北市、屏東、高雄、台南、嘉義、台中、新竹等縣市，至於詳細行程，海基會屆時將於每天晚間，以簡訊告知媒體記者陳德銘隔日行程。
段宜康 臉書發言 2013-11-21
今天上午開始主持第15場次「服務貿易公聽會」，後面還有5場。
在會中宣佈12月5日將舉行第16場公聽會。
但我突然想到：中國海協會長陳德銘11月25日到12月3日在台灣，如果我把公聽會提早到12月2日舉行，
邀請陳先生列席旁聽，親身體驗台灣的民主、多元；不知結果會怎樣？
段宜康 臉書發言 2013-11-21
下午繼續主持服貿公聽會。
感謝台灣勞工陣線洪敬舒的提醒，我們才會注意到：台紐經濟合作協定訂有勞工專章，處理勞工權益問題。
以下引用勞委會官網的相關條文。
一個好問題是：
為什麼兩岸服貿協議不處理勞工專章？
http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/siteMaker/SM_theme?page=522696e4
學者：服貿開放保險業 拿黃金換賠錢貨
自由時報 2013-11-21
黃昆輝：危及國家金融安定 台聯堅決反對
〔記者陳璟民／台北報導〕立法院內政委員會今將繼續召開服貿協議公聽會，其中有關保險業開放，台北商業技術學院校長賴振昌昨憂心表示，政府開放中國保險公司可以投資台灣保險公司，根本是讓台灣保險公司落入中國掌控，「服貿真的是拿黃金去換賠錢貨。」
台聯黨主席黃昆輝與賴振昌舉行「保險業是服貿樣板？拿黃金換賠錢貨！」記者會。
賴振昌：台灣保險公司 落入中國掌控
賴振昌指出，政府開放中國保險公司可以投資台灣保險公司，上市公司上限十％，非上市公司上限十五％，就我國市場結構來講，對一個公司能持股十％以上，就能左右或取得經營權，根本是讓台灣保險公司落入中國掌控。
賴振昌說，中國開放台灣保險業承辦「機動車交通事故責任強制保險」（交強險），但這並非保險業的主流商品，在中國是虧損連連，無利可圖，中國業者避之唯恐不及，若我業者去承攬，等於接爛攤子。
中方僅開放交通強制險 等於接爛攤子
他舉例，中國去年准許富邦產險子公司、今年准許國泰產險子公司開辦交強險，結果國泰產險、富邦產險今年上半年分別虧損三．三四億元、三．二一億元。
黃昆輝則質疑說，保險業資金龐大，是國家金融安定的重要因素及社會穩定的工具，若開放中資參股，被中國操控，以後可調整保險給付，造成混亂，是國家安全層級的問題，台聯堅決反對。
黃昆輝認為，開放中資參股，掌控台灣保險公司的經營權，將對經濟、社會產生負面影響，保險公司的資金來自廣大保戶，保戶的錢集中起來到中國投資，若沒有妥善監管，資金泡水、流失之後，馬政府負得起責任？希望政府不要報喜不報憂，台聯不會同意通過服貿協議這個「不平等條約」。
中國人來台工作 已逾3萬8千人
自由時報 2013-11-21
〔記者李宇欣／台北報導〕立法院內政委員會今將繼續舉行服貿協議公聽會，反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強昨指出，自二○○九年以來，累積來台工作的中國白領超過三萬八千人，倘若馬政府擴大開放幅度，我國民眾將飯碗不保。
賴中強表示，根據內政部提交立法院的書面報告，自二○○九年起至今年九月止，中國白領人士以「投資經營管理」名義來台者已達七百二十人，其中包含負責人、主管及技術人員；以「跨國企業內部調動」名義來台者已達兩千七百六十三人，例如上海分公司員工派調台北分公司。
另外，以「產業科技人士」名義來台者已達五千四百八十七人，例如研發工程師等；以「商務研習受訓」名義來台者已達一萬八千九百八十五人，例如公司透過研習名義，實際派駐中國人在台灣工作；以「履約服務活動」名義來台者已達一萬零三百三十人，合計達三萬八千兩百八十五人。
賴中強質疑，外國人依就業服務法向主管機關申請來台灣工作證，但中國人卻以「活動」或「服務」為名義，規避就業服務法來台工作，相當不合理，例如外商賣機器到台灣，派外籍技師來台維修，必須依就業服務法向勞委會申請工作證，維護我國民眾的工作權益，同樣情況若換成中國人來台，卻被稱為「商務活動」，無須向勞委會申請工作證，這是鑽法律漏洞，衝擊我國就業市場。
賴表示，政府應先強化社會安全網，保障人民的就業安全，避免擴大開放導致我國失業率攀升。
李：台灣應經貿自主 勿一味傾中
自由時報 2013-11-21
〔記者陳璟民／台北報導〕前總統李登輝昨在新台灣國策智庫專題演說「全球化虛擬現時下的台灣」，他認為，台灣應建立經貿自主的主體性，不要一味依靠中國，政府應主導發展再生能源與綠色產業，引導民間資源投注人力投資與技術研發，為台灣經濟奠立永續發展的基礎。
李登輝說，「全球化」與「自由化」是各國政府經濟政策的「霸權」，卻忽略風險管理的困難度及市場管制的必要性；台灣應修正過去主流的全球化與自由化經濟理論，重新以「經濟安全」與「永續發展」做為經濟發展的中心目標。
李表示，他擔任總統實施「戒急用忍」政策，當時「台灣錢淹腳目」；但二千年迄今，台灣積極對中國開放，導致製造業被掏空，廠商大量外移到中國，甚至整個產業鏈都被連根拔起，對台灣的產業結構造成難以逆轉的傷害，台灣資金大量投資中國，造成國內投資低迷不振，產業缺乏研究創新的動力，失去產業升級的可能，廠商外移導致工作機會減少，勞工薪水不升反降，近百萬的中高階層管理幹部與高科技人士移居中國，重創國內消費能力。
李登輝表示，政府長期犧牲農業換取工業出口，使得台灣的糧食供應失去平衡，出現廿幾萬公頃田地在休耕，卻從外國進口糧食的怪現象，以往只重視產值的經濟發展思維，也讓生態環境承受破壞。
他認為，台灣應建立經貿自主的主體性，不要一味依靠中國，政府應為台灣經濟奠立永續發展的基礎。
滬自貿挑戰台競爭力 星展報告稱 台自經區須祭出更開放措施
2013-11-22 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 10| 評論數: 0
星展集團發表最新「上海自貿區對台灣的影響」研究報告，指出滬台競爭已在航運業及離岸金融業務等浮現，上海自貿區終將允許人民幣進行自由兌換，意味著台灣在離岸人民幣市場的地位將岌岌可危；台灣雖力推自由經濟示範區，開放仍不夠大膽。星展認為，自經區如要成功，必須祭出更開放措施、放寬市場准入及降低投資成本。
善用兩岸優勢 分享大陸開放紅利
2013-11-22 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 10| 評論數: 0
中共十八屆三中全會後發布了兩萬字的《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》，將成為習近平李克強任內的改革總綱領。全球投資者對此反應十分積極，因為在大陸已面臨經濟增速下滑的挑戰，市場迫切希望從中找到真正的「二次紅利」。
站在台灣的角度解讀這份文件可以發現，未來大陸的「開放紅利」會比「改革紅利」更重要。《決定》申明要「以開放促改革」，「促進國際國內要素有序自由流動、資源高效配置、市場深度融合」。以《決定》為契機，大陸將開啟新一輪全面開放。
《決定》中有幾處內容特別值得關注。第一：放寬服務業投資准入。《決定》罕見地明確提出九大行業需要加快開放，其中金融、教育、文化、醫療四大領域是下一輪開放的重點。更具體的分類中，育幼養老、建築設計、會計審計、商貿物流、電子商務將是重點開放行業。
在以上領域，台灣都具有優勢，尤其醫療服務業，2012年1至8月分台灣接待的境外醫療訪客達5萬人次，其中4成來自大陸。台灣醫美業尤其具有競爭優勢，不但技術先進，有現代的管理經驗，和韓國相比更沒有語言障礙，成為許多大陸民眾的優先選擇。在《決定》的強力推動下，大陸醫療業勢必對外開放，台灣醫療業發展已經飽和，台灣醫療業進入大陸將享有很大的語言優勢。
第二，自貿區的發展在《決定》中占有很大比例，自貿區建設將成為未來10年大陸開放的重點。大陸政府除將對上海自貿區繼續給予支持外，《決定》中亦強調將「選擇若干具備條件地方發展自由貿易園（港）區」。廈門自貿區是熱門選項之一，由於廈門具有連接兩岸經貿的特殊優勢，可能獲得高層的優先考慮。
由於受到政策鼓舞，廈門市政府已一改過去謹慎保守的態度，在三中全會前夕，正式啟動申報自貿區作業。若成功獲批，福建和台灣的服務貿易、產業投資、金融活動等都會實現更高程度的自由化。以廈門自貿區為起點，「上海─廈門─台灣」的自由貿易三角，或「廈門─金門」的大自貿區，都有繼續拓展的可能。
此外，《決定》中還提出，將堅持雙邊、多邊、區域及次區域的開放合作，以周邊為基礎加快實施自由貿易區戰略。此前大陸高層曾經表態，對加入TPP持開放態度。台灣不宜輕忽大陸加入TPP的可能性，宜與大陸協商合作，兩岸若能攜手加入，將為兩岸及兩岸和世界的經貿發展帶來巨大的新突破。
第三，《決定》明文記載，決擴大對台灣開放合作，著墨雖然不多，卻明確顯示「擴大開放」是大陸對兩岸經貿的政策主軸。《兩岸服務貿易協議》在立法院長期受阻，顯示兩岸開放合作已經進入深水區，兩岸堅持和平發展大局者，必須以更大的智慧繼續推進相互經濟開放。
經過30多年的改革開放，大陸的開放程度仍有不足。尤其是2008年金融危機導致「國進民退」，甚至變相製造貿易保護，以保護大型國企或重點扶植產業。國際商會（ICC）2013年發布的「市場開放指數」中，大陸僅排名57位，而大陸各城市的開放程度亦天差地別，陸官方智庫的報告顯示，「經濟開放度」上海分數最高為99.3，北京僅有51.6，許多中西部省分的開放程度不及上海的1／5。中國大陸經濟體的開放，仍有非常大的努力空間。
大陸經濟的高速增長，是與不斷擴大的開放直接相關的。這不僅是大陸的成功經驗，也是自由貿易規律的體現。從最初在深圳、廈門等地設立特區，到加入世界貿易組織（WTO），每一次對外開放都帶來一段經濟高速增長。當前大陸面臨經濟降速的挑戰，「以開放促改革」的號召正當其時。
大陸正在加快開放腳步，台灣也不能置身事外。相比大陸大刀闊斧推動自貿區，台灣的自經區卻顯得牛步化。由於《兩岸服務貿易協議》嚴重受阻，兩岸的相互開放甚至有倒退的可能。
事實上，當前大陸的開放與30年前有很大不同。當時大陸高度依賴台灣、香港的投資，如今大陸的商機已吸引了世界的目光。韓國、印度、澳大利亞等國家都對大陸顯得興趣更濃，台灣如果不能善用兩岸優勢，主動推動合作，在全球競爭中一落千丈並非危言聳聽。
服貿爭議大 業者批政府報喜不報憂
自由時報 2013-11-22
〔記者陳彥廷、蘇芳禾／台北報導〕兩岸服務貿易協議爭議大，營建業者蔡世忠昨天批評，政府部門報告都是報喜不報憂，沒聽到哪個官員報告服貿協議對產業衝擊有多大，也不揭露多少企業到中國被坑殺、賠本回來。他擔心協議實施後未來所有大的工地、工程都由中資與國內大型營造公司承攬，中小型建設公司的生存將受到極大威脅。
對產業衝擊有多大 官方不提
立法院內政委員會昨繼續舉行服貿協議公聽會，業者對協議內容表達諸多疑慮。
針對營建業者的擔憂，內政部次長蕭家淇答覆說，營造業有甲、乙、丙等分級，每一種承包工程都依照技術與資金有相當對等關係，甲級會承包大型工程，而非一百多萬規模的水溝工程。蕭強調，我國僅開放大陸提供資金、總持股不超過十二％，相信公司營運不會受中方控制影響。
營造業勞方代表營造業總工會理事長胡和澤仍質疑，台灣營造勞工普遍面臨著「論件計酬」、「不確定僱傭關係」、「無一定雇主」等惡劣的勞動條件，多數勞工也並未被納入國家社會安全保護網路。本國勞工的就業機會將會因中國勞工來台而減少，勞動條件也會更惡化。
殯葬業方面，業者杜媽政表示，台灣每年死亡人數是固定的，市場有限，開放中國殯葬業者進入台灣市場，勢必衝擊基層本土業者。
萬安生命公司經理王清華表示，中國有許多的中央審批、縣市審批，這種朝令夕改、後文壓前文、因人而治的制度成為業者的最大隱憂，政府應該告訴業者，如何解決這類問題。
內政部次長蕭家淇坦承，中國的中央與地方審批程序非常繁雜，且資訊不透明，會在服貿協議簽署生效後，持續和對方溝通，要求簡化審批程序、讓資訊更透明。
有關保險業開放，從事保險業的鍾友全則點出個資外洩問題，他指出，現在大家就常接到一堆推銷電話，未來一旦開放，個資流出問題將更加嚴重，「連加拿大都拒絕華為，顯示資本主義不是完全自由放任。」
比照台紐協定 勞團：應訂勞工專章
自由時報 2013-11-22
〔記者蘇芳禾、陳彥廷／台北報導〕兩岸服貿協議正在立法院待審，台灣勞工陣線主任洪敬舒昨天質疑，兩岸簽署過的協議，包括這次的服貿協議，都沒有納入勞工權益保障的規範，他認為應在兩岸協議中納入「貿易與勞工專章」，具體保障勞工權益。但經濟部對此卻回應，南韓與歐盟簽署的協定也沒勞工專章。
立法院內政委員會昨天舉辦第十一場服貿協議公聽會，邀畜牧、營造、殯葬、保險等產業業者、從業人員、社團及專家學者與會。洪敬舒與民主陣線召集人賴中強質疑，台灣經歷加入ＷＴＯ的陣痛後，對於更進一步的區域經濟整合並沒有足夠準備。
洪敬舒指出，台灣與紐西蘭簽訂的經濟合作協定設有「貿易與勞工」專章，雙方承諾應尊重、促進並承認結社自由，以及有效認可集體協商權利。中國與紐西蘭所簽訂的自由貿易協定附約中，也有相類似的規定，反觀兩岸所簽署的協議，都沒有納入勞工權益保障的規範。
賴中強也表示，依就業服務法，外國人來台工作均須向主管機關申請工作證，但許多跨國企業卻常以「活動」、「服務」名義，讓中國員工得以規避就業服務法第五十一條條文規定，未經申請就來台，變成「外國人需申請，中國人卻不用」的奇怪情況。
政府應建立就業安全網
賴中強認為，政府應建立就業安全網，包括：中國籍人士來台「活動」、「服務」也應適用就業服務法；訂定外籍白領及藍領勞工的總量上限；修正企業併購法，保障併購過程中勞工的工作權與集體協商權；擴大就業保險普及率至全體受僱者等四個要件。
勞委會副主委郝鳳鳴表示，關於就業安全網的構想，會針對勞團意見再深入研究。對於中國專業人士來台是否適用就業服務法，郝說，「停留」和「工作」的目的與本質不同，規範當然有差別，管理上的困難將配合內政部來調整，而「活動」是否比照「工作」適用就業服務法，會配合相關單位研議後再考慮因應對策。
經濟部常次卓士昭表示，國際間貿易協定是以貿易事務為主，並非每個協議都有勞工專章，我國和新加坡的貿易協定沒有勞工專章，南韓與歐盟、印度、土耳其簽署協定也沒有勞工專章，不應以沒勞工專章為由反對服貿協議。
黃昆輝嗆陳德銘：勿干涉服貿審議
自由時報 2013-11-22
〔記者林宜樟、蘇芳禾、彭顯鈞／綜合報導〕中國海協會會長陳德銘將於廿六日來台，台聯黨主席黃昆輝昨表示，馬政府未依中國預期通過服貿協議，陳德銘來台，應是來施壓立院審議，台聯與民間社團「嗆聲將如影隨形」，讓中國知道，台灣是民主國家，「不要來干涉！」
陸委會主委王郁琦昨出席立法院服貿公聽會時則說，陳德銘這次來台，屬於海基會與中國海協會間的會務交流，目的單純，與服貿協議審議互不影響，服貿的審議一切尊重立法院。
馬：服貿卡立院 全世界沒這樣搞法
儘管王郁琦聲稱尊重立院審議，但馬英九總統昨接見國家卓越成就獎得獎人時，再度催促立院儘快通過服貿協議。馬表示，如果服貿不開放，外商、外國又會懷疑，台灣的開放是不是玩真的？外國無法理解為何會卡在國會，「全世界也沒有這樣的搞法！」
反服貿 台聯在嘉義挨家挨戶發傳單
黃昆輝等人昨在嘉義縣民雄火車站挨家挨戶分發「反服貿」傳單，獲民眾回響，書局老闆薛松雄說，服貿協議只對大企業有利、多數人受害，台灣人應覺醒、予以阻止。
黃昆輝說，服貿協議將使中國人大舉移民來台，不但衝擊台灣的經濟、社會、政治及國安，並將在各種行業與市井小民搶工作，使台灣人民的生活更困苦。台聯將舉辦六百場活動沿街拜訪店家，說明服貿協議對台灣的影響，呼籲台灣人民在立法院審議服貿協議時，「一起站出來，維護本土生存的權利！」
洪智坤 臉書頁 2013-11-22
中國（共）因素，在台灣影響是多方面的，我們每天都在面對，也無法等到2016。
陳德銘在商務部長任內，是中共官員第一位喊出「ECFA效果不如預期」、「不再對台灣讓利」，徹底戳破了國共「和平紅利」的謊言。如今，換個位置到海協會長，又要來台灣宣傳「天朝威武」了。
相對於馬政府五個「自由經濟示範區」，目前還可望不可及，上海的「自由貿易區」祭出多項投資優惠，福建的「平潭綜合實驗區」甚至還提出對台灣大學生設置創新研發專區。2014年台灣縣市長選舉，民進黨該如何因應國民黨的「自由經濟示範區」與共產黨的「自由貿易區」？
台海兩岸的產業結構，已經從分工鏈的架構轉為競爭的關係，中國不缺生產人力，因此目標在於吸納台灣的創新技術人才。當前的局勢其實都有政策可以因應反擊，但是都淹沒在馬英九明年赴北京參加APEC，實現「馬習會」的蠢夢。
韓國追上來了
2013-11-23 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 20| 評論數: 0
為期5天的中韓自由貿易協定第2階段第1輪談判昨天在首爾舉行，兩國互換了關稅減讓表，減讓項目有一般產品和敏感產品，包括農產品；雙方還就服務協定、投資協定草案，以及管制與合作領域的多項協議進行磋商，有很大的進展，決定明年1月在大陸進行第2輪談判，屆時就可簽訂雙邊FTA。
反觀《兩岸服務貿易協議》，約雖然簽了，卻在立法院睡覺。等到中韓FTA談判結束後，韓國的產業進軍大陸，台灣的先機已經失去了大半。難道民進黨和立委諸公不知道問題的嚴重性嗎？
留住優秀人才
福建平潭成立「台灣大學生創新創業基地」，提供創業資金等優惠，吸引年輕人才赴大陸。幾十年來，百萬台商前往大陸，但因對契約法規與市場門路不熟而吃虧，或遭事業夥伴坑殺等案例時有所聞。此外，大陸對智財權的保護迄今仍不足，創新技術常有遭當地廠商模仿的可能。
此次政策出台，有官方背書，應可避免舊事重演，但眼見大陸持續改善創業環境與修正法規，政府若不拿出好的對策，只怕會再演出一波人才出走現象。
郭正亮的諍言
2013-11-23 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 20| 評論數: 0
前民進黨立委郭正亮，過去一度被深綠發動的清黨運動打成11寇，現在仍是民進黨內少有的「諍言派」，最近他說了一些語重心長的話，想要提醒民進黨，可惜由於甘比亞斷交和食安問題，郭的諍言沒能在媒體引起太多關注。
郭正亮到底說了什麼？首先是眼前焦點的服貿議題，他認為民進黨應該要邏輯一致，例如，我國與紐西蘭自貿談判、與新加坡自貿談判似乎也是黑箱談判，民進黨為何第一時間就贊成？
郭正亮還逼問民進黨：「如果反對服貿，導致金融業、電商、旅行業也無法獲利，是否也要堅持反對到底？」、「服貿簽署至今已經146天，蘇主席也拜訪過各公會，民進黨對各方意見還能說不夠了解嗎？」為何還要以公聽會卡關？更重要的是，郭正亮希望民進黨表態：「這次反對服貿，絕不會在2016年總統選前，又改口當選之後將概括承受？」
郭正亮過去是民進黨ECFA情勢因應小組發言人，參與民進黨反ECFA運動的前前後後，深知民進黨先強力反對，後面又來「善後處理」，調整立場的全部過程，了解民進黨的尷尬與被動。
郭正亮更明白的是，民進黨在兩岸政策上再不有突破性進展，眼見又要再於2016大選中強碰兩岸議題的天花板。他說，在大選中，一中框架議題將正式浮上檯面；民進黨若仍採取迴避態度，不願真正面對一中框架，「這種情況下民進黨會贏嗎？我不認為！」
郭正亮說得剴切又實際，但是聽說，他已經在黨內被視為北京代言人。如此的民進黨，還有生機嗎？
台生讀大陸研究所 學費價差20倍
2013-11-23 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 20| 評論數: 0
台灣學生讀大陸研究所，學費差很大！一般科系約1年1萬元（人民幣，下同），3年讀完約3萬，較貴科系約1年2萬，但高人氣的EMBA課程2到3年，要50萬起跳。像台大─復旦大學EMBA全部讀完要62萬元人民幣，約台幣300萬。
港澳台學生大陸研究所入學考即日起報名。目前多數陸校對港澳台學生「一視同仁」，除了全英語教學、金融管理科系或藝術類科系等學費比較貴，其他大概都是1年1萬元；不少陸校採「全程」計費，3或4年學費1次繳清可以打折，提早畢業不退錢。
例如台生大本營的廈門大學，港澳台學生與大陸學生學費全程3.9萬元（含3年和4年制），僅教育博士專業學位是7萬元。
復旦大學研究生全程學費約4到8萬不等，翻譯、漢語國際教育等傳統文科最便宜，全程4萬；藝術、新聞傳播碩士等全程7萬；旅遊管理碩士全程8萬。
金融類科系學費就貴了1倍，同樣以復旦為例，保險、稅務、國際商務碩士都是全程7.6萬，金融碩士全程10萬。
打著「大陸首家通過國際3大認證」招牌的上海交大安泰MBA商學院的國際MBA（IMBA），英語班2年學費17.8萬；中文班2年半學費23.8萬。
最貴的是EMBA，《富比士》2012年「中國最貴EMBA排行榜」，前6名分別是長江商學院（65.8萬）、清華大學經管學院（56萬）、復旦大學管理學院（56萬）、中歐國際工商學院（53.8萬）、上海交大安泰經濟管理學院（53.8萬）、北京大學光華管理學院（53.8萬）。台大與復旦大學2010年開始合辦的EMBA也不便宜，要價62萬。
台大─復旦大學EMBA每月集中上課4天，以3年制來算，總上課天數144天，平均一天學費4300元，超過2萬新台幣。雖然學費昂貴，但讀EMBA賺人脈，政商名流還是興趣十足。
Why Taiwan Matters
( http://thediplomat.com/2011/03/why-taiwan-matters/ )
US critics are wrong to dismiss ties with Taiwan. Backing Taipei is the best way to ensure peace in Asia.
By Michael Mazza, March 08, 2011
US strategic interest in Taiwan has grown in step with China’s advancing military modernization and increasing assertiveness. Yet some argue that the cross-Strait dispute is a relic of the Cold War—that there’s no reason that Taiwan should continue to be a source of tension in US-China relations.
Many of these commentators point to Taiwan and China’s closer economic ties, arguing that the two sides are willingly pursuing political integration. Cross-Strait tensions are certainly easing—why should Washington let a problem that’s resolving itself continue to challenge US ties with Beijing?
Proponents of this line of reasoning ignore the fact that the PLA has continued its fast-paced build-up of missiles across the Strait in spite of greater economic integration.
One critic of the current state of the US-Taiwan relationship recently warned of the negative consequences should the United States ‘interfere in the final stages of the Chinese civil war by backing Taiwan.’ But it seems odd to advocate in favour of an autocratic regime at a time when freedom-seeking peoples are overthrowing despotic rulers across the Middle East—even more so when one considers that, unlike in the Arab world, China exists in a region where democracy has already taken root.
That aside, the argument that the United States is taking Taiwan’s side is anyway less clear than many think. Yes, Washington has continued to sell defence items to Taipei. But both the George W. Bush and Obama administrations have also refused to sell those weapons that Taiwan most needs. During the Chen Shui-bian administration, Washington was adamant in its insistence that Taiwan not take any steps towards formal independence. More recently, Obama made significant concessions to Hu Jintao on Taiwan in their joint statement of 2009.
Indeed, Washington’s mistake is in not taking a clear side in the cross-Strait dispute. The United States should be more vigorously supporting its long-time democratic friend and partner. There are clear strategic reasons for doing so—reasons that are only growing in importance.
Not least of these is the increasing importance for the United States to been seen as both a reliable friend and a supporter of democratization. As China rises and puts increasing pressure on its neighbours—many of whom are US allies—it’s essential that those allies consider the United States to be a dependable security partner. Without that assurance, the region is more likely to descend into unwanted and unnecessary arms races, as countries work on their own to balance China and potentially each other as their military might grows.
Moreover, Taiwan’s continued existence as an independent, democratic state—and US support for it—can provide succour for liberals in China, who want representative government for their own country. Since the end of World War II, Americans have found that the spread of liberal democracy in Asia has benefitted their interests. An imposed reversal of liberalization in Taiwan would benefit no one but the Chinese Communist Party.
From an American point of view, there is, of course, a military-strategic imperative as well for Taiwan’s continued de facto independence. An annexed Taiwan almost certainly becomes a militarized Taiwan, home to both PLA air and naval bases. For China, the benefits of such bases are threefold. First, in the event of conflict in East Asia, the ‘unsinkable aircraft carrier,’ as Douglas MacArthur referred to Taiwan, will provide mainland China with strategic depth that it currently lacks. Any US forces steaming into the region will have to contend with Chinese military aircraft and naval vessels operating from Taiwan. Neutralization of bases on the island will likely be necessary prior to pursuing other primary objectives, thus complicating US calculations and military planning.
Second, an annexed Taiwan will allow China to easily threaten Japan’s southern flank, including US bases on Okinawa. Clashing strategic, economic, and nationalistic interests foreshadow a more antagonistic future for Sino-Japanese relations, and while Japan has foresworn the use of violence to settle international disputes, China most certainly hasn’t. It will be much more difficult for Japan to defend itself—and for the United States to defend its ally—if the islands face PLA threats emanating from Taiwan, from China’s east coast, and, perhaps one day, from the east coast of North Korea.
Finally, control of Taiwan will enable the PLA to more easily exert control over the Luzon Strait, the waterway connecting the South China Sea and the Philippine Sea. Control of the Strait is necessary for China to achieve its dual goals of enforcing its claims to sovereignty over the South China Sea and of keeping foreign military forces out of that body of water. Control of Taiwan and the Luzon Strait, moreover, will for the first time grant the PLA Navy easy access to the Philippine Sea and the Pacific Ocean beyond, providing China even greater strategic depth and, for the first time since 1941, allowing an Asian power to threaten Guam and Hawaii.
Taiwan isn’t a relic of the Cold War. Rather, it is situated at the geographic forefront of the strategic competition that very well may define the 21st century—that between the United States and China. The United States has long pursued a policy in Asia in which it provides security while promoting economic and political liberalization. The Taiwan of today is in many ways a fruit of that policy. Washington would soon regret any decision to drop its support for Taiwan and allow mainland China to annex the island nation. Only by continuing to nurture its relationship with Taipei and by continuing to steel the island against threats from the mainland can the United States hope to ensure continued peace in Asia.
Michael Mazza is a senior research associate at The American Enterprise Institute.
洪智坤 臉書發言 2013-11-23
許多評論家認為：「台灣與中國都追求更緊密的經濟關係，並且追求政治的一體化，兩岸關係必定走向和緩進而自行解決，華盛頓何必因為台灣問題而挑戰北京？」
我認為：當前的問題已經不是在「捍衛主權」與「和平發展」之間抉擇，而是台灣人要不要繼續「維持民主制度」？台灣除了凸顯自身的戰略角色之外，更重要的是，人民應該展現維護民主價值的信念，並且，願意為民主鞏固多做一些努力。
那些夸夸而談「和平紅利」的論者，他們願意接受臉書全部不見了、媒體不見了、選票不見了.....，你認為這是危言聳聽嗎？看看曾經號稱五十年不變的香港，現在連一個電視台都不可得。
留言列表
國家自強 (1)
