George Yeo 網路自強號

林口A7合宜宅 建商暴利200億？

【聯合報╱記者黃驛淵、陳景淵、高宛瑜／連線報導】2014.06.02 03:42 am

疑擔任白手套的台北科大前教授蔡仁惠，咬出林口合宜住宅案也有行賄；民進黨立委段宜康昨天在臉書質疑，Ａ７合宜住宅的建商暴利超過兩百億。

營建署長丁育群表示，將徹查此事，包括前署長葉世文任內所推的浮洲跟林口Ａ７合宜住宅，成本、獲利多寡，作業方式是否合理等。周二上班彙整後，會儘快交給檢調、廉政單位參考。

丁育群說，若照段宜康估算，建商獲利高達三倍，應不太可能，建商可獲利價差應在百分之廿以內。不管徹查結果如何，因林口Ａ７合宜住宅已進入工程期，須確保抽中的民眾權益，不宜輕言廢標。

新北市長朱立倫昨受訪表示，有關營建署招標案，相信不論地點在哪，中央都會全面徹查；檢調需要任何資料，地方和中央政府都會提供協助。

段宜康指出，Ａ７合宜住宅四個基地共計四千四百六十三戶，政府當初徵收農地以每坪平均四萬元計價；等到要標給建商時，底價卻已平均每坪十二萬元，決標更標到平均廿五點九萬元。

「農民大倒其楣，政府坐地分贓，建商呢？」段宜康指出，土地成本不到七十七億元，保守估計房子至少可賣三百廿八億元，這還不算五年後可由建商出售獲利的百分之十出租戶，「建商暴利超過兩百億元」。

段宜康說，合宜住宅和從前國民住宅最大不同在於，國宅業主是政府，營造廠只是拿工錢承攬蓋房子；但合宜住宅是政府徵收民地或提供公地，標給建商蓋房出售，業主是建商。


洪智坤 臉書發言 2014-5-30

抓貪腐可說是執政者最廉價的正義，尤其是國共核心皆權貴家族的結構。

遊戲規則就是：保你家我家，抓他家！


暗助連勝文？ 吳碧珠趙藤雄勸進

三立新聞網 2013/10/09 12:13:00

記者黃詩婷、林文富／台北報導

連勝文加入2014首都之戰，有譜了嗎？台北議長吳碧珠親自作東，宴請多位工商界人士，共同勸進連勝文角逐台北市長，傳出遠雄集團董事長趙藤雄也是座上賓。特別的是，吳碧珠和趙藤雄過去都是挺馬派，卻在馬王內鬥的敏感時機，暗助連勝文。

10月7號晚上，台北市議長吳碧珠親自作東，在世貿大樓聯誼中心，宴請連勝文和遠雄董事長趙藤雄在內等多位工商大老，似乎要力挺連勝文參選2014市長選舉。不過連勝文的特助徐弘庭否認勸進說，「其實都是一些閒話家常，並沒有提到有關選舉或者所謂勸進的這個部份。」

連勝文遲遲不表態參選，外界看來似在等待天時、地利、人和，如今昔日挺馬的議長與企業家積極牽線會面，等於是為連勝文參選北市市長，打下一劑強心針。


洪智坤 臉書發言 2014-6-1

為什麼官二代容易捲入貪瀆案？

郝龍斌的北市府發生美河案、太極雙星案；吳志揚的桃縣府接連兩個副縣長都出事。

「官二代們」承繼了父執輩的豐沛脈絡，徒具形式的民主選舉，他們卻擁有人脈與金脈的絕對優勢。成功來得太容易，使得他們享受並且相信資源的承繼，同樣的也「接收」了父兄輩「暗黑分配」的網絡。

他們資質平庸卻擁有龐大的行政資源，於是乎「爸爸和叔叔伯伯們」就必須替官二代打點內外，資源在「勞心勞力」的父執輩之間流動、在輔佐老臣手中進行，於是就產生了一個又一個的少爺市長、少爺縣長。

然後，連勝文要繼續翻版這一套「成功的模式」。


桃縣宣布：合宜宅案廢標　5主管下台

蘋果日報 2014年06月02日17:03

遠雄集團董事長趙藤雄涉行賄桃園縣前副縣長葉世文，桃園縣長吳志揚今天下午召開擴大主管會報宣示，八德合宜住宅案和得標的遠雄公司解約外，廢除標案，再重 新招標外，吳志揚也痛心疾首表示，即日起，參與合宜住宅標案的評選委員的縣府秘書長鄭瑞成、工務局長朱惕之、城鄉發展局長吳啟民調整非主管職務外，地政局 長林學堅也遭撤換。另外，政風處長沈鳳樑未能即時掌握弊案，建請法務部調整職務。
 
這次弊案，縣府一口氣調整5名主管職務，吳志揚多次表達非常痛心，主管會報結束後，參與的縣府各科室主管個個臉色凝重。（石明啟／桃園報導）


洪智坤 臉書發言 2014-6-2

搞到副縣長收押、五個主管被撤換，
這個弊案最應該下台的不就是吳志揚縣長嗎？


葉世文經手案子 清查出近150件

作者： 記者鄭國樑╱桃園報導 | 聯合新聞網 – 2014年6月2日 下午3:08

桃園縣副縣長葉世文上月底爆出涉嫌收賄數千萬元被收押，縣長吳志揚立即解除他所有職務，今天下午並親上火線，公開說明八德合宜住宅決定解約；縣府科長級以上主管和廠商談公事，限制在辦公室等止血措施。官員指出，吳志揚會有從政以來「最大動作」，全力挽回團隊形象。

另外，縣府政風、工務、城鄉、地政等單位連3天假日加班清查葉世文直接、間接掌管的案件，已經統計出近150件，政風處整理出可疑的部分會再追查，不排除直接移送請司法機關調查。

在八德合宜住宅方面，縣府官員表示，經過3三天討論，決定以「解約」而不是廢標，終止遠雄得標案，並在最快時間內重新招標。官員說，因為八德合宜住宅案已經完成預算、土地取得程序，不宜採廢標手段處理，重新招標後，因法規限制，會盡最大力量讓租、售比率達40%、60%，也就是把原先只有10%的出租比率，大幅調高至40%。

官員透露，縣長吳志揚是根據輿情反映，及縣議會上個月總質詢多位議員建議合宜住宅出租比率要提高，經過縣府團隊討論，已經形成提高比率的共識，所以日後八德合宜宅重新招標會提高出租比。至於遠雄揚言如果解約就要提告，縣府官員表示法制處會全力迎戰。

官員拍胸脯打包票，下一個照顧弱勢的住宅計畫案已經成熟，不管名稱是合宜住宅、社會住宅或其他名字，肯定是「座落在桃園市精華區，100%出租」，該區段建地已經有100多萬元的行情，吳志揚藉此表現大幅回應民情的強度和誠意，保障鄉親最大權益。

縣政府清查葉世文直接或間接掌管的案子有近150件，吳志揚昨晚和政風、工務、城鄉局處長討論風紀問題時，認為很多部分在科長層級時就會接觸到廠商，因此今下午擴大主管會報，科長以上的主管、副主官都要參加，吳志揚會強烈要求團隊謹守分際，「要談公事就到辦公室」。

【記者曾桂香╱台北報導】

合宜住宅弊案接連爆，相關單位紛放話不排除和遠雄解約，工程界人士表示，任何一項公共工程並非主辦機關說解約就可解約，需看雙方訂定的合約條款，如果法律責任還沒釐清就片面解約，政府就得負責廠商一切損害賠償。

工程界人士表示，公共工程合約中，通常都有涉及重大刑事案件可終止合約的條款，但此一條款必須等判決確定才能啟動，目前八德合宜住宅弊案還在偵查階段，相關單位如此放話，只是在撇清、切割責任。

（中央社）內政部官員表示，營建署高階主管有些風評及操守不佳，明天政風處將提報建議調整職務名單給部長參考。

前營建署長葉世文涉入合宜住宅收賄案，引發社會對公務員操守疑慮，內政部官員表示，事實上內部都有「廉政風險評估報告」，相關觀察及情資都有所掌握。


葉世文涉賄 開口要錢一天到手

中央社 – 2014年6月2日 下午4:55

（中央社記者劉世怡台北2日電）桃園合宜住宅案，遠雄在羈押庭上主張，是被解職的桃園縣副縣長葉世文索賄，錢又要得急，為求不被扯後腿而被迫給錢，並非要對方幫忙「喬事」。

台北地檢署偵辦桃園合宜住宅案，5月30日對遠雄集團董事長趙藤雄及副總魏春雄聲押，台北地院召開羈押庭駁回，予以交保後，經抗告程序，台北地院1日重開羈押庭，2日凌晨裁定兩人羈押禁見。

北院在新聞稿指出，被告趙藤雄、魏春雄經法院訊問後，均坦承為求桃園八德地區合宜住宅標案得以順利進行，而由趙藤雄決策，並由魏春雄聯繫並透過共同被告蔡仁惠，將新台幣1600萬元交付共同被告葉世文。

知情人士指出，遠雄在羈押庭上主張，之所以會給錢，是因葉世文先索賄，而且要得很急，對方一天之內開口要錢「我的這一份，現在就要先拿」，要求當天送達並指名全要現鈔；遠雄因為生意要做、錢要賺，「官員敢要，怎敢不給」。

內部知情人士透露，要不是葉世文要得急，有必要一卡皮箱拖去日本料理店？又不是拍電影；給他錢，不是求他幫忙「喬事」，是拜託他不要扯後腿，沒有商人會無緣無故行賄，都是官員索賄，「只能說是悶棍」。

不過，一名資深檢察官表示，被迫給錢說法，屬於犯罪動機，例如，有人因為肚子餓而去偷東西，觸犯竊盜罪，犯罪已是事實，肚子餓只是犯罪動機；在實務上的經驗，犯罪動機可做為量刑參考，本案仍觸犯貪污治罪條例的違背職務行賄罪罪嫌。1030602


百箱密件遭攔截 遠雄差點毀屍滅跡

作者： 蔡依珍、蕭博文╱綜合報導 | 中時電子報 – 2014年6月2日 上午5:59

桃園縣副縣長葉世文涉嫌收賄，1600萬鉅額賄款指向甫標下八德合宜住宅一案的遠雄集團，不但重挫企業形象，昨更傳出遠雄連夜將近百箱的機密文件，全都送往位於桃園縣大園鄉的正光隆文件銷毀公司，幸好廉政署接獲情資，前往攔阻，全數遭查扣帶回。

連夜運出 企圖銷毀

廉政署6名幹員1日下午4時許突襲正光隆公司，驚見遠雄重要文件在其中，數量龐大始料未及，找來一輛3.5噸的大型貨車載運將近百箱的文件，在晚間8時許由警方戒護下送往特定處所。

廉政署收風 全查扣

據了解，正光隆文件銷毀公司負責銷毀警察筆錄、法院起訴書、判決等寫有個人資料的機密資料等等，號稱「碎屍萬段」後還會將碎紙壓成磚，完全無法復原和辨識，與許多政府機關長期合作，定期處理。

台北地檢署偵辦遠雄建設涉嫌行賄桃園縣前副縣長葉世文案，曾在上月30日動員百餘名廉政署廉政官兵分20路大舉搜索，豈料遠雄卻在董事長趙藤雄因行賄案交保後又載運百餘箱機密文件到文件銷毀公司，還好廉政署昨獲報趕往截獲，承辦檢察官同步掌握訊息，已經在聲押庭上主張遠雄有湮滅證據之嫌，請求法院裁定羈押趙藤雄。

廉政署上月29日跟監發現擔任白手套的前北科大教授蔡仁惠前往遠雄大樓取款，晚間即轉交給葉世文，研判時機成熟，連夜撰寫聲請狀向台北地院聲請搜索票，並連夜動員全台廉政官，在承辦檢察官陳玉萍、張智堯、黃冠運指揮下於30日拂曉出擊。

趙藤雄31日被依涉犯違背職務行賄罪遭聲押獲法官裁定500萬元交保後，馬上趕回公司召開主管會議，被檢察官認定有勾串之虞；而高院昨日下午2時許撤銷北院的交保裁定發回更裁後，檢察官更接獲廉政署在桃園攔獲遠雄疑似銷毀機密文件的消息，由於時機點過於敏感，正深入調查文件是否與弊案有關。


正光隆專銷毀機密文件 全程監控

【聯合報╱記者曾增勳／桃園縣報導】2014.06.02 03:42 am

遠雄昨將部分機密資料，運至大園鄉的正光隆機密文件銷毀公司銷毀，被北檢會同廉政署中途攔截，查扣一輛小貨車，連同文件帶回偵辦；外界好奇正光隆是什麼樣的公司。

正光隆機密文件銷毀公司位大園鄉一條偏僻道路上，外觀就像一般資源回收處理場，很不起眼，不知情的人，很難從外觀想像這家公司在業界卻是名聲響亮。

據了解，正光隆公司長期以提供各企業、機關高規格機密文件銷毀作業，不論是大企業、中小產業或個人的機密文件，該公司都提供銷毀服務。地方說，合理推測「遠雄應該是老客戶」。

警方指出，正光隆公司原本是賣回收紙，這幾年才轉型經營機密資料銷毀，具合法執照，處理銷毀文件對象，甚至涵蓋政府、軍方等機構。

據了解，正光隆處理客戶的機密資料強調「安全保密第一」，為此公司接案後，從派人取件到銷毀作業，過程全程衛星定位和錄影，最後機密文件壓成碎紙磚，因作業流程一絲不露，深受客戶信任。

正光隆公司的老闆行事作風低調，交友廣闊，黑白兩道都有朋友，私下十分熱心地方廟宇捐獻和做公益，為人非常講信用。

正光隆公司提供各企業體高規格機密文件銷毀流程，強調銷毀作業定讓客戶「安心與放心」。

由於每家企業都會定期產生機密文件，公司還更規畫「定期文件銷毀服務」，分每周、每月、每季定期、定量或不定量取件，一通電話服務到家。


《政府、軍方也是客戶》 正光隆 專銷毀機密文件

自由時報 2014-06-03

〔記者薛翰駿／桃園報導〕遠雄集團前晚將六十九箱、重約一公噸的機密文件送到桃園縣大園鄉的正光隆公司銷毀，被台北地檢署指揮廉政署以保全相關物證為由截獲、查扣；據了解，正光隆的客戶含括政府、軍警單位及民間企業，由於信用良好，銷毀機密文件已做出口碑，地方人士猜測，遠雄集團可能是該公司的老客戶。

正光隆公司位於大園鄉平安路上，雖然地點有些偏僻，但生意頗佳，藍底白字招牌就註明「機密文件銷毀」，當初是由七十多歲、綽號「番仔將」的陳先生創立，目前已交棒給兒子，地方人士形容他是老實的古意人且熱心公益，人緣很好。

正光隆公司處理機密文件銷毀的流程非常謹慎，標榜「安全保密」，到府收件有專人清點造冊裝箱，再由裝有衛星定位系統的專車運回工廠，運送過程全程監控，回到工廠又有專人清點，確認運送途中沒漏失，先用自動化銷毀機將資料碎毀，再將碎紙混合、壓縮成無法辨識的「紙磚」，客戶甚至能到公司內的專屬包廂監控文件銷毀流程。

除了機密文件外，正光隆也有專業的銷毀設備，能將光碟片、電腦磁碟片、錄音帶、錄影帶、信用卡、Ｘ光片等物件徹底銷毀，由於信用良好，銷毀機密文件已做出口碑，不少政府部門、院檢單位、警察局、金融機構、醫療院所、民營企業都將過期或不用的文件送來銷毀。


遠雄委外銷毀「資料」 廉署查扣

【聯合報╱記者張宏業／台北報導】2014.06.02 03:22 pm

遠雄集團董事長趙藤雄前天才以五百萬元交保，沒想到集團高層昨天就委託正光隆機密文件銷毀公司，帶走數十箱帳冊，企圖銷毀滅證，遭廉政官及時攔截查扣數十箱重要物證。

檢方指出，趙藤雄前天交保後，立即回到遠雄集團召開主管會議；昨天該集團又聯絡環保公司銷毀重要帳冊、會計傳票，證明趙的確有串供、滅證之虞，「怎能不羈押。」

據了解，幫遠雄集團銷毀文件的正光隆機密文件銷毀公司，位於桃園縣大園鄉，專門幫各大企業銷毀機密文件，在業界知名度不小，許多公司行號都有跟這家公司簽約，定期將商業機密交付銷毀。

據調查，遠雄昨天將這幾年重要會計傳票、帳冊打包成數十箱「廢棄物」，先叫一家清潔公司前往集團收貨，清潔公司取貨後，再將物品交給正光隆銷毀。

廉政署掌握線報，指遠雄集團將重要資料交給正光隆公司帶走銷毀，裡面有許多見不得光的內帳，廉政官驅車前往，指揮警方協助，及時在公司處理場攔截數十箱物證，打開一看，全都是遠雄的資料，廉政官隨即將攔截的資料裝滿一貨車載離。

據了解，這批物證已被廉政署查扣，成為二度聲押趙藤雄的鐵證，昨晚也約談遠雄高層到案，調查銷毀物證是受何人指示；至於查扣的資料，廉政署近日將啟封過濾，清查遠雄集團有無異常支出，以及這批資料是否有遠雄為取得八德合宜住宅標案文件及行賄內帳。

另外，桃園縣前副縣長葉世文借用女性友人陳麗玲帳戶洗錢，檢方清查陳女戶頭，發現帳戶內有兩千五百萬元款項，懷疑葉世文長期向趙藤雄收賄，目前已將該帳戶凍結，調查有無其他款項從這個戶頭轉出。


法院：趙藤雄指示下屬滅證

中央社 – 2014年6月2日 上午2:34

（中央社記者林長順台北2日電）合宜住宅案，台北地方法院今天凌晨裁定涉合宜住宅案的遠雄集團董事長趙藤雄、副總魏春雄羈押禁見。法院指出，趙藤雄在具保後立即返回公司開會，足認有指示下屬湮滅證據情事。

台北地檢署偵辦桃園合宜住宅案，5月30日聲押趙藤雄、魏春雄等人，台北地方法院31日分別裁定趙藤雄新台幣500萬元、魏春雄100萬元交保，並限制住居、出境、出海。檢方不服，提起抗告。

台灣高等法院昨天撤銷原裁定，發回台北地方法院，北院歷經4個小時審理，今天凌晨裁定兩人羈押禁見。

台北地院在新聞稿指出，趙藤雄、魏春雄兩人均為本案其他主要共同被告及證人的上級主官，對遠雄建設公司員工具有絕對影響力，想要利用職務上機會達到勾串、滅證之目的，輕而易舉。且有事實足認兩人有指示下屬湮滅證據情事。

法院表示，趙藤雄坦承具保後隨即召開公司主管會議，遠雄建設員工也於兩人交保後聚集返回公司「開會討論」，而趙藤雄是本案其他主要共同被告及證人的最高主管，足以讓他們的心理產生壓力。

另外，趙藤雄、魏春雄在檢察官偵查及北院第一次訊問時的供述，除與共同被告及證人證述不符外，彼此間也顯有矛盾。北院今天訊問時，兩人均推翻前詞，作一致供述，這些事實足認趙藤雄、魏春雄有相互勾串事實，且有勾串共犯、證人之虞。

台北地院指出，趙藤雄、魏春雄經法院訊問後，均坦承為求八德合宜住宅標案得以順利進行，由趙藤雄決策並由魏春雄聯繫並透過被告蔡仁惠，將新台幣1600萬元交付共同被告前桃園縣副縣長葉世文。

法院表示，趙藤雄、魏春雄雖然坦承相關事實，但說法與其他被告及證人證述情節仍有明顯出入，本案全部犯罪事實仍有待檢察官進一步偵查釐清。1030602


趙藤雄收押禁見 看守所過端午

中央社 – 2014年6月2日 上午4:26

（中央社記者林長順台北2日電）台北地方法院今天凌晨裁定涉合宜住宅案的遠雄集團董事長趙藤雄、副總魏春雄羈押禁見。隨即在2時以囚車押送2人進台北看守所，趙藤雄和魏春雄要在看守所度過端午節。

台北地檢署偵辦桃園合宜住宅案，5月30日聲押趙藤雄、魏春雄等人，台北地院31日分別裁定趙藤雄新台幣500萬元、魏春雄100萬元交保，並限制住居、出境、出海。

檢方立即提起抗告後，高院6月1日撤銷原裁定，發回台北地院，北院於1日晚間8時30分重開羈押庭，庭訊約4小時結束。

台北地方法院2日凌晨裁定趙藤雄、魏春雄羈押禁見。律師說，趙藤雄非常訝異、無法接受。1030602


遭羈押禁見無法接受 趙藤雄進北所尚無編號

NOWnews – 2014年6月2日 下午2:01

社會中心／台北報導

遠雄集團總裁趙藤雄涉及桃園合宜住宅行賄案交保被撤銷，6月1日晚上8時30分重開羈押庭，台北地方法院漏夜審理，2日凌晨裁定趙藤雄、副總魏春雄羈押禁見。辯護律師表示，趙藤雄對於北院做出裁定羈押的決定感到非常訝異且無法接受，他還稱說「這對遠雄集團營運、甚至是台灣經濟都是衝擊。」趙藤雄目前在看守所還沒有編號，和金融犯罪收容人在同監舍房。

高等法院撤銷裁定發回北院更審，歷經4小時的審理，2日凌晨裁定羈押。北院指出，趙藤雄和魏春雄是公司主管，對員工絕對有影響力，若以職務之便達到勾串、滅證之目的，輕而易舉。且趙藤雄一交保就立刻回到公司開會，且一名員工在案發後曾刪除通訊軟體對話、另名員工則是將遠雄被搜索一事通報相關涉案人，認定趙藤雄和魏春雄有勾串之虞，裁定羈押。

法院做出羈押禁見趙藤雄和魏春雄的裁定之後，辯護律師周燦雄表示，趙藤雄已將整起案件交代清楚，就連檢方認為的模糊地帶也都完整說明，但仍做出羈押禁見的裁定，讓人無法接受，連趙藤雄本人都感到十分訝異，立刻提出抗告。

趙藤雄在凌晨2點多，由囚車押送至台北看守所，但因今(2)日是端午節，看守所人員休假，因此趙藤雄目前尚無編號；他在核對身分並檢查身體後，隨即換上囚衣住進忠三舍禁見房，隨即倒頭就睡；而舍方中午也加菜準備肉粽，趙藤雄等人可以吃得到。


收押首夜！　趙藤雄身體不適要求醫檢

作者： 林君舫 | TVBS – 2014年6月2日 下午2:14

遠雄集團董事長趙藤雄，涉嫌行賄遭到收押禁見，凌晨被送往看守所羈押，一進到所內，趙藤雄向管理員說，自己身體不舒服，希望能夠安排醫生檢查，所方表示，他的情緒還算平穩，而今天剛好是端午節，中午也會加菜，多顆粽子。

在法警的護衛下，雙手上銬步上囚車，趙藤雄一開始發現媒體，還往外看了一眼，之後立刻轉頭，腳步緩慢平穩，但一路低著頭，神情難掩落寞，趙藤雄晚開庭時，全身西裝筆挺，還頂著油頭，打扮的整齊體面，似乎壓根沒想到最後會被收押。

趙藤雄律師 周燦雄：「所以今天收押，真的是出乎我們意料之外。」

趙藤雄和魏春雄從交保變成收押，到北所的第一個晚上，所方透露，兩人情緒很平穩，但是都反應身體不舒服，也因此將安排門診醫生到所內替他們檢查，由於正好碰上端午節，早餐吃稀飯後，中午加菜多了個粽子。

北所副所長高千雲：「我們分別配與禁見房，分開監禁 ，目前情緒還穩定。」

董事長涉嫌行賄遭收押，外傳遠雄總部，高層連夜開會討論因應，希望可以降低對公司的影響，其實趙藤雄行事嚴謹、作風霸氣，年輕時帶著300元，從苗栗老家北上打拚，如今已經70幾歲，每天還是早起運動，8點準時上班，一手打造遠雄集團，但現在卻因為涉嫌行賄，將面臨官司。


趙藤雄曾說「不碰公共工程了」

作者： 記者曾桂香╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2014年6月2日 下午3:08

但各式公共工程商機誘人 讓遠雄又重啟與政府各單位合作

遠雄集團橫跨建築、壽險、物流、休閒等事業，很早就投入公共工程，卻因為遠雄自貿港、台北大巨蛋等大型BOT案件過程不太順利，曾讓遠雄集團董事長趙藤雄說出「絕不再碰公共工程」；但在商業利益前面，很多商人都可以退讓，修改原則也只是小事。2011年內政部營建署大推合宜住宅，林口120億元、桃園八德70億元總銷案件，再加上各式公辦都更案，誘人的商機，讓遠雄又重啟與政府各單位的密切合作。

今年遠雄集團加大與政府的合作力道，讓人見識到趙藤雄「大氣」的做事風格。光是取得國防部眷村改建的公辦都更案就有5件，總銷金額逾200億元，而與地方政府合作更是密切，不料，遠雄集團如此的企業發展策略大轉變，卻讓趙藤雄陷入困境。

回溯遠雄與政府的合作，不同案件有不一樣的爭議。

約在2000年左右，民航局推出「桃園航空貨運園區開發計畫」，由於業界對此計劃不看好，態度一直不積極，招商一直沒有結果，一直到2003年才由遠雄出面取得50年BOT(Build—Operate—Transfer)開發營運權。

但趙藤雄對政府自貿港政策及法規，卻相當不滿，他多次公開表示，政府綁手綁腳，當初要他投資開發，給承諾也都沒有做到，讓他經營得相當辛苦，國外絕不會有這種狀況。

後來的台北大巨蛋，則是從2006年取得標案，迄今爭議沒斷過。先是與合作夥伴建築師劉培森反目成仇，以致大巨蛋遭監委糾正，台北市政府還有意終止遠雄合約，趙藤雄甚至在2009年舉行大型記者會，在各大報刊登廣告槓上相關單位，他一度表示對公共工程感到失望，以後不要再碰了。遠雄不只和政府或合作者鬧得不愉快，因興建大巨蛋觸怒環保團體，更讓趙藤雄即使上法院也有環保抗議者如影隨形。

而2011年內政部推出首批合宜住宅林口A7，幾大建商包括遠雄、麗寶、皇翔爭相投入，最後遠雄取得4塊基地中的其中一塊，面積約9400多坪。這時，口口聲聲不想做公共工程的遠雄，見到政府釋地可解決其發展事業版面時，不易取得土地的困難，因此重回與政府合作公共工程的賽局。

沒想到才打算與政府合作大展身手，趙藤雄領導的遠雄集團在桃園的合宜住宅案，重重受挫，也為接下來的國防部眷村改建、竹市車站後站等公辦都更開發案，埋下變數。


葉世文的豪宅宿舍 一女性長住

【聯合報╱記者游文寶／桃園縣報導】2014.06.02 03:42 am

桃園縣前副縣長葉世文今年初起，由縣府補助每月四萬元，在桃園市租上百坪的豪宅當「宿舍」，葉涉貪被收押，社區住戶爆料，葉每周只住一、兩天，反而一名女性長住。

住戶說，這名女性長得「很像」葉的密友陳麗玲，但無法確定。住戶及房產業者異口同聲表示，「這裡的房子只賣不租」，葉世文能租住在這，「只能說他很有辦法」。

葉世文的豪華「宿舍」，位於桃園市藝文特區中正路精華地段附近，五年前完工，共有兩棟，販售坪數只有一百廿坪及一百卅坪兩種，總價在四千八百萬元到五千萬元，有桃園地區「帝寶」之稱。

「這裡的豪宅都是自住並沒有出租」，住戶及房仲業者表示，他們懷疑可能是葉世文和屋主或建商很熟，透過關係才空出一間「租」給他，作為臨時宿舍。因當地租金無行情可供參考，每月租金至少七萬以上。

桃園縣府表示，葉世文是在去年年底，向縣政府秘書處提出，他住在台北，有時比較晚回家，在桃園需要一間宿舍，縣府依照相關規定和職等，補助他每月四萬元租金。

「我們幾乎沒有看過葉世文在豪宅出現」，受訪住戶表示，葉世文很少住在這，只有因應酬或公事忙到太晚，才會到這裡小住，一周約一、二次。

印象中，反而是一名女子比較常在葉世文租屋處居住，他們不認識這名女子，也沒有特別注意看，長相好像是報導葉世文的密友陳麗玲，但不敢確定。不過自從葉涉貪爆發，就再沒看過這名女子出現。


葉世文涉貪瀆案　監委明將申請自動調查

NOWnews – 2014年6月2日 下午4:15

政治中心／台北報導

桃園縣副縣長葉世文涉貪遭解職，監委程仁宏今（2）日表示，已著手蒐集相關資料，明天上班就會申請自動調查。程仁宏並表示，此案很離譜，初步看來違法失職相當明確，但還是要調查後才能進一步釐清與確認。

他說，此案情節重大，這3天假期他相當關心此事，調查重點首先著重於合宜住宅整個標案是否有漏洞，讓相關人員有上下其手的機會，以及人員瀆職、違法失職狀況，實情如何，將追究相關人員責任；另外，要了解合宜住宅的品質是否因而受到影響。

由於此屆監委將在7月底卸任，獲得提名連任的程仁宏表示，他將徵詢有法律與建築背景的監委調查意願，希望多幾位監委共同調查此案，面向會比較周延。

程仁宏指出，現在爆發的個案優先處理，第二階段則是處理葉世文經手過的案子，監委將一併了解。


政風狗仔隊 二軍變一軍

【聯合晚報╱記者楊正海／台北報導】2014.06.02 03:07 pm

廉政署偵辦桃園合宜住宅弊案，靠著傳統跟監辦案，鍥而不捨一點一滴累積事證，成功聲押副縣長葉世文和遠雄集團董事長趙藤雄，交出廉政署成立以來最漂亮的成績單，被喻從「二軍」躍升為「一軍」。

廉政署成立後，外勤辦案人員受限編制，一直被外界誤解只辦小案，「打蒼蠅不打老虎」，俗稱「狗仔隊」的辦案方式，還被外界酸不夠光明磊落，外勤人員有苦難言。

滾輪包包由扁變鼓 有蹊蹺

辦案人員指出，這次成功出擊，俗稱「政風狗仔隊」廉政查緝隊立了大功，最關鍵一次出勤就是日前查緝隊在擔任白手套的蔡仁惠住處埋伏跟監，發現蔡突然跑去買了一個有拉桿並附滾輪的包包，最後還走進遠雄公司，出來時原本扁扁的包包變得鼓鼓的，隊員直覺裡面裝的就是賄款。

就是這份辦案經驗直覺，立了首功，經回報指揮偵辦的台北地檢署檢察官，發動20路大搜索，在葉世文住處及辦公室起出鉅額贓款，幾乎是「人贓俱獲」讓葉世文啞口無言，「白手套」蔡仁惠也因一舉一動都被查緝隊掌握，有錄影為證，逼著他不得不吐實。

監控趙藤雄魏春雄 大鬥法

葉世文被收押後，趙藤雄、魏春雄暫各以500萬元及100萬元交保，辦案人員並未因此受挫，反而仍持續監控兩人行蹤，發現趙離開法院後，立即回到公司召開主管會議，疑似委託的機密文件處理公司，打算滅證，靠著這情資，終於說服法官，成功收押趙、魏兩人，雙方鬥法，廉政署再下一城。


蔡仁惠擬轉汙點 檢：須符法規

中央社 – 2014年6月2日 下午12:28

（中央社記者劉世怡台北2日電）桃園合宜住宅案，擔任白手套的學者蔡仁惠供出「A7合宜住宅」也有行受賄的犯行，擬聲請轉為汙點證人。檢方今天表示，須先審酌他主觀意願及是否符合法定規定。

台北地檢署偵辦桃園合宜住宅案，5月30日對遠雄集團董事長趙藤雄及副總魏春雄聲押遭台北地院駁回後，經抗告程序，台北地院1日重開羈押庭，2日凌晨裁定兩人羈押禁見。

承辦檢察官今天進行整卷，尚無相關約談行動；檢方本週將提訊在押的蔡仁惠及收賄及擔任評選委員的前桃園縣副縣長葉世文，調查蔡仁惠供出，趙藤雄與葉世文在民國101年間在「機場捷運A7站合宜住宅」就有行、收賄的情形以及釐清葉世文遭查扣金額超過收賄金額200萬元的內情。

至於蔡仁惠擬聲請轉為汙點證人部分，北檢今天表示，是否已提出聲請，不便說明，但檢察官會去審酌他主觀意願以及他所供述是否符合證人保護法的規定，再做後續處置。1030602


肅貪高手建功 王玨兩年前就盯上遠雄

【聯合報╱本報記者劉峻谷】2014.06.03 03:29 am

南港展覽館弊案、八德合宜住宅案，兩個相隔七年的不同案件，貪瀆方式不盡相同，但相同的是背後都有王玨的身影。

廉政署肅貪組副組長王玨是司法界少數擁有土木營建和機械背景的肅貪高手，熟悉工程界偷工減料的「眉角」，也了解建商行賄官員的方式，力拓建設郭銓慶、遠雄建設趙藤雄相繼栽在他手裡，王玨可謂是建商大亨的殺手。

王玨在大學念的是機械，為了當公務員，他自行研讀土木、營造工程，報考土木營造類公務員考試獲錄取，分發台北市政府養工處五年，轉任台灣大學負責修繕營造業務，再調到經濟部水資源局。

在這些公務機關，王玨學到土木營建工程的作業流程，了解業者施工的方法和驗收工程的技巧，熟悉工程發包作業和水土保持施作技術，雖有了扎實的土木營造經驗，但也看到不肖官員與業者掛勾，索賄行賄收賄的黑暗面，要不要繼續待在公務機關，曾令他十分掙扎。

後來檢察事務官招考，歡迎有土木營建、金融會計專長者報考，王玨如願考上檢察事務官，分發台北地檢署。二○○七年，北檢黑金專組檢察官柯宜汾偵辦力拓營造負責人郭銓慶行賄九千萬元給扁嫂吳淑珍的南港展覽館弊案，調王玨加入專案小組，他發揮專長，破解藏在厚厚工程招標書中的秘密。

廉政署成立後，看中王玨的土木營建專長，借調廉政署並升任肅貪組副組長。兩年前他就盯上遠雄可能有弊端，盯梢兩年終於開花結果。

「辦案的感覺真好，只要認真辦案，揪出害蟲就好。」王玨說：「不用應酬、良心不需掙扎，真的來對了地方。」他的專長不僅用在辦案，廉政官新生訓練課程，一定有一堂王玨主講的工程肅貪之要領。


拉出「肉粽線頭」了 開始查標案評委

【聯合報╱記者劉峻谷／台北報導】2014.06.03 03:29 am

遠雄集團董事長趙藤雄經台北地院及高院兩次裁定羈押後，偵辦八德合宜住宅案的專案小組，下波目標指向八德、林口A7合宜住宅標案的評選委員。台北科技大學前教授蔡仁惠遊走官商之間，是這一串打點或遊說評選委員「肉粽的線頭」，專案小組將拉出線頭，從蔡仁惠查起，案情可能將如雪球般擴大。

昨天是端午節，偵辦本案的廉政署及台北地檢署專案小組停休，分組整理從遠雄公司、正光隆回收紙廠查扣的卷證資料，分門別類。首要目標是過濾與八德合宜住宅、林口A7合宜住宅標案有關的文件。據了解，檢方聲押葉世文、蔡仁惠、趙藤雄，目的就是為追查收賄的評選委員。

錢財、女色 遊說評委利器

依政府採購法規定，如果招標案採最有利標，則由評選委員審查挑出最有利於發包機關的投標廠商，若評選委員未達共識，則投票表決。不肖建商若想拿到標案，須以人情或錢財女色遊說評選委員相挺。

如果招標案採價格標，則以最接近官方自定底價者得標。因此，想走歪路的建商，須行賄主持招標案或知道招標案底細的官員。

檢方表示，八德、林口A7合宜住宅標案採混合式，設下先評選、再以價格標決標兩道關卡。建商第一關必先過評選委員，再以貼近官方底價的價格標勝出，因此遠雄對學者、官員都得打點。

檢方從主持標案的桃園縣前副縣長葉世文要求遠雄「該我的那一份先給我」說法判斷，一千六百萬元是葉應得的份；其他評選委員的份，有可能透過蔡仁惠行賄或遠雄的職員分頭行賄，將以錢追人。

蔡仁惠「整串粽子的線頭」

蔡仁惠雖非這兩案的評委，但以他學術界的聲望，熟識建商、官員，遊走產官學界之間的人脈，檢方懷疑他涉嫌為建商打點學界的評選委員，充當官商之間白手套。蔡仁惠是「整串粽子的線頭」，檢方將從他深入追查。

蔡仁惠已坦承替遠雄送錢給葉，並透露他知道林口A7合宜住宅標案內幕，蔡仁惠甚至對檢方表示「你想問什麼，我就講，看你能不能讓我轉為汙點證人」。蔡積極試探轉汙點證人的可能性。

專案小組研判，蔡仁惠可能熟知南港展覽館弊案的判刑結果。行賄的郭銓慶認罪並轉汙點證人，獲輕判三月徒刑，易科罰金了事。其他七名評選委員中六人被重判七年二月至八年定讞，一人逃亡海外。蔡仁惠可能也想如法炮製，斷尾求生。


林口、板橋兩合宜宅 評委高度重疊

【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2014.06.03 03:29 am

桃園縣前副縣長葉世文涉貪，檢調單位把後續追查重點，指向桃園八德等合宜住宅案的評選委員名單，懷疑部分評委就是「葉世文們」，將再深入勾稽、比對帳戶資料。

內政部官員透露，以營建署主導的板橋浮洲、林口Ａ７兩合宜住宅案來說，早在葉世文收受遠雄賄款案爆發前，政風處即已察覺兩案的評委名單高度重疊，因此將相關人的背景等移送廉政署調查。

官員說，合宜住宅標案評選委員遴選方式「比照採購法規定」，外聘的學者專家至少三分之一，一般部會通常會依工程會資料庫，提報兩或三倍的建議名單供首長勾選。

官員指出，對於外、內聘人選名單，首長都是以密件處理，以防業者探知。為防外洩，甚至連開會通知都是個別寄發、個別通知；理論上，要到會場時，評委才會知道其他評委人選。

「由於是首長決定、成敗也由首長負全責！」官員指出，有些首長為示避嫌，會把外聘學者專家比例提高逾二分之一，但這不是防弊萬靈丹，像南港展覽館弊案，就有外聘者在搞鬼、親自去「活動」業主。

知情官員說，這三個合宜住宅案共通處，都有葉世文及北科大前教授蔡仁惠的主導身影，還有一些重複出現的名單；要等檢廉單位調查出爐，才知道這些人是收賄共犯或毫不知情。

政風官員坦言，雖然三案相關評選過程均有錄音錄影存證，但熟知內情者都知道，如果存心搞鬼，在決定評委的前段作業即已「擺平」，要查出是否有評委裡應外合，唯有靠帳戶勾稽和涉案者「窩裡反」，但難度很高。


廉政報告 案發前鎖定四、五人

【聯合報╱記者江碩涵／台北報導】2014.06.03 03:29 am

據了解，內政部相關單位五月廿九日在桃園八德合宜住宅弊案爆發前，就曾向營建署長丁育群提出「廉政風險評估報告」，提醒營建署有四、五位九職等以上主管風評、品行操守不佳，建議重新調整職務。

丁育群昨表示，不方便對此發表看法，僅強調營建署會配合政風單位，全面清查營建署之前制定的政策與項目。

營建署前署長葉世文涉桃園八德合宜住宅弊案，後續又被爆出林口Ａ７合宜住宅也有收賄疑慮，引發社會對公務員操守疑慮。

據了解，各部會內都有「廉政風險評估報告」，由政風單位掌握並且觀察各高官的行為、情資，內政部早在五月廿九日，就曾與營建署長丁育群溝通，提出「廉政風險評估報告」。

當時內政部官員曾指出，營建署有四至五位九職等以上主管風評及品行操守不佳，建議丁育群適當時機調整這些人職務。

據相關人士指出，營建署這三天連假其實都沒有休息，一直在清查過去幾個重大開發項目的評審委員名單與細節，配合政風單位加速清查。

業界人士分析，營建署陳腐已久，丁育群剛上任不到半年，茶壺內的風暴就被掀開，現在又有「廉政風險評估報告」指部分高官操守有疑慮，營建署在面對改組前，得先大幅度改革，才能脫胎換骨。

針對弊案，淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰說，整起事件的確造成人民對政府的不信任感，也會對過去幾年政府制定的各種政策質疑。

莊孟翰指出，像營建署以前徵收的各種土地項目，以及開發案、都市計劃案、還有各種居住政策等，中間是否有黑幕，是否有人上下其手，都應重新檢視細節。


陳振川：葉世文案是「人的問題」

【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2014.06.03 03:29 am

葉世文涉貪風暴未息，內政部前部長李鴻源昨表示，「從專業來看葉是很能幹的營建署長」，他有耳聞葉世文的政商關係良好，但黑函沒收到過，只能說葉的人脈非常廣。

身為葉世文的前長官，李鴻源對葉世文涉案表示遺憾、難過。他說，葉世文的工作能力、執行力非常強，是很能幹的營建署長；他有耳聞葉的政商關係良好，畢竟葉在政府四十多年。

工程會前主委陳振川指出，葉世文涉貪汙案凸顯「人的問題」，而非合宜住宅制度或政策出問題，不能因噎廢食，反而使住宅政策失去彈性。

陳振川說，官員當然要跟業者接觸，他還會找業者給官員上課，才能了解需求、知道問題在那，但不能接受招待；如果外出拜會遇到用餐時間，「我會要求自帶便當或自己解決，絕不能與業者飲宴」。

他也指出，既然「人」是最大問題，高層遴選工程首長，一定要多方徵詢該領域專業學者、業界的意見，「疑人不用」。


趙藤雄的端午

【聯合報╱黑白集】2014.06.03 01:57 am

昨天端午節，日子過得最不同的人，應該就是趙藤雄了。先前他以五百萬元交保，原以為端午節可在自家豪宅吃頓「收驚宴」；不料，經檢方抗告，台北地院深夜改裁定將他收押，於是他在看守所度過了端午。

八德合宜住宅弊案，從任何角度看都不是個小案子。一個十二億元的標案，遠雄送出一千六百萬的賄款，不僅侮辱了公權力，更踐踏了居住正義。但離譜的是台北地院，把收賄和運錢的葉世文和蔡仁惠收押，卻把行賄的遠雄董事長趙藤雄和副總魏春雄同時交保；這是地院基於對巨賈富豪的特別尊重與禮遇？還是法官真的一點不怕兩人串證或潛逃？

趙藤雄先前一獲交保，民間就傳出他「後台很硬」、「有人保他」等各種揣測，認定政府「不敢辦大咖」。所幸，檢方緊急抗告，加上廉政署立刻掌握了遠雄將數十箱文件交付銷毀的事證，迫使台北地院法官不得不改變裁定，將趙藤雄和魏春雄雙雙收押禁見。

第一時間，台北地院為何輕易就讓趙藤雄和魏春雄交保，讓人不解。這兩人在同一集團工作、又有主從關係，在事發當下自有串證之虞，怎能讓他們同時交保？再說，富豪棄保潛逃的例子層出不窮，如王又曾、陳由豪、曾正仁、張萬利、王玉雲、朱安雄等，有人寧願病逝他鄉也不接受法律制裁；何況，地院裁定的趙藤雄交保金額僅區區五百萬，相對於其龐大資產，又豈符合比例原則？

無論如何，據說趙藤雄因偵訊太累在看守所睡得不錯，也幸運碰到了端午加菜，三餐都特別豐盛。趙董事長一生蓋的豪宅無數，但看守所的一夜也許能讓他有新的體悟：人躺下來，需要的地方就那麼大，重要的是要睡得無愧啊！


還有多少「葉世文們」？

【聯合晚報╱社論】2014.06.02 02:33 pm

遠雄董事長趙藤雄被認為有串證滅證之虞，裁定收押，顯見本案還可能向外發展。內政部長陳威仁指示政風處擴大查核，要將「葉世文們」揪出來。這景象令人心驚，葉世文曾擔任營建署長多年，經手無數政府公共工程，除了其個人行跡必須徹查，民眾還想問：政府機關到底藏了多少「葉世文們」？

此案唯一可告慰國人的是，廉政署成立之初，外界以其層級太低，認為可能只會「看顏色辦案」，或「打蒼蠅不打老虎」，但這次廉政署主動出擊，對象就是執政黨高官。未來相關質疑可以休矣！廉政署應以此案的偵辦為標竿，對澄清吏治必有助益。

只不過，這個「告慰國人」的點，還是很難掩蓋一難堪事實：馬總統最強調的清廉原則，幾乎已完全破產。縣市首長涉貪，歸於「地方政治風紀敗壞」；林益世、賴素如等親信涉貪，是因「民代作風難除」；而葉世文出身官僚體系，獲得高層信任而逐步升官，如今傳出「早就風評不佳」，則一路受拔擢高升的關鍵是什麼？此案國民黨難辭其咎。

貪瀆弊案如此普遍，問題已非「一個葉世文」是否被徹查而已。從用人的角度看，官員風評非一朝一夕形成，以葉世文為例，與多位政壇大老關係密切，屢獲重用，是高層識人不明？抑或政壇裙帶關係壓過操守考量？這些都是居上位者須引以為戒的。

再從政策和法規角度觀之，很多貪瀆案與公共工程和政府採購脫不了關係，且手法幾無二致，都是行賄者買通官員和審查委員，為其護航，顯見政府採購法雖力求防弊，仍有機制漏洞。

過去不少官員、民代收賄，都以「借款」或「政治獻金」自圓其說，若干案件也確實因無法證明100%對價關係而脫罪，導致「官員民代合法收錢」的案例時有所聞，這點也有賴司法機關加油。

可以想見，葉世文案對年底選舉必會造成若干影響，但此案非關藍綠攻防，肅貪要從用人面、政策面和法制面聯手應對。縱然一時間還達不到100%的清廉政府，至少要讓一個個「葉世文們」被法辦現形，讓老百姓不要對政府全面喪失信心。


這樣過節 得不償失

【聯合報╱林樹茂／退休人士（宜縣羅東）】2014.06.03 01:57 am

國人重視年節，逢年過節都是全家團聚的好日子。

在端午節前夕，爆發了政商勾結的弊案，認罪的認罪，收押的收押。尤其本案都是名人，案件如雪球般有越滾越大的可能，也都和合宜住宅及特定的行政轄區有關，地方首長難辭其咎。如果屬下多人且多次發生大弊端而一點都不知道，也未免太無知和昏庸了。

當然，這不是第一件弊端，也不是見怪不怪。可是有人收入豐厚生活無虞竟然如此。尤其都大把年紀了，弄到的錢花得完嗎？不只有可能把有限青春的尾巴斷送在牢裡度過，也把大半輩子辛苦耕耘的聲望毀於一旦，確實得不償失。

有點權勢的政商官員們，行壞之前想想被揭弊的情境及不安的難過。違法是令人坐立不安難以形容的折騰。平安過節能和家人團聚就是福氣。


眼中只看到金子 貪即是貧

【聯合報╱王妙音／教（高雄市）】2014.06.03 01:57 am

從前有位穿著入時的婦女走路上街，她感覺後頭有個男人跟隨著，雖然對方行蹤鬼祟，但這婦人認為大白天並且街上人來人往應該沒人敢對她如何才是，詎料，後頭那人竟然欺身上前，搶了她手上的金鐲子，這婦人趕緊大叫：「有賊！」眾人一聽立即圍上，那賊人沒跑幾步就被逮著。

官差趕至押回那賊人，並問：「街上路人眾多，你怎敢行搶？」

賊人回說：「我眼中只看到金子，沒看到路人。」官差聽了莫不大搖其頭。

其實，當今社會那些貪錢之輩何嘗不是與那賊人一樣，眼中看到的僅是錢財不見其他。

有位國立大學法律系的徐姓教授，從台北搭高鐵到左營站，卻只買台北到板橋、台南到左營兩張短程車票，省下了一千四百卅五元車資，結果到左營要出站時，被站務人員發現報警移送法辦而遭起訴。

報載這位教授在學術界頗有名氣，但他過去也曾涉嫌詐領國科會五十五萬元經費，因是初犯，獲緩起訴處分，未料這次為少花千餘元再度觸法，堂堂大學法律系教授卻老幹偷雞摸狗的勾當！

而桃園縣前副縣長葉世文涉入合宜住宅收賄弊案，產官學勾結、高官涉貪立時成為各界茶餘飯後最熱門的談資，對桃園年底的選舉，亦造成相當程度衝擊。

報載葉世文過去擔任內政部營建署長，向來就喜歡「吃吃喝喝」，政風單位早就盯上，如果葉某操守、德行如此之差，何以能夠高居全國最高營建主管五年有餘？

古諺有云「君子愛財取之有道」，但這些商人、教授至高官，愛財卻取之無道，可謂是為社會做了最壞的榜樣。這些人之所以如此，無非都是眼中只看到「錢」，既沒看到道德，也沒看到法律。如果眾人眼中沒了道德，心中也沒有法治，恐怕各種違法亂紀的事還會再發生。

林建德／慈濟大學宗教所副教授（花蓮市）

前桃園縣副縣長疑收賄一千六百萬元，被法院收押禁見，而涉嫌行賄的遠雄集團董座亦被裁定收押禁見，令人感嘆財迷心竅的可怕力量，而這或許也僅是冰山的一角。

副縣長月領十六、七萬，而趙董名列台灣四十大富豪之列，若安守本分本業，穩健中發展，畢生榮華富貴更是享用不盡。然人心就是如此，或為謀取更多利益，或求更大事業版圖，或爭更高權勢名位，而常在一念之間，一失足成千古恨。

富人犯法比窮人犯法更不值得同情，窮人犯罪是為三餐溫飽不得已，而富人犯法是為了多還要更多。如此被物欲所牽引著，倒不如當個平民老百姓，知足常樂，過著簡單平實的日子。

人生充滿陷阱和誘惑，一時不察往往是萬丈深淵，此已有太多前例可證；證嚴法師所說的：「貪即是貧」，洵如是也！


吳志揚道歉 八德合宜住宅解約

中央社 – 2014年6月2日 下午4:57

（中央社記者卞金峰桃園縣2日電）已被解職的桃園縣副縣長葉世文涉嫌在八德合宜住宅案收賄，桃園縣長吳志揚今天公開道歉，宣布八德合宜住宅解約。

吳志揚今天下午在縣府舉行記者會說，葉世文涉案，「我們非常的失望，到現在我的心還是非常非常的痛」。

他說，雖然是葉世文的個人作為，他身為桃園縣大家長，縣府同仁有瑕疵、錯誤，他有無可推卸的責任，他要向桃園縣鄉親、社會大眾表達衷心歉意。

吳志揚宣布，八德合宜住宅決定解約，提出新的居住正義方案。縣府城鄉、工務、地政和相關業務主管，即日起調離主管職務，全面配合調查。

台北地檢署指揮廉政署查出，遠雄建設公司得標的桃園縣「八德地區合宜住宅招商投資興建（用地標售）案」，疑向已被解職副縣長葉世文行賄情事，除葉世文先前已遭羈押，遠雄董事長趙藤雄今天凌晨也遭羈押。1030602


趙藤雄長子趙文嘉 代理董事長

中央社 – 2014年6月2日 下午5:30

（中央社記者韋樞台北2日電）遠雄建設董事長趙藤雄遭羈押禁見，遠雄建設下午開會決定，推選信宇投資股份有限公司代表人趙文嘉代理董事長行使職權。

趙藤雄因桃園八德合宜宅弊案遭法院裁定羈押禁見，遠雄企業團表示，趙藤雄除充分配合調查，對於台北地方法院的裁定已提出抗告。

遠雄建設表示，趙藤雄因被台北地方法院裁定羈押禁見，暫時無法行使董事長職權，經董事會決議，由遠雄建設監察人趙文嘉辭去監察人職務，並以新任信宇投資公司法人董事身份代理董事長行使職權。

趙文嘉是趙藤雄的長子，從美國賓州大學建築研究所畢業，早年曾任遠雄營造公司總經理，曾負責監督興建花蓮遠雄海洋公園，以及北京中關村的住宅、商場、酒店式公寓等建案。

遠雄建設強調，公司相關營運事宜由專業經理人持續進行，財務、業務運作一切正常，不受趙藤雄遭羈押禁見影響。 1030602


趙藤雄長子趙文嘉 暫代遠雄董座

自由時報 2014-06-03

〔記者林美芬／台北報導〕因為桃園八德合宜住宅案，遠雄集團董事長趙藤雄遭法院裁定羈押禁見，遠雄建設昨天下午召開臨時董事會，推舉趙藤雄大兒子趙文嘉為代理董事長，由於趙文嘉本就是集團副董事長，即刻接手整個集團運作事宜，直到趙藤雄返回職位。

遠雄集團旗下有三家上市公司，包括遠雄建設、遠雄人壽及遠雄自貿港，並有數百億元的在建工程，遠雄董事長趙藤雄遭羈押禁見，預估將直接衝擊今天遠雄集團股價，業界對今天股價表現多不抱樂觀。

為安定投資人信心及穩定集團運作，遠雄建設進行危機處理，遠雄集團副總蔡宗易表示，目前集團列為第一要務就是「搶救董事長」，法務相關人員已經進行抗告，並將補足抗告理由。

另外，在昨天董事會召開之後，已將趙文嘉代理董事長的決定，提報到證交所做重大訊息公告。

對於可能的股價動盪，將盡全力向投資人及社會大眾說清楚事件，且將在代理人制度及各專業經理人的運作之下，維持公司業務及財務的穩定運作，將所有衝擊降到最低。

而牽扯到此次官司的桃園八德合宜案，即使遠雄已經在五月八日完成合約簽署流程，但遠雄決定配合桃園縣政府解約，不做任何挽回。

趙文嘉是趙藤雄長子，今年四十四歲，美國賓州大學建築碩士，是趙藤雄長期培養的接班人，但之前因為罹患肝癌，從遠雄建設副董事長職辭職，專心治病，趙藤雄因此也放棄一度宣稱六十五歲退休的計畫，決定再戰二十年，以安定整個集團運作，如今，趙文嘉在趙藤雄因案羈押階段，重回遠雄，並指揮搶救父親大作戰。

原辭職養病 趙文嘉出馬指揮救父

至於趙文嘉的健康狀態，據遠雄人士表示，趙文嘉目前身體健康恢復良好，已經有超過六年以上未曾再犯病。


吳志揚識人不清 廖正井：無關伯公

台灣醒報 – 2014年6月2日 下午5:34

【台灣醒報記者章文、陳正健台北報導】桃園縣副縣長葉世文因辦理八德地區合宜住宅標案時，向遠雄收賄數千萬，讓縣長吳志揚的父親、前內政部長吳伯雄感受到很大的壓力。外界認為，吳志揚重用葉世文應是葉曾在內政部當過吳伯雄下屬。

但吳當年的機要、立委廖正井為吳喊冤說，葉世文是早在林洋港當內政部長時任用的人，吳只是續用。對於吳志揚是因誰介紹背書才重用葉世文當副縣長的？廖正井稱不知情。

桃園縣副縣長葉世文涉嫌在桃園八德合宜住宅案中，收受遠雄建設公司的賄款。台北地檢署30日起以涉及貪污重罪，將葉世文、弊案「白手套」蔡仁惠、遠雄董事長趙藤雄、副總魏春雄等人收押禁見。外界對桃園縣長用人能力大為質疑，並推論他重用葉世文當副縣長，應是父親吳伯雄的推薦。

同為吳伯雄舊屬的立委廖正井受訪時澄清，葉世文不能說是吳伯雄的人，應追溯至林洋港任部長時代，葉世文會收賄，他也非常驚訝，對此吳伯雄也備受壓力。廖正井說，日昨吳伯雄曾打電話給他，希望他幫忙澄清，並協助吳志揚脫困，廖正井勸吳志揚出面向桃園鄉親致歉，並坦誠以告，以下是訪談對話：

記者：可否訪問伯公（吳伯雄），說一下葉世文貪瀆案一事？廖正井（以下簡稱廖）：葉世文並非吳伯公所推薦，他應該是林洋港的人馬，吳志揚是很小心翼翼的人，他也想不到葉世文會這樣。

記者：外界推測，葉世文貪污，吳家父子不會沒有好處？廖：不可能，吳志揚膽子小的要命。吳伯雄有打電話給我，要我規勸吳志揚，我也勸吳志揚要開記者會，一定要公開道歉，勇於認錯，坦承自己用人不當。

記者：吳志揚任用葉世文的原因為何？由誰引薦？廖：吳志揚還是立委時，曾在內政委員會任召委，當時葉世文擔任營建署署長，推測兩人因此結識。

記者：據報導，葉世文在外面花天酒地，您也認識他，難道您從來沒有懷疑過他？廖：沒錯，葉世文是個八面玲瓏的人，但從沒想過他會涉及貪污，我與葉世文並非深交。

記者：葉世文貪瀆案是否延燒到更多人？廖：我認識他底下的人，應該不會有更多的人被牽連。