George Yeo 網路自強號

頂新魏家 炒股炒房傳奇

‧新新聞 2013/11/13

因食安問題受牽連而遠離台灣的頂新魏家，二十年後「衣錦還鄉」回台，卻只是炒房炒股，拿來投資產業味全與標４Ｇ執照的錢，比投資股房的資金還少……。

【文／黃琴雅】

光宗耀祖？魚肉鄉里！

十一月，是頂新魏家四兄弟：魏應州、魏應交、魏應充、魏應行，在中國奮鬥二十多年後「衣錦還鄉」的重要日子，卻也是最讓台灣人揪心的時刻。

被美國《富比士》雜誌評為台灣第三富，家族擁有二千億元台幣財富的魏家，不僅在日前花十億元翻修彰化百年祖厝魏成美堂，又在一○一大樓八十四樓設立頂新集團總部，成立台灣最高企業總部，還搶下４Ｇ執照，成為台灣六家電信業者的一員。

頂新賣油給味全

小股東出成本，暴利歸魏家

今年更是旗下食品大廠味全六十歲生日，魏家四兄弟齊聚埔心牧場歡度六十周年慶，四兄弟不斷唱頌著味全一甲子紀念歌：「為一種品味，堅持到底，那一種責任，從不曾忘記……。」

但 不過是短短兩周，味全就爆發「黑心油」事件。頂新集團透過旗下的頂新製油廠，購買大統長基含銅葉綠素的橄欖油，每公升約為九十八元，加倍賣給味全與正義食 品兩家相關企業，味全再以高價出售，完全沒有經過任何加工。以市售味全健康橄欖油為例，每公升賣二三○元，每賣一瓶，頂新集團就獲利將近一倍多，這六年半 來，橄欖油已成為頂新集團的「暴利」產品。

請人代工，是食品業界普遍現象。然而，頂新魏家卻犯了兩項錯誤，第一，是沒在十月中事件爆發後，第一時間承認有進大統橄欖油，直到十一月二日，大統長基董事長高振利承認有放銅葉綠素時，才將二十一項相關油品下架，隱匿多時不報，錯失最佳危機處理時間。

第二項錯誤，頂新製油是魏家兄弟百分百控股的公司，董監事只有魏家四兄弟，卻買油來分裝後再賣給味全與正義等相關企業，等同魏家自己賺一手，且這三家董事長都是魏應充，難道味全與正義兩家食品廠沒有分裝能力嗎？這根本就是慷味全股東之慨。

四年多前，頂著鮭魚返鄉的「大浪潮」，這個年產量一百億包泡麵的食品大王康師傅風光返台，如今，卻淪為台灣「黑心食品」大廠，魏家兄弟苦心經營的「良心」形象，竟然如此不堪一擊。

擁有二千億元財富的魏家，「自肥」的形象不只這一次，康師傅ＴＤＲ（台灣存託憑證）的發行，早讓台灣投資人見識到魏家對金錢「錙銖必較」的功力。

○九年十二月，康師傅回台掛ＴＤＲ，在媒體大張旗鼓下，造成搶購熱潮。但康師傅ＴＤＲ是拿魏家兄弟的老股來發行，這些老股賣得的錢，放回了魏家兄弟自己的口袋，不像其他公司是以發行新股來給台灣投資人認購，增資股出售後是交由公司運用。

當 時最爭議的，是康師傅ＴＤＲ的訂價，是以一單位的ＴＤＲ換成港股二分之一股，每單位發行價為四十五元，相當於台灣投資人買香港康師傅一股要九十元，比港股 的市價溢價超出兩成。但康師傅ＴＤＲ股價從掛牌後至今，只有一度超越四十五元，其餘都在掛牌價下震盪，而魏家兄弟早把賣掉ＴＤＲ的錢，拿去買一○一大樓的 股權，成為一○一最大股東。

上市不會募集新資金

藉台股瘋中國賣老股買一○一

金管會主委曾銘宗也證實，頂新集團當時發行康師傅ＴＤＲ所籌得的一七一億元，有九十億元投資台灣，一部分投資味全，一部分投資房地產，其中六十億元是買進一○一大樓股權。

不 僅如此，魏家還要求發行券商給「佣金」。當時，競爭發行康師傅ＴＤＲ的券商不少，但永豐金證券開出漂亮的議價與高額的佣金，讓其他券商退避三舍，但康師傅 ＴＤＲ漲勢不如預期，使得永豐金證券必須另尋財源，因而為了支付給魏家八千六百萬元佣金，鋌而走險操縱興櫃四檔股票的股價，被台北地檢署起訴，導致總經理 莊銘福下台，但拿佣金的魏家則獲不起訴處分。「衣錦還鄉」的魏家兄弟，在台股大撈一筆，甚至連佣金都要賺，一點都不放過任何賺錢的機會。

十 多年前，頂新魏家曾在味全股票上跌了一大跤，差點讓康師傅倒閉，因此，在台灣跌倒的頂新魏家，要回台雪恥，○二年在台灣賣起康師傅紅燒牛肉麵，直搗統一大 本營，造成轟動。康師傅也將在台生產線移轉給味全，包括速食麵、飲料，協助味全在中國擴展乳品業務。也因為有康師傅的加持，味全○二年開始轉虧為盈，擺脫 雞蛋水餃股的宿命。

【完整內容請見《新新聞》1393期；訂閱新新聞電子版】


頂新魏家中飽私囊又一樁？

‧新新聞 2014/04/16

司法系統不追究頂新魏家侵占、背信等重罪，單單輕罰一千萬元了事，比起魏家大賺味全小股東數億元的天文數字，簡直像是對打傷同學的學生處罰打手心一樣。

賣油入個人口袋七億元，輕罰一千萬！

【文／黃琴雅、孫曉玫】

在舉國上下都在為「學運退場，服貿重審」爭論不休時，彰化地檢署在四月八日悄悄以逃漏稅名義，對味全董事長魏應充提出「緩起訴」，罰金一千萬元，讓部分法界及投資人士大為震驚。

為何魏應充會被緩訴？原來，這是去年底味全食品爆發「黑心油」事件的案外案；然而，這樣的判決，似乎是檢察官對魏家重重舉起，輕輕放下！

欺瞞消費者引發軒然大波

去年十一月，頂新集團旗下的味全食品買進大統長基含銅葉綠素的橄欖油，卻隱匿多時而不報，被大統長基董事長高振利供出後，才緊急承認有買大統油，卻不斷對外說他們的「油」沒含銅葉綠素，但這欺瞞消費者的行為，讓魏家兄弟形象大大折損。

事情發生之初，台北檢調直搗頂新集團位於台北一○一大樓的總公司，屏東檢方查扣味全工廠的，也揮兵到彰化縣永靖鄉頂新和德文教基金會大樓的頂新製油總公司辦公室搜索。

期間，屏東檢方雖在頂新製油總公司查扣電腦的進出貨資料檔案，卻因遲遲無法解密判讀，故將全案移請彰化檢方協助偵辦。俗話說，「鴨卵密密嘛有縫」，彰化地檢署檢察長鄭文貴將這項重任交給查稅專家、檢察官施教文負責，果然讓案情有所突破。

施 教文瞭解全案箇中奧妙後，今年一月三日率領中區國稅局人員到頂新製油總公司，胸有成竹的他與總經理陳茂嘉溝通時，直接點名「頂新與味全、十多家下游廠商交 易開立的進出貨發票，怎麼都開立二聯式，而非規定的三聯式？陳茂嘉知道無法再隱瞞，只好配合地提供公司電腦主機的資料庫，才讓全案水落石出。

經國稅局人員逐筆清查核算，頂新製油公司從二○○六年一月到一三年十二月年以開立二聯式發票手法，短開銷售發票，金額共達七億三二九八萬元，逃漏營業稅二九二八萬多元、營利事業所稅得二億一九四○萬多元，另裁罰一億五三五七萬多元，合計四億二二五萬多元。

繳四億現金，未讓檢方停止動作

眼看東窗事發，頂新製油公司董事長魏應充知道代誌大條了，二話不說，當下交代公司人員趕緊捧著四億多元現金，到國稅局繳清核定的逃漏稅和罰鍰。由於逃漏稅部分裁罰的是公司而非個人，所以事情仍持續發展下去，檢方的動作並未停止。

一月二十八日彰化檢方把他和會計陳錫勳列為違反商業會計法罪嫌的共同被告，傳喚到彰化地檢署接受偵訊。魏應充臉色沉重地在律師團陪同下出庭，他的律師以魏應充坦然認罪，並已繳清逃漏稅額及罰鍰，犯後態度良好，也無再犯之虞，力爭緩起訴，免得魏應充留下犯罪的前科紀錄。

彰化地檢署內部開會討論後認為，違反商業會計法屬輕罪犯行，即使起訴，到法院獲輕判的可能性很高，若判個六個月有期徒刑，得易科罰金，也不過十多萬元，說不定還獲宣告緩刑；彰化地檢署最後決議同意給予緩起訴處分，但要罰繳緩起訴處分金一千萬元給國庫。

三月間，檢察官施教文再度開庭，經雙方磋商後，魏應充同意接受緩起訴的條件，彰化檢方依職權呈報台中高分檢核可，檢方的動作才告一段落。

利潤自己賺，風險股東扛

回顧整件事，最引人非議的是，由魏家四兄弟百分之百控股的頂新製油廠，先向大統長基買油，然後再加價賣給味全與正義食品兩家關係企業，之後，味全與正義食品再分裝賣給消費者，等於魏家兄弟自己先「過水」賺一手，最後還把產品銷售的風險丟給味全與正義。

味全、正義與頂新製油都是由魏應充擔任董事長，其中，魏家在味全的持股雖超過四成，但味全為上市公司，此舉恐怕有傷害味全近六成小股東之嫌？值得一提的是，根據美國財經雜誌《富比士》資料顯示，頂新魏家四兄弟身價約二千億元，此番康小股東之慨的舉動，著實令人不解。

從 這次彰化地檢署的緩起訴處分書來看，魏家「爭議之處」，不僅僅係透過頂新製油賺一手而已。緩起訴處分書上載明，「頂新製油在民國九十五年至一○二年（二 ○○六至一三年）間，在公司負責人魏應充的指示下，故意就部分銷售金額漏開發票，短開發票金額達七億三千多萬元，再將漏開發票的貨款存入魏應充開在華南銀 行員林分行的個人帳號中 ……」換句話說，這筆頂新製油部分賣油的錢，是存入魏應充的個人戶頭中。

繳清逃漏稅額及罰鍰後，彰化地檢署以「審酌被告二人（魏應充、頂新會計陳錫勳）無前科……，犯後已坦承犯行，深表悔悟，且已繳清所逃漏之稅，考量被告二人行為所生危害非鉅，犯罪情節尚屬輕微等一切情狀」為由，將兩人緩起訴一年，罰款一千多萬元。

背信或侵占罪？檢方未提

據了解，彰化地檢署內部認為，頂新魏家在補稅四億多元後，再繳一千萬元緩起訴處分金，對國庫、魏應充雙方而言，應該算是雙贏。但對於這樣的判決，部分法界人士卻有不同的「見解」，認為地檢署輕判了魏家，而味全小股東的權益也未獲得伸張。

一位熟悉公司法的律師指出，漏開發票部分的銷售金額入魏應充個人戶頭，頂新製油也無此部分收入，等於是魏應充「偷賣」公司的油，中飽私囊，屬於「侵占」行為。

雖 然，頂新製油是魏家自己的公司，魏應充的行為，魏家兄弟可能都知道，且賣油的錢可能會「歸還」股東，因而，魏應充是可以抗辯沒損害頂新製油權益；但頂新製 油是獨立法人，與股東的財產不能混為一談，且公司法規定，須經會計程序才能分配盈餘，不能將公司財產直接移轉給股東。嚴格說來，這仍有可能涉及背信或侵占 罪。

此外，這位律師還表示，頂新的油是賣給味全，而味全是上市公司，為何味全不能自己買，而要讓大股東的自家公司賺差價？這部分有違反證券交易法的非常規交易與公司法的背信問題，「若有違反證交法，豈能依據罰則較輕的商業會計法緩起訴？」

頂新魏家從中國將一包一包泡麵賣起，如今成為台灣第三大富豪，確實頗令人佩服。從○九年以來，頂新集團回台發行康師傅ＴＤＲ（台灣存託憑證）、投資一○一大樓、還搶下4G執照，成為台灣六大電信業者的一員，魏家四兄弟屢屢被外界認為是鮭魚返鄉的模範。

然而，風光的背後，外界也發現魏家兄弟「攢錢」的功力十分了得。先是拿自己持有的康師傅股票來台灣發ＴＤＲ，還高溢價兩成出售給台灣投資人，籌得的一七一億元，當中的六十億元拿去買一○一大樓股權。

賺錢手法讓人大開眼界

魏家不單賺了投資人錢，還跟康師傅ＴＤＲ承銷商永豐金證券拿了超過○．七五億元的退佣，導致永豐金證券相關人員為籌錢，在興櫃操縱四檔股票的股票而被台北地檢署起訴，並被台北地院判緩刑。

然而，頂新魏家部分，二董魏應交跟檢方聲稱這筆錢全數退回給當時包括中信金最高顧問江丙坤、台北市長參選人連勝文等圈購人，因而，魏家沒有被起訴。

現 在魏家兄弟又爆發公司賣油的七億元貨款進入個人口袋，被檢方以違反「商業會計法」，罰金一千萬元；然而，魏家入帳的七億元貨款流向，補了稅，繳了千萬元， 就此雲淡風輕？看在權益被侵犯的味全小股東的眼裡，或許不是滋味！整件事，除了魏家四兄弟賺錢的手法，再次讓人大開眼界，以及國庫多了幾億元的進帳，社會 正義是否得到伸張，恐怕見仁見智！

【完整內容請見《新新聞》1415期；訂閱新新聞電子版】