桃園新住宅政策 以後合宜宅「只租不售」
【聯合報╱記者鄭國樑、郭逸君／桃園縣報導】2014.06.03 04:34 am
桃園縣長吳志揚昨宣布新住宅政策，已規畫在桃園縣桃園市中路都市計畫區推出第一個社會住宅，要興建七百戶社會住宅，百分之百出租。
城鄉發展局長吳啟民說，往後推出的合宜住宅，會是百分之百的社會住宅「只租不售」，除了八德合宜住宅有四百戶出租，縣長吳志揚並選定中路計畫區已完成區段徵收，要興建七百戶社會住宅，預定明年動工。
縣府還另外規畫捷運Ａ10、Ａ20、Ａ21站周邊和未來航空城範圍內土地，預估可提供約八千戶社會住宅，全部只租不售，已完成規畫案將送審。
吳啟明強調，縣府另外加速檢討桃園縣內的軍事用地，進一步取得公有土地廣建社會住宅。
吳啟明表示，縣長吳志揚痛定思痛，全面檢討桃園縣住宅政策，和團隊討論後決定推百分之百的社會住宅，並研議限制「合宜住宅」賣屋只能依物價差回售給政府，避免外界質疑因利潤太高衍生弊端，杜絕財團炒作的疑慮。
政策轉彎 桃縣不再推合宜宅
【經濟日報╱記者鄭國樑、龍益雲／桃園報導】2014.06.03 03:29 am
桃園縣前副縣長葉世文收賄案重創縣府形象，縣長吳志揚昨（2）日大動作止血，包括宣布城鄉、工務、地政、政風等五名一級主管同時調離職務，並且住宅政策大轉彎，未來不再推出合宜住宅，只推出只租不售的社會住宅。
昨天端午節是國定假日，桃縣府舉行擴大主管會報，大禮堂坐著約350位一、二級主管，媒體更是大陣仗出動。 吳志揚表示，縣府清查葉世文在職期間參與決策案件，共有143件，將全移送廉政署調查；若有需要，「我個人隨時配合調查」。
由於八德合宜住宅引爆葉世文涉嫌收賄，吳志揚說，他宣布八德合宜住宅將解約，縣府會提出新的居住正義方案。即未來不再推出合宜住宅，只推出只租不售的社會住宅。
城 鄉局局長吳啟民說，針對八德合宜住宅部分，縣府將修改招商投資興建契約，出租比率從10%提高到逾40%，其他可供出售的住宅，則增加附買回機制，即是由 縣府買回，價格方面初步構想是原價加計利息。在政策轉變及縣府得知遠雄傾向同意解約，昨天也確定八德地區合宜住宅投資興建案將重新招標。
吳 志揚在會中語帶哽咽，六次以「痛心」、「非常痛心」表示葉案嚴重打擊團隊形象、士氣。五名調動主管包括秘書長鄭瑞成、工務局長朱惕之、城鄉發展局長吳啟 民、地政局長林學堅；政風處長沈鳳樑因未事先預防，建議法務部調整職務。其中鄭瑞成、朱惕之、吳啟民是八德合宜案縣府方面的評選委員。
弊案急切割 段宜康：吳志揚不是圍事就是裝飾
自由時報 2014-06-03 09:56
〔本報訊〕為了止血，桃園縣長吳志揚昨天針對合宜住宅弊案祭出連坐處分，一口氣將縣府秘書長、城鄉局長、工務局長、地政局長及政風處長全數調職。民進黨立委段宜康卻質疑，在6位評審中，縣府人士即佔4位，「這位縣長如果不是負責圍事，就只是當裝飾。」
捲入桃園八德合宜住宅弊案的桃園縣前副縣長葉世文、遠雄集團董事長趙藤雄先後被收押禁見，吳志揚昨也大動作召開記者會切割、止血道歉，宣布合宜住宅案與遠雄解約、重新招標，並一口氣將縣府秘書長鄭瑞成等5位局處首長調職。
段宜康上午在臉書上說，收錢的副縣長是評審、秘書長是評審、城鄉局長是評審、工務局長是評審；6名評審，縣府就佔4個，不是評審的地政局長和政風處長也失職。這讓他得到一個結論並諷刺：「這位縣長如果不是負責圍事；就只是當裝飾。」
涉貪葉世文 曾得模範公務員
2014-6-3 12:29| 發佈者: maganpower| 查看數: 87| 評論數: 0 |來自: 中央社
前桃園縣副縣長葉世文涉貪遭羈押，但他在民國102年獲內政部模範公務人員，表揚理由還是推動合宜住宅有功。
據內政部網站資料，內政部在民國102年6月10日表揚模範公務員，得獎人包括前內政部營建署長葉世文。
據營建署資料，葉世文得獎事蹟有9項，首先就是推動庶民經濟有關政策，完成浮洲合宜住宅、機場捷運A7站、東北角海岸地區土地利用暨景觀風貌改善環境有關計畫、住宅及不動產資訊平台建置，提供民眾透明房地產資訊，有效節制地價，完成住宅法訂定，積極協助中低收入戶，推動青年安心成家方案、整合住宅方案與社會住宅短期實施方案等。
內政部次長陳純敬表示，葉世文在營建署長任內就交際應酬頻繁，人際關係複雜，被政風單位列管。雖然一直沒直接證據可扣住葉世文，但有送相關資訊到法務部廉政署，內政部不是沒掌握葉世文情況。
至於為何早被列管還能獲模範公務員？由哪個機關推薦？陳純敬說，還要進一步了解。
葉世文收賄案 監委要查
自由時報 2014-06-03
〔記者陳慧萍、羅添斌／台北報導〕桃園縣前副縣長葉世文涉嫌收賄遭解職，監委程仁宏昨天表示，此案情節重大，他已著手蒐集相關資料，將向監察院申請自動調查。程仁宏說，調查首先釐清合宜住宅案的徵選過程、機制面是否存在漏洞，讓相關人員有上下其手的機會，若有違法失職，將追究責任；由於葉世文在營建署長任內也經手不少案件，他也將主動了解是否有違失。
營建署風評不佳主管 內政部今提名單
此外，內政部也已針對葉在營建署長任內工程進行清查，今天還將針對營建署內四至五位風評及操守不佳的高階主管，向部長陳威仁提出相關事由及評估結果，由陳決定是否調整職務。
官員說，內政部長期針對所屬各單位的高階主管進行「廉政風險評估」，不是只針對營建署而已。官員並強調，今天提出的名單是在葉案爆發前就已決定，且建議將他們調整職務，不代表涉貪，只是以預防角度來提前處理，做好應有的風險控管。
押了葉世文 檢：才掀開鍋蓋
自由時報 2014-06-03
〔記者林慶川／台北報導〕檢廉偵辦桃園八德合宜住宅弊案，陸續聲押桃縣前副縣長葉世文等人獲准後，據指出，全案目前「僅是掀開鍋蓋的階段」，昨天逢端午節，承辦全案的台北地檢署檢肅黑金專組檢察官陳玉萍仍在加班，據悉，檢廉已掌握葉疑向其他業者收賄事證，擇日會再發動另一波偵查作為。
此外，遠雄集團董事長趙藤雄當初首度交保後，返回公司召開幹部會議，之後遠雄載了一批資料送去正光隆公司要銷毀，據指出，廉政署獲報派員到場，遠雄人員當時理直氣壯說，只是「例行性」文件銷毀作業，不過辦案人員反問：「若是例行，為何會在端午連假的非上班日處理例行工作？」直言「這就是滅證」，讓遠雄人員啞口無言。
廉政署上週五發動搜索，雖查扣不少可疑文件，但遠雄集團規模很大，辦案人員原也擔心恐有遺漏，未料遠雄竟載運總重一公噸的六十九大箱公司機密資料要銷毀，如此大陣仗等於是自投羅網。
辦案人員將資料截下後，全部運回廉政署本部，昨天雖是端午節，仍召回部分休假人員全力過濾。
監控葉世文兩年 揪產官學共犯結構
自由時報 2014-06-03
記者林慶川／特稿
廉政署偵辦桃園八德合宜住宅弊案，一舉逮到前桃園縣副縣長葉世文等「大咖」，可說是成立以來的代表作；辦案人員指出，監控近兩年期間，發現葉在營建署長任內經常找學者為其政策背書及辯護，再以補助研究計畫等方式回饋，而葉愛吃吃喝喝，業者則會適時邀宴或買單，三方互相包庇、利益共生，若發現有合作空間，之後則結盟在公共工程聯手舞弊，是很典型的產官學共犯結構。
廉政署在葉世文擔任營建署長任內，即鎖定他監控，以葉為主體採「扇形」方式清查他經手的招標案，監控期間發現，葉對於業者邀宴幾乎來者不拒，與有利害關係的投標廠商同桌也不避諱，指明他涉入官商勾結的檢舉案不斷。
葉屬高風險官員 上頭要他早點走
原本去年七月十六日屆齡退休的葉世文，突然提早一個多月退休，熟知內情人士指出，依內政部「廉政風險評估報告」葉屬於高風險官員，事前也有向上陳報，雖當時沒有他違紀犯法證據，不過葉很明顯已是不定時炸彈，「上頭」擔心他在任內出事，影響馬政府形象，私下要他「早點走」，未料葉八面玲瓏，竟透過關係覓得桃園縣副縣長職位。
去年提早退休 竟覓得桃副縣長職
辦案人員透露，廉政署雖監控葉近兩年，但前一年未掌握到他明確收賄事證，葉若就此退休，可能逃過一劫，結果他到了桃園縣政府，依然作風大膽，甚至與白手套在公開場合交付賄款，注定賊星該敗。
據了解，本案原在今年初要收網，但檢方認為，依當時掌握的事證，擔心最後無法定罪，說不定前功盡棄，因此多次將箭在弦上的搜索及約談行動喊卡，直到日前台北科技大學退休教授蔡仁惠以帶輪小行李箱送錢，檢廉認為時機成熟決定動手，一舉活逮不肖高官。
值得一提的是，葉涉嫌收賄的公共工程案不少，廉政署偵辦此案，單是監聽就派出十幾個廉政官同步進行，以一疊三公分高的監聽譯文案卷就有好幾十個，由於此案耗費太多人力，影響其他肅貪案件進度，廉政署近兩年飽受外界質疑肅貪不力。辦案人員透露，偵辦過程中看盡官員腐敗、知識份子甘為貪官污吏馬前卒等人性醜陋面，此案不僅是典型產官學共犯結構，也堪稱現代版「官場現形記」。
葉世文主導 航空城計畫遭疑炒地
自由時報 2014-06-03
任營建署長定案 轉桃副縣長執行
〔記者邱奕統、林嘉琪／綜合報導〕曾被桃園縣府譽為「航空城計畫總舵手」的葉世文涉貪收押，開南大學副校長黃適卓昨指出，航空城徵收範圍在去年四月由時任營建署長的葉世文敲定後，葉在三個月內就轉任副縣長執行航空城計畫，「時間的巧合」啟人疑竇；他質疑，航空城計畫充斥很多讓人無法理解的規劃，且第三跑道預定地選址失當，恐危及機場安全。
三跑道捨南取北 黃適卓質疑有弊
黃適卓說明「大桃園智庫」針對航空城計畫的研究結果，點出第三跑道預定地距離沙崙油庫太近、土質不適合、沿海側風威脅飛機起降安全等多項問題。
他指出，第三跑道預定地在桃園機場北跑道的北端，而北跑道中心點往北的一．六七公里處就有沙崙油庫，若第三跑道與北跑道間距比照目前南、北兩跑道間距，屆時第三跑道距油庫僅廿公尺。
捨南邊海軍機場 圖利特定利益者
他指出，沙崙油庫有多個巨型油槽，最大油槽可容納十三萬公秉燃油，第三跑道規劃在地質鬆軟砂質土上，難以承受飛機重壓，有沉陷風險，加上海風對飛機起降造成側風威脅，有飛安疑慮又緊鄰油庫，萬一發生意外，後果不堪設想。
黃適卓說，以二○一二年資料分析，桃園機場兩條跑道共服務十八萬餘架次飛機，但條件相同的新加坡樟宜機場同期卻服務卅二萬餘架次，且運作仍游刃有餘，航空城第三跑道的需求性與急迫性都讓人質疑。
他認為，就算基於未來長期考量，機場南邊有一處未再使用海軍軍用機場，軍機場跑道距南跑道約一．七公里，只要整修即可做為民航用途，但航空城計畫第三跑道卻捨南就北，將海軍機場規劃為住商用途，有炒地之嫌。
大園鄉民、「航空城反迫遷聯盟」成員蔡美齡也說，航空城計畫是在葉世文擔任營建署長任內定案的，但歷次環評或計畫審議都不透明，充斥黑箱作業，這是居民一再抗爭的原因。
她表示，當初第三跑道有三個規劃案，海軍機場影響居民數最少，約數百戶內，但政府卻選擇影響上萬戶居民的北跑道方案，由於海軍機場緊鄰高鐵青埔特定區，沒有被選為第三跑道後可望解除航高限制，將帶動青埔一帶的地價與發展，地方民眾都認為，這是為了特定利益者而犧牲大多數居民權益。
民航局：北邊低發展區 衝擊較小
針對第三跑道選址遭質疑，民航局副局長方志文昨則表示，主要考量桃機南邊為都市發展區，因此才選在北邊的低發展區，減少對目前的住戶衝擊，目前交通部已協調海軍機場南遷至屏東，基地現址就可用於安置居民。
他強調，桃機運量提升，勢必要興建第三跑道並擴大機場園區，否則將無法負荷未來龐大客貨運量。
航空城計畫 青埔特定區地價狂飆
自由時報 2014-06-03
〔記者謝武雄／桃園報導〕開南大學副校長黃適卓昨質疑桃園航空城計畫第三跑道選址失當，且有炒地皮之嫌。事實上，桃園航空城計畫近年已使周邊土地出現數波大漲，尤以受惠航空城及機場捷運的高鐵青埔特定區，地價飆漲幅度最驚人，當地商業區土地的實價登錄已出現每坪一百三十萬到一百五十萬元的行情，房仲業者認為，地價飆漲主要與機場捷運有關，機場捷運前後已喊了十多年，預估這十年已經漲了二、三倍。
黃姓房仲業者指出，青埔特定區土地，十多年前甫開發時，商業區每坪售價在三十萬元上下，住宅區每坪約十五萬到二十萬元之間，但如今商業區實價登錄已有破百萬元行情，住宅區臨大馬路約有七十多萬元行情，一般住宅區約四十多萬元。
遠雄苗栗園區 陳為廷促查
自由時報 2014-06-03
〔記者傅潮標、李忠憲／綜合報導〕遠雄集團首次跨足醫療產業的「遠雄健康生活園區」，歷經六年籌備，今年五月七日獲環評大會審議通過，預定七月動工，如今遠雄集團董事長趙藤雄涉嫌行賄案被收押，恐影響工程進度，地方憂心期盼多年總算盼到的大型醫院可能生變。
預定七月動工 劉政鴻憂生變
遠雄集團投資一百億元的「遠雄健康生活園區」位於苗栗縣後龍鎮，總面積約廿．六公頃，區內將以趙藤雄父親趙萬枝為名，興建專門收治急重症及癌症病患的醫院。
苗栗縣長劉政鴻昨受訪時表示，這兩天都很難過，真的滿擔心的！原本上週要拜訪趙藤雄敲定「遠雄健康生活園區」動工時間，但趙不在，沒想到爆發行賄案，如果真的發生變化，苗栗鄉親又要苦了，患急、重症仍須遠赴台中榮總或林口長庚就醫。
不過，學運領袖陳為廷在臉書質疑，趙、劉家族交情深厚，呼籲「現下，既然辦了桃園，也請社會大眾一併檢視苗栗吧！」並要求追查「遠雄健康生活園區」開發案；對於陳為廷在臉書的質疑，劉政鴻透過縣府行政處長何文德表示，暫不回應。
陳為廷說，趙藤雄生於苗栗後龍，和劉家有廿年的交情，之前傳出劉政鴻之弟劉政池向遠雄人壽「詐貸」，正好是劉政鴻與趙藤雄計畫搞「遠雄健康生活園區」的時候。他質疑，這個生活園區鄰近劉政鴻老家，事實上就是個炒地皮計畫。
針對相關指控，台北地檢署襄閱主任檢察官黃謀信表示，檢察官將秉持「證據到哪就辦到哪」的態度，若有其他建案也涉及不法，一定辦到底，絕不寬貸。
趙藤雄獄中發3點聲明 向社會致歉
蘋果日報 2014年06月03日11:59
遠雄集團董事長趙藤雄遭收押後，上午首度在台北看守所與律師會面，他並透過律師發表3點聲明，1.對於此事造成社會紛擾，向社會大眾致歉。2.對於桃園縣政府解除合宜住宅標案合約，沒有意見，也不會求償。3.對於外傳說他曾說：「用錢解決」一事，鄭重否認。他強調，絕沒說過這句話。
趙藤雄的律師周燦雄表示，趙藤雄坦承送錢，但「是為了解決大家的困擾」，至於，趙藤雄口中的「大家」是誰？周僅說，這不用多講。至於除了送錢給桃園縣前副縣長葉世文外，還有誰收錢？周表示，趙只把錢給了北科大前教授蔡仁惠，蔡給了誰，趙不清楚。(黃哲民／新北報導）
趙藤雄聲明 合宜宅是被迫給錢
【中央社╱新北市3日電】2014.06.03 02:16 pm
遠雄集團董事長趙藤雄因在桃園合宜住宅案涉行賄遭押。律師今天會見後轉達趙藤雄聲明指出，趙在全案是被迫給錢，他也從沒說過「這款的以後最好是用錢解決啦」這種話。
趙的委任律師周燦雄今天中午前往台北看守所與趙藤雄會面後，中午在北所外表示，趙藤雄特別要他向外界說明，對於造成外界的紛擾表示歉意。
對於檢察官指控趙藤雄曾交代「這款的以後最好是用錢解決啦」，周燦雄轉述，趙藤雄鄭重否認。強調絕沒說過這句話，相關內容可能是誤解。
趙藤雄一開始否認行賄，但後來又坦承送錢，但強調是迫於無奈。周燦雄說，趙本來是想要保護當事人，但檢察官認為，趙藤雄沒有講實話，趙後來接受檢察官的勸說，將案情說清楚，卻反遭羈押禁見。
周燦雄轉述，趙藤雄承認出於無奈之下才給錢，原因是不想給「大家」為難。記者追問「大家」是誰？周燦雄不願正面回答，只表示，這筆錢不是直接交給對方，而是透過蔡仁惠轉交，至於蔡仁惠交給誰，趙藤雄根本不知道。
趙藤雄已被監控4年 否認「用錢解決一切」
【聯合晚報╱記者袁志豪、王聖藜、董介白／台北報導】2014.06.03 03:10 pm
趙藤雄聲明：
1.造成社會紛擾，向大眾致歉
2.桃園縣政府解約，不會求償
3.否認「什麼事都用錢去解決」
遠雄集團董事長趙藤雄遭收押後，上午透過律師周燦雄，對此事造成社會紛擾，向大眾致歉；而桃園縣政府解除合宜住宅標案合約，趙表示正符合他的意思，沒有意見，不會向縣府求償；至於媒體報導趙曾說：「什麼事都用錢去解決」，他鄭重否認。
周燦雄表示，趙藤雄強調，絕對沒有說過「凡事用錢解決」這句話，對此感到委屈，造成他很大傷害，一定要澄清；至於送錢，趙雖然承認，但表示「是為了解決大家的困擾」。至於「大家」是誰？周則說不用多講，錢是交給了台北科大前教授蔡仁惠，但蔡給了誰，趙不清楚。
趙藤雄收買官員投標公共工程的風聲，在司法圈早有耳聞，台北地檢署即監控趙4年，趙藤雄確定被羈押後，專案小組表示，「所有弊案才剛剛開始。」
趙藤雄前天凌晨經法院重新裁定羈押禁見後，趙的律師當庭聲明抗告，台灣高等法院合議庭今天凌晨完成評議，認定趙在白手套蔡惠仁惠牽線下與葉世文合意期約，由葉將八德合宜住宅案讓趙藤雄得標；且蔡仁惠供稱他期約賄賂的金額不止1600萬元，趙藤雄卻只承認1600萬元，極可能另有他人受賄；加上趙藤雄於交保期間的6月1日，將公司傳票、會計憑證等資料銷燬，明顯湮滅證據，因此裁定駁回抗告，趙藤雄續押。
消息指出，台北地檢署查緝黑金專組檢察官99年接獲趙藤雄行賄官員的情資，礙於證據力不足，不敢貿然偵查；當時廉政署尚未成立，蒐證業務由法務部政風司的「政風狗仔隊」執行。
檢方監控趙藤雄到去年初，發現他與葉世文聯絡頻繁，監控目標變成趙、葉二人；檢方查出，遠雄近年得標的公共工程包含「新竹後火車站」、「新北市新店區莊敬段」、「新竹東區成功段」、「台中市南屯區」、「台南東區精忠段」、「桃園八德合宜宅」、「桃園龜山合宜宅」以及「台北大巨蛋」案。
根據證人證詞，趙藤雄至少涉及「八德」、「龜山」二案，是否有其他標案以行賄手法得標？已擴大追查。
還有一筆賄款高達8位數 被迫終止
【聯合晚報╱記者王聖藜／台北報導】2014.06.03 03:10 pm
專案小組偵辦遠雄集團前董事長趙藤雄行賄前桃園縣副縣長葉世文案，查知趙透過「白手套」蔡仁惠行賄葉1600萬元，只是八德合宜宅案的部分賄款，趙藤雄原本端午節要將另一筆「八位數」（上千萬）的贓款轉給葉，但檢方提前發動搜索，付款行動被迫終止。
目的為何？ 深入查證
根據目前查出的對價關係，趙藤雄在八德合宜宅標案中，期約給葉世文1600萬元的不正利益，趙在聲押庭中已認罪。不過，被檢方打亂、未付出的「八位數」款項給付目的為何？是八德案的「第二期賄款」或是其他標案的賄款？專案小組還要深入查證。
檢方目前聲押趙藤雄、葉世文以及擔任「白手套」的台北科技大學前建築系教授蔡仁惠等3名主要嫌犯獲准，今日起過濾扣案卷證分析、比對，暫無動態偵查。
檢方認為，蔡仁惠與趙藤雄、葉世文之間的合作關係為何？是否同意讓蔡仁惠適用證人保護法供出更多驚人內幕？都還未查明或決定，上午檢方開專案會議，研議後續偵查方向。
據調查，日本東京帝大畢業的蔡仁惠在國內是綠建築的推手，他到案稱與趙藤雄是朋友關係，並沒有在標案中獲得好處。而檢方監控與搜索，也的確未查獲蔡仁惠相關帳戶有不明資金流動情形。
蔡仁惠是專案小組活棋
根據蔡仁惠的說法，他是學界出身，「看名比看利重要」，檢方暫時對他的說法採取保留態度，雖未曉諭他可以轉當「汙點證人」，不過，隨著扣案物啟封解讀，蔡仁惠未來勢必是專案小組一顆可利用的活棋。
檢方查出，遠雄集團與桃園縣政府5月8日簽約合作八德合宜宅案，蔡仁惠5月29日即購買行李箱將遠雄給付的1600萬元交付給葉世文，連同在葉世文辦公桌抽屜內的近220萬元贓款，在葉世文處扣案的錢為1820萬元。
據透露，有證人向辦案人員供稱，本來昨天端午節遠雄還答應要給葉世文一筆高達「八位數」的賄款，不過，上周五被檢方發動搜索查辦之後，無法付款。因此，檢方至少確認趙藤雄「行賄實力」雄厚，行賄數額不止於被扣案的1820萬元，近日將提訊葉世文、趙藤雄、蔡仁惠與也被羈押的遠雄開發部副總魏春雄，突破共犯間心防。
葉世文硬要 建商恐連環爆
作者： 林偉信╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年6月3日 上午6:01
桃園縣前副縣長葉世文涉遠雄弊案遭羈押，檢方查出他與建商關係糾葛不清，且好飲、愛錢，貪婪成性。由於桃園縣有多起重劃案，都由他直接或間接主導，檢方懷疑遠雄索賄案應只是冰山一角，應有其他建商也被葉「硬要」，強索賄款以換取開發利益，目前正比對查扣文件，釐清資金流向以深入追查，未來恐將有另一波建築界未爆彈被引爆。
偵辦的檢廉人員形容，位居一人之下、萬人之上的葉世文，將建商視為禁臠和提款機，囂張行徑已達令人髮指的程度。
如昨天的羈押庭上，遠雄集團董事長趙藤雄就表示，他之所以會給錢，就是葉世文主動索賄，而且胃口大還要得很急。趙說，葉開口要錢當天，就要求當天必須送達並指名全部現鈔，遠雄為了做生意，怕得罪手操生殺大權的官員，才被迫給錢。
辦案人員指出，葉當天收賄宛如電影情節，毫不避諱地拖著一只旅行皮箱，大剌剌去日本料理店赴約，直接向遠雄集團委託的白手套、北科大教授蔡仁惠收取現金，與不在公開場合、祕密行事的收賄潛規則大相逕庭。辦案人員說，葉膽敢如此囂張行事，不是太沒經驗就是早已習慣了，研判後者可能性最大。
而葉顯然認定建商給錢是理所當然，收取大筆賄款後，仍氣定神閒地吃完頂級美食料理，與對方把酒言歡後，才拖著裝滿賄款的皮箱離去，檢廉認為，葉的貪婪已是一種慣性，應有其他建商也被他揩油索賄。
葉世文在營建署長任內，曾公開宣稱「房地產景氣佳、未來10年是買房好時間」，他的脫序言論當時曾惹來非議，並被批評是建商的代言人。
專案小組指出，葉世文挺建商的言論其來有自，他經常出席建築界的聚會，和許多建設公司老闆是莫逆之交，正因如此，身為營建署長、高階政務官，仍經常出席特定建商活動為房地產背書。
葉不僅在建築界交友廣闊，酒量也是驚人，他在應酬場合往往主動要求以酒助興，酒喝完後還會要求續攤。也因建商的引薦，他與多名重量級民意代表熟識，經由地方人士的推舉，被吳志揚延攬擔任副縣長，成為桃園縣府一人之下，掌握最大權力的人。
據悉，桃園縣年底升格直轄市在即，許多重劃案如火如荼地開展，而葉世文掌握大權，成為建商巴結討好的對象，是縣府的當紅炸子雞，據稱他的邀約應酬之多，勝過縣長吳志揚。
知情人士指出，以葉世文的公務員薪水，在「桃園帝寶」租下百坪的豪宅，收支不符，且疑有借名買下多筆房地產，因此，葉的財產、資金往來目前也是檢方調查的重點，釐清是否因建商為故意討好葉，以房地產賤價出售、出租，換取不法利益。
檢方表示，遠雄集團董事長趙藤雄已認罪行賄葉世文，目前除清查遠雄與葉的不當資金往來外，正擴大偵辦葉經手的開發案，一旦查知不法，即另案展開偵查。
「葉世文」啟示錄──貪婪莊家，受苦大眾◎拱祥生
Taiwancon 週二 2014年06月03日, 2:34 下午
當吳志揚縣長解除葉世文副縣長職務的一刻，已宣告重大工程弊案又再度上演，剩下的只是案情是否向上向外發展而已，但工程界的形象一再任由政治人物操弄的體無完膚，何時才能有專業治國的曙光再現呢？當社會大眾努力在尋求一個安居樂業環境的同時，身為「莊家」的執政團隊已到了要正視貪婪短視政策的時刻，才能為「永續台灣」立下典範與根基。
為財團發言的前營建署長
翻開歷任營建署長檔案，葉世文這位前營建署長是唯一非專業的任命，工程界當初一直不懂，政府為何會用一個統計系畢業的公務員來主政國家建設相當重要的營建署，當合宜住宅弊案爆發，潘朵拉的秘密揭曉，葉世文的政黨關係非常人所及，葉的任命就是政治任命。政治任命的人通常有一個特性，就是豪不忌憚且為所欲為，越是敢為越是高升，葉世文在營建署任內為財團發聲的爭議不斷，卻仍能對外以工程專業自居，轉任桃園縣副縣長來主持居住正義，不又是一面活生生的鏡子嗎？更是假專業真為財團謀利的代表案例。
更重要的是，當事跡敗露後，僅只是在偵察階段，執政團隊卻一個比一個快速切割與葉的關係，顯然早就知道葉的言行，只是葉長期在幫執政團隊與財團建立夥伴關係，當大眾未察覺前，就任其破壞體制，在主持居住正義的營建署長任內，不去推動合理的國土規劃政策，卻堂而皇之的認為房地產是最佳投資工具，毫不避諱與建設財團出席慶祝酒會，營建署應是苦民所苦的重要國土建設單位，曾幾何時，竟然成為成天與財團慶祝得利的主管機關。更有甚者，桃園縣還重用如此不適任的官員，來荼毒百姓的合宜住宅，貪婪就沒有天理法制嗎？
居住正義不應為財團服務
當媒體將葉世文與財團慶祝酒會和民眾爭相出席合宜住宅的抽籤場面一同放上時，如此諷刺的畫面，台灣的民眾還能容忍這個貪婪政權多久呢？原本立意良善的合宜住宅，目的是要讓民眾買的起房，但民眾的一點奢求，卻成了不肖官員與財團藉機牟利的跳板，一個標案就可輕易獲利數億元，有了這數億元當靠山，哪個執政黨會不買單？促成此事的副縣長不僅可拿逾千萬元，在執政黨內恐怕講話更是大聲。
一個惡性循環的結果，就是民眾只拿蠅頭小利，政府和財團暴利全拿，長期一來一往造就如今貧富懸殊越來越加劇的台灣，貪婪的禁臠最後終歸少數人所有。
高鐵也是貪婪受害者
民主政治下的政經獲利者，經常會染指公共工程，因為公共工程的金額大，獲利的空間也大。以近年來影響台灣經濟的高鐵建設為例，不也是當家政府貪婪決策造成的後果，因為當年台灣高鐵聯盟以「政府零出資」的動人訴求，力退中華高鐵聯盟，取得高鐵營運合約，而台灣高鐵聯盟的主要財源即是來自於廠站開發，講白一點就是炒地皮，講出去，那一個政府會選擇相信一個零出資的炒地皮團隊，但台灣政府還是買單了。同時這貪婪而虛幻的炒地皮訴求，造就如今高鐵財務漏洞百出，最後還是得台灣全民買單。
一個正派的執政莊家，應該是合理的考慮國家利益，從關懷弱勢的角度去制訂政策，而不是隨著財團起舞的短視政策。
從「葉世文」案，民眾應該要看見貪婪與政客，認清不尊重專業與充斥政治任命的執政團隊，並以具體的行動反應在每次的選舉上，畢竟民主制度的民意展現，選舉往往是最有效的，同時台灣目前的民主還是贏者全拿的體制，真是不得不慎！
拱祥生 Jun 3, 2014
台灣省土木技師公會技師報社長
風中物語：試問誰還未覺醒
風傳媒 姚惠珍 2014年06月03日 10:19
桃園縣長吳志揚3年多縣長任期內，就出了6名高階貪官，比率之高冠於全台。（取自中評社）
深夜，看著網路上瘋傳的粵語版「悲慘世界」，一名小女孩以稚氣的嗓音唱著「試問誰還未發聲，都捨我其誰衛我城，天生有權還有心可作主，誰要認命噤聲，試問誰能未覺醒，聽見那自由在奏鳴，激起再難違背的那份良知和應…」
聽著這首名為「試問誰還未覺醒」的歌，心裡五味雜陳。看著香港人還在為爭取普選而努力的此時，享有民主自由的台灣人，卻是以一人一票，選出了吳志揚這樣一位縣長。
一位競選時沒有團隊、僅憑「藍二代」的純正血統、依靠傳承自父親吳伯雄的政治資源，就獲得當選的縣長。
一位當選不到4年，任內卻已有6位官員涉貪而遭調查，其中有2位貪官還將贓款藏在縣府內，前後2任副縣長還相繼遭調查的縣長。
一位眼看自己的左右手收賄1800多萬元，神隱3天後，不知自我反省辭去職務，反倒還以「3次痛心、1次致歉、宣布5位首長下台」來棄車保帥，續拼年底選舉、尋求連任的縣長。
攤開吳志揚任內桃園縣官員的貪汙史，簡直是「罄竹難書」、「怵目驚心」，從一般的技士到中階的科長，甚至是一人之下萬人之上的副縣長，都涉嫌貪汙收賄；貪汙手法花招百出從銀貨兩訖到喝花酒都有；所收賄款從兩萬元到逾千萬元不等，甚至，甚至有2人還將賄款毫無顧忌地放在縣府內，可惡至此、卑劣至極，實屬罕見。
2012年7月中旬，檢調約談桃園縣工務局使用科科長劉棕元、技士羅宏旗等人，追查多人以1次1萬元的代價藉由每個建案申請執照之際，收受維新營造匯款數萬元，以迅速核發執照。
2012年9月底，檢方約談桃園縣城鄉發展局現任都市計畫科科長歐政一，追查桃園縣三本建設行賄歐政一30萬元，相關人並遭到羈押調查。
2012年10月，據監察院財產申報資料顯示，曾任吳志揚父親吳伯雄貼身祕書的桃園縣副縣長李朝枝資產增加1.3億元。而後媒體又爆料，李朝枝分別於2011年5月以及隔年5月，各以8千萬元以及5千萬元於桃園機場捷運A11坑口站以及桃園捷運綠線G13A站附近買農地、埤塘，涉嫌炒地皮，李朝枝二度請辭，都遭吳志揚慰留，直到2013年6月李朝枝三度請辭才獲准，並由同樣跟隨過吳伯雄的葉世文接手，出任吳志揚左右手。
2013年10月初，桃園縣消防局火災調查科長許萬成，涉嫌以一般建案5到10萬元，豪宅建案30萬元起跳的行情，向建商收取「快速通關費」，遭桃園地檢署廉政署人員搜索，並在許萬成辦公室、臥房抽屜搜出10萬現金、紅包袋，訊後遭聲押獲准。
2014年2月，桃園縣水務局官員被新北地檢署查出，京揚公司負責人郭肇良為取得桃園縣政府2100萬元的楊梅汙水下水道工程，招待桃園縣水務局副局長，同時也兼任公共工程評選委員的邱峯旭喝花酒，從酒店喝到「阿公店」，就為換取邱洩漏其餘工程評選委員名單，京揚確定得標後，還舉辦慶功宴。
2014年4月初，遠雄集團涉嫌透過白手套蔡仁惠行賄上任不到1年的桃園縣副縣長葉世文1600萬元。4月9日遠雄以12.95億元得標，縣政府並於5月8日與遠雄簽約，5月29日蔡仁惠交付1600萬元，30日檢調發動搜索，卻在葉世文辦公室以及台北住處搜出總計1820萬元的賄款，將葉世文、遠雄集團董事長趙藤雄聲押。
原是為民效力的公僕，卻成了黑心商的走狗，還遍佈桃園縣工務局、消防局、都市發展局、水務局以及副縣長等單位，這豈是縣長吳志揚可以以1句「道歉」、3次力陳「痛心」，一口氣開除5名局處首長就可卸責的？
桃園縣政府被黑心商以銀彈攻勢攻得千瘡百孔，桃園縣長吳志揚卻可以枯坐縣長室毫無所悉？再怎麼麻木不仁，如今眼見3年主政結果讓桃園縣府成了貪官汙吏的天堂，豈還有臉皮戴上頭上那頂烏紗帽、豈還有顏面見桃園鄉親，甚至爭取續任？
如果在香港人還必須聲嘶力竭來爭取普選自由的今日，台灣人卻如此濫情而理盲，僅憑政黨意識來投票，不能選賢與能，不能透過手中珍貴的選票，來淘汰這樣一位「心中只有選情、沒有人民」的政治人物，試問台灣還有什麼未來可言？
哀～我不懂政治，就讓我們一起靜靜地聽這首歌－「試問誰還未覺醒」吧！
游錫堃曾「炒」了葉世文 國民黨執政竟升官
Taiwancon 週二 2014年06月03日, 2:29 下午
〔記者江志雄／宜蘭報導〕前行政院長游錫堃今天在宜蘭表示，前桃園縣副縣長葉世文，2002年在太魯閣國家公園處長任內，違背職務在合歡山主峰大興土木，經查證屬實，被撤職降調，國民黨重新執政後，葉竟步步高升，他抨擊馬政府用人不當。
營建署前署長、桃園縣前副縣長葉世文涉貪遭收押禁見，前行政院長游錫堃痛批馬政府用人不當。（記者簡榮豐攝）
游錫堃說，合歡山是台灣百岳之一，常有山友攀登，他擔任行政院長時，接獲山友檢舉，直指合歡山主峰大興土木，派人調查後，查出葉世文巧立名目，在合歡山主峰建造硬體設施，破壞生態環境，違反國家公園設立宗旨，認定葉不適合，隨即撤換。
「我知道後非常生氣，指派林盛豐政委調查屬實後，立即決定予以撤換」。游錫堃指出，沒想到國民黨執政後，葉世文竟能在馬政府團隊庇護下，步步高升當上營建署長！他對於馬政府的用人方式感到奇怪，政府應該要適才適所，用人唯才，馬政府需要通盤檢討。
2014-06-01 14:17
開標前容積率暴增 段宜康：不要臉的髒東西
自由時報 2014-06-04 12:11
〔記者蘇芳禾／台北報導〕合宜住宅弊案延燒，民進黨立委段宜康今天指出，機場捷運A7站合宜住宅原本容積率只有300%，只能蓋2451戶，許多建商都沒有來競標，結果在開標前兩天，當時的營建署長葉世文突然宣布，容積從300%暴增到400%~450%，可蓋戶數增為4463戶，段宜康痛批「真是不要臉的髒東西」！
段宜康指出，2011年6月，只有遠雄、皇翔、名軒、麗寶、櫻花等5家廠商針對A7的4個基地投下13個標單，「大家都說合宜住宅是暴利，為什麼當初卻沒有很多建商搶著投標？」因為內政部一開始的招標公告指出，「第五種住宅區，建蔽率60%，容積率300%」來計算，只能蓋2451戶，大家算一算獲利有限，就不來競標。
最後經過計畫審查，刷掉櫻花一家，剩下4家合格廠商「剛好」一家分得一塊基地，基地A、B、C、D分別由遠雄、皇翔、名軒、麗寶等4家廠商獲得。營建署長葉世文當時還說「真巧，剛好一家標到一塊基地！」
段宜康指出，審查進入到只剩4家廠商的開標前兩天，葉世文出面宣布，合格投標建商以增加公共空間、增設停車位等獎勵，將法定容積從300%擴增400%~450%，預估戶數增加到4385戶；最後則蓋了4463戶。當時的總統是馬英九，行政院長是吳敦義，內政部長是江宜樺，營建署長是葉世文；他自己則是還沒回到立法院擔任立委。
週刊爆料︰葉世文索錢養3情婦
自由時報 2014-06-04 08:21
〔本報訊〕桃園縣前副縣長葉世文涉八德合宜住宅索賄案遭到解職，並被收押禁見。廉政署發現，葉世文在營建署長任內，14件招標案疑有收賄弊端，這還不包括八德合宜宅案，顯見其操守明顯有問題。週刊今天更爆料指出，葉世文將錢都花在女人身上，除了機要陳麗玲是小三，另外還養小四、小五。
葉世文被起底發現，他自去年底向桃園縣政府申請4萬元租金補貼，並疑「拗」建商低價出租100多坪的豪宅，裡頭裝潢、擺設奢華；由於葉世文一週住不到一天，平常有女子居住，議員張肇良、廖輝星質疑桃園縣府「拿錢給葉世文養女人」。
《壹週刊》今日更報導，廉政署及檢方監控葉世文3年，今年初的「馥園餐宴」，葉向遠雄企業團董事長趙藤雄索賄2600萬元，並要求先拿1600萬元，被廉政署全盤掌握而一舉破獲。傳葉世文不僅向遠雄索賄，很多建商送錢、送房迎合。
週刊指出，葉世文大部分錢都花在女人身上，除了新莊的房產登記小三陳麗玲名下，還有小四、小五，葉向桃園縣府申請租屋補助，在桃園豪宅租房，平時都是一名女子住在裡面。
葉在A7也收賄 幕後疑有更大咖
自由時報 2014-06-04
〔記者錢利忠、林慶川、施曉光／台北報導〕桃園八德合宜住宅弊案白手套蔡仁惠日前應訊時，抖出前桃園縣副縣長葉世文也涉嫌在林口A7合宜住宅標案中收賄，據了解，檢廉單位認為，因蔡仁惠供述另有他人收賄，不排除幕後有更大咖官員涉案。
三年前即獲報
北檢昨指出，早在一百年間，即獲報遠雄集團疑涉以行賄方式取得林口A7合宜住宅標案，隔年廉政署也接獲葉世文涉弊情資，呈報台北地檢署簽分「律」股檢察官承辦，歷經三年多，該案轉由第三任律股檢察官陳玉萍偵辦，直到上週五發動大規模搜索，全案才曝光。
趙藤雄昨透過律師對外表示，為避免得罪「大家」才送錢，檢方則質疑，言下之意，幕後恐有一大串收賄共犯結構，且趙藤雄避談「大家」是誰，顯見尚未曝光的收賄者來頭不小，致使被羈押的趙藤雄不願鬆口，只承認將錢送給蔡仁惠，不排除欲透過蔡仁惠之口公布收賄名單。
遠雄集團因涉透過台北科技大學退休教授蔡仁惠打點葉世文等官員，葉等官商四人已遭羈押。蔡仁惠為求自保，主動抖出遠雄另涉林口A7合宜住宅弊案情資，檢方將視蔡仁惠所說情節研判是否讓其轉為汙點證人，若蔡仁惠不願清楚交代行賄經過、時間、對象及金額，不排除視其無悔意，具體求處重刑。
此外，遠雄參與台南東區精忠段C4及C5國防部眷改都更案，基地面積達八千五百坪，但外傳，不少建商都不投標，並私下指：「早都內定好了！」由於此案由國防部委託營建署城鄉發展分署承辦，而葉世文當時擔任營建署長，檢方將一併偵辦是否涉弊。
此外，國民黨主席馬英九昨主持中山會報時，主動提及前桃園縣副縣長葉世文涉貪案，據轉述，馬英九除了表達震驚與痛心，還強調國民黨向來秉持選舉不買票、執政不貪污、問政不腐化的原則，如果有相關事件發生，事後也一定不袒護，抱持不怕家醜外揚的態度。
馬英九還說，這次廉政署查辦本案，輿論都相當肯定，他也相信對於貪腐弊案，廉政署會不分藍、綠，追辦到底。
葉世文拿補貼住豪宅 拗建商低價出租
自由時報 2014-06-04
建商還代為裝潢、擺設奢華
〔記者謝武雄、李信宏／桃園報導〕前桃園縣副縣長葉世文，去年底向桃園縣政府申請四萬元的租金補貼，在桃園市承租一二一坪豪宅，租金行情十多萬元，但他疑似「拗」建商低價出租，本來是樣品屋，建商還代為裝潢、擺設奢華；民進黨議員張肇良、廖輝星昨天質疑葉世文一週住不到一天，平常有女子居住，廖輝星昨在縣政總質詢時，更是嘲諷縣府「拿錢給葉世文養女人」。
議員諷縣府拿錢給葉養女人
縣府秘書處解釋，葉世文去年底以「住在台北，有時比較晚回家，在桃園需要宿舍」為由申請租金補貼，縣府因為沒有官員宿舍，依規定和官員職等，補助他每月四萬元，以公開招標方式找屋，由於葉世文開出「面積寬敞、住得舒服、交通便利」等條件，以四萬元的行情，首次招標沒有廠商投標，第二次招標時，只有祐杰建設公司的「大吾疆」住宅投標。
有桃園帝寶稱號的「大吾疆」豪宅，只有一二一坪、一三一坪兩種房型，市價在五千萬元以上，葉世文的租宅位於二十樓，光是客廳就約三十坪，牆上擺放市價約三十萬元「SHARP八十吋3D液晶電視」，除了洗衣機是葉世文自購，因為是樣品屋，其他各項家電設備一應俱全。
縣府官員透露，「連每月十萬元租金都租不到這樣豪宅！」桃園縣長吳志揚昨天也說，「應該是葉世文事先就和祐杰公司私下談好」。
縣議員張肇良表示，葉世文曾任營建署長，和建商關係良好，很明顯的是向建商「揩油」，十幾萬元租金行情的房子竟然只租他四萬元，連裝潢、家電都由建商支付，有夠離譜。
記者訪查，這棟豪宅住戶表示，葉世文每個月大約只有二、三天住在這裡，多數時間都是葉的女性友人居住。祐杰建設公司總經理黃國杰的手機打不通，祐杰是中悅建設的子公司，中悅的張姓協理強調，所有過程一切合法。
廖輝星昨天痛批縣府姑息養奸，縱容葉世文利用豪宅金屋藏嬌，他嘲諷縣府「拿錢給葉世文養女人」；吳志揚答覆說，他一直以為葉世文住在台北，不曉得在桃園市租屋；縣府秘書處表示，葉世文是依規定申請，至於他多久住一次？跟誰同住？事涉「長官」隱私，所以沒有過問。
吳志揚稱不知葉操守 議員批阿斗
自由時報 2014-06-04
〔記者李信宏、謝武雄／桃園報導〕桃園縣議會昨施政總質詢，民進黨議員猛批前副縣長葉世文收賄弊案，縣長吳志揚在議員追問下，表示事先不知葉的操守不佳，縣議員廖輝星批判他是「無能阿斗」，吳志揚不悅回應「這是議員你的看法，我不是！」
呂林小鳳、邱素芬、張肇良、廖輝星四位民進黨議員，昨天輪番砲轟吳志揚識人不明，傷害桃園縣形象，要求負起政治責任下台；吳答覆說，願意承擔一切責任及指責，現在該負的責任是「我必須堅定帶領我的團隊，繼續為民服務！」
議員們指責說，葉世文去年七月接任副縣長時，議員就公開質詢、私下提醒吳志揚注意葉的品德操守，未料吳志揚仍一味重用；吳志揚否認收到民進黨議員的建言，雙方為了「事先有無提醒」爭辯。廖輝星拿海報嘲諷吳志揚「共犯結構、無能阿斗」，要吳自選一個形容詞；吳志揚動怒，不悅反駁「我都不是！」
對於吳志揚前天大動作撤換五名主管，議員們也用吳志揚的諧音「五隻羊」，並拿出「土狼Ａ團隊、代罪五隻羊」海報調侃說，吳為了止血、切割責任，竟找五隻代罪羔羊，並質疑葉世文胡作非為，吳志揚這麼容易就被蒙蔽；吳志揚解釋分層授權，充分信任葉世文，沒想到被「背叛」。
議員們也追問吳志揚重用葉世文，是否為了當個好兒子，才聽從父親的推薦？並問吳和趙藤雄有沒有交情？吳志揚表示人事任用沒有長輩的壓力，認識趙藤雄但沒有交情，他在議員連珠砲似的追問下，一度急得說「你不要亂……說」。
民團抗議 籲選民用選票制裁貪污政府
另外，桃園在地聯盟等地方團體昨到縣議會抗議，要求吳志揚為一連串的縣府貪瀆弊案下台負責，並呼籲選民今年底用選票制裁貪污政府，給政府教訓。
A7自救會長：強徵民地 實現什麼居住正義？
自由時報 2014-06-04
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕八德市合宜住宅爆發行賄弊案，位於桃園縣龜山鄉的機場捷運A7站開發案爭議也浮上檯面，自救會長徐玉紅昨說，政府當初打著馬英九總統愛台十二建設、居住正義的口號強徵民地，利用「預標售」手段一邊徵地，一邊又把土地賣給建商，徵收價每坪才三萬五千元，卻以廿五．九萬元賣給財團，鉅額差價被誰Ａ走了？政府沒說清楚，強徵民地又實現了什麼居住正義？
政府把地賣給財團 鉅額差價誰Ａ走？
徐玉紅說，民國九十八年底有仲介接洽買地，九十九年四月，政府連公聽會都沒辦，竟直接將公展圖放上網路，拒絕徵收的地主組成自救會，才知政府採用「預標售」手段，早就把土地賣給財團了，因為未來的前景不明，地主意見分歧，被迫賣地或選擇同意徵收，政府當時趕得很急，居民在短短兩年多就拆屋搬空了，只剩下她婆婆家的一間小平房仍「孤軍奮戰」。
徐玉紅說，公婆一家人在這裡住了上百年，村民都是長年鄰居、親戚，原本大家安居樂業，如今原住戶加上工廠約六、七百戶已四散各地。
當年A7自救會抗爭並未引起太多的社會關注，龜山鄉樂善村如今幾乎拆空，徐玉紅說，八德合宜住宅案讓A7有了重新檢視的機會，既然當初的徵收程序有疑慮，政府應該重新與居民溝通，讓當初被迫搬遷的居民，配地時能配給一個安全、相近的地帶，讓村民重新團聚，她希望婆家原地保留成為「標誌」，至少找得到回家的路。
週刊爆查明星首長縣市 廉政署不願證實
【聯合晚報╱記者陳珮琦／台北報導】2014.06.04 04:02 pm
遠雄企業涉及行賄弊案已重創桃園縣政府聲譽，今天壹週刊報導更指出，廉政署目前已列遠雄可疑的公家標案，遍及新北市和桃竹苗等四大縣市，台北市和台中市也在過濾名單中，國民黨明星首長「郝立強」執政縣市可能中槍。對此，廉政署上午不願證實。
週刊報導指出，趙藤雄在檢方第一次聲押獲得交保後，直奔總公司，要公司幹部銷毀69箱帳冊及文件，檢方接獲線報立即指揮廉政署官員火速在工廠碎紙機前攔截，查扣所有帳冊資料、文件；同時在檢察官抗告後，法院在2日第二次羈押庭中，法官終於做出收押禁見決定。
週刊報導並指出，檢方正極力策動趙藤雄轉為污點證人，而檢方和廉政署掌握的情資顯示，趙藤雄與各地方政府官員往來相當密切，除了桃園縣、新北市、新竹市和苗栗縣都有遠雄集團的建案外，台北市、台中市則因也有遠雄承攬的公共工程，而遭檢方和廉政署清查中。
其中，週刊報導指出林口機場捷運A7合宜住宅案已遭鎖定，另外，檢方和廉政署更掌握新竹地區一件開發案的招標過程頗有爭議；還有苗栗「遠雄健康生活園區」開發案也是檢方及廉政署清查重點。除了地方首長，遠雄在陽明山馬槽溫泉開發案，也可能衝擊到行政院長江宜樺。
不過，對於週刊報導內容，廉政署上午均不願證實。
合宜宅索賄 葉世文要錢太急…被抓包
【聯合報╱記者劉時均、張宏業／台北報導】2014.06.05 02:54 am
林口案600萬 八德案2600萬
廉政署偵辦桃園縣前副縣長葉世文受賄案，調查發現他擔任營建署長期間，利用辦理林口合宜住宅標案，向遠雄集團董事長趙藤雄索賄至少六百萬元；這次辦理八德合宜住宅案要求依「行情價」給得標金額百分之二的利潤兩千六百萬元，因要得太急被抓包。
遭收押的蔡仁惠供出八德合宜宅行賄始末，還爆料知悉葉世文在林口A7合宜宅案中，收受趙藤雄六百萬元賄款；檢方為調查行收賄細節，昨天前往看守所就訊蔡，偵訊五十分鐘結束。
至於蔡仁惠是否聲請轉汙點證人，台北地檢署發言人黃謀信表示「不便說明。」
此外，趙藤雄前天透過律師發表聲明指稱是為了避免得罪「大家」才送錢，但未說明「大家」是誰；檢方有無意願策動趙轉汙點證人，供出案行賄名單？北檢表示，須先審酌趙主觀意願及是否符合法定規定。
據指出，營建署推出林口A7合宜住宅案時，葉世文接觸趙藤雄，開口表示如果遠雄想得標，給他六百萬元就可達成目標，趙當時應允；去年六月葉世文離開營建署，轉往桃園擔任副縣長，負責八德合宜住宅標案，於今年初在台北市臨沂街馥園餐廳內，與趙藤雄及擔任白手套的台北科大前教授蔡仁惠碰面。
葉世文向趙藤雄分析八德合宜住宅案的利益，估算如果遠雄打算以十三億元標下，根據「業界行情」，要付得標金額百分之二的兩千六百萬元謝金；葉世文並明確表示，遠雄如果想拿到這個標案，就要給他這個數字；趙「阿沙力」答應。
遠雄得標後，葉世文主動開口要錢，並要求分兩次付款，第一次給一千六百萬、第二次給一千萬。上周四晚間，蔡仁惠買好行李箱到遠雄拿錢，並在台北市東區的古都魚頭火鍋店交給葉，被辦案人員全程監控。
辦案人員指出，葉世文在林口合宜住宅案中只要了六百萬元，到了八德合宜住宅案卻要兩千六百萬，可能與遠雄投資的金額、獲益比例不同有關；另個原因則是第一次業者給得爽快，葉世文嘗到甜頭，才愈要愈凶、愈急；又因葉世文催錢催得急，不避諱地打電話談論，才被逮個正著。
調查合宜宅案 桃縣議會組專案小組
【聯合報╱記者游文寶／桃園報導】2014.06.05 02:54 am
桃園縣議會民進黨團昨天在定期會閉會時，提出臨時動議，要求成立「調查八德合宜住宅決策及招標過程」專案小組，協助釐清真相，獲得大會通過。
民進黨首屆桃園市長提名人鄭文燦，昨天也召開記者會，黨團成員手持「只有官員下台、沒有真相大白」的標語，同時高喊「要負責、要真相」口號。
鄭文燦說，桃園縣前副縣長葉世文最受縣長吳志揚信任，並主導八德合宜住宅，葉把合宜住宅當做籌碼向建商索賄，但吳志揚只將5名官員撤換，卻無法說出八德合宜住宅從規畫、決策到招標的過程問題出在哪裡？
民進黨團總召梁新武指出，縣長吳志揚在黨籍多名議員追問下，連被調職的幾名首長到底是代罪羔羊，還是罪有應得都答不出來，民進黨團要求吳志揚一定要把事情交代清楚。
縣政府表示，吳志揚端午節當天召開擴大主管會報時，已多次針對葉世文案說明清楚，同時縣府也主動將相關資料送交廉政署調查，吳志揚昨天也恢復正常行程，希望能聚焦縣政方面，不要再出現政治語言或政治操作，司法案件就交給司法公正處理。
昨天正好是桃園縣議會定期會閉幕，在臨時動議時，梁新武提出成立「調查八德合宜住宅決策及招標過程」專案小組，把真相查清楚，給全體縣民一個交代，獲得在場藍綠議員附議，主席邱奕勝裁定由各黨團推派代表7人成立調查專案小組。
民進黨議員邱素芬另提出，桃園縣政府應成立專門開標的地方，內部也要有監視器、錄音設備，同樣也獲得大會通過。
國民黨將開除葉世文黨籍
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2014.06.05 02:54 am
桃園前縣副縣長葉世文涉及貪腐案，國民黨昨晚召開臨時廉能委員會議，決議建議考紀會開除葉世文黨籍。據指出，考紀會將盡速召集委員開會，決定是否開除其黨籍。
國民黨發言人陳以信表示，葉世文因涉及桃園縣八德市合宜住宅收賄案遭到羈押，廉能會召開臨時會議，由召集人林時機主持，會中決議建議考紀會開除葉世文黨籍；廉能會表示，國民黨對清廉改革的堅持沒有雙重標準，全力支持檢調單位追查到底。
葉世文涉貪，昨天在國民黨中常會引發討論。黨主席馬英九表示，採購法、土地開發等相關法若有問題、不合時宜都可修改，但若是人的問題，不護短、會追查到底。
民間團體：廢除合宜宅 改推社會宅
【聯合報╱記者沈婉玉／台北報導】2014.06.05 02:54 am
社會住宅聯盟、無盟、房改盟等多個民間團體昨天指出，合宜住宅是「以居住正義之名，行圖利建商之實」的糖衣毒藥，要求政府廢除合宜住宅，回歸「只租不售」的社會住宅政策。
民間團體呼籲，各縣市政府首長及準備參選者，應公開拋棄合宜住宅的政見，改推只租不售的社會住宅。
社會住宅推動聯盟召集人彭揚凱說，政府把合宜住宅的弊案導向前署長葉世文個人的操守問題，但事實上，合宜住宅從政策從擬定到執行都有問題，「合宜住宅根本不合宜」。
社會住宅推動聯盟指出，台灣的房價飆漲與供給無關，是投機炒作所致，合宜住宅對紓解高房價問題完全無效，供給量也不足以撼動房價，絕大多數想買的人也抽不到。
立委陳節如表示，合宜住宅不但無助於解決住宅問題，還規避了大面積國有土地不得出售的規定。
他說，合宜住宅就是將公有土地、區段徵收取得的土地，以較低價格賣給建商，再由建商興建住宅預售，從中獲取利潤。造成賤賣國土、圖利財團、照顧了買得起的中籤戶，不管是中央和地方都應立即停辦合宜住宅。
土銀：下周五前 討論後續撥款遠雄
【聯合報╱記者羅兩莎／台北報導】2014.06.05 02:54 am
遠雄集團最大債權銀行土地銀行昨天指出，近日將要求遠雄說明未來營運狀況，最晚下周五（十三日）以前召開銀行團聯貸會議，討論後續撥款等問題。
遠雄集團董事長趙藤雄遭收押，遠雄相關聯貸案主辦銀行紛紛展開清查，也將討論後續的放款策略。
土銀表示，近期遠雄建設將有一筆貸款要撥款，惟是否繼續撥款，因部分參貸行「可能有意見」；因此，近期將要求遠雄出面說明後續處理狀況、公司未來營運等等，並於在下周五前召開聯貸會議，討論後續處理問題。
據了解，目前遠雄集團在國內銀行至少有六個聯貸案，貸款餘額逾四百億元，貸款額度則超過五百億元；業者說，國內房價近年一路飆高，遠雄建案出售後，手中現金相當充裕，估計該集團貸款動撥率僅約六成。
銀行主管指出，趙藤雄遭收押後，各銀行都很關心各個聯貸案後續是繼續撥款等問題；依聯貸契約規定，當往來客戶情況有變化時，主辦行必須邀集參貸行開會說明，並討論因應對策。
不過，部分銀行主管則認為，因遠雄建設目前現金流充裕，各工程亦依進度進行；若無意外，各銀行應會繼續撥款。
想轉汙點證人 白手套蔡仁惠全招了、加碼爆料林口A7標案
Taiwancon 週四 2014年06月05日, 4:43 下午
2014/06/05 08:28:00
社會中心／綜合報導
桃園八德合宜住宅弊案爆發，被關入台北看守所的白手套蔡仁惠，積極爭取轉污點證人；昨(4)日檢方偵訊時，他不但仔細說出前桃園副縣長葉世文的索賄細節，更主動透露林口A7標案的涉弊內幕。
索賄地曝光 “馥園"喬價 “古都"收錢
遠雄賄款究竟流落何方？趙藤雄3日透過律師表示，「送錢」是為了解決大家的困擾，檢方認為收賄者不只葉世文，可能還有「更大咖」 的人；對於蔡仁惠的供詞，檢方將以遠雄急著銷毀、即時查扣的69箱、重達1公噸的帳冊等資料，比對蔡仁惠的供詞真偽。
林口A7合宜住宅案早在民國100年，就被舉報有涉弊情事，剛好又是葉世文擔任營建署長期間經手的案子，如今更讓檢方認為疑點重重。
留言列表
國家自強 (1)
