郭正亮：追求台獨 就別言行不一
【聯合報╱記者林河名／台北報導】2014.07.03 03:00 am
「凍結台獨黨綱」提案在民進黨內引發討論。行政院前院長游錫堃昨天反對「凍獨」，還說如果把它拿掉，「那民進黨跟國民黨有什麼不同？」但「凍獨」提案起草人、前立委郭正亮回嗆：「如果追求『台獨』，請公開把政見講出來，不要言行不一！」
游錫堃認為，台獨是民進黨創黨的核心價值，現階段沒有必要凍結台獨黨綱。他還表示，如果民進黨拿掉台獨黨綱，那跟國民黨有什麼不同？
「民進黨與國民黨不同的地方很多！」郭正亮表示，民進黨的兩岸政策不是只有台獨黨綱，例如，民進黨認為兩岸交流時，應更照顧「三中一青」（中低收入、中下階層、中南部及青年），且應大聲要求「民主」，這些都跟國民黨很不一樣。
郭正亮說，從陳水扁參選二○○○年總統之後，「民進黨已經沒有半個人在追求『建立台灣共和國』了」，如果游錫堃真的追求「建立台灣共和國」，那就請他在參選新北市長時，公開列出此項政見，不要說一套、做一套。
至 於行政院前院長謝長廷說，像「凍獨」這種提案應該大家先溝通；郭正亮表贊同，但認為不容易。郭正亮說，民進黨主席蔡英文認為一九九九年通過的「台灣前途決 議文」就是對黨綱詮釋，也是民進黨目前的政策與共識；但二○○七年還通過一個接近「台獨黨綱」的「正常國家決議文」，不能視而不見，否則爭議仍在。
他認為，謝長廷主張另作一決議來處理「台獨黨綱」、「台灣前途決議文」、「正常國家決議文」的爭議，這是最負責任的做法。
郭正亮說，全代會除了處理「凍獨」提案，也可處理謝長廷的「三合一」決議文，或針對蔡英文所說「台灣前途決議文就是民進黨的政策與共識」通過決議，這三種方式他都不反對，因為都能達到實質「凍獨」效果。
北京角度／台灣無所不「獨」 老共心知肚明
【聯合報╱本報記者林克倫】2014.07.03 03:00 am
民進黨是否凍獨再成話題，從中共角度看，民進黨凍獨等同台灣內部無強大「台獨」聲浪，屬兩岸關係大戰功，且可擺脫藍營政商名流再藉「台獨」做支點，挾持北京；中共心知肚明，台灣內部無所不「獨」，豈是凍獨就能化解。
「反對台獨」是大陸對台工作基本原則，若從表面看，國民黨因「反台獨」以及「九二共識」政治立場，得與跟中共建立起國共兩黨互動管道；反之，民進黨因台獨黨綱與不承認「九二共識」，民共兩黨遂無黨際交流基礎。
再深一層看，自一九九○年代中期開始，「台獨」始終是國民黨抗衡中共的絕妙好牌；亦即，藍營以熟稔善用「正因台灣有獨，故大陸應多給惠台政策」等論述做為喊價「支點」，為台灣爭取些利益、抑或時間與空間。
對此，藍綠紅三方了然於心，但「台獨」牌能一打廿多年，且北京還願埋單，關鍵即在於，中共關切的是包括「兩個中國、一中一台、一國兩府、Ｂ型台獨（國民黨依體制內方式逐步走向獨立）」等各式各樣的「獨」，而民進黨訴求僅是其中一個而已。
嚴格區分，馬總統所言的「中華民國是主權獨立國家」，或也相去不遠。亦即獨有深淺之分，但本質仍是「獨」；況台獨是民進黨的「神主牌」，區隔政治市場的「產品」，凍獨無異自我終結，豈能說凍就凍。
近幾年北京少講「反台獨」，原因絕非有妥協空間，而是講多了，徒增台灣民眾反感，不言也罷；中共總書記習近平五月與親民黨主席宋楚瑜會面時，曾針對太陽花學運再提「反對台獨」，意味著北京發覺「獨」在台灣的世代延續性與成長性。
對此困境，大陸國台辦主任張志軍首訪台灣，大方與高雄市長陳菊見面等舉措，均是為政黨再輪替鋪路，以避免重犯陳水扁執政時沒有施力支點的窘境；至於馬總統喊話「凍獨」，則反映出台灣話語權將被綠營分享的焦慮。
小英：打贏選戰 大陸會朝綠調整
中國時報【朱真楷／台北報導】2014-7-10
民進黨主席蔡英文是否將調整兩岸政策，引發關注。但她在接受《天下》專訪時直言，只要能打贏年底九合一，中國會自動朝「民進黨方向調整」；而且，只要中國調整，美國就沒什麼好講的了。至於《台獨黨綱》是否有修正必要？她說「再看看吧」。
民進黨將在本月底召開全代會討論凍結《台獨黨綱》。對此議題，蔡英文表示，雙方關係的建構，是否一定要從《台獨黨綱》著手，可以再討論。不過，現在雙方仍需要多一些理解與互信，尤其是不能讓國民黨壟斷兩岸詮釋權，成兩岸關係唯一代理人。
蔡英文進一步表示，《台灣前途決議文》是民進黨普遍的共識，也是台灣社會的共識；所以，在此基礎上，要如何進一步處理《台獨黨綱》，「我們再看看吧！」
在不變動民進黨基本論述的方向上，蔡英文將如何處理兩岸關係？她表示，2008年至2012年，整個民進黨都在打選戰，極少時間處理外部問題；但現在，無論是主、客觀條件都比當時好，所以她有信心與中國維持穩定關係，讓兩岸不會因為政黨輪替而受到影響。
蔡英文更明白地說，「要是你是中國，你會怎麼看這一局？」上次北京怕賭錯，也害怕對台政策被證明是失敗的，所以才會在2012年力保馬英九總統，不讓台灣翻盤，否則許多大陸對台人士都要被換下台，中國大陸前國家主席胡錦濤的歷史定位也會被改寫，「他們當然很緊張。」
蔡英文說，但自從2012年後，台灣又出現另一種局面，讓中國很擔心會不會在2016年押錯寶，被迫面對無法掌握的情勢，以至於必須強力介入選舉。
她 強調，所以目前民進黨最大的挑戰，就是年底幾九合一大選一定要勝選，如果打得好，連中國都會朝民進黨方向調整。同時，她說，如果中國認為2016年最有可 能贏的是民進黨，他們就會自動創造條件，「簡單來講，誰有實力，各方就會朝有實力的這方來調整。」至於美國，「只要中國一調整，美國人就沒什麼好講的 了。」
原本在2012年時主張「從世界走向中國」的蔡英文，如今也調整說法表示，「或許我們可以調整到，我們跟中國一起走入世界」；就像過去台灣跟中國一塊加入WTO，未來，也可以一起加入RCEP、TPP。
「一邊一國連線」 捍衛台獨黨綱
【中央社╱台南14日電】2014.07.15 02:59 am
「一邊一國連線」今天在台南市議會召開記者會指出，台獨黨綱是民進黨的靈魂，盼提案在民進黨全代會廢除台獨黨綱的黨代表撤案。
一邊一國連線總召陳唐山、凱達格蘭基金會執行長陳致中及多名台南市、高雄市的民代在台南市議會召開記者會，要求民進黨堅定信念，不該「凍獨」、「廢獨」。
陳唐山表示，從台獨黨綱到台灣前途決議文、再到正常國家決議文等變革，都在台灣前途由2300萬台灣人民決定的原則下；但黨內卻有人違背民意、立場搖擺，準備在全代會中提議廢除台獨黨網。
他說，「沒有台獨黨綱，民進黨就沒有靈魂」，民進黨從來沒有凍獨或廢獨的問題，南部人應站出來表達主流民意。
陳致中表示，民進黨要堅定立場才能重返執政；前總統陳水扁執政時也沒有背離台獨主張，民進黨內不應有廢獨的迷思。
黃柏翰 臉書發言 2014-7-21
政策買票的老人年金和老農年金，加重政府財政負擔，政府沒有錢提撥社會福利、又不敢得罪老人；所謂年金只是逼年輕人出錢養老人、再由下一代來養我們。
民進黨自己執政的時候，沒有能力對富人加稅，但在野的時候卻從來不忘了要支援那些，嚷嚷著加富人稅的好處、把問題全丟給執政者的社運人士 -- 那如果再讓民進黨執政，他們會怎麼做？
蔡英文在這篇文章裡還敢提「十二年國教，讓孩子無所適從」；他自己競選的時候就是訴求要「免試升學」的人。 民進黨長年以來，根本就是這次教改倡議者的盟友
也不要說什麼「馬政府搞砸了」這種騙人騙己的話。 蔡英文自己也從來沒有提出過任何執行方針可以避免爭議 -- 他的專長就是迴議質疑而已嘛。
難道他上任後，會捨棄會考、改用抽籤？ 難道他的免試升學，就不會讓孩子無所適從？
然後經濟一樣是沒想法、失業率呢？ 薪資呢？ 稅制呢？
始終是政治的那一套，罵人、裝誠懇、不懂得自我檢討，當然也就不會進步。
幻想式討好選民的理念型政策，和「收集地方需求」而得出討好選民的撒錢式政策，一樣讓人不耐。
啊不過我說了，2016 我還是會投民進黨的；要說爛的話兩個黨是爛得難分難解，我只是覺得該換個黨試試罷了。
-----------------
至於理想，
國民黨老一代真的是沒什麼理想，要我說，我認為他們是「利益始終來自於政治」 在野八年，學到的是「手中沒權力的感覺真糟」。
民進黨也沒好到哪裡，除了「想要贏、想要把國民黨推倒」之外，其他所謂的「理想」都是一些不切實際的東西。
那麼說人民呢，我不覺得人民有什麼好抱怨的。 人民又自私、又懶得去想、又想當英雄。
我舉一個我最近看到，某些社運青年在討論別人盜用他們文創設計的事。
自命左派的，不是老把專利權視為政府圖利財團、妨害社會進步和平等的邪惡制度嗎？
自己、自己朋友的一點點創意設計被人學去了，就嚷嚷著說人家是盜版，要檢舉提告什麼的，心裡都不覺得矛盾嗎？ 難道圖樣設計，會比科技發明還值得被鼓勵、值得用公權力去保護嗎？
這就是人民，而且還是青年，而且還是以為自己很有想法的青年。就是又自私、又想當英雄、又懶得去想。
-----
「先天下之憂而憂」說起來並不難，只要你「杞人憂天」就可以了。
「和民眾站在一起」也不難，就跟他們一起抱怨就行了。
http://www.ettoday.net/news/20140720/380417.htm
海外洗錢查無實證 綠串聯救扁
作者： 朱真楷╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年8月15日 上午5:50
特偵組日前以查無前總統陳水扁海外洗錢證據，全案簽結。對此，台灣北社、前副總統呂秀蓮、前民進黨主席許信良等人，出面呼籲馬英九總統應盡速讓扁返家治療；民進黨主席蔡英文則委派黨發言人黃帝穎代表出席。
引發關注的是，許信良在會中疾呼馬英九應思考「特赦」陳水扁，結果此話一出，立刻引來場內人士不滿，不斷高喊「阿扁無罪」；但許信良立刻接著解釋說，他當然贊成保外就醫，但「特赦不一定有罪」，因為當年他就是被依政治犯的身分獲得特赦，這代表「特赦可以無罪釋放」。說完，現場響起一片讚聲。
台灣北社社長張葉森則指出，長年以來，扁不斷被抹黑成貪汙犯，但事實證明，扁案大都宣判無罪定讞，所以，大家應當勇敢說出「阿扁不是貪汙犯」。
呂秀蓮則說，當初扁在國務機要費案中，竟然因為總統府買了一包60元的濕紙巾被判2年，整起案件荒唐至極。如今，連海外洗錢案都證明扁是清白的，呼籲政府應盡速讓扁返家，重拾健康與尊嚴。
同樣到場聲援的民進黨立委姚文智則強調，馬英九說過「朝野同心、齊力斷金」，但截至目前都看不見總統釋出善意，如果能透過釋放扁來遞出橄欖枝，也算是展現朝野和解的誠意。
原本受邀出席的蔡英文及台北市長參選人柯文哲，雖因故臨時缺席，但也分別派黨中央發言人黃帝穎、柯總部「政黨平台」祕書長李應元代表與會，表態力挺扁。只是，當黃帝穎代替蔡英文呼籲讓扁居家治療時，現場突有民眾不滿嗆聲「蔡英文要先道歉」，但隨即被制止，成為意外插曲。
呂紹煒專欄：小英的夢囈─出口導向改為開發內需市場
風傳媒 呂紹煒 2014年09月14日 05:12
民進黨主席蔡英文參加〈台灣人民自救運動宣言〉50周年紀念時，發表專題演講，其中有談到台灣未來經濟走向─這段話聽起來有如夢囈，既無專業又無可行性；如真要作到，肯定要為台灣帶來一場經濟災難。
蔡英文說，要鞏固台灣民主，她提出3點想法，第一，台灣的民主已經面臨必須改革之時，要從憲政體制做改變，必須讓立法院席次更能反映社會的多元面貌；第二，台灣要發展自主經濟產業，她認為當前的國民黨政府過度向中國倚靠，要適度調整以出口導向的產業結構為內需導向；第三，調整經濟戰略，有策略的加入TPP、RCEP，並簽署FTA，且讓公民對經濟政策都有發言權。
第一點沒啥問題，但第二點卻完全不了解經濟理論、實務，及台灣經濟運作的特性，第三點則是與第二點衝突矛盾。
這個地球上，幾乎所有國家都努力促進、增加出口，因為出口能擴展經濟、產業及企業的勢力及影響力，同時賺取外匯─白話文說就是大家要努力「賺別人的錢」，賺到錢之後，可能去進口機具設備（就是再投資），進一步再賺更多錢；也可能去買消費品，那是提升民眾的生活品質與滿足感。
再從理論上看，從經濟學之父亞當史密斯開始，就告訴我們，一個國家富有與否，不是看擁有多少黃金、白銀（那是重商主義的看法），而是一個國家有能力生產與消費的商品與勞務，而這又是靠勞動生產力決定；但要提高勞動生產力，必須有更精細的分工與專業，至於能細緻分到什麼程度，就受到市場規模大小影響。
引伸出的結果就是國際貿易的意義；有了國際貿易（出口及進口），市場擴大了、也代表分工能更專業化、細緻化來提高生產力與生活水準；每個國家根據其資源（包括人力資源）選擇擅長者生產並出口，放棄其不擅長、生產力相對較低者，改為進口其它國家生產的商品與勞務，最後全部貿易國都因此受惠，這就是國際貿易的比較利益原則。因此，出口對經濟體而言絕對有其不可取代的重要性與意義。
至於出口比重應該占GDP（國內生產毛額）的多少，則是多項因素決定，最重要的有2項，一個是出口競爭力，一個是經濟體本身規模大小。台灣人口2300多萬，GDP規模5018億美元，海關統計出口3153億美元，占比約62.8%。這個比例高還是低？
我們可以拿鄰近國家相比，星、港都屬於小型經濟體，兩國的GDP規模都不到3000億美元，人口數500-700萬人，但享受的平均國民所得卻遠高於台灣，星國超過5萬美元，港接近4萬美元，靠的是什麼？出口！
就是出口，因為人口少、經濟規模不大，內需市場不足以支撐如此高的國民所得，惟有靠出口。星、港的出口與GDP的比重都在200%上下。另一個與我國競爭激烈的韓國，出口占GDP的比重在5成，比我國的6成低，似乎台灣的出口有降低，轉向內需的空間；但韓國有5000多萬人、經濟規模1.3兆美元，這代表的也是其內需市場是台灣的至少2倍大。
如果，你以為是因為亞洲人特愛出口才有此高數據，那看看歐洲小國比利時，他的人口只有1000萬，經濟規模與台灣差不多，但平均國民所得有4.5萬美元；他的出口占GDP比重超過8成；北歐幾個高所得的中小型經濟體國家也都在5成上下。
至於日、美先進國家的出口與GDP比重，大概只有15%左右，原因是這2國都擁有眾多人口（日本1.3億人，美國3.1億人），經濟規模也大，分居全球第1、第3大經濟體。甚至大部份人認為專以出口為要務的中國，其出口占GDP比重其實也不到3成，原因即在其超過13億的人口、8兆美元的經濟規模。他們的龐大的內需市場即足以養活大部份的產業，及給予驅策經濟成長的動能─即使如此，這些國家仍非常重視出口，持續努力拓展出口市場。
拿國際比較即知，以台灣的經濟規模、市場大小，是沒有本錢把出口導向改為開發內需市場。如果沒有出口，以台灣內需市場的規模，養不活任何一家科技業者，也養不活那些需要規模經濟的石化產業。如果沒有出口帶來的工作機會、收益，想開發內需市場，很可能是緣木求魚。有這些出口企業與員工賺錢後在國內消費，才能拓展內需市場。在台灣，出口其實扮演啟動經濟成長的引擎─即使只是蔡口中的「適度調整」，對經濟都可能會有相當大的負面影響。
當然，蔡英文說改出口導向為開發內需市場，很明顯是因「中國因素」，她認為國民黨政策過度向中國依靠。不過，以經濟自然發展的傾向來看，要扭轉這個趨勢，不是很容易─如果成功，可能是另外一種經濟災難。
50多年前，一名從念物理改念經濟的荷蘭學者丁伯根，曾寫了一篇引用牛頓萬有引力原理，去談各國間的貿易來往的文章。他認為在沒有其它干擾因素情況下，2國間彼此的貿易量會受到經濟規模及距離的影響（類似萬有引力）─規模越大、距離越近，則貿易額越多，反之反是；由實證資料看，此理論算是被證實了。
由此觀之，台灣與中國貿易不斷增加、出口依賴度上揚，是有受到「經濟萬有引力」的牽引，趨勢上不易板回；畢竟，要對抗萬有引力，需要耗費相當大的能量；蔡英文也該知道，台灣出口中國占總出口比重，2000年民進黨接手執政時約24%，接著幾年快速上升到2008年的40%，顯然，民進黨執政8年時，即使再努力「有效管理」，也無法對抗「萬有引力」。
當然，2國間貿易仍不脫人與政策因素，說實話，要分散出口風險，是該鼓勵廠商出口到其它地方，但絕對不是硬是去減少出口中國的量；如果為了降低對中國依賴，硬把出口中國之路設嚴、弄窄，也許減少出口中國金額、降低了比重，但其後果則是出口減少、經濟下滑、失業上升，算是一場經濟災難，一旦如此結局，也不可能要開發內需市場了。它或許算是一個「政治目的」，但卻似乎不是一個經濟政策該有的「政策目標」吧？
蔡英文說的第3點：加入TPP、RECP簽FTA等，雖然符合全球經濟潮流與台灣經濟的需要，但卻與第2點衝突矛盾。我們加入區域組織、簽FTA，所為何事？當然不是為了讓其它國家的商品可賣進台灣，主要是為了讓更多台灣產品可賣海外，換句話說：就是要拓展出口嘛！只是因為我們要人家開放市場，自己也一定要開放，才會形成最後幾乎都是對等開放。因此，蔡英文既說要改出口導向為開發內需，又說要加入TPP、RCEP、FTA，豈不謬哉？
拿這種經濟思維與政策要重新執政，嗯……..，要多多努力哦！
柯文哲:選首都市長 認同中華民國
風傳媒 顏振凱 2014年10月25日 19:27
在野台北市長候選人柯文哲25日強調，「中華民國是他的底線」，他選的是中華民國首都的市長，他的國家認同就是中華民國，他的主張是台灣不可以是一個分裂的國家，繼續分裂下去不是辦法，特別是不要為了一時的選舉，又讓整個國家陷入分裂。
對「台獨」、「一個中國」等統獨爭論，柯則認為，大家必須要先把定義講清楚，到底「台獨」的定義是什麼？到底「一個中國」的定義是什麼？他是個自然科學家，做什麼事都必須要定義清楚。柯還說，「一個中國若是民主、自由、國民所得30000塊美金，他還可以考慮一下，每個人必須要把定義講清楚。」
柯文哲也說，他以前也沒有說支持台獨，不過他對政治上有很多意見，要花很多時間說明，不是堵麥可以解決的。「我們要為了一百年後的問題，讓現在的社會陷入分裂嗎？」柯表示，有時候他問統派，你真的支持現在統一嗎？對方說不是，他問多久以後，對方說不知道，再問獨派真的支持現在獨立嗎？對方說不是，他問多久以後，對方也說不知道，「你們為了都不知道多久以後的事情，現在兩個打成一團，到底在幹什麼？這是我現在的態度」
柯文哲下午受台聯市議員候選人謝建平邀請，前往「戒嚴時期政治受難者紀念公園」 ，對媒體有關連勝文昨天刻意繞過228罹難者提問，柯則說，每個人做的事，不用凡事去批評別人，「他自己覺得適當就好，搞不好肚子痛，不用每次把他想這麼壞。」
對連營質疑其過去曾撕身分證，柯文哲利用受訪機會重申，「中華民國是我的底線」，柯強調，他選的是中華民國首都的市長，他的國家認同就是中華民國，有時候去參加活動，主持人沒有特別說明今天活動的流程，有時候會不清楚當下為何要做這個。他是一個很務實的人，那是道具而已，「真的身分證不可能撕」。對媒體詢問，是否在騙台獨選票？是否贊成台獨，柯文哲則說，那時候他是個政治素人，不會特別去算計什麼，他也認為不是什麼東西要算計，他常說「用簡單的心靈，面對複雜的世界」。
柯文哲重申，每個人有不同的過去，問題是，大家有共同的現在，下一步便是，「是否要走向共同的未來」。他認為，今年有兩部電影，大家可以去看「KANO」跟「軍中樂園」，因為大家有不同的過去，所以看電影的時候感受會不一樣，他自己兩部都去看過，發現跟坐在隔壁的反應都不太一樣，他那時才發現，大家有不一樣的過去，於是，問題應該是，「如何從共同的現在，走向共同的未來？」
柯還說，其實他對228 的激動，來自於他父親，因為做兒子的，看到父親的樣子，會不知道怎麼辦，那是「焦慮」，爸爸的反應會讓他很激動，於是，他也慢慢的可以了解，為何別人看「軍中樂園」跟他的感受不一樣，讓他了解到彼此有不同的過去，要能夠理解別人的感受。
【時事想想】國民黨完了、民進黨別笑
想想台灣 mlkj 發佈於 11 月 30, 2014
選舉前的某個政論節目，在片尾打出的字卡中，藏了標題的這幾個字。的確，在這次的選舉前，民調顯示馬英九所屬的國民黨應該會敗選；但結果比外界預期地還慘，是慘敗。在縣市長選舉中，所有原本民進黨執政的縣市都獲勝了，首都台北雖然沒有派出市長候選人，但支持的候選人也打敗國民黨大老之後，取得前所未有的大勝。
一些傳統被認為是國民黨佔優勢的地區，如基隆市、桃園市、新竹市，民進黨驚喜取勝。縣市議員選舉方面，民進黨也取得前所未有的勝利，包含在台北市提名的27席全上、高雄市議會過半（正好呼應了高雄市議長許崑源選前所說「你們再多選幾席」）、新北市議會也過半。
對執政黨以及總統來講，這是莫大的羞辱，身兼國民黨主席的馬英九總統必須一肩扛起，但就馬英九總統在國民黨黨部的敗選聲明毫無新意來看，很難期待國民黨真的會做出什麼令社會有感的改革。這次馬英九總統風塵僕僕到處助選，但國民黨籍的候選人卻避之不及，讓堂堂總統成為票房毒藥，甚至連對手貼出「支持XXX就是支持馬英九」的布條也要提告，切割意味濃厚。
但即便民進黨吹起勝利的號角，他們也應該要謹慎，不能過度樂觀。因為馬英九執政的成績實在太差，即使在競選時不用提出太多正面的政策，只要不犯太大的錯誤，賭爛國民黨的票就會到來。在選舉時，多數的困境可以歸咎到國民黨、歸咎到馬英九身上，這樣足夠勝選，但並不是說，這樣選民就會滿足。
從這次的選舉結果，尤其是具有指標性的台北市來看，多數選民對於傳統的政治版圖感到厭倦，選民期許代表新民意的縣市長，能懂得妥協把事情做好。另一個對政治人物的提醒是，即便在艱困選區，如果一步一腳印經營，還是有機會獲勝；除了已在台中蹲點十年的林佳龍外，撼動國民黨傳統鐵票區的桃園鄭文燦、基隆林右昌都是很好的例子。
今天如果外國人看馬英九，可能會覺得他很衰；畢竟以已開發國家的的標準來講，台灣整體數字並不差；經濟成長率雖不高，但起碼往正向去、失業率算低、跟中國之間的關係，也越來越和緩，讓兩岸不再是東亞不穩定的區域。那為何國民黨的候選人還這麼排斥馬英九來幫忙助選？
對多數的台灣人來講，答案很簡單。一般人對於經濟成長的果實，並沒有感受到。看著主計部公佈GDP成長率、家計所得，看看自己的荷包，再看看自中國返台的「鮭魚」，如頂新集團等，於是知道經濟成長的果實，很有可能是跑到這些紅頂商人的口袋裡。嘴巴講著「依法行政」，在洪仲丘案、大埔事件時，官僚跟專制的嘴臉，令人無法忍受。而馬政府最愛掛在嘴邊的兩岸關係，更是讓許多人，尤其是年輕人，感受到深深的危機感，第一次覺得自己的國家再這樣往中國傾斜下去，可能就真的沒有了。
無論馬英九總統的滿意度是9.2%，還是18%，其實都不重要，這樣的數字顯示的是台灣人對他已經失去信任。當人民認為國家往錯誤的方向去，最直覺的譴責對象，當然是執政黨、是總統，而不是馬英九總統嘴巴中所說的萬惡民進黨。今天如果角色對調，多數人民也會做出同樣選擇，在2006年到2008年那段時間，我們已經見識過了。
如果民進黨只是想狂打馬英九，讓他弊案纏身、下台後遭到調查、落得跟阿扁一樣的下場，那未來一年多內的時間，台灣可能還是會一樣一團亂，而民進黨也無法靠著這點就選贏2016年。慶幸的是，這樣的聲音在民進黨內部不是主流，也不是蔡英文主席的行事作風。
而選民對新當選者的期許，會是有效的治理，而非無理的杯葛。黨派成見一定會存在，但如何調和，便是政治家的才能。國民黨立委，看到這次選舉結果，對於2016年自身的命運，想必會有些擔憂（尤其是那些被鎖定割闌尾的），這也許是個好機會，讓國會朝野可以坐下來好好談。如果朝野有共識，認為這次選舉也是給親中派的警鐘，那麼讓台灣繼續傾中的計畫或法案（如交通部打算讓郵政儲金可對中國投資）就應該擋下。
這些期望也許不會很快發生，但最新的民意，代表民眾期望看到的是更良好的治理。如果執政黨將此次選舉結果解讀為單純的地方選舉，繼續在背離民意的各方面一意孤行（如兩岸間的開放速度，以及近乎不設限的開放程度），那更非台灣社會所樂見。
最後，某位商界大亨從今之後應該不會再吹捧、高估自己的影響力了；畢竟輔選站台的全倒，堪稱賭海冥燈。可喜可賀、可喜可賀。
作者 mlkj
mlkj，大學念經濟，研究所念勞資關係，但關心範圍過大，常被朋友揶揄住海邊管太寬。經營部落格http://mlkj24.pixnet.net/blog (link is external)
【開往台灣的慢船】民進黨什麼時候才能開心
想想台灣 史努比 發佈於 12 月 1, 2014
11月29日晚上，國民黨主席馬英九率黨部主管迎接1949年以來該黨的最大挫敗。同一時間，民進黨主席蔡英文也率黨內人士一字排開，奇怪的是他們臉色也很凝重，感覺比較像是敗選記者會而非勝選。接下來，湧出一卡車的評論警告民進黨「不要太開心」、「今夜不是民進黨的成功」。勝文不開心，國民黨不開心，藍營支持者傷心，懲罰國民黨的選民這一票投得不開心，連民進黨也不開心，真是奇妙的一場選舉！
民進黨在狂勝之後的嚴肅氣氛，一來是為了不再激化正為敗選神傷的藍營支持者，畢竟，六年前民進黨也身為遭受選民重懲的那一方；另一方面，如此巨大的勝差，使民進黨已形同地方執政黨，執政的開始，就是挨罵的開始，壓力隨之而來。但我們要特別注意的是，這種「勝利卻無法開心，亦不受肯定」的景象，不但很貼切的描述了這個最大在野黨自2008年以來的處境，也暗示著它未來應該努力的方向。
自2008年失去執政權以來，民進黨在台灣政壇成為「尷尬的第三者」。清廉招牌竟遭國民黨接收，反被打為貪腐黨；儘管國民黨貪污紀錄歷歷在目。自黨外時期以來併肩合作的社運界，引民進黨執政時期的「背叛社運」紀錄，紛紛唾棄這個政黨；儘管國民黨永遠站在更反動落伍的一方。太陽花運動期間，民進黨立委被譏為只能替學生守門，民進黨被抓來作為策動太陽花的兇手；儘管運動的起源和鎮壓者都是國民黨。
最尷尬的是本次台北市長選舉，民進黨以不提名、貢獻策士幕僚的方式襄助柯文哲的在野大聯盟，依然要忍受柯P「讓民主進步黨更進步」的嘲諷。全國22縣市拿下13選區，仍要接受選民「不是民進黨好，是國民黨爛」的警告。以一個政黨而言，還能有比這更不尷尬的嗎？
某方面來說，民進黨的尷尬有值得同情的一面；它作了不少小小的好事，它還堅守著部份的創黨價值，然後背了幾個黑鍋。但是在宏觀面，它並沒有達到選民的要求。許多台灣選民自認對促成台灣民主化的民進黨早已不再有任何虧欠，既然這筆「民主人情債」已經還清，就沒有什麼非得含恨含淚支持、「非A即B」的道理。同時，這個政黨已經背離初衷，而且長期陷入派系利益大於政黨與國家利益的深淵。
有關黨內派系之爭，民進黨大概沒有什麼好爭辯的，因為那是鐵的事實。陳水扁宣布解散派系之後，派系從來未曾消失過。要求派系消失，恐怕是過於不切實際的幻想，但選民要求的是國家利益、集體利益至上，這是民進黨員，特別是大老們必須銘記在心的。
九合一大勝，民進黨之所以沒有開心的本錢，有以下幾點原因：
第一，來自上述的「地方準執政黨」壓力因素。
第二，從選後言論可以看出，選民在此次對國民黨的不滿並未完全轉化為對民進黨的支持。
第三，國民黨或許大敗，但它並未崩潰。簡單的形容，國民黨如同棒球場上的日本隊，打十場你贏他兩場或許是有的，但下一場球它的強大還是在那裡，你還是有可能輸。
第四，接下來的總統大選和立委選舉，就議題性來看和本次九合一大選截然不同。無論是如某些分析引「鐘擺效應」論述，預測國民黨有可能輸了九合一卻贏得總統大選，或是統獨和藍綠之爭將在全國性大選再現，現在要論斷民進黨2016必勝，都是過早的預言。
第五，柯文哲在台北的大勝與選民懲罰國民黨、警告民進黨的現象，似乎暗示著現代選民已愈來愈不相信政黨，也隱約透露出公民意識自太陽花與無數街頭運動以來，進一步滲透到選舉之中的味道（雖然這一點還有待下一次全國大選驗證），這對意圖挑戰重返執政的民進黨是個警訊。
夾在實力依舊強勁的國民黨與對政黨成績不滿的民眾和公民社會，民進黨未來的任務，已經不僅是訴求「國民黨不倒、台灣不會好」和大選勝負這麼簡單了。選民或許尚未到達對政黨政治死心的程度，但很明顯的提高對政黨的要求，同時抱持著「如果政黨不作，我們自己來作」的想法。他們不僅在這一次重懲國民黨，也隨時準備著下一個違背人民的政黨和政客。
這不代表國民黨不該倒，它確實該倒；至少就轉型正義的角度來看，它必須經過檢驗、清算與重組才能再生，而取回政權是促進轉型正義的條件之一。然而民進黨真正該努力的，並不只是打倒國民黨、持續勝選而已，而是將修憲、政黨法、修正公投法，以及檢討台灣中央地方體制、地方自治制度、選舉制度這些總被認為是苦差事的基本議題，紮紮實實的納入優先議程──因為這場選舉大地震已經告訴我們，選民的要求重新回到最基本的「作人處事101」，先檢驗你的價值，檢視你是否落實價值，符合公平正義，同時要求政黨和政治人物講實話、作實事、解決問題，不要浪費時間。
所以，民進黨什麼時候能真正開心？我不知道。我唯一知道的是，那將在它這一次交出幾近完美的地方執政佳績、將人民對該黨的信心倍增之後，更絕對在它把自己、將國民黨、將台灣政治文化，乃至這個國家體制拉回正常的軌道上之後。是的，這彷彿意味著民進黨還要歷經漫長的不開心、尷尬、掙扎和苦鬥，但這正是它在台灣歷史上的宿命，也是它的使命。
作者 史努比
本文作者為前媒體工作者，相信慢經常比快還好一點點，相信真理經常在兩端之中靠左一點點，相信台灣人只要努力多一點點。
國民黨還沒倒，別高興得太早
想想台灣 無期徒刑 發佈於 12 月 1, 2014
2014年地方選舉底定，國民黨落敗的幅度出乎眾人預料，不僅直轄市只勉強守住新北，全國縣市更一口氣探底至六席。一時間各種說法紛紛出爐，舉凡馬政績不佳、太陽花影響等等，不一而足。而廣泛流傳於網路世界的口號：「國民黨不倒，台灣不會好」，似乎已然達成。但是，局勢真的如此樂觀嗎？
國民黨的大敗，不代表國民黨的末日
國民黨敗選後，黨內檢討聲浪不斷，各方勢力積極佈局，一場颶風即將來臨。只是國民黨的權力鬥爭，總讓人覺得似曾相識，這個場景，就是陳水扁執政後期的態勢。當時的民進黨，比起現在的國民黨，恐怕猶有過之而不及，因個人德行而引起爭議的陳水扁，在深受儒家文化影響的台灣，其風波要遠勝於政績不佳的馬英九，最終呈現為2008年的民進黨大敗，甚至連黨主席都出現時任大老乏人問津的局面。
但是民進黨有因此而倒下去，甚至解組了嗎？歷史已經告訴我們，沒有。原因固然有很多，但並非本文要討論的焦點，在此僅簡單陳述結論，即支持群眾的基礎還在，並沒有受到這些事件的影響而放棄民進黨。後續在蔡英文、蘇貞昌的帶領之下，一步步從谷底走出，直到今日的高峰。
同樣的道理，國民黨本次的潰敗，並不是對於國民黨組織本身的全面否定，而是集中在於馬英九個人的不滿情緒，並輻射至其他藍營縣市首長。選舉過程中，佈滿大街小巷的「支持某某某，就是支持馬英九」，即為最好證明。國民黨的支持者相較於過去，最大的不同，或許是願意從不想投票，到願意用選票教訓國民黨。搭配318運動喚醒的青年選票，一同造就國民黨在各地的大敗與慘勝。倘若國民黨在權力鬥爭告一段落，產生一位形象與能力都還不差的黨主席，那麼支持群眾的回流應指日可待。畢竟投票行為可能會產生短暫轉變，但政黨認同是長期的，不可能因短時間的局勢而一夕翻轉。
國民黨不倒的真正意義
前面提及，「國民黨不倒，台灣不會好」是本次選舉的最佳標語，甚至連國民黨自己的廣告都幫忙宣傳這句話。然而什麼情況才能算是國民黨倒呢？這要從國民黨的定義予以討論。
簡言之，國民黨是一套結合權力結構與意識形態的產物，透過彼此的交互運用—例如軍公教人員的遴選與培訓—加之侍從主義與地方派系的結合，在1945年領有台灣後，六十餘年所造就的盤根錯節現狀。因此，國民黨倒，絕對不是區區一次地方選舉的失敗，甚至也不會是一兩次總統政權的喪失，就可以達成的目標。縱觀本次基層民代的選舉結果，國民黨在直轄市議員取得386席（民進黨291席）；村里長取得1794席（民進黨390席），實在很難讓人樂觀的相信國民黨已倒或將倒。
所謂國民黨倒，絕對不是簡單的使其失去權力而已，更是要從根本的思想、行為、文化上卸除其沙文、反動、中華帝國的特質。簡言之，是要讓國民黨無論是權力結構或意識形態，都徹底從台灣消失，方能說是克盡其工。在這裏，不免套一句大家耳熟能詳的老話：「革命尚未成功，同志仍需努力。」
本次選舉的可惜與可貴之處：鬆動結構
國民黨的敗戰，是民心思變、是教訓國民黨，已然是個共識。然而這是否代表公民社會與第三勢力空間的崛起？在現下的時間點，個人持較為保留的態度。
如前文所述，本次選舉並非是國民黨解體的象徵，對於既有的政治結構也非劇烈撼動。2014的地方選舉，不只是史上規模最大的選舉，也是參選政團最多的一次，舉凡人民民主陣線、樹黨、綠黨、基進側翼、台灣第一民族黨等，都有程度不一的斬獲，然而與現有四大政黨相比，只能說有如鳳毛麟角，象徵意義大於實際效益。
箇中原因，在於318運動能量的浪費。四月出關播種，形成民主鬥陣、臺左維新、福爾摩鯊會社等團體百花齊放的現象，其中又以島國前進取得最大的資源、名聲與能量。彼時正是台灣社會對於國民兩黨盡皆失望，渴求嶄新選擇的時刻，可惜最具備政黨實力的島國前進，並未宣布投入選舉，而是採取半社運、半政治的倡議路線，以補正公投法為主要訴求。
這樣的做法所造成的影響，在於無法讓318所累積的社會能量，得以轉化為直接改變現有政治結構的力量。並且隨著時間的經過，讓台灣社會的關注再次返回傳統的藍綠政治對決；此外，補政公投法此一與常民生活較為遠離的議題，也使得島國前進的全國巡迴能量，一點一滴的流失。而其他願意直接投入政治領域的團體，由於缺乏此等資源，只得近乎從零開始，加倍艱辛。
然而，綠黨取得兩席議員、樹黨拿下集集鎮長、基進側翼在新竹因婦女保障名額而痛失一席議員，以及在高雄市累積共三萬票的成果，亦令人刮目相看。加之民主小草一共有15人當選村里長的成績，可說是稍微鬆動了基層的政治版圖，這正是台灣歷經2014年這風起雲湧的一年後，最終在年底選舉所呈現的可惜與可貴之處。
總而言之，無論是以打倒國民黨為職志，還是希望為台灣帶來新氣象的社運人士與政治從業人員，今年的結果是個希望的開始，台灣能因此步上歷史的另一頁，還是會迅速地遭到既有結構反噬，就看大家的努力了。
作者 無期徒刑
一位以落實台灣的公平正義及獨立自主為職志的政治從業人員，因其目標難以在有生之年達成，宛若無期徒刑，故為名之。
民進黨應看清選民為何教訓國民黨
Conan Yang 臉書發言 2014-12-3
九合一選舉，國民黨從台灣頭輸到台灣尾，繼內閣總辭之後，馬英九昨天在中山會報表明請辭國民黨主席，可望在今天的中常會正式宣布。去年底，馬英九主導修改黨章，規定總統兼任黨主席，未料人算不如天算，一場震驚國內外的大挫敗，掀起「主席下台」的黨內問責，甚至連一併辭去總統職務的呼聲也所在多有。從二○○八年高票當選，人氣如日中天，到第二任愈益獨斷獨行而人氣渙散，乃至如今狼狽辭去黨主席，馬英九的暴起暴落在在說明，在台灣這樣的民主國家，尤其是公民意識高漲的今天，依舊抱持老舊的威權統治思維，以黨意霸凌民意、以己意主宰黨意，如此的黨國之子早晚會被公民之怒徹底淹沒。
隨著馬英九辭去黨主席，以及看守內閣的產生，政壇可能進入戰國時代，但至少台灣連結中國的鎖鏈可望鬆動。可以預測，馬英九繼續擔任跛腳總統，凡百施政、國計民生必將受到拖累，這也是九合一選舉結果帶來的新挑戰。作為台灣的主要政黨，國民黨的有識之士必須改弦更張，加強黨內民主，揚棄背離民意的政策，尤其是犧牲台灣的傾中路線，以及獨厚財團、軍公教的政策。當前，更有宣示意義的是，徹底解決黨產這個民主毒瘤，替馬英九跳票的「黨產歸零」贖罪；揚棄虛構的九二共識，尋求國人的共識；撤回黑箱服貿，在民意監督機制完成之前停止簽署兩岸協議。痛定思痛，大破大立，才能收拾人心，從挫折中站起來。
很多評論都注意到了，這次選舉的真正贏家是人民，是公民意識高漲的主人。而國民黨失敗的事實，大過於民進黨勝利的推論。所以，目睹國民黨開始調整步伐，民進黨不僅不應有驕縱心態，甚至應該心生警惕，畢竟，民進黨也曾遭逢從執政雲端掉到在野泥地的命運。猶記，二○○八年大選，執政的民進黨，同樣面對人民不滿聲浪，最後丟掉中央政權，直到二○一二年大選，都還無法敗部復活。過去兩次總統大選，民進黨連戰連敗，整個政黨形同崩盤，不可一世的執政黨，快速淪為軟弱無力的在野黨。民進黨一敗塗地，也促成馬英九一意孤行、恣意妄為，扭曲民主的濫權成了家常便飯，種下今天自食惡果的局面。
今天，馬英九沒有記取教訓，重蹈二○○八年民進黨的覆轍，國民黨又蒙上崩盤的陰影，一如一九九七年地方選舉挫敗，成為二○○○年政黨輪替的風向雞。不過，民進黨千萬不要得意忘形。民意如流水，假使民進黨因勝利而腐化，國民黨因失敗而改革，鐘擺隨時可能又會換個方向擺動。更何況，這次選舉結果揭示，台灣人民已經愈來愈成熟了，主人意識已經高過黨派意識了，表現不好、背離民意的政黨與政客，隨時都會被掃地出門。特別是，這次選民否定了連結中國路線，讓馬英九期中選舉死當，紅頂商人滿臉豆花。面對中國統戰，如果民進黨妄想取國民黨而代之，不顧民意反對撲向中國，承襲九二共識搞曖昧，經濟拚開放連結中國，那麼，今天國民黨的危機，便是明天民進黨的夢魘！
九合一選舉前夕，不論是藍綠對決的族群動員、皇民指控，還是投資出走、中韓ＦＴＡ等經濟恐嚇，全部失效。凡此說明，飽受以黨領政、以經促統之害的台灣人民，最在意的並不是那些漂亮的統計或虛構的論述，而是我們的民主、自由與人權等核心價值的存廢，均富社會理想的存廢，世代正義、環境正義、居住正義的存廢，以及由我們二千三百萬人所組成的主權國家，未來前途是否要由十三億人來決定。近日，眼見統戰對象國民黨失去民心，傳言北京開始打民進黨的算盤了。二○一二年自稱敗在中國政策的民進黨，倘若錯誤解讀這次選舉的民心向背，走上背離民心的國民黨路線，那民進黨恐怕也是沒有好下場。http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/835920
蔡英文：民進黨將肩負穩定社會責任
作者： 陳沂庭 | 中央廣播電台 – 2014年12月3日 下午4:33
民進黨主席蔡英文今天(3日)表示，勝選帶來的氣氛不是歡欣自滿，而是戒慎恐懼，民進黨必須肩負穩定社會、安定人心的責任，結合社會最大的力量與共識，解決國家所面臨的各種挑戰，並穩健、踏實推動改革。
民進黨在「9合1」選舉大勝，民進黨主席蔡英文3日在黨中央舉行中常會後，率領當選的縣市首長舉行「安心的力量」記者會，並發表談話。
蔡英文表示，雖然民進黨贏得地方自治史上最佳的縣市長席次，但這場勝利的氣氛並不是歡欣自滿，而是戒慎恐懼。她強調民進黨會肩負穩定社會與安定人心的責任，逐步推動改革。她說：『(原音)對於國家所面臨的各種挑戰，我們要結合社會最大的力量與共識，共同找出解決方法的契機跟可能，我們要把改革穩健落實在地方施政與國會問政當中，要逐步來推動。』
蔡英文表示，對於人民的支持應該感謝、但不能鬆懈，選後必須檢視各縣市長當選人的政見，掌握輕重緩急、逐步執行落實。她並要求地方執政團隊重視財政永續、用人唯才、發揮區域聯合治理效能、嚴厲管控政風紀律。
蔡英文也指出，民進黨將更積極尋找下次與公民社會合作的機會，並期待青壯世代的接班，未來中央黨部政策會及智庫也將給予執政縣市全面支持。
蔡英文強調，台灣的政治環境正在變化，能感受潮流、起身改革的政黨將受民意的託付，而民進黨領導這股潮流、背負國政改革的任務剛起步，她要讓所有選民相信民進黨會穩健踏實推動改革，全力以赴讓國家穩定、人民安心。
蔡英文 Tsai Ing-wen 臉書發言 2014-12-5
對於人民的支持，我們應該感謝，但不能鬆懈。
我們對綠色執政團隊有四項要求：
第一、重視財政的永續，人民的每一分錢都要花在刀口上。
第二、用人唯才，不分黨派，理念相同、有能力者都能成為改革的夥伴。
第三、區域聯合治理，由直轄市帶頭，與鄰近縣市積極合作，發揮治理的效能。
第四、興利之外，也要除弊，要以國民黨今日的失敗為戒，嚴厲管控政風和紀律，約束部屬言行。
這是我們對人民的承諾，我們會全力以赴，讓台灣繼續往前走。
綠縣市長聯誼 柯文哲將缺席
【聯合報╱記者楊濡嘉／高雄報導】2014.12.16 04:14 am
民進黨中央黨部廿日邀縣市長齊聚高雄聯誼，據悉台北市長當選人柯文哲並無南下高雄行程。
民進黨中央黨部廿日在高雄駁二藝術特區，舉辦民進黨籍縣市長聯誼。柯幕僚表示，目前柯文哲周六行程以台北市為主，沒有列外縣市活動。
陳為廷循柯文哲模式參選？ 綠營基層反彈
【聯合報╱記者胡蓬生、張裕珍／苗栗報導】2014.12.16 04:14 am
太陽花學運領袖陳為廷宣布參加苗栗縣立委補選，民進黨中央有意循柯Ｐ模式，但連日來引起不少苗栗綠營基層的反彈聲浪，前國大代表蘇芳章等綠營支持者昨天開記者會強調，民進黨如果違反「在地民意」運作陳參選，將錯失勝選機會。
蘇芳章等人並認為民進黨不分區立委吳宜臻仍是最適合人選，在會中發表連署聲明力推吳參加立委補選；吳宜臻則回應說，近來地方上「勸進」不斷，但她仍在徵詢各方意見，也一直希望地方在野力量團結，今天上午將針對是否參加補選與陳為廷參選一事向鄉親說分明。
蘇芳章在苗栗縣長選舉擔任吳宜臻競選總部執行長，目前為無黨籍，昨天他與小英之友會理事張喜慶、小英之友會竹南分會長李震華、育達科大退休講師吳宏昌等綠營支持者在苗栗市開記者會表達心聲，並痛批台北一些名嘴建議民進黨比照「柯Ｐ模式」讓陳為廷參選，根本是以「台北觀點」來決定苗栗命運，讓在地人難以接受。
蘇芳章等人強調，陳為廷是學運明星、傑出優秀的年輕人無庸置疑，但以他的歷練、工作經驗，並不適合補選苗栗區域立委，民進黨中央立委人選產生有一定機制，不應改來改去，如黨內有人想透過運作推陳為廷參選，就是扭曲在地民意，「陳為廷不是柯文哲」，在苗栗也不是主流，只會錯失勝選機會，反觀吳宜臻任不分區立委不到3年，在苗栗就已設2個服務處，還買了房子，在地深耕做法廣獲認同。
陳為廷曾表示，參選希望能返鄉推動改革，並強調在野沒有分裂本錢，他尊重地方聲音並願意協商，不過陳為廷昨天未接記者電話，無法取得他的回應。
留言列表
國家自強 (1)
