替吳豐山等人抱不平
【名人堂／王健壯】2014/05/11 01:28:12
反服貿學運與林義雄禁食接連衝擊後，馬政府至今的表現祇能用「反省有限，改革全無」八個字形容；最近出爐的下屆監委提名名單即為例證。
監 察院經多次修憲後，地位下降，職權萎縮，早已不能再稱之為柏台，監委也不再如同古之御史。但既然監院迄今仍屬五院之一，馬政府對妝點五權門面的那廿九位監 委的選擇，就仍然必須以五院五權的高規格處理；尤其在學運與反核四之後，馬政府的統治正當性已嚴重受損，一分亮眼的監委名單，或許可以讓人對馬政府印象略 為改觀。
但結果卻正好相反。如果馬政府知反省、肯改革，就絕不會提出一分比這屆監委平均素質更差的名單，也絕不會讓不該留任的留任，該留任的卻抱憾卸任，讓人有「人生不平，至此極矣」的感嘆，甚至憤慨。
以吳豐山為例。他在監委任內的表現，絕對名列前茅，與再獲提名的七位現任監委相比，可謂天壤之別。但結果表現平庸者獲勉續任，頭角崢嶸者卻黯然離院，天下寧有此理乎？
馬 政府也許會以年齡作為解釋。但吳豐山才六十九歲，比被提名下任院長的張博雅還年輕三歲，如果張博雅可不受年齡限制，吳豐山又有何不可？而且他為人處事素有 直聲，也備受朝野肯定，馬政府若有改革理念，不但應請其續任，即使提名他當下任院長或副院長，也應為可為，何至於會讓他無端卸任，並且引發是因黃世銘彈劾 案而被秋後算帳的揣測？
再以李復甸為例。他才六十二歲，也祇做過一屆監委，任內表現也絕非留任七位監委可比；尤其是他提出的鄭性澤案調查 報告，更證明他是一位有人權關懷與進步意識的監委，足堪續當風霜之任，但馬政府最後卻決定留劣汰優，讓人莫名所以。李復甸雖然瀟灑回應「人家不要我做，我 還是教書寫書，有空學學作詩也很好」，但內心應該不無遺憾。
再就名單整體以觀。監委雖然依憲應超出黨派之外，但這是對監委職權行使的規範，而非對總統提名的限制。也因此，馬英九在上屆監委中提名了幾位非藍營人選，按理說，這次也應援例辦理才對。孰料名單一出，在野全數掛零，其中盡是藍營人士，而且又多屬親馬人士，宛如馬系俱樂部。
馬 政府當然可以把監院整碗捧去，但何以六年前可以包容在野，現在卻敵我分明？難道自薦與他薦的一六七位人選中，無一人在野？即使無人在野，馬政府也應主動訪 才舉薦，怎麼會提出一分幾近清一色的名單，讓人恍惚重回一黨獨大時期？也難怪有人要譏諷馬政府，用一分名單在監察院買了一分六年時效的保險，從此不虞後朝 算帳。
懂得看政治的人，不祇要看表面，更要看背後；看下屆監委名單也應如此。馬政府決定這分名單的背後心態，顯然是封閉的、排他性的、保守的，甚至大幅倒退的。學運與反核四運動後，馬政府不但愈走愈回頭，而且回頭到藍營最後堡壘固守，這樣的政府其實已讓人無所期待。
八 十多年前，胡適曾經「大膽假設」過當時國民黨的命運：「現在國民黨所以大失人心，一半固然是因為政治上的措施不能滿足人民的期望，一半卻是因為思想的僵化 不能吸引前進的思想界的同情。前進的思想界的同情完全失掉之日，便是國民黨油乾燈盡之時」，這句話形容現在的國民黨，比八十多年前更貼切。（作者為世新大 學客座教授）
國民黨19全會 馬英九：民進黨是民主最大危機
蘋果日報 2014年09月14日09:45
國 民黨19全會今在嘉義市登場，國民黨主席馬英九、榮譽主席連戰、吳伯雄、行政院長江宜樺及立法院長王金平等黨內巨頭齊聚，全力營造大團結氛圍，為年底選舉 造勢，馬英九致詞時除細數國民黨執政的政績，一直比民進黨強很多外，他還火力全開痛批民進黨，把在野黨對執政黨的制衡，擴張到對國家民主體制的否定，以各 種似是而非的理由，來曲解國民黨依據憲法所賦予的執政權，藉以達到「少數霸凌多數」的企圖。馬英九直言，民進黨種種唯我獨尊、排斥異己、羞辱官員、甚至選 擇性玩法的心態，「才是當前臺灣民主最大的危機。」
馬英九質疑，民進黨把民主國家正常的政黨政治，說成「黨國不分」；他們踐踏多數表決的 民主精神，使朝野之間沒有溝通對話，只有無止境的拖延杯葛。六年多來，反對黨92次霸佔主席臺，癱瘓國會議事，不但嚴重傷害民眾權益，更可能斲喪臺灣未來 的生機。馬強調，贊同在消除朝野歧見上，執政黨要作更多的努力，尤其是各種政策形成的過程中，應儘早納入社會各方意見，但國民黨也堅持民主國家的責任政治 原則，不容濫情理盲的言行阻礙台灣進步。
馬英九指出，國民黨是合法選出、得到多數民意支持的執政黨，只要「以臺灣為主，對人民有利」，一 定會自信、堅定地推動政策，每一個臺灣人，應相信並支持自己爭取而來的民主憲政機制。馬說，無窮盡的暴力杯葛，不能解決臺灣任何問題，他要奉勸在野黨，如 果真心愛臺灣，「請停止暴力、內耗的焦土抗爭，回歸民主正道，用文明來說服人民。」
馬英九指出，國民黨執政短短幾年內，台灣人民已經認 清，大家渴望的和平、尊嚴及繁榮，只有國民黨能夠辦得到。他也強調，在國民黨120年黨慶的今年，國民黨在台灣絕對可以很自豪地說，國民黨是本土的、在地 的政黨，也是務實的、負責的政黨，更是包容的、多元的、改革的政黨，馬也向在場國民黨人呼籲，不必在乎無謂的污衊，國民黨是一個光榮的標誌，是兼具理想與 務實的本土政黨，黨的方向絕對經得起考驗，讓我們一起努力，在年底選舉用選票，向那些帶著偏見，不斷杯葛的人證明，國民黨經得起考驗，國民黨就是臺灣人最 好的選擇。（晏明強、陳郁仁／嘉義報導）
宋楚瑜：需要你時就是藍軍 選完變爛軍
蘋果日報 2014年10月08日16:06
親民黨主席宋楚瑜下午接受三立《前進新台灣》政論節目專訪，對於名嘴徐永明詢問連戰日前「七老八十」說，外界認為他是指涉宋？宋楚瑜表示，2004年跟連戰合作以來，一向很尊重，從沒有口出惡言過。
徐永明再追問，連戰說法是否擔心兒子選情？宋也指出，對於台北市長選情，現在非常緊繃，根據很多分析，「就是年輕人不投給那一位」；還有所謂藍軍的人，不願意出來投票，宋說，他跟很多人說過，2012年藍軍就已經被馬金體制廢掉了，「馬金體制葬中國國民黨於台灣」。
名嘴陳立宏詢問如何定義藍軍？宋楚瑜說，「合作參選時就被認定是藍軍，選舉前是藍軍，一定要來救我，選完就是爛軍」，宋說，他沒有埋怨，是有自知之明，「有需要時拉你的票，要的是你的票，不是你真正加入，共同推動藍軍理想」。
宋楚瑜也爆料，國民黨台北市長初選時，許多人都曾找過他請益，包含立委丁守中、代表連勝文的立委謝國樑，此外，還有市議員楊實秋、秦慧珠等人，他當初就說過，國民黨內部的事，無法表達意見。
宋也不以為然指出，有些藍營名嘴竟說，只要他公開支持柯文哲，連勝文躺著就會當選，這個邏輯很奇怪，「這樣其他人就好好支持柯Ｐ，（連勝文）不就當選了嗎？」（蘇聖怡／台北報導）
藍營「選民」為什麼不支持連家！
周玉蔻 HitFM聯播網「蔻蔻早餐」節目主持人 發布日期:十月 09, 2014 更新日期:13:32 十月 09, 2014
嚴格說，藍營「選民」在歷次選舉中，從來沒有支持過連家。
2000 年總統選舉，連戰與蕭萬長的連蕭配慘敗；2004年連戰與宋楚瑜的連宋配3萬多票飲恨，到今年的台北市長大戰，連戰的兒子連勝文選情低落，自6月上旬起民 調與對手柯文哲死亡交叉之後，始終不振、人氣衰頹。在在顯示，連家不是台灣社會主流價值認同的目標，也不是藍營民眾共鳴的對象。
連戰首次元首戰，靠李登輝加持，收攏經濟發展至上的本土派國民黨歸隊，以連蕭配的財經領導力為主要訴求，好不容易才拿下了三百多萬基本政治生態盤的選票；連戰個人領導魅力，和領導能力的吸引力付之闕如，全盤被宋省長光環炫耀衝天的宋楚瑜吞食精光，有選票數字佐證。
為什麼？
把 連戰看透透的李登輝，後來在2004年總統選戰，為陳水扁助陣時說了。「阿舍」、「公子哥兒」嘛。2000年慘烈戰役前，連戰的500元便當；從辦公室返 回宅邸暢行無阻，聲稱交通順利無阻忘了自己有前導車開道；下鄉勘災，名牌皮鞋捨不得踏進汙水窟；921大地震後巡視災區，無水無電苦難之中，中興新村的招 待所，還要設法費心替連副總統的過夜處，保持燈火通明。
更別提，很長一段時間，連戰擔任外交部長、行政院長時期的總管愛將，跋扈無度、囂張狂肆備遭負面議論，涉案後潛逃海外的朱婉清女士了。
很相像吧？領導力薄弱；用人無識才之明；高高在上，與庶民距離遙遠，不知民瘼疾苦，不就是現今連勝文卡在選戰低谷的致命原因嗎？
爸爸穿皮鞋探訪水災戶，擔心髒了一雙名鞋；兒子表演Working Stay當洗車工，嶄新有型的淺藍色球鞋乾乾淨淨。
還有，爸爸的身邊，惱人的朱婉清，當時就是政壇之瘤，靠連戰拿下中央電台董事長職位，卻捲入貪瀆遭境管前跑人，成了惡名昭彰的通緝犯。
蔡正元比較朱婉清，不遑多讓。競選總部執行總幹事，小連倚重的大總管，前有中影公款私竊案，民事敗訴未了；後有小三、助理分不清疑雲。外加競選團隊小鬼幫反彈，醞釀推翻蔡某某的傳言。
好不熱鬧，貽笑大方。今日連大少，昨日連老爸。
怪不得今年的台北市長選戰，藍營「選民」不挺連家。
14年前，連戰沒有條件和能耐爭取到的藍色選票；14年後，比連戰條件及能耐還遜色的兒子連勝文，又有何等的理由，感動早就看破連戰一家種種，鐵了心、死了情的藍營選民？
2004年不是差一點當選嗎？宋楚瑜搭檔才是核心關鍵。否則連戰方面不會苦苦哀求宋楚瑜，派人飛到美國把老宋搬回台灣，再戰總統大位。
319槍撃案固然是連宋配落敗的衝擊，但根本上中南部本土派藍營支持者認同疏離，對深藍背景的宋楚瑜有疑慮，選舉投票日已是連宋陣營的隱憂；他們也因而推出親吻台灣土地的絕招。
那就怪了。連戰取代萬惡李登輝的國民黨主席，明明應該承接下李登輝時代精心耕耘的本土大老、明星領袖勢力，最後卻發現完全不是那麼回事。原因？李登輝那一年和連戰翻臉後戳破了，「阿舍、公子哥兒」。
2004 年再戰再敗，連戰靠著2005年北京之行、和平之旅逆轉勝，替走頭無路、失去中央執政權的國民黨，撐住生路。2008年馬英九拿下總統大位，兩岸關係急速 好轉，連戰陰錯陽差，利用馬英九軟弱的領導，中國共產黨有意識的操作，搖身成為兩岸神人，和平交流的偉人「連爺爺」，坐享兩岸破冰救世主的尊號。
骨子裡，連戰卻結合財團富豪密友，帶著自家大小、親家上下，攀權附貴，玩起了政商通吃，紅利共享，兩岸政商經紀人的遊戲。馬英九看在眼裡無力對抗，只有忍耐。國民黨的大陸政策就這樣看似績效良好，實則為少數權貴服務，獨惠財團台商、連友友集團的壟斷保護網。
平民老百姓心知肚明，忿忿不平，也只能忍耐。連家的名聲，在媒體和政商人士的包裝下，表面光彩，內𥚃虛假，有如紙老虎的真相隨時都會被揭穿。
太陽花學運，打開了潘朵拉的盒子。
連家，一直不受藍營核心選民的支持。連戰兩次敗選，問題出在連戰；連戰的兒子出征持續不利，主要的理由仍是連勝文的問題。如此而已。
這也是連勝文與柯文哲的民調細部交叉分析中，3個多月以來，藍營表態率低於6成5，其中百分之17到百分之22，堅定轉向支持柯文哲；另外百分之20到百分之25，抗議連家兩代為官，權大勢大錢多，還要把沒有紥實歷練，選戰表現荒腔走板的第三代送上台北市長寶座。
他們不出門投票，不背書連家通吃台灣的意向，至今仍然難以動搖。
這 些自主意念較強的「藍營選民」，相對照於支持連家的財團政商權貴，和些微比例統派和極統派人士之外的藍營族群，以軍公教中階、中產階級為主力。這些黨國法 統意識較強烈，對中華民國緊密認同的藍營中流砥柱基層派，十餘年來揭舉的共同價值，是持續穩定的經濟繁榮，和確保台灣主權尊嚴下的兩岸和諧互惠交流，以及 維護社會公平正義的基本準則。
這些，在連戰父子的身上，反射的都是令人不能接受的相對剝奪感和不信賴的疑慮。香港佔中、習近平對台灣的一國兩制說；連勝文講不清楚的財富來源，顛三倒四的政見發言；連戰怪東怪西的私心自用；再加上黨政連系人馬，不惜破壞民主法制，動用國家機器，私設刑堂攻擊對手。
鋪天蓋地；不仁不智，不平則鳴。公理自覺力特別突出的藍營正義之師型選民，14年前就放棄連戰了；現在，有什麼理由回來擁抱比連戰更差的連戰兒子連勝文？
我為什麼討厭馬英九
( http://blog.roodo.com/subing/archives/14732959.html )
酥餅的 BLOG 2010年12月19日 23:50
不諱言，我真的很討厭馬英九，有朋友問我為什麼？這篇文章我就試著來回答為什麼？
有 人會認為，我討厭馬英九的原因是因為他親中，我努力回想過後，可以很肯定的回答說，親中絕對不是原因。因為我認識一些中華人民共和國人，他們對中國就跟我 對台灣一樣有深厚的感情，但是他們也跟我分享許多普世價值，包括民主，人權、同情弱勢等，我不但不討厭他們，還覺得跟他們很親近。我也認識一些在中國出生 隨著國民黨來到台灣的所謂新住民或是他們的第二代，他們對中國也有深厚的感情，那種感情跟我住在美國的時候對台灣也有深厚的感情是一樣的，這些人政治立場 或許跟我不同，但他們在日常生活中常常表現出正直良善的特質，我不但不討厭他們，我還蠻喜歡他們的，所以我可以很肯定的說，親中絕對不是我討厭馬英九的原 因。
我討厭馬英九的第一個原因是他的談話與作為充滿欺騙。我的部落格已經有非常多馬英九說謊的紀錄，孤狗一下「馬英九說謊」可以找到十四 萬五千項結果，隨便舉例包括說過兩百多次不選台北市長，保證不選黨主席，歸還黨產，不置入性行銷等，除了這些與事實明顯不符的說謊之外，馬英九最叫我討厭 的就是「君子欺之以方」式的說謊，包括選前承諾633做不到要捐薪水，現在卻說633要2012做不到才算，還有所謂的「委任直選」，另外還有選前不開放 中國勞工，選後開放卻把他們叫做「白領專業人士」，這些玩弄文字遊戲式的說謊，誤用知識，扭曲價值真的令人十分厭惡。
我討厭馬英九的第二 個原因是他過渡膨脹的自我。馬英九自以為高人一等，自我感覺良好，自我中心到病態的地步。他看到原住民朋友說要把他們當人看，要好好教育他們，看到災民說 你不是看到我了嗎？在郝龍斌的競選台上，他問誰最瞭解台北市政，台下的人說郝龍斌，他忙說，是我啦～，不管去什麼場合，他總是我我我我我個不停，因為自以 為高人一等、自我感覺良好、自我中心讓他缺乏同理心，見識狹窄，連自己犯了錯都不知道遑論自我反省。
我討厭馬英九的第三個原因不完全是馬 英九自己的責任，但還是讓我討厭他，那就是台灣社會那種馬英九碰不得，批評不得，什麼事碰到他就要為他轉彎的雙重標準，以及這種雙重標準造成的不公不義。 馬英九有說謊的特權，有不守承諾的特權，有施政成績越爛越容易當選的特權，有把公款拿回家讓女兒刷卡的特權，欠健保費中央要修法幫他解套，貪污被起訴國民 黨要修內規幫他解套，別人說幹萬惡不赦，他說幹是親近人民，好像全台灣都是為了馬英九而活，這種雙重標準是就是不公義的定義，這樣的現像讓我非常厭惡。
我討厭馬英九不是因為他親中，而是因為他的君子欺之以方，過渡膨脹的自我，以及圍繞著他打造的雙重標準，如果換了任何一個人同樣有這三個毛病，我想我會同樣的討厭他。
【後太陽花的運動臉譜】出身正藍家庭，民主鬥陣副召吳崢：2000 年時覺得陳水扁是壞人
BuzzOrange 報橘 by: 吳學展 2014-10-23
曾 在太陽花運動期間嗆國民黨立委蔡正元「我老師是江宜樺」而爆紅的吳崢，目前是台大政治系學生，也是民主鬥陣副召。他在綠色逗陣電台主持廣播節目「黑鬥不服 從」，也是網路節目「政治到了」製作團隊成員。吳崢兩邊的祖父母都屬 1949 年從對岸來到台灣的族群，其家庭政治色彩濃厚，他在高中時期開始接觸政治思想與關心時事，2012 年 7 月到中天大樓前參與反媒體壟斷的行動是他第一次參與社會運動。
100% 的「外省家庭」
由於父親是律師，吳崢 表示其家境「還算 OK」，他也提到其父母都有閱讀的習慣，而且在他小時候會買很多書給他看，他認為這是「我家給我還蠻大的禮物」，對個人思維的養成頗有幫助。但吳崢也提 到，在那段期間，也讀了不少「大中國主義」的書，例如漢聲小百科、中國童話、中國歷史故事，家裡也只訂聯合報。吳崢也說，兩邊的祖父母都是 1949 年從中國來到台灣的，因此可以理解他們為何自認是中國人。
小時候就覺得台灣人就是中國人啊，就算是本省人也只是比較早從大陸來台灣的，那時候我覺得中國人是個「很自然」的事情。
在吳崢開始主動關心時事之前，經常聽到父母對政治的評論。他的父母平常不算太關心政治或時事，都是鐵桿 689、很相信黨國餵養的意識形態，「陳水扁執政，八年鎖國民不聊生，喪失成為亞太營運中心的機會」吳崢談到一半，突然模仿起自己父親。
1996 年選總統，我忘了我爸投誰，我爸跟我說李登輝是壞人。2000 年他們支持宋楚瑜，當然也反對陳水扁，所以我就覺得陳水扁是壞人。
在吳崢漸漸認識政治後，他曾對母親表示，「你就是只看聯合報，你才會只會支持國民黨」，其母親以「我哪有只會支持國民黨，我也投過新黨跟親民黨啊」作為回應。在 318 運動後，其母親的政治立場逐漸轉向。
運動結束後，她剛好買了 iPad，有天她就跟我說，「這篇文章寫得不錯」。我一看，挖靠，是賴怡忠老師登在想想論壇上的文章。
被中國網友刺激，開始思考認同問題
吳 崢在國中畢業後，成為政大附中第一屆學生。他在高中這段期間，開始在網路上看文章，理解到何謂人權、小政府、自由主義等概念，並在高中畢業後考上台大政治 系。他坦承，考大學時，本來想考法律系，考上政治系是「按照分數排」的結果。他說，台大政治系的課程多在討論理論、比較各國政治制度或量化模型，而不是在 討論「自由主義、社會主義、左派、右派、善、正義」這些傳統政治學的東西。
當然我一直都很不用功，但以我有限的上課時間，我都覺得很無聊。
過 去曾是大中國主義者的吳崢，現在卻對中國「超級感冒」。他提到，以前曾在網路上看到關於台灣加入 WHO（世界衛生組織）的新聞，當時中國外交官沙祖康嚴詞厲色的說，「早就給拒絕了，誰理你們！」，加上中國網友常會說些「再有意見就派解放軍輾平台灣」 這樣的挑臖言論。事後，吳崢就開始思考「他們是他們，我們是我們，誰要跟你們一起？」
後來，吳崢對台灣的民主化與近代政治發展產生興趣，開始閱讀二二八、白色恐怖、陳文成、拉法葉、江南案、林宅血案等歷史資料。
就會覺得國民黨政府在過去做了非常多不可思議的事情，義務教育根本不會接觸到這些東西。
他過去的那些政策，他本質上就是個殖民政府，把台灣跟台灣人當作次等的存在，是為了服務那個不存在的祖國。
發現台灣的「黨國體制與裙帶資本主義」
吳 崢過去自認是名「古典自由主義者」，在政治上，會同意性交易、娛樂性用藥合法化、婚姻平權等等，前一陣子吳崢也因為對柯震東吸大麻一事發表意見，而遭到 ptt 鄉民批評；在經濟上，則認為要減少政府管制，相較於實質正義，他更重視程序正義。但在他開始關注時事議題之後，卻發現「台灣要右不右、要左不左的」。
台灣好像常說市場機制，但也很常看到國家干預，例如賣菸這件事情上，就很不市場機制啊。
但台灣也很明顯不重視社會分配或公平正義，就覺得台灣看起來很奇怪。
吳崢說，他在野草莓運動後，開始觀察各種選舉。他看到國民黨以其政治資源打破應有的法治，「去打壓他的反對者，具體來說像是民進黨」，也認為台灣的問題在於「國民黨的黨國體制與裙帶資本主義」
2010 年的選舉前，郝龍斌做這麼爛、花博花這麼多錢、一堆弊案、狗屁倒灶事情一大堆，我那時候看 ptt 八卦版，大家一直罵，以為台北市要變天了，結果開票結果一出來，蘇貞昌大輸。
2012 年的總統選舉，國民黨就用它龐大的勢力、用媒體去打壓他的對手。
在 2008 年野草莓運動發生時，吳崢沒有到現場參與，僅是「鍵盤聲援」。他回到家向父親表示自己支持野草莓的訴求後，父親卻暴跳如雷，並緊急召開家庭會議。
爸媽把我叫到房間，跟我說，學生太單純，不要被有心人士利用，這背後都是民進黨在操控。那時候我就覺得很生氣，哪有什麼民不民進黨，就算是民進黨，警察就是打人啊，這就是不對的啊，集遊法就是違憲啊。
這是吳崢與家人在政治上分道揚鑣的起點。
他 第一次親身參與的，是 2012 年的反媒體壟斷運動在中天電視大樓前的抗議行動。直到去 (2013) 年，吳崢的社會運動參與僅止於「去遊行、遊行完就回家」。吳崢提到，他是在今年二月參加起造工作坊時認識了現在的女朋友賴品妤，也才因此在 318 當晚被找去「參加行動」，他說，當下他心裡想的是：
什麼行動？？？是要衝嗎？？？
318 後，雙棲運動圈與媒體圈
在 參與 318 運動之前，吳崢沒有找到自己真正有興趣的事情或是明確的未來。他認為，政治系不像法律系或醫學系是很實用的科系，「好聽是出路很廣，但其實就是沒有明確的 方向」。因為契機進入 318 運動後，吳崢承認自己因為在運動過程中，有機會對外發言或上節目，也因此在 318 運動中受到了一些意外的關注。
真的是運氣啦。只是說，在這運動裡剛好找到了一個位置，因為某種機緣巧合，也有了未來可以努力的方向。
目 前身為民主鬥陣副召的他也承認，要經營學生運動團體，得花很多時間處理人際關係的問題，因為大家都是自發且無償的，沒有人對其他人有強制的支配關係。「組 織裡面或組織之間，如果大家看不對眼，就散了、就不要一起做事了。」除了經營民主鬥陣之外，吳崢也是廣播節目「黑鬥不服從」與網路節目「政治到了」的主持 人，他希望能夠過這些平台設定自己想談的議題，也讓大家聽到年輕人的聲音。
Alexandros Lee 臉書發言 2014-10-23
三秒打臉！連勝文要吹牛也要像樣點！台北市失業人口只有五萬五千人，你要創造五萬就業人口？！只剩五千人失業？！
102年台北市 260萬人口，其中十五歲以上民間人口228.8萬人，其中有勞動人口只有129.9萬人，然後就業者124.5人，失業者只有五萬四千人！！！
連勝文啊，吹牛也要打草稿！
資料來源：台北市政府勞動局 臺北市 102 年 勞工統計年報
http://www.bola.taipei.gov.tw/public/Attachment/462410544853.pdf
請看第 132頁
＝＝連勝文吹牛的新聞＝＝
連勝文的唬爛已經變成 844了！四年任內希望至少吸引外資500億元投資，創造5萬個就業機會？！台北市增加5萬個就業機會？！台北市全部的失業人口只有五萬四千人好嗎？！要吹牛也要打草稿，好不好！
台北市民是白痴嗎？！被633騙不夠？！
國 民黨台北市長參選人連勝文上午舉行國際記者會，說明以「光榮台北、美好明日」為主軸的國際化都市政策，連勝文以流利的英文向在場國內外媒體，介紹自己對北 市的規劃願景，他強調，將以「成長超越自己、人力闖全球、多元如紐約、宜居像京都、效率像新加坡、創業像矽谷」等六大政策，打造北市為全方位國際化都市。 連勝文宣示，若能當選，四年任內希望至少吸引外資500億元投資，創造5萬個就業機會。
連勝文強調，要達成吸引外資創造就業機會的目標， 將持續推動諸如雙子星等重大建設外，還要全力發展內湖、南港為新都心，並發展士林北投生技園區，信義中正的金融雙核心，帶動GDP成長。連勝文指出，他還 要全面提升北市民的外語能力，並建設台北如紐約般多元、京都般宜居，也要把企業化經營理念與精神引入市府，全面提升行政效率，也要打造台北成為華人創新與 創投中心，透過提供空間、財務支援，讓北市府成為創業家堅強的後盾。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141023/492979/%E3%80%90%E5%A4%A7%E9%81%B8%E3%80%91%E9%80%A3%E5%8B%9D%E6%96%87%E6%8F%90%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%8C%96%E6%94%BF%E8%A6%8B%E3%80%80%E4%BB%BB%E5%85%A7%E5%90%B8%E5%BC%95%E5%A4%96%E8%B3%87500%E5%84%84
台商：國民黨推連勝文 做了錯誤選擇
【聯合報系攝影中心╱記者潘俊宏╱即時報導】2014.10.24 11:22 am
台北市長參選人柯文哲世界台商後援會上午成立，邀請大陸以外的台商支持者站台造勢，一位來自中南美洲楊育林表示，中南美洲有很多擁藍的僑民，但他們會支持柯文哲不是因為柯P最好，而是國民黨推出連勝文，做了錯誤的選擇，他恭喜柯P可以當選。
昔盛讚有能力 費鴻泰今翻臉要林慶隆下台
自由時報 2014-10-24 07:28
〔記者曾韋禎／台北報導〕審計部調查MG149近3週後，最近答覆立法院公帳完全合法。國民黨大黨鞭費鴻泰因而大罵審計長林慶隆與台大醫院串供，要林下台。諷刺的是，費去年9月26日才盛讚林擁有3張專業證照，肯定他的能力。
為追打無黨籍台北市長參選人柯文哲的MG149，代理國民黨政策會執行長費鴻泰可說是身先士卒；10月2日率先在立法院財政委員會痛斥林慶隆尚未掌握捐款廠商資料，是在「混吃等死」，並以預算要脅審計部儘速查清。
審計部在調查近3週後，10月17日函覆立法院指出，MG149在2007年至2014年8月間，未發現違反「會計法」及台大醫院「學術研究資源專款管理要點」等相關規定情事。至於擔任台大醫師的柯文哲有無私設未經院方核准的「MG149」帳戶，或是收受台大醫院採購廠商捐款等；該公文則載明，台大醫院無資料可查，且檢調已經在偵辦此案。
費鴻泰因而在10月20日大罵審計部背離人民期待、耍無賴。23日更拿出台大醫院提供給審計部的資料指出，這是審計部請台大醫院草擬問答，是在串供，林慶隆應下台。
不過記者發現，在馬英九總統於去年8月提名將任滿6年的林慶隆續任審計長後；費鴻泰隨在9月26日的審查會中表明，他對林慶隆的「評價很高」，還詢問林有幾張專業證照？林慶隆當場答覆，最早經檢覈取得會計師執照，後獲國際內部稽核協會的內部稽核師證照，最近又有一張風險管理師執照。
費鴻泰立即強調，林是立法院財委會的財經首長中，擁有最多專業證照的，盛讚他有相關能力。
林也在2013年9月27日的同意權投票中，獲得幾乎是朝野立委全數支持的109張同意票，成功連任審計長。
不過才一年多，費鴻泰就自打嘴巴，迫不及待地想轟林慶隆下台。
民進黨立委管碧玲就諷刺，現在罵林慶隆的，都是去年投同意票任命審計長的人，當初肯定林，是「目睭去給蜆肉糊著」嗎？一個剛被自己肯定的人，辦一個案不如己意，就把他羞辱成這樣，傷到的，其實也是自己的格局罷了！
MG149案 傳羅淑蕾律師補強證據
【聯合報╱記者張宏業／台北報導】2014.10.24 04:12 am
台北地檢署偵辦MG149案，昨天傳喚告發人立委羅淑蕾的2名委任律師出庭，要求再提供資料補強證據。
檢方初步研判，MG149只是依附在台大402專戶下的虛擬帳目，這個專戶平時接受來自各界捐款，如有廠商要捐款給台大外科加護病房，錢進入402專戶後，就會登記在虛擬的MG149帳目下。台大外科加護病房另設帳戶登記在劉如意名下，檢方懷疑這個帳戶才是真正的MG149實體帳戶，要進一步釐清。
羅淑蕾告發台北市長參選人柯文哲，指控柯領導台大外科加護病房時，公然違法私設MG149帳戶，並制定相關內規，涉協助他人逃漏稅。
檢方日前約談台大葉克膜組長蔡壁如與劉如意，查證帳戶運作情形，同時調閱由柯文哲在不同時間修改的「外科加護病房醫療經費MG149法規」，另查扣劉如意的電腦進行資金比對。
BillyPan 潘建志醫師 com 柯文哲 臉書發言 2014-10-25
柯文哲醫師在早上的記者會秀出身份証，反駁連陣營在今天報紙上登的負面攻擊廣告。那張根本是Photoshop合成做出來的假照片。 (中國國民黨台北市黨部在中國時報頭版下方刊登)
連勝文錢多，他要請人Photoshop出幾百張照片，讓報紙來照登都很簡單。如果效果不好或搞錯了，就一句:『那不是我做的，是別人做的，我不知道。』就切割了。老是敢做不敢當的懦夫，幹嘛出來選市長?
柯P說過很多次:我的國家是中華民國，中華民國的首都在台北，中華民國的前途應該由兩千三百萬人共同決定。這三句話，請連勝文和連戰父子大聲說一遍。你們敢嗎?
柯文哲:選首都市長 認同中華民國
風傳媒 顏振凱 2014年10月25日 19:27
在野台北市長候選人柯文哲25日強調，「中華民國是他的底線」，他選的是中華民國首都的市長，他的國家認同就是中華民國，他的主張是台灣不可以是一個分裂的國家，繼續分裂下去不是辦法，特別是不要為了一時的選舉，又讓整個國家陷入分裂。
對「台獨」、「一個中國」等統獨爭論，柯則認為，大家必須要先把定義講清楚，到底「台獨」的定義是什麼？到底「一個中國」的定義是什麼？他是個自然科學家，做什麼事都必須要定義清楚。柯還說，「一個中國若是民主、自由、國民所得30000塊美金，他還可以考慮一下，每個人必須要把定義講清楚。」
柯文哲也說，他以前也沒有說支持台獨，不過他對政治上有很多意見，要花很多時間說明，不是堵麥可以解決的。「我們要為了一百年後的問題，讓現在的社會陷入分裂嗎？」柯表示，有時候他問統派，你真的支持現在統一嗎？對方說不是，他問多久以後，對方說不知道，再問獨派真的支持現在獨立嗎？對方說不是，他問多久以後，對方也說不知道，「你們為了都不知道多久以後的事情，現在兩個打成一團，到底在幹什麼？這是我現在的態度」
柯文哲下午受台聯市議員候選人謝建平邀請，前往「戒嚴時期政治受難者紀念公園」 ，對媒體有關連勝文昨天刻意繞過228罹難者提問，柯則說，每個人做的事，不用凡事去批評別人，「他自己覺得適當就好，搞不好肚子痛，不用每次把他想這麼壞。」
對連營質疑其過去曾撕身分證，柯文哲利用受訪機會重申，「中華民國是我的底線」，柯強調，他選的是中華民國首都的市長，他的國家認同就是中華民國，有時候去參加活動，主持人沒有特別說明今天活動的流程，有時候會不清楚當下為何要做這個。他是一個很務實的人，那是道具而已，「真的身分證不可能撕」。對媒體詢問，是否在騙台獨選票？是否贊成台獨，柯文哲則說，那時候他是個政治素人，不會特別去算計什麼，他也認為不是什麼東西要算計，他常說「用簡單的心靈，面對複雜的世界」。
柯文哲重申，每個人有不同的過去，問題是，大家有共同的現在，下一步便是，「是否要走向共同的未來」。他認為，今年有兩部電影，大家可以去看「KANO」跟「軍中樂園」，因為大家有不同的過去，所以看電影的時候感受會不一樣，他自己兩部都去看過，發現跟坐在隔壁的反應都不太一樣，他那時才發現，大家有不一樣的過去，於是，問題應該是，「如何從共同的現在，走向共同的未來？」
柯還說，其實他對228 的激動，來自於他父親，因為做兒子的，看到父親的樣子，會不知道怎麼辦，那是「焦慮」，爸爸的反應會讓他很激動，於是，他也慢慢的可以了解，為何別人看「軍中樂園」跟他的感受不一樣，讓他了解到彼此有不同的過去，要能夠理解別人的感受。
連勝文批撕身分證 柯文哲：僅是道具
【聯合報╱記者陳惠惠、高詩琴／台北報導】2014.10.26 05:57 am
「連中華民國身分證，柯文哲都敢撕！」國民黨市黨部昨天在各大媒體刊登廣告，質疑柯的深綠和台獨立場；柯文哲則拿出身分證反擊說，去年是配合主辦單位活動，撕毀身分證道具。連勝文說，即便是道具，也是非常強烈的政治表態。
柯文哲去年五月參加「五一一新國名運動大會」時，參與撕毀中華民國身分證儀式，今年三月他接受陳文茜專訪時，柯回應，他的身分證還在，撕毀的身分證是假的，並說，「現在你叫我再去試（撕身分證），就不會了」。
藍營昨天在各大媒體刊廣告，斗大標題寫著「連中華民國身分證，柯文哲都敢撕！」質疑他的深綠和台獨立場。
柯文哲昨天拿出身分證說，這種廣告就是三分真七分假、抹黑。「我什麼時候去宣揚台獨我都不曉得」，柯文哲還反問「我要去告他嗎？」要告偽造文書造假毀謗嗎？每天告，告不完。
柯文哲說，他的國家認同就是中華民國，他也是選中華民國的首都市長，他以前沒有支持台獨。去年撕毀身分證外型的道具是配合主辦單位活動，他當時也嚇了一跳，「若是真的身分證我就不會撕」。
連勝文批柯為了選票，什麼都可以講。連說，即便是道具，也是非常強烈的政治表態，柯過去的立場很清楚，現在為了選舉就轉變，但怎麼可能一下就改變幾十年來的意識形態？改變他所相信的深綠和台獨基本教義信仰？柯若選上後，是不是又會變回去？大家可以檢驗。
我愛掀馬統 臉書發言 2014-10-25
太扯了.................
連勝文到228公園向鄭成功 劉銘傳 丘逢甲 連橫等銅像獻花
卻跳過228受難英靈 媒體詢問，為何沒有到二二八紀念碑？
連僅表示，今天的行程沒有安排，隨即離去
網友對於連勝文之舉感到不可思議，網友mmdiary嘲諷，「去228紀念公園卻不去祭拜228受難者英靈，看來這次行程是they安排的？」網友willylu說，「就在隔壁，致意一下有這麼難嗎？是會花多少時間？」
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141024/493848/%E9%80%A3%E5%8B%9D%E6%96%87%E8%B7%B3%E9%81%8E228%E5%8F%97%E9%9B%A3%E8%8B%B1%E9%9D%88%E3%80%80%E7%B6%B2%E5%8F%8B%EF%BC%9A%E9%80%A3%E6%BC%94%E6%88%B2%E9%83%BD%E4%B8%8D%E6%9C%83
連勝文跳過228受難英靈 網友：連演戲都不會
蘋果日報 2014年10月24日13:52
國民黨台北市長參選人連勝文今天早上到二二紀念公園，內的鄭成功、劉銘傳、丘逢甲、連橫等台灣先賢銅像獻花致敬，卻沒有到就在一旁的228紀念碑，向228受難者英靈致意，連勝文僅表示，今天行程沒有安排，隨即離去。不少鄉民罵翻，批連勝文連作秀假裝都不肯，網友akway說，「連做做樣子也不會，馬英九都會，你還是該滾了！」
網友對於連勝文之舉感到不可思議，網友mmdiary嘲諷，「去228紀念公園卻不去祭拜228受難者英靈，看來這次行程是they安排的？」網友willylu說，「就在隔壁，致意一下有這麼難嗎？是會花多少時間？」網友YMSH205也說，「連的幕僚真的是上古產物，不知道在幹麻。」網友ussr則認為，「到底有沒有自己的想法啊，走幾步路致意一下有益無害，什麼都要聽幕僚，真他媽無能」。(顏凡裴／台北報導)
打經國牌挺連 蔣孝嚴：權貴之後又怎樣 － 蔣稱自己打拚當外長 民進黨議員酸 蔣與連都是權貴、靠爸族
自由時報 2014-10-27
〔記者郭安家、游蓓茹、涂鉅旻／台北報導〕國民黨台北市長候選人連勝文參選以來，一直飽受權貴之名所苦，前總統蔣經國的庶子、國民黨前立委蔣孝嚴昨出面替連站台時，全力辯駁權貴之說，還帶來一件蔣經國過去穿的同款夾克「為連加身」。蔣說，「權貴之後，so what、又怎麼樣！」重要是一個人的條件，美國也有爸爸與兒子都當總統的情況。蔣經國靠自己努力打拚創造台灣奇蹟，他靠自己打拚當外交部長，「勝文靠自己有什麼不對？」
蔣帶經國同款夾克「為連加身」
民進黨北市議員梁文傑酸說，蔣孝嚴之所以能當外交部長，靠的是姓蔣，正如連勝文靠的還是姓連。綠營北市議員高嘉瑜說，蔣與連都是權貴、靠爸族、官三代，兩人互捧，宣稱都是靠自己；況且，蔣經國穿夾克吃路邊攤，和連勝文奢華喝紅酒、開名車形象天差地遠，這比喻是睜眼說瞎話。
近日力打「經國牌」的親民黨副秘書長劉文雄也反駁說，大家都懷念蔣經國未與財團有利益對價關係，這和馬金體制的國民黨不一樣，偏偏連勝文似乎沒做到與財團劃清界線，與民眾的心理有段距離，這不是靠一件衣服或靠誰就可以變成蔣經國追隨者。
劉文雄：不是靠件衣服就變追隨者
連勝文昨行程滿檔，在參加黨籍北市議員候選人黃子哲的造勢活動時，蔣孝嚴出面幫連勝文辯駁權貴說，還帶領群眾高喊「棄柯保連」、「棄綠保藍」！
為了催出藍軍支持者出來投票，連勝文昨天再打二○一六「國家危機牌」，還說，國民黨令人搖頭嘆氣，有很多需改進、改變的地方，但若不出來投票，就無法改變，若把北市送給深綠的無黨籍台北市長候選人柯文哲，就斷送國民黨改變、革新的機會。
連勝文強調，在此關鍵時刻，不是要問國家能為你做什麼，而是我們能為國家做什麼。
連再祭危機牌 柯營：未見效
不過，柯文哲陣營上週就針對連陣營猛打的「危機牌」進行內部民調。柯營人士表示，這份內部民調特別加入時事題，是為了測試連打出危機牌是否有效，但民調結果顯示，柯文哲在各項議題上的支持度仍領先連勝文，柯的支持度、看好度也領先連勝文十三％、六％左右，危機牌的效果不明顯。
連勝文陣營發言人錢震宇則說，連營努力爭取每位選民的支持與認同，重視的是民眾的感受，並非民調起伏；柯營卻把民調當成操作選舉的手段，刻意對外放話，市民自有公評。
精神科醫師：連勝文就是個高二生
自由時報 2014-10-28 18:47
〔本報訊〕台北市長選舉全國矚目，就連精神科醫師沈政男也針對候選人的人格特質做分析，引來網友關注。根據觀察，沈政男醫師認為，國民黨台北市長候選人連勝文根本就是一個「頭好壯壯的高二生」。
根據《壹週刊》報導，精神科醫師沈政男歸納分析連勝文在公開場合的表現後發現，連勝文很單純，心理狀態就等同於是一個還與爸媽同住的高二生。
沈政男表示，連勝文從小在富貴人家長大無憂無慮，讓他形成依賴父親的性格，拒絕不了父親的影響。沈政男說，連勝文最讓人印象深刻的形象，就是那張高中時代被母親親吻，擠眉弄眼躲開的照片。
沈政男也說，連勝文雖然是權貴之後，但其實也沒有太多嬌縱之氣，在眾多場合的表現，就是一個討人喜歡的大男孩、小胖弟。可是家庭給連勝文的享受，局限了他的發展，連勝文無法跳脫社經階級的牽絆，體恤中下階層民眾的生活。
沈政男認為，連勝文在心理狀態上，就是一個與爸媽同住的高二生。經過不同場合的觀察，沈政男發現，連勝文的發言都是說「我們認為怎樣」、「他們（幕僚）沒有做那樣的安排」，這是一種霸氣不足的表現。他認為，連勝文欠缺領袖魅力，少了一種承擔天下事、雖千萬人吾往矣的豪氣。
沈政男表示，連勝文社交能力很好、朋友很多，追求女星與名媛可能功力十足，但是政治領域對他來講太過血淋淋。連勝文幾次想砲打中央，但是人家一不高興，連勝文就馬上把話吞回去。沈政男說，因為連勝文基本上還是習慣聽長輩的話，不敢隨便頂嘴。
對於沈政男的分析，網友們紛紛表示中肯，也有網友笑說，怎麼讓人想到郝邵文呀！
連勝文憑什麼要年輕人喜歡他？
UDN 鳴人堂 膝關節 2014-10-28
先說清楚，不喜歡，不一定代表「討厭」。但如果說討厭，那代表肯定不喜歡。
連勝文這場選戰打得最辛苦的地方就是：得不到年輕人的肯定。先別說（疑似從《幽遊白書》學來的切割異次元刀法）什麼，光是每回連陣營提出任何策略，彷彿都是「試水溫」般地向大眾宣布，一旦得到負面評價，你就連忙切割，直道那是其他人給的意見。
連公子鮮少承認自己哪邊有問題。相較於柯文哲幾次失言，之後都願意表示講錯話，會改進。即便現在沒有看見改進，但政治人物必要的話術，連勝文都講不出他之前深得民心的那種「率真」、「坦然」的熱情。這幾乎是整場選戰從一開始讓人看好他到現在「逆轉敗」的局面。
接下來是連陣營對待年輕世代的語言，始終著力錯誤。搞的大家不喜歡他，甚至覺得說出支持連勝文都有點落伍的感覺。但也別忘了，確實許多人喜歡他有教養、有禮貌溫良恭儉讓。拜託，別鬧了，又不是在選模範生，咱們可是在選一個懂得衡量大局、如何邁向大器格局的市長。
之前地瓜事件就夠糗的，先不管連勝文最後把那個地瓜拿給哪個幕僚，有人說你把地瓜丟掉，你隔天說誤會一場，應該順勢買些地瓜做危機處理，結果你這位仁兄居然願意花個百來萬登四大報廣告指責你的對手誣衊你。
勝文呀，不過是個地瓜，你有必要這麼認真到登廣告滅火嗎？
哪天別人說你四神湯沒喝完就倒掉，你是否又要發動廣告澄清？就像柯文哲說的嘛，那些廣告本質上都是三分真七分假。面對撕毀身份證風波，他當場出示身份證指出，「以前的那個是道具，難道我要去告國民黨造假毀謗嗎？」那就告不完。一招就讓身分證風波掰掰了。大器又快速，這才是格局。政治人物不適合動不動就告，因為政治人物要有政治高度，以及不可以濫用司法資源的原則。
再對照頂新風波鬧得沸沸揚揚時，記者問連家與魏家的關係，連家急忙使出切割次元刀切割，但媒體仍舊追問。此刻，柯反倒替連說：「他說沒有關係就沒有關係。」
怎麼連家追打你臺大帳戶問題，明明沒有關係也被選舉語言說成有關係。但柯居然向對手緩頰，反正連家都說沒有關係，那就讓他維持這個說法。
大家看，從這些角度來說，柯式語言能不贏得年輕人信任嗎？
再者，連勝文日前推出食安廣告被網友KUSO，整個移花接木，目前已經破了十萬點擊次數。
雖說博君一笑，但連營可是笑不出來。盜用影片、竄改內容，已經觸法。老實說，後現代社會中，任何藝術的重製都是一種創作。如果是個人商業作品，用這種角度說觸法當然沒問題。
不過，選舉廣告，以前就算被大家亂搞，基於候選人或是政治高度，多半對這類消遣作品一笑置之。結果連陣營現在還說明顯有誤導民眾之情，該舉實已具有使候選人不當選之意圖，已委請律師提告。
講真話，若一則瞎搞廣告就能弄到讓你選不上，那你怎對得起你的大明王朝。那你們用Photoshop 做出柯文哲撕身分證的非真實照片，又怎麼交代呢？還是你又拿出次元刀說那是別人幫你做的廣告跟你沒關係呢？
年輕人喜歡連勝文直率、熱情，就算講錯話也沒關係，可以道歉能夠低頭，像個正常人行為就好。選舉不是在選神，雖然媒體喜歡造神（詳情請參考台南市長神醫的一生）。選舉確實也因為在「造神」及「毀人」之間搖擺而充滿刺激娛樂效果。
柯與連之戰剛好符合媒體需求，連勝文就像是老是放掉好打的快速直球，搞得死忠黨員看到快暈倒，多少忠貞選票這次還不願表態投票甚至不想投？就是連投直球給你好好打你都不打。相反的，柯文哲這號怪人幾乎啥球都能打，連動搖他人格信用的爛招曲球也可以揮出安打。當民調差距快到10%以上時，你該警覺了。
所以，聰明一點就別告「喜歡靠北邊走」的網友，選戰只剩30天，已經在比較「誰犯的錯越少」就會贏的局面，你確定還要挖洞讓大家不喜歡你嗎？
留言列表
國家自強 (1)
