George Yeo 網路自強號

【聯合報╱記者莊琇閔、陳惠惠、黃福其／台北報導】2013.03.27 02:27 am

行政院長江宜樺前晚邀集北北基三縣市首長，交換對核四議題看法。台北市長郝龍斌昨天說，他未主張以民調取代公投，但若民意趨勢已很明顯，可透過立法院協商或決議，更快速解決，「國家運轉比核四運轉更重要。」

新北市長朱立倫昨天主持市政會議後說，前晚與行政院長江宜樺會面，曾討論是否透過國會決定；但近廿年來，國會反覆提出不同意見，公投是台灣最重要的里程碑，也是一個進步的方向。


公投呈現民調

【聯合報╱黑白集】2013.03.27 04:14 am

如果能用民調決定核四停續，就能用民調決定誰當總統。

民調可以作為政府施政的參考，而政府的決策亦常以民調為參據。但是，像核四停續這般高度及影響深重的決策，不能以民調為依據；倘連核四停續亦可定於民調，則何不也用民調選總統？

核四的停續，已經走到「立即廢核」與「漸進廢核」的國安抉擇關口，這至少將牽動二十年以上的能源轉型過程，以至於也必然會影響到台灣長遠的政經發展形態。如此重大的政策，必須經由公投體制來共同決策，並以公投體制來共同承當其後果。民調的民意可以透過公投的結果來呈現，但民調卻不能取代公投的法制地位。

事態走到這一步，如昨日本報社論所言，馬政府首應確認核四的安全性；倘安全不能確認，即無公投之理由；若安全性獲得確認，再以公投訴諸民意。因為，此際的核四必須通過主觀性與客觀性兩種考驗：一、專業的客觀性考驗，即確認核四安全性，二、民意的主觀性考驗，即公民投票。

核四安全的客觀性，與民意支持或反對的主觀性，皆不可輕率認定。因為，核四的「客觀安全與否」和「主觀反對或支持」是兩回事；不能把「主觀疑慮」即當作「客觀不安全」的證據；反之，亦不能將「主觀支持」當作「客觀安全」。所以，在確認專業安全的前提下，訴諸政治公投已是唯一途徑。

現在要擔心的是公投的投票率不過半，因而，與其再吵公投不公投，不如正反雙方就核四停續徹底辯論，並全力鼓吹將「民調」的真相在公投法制上呈現出來。若相信民調，就也應支持公投。


核四成美牛翻版？　國安會否認示警廢核衝擊台美關係

NOWnews 記者王鼎鈞／台北報導 2013年3月27日 11:40

今（27）日媒體報導「國安高層示警：廢核衝擊台美關係」，國安會回應說，並未接獲美方任何關切，模糊核電存廢焦點及誤導民眾認知，國安會深表遺憾。

國安會表示，我政府從未與美方討論「核四」問題，亦未曾接獲美方之任何關切。政府於制定「核四」相關決策時，從未將美方因素列入考慮。

國安會說，從未就「核四」問題，向媒體表達類似說法。對於媒體未經查證事實，即以「國安高層示警」報導「可能衝擊台美關係」，將模糊核電存廢焦點及誤導民眾認知，國安會深表遺憾。


廢核衝擊台美 經長：想像力豐富

中央社 – 2013年3月27日 上午10:54

（中央社記者林孟汝台北27日電）經濟部長張家祝表示，考慮核四問題，一向只有考慮「經濟」層面，外傳會衝擊台美關係，可能「想像力太豐富了」。

立法院經濟委員會今天審查 102年度經濟部主管附屬單位台灣糖業股份有限公司預算，邀請張家祝及相關主管報告、備詢。張家祝在會前受訪時，作以上表示。

媒體報導，國內反核民意高漲，馬政府仍不願貿然宣布停建核四。據透露，除避免違憲爭議，關鍵仍在於政府每年向美國進口鈾燃料棒等相關費用數百億元，這不僅涉及國家戰略、軍事安全，還有衝擊台美關係等考量。

張家祝指出，廢核與否及核四問題，一向只有考慮「經濟」層面，因為會牽涉到國內自己的能源供應及能源安全的問題。

他說，核四問題會衝擊台美關係的說法，「想像力太豐富了」。1020327


「對不起，我到墳墓裡避難了」

自由時報 自由廣場 2013-3-27

◎ 沈政男

最近流行「核四逃命圈」的說法，二十五日「逃命圈」三首長郝龍斌、朱立倫、張通榮還與行政院長江宜樺「夜會」討論相關議題；但可知核災逃命有多痛苦、逃命也會要命？

福島核災爆發後，疏散了方圓二十公里內的居民，青壯年或可忍受避難的勞頓，卻苦了老人家。一位住在南相馬市、離核電廠二十二公里處的九十三歲老婦人，核災後自行到女兒家避難，後來因病住院，兩個禮拜後出院，想說災難過去了，於是自行回南相馬市老家獨居。但不久她兒子打電話告訴她，說日本政府下令必須再度撤退。接下來幾天，這位老婦人突然音訊全無，兒子趕回老家，才發現老婦人已上吊自殺，遺書寫著：「如果還要撤退，老人家是拖累，對不起，我到墳墓裡避難了。」

核災避難生活的滋味，不是一般人可以想像，台灣九二一地震災民還可就近蓋組合屋，福島災民必須離鄉背井、與陌生人共處一室、因陋就簡過著「像流浪狗一樣的生活」。福島核災十個月後，日本曾對二十萬疏散民眾進行普查，結果發現，四成災民焦慮度很高，一成五極度焦慮，是一般人的五倍，而高達兩成有心理創傷。

恐懼的落塵比輻射影響更深更久，即使在逃命圈外也不能安心，依然擔心食物有放射汙染、衣服怕落塵不敢晾曬、小孩避免外出遊玩，還會三不五時摸脖子，怕得甲狀腺癌。九二一地震後，台灣自殺率飆高，一旦核災爆發，不要說實質的輻射傷害，光是心理衝擊就能殺死多少台灣人？（作者為精神科醫師，台中市民）


台灣16公里 日本30公里

自由時報 自由廣場 2013-3-27

◎ 黃子維

原能會表示，將修改現行「核子事故緊急應變法」，把距離核電廠方圓三公里、八公里，以及十六公里範圍內的區域，分別劃定為「預防疏散區」、「緊急應變區」與「防護準備區」。一旦核能機組失控，將依序撤離區域內民眾。

但問題是，對照三一一福島事件，當時日本政府公告的強制撤離範圍是二十公里，同時也呼籲二十至三十公里內的居民進行自願性撤離。換言之，台灣最高十六公里的疏散範圍，還是低估了核子事故的嚴重性。此外，更糟糕的是，原能會至今從未實施過相關疏散演習，完全停留在紙上談兵的階段。也因此，可以說原能會所提出的新版應變計畫，不僅是「迷你版」，還是「虛擬版」。

而除了上述緊急應變計畫之外，同樣不切實際的，還有現行的「核子損害賠償法」，根據十六年前修正通過的條文，其中明訂「核子設施經營者對於每一核子事故，依本法所負之賠償責任，其最高限額為新台幣四十二億元。」但事實上，對照三一一災後日本所付出的整體社會成本要以「兆」為單位，就可以知道，台灣今天所執行的核能配套措施，就連離譜都還不足以形容。

簡而言之，台灣人民如今該深思的是，台電與原能會如此罔顧你我的生命與財產安全，這樣的情形，你還能忍受嗎？

（作者現任智庫研究員）


核廢料「最終處置」的謊言

自由時報 自由廣場 2013-3-27

◎ 陳逸南

三月二十五日江揆與北北基首長面談核四，會後行政院發言人轉述，行政院了解核廢料的確沒有一個完全的處置方案，但政府會負責做好最終處置。此種說法不合常理，也前後矛盾。事實上，沒有安全處理、最終處置核廢料的場地，繼續製造核廢料是不明智的。

一般而言，核廢料可分為「高階」與「低階」兩種。核電廠使用過的燃料棒屬於「高階」核廢料，目前對付此種核廢料，包括「再處理」（主要回收鈾與鈽）及「不做再處理」兩種方式。

台灣核電廠依循美國的做法，採「不做再處理」方式，亦即從核電廠反應器取出已使用過的燃料棒，置放於廠區內的「水池」冷卻處理，經過適當時間後，用特殊的容器，整體封裝後，再進行地底深處（超過兩百公尺）掩埋的最終處置。

前述掩埋場所必須具有人口稀少、降雨量極低以及不發生地震等條件。在台灣要找到這種掩埋場所，做高階核廢料的最終處置，根本不可能。

（作者為台灣北社科技環保組召集人）


原來宜蘭人不用逃命

自由時報 自由廣場 2013-3-27

◎ 卓不林

專家學者對核四可能產生的禍害已多所論述，已足夠馬總統參考、依據而斷然依法宣佈停建。更何況北北基首長也對核四心存疑慮，台北市郝市長對訴諸公投也不以為然。且馬政府對於「逃命圈」的構想、設置，也頗草率，甚至週一晚上行政院長與北北基市長開會時，竟然把宜蘭排除在外。國民黨政府連核災應變都分藍綠，好像宜蘭人命大無需多慮。

對於核四的安全興建以及災變防範尚未成熟的思考與對策，舉措雜亂，這樣的核四能讓人民安心嗎？馬總統何不當機立斷停建核四？不要只顧與綠作戰、與民為敵啊！

（作者為退休教師，「核四逃命圈」新北市民）


就算擁核 也不擁核四

自由時報 自由廣場 2013-3-27

◎ 蘇啟明

先撇開支持或反對核電的無休止爭辯，筆者想從另一個角度切入：核四從一九八○年由台電提出，一九九九年開始興建，至今三十二年，歷經八任總統、不知幾任原能會主委、台電主管，以及數不清的下游包商更替。期間預算由一六九七億追加至三千多億。光是監察院及原能會對台電糾正的缺失，最近五年內就有七次人為因素造成的淹水及十五項重大違規。如此紊亂、脆弱的管理及營建品質，說明了即使「核能發電」百分之百安全，也不能保證核四的安全。

其實世界上因為「政治因素」而除役的核子反應爐至今已有二十五座，最近的案例，則是「立陶宛的核電公投」。雖說立陶宛在二○○九年關閉前蘇聯建造的核電廠之後，由俄羅斯進口的天然氣從五成驟增至八成，能源成本大增，但立陶宛人民對新核電廠的興建依舊說 NO！「台灣核四」實在應該直接停建，不然就該修訂公投法，使其真正能夠反映公民意願。（作者為旅美電子工程師）


江宜樺的「民調」紀錄

自由時報 自由廣場 2013-3-27

◎ 羅承宗

日前江揆與北北基三位市長摸黑交換核四意見，會後發言人轉述江揆「絕不以民調取代公投」立場。回顧江宜樺不算長的官場生涯，這種反民調立場，並不尋常。

打開江宜樺部長挺民調史，二○一○年一月針對五都升格問題，江部長搬出民調，宣稱至少過半民眾支持區長官派與鄉鎮代表轉任區政諮詢委員；同年七月針對以陳情規避遊說法登記制度問題，江部長表示，將以座談會、民調等方式，找出制度盲點；同年十月針對性交易除罪化問題，江部長表示，考慮再辦一次民調探求民意；緊接著隔月，江部長又公布一份民調，指出高達八成四的民眾，贊成政府興辦只租不售的社會住宅，並有七成八贊成與社區混合的社會住宅蓋在自家附近。到了隔年三月，針對高度政治敏感性的總統立委合併選舉與不在籍投票問題，江部長又勇於搬出民調數據，宣稱支持總統與立委合併選舉及不在籍投票民眾比率都超過六成，若二合一選舉及不在籍投票只能擇一優先推動，超過四成民眾認為併選應優先推動，三成六民眾則支持不在籍投票應優先推動。

核四公投將耗費近八億公帑，況且只要鳥籠公投法不修，屆時公投恐怕將因未達五成領票門檻，而讓全國百萬民眾白忙一場。郝龍斌拋出以民調取代公投想法，可謂以最經濟手段探求民意、解決核四爭議的可行選項，值得嘉許。如今換成江院長一反昔日積極擁抱民調習慣，堅持用勞民傷財的公投解決核四爭議。難道官辦民調只是幫政府既定政策背書的工具而已？（作者為崇右技術學院通識中心助理教授兼主任）


馬：核四停建 不可能由立院決定

【聯合報╱記者錢震宇／台北報導】2013.03.28 03:51 am

國民黨主席馬英九昨天表示，核四停建不可能由立法院單獨來做，行政院態度非常清楚，就是由全民投票，來決定影響全民的重大建設。

馬英九說，廿年前修憲時，原本憲法五十七條第二款所說「立法院對行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請行政院變更」，已經停止適用。所以核四停建不可能由立院單獨來做。

馬英九昨天出席黨中央黨團幹部授證時表示，包括年金、核四、媒體獨占等攸關重大民生法案都需要大家努力，並勉勵立委與行政部門加強互動，同時做好與民眾溝通的角色。

馬英九表示，年金可以用修法解決；核四就很難，這麼多人關心，若無法用公投解決，這問題會一直持續下去。他表示，興建核四的政策，不是行政院制定而已，十多年前制定過後也經過立法院全力支持，「這是國家重大政策」。

至於為何要公投？馬英九說，立法院是根據公投法第十六條交付公投，為何不是立法院自己決定，要全民決定？是因為這決定會影響台灣幾十年，「交付公投後，不同立場的人都有發言、辯論的機會」。

馬英九指出，非核家園在法律當中是明定的，依據環境基本法第廿三條，「政府應訂定計畫，逐步達成非核家園的目標」，因此非核家園是政府終極目標；過程中關於替代能源及能源缺口問題都要審慎思考，務必要做好能源方案的無縫接軌。

馬表示，政府盼解決這個問題，不要像過去幾十年一樣困擾台灣。


台電預算退回案「違憲」 藍不復議

【聯合報╱記者許雅筑、李昭安／台北報導】2013.03.28 03:51 am

國民黨立院黨團書記長賴士葆昨天表示，民進黨團上周發動突襲，通過退回台電預算以及立即停建核四提案，針對這樣的「違法、違憲、丟人」的作為，黨團不打算提出復議，未來核四爭議將「決戰境外」，減輕黨籍立委壓力。

據了解，國民黨立院黨團不提復議，並且定調民進黨在立院委員會通過停建核四「違憲」，事前有跟國民黨高層討論。

民進黨立院黨團上周趁國民黨立委尚未到齊，在經濟委員會發動突襲，短短七分鐘內就通過四項提案，包括退回台電預算、立即停建核四等。周一與昨天的兩次經委會也因朝野對議事錄意見不同僵持不下，導致會議停擺。

賴士葆表示，根據憲法增修條文第三條第二項，立法院無權單方面要求行政院改變重大政策，若政府計畫停建核四，應該由行政院提案並交由立法院同意。

他說，民進黨為了政治利益，導致委員會虛耗、停擺，此舉「違憲、違法、丟人」。

民進黨團幹事長潘孟安批評說，依據憲法第六十三條，「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權」，寫得很清楚，何來違憲？


綠能取代核能！ 綠營推太陽能與地熱

【聯合報╱記者林河名／台北報導】2013.03.28 03:51 am

綠營反核又出招。民進黨中常會昨天通過行政院前院長謝長廷「綠能取代核能」提案，責成民進黨執政縣市開始推動，南部縣市推展太陽能、宜蘭推展地熱發電。

對於行政院長江宜樺日前邀集北北基首長就核四議題交換意見，宜蘭縣長林聰賢卻未受邀，民進黨前主席蔡英文昨天表示，這次交換意見，宜蘭民眾的聲音被排除，意見無法表達，「是種剝奪」。她說，這顯示出政府不願直接面對不同聲音的心態，令人遺憾。

民進黨中常會昨邀請台大光電研究所所長林清富報告「邁向低成本的太陽能」。民進黨主席蘇貞昌表示，民進黨最新民調顯示，有高達七成四的民意要求停建核四，而且是不分黨派、性別、年齡、地域。

蘇貞昌說，這是公民社會集體發出的聲音，不是政黨主導，更超越政治算計，「主政者應該放下立場，放空、歸零思考，做出最符合民意、對台灣最好、也是對下一代負責的決定。」


桃園縣議會談核四 綠喊停建、藍求核安

【聯合報╱記者游文寶／桃園報導】2013.03.28 03:51 am

桃園縣議會藍綠兩黨團，昨天針對核四議題「各自表述」。民進黨團建請中央立即中止核四興建。國民黨團要求政府確保「沒有核安，就沒有核四」，兩案都將發函中央參考。

議會昨臨時會，國民、民進兩黨團均緊抓核四熱門話題，表達各自立場，為避免發生「突發狀況」，兩黨團均「甲級動員」。

民進黨團提出為確保民眾生命安全，建請中央政府立即中止核四興建提案，黨團成員20人全部連署。由總召呂林小鳳代表發言，她表示，核四興建至今，工安問題層出不窮，弊端不斷，被監察院糾正5次，核四工程安全及品質堪慮，為國家發展及世代子孫，建請中央體察民意，立即停建核四。

國民黨方面昨天也積極動員，連無黨籍成員在內，共有35人參與連署，國民黨桃園縣黨部主委許福明也表達關切之意。

書記長李家興說，行政院已採取「穩健減核、逐步廢核」達到「非核家園」目標，因此，國民黨團要求中央，針對核四廠，應邀請國內外核能專家及具公信力機構，參與專業檢測，確保「沒有核安，就沒有核四」，以安社會民心。

在兩黨「黨鞭」充分表達各自立場以後，主席議長邱奕勝表示，有關核四問題，民進黨團說的有道理，國民黨也表達了立場，兩個提案全部「通過」。會後發函中央相關單位，讓兩種不同意見提供參考。


冷眼集／諸公拖、諸侯硬 江宜樺兩頭燒

【聯合晚報╱記者高凌雲/特稿】2013.03.27 03:03 pm

立法院經濟委員會由民進黨立委提案退回台電核四預算，反核立委不刪減除預算，卻分毫不動退回，這種看起來是反核，本質卻有放水之嫌，真正用意是藉反核製造政治爭議，對國民黨政府施壓；在民進黨奇襲下，已凸顯國民黨在民間反核聲浪下，難以承受壓力，進退失據，以拖待變，黨團從一開始揚言一定復議，退讓到等朝野協商，或可緩兵一時，讓行政院長江宜樺不僅受到縣市諸侯的挑戰，現在連同當的立院黨團也難以掌握。

民進黨立委可刪除卻不刪除核四預算，這是打假拳，只是爭取協商交易籌碼。國民黨立委向來開會懶散，造成在野黨有可趁之機，朝野雙方在核四預算上面過招，都還是立法院幾十年來不斷上演的老戲碼，沒有特別的新意。

但是民間反核壓力從李登輝總統時代一直都很大，立法院大打一架，才能通過核四預算，當時因為李登輝可穩定領導國民黨，核四議題即便是民進黨發動罷免立委案，也不會傷及國民黨執政穩定，但現在馬英九的領導沒有章法，黨內信心渙散，施政缺乏明確方向，經常進退失據，加上江宜樺主動拋出核四公投議題後，反助長反核壓力，減弱了國民黨自身的抗壓能力。

國民黨如今的困局是，國民黨立委很難承受反核的壓力，如果每天都要在經濟委員會與在野黨抗爭，經過媒體傳播開來，外界看到群龍無首的執政黨立委，在立法院內毫無紀律，國民黨立委並不想為行政部門扛下壓力，幫台電解決預算退回的程序問題，那些窘況對國民黨都是嚴重失分。

國民黨團棄復議案，轉為協商處理，這是希望透過立法院長王金平，找到一時緩兵之計。至少在不公開的密室協商過程當中，外界壓力減少許多，朝野彼此的談判空間加大，但預算處理仍難超脫法律與政府政策之外，如果要反核，刪除預算即可，退回預算，沒有意義。


北市首波民調：66%同意停建核四

【聯合報╱記者陳惠惠／台北報導】2013.03.29 04:22 am

台北市長郝龍斌昨天公布北市首波核四議題民調結果，假設明天舉行公投，七成一的台北市民會出來投票；六成六受訪者同意核四停建，不得運轉。郝龍斌表示，未來北市府會每月舉辦民調，了解民意趨勢所在。

未來北市府民調是否可能擴及其他縣市，讓民調更具代表性？郝龍斌說，他與行政院長江宜樺聚餐時就有共識，除北市進行民調，行政院研考會也會做民調。

北市副市長丁庭宇表示，未來只會針對台北市民做民調。不過，丁庭宇建議，行政院研考會做民調時，應把北北基宜「核四逃命圈」民眾獨立出來，與其他縣市做比較；若未來民意趨勢明顯時，也會詢問民眾是否還要舉辦公投。

丁庭宇說，進一步交叉分析，會投票的受訪者裡，七成八的人同意停建核四，不同意的只有一成七，就算是兩成三不參加公投的受訪者，也有四成同意停止興建，不同意的占兩成四，民意的趨勢非常明顯。

這項調查是市府研考會委託民調公司進行，調查時間本月廿五、廿六日，針對設籍台北市廿歲以上民眾進行調查，有效問卷一一八二分，六二八人拒訪。


核四穿牆孔不夠厚 專家憂訊號錯亂

【台灣醒報╱記者郭琇真╱台北報導】2013.03.29 03:07 am

「核四廠穿牆孔厚度只有原設計一半，長時間會導致輻射訊號錯亂，引發核災！」立委田秋堇等人28日召開記者會指出，此案2年前就遭監院彈劾，台電至今卻未改善。台電回應指出，雖變更設計，但穿牆孔的安全性經輻射防護協會測試符合國際標準，目前報告已送美國奇異公司審查。

立委田秋堇、前核研所專家賀立維、台大大氣系教授高成炎以及綠色消費者基金會董事長方儉28日召開記者會指出，日前已被監察院彈劾且已結案的一項核四工程弊案「核四反應爐圍阻體穿牆孔」，不但施工過程偷工減料，台電至今也尚未改善。

「穿牆孔猶如核電廠的生死門！」田秋堇指出，圍阻體的穿牆孔必須灌入防輻射的材質以保護內部的電纜，而這些電纜都是提供訊號，讓內部員工隨時掌控反應爐內的各種情況，不過承包商卻只填了一半，導致厚度不夠，因此未來內部結構將會遭輻射侵蝕，最後導致線路錯亂，引發核災。

方儉進一步解釋，現在的穿牆孔就像死穴，過去曾被發現裡面有寶特瓶，穿牆孔本來是施工過程中須預留的，但承包商是待整個牆蓋好，才發現少做穿牆孔，後來鑽洞補上。未來無論反應爐裡的水位下降或是溫度上升，因原本施工厚度不夠，纜線偵測到的輻射訊號會錯亂，最後穿牆孔就會像開香檳一樣爆出來。

此外，賀立維強調，過去三哩島和福島發生核災，這個部分都是全毀，而這項工程的安全與否是目前經濟部啟動的「核安總體檢」無法做出來的，這要等到燃料棒放入才能見真章；過去台電曾利用鈷60來檢測穿牆孔是否有輻射外洩之虞，但鈷60測到的輻射較弱，至少也要用銫137等才是符合國際規定的核種。


立委促比照日本提「兩百壯士」名單

【聯合報╱記者林思宇、楊欣潔／台北報導】2013.03.29 04:30 am

萬一台灣爆發核災，如何應變？立法院衛環委員會昨天邀請相關單位討論「爐心熔毀式核子事故」的緊急醫療應變，還有立委要求台電比照日本，要有「兩百壯士」名單。民進黨立委趙天麟說，如果發生規模七的強震，核電廠出現問題，台電必須三天內疏散一百廿一萬人至卅公里外，若從衛生署提供的醫師和當地居民數字推估，一個醫師要照顧五百人，根本沒辦法。

民進黨籍立委田秋堇要求台電，提出四個核電廠總共兩百名「壯士」名單。不過，台灣電力公司總經理李漢申未正面回應。

李漢申說，若發生事情，確實執行「斷然處置」措施，就不會有核災。執行方式為，一小時內將海水、生水等注入反應爐冷卻爐心。若通訊良好，由副總經理下令；若通訊不良，該電廠廠長或是值班經理都有權力可以下達命令，「寧可不要核電廠，也不會讓輻射外洩」。


中研院正副院長四人 無人支持核四

自由時報 2013-3-29

〔記者湯佳玲／台北報導〕中央研究院四位正副院長昨天在立法院對核四表態，結果無人支持核四。中研院院長翁啟惠對核四安全很擔心，直言目前核廢料處理並不完善，副院長王汎森認同翁啟惠看法；副院長陳建仁則明白表示反對核四，副院長彭旭明則是認同前中研院院長李遠哲反對核四的立場。

翁啟惠為世界知名的生物化學與生物科學學者，彭旭明專長在無機化學與結晶學，陳建仁是流行病學專家，王汎森則專擅於明清到近現代中國的思想史、文化史。橫跨不同科學領域的四位世界頂尖學者，都對核四安全表達強烈質疑。

翁啟惠︰解決核廢問題 才能考慮核電

中研院昨天赴立法院教育及文化委員會進行業務報告，立委林佳龍質詢翁啟惠對核四公投的意向。翁啟惠強調，應該先確保核四是安全的，再來公投。他說，核廢料是一個大問題，也是安全問題，處理方法一種是深埋，一種是送到獲得認證之地再處理；「深埋要挖到幾千公尺深，在台灣不容易找到，除非從山上一直挖，也會破壞生態環境，目前核廢料處理無法完善。」翁啟惠重申，必須在「解決核廢料的問題」及「確保安全」兩個前提下，才能考慮核電。

翁啟惠也說，核四當時興建是跟美國奇異公司簽約，「為何沒幫我們處理核廢料，不知當時合約怎麼簽的，照理蓋廠的廠商應該要幫忙處理核廢料！」

翁啟惠並表示，過去五十年來的大地震都發生在環太平洋地震帶，「台灣特殊的地理環境，和英、德等國不太一樣，且天災無法預測。」立委許智傑說：「知道院長心裡所想的和大家想的一樣，只是不方便直接回答停建核四。」

立委邱志瑋追問翁啟惠，如果明天公投會怎麼投？翁啟惠答覆：「由於手邊沒有足夠資料，所以可能不會去投。」他呼籲核四資訊應該充分揭露，完整呈現給社會大眾知情。翁啟惠並提到，我國能源方針可朝增加天然氣機組、增加能源效率及積極發展能源貯存技術，如碳捕捉的方向走。

陳建仁︰沒有一個都會該擁三核電廠

副院長陳建仁明白宣示反對核四。他認為台灣人口密度高，全世界有沒有一個都會區擁有三座核電廠，尤其高階核廢料直接貯存在電廠裡是百年、千年的遺害。此外，核四當初興建時，並沒有做到完整的環境影響評估與健康風險評估，既然核四現在要公投，就要以現在的標準去檢視，身為流行病學專家，這些評估顯然是不夠的。


蘇：核能問題 不能佔下一代便宜

自由時報 2013-3-29

〔記者林恕暉／台北報導〕民進黨主席蘇貞昌昨天主持反核志工訓練時指出，昨天是美國三哩島核電廠事故三十四週年，造成經濟損失近千億元，後來的蘇聯車諾比、日本福島核災，損失更難以估計，「我們不應該貪圖現在的便宜，把不能解決的問題留給下一代，佔後代子孫便宜。」

民進黨啟動「千場下鄉、十萬尖兵」反核行動，昨天舉辦黨工、志工訓練課程，邀台大大氣科學系教授徐光蓉、非核家園大聯盟執行長李卓翰、台北大學經濟系教授王塗發等人上課，蘇貞昌特別發表反核談話。

「千場下鄉、十萬尖兵」啟動

蘇貞昌說，三十四年前，才啟用四個月的三哩島核電廠發生災變，釀成經濟損失近千億元，迄今仍無完整解決方案。三哩島和前蘇聯車諾比核災，台灣人民可能覺得遙遠，兩年前離我們最近的日本發生福島核災，釀成以「兆」計算的經濟損失，大家才醒悟到核災的可怕，醒悟到人類是玩不起核電的。

他說，台灣身為全世界製造太陽能板的大國，應善加利用自身的綠能科技，用綠能取代核能，不應該貪圖現在的便宜，把不能解決的核電問題，包括核廢料、除役後的問題留給下一代承擔。

蘇貞昌表示，台灣有世界最密集、最危險的核電廠，面對無能蠻幹的政府以及貪婪擁核的執政黨，人民應該團結，民進黨也會帶頭要求政府停建核四，實現非核家園。

蘇貞昌指出，民進黨最早主張反核，這條路開始的時候也許寂寞、孤單，但還是要堅持下去，他勉勵黨工做好教育訓練，展現見識、志氣到各地宣傳。

民進黨「千場下鄉、十萬尖兵」反核行動，三十一日下午在板橋音樂公園舉辦首場「核裡有怪獸」親子互動劇場，蘇貞昌呼籲民眾到場參加，他說，反核不分性別、年齡、族群和黨派，眾人齊聚，反核才更加有力。

前副總統呂秀蓮昨也透過新聞稿呼籲馬英九總統、行政院長江宜樺，與其透過勞民傷財的全國公投，不如立即宣布停建核四，以安民心並保台灣。


立委提出質疑︰醫病1︰500 核災救護不足

自由時報 2013-3-29

〔記者邱宜君／台北報導〕台灣萬一發生核災，是否有救災能力？立委趙天麟根據衛生署資料推估，核災十六公里應變圈內的每位醫師要照顧五百個病人，每兩百個人中只有三人有病床，無法處理應變圈內超過一百二十一萬居民的醫療需求。

衛生署副署長林奏延強調，萬一發生事故，並非每個人都需要住院，除非是像車諾比電廠內直接暴露輻射的員工，就算是日本福島或美國三哩島事故，一般人是不會有急性醫療需求的。

衛生署︰非每人都需住院

林奏延並認為，針對五到十六公里內的居民，「最重要就是疏散」，第一時間還要除污、發放碘片、提供心理支持。只要能疏散到三十公里以外，就有主要醫學中心的充足資源。

立法院社會福利及衛生環境委員會昨討論「爐心熔毀式核子事故發生時之緊急醫療救護規劃、醫療人力配置、健康長期衝擊及健保財務」，林奏延報告時提到，北部和南部核電廠鄰近縣市，每萬人口有十八到二十位醫師，總共十九家核災急救責任醫院，整備急性、加護、隔離、骨髓移植病床共一萬八千零四十六床，引起立委擔憂救災能力不足。

至於屆時超過一百二十萬居民要如何疏散到三十公里外？原能會副主委周源卿表示，若爐心已熔毀，圍阻體還沒有裂，會通知民眾先就地掩蔽；若圍阻體也毀損，就會開始疏散。疏散由地方政府和軍方協助準備車輛，平時原能會也會調查需要車輛協助的戶數。周源卿表示，輻射線尚未釋出就會先疏散三公里內居民，完成八公里內疏散約需一天，八到十六公里內則是依據風向分區疏散，完成十六公里內預防性疏散，依日本經驗估計約需三天。

碘片可保護甲狀腺，最好在四小時內服用，但立委田秋堇詢問：「碘片怎麼發？」官員卻互踢皮球。周源卿表示，碘片一盒是兩天份，八公里內居民已每人發一盒，也為八公里外居民儲存四十萬盒，而且「地方政府和國軍會幫忙發」；國防部軍醫局長張德明卻當場反駁說，該局負責醫療，目前的任務是「儲存」，至於由誰「運送」？還須協調。


台電工會憂心 三核廠專才被抽調 安全堪慮

自由時報 2013-3-29

〔記者湯佳玲、楊久瑩、林毅璋／台北報導〕經濟部針對核四新成立的「試運轉測試小組」，下週一正式報到。小組成員包含國外顧問五至十人，核一、二、三廠具實際運轉與維護至少二十年經驗的老將各十五人，一共五十多人，預計將在四月二日進場集訓，五月二日正式檢測，希望能在十月底前完成。

核四測試小組週一報到

政府也與世界核能發電協會（WANO）及美國核管會（NRC）密切接洽，預計自四月二日至五月一日間訂下工作計畫與作業程序和標準，及確認完整的程序書。

成立新的試運轉測試小組，是前核四安全監督委員林宗堯為核四開出的藥方。林說，成立新的試運轉測試小組，將系統退回給施工處重新移交，「代表台電過去宣稱先前已完成七十三％的試運轉測試已統統不認帳、不算數！」新的小組重新驗收一百二十五個系統。

不過，全國總工會秘書長、台灣電力工會理事長胡國康昨嚴辭批評，經濟部為了顧核四，強力調度國內三核電廠專業人力，將嚴重影響核一、二、三廠的運轉安全；胡昨已寄出陳情函給總統馬英九，表達反對「核四堅持試運轉測試，卻漠視核一、核二及核三廠的運作安全！」

胡國康指出，以核三廠為例，就有高達十五位的值班主任、值班經理、維修課長、維修工程師等，將北調長達六到九個月，等於抽走了原核三廠五分之一的專業人力，為了成全核四廠，經濟部竟大調人力，完全不顧現有核電廠正常運作的安危。


新北核安會議 被批打混

自由時報 2013-3-29

〔記者何玉華／新北報導〕新北市核能安全監督委員會昨天召開首次委員會議，會中多位委員要求「在安全有疑慮下，終止核四興建」，但未獲具體結論。宜蘭人文基金會董事長陳錫南直言：「大家都打混嗎？」對會議結果感到失望。

新北市核能安全監督委員會首次會議，由兼任核安會主委的副市長侯友宜主持，朱立倫則在會議開始時致詞表示，核安會代表市民監督，其決議將是市府未來施政的重要參考，市府也會轉呈政院、經濟部及原能會。

新北市議員沈發惠說，核安會沒有法源、罰則，沒有公權力進行實際監督，根本是「空殼單位」；侯友宜回應，雖然法律沒有授權，但核四興建過程中，新北市政府仍有部分公權力，在沒有達到核安標準前，「新北市政府絕對有能力讓它無法運轉。」

會議先由台電報告，委員們認為內容沒有新意。台北醫學大學公共衛生暨營養學院副院長張武修要求台電提供三二七地震在核四廠區測得幾級、深度，台電邱姓股長回應「廠區人員沒有感受到地震」。

另外，報告中引用八十三年的斷層帶資料，市議員沈發惠、會議主席侯友宜都質疑，三二七地震讓大家發現還有「盲斷層」，台電應該用現在的斷層分析來讓民眾安心。

陳錫南拋出建置輻射監測實驗室的構想，獲得張武修、前原能會主委歐陽敏盛等人呼應。陳錫南說，新北幅員大，沒有一套輻射監視系統，對民眾無法交代；歐陽敏盛說，以現在成熟的技術成立實驗室很容易，且經費不多；新北市議員顏世雄則提出盡速成立「核安局」，專責處理新北市核安問題。

沈發惠、顏世雄、陳錫南等人多次要求停建核四，並做成決議，侯友宜認為，首次開會不宜決議停建核四，僅裁示安排四月參訪核四廠後，五月召開第二次會議，陳錫南最後說：「大家都打混嗎？」會議草草結束。


行政院會討論核安 閣員輪番質疑 曾說核四「銅牆鐵壁」 工程會主委吐槽海嘯牆遇地震怎麼辦？

自由時報 2013-3-29

〔記者邱燕玲／台北報導〕經濟部昨在行政院院會報告「能源安全與核四續建」，部會首長發言直搗問題核心。對經濟部宣稱海嘯牆可抗海嘯，曾因說過核四廠如「銅牆鐵壁」惹議言論而道歉的工程會主委陳振川，這回在院會直接吐槽說，「你說牆有多高是不夠的，若地震發生，海嘯牆垮掉會怎樣？」

年底公投 結果「悲觀」

由行政院印製的「核能安全與非核家園」說帖小冊昨出爐，將印製一萬四千份，放在行政院各機關供民眾免費索取。不過，環保署長沈世宏說，「現在問題是若年底公投，民眾願不願意相信冊子裡的東西？」

行政院會昨對經濟部的報告討論熱烈，官員輪番發言長達一小時，認為政府若無法讓人民信服，年底公投結果恐怕「悲觀」。

教育部長蔣偉寧表示，理性討論很重要，但這很花時間，「我擔心的是媽媽們，不是說媽媽不理性，可是在核能這件事情上，攸關她小孩的未來」，他認為可能要「用感性對付感性」。

核廢處置 無法讓人安心

對於核廢料的處置，陳振川說，「地方政府不願意，再怎麼公投都沒用」、「在蘭嶼若認為是不要危險的東西，台灣本島怎會有地方要！」但其實低階核廢料對環境的污染只要有適當保障，放在台灣任一地方都不困難，空間不用很大，若這無法讓人有信心，加上對核安與輻射的恐懼，問題就無法處理了。

陳振川曾因說出核四廠如「銅牆鐵壁」而在立法院遭到立委圍剿，最後為此惹議言論道歉才平息風波。

內政部次長林慈玲也說，花蓮縣政府反對放置高放射性核廢料的試驗，所以停了，台東與金門也反對公投決定處置低放射性核廢料，「坦白說這不是真的有在定案」，她建議經濟部協調中選會幫忙做公投。

環保署長沈世宏表示，讓人民參與「不是我們把已經知道的東西告訴民眾」，「你給民眾的答案不是他要的答案，他關心的問題你沒有給他答案」；他認為，立法院在杯葛江揆第一次施政總質詢時曾做成三點決議，其中最重要的是「各黨推專家一起見證核四安全」，這樣得到的東西才有公信力。

原能會主委蔡春鴻舉例說，二月底內湖麗源大樓火災把網路幾乎瓦解，原因就是「共因失效」，亦即所有的安全系統放在一起而失效，台灣核電廠有考慮到隔絕因素，可以避免「共因失效」。

經濟部則在報告中指出，台灣外海斷層如東部琉球海溝與東海岸不平行；菲律賓西側的馬尼拉海溝，僅斷層北端與台灣南端海岸短距離平行，因此台灣核電廠不易遭遇日本福島一廠的大海嘯。

經濟部表示，台電已對核電廠完成海嘯初步評估，確認海嘯侵襲時都可確保電廠安全無虞，各核電廠址設計高程遠高於國科會模擬結果，且未來規劃建置海嘯牆後的抗海嘯高程將進一步提高。

經濟部並說，核四廠區附近並無活動斷層；核電廠經全方位總體檢與進行強化方案，並在試運轉測試與再檢測程序完成後，將可確保核災事故不會發生。

行政院長江宜樺也請副院長毛治國主持的核四專案辦公室安排時間，盡可能讓所有首長參訪核四，讓首長能成為足夠資訊的掌握者與指導者，協助對外說明。


地震規模、震度 台電主管傻傻分不清

自由時報 2013-3-29

〔記者邱宜君、湯佳玲、林嘉琪／台北報導〕南投縣發生規模六．一地震，引發各界對於核電安全的關切，台電卻連地震的芮氏規模、震度都搞不清楚。總經理李漢申昨出席立法院衛環委員會前表示，核電廠絕對可以面對規模七以上的地震，「因為現在地震規模設計最大就是七」。事實上，地震最大「震度」才是七，地震「規模」則可達八到九以上。

台電總經理李漢申表示，前天規模六．一的地震對於核電廠並無影響，目前正常運作。他強調，核電廠可以承受「規模七」以上的地震，因為現在「地震規模設計最大就是七」，而且也要視核電廠當地所承受的「級」而訂。

不過，核電廠防震度其實是因應搖晃震度所做的設計。至於地震規模及震度的差別，氣象局網站的地震百科指出：「規模」是描述地震大小的尺度，是依其所釋放的能量而定；「震度」則是指地震發生時，各地不同的搖晃程度，以整數值（如五級），距震央越遠，震度越小。

綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰聽聞台電主管混淆地震規模與震度，表示不感到意外。他說：「台電很多事情都搞不清楚，又習慣性地以專家姿態去教育大眾。」他說，前天的南投地震最讓人擔心的是台灣不知道還有多少條盲斷層暗藏地底，任一條劇烈錯動都會對核電廠安全造成威脅。


核四穿牆孔厚變薄 立委憂影響核安

自由時報 2013-3-29

〔記者李宇欣、林毅璋／台北報導〕民進黨立委田秋堇昨與前原能會核能所副研究員賀立維召開記者會質疑，核四反應爐圍阻體設備穿牆孔問題，台電刻意擺爛，將導致反應爐的訊號錯亂，嚴重影響核能安全。賀立維指出，既然沒人能夠保證核四的安全，政府應認賠殺出、放棄核電，發展替代能源與節約能源，才是永續發展的正確道路。

賀立維在記者會批評，核四承包商將核島區建物、設備穿孔和防火防護工程的厚度縮減一半，台電卻替承包商自我解釋「雖然厚度變薄，但密度沒有減少！」甚至聲稱「圍阻設備穿孔附近平常沒有人經過，不至於影響人體健康」，相當離譜。

恐導致反應爐訊號錯亂

賀立維說，真正的問題在輻射防護不符合奇異公司的原始設計，且穿牆孔訊號線長期受到高放射性輻射的影響，將導致訊號出現錯亂等問題，嚴重影響核能安全。

台電則回應說，核四穿牆孔的輻射屏蔽密封，是依照奇異公司設計規範辦理。該規範允許以分析的結果來決定輻射屏蔽填塞的厚度，只要輻射屏蔽效果等同或優於原混凝土牆厚度，並非一定要填滿整個牆厚度。

台電還說，穿牆孔密封厚度亦經財團法人輻射防護協會進行評估分析，確認符合規範，不會輻射屏蔽不夠，也不會有輻射外洩情形發生，更不會有訊號出現錯亂的問題。

不過，田秋堇指出，有台電內部工程師不同意承包商將核島區建物、設備穿孔和防火防護工程的厚度縮減一半，而不願意蓋章支付工程款，卻遭上級壓力，要求趕緊蓋章付錢；此外，她曾調閱相關錄音檔案，發現台電主管對該工程師說：「還有其他更爛的工程包商，台電一樣照給錢」，她要求原能會解釋，原能會卻僅表示將列入注意改善事項。


江揆：核四 撐到再生能源成熟

【經濟日報╱記者蘇秀慧／台北報導】2013.03.29 03:07 am

為核能安全辯護，內閣團隊總動員。行政院長江宜樺昨（28）日提出「教戰守則」強調，行政院全力要辯護的，就是國內能源由核四支持一段時間，待再生能源的技術發展成熟，能夠接補上電力缺口，這是階段必要性。

江宜樺表示，核四運轉到底安不安全，是另一個客觀要檢討問題；如果核能有其階段性的必要性，並證明核四運轉經得起考驗後，假使民眾仍無法接受此結果，行政院願意接受公投的檢驗，由全民做最後的決定。

行政院會昨聽取經濟部「能源安全與核四續建」報告，內閣團隊總動員為核能安全辯護，包括行政院和經濟部已分別成立核四專案辦公室，行政院由副院長毛治國領軍，經濟部則由部長張家祝指揮，經濟部核四辦公室並找來前交通部運研所副所長吳玉珍擔任主任。

江宜樺並要求，盡可能讓所有首長參訪核四，讓首長能成為足夠資訊的掌握者與指導者，協助對外說明。


「騎鐵馬、反核能」 苗栗隔周六出發

【聯合報╱記者蘇木春／竹南報導】2013.03.31 02:40 am

苗栗縣竹南廢核行動聯盟昨天上午發起「騎鐵馬、反核能」活動，在竹南、頭份地區騎單車宣導，並舉辦廢核講座，宣導車隊經過路口時許多民眾都大聲拍手歡呼，聯盟召集人李震華說，活動將隔周六舉辦，直到核四公投。

「下一代不能活在恐懼中！」李震華說，苗栗地區有許多民眾反核，卻一直沒實際組織出來聲援，國外有許多核電廠發生核災的案例，台灣沒本錢成為下個事件受害者，希望大家站出來。

十多名支持者昨上午齊聚竹南咖啡店，他們在單車綁上反核標語並插上旗幟，相當顯眼，上午10點半準時出發，行經竹南、頭份市區道路，每到路口等紅綠燈時便呼口號宣導。

竹南鎮民紀乃元一早就騎單車載3歲大的兒子前往聲援，他表示，為了下一代能安居樂業，就應挺身而出。大學生葉致宏也到場參與，他說，看到日本福島核災後許多居民無家可歸，認為反核活動年輕人也不能缺席。

李震華指出，「騎鐵馬、反核能」活動即日起隔周六上午都會在竹南咖啡店前集合出發，下午並邀請綠色公民聯盟舉辦廢核講座，直到核四公投為止。


台綜院：廢核四 物價漲力難壓

【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】2013.03.31 02:41 pm

興建已接近完工的核四，如果不要核四，台灣綜合研究院評估指出，若以天然氣來替代發電，電價須反映漲價約11%，更嚴重的是其連動的骨牌效應將導致物價上漲、產業競爭力削弱，若連同對GDP的影響，平均每人每年的經濟損失金額逾2700元。

另外，日本能源經濟研究所（IEEJ）就日本去（2012）年為例的評估結果，替代發電燃料費3兆日圓，進而影響產業競爭力，並影響42萬人次就業，核電歸零的經濟代價很大。電費也無法避免上漲，家庭及企業電費分別約增加15%及20%。

台綜院院長吳再益說，就核四與燃氣發電的經濟效益比較，前者平均每度發電成本2元，後者為4.7元，若以核四每年發電193億度並假設運轉40年為例推估，前者40年總計發電成本1兆5440億元，後者3兆6284億元，燃氣替代發電成本增加2兆0884億元，即平均每年增加521億元。

他指出，平均每年增加約521億元，假設2/3由工業用電來吸收，1/3由家庭用電來分擔，則以台灣2300萬人為例，每人分擔約新台幣757元，每戶以2.5人為例，台灣每一戶家庭每年分擔新台幣1888元，即每戶家庭每個月多負擔新台幣157元。

台綜院根據模型計算後得到的結果是，若以燃氣發電替代核四廠，每年發電成本增加521億元，反映電價將上漲約11%，經濟成長率將下跌0.34個百分點，並影響2萬多就業人次。若以民國101年為例，GDP損失約450億元，平均每人所得約損失新台幣1950元。

吳再益表示，綜合前述的分析，廢除核四改以燃氣發電替代的代價是，平均每人每年的經濟損失（電費增加＋所得損失）金額將高達2700元。


下午見馬 媽督盟堅持：直接停建核四

【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】2013.03.31 02:41 pm

媽媽監督核電廠聯盟發起人之一陳藹玲，下午要到總統府與總統馬英九會面，針對核四溝通。媽媽監督核電廠聯盟上午發表聲明表示，下午和馬總統會面時將提出三大訴求，主張有疑慮的核電廠皆不應運作，核四應立即停建；台電應公開所有真實情況與數據，成立與公民的對話平台，檢討並研擬新的能源政策。

陳藹玲上午不願就與總統馬英九會見的事發表個人意見，僅由聯盟的名義發表聲明表達立場。聯盟表示，願以三個月的時間，讓各界都能得到真實而且完整的資訊，並將這些資訊放在網站上，供各界閱覽、提問。

媽媽聯盟指出，台灣面臨的問題，包括電力供需、核電安全、核四及核廢料、再生能源等，這些問題都是有待釐清，下午和馬總統會面時，陳藹玲會提出要求總統向全國民眾說明。

【記者劉開元、李樹人/台北報導】

馬英九總統下午會見媽媽監督核電廠聯盟發起人陳藹玲等關心核電團體代表和學者。董氏基金會志工陳淑麗表示，最好不公投就停建核四。

發起309廢核大遊行的綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣、非核家園大聯盟執行長李卓翰，未被安排與馬總統見面。但他們強調，下午與馬總統如果只是「摸頭」式會面，根本毫無意義、不如不見。反核團體主張直接停建核四，不達目的前，每周五在自由廣場的「反核四、五、六運動」將持續。

長期致力於反菸運動的董氏基金會志工陳淑麗認為，核電核能萬一出問題，比菸害對於人體的危害更嚴重、更恐怖，在不能保證核能安全無虞的情況下，核四能不續建是最好的。核四公投曠日廢時、勞民傷財，她希望政府能傾聽民眾的聲音，最好不要公投就決定停建核四。

陳淑麗說，如果貿然讓核四商轉，一旦出問題，很難對子子孫孫交代。下午她和其他民間公益社團進總統府，目的是關心核能安全。目前公投門檻相當高，如果公投沒過，政府續建核四，不是眾人所樂見的事。


反核媽媽今問馬：核廢料如何處理

自由時報 2013-3-31

面見總統還要問：核災要逃到哪裡

〔記者湯佳玲／台北報導〕媽媽監督核電廠聯盟今天將有十二位反核媽媽進入總統府會見馬英九總統，反核媽媽們對核四滿腹疑惑，想問馬英九「核廢料如何處理」、「核災要逃到哪裡」、「怎能把核四成敗責任推給民眾公投」等問題，並要求台電與原能會資訊公開。

今天將會見馬英九的媽媽監核聯盟發起人之一、罕病基金會創辦人陳莉茵指出，媽媽監核聯盟近日密集協商，將彙整各位反核媽媽的心聲，送進總統府。她也說，據聞總統府「會邀請很多專家向媽媽們說明」，以化解疑慮。

陳莉茵表示，罕病兒在生命傳承中，承受老祖宗留下來的變異基因，但萬一核電廠有任何輻射外洩，台灣將會出現更多的罕見疾病，「想到就很難受，人為能避免就應該避免！」核廢料更是一大問題，除了台灣位在地震帶，難以找到穩定地質貯放外，「是否未來也會有人像挖金字塔一樣，不小心挖出核廢料？」

她也憂心現代人製作的核廢料警語標示，幾百年或千年後的人類是否看得懂，「討論時，有想過拿秦始皇年代的文字考馬英九，看他看不看得懂」。

陳莉茵也想請教馬英九：「核災應該逃到哪裡？」中部日前發生大地震，好在那裡沒有核電廠，這次是盲斷層作怪，誰知道哪天核電廠周遭會不會又震出盲斷層？既然如此，核電廠還要繼續增加嗎？「還是慢慢關掉吧！」

要求台電與原能會 落實資訊公開

陳莉茵說，媽媽們認為核電資訊就如同目前醫病關係一樣地不對等，媽媽們都很希望台電與原能會能夠真正落實資訊公開，「否則隨便就訴諸公投，要民眾如何投票呢？」

今天反核媽媽們會見總統時，鹽寮反核自救會總幹事楊木火也將於總統府外陳情。他委屈地說，長期陳情總統府，一個月前還打電話去總統府要求面見馬英九，得到的回應竟是「馬總統沒有空」，馬英九真是坐實了「財團大聲才接見」。


馬總統：弄清楚核四 一次解決

【中央社╱台北31日電】2013.03.31 06:03 pm

總統馬英九今天說，核能四廠問題困擾台灣20年，停建與否的好處與代價，弄清楚後做決定，一次解決，不要再讓問題困擾社會。

馬總統下午在總統府內與媽媽監督核電廠聯盟成員及學者專家會面，傾聽意見。

馬總統表示，兩年前日本發生福島核災後，民眾比以往更關切核電問題，越來越多人不分職業、性別、年齡都表達看法。尤其9日遊行，他與跟行政院長江宜樺全程注意，非常關切。

馬總統說，在媽媽監督核電廠聯盟發起下，讓民眾聲音出來，這是好開始。

馬總統表示，上任後承諾國際社會，2025年碳排放減低到2000年水準，「這是一個不太小的承諾」。台灣靠出口，政府希望做好減碳工作，不會在未來受譴責或制裁。

馬總統說，相關問題都須考慮，政府希望謙卑傾聽人民意見，詳盡研究、誠懇溝通、審慎決定。


馬率官員學者 與媽媽聯盟激辯

【聯合報╱記者羅暐智、王光慈／台北報導】2013.04.01 02:39 am

總統馬英九昨天下午與「媽媽監督核電廠聯盟」成員會面，針對媽督盟提出多項核能安全疑慮，包括國際雜誌的文章，將台灣核一、核二廠列為最危險電廠的前三名，引發馬總統、行政院長江宜樺、專家學者與媽媽監督核電廠聯盟激辯，形成「一篇文章、各自表述」的狀況。

媽媽聯盟成員、宜蘭人文基金會顧問賀立維指出，台灣沒有將燃料棒放進去試運轉的經驗，「從來沒有這經驗，一剎那出事不得了。」他直言，只要核四機組出現問題，燃料棒放進去就是大災難，「就像飛機，一旦飛到空中出問題，除了空難沒有第二選擇。」

台電副總經理陳布燦回應說，核四廠的設計是參考日本，並不是第一個，最少有四部機組的經驗，「不會做第一個白老鼠。」

媽媽監督核電廠聯盟成員在會中也提到，二○一一年Nature（自然）雜誌，將台灣核一廠選為全球最危險核電廠第三名，核二廠則是高居第二名，因為核一、二廠就位於人口密集的都會附近。

清華大學核子工程與科學研究所所長喻冀平說，核能安全不能只看人口密度，主要看安全文化，「人口多寡不是決定核安因素」；安全文化包括人員訓練、管理等，台灣推廣核電安全多年，工作績效良好。

喻冀平也說，核電廠選址要考慮地震、海嘯，台灣核電廠都有考慮，全球一百五十二座核電廠，都距高人口密度區的七十五公里內，「這是非常普遍的現象。」他說，如果考慮一百五十公里內，全球只有五座核電廠不在內。喻冀平說，人口高，標準要更高，但也要考慮核電廠為何蓋在人口密度高的地方，畢竟電力需求高。

富邦文教基金會總幹事楊順美當場嗆聲說，人口密度納入危險考量，是考慮疏散速度和輻射影響程度，人口密度與核電廠不見得有必然關係，「我們學文科的可能頭腦比較簡單，但我們重視的是人。」

江揆拿出原文說，他看了這篇文章，確實提到台灣有兩座核電廠的確人口密集，但文章不是說那是最危險，「有些被誤解」，應全文翻譯，讓大家了解；文章提及真正的關鍵是安全文化，操作者有沒有嚴謹操作流程，最忌諱過度自信。江揆講完，媽媽聯盟成員吐槽說「我也看了」，並說還是有危險。馬總統替江揆緩頰說：「我也有原文」，將來應翻譯原文，進一步請專家說明人口和核電廠關係。


馬邀反核人進核四廠參觀

【聯合報╱記者王光慈、羅暐智／台北報導】2013.04.01 02:39 am

「媽媽監督核電廠聯盟」昨天前進總統府，與馬英九總統率領的政府官員對談。馬總統建議，雙方應繼續對話，並邀請「媽媽聯盟」參觀核四廠，「去看不表示支持，要堅督的對象好歹去看一下狀況，不能隔那麼遠監督，應該要進去看看」，效果才會更大；「我請台電去安排，我也願意去看」。

「媽媽聯盟」發起人之一、富邦文教基金會執行董事陳藹玲肯定溝通平台的構想，也同意推派專家參與對話，不過沒有回應是否要參訪核四廠。

馬總統說，政府想穩健減核逐步達成，「立刻廢核實在找不到可替代的（能源）」。行政院部門有對話誠意，「窗口不關、平台持續存在」，江宜樺也會跟其他廢、反核團體座談，「產生火花也無所謂，至少讓真理越辯越明」；人民監督政府天經地義，「我們也樂於被監督」。

三月九日廢核大遊行吸引廿萬人上街，發起人之一的「媽媽聯盟」昨天首度與政府官員交鋒，府院高規格接待，馬總統率領行政院長江宜樺、副院長毛治國、經濟部長張家祝、原能會主委蔡春鴻、台電副總經理陳布燦和台電核安處長簡福添相迎，雙方唇槍舌劍，原定八十分鐘座談，延長到三小時。

對話過程中，「媽媽聯盟」成員數度打斷江宜樺等人發言，質疑政府有誤導民眾之嫌，「連安全都不知道的情況下會幸福嗎？」蔡春鴻則回嗆「媽媽聯盟」之友、宜蘭人文基金會顧問賀立維的指控「不確實」。

馬總統在總結共識指出，為了下一代幸福，應建立台灣成為安全、不限電、電價合理、低碳綠能與非核家園；雖然彼此策略與方法不盡相同，但都認為應該增加對話、減少對立，承諾要求台電成立「公民對話平台」。

馬總統說，台灣仍應節能減碳，全力發展多元化的再生能源，以提升能源自主性、減少對進口能源依賴。政府不該放棄任何一個開發機會，也許會有其他環境問題，但至少是自己可以掌控。

陳藹玲說，法國、德國和日本都計畫酌量減少核能發電比例，目前台灣核能發電僅占百分之十幾，「我們有力量、也有很大機會可以往這方向走」。


媽媽聯盟：還有部分問題 政府沒解答

【聯合報╱記者陳幸萱／台北報導】2013.04.01 02:39 am

媽媽監督核電聯盟昨天與馬總統會面後，在臉書上貼出新聞稿，表示有部分問題仍未獲解答，政府應釐清台灣電力供需情況、核電安全問題、核廢料問題、核四廠問題，以及台灣再生能源的蘊藏量與現況。

環保團體綠色消費基金會董事長方儉昨晚受訪時則表示，媽媽監督核電廠聯盟與總統的會面「沒有意外」，可說是「照劇本演出」，但該聯盟的新聞稿列出許多政府沒回答的問題，他建議若有會面全程錄影帶，應公布讓全民來判斷。

方儉說，陳藹玲有一定的影響力，她見總統，讓許多平時不注意核電議題的人會因此關注，甚至有些「乖乖牌」也會站出來。他希望陳藹玲提出的資訊公開、透明平台可儘早建立，「不管擁核、反核，都應藉這個平台做些事。」

媽媽監督核電聯盟昨天與馬總統見面後指出，仍有部分問題未獲解答，包括核災意外發生時，人員的疏運、安置、補給問題；核電廠生水池位在順向坡，耐震度如何；核四穿牆孔防輻射電導線弊案問題；歷年種種弊案對核安的影響；再生能源發展沒有期程；由政府協助中小企業節能問題等；另外核廢料處理也有待商榷。