今周刊民調：學運爆發 不支持服貿比率竄高
【聯合晚報╱記者盧沛樺/台北報導】2014.03.26 03:00 pm
今周刊民意調查發現，調查也徵詢大學經濟系系主任的意見，13位回答問卷中，12位支持通過服貿，不然會影響未來經濟發展。有8位系主任同意30秒內將服貿送出內政委員會，違反程序正義。
調查顯示，八成以上的民眾表示對服貿不瞭解或一知半解，57%民眾贊成和其他國家簽貿易協議，卻有56%反對與中國大陸簽署服貿。台灣指標調查公司總經理戴立安指出，隨學運爆發，不支持的比率竄高。
服貿認知落差大 獨家民調報告
‧今周刊 2014/03/26
專家力主開放，民眾疑懼中國，服貿爭議，經濟學專家與民眾看法分歧！為什麼他們的意見相差這麼多？政府與大陸簽訂服貿協議，激化台灣社會的分歧、學生走上街頭抗爭，兩岸間的貿易協議，為何引發如此大的爭議？大家對服貿的態度如何？
【文／今周刊】
民眾對《服貿協議》簽署的流程也充滿疑慮。有一說，台灣○一年加入ＷＴＯ（世界貿易組織）時，過程也很保密，事後大家都沒有意見。為什麼這次就不可以？
「當時時空背景不同，民眾對加入ＷＴＯ有很高的期待。」財政部前部長顏慶章說，但用這個程序類比的人，就忽略了台灣對中國特別敏感的事實。
但讓政府不服氣的是，兩岸過去已經簽署了十九次協議，每一次都是一樣流程，為什麼這一次不可以？但拿出先前簽署的內容，不外乎是《共同打擊犯罪及司法互助協議》、《兩岸農產品檢疫檢驗合作協議》，諸如此類較無爭議事項，與《服貿協議》牽涉的人數與產業不可相提並論。
「其他國家談貿易協定時，並沒有因為機密而不受國會監督。」顏慶章舉例美國國會就成立「國會督導團」進入談判團隊。「說國會只能事後備查，毫無道理。」顏慶章反而認為，過去談判流程本來就不對，應該藉這次建立合理機制。
《今周刊》分別進行大學經濟系主任，與一般民眾意向大調查，調查結果顯示，經濟學專家與一般民眾對服貿認知存在巨大鴻溝，經濟學專家多數力主台灣經濟要開放，支持簽服貿來擴大市場，一般民眾則對服貿的中國因素充滿疑懼，擔心受大陸影響過深。
在回答問卷的十三位經濟系主任中，有十二位認為台灣應該和對岸簽「兩岸服務貿易協定」。
而一般民眾，有八○．九％表示對服貿不瞭解或一知半解、八三．九％人認為政府溝通不足、五六．三％不支持簽訂服貿協議、六四．九％支持學生占領立院。
經濟學專家多數贊同簽服貿，但質疑張慶忠違反程序！
《今周刊》此次調查的對象，包括台灣的經濟研究院院長，和大學經濟相關科系主任，共二十七人，以不具名方式進行問卷調查，請他們從學術專業的立場表示看法，結果獲得台大、清大、台北大學、世新大學等十三所大學經濟系主任的回答。
區 域經濟日益重要，一些經濟系主任擔心台灣如果不簽，會影響未來經濟發展。然而，國民黨立委張慶忠在三十秒內將服貿協議送進院會存查，八位系主任認為這樣的 舉動違反程序正義。至於「兩岸服貿協定是否應該在立法院逐條審查」，七位系主任不贊成，他們認為此舉曠日廢時，建議採取政黨協商方式處理，而且應該尊重專 業，同時，在中韓協定已近完成的情況下，我們應該加速進行。
政府溝通不足！逾八成民眾對服貿不了解或一知半解
《今周刊》委由台灣指標調查公司針對台灣地區二○歲以上民眾，完成一○七九人的民調，在被問及對服貿協議內容了解與否，有八○．九％的民眾表示對服貿不瞭解或一知半解，只有一五．九％的人自認瞭解。
這次抗議主力的學生族群，沒有人認為自己不了解，另有六五．七％受訪學生覺得自己一知半解，三四．三％覺得自己瞭解服貿內容，世新大學財金系副教授郭迺鋒認為，學生應該是在網路上看了很多懶人包覺得自己比較瞭解。
除 了協議本身具備高度複雜性外，政府的溝通和宣導工作對公眾來說近乎完全失敗，「黑箱服貿」的說法自然不脛而走。從民調當中可得知，有八三．九％人認為政府 和大陸簽服貿對民眾的溝通說明不足。台灣指標民調總經理戴立安表示，無論陸委會王郁琦主委和海基會董事長林中森都算是新手，很有可能是政府誤判形勢，因為 過去兩岸簽署的協議都未遭到像服貿這樣如此大的反彈而疏於溝通。
民眾觀點：即使自認為了解服貿，也不贊成服貿！
整體而言，五六．三％民眾不支持政府和大陸簽訂服貿協議，僅有二二．三％的人支持。政治傾向中立的五一．五％不支持服貿，泛綠八三％壓倒性不支持，泛藍則有五○．六％支持。但連自認瞭解服貿的民眾也有超過六○．六％不支持。
不 支持服貿的主要原因則是大家有志一同，有五○．四％的民眾認為是會影響就業或生意，四二．二％擔心變成像香港一樣。其中學生有七成擔心服貿會影響其就業， 比所有其他職業類別的人都高出十%以上，也可解釋為什麼此次反黑箱服貿的主力是學生。郭迺鋒認為，民眾對服貿主要的擔憂還是在就業問題上，言論自由的威脅 相對不是反對的重點。
七成六民眾贊成退回重審，逾八成支持先審後簽
對 於爭議的核心，無分黨派、藍綠都希望將服貿協議退回委員會完成原本要進行的審查和表決，七六．一％贊成退回重審，只有一二．二％反對，就連政黨傾向為國民 黨的民眾都有六九．三％支持退回重審。戴立安認為，這是因為多數人都認識到是國民黨這次自己的程序不正當，退回原方式是合情合理的做法。就連審查方式也是 不分黨派多數都支持逐條審查、逐條表決。泛藍的有五九．九％支持，泛綠更是高達七六．八％，政治傾向中立的則有六七％支持，可見多數民眾是不支持國民黨在 委員會用不正當程序通過服貿協議。
更重要的是，有超過八成民眾壓倒性的支持兩岸若要簽訂協議，要立法院先審查後再由政府對外簽定，可以減 少爭議而且當作談判依據，就連政治傾向國民黨的民眾都有七三％贊成國會要先審。戴立安認為這呼應王金平院長的主張強化國會監督機制，不致於讓行政部門談判 前保密，談判後簽定卻不能改的窘境，這結果也呼應學生運動要立法制定「兩岸協議監督條例」的訴求。這個調查結果，值得執政者深思。
學生佔領立院抗爭，提升民眾對服貿協議的關注
對 於學生因為審查服貿協議過程爭議佔領立法院，六四．九％的人是支持學生做法，只有二六．五％不認同。無可否認的是，此次學生佔領立院行動，大大提升了民眾 對服貿協議的關注，有七九．二％民眾因為學生運動而更注意服貿協議等公眾議題，是學生此次行動的一大貢獻。詳細內容請參閱最新一期《今周刊》(第901 期)。
【更多內容請見《今周刊》901期；訂今周刊電子雜誌；尊重智慧財產權，如需轉載請註明資料來源】
林飛帆 臉書發言 2014-3-26
我們很願意對話，但真的希望看到總統的誠意。不要再以黨紀挾持委員，片面改變當初雙方對話的基礎。
洪智坤 臉書發言 2014-3-26
群眾運動的個體與群體
群眾運動就是集體行動，行動的成敗也由整體運動承擔，這是為了保護參與運動的任何個體，也是為了確保指揮幹部隨時可以接替。
指責「事後無一成員出面承認，自己是此一行動發起者」的人，我建議他先了解群眾運動的基礎理論與核心價值。群眾運動是臨時聚合，隨著群眾的來去流動，決策圈子也會增減，因此存在抗爭方式的歧異，是再也正常不過的事情，歧異大從要不要突圍轉進？小到整理垃圾分類都可能出現。
群眾運動不是政黨政府或任何常態組織，沒有那麼多恩怨情仇或陰謀八卦需要被理解或爆料，只需要看訴求的目標如何達成？24年前的學運提出「政經改革時間表」的體制外訴求，但是，相對的社會環境媒體環境卻比當今還要友善，這是一個弔詭的現象。
若將群眾運動路線爭議（或討論）視為爆料題材，應該先全本了解中國六四事件「北高聯」和「外高聯」的衝突史料，或者是台灣三月學運後「全學聯」和「制憲聯盟」的路線辯證，就不會將重點放在個人恩怨，或者，陰謀論。
洪智坤 臉書發言 2014-3-26
每一個時期，我們難免都要遇到疾風集團；
或者是「明天會更好」、或者是「愛在最高點」，
這幾年叫做「台灣加油讚」，隨便國民黨怎麼亂搞。
「返還」國會寫成「還反」就不笑你了，
反正從你們父執輩以來就是這麼愚蠢，然後遺傳。
https://www.facebook.com/taiwan.wish2014
你可以回家睡覺… 「強哥」影片暴紅
作者： 記者卜敏正╱嘉義報導 | 聯合新聞網 – 2014年3月26日 上午3:27
反服貿黑箱運動昨天臉書狂傳一段影片，雙眼布滿血絲一名綽號「強哥」的嘉義地區警員被學生怒罵「我已經8天沒睡覺了！」強哥回嗆「8天沒睡是你的事，你可以現在就回家睡覺！」使強哥一夕暴紅。
強哥昨天返回警察工作崗位，他低調表示，當時已經在行政院站了一天，疲累又饑餓，他與同事一群人穿著制服換班要進入立法院執勤，竟被學生阻止，還要對員警逐一「點名」，同事好言相勸同學們不要如此。
但學生還大聲對著警察怒罵「我已經8天沒睡覺了！」強哥忍不住回嗆「8天沒睡是你的事，你可以現在就回家睡覺！」這段對話，被媒體拍下昨天在臉書狂傳。
「你想睡覺就回家吧」。強哥昨天說，警察的職責就是維護治安，學生靜坐他不反對，理性的抗議讓執政者重視民眾的聲音，他也舉雙手贊成，但是當有人不理性衝入行政院、破壞公物，就像有人到你家砸東西，警方一定要處置。
強哥說，警察是公權力，執法過程如果被羞辱，就是羞辱國家法律。他表示，在行政院值勤當晚，他清楚聽到保大警察勸說現場學生，「要執行驅離了，你們起來自己走，我們拉一定會痛！」可是大家不為所動，等到警察開始抬人，她們才哭著說痛。
強哥無奈的表示，走到這一步沒有人願意。
蔡博藝 臉書發言 2014-3-26
昨天坐計程車，司機是位阿伯，看我是個學生，一上車就開始罵太陽餅學運，嫌棄學生佔了立法院又去佔行政院，製造混亂和動蕩。又講到23號晚上學生衝擊行政院後的鎮暴。
我 指出警察有點太暴力了，執法過當。阿伯立刻生氣反問我“那警察該如何執法？”我很俗辣的講了東西德合併后，法官審判東德士兵時，槍口擡高一釐米的故事。他 開始沉默，後來告訴我，他年輕的時候當過憲兵，參與過鎮壓黨外運動。他說作爲一個憲兵或者警察，在街頭面對群衆時很難克制自己的情緒。上級沒有下達指令 時，誰都不敢動，民衆用石頭砸，向他們吐口水，也不能回擊。等到長官一聲令下，馬上沖上去打，誰剛才挑釁的最凶，就先抓往他往死裏打。
我 聼的不寒而慄，他激動地說這就是人性。想起行政院的那個夜晚，完全就是夢魘。都說魔鬼藏在細節裏。有時候就是某個小到可以被忽略不計的原因造成了嚴重的傷 害。但作爲執法者，其實是有選擇的，你可以選擇一棍子狠狠打下去，也可以選擇和同事把人擡走就好，至於怎麼選擇，那就看你自己了，對得起良心就好。
最後，那些坐在冷氣房裏舒舒服服下達命令的人，從來不用承受這一切。互相傷害的都是處在弱勢的人們。
洪智坤 臉書發言 2014-3-27
二十四年的時間不算短，我們應該有點耐心。
「學運幹部憑什麼檢查我的記者證？」
因為學生正在進行佔領啊！當然要仔細過濾出入人士。
「沒有政府和王法嗎？」
呃！學運正在反體制啊！反的就是政府和王法。
「他們憑什麼拉糾察線？」
佔領進行長期抗爭，第一步就是拉起糾察線啊！
「立法院議場二樓記者席是記者的。」
立法院是國家的，現狀是被學生佔領，而議長決定不動用警察權，因此原本的會議室可能變成倉庫、記者席也不再記者席。
「這樣亂搞我們要如何採訪？」
媒體可以推派代表或工會或記協，和學運幹部溝通採訪默契或方式。
「學生憑什麼亂貼標語在SNG車上面？」
無論是學生或群眾貼的，這起運動都必須概括承受正反面的評價。
「這些學生是小屁孩！」
不是喔！他們無論組織決策到執行很到位。
............
問題好多，比較淺顯的群眾運動入門書有阿林斯基的《激進的號角》、《反叛手冊》，或者賀佛爾的《群眾運動聖經》可以參考。
Andy Tsai 臉書發言 2014-3-27
這些工商界的大老們都很喜歡開空頭支票耶
現在馬上把基本薪資漲到50K~服貿保證過關
http://www.ettoday.net/news/20140326/339367.htm#ixzz2x71OJpPF
賴正鎰：服貿過關，薪資50K起跳
ETtoday 新聞雲 2014年03月26日 17:59
財經中心／台北報導
服貿、反服貿各說各話，商總理事長賴正鎰今天（26日）邀集50種服務業公會代表發表共同聲明，他在記者會致詞時表示，服貿協議如果過關，未來可做大陸13億人口的生意，藉此進軍國際，3、5年內薪資可望從50K起跳。
賴 正鎰表示，反黑箱服貿抗爭已進入第9天，全國和國際媒體都高度關心，也都了解學生訴求，希望能透過民主機制解決。談到大家最關心的薪資問題，他指出，過去 新加坡、香港的基本薪資都比台灣還低，20年前台灣員工起薪大約28K，現在只有22K，未來要更開放，薪水才能比照新加坡、香港從50K起跳。
賴正鎰指出，目前大陸來台人數只有6千多，外勞超過45萬人，外勞才是搶台灣工作的人；對於外界憂心大陸人來台炒房，賴正鎰說，政府已有543條款，從2002年到現在只核准了136件、總金額17億餘元，其中陸資企業才8件，根本不必擔心。
賴正鎰說，台灣中小企業很優秀，不要怕競爭，至於印刷、醫療照護、公路運輸等行業因服貿受衝擊，只要業者勇敢面對，加上政府積極輔導，落實轉型升級的措施，才能保有優勢、面對外來競爭。
全國商業總會共有122個公會，超過10萬家業者，這次服貿開放對象約有85%是商總會員。
【週四想想】打狗吹水：反服貿運動意外掀開的「國家暴力」
想想台灣 想想論壇 新一 Mar 27, 2014
這 場由學生擔綱先鋒隊的三月「反服貿運動」，就像天邊一道虹，劃開了那早已烏雲罩頂卻苦等不到雨停雲散的台灣社會，隱約迎進了那久違的希望曙光。然而，台灣 此種內建地球無敵霹靂平和的群眾運動，依舊使出暴民老梗企圖抹黑學生跟自發市民，不然便是操弄「寶媽」機制，指控單純的「媽寶」學生或年輕人是受到蠱禍或 利用云云。
馬邦伯的打手：意識型態國家機器
事實上，各種透由傳媒塑造輿論走向與 媒體形象的機制，按照20世紀法國馬克思主義哲學家阿杜塞（Louis Althusser）的區分，即是意識型態國家機器的功能。雖然意識型態國家機器是通過意識型態的塑造發揮作用，但其本身也是一種軟性暴力的實踐。因此， 「暴民」、「受到蠱惑煽動或利用」的指控，即是軟性暴力的展現，並企圖以此讓媒體受眾主動遠離，甚至進一步站在意識型態國家機器的前沿甘為打手。
因 此，臉書上湧現的各種反動言論，或指責質疑、或調侃、或酸言酸語，除了可能是國民黨網軍所為之外，其實某種程度也是意識型態國家機器軟性暴力發揮作用的明 證。例如，很多人指責學生不懂服貿如何反對，但牠們忘卻了自身根本也不懂服貿何言支持；很多人指責衝撞行政院造成流血衝突，但牠們卻從不設身處地的思考 說，一方面在馬邦伯冷血式的跳針回應下，另一方面馬邦伯企圖用「以拖代變」的方式消耗攻佔立院議場學生跟夜宿台北立院周邊學生跟民眾的體力之時，在學生與 民眾體力不支倒下前，學生與群眾的訴求跟心聲，要怎樣才能讓馬邦伯正視以對呢？
由此可知，台灣的民主轉型，根本未竟其功，尚缺獨立公正 與社會公器為表現的媒體這一塊重要拼圖。當然，這也說明，眾多意識型態國家機器的幫兇慣習，並未隨著民主化過程而自動洗淨滌清。因此，這場「反服貿，爭民 主」運動，只是讓我等更加確信，台灣的民主根本不是張慶忠以神偷之技在30秒內偷走的，而是台灣從未抵達真正的民主許諾之地。
馬邦伯的暴力左右手？
此 外，馬邦伯跟江宜樺指揮的暴警鎮壓行動，按照阿杜塞的區分，則是「鎮壓性國家機器」(repressive state apparatus)暴力手段的展現。同時，根據韋伯(Max Weber)的看法，國家擁有合法使用暴力的壟斷權力；換言之，以馬邦伯遂行的鎮壓暴力，是以國家之名所合法肯認的「組織犯罪」(organized crime)，因此，群眾抗議與暴警鎮壓的賤血戲碼，這在當代民主國家中，本就相當常見。
例如，就在3月23日台北的學生與民眾衝佔行 政院並引發衝突流血的同一天，遠在歐洲大陸大西洋邊的西班牙當天也有數十萬的群眾在首都馬德里示威遊行，抗議政府緊縮政策導致民生困境，最後激憤的青年跟 暴警爆發流血衝突，比起台灣激烈熱血度有過之而無不及。這是馬邦伯所壟斷的合法暴力，我等除了譴責其濫用之外，並無法卸除剝奪之，除非馬邦伯引咎下台或自 知理虧流亡。
但此次反服貿運動中，更值得國人非議與注意的是，馬邦伯政權除了合法暴力的右手之外，還有一支「非法暴力」的挑釁、恐嚇與 騷擾。這即是非法組織犯罪集團黑道唆使的街頭飆車俗仔。此些俗名「竹雞仔」的小混混，通常是社會邊緣人，通常是從就學伊始，便以「放牛班」的類屬，開始其 受到社會排除與歧視的人生。因為其受歧視與排除的人生進程，常會養成反社會的慣習。
小咖一點的以聚眾飆車挑釁警察或警局，以此作為尋回 其被社會給看輕所導致的「陽具閹割」狀態，證明其男子氣概。大咖一點或年紀稍長，則以震懾恐嚇的邏輯規則，在「灰色經濟」的領域天地中遊走謀生，成為正式 的「組織犯罪」。從外省掛黑道大哥白狼的現身，以及飆車混混的不斷持械恐嚇與丟炮騷擾，但警察卻刻意放任一事中，可見原本非法的私暴力集團，已經成為馬邦 伯執掌的國家機器中一種特殊的「外包化鎮壓性國家機器」(outsourcing of repressive state apparatus)的型態，並間接成為馬邦伯政權的暴力左手。
紅與藍的鎮壓性國家機器在台灣
事 實上，此種編制內與編制外的鎮壓性國家機器的暴力在台灣，並非首次出現。2008年10月21日，時任中國海協會副會長張銘清宛如至台灣視察時，在台南遭 遇台南市議員王定宇和群眾的抗議，一陣拉扯之中，張銘清在台南市孔廟踉蹌跌跤後，便傳出黑道份子黃如意脅迫王定宇並要求王定宇簽署一份道歉聲明，否則要讓 王定宇消失世上時，便可發現台灣黑道私暴力早已淪為合法壟斷的鎮壓性國家機器的補充委外機制。
2013年6月，身兼中華統一促進黨的大哥白狼突然回台，首先介入全國關廠失業工人對馬政府抗議一事中「喬事」、介入台南湯德章公園孫大砲銅像一拉就倒事件中，並迫使台南學生的228追思掃街活動從湯德章公園轉移至湯德章故居，之後便是在此次反服貿運動中的隱約身影。
從 中可見，此種「外包化鎮壓性國家機器」（outsourcing of repressive state apparatus）在台灣，與其說是國民黨主動將鎮壓性國家機器暴力的委外，倒不如說是尚未完成一國兩制的台灣，導致北京的鎮壓性國家機器依舊鞭長莫 及，於是台灣籍的大哥份子跟犯罪組織團體，便主動或被動地擔綱起北京鎮壓性國家機器的委外職責。
因此，在面對馬邦伯政權和北京國家機器各種暴力的多管齊下，學生們依舊挺直撐著，就這點而言，這些年輕學生與群眾，早已在台灣歷史寫下不可抹滅的一頁了！那夜，暴警棍棒齊下、混混攜械滋事時，電視機邊的我們所流的是不捨的淚，更是那令人動容與敬佩的淚啊！！
新一
目前是教育工作者，曾經幹過記者、教過書、作過研究，喜歡田野調查。
【時事想想】暴力對待人民 沒有資格治國
想想台灣 想想論壇 謝耀文 Mar 27, 2014
2014 年3月23日晚上，鎮暴警察使用警棍和水車對和平抗議服貿的民眾進行血腥暴力的驅離。事後，社會上出現了一種言論，有些人認為，這些不願意好好待在家而跑 上街頭造成政府與警察許多麻煩的民眾本來就該打。我希望這篇文章能幫助這些人看清楚，為什麼暴力鎮壓這件事，就足以讓我們不再相信這個政府。
是 的，警察的確在某些情況下可以打這個國家的公民，在有立即危險，例如黑道拿刀拿槍殺過來的時候，警察當然需要反擊；某些緊急情形下，警察也被允許開槍射擊 非致命的手腳等部位。但是，用警棍猛K手無寸鐵的人民、用警盾砍腳、用腳踹躺在地上不抵抗的學生、甚至連醫師都驅逐的這些行為，我不知道是多把他人視為糞 土的人才會覺得這是應該的。
這樣冷血的人至少我知道有兩個，馬英九和江宜樺。當他們下令鎮壓的時候，當然知道會是這種血腥的結果，否則 何必派出手持警棍、全身護甲的鎮暴部隊？但他們並不在乎打台灣的人民，因為他們從一開始就不把人民放在眼裡。他們知道他們手中的媒體絕對可以讓不只9%的 人打從心底支持毆打抗議民眾的行為，因為只要用誣衊挑起對立，就不乏有人和強權站在一起打擊別人。
但是，如果我們分析比較抗議民眾和政 府所付出的代價差距有多大，就會發現對於抗議民眾的仇視與訕笑是多麼地荒謬。同學和其他各行各業的人們，犧牲自己上班上課和睡眠的時間，在網路上閱讀大量 的資料，用自己的身體佔住街頭，已經不知道累積了多少分多少秒。地板絕對不是好躺好睡的地方，天氣時而酷熱時而寒冷，日復一日，等到的只有跳針回答的那種 煎熬更是不足為外人道。但當這個國家的法律就是開了這麼大的一個漏洞讓重要的協議可以不經審查就闖過，想盡各種辦法都無用的絕望公民們，除了用自己的肉身 告訴官僚「這裡有不公不義，請你看看」，他們還能有什麼辦法？
另一邊，則是以逸待勞的政客們。其實他們要做的事情超級簡單，就是退回服 貿、制定兩岸協議監督條例（這是本來就該有的機制），接下來自然就會有很多人和他們討論如何才是公平有益的服貿協議。如此簡單的事情為何不做？要是真的有 心為了台灣好，為什麼這麼怕重談協議。這明顯只是因為他們要維持自己的官威，又得要向中國輸送賣台的誠意而已。在這個民主國家，居然還有官威這種東西，而 且居然還可以允許一個政府不聽民意，而是用棍棒封住人民的嘴，實在是不可思議，馬英九居然還有臉講民主這兩個字。
為什麼人民這麼辛苦、頭破血流還能撐？因為人民坐在那裡，背上背負的是自己和子孫、全台灣未來的重擔；另一邊，警察的背後保護的，是冷血無情、視外面人民為糞土的空洞政府。因為守護的東西差這麼多，所以人民打不退。
但 為什麼政府敢這麼做，因為這個社會上有一小群人看不到這個背後巨大的差別。就像《哆啦a夢》漫畫裡一樣，胖虎之所以可以一直作威作福，重點不是大雄的無力 反抗，而是他的身邊有小夫這種人躲在暴力的後頭，旁觀同胞的痛苦來確認自己的安全。所以陳為廷流著淚問為什麼這個社會對無能的政府這麼寬容，對努力想讓自 己的聲音被聽到的學生們卻這麼嚴格的時候，我可以回答他，因為這個社會上有很多小夫。
總統府和總統官邸早就圍起了層層的拒馬，因為馬英 九只想到自己的人身安全；江宜樺暴力地驅逐坐到行政院前面的人民，因為他無法忍受人民在他的耳邊大喊訴求。退回服貿重新協議這麼容易的事情他們不會考慮， 因為對於無視台灣人痛苦的他們，發一聲號令就動用鎮暴警察打人總是更容易。對於傷害台灣人，他們的心中沒有愧疚。怎麼會有人相信這群人會真的訂出一個有利 台灣的協議？我們怎麼相信這群人會把台灣帶往正確的方向呢？
謝耀文
醫師、國立陽明大學心智哲學所碩士
郝曉聞 人人網發言 2014-3-27
有許多大陸朋友不解的是,服貿給了很多好處,那為啥台灣有人反對;自由貿易下往往會造成特定人賺錢,而有更多的人損失並沒有補償或者是資源協助轉型 這就是反全球化的起源(美國人也有不少人搞不清楚他給了拉美國家這麼多好處為啥他們反美) 就我所認知道的台灣社運圈,基本上是左翼與反全球化,並且比較贊同公平貿易,他們從過去的開放美國牛就有在反對了 在批評別人反中之前,可以先了解整個論述嗎
台大政治系學生 焚燒江宜樺著作抗議
【聯合報╱記者陳智華╱即時報導】2014.03.27 12:24 pm
行政院長江宜樺下令驅離占據行政院的學生，台大政治系學生3月24日在臉書發起連署，要求江宜樺負起政治責任辭職下台，近20位學生和系友上午在台大社科院門口高呼濫用國家暴力、行政院長下台，焚燒江宜樺著作，代表與過去令人欽佩的江宜樺告別。
占立院10天 林飛帆：沒人比我們想結束
【聯合晚報╱記者游婉琪╱即時報導】2014.03.27 11:21 am
學生占領國會第10天，但學生與政府兩造雙方再陷僵局。黑色島國青年陣線總指揮林飛帆上午無奈透露，「相信沒有人比我們更想結束這場抗爭」。他解釋，原本樂見總統府釋出善意與學生對談，然而隨後朝野協商破局，讓學生堅持需先訂定「兩岸監督條例」，才有與總統馬英九對話的可能。
回應連日抗議民眾與媒體屢屢發生衝突，昨日甚至有電視台記者採訪時被民眾毆打，林飛帆表示，今天他會找時間到場外了解狀況，呼籲大家冷靜，別再製造更多社會對立。
林飛帆：集滿立委承諾書 就買車票回家
【聯合報系攝影中心╱記者潘俊宏╱即時報導】2014.03.27 12:09 pm
國民黨立院黨團願意將服貿協議退回委員會重新審查，但前提須民進黨簽字不阻擾，學生代表林飛帆及陳為廷上午對此公開回應，堅持制定兩岸協議監督條例來審查服貿協議，也就是必須把兩岸協議監督條例立委承諾書收集箱，裝滿朝野立委的承諾，將兩岸服貿協議的審查法制化，占領議場的學生才會撤離，各自買車票回家。
【中央社╱台北27日電】
占據立法院議場的反服貿學生團體代表林飛帆今天表示，等到朝野立法委員交回承諾書，就可以準備退場。
抗議民眾昨天發起「完成兩岸協議監督條例，先立法再審查」承諾書活動，承諾書要求立委3點承諾，包括全力推動完成兩岸協議監督法制化；立法院應先完成監督法制化，再處理服貿協議爭議；立法院程序委員會不阻擋監督法制化的各項提案，並於最短時間交付審查。
反服貿學生團體代表林飛帆、陳為廷上午召開記者會，林飛帆拿起裝著承諾書的箱子表示，許多人都在關心占據立法院的退場機制，「只要這個箱子集滿，就可以準備買回家車票」。
學運如何退場？6大學校長籲建立平台
【聯合晚報╱記者王彩鸝╱即時報導】2014.03.27 12:45 pm
太陽花學運如何退場？台大、交大等六所國立大學校長中午聯名建議，透過由不具政黨色彩的公正團體，包括社會賢達、學生家長、工商團體、專家學者等代表組成的溝通平台，提供學生與政府進行有效及實質對話，使目前的紛爭能夠早日平和收場，讓學生儘早回歸校園。
包括東華大學校長吳茂昆、交通大學校長吳妍華、中興大學校長李德財、陽明大學校長梁賡義、台灣大學校長楊泮池、中山大學校長楊弘敦等六名國立大學校長，中午發表一封聯名公開信，內容如下：
自3月18日至今，學運持續延燒，我們對目前社會現況，包括在大學校園內所呈現的動盪及危及社會的和諧發展，感覺非常不安，更不樂見同學們的學習受到影響，甚至中斷。因此，我們希望能夠建立機制，儘快弭平政府與學生雙方的歧見，讓目前的僵局早日落幕。
在此，我們首先要表達，肯定學生們為了社會和國家更健全發展所做的努力，也支持學生追求民主程序之主張。我們也堅持大學自主，反對大學運作受到外界的干擾，以落實學生的自主學習。當然，我們也要提醒學生不可跨越法律界，造成不必要的衝突。因此，我們強烈呼籲不應讓幾天前在行政院的不幸事件再度發生，同時要求政府能以柔性的手段處理一切爭端。
我們誠摯地呼籲，建請政府強化溝通對話的管道，回應民間與學生的需求及凝聚共識。最後，我們強烈建議，可以透過由不具政黨色彩的公正團體，包括社會賢達、學生家長、工商團體、專家學者等代表組成的溝通平台，提供學生與政府進行有效及實質之對話，使目前的紛爭能夠早日平和收場，讓學生儘早回歸校園，應是全民及國家之福。
讓學生儘早回歸校園，應是全民及國家之福。
國民黨妥協 服貿重回委員會審查
【聯合報╱記者陳洛薇／台北報導】2014.03.27 03:42 am
兩岸服貿協議引發爭議，馬英九總統釋出善意邀請學生對話，國民黨也將做出重大決定，讓服貿協議「重回委員會」。
國民黨團將提4條件
1.回歸逐條審查
2.由王院長主持
3.場合不拘
4.民進黨簽字同意不阻撓
國民黨高層幹部昨晚表示，「這是很痛苦的決定，但我們被迫接受」，由於立法院公報未將黨籍召委張慶忠宣布送院會存查的會議紀錄列入，經向立法院長王金平爭取無效，被迫回到原點。
王金平預計在今天上午九時卅分召集朝野協商，國民黨團將提出四項條件，包括：回歸逐條審查、由王院長主持、場合不拘、民進黨簽字同意不做任何阻撓。
國民黨團幹部表示，黨團仍主張服貿協議在院會處理，由王金平主持，如果王不願意，黨團也只能被迫接受回歸委員會。國民黨團今天中午也將召集黨團大會，向黨籍立委說明朝野協商的最後結論。國民黨幹部表示，會做這樣的讓步，是迫於情勢，並非黨中央或黨主席馬英九下令，國民黨高層及黨團都不會怪張慶忠。
黨內高層表示，張慶忠本月十七日當天主持會議，宣布將服貿協議送院會存查的事實，未獲公正認定，立法院公報以「現場一片混亂」記錄，議事人員做出這樣的記錄，國民黨團向王金平爭取無效，被迫讓此案回到委員會審查。
「裁判不站在國民黨這一邊」，黨團高層幹部無奈表示，雖然立法院長和秘書長都是國民黨黨員，但立法院的公報結果顯示，裁判並未站在國民黨這邊，只有讓步的選擇。
黨內高層表示，服貿協議重回原點，國民黨已被迫讓步，希望王金平主持朝野協商，讓朝野達成共識化解僵局，恢復國會正常運作，也讓學生不要再占據議場。
服貿僵局 朝野第三度協商又破裂
【中央社╱台北27日電】2014.03.27 12:15 pm
立法院長王金平今天召集朝野協商討論服貿僵局，國民黨團提出王金平主持委員會、在野不杯葛，在野黨團不同意，協商破局。
反對海峽兩岸服務貿易協議民眾自18日晚間占據立法院議場，至今已邁入第10天，王金平上午召集朝野立法院黨團協商，希望化解服貿僵局。
民主進步黨立法院黨團總召集人柯建銘會後受訪表示，中國國民黨團提出的4條件根本不可能成就，國民黨團還是沒有協商誠意；民進黨團還是要求退回委員會，總統馬英九應回應民眾。
【聯合報記╱者程嘉文即時報導】
為解決服貿協議爭議，立法院長王金平今天上午主持朝野協商。朝野雙方依然各說各話，毫無交集，氣氛相當火爆。
國民黨團願意回歸委員會討論，但希望全案回歸逐條審查表決，由王金平主持，場合不拘，民進黨簽字同意不阻撓議事，民進黨團總召柯建銘說，這些條件毫無可行性，不可能，鬼扯，玩兩手策略，毫無誠意。
柯建銘表示，如今解決之道，就是馬英九總統展現誠意，只能承認學生訴求，向社會認錯。馬總統沒有繼續強硬的本錢，否則學生還沒離開立法院，馬總統就要離開總統府了。
國民黨政策會執行長林鴻池說，國民黨有誠意解決問題，希望社會不要再內耗，不過在野黨有他們的看法。如果民進黨連不杯葛議事都不願意承諾，要如何討論呢？
黨團副書記長費鴻泰說，國民黨的立場是要回到軌道上解決問題，但是民進黨似乎不願意如此。
協商破裂 王金平：齊心努力再加油
【聯合報╱記者程嘉文╱即時報導】2014.03.27 12:42 pm
反服貿占立法院進入第十天，朝野協商再度破裂，立法院長王金平中午發表書面聲明，呼籲各黨團理性自制，齊心努力再加油。
立院朝野黨團為了服貿爭議，已由立法院長王金平三度舉行朝野協商，仍然各說各話。王金平在會後發表書面聲明指出，希望各黨團提出符合議事與法制的可行方案。如果黨團未提出方案，可否同意由他提出可行方案，大家共同為國家利益努力。
王金平肯定馬總統願意與學生對話，是好的開始。他表示，聖人無常心，以百姓心為心，爭議解決，秩序恢復，民望所歸。他希望大家理性冷靜，運用智慧化解歧異，尋求共識。
白色正義社會聯盟 發起「還我國會」
【聯合報╱記者沈育如、陳智華、張錦弘／台北報導】2014.03.27 03:42 am
學生反服貿運動席捲校園、網路，成為一股強大的聲浪；由各行各業、沒有黨政色彩人士組成的「白色正義社會聯盟」，這幾天也在台北車站前呼口號，呼籲讓國會正常運轉，社會大眾理性討論是否簽訂服貿協議，也號召民眾三二九走上街頭，目前已有上千人響應。
聯盟發言人、輔大學生王蕾雅表示，不是所有的人都反對服貿，聯盟也不是支持簽訂服貿，只是認為立法院抗議的學生，不能代表全台灣兩千三百萬人的聲音，卻持續霸占立法院，讓國會空轉，朝野持續僵局。
王蕾雅表示，聯盟希望反映社會另一種聲音，呼籲大眾冷靜思考：不要聽信網路不實傳言，不要透過簡化「懶人包」了解服貿，讓國家盡速恢復運轉，讓大眾有空間討論服貿。
王蕾雅表示，聯盟的粉絲專頁周一才成立，目前已有逾七千人按讚，顯示台灣還是有很多不同的聲音；聯盟也號召民眾，周六當天在台北車站集合，一起走上街頭，大聲喊出「還我國會，尊重法治，支持民主，守護台灣，要全台人民一起站起來」。
聯盟的訴求，也得到許多網友支持。也有網友說，完全支持這個活動，該讓學生知道做任何事情都要動一下腦袋，那些被破壞的東西和浪費的電力，都是父母繳錢的。
另有網友表示，服貿條款或許有不完善之處，但一旦重啟談判，台灣在國際上背上背信罪，日後在國際談判地位影響很大。
反服貿運動衝擊消費者信心 指數全降
【聯合晚報╱記者楊美玲╱即時報導】2014.03.27 11:27 am
中央大學台灣經濟發展研究中心今日公布3月份消費者信心指數（CCI），總指數降到80.96點，相較上個月下降1.97點。此次調查期間為3月19日至23日，正逢「太陽花學運」出現分裂，轉攻行政院發生流血衝突事件。台經中心主任吳大任坦言，本次調查確實受到太陽花學運的衝擊，包括就業機會、耐久性財貨時機、國內經濟景氣、家庭經濟狀況、物價水準及投資股票時機等6項指標全數下降。
其中，下降幅度最多的就是「未來半年投資股票時機」，3月為78.4點，相較上個月下降5點。吳大任指出，未來半年投資股票時機下降最多，除了受到反服貿運動的影響外，另一個原因就是美國聯準會（Fed）已決定自4月起量化寬鬆（QE）購債規模將再減碼，因此不完全是受到反服貿事件的影響。
本次調查顯示，下降幅度第二的是「未來半年國內就業機會」，3月為107.5點，下降2.25點；下降幅度第三的是「未來半年國內經濟景氣」，3月為73.7點，下降2.05點；下降幅度第四的是「未來半年購買耐久性財貨時機」，3月為105.95點，下降1.3點；下降幅度第五的是「未來半年家庭經濟狀況」，3月為74.55點，下降0.95點；下降幅度最小的是「未來半年國內物價水準」，3月為45.65點，下降0.25點。
吳大任指出，此次調查時間正好在反服貿運動期間，因此多少會衝擊到消費者信心，但下降幅度比他原先所預期的還要來得小，總數皆維持在80點以上，顯見受訪民眾仍維持理性。
反服貿 業界：怎不去抗議韓國
【中央社╱台北26日電】2014.03.26 07:06 pm
學生持續占據立院抗議服貿，汽車材料公會理事長辛宗人今天表示，台灣愛用韓國貨、崇拜韓國明星，但韓國連廣告都不讓台灣登，更不買台灣貨，學生應該去抗議韓國。
全國商業總會員有85%與服貿協議息息相關，包括美髮美容、洗衣、印刷出版等50種產業公會代表，站出來力挺一個月內完成服貿協議逐條審查。
女子美容公會副理事長陳清庚指出，台灣有20萬家美容美髮業、80萬名從業人員，但至今很少有人反對服貿，主要是台灣美容美髮技術與教育優於大陸，不擔心大陸人開店競爭。
他說，台灣只有2300萬顆人頭，大陸卻有15億顆頭，台灣美容美髮業已呈飽和，到大陸經營髮廊的生意都很好；「服貿不可怕，可怕的是有心人製造紛爭」。
洗衣公會理事長王為模表示，因為景氣消長，台灣洗衣店從原來的1萬家現在僅剩6000家，並不是因為外資或大陸競爭造成，加上目前增加了很多投幣自助店，連便利商店也加入洗衣服務。
他說，台灣洗衣業技術與洗衣原料是世界第一，又研發出環保洗衣，連大陸都想來學習。世界及大陸市場這麼大，為何要鎖著不讓業者走出去，重點是業者都準備好面對全球競爭了。
王為模表示，在服貿協議送立院前，經濟部已辦了多場說明會向業者說明。
他要求政府，未來應嚴格審查陸資來台，且因陸籍人士不能報考證照，未來洗衣店雇用員工，應具備洗衣技術士證照，以保障台灣就業機會。
辛宗人說，韓國汽車在台灣滿街跑，韓國影歌星來台灣，粉絲還去接送機；台灣這麼喜歡韓國貨，但韓國都不買台灣貨，甚至連廣告都不讓台灣登，民眾應該抗議韓國才對。
辛宗人表示，大陸汽車零組件品質沒有台灣好，藉由服貿協議，未來台灣零組件可以賣到全世界，有利產業發展。
陸韓FTA快馬加鞭 經部憂心
【中央社╱台北27日電】2014.03.27 11:24 am
外界預期陸韓FTA可望在今年底完成談判，經濟部次長卓士昭今天表示，一旦陸韓FTA早於兩岸服貿協議生效，恐先取得優勢進入大陸卡位，對台灣影響非常大。
兩岸服務貿易協議卡關，面對陸韓自由貿易協定（FTA）積極進行中，卓士昭上午接受廣播專訪時也表達憂慮。
卓士昭表示，中國大陸國家主席習近平近日在荷蘭與韓國總統朴槿惠會面，雙方同意要加速陸韓FTA協商，很可能在今年底完成。
一旦陸韓FTA先完成，卓士昭指出，等於台灣先前在兩岸服貿協議所取得的優惠，韓國除了都要外，還先取得優勢進入中國大陸卡位，「位置都卡走了，我們就沒有機會了」，對台灣影響非常大。
卓士昭以韓國與歐盟、美國簽署FTA為例，由於歐美是台灣主要出口市場，但在韓歐盟FTA、韓美FTA生效後，韓國對歐、美出口量都增加，但台灣對歐、美出口則呈現衰退，主因為台韓出口產品同質性高，具高度競爭性。
卓士昭表示，台灣目前每年貿易順差約200多億美元，其中對中國大陸及香港貿易順差為800多億美元，若不計入對大陸貿易順差，恐變成600多億美元貿易逆差，「對台灣來說是不可承受之重」。
另外，由於近期反服貿多為學生團體，卓士昭對此也表示，未來會加強溝通，並深入各大專院校向學生說明服貿協議對台灣、學生未來的重要性。
科技創新才是提振經濟的解藥
【詹益鑑╱之初創投共同創辦人】2014/03/27
身為科技創投業者，身處金融服務業，根據政府與媒體的說法，兩岸服貿協議應該會讓我受益。但是，身為知識份子，身為一個公民，身為創業者與創業推動者，我想好好聊聊，服貿真的是提振台灣經濟的關鍵嗎？
長期擔任創業輔導與投資評估角色，我們總會問創業者：「你用什麼方案，幫誰解決什麼問題？他們的問題點到底在哪裡？有沒有更好的方案？」
然後，我們會問自己：「這是不是值得投資的領域？這是不是值得信賴的團隊？投資報酬是否值得期待？可能的風險會在哪裡？有沒有因應對策？」
所以，當大家從經濟、貿易、政治、社會的角度來解析兩岸服貿協議（以下簡稱服貿），我想從更根本的角度，從動機與目標出發，試著思考服貿是不是解決台灣經濟問題的最好方案。
我會從「為什麼要服貿？要達到什麼目標？有沒有其他方案？是不是唯一解方？」出發，再從科技與創新的角度，思考有沒有其他更好或應該同步實施的政策。
●
這場學運，讓大多數的我們，終於有機會好好花時間瞭解什麼是服貿協議。基本上它是基於我國加入世界貿易組織（WTO）之後，根據WTO之下的服務貿易總協議（GATS)所發展出來的。
只要台灣繼續採用出口導向經濟，我們就要面對貿易壁壘問題，無論對製造業或服務業而言，無論對人才或資金而言，退出WTO都是極不可能的選項。
所以，從政府的角度，推動與各國簽訂服務貿易協議，本來就是既定政策，而且是國與國之間的經貿行為，由行政機關與立法機構審議。
根據我粗淺的認知，還有台灣的出口導向經濟特色，服貿希望達到的目標就是：「產業走出去，資源放進來，人才打工去，老闆帶錢來。」
至此，我們要先來談談台灣的經濟困境，才能思考服貿是不是關鍵解藥。
關於台灣的經濟困境，包括了薪資停滯、產業僵固、產學脫節、創業不易等現象。而我一直覺得關鍵在於「成本導向而非價值取向」。無論是製造業或服務業，其實都是追求規模經濟，少有勇於追求品牌價值的企業家。
而低薪困境是誰的錯？產業問題又是誰的錯？是政府、學校、企業、員工，還是媒體所造成的？
其實都有。但真正的原因是全球化，是曾經讓我們崛起、現在又讓我們困住的「破壞式創新」。
因為資金、技術、人才的流動，因為各國與區域市場的開放，資本家選擇人力與土地成本低的國家，進行技術與生產規模的投資，以高性價比為訴求，取代了高成本國家的供給，這就是「破壞式創新」，也就是過去一百年來，從汽車、家電、電腦到手機、平板，所發生的供給替代與產業轉移現象。
全球化與國際化，無可逃避，不能回頭。除非我們選擇當一個自給自足的國家。
回頭看台灣當年成就高經濟成長的優勢，來自人才素質、投資環境、友善法規，還有後來形成的產業聚落與資本市場。
但這些優勢，主要針對「規模經濟」與「出口製造業」。這些優勢，其實一直都在，那為什麼台灣陷入經濟停滯的問題？
因為行動產業時代的來臨，當我們的眼球跟手指，離開桌上的螢幕跟鍵盤，轉而放在智慧手機與平板上，除了資訊吸收的來源改變，台灣的製造業也被改變。
過去，我們組裝生產一台個人電腦，整個產業鏈可以獲得100美金左右的利潤，但今天的智慧手機與平板，只能貢獻不到10美金的產業收益。當全球智慧手機年出貨量已經超過桌機加上筆電，當平板已經超越個人電腦成為主要上網工具，台灣過去以來隨著個人電腦產業的高經濟成長率，自然被迫停滯。
當然，台灣還有其他製造業，也還有日益重要的服務業。但不可否認，電子業過去是台灣的經濟命脈，台灣資本市場的大型類股，不是晶圓代工、零件生產、元件封裝、系統組裝，就是積體電路設計。
而台灣製造業過去的成功模式與核心思維是：「規模大就能低成本，破壞價格才是王道」。然而成本要低，規模要大，人工一定要便宜，平均薪水怎麼可能高？
低薪還是其次，沒有建立消費者品牌才是關鍵。多數製造業都是以代工模式面對國際品牌客戶，而不熟悉通路與消費者行為，因此即便勇敢轉型品牌，目前為止也非常辛苦（當然，值得支持與鼓勵）。
所以，我們看到已經有品牌業者願意面對消費者，從網路、社群跟通路開始佈局，例如華碩近日與電子商務公司Uitox合作，投入社群行銷。這也是製造業與服務業的結合契機。
●
回到服貿。佔台灣GDP將近70 % 的服務業，又有什麼優勢或威脅呢？
我個人認為，服務業的本質是透過體驗創造價值，透過內容改變生活。
因為民主開放的社會氛圍，因為科學文明與文化素養的進化，所以台灣長期以來在華人士界中，具有內容產業的優勢，也因此帶動了許多服務業的提升。
例如我們的文學、音樂、媒體（曾經），以及新一代的設計（空間、平面、產品），還有生活如美食、旅遊等，以及醫療跟教育，都是值得稱許或備受好評的。
也因此，服貿所帶來的衝擊很大。當產業走去，資源進來，當人才出去打工，老闆帶錢進來的時候，對於服務業的品質、品味、品牌，勢必造成影響。
因為量大就會造成質變（不一定變差），質變就會改變品味跟品牌，又如果經營者的思維跟企業文化改變，服務一定會不同。
台灣人的熱情、善良、誠信、敦厚，一直是我們所珍視的文化價值，甚至被視為是台灣最美的風景。這些文化底蘊如果被破壞殆盡，台灣又還剩下什麼？
國際化與自由化的趨勢，沒有辦法抵擋。中國近在眼前，服貿遲早會過。但是，服貿真的是解決台灣經濟困境的一帖良藥嗎？
開放，會讓資本家獲利更快、規模更大，人才外流的阻力變小、誘因更大，一般人卻可能更辛苦、更不幸福。這是我們想追求的社會樣貌或產業結構嗎？
其實，類似服貿的問題不是只有台灣面對過。當年歐洲許多國家在加入歐盟之後，也發生了房地產高漲、薪資停滯、人才外流的問題。再回頭想，這不是過去十多年來，台灣製造業外移所造就的現象？
其實，製造業與服務業的開放，來自於資本主義盛行，也來自於最大利益的追求。這些，而身為公民、勞工、消費者與投資人的我們，卻往往沒辦法發現自身角色的矛盾性與衝突點該如何化解。
尤其在政府、企業、媒體都相互牽連的現代，公民的角色備受擠壓，多數人只能從勞工、消費者與投資人的角色之中，選擇對自己有利的部分扮演。
但其實不是沒有解法。隨著行動網路與社群平台的興起，科技力量可以改變公民弱勢的現況，讓媒體、企業跟政府都跟公民取得平衡或妥協。
而經濟困境也該如此思考。
唯有創業，唯有科技與創新，才能改變產業結構，才能創造就業機會，才能釋放綁在舊企業跟重複性工作的勞工。
但是，溝通跟教育都要做好，終身教育與翻轉學習是必要的，利用數位化跟網路化來客製化。
也許有人會質疑，科技只能改善製造業的生產方式與組裝流程，要如何改變服務業呢？
當行動與網路已經超越電視，成為美國、中國、台灣的第一大媒體，當我們食衣住行育樂都會透過網路搜尋、訂位、消費或分享體驗，透過手機導航、打卡、拍照、瀏覽，請問有哪種服務業不會受到科技影響？
我一個朋友在臉書上講到：「蘋果手機就算中國政府不給進，壁壘夠高了吧？但東西好，就是會有人拼死命偷渡進去，價格比小米多幾倍又怎樣，照樣可以賣翻天。這才是真正的競爭力：創新。」
不說製造業，服務業也是一樣。就算中國禁止Facebook跟Google的許多服務，許多網友也拼命翻牆；韓國的熱門戲劇，在正式被代理進口在電視頻道播放之前，有多少台灣同胞已經在網路上收看過？
降低貿易壁壘，只對低差異性、低競爭力的企業有利。有吸引力的產品與服務，在這個科技時代，是沒有辦法用貿易手段阻斷消費機會的。
跟任何國家簽訂貿易協議，對特定企業的確有利，但站在全民的立場，站在產業發展的角度，是不是我們最該努力的方向？
科技與創新，知識與品牌，才是台灣該繼續投資與培養的競爭力。
馬：服貿重談 後果嚴重
作者： 記者崔慈悌╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年3月27日 上午6:02
馬英九總統昨天表示，服貿協議若不通過或重啟協商，一定會造成非常嚴重的後果，傷害台灣的利益。除了影響接下來的貨品貿易協議外，也會被國際認為是一個不被信賴的貿易夥伴，這對我國的國際參與將非常不利。
馬英九日前接受英國經濟學人專訪，總統府昨晚公布專訪內容，對近來學生占領立法院，服貿引發爭議的原因，馬英九表示，在台灣，任何涉及兩岸關係的事務多少都會引發一些爭議，因為台灣內部對於台灣與大陸要發展何種關係，到現在為止，都還沒有很大共識。
他說，服貿協議只是4年前我方與對岸簽署兩岸ECFA的一部分，當時即已說明架構協議僅是一個大架構，架構之下還有貨品貿易、服務貿易、爭端解決及經濟合作等部分。此次主要是外界對服貿協議有些誤會，認為審查過程完全沒公開。
不過馬英九強調，這一年多來，政府已與46種產業舉辦110次協商，因大部分協商屬小規模，外界不一定知道。
此次發生問題是因為在立法院審議過程中所引發的爭議，他說，兩黨不斷爭議的結果，最後就產生現在的情況，要解決最好的辦法就是回到原先的共識，「我相信這問題是有解決的機會」。
他說，服貿未通過，我與大陸下一步簽署的貨品貿易協議將受影響，國際間會認為台灣很奇怪，我國希望加入國際區域經濟整合，但在國內程序問題上又有所耽擱，誠意與決心將遭受質疑，尤其與對岸已簽署服貿協議，若退回，以後我國將沒有信用，恐被認為是一個不被信賴的貿易夥伴，這對我國的國際參與將非常不利。
警棍打爆頭 吳敦義：全民皆輸 應平和落幕
鉅亨網記者黃佩珊 台北 2014-03-27 15:20:07
反黑箱服貿運動引起社會運動，學生佔據立院，民眾闖進行政院，造成流血衝突，電視畫面不斷重播警方持警棍和盾牌毆打沒有抵抗的民眾，副總統吳敦義今(27)日指出，他相信警方在衝突中絕非故意，而這一個多星期來，台灣的形象受到影響，全民皆輸，政府已經承諾逐條審查，此刻應是平和落幕的時候。
吳敦義今天出席外貿協會2014年全球採購夥伴大會，他表示，工商業界很擔心服貿沒通過，貨貿也會卡住，韓國已和美國簽署FTA，讓台灣出口商品包括紡織與工具機等，在美國市場市占率下滑1成，韓國接收坐享其成。
吳敦義說，現在韓國要和中國大陸談FTA，一旦生效後，原本台灣在ECFA早收清單中提早享有關稅優惠將被韓國打平，還有將近7000項的貨品貿易部分，若因服貿而簽不成貨貿，廠商營運將大受影響，若再延宕下去，連帶的，勞工飯碗也要砸破了
針對警方驅離抗議群眾造成流血衝突，吳敦義說，他相信警方在衝突中絕對沒有故意，但留下鮮血，每一滴鮮血都是我們骨肉同胞身上的血，讓父母親擔心學生的安危，此刻是平和落幕的時候，政府已經承諾逐條審查，也會廣為說明，希望學生化戾氣為祥和，不要弄得全民皆輸。
江揆：利用機會勇於加強服貿宣傳 讓民眾掌握正確資訊
鉅亨網記者尹慧中 台北 2014-03-27 14:25:03
行政院長江宜樺今(27)日在行政院會表示，近來社會大眾對「兩岸服務貿易協議」高度關注，政府應利用此機會，對該協議的內涵作強力的宣傳並勇於辯護，讓民眾掌握正確資訊。
江揆指出，當大眾真正關心公共政策的利弊得失，也是政府全面宣導並勇於辯護的時候。他請發言人辦公室協助檢視經濟部的網頁設計，以及網站資料的親和性及下載便利性，以便對服貿有興趣的民眾，迅速上網取得資料。
江揆也請經濟部與行政院發言人辦公室整合相關資料，包括專業版及簡易版內容，並請各部會就業管部分加以配合，務必讓對服貿議題感興趣的民眾，迅速掌握正確資訊。
另外，最近校園內對服貿議題頗感興趣，江揆表示，讓全國民眾藉由民主、理性的方式，對公共政策有所了解，對此政府抱持開放的態度，願意接受各界的指教；這也讓政府有機會，說明服貿為何對國家發展有利。
他也請教育部與經濟部密切配合，並請其他部會首長及相關主管，只要有機會談到服貿與業管有關部分，應積極接受各種專訪、採訪，或校園、民間組織的邀約，利用這段時間，讓國人了解服貿的本質。
留言列表
國家自強 (1)
