( http://blog.udn.com/wonghc70/7370033 )
UDN blog wonghc 2013/03/09 11:42:33
日本福島縣核能電廠在大地震中被海嘯重創，對全世界有著深遠的影響。在台灣，不單是專業反核的各式環保團體受到鼓舞，其他客串的媽媽團體、藝文團體以及眾家名人紛紛表態。台灣社會，感情豐富，勝過理智，容易引起騷動。如同不久前紛紛反對美牛風潮一樣，把瘦肉精當成標把死敵，轉瞬間，這個議題灰飛湮滅，當初領頭的、盲從的人，對於拖累社會前進毫無歉意。在民主的社會裡，任何個人都可以表達自己的喜好，如果愛作意見領袖，號召群倫，希望左右社會風向，就不見得人人合適。
政治人物
最沒有資格號召反核的就是政治人物！從新聞資料庫中很容易就搜尋到政治人物的反復無常，顛三倒四。姑且以幾個政治人物為代表，綠營方面，行政院副院長蔡英文女士在民國九十五年主持核四追加預算五百多億，主張「核四廠一定要蓋完」。但在黨主席任內（競選時）主張「核四不商轉」，當然是指在蓋完之後。在蔡英文副院長追加核四預算時，蘇貞昌先生當時即為行政院院長，主張「核電經專家評量後，再凝聚社會共識，該停就停，不一定要拖到哪一年」，當時反核團體正在積極推動反核公投，蘇院長卻主張「專家評估」。呂秀蓮副總統在民國九十五年四月更宣稱「反核已落伍」、「核四已在那裡，更大問題是思考未來要不要蓋核五、核六？是否若不繼續蓋，反而會增加更多空氣汙染？」。原因無他，是因為那時正值京都議定書發揮國際影響力，同時，中研院李遠哲院長在「國家永續發展會議」宣示：「台灣短期應發展核電每人二氧化碳排放量高居世界第三，核四應完工，等再生能源技術純熟，才能實現非核家園。」鄭天佐院士同時在報章發文支持。他們都是積極支持綠色政府的專業人士。謝長廷先生在民國九十七年競選總統時表示：「他若當選，核四會依先前立院兩黨四點協議續建」。執政和在野分持不同面具，全無愧色。
藍營方面，要變臉又不純熟，馬英九先生在競選時表示：「核四不但要續建，而且還要速建，儘早讓核四完工，才能提供跟二氧化碳沒有關係的能源。」最近也因應情勢，沒有直接了當宣稱讓核四儘早完工，僅宣示「穩健減核」的態度，更把核四續建的責任推給了公投。丁守中立委說：「核四效法美國俄亥俄州作法，將一座未完成核電廠改裝為火力發電廠。」好像那僅僅不要裝核燃料棒，直接插入輸油管便可。政治人物的嘴巴都是和座位（臀部）相連，無須經過大腦。可見政治人物沒有固守不破的個人價值，政治人物不配反核！
環保團體
各式環保團體長期反對各式影響環境的建設，契而不捨，常適時提供科學論證，理應最有資格反核，最有資格領導反核。不過作為專業運動家（activist），為了倡導理念，在論證常將事件的風險極大化，輕視或者蔑視其利益，過於樂觀看待其他配套措施。從京都議定書簽訂，美國前副總統高爾製作「不願面對的真相」記錄片，台灣適逢九十七年辛樂克颱風造成廬山溫泉災難，九十八年莫拉克颱風造成台灣八八水災，續發生大雨成災，國民警覺到溫室效應的全面性傷害，台灣的人均二氧化碳排放量超出國際甚多，害怕達不到減碳的目標而被制裁，會影響到台灣的出口貿易，因而開始檢討節能減碳政策，社會的氛圍聚焦在石化燃料發電。環保運動家們的力量始終聚焦在反核的議題上，從新聞報導的統計中分析，十分之九用在反核，關心減碳只剩十分之一。我個人認為台灣眼前的危機在水土保育上，特別是高山農業的問題啃噬了我們的自然資源，從附圖所示，台灣高山濫墾，放大了風災與水災，動輒百年水災，淤塞河川和水庫，使得台灣的水資源日漸枯竭，清淤疏浚所需要的人力和物力，屬於天文數字，根本辦不到。內政部長水利專家李鴻源坦白招認，以水庫淤塞狀況，全台五十座水庫庫容，到二○三○年，恐無法支撐二千三百萬人用水。沒等到核災，國民已經渴死了。相對於反核，運動家們對於高山濫墾只發出微弱的聲音。當然，既是民間團體，運動家們有權利取捨議題，更沒有義務平衡考量各項議題的風險得失。
客串人物
許多號召反核的名人，無論是院士、教授、明星、歌星、公眾人物，都是業餘的客串的運動家，宣染情緒多，鼓勵理性討論少。例如我所尊敬的陳芳明教授發寫道「..台灣百姓更是被綁架，因為他們已經遭到恐嚇，核四若不運轉，電費就要漲價。這種言詞，簡直是站在人民福利的對立面，徹底違背民主精神。台電作為國營事業，是由人民納稅來支持，它的位階不能凌駕在人民權益之上。長年以來經營的顢頇無能，已經變成全民公敵。」台電曾經有過孫運璿等工程師努力恢復二戰後的台灣電力，在每次颱風過後迅速地修復輸電線路，現在還維持相對低廉的電價，實在不必要被徹底情緒性攻擊。論核電，無疑地化學家李遠哲和物理學家鄭天佐比較專業吧！所以這些名人只能宣洩情緒！挑動民眾對於輻射的恐懼。這些名人除了在自己的專業外，較適合從事道德重整、慈善等活動，對於核電、電源供應等複雜的議題，個人價值可，號召粉絲景從不合適！
一般民眾
人們對於輻射的恐懼感源自原子彈的殺傷性，同時受到各式媒體傳播所形成的氛圍激盪影響，抗高壓電、抗變電所，抗輻射處理食物，抗手機基地台等，都曾經是台灣熱門的活動。這些低度輻射對人類健康的影響被宣染，放大，寧可信其有，不可信其無的一般民眾只能跟風，跟著惶恐度日。就算是輻射研究專業的台北市郝市長，自當了政治人物後也不得不放下自己對輻射風險的專業認知，而夥從於媒體風向。
對於沒有自產能源的國家，核電是能源選擇的問題，有些無奈，如果我們無法節能，終究沒有選擇的餘地，今天廢核，明天一樣要痛苦地復建，核四在前政府的停建與復建，前面所述政治人物的兩面性，其實也是不得不然，在野可以盡情放肆，在朝不得不有平衡的考量。從國家能源支出的統計可知（附圖），雖然這十幾年來社會經濟停滯，被韓國迎頭趕上，甚至超前，我們的能源消費的增加卻沒有任何趨緩的跡象。就算您不相信這些國家統計資料，環顧一下周邊環境可知，這就是事實，例如目前大學每個教室都裝上空調，每個教室還裝上數位投影設備。滿街都是便利商店，包裝飲料蓬勃熱賣。周遭的鄰居們從少數幾戶有轎車，現在是沒有幾戶沒有轎車。台灣是人均能源消費（浪費）的大國！工業方面的能源消費佔最大比例，但是民生用度也是依照同樣的速度在增加中。我們要求工業節能，同時要求自己在民生用度上節省百分之二三十能源。這才能夠有空間談能源的選擇，才能保住社會的穩定發展。
我走路上班，在家吃飯，很少花錢，不過除了睡覺那幾個小時，我都開著電腦，掛在網上。我對低溫敏感，雖然很少開暖氣，不過，我住在頂樓，每年有半年需要開冷氣空調。我有代步車，雖然平均每年只開六千公里，我捨了1.3L，換了1.8L的車型，再節能百分之二十對我來說有些困難。我呼籲大家一起來節能，來過儉樸的生活，這樣反核，才能心安理得，才有道德的正當性。
蔡英文 Tsai Ing-wen 臉書發言 2013-3-11
三月九日全國的廢核遊行，是一場偉大的公民自覺運動
2011年3月11日，日本發生地震與海嘯，隨後，福島的核電廠陷入危機，整個日本社會面對前所未有的浩劫。有鑑於日本的慘痛教訓，台灣人民開始注意到核能發電的議題，兩年後的今天，台灣人民追求非核家園的決心，已經在上週六台灣的街頭上充分展現。誠然，在許多改革的議題上，政治人物都要起帶頭作用，但此時此刻，當人民已經自覺，並且形成強大、成熟的進步力量時，政治人物就該退居第二線，學習當配角。
所以，在今天這個值得人們紀念與警惕的日子裡，我心中只有幾句話要跟許多支持我的朋友們講。誰都不能否認在這個議題上，民進黨開台灣風氣之先，而且曾經一路孤軍奮戰。這都是歷史事實，不過，辛苦漫長的路不代表民進黨最終一定要成為這個議題的收割者。從現在開始，我們只是這個社會中反核的一份子，很有可能，也不是最主要的成員。政黨和政治人物都必須學習去適應自己的新角色，要學著當配角，要學著當人民的支柱，更要學著用一種新的方法來處理政治與社會的關係。
核四公投是台灣人民有史以來第一次真正超越藍綠的議題。在三月九日的街頭上，我們已經清楚發現這個事實。許許多多國民黨的支持者也參與了遊行，反核不代表他們反國民黨，在這個意義上，任何企圖把這二者劃上等號的政治思考，都應該從這場偉大的公民自覺運動中消失。所以，我要對民進黨的支持者說，不要把反核運動等同於支持民進黨，同樣的，我也希望馬英九總統可以對他的支持者說，不要因為支持國民黨就擁核。
讓人民從政黨的束縛中掙脫出來，好好為自己想想，這是現階段台灣所有的政治人物為這塊土地負起責任的表現。生活是自己的，價值是自己的，孩子更是自己的。擁核與反核不是在國民黨與民進黨這兩個政黨之間二選一，反核或擁核是一種生活的選擇，是一種價值的選擇，是一種攸關孩子們未來的選擇。
核四公投最終要決定的其實就是兩個很簡單的問題：你想要過什麼樣的生活，以及你想要留給下一代什麼樣的台灣？沒有人可以代替我們思考，就像是沒有人可以代替日本的災民面對他們的苦難。我們都知道家園被毀的痛會是怎樣的一種痛。隔著海洋，我們在今天獻上台灣對日本的祝福。日本加油，台灣也加油。
（全文亦見「想想論壇」: http://goo.gl/28yJV ）
綠黨 臉書頁 2013-3-11
【福島核災兩週年聯合聲明】記者會
2013年3月11日/綠黨辦公室
出席者：希婻瑪飛洑（台灣綠黨中執委、蘭嶼達悟族原住民）
Ricky (日本綠黨發言人) 網路連線
Boum (蒙古綠黨創辦人) 網路連線
核能的產業鍊，從鈾礦開採、提煉濃縮、發電、輻射廢料傾倒，以及核子武器的威脅和傷害，持續燒灼著各個國家的人民和土地，也將我們彼此的命運緊緊綁在一起。這個週末，世界各地串連舉辦反核示威活動，台灣也創下22萬人以上的紀錄。
在福島核災兩週年前夕，亞太綠黨聯盟發表聯合聲明，指出經濟和生活方式轉型到綠色的永續之路。透過網際網路連線的跨國記者會上，日本綠黨發言人Ricky 將說明福島當地和日本民間反核運動最新的狀況，台灣綠黨希婻瑪飛洑將控訴政府傾倒核廢在蘭嶼的嚴重傷害，蒙古綠黨創辦人Boum也會說明國際核電工業將在蒙古大肆開採鈾礦並傾倒核廢料的傷害和威脅。
【福島核災兩週年】日本綠黨/蒙古綠黨/APGN聯合聲明
綠黨官網 2013 / 03 / 11
後福島：展開綠色經濟之路
亞太綠人的共同聲明(2013年3月11日)
福島的災難的全球影響，揭示了每個國家都有責任確保人民的安全，並保護我們的地球交給未來的世代。我們彼此的命運都與核能產業鍊緊緊綁在一起，從鈾礦開採、提煉濃縮、發電、輻射廢料傾倒，乃至核子武器，若不挺身阻止核能的運用也將是共犯。
全球綠黨在反核與和平運動中成長，2001年通過的全球綠人憲章，不僅在政治行動綱領第3.5節堅持「反對繼續擴張任何形式的核能發電，並力求儘速將其分階段廢除」，也依循六大核心價值，指出一條綠色經濟之路「其目標在滿足所有人，而非少數貪婪者的欲望，讓現代人滿足生活所需的同時，不會危及後代子孫滿足其生活所需的能力」（原則5第3點）。
然而，近年所謂「核能復興」的論述，掠奪對抗氣候變遷的訴求，這反映貪婪經濟，強迫推銷至亞太地區的新興工業國。國際核工業「原子力村」的謊言荒唐且毫無根據，核電在整個生產過程其實並未減碳，其基礎工程和原料開採、濃縮，都耗費驚人的化石燃料，核電成本愈來愈貴高於綠色能源，非核將缺電或大幅調漲電價也都是恐嚇。事實上，我們可以轉型到綠色經濟的永續之路，達到真正的生活品質。
在此關鍵的時刻，我們呼籲亞太地區的人民：
1.參與各地紀念福島核災兩週年的公民行動，向所有災民致意，展現追求無核世界的決心。
2.投票給綠黨以取得席位，協助綠黨的成立和發展，以實現綠色經濟。
3.核電公民投票應有正當程序、資訊透明及公民參與，對於威脅人民幸福與後代子孫的核電廠及核廢場，社區應擁有否決權，以實現環境、社會正義。
我們是：
亞太綠黨執委會 Asia Pacific Greens Network
印度綠黨 India - The Uttarakhand Parivartan Party (UKPP)
韓國綠黨Korea - Green Party Korea
蒙古綠黨Mongolia - Mongolian Green Party
紐西蘭綠黨New Zealand - Green Party of Aotearoa New Zealand
巴基斯坦綠黨Pakistan - Pakistan Green Party
菲律賓綠黨Philippines - Philippine Green Party (Partido Kalikasan)
台灣綠黨Taiwan - Green Party Taiwan
日本綠黨Japan – Japan Greens .......詳全文
管中閔：核四評估 3個月內完成
【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】2013.03.11 02:51 pm
如果沒有核四，對經濟有沒有影響？經建會主委管中閔上午在立法院經濟委員會表示，從電力供需的角度來看，在2015年核一核二核三如期除役前，國內的經濟都不會受到核四問題之影響，但等核一、二、三停役時，電力缺口才會出現，對經濟就會有衝擊。
另外，管中閔應立委丁守中要求做出承諾，將在3個月內就核四是否停建、改建以及是否對經濟衝擊等完成評估報告。
管中閔在答復朝野立委有關核四議題時表示，核四該不該停建的問題關鍵在電力會不會有缺口。
他指出，目前供電中並沒有核四，所以有沒有核四，對經濟並不會有影響。但是問題關鍵在，在核一、二、三如期除役後，國內的用電缺口才會浮現出來，因此眼前這幾年國內經濟都還不會受到核四問題之衝擊，必須等到2015年才有可能會影響到經濟成長。如果電力發生缺口，對經濟就會有衝擊。
丁守中原本要求管中閔要在2個月內提出評估報告，但管中閔表示時間太趕，可能無法完成。最後，兩人達成協議，經建會將在3個月內完成。
朱立倫：監督核四是全民的事
【聯合晚報╱記者陳珮琦/新北市報導】2013.03.11 02:51 pm
肯定大遊行的公民力量
「沒有核安，就沒有核能，更不可能有核四。」新北市長朱立倫上午再度重申堅持的立場，並肯定反核大遊行是很好的公民力量展現，「相信不論中央或地方政府都樂於傾聽。」
重申推動不在籍投票
至於前副總統呂秀蓮下午將遞交反核公投連署提案，朱立倫說，監督核四安全是新北市政府的責任，也是全民應共同來努力，他認為「核四公投」是偏向全國性議題，所以主張推動「不在籍投票」，提高投票率，「讓最多民眾都能表達他們是否贊成非核家園或是相信核四的安全性！」
公投不是一天的熱情
朱立倫說，公投不是一天的熱情，全民對核能安全、知識和核能的選擇，應花更多的時間來了解真相，「尤其核四，我們一定要真相！」這還需要一段時間的努力；他並強調，核安是一切的前提，政黨不要有太多的立場、太多介入，政治人物應把手拿開，不要讓非核家園、反核運動給政治污名化。
透過臉書反對地方性公投
朱立倫也透過臉書表達「不贊成用地方性公投來決定核四存廢」，因為「畢竟所有台灣人都要某種程度的承擔走向非核家園的代價」，朱立倫認為朝野政黨應思考如何利用這次公投建立「不在籍投票」的制度，讓最多民眾都能表達他們是否贊成非核家園或是相信核四的安全性。
重視新北百萬流動人口投票權
「核四當然是一個跨越地域的公共政策議題，」朱立倫說，新北市有超過一百萬以上的流動人口，很多人若是因為無法趕回戶籍地投票而在這次公投中缺席，並不符合目前朝野政黨都期望公投能夠突破門檻的立場，更錯失了透過公投案完整檢視民意的用心。
呂秀蓮提案應送至新北選委會
至於前副總統呂秀蓮擬向朱立倫提交反核公投連署提案，朱立倫說，他很尊重及歡迎呂秀蓮來訪，但若是要提出公投連署提案，送件對象應是新北市選舉委員會，他既不是公投審議委員、也不是選委會成員，他相信選委會會秉公辦理，並由全民來監督。
有藍委認為 核四公投必敗
【聯合報╱記者羅暐智、黃驛淵／台北報導】2013.03.12 04:45 am
行政院長江宜樺日前表示，「沒有核安、不會公投」，但部分國民黨立委對核四公投表達疑慮。國民黨立委陳學聖說，台電、原能會沒辦法讓人相信，甚至也找不出非藍非綠、願意讓民眾相信的支持核四人士，「年底核四（公投）必敗。」
國民黨立院黨團昨舉行幹部會議，據轉述，會中有立委質疑，行政部門的聲音還是出不來，「想替行政部門講話也不知道該講什麼。」
立委轉述，行政院秘書長陳威仁在會中說，過去台電倉促發言，且發言不一，造成後來解釋困難，現在正整理資料，未來會有一套完整的論述。
有立委評估，公投案領票若未過半，爭議無解；若同意停建票數飆高，政府還力推，恐要付出政治代價。
( 民調 58% 國人支持停建, 藍委內部評估公投必敗, 可見反核陣營要求降低公投投票率門檻是多慮了. )
核四要公投 太陽能翻身
2013-2-26 14:08| 發佈者: gilbert| 查看數: 140| 評論數: 0 |原作者: 王中一 |來自: 工商時報
核四是否營運的問題紛紛擾擾，政院拍板決定將為此舉辦公投。分析師指出，在日本311大地震引發福島核安事件後，「反核」已經成為普世價值，公投的結果幾乎是不問可知。而近期財報利空陸續反映、股價已回檔修正一波的太陽能類股，勢必成為核四公投案的最大受惠族群。
從日本的案例來看，官方在福島核安事件後啟動太陽能補助，立即推升日本當地的太陽能市場爆發式成長。根據資料，日本從去年7月1日開始實施「再生能源特別措施法案」，截至去年11月底，被認定符合收購要求的再生能源設備發電量就高達364萬kW，若光以去年11月份單月所增加的設備發電量來看，就可媲美一座核能發電廠。
以台灣來說，儘管今年度的太陽能補助比起去年大幅成長3成，但總需求量130MW仍與全球主要國家的補助量有極大的差距。若公投的結果呈現壓倒式的反對興建，則政府勢必要大力推動替代能源，以因應核一廠退役後的電力缺口。分析師指出，屆時台灣內需市場不排除複製日本模式，呈現爆發式成長。
分析師說，除了大環境有利太陽能產業外，從市場面來看，在茂迪（6244）、新日光（3576）和達能（3686）陸續公布去年虧損累累的財報之後，整個族群都出現了一波不小的修正，但如此一來也有助於降低後續財報公布時的「地雷效應」、甚至提前反映完畢。分析師強調，接下來，市場就要觀察太陽能產業今年度的轉機性到底有多高？
遠的不談，就以下週即將公布的上市櫃公司2月份營收來看，受到春節長假影響，營運將普遍呈現衰退，但太陽能族群則受惠於訂單湧入，加上快速補人，有相當機會逆勢走揚。另外，從產品單價（ASP）分析，已經有4-5週的時間持續走揚，研調單位更以「驚驚漲」來形容，這也有助於各家業者毛利率的回升。
若從國際貿易的角度來看，繼美國對中國大陸太陽能業者啟動「雙反」之後，歐盟也將跟進，而宣判的時間點預估落在3月份，若結果與之前研判差異不大，則屆時台廠將可承接大筆轉單；另一方面，中國大陸對歐美也啟動多晶矽的「雙反」報復，而此舉將拉高大陸業者的成本，因此也是會有不少大陸廠轉來的訂單，台廠等於「雙重得利」。
綠色能源 非做不可
2013-2-26 14:04| 發佈者: gilbert| 查看數: 125| 評論數: 0 |原作者: 王中一 |來自: 工商時報
政院推動核四公投，引發市場震撼！太陽能業者不約而同的表示，政府應善用台灣自然環境和太陽能產業鏈的優勢，更為積極的發展再生能源。
昱晶總經理潘文輝表示，核四廠的興建與否歷經長期的論戰，國家也投入了極為可觀的經費，而走到今天這個地步，一定要從國家整體角度來評估利弊得失，否則損失還會更大。
潘文輝強調，就算核四公投案能夠過關，未來仍要持續興建，但可確認這也會是台灣最後一座核電廠，因此台灣未來的方向還是要大力發展綠色能源。
國碩總經理、碩禾董事長陳繼仁則指出，發展再生能源、取代核能發電，以經是台灣未來不得不走的道路。他說，台灣具備全球少有的太陽能產業鏈，以及強大的價格能力，在太陽能發電成本大幅下降的局面下，在陽光充足的南部地區，將可展現相當優異的效益。
陳繼仁強調，核電的成本優勢其實是錯誤的，因為這並未包含發生核安事故之後的驚人費用，而且還有很多是花再多錢也無法彌補。若以碩禾去年興建的台南學甲太陽能電站，其經費約在8,000萬元來看，一座核四廠將可興建數百座太陽能電站，除了提供工作機會、活化閒置用地之外，也可作為追求長期穩定報酬的壽險機構的投資標的。
趙家偉 via 林顥蒼 臉書發言 2013-3-12
既然宣稱是安全環保的風力發電...為什麼還是有人出來抗議不要蓋在我家附近....
Video on Youtube
( http://www.youtube.com/watch?v=OnHW3nDubJw )
Honda Black, publicado em 08/03/2013
敢問 陳昇.方儉.劉黎兒
風力發電那麼好 插你家要不要?
這不是我喜歡的方式
我不喜歡用不理性的方式批評別人
或者引用錯誤的數據
這個影片只是陳述
批評他人很簡單 親自去推行什麼很難
希望這些反核大將 可以親自去推廣再生能源
而不只是畫畫大餅 好像什麼都很簡單
Video on Youtube
( http://www.youtube.com/watch?v=6O21JGrG7fY )
Honda Black, publicado em 09/03/2013
我不喜歡製作低級的影片
不過政論節目有時真的很低級!?
環保團體說電價上漲都是騙人的
立法委員說太陽能是台灣能源的救星
到底這是怎麼一回事?!!?
資料來源
公視新聞台
http://youtu.be/7riF920S13I
年代新聞台-新聞追追追
http://youtu.be/2_4Lvq5onGg
Categoria
Sem fins lucrativos/ativismo
Licença
Licença padrão do YouTube
不公投停建核四？江宜樺：研究中
【聯合晚報╱記者蔡佩芳、蘇芳禾/台北報導】2013.03.12 02:57 pm
行政院長江宜樺上午在立法院說，核四問題過去沒有牽動這麼多討論，民意會改變。是否可能不舉行公投，直接宣布停建核四？江宜樺表示，各種可能都在討論研究中，政府不會只有一個方案，但任何事情都要審慎。
國民黨立委江惠貞質詢，核四品牌形象已經建立，核四公投會領票的民眾，心頭已定，政府提供任何的數據，都難以改變投票意向。
江宜樺說，核四議題過去不曾牽動這麼多討論，十年前，支持將核四興建完的民意達到50%，反對約20%。前兩周支持停建的民意已經達到50至60%，民意會改變，重大關鍵在日本311福島核災，這一點無法否認。
是否可能不要公投，直接停建核四？江宜樺說，各種可能的發展與決定，必然在行政團隊內部討論研究，政府不會只有一個方案，但任何事情都要非常審慎。公投不是明天登場，爭取到的時間內，政府會負責弄清核四運作安全與否，才會談論其他方面影響，江宜樺對立委所提心頭已定的看法，他尊重類似看法。
江宜樺說，政府要釐清所有面向，將資訊公開透明讓民眾知道，不論民眾是否心意已決，都要共同面對存在的問題，譬如說核廢料問題，不是核四興建與否才有的問題，核一到核三產生的核廢料，都是要去共同面對的問題。
國民黨立委馬文君質詢，有無可能在公投前，先停止核一、核二、核三廠運作？江宜樺說，為了避免人民認為政府在恐嚇，只會以理性方式，讓民眾瞭解停建核四後的情況。
經建會將在三個月內，針對一旦核四公投決定停建核四，可能發生的經濟活動、產業發展、民生用電改變影響，做出盤點，政府很務實的面對問題，除了台電、政府如何因應，其他如低耗能產業、低碳目標，發展力道要更大。
核廢疑慮 經部：未超量貯藏
【聯合晚報╱記者盧沛樺/台北報導】2013.03.12 02:57 pm
昨在野黨痛批，國內高放射核廢出現超量貯藏疑慮，經濟部今駁斥，核一、二廠經過兩次擴充，目前已貯藏燃料棒數量1萬3622束，仍低於實際可容量1萬4898束；但經濟部坦承，兩廠分別自今年起至民國105年將面臨存放燃料的冷卻池容量不足的問題，其中核一廠已興建完成乾式儲存廠，惟新北市尚未核發使用執照。
另為確保核四資訊完整，加強與民眾溝通，日前經濟部長張家祝表示，將成立「核四辦公室」。昨天張家祝表示，組織編制約10-15人，除經濟部幕僚單位外，另邀請資訊工程專家擔任辦公室主任。至於環團數度呼籲政府應納入公民團體推薦人選，官員回應，暫無此規劃。
針對昨民進黨立院黨團指出，核一、二、三廠貯藏的高放射性廢料已超過原始設計容量，「存量密度高居世界第一」，安全性堪憂。經濟部提出數據回應，由於各國均面臨最終處置場址遭在地人士反對而延宕，遂透過擴建既有冷卻池的貯藏空間因應。
核一廠分別在76年與89年完成擴充，核二廠最遲也在94年完成。換言之，目前並未發生超量貯藏的問題。
不過，官員也坦承，由於核一廠的乾式儲存廠遲未接到地方政府核可的使用執照，今年一號機就會面臨冷卻池空間不足的問題。核一廠二號機與核二廠也會陸續在明、後兩年面臨相同問題。
新北市公投戰 藍：綠內部矛盾
【聯合晚報╱記者張文馨、蘇芳禾/台北報導】2013.03.12 02:57 pm
搶在立法院正式提出核四停建公投案前，由前副總統呂秀蓮等人推動的核四廠裝填核燃料棒試運轉公投，昨天向新北市政府遞交連署，核四公投第一戰先在新北市開打。民進黨努力推論述核災逃命圈地方公投，國民黨朝決戰全國公投，國民黨團說，會出現兩項公投案，是民進黨天王互搶話語權。
儘管新北市公投連署審議結果、投票時程仍是未知數，民進黨先行在立法院發動修法，為地方提出裝填燃料棒的公投解套，不受到公投法規定全國或地方公投範圍事項的限制，還要降低公投門檻，只要有效票達到二分之一同意即可，不受投票人數須達總投票權人二分之一的限制。
新北市國民黨立委吳育昇、黃志雄和張慶忠都表示，核四安全議題，已經上綱到全國性議題，現在提出新北市公投，是疊床架屋。吳育昇說，這是民進黨內部矛盾，民進黨天王競相飆車，要在核四公投議題搶話語權，才會接連拋出新北市公投、北北基公投與全國公投各種主張，民進黨應先坐下來，好好釐清公投內涵。
火力電廠環評 和平電廠疑影響漁獲
【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】2013.03.12 02:57 pm
因應東部地區用電需求及紓解北部用電不足設立的和平火力發電廠，最近環保署發現因東海岸內縮，使發電廠產出的熱排水因距離不足無法有效散熱，導致海水溫度急遽上升，讓花蓮、宜蘭兩地漁獲大量減少。環保署上午召開專案小組，審查和平火力發電廠的環境影響調查報告書，雖然台電一再宣稱溫排水不會減少漁獲量，但專案小組對台電說法無法採信，決議「補件再審」。
這是民間廢核大遊行後，環保署首次召開的電廠環評審查案。位在花蓮和平工業區內的和平火力發電廠，排放的溫排水造成漁獲量損失，屢屢造成漁民抗議，台電對因溫排水發給地方的回饋金，宜蘭縣15%、花蓮縣85%，也被宜蘭縣漁民指有「大小眼」之分，環保署也決議下次台電再補送的環評報告書，要邀宜、花兩縣相關人士會商，釐清爭議。
和平火力發電廠總面積27公頃，當初設立主要是因應東部地區用電量逐年增加，並紓解北部用電不足，有「東電北送」的功能。91年發電廠完工正式運轉，裝置容量是130萬千瓦，是東部最大火力發電廠。
和平電廠民國98、99 年間增加燃煤發電數量達25萬噸，超出環評規定的數量，二氧化碳排放量也大量增加，遭環保署依行政罰法的不當利得、空汙法、環評法等罰款4.4192億元，創下環保署引用不當利得裁罰案來的最高金額。
此外，環保署督察總隊100年發現東海岸有內縮情況，溫排水導流堤也有改變，要求和平火力發電廠必須進行海岸地形變遷、海域流場、溫排水擴散作用及對海洋生態、漁業經濟影響等提出評估。但上午台電提出的說明，被環評委員質疑避重就輕、量測取樣方法不正確，中午決議補件再審。
經濟威脅 管中閔：在核1~3廠除役後
【聯合報╱記者林政忠、劉俐珊／台北報導】2013.03.12 05:08 am
行政院主計總處主計長石素梅昨天表示，根據推估，電價若上漲百分之十，全年消費者物價指數（CPI）將提高零點三五九個百分點，經濟成長率則會下降零點一三個百分點。
經建會主委管中閔昨天也在立法院承諾，經建會將於三個月內提出核四停建對台灣總體經濟影響評估報告。在國民黨立委盧秀燕要求下，主計總處與經濟部也要在一個月內提出報告，預估核四停建對電價、物價指數、經濟成長率的影響。
主計總處昨天公布，去年六月十日電價調漲百分之四點四八，CPI上漲零點一個百分點。國民黨立委孫大千說，電價才調百分之四，「大家就覺得快活不下去」，電價漲民眾感受很深，未來若漲一成，衝擊勢必更大。
核四停建與否，牽動國內電力供應，並可能影響國內經濟、產業、投資等表現，管中閔答詢時表示，以經濟學供需理論來看，真正威脅在於，核一、二、三廠陸續除役後，用電缺口浮現，屆時將對國內經濟形成實質衝擊。
至於推動國內再生能源發展，管中閔說，原本有七個方向，但再生能源範圍太廣，恐怕「備多力分」，不應分散資源，應優先聚焦具備較高潛力項目例如風力、深層地熱等，近期經建會將召開「綠能躍升會議」。
根據「再生能源發展條例」定義，國內再生能源項目共七類，包括太陽能、生質能、地熱能、海洋能、風力、非抽蓄式水力及國內一般廢棄物與一般事業廢棄物。
另外，經濟部長張家祝昨天在經濟部也表示，討論核能存廢時，應兼顧替代能源發展的可行性，對於電價影響也需進一步釐清。
張家祝說，未來電價成本必然上升，但漲幅會視不同替代能源選項而定。
蔡英文：反核非反國民黨
【聯合報╱記者黃驛淵／台北報導】2013.03.12 03:10 am
逾廿萬人上街參與廢核遊行，民進黨前主席蔡英文昨天表示，許多國民黨支持者也參與遊行，但「反核不代表他們反國民黨」；她要對民進黨支持者說，不要把反核運動等同於支持民進黨，希望馬總統也可對他支持者說，不要因為支持國民黨就擁核。
蔡英文說，核四公投是台灣有史以來第一次真正超越藍綠的議題， 當人民已自覺，並且形成強大、成熟的進步力量時，政治人物就該退居第二線，學習當配角。「我們只是這個社會中反核的一分子。」
蔡英文說，在反核議題上，民進黨開台灣風氣之先，且曾一路孤軍奮戰，但不代表民進黨最終一定要成為收割者；政黨和政治人物必須學習適應自己的新角色，「學著當配角」。
「先天不良，後天失調」／ 原能會主委 不敢為核四安全背書
自由時報 2013-3-12
核四「現階段」 未達安全程度
〔記者李宇欣、陳璟民、陳慧萍／台北報導〕核四存廢爭議持續擴大，原能會主委蔡春鴻昨在立院答詢時坦言，核四在興建過程中，遇到包括換約、更改項目和工程延期等問題，是個「先天不良，後天也有點失調」的工程計畫，核四「現階段」尚未達到安全的程度，原能會也無法對目前的核四廠安全背書！
核四新北公投提案 呂遞連署書
昨天是福島核災兩週年紀念日，前副總統呂秀蓮選在昨天前往新北市府，遞交「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」的公投提案理由書，共五萬一千三百五十三人連署，跨過一萬五千多人的提案門檻。
台灣環保聯盟昨也舉辦福島核災追思儀式，並到中選會領表，準備展開連署罷免新北市核電廠選區的國民黨立委吳育昇、李慶華。
逃命圈公投條款 立院擇期再審
立法院教育委員會昨則排定審查「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」；也就是要增訂所謂的「核電廠逃命圈公投」條款，明定在核電廠填充燃料棒、正式運轉前，進行廠址五十公里範圍內居民地方性公投，但朝野意見分歧，將擇期再審。
國民黨立委陳淑慧指出，核能屬中央政府的權責，若將核四議題交付地方性公投，恐違法違憲。民進黨立委管碧玲反駁說，逃命圈公投屬於限制性公投，是對北北基宜居民的保護，核四廠的存廢應該由駐地居民決定。
朝野立委在教育委員會中紛紛詢問「核四到底安不安全？」蔡春鴻答詢時坦承，核四從採購到管理都有問題，台電必須妥善改進，現階段的核四廠並未達到安全的程度。立委追問何時能達到？他則說，無法回答假設性的問題。
台電董事長黃重球也說，核四廠預計今年完成興建，但現又追加更多檢測項目，整體工程可能會再延後。
105年移除蘭嶼核廢料 確定跳票
除核四引發的核安問題，對於核電廠產生的核廢料，民進黨立委鄭麗君批評，我國根本沒有能力處理核廢料，核一、二、三廠的貯存量，都已超過原始設計貯存容量；國民黨立委鄭天財也質疑，政府承諾一○五年將蘭嶼核廢料運到最終處置場，是否可如期實現？
蔡春鴻坦言，最終處置場興建完成後，還要經過公投和環評，一○五年完成有困難；黃重球說，約一一○年才能全部完成。鄭天財痛批，政府不尊重原住民權益。
立委蔣乃辛表示，新北市長朱立倫日前曾經批台電、原能會「失去公信力」，原能會覺得如何？蔡春鴻說：「覺得很難過！」但也坦言，「我可以承認，現在的公信力是不夠。」
針對「逃命圈」公投，內政部長李鴻源昨受訪時說，用電屬於國家重大政策，依法應適用全國性公投，而非地方性公投，否則若蓋水庫，都只由水庫所在地區的民眾公投，那水庫一輩子都蓋不起來，這是公投基本精神。
福島倖存者集體訴訟 索賠16.5億
自由時報 2013-3-12
控告日政府與東電
〔編譯林翠儀／綜合報導〕一千六百多名日本福島核災災民，選在十一日東北大地震兩週年這天，分別在四個地方法院向日本政府及東京電力公司提出集體訴訟，要求將當地環境恢復原狀，索賠金額共達五十三．六億日圓（約十六．五億台幣）。此外，前年參加「朋友大作戰」救災行動的美國海軍，去年底集體控告東電隱匿輻射外洩真相案，最近又有兩名美軍加入，該案律師表示，目前原告人數超過一百一十五人。
災民首度集體訴訟國賠
日本媒體報導，這是福島核災事故發生以來，首次有民眾集體向政府提出訴訟。原告為事故發生時住在福島、宮城、山形、櫪木和茨城等縣的災民，以及目前疏散在東京、千葉、新潟、愛知和沖繩避難的民眾，他們分別由律師代表在十一日當天，向福島地院、東京地院、千葉地院及福島地院磐城分院提訴，原告人數福島為八百人、東京八人、千葉二十人、磐城八百二十二人，共一千六百五十人。
律師團透露，災民對日本政府在災後重建的表現極為不滿，要求政府加速清除核污，還給災民一個無核的安全環境。原告索賠的疏散費、停業損失費和撫慰金等總計達五十三．六億日圓，其中向福島地院提訴的災民也要求政府為「有家歸不得」者，每月支付五萬日圓經濟補償。律師團認為，事故責任在政府，將要求政府建立相關制度，滿足災民要求。
求償美軍 已逾115人
另外，去年十二月底，八名在美國航空母艦「雷根號」上服役的海軍官兵，向加州聖地牙哥聯邦地方法院控告東電，理由是他們前年參與日本東北救災行動，但東電並未對外公開輻射外洩的正確資訊，導致他們受到輻射污染、健康受損，要求二．二億美元（約六十五億台幣）賠償金，日前又有兩名美軍加入原告行列，他們表示身體出現多種症狀，包括支氣管炎等。美國媒體引述該案律師的說法，目前原告人數已超過一百一十五人。
輻污陰霾下 3千村民僅13%返家
自由時報 2013-3-12
〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本東北大地震屆滿兩週年，正當災區各地隨著重建腳步逐漸露出生機的同時，日本媒體報導，緊鄰福島東京電力公司核一廠周邊的城鎮，卻仍看不到遠景。核災的搶救並非一朝一夕，輻射污染的清除更非一蹴可幾，核災發生兩年來，選擇放棄家園的災民有日益增加的趨向。
緊鄰福島核一廠周邊共有十一個村町市被劃為疏散區域，其中按照年輻射量高低，五十毫西弗以上為返回困難區，居民在五年內不得返回；五十到二十毫西弗為居住限制區，居民可在五年內返回，但有居住限制；而二十毫西弗以下則為「疏散指示解除準備區」，居民可返回居住。但事實上，年輻射量低於二十毫西弗仍讓居民怕怕，以致於部分區域解禁一年來，居民返鄉人數仍寥寥可數。
例如，位於福島縣雙葉町的川內村，便有部分區域被劃入福島核一廠半徑二十公里內。去年一月，隨著核一廠災情受到控制及除污工作進展，該村被劃為年輻射量低於二十毫西弗的疏散指示解除準備區，同年四月起該村和隔壁的田村市及北邊的南相馬市獲得解禁，當地居民得以返家。
返鄉者七成是老人
川內村村長遠藤雄幸幹勁十足，帶著多名村公所員工率先在去年一月籌備返鄉，並提出「歸村宣言」，媒體也大幅報導。但時隔一年，川內村三千名村民目前只有四百人返鄉（相當於一成三人口），且其中七成為六十五歲以上老人。川內國小原有一百一十四名學童，現在只剩十六人。
同樣情況也發生在南邊的廣野町。廣野町雖位於核一廠半徑二十公里外，非強制疏散區域，去年三月町公所臨時廳舍開始辦公，呼籲居民返鄉，但五千五百名居民僅有七百人返鄉。目前町內有三千多名救災或重建人員進駐，帶有核一廠搶救工作「前線基地」的詭異氣氛，讓居民不敢靠近。
最接近核一廠的大熊、雙葉及楢葉三町，被列為污染土及輻射廢物暫存地的候選地點。大熊町民調顯示，不打算返鄉的居民，從核災後三個月的九％，增至去年九月的四十五％。
看問題︰安倍喊減核不廢核 日陷核能存廢兩難
自由時報 2013-3-12
〔編譯管淑平／綜合報導〕日本三一一災難引發的福島核災，掀起全球強烈反核聲浪，尤其是日本當地，一度停止現有商用核子反應爐。災後兩年的今天，儘管全國仍對輻射污染充滿疑慮與不安，但在重振經濟的現實考量下，日本國內對於是否完全棄核，仍難有共識。
華盛頓郵報報導，福島核災後一度全部停止運轉的五十座現役商用核反應爐，現已有兩座恢復運轉，「日本電力發展有限公司」（J-Power）的大間核電廠興建工程也復工；災後歷經的三任首相，核能政策立場從強烈反核、溫和反核，到現任首相安倍晉三的擁核。能源公司賭的是，日本會再度回頭擁抱核電。
J-Power在福島核災後主動暫停大間核電廠工程，但去年大選前，擁核的自民黨聲勢日漲，九月間時任經產相枝野幸男表示，不考慮更改已批准的核電廠計畫，讓J-Power嗅出政府風向的轉變。
安倍二月底在國會發表施政方針演說時，宣示「減核不廢核」政策，強調將從節能和最大限度使用再生能源著手，儘可能減低對核能的依存度，並在確認安全無虞的前提下，重啟核能發電。
憂棄核導致能源漲價 阻礙復甦
分析家認為，現在大多數的日本人仍反對長期依賴核電，要預測核能政策未來發展方向有其困難；不過，大企業和消費者也擔心淘汰核能發電帶來的長期經濟苦果，包括更依賴進口石化燃料、貿易赤字、能源價格上漲等。
大間核電廠所在地青森縣大間町，是人口六千兩百人的漁業小鎮，十五％的年預算來自政府對其接受核電廠的補貼。即使福島核災後，當地大多數居民仍不改支持核電立場，鎮長說，逐步廢核會是「令人遺憾之事」。
核災後在日本激起的反核運動，雖仍有其角色，但最近幾個月聲勢已見消退，大間核電廠復工未掀起大規模抗議，可見一斑。日本反核運動領導人篠籐美紗緒（Misao Shinoto）坦承，「現在，這股趨勢並不是走在正確方向」。
南韓「朝鮮日報」指出，九日東京反核遊行僅一．五萬人參與，相較於數萬人響應的要求加薪遊行，規模並不大。報導指出，安倍政府主張，必須重啟核電廠以加強日本競爭力，「強大日本」民族主義口號已使零核電運動失去立足之地。
清理福島受損反應爐 恐花40年、耗費千億美元
福島核電廠受損反應爐已於二○一一年十二月處於「冷停機」狀態，但拆除四座機組將耗時四十年，至少耗費一千億美元，技術上也仍待突破。日國內對是否續採核能發電尚無定論，但在沒有其他商業可行的替代方案、現由擁核派掌權下，日本重新啟動更多核子反應爐只是遲早的事。
萬一核災 高華柱：已擬妥撤離計畫
自由時報 2013-3-12
〔記者吳明杰／台北報導〕針對國軍核災應變能力，國防部長高華柱昨在立院答詢時表示，國軍已蒐整福島核災時日本自衛隊的救援經驗，萬一國內爆發福島規模核災，因一般部隊無法投入，已研究出動直升機直接進行救災；同時，包括核一、二、三廠若發生意外，全台都已擬妥各項撤離計畫，相關應變想定都已向國安會提報。
國軍官兵可以參與核四公投
有關核四公投問題，高華柱在外交及國防委員會表示，國軍官兵可以參與核四公投，他個人也會去，國防部不會限制官兵投票或要求官兵對核四議題表態，無論立場是反核或擁核都會尊重；但基於行政中立，他堅持「現役軍人」不得參加核四集會遊行。
高華柱在答覆民進黨蔡煌瑯等立委質詢時強調，軍人不得參與集會遊行早有規範，像過去「紅衫軍」反貪遊行時，因有穿著軍服人士現身，國軍就遭外界撻伐；萬一有國軍弟兄參加遊行，又走到民進黨主席前，恐會很麻煩，因此，國防部對於官兵不得參與政治活動的原則不會改變。
蔡煌瑯質疑，連閣揆江宜樺都說反核遊行是「公民活動」，因此這種與環保和健康有關的遊行根本不算「政治活動」，和紅衫軍不同，軍方還為此下令官兵不得參加，是開民主倒車。蔡煌瑯並拿出資料說，反核遊行當日，就有陸軍駐北投的部隊下令嚴禁官兵參與遊行。
高華柱否認國防部曾下此令，強調軍方絕無打壓非核家園遊行，但基於行政中立，軍人仍要有所限制，因此不宜參加反核遊行集會；但國防部不會限制任何官兵參與公民投票，到時都會依照戰備規定讓官兵有時間參與公投。
非牛非馬的「公投」
自由時報 自由評論 2013-3-12
馬、江集團走邪門，濫用鳥籠公投法而提出的核四公投，命題像民調，對照去年美國大選各州的同性結婚及大麻合法化公投，只彰顯兩人貌似忠厚，卻只想愚弄，不肯誠實面對民意。
去年大選，美國有兩個州公投通過同性戀合法結婚，兩個州公投通過大麻合法化。緬因州准許同性戀合法結婚的公投，命題直截了當：你是否願意准許緬因州對同性戀伴侶發給結婚證書？
馬里蘭州州長去年三月已經批准立法，准許同性戀伴侶取得合法結婚證書，但交付選民複決，讓選民決定是否認可州長所批准的立法。
華盛頓州的大麻合法化，法案經過連署，送交州議會，但議會未採取行動，依法列入創制公投。這項法案明文規定核准及管理大麻的生產、銷售及持有；對大麻銷售課稅及此項稅款的用途。它問選民：「這些辦法是否應成為法律？」
科羅拉多州的大麻合法化公投，以修法方式，規定廿一歲以上的居民最多可以合法持有一盎司的大麻，並責成州政府管理大麻的銷售及課稅。
這四項公投，法案都很明確，三項是創制，一項是複決，經過公正程序，由選民自由決定；結果四項都獲多數支持而通過。
核四公投，暨非創制，也非複決；立法院奉命提出的「你是否同意核四廠停止興建不得運轉」命題，更是不負責任的兒戲。如果馬、江有誠意尊重選民，負責任的作法是由立法院通過續建授權和預算立法，再交付選民複決，以多數決定通過與否。
但馬政權卻只想使詐，利用公投法的嚴重缺陷，提出非牛非馬的公投案；如此宵小行徑，只自曝其詐騙集團的本色。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
( 民調 58% 國人支持停建, 藍委內部評估公投必敗, 可見反核陣營要求降低公投投票率門檻是多慮了. )
〈金恒煒專欄〉民進黨應該提出公投對治版本
自由時報 自由評論 2013-3-12
民進黨真要找死？真要在核四公投議題上「放水」？民進黨不提出對治中國國民黨的公投版本，最後讓國民黨核四案「輕舟已過萬重山」，取得核四續建的法源，最後人民的怒火也可能從國民黨轉燒到民進黨身上。即使不然，民進黨也會被看成是沒路用的窩囊黨而受到唾棄。因為民進黨應為而不為，導致民意被一黨強暴，民進黨就算不是幫兇，也是幫閒。
老實說，這還不是重點。重點是，廢核是民進黨的「神主牌」---或說，被說成是神主牌。不論如何，現在已成為全民的神主牌，連非建核四不可的國民黨及馬英九們，也要「提籃假燒金」不可。可見民進黨即使淪為在野黨，老天也好心的給了好機會，能夠把黨的理念付諸實踐。更重要的是，廢核是道德無上命令，也是台灣免於核災亡島、亡命的生機所在。民進黨要用一切手段盡到天職（calling），否則會遭天譴。
民進黨不提出對治版本，號稱是「全面迎戰」，理由很多，抬出來最大的擋箭牌是所謂的「正當性不足」；民進黨批評國民黨玩弄公投法的巧門，民進黨跟著學樣，沒有正當性。先不必說兵不厭詐，也不必說中國歷史上被人譏笑的宋襄公之仁、之愚；民進黨擋下核四，達成非核家園的終極目標，就是功德一件，哪有缺少正當性之說？更何況，民進黨是在野黨，提出的是「制衡」版本，這是反對黨的責任，哪有正當性不足的問題？再說，執政的國民黨既提在野黨版本，在野的民進黨提執政黨版本，這是兩案並陳；把正反兩意見同時放在人民前面做裁決，達到公投的真正目的，哪有正當性不足的問題？更可因此阻卻執政黨玩弄公投法，同時出了人民心中不平、不滿的鳥氣，還國政於民，正當性強極了。
民進黨不提供人民另一選擇的公投版本，反核必輸。在不能公投的鳥籠公投法下，不要低估國民黨的不要臉；馬英九、江宜樺們只要消極不催票或鼓吹積極不投票下，核四公投一定過不了門檻。民進黨也不要認為，人民因此被激怒而把憤懣轉到下次大選上，這才是沒有正當性的政治計算。誰說人民不會遷怒於民進黨？誰說人民不會把民進黨當成國民黨的共犯？
反核四、廢核電，不是為民進黨，而是為台灣，為子孫後代。民進黨鸁了這一仗，功在民心；輸了這一仗，全盤輸輸去。（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）
3核電廠核廢 綠委批淹腳目
【聯合報╱記者黃驛淵／台北報導】2013.03.12 03:10 am
民進黨立委鄭麗君在教育文化委員會質詢時指出，台灣的高放射核廢料都貯存在核一、二、三廠內，共一萬六千三百四十三束，較原始設計容量九千五百六十二束，多出近一倍，存量密度世界第一，台灣已是「核廢料淹腳目」。
她說，台灣沒能力處理核廢料問題，若發生地震，更可能氫爆。
原能會主委蔡春鴻回應，容量不是亂增加的，而是有法規依據；目前低放射核廢最終處置場址的程序還沒走完，「從技術上來講是有能力的」。
蘭嶼核廢遷移期程則恐再延後。蔡春鴻昨回應國民黨立委鄭天財質詢時說，低放射核廢最終處置場原預定二○一六年定案、二○二一年蓋好，屆時蘭嶼核廢料就能遷移過去；但從目前計畫書反推進度，二○一六年要確定場址、開始興建，「是有困難的」。
台電董事長黃重球也說，原先二○一六年的期程「現在不太可能」，修正時程是二○二一年。
民進黨團指出，為存放更多燃料棒，台電私自變更擴建，屏東縣與新北市政府都不願核發執照；核一廠只能再容納兩年半的核廢料，但核一廠還有五年就要徐役，令人憂心。
江揆：最遲2055年非核家園
中央社 – 2013年3月12日 下午4:34
（中央社記者陳偉婷台北12日電）行政院長江宜樺今天說，如果按核能電廠正常運作40年後除役，實現非核家園期限最晚不會超過2055年。
行政院院會日前通過能源安全與非核家園推動法草案，希望確保能源安全，逐步減少對核能依賴，最終達成非核家園願景；不過，草案未訂出非核家園時間表。
民主進步黨籍立法委員蔡其昌下午在立法院質詢江宜樺，行政院推動非核家園的時間表。
江宜樺答詢時表示，正請經濟部根據新經濟成長模型和其他能源取得可能性研議方案和時程，現在還沒算出來；如果按一座核電廠正常運作40年後除役，實現非核家園期限最晚不會超過2055年。
蔡其昌追問，這是加了核四廠？江宜樺說「是」，最長不會超過這個時間。
江宜樺說，執政黨以負責態度、釐清供電結構研議非核家園時程，若如某前政黨主席訂2025年實現非核家園，這樣不負責任；這個年限根植於不蓋核四，卻沒回答如何彌補核四不蓋的缺電問題。
此外，蔡其昌要求江宜樺承諾增加明年度棒球預算，江宜樺說，會設法增加棒球經費和活動。1020312
若核四公投不過 民調：74%要政府停建
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年3月12日 下午1:08
新頭殼newtalk 2013.03.12 涂鉅旻/台北報導
台灣智庫政策中心今（12）日公布馬政府支持度以及核四相關議題的民調，結果發現，有74%的民眾認為，如政府認定核四廠的安全有問題，不須經過公投，應立即下令停建；還有74.1%的民眾認為，如核四公投不過關，政府仍應停建核四。台灣智庫民調小組召集人徐永明指出，由此可見，舉辦核四存廢公投與否並不重要，民意仍傾向停建核四。
台灣智庫民調小組召集人徐永明、中研院社會學研究所所長蕭新煌、台大大氣系教授徐光蓉、民進黨立委林佳龍今日上午出席台灣智庫「民情調查」記者會，除公布馬政府、新任行政院長江宜樺的支持度外，還公布核四公投、存廢等核安議題的最新民調。
徐永明指出，國人對於核四議題有高度共識，根據民調顯示，有67%的民眾認為台電與原能會已失去公信力，有84.3%的民眾認為，政府未提供核四的充分資訊給民眾了解，還有62.3%的民眾認為，台灣應訂定逐步廢核的「非核家園」時間表，從政黨傾向來看，泛藍支持者有52.3%支持，泛綠支持者則高達81.3%。
至於核四公投部分，徐永明指出，有63.4%的民眾一定會參加核四公投，還有63%的民眾考慮申請採不在籍投票；對於國民黨的公投主文「你是否同意核四廠停止興建不得運轉」，則有69.5%的民眾支持，對於現行的公投門檻，則有63.1%民眾認為不合理。
此外，林佳龍指出，行政院長江宜樺曾說「核四停建，電價漲10%」，不過在這個前提下，仍有71.6%的民眾認為核四不該繼續興建，僅有17.6%支持續建，可見政府用電價、經濟牌恐嚇民眾已沒用，民眾寧願承擔電價上漲1成的代價，也不會跟核安妥協。
林佳龍說，從這份民調結果可看出，社會普遍認為核四是不安全也不容妥協的電廠，同時也宣布核四「已經死亡了」，辦公投無法改變核四致命性的問題，因此，政府不用辦核四公投了，應把心力放在廢核四後的相關配套措施。
徐光蓉則說，日本核災發生2年後，仍有許多後遺症未解決，導致台灣民眾會想像如台灣也發生核災的結果會如何，公投雖用在解決爭議性的問題上，但執政黨如要順從民意，即可直接做決定。
蕭新煌則說，根據台灣30年前的調查，當時有4成6的民眾對台灣核電廠一無所知，因此，當時台灣人對核電廠的態度為「無知、嚮往、無懼」，如今已轉變為「有知、恐懼」，如相對無知的政府欲強推核電廠，則是一種霸權的行為。
此外，該民調也針對總統馬英九、新上任的行政院長江宜樺的民意進行調查，結果發現，江宜樺滿意度為23.7%，不滿意度為38.3%，比前院長陳冲1月不滿意度54.1%來得優異。徐永明說，江宜樺才剛上任，民眾對其好惡都還不強烈，不過，江宜樺的不滿意度仍高於滿意度。至於馬英九的民調，滿意度為22.8%，不滿意度則為66.1%，自去年4月以來，馬的不滿意度皆在60%以上
至於國民黨新生代接班人的調查部分，朱立倫以36.3%的支持度遙遙領先王金平(13.6%)、胡志強(8.7%)、郝龍斌(6.2%)、吳敦義(4.6%)等人，而江宜樺僅獲得1.7%的支持度。對此，林佳龍認為，朱立倫近期對於核四議題發表的言論，和馬政府的立場有所切割，且不斷「得分」獲得民眾青睞，是造就他高支持度的原因。
台灣智庫自3月9日至3月11日止，針對全台年滿20歲的民眾進行隨機抽樣電訪，獲得1074份有效樣本，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負3%。
郭正亮：難擋藍核四攻勢 綠陷危機
【聯合報╱記者林河名／台北報導】2013.03.13 02:37 am
廢核大遊行結束，核四公投在立院攻防，綠營內部湧現焦慮感。前立委郭正亮昨天表示，馬英九總統與行政院長江宜樺聯手啟動新的執政攻勢，「反手吸納民進黨議題」，如果民進黨不能及早改弦易轍，很可能面臨新一波危機。
郭正亮昨天發表「馬江反守為攻的新戰略」一文指出，江宜樺已統合馬政府的凌亂步伐，跳脫出國民黨的傳統戰法，不管是節奏變化或出手明快，都讓民進黨難以招架；如果民進黨不能盡快迎戰反核議題、提出能源方案、與反核團體形成聯盟，將會難抵擋國民黨的最新攻勢。
對於民進黨將在立法院推動降低公投門檻、非核家園及逃命圈公投等「反核三法」，前台南縣長蘇煥智也憂心地表示，這是「散彈打鳥」，「每一項交代一下，反而每一項都過不了！」而非核家園條例，更是把核四議題，拉大戰場到核一、核二及核三，自陷不利的宣傳地位。
郭正亮表示，國民黨第一次反手吸納民進黨議題，是在一九九四年七月，當時的國民黨主席李登輝，直接吸納民進黨的「總統直選」主張納入修憲，結果在一九九六年首次總統直選，以百分之五十四的得票率當選首屆民選總統，民進黨幾乎潰不成軍，黨籍候選人彭明敏只得到百分之廿一選票。
國民黨第二次反手吸納民進黨議題，是在二○○八年三月總統大選。當時的國民黨候選人馬英九，不但吸納民進黨的「台灣人認同」和「台灣前途由台灣人民自決」主張，也跟進民進黨的「入聯公投」，提出「返聯公投」，最後以空前的百分之五十八點四五得票率，贏得總統寶座，民進黨得票率則跌到百分之四十一點五五。
郭正亮說，這次國民黨反守為攻，突然訴諸核四公投，正是國民黨第三次反手吸納民進黨議題；馬英九與江宜樺在不到一個月時間，迅速調整執政策略，令人目不暇給。
留言列表
國家自強 (1)
