自由時報 2012-11-28
自美傳真 聲援拒黑手運動
〔記者劉力仁、王貝林／台北報導〕壹傳媒今天凌晨簽約易主，「反媒體巨獸青年聯盟」的學生冒雨在行政院前一夜靜坐抗議後，昨天要求行政院長陳冲出面，但未獲同意；人在美國普林斯頓的中央研究院院士余英時發表親筆函，強調台灣的民主及自由得來不易，他百分之百支持青年學子的「拒黑手、反壟斷，要新聞自由！」運動。
這封信由余英時於十一月廿六日下午六時寫就，經傳真給中央研究院副研究員黃國昌，再由台大國發所教授劉靜怡貼上網路，引起網友熱烈轉貼。
余英時在信中指出，壹傳媒收購案是攸關台灣前途的大事，因為「中共通過台商收購媒體，在台灣進行全面瓦解人心的活動，已經達到了明目張膽的地步，奮起抵抗，此其時矣！」
壹傳媒買家 增龍巖、台產
台灣壹傳媒交易案確定買方包含五大股東，除了原先浮出檯面的台塑王家、中信辜家和旺旺蔡家外，又增加了兩家，第四方買家為龍巖董事長李世聰、第五方買家為台灣產險董事長李泰宏。其中，台塑、中信和旺旺個個在中國早有龐大投資或積極搶進中國，有的主要獲利更是來自中國，壹傳媒交易案幕後的中國潛勢力昭然若揭。至於龍巖及台產，目前並未發現有轉投資中國情形。
余英時這封「覆黃國昌先生函」全文如下：
「國昌先生：收到傳真信，欣聞台北青年學生仍正在進行一場運動，主題是：『拒黑手，反壟斷，要新聞自由！』
他們決心在『壹傳媒』簽約的前夕，要求政府對這件關繫著台灣前途的大事，公開而明確地表明立場。這是一個義正詞嚴的要求，我完全同情，百分之百地支持！
青年學生們在寒冷和風雨交迫下，在行政院大門外靜坐，要徹夜等到天明，這種奮不顧身的精神更使我萬分感動。
為台灣 奮起抵抗此其時矣
台灣今天所擁有的民主和自由，得來真是不易，這是我親眼目睹的一段最動人的歷史。現在我很高興地看到：青年學生們已自動地站出來，為維護民主和自由而奮鬥。中共通過台商收購媒體，在台灣進行全面瓦解人心的活動，已經達到了明目張膽的地步。奮起抵抗，此其時矣！
我特別希望台灣的朋友們密切注意香港『八○後』、『九○後』青年的種種反共努力。十五年來，中共運用一切陰謀和陽謀，要變『一國兩制』為『一黨專政』。在危機迫在眉睫的情況下，香港青年一代以大無畏的精神，並通過各式各樣的民間組織，今天還在和中共及其香港的代理人展開了針鋒相對的英勇抗爭。香港同時也是一個鮮明的例子，警告所有在台灣的中國人：中華民國的獨立主權是必須盡一切力量予以維護的！」
反媒體巨獸聯盟 政院抗爭
學生昨天上午的抗爭中，兩度與警方推擠，一名學生昏厥送醫後沒有大礙、一名學生翻過鐵門遭警方逮捕，隨後獲釋。抗議活動在中午十二點半宣布解散，將轉戰明日公平會舉辦的公聽會。行政院隨後發布新聞稿，強調恪遵憲法對言論自由的保障，尊重獨立機關依法審議。
九○一反媒體壟斷聯盟則再次強調財團併購媒體，已經嚴重侵害台灣的民主多元媒體環境，馬總統和陳冲院長必須站出來表明立場，不要讓人民再次因為政府無能而走上街頭，抗爭到底！
珍惜台灣自由民主//中研院院士余英時︰不願意台灣落到共產黨手上
自由時報 2012-11-29
駐美特派員曹郁芬／專訪
中研院院士余英時廿七日接受本報電話專訪時表示，他之所以兩度對台灣的媒體壟斷問題公開發表意見，是因為他還關心台灣，不願意台灣落到共產黨手上。
八十二歲的余英時是聞名國際和華人世界的史學家，一九七四年當選中研院院士，退休前在美國普林斯頓大學任教。美國國會圖書館在二○○六年頒發素有人文學科諾貝爾獎之稱的克魯格人文與社會科學終身成就獎給余英時，肯定他在史學研究上的貢獻。
台商收購媒體後 立場難中立
余英時今年五月初曾發表聲明支持「拒絕中時運動」，本月二十六日再度以親筆函，聲援在行政院前反對媒體壟斷的學生，並關切財團購併壹傳媒。余英時表示，他年事已高，很少對外發言了，但在珍惜台灣自由民主的情況下，他還是願意盡知識份子的一分心力。以下為訪問摘要：
問：您認為媒體被台商收購後在言論上有明顯轉變嗎？
答： 當然，你看中國時報不就很明顯嗎？下一個就是反共的蘋果日報了。香港也是如此，台商買下了不少媒體。我擔憂是因為這是共產黨有計畫地在後面搞的，不是這些台商在搞的。這件事之所以嚴重，是因為台灣媒體幾乎都給台商買掉了，而這些人都在中國賺錢。
台灣求生 學生站出來很重要
問：台灣可以怎麼做呢？
答：就看台灣老百姓啊！老百姓如果願意讓中國共產黨統治，那我沒話說了。如果不願意接受，就要自求生路啊！
問：所以您覺得學生出來表達意見很重要？
答：學生出來很重要，像香港八○及九○後的學生非常勇敢地、尖銳地跟共產黨對抗，台灣應該在青年人手上造成一個運動，因為中年以上的人都有利益考慮， 所以我對青年人特別寄予希望。
問：這幾年很多人認為中國有了極大轉變，不少台商覺得應該寄希望於中國，您怎麼看呢？ 習近平上台會有改變嗎？
答：中國沒有轉變，只是有錢而已，政治控制比任何時候都厲害。習上台也不可能改變，這不是一、兩個人的問題，中國的中央政府也沒有很大的力量，不能像毛澤東時代，說怎麼樣就怎麼樣，那不可能了嘛！中國不能改變當然與本質有關，因為是一黨專政，它最關心的就是黨不要失去政權。
問：所以您對台灣現在的發展感到擔憂？
答：是，很多人只看眼前的利益，當然也有很多人虧本，不過沒有人報導就是了，虧光了回來的人多得很。台灣的自由民主還很脆弱，媒體的角色還是很重要，媒體不是表達一黨一派的意見，而是整個台灣人民的意見。
問：您覺得台灣政府應該出面管嗎？
答：我不主張政府隨便干涉社會上的事情，要有規則嘛！比如反對托辣斯到什麼程度，過了界線，政府就應該干涉。在一個法案之下進行控制，就不會有某個團體獨霸新聞界的問題。我只是一個旁觀者表示關心，對問題是無能為力了。我已經是個八十多歲的人，只能盡我的責任說說話而已。
堅持中共垮台前 絕不去中國
問：您以前說過中國共產黨垮台前，絕對不會去中國，您現在還是這麼想嗎？
答：完全一樣，我絕對不會去的。中國共產黨沒有改革，它只是變了一種方式，大家看不懂，我有什麼辦法？你看看它的人權狀況，抓了多少人在監牢裡？六四到現在都不能提。
什麼時候政治改革？什麼時候有人權了呢？西藏人一個一個地自焚，它也無動於衷。這個政權改變了就下台了，外面的人就可以分好處了。就是我的學生中間，恐怕也有人是願意去的，那我也沒有辦法了。自由社會，每個人只能對自己負責，不能對別人負責。
相信台灣價值 人心不會死光
問：您過去與中時有很深的淵源，為什麼兩次出面批評中時的作為？
答：我跟中國時報早就已經斷絕關係，在余紀忠先生過世後就不來往了。我現在已經不看這個報紙了，所以也不能亂講。
我平時多半看看美國紐約時報之類的報紙，台灣的情況是黃國昌先生對我說明的，因為是信任的人，所以願意支持他們。當然最主要還是靠台灣年輕人和老百姓自己奮鬥。如果大家都願意打折扣，只要吃飽飯，有錢，願意讓共產黨管，那就算了。不過我相信還是有很多人是有理想、有價值觀念的，人心不會死光的。
台商收購壹傳媒 院士提警告//學者：盼喚醒台灣意識
自由時報 2012-11-29
〔記者劉力仁、黃以敬、陳慧萍／綜合報導〕對於中研院院士余英時警告，中共藉由台商購買媒體，已經到了明目張膽地步，部分國內學者也表示認同，認為這席話猶如暮鼓晨鐘，希望喚醒國人關心壹傳媒併購案對於台灣得來不易的自由民主價值，可能帶來的破壞。
華人民主文化協會理事長、政大社會系退休教授顧忠華表示，以余英時院士的學養，看待事情有其歷史高度，他對國共內戰歷史相當熟悉，因此轉而對於台灣媒體併購走向的憂心。
顧忠華︰蘋果恐變成第二個中時
顧忠華說，被旺中集團出資併購後，現在蘋果日報可能會變成第二個中時，余院士擔心的是未來台灣言論自由空間將明顯縮小，整個情勢惡化這麼快，要大家嚴肅看待。
台大新聞所教授林麗雲表示，余院士以對中國的深刻瞭解，道出他的憂心之處，猶如暮鼓晨鐘，提醒我們維護台灣得來不易的自由民主。
林麗雲表示，現在台灣媒體產業最大危機是國家放任私人財團任意併購媒體，而且這些私人財團都在中國有投資，台灣以後民主自由價值有可能因此崩解。英國將國家安全、社會安全，放在媒體併購案中思考，英國沒有中國的因素，但仍堅守此一價值，何況我們還有中國涉及的國安因素，更不能輕忽。
中國介入？ 楊毅︰莫須有的指控
壹傳媒交易案被質疑背後有中國官方介入，中國國台辦發言人楊毅昨天表示，這些「莫須有的指控」，顯然是別有用心的，也是「台灣某些勢力」慣用的手法；楊毅也進一步表示，對於台灣媒體間的併購交易，中國不介入也不評論。
中時社長質疑 是否求證余英時
中國時報社長王美玉昨天則上TVBS「2100全民開講」現場節目，激動指出，一封余英時對黃國昌回應的信函，要把它當成一則頭版頭題的新聞時，自由時報有沒有去查證，有沒有問余英時先生證據在哪裡。
「我們集團沒有對這個做任何聲明，比如說中信辜家、旺旺蔡家、王文淵的家族，台灣很多人、很多企業都有在中國做投資，我們要怎麼去定義台商？台商就是中共的同路人嗎？」
蔡衍明出資買蘋果 為賭一口氣
王美玉也指，蔡衍明接受新新聞專訪的時候，他有講「我就賭一口氣」，他的理由非常簡單，因為蘋果為了壹電視要上架的問題，上窮碧落下黃泉天天要Ｋ他，天天要打他，他的形象被打壞了，有這個機會就要買它。
壹傳媒交易 傳政府高官涉入
自由時報 2012-11-28
與蔡衍明、媒體人餐敘談併購案
〔記者鄒景雯、劉力仁／台北報導〕壹傳媒今天凌晨易主完成交易，市場消息指出，早在今年四、五月間，壹傳媒經營者醞釀尋找買主時，一位政府高官與其在投資銀行服務的兒子，曾經在中山北路一家五星級飯店的頂樓，一同與旺中集團蔡衍明以及另一位電視媒體界人士餐敘，撮合並商談出面購買壹傳媒的可能。這位政府高官公然介入媒體買賣的行為，馬英九總統是否知情？已經引起業內議論紛紛。
據轉述，當天這場餐敘，主要的目的是蔡衍明有意買下壹傳媒，但限於已持有跨媒體集團的身分，不便出面，因此希望遊說這位電視媒體人士擔任目前中信辜仲諒的角色，而這位知名的資深電視界人士聽完相關購買計畫與接手後的經營構想後，認為可行性不高，因此以「沒有這麼多資金」為由表示婉拒；蔡衍明則當場回覆，錢絕對不成問題，只要這位媒體人願意出面即可。
據了解，這位媒體人與台塑集團也有良好的交情與關係，近來他對台塑參與媒體買賣曾提出保留看法，他認為企業界若涉及媒體，不是一項聰明的決定，但據稱，王文淵相當有興趣。
馬是否知情 引起業界議論紛紛
針對這位政府高官出現在當天的場合，是否表示馬政府在這宗交易案中扮演了角色？業界表示，馬英九或許不知道，外界比較好奇的是這位高官的兒子，到底是銀行代表的身分？還是私人的身分？箇中有沒有業務需要？或者有沒有佣金的問題？
消息人士指出，前一手表示意願的買家富邦蔡明忠，在協商購買價格時，已經同意提高買價到一二○億元，但後來在蔡衍明也表示意願後，黎智英說有蔡衍明就要提高到一七五億元，因此黎智英事前是知情的。
蔡衍明在未能爭取這位媒體人加入團隊後，轉而透過管道與辜仲諒達成合作共識，後來才會出現一度由辜仲諒掛帥與壹傳媒談判的情景。
對於政府官員介入壹傳媒交易案傳聞，旺中特助趙育培等旺中集團相關主管的手機電話皆無人接聽，截至本報截稿，均無法取得旺中集團回應說法。
焦點透視／藍色「政商蜘蛛網」 馬應徹查
自由時報 2012-11-28
記者鄒景雯／特稿
壹傳媒賣了！背後有商人的利益，有沒有政客的利益？公民社會憂慮有紅色勢力介入，那麼藍色勢力究竟又是如何？接連數日，社會各界要求馬政府各部會秉於職責為台灣的言論自由、民主品質、媒體空間嚴格把關，到底是有效的陳情？或者根本是請鬼拿藥單？
政客與商人，自古就是連體嬰，今天繼續存在於各種政體之中，民主國家防腐的機制相對完備，避貪的意識較為普遍，對於媒體這個特殊的社會公器，界線尤其嚴明，其模糊空間愈小，與新聞自由度的扞格愈小。馬英九曾經在就職演說中，將不再有政治干預媒體，列為民主改革的目標，過去四年，其實踐度如何？相信可受公評。
在壹傳媒易手過程中，何以業界會言之鑿鑿地將政府高官及其子，與媒體大亨酬酢的人事時地、甚至對話主題，描述得一清二楚，並且散傳甚廣？這對馬政府的形象實在殺傷力強大，當局若非出於個人的授意與指使，絕對有必要毋枉毋縱徹底清查，詳加了解執政團隊中是否真的夾雜了與「清廉執政」對作的老鼠屎，以致壞了整鍋粥？
壹傳媒事件，現在已經擴散到了國際網絡，不再只是台灣內部的風暴，作為國家元首者，值此當頭，必須精準認知這樁媒體買賣案所牽涉的複雜程度，以及其後續影響的嚴重性，已經直指了台灣最核心的生存與價值問題，如果繼續緘默不語，未來對人民的疑問亦是毫無作為，那麼總統府可以熄燈關門了。
學生反媒體巨獸 政院：依法審查
【聯合報╱記者楊湘鈞、林河名、許雅筑／台北報導】2012.11.28 04:49 am
台灣壹傳媒交易案昨天簽約，「反媒體巨獸青年聯盟」昨天結束在行政院前一天一夜抗爭。政院昨以新聞稿方式回應學生「要求嚴審媒體併購案」表示，政院不會對任何個案發表看法或下指導棋，並會尊重獨立機關依法審議。
政院指出，言論自由是現代民主社會的基石，政院會恪遵憲法對言論自由的保障；其次，台灣是民主法治國家，關於媒體併購案，政府會依法審查，不宜因當事人政治立場而介入或干預。
民進黨主席蘇貞昌表示，壹傳媒的併購對台灣媒體生態影響重大，再次呼籲馬總統「沒有置身度外、事不關己的空間」；民進黨會本著捍衛言論自由、阻止言論壟斷的立場，持續在立法院強力監督，也會在公民團體、在學術界等各個場合裡繼續奮戰。
ＮＣＣ：審查集中度
【記者彭慧明／台北報導】台灣壹傳媒交易案完成簽約，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）昨天指出，簽約後才會確實知道壹電視的轉讓方式，會依照現行法規審查集中度、負責人適格性等項目。
ＮＣＣ官員指出，按照程序，台灣壹傳媒有外資投資，交易要先通過經濟部投審會，金管會、公平會等關卡審查後，再由ＮＣＣ審查有關壹電視的負責人、股權變更等程序。
台灣產險投資壹傳媒，但台產的股東也包含官股成分，是否涉及衛星廣播電視法、有線廣播電視法及廣播電視法所規定的「黨政軍條款」，ＮＣＣ副主委兼發言人虞孝成表示，法令部分他暫無法評論，但他強調，不管在交易中，擁有電視頻道的旺中媒體集團總經理蔡紹中是否參與投資壹電視，送件審核都會嚴格審視適格性。
台塑出資59.5億 躍居最大股東
【聯合報╱記者王茂臻／台北報導】2012.11.28 03:02 am
台塑集團躍居收購台灣壹傳媒的最大股東，但台塑集團主管昨天強調，收購案是由中國信託慈善基金會董事長辜仲諒主導，台塑集團只是單純投資者，未來若政府通過此收購案，台塑集團會尊重編輯專業。
台塑集團是紙媒（蘋果日報、壹週刊與爽報）和電視媒體（壹電視）最大股東，前者由台塑集團關係企業承購，後者由台塑集團總裁王文淵家族成員出資，持股比重都是三成四，總出資金額五十九點五億元。
對於買方團隊透露已與香港壹傳媒簽約買下台灣壹傳媒，台塑集團主管昨天不證實，也不否認，僅強調「以辜仲諒發言為主」。
記者詢問台塑集團，買下台灣壹傳媒後，身為最大股東，是否會擴大參與經營並左右媒體人事？台塑集團主管說，因為購買台灣壹傳媒案還要經政府審查，在政府審查結果出爐前，台塑集團不評論此事。
最近有環保團體質疑台塑集團入股媒體後，會藉此干預對台塑集團不利的新聞。台塑主管說，「壹週刊不報，其他媒體也會報」，強調台塑集團會尊重編輯專業，且購買台灣壹傳媒是以投資為主。
台塑集團與王文淵家族共要拿出五十九點五億元購買台灣壹傳媒股權，按照壹傳媒公告台灣壹傳媒的紙媒價值一百六十億元，壹電視價值十五億元估計，台塑集團要出資五十四點四億元購買蘋果日報、壹週刊與爽報業務，王文淵家族則是出資五點一億元買下壹電視股份。
【記者邱展光／台北報導】壹傳媒併購案，台塑企業將由台塑四寶投資；其中，因外資持有台塑、台化股權超過三分之一，將改由轉投資的亞太投資公司投資。壹電視的部分，雖由辜仲諒、王文淵及第三方共同投資。但依台塑企業投資慣例，總裁王文淵本人親自投資的可能性低，將由其關係人或有關係的公司出面投資。
壹傳媒三大買家 投資中國金額龐大
自由時報 2012-11-28
〔記者高嘉和／台北報導〕台灣壹傳媒主要三大買家個個在中國早有龐大投資或積極搶進中國、甚至部分買家的主要獲利是來自中國。
台塑三大公司轉投資逾40家 金額754億元
根據證交所統計資料，台塑集團旗下台塑、南亞及台化三大公司轉投資中國事業超過四十家、金額就高達七五四．四三億元，較鴻海的六五四億元還要多。
受到今年中國市場塑化原料需求減緩，台塑三大公司今年前三季轉投資中國認列獲利縮水到僅十五億元；但去年這三大公司從中國市場大賺了一一四．二九億元。
中信辜家搶進中國57億 旺旺擁逾百工廠
在兩岸政府法令限制下，以金融事業為主的中信辜家錢進中國腳步較慢，中信金轉投資中國目前僅仲信國際租賃一家、金額一一．七七億元；但辜家旗下還有F-中租及開發金，合計轉投資中國金額達五十七億餘元。
中信辜家投資中國以辜濂松么兒辜仲立主導的F-中租扎根最久，也獲利最高，今年前三季就認列中國事業獲利超過十二億元；中信金雖目前僅在中國投資租賃業，但正積極爭取能在中國直接設子行。
旺旺集團在中國投資達二十年，旗下的中國旺旺在中國生產米果類、乳品及飲料類、休閒食品類等產品，在中國擁有超過百座工廠，號稱是全世界用米量最大的企業。
中國旺旺是以存託憑證方式在台股第二上市掛牌，依法無需申報轉投資中國相關數據，但從在港掛牌的中國旺旺財報數字來看，今年上半年營收達十五．二八億美元、稅後淨利二．三一億美元，半年在中國就賺了約新台幣六十八億元。
根據旺旺中時媒體集團旗下工商時報報導，「中國旺旺預計今年的資本支出為三億美元（約新台幣九十億元），主要用於工廠用地、廠房建設、擴充產能、增加資訊及包裝設施等等」。除中國旺旺外，旺旺集團還在中國投資餐飲、醫院及飯店等事業，透露其在中國總投資金額十分龐大。
至於昨日浮上檯面的第四方買家龍巖董事長李世聰、第五方買家台灣產險董事長李泰宏，依龍巖及台產在證交所的公告資料，這兩家企業並未有轉投資中國情形。
決戰境外…台灣壹傳媒交易 轉澳門談判簽約
自由時報 2012-11-28
轉往第三地 外界猜與賦稅優惠有關
〔記者李靚慧、張慧雯／台北報導〕台灣壹傳媒交易定案！買家名單完整浮現，除原本的中國信託慈善基金會董事長辜仲諒、台塑集團王文淵、旺中集團董事長蔡衍明之子蔡紹中，還加入了上市公司龍巖董事長李世聰及台灣產險董事長李泰宏。香港壹傳媒預計今日港股開盤前公告。
壹傳媒交易案可說是一波三折。簽約地點並未在預期的香港，而是轉往澳門進行談判。所有買方均派出律師代表簽約，親近辜仲諒的友人透露，卡在賣方對於部份細節不肯讓步，一直到今日凌晨零時十五分才正式簽字。由於時間拖太晚，台塑集團臨時將準備好的新聞稿暫緩發出，直接表明今日再說。至於交易案選在澳門簽約，地點由賣方指定，外界猜測可能是有賦稅優惠。
為符合金管會要求 辜持股壓到20％
「最終版」的壹傳媒買家昨日終於確定。在平面媒體方面，中信辜仲諒為了符合金管會的要求，持股比例壓低到二十％、台塑王家三十四％、旺中集團蔡紹中三十二％；另加入上市公司龍巖董事長李世聰，持股比率十四％。
電視媒體方面，中信辜仲諒二十％、台塑王家三十四％、龍巖董事長李世聰十四％；另加入台灣產險董事長李泰宏，持股比率三十二％。
據透露，李世聰與辜仲諒有多年交情，眼見辜仲諒為了符合金管會持股規定，必須找到第四投資人而焦頭爛額，因此同意成為壹傳媒平面媒體的「財務投資人」，持股比率十四％。
至於李泰宏，雖然是產險業最年輕的董事長，但與複雜的金融圈並不陌生，更早已多次參與金融圈的經營權之爭。去年國票金經營權之爭，台灣產險就是國票金董事長洪三雄最親密的「戰友」，不但公開支持洪三雄陣營，且旺旺集團蔡衍明持有國票金九％的股權，外傳也是台產邀請投資。以此推測為何台產會突然出線投資壹電視，似乎也有跡可循。
蔡衍明為避開「媒體巨獸」的指控，不投資壹電視，但以其與李泰宏等人的交情，未來蔡衍明對於壹電視，似乎仍有其影響力。
遭財團分食 壹傳媒員工打油詩暗諷
面對財團分食壹傳媒，蘋果日報員工在臉書寫出打油詩，指未來「吃『水果』護一生，錢存『中信』、活保『台產』、病住『長庚』（台塑關係企業）、死葬『龍巖』、祭拜『旺旺』」。
台灣壹傳媒交易結果
平面（蘋果日報、壹週刊、爽報）：
辜仲諒20％、台塑王家34％、旺中集團蔡紹中32％、龍巖建設董事長李世聰14％
電視：
辜仲諒20％、台塑王家34％、龍巖建設董事長李世聰14％、台灣產險董事長李泰宏32％
整理：記者李靚慧
壹傳媒新增兩買家 龍巖、台灣產險
自由時報 2012-11-28
〔記者陳永吉、廖千瑩／台北報導〕台灣壹傳媒最終買家名單昨日全數浮上檯面，除原有的辜、王、蔡三大買主外，殯葬業大亨、龍巖建設董事長李世聰，吃下辜仲諒釋出的十四％股權；台灣產險董事長李泰宏則投資壹電視三十二％股權。
昨天李世聰手機關機，無法取得回應。龍巖表示，那是董事長個人投資，公司並不知情；台產發言體系也低調表示，此為大股東個人投資，公司並不清楚。
據透露，李世聰與辜仲諒交情匪淺，是辜主導成立的午餐會成員之一，常常一起碰面。辜仲諒一度有意與龍巖共同開發龍巖在南港車站對面所持有的千餘坪土地，所以李世聰出手幫助辜仲諒，並不令人意外。
李世聰七年前投資當時上櫃的大漢建設（現更名為龍巖），五年前聘請日本知名建築師安藤忠雄跨海來台興建世紀墓園，展現他的企圖心。
李世聰作風低調，這些年大漢及龍巖舉辦股東會，他都委託董事主持，他個人僅出席過一次龍巖發表新的企業識別及白沙灣世紀墓園的動土典禮，外界對他的近況所知有限。
李世聰入主的大漢，經更名為龍巖後借殼上市，以他現在持有的十五萬餘張龍巖股票，加上轉投資公司，身價超過兩百億元。
其實，李世聰家境優渥，父親從事電子業，後來家族轉入建築界，累積相當財富後，買下「白沙灣安樂園」，沒想到卻成就台灣第一家上市櫃的殯葬公司。
據傳，李泰宏是由律師陳玲玉牽線，成為買家。台產在去年國票金經營權之爭時，李泰宏就與旺旺蔡家同樣被視為與陳玲玉夫婿洪三雄同個陣營。
台產是在十年前被以建築業起家的勇信開發及領航集團李文勇家族入主，早年是交由專業經理人營運；三年多前，由李文勇長子李泰宏正式接掌董事長，因看好房產市場潛力，在李泰宏主導下，台產近幾年來四處獵地、甚至參與都更，不動產投資幾成台產主要獲利來源。
壹傳媒易主 四大工會：買不走我們的靈魂
自由時報 2012-11-28
壹傳媒易主，蘋果日報、壹電視、壹週刊、爽報四大工會發表聯合聲明，要求前老闆黎智英返台道歉。（記者張嘉明攝）
要求立即簽訂「編輯室公約」
〔記者劉力仁、王貝林、林曉雲／台北報導〕「壹傳媒，加油！」「黎智英，道歉！」壹傳媒確定易主，壹傳媒蘋果日報、壹週刊、壹電視及爽報四大工會成員數十人身穿黑衣，在寒風中大嗆新資方，「一七五億可以買下壹傳媒的招牌與數千名員工，但買不走我們的靈魂。」並召開記者會、發表聯合宣言，要求新資方立即簽訂「編輯室公約」。蘋果日報工會理事長蔡日雲表示，沒有獲得善意回應，工會將持續抗爭。
新資方承諾不派人進入新聞運作
台灣記者協會會長陳曉宜表示，新資方已釋出訊息降低員工怒火，包括願意討論編輯室公約，也承諾不派人進入新聞運作；若對新聞有意見，會透過董事會決議後再與平面媒體主管溝通，大股東不能自行打電話給媒體高層，且只會針對營運方式聯繫。其他訊息還包括，不會精簡人事、不會有針對性裁員、不減薪，現有福利及年終分紅不變；之後會參考台塑中信分紅十％留任滿一年後發一個月獎金，舊制退休金會列入交易合約。不過，陳曉宜指出，口說無憑，應該白紙黑字寫下來正式確認。
四大工會聯合宣言指出，新老闆如果購買壹傳媒的目的是為了替自己旗下企業護航、美化或掩蓋負面新聞，甚至用來做為將來旗下企業進駐中國之後，與中國談判的籌碼，將為社會所不齒。宣言中也點名黎智英如還有良知，應該立即返回台灣向員工道歉，並拿出誠意解決員工權益問題。
高教工會反壟斷並關心學生行動
台灣高教工會則發出「拒黑手、反壟斷，要新聞自由！」聲明，呼籲全體會員及全國高教工作者，關心及聲援同學們的行動。高教工會理事長、輔仁大學社會系教授戴伯芬表示，媒體和教育一樣，是具備高度「公共性」和「自主性」的事業，反對國家干涉新聞自由，反對放任媒體的財團化，正如同反對教育的市場化與商品化。
蔡衍明：買蘋果 讓他們認識我
【聯合報╱記者彭慧明／台北報導】2012.11.28 03:02 am
台灣壹傳媒出售案終於定案，蔡衍明將成為蘋果日報、壹週刊的新老闆之一，為何他堅持要買媒體？蔡衍明對「新新聞」表示，他的形象是「蘋果弄壞的」，現在買下了壹傳媒的平面媒體，「以後讓他們可以認識我，把我的形象據實報導就好」。不然，「我這麼愛台灣的人，以後連台灣都住不下去了，有夠可憐。」
蔡衍明接受新新聞專訪指出，買下中時、中天與中視三年多以來，他自嘲從媒體寵兒變成人人喊打的對象，「以前我回台灣是想作學生的偶像，現在變成學生嘔吐的對象，」但他還是要繼續買媒體，「而且愈賭氣愈買、愈買愈大。」
至於未來會如何經營蘋果日報，蔡衍明說，「以後我們這些股東應該都不會去掌管」，壹傳媒今天會賺這麼多錢，如果「我們進去管他們」，壹傳媒就不會賺錢了，「台灣若沒有八卦，怎麼生活？」
旺中集團雖然不涉入壹電視，但同時擁有時報系、又投資壹週刊及蘋果日報，紙媒之間有競爭關係，該如何處理？
蔡衍明說，「他做他們的，我們做我們的（指時報系）」，大家都說平面媒體是夕陽產業，但「他們很賺錢，我們卻做到虧錢，一天到晚批評人家做屍體裸體，我們不是也有，只是沒有很清楚而已」；他並說，他們（指壹傳媒）真的很認真在做，成功不是沒有原因的。
至於為何要買中嘉？他說，中嘉是王令麟邀他的，他根本不知道什麼是系統台，王說這是收租金的，後來蔡鎮宇也加入，「他是銀行家比較會算」、「他既然敢投資我就敢」；如果早知被打成這樣，「我要這個幹嘛」，但若現在說要退，會害了其他股東。
對於與黎智英的恩怨情仇，蔡衍明說，他是鬥犬沒錯，會和人家鬥、蹦蹦跳，但他不會記仇。這件事結束之後，他和黎智英兩人一定要和解，很多事不是他們兩人的問題，是中間有人在亂傳話。
「米果」小動作多…中時、工商人事異動
自由時報 2012-11-28
〔記者林嘉琪、劉力仁／台北報導〕蘋果日報確定易主，中國時報、工商時報高層主管也傳出將大規模異動。中時總編輯張景為升任副社長兼總主筆，原職由工商時報社長兼總編輯王嶠奇接任。
此外，中時副總黃樹德轉任時報周刊總編輯，編政組主任劉永嘉改接地方中心主任，總主筆彭蕙仙改調副總主筆。工商時報副總陳國瑋接工商總編輯。最勁爆的是，傳說時報周刊副總林朝鑫將接任蘋果日報總編輯，但林朝鑫本人昨日強烈否認，他表示「絕無此事，個人能力也不足」。
對於敏感時間被調動職務，張景為昨天表示：「董事長的布局及規劃，我尊重並配合。」
蘇蔡：捍衛言論自由 力阻壟斷
自由時報 2012-11-28
蘇：民進黨會繼續奮戰
〔記者李欣芳、陳璟民、彭顯鈞／台北報導〕針對台灣壹傳媒交易案簽約，民進黨主席蘇貞昌昨表示，民進黨會本著捍衛言論自由、阻止言論壟斷的立場，持續在立法院強力監督，也會在公民團體、在學術界、在台灣各個場合裡繼續奮戰。由於本案對台灣的媒體生態影響重大，他呼籲身為國家領袖的馬總統「沒有置之度外、事不關己的空間」。
蔡：媒體是最重要防線
前民進黨主席蔡英文也發布新聞稿表示，言論自由是民主國家的靈魂，媒體則是捍衛言論自由的最重要防線，政府有責任確保：不是所有的東西都可以用錢買！
蔡英文說，過去這幾年，台灣社會共同見證了媒體的過度壟斷在少數集團手上，對於言論自由和民主政治的傷害。支持民主系統正常運轉的傳播多元價值和發掘真實，漸漸的被商業利益和政治意圖所取代，編採自由形同具文，集中而壟斷的媒體控制者正在篩選言論，一步步沒收台灣引以為傲的自由。
蔡英文指出，身為這個民主社群的一份子，她要告訴政府，如果終究沒有能力善盡責任來保護媒體和言論自由免於被控制，那麼人民必將團結起來，導正這樣的錯誤！
對於學生們前晚夜宿行政院前徹夜抗議，蘇貞昌昨晚在臉書上肯定他們帶有熱血的堅持。前晚才到政院前聲援的蘇貞昌說：「我們在現場都感受到」。
前行政院長謝長廷昨天主持廣播節目時也表示，支持鼓勵參加抗爭的學生並給予聲援，指年輕學子可以為公共議題站出來，代表著社會的希望良知。
民進黨立委蔡其昌指出，連學生都在行政院前冒著風雨表達反媒體壟斷的心聲，ＮＣＣ、公平會實不該漠不關心，事涉台灣媒體生態健全發展，目前法令對「媒體集中度及負責人適格性」規範不清，政府態度格外重要，應主動了解及依法處置，民進黨團將採議事、預算審查等手段，全面監督。
馬及政院 低調不回應
不過，面對壹傳媒併購案，馬總統與行政院都刻意低調。據轉述，馬英九昨主持國民黨中山會報，國民黨立院黨團書記長吳育昇在會中提到壹傳媒併購案，指民進黨立院黨團已經在交通、經濟、財政等委員會，邀請ＮＣＣ、公平會、經濟部投審會、金管會等單位報告並備質詢，而國民黨相對來說，目前卻沒有立場與動作。
但馬英九並未對此事表達任何看法。吳育昇認為，國民黨應該擬定統一的策略，因應此議題的發展。
壹傳媒易主//蘇貞昌轟馬 放任財團壟斷媒體
自由時報 2012-11-29
〔記者李欣芳、曾韋禎、王貝林、黃維助／綜合報導〕針對壹傳媒交易案引發的爭論，民進黨主席蘇貞昌昨將砲口對準馬英九總統，抨擊馬總統把總統職位做成事不關己的「路人甲」。蘇表示，馬總統不但放任主管部會無所作為、拖延怠惰，「自己像路人甲，非常不對」，民進黨嚴正要求馬總統表示嚴正態度，制止新聞自由被戕害、媒體環境被迫害的事情。
民進黨要求 馬嚴正表態 別當路人甲
蘇貞昌在中常會後受訪指出，過去三十年民進黨在戒嚴中爭取自由，包括爭取新聞自由與言論自由，當年民進黨對抗的是戒嚴刀槍，「今天卻看到中國透過金錢，大老闆利用金錢就可以壟斷媒體，破壞健全的新聞環境」。
他說，社會對此強烈質疑，學生也在雨中抗議，民進黨未來一定用更大的力量和公民社會一起守護台灣新聞自由及民主，今公平會將在立院召開公聽會，民進黨將由立院黨團表達嚴正態度。
蘇貞昌說，遺憾的是，這段時間無論社會群情激憤，學界奔走呼籲，甚至學生在冷天裡冒雨守夜抗議，馬總統卻放任相關部會默許卸責，國民黨立院黨團甚至帶頭阻擋民進黨提案，形同為壹傳媒交易案護航，「我們要嚴正的譴責」！
前行政院長謝長廷也表示，戒嚴時代是用槍用軍隊破壞言論，戒嚴解除後，就很擔心資本會代替槍桿，財團會變成警總，想不到二十多年後這個憂慮已經發生，這不是學生青年的問題，是整個社會反媒體壟斷，大家要繼續累積這個能量。
台聯黨主席黃昆輝昨也質疑，台灣媒體控制在少數人的情勢已定，對台灣言論自由的箝制，是台灣民主化後最大的倒退，再次證明台灣在馬英九上台後嚴重民主倒退，馬政府不但不捍衛人民的自由，反而助長反民主之風，是民主的罪人。
黃昆輝︰馬政府要有行動 勿淪幫兇
黃昆輝並說，壹傳媒三個主要買家中就有二個「媒體大亨」，此案若成交，台灣媒體將控制在少數怪獸手中。更何況蔡衍明的資金來源「紅影幢幢」，公平會要硬起來，不要看到大財團就辦不下去。馬政府若不採取行動，就是淪為幫兇，全民得以撻伐。
中國時報社長王美玉昨晚在ＴＶＢＳ政論節目上表示，台灣很多人、很多企業都有在中國做投資，回台投資，就要做思想審查嗎？他們的資金進來時，都有政府各部門審查，比如說中時老闆蔡衍明，他現在是台灣首富，首富是富比世封的，他有這麼多錢還需要中共拿給他嗎？
針對民進黨主席蘇貞昌及台聯黨主席黃昆輝對馬英九總統提出的批評，總統府回應表示，有關壹傳媒交易案的問題，一切依法辦理。
行政院昨也發布新聞稿表示，行政院尊重媒體新聞自由，不會介入干預任何個案，並尊重各獨立機關獨立行使職權。
民進黨團臨時提案 促公平會調查壹傳媒交易案
自由時報 2012-11-28
了解旺中是否阻壹電視上架
〔記者顏若瑾、陳璟民／台北報導〕針對壹傳媒交易案，立法院院會昨通過民進黨團臨時提案，要求公平會依據公平交易法第二十六條規定，主動展開調查；並主動了解購併中嘉系統的旺中集團有無阻撓壹電視上架，而違反公平交易法相關規定。
專法制定前禁通過任何購併案
院會昨另通過民進黨立委鄭麗君臨時提案，要求行政院責成「國家通訊傳播委員會」（ＮＣＣ），在制定「反媒體購併專法」前，不得通過任何媒體購併案。她說，財團近年介入媒體事業經營，透過財力進行水平及垂直購併，再藉旗下媒體公器私用，嚴重損害憲法保障的言論自由。
民進黨團前天在立法院經濟委員會提出相關提案，但因國民黨團不滿提案提到旺中集團總裁「蔡衍明」的名字，反對通過。民進黨團採納朝野共識修改提案文字，於院會臨時提案，內容也不提「蔡衍明」三字。
提案指出，根據公平法第十一條，旺旺中時集團參與購併壹傳媒集團，已達事業結合的申報門檻，應該先向公平會提出申報；如果未申報而逕行結合，則公平會將根據公平法第十三條，命令其解散。
此外，中視、中天新聞台、中天綜合台、中天娛樂台與壹電視處於水平競爭地位，其結合恐產生「限制競爭之不利益」。
民進黨團幹事長潘孟安指出，公平會除應調查壹傳媒交易案，並主動了解先前旺中購併中嘉案有無阻撓壹電視上架，而違反公平交易法相關規定。
壹傳媒換老闆 公民怎不關心
【聯合報╱吳欣怡／自由業（高雄市）】2012.11.28 02:13 am
對於關心壹傳媒交易的人來說，昨天是很「不一樣」的。我的臉書擠滿了很多同學、朋友及師長轉發的相片跟文字，都在告訴我：「你先睡，睡一覺起來，台灣就不一樣了。」
許多人在行政院前徹夜抗議、許多網友在網路上串聯相挺，但最重要的人們啊，我們的公民們，更需要你們的聲音。
對於受過傳播教育的人來說，知道壹傳媒交易案代表的意義是什麼，可是廣大的公民們，卻覺得事不關己。
「蘋果換人當老闆有什麼關係」，這是家母的意見。但如果我們都不重視媒體自由，那我們還能拿什麼跟對岸證明，台灣是個有自由、有民主的國家？懇請我們親愛的政府、人民，正視這個問題，台灣的媒體自由、多元言論正在被蠶食鯨吞，請睜開眼睛、打開耳朵感受這無力的悲鳴。
這不只是一個媒體的世代交替，台灣人權將受嚴重侵害。
大師的獅子吼！
自由時報 自由評論 2012-11-29
「中共通過台商收購媒體，在台灣進行全面瓦解人心的活動，已經到了明目張膽的地步。奮起抵抗，此其時矣！」國際知名的史學大師余英時發出「獅子吼」。
台灣的民主生活、台灣的言論自由，正面臨被政商權錢巨獸集團吞併的空前危機，在民主生死、自由存亡的關口，大師的「獅子吼」，有發聾振聵（喚醒糊塗麻木者）、激濁揚清（清除壞的，發揚好的）作用。
即使麻木不仁的馬政府喚不醒，即使阻止不了政商巨獸張開血盆大口，大肆購併吞吃台灣的媒體，大師觀照歷史及現況，提出的警言，至少讓全民看清暗影來襲危機已現，並全面醒覺，一齊向巨獸說「不」！
「利誘威逼」、「以商圍政」，透過在中國有巨大投資利益的台商，干預台灣政治走向及政策制定，迫使台灣照中國指定的路走，一向是中國對台的統戰策略，近年台灣人民逐漸覺醒，對統戰的「免疫力」增強，也因此，中國的操作更細膩了。
今年初總統大選前夕，中國經由指標性台商企業老闆，表態挺「九二共識」，並語帶威嚇，台灣不接受九二共識就會如何慘，親中擁馬媒體配合炒作，這記毒招打擊蔡英文選情得逞，有助馬英九連任。
食髓知味！可以合理推斷，中國對台灣的媒體，從利誘配合的蠶食，更進一步透過台商購併鯨吞，以便全面操控、宰制台灣，這是「以商圍政」升級版，也是「以台制台」的陽謀，把統戰直接做到台灣內部。
問題不在哪一家媒體集團被購併，而在言論的集中、壟斷、宰制，背後的龐大陰影更在中共專制政權的操控、台商兼媒體老闆的迎合、揣摩、諂媚，甚至甘為鷹犬，如果不覺醒、抵抗，台灣的言論自由、民主生活，恐怕怎麼死的都不知道！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
聽聽余英時的良心話
自由時報 自由評論 2012-11-30
在壹傳媒併購案引發各界關注之際，中研院院士余英時公開表示意見，直指「這是共產黨有計畫地在後面搞的」，事情本質是「中共通過台商收購媒體，在台灣進行全面瓦解人心的活動，已經達到了明目張膽的地步」。他同時強調，台灣的民主自由得來不易，要珍惜維護，青年學生站出來，使他十分感動。對於中國，他認為至今沒有改變，「只是有錢而已」，「政治控制比任何時候都厲害」；在共產黨垮台前，他重申絕對不會去中國。
這位國際知名史學大師的良心話，有如暮鼓晨鐘。面對中國加緊「以經促統」，正透過各種方式，企圖以洗腦麻醉手段瓦解民主自由，台灣社會應該聽余英時的良心話，化為行動，奮起抗拒。
我們對余英時的話至為敬服，不僅歷史名家的觀察十分深入剴切，也在於他雖然從來沒有居住台灣，保持距離的觀察及大師的高度反而使他對台灣的諍言更為貼切。有如各方所知，八十二歲的余英時，六年前獲頒有「人文諾貝爾獎」美譽的克魯格（John W. Kluge）終身成就獎，這是美國國會圖書館所頒發的榮譽。他不但學問淵博，「在中國歷史、思想和文化所做的研究，以及對人性所進行的廣泛深入探索，其影響已跨越眾多學科和時空領域」。更可貴的，他對於台灣、香港與中國的人文學界與民主政治發展，長期關懷。
正出自這一恢弘而普世的人文關懷，二十三年前六四天安門廣場屠殺事件之後，任教於普林斯頓大學的余英時在美國學術界發起聲援活動，於「紐約時報」刊登全版廣告，大力支持中國民主運動，並與其夫人促成普林斯頓大學「中國學社」，提供民運人士前往美國的停留和庇護。對於共產黨在中國一黨專政，剝奪自由民主人權，抗拒政治改革，他深惡痛絕；共產黨政府對西藏人不斷自焚事件無動於衷，也令他反感。這種堅持與人格，使他與海外趨炎附勢的華人學者，尤其甘於為中共政權塗脂抹粉者，高下立判。
與台灣不少堅持理想者一樣，余英時強調在共產黨垮台之前，不去他出生及度過青少年時光的中國。對此，他有名言︰「我到哪裡，哪裡就是中國；為什麼非要到某一塊土地才叫中國？那土地上反而沒有中國。」儘管余英時拒絕中共，他的學術著作近年在中國大量出版，只是涉及時政的評論仍遭禁絕。這樣的現象，不啻為台灣染上「中國熱」病症的政商名流提供一帖良藥︰對獨裁暴政者卑躬屈膝不能得到尊敬，只有堅持原則與價值觀才是正道。
余英時週二接受本報訪談最重要的，還在於他苦口婆心，表明兩度對台灣媒體壟斷問題公開發表意見，是出自關心台灣，「不願台灣落到共產黨手上」。以史家的角度，「台灣今天所擁有的民主和自由，得來真是不易，這是我親眼目睹的一段最動人歷史。」正因如此，看到沒有私利考量的青年學生自動站出來，為維護民主和自由而奮鬥，令他讚賞；他同樣稱揚香港青年以大無畏的精神，和中共及其香港代理人展開針鋒相對的英勇抗爭。不過，青年奮鬥形成運動的同時，最終仍須取決於台灣人民︰不願接受共產黨統治，就要自求生路。
在台灣人民維護民主自由而求生之路，由於當今主政者得了「中國軟骨症」，政媒商不乏追求「只要吃飽飯、有錢」的現實主義者，面對中國黑手已然入侵，台灣人民面對極大的挑戰。儘管如此，我們相信，有了史學大師警示，台灣人民必將以行動選擇站在歷史正確的一邊。時間檢驗人性，一家六年前以「向一位當代人文大師致敬」社論禮讚余英時獲頒克魯格獎的報紙，如今被他拒絕，「我現在已經不看這個報紙了」，可見站在錯誤的一邊，不但禁不起史家檢驗，還徒留惡名。
留言列表
國家自強 (1)
