close
七個國家成為經濟大衰退中的贏家:沒有中國。
來源： 王先金的日誌
美國《外交政策》雙月刊11月號（提前出版）刊登了一篇題為《這七個國家》的文章，認為這七個國家因為明智的政策讓它們在經濟大衰退中波瀾不驚。
韓國
對創新的強調加上慷慨的補貼——更不用說為促進出口壓低韓元的政策——幫助韓國三星、起亞和現代等工業巨頭贏得了全球市場份額。韓國是2009年首個脫離衰退的富裕國家，其家庭收入在過去11個季度中一直在增長。
波蘭
長期以來，波蘭一直被視為東歐新近向資本主義轉型的國家中最沒有前途的國家之一，落後於捷克共和國和斯洛文尼亞等發展勁頭十足的國家。但歐洲的糟糕年份對波蘭人有利。在2008年至2011年間，波蘭經濟增長了15.8%，而作為一個整體的歐盟經濟萎縮了0.5%。在危機最嚴重的2009年，波蘭是歐盟唯一沒有收縮的經濟體。分析家將波蘭的奇蹟歸功於明智的貨幣與財政政策、較低的債務水準和龐大的國內消費市場。
加拿大
2012年7月1日，普通加拿大人的富裕程度首次超過了普通美國人。放到加拿大受債務和緩慢增長所拖累的20年前，這似乎是不太可能的。但加拿大政府在上世紀90年代削減開支，降低赤字，使加拿大在2008年衰退來襲時能依賴財政寬鬆和刺激性開支政策。與此同時，加拿大抵制住了要求撤銷對金融部門管制的呼聲，迫使銀行避開了許多使其他地區的金融機構陷入危險的冒險做法。
瑞典
1992年瑞典經歷了自己的金融危機，當時房地產泡沫破裂，政府不得不接管該國的數家銀行，因此當目前這場危機來襲時瑞典已做好了準備。瑞典削減了對企業和個人徵收的出了名的高稅費，儘管削減後仍排在世界前列。瑞典政府設法將債務保持在較低水準——約為GDP的38%，相比之下，德國為80%——並決定不使用歐元，結果證明此舉有先見之明。
印尼
印尼人極其自信，80%的人認為他們的國家有成為全球超級大國的潛力，而且他們最近超越印度人成為全球最樂觀的消費者。在整個衰退時期，印尼保持了4.5%以上的年增長率，且去年的增長率在二十國集團中名列第二（僅次於中國）。這樣的增長部分依賴煤、棕櫚油、錫等農礦產品，但印尼同時也擁有不斷壯大的中產階級消費市場。
土耳其
在過去十年中，相對而言幾乎沒怎麼受歐洲金融危機影響的土耳其成功地使其GDP和人均收入增長了近兩倍。土耳其如今是歐洲最大的汽車製造國，建有本田、現代、雷諾、豐田和福特的工廠，土耳其在製藥領域也處於領先地位。土耳其還重拾了其作為歐洲和中東之間橋樑的歷史地位：其最大的貿易夥伴是德國，但埃及、伊朗、伊拉克和沙烏地阿拉伯對土耳其盈虧狀態的重要性正日益提高。
墨西哥
去年，墨西哥的增長甚至超過了被大肆宣傳的巴西。2010年，隨著工廠出口的設備數量達到創紀錄水準，墨西哥創造了70多萬個新就業崗位。通脹和債務水準較低。
中國GDP世界第二，但你實際很窮，為啥？
來源: 王先金的日誌 2012-10-29 18:33 | (分類:默認分類)
【你不知道的全世界最低】把全國人工資收入，加在一起，除上這個國家的GDP，得到一個數字：歐美最高，大約是55%，南美洲平均是38%，菲律賓泰國是28%，伊朗土耳其大概是25%，非洲國家都在20%以下。90%的人都說，我國跟非洲是一個水準，你們簡直是太樂觀了，告訴你，我們中國是8%。全世界最低！-----郎咸平
那麼錢到哪里去了？三公消費你知道有多少嗎？樓房剛蓋好，拆了，路修了不幾年，爛了，政府養的閒人，年年增加，...........
中國政治體制不改革，這些頑症，加上貪污腐敗，是根本無法解決的。因為人性如此。權力必然腐敗，絕對權力，絕對腐敗。民主政治，人權保璋，是西方人民浴血奮戰的結果。事實證明，凡實行民主的國家，均社會繁榮而穩定。近一年來，阿拉伯之動亂，全發生於專制國家。
權力成為特權，必然好話說盡，貪婪之事做絕。社會無恥墮落之風漫延，遑論公平正義？而且會必然種下仇恨與動亂的種子。歷史證明，民主法治是大潮，維護人權是文明。拒斥普世價值，諱言自由民主人權憲政法治。那其實是在走一條跟人類文明相背的道路，那路，能走得通嗎？
〈鉅亨主筆室〉想知道這五年來那個國家「經濟最幸福？」
鉅亨網主筆 邱志昌 2012-10-24 06:52
壹、前言
如果我們每天眼睛見到的，多是他人的優點，則我們會向上提升；如果我們每次口中講的，多是他人的不是，則會向下沉淪。在追求卓越的旅途上，即使台灣已經是一個非常進步的國家，但我們仍然很想學習那一些優秀的國家，他們獨特難學又有永恆價值的優點。本文以財務理論文獻中，計量分析之「敘述統計量」(Descriptive Statistics)，對「痛苦指數」做Measure及Analysis。
貳、我們的幸福在那裏？先瞭解經濟痛苦指數的種類
我們的樣本與資料及能評比的時間相當有限，本文經就美國、德國與台灣三個國家的「經濟痛苦指數」做比較，由其中找出來我們台灣可以向德國與美國學習的地方。為什麼是「經濟痛苦指數」，冠上「經濟」這兩個字？因為本文原本想要將此一目前全球通俗經濟學共用通用的指標再扣除可以減輕痛苦的「股票報酬率」，本文將會命名為「理財經濟痛苦指數」(Financial Economical Painful Index)，但因為要計算這三個國家的每個月股票報酬率，加上原有的通貨膨脹率與失業率，資料量太大，因此這一篇文章只探討「經濟痛苦指數」，以後有機會再將股票月報酬率加入做更深入的探討。不過，本文只用「經濟痛苦指數」探討之後就發現，我國的痛苦指數波動程度大，失業率是必需要以重藥趕快解決的問題。
根據，鉅亨網短期的資料，本文以三個國家的所謂：「痛苦指數」為衡量的標準。經濟學上講痛苦指數是以通貨膨脹率加上失業率，如果這兩個指標相加之數目越高，則表示此一經濟體的失業人數很多、物價很高；失業的人沒錢了，領薪水的人購買力降低了、也好不到那裏去。本文因篇幅只以美國、德國與台灣三個國家來比較。
以統計學的標準，本文的通貨膨脹率是以消費者物價(Consumer Price Index，CPI)之年增率(YOY)為第一變數；而失業率則以季節調整之數據為第二變數；這兩者同一期都是以月資料，相加之後就是所謂的「痛苦指數」；它代表這個經濟體的人民在「沒收入」(失業)、及「買不起」(物價高)兩種折磨下，所受到的痛苦。本文採樣期間為2007年11月起至2012年9月(美國與德國)、及2012年8月(台灣)。
叁、那一個國家的人民最幸福：先瞭解美國的經濟痛苦情形
圖一：美國近幾年來的失業率與通貨膨脹，鉅亨網「經濟指標」
以上圖一，美國近幾年以來的失業率與通貨膨脹數據以月資料加總，美國的痛苦指數為：
一、2007年11月：9.1%，12月：9.1%。
二、2008年1月：9.3%，2月：8.9%，3月：9.1%，4月：9%，5月：9.6%，6月：10.5%，7月：11.3%，8月：11.6%，9月：11.2%，10月：10.3%，11月：7.9%，12月：7.2%。
三、2009年1月：7.5%，2月：8.2%，3月：8.1%，4月：8.3%，5月：9.3%，6月：8.2%，7月：9.2%，8月：8.2%，9月：8.5%，10月：9.9%，11月：11.8%，12月：12.8%。
四、2010年1月：12.4%，2月：11.9%，3月：12.1%，4月：9.8%，5月：9.8%，6月：10.6%，7月：10.8%，8月：10.7%，9月：10.7%，10月：10.8%，11月：10.9%，12月：10.8%。
五、2011年1月：10.7%，2月：11.1%，3月：11.5%，4月：12.1%，5月：12.5%，6月：12.6%，7月：12.7%，8月：12.9%，9月：13%，10月：12.6%，11月：12%，12月：11.5%。
六、2012年1月：11.2%，2月：11.2%，3月：10.9%，4月：10.4%，5月：9.9%，6月：9.9%，7月：9.7%，8月：9.8%，9月：9.8%。
圖二：美國經濟痛苦指數圖，本文根據鉅亨網資料再繪
上圖為本文以鉅亨網之經濟指標，失業率與通率之曲線圖上之數據加總，為美國自2007年金融海嘯發生前的2007年11月至今年2012年9月，以月資料共59筆數據，再以EXCEL表做出來的圖為圖二。可以看出來，美國經濟痛苦指數自2007年之後就節節階段性上升，並沒有因為QE1與QE2、及QE3而下降，這一點真的似乎也印證總體經濟學菲力普曲線理論(Phillips Curve Theory)，就是就業與通貨膨脹是取捨關係；若要以寬鬆貨幣政策來降低失業率、就會使物價上揚；若不要通貨膨脹，失業率就會升高。也就是雖然失業率降低了，但痛苦指數居高不下。至於是這種情形是否也印證理性預期學派的「自然失業率」(Nature Rate)理論，也就是說，長期以往，寬鬆的貨幣政策只會使物價上揚，對失業率無助，目前由圖一看起來不像；而且樣本數不足，不能當成判斷；至於長期，那就需要再等幾年再去驗證了。
在做為上述EXCEL表之後，以文獻上常用的「敘述統計量」(Descriptive Statistics)之特徵值來看，本文清楚可見美國經濟「痛苦指數」的特質：最大值(Max)為：13%、最小值(Min)為：7.2%、平均值(Average)為：10.3983%、標準差(Standard Deviation)為：1.51048%。這些日子以來，美國人最痛苦的時候是2011年9月，歐洲主權債務危機過後；最幸福的時候是在2008年12月，全球金融海嘯落幕後。
肆、誰會比美國人還幸福？再瞭解德國經濟痛苦指數
一樣，本文以下圖二，德國近幾年以來的失業率與通貨膨脹數據以月資料加總，德國的痛苦指數為：
圖三：德國失業率與消費者物價指數曲線圖，鉅亨網「經濟指標」
一、2007年11月：9%，12月：9.1%。
二、2008年1月：7.8%，2月：8.6%，3月：8.4%，4月：7.6%，5月：8.5%，6月：8.1%，7月：8.3%，8月：7.4%，9月：7.5%，10月：7.4%，11月：9%，12月：8.8%。
三、2009年1月：8.7%，2月：9.0%，3月：8.5%，4月：9.1%，5月：8.2%，6月：8.3%，7月：7.6%，8月：8.1%，9月：7.7%，10月：8.1%，11月：7.9%，12月：8.9%。
四、2010年1月：8.9%，2月：8.6%，3月：9.2%，4月：7.9%，5月：8.9%，6月：8.5%，7月：8.8%，8月：7.7%，9月：8.8%，10月：8.8%，11月：9.1%，12月：9.3%。
五、2011年1月：9.3%，2月：9.5%，3月：9.5%，4月：9.8%，5月：9.4%，6月：9.4%，7月：9.6%，8月：9.5%，9月：9.8%，10月：9.9%，11月：9.7%，12月：9.1%。
六、2012年1月：9.0%，2月：9.3%，3月：9%，4月：9%，5月：8.9%，6月：8.8%，7月：9%，8月：9%，9月：8.9%。
由以上的數據，本文自繪EXCEL圖如下圖四，本文看到的德國的經濟痛苦指數，在2007年11月起至2012年9月，也就是與美國一樣的樣本數月資料59期之資料筆數一樣，趨勢相同。
圖四：德國痛苦指數曲線圖，本文根據鉅亨網資料再繪
同樣，如果以文獻上常用的「敘述統計量」(Descriptive Statistics)之特徵值，德國經濟「痛苦指數」，最大值(Max)為：9.9%、最小值(Min)：7.4%、平均值(Average)為：8.7373%、標準差(Standard Deviation)為0.6517%。這些日子以來，德國人最痛苦的時候是2011年10月，最幸福的時候是在2008年第8月與10月。
但就數據的特徵值，即以美國與德國的痛苦指數基本統計量做比較，德國除了最小值7.4%高於美國之7.2%之外，其它數據都比美國要優良，如平均值為8.737288%，低於美國之10.39831%；尤其是標準差，德國是0.6517%，而美國則是1.51048%，兩者差距甚大。這種情形顯示德國人近五年以來的痛苦指數遠優於美國。打個比例，德國人日常的生活像是在搭乘台北的捷運，安穩又舒適，只是有時會停下來、或出點小狀況，不會忽快忽慢；美國則不一樣了，就像坐雲霄飛車那樣恐怖、落差範圍大，平穩度顯著輸給德國。
伍、我們是那一類型的幸福？瞭解我國經濟痛苦指數
一樣，本文以下圖五，我國近幾年以來的失業率與通貨膨脹數據以月資料加總，我國的痛苦指數為：(資料筆數比前兩個國家少了一筆:2012年9月，只有58個)
圖五：台灣痛苦指數曲線圖，鉅亨網「經濟指標」
一、2007年11月：8.7%，12月：7.2%。
二、2008年1月：6.95%，2月：7.85%，3月：7.9%，4月：7.7%，5月：7.59%，6月：8.88%，7月：9.8%，8月：8.6%，9月：7.2%，10月：6.69%，11月：6.19%，12月：5.8%。
三、2009年1月：6.81%，2月：4.35%，3月：5.71%，4月：5.21%，5月：5.72%，6月：5.71%，7月：3.71%，8月：5.27%，9月：5.19%，10月：4.24%，11月：5.26%，12月：5.54%。
四、2010年1月：6%，2月：8.2%，3月：7%，4月：6.7%，5月：5.9%，6月：6.4%，7月：6.5%，8月：4.7%，9月：5.4%，10月：5.46%，11月：6.23%，12月：5.54%。
五、2011年1月：5.74%，2月：5.99%，3月：5.88%，4月：5.59%，5月：5.97%，6月：6.25%，7月：5.71%，8月：5.75%，9月：5.68%，10月：5.51%，11月：5.25%，12月：6.18%。
六、2012年1月：6.58%，2月：4.55%，3月：5.37%，4月：5.5%，5月：5.8%，6月：6%，7月：6.8%，8月：7.81%。
圖六：台灣痛苦指數，本文根據鉅亨網資料自再繪
同樣，如果以文獻上常用的「敘述統計量」(Descriptive Statistics)之特徵值，台灣經濟「痛苦指數」，最大值(Max)為：9.8%、最小值(Min)：3.71%、平均值(Average)為：6.24%、標準差(Standard Deviation)為1.20%。與德國與美國相比較，此一特徵值告訴我們：一、五年以來台灣人最痛苦的時候是2011年7月，最幸福的時候是在2009年7月。二、我國「痛苦的輕重」會與美國及德國之差異主要在於，我國痛苦指數最低的時候是2009年7月，為什麼會這樣？其實當時痛苦指數的數據內容是台灣失業率為6.01%，但物價指數未經季節調整的年增率為-2.3%。這對人民來講是「無感的幸福」；因為東西再便宜，人就是失業沒錢、「眼睛睜睜，人嚴重」，再便宜的東西也沒錢買，我們認為失業比高物價還痛苦。三、我國經痛苦指數的「標準差」1.20%這數據不小，是沒有像美國的1.51048%`那麼大，但也已顯著大於德國的0.6517%；如果在德國過日子是像「台北捷運」之舒適，美國是「雲霄飛車」；台灣則是像「越野賽車」，也是很不舒服的。
陸、那一個國家的人民最幸福：德國人最幸福
為什麼會這樣？本文以德國的失業率與台灣的失業率的曲線圖，即下圖比對發現：在 2007年年底至2008年底金融海嘯發生前，我國失業率，即藍色曲線圖是由低檔快速上揚，而德國在2007年11月至2008年11月，即金融海酵發生期間中，失業率由8.5%下降到7.6%。這在告訴我們一些殘酷的事實：在全球系統性風險發生時，大型開放的經濟體(Large Open-End Economy)受到傷害遠小於小型開放經濟體(Small Open-End Economy)；前者，就是德國；後者就是台灣。而由下圖來看，更要注意的是，德國的失業率趨勢已經走平了，但台灣自今年4月起又轉為成長趨勢，本文對此相當擔心。
幸好在歐洲主權債務危機最烈的期間中，今年4至8月中我國失業率數據之上揚都是微幅的，但本文要提醒財經單位，我國物價控制的確做得不錯，但財經單位成立的首要宗旨是「促進經濟成長」，高失業率帶來的傷害可能比高物價還嚴重，對於失業率要特別重視。值得留意的是，可能要防範經建會所估計的2013年我國季經濟成長率是「開高走低」的預估格局，請參閱周一主筆室文「想知道2013年台灣的經濟與股市展望嗎？」。
本文雖非內行人，但一看經建會所預估的數據就隱約感受到，預估者是將2013年美國財政懸崖(Fiscal Cliff)，視為明年全球與我國經濟成長之最大可能系統性風險，請參閱邱志昌(2012，10/17)，美國財政危機的最大風險期是那時候？鉅亨網主筆室。而如上述，我國之失業率變動又如此脆弱，若美財政懸崖真的跑不掉，它就是要與我們纏綿悱惻，那就得用財經政策先行預防才行！一個要獲取民心的政策，先總統蔣公說：絕對不要恃敵之不來，要恃吾有以待之，才能莊敬自強、處變不驚。
當然，本文若只就前一點做結論那可能太武斷了；以兩國的痛苦指數來比對有點含糊之虞，顯現不出台灣的優勢；但，經過本文再以兩國之物價指數年增率曲線圖對照比較發現：在金融海嘯期間中，德國物價指數的趨勢幾乎貼近台灣與台灣的走勢相同，但我國物價年增率水準也顯然輸給德國，我國的起伏在-2.46%與6.06%間，而德國則在-0.58%與3.58%間，我們物價波動範圍太大。由此可以顯現，我國物價波動程度仍人高於德國。天外有天、人外有人，我國物價之控制雖已不錯，但是如國父孫中山先生遺言：「革命尚未成功，同志仍需努力！」
柒、結論-請有遠見與耐心
為什麼我們的經濟如此的敏感？這五年來的經濟痛苦指數標準差居然會大到1.20%。而在系統性風險一發生時，德國就業情形居然還是老神在在？而台灣就東倒西歪，台灣的產業只能靠台幣貶值來加持？本文認為，遠因在於台灣在國際產業分工的ODM與OEM的生產鏈中，占有一席無可取代的地位；但也可能我們可能只專精於此，長期研究發展的自主性就被忽略掉了；最後，就是自主能力、與Argue的能力很差。
就如最近兩岸熱門的產官學話題：台商要轉型升級。說真的，我們也不要譏笑歐洲危機國家，說什麼好吃懶做、說什麼：「由儉入奢易、由奢入儉難」；本文倒是認為，「代工容易，創新困難」。本文也要講一些風涼話：沒有研究創新能力的產業，休想要主動轉型升級。最簡單的道理，連三歲小還都知道：如果全家只有爸爸會開車，一出門上路，你要他抄小路；但是他就是要開這條路，你又能耐他如何？是你在開車？你會開車？講殘酷一點啦，我Apple、Samsung、HTC就是要開這一種規格的東西，你不想做是不是？那自己就去轉你的型、升你的級吧！
在企業界一片怪罪經濟無感中，企業也需要自己反省，想看看自己的產品為什麼這麼「挺不住」？「颱風」一來就東倒西歪？要檢討：自己是否也要研究發展、「自創需求」，不要只依賴政府？本文深知，研究發展不是一件容易的事，血本無歸的比功成名就的多得多；但無法創新、坐享其成的結果、就是揀現成、等訂單。普天之下、每一天都會有這種好康的事嗎？如果真有這事兒，趕快告訴我；我在鉅亨網的「數位學院」課也不必再講到「深入淺出」「口角起泡」，就坐等大家來上網買單就好了。請台灣企業深入研究發展，並請有遠見與耐心，大家共同勉勵，加油！做就對，「來就補」了啦！
美企悲涼三季報：蘋果亞馬遜等業績不及去年
鉅亨網新聞中心 (來源：北美新浪 周佳) 2012-10-29 14:16
10月份的紐約，金燦燦的樹葉鋪滿了人行道，這本是一個收穫的季節，然而，對很多美國企業來說，這卻是一個悲涼的秋天。
目前正進入企業三季報的公佈期， 但蘋果、亞馬遜、紐約時報等許多大公司的季報都低於去年同期，或低於分析師的普遍預期。十月中旬以來，標普500指數、道瓊斯工業平均指數和納斯達克指數都一路下滑，讓這個秋季顯得十分慘淡。
企業季報不盡如人意
在紐約市康提南透大道上，一家名為斯泰普斯(Staples)的辦公用品店門上貼醒目的海報：“本店將於12月28日關門”。記者走進店內，看見大約300平方米的店內整齊地排放各式辦公用品，小到橡皮、圓珠筆、電話，大到電腦、打印機、整理箱，應有盡有。然而，整家店內顧客不到5人，貨架與貨架之間少了人流，顯得十分冷清。櫃檯前，有三位櫃員，只有一位正在結賬的中年女士，她買了5個檔案夾。
“我是斯泰普斯的會員。上星期收到他們的明信片，告訴我這家店要關門了。真可惜啊。這家店就在我家附近，我經常來為孩子買文具。”這位女士告訴《第一財經日報》記者，“他們還給了我一張減免10美元的優惠券。希望我到其他門店消費。”
“這是公司的決定，我們也沒有辦法。”一位店員無奈地告訴本報記者。
“明年的房租上漲得太厲害了，我們承受不起了。”該店經理告訴記者。
這是家全美國最大辦公用品連鎖店，銷售額連續兩季度都在下降。從三月下旬以來，股價從16.84美元一路下滑，上周五收盤為11.44美元， 半年來市值縮水近三分之一。
雖然斯泰普斯第三季度的季報要到11月上旬才會公佈，但是專家們普遍預期它的每股收益將為0.45美元，低於去年同期的0.47美元，同時其銷售額也被市場預期為負1.60%。
其實，這家斯泰普斯的選址還算不錯。它地處該地區的商業中心，周圍都是當地的商鋪和辦公樓。該店的主要目標消費群當然不是只為孩子買5個檔案夾的婦女。然而，記者近一周來多次到這家店，几乎沒有看到什麼人氣。
今年9月25日，斯泰普斯宣佈，計劃關閉歐洲的45家門店和美國的15家門店，從而每年節約2.5億美元。
如果說斯泰普斯是美國企業發展的風向標，那麼這個蕭條的趨勢已被許多企業的季報給證實了。美國企業第三季度財報創下2009年以來最差水平，盈利增長出現連續十一個季度來的首次下滑。
目前標普500指數所包含的公司已經有40%公佈了季報，其中有四分之一的公司盈利沒有達到之前預期。其中表現最差的是公共事業板塊，67%的公司沒有到達預期，緊接就是能源以及原材料行業，有40%的公司盈利不如預期。而金融業和日用商品板塊則表現相對優異，這個比例只有15%。
企業有錢不願投資
10月23日，原材料板塊的美國化工巨頭杜邦公司的財報顯示，今年三季度凈利潤大幅下降至1000萬美元，大大低於去年同期的4.52億美元，比分析師預測的少了三分之一。同時公司下調全年盈利預期。公司認為，全球經濟疲軟造成公司的銷售下降，其亞洲和歐洲的銷售額下降了15%，北美地區的銷售也下降了4%。
“全球經濟放緩使得企業整體盈利水平增長緩慢。而且歐洲的債務危機還遠沒有結束的跡象。同時，因為資金避險進入美國，造成美元升值、出口成本上升和海外利潤下降等問題。”標普首席股票策略師山姆-斯多沃告訴本報記者。
根據美國商務部最新報告，美國走出上一輪經濟危機結束后的第一年GDP增長了6%。10月26日，商務部公佈第三季度的GDP增長率僅為2%。經濟復甦的速度遠遠低於以往幾次經濟危機時的復甦速度。
事實上，不僅許多企業減少購買化工品的數量，普通消費者也越來越收緊荷包。麥當勞的季報顯示，其利潤與去年同期相比也下降了3.5%。銷售額低於華爾街分析師們的普遍預期。十月以來，開業至少一年的麥當勞餐廳銷售有所下降，近十年來，麥當勞從未有過任何一個月銷售下降的先例。
雪上加霜的是美國的總統大選和明年年初的“財政懸崖”造成了企業有錢也不願意進行投資。
“企業不願意花錢。”斯多沃說，“企業手頭握史上最多的現金，但是太多的不確定因素使得他們不敢把錢投入固定資和招聘更多的工人。未來如何征稅，政府開支削減多少，如何削減這些重要的問題都沒有答案。企業只有觀望。”
IBM電腦剛出的三季報顯示，它的收入下降5.4%，主要原因是其主要客戶，政府部門和大企業在節約開銷，削減在電腦伺服器和科技諮詢上的開支。連帶依靠銷售視窗軟件的微軟，第三季度凈利潤同比下降22%。
彭博新聞社最近在一個向公司1.5萬名員工播放的視頻中，承認彭博今年前9個月只增長了1000台要價2萬美元一年的信息終端，而去年該公司增長了將近1.4萬台。
為了提高季報收益率，杜邦公司在公佈季報時宣佈計劃裁員大約1500人以求減員增效。去年瑞士聯合銀行(UBS)已經裁了3500人，目前市場傳聞瑞銀將在本周二公佈一個激進的裁員計劃，或削減多達1萬個職位，削減數量達到總員工數量的六分之一。裁員、出售資和回購股票，是公司用來提高業績形象的通常手段，只是這些辦法都不能一直用下去。
“過去的11個季度，公司盈利增長速度過快，這種速度是不可持續的。企業在危機的時候可以通過減少開支來提高利潤率，但是很多企業現在已經非常精簡了，無法繼續減員增效了。”斯多沃說。
期待四季度的好轉
美國商務部26日公佈的第三季度GDP報告顯示，包括企業的結構和設備支出，三季度非居民固定投資下跌1.3%，而二季度為增長3.6%。完全符合各大企業在季報中反映出的問題。
而美國三季度GDP增長能夠至2%，主要受益於以國防開支為主的政府支出增長9.6%，二季度這一數據為減少0.2%。同時因為住房市場出現改善，以購房為主的居民固定投資增長了14.4%，而二季度為增長8.5%。
對於第四季度，高盛在發給客戶的研究報告中認為，企業固定資投資會繼續低迷，但是根據最近的數據，高盛認為個人消費會在第四季度好轉，最終保持2%的GDP增長率。
“第三季度是全年最糟糕的時候，有很多不利的因素例如石油價格上漲等。預計第四季度公司整體盈利可以上升8.5%。”斯多沃則對第四季度更加樂觀。
原油價格上周總共下跌4%到86美元/桶，而在第三季度，油價一直在90~100美元之間徘徊。從季節角度講，第四季度很多企業會突擊花錢，在年底前把已經批准的預算用完。個人消費也因為聖誕節引起的節日消費而提升。
但專家們表示，這一切都要建立在穩定的政治環境上。
“從邏輯上講，國會應該在大選后通過法案來打消大家對未來稅務和財政政策的疑慮，應該在明年1月前延長經濟刺激措施，避免經濟掉下財政懸崖。但我個人觀察發現，政客很少講邏輯。他們只忠於自己的政黨而不是自己的國家。”斯多沃說。
許勝雄：全球經濟嚴峻考驗 政府應把握關鍵的2年
2012/11/09 17:00 鉅亨網 記者葉家瑋 台北
全國工業總會今天舉行第66屆工業節慶祝大會，工業總會理事長許勝雄於大會致詞中指出，現階段台灣面臨嚴苛的全球經濟考驗，但至今「還沒看到政府有令人為之一亮的具體作為」，期盼政府把握關鍵兩年，為台灣脫胎換骨，也讓人民重拾信心。
第66屆工業節今天於圓山飯店舉行慶祝大會，與會者包括副總統吳敦義、櫃買中心董事長李述德、工業總會名譽理事長陳武雄、工業總會理事長許勝雄等。
許勝雄今天於大會中致詞時表示，台灣正面臨嚴苛的全球經濟考驗，包括歐債問題、美國復甦前景不明、失業率持續攀升，而新興國家如印度 巴西出現成長趨緩，主要競爭對手韓國又與世界中各主要國家簽訂FTA；台灣內部再全球不景氣下，除9次下修GDP、出口則是自9月正成長後又轉負成長，但面對一連串的考驗，至今卻還沒看到政府有令人為之一亮的具體作為，不過，他相信各單位會繼續努力。
但話鋒一轉，許勝雄抨擊過去各部會未達共識、沒有一致性的目標，並讓台灣企業界及社會承擔，向民粹傾斜的「公平正義」成本，使得社會無法朝向正向發展，對台灣相當不利，他呼籲政府應掌握此刻最重要的關鍵兩年，讓台灣脫胎換骨，重新讓人民找回信心。
副總統吳敦義隨後則在上台發表談話時給予回應，他表示，整體國家受到全球不景氣影響，我國最大出口國家中國，內部消費力道也隨之減弱，更不斷下修GDP；但面對大環境艱困，政府努力推展對外貿易，因應東協加一、加二的衝擊，台灣與中國簽署了ECFA，吳敦義說，近來巨大集團董事長劉金標向他提及，政府將自行車列入ECFA早收清單後，業績至今成長3倍之多，政府著實相當積極拓展國際對外貿易、並改善投資整體環境。
吳敦義於談話最後表示，他向所有企業「感謝、拜託、祝福」，感謝大家的努力，也拜託大家持續努力：同時希望所有企業能夠「日進斗金賺大錢、守法重義多繳稅、善待員工闔家樂、節能減碳愛台灣」。
來源： 王先金的日誌
美國《外交政策》雙月刊11月號（提前出版）刊登了一篇題為《這七個國家》的文章，認為這七個國家因為明智的政策讓它們在經濟大衰退中波瀾不驚。
韓國
對創新的強調加上慷慨的補貼——更不用說為促進出口壓低韓元的政策——幫助韓國三星、起亞和現代等工業巨頭贏得了全球市場份額。韓國是2009年首個脫離衰退的富裕國家，其家庭收入在過去11個季度中一直在增長。
波蘭
長期以來，波蘭一直被視為東歐新近向資本主義轉型的國家中最沒有前途的國家之一，落後於捷克共和國和斯洛文尼亞等發展勁頭十足的國家。但歐洲的糟糕年份對波蘭人有利。在2008年至2011年間，波蘭經濟增長了15.8%，而作為一個整體的歐盟經濟萎縮了0.5%。在危機最嚴重的2009年，波蘭是歐盟唯一沒有收縮的經濟體。分析家將波蘭的奇蹟歸功於明智的貨幣與財政政策、較低的債務水準和龐大的國內消費市場。
加拿大
2012年7月1日，普通加拿大人的富裕程度首次超過了普通美國人。放到加拿大受債務和緩慢增長所拖累的20年前，這似乎是不太可能的。但加拿大政府在上世紀90年代削減開支，降低赤字，使加拿大在2008年衰退來襲時能依賴財政寬鬆和刺激性開支政策。與此同時，加拿大抵制住了要求撤銷對金融部門管制的呼聲，迫使銀行避開了許多使其他地區的金融機構陷入危險的冒險做法。
瑞典
1992年瑞典經歷了自己的金融危機，當時房地產泡沫破裂，政府不得不接管該國的數家銀行，因此當目前這場危機來襲時瑞典已做好了準備。瑞典削減了對企業和個人徵收的出了名的高稅費，儘管削減後仍排在世界前列。瑞典政府設法將債務保持在較低水準——約為GDP的38%，相比之下，德國為80%——並決定不使用歐元，結果證明此舉有先見之明。
印尼
印尼人極其自信，80%的人認為他們的國家有成為全球超級大國的潛力，而且他們最近超越印度人成為全球最樂觀的消費者。在整個衰退時期，印尼保持了4.5%以上的年增長率，且去年的增長率在二十國集團中名列第二（僅次於中國）。這樣的增長部分依賴煤、棕櫚油、錫等農礦產品，但印尼同時也擁有不斷壯大的中產階級消費市場。
土耳其
在過去十年中，相對而言幾乎沒怎麼受歐洲金融危機影響的土耳其成功地使其GDP和人均收入增長了近兩倍。土耳其如今是歐洲最大的汽車製造國，建有本田、現代、雷諾、豐田和福特的工廠，土耳其在製藥領域也處於領先地位。土耳其還重拾了其作為歐洲和中東之間橋樑的歷史地位：其最大的貿易夥伴是德國，但埃及、伊朗、伊拉克和沙烏地阿拉伯對土耳其盈虧狀態的重要性正日益提高。
墨西哥
去年，墨西哥的增長甚至超過了被大肆宣傳的巴西。2010年，隨著工廠出口的設備數量達到創紀錄水準，墨西哥創造了70多萬個新就業崗位。通脹和債務水準較低。
中國GDP世界第二，但你實際很窮，為啥？
來源: 王先金的日誌 2012-10-29 18:33 | (分類:默認分類)
【你不知道的全世界最低】把全國人工資收入，加在一起，除上這個國家的GDP，得到一個數字：歐美最高，大約是55%，南美洲平均是38%，菲律賓泰國是28%，伊朗土耳其大概是25%，非洲國家都在20%以下。90%的人都說，我國跟非洲是一個水準，你們簡直是太樂觀了，告訴你，我們中國是8%。全世界最低！-----郎咸平
那麼錢到哪里去了？三公消費你知道有多少嗎？樓房剛蓋好，拆了，路修了不幾年，爛了，政府養的閒人，年年增加，...........
中國政治體制不改革，這些頑症，加上貪污腐敗，是根本無法解決的。因為人性如此。權力必然腐敗，絕對權力，絕對腐敗。民主政治，人權保璋，是西方人民浴血奮戰的結果。事實證明，凡實行民主的國家，均社會繁榮而穩定。近一年來，阿拉伯之動亂，全發生於專制國家。
權力成為特權，必然好話說盡，貪婪之事做絕。社會無恥墮落之風漫延，遑論公平正義？而且會必然種下仇恨與動亂的種子。歷史證明，民主法治是大潮，維護人權是文明。拒斥普世價值，諱言自由民主人權憲政法治。那其實是在走一條跟人類文明相背的道路，那路，能走得通嗎？
〈鉅亨主筆室〉想知道這五年來那個國家「經濟最幸福？」
鉅亨網主筆 邱志昌 2012-10-24 06:52
壹、前言
如果我們每天眼睛見到的，多是他人的優點，則我們會向上提升；如果我們每次口中講的，多是他人的不是，則會向下沉淪。在追求卓越的旅途上，即使台灣已經是一個非常進步的國家，但我們仍然很想學習那一些優秀的國家，他們獨特難學又有永恆價值的優點。本文以財務理論文獻中，計量分析之「敘述統計量」(Descriptive Statistics)，對「痛苦指數」做Measure及Analysis。
貳、我們的幸福在那裏？先瞭解經濟痛苦指數的種類
我們的樣本與資料及能評比的時間相當有限，本文經就美國、德國與台灣三個國家的「經濟痛苦指數」做比較，由其中找出來我們台灣可以向德國與美國學習的地方。為什麼是「經濟痛苦指數」，冠上「經濟」這兩個字？因為本文原本想要將此一目前全球通俗經濟學共用通用的指標再扣除可以減輕痛苦的「股票報酬率」，本文將會命名為「理財經濟痛苦指數」(Financial Economical Painful Index)，但因為要計算這三個國家的每個月股票報酬率，加上原有的通貨膨脹率與失業率，資料量太大，因此這一篇文章只探討「經濟痛苦指數」，以後有機會再將股票月報酬率加入做更深入的探討。不過，本文只用「經濟痛苦指數」探討之後就發現，我國的痛苦指數波動程度大，失業率是必需要以重藥趕快解決的問題。
根據，鉅亨網短期的資料，本文以三個國家的所謂：「痛苦指數」為衡量的標準。經濟學上講痛苦指數是以通貨膨脹率加上失業率，如果這兩個指標相加之數目越高，則表示此一經濟體的失業人數很多、物價很高；失業的人沒錢了，領薪水的人購買力降低了、也好不到那裏去。本文因篇幅只以美國、德國與台灣三個國家來比較。
以統計學的標準，本文的通貨膨脹率是以消費者物價(Consumer Price Index，CPI)之年增率(YOY)為第一變數；而失業率則以季節調整之數據為第二變數；這兩者同一期都是以月資料，相加之後就是所謂的「痛苦指數」；它代表這個經濟體的人民在「沒收入」(失業)、及「買不起」(物價高)兩種折磨下，所受到的痛苦。本文採樣期間為2007年11月起至2012年9月(美國與德國)、及2012年8月(台灣)。
叁、那一個國家的人民最幸福：先瞭解美國的經濟痛苦情形
圖一：美國近幾年來的失業率與通貨膨脹，鉅亨網「經濟指標」
以上圖一，美國近幾年以來的失業率與通貨膨脹數據以月資料加總，美國的痛苦指數為：
一、2007年11月：9.1%，12月：9.1%。
二、2008年1月：9.3%，2月：8.9%，3月：9.1%，4月：9%，5月：9.6%，6月：10.5%，7月：11.3%，8月：11.6%，9月：11.2%，10月：10.3%，11月：7.9%，12月：7.2%。
三、2009年1月：7.5%，2月：8.2%，3月：8.1%，4月：8.3%，5月：9.3%，6月：8.2%，7月：9.2%，8月：8.2%，9月：8.5%，10月：9.9%，11月：11.8%，12月：12.8%。
四、2010年1月：12.4%，2月：11.9%，3月：12.1%，4月：9.8%，5月：9.8%，6月：10.6%，7月：10.8%，8月：10.7%，9月：10.7%，10月：10.8%，11月：10.9%，12月：10.8%。
五、2011年1月：10.7%，2月：11.1%，3月：11.5%，4月：12.1%，5月：12.5%，6月：12.6%，7月：12.7%，8月：12.9%，9月：13%，10月：12.6%，11月：12%，12月：11.5%。
六、2012年1月：11.2%，2月：11.2%，3月：10.9%，4月：10.4%，5月：9.9%，6月：9.9%，7月：9.7%，8月：9.8%，9月：9.8%。
圖二：美國經濟痛苦指數圖，本文根據鉅亨網資料再繪
上圖為本文以鉅亨網之經濟指標，失業率與通率之曲線圖上之數據加總，為美國自2007年金融海嘯發生前的2007年11月至今年2012年9月，以月資料共59筆數據，再以EXCEL表做出來的圖為圖二。可以看出來，美國經濟痛苦指數自2007年之後就節節階段性上升，並沒有因為QE1與QE2、及QE3而下降，這一點真的似乎也印證總體經濟學菲力普曲線理論(Phillips Curve Theory)，就是就業與通貨膨脹是取捨關係；若要以寬鬆貨幣政策來降低失業率、就會使物價上揚；若不要通貨膨脹，失業率就會升高。也就是雖然失業率降低了，但痛苦指數居高不下。至於是這種情形是否也印證理性預期學派的「自然失業率」(Nature Rate)理論，也就是說，長期以往，寬鬆的貨幣政策只會使物價上揚，對失業率無助，目前由圖一看起來不像；而且樣本數不足，不能當成判斷；至於長期，那就需要再等幾年再去驗證了。
在做為上述EXCEL表之後，以文獻上常用的「敘述統計量」(Descriptive Statistics)之特徵值來看，本文清楚可見美國經濟「痛苦指數」的特質：最大值(Max)為：13%、最小值(Min)為：7.2%、平均值(Average)為：10.3983%、標準差(Standard Deviation)為：1.51048%。這些日子以來，美國人最痛苦的時候是2011年9月，歐洲主權債務危機過後；最幸福的時候是在2008年12月，全球金融海嘯落幕後。
肆、誰會比美國人還幸福？再瞭解德國經濟痛苦指數
一樣，本文以下圖二，德國近幾年以來的失業率與通貨膨脹數據以月資料加總，德國的痛苦指數為：
圖三：德國失業率與消費者物價指數曲線圖，鉅亨網「經濟指標」
一、2007年11月：9%，12月：9.1%。
二、2008年1月：7.8%，2月：8.6%，3月：8.4%，4月：7.6%，5月：8.5%，6月：8.1%，7月：8.3%，8月：7.4%，9月：7.5%，10月：7.4%，11月：9%，12月：8.8%。
三、2009年1月：8.7%，2月：9.0%，3月：8.5%，4月：9.1%，5月：8.2%，6月：8.3%，7月：7.6%，8月：8.1%，9月：7.7%，10月：8.1%，11月：7.9%，12月：8.9%。
四、2010年1月：8.9%，2月：8.6%，3月：9.2%，4月：7.9%，5月：8.9%，6月：8.5%，7月：8.8%，8月：7.7%，9月：8.8%，10月：8.8%，11月：9.1%，12月：9.3%。
五、2011年1月：9.3%，2月：9.5%，3月：9.5%，4月：9.8%，5月：9.4%，6月：9.4%，7月：9.6%，8月：9.5%，9月：9.8%，10月：9.9%，11月：9.7%，12月：9.1%。
六、2012年1月：9.0%，2月：9.3%，3月：9%，4月：9%，5月：8.9%，6月：8.8%，7月：9%，8月：9%，9月：8.9%。
由以上的數據，本文自繪EXCEL圖如下圖四，本文看到的德國的經濟痛苦指數，在2007年11月起至2012年9月，也就是與美國一樣的樣本數月資料59期之資料筆數一樣，趨勢相同。
圖四：德國痛苦指數曲線圖，本文根據鉅亨網資料再繪
同樣，如果以文獻上常用的「敘述統計量」(Descriptive Statistics)之特徵值，德國經濟「痛苦指數」，最大值(Max)為：9.9%、最小值(Min)：7.4%、平均值(Average)為：8.7373%、標準差(Standard Deviation)為0.6517%。這些日子以來，德國人最痛苦的時候是2011年10月，最幸福的時候是在2008年第8月與10月。
但就數據的特徵值，即以美國與德國的痛苦指數基本統計量做比較，德國除了最小值7.4%高於美國之7.2%之外，其它數據都比美國要優良，如平均值為8.737288%，低於美國之10.39831%；尤其是標準差，德國是0.6517%，而美國則是1.51048%，兩者差距甚大。這種情形顯示德國人近五年以來的痛苦指數遠優於美國。打個比例，德國人日常的生活像是在搭乘台北的捷運，安穩又舒適，只是有時會停下來、或出點小狀況，不會忽快忽慢；美國則不一樣了，就像坐雲霄飛車那樣恐怖、落差範圍大，平穩度顯著輸給德國。
伍、我們是那一類型的幸福？瞭解我國經濟痛苦指數
一樣，本文以下圖五，我國近幾年以來的失業率與通貨膨脹數據以月資料加總，我國的痛苦指數為：(資料筆數比前兩個國家少了一筆:2012年9月，只有58個)
圖五：台灣痛苦指數曲線圖，鉅亨網「經濟指標」
一、2007年11月：8.7%，12月：7.2%。
二、2008年1月：6.95%，2月：7.85%，3月：7.9%，4月：7.7%，5月：7.59%，6月：8.88%，7月：9.8%，8月：8.6%，9月：7.2%，10月：6.69%，11月：6.19%，12月：5.8%。
三、2009年1月：6.81%，2月：4.35%，3月：5.71%，4月：5.21%，5月：5.72%，6月：5.71%，7月：3.71%，8月：5.27%，9月：5.19%，10月：4.24%，11月：5.26%，12月：5.54%。
四、2010年1月：6%，2月：8.2%，3月：7%，4月：6.7%，5月：5.9%，6月：6.4%，7月：6.5%，8月：4.7%，9月：5.4%，10月：5.46%，11月：6.23%，12月：5.54%。
五、2011年1月：5.74%，2月：5.99%，3月：5.88%，4月：5.59%，5月：5.97%，6月：6.25%，7月：5.71%，8月：5.75%，9月：5.68%，10月：5.51%，11月：5.25%，12月：6.18%。
六、2012年1月：6.58%，2月：4.55%，3月：5.37%，4月：5.5%，5月：5.8%，6月：6%，7月：6.8%，8月：7.81%。
圖六：台灣痛苦指數，本文根據鉅亨網資料自再繪
同樣，如果以文獻上常用的「敘述統計量」(Descriptive Statistics)之特徵值，台灣經濟「痛苦指數」，最大值(Max)為：9.8%、最小值(Min)：3.71%、平均值(Average)為：6.24%、標準差(Standard Deviation)為1.20%。與德國與美國相比較，此一特徵值告訴我們：一、五年以來台灣人最痛苦的時候是2011年7月，最幸福的時候是在2009年7月。二、我國「痛苦的輕重」會與美國及德國之差異主要在於，我國痛苦指數最低的時候是2009年7月，為什麼會這樣？其實當時痛苦指數的數據內容是台灣失業率為6.01%，但物價指數未經季節調整的年增率為-2.3%。這對人民來講是「無感的幸福」；因為東西再便宜，人就是失業沒錢、「眼睛睜睜，人嚴重」，再便宜的東西也沒錢買，我們認為失業比高物價還痛苦。三、我國經痛苦指數的「標準差」1.20%這數據不小，是沒有像美國的1.51048%`那麼大，但也已顯著大於德國的0.6517%；如果在德國過日子是像「台北捷運」之舒適，美國是「雲霄飛車」；台灣則是像「越野賽車」，也是很不舒服的。
陸、那一個國家的人民最幸福：德國人最幸福
為什麼會這樣？本文以德國的失業率與台灣的失業率的曲線圖，即下圖比對發現：在 2007年年底至2008年底金融海嘯發生前，我國失業率，即藍色曲線圖是由低檔快速上揚，而德國在2007年11月至2008年11月，即金融海酵發生期間中，失業率由8.5%下降到7.6%。這在告訴我們一些殘酷的事實：在全球系統性風險發生時，大型開放的經濟體(Large Open-End Economy)受到傷害遠小於小型開放經濟體(Small Open-End Economy)；前者，就是德國；後者就是台灣。而由下圖來看，更要注意的是，德國的失業率趨勢已經走平了，但台灣自今年4月起又轉為成長趨勢，本文對此相當擔心。
幸好在歐洲主權債務危機最烈的期間中，今年4至8月中我國失業率數據之上揚都是微幅的，但本文要提醒財經單位，我國物價控制的確做得不錯，但財經單位成立的首要宗旨是「促進經濟成長」，高失業率帶來的傷害可能比高物價還嚴重，對於失業率要特別重視。值得留意的是，可能要防範經建會所估計的2013年我國季經濟成長率是「開高走低」的預估格局，請參閱周一主筆室文「想知道2013年台灣的經濟與股市展望嗎？」。
本文雖非內行人，但一看經建會所預估的數據就隱約感受到，預估者是將2013年美國財政懸崖(Fiscal Cliff)，視為明年全球與我國經濟成長之最大可能系統性風險，請參閱邱志昌(2012，10/17)，美國財政危機的最大風險期是那時候？鉅亨網主筆室。而如上述，我國之失業率變動又如此脆弱，若美財政懸崖真的跑不掉，它就是要與我們纏綿悱惻，那就得用財經政策先行預防才行！一個要獲取民心的政策，先總統蔣公說：絕對不要恃敵之不來，要恃吾有以待之，才能莊敬自強、處變不驚。
當然，本文若只就前一點做結論那可能太武斷了；以兩國的痛苦指數來比對有點含糊之虞，顯現不出台灣的優勢；但，經過本文再以兩國之物價指數年增率曲線圖對照比較發現：在金融海嘯期間中，德國物價指數的趨勢幾乎貼近台灣與台灣的走勢相同，但我國物價年增率水準也顯然輸給德國，我國的起伏在-2.46%與6.06%間，而德國則在-0.58%與3.58%間，我們物價波動範圍太大。由此可以顯現，我國物價波動程度仍人高於德國。天外有天、人外有人，我國物價之控制雖已不錯，但是如國父孫中山先生遺言：「革命尚未成功，同志仍需努力！」
柒、結論-請有遠見與耐心
為什麼我們的經濟如此的敏感？這五年來的經濟痛苦指數標準差居然會大到1.20%。而在系統性風險一發生時，德國就業情形居然還是老神在在？而台灣就東倒西歪，台灣的產業只能靠台幣貶值來加持？本文認為，遠因在於台灣在國際產業分工的ODM與OEM的生產鏈中，占有一席無可取代的地位；但也可能我們可能只專精於此，長期研究發展的自主性就被忽略掉了；最後，就是自主能力、與Argue的能力很差。
就如最近兩岸熱門的產官學話題：台商要轉型升級。說真的，我們也不要譏笑歐洲危機國家，說什麼好吃懶做、說什麼：「由儉入奢易、由奢入儉難」；本文倒是認為，「代工容易，創新困難」。本文也要講一些風涼話：沒有研究創新能力的產業，休想要主動轉型升級。最簡單的道理，連三歲小還都知道：如果全家只有爸爸會開車，一出門上路，你要他抄小路；但是他就是要開這條路，你又能耐他如何？是你在開車？你會開車？講殘酷一點啦，我Apple、Samsung、HTC就是要開這一種規格的東西，你不想做是不是？那自己就去轉你的型、升你的級吧！
在企業界一片怪罪經濟無感中，企業也需要自己反省，想看看自己的產品為什麼這麼「挺不住」？「颱風」一來就東倒西歪？要檢討：自己是否也要研究發展、「自創需求」，不要只依賴政府？本文深知，研究發展不是一件容易的事，血本無歸的比功成名就的多得多；但無法創新、坐享其成的結果、就是揀現成、等訂單。普天之下、每一天都會有這種好康的事嗎？如果真有這事兒，趕快告訴我；我在鉅亨網的「數位學院」課也不必再講到「深入淺出」「口角起泡」，就坐等大家來上網買單就好了。請台灣企業深入研究發展，並請有遠見與耐心，大家共同勉勵，加油！做就對，「來就補」了啦！
美企悲涼三季報：蘋果亞馬遜等業績不及去年
鉅亨網新聞中心 (來源：北美新浪 周佳) 2012-10-29 14:16
10月份的紐約，金燦燦的樹葉鋪滿了人行道，這本是一個收穫的季節，然而，對很多美國企業來說，這卻是一個悲涼的秋天。
目前正進入企業三季報的公佈期， 但蘋果、亞馬遜、紐約時報等許多大公司的季報都低於去年同期，或低於分析師的普遍預期。十月中旬以來，標普500指數、道瓊斯工業平均指數和納斯達克指數都一路下滑，讓這個秋季顯得十分慘淡。
企業季報不盡如人意
在紐約市康提南透大道上，一家名為斯泰普斯(Staples)的辦公用品店門上貼醒目的海報：“本店將於12月28日關門”。記者走進店內，看見大約300平方米的店內整齊地排放各式辦公用品，小到橡皮、圓珠筆、電話，大到電腦、打印機、整理箱，應有盡有。然而，整家店內顧客不到5人，貨架與貨架之間少了人流，顯得十分冷清。櫃檯前，有三位櫃員，只有一位正在結賬的中年女士，她買了5個檔案夾。
“我是斯泰普斯的會員。上星期收到他們的明信片，告訴我這家店要關門了。真可惜啊。這家店就在我家附近，我經常來為孩子買文具。”這位女士告訴《第一財經日報》記者，“他們還給了我一張減免10美元的優惠券。希望我到其他門店消費。”
“這是公司的決定，我們也沒有辦法。”一位店員無奈地告訴本報記者。
“明年的房租上漲得太厲害了，我們承受不起了。”該店經理告訴記者。
這是家全美國最大辦公用品連鎖店，銷售額連續兩季度都在下降。從三月下旬以來，股價從16.84美元一路下滑，上周五收盤為11.44美元， 半年來市值縮水近三分之一。
雖然斯泰普斯第三季度的季報要到11月上旬才會公佈，但是專家們普遍預期它的每股收益將為0.45美元，低於去年同期的0.47美元，同時其銷售額也被市場預期為負1.60%。
其實，這家斯泰普斯的選址還算不錯。它地處該地區的商業中心，周圍都是當地的商鋪和辦公樓。該店的主要目標消費群當然不是只為孩子買5個檔案夾的婦女。然而，記者近一周來多次到這家店，几乎沒有看到什麼人氣。
今年9月25日，斯泰普斯宣佈，計劃關閉歐洲的45家門店和美國的15家門店，從而每年節約2.5億美元。
如果說斯泰普斯是美國企業發展的風向標，那麼這個蕭條的趨勢已被許多企業的季報給證實了。美國企業第三季度財報創下2009年以來最差水平，盈利增長出現連續十一個季度來的首次下滑。
目前標普500指數所包含的公司已經有40%公佈了季報，其中有四分之一的公司盈利沒有達到之前預期。其中表現最差的是公共事業板塊，67%的公司沒有到達預期，緊接就是能源以及原材料行業，有40%的公司盈利不如預期。而金融業和日用商品板塊則表現相對優異，這個比例只有15%。
企業有錢不願投資
10月23日，原材料板塊的美國化工巨頭杜邦公司的財報顯示，今年三季度凈利潤大幅下降至1000萬美元，大大低於去年同期的4.52億美元，比分析師預測的少了三分之一。同時公司下調全年盈利預期。公司認為，全球經濟疲軟造成公司的銷售下降，其亞洲和歐洲的銷售額下降了15%，北美地區的銷售也下降了4%。
“全球經濟放緩使得企業整體盈利水平增長緩慢。而且歐洲的債務危機還遠沒有結束的跡象。同時，因為資金避險進入美國，造成美元升值、出口成本上升和海外利潤下降等問題。”標普首席股票策略師山姆-斯多沃告訴本報記者。
根據美國商務部最新報告，美國走出上一輪經濟危機結束后的第一年GDP增長了6%。10月26日，商務部公佈第三季度的GDP增長率僅為2%。經濟復甦的速度遠遠低於以往幾次經濟危機時的復甦速度。
事實上，不僅許多企業減少購買化工品的數量，普通消費者也越來越收緊荷包。麥當勞的季報顯示，其利潤與去年同期相比也下降了3.5%。銷售額低於華爾街分析師們的普遍預期。十月以來，開業至少一年的麥當勞餐廳銷售有所下降，近十年來，麥當勞從未有過任何一個月銷售下降的先例。
雪上加霜的是美國的總統大選和明年年初的“財政懸崖”造成了企業有錢也不願意進行投資。
“企業不願意花錢。”斯多沃說，“企業手頭握史上最多的現金，但是太多的不確定因素使得他們不敢把錢投入固定資和招聘更多的工人。未來如何征稅，政府開支削減多少，如何削減這些重要的問題都沒有答案。企業只有觀望。”
IBM電腦剛出的三季報顯示，它的收入下降5.4%，主要原因是其主要客戶，政府部門和大企業在節約開銷，削減在電腦伺服器和科技諮詢上的開支。連帶依靠銷售視窗軟件的微軟，第三季度凈利潤同比下降22%。
彭博新聞社最近在一個向公司1.5萬名員工播放的視頻中，承認彭博今年前9個月只增長了1000台要價2萬美元一年的信息終端，而去年該公司增長了將近1.4萬台。
為了提高季報收益率，杜邦公司在公佈季報時宣佈計劃裁員大約1500人以求減員增效。去年瑞士聯合銀行(UBS)已經裁了3500人，目前市場傳聞瑞銀將在本周二公佈一個激進的裁員計劃，或削減多達1萬個職位，削減數量達到總員工數量的六分之一。裁員、出售資和回購股票，是公司用來提高業績形象的通常手段，只是這些辦法都不能一直用下去。
“過去的11個季度，公司盈利增長速度過快，這種速度是不可持續的。企業在危機的時候可以通過減少開支來提高利潤率，但是很多企業現在已經非常精簡了，無法繼續減員增效了。”斯多沃說。
期待四季度的好轉
美國商務部26日公佈的第三季度GDP報告顯示，包括企業的結構和設備支出，三季度非居民固定投資下跌1.3%，而二季度為增長3.6%。完全符合各大企業在季報中反映出的問題。
而美國三季度GDP增長能夠至2%，主要受益於以國防開支為主的政府支出增長9.6%，二季度這一數據為減少0.2%。同時因為住房市場出現改善，以購房為主的居民固定投資增長了14.4%，而二季度為增長8.5%。
對於第四季度，高盛在發給客戶的研究報告中認為，企業固定資投資會繼續低迷，但是根據最近的數據，高盛認為個人消費會在第四季度好轉，最終保持2%的GDP增長率。
“第三季度是全年最糟糕的時候，有很多不利的因素例如石油價格上漲等。預計第四季度公司整體盈利可以上升8.5%。”斯多沃則對第四季度更加樂觀。
原油價格上周總共下跌4%到86美元/桶，而在第三季度，油價一直在90~100美元之間徘徊。從季節角度講，第四季度很多企業會突擊花錢，在年底前把已經批准的預算用完。個人消費也因為聖誕節引起的節日消費而提升。
但專家們表示，這一切都要建立在穩定的政治環境上。
“從邏輯上講，國會應該在大選后通過法案來打消大家對未來稅務和財政政策的疑慮，應該在明年1月前延長經濟刺激措施，避免經濟掉下財政懸崖。但我個人觀察發現，政客很少講邏輯。他們只忠於自己的政黨而不是自己的國家。”斯多沃說。
許勝雄：全球經濟嚴峻考驗 政府應把握關鍵的2年
2012/11/09 17:00 鉅亨網 記者葉家瑋 台北
全國工業總會今天舉行第66屆工業節慶祝大會，工業總會理事長許勝雄於大會致詞中指出，現階段台灣面臨嚴苛的全球經濟考驗，但至今「還沒看到政府有令人為之一亮的具體作為」，期盼政府把握關鍵兩年，為台灣脫胎換骨，也讓人民重拾信心。
第66屆工業節今天於圓山飯店舉行慶祝大會，與會者包括副總統吳敦義、櫃買中心董事長李述德、工業總會名譽理事長陳武雄、工業總會理事長許勝雄等。
許勝雄今天於大會中致詞時表示，台灣正面臨嚴苛的全球經濟考驗，包括歐債問題、美國復甦前景不明、失業率持續攀升，而新興國家如印度 巴西出現成長趨緩，主要競爭對手韓國又與世界中各主要國家簽訂FTA；台灣內部再全球不景氣下，除9次下修GDP、出口則是自9月正成長後又轉負成長，但面對一連串的考驗，至今卻還沒看到政府有令人為之一亮的具體作為，不過，他相信各單位會繼續努力。
但話鋒一轉，許勝雄抨擊過去各部會未達共識、沒有一致性的目標，並讓台灣企業界及社會承擔，向民粹傾斜的「公平正義」成本，使得社會無法朝向正向發展，對台灣相當不利，他呼籲政府應掌握此刻最重要的關鍵兩年，讓台灣脫胎換骨，重新讓人民找回信心。
副總統吳敦義隨後則在上台發表談話時給予回應，他表示，整體國家受到全球不景氣影響，我國最大出口國家中國，內部消費力道也隨之減弱，更不斷下修GDP；但面對大環境艱困，政府努力推展對外貿易，因應東協加一、加二的衝擊，台灣與中國簽署了ECFA，吳敦義說，近來巨大集團董事長劉金標向他提及，政府將自行車列入ECFA早收清單後，業績至今成長3倍之多，政府著實相當積極拓展國際對外貿易、並改善投資整體環境。
吳敦義於談話最後表示，他向所有企業「感謝、拜託、祝福」，感謝大家的努力，也拜託大家持續努力：同時希望所有企業能夠「日進斗金賺大錢、守法重義多繳稅、善待員工闔家樂、節能減碳愛台灣」。
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
