George Yeo 網路自強號

柯文哲扛罪 柯妻出面抱不平

中央社 – 2013年8月20日 下午12:15

（中央社記者龍瑞雲台北20日電）柯文哲太太、小兒科醫師陳佩琪在柯文哲不在台灣時間，今天首次召開記者會控訴台大醫院在愛滋器捐事件以偽造流程讓柯文哲扛罪。

司法院公務員懲戒委員會日前針對愛滋器官捐贈案，對台大醫院創傷醫學部主任柯文哲做出降兩級改敘的懲戒處分。當時柯文哲人在國外開會。

人在波蘭的柯文哲透過簡訊及前立委林世嘉表示，對於無辜的受害病患及家人深感歉意，但也指出「公懲會無法釐清真相也就罷了，若以這件事做為政治鬥爭的工具，才是台灣的大不幸」。

陳佩琪以柯文哲太太身分首度出面為柯文哲所受的委屈抱不平，她在記者會表示，「公懲會以突襲方式公布處分，讓柯文哲沒有回應機會，我也用柯文哲不在台灣管不到我的時候，召開記者會說明事件始末，同時也要控訴相關人員，包括長官、同事與同學」。

陳佩琪說，柯文哲扛下責任可以接受，不過她無法接受全力為台大付出、愛護台大的柯文哲扛下污名。她質疑行政流程的錯誤，其他行政長官包括當時院長陳明豐、副院長張上淳、王明鉅等人竟然沒有行政責任，保住官位。

陳佩琪說，「台大醫院在事件發生過後做出的報告及在監察院和公懲會的報告都是謊言」，是以「出事後」改革的器官勸募流程來檢討認定柯文哲錯誤並定罪，對於柯文哲的報告與言論都被不採信並認為是狡辯。

事件有錯要檢討，但是柯文哲執行器官勸募6年、器官移植17年，都沒有拿任何的金錢，陳佩琪說，柯文哲投入器官勸募制度設計的目的是實施窮人器官分派正義，但事件發生至今，罪都在柯文哲，事實上台大醫院都沒有說明，而且欠這5個病人道歉。1020820


柯文哲妻控台大　器捐報告造假牽拖

作者： 王薏絜 | TVBS – 2013年8月20日 下午2:25

台大創傷醫學部主任柯文哲，之前因為台大愛滋器捐事件，被公懲會懲處「降兩級改敘」，他的太太陳佩琪今天大動作開記者會，控訴當年台大醫院造假器官捐贈報告，讓柯文哲當代罪羔羊，陳佩琪說要把真相說出來，不讓柯文哲一輩子蒙受不白之冤，面對這樣的指控，台大醫院暫時沒有回應，而時任台大醫院的院長陳明豐說「我不知道，我沒有回應」。

柯文哲妻子陳佩琪：「高層串供，其實做這種事情，絕對跟員工沒有關係，因為你能夠對這個事情，有決策能力的人，大概就是台大醫院的高層。」

台大創傷醫學部主任柯文哲的太太陳佩琪，大動作開記者會，不滿公懲會對柯文哲做出降兩級改敘的處份，陳佩琪出面救夫，直指當年台大愛滋器捐事件，院方造假說謊。

陳佩琪：「OPO(器官勸募)全部是我先生建立，他(台大)不讓我先生參加(會議)，討論的內容也不讓他知道，出去的報告也不給我先生看，到最後我們在某一個場合終於知道，台大醫院『偽造』我先生OPO的流程，把所有的責任賴給他。」

拿出資料，陳佩琪說，當初OPO器官勸募小組流程中，有沒有HIV愛滋病，並沒有需要在電腦系統上再次確認，事發後台大醫院卻多增加這個步驟，而當初器官捐贈，在電話上，醫檢師和協調師各執一詞。

陳佩琪：「醫檢師應該講說我沒有講錯，我講的是(愛滋)陽性，那協調師說我沒有聽錯，他們明明跟我講的是(愛滋)陰性，當然這個是羅生門，不曉得誰講對、誰講錯，不過我不曉得台大醫院的高層，到底以什麼樣的原則，他到最後的判斷就是說，我先生底下的協調師是聽錯的。」

陳佩琪直指台大醫院把柯文哲當代罪羔羊，事後院長、副院長還找他們摸頭，希望他們別把真相說出來，總是隱身在丈夫背後的陳珮琪，說她是犀利人妻，這回跳出來，要幫柯文哲討公道。

陳佩琪：「為什麼你們都沒有事，就只有我先生一個人落水而已，這時候陳明豐(前台大院長)回答的更乾脆了，他說那這樣子嘛，我院長、副院長跟你們道歉就好啦。」


陳佩琪：柯文哲不是好丈夫…

【聯合晚報╱記者彭宣雅/台北報導】2013.08.20 03:04 pm

陳佩琪醫師不只是台北市立聯合醫和平婦幼院區新生兒科主任，也一直是另一半柯文哲背後雙默默支持的推手。針對台大器捐風波，她曾投書媒體為先生抱不平，今天更站上第一線，舉行記者會公開為先生辯護，面對外界的不公平的對待，她選擇站上火線，態度堅定、無懼。

柯文哲曾說，他的人生太過順利，35歲當上主治兼外科加護病房主任，成就、名利、妻賢子孝；又說，他這輩子沒自己做過決定，當醫師是爸爸決定，結婚是媽媽相親，生幾個孩子是太太決定，太太勤儉持家，但兩人很少說話，孩子是陳佩琪的全部，讓柯文哲覺得在家是多餘的，讓外界誤以為兩人夫妻關係冷淡。

投書媒體 為夫申冤

但事實上，當柯文哲遇上「行醫生涯最大挫折」台大愛滋器捐事件，陳佩琪義無反顧的親上火線投書媒體，反駁監委調查報告說柯文哲怠忽職守，讓外界看見兩人鶼鰈情深的一面。

陳佩琪說，柯文哲義無反顧地為衛生署 (現為衛福部)寫器捐白皮書、訓練成員，一天工作18小時，卻因為白皮書沒寫到最終誰該檢查病人的實驗數據，而遭到彈劾，監察院認為寫白皮書的人要為整個制度的完美與安全負責，開刀前病人的所有實驗數據，該由柯文哲一人一年365 天，一天24小時不眠不休，無償去檢查?

陳佩琪感性的說，柯文哲在家不是個盡責的好爸爸、好丈夫，因為他把時間都奉獻給了台大醫院與台灣醫療，現在監察院和台大醫院否定他的貢獻，身為柯文哲的太太，她為他抱不平，也為自己扛下這麼多家庭責任，讓柯文哲能專心工作深覺不值得。

器捐事件 讓柯文哲變了

陳佩琪曾談到，器捐事件讓柯文哲壓力大到一夕白頭。柯文哲也在這事件中變了，講自嘲式的笑話更大聲，臉部的表情更誇張，只為掩飾心中的焦躁不安，也不願讓家人擔心。監委卻說他是不知輕重、不知悔改，讓她不得不出言發聲，公開為柯文哲說句公道話。


柯文哲扛罪? 台大醫低調

【聯合晚報╱記者陳麗婷/台北報導】2013.08.20 03:04 pm

柯文哲的太太陳佩琪今天召開記者會，指控台大醫院在愛滋器捐事件後，以偽造器官勸募SOP流程，讓柯文哲扛罪。台大醫院中午低調回應表示，台大醫院面對各機關，包括監察院、公懲會等單位的來函詢問，「均經過查證後回覆」。針對「偽造」的指控，台大院方不願正面回應，只說「不對個人言論，作出任何評論」。

而對於陳佩琪指控台大偽造器官勸募SOP流程，台大醫院表示，所有機關的詢問，均有經過查證才回覆，且愛滋器官事件後，已修改標準作業流程。陳佩琪控訴台大有意要栽贓柯文哲，台大醫院回應說，不願意針對個人言論，做出任何評論。

柯文哲被公懲會處以降兩級改敘，是否會影響他在台大醫院的職位？台大醫院表示，目前尚未收到公懲會的正式公文，柯文哲目前仍是創傷部主任，在台大的教職也不受影響，等收到正式公文後，會呈報給台灣大學與台大醫學院。


朱武獻︰公懲會違法 柯文哲可聲請再審

自由時報 2013-8-21

〔記者鄒景雯、魏怡嘉／綜合報導〕針對台大創傷醫學部主任柯文哲因台大愛滋器捐事件，被公懲會決議「降兩級改敘」，前銓敘部長朱武獻昨指出，大法官三○八號解釋早就有所說明，公懲會此一決議違法，為今之計，柯文哲可以聲請再審，以維護個人權益。

成大教授勸柯「吞下去」

不過成大醫學院外科教授李伯璋坦言，曾私底下勸柯，因為這次事件，現在器捐流程已較過去有很大進步，避免悲劇再度發生，也等於救了很多的人，「就吞下去」，不要再提出異議或是大法官釋憲了。

朱武獻表示，凡在大學學習行政法者，都知道民國八十一年經由大法官會議解釋，業已公教分途，公懲會委員們都是資深法官，行政法的程度怎麼會這麼差？連這個解釋都不知道？讓他非常驚訝。

朱武獻說明，大法官第三○八號，就有關公立學校聘任教師、兼行政職教師是否適用公務員服務法問題，解釋指出，公立學校聘任之教師不屬於公務員服務法第二十四條所稱之公務員。但有一但書，即兼任學校行政職務之教師，就其兼任之行政職務，則有公務員服務法之適用。

朱強調，柯文哲的案子很清楚，柯有兩個身分，一個是台灣大學的副教授，一個是兼任台大醫院創傷部主任，前者是教職，後者是行政職，公懲會只能就其在台大醫院兼職的部分做懲處，副教授部分是屬於大學教評會的範疇。

朱武獻指出，有人建議柯文哲聲請大法官會議解釋，由於大法官早已解釋，因此柯文哲應該要聲請再審，因為公懲會的決議違法。

李伯璋則認為，這件事有其制度上的問題，柯文哲有疏忽、有瑕疵，有些問題不是柯可以完全掌握的，柯文哲是「台灣改善器捐移植環境的祭品」，但也留下了歷史定位。

李伯璋指出，柯曾在媒體報導中，看到他要柯承擔起責任而寫信給他，信中柯向他提到：「你知道真相嗎？」李伯璋說：「同樣的事發生在我身上，我也只能認了。」

5位受贈者已驗不出愛滋

李伯璋表示，現在五位愛滋器官受贈者都已出院，身上也驗不到愛滋病毒，都有定期回院追蹤並吃藥，但就是「不爽」，也都對醫師及醫院提告，在此事件中，大家都受傷了。


愛滋器捐事件 － 5人誤植

自由時報 2013-8-21

►2011年8月，一名男性愛滋感染者墜樓腦死，家屬不知他有愛滋病，善心捐出器官，檢驗結果邱男呈現愛滋病毒陽性，但台大醫院器捐移植小組人員在電話確認過程，竟在通報「reactive」（陽性）時，誤解為「non-reactive」（陰性），致使台大、成大醫院共5名病患被移植愛滋患者器官，成為台灣器官移植史最嚴重醫療疏失事件之一。

►原衛生署調查後公布台大有三大疏失：首先，醫檢師跟協調師之間口頭溝通出現失誤；其次，協調師在口頭溝通及記錄之後，沒有上網核對台大檢驗報告，並再次確定。最後，移植小組負責醫師獲得口頭報告後，應上網查閱再確認台大檢驗報告，不能只依賴登錄中心網站資訊。

（記者黃以敬）


柯開砲 扯出院長下台內幕

【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】2013.08.21 02:01 pm

為了愛滋器捐懲戒一案，台大醫院教授柯文哲及妻子兩人砲火犀利，對院方展開反擊，意外牽扯出前任院長陳明豐不預期地下台內幕。台大醫院一名資深教授透露，陳突然下台，應與任內發生火燒開刀房、愛滋器捐有關。

台大醫院院長原本屬於遴選制，由委員投票圈選，三年一任，如果沒有意外，幾乎都可做滿兩任，也就是六年，陳明豐院長已做了第五年，依照慣例，應該可以做滿任期。

該名教授指出，前任台大校長陳維昭將台大醫院院長，從遴選制改為校長指定，一年一聘，在台大校長李嗣涔就任期間，並未使用這項職權，更改院長。

今年6月新任校長楊泮池上任後，台大醫院內部就瀰漫一股不尋常的氣氛，誰也沒料到陳明豐這麼快就被楊泮池撤換，由楊的大學同班同學內科部主任黃冠棠接任。

該名教授認為，其中應該發生了什麼事情。如果依照院內潛規則，陳明豐應該做滿六年，風光卸任。該名教授推測，這應該與陳明豐任內發生火燒開刀房、愛滋器捐等大事，重創台大百年聲譽有關。陳在處理這些突發大事時，態度低調且不透明，不曾對外說明道歉，引起院內不少大老不滿，時任台大醫學院院長的楊泮池也頗有微詞。

這名教授指出，柯文哲被連降兩級，影響不大，本俸只少幾百元，教授薪水及績效獎金都沒被動到，創傷部主任職位不會異動。柯之所反彈，就只是因為不爽。


降級改敘 柯文哲：感覺被突擊

【聯合晚報╱記者盧振昇/桃園機場報導】2013.08.21 02:01 pm

台大醫院創傷醫學部主任柯文哲清晨搭機返台，針對他因兩年前的愛滋器捐事件，遭到公務員懲戒委員會作出降職處分，柯文哲表示，感覺好像出國期間被「突擊」一樣，公懲會對他處置連降兩級，到底是在處分什麼？他現在還不知道。社會大眾也會覺得很奇怪，這麼大的案子，怎麼只有他一個人被處分？

柯文哲說，這案子已經兩年了，已慢慢調適，過程裡面有太多內幕，要講到什麼樣的程度，他還要再思考。

媒體記者提到柯文哲的妻子在記者會公開支持他從政，柯文哲反而驚呼，「有嗎？怎麼可能！」柯文哲說，顯然妻子太激動了，他要回家問問看。對於柯妻自稱「犀利人妻非只會指控小三」的說法，柯文哲說，太太很有創意。

民國100年8月發生愛滋器捐案，台大與成大醫院共有五名患者被植入愛滋感染者捐出的器官，監察院去年8月彈劾柯文哲後，並將全案送到公務員懲戒委員會。日前將台大醫院創傷醫學部主任柯文哲降兩級改敘處分，柯文哲妻子陳佩琪昨開記者會為夫喊冤，控訴台大醫院。

【記者李樹人/台北報導】

台大醫院創傷醫學部主任柯文哲，今晨從維也納返台。柯文哲妻子陳佩琪指出，除在30天內回覆申辯書之外，柯還要求與院方高層公開對質，如未獲得正面回應，將控告前任院長陳明豐、前任副院長張上淳等人偽造文書。陳明豐、張上淳等人在中午截稿之前均未接電話，無法得知他們的看法。

陳佩琪說，在去年年底那場院長辦公室的「摸頭」會議，就不對勁，那天她一直想瞭解報告是由誰執筆，當場所有人都說不知道。當時副院長王明鉅還說，時間緊迫，所以這份報告莫名其妙就做出來了。

陳佩琪表示，柯文哲將在30天內完成申辯撰寫書，送交公懲會，希望還自己公道。希望公開與台大高層對質，各自提出人證、物證，看到底是誰在說謊。台大高層如果沒有回應及解釋，柯文哲將提告訴，對象當然不可能是台大醫院法人，而是在這份偽造報告上蓋章的陳明豐，以及知道整件事內情的張上淳。

陳佩琪說，張上淳曾告訴柯文哲，院方一定要寫這份報告，否則台大醫院過不了這一關，這證明張上淳瞭解整件事情，也知道是誰撰寫報告。陳佩琪表示，由柯文哲所寫「器官勸募網絡系統」（OPO）流程作業執行六年，從來沒有改寫過，不知是誰竄改了報告，希望查明事實，還先生公道。


柯文哲妻 控台大醫院偽造文書

【聯合報╱記者黃文彥／台北報導】2013.08.21 03:09 am

台大醫院創傷醫學部主任柯文哲，因兩年前的愛滋器捐事件，上周遭公務員懲戒委員會調降職等，恐影響薪水與退休金；他的妻子陳佩琪昨天大動作出面替丈夫喊冤，並點名指控台大醫院偽造文書，讓柯文哲一人扛罪。

陳佩琪任職台北市立聯合醫院和平婦幼院區小兒科醫師，她昨天拿出一張張台大醫院器官捐贈移植流程簡報強調，原始流程並未提到勸募小組須以電腦確認血液檢驗結果，台大卻在事後偽造文書，納入這項標準作業程序，才導致柯文哲被彈劾、移送公懲會。

陳佩琪並點名台大醫院前院長陳明豐、前副院長張上淳與王明鉅，就是偽造文書的始作俑者；她語氣堅定表示，「以上我點名的這些人都沒有資格穿白袍，如果我說的話有任何不實，我們夫妻倆不再行醫，也歡迎提告。」

「台大領導階層都全身而退，也保住官位，為何還要這樣陷害我先生？」陳佩琪數度哽咽，「我先生那麼保護台大，但台大從長官、同事到同學，每個人都陷害他。」

另外，陳佩琪也質疑程序正義有問題。她表示，事件發生後，台大醫院檢討會議都沒邀請柯文哲，一年後夫妻倆看到院方送出的報告，「才恍然大悟，被台大騙了。」

柯文哲目前人在歐洲，預定今天返國。他聽聞妻子召開記者會，第一時間以簡訊回覆表示，「人家會以為我們套好招，其實我老婆根本不受我控制。」他說，「證據我都有，如果全部拿出來，台大就毀了，真是悲劇，等我回國再說吧。」

柯文哲去年就也指出，台大院方送給衛生署的檢討報告「內容與事實有出入」，明顯是院方有意撇清責任；當時他說，「有人沒有講真話，造成我必須要背黑鍋。」

對於陳的指控，台大醫院昨聲明指出，事發後配合相關機關來函詢問與查證，也配合呈報資料，這些資料也都經過相關機關查證過。張上淳則說，事發後非常混亂，任何流程都經外部單位確認；台大開過無數次檢討會議，就連自己都不見得全部參加，應該不會不邀請柯文哲。王明鉅則以自己已調任到台大竹東分院擔任院長為由，以「不清楚、忘記了」不願多做回應。


愛滋器捐案疑偽文 北檢要查

【中央社╱台北21日電】2013.08.21 06:48 pm

北檢今天指出，台大醫院愛滋器捐案，去年2月間已傳喚台大醫師柯文哲作證。柯妻指台大醫院偽造文書一事，檢方一併了解。

因愛滋器捐案，被公務員懲戒委員會認為有未盡職責的違失，議決降兩級改敘的柯文哲今天清晨返國，他的妻子陳佩琪昨天控訴台大醫院偽造文書，讓柯一人扛下所有的罪，今天則說，會回覆公懲會申辯書，要求台大醫院撰寫報告者公開對質，不排除告當時院長及副院長。

台大醫院民國100年8月底誤將愛滋病患捐贈的器官，移植到5名等待器官移植的病患體內。其中，台大醫院為4名病患移植，成大醫院為1名病患手術。台北地檢署隨後剪報分案偵辦。

台北地檢署發言人黃謀信今天表示，承辦檢察官在去年2月10日以證人身分傳喚柯文哲，後續傳喚5名醫師及3名護理師等人作證，並持續與疾管署連繫，確認5名病患病情；至於柯妻所指偽文部分，承辦檢察官會一併了解。

檢方指出，全案涉犯人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例第11條，施行器官、組織等移植，應事先實施人類免疫缺乏病毒有關檢驗；這是公訴罪。

而這項條例第22條的罰則，違反第11條規定者，處新台幣3萬元以上15萬元以下罰鍰，因而致人感染人類免疫缺乏病毒者，處3年以上10年以下有期徒刑。

檢方表示，因全案為結果論，所以致人感染是重大關鍵，若致人感染就觸法，若無致人感染，則有行政處罰。


器捐案 柯文哲︰不申覆、不提告

自由時報 – 2013年8月22日 上午6:12

〔自由時報記者邱宜君、姚介修／台北報導〕台大醫院創傷醫學部主任柯文哲因愛滋器捐案遭監院彈劾、公懲會懲戒，他的妻子陳佩琪前天公開控訴台大醫院偽造文書，昨更揚言要告前院長陳明豐和前副院長張上淳；但柯文哲昨天下午受訪時卻連連說：「算了！我原諒他們在緊急的時候，為自保，做不該做的事……不會申覆、不提告。」

回家將會安撫太太

到法鼓山修身養性

柯文哲並表示，他會回家安撫太太，帶太太去法鼓山修身養性。

柯文哲昨天清晨自維也納返國在機場被問到遭到連降兩級處分時，無奈表示，出國期間得知此事，有被「突襲」的感覺。

妻子陳佩琪昨上午受訪時仍憤憤不平表示，會向公懲會送申覆書，接著找出報告是誰寫的，最好公開對質，雙方證據都拿出來。如果台大院方繼續「躲起來、說忘記了」，他們只能對陳明豐、張上淳提告，因為報告有院長蓋章，且張上淳曾說：「一定要這個報告，不然台大醫院過不了關。」

柯文哲昨下午回醫院處理公務時，批評監察院沒約談他就寫報告，缺乏程序正義，而公懲會只聽信台大醫院說法，也讓他不滿。但他強調，他不會申覆、不提告。

柯文哲言談間對台大醫院的包容多於批評，卻難掩感傷，他自嘲說：「至少我沒有自殺，這樣就過關了。」他的履歷表只有「台大醫院外科住院醫師、台大醫院外科主治醫師」兩行，這份工作一做三十年。如果要怪台大醫院，他早就開口了，這次因公懲會在他出國時公布懲處，他無法安撫妻子，才會爆發出來。

柯文哲與前副院長王明鉅是醫學院七年同窗，交情超過三十年；張上淳則是常找他聊天的好友；面對外界詢問高層責任，柯只強調「不要講人家壞話」、「他們不是故意要陷害我」，畢竟犧牲器官勸募小組的協調師，對於台大醫院傷害最小，但他不願讓協調師一人扛責。

柯文哲語重心長地說，此案有一個反省：如何做到「正直誠信」？這也是台大醫院四大核心價值第一條，但多數人為了自保，做了不該做的事，他扛下愛滋器捐案責任，這就是說實話的下場。

他還有一個提醒：「出事的時候，不要把責任賴給最小的弱勢者。」洪仲丘案也是先怪醫官、再起訴戒護士，用十個謊圓一個謊，「這是台灣社會的不幸」。


柯文哲 臉書發言 2013-8-30

我的一些感想

最近幾個月，我每天被問相同的問題：是否參選台北市長？我有一些感想。

1. 台灣社會太過於政治化。

離選舉還有一年半，這個問題已佔據大幅版面。感覺上，除了選舉這個國家好像沒有其他正經事可做。我就算要選，也要不斷的修練、學習，甚至轉換跑道的心理適應。總要確定自己的參選對台灣社會是有益的，才會正式參選。在此之前，我要說甚麼？該怎麼做，就怎麼做，認真過每一天，不要每件事都要扯到選舉。

2. 政治只剩選舉，選舉只剩自我，自我只剩權謀，權謀不足，再加上無所不用其極。

台灣的政治只關心選舉之勝敗，至於選上後要做甚麼？甚至做得好壞，反而沒人關心。再者選舉要考慮的應是怎樣國家會更好，而非怎樣我才會當選？當「怎樣我才會當選？」是唯一之思考時，就開始出現怪事。幾天前山水民意公司對台北市長之民調，刻意漏掉一個人，做出來的統計無法判讀以外，我個人覺得實在太權謀了。民調已不是民調，而是政治工具。我的公懲會判決書選擇我不在國內時，星期六晚上十一時公告，我國政府何時變成Seven - Eleven，三更半夜發公告的。昨天聯合報記者拿一份「柯文哲辦公室計劃書」問我，說是某立委給的。我看很快的「柯文哲選總統企劃案」也會上市了。

雖然我在法鼓山學到以簡單的心靈面對複雜之世界，但是台灣社會之複雜實在匪夷所思。怎麼辦？我看還是用最簡單的辦法去應付：該怎麼做，就怎麼做，認真過每一天。


柯文哲：從現在起 讓我來定義政治人物

新頭殼newtalk2013.10.03 林朝億/台北報導 2013/10/03 09:44

台大醫師柯文哲今（3）日上午接受周玉蔻電台訪問時，相當豪氣地說，「從現在起，讓我來定義政治人物」。對於關說之所以會存在，他說，就是制度有問題。所以只要建立制度、堅持制度就好。他也透露自己的智商，最後一次測驗是考預官時的157。

綠營參選台北市長選舉氣氛最近開始被炒熱。前副總統呂秀蓮在基層勸進下表示，正嚴肅思考中。而兩位政治素人顧立雄與柯文哲，這兩天也陸續接受廣播電台訪問。此外，前立委蔡同榮也將站出來力拱立委許添財參選。

柯文哲今日接受電台訪問時表示，日前拜會民進黨主席蘇貞昌時，蘇有問他：「你有排斥邀請你入黨嗎？」但柯文哲提出「Chaos」（渾沌）理論說，亞馬遜森林的一隻蝴蝶拍翅膀可以引起太平洋風暴，也就是現在預測三個月後事情，當然沒有兩個月後預測來得準確，所以到時候在談整合比較好。蘇也同意這個看法。

柯文哲說，我們就達成一個共識，在野力量不宜分散，視情況整合。「老實講，我不像別人一定要參選」，「沒有參選，我就回台大」。周玉蔻問說，蘇沒有很熱情邀請你入黨？柯文哲則說，「那我們就要檢討，這就少掉一票」。

至於與蔡英文關係，柯文哲說，他也不熟。只是每年募款餐會出3萬元。後來變小英之友會理事，變成捐5 、6萬元。他跟蔡英文談話時，蔡英文還笑柯說，現在從政者是從政治人物到「非典型政治人物」，但現在來了「非政治人物」了。

柯文哲說，要很志氣地說，「從現在起，我開始來定義政治人物」。談到關說，他說，很多都是關說要安排病房的，但就是制度有問題才讓關說存在。如果人家打電話來，「我自己可以做的，我就自己做」，「但那種破壞體制的，就不要做」。主持人問到最近胖達人事件，小S被約談，柯文哲說，他不是很認識，也搞不懂。如果是他，會思考這個制度面問題，只要建立制度、堅持制度就是這麼簡單。

對於北市選情，柯文哲說，台北市有中間選民嗎？大概只有20%而已。基本盤還是藍大於綠？

主持人問到可能對手連勝文時，柯文哲說，「我也不好意思攻擊他，哪有醫生跟病人在吵架」。對連勝文的印象，他說，就比較胖、比較重。他們是不同世界的人，第一次看到連勝文就是連躺在電腦斷層的台子上。

柯文哲說，醫生救人還問藍綠嗎？他還告訴學生說，「當醫生就是救人，不要GGYY的」。他說，「不是我救他，是台大醫療體系救他」。事後，連勝文有送給他們每人一瓶酒。

談連勝文會攻擊他嗎？柯文哲說，連不攻擊，他旁邊的人也會攻擊。他說，台灣選舉不要走入這種負面選舉。這國家很爛，但我們要想辦法改正。

至於與太太交往過程，柯文哲拜託主持人不要問，每次講，他太太就不高興，「是媽媽介紹的。我媽媽說那個不錯，娶了好了。」結婚第一天，印章存摺都交給太太。太太也告訴他，「如果離婚，你只有穿在身上的是你的」。所以到外面演講時，人家要給支票，他都會說現金比較好。至於家裡3個小孩，都是太太教的。

柯文哲說，老實講，十二年國教給他最大的緊張，就是根本就不知道十二年國教是什麼？就像服貿協議一樣，他不一定反對服貿，但服貿是什麼，他根本不知道。

柯文哲說，過去的器官移植，沒有制度。以前都是醫生的社交工具。後來他在衛生署委託下建立「器官全國登錄系統」。但開會時，還是有醫生有意見。柯文哲就向他們說，「這個記錄全部在這裡，我要交給週刊」，大家就沒意見了。

柯文哲說，「很多東西之所以會有黑暗面，是因為你把他藏在黑暗裡」。後來他在台大當主任，會議記錄寫完後，就上網，並寄給大家。

柯文哲說，他是被台大醫院逼出來。以前真的很單純在台大醫院工作，都很準時下班。「時間到了，晚上12點就下班」，早上7點半到8點上班，這種生活過了快10年。以前是晚上10點下班，這種生活過了快20年。

談到在急診部救人，如何看待生死觀，柯文哲則說，「我們要盡力」，「生死兩相安，他也知道我盡力，也不會陪伴我」。


柯文哲：年輕人不讀書 國家還有救嗎？

【聯合報╱記者喻文玟╱即時報導】2014.03.12 08:15 pm

「人因有夢想而偉大！」投入台北市長選戰的台大醫師柯文哲，今天晚間到中山醫學大學以「白色的力量」為題演講，他告訴大學生，「如果你沒有夢想，跟阿米巴有什麼不一樣？只是比較大隻。」

柯文哲說，他現在開始到處演講，「很多人說我是要選總統，不是要選台北市長？」他是要承襲蔣渭水的精神，發起一場以文化為主體的社會運動。

柯文哲言談風趣，現場擠滿聆聽學生，笑聲不斷，校方說，演講從晚間7點開始，4點學生就開始排隊，演講廳大爆滿，初估有400、500名學生到場，他分享求學心得，讀書經歷，自嘲是「是孝順父母的最後一代，不被子女孝順的第一代」，大家捧腹大笑。

柯文哲再次強調，他不是白色力量，是「白目力量」，講真話只是要凸顯社會現象「整組壞掉」，集體失靈、集體懦弱、集體造假，當醫生每個人都說實話，當政治人物每個人都說謊話；「公民力量是藍綠之間的白色力量。」

柯文哲也和大學生分享他在facebook的觀察，他發表的文章越短，獲得的讚越多，這表示，「現在的年輕人缺乏熱情，不太讀書，不太思考，這個國家還有救嗎？大家習慣看短文章，文章越短，讚越多，越短越爽，一個不讀書的民族，對他應該有什麼期望？」


洪智坤 臉書發言 2014-6-15

超越亞斯伯格的柯文哲。

去年11月初，記者問柯文哲加入民進黨的看法，他講了句「危邦不入、亂邦不居」。從媒體上看到這句話，我簡直氣炸了，「再驕傲也不能踐踏民進黨」，於是就在臉書上將柯文哲痛罵一番。

這位網路宅男當然也看到，於是透過朋友希望和我當面溝通。二十餘年看過無數政治人物，在我看來柯文哲就是那種比較會讀書考第一名的典型台大醫科，沒有特別秀異更談不上是什麼及格的候選人。不過，和柯文哲聊過之後，我有興趣的反而不是他要不要選市長，而是花了許多時間研究「亞斯伯格症」，為什麼有人比我更自走砲？

柯文哲曾自承，他有輕微的自閉症(亞斯伯格症候群，Asperger syndrome，簡稱AS)。你如果上網找維基百科，亞斯伯格症有三大癥狀：「社交困難、溝通困難、固執或興趣狹窄」。OK，這三大癥狀等於是從政的三大死刑。後來為了準備辯論會，我在YOUTUBE上花了二十幾個小時看他過去演講的內容，「直白、直線、直觀」這些理工科背景出身的特點通通有。

你無法要求一位亞斯伯格者說出他自己不相信的話；除非他「自己研究過數據」，否則他不會全盤接受所謂的政策或談話參考。我當面告訴柯文哲：「你演講時說什麼『中華文化、中國人』，在我聽起來很刺耳」。他反問我為什麼？我說你這是「很糟糕的統派說法」，他覺得很冤枉「我不是統派啊？二二八家屬怎會是統派？」於是，我只好以國族國家文化這些社會科學的語詞跟他說明區別，他們五十幾歲那個時期會念書的人，其實受到不少思想荼毒的殘餘，如果再多二十歲，大概還有些日本文化的懷想之類。

幫忙他的朋友真的超越藍綠，很大的原因在於他救過無數人的生命，有什麼比生死更重要的事情？如果以傳統一條鞭指揮作戰的競選方式來看，他的競選團隊真的是「紊亂」，我所無法忍受的各種「不精緻」。不過，如果不是這來自各方綿密的紊亂、廣佈台北各處的小小團體支撐，民調當中不會出現7-10％非柯文哲不可的支持選民。

然而，劣勢也可以成為優勢。柯文哲學習吸收新知的能力極強，負面及正面表列也很清楚，一切就在「不改變本質」與「避免自走砲誤傷」之間跌跌撞撞前進，偶而難免又出現「鬼扯」闖禍，他也會很不好意思道歉連連。不過，這些義務幫他助選的朋友，其實都不想改變他讓人喜歡的特質：真誠、有缺點、只說自己相信的話。

柯文哲會不會有雋永或有趣的文學藝術創作？不會；他有沒有可能贏？可能；他會不會是個好市長？會。畢竟，大家都被偶像型的政治人物嚇死了，像這樣完全透明可見缺點的未來市長讓人安心許多。


姚人多專欄》解構柯文哲的大嘴巴

中時電子報 2014年09月14日 13:25 新新聞第1436期

柯文哲的大嘴巴是他的優點也是他的最大罩門。往後的八十多天之內，如果他再繼續展現本文所提的那幾個柯文哲元素，對他的選舉結果必定造成傷害。

柯文哲是一個大嘴巴的人。他常常語不驚人死不休，而且種種跡象顯示他十分驕傲他的這種人格特質。

他的確很真，也的確都在說真話，不過，我們對他的檢驗卻不能只是停留在這個表面的層次。我們應該更進一步去追問，他到底是誰？他到底有著什麼樣的思維？他到底怎麼看待世界？換句話說，他的每一句真話背後所投射出來的那個柯文哲，到底是什麼樣子？

在我看來，上述這些問題的答案很簡單。柯文哲就是一個受傳統國民黨教育，有著理工科優越感的保守中年男人。

【黨國教育下的保守中年男子】

讓我們一步一步來解構這個人。首先，從他前幾天評論蔣經國時代的官箴談起。那則評論是出自於他個人的臉書，依照過去選舉的經驗法則，這絕對是經過計算的發言。

講白一點，柯文哲想要藍營的票，或者，他想要展現他的不藍不綠，於是他選擇了一個深藍的神主牌來施力。

很多人會認為他說錯話了，不過，我倒是覺得，他的言論不過是反映了他從小到大所受的歷史教育。

壞事幹盡的政權往往會教導人民用一種功利主義的角度來看歷史，正分的部分就給正分，負分的部分就給負分。然後經過一種詭異的計算，他們就會得出利大於弊或功過各半的結論。

在這種歷史思維中，政治人物沒有不可逾越的界線。就算你殺了許多人，但是如果你同時能讓很多人都賺錢，或者讓底下做官的人都怕你三分，那該給的分數還是要照給。

【典型的理工科思維模式】

這就反映了柯文哲的第二個組成要素：一個典型的理工科思維模式的人。這一點可以從他對競選總幹事姚立明的評價中看出端倪。柯文哲「稱讚」姚立明是「少數不是自然科學背景出身，但頭腦清楚的人，一般社會科學很少碰到邏輯清楚的人」。

怪了，社會科學的人果真都邏輯不清楚嗎？我想，對柯文哲來說，答案是肯定的。因為，在他所熟悉的認知系統裡，萬事萬物都有一個標準答案。換句話說，他是一個長年習慣用是非題與選擇題來思考的人。他的腦袋裡面沒有申論題，沒有因人而異的詮釋角度，也沒有真理與權力的相互建構，更缺乏穿透表象看透深層結構的學術訓練。

就算學社會科學的人邏輯能力真的較差好了，但是他永遠不會去思考，過去這幾十年來是什麼樣的結構性因素不斷地在灌輸、馴化、誘導、迫使台灣教育體制中最會考試的人去念理工科這種深層事物。他更不會去思考，這種理工科霸權對於整個人文與社會領域的不當宰制甚至迫害。

這樣一個長期活在自然科學單一價值穩定體系裡的人，自然不會去思考另類的可能性，也比較不容易跳出自己的價值體系來理解世界上與他不一樣的人。這一點展現在他對同志與多元成家的態度上。

在這類議題上，他不會是「進步」的，甚至，可以說是相當保守的。而一個保守的人最喜歡挑戰別人的想像力，所以他說：「多元得看多元到哪裡啊，人和貓可以共組一個家庭嗎？」

然後，一個保守的人也最喜歡講對錯。不過，龐大的政治壓力迫使他不能把同志的「錯」歸咎於人，所以他只好說：「我對同性戀的看法，我覺得是上帝的錯。」在他的思維裡面，人與上帝之間空無一物，社會不存在，也沒有社會建構這件事。

【缺乏性別意識的男人】

除了上述三個之外，構成柯文哲的最後一個元素是「男人」，而且他是一個極度缺乏性別意識的男人。他在嘉義站台時表示，陳以真比較適合去「坐櫃臺或觀光局代言人」的言論，或者，他在醫學院講的那些幾個「洞」的笑話，在在都顯示他對於當前社會的性別結構缺乏理解與反省。

他不會知道，「洞」的笑話之所以在他的學生裡面有賣點，是因為台灣的醫學與醫院體系長期以來是一個被男性所把持的陽剛系統；他也不會知道，他對陳以真的評論已經牽涉到性別歧視，或者，至少牽涉到性別的刻板印象。

柯文哲的大嘴巴是他的優點也是他的最大罩門。截至目前為止，他只希望自己能夠「不藍不綠」，而不期待自己成為領導台灣公民社會的要角。「不藍不綠」並不等同於公民社會，更不等同於進步力量。在往後的八十多天之內，如果他再繼續展現這裡所提的那幾個柯文哲元素，那對他的選舉結果必定造成傷害。

社會團體中的人雖然多半是念社會科學的，不過，他們遠比柯文哲所想像中的聰明，至少他們不會希望用另一個保守勢力來取代上一個。

據我所知，柯文哲的幕僚安排了許多前朝的政務官幫他上課，希望他在最短的時間內能對市政上手。不過，我倒是覺得，此時此刻的他可能還需要幾個社會學家來告訴他，那個被他所忽略的社會到底是什麼。