close
合議庭上大脫逃 洪案 收押4人全交保
作者： 康鴻志、胡欣男、楊明峰╱桃園報導 | 中時電子報 – 2013年8月2日 上午5:30
陸軍下士洪仲丘枉死案，軍高院合議庭1日下午2時30分，針對在押的何江忠、徐信正及范佐憲召開接押庭，范佐憲大打悲情牌還啜泣，何江忠把責任推給下屬，徐信正則坦承送禁閉有疏失；此案求處最重的陳毅勳在北軍院出庭時行使緘默權。4人最後全交保候傳。
有串證之虞 軍檢將提抗告
攻防近9小時，直到晚間12點，合議庭做出陸軍542旅副旅長何江忠30萬元交保，連長徐信正25萬元交保，上士范佐憲20萬元交保，起訴罪責最重的269旅中士陳毅勳15萬元交保，限制出境；但軍檢仍認為4人仍有串證之虞，會向法院提出抗告。
在長達2小時30分、面對審判長李中和的羈押事實提問，范佐憲表現失常，頻頻以「不知道」、「不清楚」回覆，甚至供詞與偵查庭時供訴有所出入，多次遭軍高院合議庭以「精神狀況還好嗎？」「你所言屬實？」質問范佐憲。
光就洪仲丘違反資通的士評會召開程序、由誰囑咐召開及士評會召開過程中，如何與士評會五人小組取得聯繫等事宜，范佐憲也無法依時序釐清，並且說詞反覆，導致合議庭審判長及審判官不解，就連委任律師左自奎也大動肝火，斥責范佐憲「該講就講，怕甚麼！」甚至把范佐憲罵哭了。
何江忠在軍高院羈押訊問庭時，向審判長李中和坦承有公文審閱及聯繫禁閉室269旅副旅長黃天任的行政疏失，但對於為何要速將洪仲丘關禁閉悔過之責及認為洪仲丘囂張跋扈的評價，完全推給連長徐信正。
徐信正在羈押庭的1小時半中，面對法官提問，坦承送洪仲丘悔過確有疏失。法官對於他不懂悔過相關規定、又不負責的態度二度動怒。
法官問24題 陳23次緘默
軍檢起訴求刑最重的陳毅勳昨移審接押庭，全程依律師的訴訟策略行使緘默權，僅「失誤」回答1題。經約4個小時檢辯攻防，晚間7時許合議庭裁定15萬元交保，依法可復職，休假時每天上午10時前，須至戶籍地蘇澳分局報到。
陳毅勳上個月20日被裁定羈押在北部軍事看守所12天，案件編號是102年囑重訴字第001號，是今年迄今北軍院審理求刑最重的案子。
法官連問「軍檢證卷裡的筆錄說詞，是出於你的自由意志嗎？」「軍檢有沒有用脅迫的手段取得供詞？」2題，陳猶豫幾秒，瞄了左邊委任律師一眼，竟緩緩說出：「庭上，我要行使緘默權。」法官應允，此後總共問陳24題，陳23次緘默，只有1次回答。
法官當庭提示勘驗起訴書提到的7月3日上午269旅操練場監視器畫面，畫面洪仲丘與其他禁閉生多次疑似發問、求援舉手，法官詢問舉手涵義，陳只針對洪仲丘上午6時17分舉手回答：「他說不會唱軍歌。」但答題後似乎意識到違背緘默策略，欲言又止。
洪仲丘案4在押被告 統統交保
自由時報 2013-8-2
〔記者余瑞仁、江志雄、張軒哲、邱奕統／綜合報導〕陸軍下士洪仲丘遭凌虐致死案，軍檢前天偵結、起訴十八人，在押的副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲及戒護士陳毅勳等四人昨天分別由高等軍事法院及北部地方軍事法院召開羈押庭，合議庭訊問後裁定，四人分別以三十、廿五、廿及十五萬元交保。
其中，被以五年以上本刑的陸海空軍刑法上官凌虐部屬致死重罪起訴的陳毅勳，合議庭經實地勘驗陳毅勳操課影片並聆聽檢辯雙方陳述意見，評議結果認為陳毅勳雖觸犯重罪，但重罪非羈押必須之理由，並認為軍檢已完成調查與證人具結，證據堪稱鞏固，加上陳毅勳得復職接受部隊管束，無湮滅證據、勾串證人及逃亡之虞，裁定以十五萬元交保候傳，書記官並即通知陸軍司令部聯絡蘭指部派員，深夜由家屬具保後驅車離去。
另外，在押的原五四二旅副旅長何江忠、旅部連連長徐信正與上士范佐憲，被軍檢起訴共同職權妨害自由、對部屬施以法定外處罰罪嫌，昨天移審後，軍高院也召開合議庭聽取律師與檢方的意見陳述，評議至深夜十一點卅九分做出裁定。
交保金額低 洪姊喊不公
高等軍事法院發言人倪運喜指出，范佐憲等三人雖仍有串證、串供之虞 ，但所犯非重罪，且三人都已調離原單位擔任幕僚職， 羈押後軍事檢察官已採取綿密偵查作為，多次傳喚證人依法具結在案，認為無羈押必要，裁定各以卅萬、廿五萬、廿萬元交保候傳，均限制出境、出海。
針對陳毅勳以十五萬元交保，洪仲丘姊姊洪慈庸說，以這麼低的金額交保，對受害者家屬不公平；陳毅勳在蘇澳經營理髮店的阿嬤則盼孫子能有公平調查與審判，不能高官都沒事，把責任推小兵，這是不公平的。
軍高院昨天開羈押庭時，何江忠和范佐憲都將責任推給連長徐信正，徐則坦然面對，表示洪悔過禁閉沒有長官施壓問題，全是他的決定。
何江忠范佐憲 責推連長
范佐憲庭訊時十分狡猾，只要與自己相關的問題，不是沉默不語，就是以不清楚、不知道、不記得等三不原則回答，並強調士評會只有建議權，連長才是決定者。審判長當庭斥責他態度不佳、迂迴問題，直指范，三不原則在未來法庭攻防上不一定有利。
軍事檢察官論告時曾強調，范佐憲事發後，與徐信正通聯四十四通、士官長陳以人四十五通，跟相關共犯及證人密切通聯，有串證嫌疑，加上說詞反覆，講法跟偵查庭的供詞不同，有羈押必要。
最受矚目的副旅長何江忠在庭上表示，有關「你不關他，我就關你」的話，這是平常跟部屬開玩笑的習慣，完全沒有震怒的意思，可能是下屬當真了！
何江忠強調自己未詳加查證公文，有行政疏失，並將禁閉推給徐信正說，徐告訴他 ，洪仲丘帶照相手機進營區，還態度不好，嗆幹部說， 「要退伍了，你們關不到我！」若徐信正沒這樣說，他跟洪仲丘素昧平生，也未相處過，不會給士官兵亂評價。
為求交保，何江忠甚至表示與徐不熟，事發後更已反目。
軍隊如黑道 統帥是老大
自由時報 自由廣場 2013-8-2
◎ 張譽曦
軍檢提訊收押的五四二旅旅部連連長徐信正，他的兩點辯解，不只是「謊言」所在，也正是「真相」的要點。
一、他表示「不知道下士不能關禁閉」，這句話的荒謬，就像警察說他不知道兒童是不可用手銬的；然而「真相」是，這是犯罪心理學上的正常反應，不只證明了他是事前已知，何況這是他的職責，且事後知道「代誌大條了」，所以以「不知道」為卸責的理由。再說，如果軍檢（法）真的判定他是「不知道」的話，那麼更嚴重的是，國防部整個組織系統結構出了問題。
二、他說「當時五四二旅副旅長何江忠跟他說『不關他，我就關你』只是玩笑話。」如果這真的只是「玩笑話」而已，就不可能真的關了洪仲丘，且副旅長何江忠也不可能親自向二六九旅旅長楊方漢去喬出禁閉室，結果還玩出了人命來；然而「真相」是，洪仲丘確實被關、被玩死了，這證明了那些話絕對不是「玩笑話」，而且是結構性的組織犯罪。
洪仲丘家屬及人民要的「真相」，但至今從軍檢的口中，我們聞不出會有「真相大白」的空氣。這是龐大的集體結構性犯罪行為，絕對不是個人行為，也不只是一次偶然意外事件，面對「人渣治國」的政府，他們想掩蓋的就是事實與真相，雖然「會逼人瘋狂的不是懷疑，而是確信的真相」，我們必須堅持追究到底，讓真相水落石出。（作者為補教老師）
陳毅勳15萬交保 北軍檢將抗告
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年8月1日 下午11:26
新頭殼newtalk 2013.08.01 謝莉慧/綜合報導
在洪仲丘案中，被控「上官藉勢凌虐軍人致死」重罪的戒護士陳毅勳，今(1)晚遭國防部北部地方軍事法院認定無勾串共犯之虞，裁定15萬元交保，對此，北部地方軍事法院檢察署將依法抗告。
北部地方軍事法院發言人洪佳妙少校表示，經合議庭聽取檢、辯雙方意見，並檢視7月3日洪仲丘被操練的錄影檔案，認為陳毅勳涉犯陸海空軍刑法「上官藉勢凌虐軍人致死」等罪，嫌疑重大但軍事檢察官在偵查時，已傳訊相關人員到庭作證，認為陳毅勳無湮滅、偽造、變造證據，或勾串共犯、證人之虞。
洪佳妙說，陳毅勳在羈押後，已依法停職，但依規定，他仍具現役軍人身分，依法應辦理復職，無逃亡之虞與羈押之必要，准以新台幣15萬元交保候傳。
對此，北軍檢主任檢察官簡銘儀表示無法接受，且深表遺憾，將依法提出抗告。
徐信正緊咬…是士官長陳以人想關洪禁閉
作者： 記者鄭國樑、李世宸╱桃園縣報導 | 聯合新聞網 – 2013年8月2日 上午3:05
高等軍事法院昨開羈押庭，連長徐信正被問到「你就是要送他（指洪仲丘）禁閉？」推稱送禁閉是依據士評會結果，法官連續五次追問他：「你都尊重士評會、判死刑你也尊重？」他低頭未說話。
法官訊問徐關洪仲丘禁閉，為何不找參謀主任，而找副旅長何江忠？徐信正辯稱，因為何是資安長，另一原因是洪犯錯，且一連串違規，「給我的感覺是人快退伍了，自認部隊關不到他」，才向何反映。
審判長詢問他：「是否認為洪仲丘跋扈，才堅持關禁閉？」徐說，「我沒說過洪仲丘跋扈」。審判長接著問，是否連上有人想關洪？徐想了三秒，回答「士官長陳以人」。
徐表示，六月廿六日士評會之前，沒想過要關洪禁閉，直到六月廿七日知道二六九旅禁閉室有床位，才會加快公文作業。
為何連長要親自跑公文？徐信正說，原本要人事兵處理，但他發現人事兵先做其他公文，還被他念了幾句，於是趕開會前自己跑公文。
審判長問「你是怎麼核定的？」徐信正回答，是依照士評會的結果；審判長再問「你都尊重士評會的決定就對了？如果判死刑你也尊重？」連問五次「你完全尊重？」徐信正無言。
陳為廷 臉書發言 2013-8-1
「楊念祖也說，國軍10年來死了1392人，等同打了7年伊拉克戰爭的美軍死亡人數。國軍長官10年來消滅自己袍澤2個團，六親不認算你狠！難怪解放軍不敢侵台。」
.......怎麼辦到的？
蘋論：難怪共軍不敢侵台
蘋果日報 2013年08月01日
洪仲丘案軍檢偵結，昨天公布起訴內容。被告18人當中，7人被軍檢求處從重量刑。引人起疑的是18名被告中只有戒護士陳毅勳遭以上官藉勢凌虐軍人致死罪被起訴（法定刑期在7年以上到無期），其他人都「查無長官授意凌虐」。
是誰教唆疑點重重
這份趕在洪仲丘告別式之前出爐的起訴書，時機上是希望給家屬和社會一個交代，用心良苦。若干疑點固然在起訴書中有所解釋與澄清，但還是有不少啟人疑竇之處。首先，軍檢堅持除了只有陳毅勳具主觀犯意與行為，其他長官並未授意整死洪員，他們主觀上只想教訓洪，無法預見致死的結果。但軍檢的說明無法證明沒有長官教唆，因曾有神祕電話指示陳狠整洪員。但軍檢否認，也否認官階越高罪刑越輕，以及讓士官頂罪扛責的質疑。
其次，有同旅退伍的士兵爆料，上士范佐憲在營外涉及簽賭和重利，而洪員違規攜帶有照相功能的手機入營，遭懷疑目的在偷拍范的罪行，洪擋人財路因此引起共犯結構的殺機。軍檢認為范的營外行為和洪的死亡無直接關聯。問題是，軍方規定攜帶有照相功能手機入營的罰則只是記懲戒，為什麼搞到死人呢？沒有深仇大恨何至於此？這恐怕相當關鍵，起訴書完全沒有說明。
再者國軍體檢報告一般需要14天，為什麼洪員的體檢報告一天就完成？難道不是因為洪即將退伍，要爭分奪秒、大幹快上地惡整洪員嗎？軍檢只說體檢報告1天到14天都不違反規定，但為什麼如此猴急地「優待」洪？
此外，錄影機為何不明原因停錄？軍檢說是故障，而且那102分鐘不是洪被惡整的時間。就算解釋合理，攝影機隨時黑掉當然是提供陰謀論的沃土。軍檢也沒充分解釋為什麼救護車的醫官沒下令開警笛加速，也沒開冷氣幫洪員降溫。這都違反常理，令人起疑。
國軍10年死1392人
高華柱昨也痛罵很多惡質士官「沐猴而冠演皇帝」，進而批判士官制度。他看到一個有趣的角度說：洪入伍初期體重60多公斤，退伍前98公斤，部隊訓練需要檢討。莫非現在軍人整天無所事事以致吃成神豬？楊念祖也說，國軍10年來死了1392人，等同打了7年伊拉克戰爭的美軍死亡人數。國軍長官10年來消滅自己袍澤2個團，六親不認算你狠！難怪解放軍不敢侵台。
沒買飲料賄賂 洪姊手機錄音戳謊言
TVBS – 2013年8月1日 下午12:22
戳破軍方謊言，洪仲丘姊姊出示了非常重要的證據，是一段手機錄音，7月4日，家屬前往軍檢觀看影片時，洪仲丘連上的輔導長親口說出，他說知道陳以人買飲料，用意就是要洪仲丘的體檢報告提早出爐，然而軍檢的調查卻說，兩個人沒有賄賂，飲料是護士買的。
洪仲丘輔導長：「因為我當時是認為他們要加快這個程序，是因為說，可能要給他們(仲丘)警惕。」家屬：「所以你認為陳以人提著飲料，去拜託體檢單位加速體檢出來，是為了給他們警惕？」洪仲丘輔導長：「對。」家屬：「你也知情。」洪仲丘輔導長：「對，這件事情是他們回來後告訴我，我才知道。」家屬：「是誰告訴你？」洪仲丘輔導長：「陳以人。」
播放手機錄音，洪姊姊的手在發抖，這是她累積了29天，對軍檢不誠實的憤怒。洪仲丘姊姊洪慈庸：「剛剛說話的是輔導長，旁邊還有他們的連長，還有政戰主任在旁，這時候我堂哥就有質疑說，這整件事情為什麼會演變成這樣，就有問輔導長說，那個飲料事件他知不知情，大家有聽到這個錄音檔，他知情，而且知道是陳以人去做這件事情，那為什麼檢方到現在問不出所以然？」
士官長陳以人被監視器拍下到軍醫院去，他的目的，就是為了讓洪仲丘的體檢報告，從一個禮拜提早到一天就出爐，但軍檢偵結起訴書中，卻說包括范佐憲和陳以人，兩個人都沒有買飲料賄賂，而是醫院護士自己去買的，這段錄音，完全戳破軍方的謊言。
洪智坤 臉書發言 2013-8-2
洪仲丘姐姐公開錄音帶，最高軍檢署檢察長曹金生的反應竟然是「我們被她突襲了」。
突襲？曹檢是將洪家當成敵軍在防備嗎？
交保和曹檢的突襲說，都是激發民眾明天走上街頭的動力。
九把刀 臉書發言 2013-8-1
這個國家，究竟是視人民為敵人？還是視人民為智障？
不，都不是。
這個國家，視我們為一群冷漠的、自私、無法團結的無面目人。
究竟是這個國家看穿我們了，還是這個國家徹底貶抑我們了？
8/3，我們為一個素昧平生的男孩之死出頭，
我們要告訴這個國家，
所謂的動搖國本，就是一個國家失去良心的時候，
我們要用真正的行動告訴這個國家，
良心的力量！
洪仲丘告別式 馬將參加致意
自由時報 2013-8-2【09:41】
〔本報訊〕中天新聞報導，總統馬英九將在8月4日上午8點50分，前往洪家參加陸軍下士洪仲丘的告別式，向洪仲丘及洪家致意，國安局上午也到洪家進行勘查，擬定當天的維安計畫。
洪仲丘枉死案引發社會譁然，事件延燒1個月後，洪仲丘也將於8月4日進行告別式，外傳軍方有意為洪仲丘進行進階儀式，並由總統親自覆旗蓋棺，不過洪家家屬仍強調，案發至今仍然沒有真相，無法接受偵查結果，對於進階、覆旗等儀式，仍持保留態度。
洪仲丘告別式4日舉行 洪母淚崩批馬
自由時報 2013-8-2【10:11】
〔本報訊〕陸軍下士洪仲丘枉死案引發社會譁然，事件延燒1個月後至今仍無真相，讓洪家相當失望難過，洪家將於8月4日舉行洪仲丘告別式，洪仲丘母親上午出面向媒體控訴，總統馬英九曾說管到底，並說能體會做父母的心，至今卻是讓家屬一再難過，已經無法再相信軍方與政府。
洪母上午面對媒體崩潰痛哭，表示總統、國防部長都來過，並承諾會站在家屬的立場，可是昨天高等軍事法院，一口氣交保4人，讓洪母痛罵「難道我小孩是重罪嗎？」「難道仲丘該死嗎？」表達心中不滿。
洪仲丘大姐洪慈庸則痛批總統馬英九，「口口聲聲說管定了，但他管了嗎？」並認為，「如果8月4日當天總統是來做秀、安撫的話，那他可以不用來了」，並希望「總統來是帶著真心，想為民服務，幫助洪家及社會大眾還原真相，不然洪家永遠無法接受。」
收押前知成「替死鬼」 陳毅勳友爆料
作者： 吳亭儀 | TVBS – 2013年8月2日 上午12:22
洪仲丘案公開審理，涉案人員中，戒護士陳毅勳以最重刑責被起訴，15萬元交保，不過就在外界質疑「抓小兵、放大官」時，陳毅勳友人跟節目爆料，陳毅勳曾打電話表示，他其實是替死鬼，而原本6月30日就該回到蘭陽指揮部的陳毅勳，為什麼會在269旅延長借調？當初決策的長官們是誰？卻在洪仲丘案中逐漸被淡化。
節目主持人董智森：「最關鍵的陳毅勳，他跟他的朋友講，他們要我一個人扛下來。」
戒護士陳毅勳在洪仲丘案裡以最重刑責被起訴，但有爆料人直指，陳毅勳在收押前就知道自己是代罪羔羊。
環球科技大學教授歐崇敬：「他是被上面交代的，要被押進去之前，他說了一個很關鍵的話，他說完了、完了，長官們要把責任都推給他了，他怎麼都不能再講了，原因是他的電話都被監聽了。」
爆料友人轉述陳毅勳驚恐心情，外界更質疑，被借調到269旅的陳毅勳，其實7月早該回到蘭陽指揮部。
歐崇敬：「他應該借到269旅到6月30日，整整只有3個月，可是他知道開始操是7月1日，1、2、3日他不應該在那裡。」
難道真的是在軍中很聽話，才會被派去操練洪仲丘，留下陳毅勳的關鍵，269旅長官們卻在案中被淡化。
最高軍檢檢察長曹金生：「如果有人對陳毅勳授意，那麼陳毅勳說出來是誰，我絕對辦他，事實上在操練上面，他(陳毅勳)也是這樣(超過強度)操練的啊。」
誰授意？最高軍檢檢察長曹金生表示，陳毅勳當時並沒有陳訴，也不排除讓被告轉為汙點證人，但身處風暴中，真相恐怕是一言難盡。
政論節目天天「洪仲丘」 名嘴彭華幹：講到我已崩潰
ETtoday 新聞雲 2013年07月31日 16:16
影劇中心／綜合報導
洪仲丘冤死案延燒近一個月，各大談話性節目每天討論，「其實身為名嘴，我們跟觀眾的疑問是一樣的。」名嘴彭華幹直言，電視台一切看收視，收視率高的洪案天天談，可能死更多人的狂犬病沒人理，但談到後來，大家都在洪案裡雞蛋挑骨頭，找話題硬做，「我已經快崩潰了！」
最近幾個星期，打開電視，新聞台、政論節目無不熱烈討論陸軍下士洪仲丘冤死，從542旅上士范佐憲、軍檢長曹金生、洪姊姊洪慈庸，討論到兩袋COCO都可飲料、80分鐘黑畫面、X先生和C先生，猶如去年「Makiyo踹運將」事件翻版，各製作單位見收視率狂飆欲罷不能，每天拼命找「梗」延續話題。
外界傳言，名嘴彭華幹私下抱怨，「我聊洪案聊到都快崩潰了」他在接受平面媒體查證時證實，「不是快，而是已崩潰！」彭華幹表示，雖然他不想再談論此議題，「但當記者就是得去生新聞，生內容」，就算覺得一直炒冷飯也是要講。
彭華幹推斷，洪仲丘出殯後，大家才有可能停下來，「洪案確實可憐，但眼前狂犬病開始要蔓延，難道有可能死更多人的事件沒人想談？」
洪案湮滅證據 桃檢偵結：插座掉落
【聯合晚報、聯合新聞網╱綜合報導】2013.08.02 11:16 am
軍檢偵結洪仲丘案後，針對「關鍵影帶湮滅證據」部分，桃檢今天偵結，認定是線路老舊插座掉落導致黑畫面，並沒有人為滅證，無人遭到起訴。
桃檢襄閱主任檢察官戴文亮在記者會中表示，4度勘查2部主機，總共過濾1872個檔案，3840小時影片。鏡頭沒有收聲音，無法以聲音來追人，當場還公布洪仲丘生前操練影片，影片中可以看到洪仲丘從操練動作到位到體力漸漸不支，洪最後身影是被擔架抬出急救。
戴文亮用圖示說明監視器錄影過程，調查認定黑畫面是因為調查問題，主要是插座掉落、訊號不穩、電力中斷，並沒有事後遭人為刪除的情形。
戴文亮還詳細說明9號錄影監視器影像消失，是因為電力問題中斷，當時8號、10號、12號等鏡頭仍可以看到洪仲丘的身影，證明沒有人蓄意破壞。
【聯合晚報╱記者楊德宜／即時報導】桃園地檢署偵辦洪仲丘案的湮滅證據罪部分，今天偵查終結，對外公開說明，公布269旅監視器鏡頭平面配置圖、資訊兵路線行進圖、16支鏡頭上下檔各檔開始、結束時間剖面圖。
桃檢襄閱主任檢察官戴文亮說，確認禁閉室7月1日下午，因網路異常，導致戰情室看不到禁閉室畫面，資訊兵維修時發現網路電源供應插座掉落，插回後進行測試，發現訊號不穩，於是關閉電源重開機，因電源中斷，造成畫面消失。並未事後刪除、變造。
7月3日下午因電壓供應不穩，非人為因素造成。
有關體檢表偽造文書、過失致死部分，將持續偵辦。
桃檢：資訊兵強制關機 導致檔案遺失
桃檢重現黑畫面的模擬畫面，從1格黑、2格黑、3格黑，到最後16支鏡頭全黑的黑畫面過程，所有黑畫面都沒有標示時間、日期。
桃檢襄閱主任檢察官戴文亮說，是電力中斷造成，所以畫面全黑，黑畫面沒有時間、日期，如果是人為拔掉電源，主機螢幕的全黑畫面會有時間、日期。
戴文亮說，家屬希望有黑畫面原始檔案，因黑畫面的資料滅失，根本沒有檔案可以看，也沒有檔案可以還原，「從此造成誤會跟紛擾」。
為何電力會中斷？戴文亮說，檢察官發現7月1日下午3時42分有啟動記錄，原始廠商設定時無法刪除變造，「只要有刪除動作，就會記錄在檔案裡面」，但並沒有刪除記錄。
戴文亮說，通訊兵當天下午1時30分維修，發現網路異常，試圖用滑鼠控制選單，發現有接觸不良問題，於是打開電腦主機的背板，最後查看到插座掉落，插回仍訊號不穩定，但滑鼠壞掉，無法正常關機，所以關閉電源重開，「這個動作，導致畫面檔案遺失」。
洪案黑畫面「非蓄意」 滅證案不起訴
【聯合晚報╱記者呂開瑞、楊德宜/桃園報導】2013.08.02 03:28 pm
桃園地檢署偵辦洪仲丘案湮滅證據部分，確認269旅監視系統7月1日黑畫面完全沒檔案，雖有人為維修，把電力中斷情形，但是「非蓄意行為」，雖造成檔案未存檔，沒人為竄改，7月3日黑畫面是電力不穩造成。全案沒有湮滅證據犯行，對269旅政戰主任陳毅銘不起訴處分。
至於洪仲丘體檢表快速過關和過失致死部分，桃檢將持續偵辦；范佐憲被懷疑放高利貸、經營賭博網站及收入、花費顯不相當的部分，將等軍檢函送後再調查。
桃檢偵辦洪仲丘案中的滅證部分，是因立委陳亭妃爆料269旅政戰主任指示銷毀洪仲丘關禁閉的關鍵錄影畫面、疑涉湮滅證據。而湮滅證據罪屬一般司法機關管轄，軍事檢察署遂於上月20日把陳毅銘移送桃園地方檢察署偵辦。桃檢接案後，隨即分「他」字案調查。當時陳毅銘曾發表聲明澄清「絕無此事」。
桃檢檢察官三度進入269旅勘查，查詢戰情室工作日誌和監視器主機的日誌列表，查出7月1日當天上午8點多，主機出現網路異常訊號，戰情室打電話要資訊兵維修，資訊兵下午才進行維修，檢查是網路線插頭脫落，插回後又因主機不穩定、滑鼠無法正常操作，資訊兵認為主機當機，因此拔除插頭再插回，造成80分鐘的檔案消失，變成無檔案，不是人為刪除。
至於7月3日消失的影像，是因為9號和10號機的訊號線併聯，因太多電器插在同一電源座上，且線路老舊，即使官兵插手機充電，都會造成供應不穩定、畫面消失，不過8號機和12號機都沒問題，且先後有100多次這種影像消失的紀錄，「軍方習以為常」，檢方因此認定也是非人為因素造成影像消失。
檢察官認為7月1日和3日的畫面沒檔案和影像消失，都非人為刪除，而是系統異常和電力供應不穩定造成，269旅政戰主任陳毅銘根本不知情，也未參與，對他不起訴處分。
黑畫面 桃檢：非完全是80分鐘
【聯合晚報╱記者楊德宜、呂開瑞/桃園報導】2013.08.02 03:01 pm
外界質疑269旅禁閉室監視器的黑畫面，與陸軍下士洪仲丘死亡有關，桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮說，這是因為電力中斷、電壓不穩造成，非人為故意造成。監視檔案也未被事後刪除變造。
桃園地檢署偵辦洪仲丘案湮滅證據罪部分，今天公布269旅監視器鏡頭平面配置圖、資訊兵路線行進圖、16支鏡頭上下檔各檔開始結束時間剖面圖，解釋黑畫面形成並無內情。
戴文亮說，禁閉室監視器主機7月1日下午因網路異常，導致戰情室看不到禁閉室畫面，資訊兵維修時，發現網路電源供應插座掉落，將插座插回，測試仍訊號不穩，於是強制關閉電源，重開機，因電源中斷，造成畫面消失。並未事後刪除、變造。7月3日下午出現黑畫面，是因電壓供應不穩，非人為因素造成。
畫面中，洪仲丘幾乎每天清晨5時展開操練，穿著長袖軍服，戴頭盔，做交互蹲跳、跑步、伏地挺身等連續數小時操練動作，戴文亮說，洪仲丘每個操練動作到位，相當認真，即使疲憊仍苦撐，他的死，實在令人惋惜不捨。
桃檢今天重現黑畫面的模擬畫面，所有黑畫面都有標示日期、時間，是電力中斷造成檔案遺失，戴文亮說，如果是人為刪除，就不會有日期時間。黑畫面的資料滅失了，沒有檔案可以看，也沒有檔案可以還原，造成誤會跟紛擾。
戴文亮說，檢察官發現7月1日下午3時42 分有啟動紀錄，經查是資訊兵為了維修將電力強制中斷，廠商一開始就設定檔案無法刪除變造，只要有刪除，就會記錄在檔案裡面，但沒有刪除紀錄。
檢方勘查發現，戰情室屋頂的線路裸露，室內電源插座使用延長線，如果再使用吹風機，會使電力不穩。
戴文亮說，真正的黑畫面仍在錄影，只是鏡頭畫面進不了檔案裡面，7月3日黑畫面是因為電壓不穩，復電以後，檔案陸續生成，黑畫面來自16支監視器，共70次影像遺失，遺失畫面並非完全是80分鐘，最短時間為是11號鏡頭的56分36秒，最長時間是3號鏡頭的1小時46分25 秒。黑畫面並非時間一致，既然沒有檔案，又怎麼會有檔案在裡面？主機跑軌抓不到資料，所以顯現黑畫面，沒有人為恢復，更不可能人為刪除。
外界質疑16支鏡頭經人為轉向，沒拍到關鍵畫面，檢方確認所有鏡頭方向固定，無人為轉動。
檢偵結無人滅證 洪家：絕望了
中央社 – 2013年8月2日 下午5:20
（中央社記者陳靜萍台中2日電）陸軍下士洪仲丘案滅證部分，檢方偵結認無人為滅證。洪仲丘姊姊洪慈庸說，對監視錄影器部分，「家屬走到這步也絕望了」。
為尋求第3方介入，洪仲丘的家屬到桃園地檢署提告，控告軍方湮滅證據，不過，桃園地檢署今天偵結，認定沒有人為滅證，最終不起訴，且洪家不得再議。
由於高等軍事法院裁定陸軍第六軍團542旅副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲和戒護士陳毅勳4名洪仲丘案被告昨天陸續交保，洪家今天再聽到桃檢的不起訴處分，感覺失望透頂，一整天情緒不佳。
洪慈庸表示，對於監視錄影器的部分，已不抱任何希望和期待，「走到這步也絕望了」。洪仲丘的父親則感嘆，「洪仲丘不會是最後一個」。1020802
洪案4人交保停職 分配到不同部隊
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2013.08.02 03:01 pm
陸軍下士洪仲丘死亡案中，涉案四人包括542旅副旅長何江忠、542旅旅部連長徐信正、上士范佐憲、269旅禁閉室戒護士陳毅勳獲得交保。國防部最高軍事法院檢察署檢察長曹金生上午表示，軍檢對這項裁定有意見，正在準備書類進行抗告，四人停職，返回部隊，限制住居。陸軍表示，四人已分別改調他職，暫安排在不同的四個部隊。
國防部軍事高等法院昨晚評議裁定，洪仲丘案在押的何江忠30萬元交保，徐信正25萬元交保，范佐憲20萬元交保，陳毅勳也以15萬元交保。
曹金生表示，陳毅勳昨夜已返回陸軍蘭陽指揮部，何江忠、徐信正與范佐憲暫返陸軍542旅部，軍檢正準備書類，抗告軍事法院這項交保裁定。按照法規，涉案軍人須待審判終結，獲得不起訴或無罪判決，才能准予復職，四人目前還在判調查期間，均予停職，限制住居。
陸軍表示，昨夜相關單位已啟動人事作業，將四人改分配單位，何江忠改分配到陸軍六軍團指揮部，徐信正改調陸軍關渡指揮部、范佐憲改調陸軍584旅，陳毅勳仍返回原建制的陸軍蘭陽指揮部，四人住居分別錯開。
陸軍說，四人停職期間，雖不用擔任領導職，但在軍中仍須負擔基本的幕僚工作。至於限制四人住居如何執行？陸軍表示，應是每天固定向特定單位報到，這四人能否休假外出的問題，陸軍正在請示軍法部門，按法令規定實施。
陳毅勳交保 漏夜返回蘭指部
【中央社╱宜蘭2日電】2013.08.02 03:19 am
陸軍中士陳毅勳被控凌虐下士洪仲丘，遭軍檢起訴，北部地方軍事法院昨天裁定交保。陳毅勳今天零時返回陸軍蘭陽作戰指揮部。
陳毅勳今年從蘭陽作戰指揮部借調到269旅支援，擔任禁閉室戒護士，因涉洪仲丘不當處分致死案，被控違反陸海空軍刑法第44條第1項「凌虐部屬致死」等罪嫌重大，遭軍檢起訴。
北部地方軍事法院昨天認定，陳毅勳無勾串共犯之虞，裁定新台幣15萬元交保。
陳毅勳昨天深夜經家屬交保後，於今天零時左右搭車抵達陸軍宜蘭金六結營區的蘭陽作戰指揮部，返回原單位。
當陳毅勳的座車抵達原單位時，未經大門安檢程序，直接駛入營區，甩開緊跟在後的媒體車隊。
交保回部隊！律師批：難保不串證
TVBS – 2013年8月2日 下午4:15
何江忠、徐信正、范佐憲3人交保，裁定書明確寫到，3人因為所犯並非重罪，因此無羈押必要，但洪家律師質疑，3人都回部隊，如何能有效監督，而且也可能透過第三人串供，將使得洪案更難真相大白，而起訴的軍檢也在今天早上再度提出抗告。
國防部高等軍事法院裁定，何江忠、徐信正和范佐憲交保，這份裁定書又掀起很大爭議，裁定書上寫到，被告3人雖然有串證之虞，但因為犯下的並非重罪，因此沒有羈押的必要，這讓人質疑不阻止串供，真相恐怕很難水落石出。
洪家律師：「原則上，案件起訴後，在沒有逃亡串供的情況下，基於人權保障事由，法院應該要給予交保機會，可是在我們的案件中，第一個，串證情況非常嚴重，第二個，當事人也就是被告，堅持不吐實，昨天庭訊上，都把罪推到連長徐信正的身上。」
洪案後，范佐憲等人通聯密集，范佐憲在庭訊時，堅稱沒有串供，急著為自己辯護，但檢方補充新事證，顯示在案發之後，范佐憲和徐信正2人有44通電話，和陳以人也有45通電話，是案發前的好幾倍，顯然有串供之虞。
洪家律師：「被告交保後，將回到軍中復職，可能會受到部隊影響，就這一點，會使原本晦暗的案情更加複雜，所以我們已得知軍檢會提出抗告。」
洪家人完全無法接受裁定，軍檢也在今天再度提出抗告，不能讓洪仲丘死得不明不白，要給洪家和社會大眾妥善的交代。
法律程序沒走完 楊念祖：家屬可提新事證
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2013.08.01 02:49 pm
軍檢偵結陸軍下士洪仲丘遭虐死案，調查報告否認陸軍542旅上士范佐憲與士官長陳以人曾買飲料送醫護人員，洪家上午出示相關錄音檔否認調查報告說法，國防部長楊念祖表示，國防部尊重軍檢提出的事證與起訴結果，但洪家家屬與律師團應可就軍檢提出的論述，提出法律訴訟。若有新事證，也可立即提供軍檢偵辦。
軍檢調查報告指出，外界質疑范、兩人行賄的新竹COCO飲料店9杯手搖杯飲料，是813醫院林姓護士買的，行賄說是誤會。洪仲丘姐姐洪慈庸上午公布7月4日陸軍542旅部連長徐信正、輔導長吳翼竹在洪仲丘靈前說明的錄音帶，兩人指稱陳以人與范佐憲，有買飲料到813醫院去。民進黨立委蔡煌瑯表示，洪案重啟偵查是必要的，若軍檢無法偵辦，請移桃園地檢署偵辦。
楊念祖表示，洪案起訴後，還有法律程序要走完，起訴當然不代表結案。對軍檢偵結起訴，由戒護士陳毅勳涉及上官凌虐部屬致死重罪，輿論多有質疑。楊念祖說，軍檢獨立調查，國防部尊重軍檢提出的事證與起訴結果，但後面還有法律程序，洪家家屬與律師團應可就軍檢所提出的論述，提出法律訴訟。
馬將赴告別式 洪家：沒決心 弔祭有何意義
【聯合晚報╱記者莊亞築/台中報導】2013.08.02 03:01 pm
陸軍下士洪仲丘告別式8月4日上午舉行，馬英九總統將前往致弔。洪家表示，高官大員辦案要有決心和誠意，否則到告別式場沒有意義。
上午國安人員先行前往洪家勘查，與洪父商討當天喪葬事宜。據了解，8月4日上午馬總統與國防部長楊念祖一同赴洪家致意，前國防部長高華柱也會到場。目前洪家已決定將洪仲丘遺體火化後，安葬南投縣名間鄉的萬丹山生命園區。儘管先前軍方有意用軍禮舉行，但洪家不願讓軍方大費周章，婉謝軍方協助。對於馬總統和國防部長在洪仲丘告別式弔祭，洪仲丘母親上午先對於法院裁准四名軍士官都交保表達不滿後，她又表示，如果這樣，沒有意義，她對這些長官已無言。
公民1985行動聯盟：馬總統以拖待變 國人哀莫大於心死
NOWnews – 2013年8月2日 下午4:28
政治中心／綜合報導
公 民1985行動聯盟明(3)晚將發起10萬人上凱道送仲丘最後一程，活動前，1985行動聯盟發出「痛心呼籲，走出軍法體系的困境-在改革前夕」聲明指 出，四名被告全數交保的結果令國人難以置信，「公民1985行動聯盟」對此痛心，也嚴正要求政府必須正視軍法體系的困境，否則軍隊與社會間的摩擦將愈演愈 裂，恐導致政府垮台、國家瓦解之局面。
陸軍義務役下士洪仲丘疑遭虐死，告別式將於周日(8/4)上午舉行。繼7月20日舉行「公民教召圍國防部」活動，公民1985行動聯盟周六再發起「萬人白T凱道送仲丘」活動，預計號召10萬人走上街頭。
聯盟提出三大抗議訴求：一、立即啟動特偵組或軍司法共同偵辦小組偵辦全案；二、立即組成軍事冤案調查委員會，對歷年冤案重啟調查；三、承平時期軍法全面回歸司法，總統直接負起軍中人權直接完全責任。
此 外，聯盟也發出8/3活動前的聲明，聲明指出，軍事法庭1日深夜裁定，軍事檢查起訴的四名被告全數交保，包括前542旅副旅長何江忠、連長徐信正、上士范 佐憲，以及269旅禁閉室戒護士陳毅勳，該結果令國人難以置信，公理蕩然無存，「公民1985行動聯盟」對此痛心，也嚴正要求政府必須正視軍法體系的困 境，否則軍隊與社會間的摩擦將愈演愈裂，恐導致政府垮台、國家瓦解之局面。
「軍法體系全無獨立性」
1985認為，從軍檢偵查期間，到7月31日正式起訴，再至8月1日軍事法庭裁定四人交保，不僅展現檢察與法庭可能相互配合以訛詐國人的戲碼，更突顯軍法體系的荒謬，在在表現當前迫切需要的體制改革。
此外，軍檢自偵查以來，以「偵查不公開」擋下一般司法介入，卻不願檢視自身偵查執行的不科學與不可信，其中，在防止串供與滅證上，軍檢更是牛步徐徐、不知所云，令這份18人起訴書不具公信力，也間接點出軍法選才、訓練與制度設計的落後。
對於四名在押被告交保，1985指出，軍事法庭明知有串證與串供的可能性，但以肯定軍檢的失真偵查作藉口，忽視被告得以藉由其他通信方式遂行串聯的可能。這種荒天下之大謬的審議，是國人想像得到、卻不敢置信的可怖現實。
「現行的法秩序已不符社會期待」
此外，1985也向馬政府喊話，對於馬總統1日發言表示，不能做強人總統去破壞國家司法體系，反問國人「法治國家的總統遵守法律辦事，是不對的嗎」說法，1985指出，此說正突顯現行法秩序不合乎社會期待的現實，也間接產生「公民1985行動聯盟」的行動。
公 民1985行動聯盟認為，馬總統所言，已經點出現行法秩序的荒謬與待變的迫切，奈何總統不以三軍元首的高度，與立法院協力修法，反而僅口惠而實不至地以拖 待變，令國人哀莫大於心死。1985聯盟強調，沉痛呼籲政府儘速表達改革的誠意，設法走出軍法體系的困境，否則執政者必當自負後果。
3日送仲丘！近2萬人將參加
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2013.08.02 03:01 pm
公民1985聯盟明天發起凱道萬人送仲丘晚會，提出要求組成軍司法聯合小組偵辦洪案、法務部組成軍事冤案調查委員會、承平時期軍法全面回歸司法等訴求。作家九把刀希望群眾明天民眾能為這位素昧平生男孩的死出頭，用群眾的真正行動，告訴政府良心的力量。
公民1985聯盟成員中有立委助理，國防部長楊念祖上午拜會立法院長王金平，為遊行活動向王金平請益，協調可能的斡旋空間。這項活動明天18時在凱達格蘭大道舉行，活動臉書有1萬7786人表態參加。由於聯盟活動訴求，超越國防部的權限，讓楊念祖相當為難。對於楊念祖出面與否？國防部發言人羅紹和表示，還在評估中。
高層評估，前國防部長高華柱下台負責，軍檢、桃檢連日偵結洪案與監視器滅證案，應有助降低民怨指數。
軍檢偵結洪案時，證稱542旅士官長陳以人、上士范佐憲未以飲料賄賂軍醫院，以取得洪仲丘禁閉體檢報告。但洪家公布錄音檔，稱542旅輔導長吳翼竹說陳曾購買飲料給護士。軍檢反應不及，脫口稱遭到洪家突襲，軍檢表示，約詢吳翼竹後，獲悉是因為他看到洪仲丘生前求救簡訊，才會這樣說，這起爭議又讓民眾抗議活動有了訴求。
九把刀在臉書上發文，質疑國家到底把人民當作甚麼，他批評政府將人民當作一群冷漠、自私、無法團結的無面目人，不解「是國家看穿我們了，還是這個國家徹底貶抑我們？」他呼籲民眾明天走上凱道，為一個素昧平生男孩的之死出頭，要讓國家知道，「所謂的動搖國本，就是一個國家失去良心的時候」，用群眾的真正行動告訴政府，良心的力量。
張萬康 臉書發言 2013-8-2
[一碼歸一碼，事情才清楚]
朋友的板上有人留言：
「會去禁閉室本就是一種懲罰性質.以前我們單位要到送禁閉室的程度實在很難.不是大家不依法.總會有人道考量.洪仲丘就是依法"不該"去禁閉室才惹出如此風波...但不代表他就是沒錯的~社會上的同學親戚朋友只會"以理推斷"+"以自己和他的相處模式感覺".不代表洪仲丘當兵就一定會是模範生.就是應該沒問題的人或是不可能做出哪些事！高學歷只是一張畢業證書.但學校沒教的事何其多啊！」
我在那邊回了一狗串（超廢）：
「扯到模範生就扯遠了，世界上沒有人是模範生，扯到學歷也沒必要。只能知道他和某幾個人的人際關係相處出現問題。為什麼出問題，是個性問題，不是學歷問題。個性問題不見得是他有問題，當然也不見得是另一幫人有問題，兩個好人之間也會產生問題的。或許他有些硬脾氣，想不開，愛抱怨，愛批評，但不表示其他人就可以結黨結派那樣惡整他，尤其當到軍官和主官的人更不該與士官、士兵鬥氣，這很失格。
～手機是小事情，於情於理可以禁假或罰站，或罵他兩句「你不要快退伍就皮太癢」即可，於法則更是搞錯（士官不必送、程序錯誤）。非送不可、急著送入的動作更是無聊、機車。
～送禁閉是大事，肯定會被整很慘。故而優秀的主官是盡量不送，沒水準的主官才沒事亂送。就算他不是待退時期，也不能亂送。可見542旅平時可能就太愛送人禁閉，終於送出問題。
～旅上的軍官、上士很倒楣，那是因為若知洪會死也不會送。但倒楣歸倒楣，闖出大禍更該反思，而不是一夥人推來推去。洪的個性可能有問題，但這些人更有問題。
～媒體和大眾不該把這些人妖魔化，媒體的惡質是應該被抨擊的。事情要分很清楚來看。
～范佐憲可能是個混混，但在外面當疑似特種行業的股東或簽賭，或跟道上弟兄有往來，這些都不算了不起的大事，不該被轟成這樣。騎重機、愛吃喝，更沒什麼好該批的。但他如果放高利貸、賣假，這個就很沒品了！面對各種小道消息，媒體和人民都該冷靜以對，何況有些可能只是傳言。
～范佐憲如果真的太機車，也不表示他在看守所應該被折磨成一個駝背的可憐人，讓他蹲牢房就已經是懲罰了，何況以後判決下來可能還要蹲。
-----總之應該要把事情一件一件分清楚來談。」
補充：
＃
陳毅勳的問題、禁閉室操兵該怎麼操的問題，自也有討論必要。這是一個很大的重點。
＃
542有沒有交代269「照顧」洪仲丘？這不是太重要了。542可以說，那只是氣話，或說那只是想整人，但我們不是要叫269去凌虐啊，更不是要洪死啊。
如果有交代，罪責會比較重，沒辦法。要不要把這些人關久一點，我沒意見。在我來看，有關就足以是教訓了，加重與否不重要。但人死在陳毅勳手裡，他的罪該是這些人中最重的。
＃
542和269的政戰系統，也該負刑事責任。269的旅長、副旅長也該負刑事責任，尤其269副旅長還幫忙喬禁閉室，幫忙整人。兩個副旅長好像把人當水果一樣在移來移去調貨、補貨，這像話嗎？
542的政戰主任有接受到申訴而去照顧子弟嗎？
旅部連輔導長你是怎麼輔導連上弟兄的？
269的旅長和政戰主任，你們的禁閉室由一群戒護士胡搞瞎搞是一天兩天的事嗎？
這些過失，能不能用刑事責任來起訴，我不確定，但軍檢對這些人似乎有優待。
是否涉及洪仲丘想爆料才遭整肅的問題。
如果有，上級必須清查核對542的參四業務與裝備，涉及弊端，要辦。
我的個人意見是，理論上，大的弊端就辦。讓542現在的這些被告，以後的罪更多上一兩條，關更久。542其他的軍官也將被起訴。活該。
如果是小的弊端或帳目有問題啥的，唉，就算了唄！……這是幾十年來的弊端，搞過「高裝檢」的人都知道的，要改革真是無從改起，不要是嚴重的弊端就得過且過，睜一隻眼閉一隻眼。反正這些人已經被關了。
洪仲丘搞不好說要爆料只是氣話，不會真的去XD。但這票人反應過度，搞到這步田地。他們想整人封口，送禁閉讓他被剝奪發言權，只是這樣。不是想搞殺人滅口啦，否則他們不會在洪死後才串供和搜查洪的遺物是不是有檢舉的材料。否則他們會想辦法製造洪自殺的假證據。他們如果真的密謀想把洪操死，那萬一沒操死怎辦？很多人被操翻了也沒死成啊。密謀在烈日下操翻他讓他中暑！那萬一洪沒中暑怎辦？或昏倒後又醒來怎辦？命硬到就是死不了怎辦？越操越慘但也越操越勇，只是肌肉變大卻沒死成怎辦？讓他睡眠的環境很差，就保證一定可以往死裡整、整到可以掛掉嗎？他們那麼會精算，算出他什麼時候體能會流失到耗弱抽搐而亡？他們願意給陳毅勳多少安家費才能打動陳毅勳執行殺人計劃？
與什麼怕被爆料根本無關，軍中愛亂發神經病而關人、整人、互鬥的事，本就屢見不鮮。軍中就是愛這樣沒事找事幹！沒事亂發脾氣！嗆說啥自己非要把你怎樣，否則老子就如何如何。范佐憲搞不好根本不在意洪想爆料，因為洪根本沒有想去爆料（知道軍中大大小小黑幕就一定會去爆嗎？洪雖看不慣，但大家都曉得他只是抱怨而已），范最惱火的搞不好是老子當年在士校受訓吃了這麼多苦，你竟然還跟旅長講我的內務很亂！我堂堂一個上士竟然要摺棉被，你小子不想活啦。是的，氣話「你不想活啦」、「我一定給你死」出現了。所以這口惡氣一定要出。
去挖掘整人的原因已經不是那麼重要了。因為他們整人（違法送禁閉）的事實已經擺在眼前，這就可以判了。還好他們違法！不然他們萬一咬著程序合法，搞不好想辦他們更難！萬一洪仲丘是個小兵，豈不是就變成於法可以送？這更可怕！所以542假借「合法」送過多少只因犯了小錯的士兵去關禁閉！！！
案！搞不好他們這票人至今也搞不清楚為何非要整洪。反正就是看他不順眼，彼此煽動一氣。什麼原因都是，也都不是，或是那些原因都匯在一起，有一天他們突然認為軍紀很重要，於是就發春了。
還有軍醫院的問題。
269醫官的問題。
他們不一定有問題，但必須釐清。沒辦法。
在押的四人交保，放出來，我沒意見。
但有的人像逃難一樣躲媒體，實在沒出息。
有沒有軍人的氣概！你覺得你受冤枉，或你承認知錯，都該坦然的走出來！
一點軍人的樣子也沒。
不寫了。
九把刀 臉書發言 2013-8-2
所有獵命師的戰鬥力，都在剛剛的憤怒中到他們未能想像的境界。
一直以來，獵命師都弄錯了一件事。
獵命師以為自己是靠命格作戰，獵到越強的命格，戰鬥能力就越強。
其實，真相還是在於，人。
只有當人的意志力超越命運的時候，命運的力量，才會被帶往更高的地方。
這種空前的覺悟感，令這些獵命師的眼睛，看見了他們一直拒絕看見的……
8/3，晚上18:00，台北，凱達格蘭大道前，
不需報名，白衣為信，
我們一起超越威權命運，
將台灣的公民力量帶往更高的地方。
九把刀 compartilhou a foto de 高大成. 臉書發言 2013-8-2
8/3，18:00，白衣為信，城下一聚。
一、時間：
萬人送仲丘：102年8月3日 星期六 18:00至22:00
二、地點：
凱達格蘭大道
三、注意事項：
*請大家一起穿上白上衣，以表達我們要真相大白。
*建議自行攜帶口罩以及飲用水。
*晚上燈光昏暗，請留意自身安全
*晚會以和平理性為訴求，嚴肅、不嬉鬧，請避免任何激進行為（如丟雞蛋…）。
*現場設有真相貼紙攤位，提供未預購的民眾領取待用貼紙。
*請匯款購買貼紙的公民，憑「手機號碼」及「帳號末5碼」於攤位兌換，我們已經為您保留了貼紙。
四、交通資訊：
*搭乘捷運至台大醫院站，由常德街往中山南路走，請勿從一號出口從公園路往會場走，謝謝配合。
*當日乘坐遊覽車民眾，請遊覽車司機將車停靠至中正紀念堂，再步行前往凱達格蘭大道，謝謝配合。
*中南部民眾可以使用 Carpo 共乘網 前往北部。
特別提醒：
*當天活動六點開始，建議五點到六點入場，以利現場發放活動道具，謝謝配合！
*為避免不必要的垃圾，我們不建議攜帶食物、手搖杯等飲料，謝謝配合。
*歡迎各位全程錄影，以防遭部分有心人士搧動混淆是非
請留意身邊可疑人物，並嚴防扒手。
張萬康 臉書發言 2013-8-3
[給操兵者，與被操者的建議]
看了洪仲丘在禁閉室的影像後，一些想法如下：
主要就是，操兵（訓練？整兵？）的時候，伏地挺身可以多做，跑步也可以跑，但最好不要太去叫人跳。
無論交互蹲跳、跳傘兵操、各種跳法，帶操者都要節制。
因為跳！特別讓人容易虛脫。
一旦開始跳，這種虛脫的景象出現時，操兵者不容易分辨是普通虛脫，還是崩潰邊緣的危險虛脫。
故此操兵者尤其必須注意。
偶爾跳一下下就好，這種東西容易出事，尤其遇到變態的老鳥和士官。
國軍乾脆取消罰跳，亦可。
特種部隊或許另當別論，但還是要注意兵員的臨場安全。
所謂各種跳法，好比通信有線兵，被罰扛著一個偌大的線盤跳。動輒被老兵或士官撂下一句：「一個基數！」於是就得跳一個基數，這在我們當年是這樣操的。現在有沒有？我不知。
以前受駕訓，駕駛兵則要抱著、扛著大輪胎跑。搞不好也要扛著跳。
交互蹲跳也夠嗆！不必全副武裝都叫人腿軟。動輒一個基數完了，過沒多久再來一個基數。真是軟上加虛。
開合跳，我們連上很少做，略過。
但舉凡跳，涉及五臟六腑的移位與震動，人在空中不管停多久，是沒有支撐點的，容易累垮。
＃
操體能的目的是讓兵變壯，並增強耐力。
伏地挺身和跑步這兩大項就可以達到。其他的花招不如少來。
壓伏地挺身很痠，一上二下壓到一個程度你會想死。
跑五千公尺（現在改三千了），跑到一個程度你會進入某種全身散掉的耗弱狀態，會想快點死了算了。
但伏地挺身也可能讓你撐過之後很有成就感。甚至下一次愈做愈精神！
跑五千渡過一個撞牆期，則有可能會變成跑起來虎虎生風，步履穩健，還答數。沒落隊會感到榮譽，等你變老兵之後還讓你帶著全隊跑。
唯獨[跳]，那種難受非前二者能比，你會以為你已經死了，活在地獄一層一層下去。
如果說操體能的另一個目的，是讓菜鳥服從老鳥和士官，這種目的就可能演變成玩兵。
跳，對身強體健的幫助其實不大，遠不如壓伏地挺身和跑步。
跳的目的就是讓老兵和士官玩兵。
此外，操兵必須漸進，強度方面不宜一下子就惡搞惡操。
如此阿兵哥才會真的結實精壯，方見成效。
＃
再來談傘兵操：
傘兵操是不能亂做的。以前我在陸軍XXX師服役，菜鳥時期，我們常常晚點名後要集體留下來被士官和老兵操。一操操半天，操到後來聽到「傘兵操預備！」，光聽到就腿軟XDD。
現在立刻要我做傘兵操很容易，一點也不累，很有節奏的就跳完一圈。但彼時我們已經被操很久的時間了，做了很多種的動作了，這個時候來跳傘兵操，就已經沒啥氣力了！才跳幾下人就會翻過去。旁邊的老鳥還會怒斥「跳起來！」。
傘兵操一天來個一圈就夠嗆了。兩圈不宜。
總之操體能是要看狀況的，一旦累積到某個臨界點，隨便一個起立蹲下的簡單動作都會虛脫痠乏，在那個moment生不如死。只是大部分的人都還是可以撐過來（或邊撐邊混），操的人就以為不會出事。
另外肥胖、天生肢體不協調、緊張（壓力）、熬夜（睡不好）、營養（甚至被拗少吃一餐，水喝太少或太多）、過勞（出操之前就在過勞狀態）、心理狀態（心有怨氣）等種種因素，都會讓體能瞬間大量流失。
以前我們連上有個菜鳥，打飯菜打到一半都昏倒過。因為人在軍中特別容易疲憊，軍營中有一種「氣氛」讓人特別勞累，隨便讓你休息三分鐘，都會搶時間睡，因為實在太累了，好多事情要做。沒事做也還是超累！很奇怪，只要在營區就特別累，特別昏。
在此也建議新兵或菜鳥們，出操或被操（被整？）的時候，盡量不要緊張，你愈緊張愈讓體能流失，汗會湧出更多。
而且你緊張就容易露出懦弱的神色，精實（變態？）的老兵就會盯上你，對變態噁心的人來說，不欺負你欺負誰？他們會挑弱者欺負，因為你容易出醜，且你也不敢違抗或報復。
入伍前的青年必須先有一個認知：
[當兵必須不卑不亢，太跩或太孬都會倒大楣。]
不卑不亢說來容易，在社會上混很久的大人也不見得能做到。
這涉及內在能量的修行。能及早開始培養更好。
兵要操，才有戰力。
但操兵與整兵（虐兵）只在一線之隔，帶操者必須嚴謹。
你擺出的架式是氣概端正的訓練，而不是凌虐，菜鳥也才會尊敬你。
希望這篇能普渡眾生。
丸尻法師敬上。
洪仲丘6天魔鬼操練 檢看了都不捨
【聯合報╱記者楊德宜／桃園縣報導】2013.08.03 06:09 am
桃檢偵辦滅證案，昨在記者會前，還默哀五秒鐘；襄閱主任檢察官戴文亮說，勘驗影片過程發現洪被禁閉的六天期間，幾乎日夜操練，洪即使疲憊仍苦撐，「他的往生令人惋惜、不捨」。
6.28報到當天開始操
桃檢昨天公布監視器拍攝到洪仲丘被送進禁閉室後六天的畫面，六月廿八日上午九時卅分許報到，到七月三日晚上六時廿四分叫救護車送醫，操練課程緊湊，第一天下午五時許就展開魔鬼訓練，翌日起，幾乎每天清晨六時初就起身操練，最晚曾操練到晚上十時左右。
檢方並發現，洪仲丘操練時間，有不少是集中在上午十一時、中午十二時、下午二時、下午三時等炎熱的時段，而且都在戶外烈日下操練，明明是夏天，卻穿著厚重的長袖軍服、戴頭盔，重複做開合跳、跑步、伏地挺身、仰臥起坐操練動作。
6.30開始體力不支
從監視器畫面，看得出洪仲丘「不服輸」的個性，例如抬腳時膝蓋與腰齊高，每個動作都做得很大而確實，不似部分禁閉生「摸魚」，只是洪自六月卅日後，似乎體力逐漸不支，六月卅日晚上七時疑似不支摔倒，七月一日起動作開始跟不上。
7.2表情面露痛苦
監視器還拍到，七月二日下午四時五十五分，戒護士李念祖兩腳分別站在洪仲丘及洪左側同袍腳邊，疑做壓腿動作，讓兩人繼續做仰臥起坐。七月二日下午五時十一分操練告一段落，洪走回室內時，表情扭曲，面露痛苦。
7.3洪最後身影
七月三日下午洪仲丘的動作明顯遲鈍，當天下午五時四十二分，室內安官桌的監視器拍到洪仲丘舉手，戴文亮說，舉手動作應是表達身體不適，接著洪走出屋外，當晚六時十六分的畫面出現救護車，洪被抬上擔架，成為監視器拍到他生前的最後身影。
兩個月內影像消失百餘次 軍方不管
【聯合報╱記者呂開瑞／桃園縣報導】2013.08.03 02:52 am
軍方的螺絲釘果然鬆了！桃檢查洪仲丘案的滅證部分，查出軍方軍紀渙散，管理如真空，「不到兩個月，監視畫面竟有一百多次影像消失，軍方都不當回事」，讓檢方訝異。
桃檢追查滅證案的同時，也同時對二六九旅的管理進行「體檢」，發現旅部戰情室本身沒有監視器，也沒有營區各監視器的檔案備分，只能透過網路監看營區各角落，戰情室如同作戰指揮中心，連個監視器都沒有，也無法備分各區檔案，萬一發生大事，如何還原真相？
其次，戰情室值日官七月一日發現營區大門和守衛室監視器畫面消失，呼叫資訊中心維修時，得到回答是「都在忙、沒人手」，直到下午快二點才有人巡檢線路，後來是關主機回復系統，造成約五十分鐘沒檔案。
檢方說，這實在離譜，大門和守衛室沒監視畫面，有如門戶洞開，「萬一敵人衝進來，戰情室如何指揮作戰」。
至於七月三日消失的影像，是因九號和十號機的訊號線併聯、太多電器插在同一電源座上，且線路老舊，致電力供應不穩定，造成雜訊、反黑和消失，檢方查出九號機從六月廿一日到七月四日影像消失卅九次，而十號機更扯，五月九日到七月五日，消失一百零九次，戰情室都「習以為常，不以為意」。
另外，檢方也發現軍方線路老舊，新舊線交雜、疏於維修，關係到指揮作戰的網路線、訊號線破損也沒人管，電源線糾纏，電壓不穩等，長年沒改善，資訊人員技術平平，只會拔插頭重開電腦，「萬一有什麼緊急事件，真不知道如何應變」。
三檢察官 追出陳姓資訊兵
【聯合報╱記者呂開瑞／桃園縣報導】2013.08.03 02:52 am
「我們也擔心軍方會找替死鬼」，桃檢查滅證案，過程皆小心翼翼，一度擔憂關鍵證人的陳姓資訊兵被軍方當成犧牲品，特別要求軍方准假離營待退，確保證據安全。
檢方查滅證案之初，就有「民間會以放大鏡檢視」的認知，查案特別仔細，三位檢察官每天都研究案情到凌晨二、三點，白天又忙著勘驗、問證人，接案四天就掌握案情脈絡。
「凡走過必留痕跡，真是一點不假」，檢方說，陳姓資訊兵在偵訊中直言「關機讓系統回復正常」，廠商也確認關機會造成暫存檔消失，檢方比對主機系統異常、日誌表列，都找到這些記錄，檢方從大門監視器無畫面開始查，後來查到網路線插座脫落、關主機，中間有五人相互聯絡通報。
檢方顧慮軍方「抓小兵當替死鬼」，特別四度到二六九旅勘驗，要求真人現場走位，模擬巡檢線路、關機、測試，甚至爬上守衛室屋頂，確認五人所言確實，隔離訊問的說法也相符。
檢方廿四日掌握事證後，因陳姓資訊兵七月廿九日才退伍，擔心他會出狀況，特別並要求憲兵保護，請軍方准假提早離營待退，透過他和四名軍方證人對質，釐清了黑
作者： 康鴻志、胡欣男、楊明峰╱桃園報導 | 中時電子報 – 2013年8月2日 上午5:30
陸軍下士洪仲丘枉死案，軍高院合議庭1日下午2時30分，針對在押的何江忠、徐信正及范佐憲召開接押庭，范佐憲大打悲情牌還啜泣，何江忠把責任推給下屬，徐信正則坦承送禁閉有疏失；此案求處最重的陳毅勳在北軍院出庭時行使緘默權。4人最後全交保候傳。
有串證之虞 軍檢將提抗告
攻防近9小時，直到晚間12點，合議庭做出陸軍542旅副旅長何江忠30萬元交保，連長徐信正25萬元交保，上士范佐憲20萬元交保，起訴罪責最重的269旅中士陳毅勳15萬元交保，限制出境；但軍檢仍認為4人仍有串證之虞，會向法院提出抗告。
在長達2小時30分、面對審判長李中和的羈押事實提問，范佐憲表現失常，頻頻以「不知道」、「不清楚」回覆，甚至供詞與偵查庭時供訴有所出入，多次遭軍高院合議庭以「精神狀況還好嗎？」「你所言屬實？」質問范佐憲。
光就洪仲丘違反資通的士評會召開程序、由誰囑咐召開及士評會召開過程中，如何與士評會五人小組取得聯繫等事宜，范佐憲也無法依時序釐清，並且說詞反覆，導致合議庭審判長及審判官不解，就連委任律師左自奎也大動肝火，斥責范佐憲「該講就講，怕甚麼！」甚至把范佐憲罵哭了。
何江忠在軍高院羈押訊問庭時，向審判長李中和坦承有公文審閱及聯繫禁閉室269旅副旅長黃天任的行政疏失，但對於為何要速將洪仲丘關禁閉悔過之責及認為洪仲丘囂張跋扈的評價，完全推給連長徐信正。
徐信正在羈押庭的1小時半中，面對法官提問，坦承送洪仲丘悔過確有疏失。法官對於他不懂悔過相關規定、又不負責的態度二度動怒。
法官問24題 陳23次緘默
軍檢起訴求刑最重的陳毅勳昨移審接押庭，全程依律師的訴訟策略行使緘默權，僅「失誤」回答1題。經約4個小時檢辯攻防，晚間7時許合議庭裁定15萬元交保，依法可復職，休假時每天上午10時前，須至戶籍地蘇澳分局報到。
陳毅勳上個月20日被裁定羈押在北部軍事看守所12天，案件編號是102年囑重訴字第001號，是今年迄今北軍院審理求刑最重的案子。
法官連問「軍檢證卷裡的筆錄說詞，是出於你的自由意志嗎？」「軍檢有沒有用脅迫的手段取得供詞？」2題，陳猶豫幾秒，瞄了左邊委任律師一眼，竟緩緩說出：「庭上，我要行使緘默權。」法官應允，此後總共問陳24題，陳23次緘默，只有1次回答。
法官當庭提示勘驗起訴書提到的7月3日上午269旅操練場監視器畫面，畫面洪仲丘與其他禁閉生多次疑似發問、求援舉手，法官詢問舉手涵義，陳只針對洪仲丘上午6時17分舉手回答：「他說不會唱軍歌。」但答題後似乎意識到違背緘默策略，欲言又止。
洪仲丘案4在押被告 統統交保
自由時報 2013-8-2
〔記者余瑞仁、江志雄、張軒哲、邱奕統／綜合報導〕陸軍下士洪仲丘遭凌虐致死案，軍檢前天偵結、起訴十八人，在押的副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲及戒護士陳毅勳等四人昨天分別由高等軍事法院及北部地方軍事法院召開羈押庭，合議庭訊問後裁定，四人分別以三十、廿五、廿及十五萬元交保。
其中，被以五年以上本刑的陸海空軍刑法上官凌虐部屬致死重罪起訴的陳毅勳，合議庭經實地勘驗陳毅勳操課影片並聆聽檢辯雙方陳述意見，評議結果認為陳毅勳雖觸犯重罪，但重罪非羈押必須之理由，並認為軍檢已完成調查與證人具結，證據堪稱鞏固，加上陳毅勳得復職接受部隊管束，無湮滅證據、勾串證人及逃亡之虞，裁定以十五萬元交保候傳，書記官並即通知陸軍司令部聯絡蘭指部派員，深夜由家屬具保後驅車離去。
另外，在押的原五四二旅副旅長何江忠、旅部連連長徐信正與上士范佐憲，被軍檢起訴共同職權妨害自由、對部屬施以法定外處罰罪嫌，昨天移審後，軍高院也召開合議庭聽取律師與檢方的意見陳述，評議至深夜十一點卅九分做出裁定。
交保金額低 洪姊喊不公
高等軍事法院發言人倪運喜指出，范佐憲等三人雖仍有串證、串供之虞 ，但所犯非重罪，且三人都已調離原單位擔任幕僚職， 羈押後軍事檢察官已採取綿密偵查作為，多次傳喚證人依法具結在案，認為無羈押必要，裁定各以卅萬、廿五萬、廿萬元交保候傳，均限制出境、出海。
針對陳毅勳以十五萬元交保，洪仲丘姊姊洪慈庸說，以這麼低的金額交保，對受害者家屬不公平；陳毅勳在蘇澳經營理髮店的阿嬤則盼孫子能有公平調查與審判，不能高官都沒事，把責任推小兵，這是不公平的。
軍高院昨天開羈押庭時，何江忠和范佐憲都將責任推給連長徐信正，徐則坦然面對，表示洪悔過禁閉沒有長官施壓問題，全是他的決定。
何江忠范佐憲 責推連長
范佐憲庭訊時十分狡猾，只要與自己相關的問題，不是沉默不語，就是以不清楚、不知道、不記得等三不原則回答，並強調士評會只有建議權，連長才是決定者。審判長當庭斥責他態度不佳、迂迴問題，直指范，三不原則在未來法庭攻防上不一定有利。
軍事檢察官論告時曾強調，范佐憲事發後，與徐信正通聯四十四通、士官長陳以人四十五通，跟相關共犯及證人密切通聯，有串證嫌疑，加上說詞反覆，講法跟偵查庭的供詞不同，有羈押必要。
最受矚目的副旅長何江忠在庭上表示，有關「你不關他，我就關你」的話，這是平常跟部屬開玩笑的習慣，完全沒有震怒的意思，可能是下屬當真了！
何江忠強調自己未詳加查證公文，有行政疏失，並將禁閉推給徐信正說，徐告訴他 ，洪仲丘帶照相手機進營區，還態度不好，嗆幹部說， 「要退伍了，你們關不到我！」若徐信正沒這樣說，他跟洪仲丘素昧平生，也未相處過，不會給士官兵亂評價。
為求交保，何江忠甚至表示與徐不熟，事發後更已反目。
軍隊如黑道 統帥是老大
自由時報 自由廣場 2013-8-2
◎ 張譽曦
軍檢提訊收押的五四二旅旅部連連長徐信正，他的兩點辯解，不只是「謊言」所在，也正是「真相」的要點。
一、他表示「不知道下士不能關禁閉」，這句話的荒謬，就像警察說他不知道兒童是不可用手銬的；然而「真相」是，這是犯罪心理學上的正常反應，不只證明了他是事前已知，何況這是他的職責，且事後知道「代誌大條了」，所以以「不知道」為卸責的理由。再說，如果軍檢（法）真的判定他是「不知道」的話，那麼更嚴重的是，國防部整個組織系統結構出了問題。
二、他說「當時五四二旅副旅長何江忠跟他說『不關他，我就關你』只是玩笑話。」如果這真的只是「玩笑話」而已，就不可能真的關了洪仲丘，且副旅長何江忠也不可能親自向二六九旅旅長楊方漢去喬出禁閉室，結果還玩出了人命來；然而「真相」是，洪仲丘確實被關、被玩死了，這證明了那些話絕對不是「玩笑話」，而且是結構性的組織犯罪。
洪仲丘家屬及人民要的「真相」，但至今從軍檢的口中，我們聞不出會有「真相大白」的空氣。這是龐大的集體結構性犯罪行為，絕對不是個人行為，也不只是一次偶然意外事件，面對「人渣治國」的政府，他們想掩蓋的就是事實與真相，雖然「會逼人瘋狂的不是懷疑，而是確信的真相」，我們必須堅持追究到底，讓真相水落石出。（作者為補教老師）
陳毅勳15萬交保 北軍檢將抗告
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年8月1日 下午11:26
新頭殼newtalk 2013.08.01 謝莉慧/綜合報導
在洪仲丘案中，被控「上官藉勢凌虐軍人致死」重罪的戒護士陳毅勳，今(1)晚遭國防部北部地方軍事法院認定無勾串共犯之虞，裁定15萬元交保，對此，北部地方軍事法院檢察署將依法抗告。
北部地方軍事法院發言人洪佳妙少校表示，經合議庭聽取檢、辯雙方意見，並檢視7月3日洪仲丘被操練的錄影檔案，認為陳毅勳涉犯陸海空軍刑法「上官藉勢凌虐軍人致死」等罪，嫌疑重大但軍事檢察官在偵查時，已傳訊相關人員到庭作證，認為陳毅勳無湮滅、偽造、變造證據，或勾串共犯、證人之虞。
洪佳妙說，陳毅勳在羈押後，已依法停職，但依規定，他仍具現役軍人身分，依法應辦理復職，無逃亡之虞與羈押之必要，准以新台幣15萬元交保候傳。
對此，北軍檢主任檢察官簡銘儀表示無法接受，且深表遺憾，將依法提出抗告。
徐信正緊咬…是士官長陳以人想關洪禁閉
作者： 記者鄭國樑、李世宸╱桃園縣報導 | 聯合新聞網 – 2013年8月2日 上午3:05
高等軍事法院昨開羈押庭，連長徐信正被問到「你就是要送他（指洪仲丘）禁閉？」推稱送禁閉是依據士評會結果，法官連續五次追問他：「你都尊重士評會、判死刑你也尊重？」他低頭未說話。
法官訊問徐關洪仲丘禁閉，為何不找參謀主任，而找副旅長何江忠？徐信正辯稱，因為何是資安長，另一原因是洪犯錯，且一連串違規，「給我的感覺是人快退伍了，自認部隊關不到他」，才向何反映。
審判長詢問他：「是否認為洪仲丘跋扈，才堅持關禁閉？」徐說，「我沒說過洪仲丘跋扈」。審判長接著問，是否連上有人想關洪？徐想了三秒，回答「士官長陳以人」。
徐表示，六月廿六日士評會之前，沒想過要關洪禁閉，直到六月廿七日知道二六九旅禁閉室有床位，才會加快公文作業。
為何連長要親自跑公文？徐信正說，原本要人事兵處理，但他發現人事兵先做其他公文，還被他念了幾句，於是趕開會前自己跑公文。
審判長問「你是怎麼核定的？」徐信正回答，是依照士評會的結果；審判長再問「你都尊重士評會的決定就對了？如果判死刑你也尊重？」連問五次「你完全尊重？」徐信正無言。
陳為廷 臉書發言 2013-8-1
「楊念祖也說，國軍10年來死了1392人，等同打了7年伊拉克戰爭的美軍死亡人數。國軍長官10年來消滅自己袍澤2個團，六親不認算你狠！難怪解放軍不敢侵台。」
.......怎麼辦到的？
蘋論：難怪共軍不敢侵台
蘋果日報 2013年08月01日
洪仲丘案軍檢偵結，昨天公布起訴內容。被告18人當中，7人被軍檢求處從重量刑。引人起疑的是18名被告中只有戒護士陳毅勳遭以上官藉勢凌虐軍人致死罪被起訴（法定刑期在7年以上到無期），其他人都「查無長官授意凌虐」。
是誰教唆疑點重重
這份趕在洪仲丘告別式之前出爐的起訴書，時機上是希望給家屬和社會一個交代，用心良苦。若干疑點固然在起訴書中有所解釋與澄清，但還是有不少啟人疑竇之處。首先，軍檢堅持除了只有陳毅勳具主觀犯意與行為，其他長官並未授意整死洪員，他們主觀上只想教訓洪，無法預見致死的結果。但軍檢的說明無法證明沒有長官教唆，因曾有神祕電話指示陳狠整洪員。但軍檢否認，也否認官階越高罪刑越輕，以及讓士官頂罪扛責的質疑。
其次，有同旅退伍的士兵爆料，上士范佐憲在營外涉及簽賭和重利，而洪員違規攜帶有照相功能的手機入營，遭懷疑目的在偷拍范的罪行，洪擋人財路因此引起共犯結構的殺機。軍檢認為范的營外行為和洪的死亡無直接關聯。問題是，軍方規定攜帶有照相功能手機入營的罰則只是記懲戒，為什麼搞到死人呢？沒有深仇大恨何至於此？這恐怕相當關鍵，起訴書完全沒有說明。
再者國軍體檢報告一般需要14天，為什麼洪員的體檢報告一天就完成？難道不是因為洪即將退伍，要爭分奪秒、大幹快上地惡整洪員嗎？軍檢只說體檢報告1天到14天都不違反規定，但為什麼如此猴急地「優待」洪？
此外，錄影機為何不明原因停錄？軍檢說是故障，而且那102分鐘不是洪被惡整的時間。就算解釋合理，攝影機隨時黑掉當然是提供陰謀論的沃土。軍檢也沒充分解釋為什麼救護車的醫官沒下令開警笛加速，也沒開冷氣幫洪員降溫。這都違反常理，令人起疑。
國軍10年死1392人
高華柱昨也痛罵很多惡質士官「沐猴而冠演皇帝」，進而批判士官制度。他看到一個有趣的角度說：洪入伍初期體重60多公斤，退伍前98公斤，部隊訓練需要檢討。莫非現在軍人整天無所事事以致吃成神豬？楊念祖也說，國軍10年來死了1392人，等同打了7年伊拉克戰爭的美軍死亡人數。國軍長官10年來消滅自己袍澤2個團，六親不認算你狠！難怪解放軍不敢侵台。
沒買飲料賄賂 洪姊手機錄音戳謊言
TVBS – 2013年8月1日 下午12:22
戳破軍方謊言，洪仲丘姊姊出示了非常重要的證據，是一段手機錄音，7月4日，家屬前往軍檢觀看影片時，洪仲丘連上的輔導長親口說出，他說知道陳以人買飲料，用意就是要洪仲丘的體檢報告提早出爐，然而軍檢的調查卻說，兩個人沒有賄賂，飲料是護士買的。
洪仲丘輔導長：「因為我當時是認為他們要加快這個程序，是因為說，可能要給他們(仲丘)警惕。」家屬：「所以你認為陳以人提著飲料，去拜託體檢單位加速體檢出來，是為了給他們警惕？」洪仲丘輔導長：「對。」家屬：「你也知情。」洪仲丘輔導長：「對，這件事情是他們回來後告訴我，我才知道。」家屬：「是誰告訴你？」洪仲丘輔導長：「陳以人。」
播放手機錄音，洪姊姊的手在發抖，這是她累積了29天，對軍檢不誠實的憤怒。洪仲丘姊姊洪慈庸：「剛剛說話的是輔導長，旁邊還有他們的連長，還有政戰主任在旁，這時候我堂哥就有質疑說，這整件事情為什麼會演變成這樣，就有問輔導長說，那個飲料事件他知不知情，大家有聽到這個錄音檔，他知情，而且知道是陳以人去做這件事情，那為什麼檢方到現在問不出所以然？」
士官長陳以人被監視器拍下到軍醫院去，他的目的，就是為了讓洪仲丘的體檢報告，從一個禮拜提早到一天就出爐，但軍檢偵結起訴書中，卻說包括范佐憲和陳以人，兩個人都沒有買飲料賄賂，而是醫院護士自己去買的，這段錄音，完全戳破軍方的謊言。
洪智坤 臉書發言 2013-8-2
洪仲丘姐姐公開錄音帶，最高軍檢署檢察長曹金生的反應竟然是「我們被她突襲了」。
突襲？曹檢是將洪家當成敵軍在防備嗎？
交保和曹檢的突襲說，都是激發民眾明天走上街頭的動力。
九把刀 臉書發言 2013-8-1
這個國家，究竟是視人民為敵人？還是視人民為智障？
不，都不是。
這個國家，視我們為一群冷漠的、自私、無法團結的無面目人。
究竟是這個國家看穿我們了，還是這個國家徹底貶抑我們了？
8/3，我們為一個素昧平生的男孩之死出頭，
我們要告訴這個國家，
所謂的動搖國本，就是一個國家失去良心的時候，
我們要用真正的行動告訴這個國家，
良心的力量！
洪仲丘告別式 馬將參加致意
自由時報 2013-8-2【09:41】
〔本報訊〕中天新聞報導，總統馬英九將在8月4日上午8點50分，前往洪家參加陸軍下士洪仲丘的告別式，向洪仲丘及洪家致意，國安局上午也到洪家進行勘查，擬定當天的維安計畫。
洪仲丘枉死案引發社會譁然，事件延燒1個月後，洪仲丘也將於8月4日進行告別式，外傳軍方有意為洪仲丘進行進階儀式，並由總統親自覆旗蓋棺，不過洪家家屬仍強調，案發至今仍然沒有真相，無法接受偵查結果，對於進階、覆旗等儀式，仍持保留態度。
洪仲丘告別式4日舉行 洪母淚崩批馬
自由時報 2013-8-2【10:11】
〔本報訊〕陸軍下士洪仲丘枉死案引發社會譁然，事件延燒1個月後至今仍無真相，讓洪家相當失望難過，洪家將於8月4日舉行洪仲丘告別式，洪仲丘母親上午出面向媒體控訴，總統馬英九曾說管到底，並說能體會做父母的心，至今卻是讓家屬一再難過，已經無法再相信軍方與政府。
洪母上午面對媒體崩潰痛哭，表示總統、國防部長都來過，並承諾會站在家屬的立場，可是昨天高等軍事法院，一口氣交保4人，讓洪母痛罵「難道我小孩是重罪嗎？」「難道仲丘該死嗎？」表達心中不滿。
洪仲丘大姐洪慈庸則痛批總統馬英九，「口口聲聲說管定了，但他管了嗎？」並認為，「如果8月4日當天總統是來做秀、安撫的話，那他可以不用來了」，並希望「總統來是帶著真心，想為民服務，幫助洪家及社會大眾還原真相，不然洪家永遠無法接受。」
收押前知成「替死鬼」 陳毅勳友爆料
作者： 吳亭儀 | TVBS – 2013年8月2日 上午12:22
洪仲丘案公開審理，涉案人員中，戒護士陳毅勳以最重刑責被起訴，15萬元交保，不過就在外界質疑「抓小兵、放大官」時，陳毅勳友人跟節目爆料，陳毅勳曾打電話表示，他其實是替死鬼，而原本6月30日就該回到蘭陽指揮部的陳毅勳，為什麼會在269旅延長借調？當初決策的長官們是誰？卻在洪仲丘案中逐漸被淡化。
節目主持人董智森：「最關鍵的陳毅勳，他跟他的朋友講，他們要我一個人扛下來。」
戒護士陳毅勳在洪仲丘案裡以最重刑責被起訴，但有爆料人直指，陳毅勳在收押前就知道自己是代罪羔羊。
環球科技大學教授歐崇敬：「他是被上面交代的，要被押進去之前，他說了一個很關鍵的話，他說完了、完了，長官們要把責任都推給他了，他怎麼都不能再講了，原因是他的電話都被監聽了。」
爆料友人轉述陳毅勳驚恐心情，外界更質疑，被借調到269旅的陳毅勳，其實7月早該回到蘭陽指揮部。
歐崇敬：「他應該借到269旅到6月30日，整整只有3個月，可是他知道開始操是7月1日，1、2、3日他不應該在那裡。」
難道真的是在軍中很聽話，才會被派去操練洪仲丘，留下陳毅勳的關鍵，269旅長官們卻在案中被淡化。
最高軍檢檢察長曹金生：「如果有人對陳毅勳授意，那麼陳毅勳說出來是誰，我絕對辦他，事實上在操練上面，他(陳毅勳)也是這樣(超過強度)操練的啊。」
誰授意？最高軍檢檢察長曹金生表示，陳毅勳當時並沒有陳訴，也不排除讓被告轉為汙點證人，但身處風暴中，真相恐怕是一言難盡。
政論節目天天「洪仲丘」 名嘴彭華幹：講到我已崩潰
ETtoday 新聞雲 2013年07月31日 16:16
影劇中心／綜合報導
洪仲丘冤死案延燒近一個月，各大談話性節目每天討論，「其實身為名嘴，我們跟觀眾的疑問是一樣的。」名嘴彭華幹直言，電視台一切看收視，收視率高的洪案天天談，可能死更多人的狂犬病沒人理，但談到後來，大家都在洪案裡雞蛋挑骨頭，找話題硬做，「我已經快崩潰了！」
最近幾個星期，打開電視，新聞台、政論節目無不熱烈討論陸軍下士洪仲丘冤死，從542旅上士范佐憲、軍檢長曹金生、洪姊姊洪慈庸，討論到兩袋COCO都可飲料、80分鐘黑畫面、X先生和C先生，猶如去年「Makiyo踹運將」事件翻版，各製作單位見收視率狂飆欲罷不能，每天拼命找「梗」延續話題。
外界傳言，名嘴彭華幹私下抱怨，「我聊洪案聊到都快崩潰了」他在接受平面媒體查證時證實，「不是快，而是已崩潰！」彭華幹表示，雖然他不想再談論此議題，「但當記者就是得去生新聞，生內容」，就算覺得一直炒冷飯也是要講。
彭華幹推斷，洪仲丘出殯後，大家才有可能停下來，「洪案確實可憐，但眼前狂犬病開始要蔓延，難道有可能死更多人的事件沒人想談？」
洪案湮滅證據 桃檢偵結：插座掉落
【聯合晚報、聯合新聞網╱綜合報導】2013.08.02 11:16 am
軍檢偵結洪仲丘案後，針對「關鍵影帶湮滅證據」部分，桃檢今天偵結，認定是線路老舊插座掉落導致黑畫面，並沒有人為滅證，無人遭到起訴。
桃檢襄閱主任檢察官戴文亮在記者會中表示，4度勘查2部主機，總共過濾1872個檔案，3840小時影片。鏡頭沒有收聲音，無法以聲音來追人，當場還公布洪仲丘生前操練影片，影片中可以看到洪仲丘從操練動作到位到體力漸漸不支，洪最後身影是被擔架抬出急救。
戴文亮用圖示說明監視器錄影過程，調查認定黑畫面是因為調查問題，主要是插座掉落、訊號不穩、電力中斷，並沒有事後遭人為刪除的情形。
戴文亮還詳細說明9號錄影監視器影像消失，是因為電力問題中斷，當時8號、10號、12號等鏡頭仍可以看到洪仲丘的身影，證明沒有人蓄意破壞。
【聯合晚報╱記者楊德宜／即時報導】桃園地檢署偵辦洪仲丘案的湮滅證據罪部分，今天偵查終結，對外公開說明，公布269旅監視器鏡頭平面配置圖、資訊兵路線行進圖、16支鏡頭上下檔各檔開始、結束時間剖面圖。
桃檢襄閱主任檢察官戴文亮說，確認禁閉室7月1日下午，因網路異常，導致戰情室看不到禁閉室畫面，資訊兵維修時發現網路電源供應插座掉落，插回後進行測試，發現訊號不穩，於是關閉電源重開機，因電源中斷，造成畫面消失。並未事後刪除、變造。
7月3日下午因電壓供應不穩，非人為因素造成。
有關體檢表偽造文書、過失致死部分，將持續偵辦。
桃檢：資訊兵強制關機 導致檔案遺失
桃檢重現黑畫面的模擬畫面，從1格黑、2格黑、3格黑，到最後16支鏡頭全黑的黑畫面過程，所有黑畫面都沒有標示時間、日期。
桃檢襄閱主任檢察官戴文亮說，是電力中斷造成，所以畫面全黑，黑畫面沒有時間、日期，如果是人為拔掉電源，主機螢幕的全黑畫面會有時間、日期。
戴文亮說，家屬希望有黑畫面原始檔案，因黑畫面的資料滅失，根本沒有檔案可以看，也沒有檔案可以還原，「從此造成誤會跟紛擾」。
為何電力會中斷？戴文亮說，檢察官發現7月1日下午3時42分有啟動記錄，原始廠商設定時無法刪除變造，「只要有刪除動作，就會記錄在檔案裡面」，但並沒有刪除記錄。
戴文亮說，通訊兵當天下午1時30分維修，發現網路異常，試圖用滑鼠控制選單，發現有接觸不良問題，於是打開電腦主機的背板，最後查看到插座掉落，插回仍訊號不穩定，但滑鼠壞掉，無法正常關機，所以關閉電源重開，「這個動作，導致畫面檔案遺失」。
洪案黑畫面「非蓄意」 滅證案不起訴
【聯合晚報╱記者呂開瑞、楊德宜/桃園報導】2013.08.02 03:28 pm
桃園地檢署偵辦洪仲丘案湮滅證據部分，確認269旅監視系統7月1日黑畫面完全沒檔案，雖有人為維修，把電力中斷情形，但是「非蓄意行為」，雖造成檔案未存檔，沒人為竄改，7月3日黑畫面是電力不穩造成。全案沒有湮滅證據犯行，對269旅政戰主任陳毅銘不起訴處分。
至於洪仲丘體檢表快速過關和過失致死部分，桃檢將持續偵辦；范佐憲被懷疑放高利貸、經營賭博網站及收入、花費顯不相當的部分，將等軍檢函送後再調查。
桃檢偵辦洪仲丘案中的滅證部分，是因立委陳亭妃爆料269旅政戰主任指示銷毀洪仲丘關禁閉的關鍵錄影畫面、疑涉湮滅證據。而湮滅證據罪屬一般司法機關管轄，軍事檢察署遂於上月20日把陳毅銘移送桃園地方檢察署偵辦。桃檢接案後，隨即分「他」字案調查。當時陳毅銘曾發表聲明澄清「絕無此事」。
桃檢檢察官三度進入269旅勘查，查詢戰情室工作日誌和監視器主機的日誌列表，查出7月1日當天上午8點多，主機出現網路異常訊號，戰情室打電話要資訊兵維修，資訊兵下午才進行維修，檢查是網路線插頭脫落，插回後又因主機不穩定、滑鼠無法正常操作，資訊兵認為主機當機，因此拔除插頭再插回，造成80分鐘的檔案消失，變成無檔案，不是人為刪除。
至於7月3日消失的影像，是因為9號和10號機的訊號線併聯，因太多電器插在同一電源座上，且線路老舊，即使官兵插手機充電，都會造成供應不穩定、畫面消失，不過8號機和12號機都沒問題，且先後有100多次這種影像消失的紀錄，「軍方習以為常」，檢方因此認定也是非人為因素造成影像消失。
檢察官認為7月1日和3日的畫面沒檔案和影像消失，都非人為刪除，而是系統異常和電力供應不穩定造成，269旅政戰主任陳毅銘根本不知情，也未參與，對他不起訴處分。
黑畫面 桃檢：非完全是80分鐘
【聯合晚報╱記者楊德宜、呂開瑞/桃園報導】2013.08.02 03:01 pm
外界質疑269旅禁閉室監視器的黑畫面，與陸軍下士洪仲丘死亡有關，桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮說，這是因為電力中斷、電壓不穩造成，非人為故意造成。監視檔案也未被事後刪除變造。
桃園地檢署偵辦洪仲丘案湮滅證據罪部分，今天公布269旅監視器鏡頭平面配置圖、資訊兵路線行進圖、16支鏡頭上下檔各檔開始結束時間剖面圖，解釋黑畫面形成並無內情。
戴文亮說，禁閉室監視器主機7月1日下午因網路異常，導致戰情室看不到禁閉室畫面，資訊兵維修時，發現網路電源供應插座掉落，將插座插回，測試仍訊號不穩，於是強制關閉電源，重開機，因電源中斷，造成畫面消失。並未事後刪除、變造。7月3日下午出現黑畫面，是因電壓供應不穩，非人為因素造成。
畫面中，洪仲丘幾乎每天清晨5時展開操練，穿著長袖軍服，戴頭盔，做交互蹲跳、跑步、伏地挺身等連續數小時操練動作，戴文亮說，洪仲丘每個操練動作到位，相當認真，即使疲憊仍苦撐，他的死，實在令人惋惜不捨。
桃檢今天重現黑畫面的模擬畫面，所有黑畫面都有標示日期、時間，是電力中斷造成檔案遺失，戴文亮說，如果是人為刪除，就不會有日期時間。黑畫面的資料滅失了，沒有檔案可以看，也沒有檔案可以還原，造成誤會跟紛擾。
戴文亮說，檢察官發現7月1日下午3時42 分有啟動紀錄，經查是資訊兵為了維修將電力強制中斷，廠商一開始就設定檔案無法刪除變造，只要有刪除，就會記錄在檔案裡面，但沒有刪除紀錄。
檢方勘查發現，戰情室屋頂的線路裸露，室內電源插座使用延長線，如果再使用吹風機，會使電力不穩。
戴文亮說，真正的黑畫面仍在錄影，只是鏡頭畫面進不了檔案裡面，7月3日黑畫面是因為電壓不穩，復電以後，檔案陸續生成，黑畫面來自16支監視器，共70次影像遺失，遺失畫面並非完全是80分鐘，最短時間為是11號鏡頭的56分36秒，最長時間是3號鏡頭的1小時46分25 秒。黑畫面並非時間一致，既然沒有檔案，又怎麼會有檔案在裡面？主機跑軌抓不到資料，所以顯現黑畫面，沒有人為恢復，更不可能人為刪除。
外界質疑16支鏡頭經人為轉向，沒拍到關鍵畫面，檢方確認所有鏡頭方向固定，無人為轉動。
檢偵結無人滅證 洪家：絕望了
中央社 – 2013年8月2日 下午5:20
（中央社記者陳靜萍台中2日電）陸軍下士洪仲丘案滅證部分，檢方偵結認無人為滅證。洪仲丘姊姊洪慈庸說，對監視錄影器部分，「家屬走到這步也絕望了」。
為尋求第3方介入，洪仲丘的家屬到桃園地檢署提告，控告軍方湮滅證據，不過，桃園地檢署今天偵結，認定沒有人為滅證，最終不起訴，且洪家不得再議。
由於高等軍事法院裁定陸軍第六軍團542旅副旅長何江忠、連長徐信正、上士范佐憲和戒護士陳毅勳4名洪仲丘案被告昨天陸續交保，洪家今天再聽到桃檢的不起訴處分，感覺失望透頂，一整天情緒不佳。
洪慈庸表示，對於監視錄影器的部分，已不抱任何希望和期待，「走到這步也絕望了」。洪仲丘的父親則感嘆，「洪仲丘不會是最後一個」。1020802
洪案4人交保停職 分配到不同部隊
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2013.08.02 03:01 pm
陸軍下士洪仲丘死亡案中，涉案四人包括542旅副旅長何江忠、542旅旅部連長徐信正、上士范佐憲、269旅禁閉室戒護士陳毅勳獲得交保。國防部最高軍事法院檢察署檢察長曹金生上午表示，軍檢對這項裁定有意見，正在準備書類進行抗告，四人停職，返回部隊，限制住居。陸軍表示，四人已分別改調他職，暫安排在不同的四個部隊。
國防部軍事高等法院昨晚評議裁定，洪仲丘案在押的何江忠30萬元交保，徐信正25萬元交保，范佐憲20萬元交保，陳毅勳也以15萬元交保。
曹金生表示，陳毅勳昨夜已返回陸軍蘭陽指揮部，何江忠、徐信正與范佐憲暫返陸軍542旅部，軍檢正準備書類，抗告軍事法院這項交保裁定。按照法規，涉案軍人須待審判終結，獲得不起訴或無罪判決，才能准予復職，四人目前還在判調查期間，均予停職，限制住居。
陸軍表示，昨夜相關單位已啟動人事作業，將四人改分配單位，何江忠改分配到陸軍六軍團指揮部，徐信正改調陸軍關渡指揮部、范佐憲改調陸軍584旅，陳毅勳仍返回原建制的陸軍蘭陽指揮部，四人住居分別錯開。
陸軍說，四人停職期間，雖不用擔任領導職，但在軍中仍須負擔基本的幕僚工作。至於限制四人住居如何執行？陸軍表示，應是每天固定向特定單位報到，這四人能否休假外出的問題，陸軍正在請示軍法部門，按法令規定實施。
陳毅勳交保 漏夜返回蘭指部
【中央社╱宜蘭2日電】2013.08.02 03:19 am
陸軍中士陳毅勳被控凌虐下士洪仲丘，遭軍檢起訴，北部地方軍事法院昨天裁定交保。陳毅勳今天零時返回陸軍蘭陽作戰指揮部。
陳毅勳今年從蘭陽作戰指揮部借調到269旅支援，擔任禁閉室戒護士，因涉洪仲丘不當處分致死案，被控違反陸海空軍刑法第44條第1項「凌虐部屬致死」等罪嫌重大，遭軍檢起訴。
北部地方軍事法院昨天認定，陳毅勳無勾串共犯之虞，裁定新台幣15萬元交保。
陳毅勳昨天深夜經家屬交保後，於今天零時左右搭車抵達陸軍宜蘭金六結營區的蘭陽作戰指揮部，返回原單位。
當陳毅勳的座車抵達原單位時，未經大門安檢程序，直接駛入營區，甩開緊跟在後的媒體車隊。
交保回部隊！律師批：難保不串證
TVBS – 2013年8月2日 下午4:15
何江忠、徐信正、范佐憲3人交保，裁定書明確寫到，3人因為所犯並非重罪，因此無羈押必要，但洪家律師質疑，3人都回部隊，如何能有效監督，而且也可能透過第三人串供，將使得洪案更難真相大白，而起訴的軍檢也在今天早上再度提出抗告。
國防部高等軍事法院裁定，何江忠、徐信正和范佐憲交保，這份裁定書又掀起很大爭議，裁定書上寫到，被告3人雖然有串證之虞，但因為犯下的並非重罪，因此沒有羈押的必要，這讓人質疑不阻止串供，真相恐怕很難水落石出。
洪家律師：「原則上，案件起訴後，在沒有逃亡串供的情況下，基於人權保障事由，法院應該要給予交保機會，可是在我們的案件中，第一個，串證情況非常嚴重，第二個，當事人也就是被告，堅持不吐實，昨天庭訊上，都把罪推到連長徐信正的身上。」
洪案後，范佐憲等人通聯密集，范佐憲在庭訊時，堅稱沒有串供，急著為自己辯護，但檢方補充新事證，顯示在案發之後，范佐憲和徐信正2人有44通電話，和陳以人也有45通電話，是案發前的好幾倍，顯然有串供之虞。
洪家律師：「被告交保後，將回到軍中復職，可能會受到部隊影響，就這一點，會使原本晦暗的案情更加複雜，所以我們已得知軍檢會提出抗告。」
洪家人完全無法接受裁定，軍檢也在今天再度提出抗告，不能讓洪仲丘死得不明不白，要給洪家和社會大眾妥善的交代。
法律程序沒走完 楊念祖：家屬可提新事證
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2013.08.01 02:49 pm
軍檢偵結陸軍下士洪仲丘遭虐死案，調查報告否認陸軍542旅上士范佐憲與士官長陳以人曾買飲料送醫護人員，洪家上午出示相關錄音檔否認調查報告說法，國防部長楊念祖表示，國防部尊重軍檢提出的事證與起訴結果，但洪家家屬與律師團應可就軍檢提出的論述，提出法律訴訟。若有新事證，也可立即提供軍檢偵辦。
軍檢調查報告指出，外界質疑范、兩人行賄的新竹COCO飲料店9杯手搖杯飲料，是813醫院林姓護士買的，行賄說是誤會。洪仲丘姐姐洪慈庸上午公布7月4日陸軍542旅部連長徐信正、輔導長吳翼竹在洪仲丘靈前說明的錄音帶，兩人指稱陳以人與范佐憲，有買飲料到813醫院去。民進黨立委蔡煌瑯表示，洪案重啟偵查是必要的，若軍檢無法偵辦，請移桃園地檢署偵辦。
楊念祖表示，洪案起訴後，還有法律程序要走完，起訴當然不代表結案。對軍檢偵結起訴，由戒護士陳毅勳涉及上官凌虐部屬致死重罪，輿論多有質疑。楊念祖說，軍檢獨立調查，國防部尊重軍檢提出的事證與起訴結果，但後面還有法律程序，洪家家屬與律師團應可就軍檢所提出的論述，提出法律訴訟。
馬將赴告別式 洪家：沒決心 弔祭有何意義
【聯合晚報╱記者莊亞築/台中報導】2013.08.02 03:01 pm
陸軍下士洪仲丘告別式8月4日上午舉行，馬英九總統將前往致弔。洪家表示，高官大員辦案要有決心和誠意，否則到告別式場沒有意義。
上午國安人員先行前往洪家勘查，與洪父商討當天喪葬事宜。據了解，8月4日上午馬總統與國防部長楊念祖一同赴洪家致意，前國防部長高華柱也會到場。目前洪家已決定將洪仲丘遺體火化後，安葬南投縣名間鄉的萬丹山生命園區。儘管先前軍方有意用軍禮舉行，但洪家不願讓軍方大費周章，婉謝軍方協助。對於馬總統和國防部長在洪仲丘告別式弔祭，洪仲丘母親上午先對於法院裁准四名軍士官都交保表達不滿後，她又表示，如果這樣，沒有意義，她對這些長官已無言。
公民1985行動聯盟：馬總統以拖待變 國人哀莫大於心死
NOWnews – 2013年8月2日 下午4:28
政治中心／綜合報導
公 民1985行動聯盟明(3)晚將發起10萬人上凱道送仲丘最後一程，活動前，1985行動聯盟發出「痛心呼籲，走出軍法體系的困境-在改革前夕」聲明指 出，四名被告全數交保的結果令國人難以置信，「公民1985行動聯盟」對此痛心，也嚴正要求政府必須正視軍法體系的困境，否則軍隊與社會間的摩擦將愈演愈 裂，恐導致政府垮台、國家瓦解之局面。
陸軍義務役下士洪仲丘疑遭虐死，告別式將於周日(8/4)上午舉行。繼7月20日舉行「公民教召圍國防部」活動，公民1985行動聯盟周六再發起「萬人白T凱道送仲丘」活動，預計號召10萬人走上街頭。
聯盟提出三大抗議訴求：一、立即啟動特偵組或軍司法共同偵辦小組偵辦全案；二、立即組成軍事冤案調查委員會，對歷年冤案重啟調查；三、承平時期軍法全面回歸司法，總統直接負起軍中人權直接完全責任。
此 外，聯盟也發出8/3活動前的聲明，聲明指出，軍事法庭1日深夜裁定，軍事檢查起訴的四名被告全數交保，包括前542旅副旅長何江忠、連長徐信正、上士范 佐憲，以及269旅禁閉室戒護士陳毅勳，該結果令國人難以置信，公理蕩然無存，「公民1985行動聯盟」對此痛心，也嚴正要求政府必須正視軍法體系的困 境，否則軍隊與社會間的摩擦將愈演愈裂，恐導致政府垮台、國家瓦解之局面。
「軍法體系全無獨立性」
1985認為，從軍檢偵查期間，到7月31日正式起訴，再至8月1日軍事法庭裁定四人交保，不僅展現檢察與法庭可能相互配合以訛詐國人的戲碼，更突顯軍法體系的荒謬，在在表現當前迫切需要的體制改革。
此外，軍檢自偵查以來，以「偵查不公開」擋下一般司法介入，卻不願檢視自身偵查執行的不科學與不可信，其中，在防止串供與滅證上，軍檢更是牛步徐徐、不知所云，令這份18人起訴書不具公信力，也間接點出軍法選才、訓練與制度設計的落後。
對於四名在押被告交保，1985指出，軍事法庭明知有串證與串供的可能性，但以肯定軍檢的失真偵查作藉口，忽視被告得以藉由其他通信方式遂行串聯的可能。這種荒天下之大謬的審議，是國人想像得到、卻不敢置信的可怖現實。
「現行的法秩序已不符社會期待」
此外，1985也向馬政府喊話，對於馬總統1日發言表示，不能做強人總統去破壞國家司法體系，反問國人「法治國家的總統遵守法律辦事，是不對的嗎」說法，1985指出，此說正突顯現行法秩序不合乎社會期待的現實，也間接產生「公民1985行動聯盟」的行動。
公 民1985行動聯盟認為，馬總統所言，已經點出現行法秩序的荒謬與待變的迫切，奈何總統不以三軍元首的高度，與立法院協力修法，反而僅口惠而實不至地以拖 待變，令國人哀莫大於心死。1985聯盟強調，沉痛呼籲政府儘速表達改革的誠意，設法走出軍法體系的困境，否則執政者必當自負後果。
3日送仲丘！近2萬人將參加
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2013.08.02 03:01 pm
公民1985聯盟明天發起凱道萬人送仲丘晚會，提出要求組成軍司法聯合小組偵辦洪案、法務部組成軍事冤案調查委員會、承平時期軍法全面回歸司法等訴求。作家九把刀希望群眾明天民眾能為這位素昧平生男孩的死出頭，用群眾的真正行動，告訴政府良心的力量。
公民1985聯盟成員中有立委助理，國防部長楊念祖上午拜會立法院長王金平，為遊行活動向王金平請益，協調可能的斡旋空間。這項活動明天18時在凱達格蘭大道舉行，活動臉書有1萬7786人表態參加。由於聯盟活動訴求，超越國防部的權限，讓楊念祖相當為難。對於楊念祖出面與否？國防部發言人羅紹和表示，還在評估中。
高層評估，前國防部長高華柱下台負責，軍檢、桃檢連日偵結洪案與監視器滅證案，應有助降低民怨指數。
軍檢偵結洪案時，證稱542旅士官長陳以人、上士范佐憲未以飲料賄賂軍醫院，以取得洪仲丘禁閉體檢報告。但洪家公布錄音檔，稱542旅輔導長吳翼竹說陳曾購買飲料給護士。軍檢反應不及，脫口稱遭到洪家突襲，軍檢表示，約詢吳翼竹後，獲悉是因為他看到洪仲丘生前求救簡訊，才會這樣說，這起爭議又讓民眾抗議活動有了訴求。
九把刀在臉書上發文，質疑國家到底把人民當作甚麼，他批評政府將人民當作一群冷漠、自私、無法團結的無面目人，不解「是國家看穿我們了，還是這個國家徹底貶抑我們？」他呼籲民眾明天走上凱道，為一個素昧平生男孩的之死出頭，要讓國家知道，「所謂的動搖國本，就是一個國家失去良心的時候」，用群眾的真正行動告訴政府，良心的力量。
張萬康 臉書發言 2013-8-2
[一碼歸一碼，事情才清楚]
朋友的板上有人留言：
「會去禁閉室本就是一種懲罰性質.以前我們單位要到送禁閉室的程度實在很難.不是大家不依法.總會有人道考量.洪仲丘就是依法"不該"去禁閉室才惹出如此風波...但不代表他就是沒錯的~社會上的同學親戚朋友只會"以理推斷"+"以自己和他的相處模式感覺".不代表洪仲丘當兵就一定會是模範生.就是應該沒問題的人或是不可能做出哪些事！高學歷只是一張畢業證書.但學校沒教的事何其多啊！」
我在那邊回了一狗串（超廢）：
「扯到模範生就扯遠了，世界上沒有人是模範生，扯到學歷也沒必要。只能知道他和某幾個人的人際關係相處出現問題。為什麼出問題，是個性問題，不是學歷問題。個性問題不見得是他有問題，當然也不見得是另一幫人有問題，兩個好人之間也會產生問題的。或許他有些硬脾氣，想不開，愛抱怨，愛批評，但不表示其他人就可以結黨結派那樣惡整他，尤其當到軍官和主官的人更不該與士官、士兵鬥氣，這很失格。
～手機是小事情，於情於理可以禁假或罰站，或罵他兩句「你不要快退伍就皮太癢」即可，於法則更是搞錯（士官不必送、程序錯誤）。非送不可、急著送入的動作更是無聊、機車。
～送禁閉是大事，肯定會被整很慘。故而優秀的主官是盡量不送，沒水準的主官才沒事亂送。就算他不是待退時期，也不能亂送。可見542旅平時可能就太愛送人禁閉，終於送出問題。
～旅上的軍官、上士很倒楣，那是因為若知洪會死也不會送。但倒楣歸倒楣，闖出大禍更該反思，而不是一夥人推來推去。洪的個性可能有問題，但這些人更有問題。
～媒體和大眾不該把這些人妖魔化，媒體的惡質是應該被抨擊的。事情要分很清楚來看。
～范佐憲可能是個混混，但在外面當疑似特種行業的股東或簽賭，或跟道上弟兄有往來，這些都不算了不起的大事，不該被轟成這樣。騎重機、愛吃喝，更沒什麼好該批的。但他如果放高利貸、賣假，這個就很沒品了！面對各種小道消息，媒體和人民都該冷靜以對，何況有些可能只是傳言。
～范佐憲如果真的太機車，也不表示他在看守所應該被折磨成一個駝背的可憐人，讓他蹲牢房就已經是懲罰了，何況以後判決下來可能還要蹲。
-----總之應該要把事情一件一件分清楚來談。」
補充：
＃
陳毅勳的問題、禁閉室操兵該怎麼操的問題，自也有討論必要。這是一個很大的重點。
＃
542有沒有交代269「照顧」洪仲丘？這不是太重要了。542可以說，那只是氣話，或說那只是想整人，但我們不是要叫269去凌虐啊，更不是要洪死啊。
如果有交代，罪責會比較重，沒辦法。要不要把這些人關久一點，我沒意見。在我來看，有關就足以是教訓了，加重與否不重要。但人死在陳毅勳手裡，他的罪該是這些人中最重的。
＃
542和269的政戰系統，也該負刑事責任。269的旅長、副旅長也該負刑事責任，尤其269副旅長還幫忙喬禁閉室，幫忙整人。兩個副旅長好像把人當水果一樣在移來移去調貨、補貨，這像話嗎？
542的政戰主任有接受到申訴而去照顧子弟嗎？
旅部連輔導長你是怎麼輔導連上弟兄的？
269的旅長和政戰主任，你們的禁閉室由一群戒護士胡搞瞎搞是一天兩天的事嗎？
這些過失，能不能用刑事責任來起訴，我不確定，但軍檢對這些人似乎有優待。
是否涉及洪仲丘想爆料才遭整肅的問題。
如果有，上級必須清查核對542的參四業務與裝備，涉及弊端，要辦。
我的個人意見是，理論上，大的弊端就辦。讓542現在的這些被告，以後的罪更多上一兩條，關更久。542其他的軍官也將被起訴。活該。
如果是小的弊端或帳目有問題啥的，唉，就算了唄！……這是幾十年來的弊端，搞過「高裝檢」的人都知道的，要改革真是無從改起，不要是嚴重的弊端就得過且過，睜一隻眼閉一隻眼。反正這些人已經被關了。
洪仲丘搞不好說要爆料只是氣話，不會真的去XD。但這票人反應過度，搞到這步田地。他們想整人封口，送禁閉讓他被剝奪發言權，只是這樣。不是想搞殺人滅口啦，否則他們不會在洪死後才串供和搜查洪的遺物是不是有檢舉的材料。否則他們會想辦法製造洪自殺的假證據。他們如果真的密謀想把洪操死，那萬一沒操死怎辦？很多人被操翻了也沒死成啊。密謀在烈日下操翻他讓他中暑！那萬一洪沒中暑怎辦？或昏倒後又醒來怎辦？命硬到就是死不了怎辦？越操越慘但也越操越勇，只是肌肉變大卻沒死成怎辦？讓他睡眠的環境很差，就保證一定可以往死裡整、整到可以掛掉嗎？他們那麼會精算，算出他什麼時候體能會流失到耗弱抽搐而亡？他們願意給陳毅勳多少安家費才能打動陳毅勳執行殺人計劃？
與什麼怕被爆料根本無關，軍中愛亂發神經病而關人、整人、互鬥的事，本就屢見不鮮。軍中就是愛這樣沒事找事幹！沒事亂發脾氣！嗆說啥自己非要把你怎樣，否則老子就如何如何。范佐憲搞不好根本不在意洪想爆料，因為洪根本沒有想去爆料（知道軍中大大小小黑幕就一定會去爆嗎？洪雖看不慣，但大家都曉得他只是抱怨而已），范最惱火的搞不好是老子當年在士校受訓吃了這麼多苦，你竟然還跟旅長講我的內務很亂！我堂堂一個上士竟然要摺棉被，你小子不想活啦。是的，氣話「你不想活啦」、「我一定給你死」出現了。所以這口惡氣一定要出。
去挖掘整人的原因已經不是那麼重要了。因為他們整人（違法送禁閉）的事實已經擺在眼前，這就可以判了。還好他們違法！不然他們萬一咬著程序合法，搞不好想辦他們更難！萬一洪仲丘是個小兵，豈不是就變成於法可以送？這更可怕！所以542假借「合法」送過多少只因犯了小錯的士兵去關禁閉！！！
案！搞不好他們這票人至今也搞不清楚為何非要整洪。反正就是看他不順眼，彼此煽動一氣。什麼原因都是，也都不是，或是那些原因都匯在一起，有一天他們突然認為軍紀很重要，於是就發春了。
還有軍醫院的問題。
269醫官的問題。
他們不一定有問題，但必須釐清。沒辦法。
在押的四人交保，放出來，我沒意見。
但有的人像逃難一樣躲媒體，實在沒出息。
有沒有軍人的氣概！你覺得你受冤枉，或你承認知錯，都該坦然的走出來！
一點軍人的樣子也沒。
不寫了。
九把刀 臉書發言 2013-8-2
所有獵命師的戰鬥力，都在剛剛的憤怒中到他們未能想像的境界。
一直以來，獵命師都弄錯了一件事。
獵命師以為自己是靠命格作戰，獵到越強的命格，戰鬥能力就越強。
其實，真相還是在於，人。
只有當人的意志力超越命運的時候，命運的力量，才會被帶往更高的地方。
這種空前的覺悟感，令這些獵命師的眼睛，看見了他們一直拒絕看見的……
8/3，晚上18:00，台北，凱達格蘭大道前，
不需報名，白衣為信，
我們一起超越威權命運，
將台灣的公民力量帶往更高的地方。
九把刀 compartilhou a foto de 高大成. 臉書發言 2013-8-2
8/3，18:00，白衣為信，城下一聚。
一、時間：
萬人送仲丘：102年8月3日 星期六 18:00至22:00
二、地點：
凱達格蘭大道
三、注意事項：
*請大家一起穿上白上衣，以表達我們要真相大白。
*建議自行攜帶口罩以及飲用水。
*晚上燈光昏暗，請留意自身安全
*晚會以和平理性為訴求，嚴肅、不嬉鬧，請避免任何激進行為（如丟雞蛋…）。
*現場設有真相貼紙攤位，提供未預購的民眾領取待用貼紙。
*請匯款購買貼紙的公民，憑「手機號碼」及「帳號末5碼」於攤位兌換，我們已經為您保留了貼紙。
四、交通資訊：
*搭乘捷運至台大醫院站，由常德街往中山南路走，請勿從一號出口從公園路往會場走，謝謝配合。
*當日乘坐遊覽車民眾，請遊覽車司機將車停靠至中正紀念堂，再步行前往凱達格蘭大道，謝謝配合。
*中南部民眾可以使用 Carpo 共乘網 前往北部。
特別提醒：
*當天活動六點開始，建議五點到六點入場，以利現場發放活動道具，謝謝配合！
*為避免不必要的垃圾，我們不建議攜帶食物、手搖杯等飲料，謝謝配合。
*歡迎各位全程錄影，以防遭部分有心人士搧動混淆是非
請留意身邊可疑人物，並嚴防扒手。
張萬康 臉書發言 2013-8-3
[給操兵者，與被操者的建議]
看了洪仲丘在禁閉室的影像後，一些想法如下：
主要就是，操兵（訓練？整兵？）的時候，伏地挺身可以多做，跑步也可以跑，但最好不要太去叫人跳。
無論交互蹲跳、跳傘兵操、各種跳法，帶操者都要節制。
因為跳！特別讓人容易虛脫。
一旦開始跳，這種虛脫的景象出現時，操兵者不容易分辨是普通虛脫，還是崩潰邊緣的危險虛脫。
故此操兵者尤其必須注意。
偶爾跳一下下就好，這種東西容易出事，尤其遇到變態的老鳥和士官。
國軍乾脆取消罰跳，亦可。
特種部隊或許另當別論，但還是要注意兵員的臨場安全。
所謂各種跳法，好比通信有線兵，被罰扛著一個偌大的線盤跳。動輒被老兵或士官撂下一句：「一個基數！」於是就得跳一個基數，這在我們當年是這樣操的。現在有沒有？我不知。
以前受駕訓，駕駛兵則要抱著、扛著大輪胎跑。搞不好也要扛著跳。
交互蹲跳也夠嗆！不必全副武裝都叫人腿軟。動輒一個基數完了，過沒多久再來一個基數。真是軟上加虛。
開合跳，我們連上很少做，略過。
但舉凡跳，涉及五臟六腑的移位與震動，人在空中不管停多久，是沒有支撐點的，容易累垮。
＃
操體能的目的是讓兵變壯，並增強耐力。
伏地挺身和跑步這兩大項就可以達到。其他的花招不如少來。
壓伏地挺身很痠，一上二下壓到一個程度你會想死。
跑五千公尺（現在改三千了），跑到一個程度你會進入某種全身散掉的耗弱狀態，會想快點死了算了。
但伏地挺身也可能讓你撐過之後很有成就感。甚至下一次愈做愈精神！
跑五千渡過一個撞牆期，則有可能會變成跑起來虎虎生風，步履穩健，還答數。沒落隊會感到榮譽，等你變老兵之後還讓你帶著全隊跑。
唯獨[跳]，那種難受非前二者能比，你會以為你已經死了，活在地獄一層一層下去。
如果說操體能的另一個目的，是讓菜鳥服從老鳥和士官，這種目的就可能演變成玩兵。
跳，對身強體健的幫助其實不大，遠不如壓伏地挺身和跑步。
跳的目的就是讓老兵和士官玩兵。
此外，操兵必須漸進，強度方面不宜一下子就惡搞惡操。
如此阿兵哥才會真的結實精壯，方見成效。
＃
再來談傘兵操：
傘兵操是不能亂做的。以前我在陸軍XXX師服役，菜鳥時期，我們常常晚點名後要集體留下來被士官和老兵操。一操操半天，操到後來聽到「傘兵操預備！」，光聽到就腿軟XDD。
現在立刻要我做傘兵操很容易，一點也不累，很有節奏的就跳完一圈。但彼時我們已經被操很久的時間了，做了很多種的動作了，這個時候來跳傘兵操，就已經沒啥氣力了！才跳幾下人就會翻過去。旁邊的老鳥還會怒斥「跳起來！」。
傘兵操一天來個一圈就夠嗆了。兩圈不宜。
總之操體能是要看狀況的，一旦累積到某個臨界點，隨便一個起立蹲下的簡單動作都會虛脫痠乏，在那個moment生不如死。只是大部分的人都還是可以撐過來（或邊撐邊混），操的人就以為不會出事。
另外肥胖、天生肢體不協調、緊張（壓力）、熬夜（睡不好）、營養（甚至被拗少吃一餐，水喝太少或太多）、過勞（出操之前就在過勞狀態）、心理狀態（心有怨氣）等種種因素，都會讓體能瞬間大量流失。
以前我們連上有個菜鳥，打飯菜打到一半都昏倒過。因為人在軍中特別容易疲憊，軍營中有一種「氣氛」讓人特別勞累，隨便讓你休息三分鐘，都會搶時間睡，因為實在太累了，好多事情要做。沒事做也還是超累！很奇怪，只要在營區就特別累，特別昏。
在此也建議新兵或菜鳥們，出操或被操（被整？）的時候，盡量不要緊張，你愈緊張愈讓體能流失，汗會湧出更多。
而且你緊張就容易露出懦弱的神色，精實（變態？）的老兵就會盯上你，對變態噁心的人來說，不欺負你欺負誰？他們會挑弱者欺負，因為你容易出醜，且你也不敢違抗或報復。
入伍前的青年必須先有一個認知：
[當兵必須不卑不亢，太跩或太孬都會倒大楣。]
不卑不亢說來容易，在社會上混很久的大人也不見得能做到。
這涉及內在能量的修行。能及早開始培養更好。
兵要操，才有戰力。
但操兵與整兵（虐兵）只在一線之隔，帶操者必須嚴謹。
你擺出的架式是氣概端正的訓練，而不是凌虐，菜鳥也才會尊敬你。
希望這篇能普渡眾生。
丸尻法師敬上。
洪仲丘6天魔鬼操練 檢看了都不捨
【聯合報╱記者楊德宜／桃園縣報導】2013.08.03 06:09 am
桃檢偵辦滅證案，昨在記者會前，還默哀五秒鐘；襄閱主任檢察官戴文亮說，勘驗影片過程發現洪被禁閉的六天期間，幾乎日夜操練，洪即使疲憊仍苦撐，「他的往生令人惋惜、不捨」。
6.28報到當天開始操
桃檢昨天公布監視器拍攝到洪仲丘被送進禁閉室後六天的畫面，六月廿八日上午九時卅分許報到，到七月三日晚上六時廿四分叫救護車送醫，操練課程緊湊，第一天下午五時許就展開魔鬼訓練，翌日起，幾乎每天清晨六時初就起身操練，最晚曾操練到晚上十時左右。
檢方並發現，洪仲丘操練時間，有不少是集中在上午十一時、中午十二時、下午二時、下午三時等炎熱的時段，而且都在戶外烈日下操練，明明是夏天，卻穿著厚重的長袖軍服、戴頭盔，重複做開合跳、跑步、伏地挺身、仰臥起坐操練動作。
6.30開始體力不支
從監視器畫面，看得出洪仲丘「不服輸」的個性，例如抬腳時膝蓋與腰齊高，每個動作都做得很大而確實，不似部分禁閉生「摸魚」，只是洪自六月卅日後，似乎體力逐漸不支，六月卅日晚上七時疑似不支摔倒，七月一日起動作開始跟不上。
7.2表情面露痛苦
監視器還拍到，七月二日下午四時五十五分，戒護士李念祖兩腳分別站在洪仲丘及洪左側同袍腳邊，疑做壓腿動作，讓兩人繼續做仰臥起坐。七月二日下午五時十一分操練告一段落，洪走回室內時，表情扭曲，面露痛苦。
7.3洪最後身影
七月三日下午洪仲丘的動作明顯遲鈍，當天下午五時四十二分，室內安官桌的監視器拍到洪仲丘舉手，戴文亮說，舉手動作應是表達身體不適，接著洪走出屋外，當晚六時十六分的畫面出現救護車，洪被抬上擔架，成為監視器拍到他生前的最後身影。
兩個月內影像消失百餘次 軍方不管
【聯合報╱記者呂開瑞／桃園縣報導】2013.08.03 02:52 am
軍方的螺絲釘果然鬆了！桃檢查洪仲丘案的滅證部分，查出軍方軍紀渙散，管理如真空，「不到兩個月，監視畫面竟有一百多次影像消失，軍方都不當回事」，讓檢方訝異。
桃檢追查滅證案的同時，也同時對二六九旅的管理進行「體檢」，發現旅部戰情室本身沒有監視器，也沒有營區各監視器的檔案備分，只能透過網路監看營區各角落，戰情室如同作戰指揮中心，連個監視器都沒有，也無法備分各區檔案，萬一發生大事，如何還原真相？
其次，戰情室值日官七月一日發現營區大門和守衛室監視器畫面消失，呼叫資訊中心維修時，得到回答是「都在忙、沒人手」，直到下午快二點才有人巡檢線路，後來是關主機回復系統，造成約五十分鐘沒檔案。
檢方說，這實在離譜，大門和守衛室沒監視畫面，有如門戶洞開，「萬一敵人衝進來，戰情室如何指揮作戰」。
至於七月三日消失的影像，是因九號和十號機的訊號線併聯、太多電器插在同一電源座上，且線路老舊，致電力供應不穩定，造成雜訊、反黑和消失，檢方查出九號機從六月廿一日到七月四日影像消失卅九次，而十號機更扯，五月九日到七月五日，消失一百零九次，戰情室都「習以為常，不以為意」。
另外，檢方也發現軍方線路老舊，新舊線交雜、疏於維修，關係到指揮作戰的網路線、訊號線破損也沒人管，電源線糾纏，電壓不穩等，長年沒改善，資訊人員技術平平，只會拔插頭重開電腦，「萬一有什麼緊急事件，真不知道如何應變」。
三檢察官 追出陳姓資訊兵
【聯合報╱記者呂開瑞／桃園縣報導】2013.08.03 02:52 am
「我們也擔心軍方會找替死鬼」，桃檢查滅證案，過程皆小心翼翼，一度擔憂關鍵證人的陳姓資訊兵被軍方當成犧牲品，特別要求軍方准假離營待退，確保證據安全。
檢方查滅證案之初，就有「民間會以放大鏡檢視」的認知，查案特別仔細，三位檢察官每天都研究案情到凌晨二、三點，白天又忙著勘驗、問證人，接案四天就掌握案情脈絡。
「凡走過必留痕跡，真是一點不假」，檢方說，陳姓資訊兵在偵訊中直言「關機讓系統回復正常」，廠商也確認關機會造成暫存檔消失，檢方比對主機系統異常、日誌表列，都找到這些記錄，檢方從大門監視器無畫面開始查，後來查到網路線插座脫落、關主機，中間有五人相互聯絡通報。
檢方顧慮軍方「抓小兵當替死鬼」，特別四度到二六九旅勘驗，要求真人現場走位，模擬巡檢線路、關機、測試，甚至爬上守衛室屋頂，確認五人所言確實，隔離訊問的說法也相符。
檢方廿四日掌握事證後，因陳姓資訊兵七月廿九日才退伍，擔心他會出狀況，特別並要求憲兵保護，請軍方准假提早離營待退，透過他和四名軍方證人對質，釐清了黑
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
