close
台灣在自由貿易的角落
( http://blog.udn.com/Horace2007/8030369 )
醉言夢語 2013/07/28 10:52
(續前)
5、與東南亞國家協會(東協，ASEAN)2007年7月1日商品協定生效，2009年5月1日服務業協定生效，2009年9月1日投資協定生效。
6、與印度2009年8月簽訂了全面經濟伙伴協議(CEPA)( 2010年1月1日生效)。
7、與秘魯2011年3月簽署自由貿易協定(2011年8月1日生效)。
8、與歐盟的雙邊自由貿易協定2011年7月1日生效。
9、與美國2007年4月2日達成自由貿易協議(2012年3月15日生效)。
二、達成協議之國家(2個國家)：
1、與哥倫比亞2012年6月宣布兩國自由貿易協定（FTA）談判達成了協議。
2、與土耳其2012年8月簽署自由貿易協定基本協定及商品貿易協定。
三、正在進行諮商之國家(7個國家及地區組織)：
加拿大、墨西哥、海灣合作理事會（GCC）、澳洲、紐西蘭、印尼、中國大陸。
四、尚在共同研究或已進行準備諮商之FTA(9個國家及地區組織)：
蒙古、以色列、越南、南錐共同市場（MERCOSUR）、中美洲、「韓、中、日」、馬來西亞、俄羅斯、南部非洲關稅同盟（SACU）。
中國大陸簽了幾個
依2011年12月22日全球區域經濟整合現況---國家一覽表資料顯示，中國大陸在自由貿易相關協定上的成果如下：
一、已簽署國家地區有(11個國家及地區組織)：
香港、澳門、亞太貿易協定（APTA）、ASEAN、巴基斯坦、智利、紐西蘭、新加坡、秘魯、哥斯大黎加、海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）；
二、談判中(6個國家及地區組織)：
澳洲、冰島、海灣合作理事會（GCC）、挪威、瑞士、南部非洲關稅同盟（SACU）；
三、研議中：印度、日韓中FTA。
台灣簽了幾個
一、已簽署：
巴拿馬、瓜地馬拉、尼加拉瓜、宏都拉斯、薩爾瓦多、海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）。另台紐ECA（Economic Cooperation Agreement，ECA）2013年7月10日簽署。
二、談判中：多明尼加、新加坡。
三、研議中：美國、歐盟、日本、澳洲、加拿大等國。
結語
世界貿易組織WTO的會議，幾乎不論在那裏舉行，都會聚集示威抗議的人潮；很多的自由貿易協議，也幾乎都會引發簽署國國內的反對聲浪。不過，主要經濟體推動簽署雙方自由貿易協議的行動，總是積極的持續推動。
資源貧乏，以貿易為主要生存資源的台灣，在貿易全球化、自由化的今天，已不再具有經濟起飛時期的競爭優勢，在雙邊及多邊自由貿易的主流舞台上，台灣到底是要積極參與，承擔各種挑戰，提升或轉化弱勢產業的競爭力；還是要蜷縮角落，保守應對，被動面對來自全球自由化的壓力；或者是乾脆離開自由貿易主舞台，順其自然能做多生生意就算多少生意。這就有待國家經濟掌舵者的魄力與毅力，決定明確方向，無論哪一個方向也必然都是有得有失。如果還是父子騎驢，牆頭小草，台灣經濟的下場不是「內部整修，暫停營業」就是「廉讓(售)」了。
蔡英文批服貿 馬政府本末倒置
天下雜誌作者： 採訪整理／高有智．何榮幸 | 天下雜誌 – 2013年7月30日 下午4:35
服貿協議簽署後，前民進黨主席蔡英文原只發布新聞稿說明看法，不願接受媒體隻字片語的短暫訪問，幕僚透露，「因為怕一兩句話被放大，會傷害兩岸關係的大方向。」長期參與國際談判規劃，歷任陸委會主委、行政院副院長等職務，讓蔡英文避免淪為制式反應。
蔡英文並不反對與中國簽署經貿協議，但她認為，服貿協議沒有總體戰略、順序本末倒置，也是弱化國會力量的「不正常談判」。
談判前應先獲得國會授權
蔡英文無法理解的是，馬政府竟把國會排除在兩岸談判之外。「人民與國會是對外談判時的最大槓桿力量，哪有人會把槓桿扔掉？」眼看立法院即將處理服貿協議，蔡英文主張，立法院應先通過「兩岸談判的監督法律」，比照美國，談判要有國會授權。
以下是蔡英文接受《天下》雜誌專訪紀要：
問：妳認為馬政府此次談判，最大的問題是什麼？
答：他（指馬總統）沒有總體戰略啊。每一個談判的過程中，一定有產業得利或受害。WTO談判談了十年，我們有明確的戰略目標，台灣受到的衝擊不會那麼大。
談判順序 本末倒置
此次談判的順序本末倒置。當開發中國家經濟成長，面對國際談判時，一定先談工業產品、商品貿易，最後才會談到服務業。
因為服務業是最晚發展出來的，附屬於農、工業之後。但ECFA簽署後的談判，居然倒過來先談服務業。沒有從工業到服務業，沒有從強勢到弱勢，順序不對。
此外，在FTA談判裡面，應優先跟已開發國家談，或是和本國經濟產生互補性比較高的，不會去找一個準備要和你競爭的人談。像韓國就是先跟美國、歐盟、東協談。
馬英九的國內事務處理不好，社會信賴都沒有了，他認為，唯一的政績，只有兩岸。當國內政治陷入頹勢的時候，他要拉抬聲望，只剩兩岸經貿協議這帖藥。這帖藥裡面，他要的是希望得到中國的讓利。
但你簽署了開放的承諾表，這是授人以柄。當中國選擇不發動的時候，台灣看起來好像還很平安；但當他選擇發動的時候，台灣很快就淪陷了。
中國讓利程度 不如想像
問：中共一再宣稱對台灣「讓利」，真的是這樣嗎？
答：中國加入WTO，是以開發中國家身分加入，市場開放程度遠低於台灣。因此，即使給予台灣部份較其他國家更優惠的待遇，也稱不上是讓利。
中國雖然說是開放，但他們還是有很多審批，有很多隱藏的、非貿易的障礙，可以控制要開放給誰。
馬政府最該爭取、對台灣服務業最有優勢的，是中國旅客及海空貨物運輸來台灣中轉的正常化待遇，但馬政府沒有爭取，而且對中國磁吸台灣專業服務人才、將優惠限縮在特區，完全束手無策。
問：服貿協議會對台灣造成什麼衝擊？
答：對中國開放服務業市場，至少必須防範三件事：一，中國藉企業規模優勢，掌控台灣關鍵性行業，例如銀行、電信等具有高度國家安全意義的產業；二，中國為發揮對台灣社會及政治影響力，藉企業數量優勢深入民生行業；三，中國人士藉投資服務業大量登台，影響台灣社會及就業市場。
問：但政府強調會嚴格把關？
答：我以前在陸委會常當「壞人」。但馬政府上台至今，每個機關都不敢做壞人、不肯做壞人，最後就是總統去擋（中國），但總統有政治目的，連他都不敢去擋啊。
洪智坤 臉書發言 2013-7-29
不釋放、不開放----服貿協議與人權條款。
我經常強調，台灣與中國協商談判時，必須掌握台灣價值觀的高度，切勿趨近中國邏輯，否則會遭到反噬。馬英九的「一中各表」僅剩「一中框架」就是最鮮明的例子。
立法院開始審議的服貿協議也是，馬政府缺乏產業評估、密室協商的缺失已經遭致各界抨擊。然而，我們也別忘了，任何的自由貿易協定（FTA）都應該加入人權條款，以避免貿易自由化反而侵犯基本人權，尤其是台灣與中國之間。
今年三月，歐洲對外行動署（EEAS）高級顧問瑞特爾(Michael Reiterer)表示：「在與亞洲國家簽訂貿易協定時，其中包括了人權條款，關注締約國的人權狀況，在與中國方面談判經濟協議時，涉及人權方面的議題往往不易推進，但歐盟絕不放棄。」歐盟對於人權條款非常堅持，一旦經貿協定簽約國發生嚴重傷害人權事件，必要時還可終止互惠協定，或單向優惠待遇。
1993年所簽署的《北美自由貿易協定》（NAFTA），即明文規定人權條款，2008年紐西蘭與中國簽訂FTA時也堅持納入人權條款。所謂的人權條款，指的是聯合國在1966年所通過的《公民與政治權利國際公約》和《經濟社會與文化權利國際公約》（中國也已經簽訂兩公約）。
臺、中之間無論是服務貿易協議或接下來的貨品貿易協議，都會牽涉到人民的勞動權、財產權、環境權、隱私權等等。近期發生的遠百集團「太平洋百貨成都店」遭侵佔事件，顯示兩岸的投資保障協定根本形同具文，對於台商毫無保障可言。
服務業的範疇牽涉到許多兩岸人民個人資料保護的問題，服貿協議若無人權條款，則個人資料的隱私權等同隨時在中共的掌握中，台商台幹的人權也毫無保障。
中共最近半年，陸續關押了包括許志永、張林、吳虹飛等99名異議人士，已經超過胡溫十年總和，面對這樣獨裁橫暴的政權，台灣身為民主國家絕對不能只是考量經濟利益，而必須堅持「不釋放、不開放」，也就是說，中共若不釋放良心犯，台灣則不開放服貿及貨品貿易協議的進程。
兩岸自由貿易協議必須加入人權條款，在ECFA簽訂前，台灣企業社會責任協會以及台灣守護民主平台都曾呼籲過，卻因為「經濟讓利」的幻想而不被重視。而今，台灣的反對黨或公民社會，應該重新思考：與中共這個政權周旋，必須突破其邏輯思維，以彰顯台灣價值。
不釋放、不開放，台灣必須掌握自己的戰略高度。不要只是防衛在台灣的「中國因素」，也必須讓中國充滿「台灣因素」。
鄭秀玲研究報告：服貿陷台灣於不利
【聯合晚報╱記者游婉琪/台北報導】2013.07.30 03:13 pm
兩岸服務貿易協議即將進入立院進行審查，學界與藝文界今天上午發表共同聲明，要求立法院應就即將開放的每一個產業，依法定程序召開公聽會。並由行政院綜合公聽會意見，提出產業衝擊評估報告、社會衝擊評估報告及國安衝擊評估報告，在報告出爐前，立法院不得進行實質審查與表決。
聯合聲明由國策顧問郝明義、台大文學院院長陳弱水、台大經濟系主任鄭秀玲、給我報報社長馮光遠、作家小野等人共同發起。鄭秀玲並出示一份研究報告，指服貿協議會陷台灣於不利。
聲明中強調，學界與藝文界不反對自由貿易，也贊同台灣應展現高度的信心與能力，面對全球化經貿社會的挑戰。但對於台灣經濟發展與人民生活將造成深遠兩岸服貿協議，他們認為不應由政府在「未充分徵詢民間意見」、「未進行衝擊評估調查」、「未使事先讓國會參與監督」的黑箱作業下進行。
學界與藝文界共同呼籲，政府必須由「產業」、「社會」及「國安」三個角度，針對兩岸服貿協議進行全面性衝擊評估報告，不能只透過立法院「吵吵鬧鬧的口水」、「動員投票部隊表決」的虛偽形式，進行逐條審查。
【記者甘芝萁、張文馨/台北報導】
藝文界人士導演鴻鴻、音樂人拷秋勤、藝術家徐文瑞等人今天在立法院舉行記者會，反對立法院臨時會審查兩岸服務貿易協議，他們認為，服貿協議影響評估報告出爐前，立法院臨時會不該審查，若立法院堅持審查，藝文界將號召各界強力監督。
立法院昨天朝野協商決議，立法院臨時會由八個委員會，聯席審查兩岸服務貿易協議，內政委員會主審，明天舉行公聽會。
藝文界人士今天舉行記者會，認為服貿協議重傷台灣民主、政治、文化、經濟發展甚巨，重創台灣出版、創作自由。文化部針對服貿協議文化影響評估報告8月底才完成，他們要求評估報告未出爐前，臨時會不該審查服貿協議。
鴻鴻指出，政府一直說服貿協議是經濟的事情，對文化也有很大影響，文化部評估報告都還沒完成，立法院就要審查，這是沒有思慮的行為。服貿協議應該先擱置，不該倉促的進行一場無效的討論。
立法院外今天民間團體也持續抗議，公投護台灣總召蔡丁貴率領30多人，和警察爆發肢體衝突。抗議人士攀爬立法院大門，高喊「反服貿、我們要進去」，一度有抗議民眾以翻牆方式闖入，遭到警方抬離立法院。
駁鄭秀玲？ 馬總統：很多人對服貿造謠
【聯合晚報╱記者陳志平/台北報導】2013.07.30 03:13 pm
兩岸服務貿易協議即將在立法院審議，馬英九總統今天出席聯合報系「為台灣經濟開路高峰會」時表示，台灣經濟要提升，擴大服務業出口很重要，兩岸簽訂服務貿易協議，是台灣業者鍛鍊和開放的機會。他希望朝野冷靜探討，台灣要不要走出去？ 如果要，是否應採取宏觀大戰略推動。開放帶來興旺，閉鎖必然萎縮，開放是我們必然要走的路，開放應該是常態，管制才是例外。
聯合報系願景工程去年舉辦首屆「為台灣經濟開路高峰會」的結論之一，是呼籲朝野為了台灣前途，不要再惡鬥。馬總統說，一年來，在終結朝野惡鬥方面成效有限。政府推動年金改革時，也曾邀在野黨對話，但不是非常成功。像兩岸服貿協議引發很多爭議，最近一兩個月，他不論出席產官學座談會或到廟口大甲鎮瀾宮開講，都深刻地發覺到，很多不是理性辯論，而是造謠和闢謠。
他進一步說，有些根本沒有發生的事，一再被渲染，我們沒開放大陸勞工，沒開放大陸商品，沒開放大陸投資移民，卻有公立大學經濟系主任說，會有四、五百萬勞工進來，會有黑心商品進來，會有大陸幹部來台變成投資移民。他每天都會收到國貿局最新的聲明，澄清哪一個我們沒有做，他們又說我們做了，讓他實在不知道從何說。
馬總統這段話，被視為不點名的反駁台大經濟系主任鄭秀玲對服貿協議質疑。
馬總統說，擴大服業的出口對提升經濟很重要，這方面我們遠低於其他競爭對手，何況台灣的服務業不弱，包括電子商務、金融、證券、文創業都躍躍欲試，台灣的服務業近年來在大陸攻城掠地已有相當成效。
他表示，出版物在大陸有一定限制，一定要取得准印證，我們現在能爭取到的就是綠色通道，即加速審查，其他下一步再協商，目前這仍是政治問題，恐無法馬上突破。
【記者盧沛樺、陳雲上/台北報導】
經濟部長張家祝上午指出，國內經濟結構偏食，包括仰賴製造業出口、產品集中電子電機、資通訊等，出口市場光中國大陸和美國就占逾5成；反觀服務業還有極大的發展空間。對此，全國商業總會理事長張平沼建議，由政府輔導服務業證券化，讓中小企業發展成大型上市櫃公司。
商業發展研究院長許英傑強調，服務業對內需和社會安定扮演重要的角色。而上個月簽署的兩岸服務貿易，對中小型服務業是個轉機，應正面看待這個市場的機會。
PChome、東森 即將登陸
【經濟日報╱記者林海、邱建業／台北報導】2013.07.30 03:28 am
陸委會副主委林祖嘉昨（29）日指出，這次兩岸服貿協議內容中，大陸承諾開放電子商務，讓台資企業可在福建省投資55%，是重要的開放；PChome、東森馬上要過去，對中小企業想到大陸賣台灣的商品有很大的利基。
林祖嘉昨天參加由台灣經濟學會主辦的「兩岸服務貿易協議利弊研討會」，為服貿協議大力辯護。他表示，服務貿易無法量化計算，但是以約當關稅來換算評估，協議生效後，大陸對台灣關稅由19.43%降到10.71%，而台灣對大陸僅由23.45%降到20.59%，台灣要到的東西多出很多。
林祖嘉強調，協議中，台灣電子商務企業可與大陸企業合資比率最高55%，即使只在福建開設網路購物網站，全大陸都可利用這網站購買台灣產品，有利於中小企業「登陸」。
永豐銀行董事長邱正雄也贊同這看法，他表示，服貿協議簽署，顯示彼此有需要，大陸現在最需要「生產性的服務業」，開放電子商務對台灣中小企業影響很大。
「服貿協議更是台灣與新加坡、紐西蘭、美國洽簽自由貿易協議或經濟合作協議的重要指標，」林祖嘉說，這為台灣加入跨太平洋經濟夥伴關係協議（TPP），及區域全面經濟夥伴關係（RCEP）等區域經濟整合創造有利的條件。
對於服務貿易協議生效後，陸資可能擴大規模來台；林祖嘉說，協議有「安全閥」的設計，「陸資來台的主控權仍在台方，陸資來台還是要審查的，有事前審查、事後管理及違反規定依法處分。」
服貿拚臨時會過關 恐難達陣 朝野協商排入議程 31日舉行公聽會 8月1日實質審查
2013-7-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 89| 評論數: 0
立院2次臨時會29日開議，朝野服貿攻防正式上演。上午全院談話會在野黨再度攻占主席台，經朝野協商後表決，同意將《兩岸服貿協議》排入議程，31日舉行公聽會，8月1日進入實質審查，但相關人士指出，依此時程《兩岸服貿協議》於臨時會通過希望渺茫，幾乎確定拖到下會期，原預計拚年底生效，恐將成為「不可能任務」。
立院29日上午原定舉行全院談話會，決定臨時會議程，但在野一早即發動占據主席台，經黨團協商後表決決議召開臨時會，台聯黨團憤而退席。
國民黨團 盡力而為
國民黨政策委員會執行長林鴻池表示，黨團協商同意《服貿協議》由立院8委員會聯席審查，談話會決議由內政委員會主審。據了解，第1周由國民黨召委江啟臣擔任主席，第2周轉由民進黨召委李俊俋任主席。在野黨團揚言杯葛，不讓《服貿協議》過關的立場下，這也意味《服貿協議》臨時會難闖關。
林鴻池表示，目前安排31日進行公聽會，江啟臣也表示預計最快8月1日進行實質審查。但8月5日開始即由在野掌握議程，屆時《服貿協議》可能遭排除在議程外。
國民黨立院黨團書記長賴士葆29日上午表示，《服貿協議》通過「不太容易」，目前國民黨團只能「盡力而為，能往前推多少就推多少」。
賴士葆指出，8委員會聯席審查幾乎就要耗時2周，而在野黨團還可提出1個月冷凍期，臨時會通過希望渺茫。
陸潛規則 列入審查
民進黨團書記長吳秉叡表示，《服貿協議》審查標準黨團還沒定調，可能以是否對等、對國家安全或社會安全有沒有危害、是否傷害人權等標準審視。他強調，會特別重視大陸有很多「潛規則」的問題，台灣不能因《服貿協議》而被拖累。
除《服貿協議》外，談話會還決議30日至8月9日召開的臨時會中，將處理核四公投、軍事審判法修正案、國家安全法修正案，及刑事訴訟法等19案。
除了立院朝野攻防，29日清晨也有反《服貿協議》的民眾聚集立院外抗議、上演行動劇表達訴求。
「反黑箱服貿行動聯盟」總召蔡丁貴表示，憂心立院無法遵循民意審查，要求《服貿協議》審查過程應打開立院大門讓民眾旁聽，讓民眾了解審查進度。
立院8.1審服貿馬籲負責 臨會過關希望渺茫 年底生效難度高
2013-7-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 224| 評論數: 0
服貿攻防29日搬上立法院2次臨時會，全院談話會在野黨一度攻占主席台，經朝野協商後表決，同意將《兩岸服貿協議》排入議程，31日舉行公聽會，8月1日進入實質審查，依此時程《服貿協議》於臨時會通過希望渺茫，拚年底生效恐將成為「不可能任務」。馬英九總統再上火線，呼籲朝野以負責態度審查，不要講一些非事實的話。
馬籲朝野 以負責態度審服貿 不要講非事實的話 陸委會強調政府設有安全閥把關
2013-7-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 91| 評論數: 0
立法院召開臨時會，《兩岸服貿協議》成為朝野攻防焦點，總統馬英九29日再親上火線，呼籲朝野以負責的態度來審查，不要講一些非事實的話。此外，陸委會副主委林祖嘉也指出，對《兩岸服貿協議》，政府設有「安全閥」負責把關，會從不同面向減少協議對台衝擊。
立法院29日召開臨時會，決議《服貿協議》排入臨時會審查法案，只是儘管立法院臨時會朝野已同意將《服貿協議》列入審查議程，但在民進黨及台聯揚言不讓《服貿協議》在這次臨時會審查通過下，《服貿協議》闖關難度升高。
盼先排入臨會委員會
馬英九29日在接受電子媒體專訪時，對《服貿協議》恐難在這次臨時會過關，首度鬆口，表示他不求服貿協議在這次臨時會通過，但希望可以先進入委員會。
馬總統說，《服貿協議》並非一定要在這次臨時會全部處理完畢，他坦言，時間上確實不夠，但呼籲朝野要以負責的態度來審查，不要講一些非事實的話。
陸委會副主委林祖嘉29日也在參加一場《服貿協議》利弊研討會上，對近期外界有許多不實的訊息，讓民眾產生不必要的擔憂及誤解、甚至引發恐慌，強調政府在簽署《服貿協議》的協商過程中，相關機關都審慎進行專業評估及配套規畫。
他指出，兩岸簽署《服貿協議》，政府有設置「安全閥」嚴格把關，分為「文本」、「管理機制」及「配套措施」3大項目，盼藉此全力降低《服貿協議》對台灣的衝擊。
主控權仍在台灣
其中，在「文本」方面，林祖嘉說，台灣沒有提供大陸最惠國待遇及國民待遇，因此主控權仍在台灣，此外，文本還設有緊急磋商機制，負責處理協議的負面影響；在「管理機制」方面，政府也會做好事前審查與事後管理工作，會依法處理違反規定的大陸企業，不致發生陸資大量來台或是台灣產業被獨占、寡占或壟斷的情形；至於配套措施方面，則已編列新台幣952億元預算，專門支援產業的振興輔導、體質調整及損害救濟。
他強調，政府向來秉持「效益極大化、衝擊極小化」的原則來簽署《服貿協議》，在這次市場開放清單中，大陸承諾開放的電子商務，台資企業可到福建省投資55%，「是重要的開放」，包括PChome、東森馬上要過去，尤其對中小企業想到大陸賣台灣的商品，有很大的利基。
銀行界期待曾銘宗 捍衛服貿過關
2013-7-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 89| 評論數: 0
《兩岸服貿協議》正面臨立院臨時會考驗，金融業擔憂《服貿協議》若延遲恐怕會影響登陸商機，此刻行政院29日發布內閣人事改組案，其中金管會主委的位置將換人坐坐看，由曾銘宗接任。銀行主管表示，對新主委的期待就是希望能持續推動兩岸金融的合作，開創金融新商機。
據行政院公布的人事改組名單，金管會主委陳裕璋將卸任，由財政部政務次長曾銘宗接任，業界認為，以過去與曾銘宗接觸溝通的經驗，覺得他是個好溝通也明理的人，加上他也曾經過合庫銀行的歷練，及現為台灣金控代理董事長，對業者的苦衷與需求都相當了解。
新任金管會主委曾銘宗29日晚上6點現身財政部會議室，對於即將擔任金管會主委，僅表示，「任重道遠」，預計8月1日交接職務。但關於未來理念跟施政方向，他說，因為還沒交接、也還沒正式接到派令，於理於法都不合適。
不過，面對《服貿協議》在立院卡關的問題，對兩岸金融業務不陌生的他，銀行主管普遍持樂觀肯定，認為以曾銘宗過去支持服貿的態度來看，他上任後首要任務就是捍衛《服貿協議》過關，並解決金融業納入自由經濟示範區及第三方支付的重大爭議問題。
服貿遙無期 空轉代價慘
2013-7-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 89| 評論數: 0 |原作者: 黃佩君
《服貿協議》在2次臨時會通過希望渺茫，戰線輾轉拉至下會期，又適逢預算會期，年底前通過相當不樂觀，生效更是遙遙無期。台灣民主發達獨步亞洲，但恣令服貿審查進展陷入「空轉」，為此付出的代價著實沉重。
下會期為立法院預算會期，《服貿協議》最快也要11月才能排入議程，年底前通過相當不樂觀。而如此延宕，年底談完《貨貿協議》的目標也極可能受影響。
在《中日韓自貿協定》明年5月可能有初步結果的預期下，台灣許多外銷導向的產業無不與時間賽跑。台灣的民主程序雖具有正當性，但卻曠日廢時，在協議仍在民主殿堂中被仔細討論的同時，產業未免焦灼萬狀。
《服貿協議》被擋，政治考量發揮關鍵影響作用。但在野數度召開與大陸相關論壇，結論大部分相當泛政治，對經貿議題少有具體意見。儘管《服貿協議》簽署過程應受公評，但在野也不會甘於永遠在野，總有一天必須具體面對兩岸經貿問題。
從服貿開始，去政治化、務實討論、莫再虛耗，也許是在野黨給予人民兩岸政策信心的第一步。
低標準開放 相對穩健
2013-7-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 93| 評論數: 0 |原作者: 記者高行／綜合報導
《兩岸服貿協議》的利弊引發社會廣泛討論，部分學者拿歐盟與韓國簽訂自由貿易協定（FTA）比較，指出《服貿協議》屬於低階貿易協議，相對於台灣是穩健做法。
中研院歐美所研究員洪德欽表示，以歐韓FTA為例，雙方有超過9成商品將會零關稅；對比《服貿協議》，大陸對台灣開放80項、台灣開放64項，顯示雙方在不開放的範圍較多，「屬於低標準開放、低階貿易協議，」對台灣而言是穩健的做法，降低風險，政府談判策略應值得肯定。
陸委員會副主委林祖嘉也認為《服貿協議》是「非常低階的開放，我們應該可以爭取更多」，不過談判有拿也有給，取捨不容易，從這次經驗也知道加強與民意溝通的重要性。
台資醫院生存術 謹記二不三要 林峻生：只服務台灣人和鎖定高端市場 一定做不起來
2013-7-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 135| 評論數: 0
《兩岸服務貿易協議》開放台灣到大陸設立獨資醫院，不過業內人士認為，《服貿協議》只是提供法律平台，但在大陸，遊戲規則一向不是靠法律而是靠內規，台資醫院想在大陸生存，必須謹記「二不三要」。
北京唯一全由台籍醫師坐鎮的天承金象中醫診所，院長林峻生在大陸十幾年，觀察到兩種台資醫院一定做不起來：一是只服務台灣人，二是鎖定高端市場。
台資醫院首要差異化
林峻生解釋：「北京甚至整個華北，台灣人都很少，10個病患只有1個是台籍，只做台灣人『穩死』！既然都來大陸了，何不開放心態，開拓本地市場？」
其次，他不贊成鎖定高端市場：「大陸所謂高端是薄熙來這類高官，用整排法拉利、藍寶堅尼為你開路，排場之大難以想像；既然做不到，就容易被淘汰。」
他認為台資醫院首先要做到差異化：「像天承金象引進台灣經營模式，採預約制，掛號、看診、治療、領藥一條龍，由1名醫師協調；而大陸醫院採排隊制，掛號、看診、治療、領藥都要各自排隊1、2小時，去醫院看個小病耗掉1天又沒效。」願意接受台灣經營模式的都是大陸中產階級，且這樣的人持續增加中。
醫院區位佳 寬待醫師
第二要給醫師「足以生存」的利潤。天承金象是自費診所，掛號費100元（人民幣，下同）都算醫師的；治療費100元，醫師與醫院對拆；藥費給醫師7%，醫師可在掛號費獲得足夠利潤，不需要賺藥費價差。而大陸醫保醫院掛號費僅30、40元，醫師賺不夠，只好開一堆藥賺價差，少則30、40味藥，多則60味，藥效互相衝突，病患省小錢吃大虧。
第三要注意醫院區位。「開醫院有點像開麵包店，人潮非常重要！」林峻生說，像廈門長庚醫院當初被「穿小鞋」，陸方給它一塊離市區20分鐘車程的地；而當地中山醫院、第一醫院都在市區內，難怪廈門長庚一直經營得很辛苦。
因應醫師荒 及早承認陸醫事學歷
2013-7-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 102| 評論數: 0
《服貿協議》開放之後，台資醫院將可大幅擴點到對岸20幾個城市。由於台灣財政困難、健保預算受限，預料很多台資醫院將進軍大陸一、二線城市。
可以想見，年輕的台灣醫學院畢業生或40至60歲中壯年有經驗的台灣醫師，未來都可能去大陸開創事業。對此不該悲觀認為是「醫師出走潮」，反而可以藉機檢視台灣醫療體系包括醫事教育許多弊端。
例如，台籍醫師收入已經有逐漸下降趨勢，未來10、20年內大量台資醫院進駐大陸，陸籍和台籍醫師收入逐漸接近，更可能吸引大量台籍醫師湧入大陸，反而讓台灣爆發醫師荒、護士荒，屆時是否還要每年限招醫學系學生1300人？為了因應醫師荒，與其開放招收較落後地區畢業的醫學生，何不承認過去10年來拿到大陸醫事學歷的「自己人」台籍學生？
兩岸市場供需連動，面對不可違逆的經濟學原理，台灣必須及早因應。
洪智坤 臉書發言 2013-7-31
捍衛人權，是台灣的道德高度。
民主之倒退、人權受侵害，無非是國民黨政府無視普世價值對於台灣的重要性。對比國共高層往來牟取私人利益、以虛妄的「經濟讓利」愚弄人民，進行密室協議，我們同時看到：
臺、中兩國同時發生圈地強拆，侵害人民財產權；
臺、中兩國壓抑的公民社會爆發人民的不滿怒吼；
國、共兩黨輕蔑人民性命，冤死枉死的事件頻傳；
保衛台灣最好的方法，是高舉人權進行民主擴散，然而，馬英九總統任內不僅對於中國維權事件默不作聲、拒見達賴喇嘛尊者、陳光誠先生，甚至還將維吾爾民權領袖熱比婭列為恐怖份子。
民主原是台灣的資產、人權本是台灣的價值，馬英九政府輕易踐踏甚至漠視台灣主體性的流失。
我的朋友張林先生只因為爭取女兒安妮的教育權，而渾身病痛關押在牢獄；與我們年齡相近的許志永博士因為宣揚公民理念，從軟禁到監禁；還有許多許多........。
我是洪智坤，我連署支持中國「新公民運動」。
公民社會關注中國「新公民運動」聲明
( http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20130723232513 )
2013年7月24日
自2013年春開始，中國許多參與「新公民運動」的人士陸續遭遇中國當局嚴厲打壓，例如：今年3、4月間，至少15位反貪運動人士陸續被捕，包括北京的袁冬、張寶成、馬新立、侯欣、丁家喜、趙常青、孫含會、王永紅、李蔚、齊月英和江西的劉萍、魏中平、李思華、李學梅、鄒桂琴；今年7月中，北京非政府組織「公盟」的負責人許\志永及其三位同事李煥君、李剛、宋澤分別遭到刑事拘留或強迫失踪；安徽異見人士張林為女兒爭取就學權而遭刑事拘留。上述人士以和平方式行使權利的行為，依據國際法和中國現行法律均應受到保護，卻遭當局控以「非法集會」、「尋釁滋事」、「聚眾擾亂社會秩序」、「聚眾擾亂公共場所秩序」甚至「煽動顛覆國家政權」等罪名。同時，還有其他許多維權人士持續受到非法軟禁，例如諾貝爾和平獎得主劉曉波的妻子劉霞、薩哈羅夫人權獎得主胡佳、藏族作家唯色等等；一些非政府組織也不斷受到無理的騷擾或取締。我們不僅擔憂這些公民運動人士的人身自由與安全，更憂慮中國公民社會的發展將受到政府更嚴厲的系統性壓制。
中國「新公民運動」不是一個正式組織化的社會運動，而是在近十餘年維權運動的基礎上，進一步超越個別利益，以「公民」為共同身份，追求民主法治、自由人權與公民社會的一個開放的協作平台。根據其主要倡導者之一許\志永的提議，這個運動以「自由、公義、愛」為核心價值，主張「公民從個體做起，團結協作，推動中國完成政治文明轉型，建設公平、正義、自由、幸福的公民社會」。證諸世界各地的歷史經驗，公民社會不但是解決社會矛盾的重要渠道，也是和平轉型的重要因素，更是民主鞏固的必要條件。中國公民意識的成熟和理性的政治參與，正是中國社會健康發展的表現。對於中國社會的健康力量遭到中國政府如此敵視和無情的待遇，我們感到悲哀與失望。我們深信，如果人權的價值無法受到保障，不但中國人民將繼續受害，香港的民主自由無法增進，中國與台灣的關係不可能健康發展，甚至區域的和平與全球人權建制都可能面臨威脅。
中華人民共和國憲法明文規定「公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由」（第35條）;「公民的人身自由不受侵犯…禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由」（第37條）；「公民對於任何國家機關和國家工作人員﹐有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為﹐有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利」（第41條）。中國已先後簽署《公民及政治權利國際公約》、批准《經濟、社會、文化權利國際公約》，是聯合國禁止酷刑等公約的締約國，並已在憲法中納入「國家尊重和保障人權」的條文。因此，無論就國際法或國內法而論，中國政府均負有保護基本人權與公民自由的義務，責無旁貸。
值此中國新政府上台之際，我們期待中國政府言行一致，落實其「依法治國」、「保障人權」的承諾，尊重公民權利，維護公民社會應有的活動空間，進而啟動政治改革，走向民主憲政的康莊大道。
因此，我們要求中國政府：
1. 立即無條件釋放僅因和平表達意見而被拘押的人士，或儘速予以公正、公開的審判；
2. 在相關人士仍遭拘押期間，確保其不受刑求及其他虐待；
3. 終結一切未經法定程序限制公民人身自由的非法軟禁行為；
4. 履行法律義務，保障人民言論、出版、集會和結社自由等基本權利。
身為世界公民，基於普世人權，我們呼籲各界人士共同關注中國「新公民運動」，並透過個別或集體的行動，持續聲援以和平方式從事公民倡議而遭到騷擾、軟禁、拘押或判刑的中國維權人士，要求中國政府落實法治、保障人權。
（歡迎各國公民社會團體或個人連署）
陳為廷 compartilhou a foto de 捍衛苗栗青年聯盟. 臉書發言 2013-7-31
每次講「跨海峽政商聯盟」、講「黑箱協議」，到底誰受害、誰得利？除了台灣產業面臨挑戰、勞工就業問題，兩岸貿易還對我們的生活產生什麼影響嗎？
遠在天邊，近在眼前。最顯明的例子，莫過於苗栗、及土皇帝劉政鴻。
土皇帝每次去中國，回來就剷掉現有的苗栗在地文化、環境，強植從中國各省分帶回來的「伴手禮」。把苗栗變成「小中國」，招攬中國觀光客。每個開發，當然也順帶徵些地、炒一層地皮。
這是不是台灣地方派系進一步與中共黨國的合體？土皇帝大肆「引進」中國，到底和當地的中共官員談了什麼條件？急著把苗栗變成「小中國」，是為了服貿協議簽成以後，中資旅遊業入台鋪路嗎？會不會以後這些少林寺、土樓的觀光行程，就全由中國旅行社來經營？
我們都不知道。而這也正是我們反對「黑箱貿易」、反對「黑箱國共平台」的原因。我們總得知道他們談了什麼、交換了什麼利益。
唯一可以確認的是，中國黨國資本的進一步入台，犧牲的地方民主、文化、環境，只會變本加厲。
今天，劉政鴻要從湖北回來。湖北最有名的是黃鶴樓。我們一起期待，劉政鴻什麼時候又要鏟一塊田，作「苗栗黃鶴樓」預定地。
--
【抗議劉政鴻惡整苗栗、強植中國！全民一起來『接機』！】
土樓、大閘蟹、少林寺、藏傳博物館；劉政鴻，這次你又要從中國帶回什麼來惡整苗栗？
即使大埔強拆引起全國震怒、即使去年底才有媒體報導苗縣府上百人赴中國「假考察、真旅遊」，大啖大閘蟹、豪擲百萬公帑。劉政鴻還是安然在七月底，再度赴中國「考察」。
7/31（三），他將從中國湖北搭機返回台灣結束中國考察行程。每次劉政鴻從中國考察結束，他總會帶回各種「新花樣」，引來苗栗浩劫。
他曾強拆除苗栗古窯，改建與在地客家文化毫無關係的福建土樓；他曾經派怪手搗毀稻田，從中國遼寧引進外來種大閘蟹做「蟹稻共生」，引發生態浩劫； 他還曾不顧居民反對，計畫賣掉大坪頂軍營，從圖博（西藏）引入藏傳佛教、蓋「藏傳博物館」；他還計畫從中國河南引進嵩山少林寺，賣藝、賣佛兼賣藥，附帶以「武術學校」的名義徵收土地、順便炒一層地皮。
苗栗在近幾年內，彷彿被建設成一個「小中國」。鞏固的是金權政治、政商利益，犧牲的卻是地方民主、傳統文化、及生態環境。
今晚，捍衛苗栗青年聯盟邀請全民一起為劉政鴻「接機」。持續高喊「今天拆大埔，明天拆政府！」；也要看看劉這次又從中國帶回什麼？阻止他持續強植中國、惡整苗栗！
我們的訴求：
一、 劉政鴻立刻對大埔四戶道歉、並做出補償。同時停止境內爭議開發案。
二、 劉政鴻立刻停止盲目的「引進中國」政策。
時間： 7/31（三），21：45（劉政鴻班機預計返國時間）
地點：桃園國際機場第二航廈（詳細地點請聯絡陳先生：0919401401）
聲援者請在21：30左右抵達，聯絡陳先生。
七成民眾主張 公投決定服貿
自由時報 2013-7-31
〔記者陳慧萍／台北報導〕馬政府簽署兩岸服貿協議引發社會高度疑慮，台灣指標昨公布最新民調指出，六十二．三％民眾不相信政府能夠降低服貿協議衝擊、保障民眾權益；且高達六十九．三％的民眾贊成以公投決定是否簽署服貿協議。
保障民眾權益？民調：六成二不相信
馬政府頻頻動用人民納稅錢及國家機器「宣傳」服貿協議利大於弊，但自簽署服貿協議一個多月來，多項有關服貿協議的民調均顯示，台灣民眾對服貿協議的觀感及接受度都是「負面」大於「正面」。
舉例來說，台灣智庫日前公布民調指出，六十八．五％民眾不相信服貿協議開放後可增加一萬多個就業機會；ＴＶＢＳ民調中心上個月公布的民調顯示，四十八％的民眾認為服貿協議對台灣經濟是弊大於利，四十七％民眾不支持服貿協議。
台灣指標昨公布七月下旬「台灣民心動態調查」，對於台灣是否有必要和中國簽署服貿協議，結果只有卅二．六％認為有必要，四十二．七％認為沒必要，廿四．七％未表態；另有高達六十二．三％民眾不相信政府做得到降低負面衝擊、保障民眾權益，只有廿一．六％相信政府做得到。
台灣指標總經理戴立安指出，同項調查也顯示，五十八．七％民眾認為台灣有必要與其他國家簽署經濟協議，四十三．三％認為兩岸開放能提高台灣競爭力，顯示民眾已認知經貿開放的得失利弊，經過理性思考才反對服貿協議，不是「為反對而反對」，更非政府高層所言「特定媒體扭曲」、「造謠」所造成。
調查並詢問民眾是否贊成以公投決定是否簽署服貿協議，高達六十九．三％表示贊成，僅十九．六％不贊成，未明確表態十一．一％；戴立安指出，交叉分析發現，國民黨支持者贊成公投者，比例高達七十二．三％，顯示民眾已普遍認同，當社會出現重大分歧，或政府施政和民意有落差時，公投是可行的處理辦法。
此外，民調顯示，行政院長江宜樺的施政滿意度跌至十七．七％，創下江揆二月就任以來新低紀錄；民眾對馬總統執政的滿意度也只有十五．八％，不滿意度則高達七十．七％。
學生鴛鴦跨海戀 台男甘當台配 陸生無法留台工作 男台生願追隨女方再續情緣
2013-7-31 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1542| 評論數: 0
2011年台灣開放陸生來台，2年過去了，首批2年制碩士班陸生有173人畢業；由於台灣不許陸生留下來工作，不少在台談起「跨海戀」的青年學子，面對「你留下來，或者我跟你走」的兩難，都歷經了天人交戰。
陸生來台的「三限六不」中，有一項是陸生畢業後1個月內須返回大陸，不能留下來工作；如果雙方準備結婚，陸生必須退學，重新以陸配身分來台，再申請或考試入學。對此嚴苛規定，《旺報》採訪幾對「跨海戀」案例（皆是台男配陸女）發現，還沒分手的情侶通常是男方要去大陸發展，少數是女方願意留下來成為陸配。
一名台灣羅姓碩士生與來台當交換生的女友相戀，女方回到大陸後，他也申請到大陸大學擔任半年交換生，平時就通信或視訊聯絡。羅姓碩士生說，退伍後打算去大陸找工作。
赴陸發展闖天下
不過，羅姓碩士生說，身邊也有不少跨海戀經不起遠距離考驗，他一位陸籍女性朋友交了台籍男友，分隔兩地後雖曾零星見面，最後是還沒畢業就在台找到工作的男方提出分手。
就讀台大、8月即將回陸的首屆畢業陸生「七七」（化名）在大陸就有男友，來台期間對異性「沒那種感覺」，不過她的閨中密友有不少交了台灣男友。其中一例是男方去大陸念書時兩人相識，女方來台讀書「再續前緣」，現在雙雙畢業，女方已回大陸找到不錯工作，等男方當完兵再「看情況」，可能男方會去大陸發展。
陸家長不愛異地戀
另一例是女方及其家長對台灣印象極好，打算畢業後為台灣男友留下來當「陸配」，「反正現在陸配在台灣也可以工作了。」
由於大陸女生多是家中掌上明珠、獨生女，有些家長非常反對「跨海戀」，但七七遇到的家長還算開放：「可能大陸家長還算習慣與小孩各分兩地吧！比方說我朋友是新疆人，勢必不會待在家鄉工作，對她父母來說，女兒嫁到北京和台灣沒差別。」
愛情對對碰 台男煞陸女最多
2013-7-31 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 357| 評論數: 0 |原作者: 記者簡立欣／台北報導
「台男配陸女」是兩岸戀情公式？一位銘傳陸生表示，台灣男生追大陸女生確實較有優勢，「陸男配台女」的例子不是沒有，但男方多是大陸官二代、富二代。
9月將上映的電影《對面的女孩殺過來》日前在多個陸生聚集的台灣大專校院巡演，故事中「恰北北陸女」和「陽光台男」互動中漸生情愫，引起許多陸生熱議。
銘傳黃姓陸生說，可能是大陸男生比較木訥，而台灣男生比較親和、給人的第一印象較好，她身旁的跨海戀都是「台男配陸女」。「陸男配台女的例子也有，但男方多是大陸官二代、富二代，出手大方；女生交到這種富二代男友會覺得被捧在手心，但這類富二代陸男換女友速度也很快！」
一位來自北京、自認屌絲的男性陸生坦承來台沒交到女友，學術活動相當活躍的他表示自己很忙，但他否認「陸男交不到台灣女友」是因為太嚴肅面對課業：「應該是經濟因素吧！世界各國不都這樣：發達國家男性追走發展中國家女性？」
政策無情 害人才外流
2013-7-31 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 178| 評論數: 0 |原作者: 簡立欣
陸生來台第3年，隨著第一批陸生畢業，由於台灣不給陸生工作權，沒有分手的跨海戀通常以「台灣優秀男性『輸出』到大陸」來收尾，政策後果令人意外。
根據規定，如果陸生求學期間和台灣人結婚，去大陸登記的話就可以繼續用「陸生」身分返台，但不能打工，居留時間也不能累積用以取得身分證；若在台灣登記就是陸配身分，依法可以工作，居留時間也能累積用來取得身分證，但必須退學。
「陸生vs.陸配身分2選1」的政策，表面邏輯是鼓勵陸生先完成學業，以免對其他陸生不公平，但說不出口的祕密是限制陸生工作權。然而現狀是：跨海戀以台男配陸女居多，台灣不給陸生工作權，女陸生一般條件優秀，在大陸都能找到不錯工作，不甘成為陸配，結果就是台灣高教育水準的男性不斷「輸出」到大陸。
當初制定陸生「三限六不」政策者，是否料到會有這番後果？
林飛帆 臉書發言 2013-8-1
[轉自魏揚] 感謝今日各位夥伴的參與，大家辛苦了，多虧了各位我們才可能達成迫使明日立法院暫緩審查服貿的階段性進展。
明日立法院加開的兩場公聽會，一樣是在政黨框架與邏輯下進行，公民、學生雖可參加，但依然必須透過政黨邀請方能入內發言。我們堅持服貿公聽會應該是一業一公聽，並且是開放給所有公民參與，我們拒絕這種形式性、背書性質的公聽會。因此明日我們將不會出席。
此外，由於明日(8/1)原本預定進行實質審查的委員會暫緩，是以「青年反服貿行動」這方面也就暫時不安排抗議行動。
不過，一旦立法院違反今日它對青年許下的承諾，逕自召開委員會審查服貿協議，我們將會採取即時性的行動，表達青年的憤怒與抗議，屆時我們仍將相約街頭。
最後也請大家持續進行連署（http://ppt.cc/eG4b），感謝大家！
— com 魏揚.
仙航 臉書發言 2013-8-1
急迫需要更多臺灣年輕人、臺灣民眾為維護今天的臺灣與生活方式來加入包圍立法院、佔領立法院的合理抗爭！
從錄影資料看，今天臺灣大學生的現場規劃與策略是相當不錯的，只是與警察對峙的抗議者的人數凸顯弱勢！ -- 如果起碼有五千至一萬臺灣年輕人出來，看豺狼政權還能派出多少警察！那臺灣人將勢如破竹，達到包圍立法院、佔領立法院都是順理成章之事。
必須形成對豺狼政權到強大壓力，不然服貿協議不可能擋得下來，後續的種種協議勢必將會接踵而至，直至豺狼政權把臺灣送入中共政權的虎口。
為保有今天臺灣的有限自由與臺灣人民的生活方式，臺灣年輕人加油！加油！
各位年輕人的家長也應該儘量鼓勵自己的兒女站出來捍衛自身的價值及臺灣的前途與未來！
首家公股銀行 搶進大陸第三方支付市場
【聯合晚報╱記者陳雲上/台北報導】2013.08.01 02:42 pm
新任金管會主委曾銘宗今天上任，引發前主委陳裕璋下台的「第三方支付」再次成為關注焦點。但之前第一銀行以擁有國內第三方支付的實戰經驗，已搶先跨出台灣市場，進軍大陸跨境第三方支付商機，將與大陸第二大的第三方支付公司「財付通」合作，推出「跨境第e支付」業務平台，最快8月底、9月初兩岸正式上線交易。據傳，國內某國營事業可望成為首批上線開賣的台灣賣家。
大陸網購商機龐大，2012年全球電子商務交易規模約9960億美元，中國大陸網路購物交易規模即占1.3兆人民幣 (約2117億美元)，大陸網購交易規模年增率更達66.2%，是全球成長最快的電子商務市場，預估2015年更可達3兆人民幣。
大陸資訊研究公司iResearch(艾瑞諮詢集團)統計，2011 年中國大陸網路支付市場中，騰訊集團旗下的「財付通」一年交易金額達4500億人民幣、會員數2.8億、市占率排名第二，約20.97%。雖為第二大支付公司，但母公司騰訊集團的用戶數高達8.5億，是大陸日均覆蓋人數排名第一的網站。
目前大陸最大的支付公司為淘寶網旗下的「支付寶」，市占率超過40%，支付寶、財付寶、快錢、銀聯這大陸前四大支付公司的市占率已超過80%。但因2011年5月後，中國人民銀行開始主導第三方支付公司的監管，要求由配合銀行協助管理、重新核發執照，目前大陸的支付公司超過200多家，均有合作銀行協助配合。
台灣銀行業看好商機，玉山銀行搶先與「支付寶」、「財付通」同時簽約合作，提供台灣個人賣家上網交易；第一銀行則是第一家獲准的公股銀行，主打客戶為往來密切的中小型企業、商家。
事實上，第一銀行去年11月率先推出以國內網購市場為主的「第e支付」系統，提供第三方支付服務，已有100多家合作簽約廠商。近期更積極轉進大陸市場，將與「財付通」合作推出「跨境第e支付」，將原有的國內第三方支付功能，進一步提升至兩岸跨境交易，讓台灣賣方不須煩惱跨境銷售可能面臨的收款、匯兌等風險，可專心投入品牌經營與產品研發，製造更優質的台灣精品，進而開拓中國大陸市場。
協助賣家進軍大陸網購
【聯合晚報╱記者陳雲上/台北報導】2013.08.01 02:42 pm
想進軍中國大陸網購市場? 業者若沒有大陸三證 (工商營業登記證、稅務登記證、商品註冊證)，依規定就不能在中國大陸任何正式通路上架販售，包括淘寶集團的Tmall天貓商城、京東商城等；否則一經查獲，網頁將馬上被下架。
為協助台灣賣家客戶合法前進大陸市場、免去申請三證的麻煩，第一銀行與大陸QQ騰訊集團旗下的「財付通」合作，將台灣的網站行銷至大陸，讓大陸網友透過習慣的支付工具購買台灣商品，打通兩岸金流、物流、資訊流的跨境交易新平台。
曝光率提高
第一銀行指出，台灣網路賣家通常不熟悉大陸的電子商務市場，加上本身擁有較少的資源，不知如何行銷，及申請流程繁瑣，導致台灣商品曝光度低、不易成功搶進大陸市場。但這次一銀與大陸騰訊集團子公司─ 財付通合作，將整合騰訊集團的資源為「跨境第e支付」商品曝光與行銷，在官網露出之外，並規劃在即時通訊軟體「QQ」的廣告視窗中彈出，讓大陸網友可以即時點選超連結、下單台灣商品。
統包物流配送
同時考量台灣貨品輸往大陸，涉及的跨境銷售、通關和物流配送，一銀更和 數家物流業者合作，協助台灣商店解決物流和報關等問題，降低買賣雙方的物流成本，提高台灣商家的競爭力。
建全兩岸金流帳款交易機制
一銀表示，台灣網路賣家多熟悉台灣的付款工具和方式，與大陸消費者習慣的支付工具不同，包括餘額付款、快捷支付(直接從帳戶扣款)、儲值卡支付、信用卡支付等，因此，透過大陸「財付通」第三方支付的協助，台灣買家無須擔心付款工具的複雜，且貨款由一銀直接將人民幣轉換成台幣，匯入賣家的指定帳戶，不用煩惱收了人民幣、還要進行結匯申報等流程。
《學界群起批黑箱》政府扭曲資訊 魔鬼藏在細節裡
自由時報 2013-8-1
〔記者陳璟民、陳慧萍／台北報導〕立法院昨舉行兩岸服務貿易協議公聽會，與會學者多持反對意見，甚至批判馬政府為此封鎖資訊，把排除國會、產業參與說成國際慣例，又宣稱國會只有形式審查權、包裹表決權，不能實質審查或局部修改，都是「扭曲」的說法。
董立文︰馬政府把溝通變戰鬥
警察大學公共安全系副教授董立文說，政府六月還就事論事，說要對服貿協議加強溝通，但七月卻不太對勁，陸委會主委王郁琦、行政院長江宜樺、馬英九總統輪番上陣，批評在野把服貿改編成災難片、又說知識份子反對理由不堪一擊，甚至指控反方造謠；他說，馬政府官員「溝通」一個月來，變成在「戰鬥」。
中原大學財經法律系副教授徐偉群也抨擊，馬政府封鎖資訊，又宣稱國會只有形式審查權、包裹表決權，不能實質審查或局部修改，都是扭曲的說法。他認為，關於服貿協議的影響評估報告必須有立法，由國會制定關於調查程序、方法、普查原則的「影響評估法」，必須含「預告原則」，不是讓主管機關任意操作。
台大經濟系主任鄭秀玲呼籲，政府做重大決策時，對產業、從業人員不要只講好的，不講壞的，應該開誠佈公。
黃天麟︰服貿會使ＧＤＰ下降
前國策顧問黃天麟也直言，服貿對台灣整體經濟的影響絕對是負面的，大（中國）、小（台灣）經濟體結合，兩者語言、文化相近，產生大吸小、中心對邊陲的效應，使台灣經濟成長率下降，國內投資、薪資水準沒辦法提升。
吳明敏︰中資仍操控台灣市場
中興大學應用經濟系教授吳明敏也說，「魔鬼藏在細節裡」，政府強調協議開放中資限制持股比例不超過一半，但這不代表中資就無法操控市場。
公聽會拉鐵門 陳昭如︰民主恥辱
昨天的公聽會因限制一般民眾旁聽，加上外頭有學生抗議而有大批警力戒護，這也引來出席的台大法律系副教授陳昭如批評，認為立法院舉辦公聽會，竟然拉下鐵門，還需要警察保護，這是民主國家的恥辱。成大政治系教授梁文韜也拿出自製海報抗議，抨擊公聽會未開放民眾旁聽。
反服貿vs. 挺服貿 業界針鋒相對
自由時報 2013-8-1
〔記者陳璟民、陳慧萍、陳彥廷／台北報導〕立法院昨召開服貿協議公聽會，反服貿的業者及社團代表質疑服貿協議對中國更為有利，顯見馬總統沒有領導統御能力。官員及部分業者代表則主張我國應先與中國經貿關係正常化，才能接軌國際；正反兩派意見針鋒相對。朝野也協商今天加開服貿公聽會。
張平沼︰台灣沒本錢鎖國
全國商總理事長張平沼發言時說，台灣是島型、淺碟式經濟體，沒有本錢鎖國，不走出去，只有死路一條。金融服務業聯合總會理事長李述德表示，兩岸服貿有「必要性」，ＥＣＦＡ簽訂後，許多國家願意與台灣往來，就是國際化、自由化。
工商協進會秘書長范良棟說，近來的討論將服貿衝擊的部分無限放大，但台灣得到的部分如資訊、電子遊戲等，都爭取到比他國更好的待遇，應該趕快推動。
不過，與會業界及社團代表當場反駁，點出服貿協議對台造成的衝擊。民間監督健保聯盟發言人滕西華抨擊，衛福部對服貿評估輕忽，開放中資合資投資台灣醫院，衝擊的是醫院非營利的基本價值，台灣會形成「中國醫事人力的代訓中心」。
她也關注中國籍專業人士納入全民健保，將衝擊全民健保的「納保正義」，主張中國經貿專業人士必須百分之百自付保費。
張天立︰中小業者難抗衡
讀冊生活網路書店創辦人張天立舉證所稅修法反覆為例，證明馬總統沒有領導統御能力。他並說，反對服貿是因為這次是開放印刷、通路，有「某種程度的意識審查」，而且中國的業者不是純粹的商業行為，是國家資本所經營，台灣的業者都是中小型自資業者，怎麼能與之對抗！
( http://blog.udn.com/Horace2007/8030369 )
醉言夢語 2013/07/28 10:52
(續前)
5、與東南亞國家協會(東協，ASEAN)2007年7月1日商品協定生效，2009年5月1日服務業協定生效，2009年9月1日投資協定生效。
6、與印度2009年8月簽訂了全面經濟伙伴協議(CEPA)( 2010年1月1日生效)。
7、與秘魯2011年3月簽署自由貿易協定(2011年8月1日生效)。
8、與歐盟的雙邊自由貿易協定2011年7月1日生效。
9、與美國2007年4月2日達成自由貿易協議(2012年3月15日生效)。
二、達成協議之國家(2個國家)：
1、與哥倫比亞2012年6月宣布兩國自由貿易協定（FTA）談判達成了協議。
2、與土耳其2012年8月簽署自由貿易協定基本協定及商品貿易協定。
三、正在進行諮商之國家(7個國家及地區組織)：
加拿大、墨西哥、海灣合作理事會（GCC）、澳洲、紐西蘭、印尼、中國大陸。
四、尚在共同研究或已進行準備諮商之FTA(9個國家及地區組織)：
蒙古、以色列、越南、南錐共同市場（MERCOSUR）、中美洲、「韓、中、日」、馬來西亞、俄羅斯、南部非洲關稅同盟（SACU）。
中國大陸簽了幾個
依2011年12月22日全球區域經濟整合現況---國家一覽表資料顯示，中國大陸在自由貿易相關協定上的成果如下：
一、已簽署國家地區有(11個國家及地區組織)：
香港、澳門、亞太貿易協定（APTA）、ASEAN、巴基斯坦、智利、紐西蘭、新加坡、秘魯、哥斯大黎加、海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）；
二、談判中(6個國家及地區組織)：
澳洲、冰島、海灣合作理事會（GCC）、挪威、瑞士、南部非洲關稅同盟（SACU）；
三、研議中：印度、日韓中FTA。
台灣簽了幾個
一、已簽署：
巴拿馬、瓜地馬拉、尼加拉瓜、宏都拉斯、薩爾瓦多、海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）。另台紐ECA（Economic Cooperation Agreement，ECA）2013年7月10日簽署。
二、談判中：多明尼加、新加坡。
三、研議中：美國、歐盟、日本、澳洲、加拿大等國。
結語
世界貿易組織WTO的會議，幾乎不論在那裏舉行，都會聚集示威抗議的人潮；很多的自由貿易協議，也幾乎都會引發簽署國國內的反對聲浪。不過，主要經濟體推動簽署雙方自由貿易協議的行動，總是積極的持續推動。
資源貧乏，以貿易為主要生存資源的台灣，在貿易全球化、自由化的今天，已不再具有經濟起飛時期的競爭優勢，在雙邊及多邊自由貿易的主流舞台上，台灣到底是要積極參與，承擔各種挑戰，提升或轉化弱勢產業的競爭力；還是要蜷縮角落，保守應對，被動面對來自全球自由化的壓力；或者是乾脆離開自由貿易主舞台，順其自然能做多生生意就算多少生意。這就有待國家經濟掌舵者的魄力與毅力，決定明確方向，無論哪一個方向也必然都是有得有失。如果還是父子騎驢，牆頭小草，台灣經濟的下場不是「內部整修，暫停營業」就是「廉讓(售)」了。
蔡英文批服貿 馬政府本末倒置
天下雜誌作者： 採訪整理／高有智．何榮幸 | 天下雜誌 – 2013年7月30日 下午4:35
服貿協議簽署後，前民進黨主席蔡英文原只發布新聞稿說明看法，不願接受媒體隻字片語的短暫訪問，幕僚透露，「因為怕一兩句話被放大，會傷害兩岸關係的大方向。」長期參與國際談判規劃，歷任陸委會主委、行政院副院長等職務，讓蔡英文避免淪為制式反應。
蔡英文並不反對與中國簽署經貿協議，但她認為，服貿協議沒有總體戰略、順序本末倒置，也是弱化國會力量的「不正常談判」。
談判前應先獲得國會授權
蔡英文無法理解的是，馬政府竟把國會排除在兩岸談判之外。「人民與國會是對外談判時的最大槓桿力量，哪有人會把槓桿扔掉？」眼看立法院即將處理服貿協議，蔡英文主張，立法院應先通過「兩岸談判的監督法律」，比照美國，談判要有國會授權。
以下是蔡英文接受《天下》雜誌專訪紀要：
問：妳認為馬政府此次談判，最大的問題是什麼？
答：他（指馬總統）沒有總體戰略啊。每一個談判的過程中，一定有產業得利或受害。WTO談判談了十年，我們有明確的戰略目標，台灣受到的衝擊不會那麼大。
談判順序 本末倒置
此次談判的順序本末倒置。當開發中國家經濟成長，面對國際談判時，一定先談工業產品、商品貿易，最後才會談到服務業。
因為服務業是最晚發展出來的，附屬於農、工業之後。但ECFA簽署後的談判，居然倒過來先談服務業。沒有從工業到服務業，沒有從強勢到弱勢，順序不對。
此外，在FTA談判裡面，應優先跟已開發國家談，或是和本國經濟產生互補性比較高的，不會去找一個準備要和你競爭的人談。像韓國就是先跟美國、歐盟、東協談。
馬英九的國內事務處理不好，社會信賴都沒有了，他認為，唯一的政績，只有兩岸。當國內政治陷入頹勢的時候，他要拉抬聲望，只剩兩岸經貿協議這帖藥。這帖藥裡面，他要的是希望得到中國的讓利。
但你簽署了開放的承諾表，這是授人以柄。當中國選擇不發動的時候，台灣看起來好像還很平安；但當他選擇發動的時候，台灣很快就淪陷了。
中國讓利程度 不如想像
問：中共一再宣稱對台灣「讓利」，真的是這樣嗎？
答：中國加入WTO，是以開發中國家身分加入，市場開放程度遠低於台灣。因此，即使給予台灣部份較其他國家更優惠的待遇，也稱不上是讓利。
中國雖然說是開放，但他們還是有很多審批，有很多隱藏的、非貿易的障礙，可以控制要開放給誰。
馬政府最該爭取、對台灣服務業最有優勢的，是中國旅客及海空貨物運輸來台灣中轉的正常化待遇，但馬政府沒有爭取，而且對中國磁吸台灣專業服務人才、將優惠限縮在特區，完全束手無策。
問：服貿協議會對台灣造成什麼衝擊？
答：對中國開放服務業市場，至少必須防範三件事：一，中國藉企業規模優勢，掌控台灣關鍵性行業，例如銀行、電信等具有高度國家安全意義的產業；二，中國為發揮對台灣社會及政治影響力，藉企業數量優勢深入民生行業；三，中國人士藉投資服務業大量登台，影響台灣社會及就業市場。
問：但政府強調會嚴格把關？
答：我以前在陸委會常當「壞人」。但馬政府上台至今，每個機關都不敢做壞人、不肯做壞人，最後就是總統去擋（中國），但總統有政治目的，連他都不敢去擋啊。
洪智坤 臉書發言 2013-7-29
不釋放、不開放----服貿協議與人權條款。
我經常強調，台灣與中國協商談判時，必須掌握台灣價值觀的高度，切勿趨近中國邏輯，否則會遭到反噬。馬英九的「一中各表」僅剩「一中框架」就是最鮮明的例子。
立法院開始審議的服貿協議也是，馬政府缺乏產業評估、密室協商的缺失已經遭致各界抨擊。然而，我們也別忘了，任何的自由貿易協定（FTA）都應該加入人權條款，以避免貿易自由化反而侵犯基本人權，尤其是台灣與中國之間。
今年三月，歐洲對外行動署（EEAS）高級顧問瑞特爾(Michael Reiterer)表示：「在與亞洲國家簽訂貿易協定時，其中包括了人權條款，關注締約國的人權狀況，在與中國方面談判經濟協議時，涉及人權方面的議題往往不易推進，但歐盟絕不放棄。」歐盟對於人權條款非常堅持，一旦經貿協定簽約國發生嚴重傷害人權事件，必要時還可終止互惠協定，或單向優惠待遇。
1993年所簽署的《北美自由貿易協定》（NAFTA），即明文規定人權條款，2008年紐西蘭與中國簽訂FTA時也堅持納入人權條款。所謂的人權條款，指的是聯合國在1966年所通過的《公民與政治權利國際公約》和《經濟社會與文化權利國際公約》（中國也已經簽訂兩公約）。
臺、中之間無論是服務貿易協議或接下來的貨品貿易協議，都會牽涉到人民的勞動權、財產權、環境權、隱私權等等。近期發生的遠百集團「太平洋百貨成都店」遭侵佔事件，顯示兩岸的投資保障協定根本形同具文，對於台商毫無保障可言。
服務業的範疇牽涉到許多兩岸人民個人資料保護的問題，服貿協議若無人權條款，則個人資料的隱私權等同隨時在中共的掌握中，台商台幹的人權也毫無保障。
中共最近半年，陸續關押了包括許志永、張林、吳虹飛等99名異議人士，已經超過胡溫十年總和，面對這樣獨裁橫暴的政權，台灣身為民主國家絕對不能只是考量經濟利益，而必須堅持「不釋放、不開放」，也就是說，中共若不釋放良心犯，台灣則不開放服貿及貨品貿易協議的進程。
兩岸自由貿易協議必須加入人權條款，在ECFA簽訂前，台灣企業社會責任協會以及台灣守護民主平台都曾呼籲過，卻因為「經濟讓利」的幻想而不被重視。而今，台灣的反對黨或公民社會，應該重新思考：與中共這個政權周旋，必須突破其邏輯思維，以彰顯台灣價值。
不釋放、不開放，台灣必須掌握自己的戰略高度。不要只是防衛在台灣的「中國因素」，也必須讓中國充滿「台灣因素」。
鄭秀玲研究報告：服貿陷台灣於不利
【聯合晚報╱記者游婉琪/台北報導】2013.07.30 03:13 pm
兩岸服務貿易協議即將進入立院進行審查，學界與藝文界今天上午發表共同聲明，要求立法院應就即將開放的每一個產業，依法定程序召開公聽會。並由行政院綜合公聽會意見，提出產業衝擊評估報告、社會衝擊評估報告及國安衝擊評估報告，在報告出爐前，立法院不得進行實質審查與表決。
聯合聲明由國策顧問郝明義、台大文學院院長陳弱水、台大經濟系主任鄭秀玲、給我報報社長馮光遠、作家小野等人共同發起。鄭秀玲並出示一份研究報告，指服貿協議會陷台灣於不利。
聲明中強調，學界與藝文界不反對自由貿易，也贊同台灣應展現高度的信心與能力，面對全球化經貿社會的挑戰。但對於台灣經濟發展與人民生活將造成深遠兩岸服貿協議，他們認為不應由政府在「未充分徵詢民間意見」、「未進行衝擊評估調查」、「未使事先讓國會參與監督」的黑箱作業下進行。
學界與藝文界共同呼籲，政府必須由「產業」、「社會」及「國安」三個角度，針對兩岸服貿協議進行全面性衝擊評估報告，不能只透過立法院「吵吵鬧鬧的口水」、「動員投票部隊表決」的虛偽形式，進行逐條審查。
【記者甘芝萁、張文馨/台北報導】
藝文界人士導演鴻鴻、音樂人拷秋勤、藝術家徐文瑞等人今天在立法院舉行記者會，反對立法院臨時會審查兩岸服務貿易協議，他們認為，服貿協議影響評估報告出爐前，立法院臨時會不該審查，若立法院堅持審查，藝文界將號召各界強力監督。
立法院昨天朝野協商決議，立法院臨時會由八個委員會，聯席審查兩岸服務貿易協議，內政委員會主審，明天舉行公聽會。
藝文界人士今天舉行記者會，認為服貿協議重傷台灣民主、政治、文化、經濟發展甚巨，重創台灣出版、創作自由。文化部針對服貿協議文化影響評估報告8月底才完成，他們要求評估報告未出爐前，臨時會不該審查服貿協議。
鴻鴻指出，政府一直說服貿協議是經濟的事情，對文化也有很大影響，文化部評估報告都還沒完成，立法院就要審查，這是沒有思慮的行為。服貿協議應該先擱置，不該倉促的進行一場無效的討論。
立法院外今天民間團體也持續抗議，公投護台灣總召蔡丁貴率領30多人，和警察爆發肢體衝突。抗議人士攀爬立法院大門，高喊「反服貿、我們要進去」，一度有抗議民眾以翻牆方式闖入，遭到警方抬離立法院。
駁鄭秀玲？ 馬總統：很多人對服貿造謠
【聯合晚報╱記者陳志平/台北報導】2013.07.30 03:13 pm
兩岸服務貿易協議即將在立法院審議，馬英九總統今天出席聯合報系「為台灣經濟開路高峰會」時表示，台灣經濟要提升，擴大服務業出口很重要，兩岸簽訂服務貿易協議，是台灣業者鍛鍊和開放的機會。他希望朝野冷靜探討，台灣要不要走出去？ 如果要，是否應採取宏觀大戰略推動。開放帶來興旺，閉鎖必然萎縮，開放是我們必然要走的路，開放應該是常態，管制才是例外。
聯合報系願景工程去年舉辦首屆「為台灣經濟開路高峰會」的結論之一，是呼籲朝野為了台灣前途，不要再惡鬥。馬總統說，一年來，在終結朝野惡鬥方面成效有限。政府推動年金改革時，也曾邀在野黨對話，但不是非常成功。像兩岸服貿協議引發很多爭議，最近一兩個月，他不論出席產官學座談會或到廟口大甲鎮瀾宮開講，都深刻地發覺到，很多不是理性辯論，而是造謠和闢謠。
他進一步說，有些根本沒有發生的事，一再被渲染，我們沒開放大陸勞工，沒開放大陸商品，沒開放大陸投資移民，卻有公立大學經濟系主任說，會有四、五百萬勞工進來，會有黑心商品進來，會有大陸幹部來台變成投資移民。他每天都會收到國貿局最新的聲明，澄清哪一個我們沒有做，他們又說我們做了，讓他實在不知道從何說。
馬總統這段話，被視為不點名的反駁台大經濟系主任鄭秀玲對服貿協議質疑。
馬總統說，擴大服業的出口對提升經濟很重要，這方面我們遠低於其他競爭對手，何況台灣的服務業不弱，包括電子商務、金融、證券、文創業都躍躍欲試，台灣的服務業近年來在大陸攻城掠地已有相當成效。
他表示，出版物在大陸有一定限制，一定要取得准印證，我們現在能爭取到的就是綠色通道，即加速審查，其他下一步再協商，目前這仍是政治問題，恐無法馬上突破。
【記者盧沛樺、陳雲上/台北報導】
經濟部長張家祝上午指出，國內經濟結構偏食，包括仰賴製造業出口、產品集中電子電機、資通訊等，出口市場光中國大陸和美國就占逾5成；反觀服務業還有極大的發展空間。對此，全國商業總會理事長張平沼建議，由政府輔導服務業證券化，讓中小企業發展成大型上市櫃公司。
商業發展研究院長許英傑強調，服務業對內需和社會安定扮演重要的角色。而上個月簽署的兩岸服務貿易，對中小型服務業是個轉機，應正面看待這個市場的機會。
PChome、東森 即將登陸
【經濟日報╱記者林海、邱建業／台北報導】2013.07.30 03:28 am
陸委會副主委林祖嘉昨（29）日指出，這次兩岸服貿協議內容中，大陸承諾開放電子商務，讓台資企業可在福建省投資55%，是重要的開放；PChome、東森馬上要過去，對中小企業想到大陸賣台灣的商品有很大的利基。
林祖嘉昨天參加由台灣經濟學會主辦的「兩岸服務貿易協議利弊研討會」，為服貿協議大力辯護。他表示，服務貿易無法量化計算，但是以約當關稅來換算評估，協議生效後，大陸對台灣關稅由19.43%降到10.71%，而台灣對大陸僅由23.45%降到20.59%，台灣要到的東西多出很多。
林祖嘉強調，協議中，台灣電子商務企業可與大陸企業合資比率最高55%，即使只在福建開設網路購物網站，全大陸都可利用這網站購買台灣產品，有利於中小企業「登陸」。
永豐銀行董事長邱正雄也贊同這看法，他表示，服貿協議簽署，顯示彼此有需要，大陸現在最需要「生產性的服務業」，開放電子商務對台灣中小企業影響很大。
「服貿協議更是台灣與新加坡、紐西蘭、美國洽簽自由貿易協議或經濟合作協議的重要指標，」林祖嘉說，這為台灣加入跨太平洋經濟夥伴關係協議（TPP），及區域全面經濟夥伴關係（RCEP）等區域經濟整合創造有利的條件。
對於服務貿易協議生效後，陸資可能擴大規模來台；林祖嘉說，協議有「安全閥」的設計，「陸資來台的主控權仍在台方，陸資來台還是要審查的，有事前審查、事後管理及違反規定依法處分。」
服貿拚臨時會過關 恐難達陣 朝野協商排入議程 31日舉行公聽會 8月1日實質審查
2013-7-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 89| 評論數: 0
立院2次臨時會29日開議，朝野服貿攻防正式上演。上午全院談話會在野黨再度攻占主席台，經朝野協商後表決，同意將《兩岸服貿協議》排入議程，31日舉行公聽會，8月1日進入實質審查，但相關人士指出，依此時程《兩岸服貿協議》於臨時會通過希望渺茫，幾乎確定拖到下會期，原預計拚年底生效，恐將成為「不可能任務」。
立院29日上午原定舉行全院談話會，決定臨時會議程，但在野一早即發動占據主席台，經黨團協商後表決決議召開臨時會，台聯黨團憤而退席。
國民黨團 盡力而為
國民黨政策委員會執行長林鴻池表示，黨團協商同意《服貿協議》由立院8委員會聯席審查，談話會決議由內政委員會主審。據了解，第1周由國民黨召委江啟臣擔任主席，第2周轉由民進黨召委李俊俋任主席。在野黨團揚言杯葛，不讓《服貿協議》過關的立場下，這也意味《服貿協議》臨時會難闖關。
林鴻池表示，目前安排31日進行公聽會，江啟臣也表示預計最快8月1日進行實質審查。但8月5日開始即由在野掌握議程，屆時《服貿協議》可能遭排除在議程外。
國民黨立院黨團書記長賴士葆29日上午表示，《服貿協議》通過「不太容易」，目前國民黨團只能「盡力而為，能往前推多少就推多少」。
賴士葆指出，8委員會聯席審查幾乎就要耗時2周，而在野黨團還可提出1個月冷凍期，臨時會通過希望渺茫。
陸潛規則 列入審查
民進黨團書記長吳秉叡表示，《服貿協議》審查標準黨團還沒定調，可能以是否對等、對國家安全或社會安全有沒有危害、是否傷害人權等標準審視。他強調，會特別重視大陸有很多「潛規則」的問題，台灣不能因《服貿協議》而被拖累。
除《服貿協議》外，談話會還決議30日至8月9日召開的臨時會中，將處理核四公投、軍事審判法修正案、國家安全法修正案，及刑事訴訟法等19案。
除了立院朝野攻防，29日清晨也有反《服貿協議》的民眾聚集立院外抗議、上演行動劇表達訴求。
「反黑箱服貿行動聯盟」總召蔡丁貴表示，憂心立院無法遵循民意審查，要求《服貿協議》審查過程應打開立院大門讓民眾旁聽，讓民眾了解審查進度。
立院8.1審服貿馬籲負責 臨會過關希望渺茫 年底生效難度高
2013-7-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 224| 評論數: 0
服貿攻防29日搬上立法院2次臨時會，全院談話會在野黨一度攻占主席台，經朝野協商後表決，同意將《兩岸服貿協議》排入議程，31日舉行公聽會，8月1日進入實質審查，依此時程《服貿協議》於臨時會通過希望渺茫，拚年底生效恐將成為「不可能任務」。馬英九總統再上火線，呼籲朝野以負責態度審查，不要講一些非事實的話。
馬籲朝野 以負責態度審服貿 不要講非事實的話 陸委會強調政府設有安全閥把關
2013-7-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 91| 評論數: 0
立法院召開臨時會，《兩岸服貿協議》成為朝野攻防焦點，總統馬英九29日再親上火線，呼籲朝野以負責的態度來審查，不要講一些非事實的話。此外，陸委會副主委林祖嘉也指出，對《兩岸服貿協議》，政府設有「安全閥」負責把關，會從不同面向減少協議對台衝擊。
立法院29日召開臨時會，決議《服貿協議》排入臨時會審查法案，只是儘管立法院臨時會朝野已同意將《服貿協議》列入審查議程，但在民進黨及台聯揚言不讓《服貿協議》在這次臨時會審查通過下，《服貿協議》闖關難度升高。
盼先排入臨會委員會
馬英九29日在接受電子媒體專訪時，對《服貿協議》恐難在這次臨時會過關，首度鬆口，表示他不求服貿協議在這次臨時會通過，但希望可以先進入委員會。
馬總統說，《服貿協議》並非一定要在這次臨時會全部處理完畢，他坦言，時間上確實不夠，但呼籲朝野要以負責的態度來審查，不要講一些非事實的話。
陸委會副主委林祖嘉29日也在參加一場《服貿協議》利弊研討會上，對近期外界有許多不實的訊息，讓民眾產生不必要的擔憂及誤解、甚至引發恐慌，強調政府在簽署《服貿協議》的協商過程中，相關機關都審慎進行專業評估及配套規畫。
他指出，兩岸簽署《服貿協議》，政府有設置「安全閥」嚴格把關，分為「文本」、「管理機制」及「配套措施」3大項目，盼藉此全力降低《服貿協議》對台灣的衝擊。
主控權仍在台灣
其中，在「文本」方面，林祖嘉說，台灣沒有提供大陸最惠國待遇及國民待遇，因此主控權仍在台灣，此外，文本還設有緊急磋商機制，負責處理協議的負面影響；在「管理機制」方面，政府也會做好事前審查與事後管理工作，會依法處理違反規定的大陸企業，不致發生陸資大量來台或是台灣產業被獨占、寡占或壟斷的情形；至於配套措施方面，則已編列新台幣952億元預算，專門支援產業的振興輔導、體質調整及損害救濟。
他強調，政府向來秉持「效益極大化、衝擊極小化」的原則來簽署《服貿協議》，在這次市場開放清單中，大陸承諾開放的電子商務，台資企業可到福建省投資55%，「是重要的開放」，包括PChome、東森馬上要過去，尤其對中小企業想到大陸賣台灣的商品，有很大的利基。
銀行界期待曾銘宗 捍衛服貿過關
2013-7-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 89| 評論數: 0
《兩岸服貿協議》正面臨立院臨時會考驗，金融業擔憂《服貿協議》若延遲恐怕會影響登陸商機，此刻行政院29日發布內閣人事改組案，其中金管會主委的位置將換人坐坐看，由曾銘宗接任。銀行主管表示，對新主委的期待就是希望能持續推動兩岸金融的合作，開創金融新商機。
據行政院公布的人事改組名單，金管會主委陳裕璋將卸任，由財政部政務次長曾銘宗接任，業界認為，以過去與曾銘宗接觸溝通的經驗，覺得他是個好溝通也明理的人，加上他也曾經過合庫銀行的歷練，及現為台灣金控代理董事長，對業者的苦衷與需求都相當了解。
新任金管會主委曾銘宗29日晚上6點現身財政部會議室，對於即將擔任金管會主委，僅表示，「任重道遠」，預計8月1日交接職務。但關於未來理念跟施政方向，他說，因為還沒交接、也還沒正式接到派令，於理於法都不合適。
不過，面對《服貿協議》在立院卡關的問題，對兩岸金融業務不陌生的他，銀行主管普遍持樂觀肯定，認為以曾銘宗過去支持服貿的態度來看，他上任後首要任務就是捍衛《服貿協議》過關，並解決金融業納入自由經濟示範區及第三方支付的重大爭議問題。
服貿遙無期 空轉代價慘
2013-7-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 89| 評論數: 0 |原作者: 黃佩君
《服貿協議》在2次臨時會通過希望渺茫，戰線輾轉拉至下會期，又適逢預算會期，年底前通過相當不樂觀，生效更是遙遙無期。台灣民主發達獨步亞洲，但恣令服貿審查進展陷入「空轉」，為此付出的代價著實沉重。
下會期為立法院預算會期，《服貿協議》最快也要11月才能排入議程，年底前通過相當不樂觀。而如此延宕，年底談完《貨貿協議》的目標也極可能受影響。
在《中日韓自貿協定》明年5月可能有初步結果的預期下，台灣許多外銷導向的產業無不與時間賽跑。台灣的民主程序雖具有正當性，但卻曠日廢時，在協議仍在民主殿堂中被仔細討論的同時，產業未免焦灼萬狀。
《服貿協議》被擋，政治考量發揮關鍵影響作用。但在野數度召開與大陸相關論壇，結論大部分相當泛政治，對經貿議題少有具體意見。儘管《服貿協議》簽署過程應受公評，但在野也不會甘於永遠在野，總有一天必須具體面對兩岸經貿問題。
從服貿開始，去政治化、務實討論、莫再虛耗，也許是在野黨給予人民兩岸政策信心的第一步。
低標準開放 相對穩健
2013-7-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 93| 評論數: 0 |原作者: 記者高行／綜合報導
《兩岸服貿協議》的利弊引發社會廣泛討論，部分學者拿歐盟與韓國簽訂自由貿易協定（FTA）比較，指出《服貿協議》屬於低階貿易協議，相對於台灣是穩健做法。
中研院歐美所研究員洪德欽表示，以歐韓FTA為例，雙方有超過9成商品將會零關稅；對比《服貿協議》，大陸對台灣開放80項、台灣開放64項，顯示雙方在不開放的範圍較多，「屬於低標準開放、低階貿易協議，」對台灣而言是穩健的做法，降低風險，政府談判策略應值得肯定。
陸委員會副主委林祖嘉也認為《服貿協議》是「非常低階的開放，我們應該可以爭取更多」，不過談判有拿也有給，取捨不容易，從這次經驗也知道加強與民意溝通的重要性。
台資醫院生存術 謹記二不三要 林峻生：只服務台灣人和鎖定高端市場 一定做不起來
2013-7-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 135| 評論數: 0
《兩岸服務貿易協議》開放台灣到大陸設立獨資醫院，不過業內人士認為，《服貿協議》只是提供法律平台，但在大陸，遊戲規則一向不是靠法律而是靠內規，台資醫院想在大陸生存，必須謹記「二不三要」。
北京唯一全由台籍醫師坐鎮的天承金象中醫診所，院長林峻生在大陸十幾年，觀察到兩種台資醫院一定做不起來：一是只服務台灣人，二是鎖定高端市場。
台資醫院首要差異化
林峻生解釋：「北京甚至整個華北，台灣人都很少，10個病患只有1個是台籍，只做台灣人『穩死』！既然都來大陸了，何不開放心態，開拓本地市場？」
其次，他不贊成鎖定高端市場：「大陸所謂高端是薄熙來這類高官，用整排法拉利、藍寶堅尼為你開路，排場之大難以想像；既然做不到，就容易被淘汰。」
他認為台資醫院首先要做到差異化：「像天承金象引進台灣經營模式，採預約制，掛號、看診、治療、領藥一條龍，由1名醫師協調；而大陸醫院採排隊制，掛號、看診、治療、領藥都要各自排隊1、2小時，去醫院看個小病耗掉1天又沒效。」願意接受台灣經營模式的都是大陸中產階級，且這樣的人持續增加中。
醫院區位佳 寬待醫師
第二要給醫師「足以生存」的利潤。天承金象是自費診所，掛號費100元（人民幣，下同）都算醫師的；治療費100元，醫師與醫院對拆；藥費給醫師7%，醫師可在掛號費獲得足夠利潤，不需要賺藥費價差。而大陸醫保醫院掛號費僅30、40元，醫師賺不夠，只好開一堆藥賺價差，少則30、40味藥，多則60味，藥效互相衝突，病患省小錢吃大虧。
第三要注意醫院區位。「開醫院有點像開麵包店，人潮非常重要！」林峻生說，像廈門長庚醫院當初被「穿小鞋」，陸方給它一塊離市區20分鐘車程的地；而當地中山醫院、第一醫院都在市區內，難怪廈門長庚一直經營得很辛苦。
因應醫師荒 及早承認陸醫事學歷
2013-7-30 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 102| 評論數: 0
《服貿協議》開放之後，台資醫院將可大幅擴點到對岸20幾個城市。由於台灣財政困難、健保預算受限，預料很多台資醫院將進軍大陸一、二線城市。
可以想見，年輕的台灣醫學院畢業生或40至60歲中壯年有經驗的台灣醫師，未來都可能去大陸開創事業。對此不該悲觀認為是「醫師出走潮」，反而可以藉機檢視台灣醫療體系包括醫事教育許多弊端。
例如，台籍醫師收入已經有逐漸下降趨勢，未來10、20年內大量台資醫院進駐大陸，陸籍和台籍醫師收入逐漸接近，更可能吸引大量台籍醫師湧入大陸，反而讓台灣爆發醫師荒、護士荒，屆時是否還要每年限招醫學系學生1300人？為了因應醫師荒，與其開放招收較落後地區畢業的醫學生，何不承認過去10年來拿到大陸醫事學歷的「自己人」台籍學生？
兩岸市場供需連動，面對不可違逆的經濟學原理，台灣必須及早因應。
洪智坤 臉書發言 2013-7-31
捍衛人權，是台灣的道德高度。
民主之倒退、人權受侵害，無非是國民黨政府無視普世價值對於台灣的重要性。對比國共高層往來牟取私人利益、以虛妄的「經濟讓利」愚弄人民，進行密室協議，我們同時看到：
臺、中兩國同時發生圈地強拆，侵害人民財產權；
臺、中兩國壓抑的公民社會爆發人民的不滿怒吼；
國、共兩黨輕蔑人民性命，冤死枉死的事件頻傳；
保衛台灣最好的方法，是高舉人權進行民主擴散，然而，馬英九總統任內不僅對於中國維權事件默不作聲、拒見達賴喇嘛尊者、陳光誠先生，甚至還將維吾爾民權領袖熱比婭列為恐怖份子。
民主原是台灣的資產、人權本是台灣的價值，馬英九政府輕易踐踏甚至漠視台灣主體性的流失。
我的朋友張林先生只因為爭取女兒安妮的教育權，而渾身病痛關押在牢獄；與我們年齡相近的許志永博士因為宣揚公民理念，從軟禁到監禁；還有許多許多........。
我是洪智坤，我連署支持中國「新公民運動」。
公民社會關注中國「新公民運動」聲明
( http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20130723232513 )
2013年7月24日
自2013年春開始，中國許多參與「新公民運動」的人士陸續遭遇中國當局嚴厲打壓，例如：今年3、4月間，至少15位反貪運動人士陸續被捕，包括北京的袁冬、張寶成、馬新立、侯欣、丁家喜、趙常青、孫含會、王永紅、李蔚、齊月英和江西的劉萍、魏中平、李思華、李學梅、鄒桂琴；今年7月中，北京非政府組織「公盟」的負責人許\志永及其三位同事李煥君、李剛、宋澤分別遭到刑事拘留或強迫失踪；安徽異見人士張林為女兒爭取就學權而遭刑事拘留。上述人士以和平方式行使權利的行為，依據國際法和中國現行法律均應受到保護，卻遭當局控以「非法集會」、「尋釁滋事」、「聚眾擾亂社會秩序」、「聚眾擾亂公共場所秩序」甚至「煽動顛覆國家政權」等罪名。同時，還有其他許多維權人士持續受到非法軟禁，例如諾貝爾和平獎得主劉曉波的妻子劉霞、薩哈羅夫人權獎得主胡佳、藏族作家唯色等等；一些非政府組織也不斷受到無理的騷擾或取締。我們不僅擔憂這些公民運動人士的人身自由與安全，更憂慮中國公民社會的發展將受到政府更嚴厲的系統性壓制。
中國「新公民運動」不是一個正式組織化的社會運動，而是在近十餘年維權運動的基礎上，進一步超越個別利益，以「公民」為共同身份，追求民主法治、自由人權與公民社會的一個開放的協作平台。根據其主要倡導者之一許\志永的提議，這個運動以「自由、公義、愛」為核心價值，主張「公民從個體做起，團結協作，推動中國完成政治文明轉型，建設公平、正義、自由、幸福的公民社會」。證諸世界各地的歷史經驗，公民社會不但是解決社會矛盾的重要渠道，也是和平轉型的重要因素，更是民主鞏固的必要條件。中國公民意識的成熟和理性的政治參與，正是中國社會健康發展的表現。對於中國社會的健康力量遭到中國政府如此敵視和無情的待遇，我們感到悲哀與失望。我們深信，如果人權的價值無法受到保障，不但中國人民將繼續受害，香港的民主自由無法增進，中國與台灣的關係不可能健康發展，甚至區域的和平與全球人權建制都可能面臨威脅。
中華人民共和國憲法明文規定「公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由」（第35條）;「公民的人身自由不受侵犯…禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由」（第37條）；「公民對於任何國家機關和國家工作人員﹐有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為﹐有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利」（第41條）。中國已先後簽署《公民及政治權利國際公約》、批准《經濟、社會、文化權利國際公約》，是聯合國禁止酷刑等公約的締約國，並已在憲法中納入「國家尊重和保障人權」的條文。因此，無論就國際法或國內法而論，中國政府均負有保護基本人權與公民自由的義務，責無旁貸。
值此中國新政府上台之際，我們期待中國政府言行一致，落實其「依法治國」、「保障人權」的承諾，尊重公民權利，維護公民社會應有的活動空間，進而啟動政治改革，走向民主憲政的康莊大道。
因此，我們要求中國政府：
1. 立即無條件釋放僅因和平表達意見而被拘押的人士，或儘速予以公正、公開的審判；
2. 在相關人士仍遭拘押期間，確保其不受刑求及其他虐待；
3. 終結一切未經法定程序限制公民人身自由的非法軟禁行為；
4. 履行法律義務，保障人民言論、出版、集會和結社自由等基本權利。
身為世界公民，基於普世人權，我們呼籲各界人士共同關注中國「新公民運動」，並透過個別或集體的行動，持續聲援以和平方式從事公民倡議而遭到騷擾、軟禁、拘押或判刑的中國維權人士，要求中國政府落實法治、保障人權。
（歡迎各國公民社會團體或個人連署）
陳為廷 compartilhou a foto de 捍衛苗栗青年聯盟. 臉書發言 2013-7-31
每次講「跨海峽政商聯盟」、講「黑箱協議」，到底誰受害、誰得利？除了台灣產業面臨挑戰、勞工就業問題，兩岸貿易還對我們的生活產生什麼影響嗎？
遠在天邊，近在眼前。最顯明的例子，莫過於苗栗、及土皇帝劉政鴻。
土皇帝每次去中國，回來就剷掉現有的苗栗在地文化、環境，強植從中國各省分帶回來的「伴手禮」。把苗栗變成「小中國」，招攬中國觀光客。每個開發，當然也順帶徵些地、炒一層地皮。
這是不是台灣地方派系進一步與中共黨國的合體？土皇帝大肆「引進」中國，到底和當地的中共官員談了什麼條件？急著把苗栗變成「小中國」，是為了服貿協議簽成以後，中資旅遊業入台鋪路嗎？會不會以後這些少林寺、土樓的觀光行程，就全由中國旅行社來經營？
我們都不知道。而這也正是我們反對「黑箱貿易」、反對「黑箱國共平台」的原因。我們總得知道他們談了什麼、交換了什麼利益。
唯一可以確認的是，中國黨國資本的進一步入台，犧牲的地方民主、文化、環境，只會變本加厲。
今天，劉政鴻要從湖北回來。湖北最有名的是黃鶴樓。我們一起期待，劉政鴻什麼時候又要鏟一塊田，作「苗栗黃鶴樓」預定地。
--
【抗議劉政鴻惡整苗栗、強植中國！全民一起來『接機』！】
土樓、大閘蟹、少林寺、藏傳博物館；劉政鴻，這次你又要從中國帶回什麼來惡整苗栗？
即使大埔強拆引起全國震怒、即使去年底才有媒體報導苗縣府上百人赴中國「假考察、真旅遊」，大啖大閘蟹、豪擲百萬公帑。劉政鴻還是安然在七月底，再度赴中國「考察」。
7/31（三），他將從中國湖北搭機返回台灣結束中國考察行程。每次劉政鴻從中國考察結束，他總會帶回各種「新花樣」，引來苗栗浩劫。
他曾強拆除苗栗古窯，改建與在地客家文化毫無關係的福建土樓；他曾經派怪手搗毀稻田，從中國遼寧引進外來種大閘蟹做「蟹稻共生」，引發生態浩劫； 他還曾不顧居民反對，計畫賣掉大坪頂軍營，從圖博（西藏）引入藏傳佛教、蓋「藏傳博物館」；他還計畫從中國河南引進嵩山少林寺，賣藝、賣佛兼賣藥，附帶以「武術學校」的名義徵收土地、順便炒一層地皮。
苗栗在近幾年內，彷彿被建設成一個「小中國」。鞏固的是金權政治、政商利益，犧牲的卻是地方民主、傳統文化、及生態環境。
今晚，捍衛苗栗青年聯盟邀請全民一起為劉政鴻「接機」。持續高喊「今天拆大埔，明天拆政府！」；也要看看劉這次又從中國帶回什麼？阻止他持續強植中國、惡整苗栗！
我們的訴求：
一、 劉政鴻立刻對大埔四戶道歉、並做出補償。同時停止境內爭議開發案。
二、 劉政鴻立刻停止盲目的「引進中國」政策。
時間： 7/31（三），21：45（劉政鴻班機預計返國時間）
地點：桃園國際機場第二航廈（詳細地點請聯絡陳先生：0919401401）
聲援者請在21：30左右抵達，聯絡陳先生。
七成民眾主張 公投決定服貿
自由時報 2013-7-31
〔記者陳慧萍／台北報導〕馬政府簽署兩岸服貿協議引發社會高度疑慮，台灣指標昨公布最新民調指出，六十二．三％民眾不相信政府能夠降低服貿協議衝擊、保障民眾權益；且高達六十九．三％的民眾贊成以公投決定是否簽署服貿協議。
保障民眾權益？民調：六成二不相信
馬政府頻頻動用人民納稅錢及國家機器「宣傳」服貿協議利大於弊，但自簽署服貿協議一個多月來，多項有關服貿協議的民調均顯示，台灣民眾對服貿協議的觀感及接受度都是「負面」大於「正面」。
舉例來說，台灣智庫日前公布民調指出，六十八．五％民眾不相信服貿協議開放後可增加一萬多個就業機會；ＴＶＢＳ民調中心上個月公布的民調顯示，四十八％的民眾認為服貿協議對台灣經濟是弊大於利，四十七％民眾不支持服貿協議。
台灣指標昨公布七月下旬「台灣民心動態調查」，對於台灣是否有必要和中國簽署服貿協議，結果只有卅二．六％認為有必要，四十二．七％認為沒必要，廿四．七％未表態；另有高達六十二．三％民眾不相信政府做得到降低負面衝擊、保障民眾權益，只有廿一．六％相信政府做得到。
台灣指標總經理戴立安指出，同項調查也顯示，五十八．七％民眾認為台灣有必要與其他國家簽署經濟協議，四十三．三％認為兩岸開放能提高台灣競爭力，顯示民眾已認知經貿開放的得失利弊，經過理性思考才反對服貿協議，不是「為反對而反對」，更非政府高層所言「特定媒體扭曲」、「造謠」所造成。
調查並詢問民眾是否贊成以公投決定是否簽署服貿協議，高達六十九．三％表示贊成，僅十九．六％不贊成，未明確表態十一．一％；戴立安指出，交叉分析發現，國民黨支持者贊成公投者，比例高達七十二．三％，顯示民眾已普遍認同，當社會出現重大分歧，或政府施政和民意有落差時，公投是可行的處理辦法。
此外，民調顯示，行政院長江宜樺的施政滿意度跌至十七．七％，創下江揆二月就任以來新低紀錄；民眾對馬總統執政的滿意度也只有十五．八％，不滿意度則高達七十．七％。
學生鴛鴦跨海戀 台男甘當台配 陸生無法留台工作 男台生願追隨女方再續情緣
2013-7-31 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1542| 評論數: 0
2011年台灣開放陸生來台，2年過去了，首批2年制碩士班陸生有173人畢業；由於台灣不許陸生留下來工作，不少在台談起「跨海戀」的青年學子，面對「你留下來，或者我跟你走」的兩難，都歷經了天人交戰。
陸生來台的「三限六不」中，有一項是陸生畢業後1個月內須返回大陸，不能留下來工作；如果雙方準備結婚，陸生必須退學，重新以陸配身分來台，再申請或考試入學。對此嚴苛規定，《旺報》採訪幾對「跨海戀」案例（皆是台男配陸女）發現，還沒分手的情侶通常是男方要去大陸發展，少數是女方願意留下來成為陸配。
一名台灣羅姓碩士生與來台當交換生的女友相戀，女方回到大陸後，他也申請到大陸大學擔任半年交換生，平時就通信或視訊聯絡。羅姓碩士生說，退伍後打算去大陸找工作。
赴陸發展闖天下
不過，羅姓碩士生說，身邊也有不少跨海戀經不起遠距離考驗，他一位陸籍女性朋友交了台籍男友，分隔兩地後雖曾零星見面，最後是還沒畢業就在台找到工作的男方提出分手。
就讀台大、8月即將回陸的首屆畢業陸生「七七」（化名）在大陸就有男友，來台期間對異性「沒那種感覺」，不過她的閨中密友有不少交了台灣男友。其中一例是男方去大陸念書時兩人相識，女方來台讀書「再續前緣」，現在雙雙畢業，女方已回大陸找到不錯工作，等男方當完兵再「看情況」，可能男方會去大陸發展。
陸家長不愛異地戀
另一例是女方及其家長對台灣印象極好，打算畢業後為台灣男友留下來當「陸配」，「反正現在陸配在台灣也可以工作了。」
由於大陸女生多是家中掌上明珠、獨生女，有些家長非常反對「跨海戀」，但七七遇到的家長還算開放：「可能大陸家長還算習慣與小孩各分兩地吧！比方說我朋友是新疆人，勢必不會待在家鄉工作，對她父母來說，女兒嫁到北京和台灣沒差別。」
愛情對對碰 台男煞陸女最多
2013-7-31 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 357| 評論數: 0 |原作者: 記者簡立欣／台北報導
「台男配陸女」是兩岸戀情公式？一位銘傳陸生表示，台灣男生追大陸女生確實較有優勢，「陸男配台女」的例子不是沒有，但男方多是大陸官二代、富二代。
9月將上映的電影《對面的女孩殺過來》日前在多個陸生聚集的台灣大專校院巡演，故事中「恰北北陸女」和「陽光台男」互動中漸生情愫，引起許多陸生熱議。
銘傳黃姓陸生說，可能是大陸男生比較木訥，而台灣男生比較親和、給人的第一印象較好，她身旁的跨海戀都是「台男配陸女」。「陸男配台女的例子也有，但男方多是大陸官二代、富二代，出手大方；女生交到這種富二代男友會覺得被捧在手心，但這類富二代陸男換女友速度也很快！」
一位來自北京、自認屌絲的男性陸生坦承來台沒交到女友，學術活動相當活躍的他表示自己很忙，但他否認「陸男交不到台灣女友」是因為太嚴肅面對課業：「應該是經濟因素吧！世界各國不都這樣：發達國家男性追走發展中國家女性？」
政策無情 害人才外流
2013-7-31 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 178| 評論數: 0 |原作者: 簡立欣
陸生來台第3年，隨著第一批陸生畢業，由於台灣不給陸生工作權，沒有分手的跨海戀通常以「台灣優秀男性『輸出』到大陸」來收尾，政策後果令人意外。
根據規定，如果陸生求學期間和台灣人結婚，去大陸登記的話就可以繼續用「陸生」身分返台，但不能打工，居留時間也不能累積用以取得身分證；若在台灣登記就是陸配身分，依法可以工作，居留時間也能累積用來取得身分證，但必須退學。
「陸生vs.陸配身分2選1」的政策，表面邏輯是鼓勵陸生先完成學業，以免對其他陸生不公平，但說不出口的祕密是限制陸生工作權。然而現狀是：跨海戀以台男配陸女居多，台灣不給陸生工作權，女陸生一般條件優秀，在大陸都能找到不錯工作，不甘成為陸配，結果就是台灣高教育水準的男性不斷「輸出」到大陸。
當初制定陸生「三限六不」政策者，是否料到會有這番後果？
林飛帆 臉書發言 2013-8-1
[轉自魏揚] 感謝今日各位夥伴的參與，大家辛苦了，多虧了各位我們才可能達成迫使明日立法院暫緩審查服貿的階段性進展。
明日立法院加開的兩場公聽會，一樣是在政黨框架與邏輯下進行，公民、學生雖可參加，但依然必須透過政黨邀請方能入內發言。我們堅持服貿公聽會應該是一業一公聽，並且是開放給所有公民參與，我們拒絕這種形式性、背書性質的公聽會。因此明日我們將不會出席。
此外，由於明日(8/1)原本預定進行實質審查的委員會暫緩，是以「青年反服貿行動」這方面也就暫時不安排抗議行動。
不過，一旦立法院違反今日它對青年許下的承諾，逕自召開委員會審查服貿協議，我們將會採取即時性的行動，表達青年的憤怒與抗議，屆時我們仍將相約街頭。
最後也請大家持續進行連署（http://ppt.cc/eG4b），感謝大家！
— com 魏揚.
仙航 臉書發言 2013-8-1
急迫需要更多臺灣年輕人、臺灣民眾為維護今天的臺灣與生活方式來加入包圍立法院、佔領立法院的合理抗爭！
從錄影資料看，今天臺灣大學生的現場規劃與策略是相當不錯的，只是與警察對峙的抗議者的人數凸顯弱勢！ -- 如果起碼有五千至一萬臺灣年輕人出來，看豺狼政權還能派出多少警察！那臺灣人將勢如破竹，達到包圍立法院、佔領立法院都是順理成章之事。
必須形成對豺狼政權到強大壓力，不然服貿協議不可能擋得下來，後續的種種協議勢必將會接踵而至，直至豺狼政權把臺灣送入中共政權的虎口。
為保有今天臺灣的有限自由與臺灣人民的生活方式，臺灣年輕人加油！加油！
各位年輕人的家長也應該儘量鼓勵自己的兒女站出來捍衛自身的價值及臺灣的前途與未來！
首家公股銀行 搶進大陸第三方支付市場
【聯合晚報╱記者陳雲上/台北報導】2013.08.01 02:42 pm
新任金管會主委曾銘宗今天上任，引發前主委陳裕璋下台的「第三方支付」再次成為關注焦點。但之前第一銀行以擁有國內第三方支付的實戰經驗，已搶先跨出台灣市場，進軍大陸跨境第三方支付商機，將與大陸第二大的第三方支付公司「財付通」合作，推出「跨境第e支付」業務平台，最快8月底、9月初兩岸正式上線交易。據傳，國內某國營事業可望成為首批上線開賣的台灣賣家。
大陸網購商機龐大，2012年全球電子商務交易規模約9960億美元，中國大陸網路購物交易規模即占1.3兆人民幣 (約2117億美元)，大陸網購交易規模年增率更達66.2%，是全球成長最快的電子商務市場，預估2015年更可達3兆人民幣。
大陸資訊研究公司iResearch(艾瑞諮詢集團)統計，2011 年中國大陸網路支付市場中，騰訊集團旗下的「財付通」一年交易金額達4500億人民幣、會員數2.8億、市占率排名第二，約20.97%。雖為第二大支付公司，但母公司騰訊集團的用戶數高達8.5億，是大陸日均覆蓋人數排名第一的網站。
目前大陸最大的支付公司為淘寶網旗下的「支付寶」，市占率超過40%，支付寶、財付寶、快錢、銀聯這大陸前四大支付公司的市占率已超過80%。但因2011年5月後，中國人民銀行開始主導第三方支付公司的監管，要求由配合銀行協助管理、重新核發執照，目前大陸的支付公司超過200多家，均有合作銀行協助配合。
台灣銀行業看好商機，玉山銀行搶先與「支付寶」、「財付通」同時簽約合作，提供台灣個人賣家上網交易；第一銀行則是第一家獲准的公股銀行，主打客戶為往來密切的中小型企業、商家。
事實上，第一銀行去年11月率先推出以國內網購市場為主的「第e支付」系統，提供第三方支付服務，已有100多家合作簽約廠商。近期更積極轉進大陸市場，將與「財付通」合作推出「跨境第e支付」，將原有的國內第三方支付功能，進一步提升至兩岸跨境交易，讓台灣賣方不須煩惱跨境銷售可能面臨的收款、匯兌等風險，可專心投入品牌經營與產品研發，製造更優質的台灣精品，進而開拓中國大陸市場。
協助賣家進軍大陸網購
【聯合晚報╱記者陳雲上/台北報導】2013.08.01 02:42 pm
想進軍中國大陸網購市場? 業者若沒有大陸三證 (工商營業登記證、稅務登記證、商品註冊證)，依規定就不能在中國大陸任何正式通路上架販售，包括淘寶集團的Tmall天貓商城、京東商城等；否則一經查獲，網頁將馬上被下架。
為協助台灣賣家客戶合法前進大陸市場、免去申請三證的麻煩，第一銀行與大陸QQ騰訊集團旗下的「財付通」合作，將台灣的網站行銷至大陸，讓大陸網友透過習慣的支付工具購買台灣商品，打通兩岸金流、物流、資訊流的跨境交易新平台。
曝光率提高
第一銀行指出，台灣網路賣家通常不熟悉大陸的電子商務市場，加上本身擁有較少的資源，不知如何行銷，及申請流程繁瑣，導致台灣商品曝光度低、不易成功搶進大陸市場。但這次一銀與大陸騰訊集團子公司─ 財付通合作，將整合騰訊集團的資源為「跨境第e支付」商品曝光與行銷，在官網露出之外，並規劃在即時通訊軟體「QQ」的廣告視窗中彈出，讓大陸網友可以即時點選超連結、下單台灣商品。
統包物流配送
同時考量台灣貨品輸往大陸，涉及的跨境銷售、通關和物流配送，一銀更和 數家物流業者合作，協助台灣商店解決物流和報關等問題，降低買賣雙方的物流成本，提高台灣商家的競爭力。
建全兩岸金流帳款交易機制
一銀表示，台灣網路賣家多熟悉台灣的付款工具和方式，與大陸消費者習慣的支付工具不同，包括餘額付款、快捷支付(直接從帳戶扣款)、儲值卡支付、信用卡支付等，因此，透過大陸「財付通」第三方支付的協助，台灣買家無須擔心付款工具的複雜，且貨款由一銀直接將人民幣轉換成台幣，匯入賣家的指定帳戶，不用煩惱收了人民幣、還要進行結匯申報等流程。
《學界群起批黑箱》政府扭曲資訊 魔鬼藏在細節裡
自由時報 2013-8-1
〔記者陳璟民、陳慧萍／台北報導〕立法院昨舉行兩岸服務貿易協議公聽會，與會學者多持反對意見，甚至批判馬政府為此封鎖資訊，把排除國會、產業參與說成國際慣例，又宣稱國會只有形式審查權、包裹表決權，不能實質審查或局部修改，都是「扭曲」的說法。
董立文︰馬政府把溝通變戰鬥
警察大學公共安全系副教授董立文說，政府六月還就事論事，說要對服貿協議加強溝通，但七月卻不太對勁，陸委會主委王郁琦、行政院長江宜樺、馬英九總統輪番上陣，批評在野把服貿改編成災難片、又說知識份子反對理由不堪一擊，甚至指控反方造謠；他說，馬政府官員「溝通」一個月來，變成在「戰鬥」。
中原大學財經法律系副教授徐偉群也抨擊，馬政府封鎖資訊，又宣稱國會只有形式審查權、包裹表決權，不能實質審查或局部修改，都是扭曲的說法。他認為，關於服貿協議的影響評估報告必須有立法，由國會制定關於調查程序、方法、普查原則的「影響評估法」，必須含「預告原則」，不是讓主管機關任意操作。
台大經濟系主任鄭秀玲呼籲，政府做重大決策時，對產業、從業人員不要只講好的，不講壞的，應該開誠佈公。
黃天麟︰服貿會使ＧＤＰ下降
前國策顧問黃天麟也直言，服貿對台灣整體經濟的影響絕對是負面的，大（中國）、小（台灣）經濟體結合，兩者語言、文化相近，產生大吸小、中心對邊陲的效應，使台灣經濟成長率下降，國內投資、薪資水準沒辦法提升。
吳明敏︰中資仍操控台灣市場
中興大學應用經濟系教授吳明敏也說，「魔鬼藏在細節裡」，政府強調協議開放中資限制持股比例不超過一半，但這不代表中資就無法操控市場。
公聽會拉鐵門 陳昭如︰民主恥辱
昨天的公聽會因限制一般民眾旁聽，加上外頭有學生抗議而有大批警力戒護，這也引來出席的台大法律系副教授陳昭如批評，認為立法院舉辦公聽會，竟然拉下鐵門，還需要警察保護，這是民主國家的恥辱。成大政治系教授梁文韜也拿出自製海報抗議，抨擊公聽會未開放民眾旁聽。
反服貿vs. 挺服貿 業界針鋒相對
自由時報 2013-8-1
〔記者陳璟民、陳慧萍、陳彥廷／台北報導〕立法院昨召開服貿協議公聽會，反服貿的業者及社團代表質疑服貿協議對中國更為有利，顯見馬總統沒有領導統御能力。官員及部分業者代表則主張我國應先與中國經貿關係正常化，才能接軌國際；正反兩派意見針鋒相對。朝野也協商今天加開服貿公聽會。
張平沼︰台灣沒本錢鎖國
全國商總理事長張平沼發言時說，台灣是島型、淺碟式經濟體，沒有本錢鎖國，不走出去，只有死路一條。金融服務業聯合總會理事長李述德表示，兩岸服貿有「必要性」，ＥＣＦＡ簽訂後，許多國家願意與台灣往來，就是國際化、自由化。
工商協進會秘書長范良棟說，近來的討論將服貿衝擊的部分無限放大，但台灣得到的部分如資訊、電子遊戲等，都爭取到比他國更好的待遇，應該趕快推動。
不過，與會業界及社團代表當場反駁，點出服貿協議對台造成的衝擊。民間監督健保聯盟發言人滕西華抨擊，衛福部對服貿評估輕忽，開放中資合資投資台灣醫院，衝擊的是醫院非營利的基本價值，台灣會形成「中國醫事人力的代訓中心」。
她也關注中國籍專業人士納入全民健保，將衝擊全民健保的「納保正義」，主張中國經貿專業人士必須百分之百自付保費。
張天立︰中小業者難抗衡
讀冊生活網路書店創辦人張天立舉證所稅修法反覆為例，證明馬總統沒有領導統御能力。他並說，反對服貿是因為這次是開放印刷、通路，有「某種程度的意識審查」，而且中國的業者不是純粹的商業行為，是國家資本所經營，台灣的業者都是中小型自資業者，怎麼能與之對抗！
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
