close
賴英照／洪仲丘的悲願
【聯合報╱賴英照】2013.07.24 11:13 am
決定把洪仲丘關禁閉的長官，如果想到他們的決定，必須受到公正的司法機關的審查，落筆批示的當下，會不會停下來再想一想：這樣做，程序合不合法？實體上正不正當？是私怨的宣洩？還是為維護軍紀不得不然的處分？
做決定的長官有沒有這樣想，不得而知。但制度上，行諸有年的特別權力關係理論，允許長官可以關門打小孩，「外人」不能過問。行政法院四十八年判字第十一號判例說得很清楚：「提起訴願，限於人民因官署之處分違法或不當，而損害其權利或利益者，方得為之。至若基於特別權力關係所生之事項，或因私法關係發生爭議，則依法自不得提起訴願」。像一道高聳的圍牆，特別權力關係把公務員、學生、教師和人犯團團圍住。當然，同樣圍在裡面的，還有軍人。
卅年來，這道高牆逐漸被打破。民國七十三年五月十八日大法官做出司法院釋字第一八七號解釋，開了一個頭，宣告公務員向他服務的機關請求發給服務年資及未領取退休金的證明，遭到拒絕時，可以提起訴願。此後大法官的許多解釋，不但繼續為公務員的考績、俸給、懲戒及其他諸多處分拆解圍牆，更把範圍延伸到學生的退學處分（釋字第三八二號解釋），教師升等被否決（第四六二號解釋），遭受羈押的被告對看守所侵害權利的決定（第六五三號解釋），以及學生受教育權被侵害（第六八四號解釋）等事項。受這些不利處分的人，可以從高牆突圍而出，藉由訴願、訴訟的途徑伸張權利。
這股伸張權利的浪潮，也沖向圍住軍人的高牆。民國八十二年，有一位少校情報官在役期屆滿前，申請繼續服役二年被拒絕。他不服提起訴願，行政法院依照四十八年的判例駁回。最後他聲請釋憲。民國八十六年六月司法院釋字第四三○號解釋宣示，「現役軍官依有關規定聲請繼續服役未受允准，……既影響軍人身分之存續，損及憲法所保障服公職之權利，自得循訴願及行政訴訟程序尋求救濟」。這位少校打贏了憲法官司，也為拆牆的工作向前推進一大步。
但這號解釋仍然留下一個未竟之業：軍人受到處罰（例如記過、關禁閉），雖然不能提起訴願及訴訟，大法官並沒有把它宣告違憲。十六年後，面對這一個未竟之業，主政者應該做什麼樣的選擇？等待受處罰的軍人聲請釋憲，再看結果辦事？還是主動檢討申訴制度，為維護軍人的權益，防止類似悲劇的發生，進一步拆解特別權力關係的高牆？答案很清楚。拖延只會升高民怨，讓悲劇不斷發生。行政院應該立即成立專案小組，全面檢討軍人的申訴制度，修訂相關法令，讓處罰的人更謹慎，程序更周延，也讓受處罰的人有更健全的管道伸張權利。
洪母說，仲丘已經放下了。這是仲丘心存大愛，讓他放下個人的恩怨。相信這份大愛，更讓他心存悲願：仲丘的悲苦之路，從此後無來者。主政者應該積極改革制度，實現仲丘的悲願。
（作者為司法院前院長、法學教授）
洪仲丘案／面對高學歷 還用棒子帶兵？
【聯合報╱連耀南／政治大學資訊科學系教授（台北市）】2013.07.24 02:32 am
筆者在陸軍野戰部隊當過多年志願役軍人，混到上士才退伍，對於裡面「不合理」之處，有些淺見。
「部屬必須扭曲自己的意志，屈從上級不合理的要求」，世界上比比皆是。投入職場的人，難道都是心甘情願的？要讓世界運轉，無非是「胡蘿蔔與棒子」這個準則。
胡蘿蔔不只是薪水及種種福利，還包括榮譽感，可是如今台灣，無論在職或退役，軍人均未受尊重，薪水也是一般。期望優秀高中生從戎，是奢望。又何能寄望有個十全十美的國軍？現在可能連巴拿馬都不如了。
胡蘿蔔不甜，那只有加大棒子。但對於志願役士官，無法升官，記功記過都是無效的，勒令退伍反而是胡蘿蔔。出現問題士官長也不意外。筆者多年前任職士官時環境如此，如今看來並未改善多少。
雖說領導者需講究領導統御藝術，而非以高壓手段。可是話說回來，能期望基層士官都如此嗎？如部屬中有楊雙伍這類人，鎮得住嗎？
野戰部隊中，遇見不服管教下屬，絕對要處理，否則如蟻穴潰堤般。所以訓練必須以種種手段，壓制人性的反抗。類似洪仲丘案例，即使能避免，但諸多不合理的地方，是無法也無需禁絕的。
所謂「不合理的要求是磨練」，全世界野戰部隊皆奉行不二，只有草莓與巧克力部隊不適用。
世界不斷改變，義務役士官兵學識愈來愈高，自主意識也愈強，而志願役軍士官，尤其是基層士官，如不能維持更高的學識，因不合理要求導致的衝突，將更為嚴重，以鴕鳥方式放鬆練軍準則，以求不再發生類似案件，只會草莓化多年來辛苦建立的國軍。
以合適的待遇，輔以相當的榮譽，提高軍人社會地位，吸引優秀人才加入軍中，十年廿年後，健康的新血取代腐敗的舊血，不失為強軍之方、否則只好仿效法國招募雇傭兵一法了。
以台灣的經濟條件，繼續發展龐大野戰部隊不智，也是不可能的任務，可考慮縮小規模。並以優厚條件吸引優秀人才，建立高科技戰力。高學歷的義務役軍人，則以充任高科技部隊為主。希望能在提升戰力同時，減少不幸事件發生。
洪仲丘案／重點不該是禁閉室設施
【聯合報╱曾家珍／藥師（台北市）】2013.07.24 02:32 am
洪仲丘案占據所有媒體版面，揪住了整個社會的民心，幾乎一面倒的指責軍方的不是。
但是再深入探索一下，所謂軍人，不就是要應對將來敵人無情的攻擊，平時就應嚴格要求、操練。如果平時疏於管教，真正作戰時，部隊的死亡率必定攀高，可以說不嚴反而會害了部隊成員。
台灣已經很久沒有真正打仗，部隊的操演很難有真實的臨場感，所以造成稍為嚴峻的要求，就會受不了。洪案的重點，該追究的是虐死他長官的動機、出發點與部隊長平時帶部隊鬆散的後果，而不是禁閉室內設施與被操弄的內容。真正的槍林彈雨中，條件會比起現在的禁閉室更惡劣。
洪仲丘案／限期破案 恐出第二個江國慶
【聯合報╱黃子維／服務業（高雄市）】2013.07.24 02:32 am
民進黨成立軍中人權改革小組，針對洪仲丘案提出三點要求。其中成立軍法司法聯合調查小組，與立法院成立調查委員會兩項訴求，應有助案情明朗，但是要求限期破案，恐怕會揠苗助長。因為一旦有壓力，將可能導致草率結案，甚至出現代罪羔羊等情形。
江國慶的冤死，不就是因為上級要求限期破案的結果。當時在社會輿論強大壓力下，軍方為了在期限內破案，背離了證據到哪辦到哪的基本原則，急著找人來頂罪了事，並為了在短時間內取得認罪自白，不惜動用極刑取供的結果。
今天，若台灣社會不能從江案記取教訓，又貿然祭出限期破案，就怕江案再現。
洪仲丘案 軍檢傳542旅旅長沈威志
【聯合晚報╱記者鄭國樑／即時報導】2013.07.24 10:51 am
為釐清洪仲丘士官猝死案，軍檢專案小組今天上午傳542旅旅長沈威志，洪生前在542旅部連服役，沈威志官拜少將，專案小組上午不願證實沈被傳喚。
但是洪家委任3名律師上午也進入專案小組，律師們透露有一名旅長被傳喚，他們接到通知，代表家屬到場了解情況。律師邱顯智呼籲無論高等或最高等軍事檢察署、桃園地署檢能深入追查，不要讓洪仲丘成為「尹清楓第二」，因為黑幕而犧牲。
洪案律師：8號鏡頭102分檔案 不知去向
【聯合晚報╱記者鄭國樑／即時報導】2013.07.24 10:54 am
洪仲丘士官猝死案，律師劉繼蔚今天上午表示，禁閉室對著操練場的8號鏡頭，有一段約102分鐘的檔案不知去向，該時段為7月1日下午2點至3點42分，正好是洪仲丘操課時間，沒有檔案就沒畫面，更沒有軍方講的「黑畫面」，讓家屬質疑是否被人刪除。
劉繼蔚上午約9點30分，和律師邱顯智、李宣毅3人，以洪家委任律師身分，到軍檢專案小組了解相關案情，劉是台大電機研究所畢業，他表示，軍方前先說禁閉室的監視錄影資料，部分是「有檔案沒畫面」，並安排家屬「看」這些資料。
「什麼都沒看到」，劉繼蔚指出，家屬想看8號鏡頭拍下洪仲丘操課情形，即使有聲音也可以，但是什麼都沒有，檔案清單顯示7月1日下午2點到3點42分是洪仲丘操課時間，102分鐘很關鍵，但是電腦秀出的檔案清單裡沒有這個檔案，根本談不黑畫面或沒畫面，但是2點前有從11點開始錄的檔案，也有畫面，很不可思議關鍵檔案會消失，家屬當然不能接受，軍方也在查。
【中央社／桃園縣24日電】
高軍檢今天持續偵辦洪仲丘案，洪家委任律師聘請有電機、電子專業背景的律師劉繼蔚開庭，盼釐清錄影設備為何有檔案缺損。
洪家委任律師邱顯智今天上午與律師劉繼蔚一起到國防部高軍檢開庭，邱顯智說，仍希望有公正第三者一起偵查、審理洪案，避免國防部「球員兼裁判」。
邱顯智說，洪家今天特別轉達，也希望保障被告的訴訟權益，不要讓另外一個母親在暗夜哭泣。
劉繼蔚為成功大學電機系學士，台灣大學電子所碩士，他說，檢視過錄影檔案後，他發現分割的檔案中，有所缺損漏失，究竟是何原因造成，要進一步監視器鑑識勘驗調查。
法務、國防部長密會 決定洪案聯合偵辦
【聯合晚報、聯合新聞網╱綜合報導】2013.07.24 11:49 am
洪仲丘案事發至今已21天，軍方的偵查進度、公正性遭到質疑，國防部長高華柱今天召開記者會，這起案件凸顯軍方的程序、管理、急救上有嚴重缺失，國防部會誠實面對，主動請求法務部協助調查，洪案之後將由國防部、法務部聯手偵辦，互相交換意見，希望可以早日還原真相。
【聯合晚報╱記者董介白／即時報導】軍檢偵辦陸軍下士洪仲丘枉死案屢遭質疑公正性，法務部長曾勇夫上午邀集國防部長高華柱、檢察總長黃世銘，以及台灣高檢署檢察長陳守煌、軍高檢檢察長曹金生等人，開會確定軍司法聯合偵辦模式，並釐清彼此的分工合作關係; 曾勇夫以及高華柱隨後將於11點30分，在法務部二樓召開聯合記者會對外說明。
變黑三部曲 桃檢：洪案影像 有人動手腳
自由時報 2013-7-24
桃檢密集測試二六九旅禁閉室監視系統發現，有人動手鬆動訊號線連接主機的螺絲時，就出現畫面扭曲；開始搖動訊號線、準備拔除時，則出現畫面模糊；將訊號線拔除，就出現黑畫面。圖為監視器業者以和檢方扣案同型的監視器說明，訊號線與主機透過BNC接頭銜接，輕輕旋轉就可以拔除。（記者邱奕統攝）
遮掩犯罪 集體虐殺可能性增
〔記者余瑞仁、羅添斌／綜合報導〕桃園地檢署偵辦陸軍下士洪仲丘遭凌虐致死案，檢調與專家連續兩天密集測試二六九旅禁閉室監視系統，成功破解七月一日下午陸續出現三個「黑畫面」的成因，係遭人拔除監視器訊號線，真相呼之欲出，研判極可能是戒護士要對洪仲丘施以凌虐前的遮掩犯罪行為，集體虐殺的可能性倍增。
辦案人員指出，檢方指揮調查局資訊安全處、鑑識科學處以及監視系統廠商對禁閉室監視系統進行反覆測試模擬，追查勘驗發現第八（操練場）、第九（安全士官區）、第十（安全士官區另側）三個監視畫面在七月一日下午兩點左右陸續成為黑畫面， 及在此之前畫面都出現「扭曲、模糊、變黑」三部曲的成因。歷經多次模擬發現，有人動手鬆動訊號線連接主機的螺絲時，就出現畫面扭曲；開始搖動訊號線準備拔除時，則出現畫面模糊；訊號線拔除後，黑畫面就出現了；與扣案的監視畫面消失時出現的「三部曲」完全吻合。
三個黑畫面 遭人拔除訊號線
三個陸續變黑的畫面顯示，當時有人陸續拔除掉訊號線，出現黑畫面的監視器分別為操練場、安官區的兩個監視器；而這樣的順序也讓案情呼之欲出，研判是內部的戒護士要把洪仲丘從悔過間帶到操練場「特別加菜」，因此得讓相關途經的安全士官區與操練場的三支監視器「變瞎」，而監視器八十分鐘後恢復運作時，洪仲丘已經重回悔過室呆坐，明顯可看出身心剛剛遭受嚴重虐待。辦案人員說，這段黑畫面，正常的話，旅部戰情室當然會察覺，可能官兵已經「習以為常」且「會恢復正常」，自然就沒有通報，更無須召修。
桃檢測試 符合調局鑑定結論
這段隱藏不可告人秘密的八十分鐘「黑畫面」，經軍高檢送往調查局「還原」，鑑定結果也符合「未遭刪除、未經面板操作、未經人為拔除電源」的結論。
最高軍檢署檢察長曹金生昨天表示，洪仲丘接受悔過的程序與體能訓練強度，確有不符規定之處，但外界稱為「集體虐殺」，與實況有極大出入，「這種不實指控對被害人、被害家屬都是一大折磨，對專案小組也是一大打擊」；而「關鍵八十分鐘」檔案沒有消失，但是為黑畫面，沒有人為刪除，也不是自動停止。至於監視鏡頭一至十六有「陸續停止錄影」的情形（其中鏡頭八、九、十為各界關切影像消失的鏡頭），原因正深入調查中。
錄到黑畫面 廠商：只有四可能
自由時報 2013-7-24
〔記者邱奕統／八德報導〕針對洪仲丘案監視器錄到「黑畫面」一事，桃園縣一家生產監視器的業者指出，若沒有人用黑布覆蓋，出現此狀況只有四個可能，即主機故障、沒電、刪檔、訊號沒進入主機。
該業者指出，影像畫面的時間軌與主機的時間是同步的，監視器主機可接四、八或十六個鏡頭，每個鏡頭有獨立的訊號線連接，因此所有鏡頭都斷訊、一口氣黑掉根本不可能，除非是硬碟或主機故障，或是停電。
除非故障或停電
一口氣黑掉根本不可能
若是硬碟或主機故障，即無法再記錄檔案，此時主機會有「嗶！嗶！」的警示聲提醒，在此種情形下不可能持續錄影數天；而復原後，影像畫面的時間軌也會中斷，也就是錄影中斷，與主機沒電是一樣的。
而從主機硬碟刪除檔案，就像刪除一般電腦檔案一樣，先選取檔案與時間再刪除，花費時間僅數秒鐘，此時若以十六格畫面播放，刪除部分會呈現「黑畫面」，但若將該格放成全畫面，則會略過刪除部分，直接銜接到下一個檔案，雖然看起來畫面可能是延續的，但時間軌跡是跳動的。
舉例來說，在十點至十二點錄影，將十一點這一個小時的檔案刪除，那麼播放時，時間軌跡會從十點五十九分五十九秒直接銜接十二點零分零秒的畫面，中間不會有黑畫面。
至於訊號沒進入主機，可能是監視器斷電、訊號線與主機接頭接觸不良、訊號線脫落或人為拔除，不論哪一種情形，實際操作時，都會呈現畫面是黑的、但持續錄影的狀態，時間軌跡不會中斷。
訊號線與主機透過ＢＮＣ接頭銜接，不論接上或是拔除，都是用轉的，數秒鐘時間即可拔除，雖然十六個鏡頭這個型號接頭密集，拔除時會「卡卡的」，但每個時間差不會超過一分鐘。
曹金生：調局報告 錄影檔未遭刪除
自由時報 2013-7-24
〔記者羅添斌／台北報導〕針對外界一再質疑禁閉室畫面疑遭人為動過手腳，最高軍事檢察署檢察長曹金生少將昨天指出，根據調查局出具鑑定報告，確認監視器系統硬碟內當日錄存的錄影檔未遭刪除，另在監視器主機的日誌，也未發現有「關閉手動錄影」及「錄影開關設定」紀錄。
曹金生說，其中「關鍵八十分鐘」檔案沒有消失，但是是黑畫面，沒有人為刪除，也不是自動停止。至於監視鏡頭一至十六有「陸續停止錄影」的情形（其中鏡頭八、九、十為各界關切影像消失的鏡頭），原因正深入調查中。他說，調查局送回的報告，除有鑑定報告外，還附有禁閉室錄影畫面的ＤＡＴ檔光碟。
多位立委前天赴二六九旅禁閉室實勘，懷疑其中置於禁閉室走廊的攝影鏡頭，可經由人為手動調整，曹金生說，由軍事檢察官先前所查扣的影像資料顯示，該鏡頭自六月二十八日至七月三日急救送醫，連續錄影畫面始終攝錄同一位置，並未調整扳動。
曹金生說，錄影主機已由桃園地檢署查扣，繼續追查是否有人涉及湮滅證據；軍檢專案小組近日蒐整訊息，獲悉可能有知悉監視器畫面無影像原因的相關證人，已立即將訊息提供桃園地檢署。他還拉高分貝表示，「軍檢調查絕無黑箱作業」，軍檢獨立行使職權，證據到哪裡，就辦到哪裡。
另對家屬質疑洪仲丘的「大兵日記」為何有半年沒有撰寫紀錄？曹金生昨指出，軍事檢察官於七月五日赴陸軍五四二旅進行查扣相關文件及洪仲丘的大兵日記，發現洪仲丘確實在去年十二月二十五日以後，即未再撰寫大兵日記。
曹金生表示，大兵日記有活頁式及膠裝兩種形式，洪仲丘的日記簿並非活頁式，且沒有撕頁痕跡，經調取該連其他人員的大兵日記簿，發現也有不依規定撰寫的情形；經詢問該連輔導長，輔導長坦承是他疏於要求，以致單位部分弟兄未正常撰寫，尚未發現隱匿或湮滅情事。
誰動手腳？ 桃檢將大規模約談
自由時報 2013-7-24
〔記者余瑞仁、張文川／綜合報導〕桃園地檢署偵辦陸軍下士洪仲丘遭凌虐致死案，對湮滅的八十分鐘「黑畫面」部分，檢方已調閱二六九旅相關人員照片檔案完成辨認，即將發動大規模約談，對象除了所有戒護士外，也包含旅部戰情室輪值人員等，追查是誰動了手腳。
針對二六九旅政戰主任陳毅銘被指打電話對不明對象下令「家屬要看監視器畫面了，你們自己看著辦」，致被懷疑下令刪除問題影像。辦案人員認為，若真有這段對話，不排除是交代下屬提供洪家人觀看禁閉室影像時，讓這八十分鐘「黑畫面」消失在家屬眼前，掩蓋真相。
桃檢已查扣二六九旅禁閉室全套監視器設備與訊號線等，並對鏡頭、線頭等進行指紋與皮屑ＤＮＡ採集，同時加緊監看、記錄從洪仲丘進入禁閉室前八天至後兩天所有十六支監視器畫面是否有其他異常。
洪家遞狀 盼桃檢介入調查
此外，洪仲丘姊姊洪慈庸昨天上午與義務律師團顧立雄等人前往桃園地檢署，以洪父名義遞狀，希望桃園地檢署介入調查軍方滅證、偽造文書、過失致死等犯罪行為。
顧立雄指出，該案許多環節包括國軍新竹醫院的體檢報告快速出爐，背後是否有偽造文書情形；送醫過程傳未鳴警笛、車速過慢，是否有過失致死嫌疑。由於家屬與律師無法得知被告年籍，因此告發對象不明，希望桃檢主動調查。
顧立雄並說，軍事審判的終審已回歸最高法院，因此軍人觸犯陸海空軍刑法或特別法等偵查作為不一定僅侷限於軍事檢察署，且各地檢署間的偵查也有轉移管轄的常態，希望桃檢不要拘泥審判權，更不要有蹚渾水、接燙手山芋的想法，一旦發覺犯罪，應本於職責主動偵辦。
對於家屬與律師團遞狀告發，桃檢襄閱主任檢察官戴文亮表示，針對軍方滅證案已展開偵辦，偽造文書、過失致死等也分他案偵辦，近日將前往國軍新竹醫院調查一般兵士體檢流程與洪仲丘體檢過程等，追查是否因五四二旅士官長陳以人、上士范佐憲介入而異常運作或內容不實登載、讓體檢報告在一天內完成。
高大成：洪仲丘是「被淹死」
自由時報 2013-7-24
〔記者羅添斌、邱宜君／台北報導〕陸軍下士洪仲丘生前是否曾遭大量灌水？最高軍檢署檢察長曹金生昨天指出，就現有查證資料顯示，這與事實完全不符，呼籲在石台平法醫正式檢驗報告作出前，不要任意臆測。不過，曾參與解剖的法醫高大成昨晚在「新聞龍捲風」節目中語出驚人指出，洪仲丘是「被淹死」。
高大成提到驗屍時，洪仲丘的肺因為積了血水，重達一千七百公克，是正常的兩倍多，而且丟到水裡，全部都下沉，表示肺裡面根本沒空氣。主持人問是否是完全活生生在陸地上被淹死？高回應說：「對對對，就是這樣。」
台大創傷醫學部主任柯文哲昨也回應曹金生說：「軍方不用費心反駁我的話，請公布你們自己的真相吧！不要再拗下去了，醫界都知道洪的狀況不可能是幾小時造成的，自己行醫那麼多年也沒看過有人體溫高達四十四度。」
國防部昨天由曹金生及三總中暑防治中心主任朱柏齡、台灣腎臟醫學會秘書長吳志仁教授等人，就灌水疑雲提出說明。
吳志仁說，低血鈉不外乎是水太多或是鹽太少，水太多有的是進來太多，有的是身體排不出去所致；鹽的部分，「攝取不夠或是流失太多，這個正負之間就很複雜」。朱柏齡則指出，熱中暑表示他排汗的問題，水也是排不出去的，相對來說也會造成低血鈉；至於中暑的人，血鈉高低或正常，須視病史及檢查來判定。
九把刀 via 膝關節 臉書發言 2013-7-24
其實我幾乎沒有對這個資~~~深~~~製片對我的批評發出什麼認真的反駁，老實說我連一秒鐘都沒有生氣，因為我跟大家、甚至是國軍弟兄的敵人，都不是這個資~~~深~~~製片。現在，大家都應該把力氣拿去對付傲慢地隱瞞真相、並且把所有人都當成白痴的政府，其餘的花花草草，就當做征討真相時的沿途風景吧。
九把刀憑什麼不能說嘴國防部？
作者： 膝關節 | 社會觀察 – 2013年7月23日 下午4:22
九把刀日前為「洪仲丘案」痛批國防部「臉皮很厚、把大家當笨蛋」，21日出席金鰲勳告別式的資深製片梅長錕對九把刀的批評不以為然。他甚至說：「九把刀對軍方不了解，他只拍好一部片《那些年，我們一起追的女孩》就能插手天下事？我們拍了50多部片呢！他更覺得九把刀羞辱軍人，對社會又有什麼好處？」
洪仲丘的不幸事件，不只是九把刀，全國國民都有權力監督政府，九把刀的發言根本沒有羞辱軍人，他講的是「客觀事實」。國防部案發至今三周，每推進一個線索就烏龍滿天飛，作文簿不見之後可以找回來，找回來後發現洪仲丘的退伍前半年日記一片空白。當過兵的人都知道每周就是要寫日記，更別提那消失的監視器畫面。每一個最關鍵的線索通通有問題，國防部不是把大家當笨蛋不然是什麼？
媒體喜歡找九把刀訪問當標題，是因為九把刀言之有物又做足功課，更是許多網友心中的意見領袖。九把刀或許對軍方不了解，但對整起事件絕對有空間說嘴。如果對這件事情最瞭解的人就是軍方，那為何至今仍無法給出一套合乎邏輯的說法？
另一個角度，九把刀拍好一部片，能不能插手天下事？老實說，這根本與他有沒有拍好一部片完全沒有關係，否則其他名嘴連一部電影都沒有拍出來還不是插手天下事？更何況九把刀拍好的這部片的全台加上國際版權與賣座數字，就這一部就好，一部就好喔！說不定就抵過梅長錕拍了50幾部的票房總合。
換句話說，我不曉得這位前輩特別提到自己拍了50部的用意為何，這就像軍隊裡常用的，「我吃過的鹽比你吃過的米多」一樣的道理。口氣暗示著「資深才有機會說話」、「我們這些拍軍教片起家的都沒說話了，憑什麼你這個後輩有言論發球權」殊不知過去的軍教片美其名就是強化宣傳國防部意識，對於人權等見解，我想就不用苛責過去《報告班長》系列這些作品是為了娛樂大家為使命吧？
另外，上周末超過千名學生守候在成功大學，追思洪仲丘同學。最後成功大學管理學院院長發表了一篇社論，表示『校方不希望因此事件，演變成為社會運動，造成大眾的困擾。』
我實在不能理解這些教授老師們是不是在學校待久了，就失去了和社會溝通的能力？今天這一切若非公民、學生們些自發性地發起活動，理性地表達他們對這整起事件的態度，抗議政府行政速度與軍方作業龜速，媒體還會這樣對相關單位施足壓力嗎？
華人社會裡長久被馴養成聽長輩的話，學生們只要乖乖念書就好，切勿插手其他公共事務。但這些孩子們往往是最沒有利害關係的一群良善公民，多少熱情革命都是假學生之手遍地開花？古今中外皆然。若這些關在象牙塔的教授們視這起平和的抗議行為當成會造成大家困擾的社會運動，那就證明了這些教授們缺乏同理心，甚至也缺乏對於公民運動的參與度，甚至還間接透露了學術界裡那副潛在不親民的高傲姿態。
現在，整個台灣社會瀰漫著對政府權勢的不信任感，如同導演戴立忍在台北電影節頒獎時的致詞：「以前你如果要找導演，可以到電影節或影展，現在呢，上街頭去找比較快。」每一個對社會存著期待感的人就會想要表達立場，希望這個社會能降低各類不公不義的事(大埔事件強拆亦然)，這些導演們都是拿出創作的良心試圖與社會大眾對話，至於那些老古板就不要出來發言，免得被發現你的想法早就過時了。
膝關節: 專欄作家，曾任電影公司行銷公關、藝文劇場廣播及電影線記者，致力關心影音產業
九把刀 臉書發言 2013-7-24
我知道大家都開始不喜歡電視新聞、談話性節目、報章雜誌、臉書上都是洪仲丘被整死的新聞，有種嚴重疲勞轟炸、道德感疲乏的感覺，一些人開始碎碎念，台灣應該有重要的新聞可以報吧？怎麼可以讓洪仲丘一案佔據這麼多資源呢？
我認真說，現在！現在！現在沒有比這件事更重要的新聞了！因為，如果整個台灣都已經用這種程度的超級關注力在監督政府，政府都還是如此厚臉皮要辦不辦，耍你，玩你，輕賤你，派一個小丑不斷上節目學長學長跳針給我們看，黑畫面一下子有一下子消失又一下子從來沒有黑畫面，那麼，從此以後政府就不會畏懼人民。以後就是拖死你的耐性，然後政府獲勝。
我們絕對要再上街頭一次，只要新的遊行時間一公布，大家就把時間空出來，這一次，我們要目標超級明確，要國防部沒有藉口馬上交出消失的80分鐘畫面！
這一次，我們要終結政府的無賴！
馬英九要國防部周五前提人權方案
【聯合報╱記者錢震宇／即時報導】2013.07.24 08:34 pm
國民黨主席馬英九今天在中常會上主動表示，針對洪仲丘案，他要求軍法跟司法機關全力合作儘速偵辦；針對外界質疑，軍方不要迴避，要積極回應說明，一定要讓真相公諸於世；
通案部分，馬英九要求國防部通盤檢討，從根本上改善軍中管教跟申訴制度，通令全軍實施。他已要求高華柱本周五前拿出具體保障人權改革方案向他報告。
馬總統道歉 洪姐：對府不抱期望
【聯合報、中央社╱綜合報導】2013.07.24 08:39 pm
兼國民黨主席的總統馬英九今天針對陸軍下士洪仲丘死亡案表達痛心與道歉，並要求國防部26日前提出具體檢討報告與行動方案。
馬總統順利連任中國國民黨主席，下午主持選後的首次中央常務委員會，並在會中再度針對洪仲丘案提出相關談話。馬總統對於洪仲丘案的發生，除表達痛心之外，也向社會大眾鄭重道歉。
除道歉外，馬總統也要求國防部長高華柱提出具體行動。在個案方面，要求國防部在不妨害偵查不公開的原則下，儘速處理，並對外說明進度以釋疑；通案部分，要求高華柱於週五（26日）以前提出具體的報告，包括通案的檢討與行動方案。
洪慈庸：對府方失望 不抱期望
【記者田兆緯／即時報導】洪案爆發已久，家屬表示已對相關單位失望透了。洪慈庸說，對於總統府及國防部等單位的做法，家屬不僅失望，且「已經不抱任何希望」，軍方模糊焦點，家屬很不解。 洪慈庸說:「我們不想知道范佐憲有沒有違法賺外快，或是任何與案情不相干的事情，家屬只想知道真相!」
洪慈庸說，仲丘八月四日準備要舉辦告別式，所以家屬的期限是在八月四日之前，若府方或國防部沒有積極作為，家屬不排除還有其他動作。
楊念祖：服從不等同接受虐待
【中央社╱台北24日電】2013.07.24 07:57 pm
國防部副部長楊念祖今天說，軍隊服從不等同要接受各種虐待，「操到後來發生問題，這樣操有意義嗎？」
陸軍義務役下士洪仲丘退伍前疑遭不當處分致死，總統馬英九下午在主持國民黨中央常務委員會時，向社會大眾及洪家鞠躬道歉，要求國防部長高華柱26日以前必須拿出具體的、保障人權的改革方案。
國防部軍事發言人羅紹和晚間表示，為展現國軍改革決心，國防部正在針對禁閉室管理、基層幹部管教、部隊領導統御、強化士官素質、緊急醫療訓練等方面，從制度面及執行面，務實檢討相關缺失及精進作法。
楊念祖今天接受電視台專訪表示，洪仲丘之死不是單一單位的責任，而是「環環錯誤造成不幸」。從管理、操練、救護到送醫全都有錯，是軍方的慘痛經驗。
他指出，國防部必須改革制度，不能說「他不行就繼續操」，總要找專家評估、是否得送醫等，過程都要有運作制度。國防部並沒有強迫說要繼續操，國軍訓練時都會注意官兵安全，發生這些問題，「這樣操一點都沒有意義」。
楊念祖強調，「服從要保護自己，先要保護自己才能服從」。
他表示，服從有一個機制，最主要保護自己，不要傷到自己與團體，任務是要作戰、形成戰力，若連自身、團體都傷到，還有什麼戰力可言？
桃檢拆269旅監視器 追查誰摸過
【中央社╱桃園24日電】2013.07.24 06:54 pm
陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案，桃檢今天下午前往269旅將營區內拆卸監視器，以釐清有所線路上的指紋，釐清是否有人動過手腳。
桃檢昨天連夜過濾1900多個影像檔案，每個檔案約為2小時，檢方持續比對鏡頭畫面，同時對於關鍵部分，還要暫停畫面，擷取停格影像。
桃園檢方下午再度前往269旅，並拆卸營區內的監視器，同時換上新的監視器，以釐清所有線路在洪仲丘被送到禁閉室前後，是否遭到人為觸碰或刻意讓畫面消失。
專案小組拆卸監視錄影器與線路時，並採集線路上的指紋，以了解有多少人曾經碰觸過線路。
檢方今天調查動作，並未安排傳喚任何相關人員說明；所有偵辦全案的進度，維持在繼續「看完」禁閉室內外的所有影像檔案，另一進度是釐清錄影器與線路，是否有人為觸碰，導致影帶消失。
檢方觀看的影像資料，包括從6月26日到7月5日，涵蓋洪仲丘從進禁閉室前到送醫的過程影帶。
檢方調閱存在硬碟內的影像內容約為1900多個檔案，每個檔案長度約為2小時，壓縮後檔案大小約為128MB，所有內容容量約為51片DVD光碟片。
桃檢檢察官在觀看影像內容中，還必須要比較是哪一支監視錄影器所拍攝，拍攝所朝的角度涵蓋哪一個方向，過程相當龐雜。
【聯合新聞網／綜合報導】
桃園地檢署偵辦洪仲丘案，今天早上將日前查扣的國軍813醫院電腦主機送回。桃檢為瞭解洪仲丘的體檢報告為何在一天時間內就出爐，因而查扣國軍813醫院電腦主機，希望釐清醫護人員是否有涉及關說。
「操仲丘的影帶 長達102分鐘」
【聯合晚報╱記者鄭國樑、呂開瑞/桃園報導】2013.07.24 08:52 pm
洪仲丘士官猝死案，洪家委任律師上午說，消失的錄影帶不只80分鐘，而是102分鐘，而且沒有檔案、沒畫面；另傳出消失的錄影檔沒畫面但有聲音，桃檢經過大量過濾影像檔案後，上午表示不方便透露影像中是否有聲音，使得整個案情愈顯迷離。
律師劉繼蔚上午表示，禁閉室對著操練場的8號鏡頭，有一段約102分鐘的檔案不知去向，該時段為7月1日下午2 點至3點42分，正好是洪仲丘操課時間，沒有檔案就沒畫面，更沒有軍方講的「黑畫面」，讓家屬質疑是否被人刪除。
劉繼蔚為成功大學電機系學士，台灣大學電子所碩士，他說，檢視過錄影檔案後，他發現分割的檔案中，有所缺損漏失，究竟是何原因造成，要進一步監視器鑑識勘驗調查。
他說，之前傳出有80分鐘錄影檔不見了，經仔細比對，其實沒有檔案沒畫面時間更長，有102分鐘。
劉繼蔚上午與邱顯智、李宣毅3人，以洪家委任律師身分，到軍檢專案小組了解相關案情。他表示，軍方前先說禁閉室的監視錄影資料，部分是「有檔案沒畫面」，並安排家屬「看」這些資料。
「什麼都沒看到，」劉繼蔚指出，家屬想看8號鏡頭拍下洪仲丘操課情形，即使有聲音也可以，但是什麼都沒有，檔案清單顯示7月1日下午2點到3點42分是洪仲丘操課時間，102分鐘很關鍵，但是電腦秀出的檔案清單裡沒有這個檔案，根本談不黑畫面或沒畫面，但是從11點到2點前有錄影檔案，也有畫面，很不可思議關鍵檔案會消失，家屬當然不能接受，軍方也在查。
桃檢方面，昨天漏夜過濾影像檔案。桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮上午表示，檢方仍持續觀看近日所調閱的影像檔案，由於檔案至少有1900個檔案，檢方必須要花大批人力過濾觀看。
影帶有聲無影？
檢方觀看的影像資料，包括從6月26日到7月5日，涵蓋洪仲丘從進禁閉室前到送醫的過程影帶。檢方調閱的影像內容所有內容容量約為51片DVD光碟片，但檢方說，「不方便透露影像中是否有聲音。」
桃檢檢察官指揮相關人員在觀看影像內容中，還必須比較是哪一支監視錄影器所拍攝，拍攝所朝的角度涵蓋哪一個方向，過程相當龐雜。
柯文哲：洪仲丘死因中暑
【中央社╱台北24日電】2013.07.24 07:12 pm
醫師柯文哲今天說，他和法醫石台平有共識，役男洪仲丘死因中暑，急救時未能降溫，後來的葉克膜等處置造成肺等全身水腫。
台大醫院創傷醫學部主任柯文哲說，他先後看過天成醫院、三軍總醫院急救洪仲丘的病歷，國軍法醫中心日前請法醫石台平解剖洪仲丘，石台平今天和他討論，得到共識是洪仲丘死於中暑。
柯文哲表示，洪仲丘中暑太嚴重，引發多重器官衰竭，接下來全身微血管管壁破壞，可能在天成醫院時先吊點滴輸液，轉到三軍總醫院後被接上葉克膜體外維生儀器，又被輸血推動血液循環，更多水分從血管漏到全身排不出去。
他說，「血管hold不住液體，就像水管到處滲漏」，洪仲丘不只肺水腫、腦水腫，全身都水腫，導致體重暴增13到15公斤。
先前柯文哲看到洪仲丘體內的鈉離子低於正常值、鉀離子在正常下限，認為被「灌」水」是可能原因之一，他今天解釋，這個「灌」指的是液體從喝進去、吊點滴、葉克膜等不同途徑進入體內。
最重要的是，「體溫44度，活不過2小時」」，他說，洪仲丘被送進天成醫院前體溫攝氏44度，轉出時仍有42度，送醫急救過程，未能確實降低體溫，後來三總的安裝葉克膜，只是「假動作」。
他說，他尚未看到洪仲丘的解剖報告，石台平今天與他討論後，正在撰寫。
桃檢鑑定：黑畫面 「有影無聲」
【聯合報╱記者鄭國樑、呂開瑞、游文寶／桃園縣報導】2013.07.25 03:00 am
桃園地檢署初步鑑定洪仲丘案的監視器「黑畫面」，發現檔案都在，但七月一日前後日期也有黑畫面，研判若非預謀、凌虐後滅證，就是與系統異常、程式設計缺陷有關；鑑定小組說，大家可能訝異「答案怎麼會是這樣」。
洪家律師劉繼蔚昨天指出，檢視軍方提供禁閉室十六支鏡頭的部分畫面和電腦檔案，八號鏡頭錄下洪操課畫面，但獨缺七月一日下午兩點到三點四十二分的關鍵檔案，「應該是存在的」，軍方講「有檔案、無畫面」、「黑畫面」都不是事實，洪家一度認為已被專案小組救回，結果什麼都沒有，才質疑軍方說謊。
桃檢指出，軍方監視錄影系統每個檔案的影像時間長約兩小時，但只有影像，沒有聲音。
洪仲丘六月廿八日關禁閉，鑑定小組調取六月廿六日到七月五日監視影像，發現每段二小時的全部檔案都還在，但有些檔案的畫面全部消失，所以是「黑畫面」，但不是人為刪除。
檢方說，到七月三日前，十六支監視器畫面消失不只一次，連禁閉室外的監視器也有同樣問題，經調查局和監視器業者反覆推敲，不排除系統和軟體有缺失，鑑定人員也認為程式設計很奇怪。
鑑定小組指出，坊間解讀的黑畫面版本都不完全對，黑畫面成因複雜，不是單一因素，答案揭曉時，花十分鐘也解釋不清楚，大家可能會訝異「怎麼會是這樣」。從事監視器行業廿餘年的黃姓業者認為，軟體和程式設計問題，確有可能出現這種情形。
但此說法，顯然並非關機、拔插頭、拔訊號線、遮蓋鏡頭、調整鏡頭角度等輕易就能說清楚的狀況。
軍中案件開門審 洪家屬樂見
【聯合報╱記者田兆緯／台中報導】2013.07.25 03:00 am
針對立委將提案修法，洪仲丘的家屬昨天表示樂觀其成，洪母胡素真說，「即便修法後也來不及、或不一定能用在洪仲丘案，但相信對未來類似案件，都會有幫助」。
胡素真說，這是非常正面的修法，修法的原因和效果，就和家屬不斷主張第三方介入調查、讓洪案能夠公開審判一樣，「因為這樣（修法後）就不用怕軍方未來還會像這次（洪案）一樣」，可防止軍中黑箱作業。
洪仲丘姊姊洪慈庸說，日前與立委林佳龍、蕭美琴等人討論過，家屬也希望朝人權方向討論修法，不管是軍中霸凌、凌虐或任何重大死亡、重傷害等事件，所有值得懷疑的部分，只要不影響國家安全，都應該公開讓一般檢察官調查，防止軍檢包庇學長學弟自家人。
法界：軍人懲處 可藉司法尋救濟
【聯合報╱記者蘇位榮、楊湘鈞／台北報導】2013.07.25 03:00 am
司法院前院長賴英照在聯合報撰文，拋出檢討軍人懲罰申訴制度的議題，獲各界回響。法界人士建議，國防部應修正「陸海空軍懲罰法」，對於關禁閉等涉及軍人人身自由的懲處，最終可透過司法機關尋求救濟。
賴英照也建議行政院應該立即成立專案小組。政院發言人鄭麗文昨天表示，馬英九總統已要求國防部通盤檢討，政院目前並無設院級專案小組的規畫。
民間司改會主任高榮志指出，洪仲丘案發生後，國防部才要檢討並暫停禁閉及悔過懲處，但過去有多少軍人受此不當虐待；陸海空軍懲罰法規定的管訓、悔過及禁閉，涉及軍人人身自由的懲罰，已違反憲法第八條保障人身自由的規範，而軍人受禁閉或管訓處分，竟不能提訴願及行政訴訟。
最高行政法院指出，依照大法官四三○號解釋，軍人是廣義的公務員，如果服役中受到的處罰會影響到軍人身分的存續，可以提起訴願及行政訴訟程序尋求救濟。
但解釋理由也指出，如果軍人的處罰涉及到軍事指揮權及賞罰權時，就不能提起行政訴訟。
依陸海空軍懲罰法規定，只有撤職才會改變軍人的身分關係，喪失軍人身分的處罰，才能提起訴願及行政訴訟；關禁閉、管訓等處罰並不會讓受處罰人喪失軍人身分，不得提起行政訴訟。
司法院官員認為，只要修正「陸海空軍懲罰法」第廿二條，增加一款「現役軍人受到禁閉處分，可以提起訴願及行政訴訟」就可解決問題，讓司法機關作為禁閉懲處的最後救濟手段。
台北律師公會行政法主委李元德律師指出，早期公務員、軍人及學生等與政府屬於特別權力關係者，身分權益受到侵害時，不能提起行政訴訟，後來大法官陸續作出解釋，認為如果行政處分影響到公務員、軍人及學生身分，可以提起訴願及行政訴訟救濟。
李元德表示，軍人犯錯遭懲罰，最好先由軍方設立申訴制度，作為進入行政訴訟前的前置救濟程序，審查重點在於懲處「對不對」；若當事人不服，進入行政訴訟程序後，再由行政法院審理「合不合法」。
不過，申訴及行政訴訟時間會拖很久，禁閉只能卅天以下，因此必須再設計一個類似民事假處分的暫停處罰機制，讓當事人權益得到保障。
洪仲丘案馬鞠躬道歉 軍、司法將合作偵辦
【聯合報╱記者錢震宇、范正祥／台北報導】2013.07.25 04:28 am
洪仲丘案震驚社會、重創國軍形象，馬英九總統昨天首度致歉。他表示，身為三軍統帥，國軍部隊發生違法濫權事件，他非常痛心，也有責任向國人及家屬鄭重道歉。他也要求國防部長高華柱通盤檢討，改善軍中管教跟申訴制度，明天（周五）以前向他提出具體人權改革方案，「不容許悲劇再度發生！」
馬總統、行政院長江宜樺昨早請國防部長高華柱進總統府，就此案如何加強國防部軍檢與法務部地檢署合作交換意見，馬總統指示高華柱與法務部長曾勇夫見面，具體討論如何合作。
府方人士表示，馬、江指示軍法體系、檢調體系通力合作，全力偵辦洪仲丘案，盡速讓真相大白；馬總統日前矢言對洪案「管定了」，昨天此舉就是「管定了」的表徵，這是跨越軍民分界的合作契機，也是回應家屬及一九八五公民行動聯盟，對第三方介入調查的期待。
馬英九昨天在國民黨中常會上主動對洪案發表談話，他以九十度鞠躬對社會大眾道歉。
「我也有兒女，若悲劇發生在我們家，我也一樣悲痛、憤怒」馬英九說，上周六他到台中市洪家向家屬致上誠摯哀悼及歉意，是這樣對家屬說的。他也要求軍方不要迴避，要積極回應說明，一定要讓真相公諸於世，還洪家公道。
國防部長高華柱（右）昨天拜會法務部長曾勇夫（左），未來針對洪仲丘案，兩部會各自就具有審判權的部分積極偵辦，互相交換意見，還原事實真相。
記者陳正興／攝影
洪家要求公正第三方參與調查。馬英九說，他已要求軍法跟司法機關全力合作盡速偵辦，國防部已與法務部會商建立合作平台，雙方相互支援，全力以赴。
馬英九說，現役軍人涉犯陸海空軍刑法由軍法機關偵查審判，之外由司法機關偵查審判，「若這兩條件只有一個符合，仍可由司法機關審判」。在不妨害偵查不公開原則下，也應讓外界了解案件偵辦進度。
府方表示，在國防部與法務部具體合作部分，例如在非現役軍人所犯的罪、犯陸海空軍刑法以外的罪，確實有很大的合作空間，例如湮滅證據部分，這也關係到整個洪案相關人員的起訴內涵。
觀察站／國防、法部定調 「只分工不聯合」
【聯合報╱記者劉峻谷／台北報導】2013.07.25 03:00 am
面對社會各界要求司法介入偵辦洪仲丘命案的呼聲，國防部長高華柱昨天與法務部長曾勇夫會商兩小時，確定分工合作偵辦的共識，但不是洪家期待的聯合偵辦。
法務部政務次長陳明堂指出，軍法、司法依分工各自偵查結束後，也將各自起訴；偵辦期間，雙方會設立交換偵查資料的窗口，暢通合作管道。
昨天上午九時卅分，高華柱率國防部常務次長廖榮鑫、法律司長周志仁、最高軍事檢察署檢察長曹金生，到法務部與部長曾勇夫、兩位政務次長、檢察總長黃世銘、台灣高等檢察署襄閱主任檢察官郭文東會商合作偵辦方式。
國防部代表說，已向立委解釋過軍法、司法分際，無法將軍人犯罪嫌疑人移送司法偵辦的原因，但社會各界質疑軍檢辦案的公信力，請求法務部協助或聯合偵辦，以彌補軍檢公信力。
法務部多人指出，軍法、司法分工各自偵辦軍人、平民犯罪舉世皆然，不能因個案需要就破壞軍法、司法分工制度；大法官釋字第四三六號解釋也確認軍方有獨立偵查、審判制度，屬於國家刑事審判的一環。
最後雙方達成不用「聯合」偵辦，而是用「分工合作」各自偵辦管轄範圍內案件、互相合作提供偵辦證據資料的共識，並舉行記者會說明。
高華柱說，國防部對下士洪仲丘命案徹底地檢討，發現軍方在事發原因的程序上、管理上和急救過程有嚴重缺失，未來軍檢將誠實面對問題，還原真相，所以找法務部協助；雙方將全力合作分工偵辦本案，一一釐清社會各界疑問，偵辦中若對證據或資料有問題或有不同看法，將會透過雙方溝通窗口交換意見。
曾勇夫說，雙方會全力分工合作，查明真相，追懲凶手，在各自的審判權範圍內各自調查案件；雙方會交換證據等資料，做為各自偵辦案件的依據。
陳明堂說，雙方也建立了聯繫窗口，國防與法務兩部分別由曹金生與郭文東擔任。
新聞眼／馬一句管定了 兩部動員找真相
【聯合報╱本報記者蘇位榮】2013.07.25 03:00 am
國防部長高華柱昨天拜會法務部長曾勇夫，達成軍法與司法體系分工合作偵辦洪仲丘案的共識。不過，「分工」而非「聯合」偵辦，全民關心的命案部分還是由軍事檢察官主導，能否查出案情真相仍有待觀察。
雙方所謂「分工合作」、「各自積極偵辦」、「加強聯繫」，早在本月廿二日軍檢將「湮滅證據」部分函送桃園地檢署偵辦時，軍事最高檢察署及桃園地檢署雙方就已經完成任務分工：滅證案由桃園地檢署偵辦，洪仲丘遭凌虐案仍由軍方主辦。
國防部與法務部昨天的聯合聲明充其量只是重申，但既然如此，高華柱為何還要親自拜會曾勇夫？難道只是為了向「管定了」的馬英九總統及行政院長江宜樺交差？
洪仲丘關禁閉被虐死至今廿一天，軍檢的偵查作為不但被批評「跟著媒體辦案」，連被害人家屬也逐漸不信任「會追查到底」，強烈質疑國防部「官官相護」。
馬總統日前探視洪仲丘家屬時，說這件案子「我管定了」，豪氣十足，但卻被認為沒有後續作為，引發外界批評馬總統說話不算話；高華柱昨天的拜會動作，似乎巧妙地展現馬總統「管定了」的表徵。
行政院本月廿二日才說過「行政院不適宜就個案要求檢察總長或檢察機關進行相關偵辦」，但兩天後又改口「行政院長江宜樺高度重視此事，已請國防部長高華柱親自拜會法務部長曾勇夫，希望軍法與司法體系通力合作。」行政院長都開口了，高華柱能不跑這一趟嗎？
軍法及司法體系表面上分工合作，實際上卻可能「各辦各的」，難道由高檢署或桃園地檢署加入軍檢系統「聯合偵查」洪案，化解「球員兼裁判」的疑慮，有那麼難嗎？
輿情要求司法體系介入偵辦，扮演公正第三方角色，但昨天國防部與法務部仍各自緊守審判權，兩部分頭出擊，全力找出真相，才能符合民眾期待。
蘇諷馬 終於想起是三軍統帥
自由時報 2013-7-25
〔記者李欣芳／台北報導〕馬英九總統昨針對陸軍下士洪仲丘枉死案表達痛心與道歉，民進黨主席蘇貞昌昨表示，人民等得實在夠久了，馬總統才終於想起他是三軍統帥！蘇貞昌並表明民進黨將以卅一位退役軍官為基礎，成立「百人軍務革新小組」，研擬具體改革方案，以重建國軍保家衛國的形象。
將成立軍務革新小組
民進黨發言人林俊憲表示，黨的智庫針對國防應革事項展開相關研究，計畫以卅一位退役的校級與將級軍官為基礎，號召百人成立「百人軍務革新小組」，以這些人在部隊裡的經驗，以及軍中需要改革的事項做研究，做為民進黨監督國防事務的基礎。
民進黨中常會昨邀請學者陳文政報告「要真相、追責任：洪仲丘案分析及檢討」，蘇貞昌表示，立院黨團將在臨時會提出能有效改革軍中人權的修法提案，並推動成立調閱委員會，查明相關重大軍中人權案件。
不過，林俊憲則質疑馬英九說，身為三軍統帥的馬總統說「管定了」，「請問馬總統，這段日子你到底管了什麼？」「請你像個三軍統帥的樣子好不好？」
林俊憲說，桃園地檢署「協助」軍檢調查後發現，疑有人為因素介入案發現場監視系統運作，集體虐殺是非常可能的事，但到現在真相不清楚，疑點沒有答案，軍方一再說謊，馬英九這樣子領導國軍，可說是失職又失格。
林俊憲並表示，軍方這幾天以來的表現荒腔走板，還涉嫌說謊，民進黨要特別譴責最高軍事檢察署檢察長曹金生「不像個獨立調查辦案人，反而像國防部的辯護人」，替軍方找理由，這樣的人怎麼可能做深入調查給社會交代了解真相？
爆料疑遭恐嚇 洪同袍很焦慮
自由時報 2013-7-25
〔記者彭健禮／苗栗報導〕繼法醫高大成日前驚爆遭到恐嚇後，洪仲丘同袍劉烜揚在揭露洪案部份內情後，也驚傳有高利貸業者要「處理掉他」；對此，劉烜揚昨表示，前晚接獲立委蔡其昌助理打電話告知此事，目前並未接到恐嚇電話，無法判斷真假，但已對生活造成困擾，容易有些焦慮、疑神疑鬼。
警方表示，前晚接獲警政署通知，已到劉家關心，會加強巡邏並與他隨時聯繫，原擬在劉家設置巡邏箱，因家屬擔心成為「明顯目標」而作罷。警方說，因劉烜揚正準備參加教師甄試，劉的父母要他非必要少外出。
劉烜揚在臉書留言，「寧可信其有、不可信其無」，並強調「今天如果意外很不幸的發生了，這個社會就真的從根爛掉了～沒救了」！
軍方派人保護？「憲兵在哪？」
至於最高軍檢署檢察長曹金生曾經公開指出「部分證人對於自身安全有疑慮，已經指派憲兵隊二十四小時全天候保護」的說法，劉烜揚也在臉書上表示「憲兵在哪？只有派出所所長來關心我耶」。
陳毅勳被收押 陳母奔波求神
自由時報 2013-7-25
〔記者楊宜敏／蘇澳報導〕涉及洪仲丘案被收押的戒護士陳毅勳，他在蘇澳的媽媽躲避媒體多日，卻頻頻到廟宇拜拜，外界猜測她應該是去祈求神明保佑兒子平安無事。
陳媽媽前天就曾到頂寮城隍廟與國聖廟拜拜，神情顯得相當憔悴，向神明拜拜時，嘴裡喃喃有詞，雖然平常熟識，但巧遇她的人，也不好趨前問及她兒子的事情，避免尷尬。
陳媽媽昨一早十時許，又騎車出門到區界帝君廟拜拜，離開時，發現有媒體記者出現，立刻把安全帽與只露出眼睛的頭巾戴上，甚至語帶哽咽地當場雙膝跪下，拜託記者不要再打擾他們。
疑受「關照」 洪昏迷前仍認真操練
自由時報 – 2013年7月25日 上午6:12
禁閉生有人打混 戒護士視若無睹
〔自由時報記者余瑞仁／桃園報導〕桃園地檢署偵辦洪仲丘遭凌虐致死案，檢方勘驗影像發現，七月三日下午洪仲丘昏迷送醫前，在操練場認真做體能，與他一起操課的禁閉生卻有人打混，戒護士視若無睹，顯示洪被盯著做高強度體能，似乎特別受到「關照」。
檢方也從一名已經退伍二年、曾在二六九旅禁閉室當文書士者口中獲悉，二六九旅禁閉室戒護士確實有「玩兵」的傳統。看得到禁閉室監視器影像的旅部戰情室相關人員也都知道，有時戒護士玩兵時會忘了「處理影像」，看到他們玩得過火時，戰情官還會打電話來約制「玩夠了！」
二六九旅禁閉室 有「玩兵」傳統
桃檢週日介入偵辦洪案後，就動員大批檢察事務官每天熬夜勘驗自六月廿日至七月五日的所有十六支監視器影像，至昨天已勘驗二千多個影像檔，每個影像檔有一百廿ＭＢ，相當於看了五、六百部電影長度，還有大批影像仍在勘驗中。
檢方指出，從部分完成勘驗的影像可以看到，洪仲丘被操練時都很認真地完成伏地挺身、開合跳、仰臥起坐等動作，相當聽從戒護士的指令，在七月三日下午昏迷送醫前，操課時即使已經瀕臨體能極限，仍然一板一眼地完成動作。諷刺的是同時有其他三名禁閉生，有人動作不完整、愛做不做，卻未見一旁的戒護士嚴格要求。
跡象顯示，似乎特別受到「關照」，對於體能操練的動作要求特別嚴格。對此，檢方將比對七月一日下午監視器影像出現黑畫面之前與之後，洪仲丘所受到的待遇是否有不同，因為當日上午洪所屬部隊五四二旅的輔導長吳翼竹與上士范佐憲曾來禁閉室探望洪仲丘，若是特別嚴格的要求出現在此之後，即可對照出禁閉室戒護士可能收到「盯著操」的指令，以致當日下午對洪仲丘「特別加菜」而監視器影像出現「黑畫面」。
檢方也發現除了七月一日下午，在此之前監視器影像也曾出現黑畫面，原因為何仍在測試調查，不排除監視系統有其先天的系統缺陷。
桃園地檢署主任檢察官王以文昨也三度率員前往二六九旅追查線索，並由調查局鑑識科學處人員完成採證後，將禁閉室相關的十六支監視鏡頭逐一拆下查扣。檢方同時也取得二六九旅的相關單位人事資料，以利未來按圖索驥追查嫌犯。
保護劉烜揚安全？蔡其昌爆：高利貸業者放話「處理」他
NOWnews – 2013年7月24日 上午12:05
社會中心／綜合報導
陸軍542旅義務役下士洪仲丘暴斃軍中案，洪仲丘死亡至今已經超過20天，真相至今仍未水落石出，不少人都在案發後出面爆料，洪仲丘在部隊遭到不當管教的過程。軍檢一再聲稱，只要對於洪案提供訊息的相關人，都會保護其人身安全，但傳出洪仲丘同袍劉烜揚，遭高利貸業者放話要「處理」他。
成大高材生洪仲丘遭禁閉虐死案，同袍劉烜揚出面發聲，卻疑似遭軍方打壓。劉的委任律師蔡易餘18日晚間表示，高軍檢除了要劉做正常證人的具結外，另要他簽字，要求他未來不再對媒體放話。
劉烜揚在案件爆發初期，曾多次上節目談及洪仲丘案，並只出當時醫官呂孟穎是唯一想救洪仲丘的人，重點是在范佐憲那些人；他還強調曾親耳聽到，連長徐信正曾說過，副旅長何江忠打電話給他，曾說出「如果不關他，我就關你」等內容。
事後軍檢以證人身分，請劉烜揚到案說明，事後卻對他下「封口令」，不得再對外放話。但也許是先前的爆料太勁爆，立委蔡其昌卻接獲爆料，有高利貸業者放話要「處理」劉烜揚，使得蔡其昌趕緊請警察保護他的人身安全。他也質疑軍方承諾會保護證人的人身安全，卻還有人放話要「處理」，這些承諾都是假的。
遭盯上！高利貸放話「處理」 劉烜揚懼
東森新聞 – 2013年7月24日 下午6:05
下士洪仲丘案，幫忙出面追真相的人，反而陸續遭到恐嚇，除了法醫高大成接到恐嚇電話，現在還有立委出面爆料，助理接到電話，說有高利貸組頭揚言，要處理劉烜揚，讓他精神緊繃，家人更是提心吊膽。
洪仲丘同袍劉烜揚：「我看不慣這樣的事情，我看不慣，為什麼士官要整一個人。」敢說直言，洪仲丘在軍中的同袍劉烜揚，面對鏡頭絲毫不畏懼，多次為了洪仲丘出面發聲，但現在卻傳出有高利貸組頭，放話要對他不利。
立委蔡其昌：「聽到高利貸業者，要處理掉劉烜揚，打電話的人可以感受出他神色慌張，甚至掛電話的時候，也是掛的非常匆忙。」原來是立委辦公室接到電話，一名年輕男性說，劉烜揚一直踢爆范佐憲放高利貸，引起媒體注意，業界已經有人放話要「處理」掉他，只因為在風頭上，暫時擱著，電話過程短短三分鐘就匆匆掛掉，但卻明顯看出劉烜揚已經被盯上。
洪仲丘同袍劉烜揚：「都會很晚的時候去遛狗，但現在就是先不要了，之前還沒知道這件事，別人看你你會覺得，他是不是在電視上看過你，但現在知道這個事情看你，你就會覺得他是不是要幹嘛。」儘管轄區警方派員到劉烜揚住家附近巡邏，但他就連出門遛狗都神經緊繃，劉烜揚已經不只一次挺身而出，直指軍方的內部缺失，把范佐憲、陳以仁給咬出來，讓高利貸組頭放話「威脅」，而他也是繼高大成之後，第二個因為追真相而盯上的受害者。
蔡英文 Tsai Ing-wen 臉書發言 2013-7-25
這是無關藍綠的全民大事，應由民間、立法、行政部門三方共組一個委員會，可由立法院長王金平召集各黨團成員，一起就洪案來深化處理，讓真相大白，也對軍方進行總體檢，建立起現代化的管理制度。軍方執法人員的素質和訓練是否足夠？軍方的人權教育，也需要強化在每個管理階層、每個在軍隊服務和管理的相關人員的認知裡。
洪案發生已經二十多天，這些日子以來，看到家屬在最親的親人發生事故後，還得強忍傷痛，自己站出來要真相、主張權利，令人覺得心痛、覺得不捨；我們對家屬的煎熬感到不捨，也對政府的處理感到失望。這絕不僅是個案，也是政府的信任危機，台灣社會在此時表現出對政府和軍方的不信任，顯示我們面臨了國家危機。
這件事凸顯出軍方的管理、訓練制度都還停留在威權時代，軍方人員的心態，也未因社會的開放、進步而有所調整。從洪案到大埔案，我們看到政府在處理的過程中，都欠缺現代社會對人權的尊重。
【聯合報╱賴英照】2013.07.24 11:13 am
決定把洪仲丘關禁閉的長官，如果想到他們的決定，必須受到公正的司法機關的審查，落筆批示的當下，會不會停下來再想一想：這樣做，程序合不合法？實體上正不正當？是私怨的宣洩？還是為維護軍紀不得不然的處分？
做決定的長官有沒有這樣想，不得而知。但制度上，行諸有年的特別權力關係理論，允許長官可以關門打小孩，「外人」不能過問。行政法院四十八年判字第十一號判例說得很清楚：「提起訴願，限於人民因官署之處分違法或不當，而損害其權利或利益者，方得為之。至若基於特別權力關係所生之事項，或因私法關係發生爭議，則依法自不得提起訴願」。像一道高聳的圍牆，特別權力關係把公務員、學生、教師和人犯團團圍住。當然，同樣圍在裡面的，還有軍人。
卅年來，這道高牆逐漸被打破。民國七十三年五月十八日大法官做出司法院釋字第一八七號解釋，開了一個頭，宣告公務員向他服務的機關請求發給服務年資及未領取退休金的證明，遭到拒絕時，可以提起訴願。此後大法官的許多解釋，不但繼續為公務員的考績、俸給、懲戒及其他諸多處分拆解圍牆，更把範圍延伸到學生的退學處分（釋字第三八二號解釋），教師升等被否決（第四六二號解釋），遭受羈押的被告對看守所侵害權利的決定（第六五三號解釋），以及學生受教育權被侵害（第六八四號解釋）等事項。受這些不利處分的人，可以從高牆突圍而出，藉由訴願、訴訟的途徑伸張權利。
這股伸張權利的浪潮，也沖向圍住軍人的高牆。民國八十二年，有一位少校情報官在役期屆滿前，申請繼續服役二年被拒絕。他不服提起訴願，行政法院依照四十八年的判例駁回。最後他聲請釋憲。民國八十六年六月司法院釋字第四三○號解釋宣示，「現役軍官依有關規定聲請繼續服役未受允准，……既影響軍人身分之存續，損及憲法所保障服公職之權利，自得循訴願及行政訴訟程序尋求救濟」。這位少校打贏了憲法官司，也為拆牆的工作向前推進一大步。
但這號解釋仍然留下一個未竟之業：軍人受到處罰（例如記過、關禁閉），雖然不能提起訴願及訴訟，大法官並沒有把它宣告違憲。十六年後，面對這一個未竟之業，主政者應該做什麼樣的選擇？等待受處罰的軍人聲請釋憲，再看結果辦事？還是主動檢討申訴制度，為維護軍人的權益，防止類似悲劇的發生，進一步拆解特別權力關係的高牆？答案很清楚。拖延只會升高民怨，讓悲劇不斷發生。行政院應該立即成立專案小組，全面檢討軍人的申訴制度，修訂相關法令，讓處罰的人更謹慎，程序更周延，也讓受處罰的人有更健全的管道伸張權利。
洪母說，仲丘已經放下了。這是仲丘心存大愛，讓他放下個人的恩怨。相信這份大愛，更讓他心存悲願：仲丘的悲苦之路，從此後無來者。主政者應該積極改革制度，實現仲丘的悲願。
（作者為司法院前院長、法學教授）
洪仲丘案／面對高學歷 還用棒子帶兵？
【聯合報╱連耀南／政治大學資訊科學系教授（台北市）】2013.07.24 02:32 am
筆者在陸軍野戰部隊當過多年志願役軍人，混到上士才退伍，對於裡面「不合理」之處，有些淺見。
「部屬必須扭曲自己的意志，屈從上級不合理的要求」，世界上比比皆是。投入職場的人，難道都是心甘情願的？要讓世界運轉，無非是「胡蘿蔔與棒子」這個準則。
胡蘿蔔不只是薪水及種種福利，還包括榮譽感，可是如今台灣，無論在職或退役，軍人均未受尊重，薪水也是一般。期望優秀高中生從戎，是奢望。又何能寄望有個十全十美的國軍？現在可能連巴拿馬都不如了。
胡蘿蔔不甜，那只有加大棒子。但對於志願役士官，無法升官，記功記過都是無效的，勒令退伍反而是胡蘿蔔。出現問題士官長也不意外。筆者多年前任職士官時環境如此，如今看來並未改善多少。
雖說領導者需講究領導統御藝術，而非以高壓手段。可是話說回來，能期望基層士官都如此嗎？如部屬中有楊雙伍這類人，鎮得住嗎？
野戰部隊中，遇見不服管教下屬，絕對要處理，否則如蟻穴潰堤般。所以訓練必須以種種手段，壓制人性的反抗。類似洪仲丘案例，即使能避免，但諸多不合理的地方，是無法也無需禁絕的。
所謂「不合理的要求是磨練」，全世界野戰部隊皆奉行不二，只有草莓與巧克力部隊不適用。
世界不斷改變，義務役士官兵學識愈來愈高，自主意識也愈強，而志願役軍士官，尤其是基層士官，如不能維持更高的學識，因不合理要求導致的衝突，將更為嚴重，以鴕鳥方式放鬆練軍準則，以求不再發生類似案件，只會草莓化多年來辛苦建立的國軍。
以合適的待遇，輔以相當的榮譽，提高軍人社會地位，吸引優秀人才加入軍中，十年廿年後，健康的新血取代腐敗的舊血，不失為強軍之方、否則只好仿效法國招募雇傭兵一法了。
以台灣的經濟條件，繼續發展龐大野戰部隊不智，也是不可能的任務，可考慮縮小規模。並以優厚條件吸引優秀人才，建立高科技戰力。高學歷的義務役軍人，則以充任高科技部隊為主。希望能在提升戰力同時，減少不幸事件發生。
洪仲丘案／重點不該是禁閉室設施
【聯合報╱曾家珍／藥師（台北市）】2013.07.24 02:32 am
洪仲丘案占據所有媒體版面，揪住了整個社會的民心，幾乎一面倒的指責軍方的不是。
但是再深入探索一下，所謂軍人，不就是要應對將來敵人無情的攻擊，平時就應嚴格要求、操練。如果平時疏於管教，真正作戰時，部隊的死亡率必定攀高，可以說不嚴反而會害了部隊成員。
台灣已經很久沒有真正打仗，部隊的操演很難有真實的臨場感，所以造成稍為嚴峻的要求，就會受不了。洪案的重點，該追究的是虐死他長官的動機、出發點與部隊長平時帶部隊鬆散的後果，而不是禁閉室內設施與被操弄的內容。真正的槍林彈雨中，條件會比起現在的禁閉室更惡劣。
洪仲丘案／限期破案 恐出第二個江國慶
【聯合報╱黃子維／服務業（高雄市）】2013.07.24 02:32 am
民進黨成立軍中人權改革小組，針對洪仲丘案提出三點要求。其中成立軍法司法聯合調查小組，與立法院成立調查委員會兩項訴求，應有助案情明朗，但是要求限期破案，恐怕會揠苗助長。因為一旦有壓力，將可能導致草率結案，甚至出現代罪羔羊等情形。
江國慶的冤死，不就是因為上級要求限期破案的結果。當時在社會輿論強大壓力下，軍方為了在期限內破案，背離了證據到哪辦到哪的基本原則，急著找人來頂罪了事，並為了在短時間內取得認罪自白，不惜動用極刑取供的結果。
今天，若台灣社會不能從江案記取教訓，又貿然祭出限期破案，就怕江案再現。
洪仲丘案 軍檢傳542旅旅長沈威志
【聯合晚報╱記者鄭國樑／即時報導】2013.07.24 10:51 am
為釐清洪仲丘士官猝死案，軍檢專案小組今天上午傳542旅旅長沈威志，洪生前在542旅部連服役，沈威志官拜少將，專案小組上午不願證實沈被傳喚。
但是洪家委任3名律師上午也進入專案小組，律師們透露有一名旅長被傳喚，他們接到通知，代表家屬到場了解情況。律師邱顯智呼籲無論高等或最高等軍事檢察署、桃園地署檢能深入追查，不要讓洪仲丘成為「尹清楓第二」，因為黑幕而犧牲。
洪案律師：8號鏡頭102分檔案 不知去向
【聯合晚報╱記者鄭國樑／即時報導】2013.07.24 10:54 am
洪仲丘士官猝死案，律師劉繼蔚今天上午表示，禁閉室對著操練場的8號鏡頭，有一段約102分鐘的檔案不知去向，該時段為7月1日下午2點至3點42分，正好是洪仲丘操課時間，沒有檔案就沒畫面，更沒有軍方講的「黑畫面」，讓家屬質疑是否被人刪除。
劉繼蔚上午約9點30分，和律師邱顯智、李宣毅3人，以洪家委任律師身分，到軍檢專案小組了解相關案情，劉是台大電機研究所畢業，他表示，軍方前先說禁閉室的監視錄影資料，部分是「有檔案沒畫面」，並安排家屬「看」這些資料。
「什麼都沒看到」，劉繼蔚指出，家屬想看8號鏡頭拍下洪仲丘操課情形，即使有聲音也可以，但是什麼都沒有，檔案清單顯示7月1日下午2點到3點42分是洪仲丘操課時間，102分鐘很關鍵，但是電腦秀出的檔案清單裡沒有這個檔案，根本談不黑畫面或沒畫面，但是2點前有從11點開始錄的檔案，也有畫面，很不可思議關鍵檔案會消失，家屬當然不能接受，軍方也在查。
【中央社／桃園縣24日電】
高軍檢今天持續偵辦洪仲丘案，洪家委任律師聘請有電機、電子專業背景的律師劉繼蔚開庭，盼釐清錄影設備為何有檔案缺損。
洪家委任律師邱顯智今天上午與律師劉繼蔚一起到國防部高軍檢開庭，邱顯智說，仍希望有公正第三者一起偵查、審理洪案，避免國防部「球員兼裁判」。
邱顯智說，洪家今天特別轉達，也希望保障被告的訴訟權益，不要讓另外一個母親在暗夜哭泣。
劉繼蔚為成功大學電機系學士，台灣大學電子所碩士，他說，檢視過錄影檔案後，他發現分割的檔案中，有所缺損漏失，究竟是何原因造成，要進一步監視器鑑識勘驗調查。
法務、國防部長密會 決定洪案聯合偵辦
【聯合晚報、聯合新聞網╱綜合報導】2013.07.24 11:49 am
洪仲丘案事發至今已21天，軍方的偵查進度、公正性遭到質疑，國防部長高華柱今天召開記者會，這起案件凸顯軍方的程序、管理、急救上有嚴重缺失，國防部會誠實面對，主動請求法務部協助調查，洪案之後將由國防部、法務部聯手偵辦，互相交換意見，希望可以早日還原真相。
【聯合晚報╱記者董介白／即時報導】軍檢偵辦陸軍下士洪仲丘枉死案屢遭質疑公正性，法務部長曾勇夫上午邀集國防部長高華柱、檢察總長黃世銘，以及台灣高檢署檢察長陳守煌、軍高檢檢察長曹金生等人，開會確定軍司法聯合偵辦模式，並釐清彼此的分工合作關係; 曾勇夫以及高華柱隨後將於11點30分，在法務部二樓召開聯合記者會對外說明。
變黑三部曲 桃檢：洪案影像 有人動手腳
自由時報 2013-7-24
桃檢密集測試二六九旅禁閉室監視系統發現，有人動手鬆動訊號線連接主機的螺絲時，就出現畫面扭曲；開始搖動訊號線、準備拔除時，則出現畫面模糊；將訊號線拔除，就出現黑畫面。圖為監視器業者以和檢方扣案同型的監視器說明，訊號線與主機透過BNC接頭銜接，輕輕旋轉就可以拔除。（記者邱奕統攝）
遮掩犯罪 集體虐殺可能性增
〔記者余瑞仁、羅添斌／綜合報導〕桃園地檢署偵辦陸軍下士洪仲丘遭凌虐致死案，檢調與專家連續兩天密集測試二六九旅禁閉室監視系統，成功破解七月一日下午陸續出現三個「黑畫面」的成因，係遭人拔除監視器訊號線，真相呼之欲出，研判極可能是戒護士要對洪仲丘施以凌虐前的遮掩犯罪行為，集體虐殺的可能性倍增。
辦案人員指出，檢方指揮調查局資訊安全處、鑑識科學處以及監視系統廠商對禁閉室監視系統進行反覆測試模擬，追查勘驗發現第八（操練場）、第九（安全士官區）、第十（安全士官區另側）三個監視畫面在七月一日下午兩點左右陸續成為黑畫面， 及在此之前畫面都出現「扭曲、模糊、變黑」三部曲的成因。歷經多次模擬發現，有人動手鬆動訊號線連接主機的螺絲時，就出現畫面扭曲；開始搖動訊號線準備拔除時，則出現畫面模糊；訊號線拔除後，黑畫面就出現了；與扣案的監視畫面消失時出現的「三部曲」完全吻合。
三個黑畫面 遭人拔除訊號線
三個陸續變黑的畫面顯示，當時有人陸續拔除掉訊號線，出現黑畫面的監視器分別為操練場、安官區的兩個監視器；而這樣的順序也讓案情呼之欲出，研判是內部的戒護士要把洪仲丘從悔過間帶到操練場「特別加菜」，因此得讓相關途經的安全士官區與操練場的三支監視器「變瞎」，而監視器八十分鐘後恢復運作時，洪仲丘已經重回悔過室呆坐，明顯可看出身心剛剛遭受嚴重虐待。辦案人員說，這段黑畫面，正常的話，旅部戰情室當然會察覺，可能官兵已經「習以為常」且「會恢復正常」，自然就沒有通報，更無須召修。
桃檢測試 符合調局鑑定結論
這段隱藏不可告人秘密的八十分鐘「黑畫面」，經軍高檢送往調查局「還原」，鑑定結果也符合「未遭刪除、未經面板操作、未經人為拔除電源」的結論。
最高軍檢署檢察長曹金生昨天表示，洪仲丘接受悔過的程序與體能訓練強度，確有不符規定之處，但外界稱為「集體虐殺」，與實況有極大出入，「這種不實指控對被害人、被害家屬都是一大折磨，對專案小組也是一大打擊」；而「關鍵八十分鐘」檔案沒有消失，但是為黑畫面，沒有人為刪除，也不是自動停止。至於監視鏡頭一至十六有「陸續停止錄影」的情形（其中鏡頭八、九、十為各界關切影像消失的鏡頭），原因正深入調查中。
錄到黑畫面 廠商：只有四可能
自由時報 2013-7-24
〔記者邱奕統／八德報導〕針對洪仲丘案監視器錄到「黑畫面」一事，桃園縣一家生產監視器的業者指出，若沒有人用黑布覆蓋，出現此狀況只有四個可能，即主機故障、沒電、刪檔、訊號沒進入主機。
該業者指出，影像畫面的時間軌與主機的時間是同步的，監視器主機可接四、八或十六個鏡頭，每個鏡頭有獨立的訊號線連接，因此所有鏡頭都斷訊、一口氣黑掉根本不可能，除非是硬碟或主機故障，或是停電。
除非故障或停電
一口氣黑掉根本不可能
若是硬碟或主機故障，即無法再記錄檔案，此時主機會有「嗶！嗶！」的警示聲提醒，在此種情形下不可能持續錄影數天；而復原後，影像畫面的時間軌也會中斷，也就是錄影中斷，與主機沒電是一樣的。
而從主機硬碟刪除檔案，就像刪除一般電腦檔案一樣，先選取檔案與時間再刪除，花費時間僅數秒鐘，此時若以十六格畫面播放，刪除部分會呈現「黑畫面」，但若將該格放成全畫面，則會略過刪除部分，直接銜接到下一個檔案，雖然看起來畫面可能是延續的，但時間軌跡是跳動的。
舉例來說，在十點至十二點錄影，將十一點這一個小時的檔案刪除，那麼播放時，時間軌跡會從十點五十九分五十九秒直接銜接十二點零分零秒的畫面，中間不會有黑畫面。
至於訊號沒進入主機，可能是監視器斷電、訊號線與主機接頭接觸不良、訊號線脫落或人為拔除，不論哪一種情形，實際操作時，都會呈現畫面是黑的、但持續錄影的狀態，時間軌跡不會中斷。
訊號線與主機透過ＢＮＣ接頭銜接，不論接上或是拔除，都是用轉的，數秒鐘時間即可拔除，雖然十六個鏡頭這個型號接頭密集，拔除時會「卡卡的」，但每個時間差不會超過一分鐘。
曹金生：調局報告 錄影檔未遭刪除
自由時報 2013-7-24
〔記者羅添斌／台北報導〕針對外界一再質疑禁閉室畫面疑遭人為動過手腳，最高軍事檢察署檢察長曹金生少將昨天指出，根據調查局出具鑑定報告，確認監視器系統硬碟內當日錄存的錄影檔未遭刪除，另在監視器主機的日誌，也未發現有「關閉手動錄影」及「錄影開關設定」紀錄。
曹金生說，其中「關鍵八十分鐘」檔案沒有消失，但是是黑畫面，沒有人為刪除，也不是自動停止。至於監視鏡頭一至十六有「陸續停止錄影」的情形（其中鏡頭八、九、十為各界關切影像消失的鏡頭），原因正深入調查中。他說，調查局送回的報告，除有鑑定報告外，還附有禁閉室錄影畫面的ＤＡＴ檔光碟。
多位立委前天赴二六九旅禁閉室實勘，懷疑其中置於禁閉室走廊的攝影鏡頭，可經由人為手動調整，曹金生說，由軍事檢察官先前所查扣的影像資料顯示，該鏡頭自六月二十八日至七月三日急救送醫，連續錄影畫面始終攝錄同一位置，並未調整扳動。
曹金生說，錄影主機已由桃園地檢署查扣，繼續追查是否有人涉及湮滅證據；軍檢專案小組近日蒐整訊息，獲悉可能有知悉監視器畫面無影像原因的相關證人，已立即將訊息提供桃園地檢署。他還拉高分貝表示，「軍檢調查絕無黑箱作業」，軍檢獨立行使職權，證據到哪裡，就辦到哪裡。
另對家屬質疑洪仲丘的「大兵日記」為何有半年沒有撰寫紀錄？曹金生昨指出，軍事檢察官於七月五日赴陸軍五四二旅進行查扣相關文件及洪仲丘的大兵日記，發現洪仲丘確實在去年十二月二十五日以後，即未再撰寫大兵日記。
曹金生表示，大兵日記有活頁式及膠裝兩種形式，洪仲丘的日記簿並非活頁式，且沒有撕頁痕跡，經調取該連其他人員的大兵日記簿，發現也有不依規定撰寫的情形；經詢問該連輔導長，輔導長坦承是他疏於要求，以致單位部分弟兄未正常撰寫，尚未發現隱匿或湮滅情事。
誰動手腳？ 桃檢將大規模約談
自由時報 2013-7-24
〔記者余瑞仁、張文川／綜合報導〕桃園地檢署偵辦陸軍下士洪仲丘遭凌虐致死案，對湮滅的八十分鐘「黑畫面」部分，檢方已調閱二六九旅相關人員照片檔案完成辨認，即將發動大規模約談，對象除了所有戒護士外，也包含旅部戰情室輪值人員等，追查是誰動了手腳。
針對二六九旅政戰主任陳毅銘被指打電話對不明對象下令「家屬要看監視器畫面了，你們自己看著辦」，致被懷疑下令刪除問題影像。辦案人員認為，若真有這段對話，不排除是交代下屬提供洪家人觀看禁閉室影像時，讓這八十分鐘「黑畫面」消失在家屬眼前，掩蓋真相。
桃檢已查扣二六九旅禁閉室全套監視器設備與訊號線等，並對鏡頭、線頭等進行指紋與皮屑ＤＮＡ採集，同時加緊監看、記錄從洪仲丘進入禁閉室前八天至後兩天所有十六支監視器畫面是否有其他異常。
洪家遞狀 盼桃檢介入調查
此外，洪仲丘姊姊洪慈庸昨天上午與義務律師團顧立雄等人前往桃園地檢署，以洪父名義遞狀，希望桃園地檢署介入調查軍方滅證、偽造文書、過失致死等犯罪行為。
顧立雄指出，該案許多環節包括國軍新竹醫院的體檢報告快速出爐，背後是否有偽造文書情形；送醫過程傳未鳴警笛、車速過慢，是否有過失致死嫌疑。由於家屬與律師無法得知被告年籍，因此告發對象不明，希望桃檢主動調查。
顧立雄並說，軍事審判的終審已回歸最高法院，因此軍人觸犯陸海空軍刑法或特別法等偵查作為不一定僅侷限於軍事檢察署，且各地檢署間的偵查也有轉移管轄的常態，希望桃檢不要拘泥審判權，更不要有蹚渾水、接燙手山芋的想法，一旦發覺犯罪，應本於職責主動偵辦。
對於家屬與律師團遞狀告發，桃檢襄閱主任檢察官戴文亮表示，針對軍方滅證案已展開偵辦，偽造文書、過失致死等也分他案偵辦，近日將前往國軍新竹醫院調查一般兵士體檢流程與洪仲丘體檢過程等，追查是否因五四二旅士官長陳以人、上士范佐憲介入而異常運作或內容不實登載、讓體檢報告在一天內完成。
高大成：洪仲丘是「被淹死」
自由時報 2013-7-24
〔記者羅添斌、邱宜君／台北報導〕陸軍下士洪仲丘生前是否曾遭大量灌水？最高軍檢署檢察長曹金生昨天指出，就現有查證資料顯示，這與事實完全不符，呼籲在石台平法醫正式檢驗報告作出前，不要任意臆測。不過，曾參與解剖的法醫高大成昨晚在「新聞龍捲風」節目中語出驚人指出，洪仲丘是「被淹死」。
高大成提到驗屍時，洪仲丘的肺因為積了血水，重達一千七百公克，是正常的兩倍多，而且丟到水裡，全部都下沉，表示肺裡面根本沒空氣。主持人問是否是完全活生生在陸地上被淹死？高回應說：「對對對，就是這樣。」
台大創傷醫學部主任柯文哲昨也回應曹金生說：「軍方不用費心反駁我的話，請公布你們自己的真相吧！不要再拗下去了，醫界都知道洪的狀況不可能是幾小時造成的，自己行醫那麼多年也沒看過有人體溫高達四十四度。」
國防部昨天由曹金生及三總中暑防治中心主任朱柏齡、台灣腎臟醫學會秘書長吳志仁教授等人，就灌水疑雲提出說明。
吳志仁說，低血鈉不外乎是水太多或是鹽太少，水太多有的是進來太多，有的是身體排不出去所致；鹽的部分，「攝取不夠或是流失太多，這個正負之間就很複雜」。朱柏齡則指出，熱中暑表示他排汗的問題，水也是排不出去的，相對來說也會造成低血鈉；至於中暑的人，血鈉高低或正常，須視病史及檢查來判定。
九把刀 via 膝關節 臉書發言 2013-7-24
其實我幾乎沒有對這個資~~~深~~~製片對我的批評發出什麼認真的反駁，老實說我連一秒鐘都沒有生氣，因為我跟大家、甚至是國軍弟兄的敵人，都不是這個資~~~深~~~製片。現在，大家都應該把力氣拿去對付傲慢地隱瞞真相、並且把所有人都當成白痴的政府，其餘的花花草草，就當做征討真相時的沿途風景吧。
九把刀憑什麼不能說嘴國防部？
作者： 膝關節 | 社會觀察 – 2013年7月23日 下午4:22
九把刀日前為「洪仲丘案」痛批國防部「臉皮很厚、把大家當笨蛋」，21日出席金鰲勳告別式的資深製片梅長錕對九把刀的批評不以為然。他甚至說：「九把刀對軍方不了解，他只拍好一部片《那些年，我們一起追的女孩》就能插手天下事？我們拍了50多部片呢！他更覺得九把刀羞辱軍人，對社會又有什麼好處？」
洪仲丘的不幸事件，不只是九把刀，全國國民都有權力監督政府，九把刀的發言根本沒有羞辱軍人，他講的是「客觀事實」。國防部案發至今三周，每推進一個線索就烏龍滿天飛，作文簿不見之後可以找回來，找回來後發現洪仲丘的退伍前半年日記一片空白。當過兵的人都知道每周就是要寫日記，更別提那消失的監視器畫面。每一個最關鍵的線索通通有問題，國防部不是把大家當笨蛋不然是什麼？
媒體喜歡找九把刀訪問當標題，是因為九把刀言之有物又做足功課，更是許多網友心中的意見領袖。九把刀或許對軍方不了解，但對整起事件絕對有空間說嘴。如果對這件事情最瞭解的人就是軍方，那為何至今仍無法給出一套合乎邏輯的說法？
另一個角度，九把刀拍好一部片，能不能插手天下事？老實說，這根本與他有沒有拍好一部片完全沒有關係，否則其他名嘴連一部電影都沒有拍出來還不是插手天下事？更何況九把刀拍好的這部片的全台加上國際版權與賣座數字，就這一部就好，一部就好喔！說不定就抵過梅長錕拍了50幾部的票房總合。
換句話說，我不曉得這位前輩特別提到自己拍了50部的用意為何，這就像軍隊裡常用的，「我吃過的鹽比你吃過的米多」一樣的道理。口氣暗示著「資深才有機會說話」、「我們這些拍軍教片起家的都沒說話了，憑什麼你這個後輩有言論發球權」殊不知過去的軍教片美其名就是強化宣傳國防部意識，對於人權等見解，我想就不用苛責過去《報告班長》系列這些作品是為了娛樂大家為使命吧？
另外，上周末超過千名學生守候在成功大學，追思洪仲丘同學。最後成功大學管理學院院長發表了一篇社論，表示『校方不希望因此事件，演變成為社會運動，造成大眾的困擾。』
我實在不能理解這些教授老師們是不是在學校待久了，就失去了和社會溝通的能力？今天這一切若非公民、學生們些自發性地發起活動，理性地表達他們對這整起事件的態度，抗議政府行政速度與軍方作業龜速，媒體還會這樣對相關單位施足壓力嗎？
華人社會裡長久被馴養成聽長輩的話，學生們只要乖乖念書就好，切勿插手其他公共事務。但這些孩子們往往是最沒有利害關係的一群良善公民，多少熱情革命都是假學生之手遍地開花？古今中外皆然。若這些關在象牙塔的教授們視這起平和的抗議行為當成會造成大家困擾的社會運動，那就證明了這些教授們缺乏同理心，甚至也缺乏對於公民運動的參與度，甚至還間接透露了學術界裡那副潛在不親民的高傲姿態。
現在，整個台灣社會瀰漫著對政府權勢的不信任感，如同導演戴立忍在台北電影節頒獎時的致詞：「以前你如果要找導演，可以到電影節或影展，現在呢，上街頭去找比較快。」每一個對社會存著期待感的人就會想要表達立場，希望這個社會能降低各類不公不義的事(大埔事件強拆亦然)，這些導演們都是拿出創作的良心試圖與社會大眾對話，至於那些老古板就不要出來發言，免得被發現你的想法早就過時了。
膝關節: 專欄作家，曾任電影公司行銷公關、藝文劇場廣播及電影線記者，致力關心影音產業
九把刀 臉書發言 2013-7-24
我知道大家都開始不喜歡電視新聞、談話性節目、報章雜誌、臉書上都是洪仲丘被整死的新聞，有種嚴重疲勞轟炸、道德感疲乏的感覺，一些人開始碎碎念，台灣應該有重要的新聞可以報吧？怎麼可以讓洪仲丘一案佔據這麼多資源呢？
我認真說，現在！現在！現在沒有比這件事更重要的新聞了！因為，如果整個台灣都已經用這種程度的超級關注力在監督政府，政府都還是如此厚臉皮要辦不辦，耍你，玩你，輕賤你，派一個小丑不斷上節目學長學長跳針給我們看，黑畫面一下子有一下子消失又一下子從來沒有黑畫面，那麼，從此以後政府就不會畏懼人民。以後就是拖死你的耐性，然後政府獲勝。
我們絕對要再上街頭一次，只要新的遊行時間一公布，大家就把時間空出來，這一次，我們要目標超級明確，要國防部沒有藉口馬上交出消失的80分鐘畫面！
這一次，我們要終結政府的無賴！
馬英九要國防部周五前提人權方案
【聯合報╱記者錢震宇／即時報導】2013.07.24 08:34 pm
國民黨主席馬英九今天在中常會上主動表示，針對洪仲丘案，他要求軍法跟司法機關全力合作儘速偵辦；針對外界質疑，軍方不要迴避，要積極回應說明，一定要讓真相公諸於世；
通案部分，馬英九要求國防部通盤檢討，從根本上改善軍中管教跟申訴制度，通令全軍實施。他已要求高華柱本周五前拿出具體保障人權改革方案向他報告。
馬總統道歉 洪姐：對府不抱期望
【聯合報、中央社╱綜合報導】2013.07.24 08:39 pm
兼國民黨主席的總統馬英九今天針對陸軍下士洪仲丘死亡案表達痛心與道歉，並要求國防部26日前提出具體檢討報告與行動方案。
馬總統順利連任中國國民黨主席，下午主持選後的首次中央常務委員會，並在會中再度針對洪仲丘案提出相關談話。馬總統對於洪仲丘案的發生，除表達痛心之外，也向社會大眾鄭重道歉。
除道歉外，馬總統也要求國防部長高華柱提出具體行動。在個案方面，要求國防部在不妨害偵查不公開的原則下，儘速處理，並對外說明進度以釋疑；通案部分，要求高華柱於週五（26日）以前提出具體的報告，包括通案的檢討與行動方案。
洪慈庸：對府方失望 不抱期望
【記者田兆緯／即時報導】洪案爆發已久，家屬表示已對相關單位失望透了。洪慈庸說，對於總統府及國防部等單位的做法，家屬不僅失望，且「已經不抱任何希望」，軍方模糊焦點，家屬很不解。 洪慈庸說:「我們不想知道范佐憲有沒有違法賺外快，或是任何與案情不相干的事情，家屬只想知道真相!」
洪慈庸說，仲丘八月四日準備要舉辦告別式，所以家屬的期限是在八月四日之前，若府方或國防部沒有積極作為，家屬不排除還有其他動作。
楊念祖：服從不等同接受虐待
【中央社╱台北24日電】2013.07.24 07:57 pm
國防部副部長楊念祖今天說，軍隊服從不等同要接受各種虐待，「操到後來發生問題，這樣操有意義嗎？」
陸軍義務役下士洪仲丘退伍前疑遭不當處分致死，總統馬英九下午在主持國民黨中央常務委員會時，向社會大眾及洪家鞠躬道歉，要求國防部長高華柱26日以前必須拿出具體的、保障人權的改革方案。
國防部軍事發言人羅紹和晚間表示，為展現國軍改革決心，國防部正在針對禁閉室管理、基層幹部管教、部隊領導統御、強化士官素質、緊急醫療訓練等方面，從制度面及執行面，務實檢討相關缺失及精進作法。
楊念祖今天接受電視台專訪表示，洪仲丘之死不是單一單位的責任，而是「環環錯誤造成不幸」。從管理、操練、救護到送醫全都有錯，是軍方的慘痛經驗。
他指出，國防部必須改革制度，不能說「他不行就繼續操」，總要找專家評估、是否得送醫等，過程都要有運作制度。國防部並沒有強迫說要繼續操，國軍訓練時都會注意官兵安全，發生這些問題，「這樣操一點都沒有意義」。
楊念祖強調，「服從要保護自己，先要保護自己才能服從」。
他表示，服從有一個機制，最主要保護自己，不要傷到自己與團體，任務是要作戰、形成戰力，若連自身、團體都傷到，還有什麼戰力可言？
桃檢拆269旅監視器 追查誰摸過
【中央社╱桃園24日電】2013.07.24 06:54 pm
陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案，桃檢今天下午前往269旅將營區內拆卸監視器，以釐清有所線路上的指紋，釐清是否有人動過手腳。
桃檢昨天連夜過濾1900多個影像檔案，每個檔案約為2小時，檢方持續比對鏡頭畫面，同時對於關鍵部分，還要暫停畫面，擷取停格影像。
桃園檢方下午再度前往269旅，並拆卸營區內的監視器，同時換上新的監視器，以釐清所有線路在洪仲丘被送到禁閉室前後，是否遭到人為觸碰或刻意讓畫面消失。
專案小組拆卸監視錄影器與線路時，並採集線路上的指紋，以了解有多少人曾經碰觸過線路。
檢方今天調查動作，並未安排傳喚任何相關人員說明；所有偵辦全案的進度，維持在繼續「看完」禁閉室內外的所有影像檔案，另一進度是釐清錄影器與線路，是否有人為觸碰，導致影帶消失。
檢方觀看的影像資料，包括從6月26日到7月5日，涵蓋洪仲丘從進禁閉室前到送醫的過程影帶。
檢方調閱存在硬碟內的影像內容約為1900多個檔案，每個檔案長度約為2小時，壓縮後檔案大小約為128MB，所有內容容量約為51片DVD光碟片。
桃檢檢察官在觀看影像內容中，還必須要比較是哪一支監視錄影器所拍攝，拍攝所朝的角度涵蓋哪一個方向，過程相當龐雜。
【聯合新聞網／綜合報導】
桃園地檢署偵辦洪仲丘案，今天早上將日前查扣的國軍813醫院電腦主機送回。桃檢為瞭解洪仲丘的體檢報告為何在一天時間內就出爐，因而查扣國軍813醫院電腦主機，希望釐清醫護人員是否有涉及關說。
「操仲丘的影帶 長達102分鐘」
【聯合晚報╱記者鄭國樑、呂開瑞/桃園報導】2013.07.24 08:52 pm
洪仲丘士官猝死案，洪家委任律師上午說，消失的錄影帶不只80分鐘，而是102分鐘，而且沒有檔案、沒畫面；另傳出消失的錄影檔沒畫面但有聲音，桃檢經過大量過濾影像檔案後，上午表示不方便透露影像中是否有聲音，使得整個案情愈顯迷離。
律師劉繼蔚上午表示，禁閉室對著操練場的8號鏡頭，有一段約102分鐘的檔案不知去向，該時段為7月1日下午2 點至3點42分，正好是洪仲丘操課時間，沒有檔案就沒畫面，更沒有軍方講的「黑畫面」，讓家屬質疑是否被人刪除。
劉繼蔚為成功大學電機系學士，台灣大學電子所碩士，他說，檢視過錄影檔案後，他發現分割的檔案中，有所缺損漏失，究竟是何原因造成，要進一步監視器鑑識勘驗調查。
他說，之前傳出有80分鐘錄影檔不見了，經仔細比對，其實沒有檔案沒畫面時間更長，有102分鐘。
劉繼蔚上午與邱顯智、李宣毅3人，以洪家委任律師身分，到軍檢專案小組了解相關案情。他表示，軍方前先說禁閉室的監視錄影資料，部分是「有檔案沒畫面」，並安排家屬「看」這些資料。
「什麼都沒看到，」劉繼蔚指出，家屬想看8號鏡頭拍下洪仲丘操課情形，即使有聲音也可以，但是什麼都沒有，檔案清單顯示7月1日下午2點到3點42分是洪仲丘操課時間，102分鐘很關鍵，但是電腦秀出的檔案清單裡沒有這個檔案，根本談不黑畫面或沒畫面，但是從11點到2點前有錄影檔案，也有畫面，很不可思議關鍵檔案會消失，家屬當然不能接受，軍方也在查。
桃檢方面，昨天漏夜過濾影像檔案。桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮上午表示，檢方仍持續觀看近日所調閱的影像檔案，由於檔案至少有1900個檔案，檢方必須要花大批人力過濾觀看。
影帶有聲無影？
檢方觀看的影像資料，包括從6月26日到7月5日，涵蓋洪仲丘從進禁閉室前到送醫的過程影帶。檢方調閱的影像內容所有內容容量約為51片DVD光碟片，但檢方說，「不方便透露影像中是否有聲音。」
桃檢檢察官指揮相關人員在觀看影像內容中，還必須比較是哪一支監視錄影器所拍攝，拍攝所朝的角度涵蓋哪一個方向，過程相當龐雜。
柯文哲：洪仲丘死因中暑
【中央社╱台北24日電】2013.07.24 07:12 pm
醫師柯文哲今天說，他和法醫石台平有共識，役男洪仲丘死因中暑，急救時未能降溫，後來的葉克膜等處置造成肺等全身水腫。
台大醫院創傷醫學部主任柯文哲說，他先後看過天成醫院、三軍總醫院急救洪仲丘的病歷，國軍法醫中心日前請法醫石台平解剖洪仲丘，石台平今天和他討論，得到共識是洪仲丘死於中暑。
柯文哲表示，洪仲丘中暑太嚴重，引發多重器官衰竭，接下來全身微血管管壁破壞，可能在天成醫院時先吊點滴輸液，轉到三軍總醫院後被接上葉克膜體外維生儀器，又被輸血推動血液循環，更多水分從血管漏到全身排不出去。
他說，「血管hold不住液體，就像水管到處滲漏」，洪仲丘不只肺水腫、腦水腫，全身都水腫，導致體重暴增13到15公斤。
先前柯文哲看到洪仲丘體內的鈉離子低於正常值、鉀離子在正常下限，認為被「灌」水」是可能原因之一，他今天解釋，這個「灌」指的是液體從喝進去、吊點滴、葉克膜等不同途徑進入體內。
最重要的是，「體溫44度，活不過2小時」」，他說，洪仲丘被送進天成醫院前體溫攝氏44度，轉出時仍有42度，送醫急救過程，未能確實降低體溫，後來三總的安裝葉克膜，只是「假動作」。
他說，他尚未看到洪仲丘的解剖報告，石台平今天與他討論後，正在撰寫。
桃檢鑑定：黑畫面 「有影無聲」
【聯合報╱記者鄭國樑、呂開瑞、游文寶／桃園縣報導】2013.07.25 03:00 am
桃園地檢署初步鑑定洪仲丘案的監視器「黑畫面」，發現檔案都在，但七月一日前後日期也有黑畫面，研判若非預謀、凌虐後滅證，就是與系統異常、程式設計缺陷有關；鑑定小組說，大家可能訝異「答案怎麼會是這樣」。
洪家律師劉繼蔚昨天指出，檢視軍方提供禁閉室十六支鏡頭的部分畫面和電腦檔案，八號鏡頭錄下洪操課畫面，但獨缺七月一日下午兩點到三點四十二分的關鍵檔案，「應該是存在的」，軍方講「有檔案、無畫面」、「黑畫面」都不是事實，洪家一度認為已被專案小組救回，結果什麼都沒有，才質疑軍方說謊。
桃檢指出，軍方監視錄影系統每個檔案的影像時間長約兩小時，但只有影像，沒有聲音。
洪仲丘六月廿八日關禁閉，鑑定小組調取六月廿六日到七月五日監視影像，發現每段二小時的全部檔案都還在，但有些檔案的畫面全部消失，所以是「黑畫面」，但不是人為刪除。
檢方說，到七月三日前，十六支監視器畫面消失不只一次，連禁閉室外的監視器也有同樣問題，經調查局和監視器業者反覆推敲，不排除系統和軟體有缺失，鑑定人員也認為程式設計很奇怪。
鑑定小組指出，坊間解讀的黑畫面版本都不完全對，黑畫面成因複雜，不是單一因素，答案揭曉時，花十分鐘也解釋不清楚，大家可能會訝異「怎麼會是這樣」。從事監視器行業廿餘年的黃姓業者認為，軟體和程式設計問題，確有可能出現這種情形。
但此說法，顯然並非關機、拔插頭、拔訊號線、遮蓋鏡頭、調整鏡頭角度等輕易就能說清楚的狀況。
軍中案件開門審 洪家屬樂見
【聯合報╱記者田兆緯／台中報導】2013.07.25 03:00 am
針對立委將提案修法，洪仲丘的家屬昨天表示樂觀其成，洪母胡素真說，「即便修法後也來不及、或不一定能用在洪仲丘案，但相信對未來類似案件，都會有幫助」。
胡素真說，這是非常正面的修法，修法的原因和效果，就和家屬不斷主張第三方介入調查、讓洪案能夠公開審判一樣，「因為這樣（修法後）就不用怕軍方未來還會像這次（洪案）一樣」，可防止軍中黑箱作業。
洪仲丘姊姊洪慈庸說，日前與立委林佳龍、蕭美琴等人討論過，家屬也希望朝人權方向討論修法，不管是軍中霸凌、凌虐或任何重大死亡、重傷害等事件，所有值得懷疑的部分，只要不影響國家安全，都應該公開讓一般檢察官調查，防止軍檢包庇學長學弟自家人。
法界：軍人懲處 可藉司法尋救濟
【聯合報╱記者蘇位榮、楊湘鈞／台北報導】2013.07.25 03:00 am
司法院前院長賴英照在聯合報撰文，拋出檢討軍人懲罰申訴制度的議題，獲各界回響。法界人士建議，國防部應修正「陸海空軍懲罰法」，對於關禁閉等涉及軍人人身自由的懲處，最終可透過司法機關尋求救濟。
賴英照也建議行政院應該立即成立專案小組。政院發言人鄭麗文昨天表示，馬英九總統已要求國防部通盤檢討，政院目前並無設院級專案小組的規畫。
民間司改會主任高榮志指出，洪仲丘案發生後，國防部才要檢討並暫停禁閉及悔過懲處，但過去有多少軍人受此不當虐待；陸海空軍懲罰法規定的管訓、悔過及禁閉，涉及軍人人身自由的懲罰，已違反憲法第八條保障人身自由的規範，而軍人受禁閉或管訓處分，竟不能提訴願及行政訴訟。
最高行政法院指出，依照大法官四三○號解釋，軍人是廣義的公務員，如果服役中受到的處罰會影響到軍人身分的存續，可以提起訴願及行政訴訟程序尋求救濟。
但解釋理由也指出，如果軍人的處罰涉及到軍事指揮權及賞罰權時，就不能提起行政訴訟。
依陸海空軍懲罰法規定，只有撤職才會改變軍人的身分關係，喪失軍人身分的處罰，才能提起訴願及行政訴訟；關禁閉、管訓等處罰並不會讓受處罰人喪失軍人身分，不得提起行政訴訟。
司法院官員認為，只要修正「陸海空軍懲罰法」第廿二條，增加一款「現役軍人受到禁閉處分，可以提起訴願及行政訴訟」就可解決問題，讓司法機關作為禁閉懲處的最後救濟手段。
台北律師公會行政法主委李元德律師指出，早期公務員、軍人及學生等與政府屬於特別權力關係者，身分權益受到侵害時，不能提起行政訴訟，後來大法官陸續作出解釋，認為如果行政處分影響到公務員、軍人及學生身分，可以提起訴願及行政訴訟救濟。
李元德表示，軍人犯錯遭懲罰，最好先由軍方設立申訴制度，作為進入行政訴訟前的前置救濟程序，審查重點在於懲處「對不對」；若當事人不服，進入行政訴訟程序後，再由行政法院審理「合不合法」。
不過，申訴及行政訴訟時間會拖很久，禁閉只能卅天以下，因此必須再設計一個類似民事假處分的暫停處罰機制，讓當事人權益得到保障。
洪仲丘案馬鞠躬道歉 軍、司法將合作偵辦
【聯合報╱記者錢震宇、范正祥／台北報導】2013.07.25 04:28 am
洪仲丘案震驚社會、重創國軍形象，馬英九總統昨天首度致歉。他表示，身為三軍統帥，國軍部隊發生違法濫權事件，他非常痛心，也有責任向國人及家屬鄭重道歉。他也要求國防部長高華柱通盤檢討，改善軍中管教跟申訴制度，明天（周五）以前向他提出具體人權改革方案，「不容許悲劇再度發生！」
馬總統、行政院長江宜樺昨早請國防部長高華柱進總統府，就此案如何加強國防部軍檢與法務部地檢署合作交換意見，馬總統指示高華柱與法務部長曾勇夫見面，具體討論如何合作。
府方人士表示，馬、江指示軍法體系、檢調體系通力合作，全力偵辦洪仲丘案，盡速讓真相大白；馬總統日前矢言對洪案「管定了」，昨天此舉就是「管定了」的表徵，這是跨越軍民分界的合作契機，也是回應家屬及一九八五公民行動聯盟，對第三方介入調查的期待。
馬英九昨天在國民黨中常會上主動對洪案發表談話，他以九十度鞠躬對社會大眾道歉。
「我也有兒女，若悲劇發生在我們家，我也一樣悲痛、憤怒」馬英九說，上周六他到台中市洪家向家屬致上誠摯哀悼及歉意，是這樣對家屬說的。他也要求軍方不要迴避，要積極回應說明，一定要讓真相公諸於世，還洪家公道。
國防部長高華柱（右）昨天拜會法務部長曾勇夫（左），未來針對洪仲丘案，兩部會各自就具有審判權的部分積極偵辦，互相交換意見，還原事實真相。
記者陳正興／攝影
洪家要求公正第三方參與調查。馬英九說，他已要求軍法跟司法機關全力合作盡速偵辦，國防部已與法務部會商建立合作平台，雙方相互支援，全力以赴。
馬英九說，現役軍人涉犯陸海空軍刑法由軍法機關偵查審判，之外由司法機關偵查審判，「若這兩條件只有一個符合，仍可由司法機關審判」。在不妨害偵查不公開原則下，也應讓外界了解案件偵辦進度。
府方表示，在國防部與法務部具體合作部分，例如在非現役軍人所犯的罪、犯陸海空軍刑法以外的罪，確實有很大的合作空間，例如湮滅證據部分，這也關係到整個洪案相關人員的起訴內涵。
觀察站／國防、法部定調 「只分工不聯合」
【聯合報╱記者劉峻谷／台北報導】2013.07.25 03:00 am
面對社會各界要求司法介入偵辦洪仲丘命案的呼聲，國防部長高華柱昨天與法務部長曾勇夫會商兩小時，確定分工合作偵辦的共識，但不是洪家期待的聯合偵辦。
法務部政務次長陳明堂指出，軍法、司法依分工各自偵查結束後，也將各自起訴；偵辦期間，雙方會設立交換偵查資料的窗口，暢通合作管道。
昨天上午九時卅分，高華柱率國防部常務次長廖榮鑫、法律司長周志仁、最高軍事檢察署檢察長曹金生，到法務部與部長曾勇夫、兩位政務次長、檢察總長黃世銘、台灣高等檢察署襄閱主任檢察官郭文東會商合作偵辦方式。
國防部代表說，已向立委解釋過軍法、司法分際，無法將軍人犯罪嫌疑人移送司法偵辦的原因，但社會各界質疑軍檢辦案的公信力，請求法務部協助或聯合偵辦，以彌補軍檢公信力。
法務部多人指出，軍法、司法分工各自偵辦軍人、平民犯罪舉世皆然，不能因個案需要就破壞軍法、司法分工制度；大法官釋字第四三六號解釋也確認軍方有獨立偵查、審判制度，屬於國家刑事審判的一環。
最後雙方達成不用「聯合」偵辦，而是用「分工合作」各自偵辦管轄範圍內案件、互相合作提供偵辦證據資料的共識，並舉行記者會說明。
高華柱說，國防部對下士洪仲丘命案徹底地檢討，發現軍方在事發原因的程序上、管理上和急救過程有嚴重缺失，未來軍檢將誠實面對問題，還原真相，所以找法務部協助；雙方將全力合作分工偵辦本案，一一釐清社會各界疑問，偵辦中若對證據或資料有問題或有不同看法，將會透過雙方溝通窗口交換意見。
曾勇夫說，雙方會全力分工合作，查明真相，追懲凶手，在各自的審判權範圍內各自調查案件；雙方會交換證據等資料，做為各自偵辦案件的依據。
陳明堂說，雙方也建立了聯繫窗口，國防與法務兩部分別由曹金生與郭文東擔任。
新聞眼／馬一句管定了 兩部動員找真相
【聯合報╱本報記者蘇位榮】2013.07.25 03:00 am
國防部長高華柱昨天拜會法務部長曾勇夫，達成軍法與司法體系分工合作偵辦洪仲丘案的共識。不過，「分工」而非「聯合」偵辦，全民關心的命案部分還是由軍事檢察官主導，能否查出案情真相仍有待觀察。
雙方所謂「分工合作」、「各自積極偵辦」、「加強聯繫」，早在本月廿二日軍檢將「湮滅證據」部分函送桃園地檢署偵辦時，軍事最高檢察署及桃園地檢署雙方就已經完成任務分工：滅證案由桃園地檢署偵辦，洪仲丘遭凌虐案仍由軍方主辦。
國防部與法務部昨天的聯合聲明充其量只是重申，但既然如此，高華柱為何還要親自拜會曾勇夫？難道只是為了向「管定了」的馬英九總統及行政院長江宜樺交差？
洪仲丘關禁閉被虐死至今廿一天，軍檢的偵查作為不但被批評「跟著媒體辦案」，連被害人家屬也逐漸不信任「會追查到底」，強烈質疑國防部「官官相護」。
馬總統日前探視洪仲丘家屬時，說這件案子「我管定了」，豪氣十足，但卻被認為沒有後續作為，引發外界批評馬總統說話不算話；高華柱昨天的拜會動作，似乎巧妙地展現馬總統「管定了」的表徵。
行政院本月廿二日才說過「行政院不適宜就個案要求檢察總長或檢察機關進行相關偵辦」，但兩天後又改口「行政院長江宜樺高度重視此事，已請國防部長高華柱親自拜會法務部長曾勇夫，希望軍法與司法體系通力合作。」行政院長都開口了，高華柱能不跑這一趟嗎？
軍法及司法體系表面上分工合作，實際上卻可能「各辦各的」，難道由高檢署或桃園地檢署加入軍檢系統「聯合偵查」洪案，化解「球員兼裁判」的疑慮，有那麼難嗎？
輿情要求司法體系介入偵辦，扮演公正第三方角色，但昨天國防部與法務部仍各自緊守審判權，兩部分頭出擊，全力找出真相，才能符合民眾期待。
蘇諷馬 終於想起是三軍統帥
自由時報 2013-7-25
〔記者李欣芳／台北報導〕馬英九總統昨針對陸軍下士洪仲丘枉死案表達痛心與道歉，民進黨主席蘇貞昌昨表示，人民等得實在夠久了，馬總統才終於想起他是三軍統帥！蘇貞昌並表明民進黨將以卅一位退役軍官為基礎，成立「百人軍務革新小組」，研擬具體改革方案，以重建國軍保家衛國的形象。
將成立軍務革新小組
民進黨發言人林俊憲表示，黨的智庫針對國防應革事項展開相關研究，計畫以卅一位退役的校級與將級軍官為基礎，號召百人成立「百人軍務革新小組」，以這些人在部隊裡的經驗，以及軍中需要改革的事項做研究，做為民進黨監督國防事務的基礎。
民進黨中常會昨邀請學者陳文政報告「要真相、追責任：洪仲丘案分析及檢討」，蘇貞昌表示，立院黨團將在臨時會提出能有效改革軍中人權的修法提案，並推動成立調閱委員會，查明相關重大軍中人權案件。
不過，林俊憲則質疑馬英九說，身為三軍統帥的馬總統說「管定了」，「請問馬總統，這段日子你到底管了什麼？」「請你像個三軍統帥的樣子好不好？」
林俊憲說，桃園地檢署「協助」軍檢調查後發現，疑有人為因素介入案發現場監視系統運作，集體虐殺是非常可能的事，但到現在真相不清楚，疑點沒有答案，軍方一再說謊，馬英九這樣子領導國軍，可說是失職又失格。
林俊憲並表示，軍方這幾天以來的表現荒腔走板，還涉嫌說謊，民進黨要特別譴責最高軍事檢察署檢察長曹金生「不像個獨立調查辦案人，反而像國防部的辯護人」，替軍方找理由，這樣的人怎麼可能做深入調查給社會交代了解真相？
爆料疑遭恐嚇 洪同袍很焦慮
自由時報 2013-7-25
〔記者彭健禮／苗栗報導〕繼法醫高大成日前驚爆遭到恐嚇後，洪仲丘同袍劉烜揚在揭露洪案部份內情後，也驚傳有高利貸業者要「處理掉他」；對此，劉烜揚昨表示，前晚接獲立委蔡其昌助理打電話告知此事，目前並未接到恐嚇電話，無法判斷真假，但已對生活造成困擾，容易有些焦慮、疑神疑鬼。
警方表示，前晚接獲警政署通知，已到劉家關心，會加強巡邏並與他隨時聯繫，原擬在劉家設置巡邏箱，因家屬擔心成為「明顯目標」而作罷。警方說，因劉烜揚正準備參加教師甄試，劉的父母要他非必要少外出。
劉烜揚在臉書留言，「寧可信其有、不可信其無」，並強調「今天如果意外很不幸的發生了，這個社會就真的從根爛掉了～沒救了」！
軍方派人保護？「憲兵在哪？」
至於最高軍檢署檢察長曹金生曾經公開指出「部分證人對於自身安全有疑慮，已經指派憲兵隊二十四小時全天候保護」的說法，劉烜揚也在臉書上表示「憲兵在哪？只有派出所所長來關心我耶」。
陳毅勳被收押 陳母奔波求神
自由時報 2013-7-25
〔記者楊宜敏／蘇澳報導〕涉及洪仲丘案被收押的戒護士陳毅勳，他在蘇澳的媽媽躲避媒體多日，卻頻頻到廟宇拜拜，外界猜測她應該是去祈求神明保佑兒子平安無事。
陳媽媽前天就曾到頂寮城隍廟與國聖廟拜拜，神情顯得相當憔悴，向神明拜拜時，嘴裡喃喃有詞，雖然平常熟識，但巧遇她的人，也不好趨前問及她兒子的事情，避免尷尬。
陳媽媽昨一早十時許，又騎車出門到區界帝君廟拜拜，離開時，發現有媒體記者出現，立刻把安全帽與只露出眼睛的頭巾戴上，甚至語帶哽咽地當場雙膝跪下，拜託記者不要再打擾他們。
疑受「關照」 洪昏迷前仍認真操練
自由時報 – 2013年7月25日 上午6:12
禁閉生有人打混 戒護士視若無睹
〔自由時報記者余瑞仁／桃園報導〕桃園地檢署偵辦洪仲丘遭凌虐致死案，檢方勘驗影像發現，七月三日下午洪仲丘昏迷送醫前，在操練場認真做體能，與他一起操課的禁閉生卻有人打混，戒護士視若無睹，顯示洪被盯著做高強度體能，似乎特別受到「關照」。
檢方也從一名已經退伍二年、曾在二六九旅禁閉室當文書士者口中獲悉，二六九旅禁閉室戒護士確實有「玩兵」的傳統。看得到禁閉室監視器影像的旅部戰情室相關人員也都知道，有時戒護士玩兵時會忘了「處理影像」，看到他們玩得過火時，戰情官還會打電話來約制「玩夠了！」
二六九旅禁閉室 有「玩兵」傳統
桃檢週日介入偵辦洪案後，就動員大批檢察事務官每天熬夜勘驗自六月廿日至七月五日的所有十六支監視器影像，至昨天已勘驗二千多個影像檔，每個影像檔有一百廿ＭＢ，相當於看了五、六百部電影長度，還有大批影像仍在勘驗中。
檢方指出，從部分完成勘驗的影像可以看到，洪仲丘被操練時都很認真地完成伏地挺身、開合跳、仰臥起坐等動作，相當聽從戒護士的指令，在七月三日下午昏迷送醫前，操課時即使已經瀕臨體能極限，仍然一板一眼地完成動作。諷刺的是同時有其他三名禁閉生，有人動作不完整、愛做不做，卻未見一旁的戒護士嚴格要求。
跡象顯示，似乎特別受到「關照」，對於體能操練的動作要求特別嚴格。對此，檢方將比對七月一日下午監視器影像出現黑畫面之前與之後，洪仲丘所受到的待遇是否有不同，因為當日上午洪所屬部隊五四二旅的輔導長吳翼竹與上士范佐憲曾來禁閉室探望洪仲丘，若是特別嚴格的要求出現在此之後，即可對照出禁閉室戒護士可能收到「盯著操」的指令，以致當日下午對洪仲丘「特別加菜」而監視器影像出現「黑畫面」。
檢方也發現除了七月一日下午，在此之前監視器影像也曾出現黑畫面，原因為何仍在測試調查，不排除監視系統有其先天的系統缺陷。
桃園地檢署主任檢察官王以文昨也三度率員前往二六九旅追查線索，並由調查局鑑識科學處人員完成採證後，將禁閉室相關的十六支監視鏡頭逐一拆下查扣。檢方同時也取得二六九旅的相關單位人事資料，以利未來按圖索驥追查嫌犯。
保護劉烜揚安全？蔡其昌爆：高利貸業者放話「處理」他
NOWnews – 2013年7月24日 上午12:05
社會中心／綜合報導
陸軍542旅義務役下士洪仲丘暴斃軍中案，洪仲丘死亡至今已經超過20天，真相至今仍未水落石出，不少人都在案發後出面爆料，洪仲丘在部隊遭到不當管教的過程。軍檢一再聲稱，只要對於洪案提供訊息的相關人，都會保護其人身安全，但傳出洪仲丘同袍劉烜揚，遭高利貸業者放話要「處理」他。
成大高材生洪仲丘遭禁閉虐死案，同袍劉烜揚出面發聲，卻疑似遭軍方打壓。劉的委任律師蔡易餘18日晚間表示，高軍檢除了要劉做正常證人的具結外，另要他簽字，要求他未來不再對媒體放話。
劉烜揚在案件爆發初期，曾多次上節目談及洪仲丘案，並只出當時醫官呂孟穎是唯一想救洪仲丘的人，重點是在范佐憲那些人；他還強調曾親耳聽到，連長徐信正曾說過，副旅長何江忠打電話給他，曾說出「如果不關他，我就關你」等內容。
事後軍檢以證人身分，請劉烜揚到案說明，事後卻對他下「封口令」，不得再對外放話。但也許是先前的爆料太勁爆，立委蔡其昌卻接獲爆料，有高利貸業者放話要「處理」劉烜揚，使得蔡其昌趕緊請警察保護他的人身安全。他也質疑軍方承諾會保護證人的人身安全，卻還有人放話要「處理」，這些承諾都是假的。
遭盯上！高利貸放話「處理」 劉烜揚懼
東森新聞 – 2013年7月24日 下午6:05
下士洪仲丘案，幫忙出面追真相的人，反而陸續遭到恐嚇，除了法醫高大成接到恐嚇電話，現在還有立委出面爆料，助理接到電話，說有高利貸組頭揚言，要處理劉烜揚，讓他精神緊繃，家人更是提心吊膽。
洪仲丘同袍劉烜揚：「我看不慣這樣的事情，我看不慣，為什麼士官要整一個人。」敢說直言，洪仲丘在軍中的同袍劉烜揚，面對鏡頭絲毫不畏懼，多次為了洪仲丘出面發聲，但現在卻傳出有高利貸組頭，放話要對他不利。
立委蔡其昌：「聽到高利貸業者，要處理掉劉烜揚，打電話的人可以感受出他神色慌張，甚至掛電話的時候，也是掛的非常匆忙。」原來是立委辦公室接到電話，一名年輕男性說，劉烜揚一直踢爆范佐憲放高利貸，引起媒體注意，業界已經有人放話要「處理」掉他，只因為在風頭上，暫時擱著，電話過程短短三分鐘就匆匆掛掉，但卻明顯看出劉烜揚已經被盯上。
洪仲丘同袍劉烜揚：「都會很晚的時候去遛狗，但現在就是先不要了，之前還沒知道這件事，別人看你你會覺得，他是不是在電視上看過你，但現在知道這個事情看你，你就會覺得他是不是要幹嘛。」儘管轄區警方派員到劉烜揚住家附近巡邏，但他就連出門遛狗都神經緊繃，劉烜揚已經不只一次挺身而出，直指軍方的內部缺失，把范佐憲、陳以仁給咬出來，讓高利貸組頭放話「威脅」，而他也是繼高大成之後，第二個因為追真相而盯上的受害者。
蔡英文 Tsai Ing-wen 臉書發言 2013-7-25
這是無關藍綠的全民大事，應由民間、立法、行政部門三方共組一個委員會，可由立法院長王金平召集各黨團成員，一起就洪案來深化處理，讓真相大白，也對軍方進行總體檢，建立起現代化的管理制度。軍方執法人員的素質和訓練是否足夠？軍方的人權教育，也需要強化在每個管理階層、每個在軍隊服務和管理的相關人員的認知裡。
洪案發生已經二十多天，這些日子以來，看到家屬在最親的親人發生事故後，還得強忍傷痛，自己站出來要真相、主張權利，令人覺得心痛、覺得不捨；我們對家屬的煎熬感到不捨，也對政府的處理感到失望。這絕不僅是個案，也是政府的信任危機，台灣社會在此時表現出對政府和軍方的不信任，顯示我們面臨了國家危機。
這件事凸顯出軍方的管理、訓練制度都還停留在威權時代，軍方人員的心態，也未因社會的開放、進步而有所調整。從洪案到大埔案，我們看到政府在處理的過程中，都欠缺現代社會對人權的尊重。
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
