George Yeo 網路自強號

服貿評估報告做2次，政府偷偷摸摸一以貫之
( http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/992 )

想想台灣 黃良木 Jul 16, 2013

關鍵字：ECFA經濟成長經濟部服貿協議影響評估中華經濟研究院    

(續前)
 
茲 引述工商時報16日的的一篇新聞分析，寫道「最奇怪的是，經濟部表示，各產業主管機關會把服務貿議的質化分析，交由經濟部做最終彙整，於昨晚9點上網發 布，但是至昨晚11點多，仍不見蹤影。這般行政效率，顯然行政部門還沒有意會到在國人對服貿協議的反彈，也還沒有意會到溝通的重要。」（註1）隔天，這篇 文章已經見報，但傳說中的質化分析卻尚未面世。
 
我們的政府只知玩弄媒體，操作議題，影響人民，但他們意會到的，卻比媒體與民眾還要來得少。
 
我知道你還來不及嘆息，但還有別的事情要告訴你。
 
從0.57%到0.034%，沒有多打一個零
 
15日公布，由中華經濟研究院所做的「兩岸服貿協議經濟影響評估報告」顯示，服貿協議生效後，將使台灣實質GDP增加9700萬到1.34億美元，成長率為0.025~0.034%之間。
 
服 貿協議開放後，台灣GDP約將增加1億美元。這約30億左右台幣是什麼概念？媒體笑稱「是統一超商一週的營收」。而對比7月15日的這一篇報導「雲縣60 家合作社 去年營業額飆百億」，更讓人懷疑，政府從馬總統、江院長一路以來所稱的服貿協議不得不簽，中國予台灣的待遇全數為超WTO，利基豐厚，這必須要以十年才能 如數兌現的30億台幣利基，也不過是台灣統一超商一週、雲林20幾家農業合作社一年的營業額。
 
而再比對簽署前所宣稱兩岸服貿開放GDP將成長0.57%，前後將近20倍的差距，更顯荒唐。
 
當然，包括中經院與政府單位都有話要說。中經院院長吳中書指出，成長0.57%是在兩岸服務貿易全面自由開放的假設下所估算的，但目前服貿協議沒有開放那麼多，自然帶來的經濟成長也不如預期。
 


資料來源：兩岸洽簽服貿協議對我相關產業及就業影響評估，5月24日
 
然 而，當初在簽署前，是誰把這樣不適宜的假設下，所做出的不符現狀「灌水」數字，放進第一次的評估報告裡，而且還是2009年的舊研究？政府單位可以花許多 經費，三星期以來於各大報登廣告、下鄉、在各城市的大飯店裡巡迴辦理座談會，委託商業總會、經濟日報、外貿協會等外圍團體，舉行各式各樣為服貿協議護航唱 好的所謂「服貿協議商機論壇」。
 
這些活動一個月以來不下數十場，其他檯面下鴨子划水的業配、隱性廣告、人情壓力等支出還不計。這些錢，難道不夠在服貿協議簽署前，委託做一個更好、更貼切的量化評估，非要等到簽署後各方大加撻伐，才要再亡羊補牢地來一個結果「效益」變「笑議」的量化評估？
 
「非不能也，實不為也」
 
中 華經濟研究院所使用的GTAP模型，除了以「全面開放」作為假設測算以外，事實證明可以更貼切地勾勒出符合現狀的評估，而且不會透露開放的細項產業別。 15日在記者會上，中經院WTO與RTA中心副執行長李淳解釋，之所以在簽署前沒有作更細緻的模型評估，因為在服貿協議正式簽署前，連中經院也無法得知正 式洽簽的結果與條件為何，算不出來。
 
但後來在媒體追問下，他也坦承，用更細緻的假設是可行的（註2）。真正的問題在於，經濟部與相關部 會，在簽署前根本沒有委託中經院做新的評估。況且，假如連負責進行評估的單位，都無法事前知道簽署內容是什麼，要如何進行評估？這樣為保密而保密，早已因 噎廢食，要說不是政府單位拒絕被監督的托詞，難以令人信服。
 
也就是說，政府單位在第一次報告中，根本早就意圖以舊數據，和離譜假設算出的膨風數字搪塞，根本無意重新估算一個更貼近事實、更新的數據。搪塞完了，還騙立委、媒體與民眾，說量化做不出來。
 
6月26日協議剛簽署完，海基會副董事長高孔廉說，「由於服貿不像貨品貿易有量化分析標準，相關衝擊評估比較難以衡量。」（註3）今昔對照，看看低得離譜的量化評估數字，難道當時高副董事長就知道見不得人嗎？
 
報喜不報憂，吾道一以貫之
 
最後，儘管在簽署到15日的三個星期中間，政府不斷宣傳簽署貿易協定有利有弊，同時對印刷、美容美髮等產業也進行不下數十場座談會，但第二次出來的報告仍然報喜不報憂，對各產業結論均為正面效益。
 
既然有利有弊，緣何還能夠全為正面效益？仔細一看，爭議的美容美髮、殯葬、印刷、洗衣等，全部化零為整與其他產業併在一起，在「有利有弊」之下，相互抵消，結果出來雖然數字不漂亮，但整體仍然看起來還是「薄利」。
 
政 府單位以這三個星期以來的洗腦式宣傳，以及不忍卒睹的第二次服貿協議評估報告，重新為我們定義了一次「薄利多銷」這個概念。就算利基很少，但開放足以使小 產業、個體戶擔驚受怕，政府單位也拒絕溝通、敷衍塞責。不但事前評估沒有做好，事後又耍盡小手段，只想要動用國家宣傳體系「多多行銷」，以為包裝得漂漂亮 亮，就能夠強渡關山，製造輿論。
 
這樣「薄利多銷」的政府，啟動大型國家宣傳機器，騙你量化評估結果在簽署前做不出來，騙你拿了多少超WTO待遇利基豐厚，發動媒體天羅地網式洗腦，若報人還有良心不從，就直接把報老闆約出去喝咖啡，喬事情。
 
這樣薄利多銷的政府，銷贓到你身上，你看清楚了嗎？


(Chingwei Wang, 臉書發言) 中國共產黨黨員和未開化民眾來台灣都會毫不客氣地宣揚一國兩制統一中國，而中國國民黨黨員來大陸根本不敢講三民主義統一中國——感情到人家蔣故總統經國先生不是你曾經的黨主席？ (2013-7-16 17:41)


克己復禮的暮年之愛  台灣人  看大陸

2013-7-17 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 20| 評論數: 0 |原作者: （黃淑麗／台北市）

那一趟名為「商機對接交流會」；我們卻一路沐浴在克己復禮的暮年之愛氛圍中。也見識了兩岸的中國人雖然在迥異的社會文化中成長，但對情愛的處理還是不出禮教的自我約束。

這 一次行旅的目的地是中國內蒙古的新興都市鄂爾多斯，對接的政府招商單位派出一位女性領導與我們同行。這位名為「曉寧」的女性主管長得氣質溫婉，端莊嫻雅。 她與鄂爾多斯當地民企派來的接待代表項總是兒時的青梅竹馬。當年在家鄉的男情女悅，在文革時代知青下鄉的洪流中被迫灰飛煙滅，各自遠離故鄉，分道揚鑣。及 至30年後不期偶遇，已是男婚女嫁，各有所屬。

「恨不相逢未嫁時！」這是時代乖違造成的遺憾。對於他們久別重逢的澎湃胸臆，我們無從置喙。然而這場在雪地裡意外引爆的暮年之愛星閃火花，卻與我們一路相隨。我興味地一路觀察，只為了解兩地人士，如何處理他們兩情繾綣的大邂逅。

項總表現舊情復燃的跳躍情緒，畢竟夢裡呼喚千百回的昔日佳人驀然出現眼前，而且佳人依舊姣美出色，怎麼可能不怦然心動？但人事已非，該當如何？與我同屬中年女子的曉寧又是何許心情？

有 一次，在塞外孤寒的小酒店裡，大夥的心被酒精溫熱得暖烘烘的，有人開始吆喝著兩位舊情人喝「交杯酒」，當下男有意，女有情；項總有意乘勢追進，而曉寧顧忌 的是，在來賓面前豈能亂了分寸？酒是喝了，在機鋒當口，她以一句：「我可是聽命交杯，但交手不交心。」既不傷舊情人的顏面，又化解了眾人的臆測。

我在一旁聽得直喝采！如果主角換上台灣人，應該也是如此自我克制，不失出自禮教之邦的處理方式吧？

兩岸人士雖然在不同的社會體制下，但生命的本質一樣，感情出自天性，不管世局如何變動，愛情依然是普世價值，永遠是世人最後的溫暖。


成都太百突停業 遠東：協調中  成商集團單方進行清算 成都市政府已介入

2013-7-16 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 679| 評論數: 2

兩 岸才剛簽訂《服務貿易協議》，但由台灣遠東集團與陸資合資建立，位於成都春熙路的太平洋百貨15日無預警停業。百貨控股之一的成都商廈集團，在致員工信中 表示，成商集團停止經營，開始清算。另一控股的遠東集團則回應稱，成商集團突然終止太平洋百貨營業是單方面所為，目前雙方正在協調中，而成都市政府也積極 介入協調。

成都太平洋百貨公司1993年落戶於成都最繁華的商業區春熙路，是最早進入成都的外資百貨，但是15日該百貨公司門口卻拉起橫幅「停業裝修」，並聚集了上百名員工，類似保安的工作人員則守在門口。據員工透露，太平洋百貨並未提前通知他們當日不能上班，到門口才發現停業。

成都太平洋百貨公司是成都商廈集團和太平洋控股公司合作企業，目前太平洋百貨的品牌已經隸屬於台灣遠東百貨集團。

天價租金 嚇壞遠東

由於20年前，台灣人不能到大陸投資，所以太平洋控股公司和成商集團合資，形同租房子，不料重議合約時，對方竟獅子大開口，要求天價租金，最後只好走上仲裁一途。

新光在北京已有先例

中國國際經濟貿易仲裁委員會就成商集團與太平洋控股合作爭議作出裁決，成商集團和太平洋控股間的合作於2012年4月20日終止，雙方自該日起依法對合作企業進行清算；駁回太平洋請求裁決太平洋與成商集團繼續履行《合作合同》至2014年12月31日的仲裁請求。

在雙方協調未果下，成商集團則申請強制清算。遠東百貨集團強調，目前雙方官司還在進行當中，對於春熙路太平洋百貨店雙方都不能動，而且與成都商廈的合同要到明年。

台灣百貨業與大陸百貨合作拆夥的前例是新光百貨，北京新光天地由台灣新光集團與北京華聯集團合作多年後也是雙方矛盾不斷之後，台灣新光被迫退出經營。


民進黨誤解服貿

2013-7-17 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 14| 評論數: 0 |原作者: 【編輯：張芷雁】

台 灣媒體對陸資來台的不實報導，常導致民進黨誤解兩岸經貿交流實況。例如至2012年為止，核准陸資主管或技術人員來台，只有216人，但陸資僱用台灣員 工，已經高達6771人。陸資和其他外資一樣，除指派少數高階管理人員來台之外，多數員工仍在台灣僱用當地人士，創造台灣就業機會。 （郭正亮-台灣）

嚇到不敢駐京

得 到一個派北京工作的機會，於是約了常飛北京的同學早茶，她說上一次她飛北京原本應該待一個月，結果第三天當她起床看不見路，立刻打回台灣給老闆說：給我機 票，或是我給你離職信！於是老闆讓她飛香港完成工作再回台灣。唉，好吧，我看我在台灣餓死好了，健保看病又便宜，路上一望無際，保命要緊。（偏頗天秤）

殺雞儆猴

扳倒色官的情婦被判刑，原本對中國反腐還有一絲希望，寄望那些捨身救國的情婦，如今殺雞儆猴，揭弊者將膽怯，腐敗官員更肆無忌憚！

（嗡嘛呢唄咩吽）


經濟部公布服貿報告　民進黨：評估不合經濟原理與現實

NOWnews – 2013年7月15日 下午11:32

記者林修卉／台北報導

經濟部公布兩岸服務貿易協議評估報告，民進黨中國事務部主任洪財隆15日晚間表示，該協議已在6月21日簽署，遲至今日才拿出這份評估報告，顯然相當急就章。他說，這份報告沒有任何產業受到負面衝擊，不合經濟原理與現實。

兩岸服貿協議影響評估報告15日出爐，經濟部認為，對大陸開放的64個行業並未造成非常大的衝擊。中經院則表示，服貿協議有利台商拓展國際市場。

洪財隆表示，這是一份在不了解談判對手、也不了解國內產業現實的情況下，所做出來的評估報告，不但不符合民眾期待，更坐實了之前民間對馬政府草率處理兩岸議題的批評。

洪財隆指出，這份報告竟然沒有任何產業受到負面衝擊，不合經濟原理與現實。他說，兩國貿易對經濟各層面影響不同，有產業受益，也有產業受害，但在評估報告中，對於各產業影響皆屬正面，顯然不符合經濟原理與現實。

洪財隆表示，報告也沒有針對各行各業的優劣勢條件進行評估，尤其受服務貿易協議影響的各產業代表與公民團體所要求的，是能在協議簽署之後，至少能知道其生存與工作權受衝擊的程度，但是報告顯然無法滿足這個基本要求。

洪財隆表示，報告沒有對非經濟層面進行評估，一般的貿易效果評估所牽涉的，是兩國民間企業與資本的對抗，但對於以國家資本宰制國內市場與對外投資的大陸，應當有更多的考慮。

洪財隆表示，這也是對於服務貿易協議，民進黨堅持應有經濟產業影響、社會衝擊、政治國安考慮三方面評估的原因。他說，經濟部這份報告對後兩者完全沒有任何著墨，既不完整，也不負責任，更凸顯馬政府針對服務貿易協議的處理的荒腔走板。


經部：自由貿易不能「前怕狼、後怕虎」

作者： 劉靜瑀 | 中央廣播電台 – 2013年7月16日 下午6:41

面對外界批評兩岸服務貿易協議，經濟部今天(16日)首度重砲回擊，表示部分人士「左批開放太多造成失業、右批開放太窄經濟效益低」，令人不以為然。經濟部表示，台灣應該要堅定走自由貿易的路，絕對不能有「前怕狼、後怕虎」的心態。

兩 岸簽署服貿協議後，引發不少反彈聲浪。經濟部首次重砲回擊，表示部分人士「左批開放太多造成失業、右批開放太窄經濟效益低」，令人不以為然。經濟部次長梁 國新強調，台灣應該要堅定信心、走自由貿易的路，不能「前怕狼、後怕虎」。梁國新：『(原音)這些人，左手批政府，說開放太多，會造成幾百萬人工作失業； 右手又來批評政府開放門太窄，所以經濟效益太低。我覺得，我們應該要堅定信心走自由貿易的路，不能前怕狼、後怕虎。』

梁國新表示，各國駐 台辦事處都在看台灣怎麼處理兩岸服貿協議，台灣應該要以全球競爭力做為努力的目標。梁國新：『(原音)即使這次在服貿協議裡面有這些開放，但整體來講，我 們很多對大陸目前開放沒有達到WTO開放的程度，我想，經過這麼多年來調整適應，我們要逐漸要有這樣一個決心，舊式自由貿易確實是台灣必須要走的路。』

梁國新也解釋，外資或陸資來台灣經營所創造出的產值，都算在台灣產業裡面；簡單來說，麥當勞來台開設400多家店，營收便算入台灣餐飲業的產值，這也是為何在智庫進行的兩岸服貿協議評估報告中，沒有看到對產業會有負面衝擊的主要原因。


服貿協議 估增1萬多就業人口

作者： 劉靜瑀 | 中央廣播電台 – 2013年7月15日 下午5:24

中華經濟研究院今天(15日)公布兩岸服務貿易協議對台灣總體經濟及服務業影響的評估報告，報告指出，兩岸服貿協議生效後，10年後將使台灣總體實質GDP成長率增加0.025%到0.034%，總就業人數約可增加1萬1,380到1萬1,923人。

經濟部先前曾經公布委託智庫在2009年所做的影響報告，指兩岸服務業貿易若全面自由化，台灣的GDP將增加0.57%；不過，由於兩岸簽署的服貿協議對於雙邊企業投資仍有部分限制，因此，對台灣GDP的幫助恐將低於原先預測的數字。

中 經院提出的評估報告便指出，兩岸服務貿易協議生效之後，對台灣帶來正面效益，但是台灣總體實質GDP成長率只提高0.025%到0.034%，增加 9,700萬到1.34億美元，效益幅度有限。中經院WTO及RTA中心副執行長李淳：『(原音)整體而言，台灣整體服務業產值大概會增加3億9,000 萬美金到4億2,800萬美金，平均服務業產值增加率0.1%到0.11%之間。』

在就業需求影響部分，中經院的報告指出，預估服貿協議 可讓台灣服務業就業人數增加1萬1,000人以上，總就業成長幅度約為0.15%到0.16%。李淳：『(原音)就業需求人數增加最高是商品買賣包含的服 務業，它的增加幅度是0.2%。需求人數來看，我們預計它會增加5,138人到5,282人之間，依序是教育醫療、其他服務跟運輸倉儲。總計，我們預估， 服貿協議生效之後，對台灣服務業就業需求會增加1萬1,380人到1萬1,923人之間。』

中經院強調，這份評估報告使用的是「比較靜態分析法」，評估過程中假設其他條件不變。另外，這份模擬結果顯示對經濟帶來的效益或衝擊，並未納入政府所採取的因應措施，因此無法顯示全面經貿自由化對吸引外資帶來的利益。


王金平看評估報告…看不到對台灣好在哪

自由時報 – 2013年7月17日 上午6:16

〔自 由時報記者洪友芳、林詩萍／綜合報導〕兩岸服務貿易協議的效益，連立法院長王金平都質疑。王金平昨晚應邀到新竹科學園區同業公會演講時指出，立法院昨天上 午才拿到中經院的評估報告，內容指稱未來兩岸間的服務貿易約可成長四十％，但他也納悶，政府所做的評估報告卻看不到究竟對台灣好在哪裡，這會讓立法院要審 也很頭大。

經部暗夜上傳產業評估

兩督盟諷「奇文共賞」

此外，經濟部 國貿局昨凌晨上傳厚達二百三十四頁的「兩岸洽簽服務貿易協議對我總體經濟及產業之影響評估」，宣稱已針對開放之五十五項服務業中個別產業做出質化衝擊評 估，但內容仍稱「開放衝擊不大」、「尚無負面影響」等，被外界批評理由荒誕且敷衍，兩岸協議監督聯盟召集人賴中強更批評簡直是「奇文共賞」。

經濟部此篇報告是以各行政主管機關做出評估，由經濟部統整發布。報告中針對各產業的質化衝擊做評估，卻非根據兩岸服貿協議做出預測，而是以先前數波陸資開放的紀錄，對比此次服貿協議，因此報告中出現「多數產業都未受衝擊且尚無負面影響」的結果。

舉 例來說，在美容美髮業項目中，評估報告指出「未開放藍領員工及陸方人員考取證照，自然也就不能為顧客執行美容、美髮業務，也因此對我國美容、美髮從業人員 不帶來影響」；建築物清理服務業則更扯，負面影響僅有三句話，「可能對小型廠商產生影響，但因大型業者家數眾多，整體而言受影響程度較小。」至於像是複製 服務業、印刷等多樣產業，評估負面效益都以「台灣市場規模小、陸資投資興趣應不大」敷衍帶過。

賴中強痛批，「洗頭小妹何時需要考證照？」很多美容美髮業根本就是「校長兼撞鐘」、老闆兼洗頭小妹，政府以未開放考證照為由，護航認為對美容美髮業沒有衝擊，實在太扯。

賴中強更批評，馬政府拿陸資開放資料，表示來台的中國主管只有二百一十六人，但僱用我國員工人數卻有六千七百七十一人，印證服貿開放對台灣產業衝擊低，非常錯誤。

他 說，中國官員已說過，要中資暫緩腳步，等台灣「門開大一點」再去投資，陸資開放成效有限，只是中國刻意壓抑和低調，根本不能拿來做為服貿未受衝擊、中資沒 有投資興趣的依據。他痛批，這樣的推論根本不能成立；至於僱用六千多名員工只是移轉就業，不表示新增就業機會，呼籲馬政府別再以數字唬弄人民。


服貿評估報告 藍綠意見不同

中央社 – 2013年7月16日 下午1:54

（中央社記者曾盈瑜台北16日電）民進黨團今天說，兩岸服務貿易協議評估報告沒有衝擊影響評估。國民黨籍立委吳育昇說，有無缺點應明說。

中華經濟研究院昨天公布海峽兩岸服務貿易協議經濟影響評估報告，估計總體實質國內生產毛額增加9700萬到1.34億美元，增加率約為0.025％到0.034％之間。

民主進步黨立法院黨團上午舉行記者會，民進黨團書記長吳秉叡說，評估報告是「先射箭再劃靶」，沒有衝擊影響評估，只是為了護航臨時會的文宣品。

民進黨籍立委陳其邁說，中經院的評估報告有假設謬誤、誇大效益、隱匿損害衝擊等3大缺失。中經院採用的GTAP模型有「完全競爭，充分就業且資源固定」的假設前提，當某產業獲利，就一定有其他產業受害。但中經院卻只提出產值可能成長的產業，忽略衝擊評估，違背模型假設。

陳其邁說，這篇報告對服貿協議簽署後所帶來的國安個資威脅、中幹中勞來台、證照學歷認可等各界疑慮，以「非經濟因素」為由，全數忽略不提。

中國國民黨籍立委吳育昇表示，服貿協議簽署效益利大於弊，一定會全力支持，但評估報告內容必須從政策評估觀點來看。報告內容的確應該更完備，若服貿協議真有缺點，要清楚說明，否則就直接說沒有缺點。

國民黨籍立委蔡正元則說，評估報告內容符合經濟學基本架構，可以接受。1020716


綠：官版服貿評估只講成長 不提受害

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年7月15日 下午7:32

新頭殼newtalk2013.07.15 林朝億/台北報導

對於經濟部今天提出中經院服務貿易協議評估報告，民進黨中國事務部主任洪財隆今（15）日抨擊，這是份相當粗糙的報告，既不瞭解中國，也沒有對受衝擊產業進行評估。

經濟部下午公布服貿協議評估報告後，民進黨中央立刻舉辦回應記者會。黨發言人王閔生表示，民眾期待的不是一份文宣。他說，服務業佔國內GDP產值7成，就業人口的6成，這些受衝擊民眾想知道的，是政府如何確保他們的工作權與生活？

洪財隆則批評這份評估報告有3大荒謬。首先，既是雙邊貿易協定，有開放的行業，總會有得有失，但報告裡卻完全呈現正面的經濟效益，不合乎常理；其次，也沒有就這段時間以來，各行各業及公民團體對服貿協議的憂慮與質疑，進行評估。

洪財隆說，第3，就如同報告所說的「無法呈現如經濟安全、人才流動、社會觀感等非經濟議題之影響」，對於非經濟層面，也無評估。

洪 財隆表示，在國際評估雙邊經貿自由化的衝擊時，一邊來說，探討的是民間資本對抗民間資本；但跟中國貿易競爭裡，卻是台灣的民間資本對上了中國的官方資本。 有些中國官方主導的對外投資，甚至可以允許連續5年沒有獲利，只要能取得市場優勢就好；再加上，中國境內有很多產業都必須一省、一省的進行審批。

洪財隆說，經濟部評估指出服貿協議簽訂後，將使台灣總體實質GDP增加9,700萬至1.34億美元，增加率介於0.025%-0.034%之間。如果影響僅這麼微小，為什麼馬政府說這個協議非簽不可？

洪財隆表示，尤其是在進行國際貿易談判時，不能僅作經濟評估；還是需對各行各業的影響，勞動市場及許多非經濟因素考慮在內。民進黨將要求立法院審查時，必須逐條逐項進行審議。


洪智坤 臉書發言 2013-7-17

中共當局今天再抓兩個人。

一位是青年憲政學者、北大博士、維權運動人士許志永；
一位是爆料官員貪腐包二奶的人民監督網負責人朱瑞峰。

北京知識圈目前人人自危、認為情勢愈來愈悲觀。中共領導人一連串的緊縮言論、否定憲政、獨尊毛教的作風，習近平上台半年抓囚的維權人士，已經超過胡溫十年的總和。

要關心中國就要從人權著手，不要老是附和中華民族的偉大復興，那種中國夢的論調，不要說有失知識份子的良知，連中國人民也瞧不起這些人。


陳為廷 臉書發言 2013-7-17

中國有一群人叫「五毛黨」，傳說中，是中共養著一群專門在各大網路論壇、臉書個人頁面或粉絲頁上洗板、或擾亂討論的網軍，只要發一個帖子，就可以領五毛。

後來還真的流出疑似中共發放的「工作守則」，原來這些五毛的正式名稱，叫做「網路評論員」。

這次去中國，學到一個新詞叫「自甘五」。意思就是說，五毛雖是五毛，可能發文的時候還不一定真心相信自己發的東西，只是為了錢而已。但有這麼一群人，他也不一定直接有錢可領。但倒是扮演起比五毛更積極的角色，真心為黨辯護，成了個「自甘五」。

學到這詞的當下，想到，啊，我身上不就穿著個當今中國最大的「自甘五」？

好吧，也不一定那麼自甘，畢竟人家也確實有錢可領，只是當然不只區區五毛。我們或可尊稱一聲「蔡五億」之類的吧。


文化論壇：服貿為一點利益 犧牲文化界

自由時報 2013-7-17

砲聲隆隆 批文化部失職

〔記 者趙靜瑜／台北報導〕文化元年基金會籌備處所舉辦的「文化部危機解密論壇」昨進行第二天議程，討論服貿協議對台灣出版業的衝擊，與會者砲聲隆隆，痛批文化 部失職。台北國際書展基金會執行長黃寶萍直言，過去開放中國毛巾進口，「我沒有出去抗議，因為我想事不關己，但這次，我希望大家都可以站出來。」

黃寶萍質疑，台灣把印刷業歸類為製造業，但在服貿協議裡，卻說印刷業是服務業？她並強調，如果簽了只獲得一點點的經濟利益，卻要犧牲文化界，「沒有人可以接受。」據了解，印刷業是中國主動要求，「用意會是甚麼？我們都可以做合理的懷疑。」

與會者 籲國人出來抗議

紅桌文化總編輯劉粹倫指出，台灣就是有這種環境，「可以出現像我們這樣的一人出版社，把關好這樣的生態，政府不要來煩我們。」跟中國交手的經驗就是，只要有「艾未未」或「王丹推薦」就下架，「論經濟的數字規模，台灣沒有條件跟對方談對等，唯一優勢就是我們的自由開放。」

文化元年基金會籌備處成員、律師洪淳琦質疑，政府如果真的在乎，為何只做經貿影響評估，不做文化影響評估？劇場導演鴻鴻、為電影界募款的律師詹怡婷都認為，文化部在服貿協議中未扮演應有角色，未積極保護文化人，盼能「亡羊補牢」。

盼亡羊補牢 保護文化人

聲 動劇場團長謝韻雅也認為，文化部應捍衛文化人的權益，她舉例，歐洲面對美國的自由貿易協議，最後法國電影界大老出面抗議，讓文化部長提出了「文化免議」， 強調多元文化有其自身珍貴價值，如果文化向經濟屈服，目的是取悅最大多數，文化會有單聲道的風險，法國會捍衛這個理想到最後一刻。謝韻雅說，法國文化部長 可以大聲疾呼，「我們的部長呢？」

文化部人文出版司長周蓓姬昨表示，上週委請某智庫研究，文化部會在下個月提出「文化產業的衝擊評估」報告。周也說，不要把這個研究跟立法院逐條審查服貿協議綁在一起看，文化部是以負責任的態度提供外界參考。

媒體人馮光遠指出，沒有服貿協議中國書都可以賣了，哪需要服貿？「對文化人來說，最大的僕人是龍應台，我們是主人，對主人的意見，僕人應該要去思考，做公開回答。」


服貿有商機？ 遊戲規則中國說了才算

自由時報 2013-7-17

台灣知名業者在中國踢鐵板案例

〔記 者楊雅民／台北報導〕台灣台菜第一品牌欣葉餐廳、白肉雞大廠大成等過去西進中國投資餐飲業，都曾慘遭坑殺，求助國台辦也沒用。而兩岸簽訂服貿協議，政府誇 稱可協助台灣業者西進搶商機，業者酸說，遊戲規則在中國手上，就算有了服貿，能不能吃到、誰能吃到商機，是中國說了才算。

目前在中國持續打拚的7-ELEVEN、全家及喜士多等台資連鎖超商，都面臨中國店租飆漲及法令打壓外資的不公平競爭。業者說，在台灣，菸品銷售對便利商店的營收貢獻比超高，但在中國市場，僅中國內資的便利商店可賣菸，台資便利商店在中國要達到損益平衡點難度變高。

開放不對等 西進賺不到錢

另外，上海店租超貴，租金約是台灣的三至五倍，要開出一家獲利的店難度高很多，上海7-ELEVEN去年就先結束三十個店；頂新及全家攜手在中國開設的全家便利商店至今已破千家，還是沒賺錢。

王品集團董事長戴勝益也指出，中國是什麼成本都漲，店面租金是台灣的double（一倍）、人事成本也追上台灣，但營收只有台灣的四分之一水準，要建構在中國展店獲利的模式並不容易。

某醫療服務業者也說，就算服貿協議看似給了台資企業優於外資特權，但有何用，最後審批權還是在中國主管機關手中，加上不少限制只能合資、且綁在福建地區，相較台灣對中資企業開放幾乎都不限制獨資或合資，這樣的開放根本就不對等。


投保沒保障！ 台灣兩大百貨都遭毒手

自由時報 2013-7-17

記者卓怡君／特稿

馬政府一意孤行與中國簽訂「兩岸服務貿易協議」，且鼓吹台商把握機會登陸搶商機，卻發生太百成都春熙店遭中國房東強制停業的惡霸行徑；對照去年兩岸才剛簽訂「海峽兩岸投資保障和促進協議」，就算有了投保與服貿，馬政府敢打包票，台商西進不會再遭坑殺嗎？

太 平洋SOGO百貨、新光三越是台灣百貨業的兩大龍頭，前進中國皆遭毒手。最轟動的當屬新光天地事件，新光天地二○○七年四月於中國北京風光開幕，當業績亮 眼，就引起合作對象北京華聯集團的眼紅、企圖予以鯨吞。新光三越少東吳昕達一度遭到軟禁，經營權被迫讓出，直到消息曝光後，國際輿論狂加撻伐，北京華聯才 道歉。

大集團都遭坑殺 小台商更慘

最後在中國中央介入下，該事件被定調單純商業糾紛，雙方和解，新光三越認賠退出，改以獨資模式另闢據點。

太平洋SOGO百貨近年來也飽受惡房東斷水斷電，甚至強行上鎖被迫停業，毫無法治的行為在在令人驚愕。若連台灣大企業、大集團都會被坑殺，一般中小型台商際遇恐只會更糟。

中國投資環境的險惡不會因官方高喊改革開放而改變，台商遭坑殺的血淚案件絕不會有終止的一天，馬政府卻一味愚痴，營造兩岸投資友好合作假象，與虎謀皮的下場能有多好，馬政府到底是裝傻，還是將台商當成真傻？


服貿不對等 學者疾呼重新談判

自由時報 2013-7-17

〔記 者鄭琪芳／台北報導〕馬政府在外界批判下，趕忙拋出服貿協議評估報告，但內容只說好不提壞，又引發新爭議。台大經濟系與多個民間團體昨舉辦論壇，學者批 評，服貿協議令人感到憤怒及憂慮，不僅開放不對等，且未將國家利益擺在商業利益之上，台灣將遭受巨大衝擊，影響層面遍及產業生計、勞工就業、言論自由、人 民隱私、醫療自主及社會結構等，呼籲政府重新檢討、重新談判。

黑箱協議衝擊 台灣難承受

台 大經濟系、兩岸協議監督聯盟等學界及民間團體昨共同主辦「兩岸服貿協議社會論壇」，中原大學財經法律系副教授、台灣守護民主平台會長徐偉群指出，這個「黑 箱協議」一旦通過，台灣將蒙受巨大且難以承受的衝擊，中經院的評估報告卻只提總體影響，未對個別產業、勞工薪資水準等進行評估；但馬政府顯然要強渡關山， 令人感到憤怒及憂慮，民間團體要求服貿協議未經國會審議不能啟動，且國會審查前須先完成實質影響評估及對每項開放產業進行聽證。

台大經濟 系主任鄭秀玲表示，諾貝爾獎得主Joseph Stiglitz主張，自由貿易協議必須是對等的，且不應將商業利益放在國家利益之上；但服貿協議是不對等的，我們對中國的開放都是不限制，包括跨境提供 服務、境外消費、商業據點呈現及自然人呈現等，中國卻要求符合條件或不做承諾。

未考慮國家利益 令人憤怒

鄭秀玲表示，兩岸經濟規模、自由環境也不對等，中國多為大型國營企業，且負有政治任務，這幾年中國國營企業到處併購海外企業及天然資源，二○一二年海外併購金額達六五二億美元，四年內成長逾六倍，未來中國國營企業來台併購，將影響台灣政經情勢。

鄭 秀玲強調，馬政府的談判完全沒有策略，對中國開放他們需要的專業人才，且開放交通運輸、物流等，將使中國全面控制海陸空、金流及物流系統、文化等，進而影 響言論市場。她批評，服貿協議未考慮國家利益，令人感到憤怒，應重新談判，流通性服務業等有國家安全考量的產業及美容美髮等弱勢產業，不能開放。


簽服貿協議 學者：將引發另波磁吸效應

自由時報 2013-7-17

〔記 者鄭琪芳／台北報導〕馬政府宣稱服貿協議具正面效益，但多位學者昨在「兩岸服貿協議社會論壇」上質疑，兩岸開放不對等，規模龐大的中資企業極易進入台灣市 場，再逐出現有企業，以達獨占目的；台灣大型企業則將選擇在中國設點，引發另一波磁吸效應，導致服務業人才及資金外移，恐造成西進過度、掏空台灣，工作機 會減少、薪資難漲。

台大經濟系教授林向愷表示，ＥＣＦＡ將台灣與中國逐漸框在「一中市場」，並授權兩岸經合會處理後續事宜，除了服貿協 議，貨貿協議年底要簽，要再開放中國二千多項商品及八百多項農產品，對台灣衝擊很大，但外界對兩岸經合會如何運作不知，完全跳脫國會監督，兩岸經合會實質 上已架空政府運作。

林向愷批評，服貿協議未考慮國家安全，竟連橋樑與隧道管理都開放，未來中國要對付台灣根本不需要飛彈，且若大量中國人士來台，將如漢人大量移民西藏、新疆一樣，台灣將很難翻身。

政 大法律系助理教授林佳和則說，美國國父華盛頓晚年病重，醫生以「放血法」治療，放血六十五％後不治，醫生卻說，放更多血就可救活他。現在台灣似乎在體驗 「放血」，繼續開放已經證明有很大疑慮，但政府仍做出可議的決策，從ＥＣＦＡ到服貿協議，都是「經濟上不可思議，政治上可以理解」。

開放有疑慮 台灣在「放血」

台大社科院院長林惠玲總結，服貿協議開放不對等，業者不一定去得成，去了恐怕造成西進過度、掏空台灣；且能否增加就業也有疑慮，中國人士可能藉由各種管道來台，攪亂就業市場；加上中國很多國營企業，透過獨占、獨買，可能讓台灣企業無法生存。


簽服貿協議 台灣所得將倒退 勞動貧民增

自由時報 2013-7-17

〔記 者林詩萍／台北報導〕馬政府評估服貿協議，只論經貿數字，不管社會衝擊，引發學者疑慮。多位社會學者昨在「兩岸服貿協議社會論壇」上痛批，服貿協議將撕裂 台灣社會，加速所得倒退及擴大貧富差距，未來台灣勞工將存在越來越多的「勞動貧民」，即使很努力、很賣力的工作，薪資卻還是只能在溫飽線上下移動。

兩督盟召集人賴中強、中研院社會學所副研究員吳介民、清大社研所副教授沈秀華、文大勞工關係系副教授李健鴻及台灣勞工陣線秘書長孫友聯等人，昨出席這項論壇，共同探討「服貿協議的社會衝擊」。

吳 介民表示，過去二十年來，我國對中國經濟的依賴度加深，中國取代美日，已是台灣最主要貿易對手；從雙方經貿延伸而來的社會、政治往來更加綿密，在這樣基礎 上，持續開放雙邊貿易，只會更加速台灣對中國的經濟依賴，把台灣鎖進中國。台灣面對全球化議題是雙重傷害，一是全球化經濟開放傷害，另外是中國的經濟、政 治負面衝擊。

他並說，「中國的統戰已經轉化成一門生意，幻化成商業動機在運作」，若統戰的背後是經濟誘因，統戰機制就會自己動起來。

孫友聯也批評，開放中國觀光客以來，許多遊覽車司機坦言，雖然出車增加、工作時間也增加，但薪酬卻沒增加，「只賺到疲勞和滿地垃圾」，試問勞工合理報酬在哪裡？

他痛批，除經貿往來造成更顯著的貧富差距外，「中國背後的政治目的才可怕」。台灣服務業在低薪和擴大外移到中國後，只會創造出低薪、不穩定、福利更少的就業機會，這些開放從搖籃到墳墓的服貿項目，完全犧牲勞工權益，台灣經濟更無法擺脫中國化陰影。


抗議服貿黑箱作業 27日凱道辦全民大會

自由時報 2013-7-17【12:14】

〔記 者李欣芳／台北報導〕為抗議馬政府與中國簽署兩岸服務貿易協議黑箱作業，違反民主程序，台教會聯合多個本土社團與民進黨、台聯將於27日下午5時30分在 凱達格蘭大道舉辦「反黑箱協議，要生存權利」全民大會，邀請所有受害產業的業者、勞工與各地民眾站出來一起發聲，表達憤怒與抗議，要求立法院退回這項黑箱 協議，以重啟談判，保障台灣人民的生存權利。

台教會上午舉行記者會，宣布將舉辦這項群眾大會，與會的台大經濟系教授林向愷建議，立法院未來審查服貿協議時，進一步每天發動5000到1萬人包圍立院，服貿協議這次一定要擋下來，27日凱道的群眾大會，應是這一系列抗爭活動的開始，他呼籲台灣民眾每一個人都應該站來。

包 括台教會會長呂忠津、台灣客社社長黎登鑫、公投護台灣聯盟總召蔡丁貴、台灣聯合國協進會秘書長羅榮光、北社秘書長李川信、908台灣國總會長王獻極等10 多位本土社團幹部與林向愷等人都出席這場記者會，這次活動的主辦單位是台教會，發起單位還包括民進黨與台聯，其中台聯組織部副主任張兆林也出席記者會。

呂忠津表示，這次服貿協議的簽署，衝擊數百萬人的權益，還影響國安，政府的決策黑箱作業且違反民主原則，漠視廣大服務業生存權利，他們因此要邀請人民上街頭，向馬政府抗議。

林向愷表示，非貿易財的服務業與文化語言及生活習慣息息相關，台灣與中國在文化與語言等差異相較其他國家小很多，這次服貿協議的簽署，不僅排擠相關業者的工作空間，還有更大的政治意涵。

林向愷指出，馬英九總統盼終極統一，但因不可能在2016完成終極統一，因此要有個終極統一的政權繼續執政，馬英九必須透過對中國的開放，讓外省權貴的少數統治量變為多數統治，就像中國把漢人移入圖博一樣，馬持續對中國的開放，將在台灣形成龐大的親中利益集團。

北社秘書長李川信說，馬政府稱服貿協議將為台灣帶來多好好處，創造多少就業機會，完全是一派胡言，這是圖利傾中財團，受害的則是全民，他呼籲全民一起站出來；蔡丁貴也抨擊，馬英九要透過中國的手，把台灣香港化。


服貿協議看「朝不朝，野不野」

【聯合晚報╱社論】2013.07.17 02:14 pm

兩 岸六月下旬簽署服務貿易協議，不少產業擔心受衝擊，在野黨的抨擊尤其猛烈。未來在立院審議時，可預期將出現朝野激烈攻防。經濟部委託中經院提出「對我總體 經濟及產業之影響評估」報告，卻又認為相關效益僅是「微幅」增加，更添爭議。兩岸產業交流勢不可擋，但政府事前的評估與溝通顯然不足，反而造成推動交流的 阻力。

兩岸服貿協議從洽談到簽署，出現許多弔詭，也反映出「朝不朝，野不野」的怪現象。弔詭之一，服貿協議既然是ECFA架構下必將展開 的磋商與協議，執政黨的責任，本來就應事前對內溝通協調，展開產業衝擊評估，然後再上談判桌。但外界看到的是，政府埋頭簽署協議，面對各方質疑，馬總統雖 強調「利大於弊」，但連評估報告都是在外界壓力下才姍姍來遲，且評估效果指經濟效益「不甚顯著」。這會不會是因為政府面對各界「衝擊很大」的質疑，寧可息 事寧人地以效益「不甚顯著」來回答？但如此不敢理直氣壯，豈是政府推動政策應有的姿態？

另方面，在野黨的態度也很弔詭。民進黨固須扮演監 督政府的角色，但ECFA既已約定雙方應就服務貿易協議展開磋商並盡速完成，即應著眼於台灣整體利益考量，不該僅抓住若干產業可能產生衝擊，就全盤否定台 灣躋身國際經貿體系的重要布局。尤其矛盾的是，台紐簽署經濟合作協定，民進黨隨即表示「樂觀其成」；但若嚴格檢視，台紐經合協定的「開放市場」精神，與服 貿協議並無二致，民進黨的態度卻厚此薄彼，也難免落人「逢中必反」的口實。

朝不朝、野不野的結果，服貿協議最後竟連執政黨自家立委也不甚支持。即使政治身段圓融的立法院長王金平也抱怨，陸委會只告知六月底要簽，卻沒有書面或口頭報告，等簽完了才說要來報告，但評估報告卻又看不到對台灣好在哪裡，讓立法院「要審也很頭大」。

正因為「朝不朝，野不野」，服貿協議這原本為促進兩岸產業交流、讓台灣跨足國際經貿競爭的重要一步，只能躑躅於不上不下的尷尬局面。


陸妻生情郎女 癡等8年不見人  老兵丈夫成全離婚 女兒回大陸沒戶口

2013-7-17 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 1301| 評論數: 0

最近兩年，嫁到台灣的福清籍陸配都在尋找一個台灣男人，一個年約50歲、帥帥的潘姓男子。這名男子曾答應要迎娶這位福清女子，卻沒有兌現諾言。女子攜兩人愛的結晶苦等8年，至今沒有等到她的幸福。

故事要從15年前說起，福建福清市女子黃玉嬌於民國88年嫁給桃園蔡姓老兵，當年她才25歲，老兵已經72歲。黃玉嬌認識了鄰里的潘姓男子，兩人產生情感。老兵為了讓黃玉嬌追求幸福，在91年8月與她離婚，放她自由。

滿心期待 都是一場空

也恰在這時，黃玉嬌懷孕了，92年4月產下一女。依中華民國民法，生產日往前回溯280天，黃玉嬌還是老兵的老婆。老兵非常大度，讓這名女嬰登記為「婚生子女」，取名蔡雯雪。

兩年後，黃玉嬌帶著蔡雯雪回到大陸，等待潘姓男子來娶她，並且讓蔡雯雪認祖歸宗。這是一個承諾，也是黃玉嬌的期待。當時，黃玉嬌抱著3歲女兒回到福清，滿心甜蜜，還到處給人看情郎的照片，五官英挺，大家都祝福她。

日子一天一天過去，潘姓男子杳無音訊，斷了聯絡。有一天，黃玉嬌終於明白，這個人不會來了，她開始精神恍惚，會講出令人不明所以的話，會做一些難以理解的行為。老媽媽林鳳英只能含著眼淚照顧女兒跟台灣孫女。

舅舅無力 盼兩岸協助

幾年來，在台福清籍陸配一直找不到潘姓男子，蔡姓老兵又已過世，以致蔡雯雪這個「台灣囝仔」沒再回過台灣，連自己的法律父親、親生父親都不認識。

黃玉嬌的弟弟黃增明做生意相當成功，他說，家裡不差姐姐、外甥女兩人吃飯，自家養得起，但蔡雯雪沒有大陸戶口，只能在小學寄讀，台胞證5年換一次，中華民國護照則已過期失效。

黃增明希望，兩岸相關單位可以協助他們，至少幫蔡雯雪確定身分，日後看要在大陸就學或者去台灣，他這個舅舅會資助。至於潘姓男子，黃增明嘆了一口氣，估計不是什麼好人，不想去找了。


小時代錯了嗎？

2013-7-18 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 16| 評論數: 0

兩岸合拍、以上海社會故事為背景的電影《小時代》上映後，票房創新紀錄，續集也將在8月上映。但這部電影傳達的「拜金主義」價值觀引起爭議，近日中共黨報《人民日報》加入批評行列，認為物質主義引導下，將導致人文建設失控、社會道德淪喪，不能容許《小時代》續集的出現。

大陸電視劇中，強調金錢至上、物質愛情的內容從來沒有少過，《小時代》並非第一個將社會真實面呈現出來的。

「寫實」甚至已經成為大陸時裝劇的一大特色，深受觀眾共鳴。這些戲劇反映的是大陸社會真實的一面，而不是戲劇傳遞價值觀，帶壞了觀眾。

在 現實社會裡，赤裸裸炫富的郭美美，財產來源沒有受到司法調查；各種相親活動男的追求「白富美」、女的追求「高富帥」，也是直截了當地表明，家長們視為「現 實考量」並無不可；高官砸重金包養情婦現象更是層出不窮；電影螢幕中名牌不離身的主角們卻成為了眾矢之的，難道對現實社會的不滿，只能對著電影中的虛擬人 物宣洩嗎？

究竟是《小時代》錯了？還是社會價值觀本來就「嫌貧愛富」、「物欲橫流」，才讓這類影劇一再地受到票房與收視率的追捧並產生共鳴，或許《小時代》才反映了「大時代」。

大陸經濟崛起後，炫富成潮流，購買奢侈品冠全球，但大陸人不受到國際歡迎的新聞時有所聞，近幾年大陸社會也不斷地自我檢討，希望能重建中華傳統的價值觀，相信《人民日報》這篇評論的出發點也是如此，但批判或禁止這類型的劇情，並不能導正風氣。

電影是一面鏡子，社會的主要價值、思想和文化都能在電影中體現，當有一天大陸能拍出既符合社會價值觀，又被觀眾認同貼近生活經驗的電影，才是「人文建設」成功之時。


兩岸交流：借鏡、反省、進步

2013-7-18 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 93| 評論數: 0

第四屆《旺報》兩岸徵文獎16日評審結果出爐，評審委員以4個詞概括了4個年度徵文作品的特質：驚豔、發掘、反思、反省，這4個詞，也是兩岸民間交流的真實寫照，更應該成為兩岸關係的核心價值。

兩 岸隔絕60年，政治、經濟、社會發展走在完全不同的軌道上，造成了兩岸民間社會彼此的疏離感。但自2008年開啟兩岸大交流時代以來，人員與資訊流通的障 礙逐漸鬆綁，陸生來台求學、陸客來台觀光絡繹不決，也有更多的台灣年輕人到大陸求學求職，謀求更廣闊的發展空間，兩岸通婚也大幅增加。

隨著民間交流的擴大，對彼此的認知，已經從最初的疏離、陌生、刻板進入新鮮、好奇、訝異，現在更進入較為深刻的彼此瞭解階段，從《旺報》兩岸徵文歷年的投稿稿件可以得到印證。

第一屆投稿文章，兩岸都充滿著「萬花筒」情懷，彼此感覺新鮮、有趣、變幻多端，卻不明就理，是一種疏離的「觀看」。兩岸冷戰年代畢竟是敵對關係，加上官方教育體系「敵我意識」的灌輸、媒體充斥的負面報導，相互的疏離感所在難免。

交 流初期的疏離感，並不代表不能看到對方的好，很多我們自己習以為常的事，在對方的眼裡，卻是如此的美好。第一屆徵文作品，台北市政府開放的空間、親切的服 務，我們習焉不查，卻讓大陸遊客深受感動；陝西窯洞裡的老婆婆，可能就是大陸人身邊一個普普通通的老人家，在台灣小姑娘的筆下，卻是如此驚喜。

首 屆徵文兩岸首獎，作者都是遊客，來去匆匆，「驚豔」可算是一種偶遇。從第二屆徵文作品，我們發現，兩岸作者開始有意識的「發掘」對岸的優點，大陸首獎〈台 灣！台灣！〉深刻發掘了台灣社會的包容。「發掘」背後的意涵是──借鏡對岸，讓此岸可以變得更好，這是兩岸交流的深意。

這幾年來，陸客來 台觀光絡繹不絕，很多人都說，不是來看台灣的山和水，大陸山河壯麗，地質風貌旅遊資源比台灣更豐富，來到台灣要看的是文化。「發掘」意識下，大陸興起了 「民國範兒」，台灣的水果、夜市小吃、彬彬有禮、溫文爾雅的人、興盛的民間信仰、井井有條的社會秩序、總統大選熾熱的競選活動、形形色色的社會運動與市井 小民獻身社會公益現象，都成為大陸民間津津樂道之事。在這種風潮下，大陸《新周刊》發行特刊《台灣最美的風景是人》，「發掘」台灣的美好。

台灣並沒有被不斷的稱讚沖昏頭，反而思考「台灣真的這麼好嗎」？評審鄒明指出，兩岸徵文已經從剛開始的「互相吹捧進入彼此理性思考、反思階段」。把對對方美好的想像化為理性的反思與反省，是最近兩屆徵文作品的共同趨勢。

今 年大陸首獎作品〈台灣人的寧靜是一把利刃〉，就是一篇反思對方之長、反省己方之缺的文章。作者以「寧靜的利刃」形容北一女學生恬淡的微笑，認為相較大陸年 輕人的「鬧」，台灣年輕人的「靜」，其實「殺傷力」十足。但作者同時也說，兩岸年輕人在一些地方「相差沒有多少」，譬如剪刀手和自拍大頭照，是最喜歡的拍 照方式。

兩岸交流，追求的絕不應該僅僅是經貿數字的成長，應該藉著民間互動與情感的提升，追求共同的美好生活。國台辦主任張志軍6月在第五屆海峽論壇大會致辭時表示，兩岸關係發展為的是人民的福祉，其動力來自民間，便是此意。

曾 經隔絕的60年，在歷史來看，是中華民族的悲劇；但兩岸發展軌跡的不同，一方面固然帶來了疏離感，但另一方面也為中華民族未來的發展提供了更多的可能性。 因為我們不同，我們正可以借鏡對方之長、補己方之短。如果我們用《旺報》兩岸徵文所呈現出來的這種民間思考方式，兩岸就不是誰比誰好的問題。只要我們用正 向的思考，把對方當成正衣冠的鏡子，就能在兩岸交流的互動中，形塑共同的情感與記憶而成為共同體。

如同徵文獎評審廖咸浩所說，《旺報》兩岸徵文作品內容的改變，意味著兩岸交流本質的改變，兩岸徵文活動相當程度是在書寫歷史。兩岸交流，正是要透過彼此的借鏡與反省，創造共同的進步，為兩岸中國人尋找一條美好的康莊大道。


成都太百案 重傷投保  徐旭東疾呼 協議應有公信力

2013-7-18 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 82| 評論數: 0

太平洋百貨成都店遭大陸房東強占歇業一案，成都市政府連2天開協調會迄無結果；遠東集團董事長徐旭東17日呼籲，《兩岸投保協議》應有公信力，針對此案予以 執行。經濟部表示，已透過《投保協議》平台委請大陸國台辦處理。海基會副董事長高孔廉則致電海協會副會長鄭立中，盼協調先解除店面封鎖、恢復秩序。


成都太百遭占 重創投保公信力  徐旭東籲拿出公權力 成都市府兩度協調無果

2013-7-18 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 226| 評論數: 0

15 日傳出太平洋百貨成都店遭大陸房東強占歇業，經成都市政府連2天開協調會，未有結果，雙方相持不下，形同「北京新光案」翻版，《投保協議》功效遭嚴重質 疑。遠東集團董事長徐旭東17日高分貝呼籲，《投保協議》應有公信力，針對此案予以執行，同時呼籲成都市政府拿出公權力。

經濟部投資業務處處長邱一徹則表示，大陸房東成商集團恣意違規，目前已透過《投保協議》平台，委請國台辦處理。海基會17日也表示，海基會副董事長高孔廉已致電海協會副會長鄭立中處理。

房東無預警鎖大門

針 對成都太百春熙店遭房東成商集團強占停業案，徐旭東17日出席三三會時表示，現在成都市政府要出來協調，還是要靠公權力來處理這事情，但他覺得這次是有點 怪，沒有法源根據，房東可以圍起來強占，這事情在這時代好像不太通，尤其現在兩岸有《投保協議》，應該要執行，「最重要還是要有公信力，不然怎麼辦。」

他再次強調，兩岸之間已簽署《投保協議》，應予以執行才有公信力。而針對《投保協議》目前是否有效保護台商，他表示「這種事情只能笑笑，沒什麼好講」，顯然相當無奈。

太平洋百貨已透過海基會尋求協助，經濟部也透過《投保協議》「協處」對口，委請國台辦等部門積極介入協調處理。16、17日成都市政府已主持調解會議，但至截稿時間仍未有結果出爐。

邱一徹指出，成都太百與成商集團雙方租約糾紛，雖已經過仲裁而提前終止，但對於成都店是否立即停業清算，仍在成都市中級人民法院審理中；而未做出正式裁決前，15日凌晨成商集團即無預警鎖住大門停止營業，造成台商經營損失，因此《投保協議》平台已介入處理。

即便如此，針對陸方強占行為，《投保協議》缺乏強制力，仍要等待成都市政府做出調解結果。每停業等待一天，成都太百就損失上百萬人民幣營業額。

會在成都開設新店

對此，徐旭東表示仍靜待成都市政府處理，但陸媒指出成商集團將在最短時間內接管，掛牌開設茂業百貨春熙店，徐旭東僅無奈表示，「這一次是有點不按常理，公信力是有點缺乏。」

對於是否停止對陸投資，徐旭東表示此次糾紛不影響在陸擴張方向，甚至年底前還會在成都城北繼續開設新百貨。但他也強調，對成都投資意願，仍要視目前市政府如何處理而定；言下之意，與《投保協議》相比，在成都的新投資，才是處理目前爭議的王牌。


本土社團號召抗議服貿 27日上凱道

自由時報 2013-7-18

〔記 者李欣芳／台北報導〕為抗議馬政府與中國簽署兩岸服務貿易協議黑箱作業，台教會等多個本土社團昨宣布二十七日下午五時三十分將在凱達格蘭大道舉辦「反黑箱 協議，要生存權利」全民大會，邀請所有受害產業的業者、勞工與各地民眾上街頭表達憤怒與抗議，要求立法院退回這項黑箱協議，以重啟談判，保障台灣人民的生 存權利。

台大經濟系教授林向愷建議，立法院未來審查服貿協議時，應進一步每天發動五千到一萬人包圍立院，服貿協議這次一定要擋下來，二十七日凱道群眾大會應是這一系列抗爭活動的開始。

台 教會會長呂忠津、台灣客社社長黎登鑫、公投護台灣聯盟總召蔡丁貴、台灣聯合國協進會秘書長羅榮光、北社秘書長李川信、九○八台灣國總會長王獻極等十多位本 土社團幹部昨召開記者會，宣布這項凱道抗爭活動。主辦單位是台教會，發起單位還包括民進黨社運部與台聯，其中台聯組織部副主任張兆林也出席記者會。

黑箱協議

衝擊台灣數百萬人權益

呂忠津表示，服貿協議的簽署衝擊數百萬人的權益，還影響國安，政府的決策黑箱作業且違反民主原則，漠視廣大服務業生存權利，他們因此要邀請人民上街頭向馬政府抗議。

林向愷表示，非貿易財的服務業與文化語言及生活習慣息息相關，台灣與中國在文化與語言等差異相較其他國家小很多，這次服貿協議的簽署不僅排擠相關業者的工作空間，還有更大的政治意涵。

持續開放

形成龐大親中利益集團

林向愷指出，馬英九總統盼終極統一，但因不可能在二○一六年完成終極統一，因此要有個終極統一的政權繼續執政，馬英九必須透過對中國的開放，讓外省權貴的少數統治量變為多數統治，就像中國把漢人移入圖博一樣，馬持續對中國的開放，將在台灣形成龐大的親中利益集團。

北社秘書長李川信說，馬政府稱服貿協議將為台灣創造多少就業機會，完全是一派胡言，這是圖利傾中財團，受害的則是全民，他呼籲全民一起站出來；蔡丁貴也抨擊，馬英九要透過中國的手，把台灣香港化。


學者建議 否決服貿或擱審

自由時報 2013-7-18

〔記 者李欣芳／台北報導〕兩岸服務貿易協議的簽署將引發台灣新的危機。台大經濟系教授林向愷昨應邀到民進黨中常會進行專案報告，直指服貿協議將引發台灣另一波 產業外移，強調因大國的磁吸效應，將讓我國服務業的資金與人才大幅流向中國，導致服務業空洞化，工作機會減少以及薪資難漲。民進黨主席蘇貞昌表示，林向愷 所言甚是，這也是大家擔心的事。

林向愷建議，應該將服貿協議全案否決或擱置審議，一直到行政部門補正所有程序，並且建立我國對外經貿談判相關程序與損害救濟機制的法律架構。

民 進黨發言人林俊憲說，立法院月底將召開第二次臨時會，民進黨立場很清楚，服貿協議要逐條審查、討論、表決，對於不合適的條文民進黨會有所主張，前天在黨團 大會上也做好分工配置，所有黨團成員將會與受衝擊產業接觸，同時也會動員地方黨公職，在各地了解受影響產業的狀況，作為臨時會的重要參考。

蘇貞昌表示，政府一直對社會強調，簽署服貿協議利大於弊，但政府公布兩岸服貿協議評估報告，整份評估報告只見「利」，「弊」都不見了，沒有任何服務業行業有明顯的負面衝擊，從沒有一個協議是只有好處沒有壞處，這與經濟學原理不符，也根本與事實不符，立委都提出質疑。

蘇強調，民進黨要作「庶民百姓的麥克風、台灣產業的大聲公」，將在國會舉辦公聽會，讓台灣各地的各行各業，即使人數再少、聲音再微弱，都要讓他們有意見表達的機會，顧好自己的生活與飯碗，好好守護台灣這塊土地。


江宜樺︰台灣續內耗 將喪失機會

自由時報 2013-7-18

〔記 者高嘉和／台北報導〕行政院長江宜樺昨出席三三會每月例會時為服貿協議辯護。他強調，台灣絕對不怕走出去，也不怕別人來競爭，若服貿協議順利簽署生效，對 台灣產品與服務業是利遠大於弊。他說，反對的人現在醜化做這些事情的意義，擔心會引狼入室，擔心喪失主權與安全，及工作機會被搶走，這只會讓台灣繼續內 耗，未來喪失機會。

昨天出席三三會的遠東集團董事長徐旭東也聲援簽署服貿協議說，任何經貿協議都有正負面，台灣服務業也可赴中國發展，應該要樂觀看待。