close
九把刀 臉書發言 2013-7-16
不要再說"洪仲丘自己犯錯所以送罰也是正常，操到死也只是意外"這樣的屁話了，這就是惡整，這就是惡整到死。幫大家劃重點，引用內文------國防部的「國軍資通安全獎懲規定」，明確律定違犯「攜帶照相手機」的軍士官及志願役士兵是給予「申誡」等行政處分，因此，將洪仲丘送禁閉室「悔過」，根本就是引用錯誤規定。
洪啟生 臉書發言 2013-7-16
2013年7月20日9:00國防部抗議!
『爲洪仲丘枉死軍中-所發起的行動聲援』
https://www.facebook.com/events/490120111082752/ 抗議活動專頁
https://sites.google.com/site/pttcitizen1985/ 公民1985行動聯盟網頁
軍中的封閉黑暗，讓這一位熱情青年:『洪仲丘枉死』，您若同樣忿忿不平，心很痛，千萬個不捨，軍方不給真相不罷休！邀請您，請加入這個粉絲專頁的行列，一起按讚並站出來，聲援洪家發聲，讓仲丘不會白白犧牲！這是一場行動，需要大家的力量！『參與行動-改變台灣』！
軍方招認 上級施壓關禁閉 整死洪仲丘
蘋果日報 2013年07月16日
洪仲丘冤死第13天 真相仍未明
【綜合報導】陸軍542旅下士洪仲丘關禁閉猝死案，引發社會強烈怒吼，國防部昨晚召開記者會首度公布行政調查報告，最高軍事檢察署檢察長曹金生少將坦言，洪仲丘被強送禁閉「有542旅的高階軍官施壓」，但曹不願證實此人是不是副旅長何江忠。
國防部也表示，士官評議會竟臨時湊人召開後，決定將洪送禁閉，調查時詢問為什麼這樣做，他們竟說「要趁洪退伍前趕快關禁閉」。若依國防部報告，幾可確定洪是枉死！藍綠立委痛批國防部爛到極點。
國防部長請辭
昨第二波懲處10人
國防部長高華柱昨晚也在記者會再向國人表達歉意，並強調「會負起政治責任」。在場將領透露，「政務官的政治責任就是請辭！」
總統府發言人李佳霏昨晚表示，高華柱確實有向行政院長江宜樺表達辭意，馬英九總統和江宜樺討論後，認為國防部必須為洪仲丘身亡案深切檢討，追究相關人員的違失責任，但兩人認為，高華柱勇於負責，「不需為此事辭職，希望高華柱盡速釐清真相，妥善處理本案。」
根本不該送禁閉室
針對洪仲丘枉死的調查，陸軍司令部昨再度祭出第二波共10名懲處名單，其中最受矚目的是，蘭指部班長陳毅勳中士記過一次及移法偵辦、542旅旅部連副連長劉延俊上尉、輔導長吳翼竹上尉則各記大過一次及調離現職。而陳毅勳就是7月3日當天負責洪仲丘操課，且不讓洪喝水的禁閉室戒護士士官。
在馬總統昨早要求盡快公布真相後，國防部才在晚上公布洪仲丘死亡案行政調查報告，出席的國防部總督察長室主任夏復華中將表示，國防部的「國軍資通安全獎懲規定」，明確律定違犯「攜帶照相手機」的軍士官及志願役士兵是給予「申誡」等行政處分，因此，將洪仲丘送禁閉室「悔過」，根本就是引用錯誤規定；另外，也未依「人事評議會」規定，由副連長召開懲處會議，僅由士官長召開士官評議委員會，夏說「單位幹部沒有依法行政，就連處置程序都有錯。」
夏復華也說，269旅擔負軍團禁閉室執行悔過教育重大工作，但有禁閉室設施簡陋、管理人員未實施合格簽證、及訓練課表排定欠妥等多項缺失。此外，洪仲丘身高172公分，體重98.3公斤，屬於「高危險群人員」，體能鑑測未合格，7月3日晨間活動體能訓練期間，洪仲丘曾反映「體力無法負荷」，但戒護士陳毅勳仍要求持續操課。
洪仲丘案陸軍 第二波懲處名單
爆料者直指副旅長
而高華柱則在記者會中，再度向洪仲丘的家屬、同學及社會大眾鞠躬道歉。高說，雖經法醫認定洪的死亡原因確定是熱衰竭、中暑，但不代表國防部沒有法律行政責任。高華柱強調，國軍雖三令五申，但仍發生遺憾的事情，各級幹部要負起責任，他個人更要深切檢討。
儘管國防部已公布行政調查報告，但洪仲丘的姊姊洪慈庸說，家屬調閱禁閉室監視器，發現其中一支7月1日下午2時20分至3時40分完全沒有畫面，接著即出現弟弟戴著鋼盔坐在地上、別人都在出操的畫面，令人起疑，再調閱另3支監視器，竟發現同時間點也都沒有畫面。曹金生強調，軍檢署已將主機送法務部調查局鑑定還原。
洪仲丘舅舅胡世和昨也表示，有軍中弟兄爆料，洪仲丘被關禁閉之前，何江忠曾對542旅旅部連長徐信正說：「如果仲丘明天沒有關進去，就換你關進去！」證明有人急著要把洪仲丘關進去。
「國防部爛到極點」
藍委吳育昇表示，洪仲丘案國防部內部從頭錯到底，「真是可惡」，國防部已爛到極點，不是一個部長去職就能解決。
綠委蔡煌瑯痛批，凌虐洪仲丘形同謀殺，依軍中慣例，退伍前都相當輕鬆，但這些人就是要整死洪，「這是人禍」，「這些人應立即收押，不然就會串供，軍檢若不收押，形同袒護！」
網友喊圍國防部 九把刀捐3萬
蘋果日報 2013年07月16日 記者蘇聖怡、劉榮輝
力爭公道
PTT軍旅板網友組成「還仲丘公道！公民1985行動聯盟」號召網友7月20日早上9時包圍國防部，替洪仲丘討公道，作家九把刀昨也在臉書上po文響應，「為死者討公道！為生者圖公平！」號召更多人參與包圍行動，不過九把刀當天在香港舉辦簽書會無法出席，將贊助3萬元幫忙旗幟、標語等文宣品；九把刀經紀人方曉茹表示，九把刀雖然無法到場，但是很關心這件事情，希望能盡一點心力。
成大學生會聲援
洪仲丘枉死案引發網友極度不滿，紛紛舉辦聲援活動，公民1985行動聯盟將於7月20日舉行「相揪來去國防部！替洪仲丘討公道！」，並於臉書成立粉絲團（http://goo.gl/PSycJ），強調洪仲丘枉死半個月，國防部卻至今無法給真相，為了不要再有下一個洪仲丘，希望大家一同參與活動；網友多方響應。
國立成功大學學生會昨也發布聲明，聲援成大畢業的洪仲丘，除要求國防部公布真相懲兇外，也應提出具體措施，避免出現下一個受害者；聲明也連結「公民1985行動聯盟」活動，邀關心國軍改革者加入，包圍國防部表達訴求！但成大新聞中心昨表示，發起抗議遊行者目前都不是成大學生，至於是否為校友則無從得知。
國防部洪案調查報告「關關都違失」
【聯合報╱記者陳洛薇、許紹軒／台北報導】2013.07.16 04:08 am
針對役男洪仲丘猝死案，國防部昨天公布八頁調查報告，指陸軍司令部、第六軍團及裝甲五四二旅、機步二六九旅都有違失，先是爰引錯誤條文判定洪悔過，讓洪住在無對外窗及散熱設施的悔過室，又未考量洪的身體屬於「高危險群人員」，任其在高溫卅三度的危險情況下施予強度訓練，洪到院時體溫已高達攝氏四十四度；送醫時救護車沒開警鳴器，過程是否涉有違失，已由軍檢署偵辦。
錯誤條文判悔過 未送人評會
國防部昨天公布陸軍「六軍團裝甲五四二旅洪仲丘下士禁閉室悔過期間死亡案」行政調查報告；其中顯示，裝甲五四二旅竟援引錯誤規定，判定洪仲丘悔過，且未依人事評議會規定召開懲處會議。
事實上，國軍資通安全獎懲規定五月廿二日已修訂，攜帶照相手機的軍士官及志願役士兵須受申誡等處分，士兵則禁閉、禁足，但洪是「義務役士兵」，逕予悔過處分，與規定不符。
禁閉室沒對外窗及散熱設施
調查報告也指出，依規定禁閉室內空間、光線須充足、空氣要流通，但洪所住卻通風不良且悶熱，沒有對外窗、電風扇及抽風扇等散熱設施，僅室內窗及門可供通風，睡眠區也很狹小。
未考量洪的身體 是高危險群
七月三日洪接受晨間體能訓練時，曾反映「訓練過重，體力無法負荷」，惟戒護士仍要求持續，洪身高一百七十二公分，體重九十八點三公斤，ＢＭＩ值為卅三，屬「高危險群人員」；體能鑑測未合格，戒護士卻未考量其體能及身體狀況，訓練強度及操作動作明顯不符規定。
此外，當天下午體能活動，氣溫攝氏卅三度，相對濕度百分之八十六，危險係數四十一點六，仍屬「紅旗」危險等級，洪仍被要求戶外訓練，也有違規定。
熱天強訓練一小時 幹部有過
調查小組檢視當天監視器發現，洪被要求連續作暖身運動、伏地挺身、平躺抬腿、蹲跳、跑步、開合跳及仰臥起坐等約六十分鐘，雖然間隔休息及緩和運動約卅分鐘，但幹部未降低強度，確有過失。
洪仲丘當天傍晚五點十五分結束體能活動後，反映呼吸困難、身體發麻，接著即走向浴室，五點半自行走出室外在走廊板凳休息。醫務所人員隨後持氧氣瓶與氣喘噴劑給他，狀況稍有改善，洪起身欲走回室內時不支倒地，現場人員施以氧氣急救。
救護車送醫閃燈 沒開警鳴器
五點四十五分衛生連長夏自強獲報後，通知醫官呂孟穎備妥救護車前往，呂五點五十分抵達時，洪躺在走廊地板，意識混亂、躁動、呼吸急促；呂六點回報需後送，連長考量車程，建議至距離最近的天成醫院，六點零八分離開營區大門，約六點廿分抵達；但救護車送醫期間僅有紅色閃光燈警示，未開啟警鳴器。
到院體溫已達44度 意識不清
洪到院時體溫已高達攝氏四十四度，意識不清，醫師給予靜脈輸液、打退燒針、抽血、胸部X光，六點半完成檢查並建議轉送醫學中心，期間持續協調轉院，直到晚上八點十分完成轉院醫護整備離開，八點四十六分抵達三總急救。
洪仲丘被操到中暑致死 全身出血
自由時報 2013-7-16
〔記者楊政郡、歐素美、黃敦硯、彭顯鈞／綜合報導〕陸軍下士洪仲丘關禁閉枉死案，軍檢及石台平、高大成兩名法醫昨同台解剖會審，法醫表示，洪仲丘是中暑致死，而且有出現ＤＩＣ（瀰漫性血管內凝血）的症狀，洪的臟器與皮下組織廣泛性嚴重出血，身上所出現的疑似瘀傷，都是ＤＩＣ所引起，並非遭毆傷造成。
石台平：從業所見最嚴重案例
石台平說，此案是他從事法醫工作以來，看過最嚴重的案例，對死者全身出血的情形為何會這麼嚴重，他也覺得很奇怪。
國防部軍事檢察官李永祺昨天在台中市會同石台平、高大成兩名法醫，針對洪仲丘之死進行剖驗，約九十分鐘結束，兩法醫見解大致相同，均認定為中暑脫水致死。
石台平說，在高溫、高濕環境下過度運動，都會造成中暑，但到底要經過多長時間的操練才會造成這麼嚴重的情形？石台平表示這是因人而異。
高大成：應追究是誰讓洪中暑
法醫高大成說，死者身上沒有明顯外傷，應無毆打情形，雖不排除隔物（如電話簿、墊子等）毆打，但也不是致死原因；自然環境下，中暑不會如此嚴重，不排除外力「操翻了」。 高大成認為家屬應追究是誰造成洪仲丘中暑導致熱衰竭死亡。「這是無法判讀的，是你自己中暑還是別人造成你中暑？我認為是別人造成的，你不可能自己中暑嘛！」
洪仲丘的舅舅胡世和昨天全程參與解剖，在旁錄影；洪母說，初步驗屍結果家屬只能接受，但整個急救過程有問題，事實已很明顯，軍方不應將全部責任推給一個醫官。
洪姊洪慈庸則說，家屬尊重專業，弟弟兩度舉手向戒護士求救，反映呼吸困難及要求喝水，均未獲得處理，而倒下前關鍵的一個多小時，相關四台監視器錄影畫面竟同步消失，畫面再出現時，弟弟已坐在地上。
馬要國防部徹查 速公布真相
馬英九總統昨出席政治受難者紀念活動時，主動提到洪案，首度表達嚴正且明確立場，不但說出「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化！」重話，認為此案是「管教方面不當所造成的遺憾」，並強調：「我已要求國防部不但要徹查，而且盡快把真相公布！」
對於馬首度公開要求國防部徹查，洪慈庸回應說：「謝謝總統關心。」
軍檢︰洪仲丘送禁閉 有上級施壓
自由時報 2013-7-16
〔記者吳明杰、楊政郡／綜合報導〕陸軍下士洪仲丘遭禁閉枉死，軍檢昨證實洪送禁閉有高層施壓黑幕！
國防部昨由部長高華柱率總督察長夏復華中將等十餘名將領召開記者會，向外界說明洪案初步行政調查結果。最高軍事檢察署檢察長曹金生首度證實，洪仲丘在退伍前遭五四二旅趕送禁閉處分，確有該旅高階軍官施壓的狀況，對此軍檢昨晚已連夜開庭偵訊相關涉案人。據了解，家屬質疑的五四二旅副旅長何江忠上校，即為軍檢偵訊對象之一。
送懲未經連長 直呈正副旅長
夏復華說明調查結果時坦承，洪仲丘遭送禁閉程序的確大有問題，軍方發現洪仲丘服役的五四二旅旅部連，是因洪即將退伍而將他趕送禁閉室，過程不僅由士官長自己隨便召集人員召開士評會六票比零票通過，送懲竟也未依規定經連長核准，就上呈正副旅長批准，完全不符規定。
夏復華指出，士評會臨時湊人召開，就決定將洪仲丘送禁閉，問他們為什麼這樣做，他們竟然說「 洪仲丘可能快退伍，要趁退伍前趕快關禁閉」 ，這些作法明顯疏失。
「洪快退伍了 趕快送禁閉」
此外，洪仲丘遭禁閉過程，除了實施基本教練及體能訓練等課程，執勤方式顯有不當，操作動作及訓練強度都明顯不符規定。
對於家屬質疑副旅長何江忠向旅部連連長徐信正施壓，硬要將洪仲丘送禁閉室，夏復華雖然表示行政調查並未發現事證，但軍法系統的曹金生則在記者會中證實，確實有五四二旅的人員施壓的狀況，但因仍在偵訊中，無法對外說明涉案人員和層級。
據了解，昨晚遭軍檢開庭偵訊的軍官，若確曾向下施壓「打通關節」硬關洪仲丘禁閉，將觸犯陸海空軍刑法第四十五條，「長官對於部屬明知依法不應懲罰而懲罰者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金」；若罪證明確或當事人坦承不諱，軍檢也不排除當庭聲押。軍法官員說，如果有事證證明是「故意施壓」，將罪加一等。
洪仲丘死因是DIC 醫師：應是好幾天造成
【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】2013.07.15 04:43 pm
林口長庚醫院急診部部長陳日昌指出，DIC名稱為「瀰漫性血管內凝血不全症」，這是直接造成病人死亡的死因，但一定有前提，例如，罹患敗血症、末期腫瘤或是身體機能受到重創，因此，會出現此症，絕非一天就能造成，至少是好幾天才會導致此重症。
陳日昌表示，自己沒有參與洪仲丘的解剖，但死因如為「瀰漫性血管內凝血不全症」，這是一種現象，就表示，該名死者身體所承受的創傷並非一天，而是好幾天所造成的。
【記者黃寅、張弘昌／台中報導】
陸軍下士洪仲丘今天解剖，洪的父母和舅舅胡世和都到台中市立殯儀館等候解剖消息，胡世和還帶著錄影設備入內把過程錄下，一出來就把解剖情形播放並描述給洪的父母看。
胡世和在解剖前曾再提出兩個疑點，希望國防部要加以調查，其一是范佐憲及陳以人兩位士官在洪仲丘送醫期間，為何沒有假單還能前往醫院探視。另則是，有消息管道指542旅副旅長何江忠威脅連長一定要將洪關禁閉，「如果不是洪仲丘關禁閉，就是你關禁閉」。
醫官呂孟穎陳情立委
【記者洪哲政/台北報導】
陸軍下士洪仲丘在269旅禁閉室熱衰竭致死，軍方連帶將該旅衛生連義務役醫官呂孟穎少尉移送法辦，為擔心軍方找醫官「揹黑鍋」，已經退伍的呂孟穎和家人上午找立委陳情，接見的民進黨立委陳亭妃轉述，退伍醫官爆料，洪仲丘倒地當時，禁閉室與醫務所根本沒有軍線或民用自動電話能夠直通，是禁閉室安全士官步行到醫務所找他，他才緊急趕過去。立委批評國防部禁閉制度與設施，簡直離譜到極點！
事後已退伍的呂孟穎上午與家人到立法院向陳亭妃陳情，當日先行為洪仲丘施救的他，被列在陸軍542旅洪仲丘下士悔過期間死亡案違失人員懲處名冊27人中最後一位，遭到移法偵辦。呂家深恐軍方在處理上為找替罪羔羊，影響呂孟穎未來行醫之路，帶著他親自向立委說明事發當日情境。
陳亭妃轉述，呂孟穎指出，事發的269旅禁閉室，與該旅醫務所之間，竟然沒有直通的電話線路，不管軍線或民用自動電話都沒有，事發時禁閉室的安全士官，是步行到醫務所來通知他，他也立即趕赴禁閉室為洪仲丘施救，當即下決定以救護車送洪仲丘送醫，並隨車前往距離營區高山頂最近的楊梅天成醫院。質疑禁閉室與醫務所距離路程相當遠，竟然沒有直通電話，立委直呼離譜。
監視畫面被刪除？ 調查局搶救
【聯合報╱記者尤聰光／台東縣報導】2013.07.16 02:55 am
國防部一名不願具名法律事務司軍法官表示，軍方調查小組確實發現洪仲丘案有部分錄影監視畫面消失，已查扣電腦主機，交法務部調查局還原，並追查是否「人為湮滅」。
這名軍法官表示，法務部調查局有能力分析並救回被刪除的畫面，且有能力查出是人為刪除或機器故障；如果是人為刪除，會追究湮滅罪證的刑事責任。
軍法官說，七月三日洪仲丘暴斃當天，家屬就提出質疑，軍事檢察官即調閱禁閉室內外錄影畫面，調閱的日期從洪進入禁閉室開始，發現七月一日有一段畫面不見，檢察官當場查扣電腦主機，上周送交調查局還原。
軍法官指出，軍事檢察官已蒐集洪仲丘關禁閉期間，每天天氣資料及每天操練科目，釐清涉案軍士官是蓄意或過失致死責任。
對於退役少尉軍醫呂孟穎遭陸軍司令部函請軍事檢察署調查，外界質疑軍方意圖找代罪羔羊，國防部表示，洪案發生後，社會上有不少人質疑呂姓軍醫在搶救過程也有過失，包括延誤到場、隨車送醫途中未攜氧氣瓶等，陸軍司令部基於社會有疑慮，才決定將呂函請軍檢署調查。
國防部說，調查結果如確認呂在洪案中有責任，就依法追究責任；若呂沒有任何疏失，也好還呂清白。
洪父、姊不忍看解剖 舅邊抖邊錄影
【聯合報╱黃寅、張弘昌、游振昇、田兆緯、郭政芬／連線報導】2013.07.16 02:55 am
洪仲丘遺體解剖，父親和姊姊不忍看，未進解剖室，由舅舅胡世和帶錄影機和腳架全程拍攝，胡雙手抖不停說：「這是我一輩子最不想看見的畫面。」
洪的姊姊洪慈庸說，弟弟遺體解剖，媽媽很心痛，家人擔心媽媽身體受不了，再三勸說媽媽留在家裡等結果，由她和爸爸代表家屬到場；但她和父親實在不忍看弟弟遺體解剖，拜託舅舅胡世和進入解剖室拍攝整個過程。
上午九時開始解剖，胡世和進入解剖室，在外等候的洪父與洪姊不斷看著手表，十時卅分解剖室的門打開；法醫告訴家屬，洪仲丘死於中暑。
得知總統馬英九關心此案，洪慈庸說：「終於，謝謝總統的關心。」但家屬提出的眾多質疑，軍方至今未說明，包括七月一日下午二點到三點多，只看到洪仲丘戴鋼盔坐在地上，之前發生什麼事，家屬不知道？消失的八十分鐘錄影畫面，也不知原因？
洪仲丘的舅舅胡世和雙手顫抖拍下解剖過程後說，有軍中人員爆料，五四二旅副旅長威脅連長一定要將洪仲丘關禁閉，還說「如果不是洪仲丘關禁閉，就換你去關」；洪關禁閉過程、禁閉期間發生什麼事、為何關鍵錄影會消失，都應詳加調查，並調閱相關人等通聯紀錄，家屬已向檢方聲請保全證據。六軍團政戰主任簡士偉表示，這起案件目前靜待軍檢司法調查，無法回應。
國防部昨公布第二波十人懲處名單，家屬表示，除蘭指部班長陳毅勳、五四二旅旅部連副連長劉延俊、輔導長吳翼竹三人外，其他七人為什麼要懲處？洪姊表示，軍方應該說明，這些人為何要被懲處？犯了什麼錯？不然，多一份懲處名單，「只是多一張紙。」
1200網友相揪 替洪仲丘討公道
【記者劉盈慧／台北報導】陸軍下士洪仲丘因關禁閉猝死，洪的大學同學在臉書發起「找出真相，不要讓他白白犧牲」粉絲團，成立五天就有十二萬人按讚。公民一九八五行動聯盟還規畫「相揪來去國防部！替洪仲丘討公道！」活動，預計廿日在國防部前抗議，目前已有一千兩百位網友響應。
洪仲丘解剖 「從未見過這麼嚴重中暑案例」
【聯合報╱記者廖炳棋、黃寅、游振昇、張弘昌／連線報導】2013.07.16 04:16 am
因關禁閉猝死的陸軍下士洪仲丘，執刀解剖的刑事局法醫室前主任石台平指出，洪仲丘是因中暑引發「瀰漫性血管內凝血不全症」（ＤＩＣ），導致臟器、皮下組織大量出血死亡；在他法醫執業生涯，「從未見過這麼嚴重的中暑案例。」
瘀傷是DIC引發症狀
石台平說，洪仲丘生前並未遭人毆打，屍體顯現的瘀傷是ＤＩＣ 引發的症狀。
軍事檢察官李永祺、法醫石台平與洪家要求陪同的法醫高大成，昨天都進入台中市立殯儀館解剖室，由石台平主刀解剖，李永祺及高大成全程監看。
石指到院體溫42度
石台平說，根據洪仲丘昏迷後的就診紀錄，到達醫院時，體溫高達四十二度；再參考洪仲丘的病例及死亡報告書，研判洪是中暑身亡，昨天的解剖可以確認此一結果。
石台平表示，造成ＤＩＣ的原因很多，其中之一就是中暑讓鉀離子大量釋出，造成細胞及肌肉的破壞；此時人體血小板無法發揮止血功能，因此造成臟器與皮下組織大量出血。
驗出橫紋肌溶解症
至於洪仲丘中暑時是否經過大量身體操練，石台平回答「是！」；他說，根據軍方提供的報告書來看，洪死前有身體操練，遺體也驗出「橫紋肌溶解症」，這是肌肉使用過度產生的症狀。
石台平指出，洪仲丘的「橫紋肌溶解症」並不嚴重，即時送醫也可以洗腎方式來挽回生命；但洪仲丘卻又引發更嚴重難解的ＤＩＣ症狀，以致來不及救治。
「我也很奇怪為何如此」
到底經過多久時間才會造成洪仲丘的傷勢？石台平表示，這是因人而異，但他任法醫來，從未見過ＤＩＣ如此嚴重的個案，「我也很奇怪為何會如此？」
石台平說，相驗遺體後可以確認洪仲丘生前未遭人毆打，洪的身體沒有任何外傷。儘管洪的遺體部分區塊呈現瘀傷，以及身體內有大量出血，但詳細檢驗後可發現都是ＤＩＣ所引發的。
洪仲丘的姊姊洪慈庸說，法醫認為洪仲丘中暑後身體過熱無法凝血，造成內臟大量出血，這是最嚴重的熱中暑現象，他的肺水腫嚴重，肺部重量也超出標準很多，都是要查明的重點。
「如果以我來講，我不可能自己會中暑，一定是有人害我中暑。」高大成說，洪仲丘中暑有無外力介入，才是查明重點。
醫師觀點／禁閉室太熱、操練太多 恐中暑亡
【聯合報╱記者張嘉芳、詹建富、黃寅／連線報導】2013.07.16 04:17 am
陸軍下士洪仲丘初步解剖結果出爐，法醫研判是操練過度導致熱衰竭，引起橫紋肌溶解症及瀰漫性血管內凝血不全症（ＤＩＣ）而死亡。急救加護專家指出，這兩種熱衰竭引發的急症，死亡率高達七成，急救除需緊急洗腎，還應立即採取冰浴及補充水分。
台北榮民總醫院急診部主任黃睦舜指出，洪仲丘死因除天氣炎熱外，軍中禁閉室溫度過高、操練動作太多、太大，及重複劇烈運動，也可能引發洪中暑死亡。
馬偕醫院醫務專員、急救加護醫學科前主任張國頌指出，中暑是在濕熱環境下，因大量排汗及流失電解質，依不同症狀分為熱暈厥、熱痙攣、熱衰竭、熱中暑等四種，患者初期可能口渴、皮膚乾熱發紅、頭痛、頭暈、惡心、嘔吐。
一旦進展到熱衰竭，患者會盜汗、脫水；最嚴重時，控制體溫的中樞神經失常、高到四十點五度以上，無法出汗、神智混亂、抽筋、昏迷，最後多重器官衰竭死亡。
台北醫學大學附設醫院急診重症醫學科主任高偉峰和張國頌都表示，熱衰竭屬急症，如果未及時送醫，可能會釀成悲劇。主要是它會造成橫紋肌溶解症，體內鉀離子大量進入到血液中，以致阻塞腎絲球及腎小管，引發急性腎衰竭。也會造成瀰漫性血管內凝血不全症，使全身出現廣泛性小血管出血。
急救加護醫學會理事長、新光醫院急診醫學科主任王宗倫表示，ＤＩＣ會導致凝血功能異常，如未及時補充凝血因子，容易大量出血，甚至死亡。
閱讀秘書／瀰漫性血管內凝血不全症
瀰漫性血管內凝血不全症（ＤＩＣ）是一種綜合病症，與身體凝血因子消耗太多有關，造成血液凝結功能異常、無法凝血，容易導致全身出血，造成腦中風或心臟病等。
某些特殊疾病如白血病，或中暑引起的腦部中樞神經失調、腎功能衰竭，及橫紋肌溶解等併發症，造成多重器官衰竭及敗血症，也會導致發生ＤＩＣ。 （張嘉芳）
高大成：軍方掩蓋如黑社會
蘋果日報 2013年07月16日 記者曾雪蒨、鮮明
直言不諱
高大成擔任法醫30多年，參與解剖的大體超過1萬具、親自操刀逾4000具，近年曾參與台中耕讀園3死2傷槍擊案、幼稚園6歲女童娃娃車熱死案，這次應洪家要求參與解剖。高大成沉痛說：「第一次看到這麼壯的孩子竟會被操到熱衰竭、橫紋肌溶解症致死，軍方不能說沒責任，推說是洪仲丘自己沒喝水死掉，如果軍方想用這方式把事情蓋掉，這個社會豈不成了黑社會？」
「法醫就要敢講」
高大成昨參與解剖後搭高鐵赴台北，《蘋果》緊跟採訪。高強調：「當法醫最重要的就是把專業講出來，要敢講，不怕得罪人。一個20多歲的孩子操到身體不舒服，不讓他休息還繼續操，明明7月1日就身體不適，卻延至3日才送醫，如果是我們孩子，也一定翻臉。」
65歲的高大成常上電視談法醫經驗，一度令台中地檢署很感冒，認為他違反偵查不公開，近年鮮少請他參與相驗解剖；外界對他評價也兩極，有人認為他敢講、風趣，也有人批評他講話誇張，沒參與的案件也說得活靈活現。此次高大成應家屬要求參與洪仲丘解剖，多數網友持正面看法，認為以高大成敢言個性，會對軍方造成壓力，有助釐清真相。
最高軍檢查出：「高階軍官施壓」關禁閉
【聯合報╱記者許紹軒、王光慈／台北報導】2013.07.16 11:06 am
國防部昨晚對外說明洪仲丘案的偵辦進度，國防部最高軍事檢察署檢察長曹金生表示，五四二旅確實有高階軍官向低階施壓，要求「非關洪仲丘不可的情況」；但負責行政調查的總督察長夏復華說，沒查到施壓，但「議處流程加速確實是因為洪快退伍了」，目前沒查到洪與連上士官是否有恩怨，會再了解。
是否就是副旅長 軍檢不透露
媒體詢問，這位高階軍官是否就是副旅長，曹以偵查不公開為由表示不能透露。
曹金生指出，昨天上午洪仲丘遺體解剖驗屍，結果確認他全身無外傷，身體組織有瀰漫性出血，初步判定中暑導致死亡，法醫已採集大體臟器組織、血液、尿液及胃內容物等進一步化驗，待正式檢驗報告出爐後，再對外說明。
曹金生指出，外界質疑七月一日下午有八十分鐘的監視器錄影影像消失，究係人為操作疏失？機器故障？甚或有人刻意隱匿消磁？軍檢署於會同家屬勘驗發現後，已將主機送往法務部調查局鑑定還原，確實結果公布後，會主動對外界說明。
家屬質疑七月三日送醫前約卅分鐘沒有見到監視影像，曹金生說，洪仲丘當時在禁閉室走廊急救等待送醫，該地點沒有架設監視攝影鏡頭，因此無法提供影像。
至於錄影帶影像洪仲丘舉手的實況，曹金生說，洪仲丘在操課期間二度舉手，是央請操課人員代為壓腿以利其操作仰臥起坐，並非求救，軍事檢察官均當場分別偵訊同一時間接受操課人員，並向家屬說明釋疑。
曹金生表示，針對媒體報導部隊人員買二杯飲料，以加速換取體檢報告一事，軍檢署已對醫院人員及飲料店老闆查證訊問，尚待查證釐清，軍檢署盼外界給予檢察官辦案空間，其餘相關案情完成查證後，再主動對外公布。
軍檢坦承：洪仲丘送禁閉 有高階軍官施壓
【聯合報╱記者許紹軒、王光慈／台北報導】2013.07.15 11:05 pm
國防部15日晚對外說明洪仲丘案的偵辦進度，國防部最高軍事檢察署檢察長曹金生表示，五四二旅確實有高階軍官向低階施壓，要求「非關洪仲丘不可的情況」；但負責行政調查的總督察長夏復華說，沒有查到施壓，但「議處流程加速確實是因為洪快退伍了」，目前沒有查到洪與連上志願役士官是否有恩怨，將會深入了解。
媒體詢問，這位高階軍官是否就是副旅長，曹金生以偵查不公開為由表示不能透露。
馬英九總統昨天也首度對此案表態，要求國防部不僅要徹查這件因「管教不當」造成的遺憾，還要盡快公布真相；面對家屬要將心比心。若讓類似憾事再發生，政府保障人權的努力，就不易得到人民的支持。
曹金生指出，洪仲丘遺體解剖驗屍，結果確認他全身無外傷，身體組織有瀰漫性出血，初步判定中暑導致死亡，法醫已採集大體臟器組織、血液、尿液及胃內容物等進一步化驗，待正式檢驗報告出爐後，再對外說明。家屬代表及委聘律師於聆聽法醫石台平說明後，均表示無異議。
曹金生指出，外界質疑七月一日下午有八十分鐘的監視器錄影影像消失，究係人為操作疏失？機器故障？甚或有人刻意隱匿消磁？軍檢署於會同家屬勘驗發現後，已將主機送往法務部調查局鑑定還原，確實結果公布後，會主動對外界說明。
家屬質疑七月三日送醫前約卅分鐘沒有見到監視影像，曹金生說，洪士當時位置在禁閉室走廊急救等待送醫，該地點沒有架設監視攝影鏡頭，因此無法提供影像。
至於錄影帶影像洪仲丘舉手的實況，曹金生說，洪仲丘在操課期間二度舉手，是央請操課人員代為壓腿以利其操作仰臥起坐，並非求救，軍事檢察官均當場分別偵訊同一時間接受操課人員，並向家屬說明釋疑。
曹金生表示，針對媒體報導部隊人員買二杯飲料，以加速換取體檢報告一事，軍檢署已對醫院人員及飲料店老闆查證訊問，尚待查證釐清，軍檢署盼外界給予檢察官辦案空間，其餘相關案情完成查證後，再主動對外公布。
馬點名重批軍方：絕對的權力使人絕對腐化
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2013.07.15 02:51 pm
軍方處理陸軍下士洪仲丘案進退失據，引發廣大民眾物議，馬總統上午為此事公開點名國防部，重話批評指此事是「絕對的權力使人絕對腐化」，這是「國防部所屬的部隊，對一位陸軍下士洪仲丘先生管教上的不當，所造成的遺憾」，要求國防部撤查、儘快公佈真相，面對家屬要將心比心。據了解，軍方官員聞訊如「五雷轟頂」，形成政治壓力，已向軍檢傳達希望儘速偵辦。
洪仲丘案連日來引發民眾、網友怒火愈燒愈大，但軍方移送軍法調查對象者株連甚廣，部分遭移送調查軍官也上網與網友對嗆，甚至有憲兵官公開在網路上稱不喜歡國軍可以投誠中國大陸，已引發反彈。國防部與陸軍司令部連日來嚴格要求「偵查不公開」，堅持由軍檢調查完一次公佈，已產生政治效應。
儘管馬總統指示儘快公佈真相後，但國防部軍法司中午表示，由於此案需要清查的範圍甚廣，軍檢已密集約談涉案所有人，需要時間比對證詞，無法就何時偵結提出時間表；且目前也沒有打算讓民間司法單位共同偵辦。國防部則說，軍方目前就是朝馬總統指示的方向來從事。
但據了解，馬總統按捺數日，希望國防部能儘速平息此案引起的民怨，但軍檢偵辦上需要一定的技術時間，儘管已加派檢察官組成專案小組，但卻無法符合民眾期待，馬總統只好親上火線，親自評論此事。軍方官員不諱言，馬總統此舉讓軍方不少人五雷轟頂，雖然尊重軍法單位獨立辦案職權，仍傳達希望儘速偵辦，提供外界真相。
讓真相出來！ 查禁閉室影帶為何空白
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2013.07.15 02:51 pm
陸軍下士洪仲丘遺體今日解剖，對他生前在禁閉室監視錄像出現空白，國防部法律審判處副處長沈世偉上午表示，除了毒物化驗等正式驗屍報告，需要約兩周時間，才能公佈外，若法醫現場目測發現疑點，如遺體出現皮下出血等明顯遭毆的痕跡，國防部已授權所委托法醫在遺體解剖結束後，可於今日對外公佈。但對全案何時能偵結，沈世偉說，目前無法提供時間表。
在家屬與軍方、民間法醫齊聚下，洪仲丘遺體上午在台中解剖，傳初步確認遺體有明顯橫紋肌溶解現象，死因應為熱衰竭。據了解，軍方調查人員供稱，事發當日含洪仲丘總共有5名禁閉生，按禁閉室課表在第3節接受「體能測驗」，包括跑步、開合跳、伏地挺身等，當時統一實施，未針對洪特殊增加強度，但當日確實高溫、炎熱。
沈世偉表示，最高軍事檢署由數名軍事檢察官組成專案小組，從洪仲丘送禁閉的決定程序、進入禁閉室與救護送醫，過程中所有接觸過的官士、與洪仲丘相處的義務役禁閉生，都大規模進行約談，鉅細靡遺調查細節。軍檢目前並未透露禁閉生對此節供述的內容，沈世偉認為，禁閉生是義務役，「若有目擊不法，沒有道理不講」。外傳軍檢近日可偵查終結，沈世偉否認，強調目前無法提供時間表。
對於部分禁閉室監視器畫面消失，沈世偉表示，目前軍檢扣案中的影帶，是從洪仲丘7月1日進入禁閉室後，到7月3日因身體不適被救護車載走的畫面都有；7月1日部分畫面，確曾出現畫面不清，甚至空白現象，業經家屬檢視並質疑，軍檢對此節也有懷疑，已將監視系統連同影帶，轉送法務部調查局鑑定，要查究竟是人員操作問題，還是有人刻意動手腳，或加以消磁。
但沈世偉也說，洪仲丘是在7月3日當日身體不適、送醫不治，而影帶錄像空白時段出現在7月1日，距事發時間點足有兩日，消失的錄像與3日洪仲丘身體發生不適是否有連動，需要釐清。對錄像空白時間內禁閉室的作息實況，軍檢也已約詢當日義務役的禁閉生加以求證。
禁閉 應是寬容的防線
【聯合報╱蔡明治／文字工作者(台北市)】2013.07.16 02:00 am
很多年前，在我擔任軍中基層幹部的時候，禁閉室是普遍存在於每個營區的。進入禁閉室者，通常違犯了足以受到軍法判刑的人，但長官不希望讓這些人的人生留下汙點，所以先以禁閉來規勸。
記憶中，我們單位曾送過幾個弟兄進禁閉室。
有一位弟兄吸食安非他命精神恍惚，收假時完全不是清醒的，在連集合場早點名時眼淚和鼻涕直流的他，說放假時被毒梟用槍指著頭，差點一槍斃命。據說是毒品中盤的他，因為利益糾紛幾乎送掉小命。集合時我喝斥他站好，他立刻說要我好看叫我小心點（我那時是連輔導長）。
天啊，這可以判軍法吧？但是我們並沒有這麼做，連上召開了士官評議委員會，決定讓他先進禁閉室戒斷／避難。兩天後我去看他時，他清醒了，直說抱歉，並且希望我能調整原先一個月的禁閉為一周。我當然沒有答應他，我心想，如果營外追殺他的傳言為真，放出去還得了？而且我也期待他一個月回到單位後，真正成為不再倚賴毒品的正常人。
另一位弟兄，虧空連上行政事務費約四萬元。我帶他去平日賒帳的軍用品店把帳結清，並且允諾店家很快會還清這筆錢。
我們通知了那位弟兄的家人來營區，他母親的男友恐嚇我，說難道幹部不用負責？我回說長官當然會對我們有所處罰，這是我們管理的疏失理應檢討，但這弟兄涉嫌偽造文書又虧空公款貪汙，移送軍法恐怕沒有五年是回不來的。他立刻安靜下來，簽了一張即期支票，這件事情就此告一段落。但全連群情激憤，認為這小子在我們出公差站哨時出去玩樂就這樣算了？所以，士官評議委員會決議送禁閉一個月，讓他好好反省。
為什麼販毒、貪汙沒有送軍法（有時其他單位逃兵未滿七天也是這樣處理）？看見一個才廿歲的年輕人身上加上一個汙點（很多人其實原有前科），我們於心不忍。所以，禁閉其實是一道寬容的防線，讓每一個值得諒解的人有改正的機會。
當然了，只帶了一個智慧型手機就被送禁閉／悔過，匪夷所思的情形仍然發生了，而且還造成無法挽回的傷痛。
這一道防線既立意為寬容，而目前軍方態度也朝存續來走，那麼，有必要加強其管制及管理。譬如，將核定的層級和範圍拉高，不輕易施以這樣的處罰。這次事件牽連甚廣，也讓許多奉行命令的軍人覺得委屈和不解，但大家都明白，真正的關鍵在於決意執行處罰的那一小群人刻意的心態。
其次，將來募兵制，所有軍人都將是志願役，若發現此人過錯甚大，直接以行政處分和考績執行令其離開軍中即可，軍方順勢改良或廢除這樣的制度也未嘗不可考慮。
為弟兄安全 我曾忤逆指揮官…
【聯合報╱李剛／陸軍備役上校(高雄市)】2013.07.16 02:00 am
筆者不認識洪仲丘，無意挑起另一論戰。但確信部隊的領導文化正快速潰決中，長久以來部隊引以為傲的家長式領導文化出了問題。兒子會以父親為榜樣，女兒會以媽媽為模仿對象；以往，軍隊弟兄也會理解並接受部隊長的領導風格，就算部隊長像爸爸般的嚴厲或像媽媽一樣嘮叨，但大家都知道，是出於責任與疼愛之心。
領導原就是一門藝術，關鍵在於多一點用心體會與學習；然而，這並不容易，尤其在此信念動搖的年代裡。在筆者軍官養成及歷練的過程中，毫不缺乏學習的機會與好的模仿對象。現今部隊文化裡，對基層軍士官而言，這樣的機會是否仍然存在？
軍隊適當的領導與管理，是必須先建構出一個符合部隊良性運作的領導文化；明顯地，此文化受到幹部升遷考量與高層長官的意圖所影響。若幹部升遷除在意部隊訓練成效外，對士官兵照顧的程度亦是主要考量，那麼一些較無領導天分的幹部，就知道要注意訓練與照顧好弟兄們；相同地，軍隊高層表露出的領導風格若不是重表面的形式主義，經常深入部隊的角落看看基層士官兵需求，就不會一再制訂出匪夷所思的管理制度及幹部拔擢模式。
十多年前，筆者歷練營長的營區裡，指揮官下令由我召集留守弟兄，將營區內所有電線整理整齊，包含黃色絕緣包覆的高壓電線。由於極度危險，當下立即報告指揮官不宜如此，然而仍執意進行。原來是更高階的主管所要求，指揮官不願「忤逆」，卻將危險轉移到弟兄們身上。溝通無效後，變成由筆者「忤逆」，拒絕接受此任務，並向原始下令的將級主官詳細說明危險性後，任務取消。
事實上，軍隊當時早已申明，此類高危險工作應外請專業單位（外包廠商）承接。指揮官僅因不願面對更高階長官，就不負責任地下達命令，當然，在此種部隊文化裡他還是升官了。
在筆者過去任教的經驗中，無論是「軍人武德」或「軍事倫理」，常被上級無知地導向以軍人「服從」為重點。內涵精深而富有哲理的思辨課程，成為單向思考與「無條件服從」。殊不知，當代西方國家「軍事倫理」課程，早已不是教導軍人無條件服從，反倒是在不合理的情境及命令中，教導學生該如何思辨與「不服從」。即是在違背軍人使命與良知的道德困境中，命令的有效性應該被嚴重質疑（反抗那些違背更高道德的命令）。
期望，洪仲丘事件對國軍是一改革契機，特別是軍隊的領導文化。文化建構者—軍隊高階領導主官，你們的責任無可迴避，也必須為洪仲丘事件懺悔認錯。相信，此應是洪家人傷痛之下最大的期待，也不枉洪仲丘的不幸隕落。
洪仲丘監視器畫面消失？ 國防部：已封存送調查局鑑定
NOWnews – 2013年7月16日 下午12:17
記者孫偉倫／台北報導
針對陸軍下士洪仲丘疑似在禁閉期間被虐致死，民進黨立委陳亭妃今（16）日說，禁閉期間的7月1日下午2點到3點20分，有4支監視器的畫面同時消失；而監視器也未拍到洪仲丘體力不支癱倒的關鍵影像，她質疑有人刻意隱匿。最高軍法院檢察長曹金生則說，洪倒下現場並無監視器；80分鐘畫面變成黑白的影帶則已封存送調查局鑑定。
陳亭妃指出，7月1日下午2點到3點20分間，有4支監視攝影器，分別拍攝禁閉室、訓練場等地，共計有80分鐘的畫面消失，當時可能拍到洪仲丘操課的情況。
陳亭妃說，案發當天的7月3日，洪仲丘回到悔過室時，因體力不支在安全士官桌邊癱倒在地上（從17:30至18:00）的畫面不見，以上關鍵監視影帶憑空消失，究竟是人為操作疏失，或是機器故障，還是有人刻意隱匿消磁？
另外，她質疑，在禁閉室監視器角度無法拍攝到洪仲丘的情況下，當時情況皆改由案發現場官士兵口述，且送至營區門口時皆無影像，如此軍方將如何進行調查？
國防部最高軍事法院檢察署檢察長曹金生說，7月1日的監視器是連續拍攝的，但「中間的確有一段是黑白的」，相關的錄影帶已被當作證據封存，送法務部調查局進行科學鑑定。
曹金生強調，在7月3日操課的30分鐘左右時間，根據現場目擊證人指稱，洪仲丘倒下的地點沒有監視錄影器，才沒有畫面，不是消失。
洪仲丘死亡案 副旅長聲押獲准
【聯合新聞網、中央社╱綜合報導】2013.07.16 12:04 pm
役男洪仲丘猝死案，最高軍事檢察署調查，認為洪男所屬單位542旅副旅長何江宗上校涉職權妨害自由、強制等罪名，且有串供、滅證之虞，向法院聲請羈押獲准。
副旅長何江宗 涉3罪名
【中央社台北16日電】役男洪仲丘所屬單位542旅副旅長何江宗上校疑涉3罪名，國防部高等軍事法院檢察署今天向高等軍事法院聲請羈押，聲押庭還在召開中。
國防部昨晚召開記者會公布陸軍「六軍團裝甲542旅洪仲丘下士禁閉室悔過期間死亡案」行政調查報告，最高軍事檢察署檢察長曹金生少將說明偵辦進度指出，證據顯示542旅有高階軍官施壓禁閉（悔過）處分加速處理。
國防部法律事務司審判事務處副處長沈世偉上校受訪表示，高軍檢偵辦本案，認為何江宗涉嫌「職權妨害自由」、「職權強制」、「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等3項罪名，認為何有湮滅證據、勾串證人之虞，因此向法院聲請羈押。
他說，何江宗與所聘律師昨晚已被通知今早出席聲押庭。
家屬提四疑點 要軍方說明
自由時報 2013-7-16
〔記者歐素美／台中報導〕洪仲丘禁閉期間到底發生什麼事，軍方影帶是關鍵證據，家屬在看了部分錄影畫面後提出影帶多處空白、有無相關急救措施等四項疑點，盼軍方說明。
洪仲丘的姊姊洪慈庸表示，洪仲丘關禁閉期間為六月二十八日至七月三日，軍方同意提供所有影帶給家屬，但家屬只挑了六月二十八日、七月一日及七月三日較關鍵的三天，約十多小時的錄影畫面，以了解事發經過。
家屬指出，七月一日下午二點二十分到三點四十分，即錄影帶上消失的八十分鐘，一起出操的士兵表示，洪仲丘腳拇指扭傷，無法操練才改為坐在烈日下。洪家質疑，洪仲丘可能發生什麼事才受傷。
七月三日下午五點半到六點十分，軍方有何急救措施？而且軍方未提供當天救護車上的錄影畫面，醫官有無施以氧氣等其他急救措施？天成醫院急診室等有多支監視器，但是院方只提供七月三日進醫院前的一支畫面，急救過程如何？
542旅副旅長收押 洪仲丘家屬：早已串供
NOWnews – 2013年7月16日 下午2:52
記者呂炯昌／綜合報導
針對陸軍542旅下士洪仲丘在禁閉期間疑似被虐致死案，高等軍事法院在10點40分裁定542旅副旅長何江忠上校收押。不過洪家質疑案發12天才收押，相關人等早已串供。
高軍檢16日上午以何江忠疑涉「職權妨害自由」、「職權強制」及「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等3項罪名，認有湮滅證據、勾串證人之虞，向法院聲請羈押。
洪仲丘的姐姐洪慈庸表示，家屬從案發第一天就向軍檢官提出要求，為避免串供或滅證，應該羈押相關涉案的人員，現在才收押1人，實在太遲了。
洪仲丘的父親也質疑，37名被懲處人士中只有1人被收押，相關人士早已串供。
面對家屬質疑，軍檢官承諾，已扣押相關證據，不必擔心滅證問題。最高軍事法院檢察署強調，未來任何涉案被告，只要有證據，檢察官會慎重考量做強制處分。
洪仲丘 死亡告白曝光
作者： 記者洪哲政/台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月16日 下午2:55
陸軍下士洪仲丘退伍前被關禁閉猝死，542旅有軍官透露，事件肇因洪仲丘參加退伍前由旅長沈威志主持的離營座談，錯信座談標榜的保密原則，起身暢談他對所服役的旅部連上士管理問題，透露上士內務凌亂，隔日旅長就到旅部連檢查士官內務，洪仲丘離營座談發言內容因此洩露，疑因此埋下長官將其強送禁閉室的導火線，步上死亡之路。
國防部昨日說明「高階軍官施壓者」一事時，負責調查的最高軍事檢察署與國防部總督察室意見相左，但承諾會再清查洪仲丘與連上士官是否有恩怨，但軍檢一番高階軍官施壓說，讓違規送禁閉的肇因露出端倪。洪仲丘若真因離營座談被送禁閉，導致熱衰竭死亡，當日起身談話形同「死亡告白」。根據過去洪家家屬的質疑，這條線索往上牽涉542旅長沈威志、副旅長何江忠、旅部連上士范佐憲、士官陳以人等，都列為清查對象。
時間：6月26日
地點：陸軍542旅旅部
洪仲丘參加的離營座談，是6月26日在陸軍542旅旅部舉行。據指出，洪仲丘當日離營座談提出4點建言與提問，包括：民用車待料問題補充料件太慢，影響單位修補效率；官兵收假，僅到晚上7點收假，時間可否延長；詢問旅長有關軍中消防車的水可否清洗軍車問題；最後提及，「連上上士自己內務很凌亂，卻還要求他們內務」。
542旅透露，洪仲丘所提第1到第3點，沈威志當場予以回應，而針對第4點建言，沈威志隔天就前往陸軍第542旅旅部連檢查內務。由於旅長突然到檢查旅部連內務，讓連上資深士官透過管道向與會人員追查，號稱保密的離營座談，洪仲丘的發言卻遭到特定人士「通報」曝光，埋下報復事端的導火線。在洪仲丘違規攜帶照相手機與MP3後，旅部連遂高規格祭出懲處，超出士官違反資安規定應為申誡懲處的規定，決議把即將退伍的洪仲丘以士兵禁閉的懲戒處分。
軍方調查通報者
對此，陸軍司令部沒有評論，表示一切由國防部總督察室對外表示意見；記者查證國防部，至中午為止也沒有回應。有陸軍軍官私下表示，洪仲丘確在離營座談提及「連上上士」，軍方正在調查是誰將此節通報給542旅部連，但官員說，外界不應先將矛頭指向有與會「高階軍官」轉告連上上士，也有可能是與會屆退人員在某些場合不小心講出去。
但洪仲丘因為參加離營座談，提出興革意見遭到整肅，建言竟然變成遺言，立委薛凌辦公室上午質疑，沈威志聽取洪仲丘建議，因此前往檢查內務，難道在看到洪仲丘的禁閉公文時，心中沒有疑慮？立委也要求軍方必須交代，是誰將陸軍第542旅的「離營座談」內容或會議紀錄，告知或轉交給洪員所屬連上志願役士官，查出通報者。
和洪同禁閉地點 蔡煌瑯：禁閉完 手不舉
中廣新聞網 – 2013年7月16日 上午11:29
民進黨立委蔡煌瑯今天(16號)表示，根據地緣位置，他認為他跟洪仲丘待過同一個禁閉單位。他回想三十年前，自己也被送過禁閉，批評這項制度淪為報復。呼籲國防部應該對制度徹底檢討。
(蕭照平報導)
因為洪仲丘案件，民進黨立委蔡煌瑯特別向媒體表示，過去在他服役期間因為逾假被罰禁閉。回想那段時間，蔡煌瑯直說，七天禁閉期後，整整一個月無法用手端碗吃飯。
『關禁閉出來以後，整整一個月，都是我弟弟餵我吃，兩隻手根本舉不起來，也沒有辦法拿筷子，各位就可以看出我在裡面受到多少折磨跟虐待』
蔡煌瑯還說，洪仲丘所待的禁閉單位，應該就是他當年所待的禁閉室。看到洪仲丘案件，他認為國軍禁閉文化三十年來都沒有改變。
『我現在看到洪仲丘被操練致死，就想到我30年前也在同一個地點關禁閉，我認為完全沒有改變，甚至洪仲丘受到非人道待遇比我更慘烈』
蔡煌瑯認為，關禁閉制度已經變成整人、報復而非教化，他也說，如果國防部長高華柱下台可以喚醒部隊對不當制度的改革，那馬總統應該讓高部長求仁得仁。
洪仲丘案 蘇貞昌：國人最憤怒真相不明
中廣新聞網 – 2013年7月16日 下午1:36
洪仲丘案愈演愈烈，國防部長高華柱口頭向馬總統和閣揆江宜樺請辭，陸軍裝甲542旅副旅長何江忠上校則遭到高等軍事法院裁定收押。民進黨主席蘇貞昌今天表示，國人最憤怒的是「真相不明」，只看到層層懲處，沒有給國人交代，馬總統身為三軍統帥，應該看到國防的大漏洞，要負起責任，交代清楚。
蘇貞昌今天上午和汽車保養業者座談，討論兩岸服貿協議對產業的衝擊，蘇貞昌被媒體問到洪仲丘案時表示，所有國民都希望國家有堅強的國防，健全的國軍，家長也希望孩子當兵能保家衛國，最擔心子弟在部隊受到迫害。本案的發生讓人感到遺憾與憤怒，國人最憤怒的是真相不明，只見到層層分擔懲處，沒有給國人交代，這樣有哪個父母敢讓孩子當兵，國軍又如何讓國人有信心？
蘇貞昌說，馬總統身為三軍統帥，不應該只看到一個小兵之死，也應該看到國防的大漏洞，國軍的大弊病，三軍統帥應該要負起責任，要交代清楚。
陳亭妃 臉書發言 2013-7-16
下士洪仲丘死亡至今已將近半個月，國防部至目前仍未清楚向家屬及社會大眾詳細說明事件發生經過，造成諸多關鍵證物無故消失。
陳亭妃要求國防部必須於三日內，立即公布事實以及所有相關的監視錄影畫面，給受害家屬及社會一個交代，並杜絕類似軍中違反人權事件再度發生。 — em 台灣立法院
離營座談會…洪仲丘疑放砲 招來致命危機
【聯合報╱記者張裕珍、許紹軒／連線報導】2013.07.17 03:30 am
六月廿六日，距離陸軍下士班長洪仲丘七月六日退伍不過十天，當天他參加陸軍五四二旅旅長沈威志少將主持的退伍離營官兵座談，還舉手發了言；洪仲丘絕未料到，這段坦率的談話，竟給自己帶來致命的危機。
「連上上士內務凌亂」
洪仲丘的同袍劉烜揚昨天接受本報訪問時說，洪退伍前的確在離營座談會透露「連上上士內務都很凌亂，卻要求我們內務」，當時他就坐在隔壁；隔天，連上士官就被檢查內務，再隔一天，洪仲丘突然被關禁閉。
劉烜揚是晚洪仲丘兩天退伍，在旅部連負責後勤業務的士兵，洪仲丘是運輸排下士班長。
洪與士官長有積怨
劉烜揚說，士官長陳以人常提早五分鐘或三不五時集合士兵，不按表操課，洪仲丘覺得沒必要這樣，常慢一、兩分鐘才集合出勤；洪又常押車出營保養，被陳認為「過太爽」，雙方因這些細節積怨，鬧得不愉快。
劉烜揚說，洪六月廿三日被查到收假入營攜帶照相手機、ＭＰ３，廿六日參加離營座談會，坐在他旁邊，洪向旅長沈威志等長官提建言，指「連上上士內務都很凌亂，還要求我們查士兵內務」等，隔天連上士官就被檢查內務。
范佐憲等人打小報告
他指出，洪廿八日突然被關禁閉，連上傳出上士范佐憲、士官長陳以人向副旅長何江忠打小報告，指洪「常在連上拿智慧型手機滑來滑去，很囂張」。
「副旅長聽了就信」
「但實際上根本沒這回事。」劉烜揚說，他猜測何江忠「聽了就信」，根本未查證，就連忙協調禁閉室位置，讓洪被關。
劉烜揚說，連上的人事兵接獲洪關禁閉文件，依據長官指示，趕緊跑流程、弄格式，壓力大到被逼哭，最後換成連長徐信正親自處理。
當時他就在辦公室聽到徐信正跟其他人說，「副旅長說，如果明天這兩個（其中一名指洪）沒有送出去的話，乾脆你們自己去好了！」
根據國防部公布的調查報告，後來，洪仲丘被關在一間通風不良、悶熱，沒有散熱設施，睡眠區狹小的禁閉室；七月三日，洪仲丘分別在高溫的上、下午，遭同袍要求連續進行約六十分鐘的伏地挺身、平躺抬腿、蹲跳、跑步、開合跳及仰臥起坐。
洪姊：范佐憲講的話 他要負責
【聯合報╱記者田兆緯、張裕珍、郭政芬／連線報導】2013.07.17 02:34 am
「為何只押何江忠一人？」洪仲丘家屬昨天質疑士官長范佐憲、陳以人等涉案人未遭羈押，恐早已串供；家屬也拿出洪仲丘只有照相功能的手機，反駁洪被指在部隊使用智慧型手機的說法。
洪仲丘的同袍劉烜揚、鄭博元昨天相繼出面，指洪被火速關禁閉後，連上傳出范、陳曾向何江忠打小報告，指洪「在連上拿智慧型手機滑來滑去，很囂張」。
洪仲丘姊姊洪慈庸，昨天出示弟弟收假入營時攜帶的兩項違禁品，分別是只能照相、不能上網的非智慧型手機及ＭＰ３，她說「范佐憲講的話，請他一定要負責」，這兩件都是七月四日從軍方取回的弟弟遺物，若范不承認，或是執意繼續亂講話，「那他真的沒救了」。
五四二旅副旅長何江忠遭收押，洪慈庸只說「太晚了，該串供早就串供了」，家屬在第一次偵查庭已拜託軍檢羈押相關人員，避免串供、滅證，但軍檢說已扣押所有證據，不用擔心滅證，何況羈押也要證據。
陸軍六軍團政戰主任簡士偉昨天表示，何江忠收押原因是司法調查的內容，目前無法回應。
洪慈庸也質疑「為何范佐憲還沒被羈押？」洪母胡素真無奈表示，兒子頭七時連上長官都到家裡，但完全感覺不到誠意及悔意，對范等人感到灰心。
胡素真說，兒子常說「連上長官要他整新兵，他卻不斷保護新兵」，長官因此不滿，忌妒他人緣好，兒子最後一次休假時提到離營座談，「聽說可以暢所欲言」，她當時提醒兒子「還是小心點，不要被人扯後腿」，兒子先提出連上可改進部分，再表達不滿，但還是被人打了小報告。
胡素真說，旅長沈威志當時確實聽到兒子意見，「為何不在關禁閉前多關心一點？」若能事先察覺程序上有問題，也許兒子已安全退伍。
洪慈庸說，離營座談是一個引爆點，能解釋弟弟關禁閉「程序超快」的原因。
洪父洪吉端說，洪仲丘是自己弟弟的兒子，滿月時過繼，家人在他十八歲時說出真相，但感情不變，「失去他，比失去親生兒子更痛」，洪的生父一樣痛苦。
洪仲丘同袍：范、陳二士官長 加油添醋
【聯合報╱記者郭政芬／新竹縣報導】2013.07.17 02:34 am
陸軍下士洪仲丘命案，副旅長何江忠昨遭收押，洪的同袍鄭博元昨天也出面，指洪、何兩人並無過節，是士官長范佐憲、陳以人誇大事實，何才「喬」禁閉室，施壓關洪，「上級長官都被兩士官長蒙蔽。」
鄭博元說，他曾是五四二旅旅部連一兵，今年二月退伍；洪案爆發後，他向連長徐信正求證，徐透露「原本不想關他（指洪仲丘）！」因為身邊的人共同勸說，「不得不將他送去」。
鄭推測，所謂身邊的人就是范佐憲、陳以人等人。另外，洪攜帶照相手機入營被抓到，副連長劉延俊堅持呈報給副旅長何江忠，加上范、陳等人在連長徐信正面前加油添醋，才導致洪被關禁閉。
截至昨晚，范佐憲、陳以人等人均無法取得聯繫，無法得知他們對這些指控的回應；陸軍六軍團政戰主任簡士偉昨天說，目前軍檢已介入調查，相關軍中事宜，皆無法再回應。
鄭博元說，徐信正對部屬很好，，何與洪仲丘沒有職務上的接觸，「但上級長官都被兩名士官長蒙蔽。」
不要再說"洪仲丘自己犯錯所以送罰也是正常，操到死也只是意外"這樣的屁話了，這就是惡整，這就是惡整到死。幫大家劃重點，引用內文------國防部的「國軍資通安全獎懲規定」，明確律定違犯「攜帶照相手機」的軍士官及志願役士兵是給予「申誡」等行政處分，因此，將洪仲丘送禁閉室「悔過」，根本就是引用錯誤規定。
洪啟生 臉書發言 2013-7-16
2013年7月20日9:00國防部抗議!
『爲洪仲丘枉死軍中-所發起的行動聲援』
https://www.facebook.com/events/490120111082752/ 抗議活動專頁
https://sites.google.com/site/pttcitizen1985/ 公民1985行動聯盟網頁
軍中的封閉黑暗，讓這一位熱情青年:『洪仲丘枉死』，您若同樣忿忿不平，心很痛，千萬個不捨，軍方不給真相不罷休！邀請您，請加入這個粉絲專頁的行列，一起按讚並站出來，聲援洪家發聲，讓仲丘不會白白犧牲！這是一場行動，需要大家的力量！『參與行動-改變台灣』！
軍方招認 上級施壓關禁閉 整死洪仲丘
蘋果日報 2013年07月16日
洪仲丘冤死第13天 真相仍未明
【綜合報導】陸軍542旅下士洪仲丘關禁閉猝死案，引發社會強烈怒吼，國防部昨晚召開記者會首度公布行政調查報告，最高軍事檢察署檢察長曹金生少將坦言，洪仲丘被強送禁閉「有542旅的高階軍官施壓」，但曹不願證實此人是不是副旅長何江忠。
國防部也表示，士官評議會竟臨時湊人召開後，決定將洪送禁閉，調查時詢問為什麼這樣做，他們竟說「要趁洪退伍前趕快關禁閉」。若依國防部報告，幾可確定洪是枉死！藍綠立委痛批國防部爛到極點。
國防部長請辭
昨第二波懲處10人
國防部長高華柱昨晚也在記者會再向國人表達歉意，並強調「會負起政治責任」。在場將領透露，「政務官的政治責任就是請辭！」
總統府發言人李佳霏昨晚表示，高華柱確實有向行政院長江宜樺表達辭意，馬英九總統和江宜樺討論後，認為國防部必須為洪仲丘身亡案深切檢討，追究相關人員的違失責任，但兩人認為，高華柱勇於負責，「不需為此事辭職，希望高華柱盡速釐清真相，妥善處理本案。」
根本不該送禁閉室
針對洪仲丘枉死的調查，陸軍司令部昨再度祭出第二波共10名懲處名單，其中最受矚目的是，蘭指部班長陳毅勳中士記過一次及移法偵辦、542旅旅部連副連長劉延俊上尉、輔導長吳翼竹上尉則各記大過一次及調離現職。而陳毅勳就是7月3日當天負責洪仲丘操課，且不讓洪喝水的禁閉室戒護士士官。
在馬總統昨早要求盡快公布真相後，國防部才在晚上公布洪仲丘死亡案行政調查報告，出席的國防部總督察長室主任夏復華中將表示，國防部的「國軍資通安全獎懲規定」，明確律定違犯「攜帶照相手機」的軍士官及志願役士兵是給予「申誡」等行政處分，因此，將洪仲丘送禁閉室「悔過」，根本就是引用錯誤規定；另外，也未依「人事評議會」規定，由副連長召開懲處會議，僅由士官長召開士官評議委員會，夏說「單位幹部沒有依法行政，就連處置程序都有錯。」
夏復華也說，269旅擔負軍團禁閉室執行悔過教育重大工作，但有禁閉室設施簡陋、管理人員未實施合格簽證、及訓練課表排定欠妥等多項缺失。此外，洪仲丘身高172公分，體重98.3公斤，屬於「高危險群人員」，體能鑑測未合格，7月3日晨間活動體能訓練期間，洪仲丘曾反映「體力無法負荷」，但戒護士陳毅勳仍要求持續操課。
洪仲丘案陸軍 第二波懲處名單
爆料者直指副旅長
而高華柱則在記者會中，再度向洪仲丘的家屬、同學及社會大眾鞠躬道歉。高說，雖經法醫認定洪的死亡原因確定是熱衰竭、中暑，但不代表國防部沒有法律行政責任。高華柱強調，國軍雖三令五申，但仍發生遺憾的事情，各級幹部要負起責任，他個人更要深切檢討。
儘管國防部已公布行政調查報告，但洪仲丘的姊姊洪慈庸說，家屬調閱禁閉室監視器，發現其中一支7月1日下午2時20分至3時40分完全沒有畫面，接著即出現弟弟戴著鋼盔坐在地上、別人都在出操的畫面，令人起疑，再調閱另3支監視器，竟發現同時間點也都沒有畫面。曹金生強調，軍檢署已將主機送法務部調查局鑑定還原。
洪仲丘舅舅胡世和昨也表示，有軍中弟兄爆料，洪仲丘被關禁閉之前，何江忠曾對542旅旅部連長徐信正說：「如果仲丘明天沒有關進去，就換你關進去！」證明有人急著要把洪仲丘關進去。
「國防部爛到極點」
藍委吳育昇表示，洪仲丘案國防部內部從頭錯到底，「真是可惡」，國防部已爛到極點，不是一個部長去職就能解決。
綠委蔡煌瑯痛批，凌虐洪仲丘形同謀殺，依軍中慣例，退伍前都相當輕鬆，但這些人就是要整死洪，「這是人禍」，「這些人應立即收押，不然就會串供，軍檢若不收押，形同袒護！」
網友喊圍國防部 九把刀捐3萬
蘋果日報 2013年07月16日 記者蘇聖怡、劉榮輝
力爭公道
PTT軍旅板網友組成「還仲丘公道！公民1985行動聯盟」號召網友7月20日早上9時包圍國防部，替洪仲丘討公道，作家九把刀昨也在臉書上po文響應，「為死者討公道！為生者圖公平！」號召更多人參與包圍行動，不過九把刀當天在香港舉辦簽書會無法出席，將贊助3萬元幫忙旗幟、標語等文宣品；九把刀經紀人方曉茹表示，九把刀雖然無法到場，但是很關心這件事情，希望能盡一點心力。
成大學生會聲援
洪仲丘枉死案引發網友極度不滿，紛紛舉辦聲援活動，公民1985行動聯盟將於7月20日舉行「相揪來去國防部！替洪仲丘討公道！」，並於臉書成立粉絲團（http://goo.gl/PSycJ），強調洪仲丘枉死半個月，國防部卻至今無法給真相，為了不要再有下一個洪仲丘，希望大家一同參與活動；網友多方響應。
國立成功大學學生會昨也發布聲明，聲援成大畢業的洪仲丘，除要求國防部公布真相懲兇外，也應提出具體措施，避免出現下一個受害者；聲明也連結「公民1985行動聯盟」活動，邀關心國軍改革者加入，包圍國防部表達訴求！但成大新聞中心昨表示，發起抗議遊行者目前都不是成大學生，至於是否為校友則無從得知。
國防部洪案調查報告「關關都違失」
【聯合報╱記者陳洛薇、許紹軒／台北報導】2013.07.16 04:08 am
針對役男洪仲丘猝死案，國防部昨天公布八頁調查報告，指陸軍司令部、第六軍團及裝甲五四二旅、機步二六九旅都有違失，先是爰引錯誤條文判定洪悔過，讓洪住在無對外窗及散熱設施的悔過室，又未考量洪的身體屬於「高危險群人員」，任其在高溫卅三度的危險情況下施予強度訓練，洪到院時體溫已高達攝氏四十四度；送醫時救護車沒開警鳴器，過程是否涉有違失，已由軍檢署偵辦。
錯誤條文判悔過 未送人評會
國防部昨天公布陸軍「六軍團裝甲五四二旅洪仲丘下士禁閉室悔過期間死亡案」行政調查報告；其中顯示，裝甲五四二旅竟援引錯誤規定，判定洪仲丘悔過，且未依人事評議會規定召開懲處會議。
事實上，國軍資通安全獎懲規定五月廿二日已修訂，攜帶照相手機的軍士官及志願役士兵須受申誡等處分，士兵則禁閉、禁足，但洪是「義務役士兵」，逕予悔過處分，與規定不符。
禁閉室沒對外窗及散熱設施
調查報告也指出，依規定禁閉室內空間、光線須充足、空氣要流通，但洪所住卻通風不良且悶熱，沒有對外窗、電風扇及抽風扇等散熱設施，僅室內窗及門可供通風，睡眠區也很狹小。
未考量洪的身體 是高危險群
七月三日洪接受晨間體能訓練時，曾反映「訓練過重，體力無法負荷」，惟戒護士仍要求持續，洪身高一百七十二公分，體重九十八點三公斤，ＢＭＩ值為卅三，屬「高危險群人員」；體能鑑測未合格，戒護士卻未考量其體能及身體狀況，訓練強度及操作動作明顯不符規定。
此外，當天下午體能活動，氣溫攝氏卅三度，相對濕度百分之八十六，危險係數四十一點六，仍屬「紅旗」危險等級，洪仍被要求戶外訓練，也有違規定。
熱天強訓練一小時 幹部有過
調查小組檢視當天監視器發現，洪被要求連續作暖身運動、伏地挺身、平躺抬腿、蹲跳、跑步、開合跳及仰臥起坐等約六十分鐘，雖然間隔休息及緩和運動約卅分鐘，但幹部未降低強度，確有過失。
洪仲丘當天傍晚五點十五分結束體能活動後，反映呼吸困難、身體發麻，接著即走向浴室，五點半自行走出室外在走廊板凳休息。醫務所人員隨後持氧氣瓶與氣喘噴劑給他，狀況稍有改善，洪起身欲走回室內時不支倒地，現場人員施以氧氣急救。
救護車送醫閃燈 沒開警鳴器
五點四十五分衛生連長夏自強獲報後，通知醫官呂孟穎備妥救護車前往，呂五點五十分抵達時，洪躺在走廊地板，意識混亂、躁動、呼吸急促；呂六點回報需後送，連長考量車程，建議至距離最近的天成醫院，六點零八分離開營區大門，約六點廿分抵達；但救護車送醫期間僅有紅色閃光燈警示，未開啟警鳴器。
到院體溫已達44度 意識不清
洪到院時體溫已高達攝氏四十四度，意識不清，醫師給予靜脈輸液、打退燒針、抽血、胸部X光，六點半完成檢查並建議轉送醫學中心，期間持續協調轉院，直到晚上八點十分完成轉院醫護整備離開，八點四十六分抵達三總急救。
洪仲丘被操到中暑致死 全身出血
自由時報 2013-7-16
〔記者楊政郡、歐素美、黃敦硯、彭顯鈞／綜合報導〕陸軍下士洪仲丘關禁閉枉死案，軍檢及石台平、高大成兩名法醫昨同台解剖會審，法醫表示，洪仲丘是中暑致死，而且有出現ＤＩＣ（瀰漫性血管內凝血）的症狀，洪的臟器與皮下組織廣泛性嚴重出血，身上所出現的疑似瘀傷，都是ＤＩＣ所引起，並非遭毆傷造成。
石台平：從業所見最嚴重案例
石台平說，此案是他從事法醫工作以來，看過最嚴重的案例，對死者全身出血的情形為何會這麼嚴重，他也覺得很奇怪。
國防部軍事檢察官李永祺昨天在台中市會同石台平、高大成兩名法醫，針對洪仲丘之死進行剖驗，約九十分鐘結束，兩法醫見解大致相同，均認定為中暑脫水致死。
石台平說，在高溫、高濕環境下過度運動，都會造成中暑，但到底要經過多長時間的操練才會造成這麼嚴重的情形？石台平表示這是因人而異。
高大成：應追究是誰讓洪中暑
法醫高大成說，死者身上沒有明顯外傷，應無毆打情形，雖不排除隔物（如電話簿、墊子等）毆打，但也不是致死原因；自然環境下，中暑不會如此嚴重，不排除外力「操翻了」。 高大成認為家屬應追究是誰造成洪仲丘中暑導致熱衰竭死亡。「這是無法判讀的，是你自己中暑還是別人造成你中暑？我認為是別人造成的，你不可能自己中暑嘛！」
洪仲丘的舅舅胡世和昨天全程參與解剖，在旁錄影；洪母說，初步驗屍結果家屬只能接受，但整個急救過程有問題，事實已很明顯，軍方不應將全部責任推給一個醫官。
洪姊洪慈庸則說，家屬尊重專業，弟弟兩度舉手向戒護士求救，反映呼吸困難及要求喝水，均未獲得處理，而倒下前關鍵的一個多小時，相關四台監視器錄影畫面竟同步消失，畫面再出現時，弟弟已坐在地上。
馬要國防部徹查 速公布真相
馬英九總統昨出席政治受難者紀念活動時，主動提到洪案，首度表達嚴正且明確立場，不但說出「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化！」重話，認為此案是「管教方面不當所造成的遺憾」，並強調：「我已要求國防部不但要徹查，而且盡快把真相公布！」
對於馬首度公開要求國防部徹查，洪慈庸回應說：「謝謝總統關心。」
軍檢︰洪仲丘送禁閉 有上級施壓
自由時報 2013-7-16
〔記者吳明杰、楊政郡／綜合報導〕陸軍下士洪仲丘遭禁閉枉死，軍檢昨證實洪送禁閉有高層施壓黑幕！
國防部昨由部長高華柱率總督察長夏復華中將等十餘名將領召開記者會，向外界說明洪案初步行政調查結果。最高軍事檢察署檢察長曹金生首度證實，洪仲丘在退伍前遭五四二旅趕送禁閉處分，確有該旅高階軍官施壓的狀況，對此軍檢昨晚已連夜開庭偵訊相關涉案人。據了解，家屬質疑的五四二旅副旅長何江忠上校，即為軍檢偵訊對象之一。
送懲未經連長 直呈正副旅長
夏復華說明調查結果時坦承，洪仲丘遭送禁閉程序的確大有問題，軍方發現洪仲丘服役的五四二旅旅部連，是因洪即將退伍而將他趕送禁閉室，過程不僅由士官長自己隨便召集人員召開士評會六票比零票通過，送懲竟也未依規定經連長核准，就上呈正副旅長批准，完全不符規定。
夏復華指出，士評會臨時湊人召開，就決定將洪仲丘送禁閉，問他們為什麼這樣做，他們竟然說「 洪仲丘可能快退伍，要趁退伍前趕快關禁閉」 ，這些作法明顯疏失。
「洪快退伍了 趕快送禁閉」
此外，洪仲丘遭禁閉過程，除了實施基本教練及體能訓練等課程，執勤方式顯有不當，操作動作及訓練強度都明顯不符規定。
對於家屬質疑副旅長何江忠向旅部連連長徐信正施壓，硬要將洪仲丘送禁閉室，夏復華雖然表示行政調查並未發現事證，但軍法系統的曹金生則在記者會中證實，確實有五四二旅的人員施壓的狀況，但因仍在偵訊中，無法對外說明涉案人員和層級。
據了解，昨晚遭軍檢開庭偵訊的軍官，若確曾向下施壓「打通關節」硬關洪仲丘禁閉，將觸犯陸海空軍刑法第四十五條，「長官對於部屬明知依法不應懲罰而懲罰者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金」；若罪證明確或當事人坦承不諱，軍檢也不排除當庭聲押。軍法官員說，如果有事證證明是「故意施壓」，將罪加一等。
洪仲丘死因是DIC 醫師：應是好幾天造成
【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】2013.07.15 04:43 pm
林口長庚醫院急診部部長陳日昌指出，DIC名稱為「瀰漫性血管內凝血不全症」，這是直接造成病人死亡的死因，但一定有前提，例如，罹患敗血症、末期腫瘤或是身體機能受到重創，因此，會出現此症，絕非一天就能造成，至少是好幾天才會導致此重症。
陳日昌表示，自己沒有參與洪仲丘的解剖，但死因如為「瀰漫性血管內凝血不全症」，這是一種現象，就表示，該名死者身體所承受的創傷並非一天，而是好幾天所造成的。
【記者黃寅、張弘昌／台中報導】
陸軍下士洪仲丘今天解剖，洪的父母和舅舅胡世和都到台中市立殯儀館等候解剖消息，胡世和還帶著錄影設備入內把過程錄下，一出來就把解剖情形播放並描述給洪的父母看。
胡世和在解剖前曾再提出兩個疑點，希望國防部要加以調查，其一是范佐憲及陳以人兩位士官在洪仲丘送醫期間，為何沒有假單還能前往醫院探視。另則是，有消息管道指542旅副旅長何江忠威脅連長一定要將洪關禁閉，「如果不是洪仲丘關禁閉，就是你關禁閉」。
醫官呂孟穎陳情立委
【記者洪哲政/台北報導】
陸軍下士洪仲丘在269旅禁閉室熱衰竭致死，軍方連帶將該旅衛生連義務役醫官呂孟穎少尉移送法辦，為擔心軍方找醫官「揹黑鍋」，已經退伍的呂孟穎和家人上午找立委陳情，接見的民進黨立委陳亭妃轉述，退伍醫官爆料，洪仲丘倒地當時，禁閉室與醫務所根本沒有軍線或民用自動電話能夠直通，是禁閉室安全士官步行到醫務所找他，他才緊急趕過去。立委批評國防部禁閉制度與設施，簡直離譜到極點！
事後已退伍的呂孟穎上午與家人到立法院向陳亭妃陳情，當日先行為洪仲丘施救的他，被列在陸軍542旅洪仲丘下士悔過期間死亡案違失人員懲處名冊27人中最後一位，遭到移法偵辦。呂家深恐軍方在處理上為找替罪羔羊，影響呂孟穎未來行醫之路，帶著他親自向立委說明事發當日情境。
陳亭妃轉述，呂孟穎指出，事發的269旅禁閉室，與該旅醫務所之間，竟然沒有直通的電話線路，不管軍線或民用自動電話都沒有，事發時禁閉室的安全士官，是步行到醫務所來通知他，他也立即趕赴禁閉室為洪仲丘施救，當即下決定以救護車送洪仲丘送醫，並隨車前往距離營區高山頂最近的楊梅天成醫院。質疑禁閉室與醫務所距離路程相當遠，竟然沒有直通電話，立委直呼離譜。
監視畫面被刪除？ 調查局搶救
【聯合報╱記者尤聰光／台東縣報導】2013.07.16 02:55 am
國防部一名不願具名法律事務司軍法官表示，軍方調查小組確實發現洪仲丘案有部分錄影監視畫面消失，已查扣電腦主機，交法務部調查局還原，並追查是否「人為湮滅」。
這名軍法官表示，法務部調查局有能力分析並救回被刪除的畫面，且有能力查出是人為刪除或機器故障；如果是人為刪除，會追究湮滅罪證的刑事責任。
軍法官說，七月三日洪仲丘暴斃當天，家屬就提出質疑，軍事檢察官即調閱禁閉室內外錄影畫面，調閱的日期從洪進入禁閉室開始，發現七月一日有一段畫面不見，檢察官當場查扣電腦主機，上周送交調查局還原。
軍法官指出，軍事檢察官已蒐集洪仲丘關禁閉期間，每天天氣資料及每天操練科目，釐清涉案軍士官是蓄意或過失致死責任。
對於退役少尉軍醫呂孟穎遭陸軍司令部函請軍事檢察署調查，外界質疑軍方意圖找代罪羔羊，國防部表示，洪案發生後，社會上有不少人質疑呂姓軍醫在搶救過程也有過失，包括延誤到場、隨車送醫途中未攜氧氣瓶等，陸軍司令部基於社會有疑慮，才決定將呂函請軍檢署調查。
國防部說，調查結果如確認呂在洪案中有責任，就依法追究責任；若呂沒有任何疏失，也好還呂清白。
洪父、姊不忍看解剖 舅邊抖邊錄影
【聯合報╱黃寅、張弘昌、游振昇、田兆緯、郭政芬／連線報導】2013.07.16 02:55 am
洪仲丘遺體解剖，父親和姊姊不忍看，未進解剖室，由舅舅胡世和帶錄影機和腳架全程拍攝，胡雙手抖不停說：「這是我一輩子最不想看見的畫面。」
洪的姊姊洪慈庸說，弟弟遺體解剖，媽媽很心痛，家人擔心媽媽身體受不了，再三勸說媽媽留在家裡等結果，由她和爸爸代表家屬到場；但她和父親實在不忍看弟弟遺體解剖，拜託舅舅胡世和進入解剖室拍攝整個過程。
上午九時開始解剖，胡世和進入解剖室，在外等候的洪父與洪姊不斷看著手表，十時卅分解剖室的門打開；法醫告訴家屬，洪仲丘死於中暑。
得知總統馬英九關心此案，洪慈庸說：「終於，謝謝總統的關心。」但家屬提出的眾多質疑，軍方至今未說明，包括七月一日下午二點到三點多，只看到洪仲丘戴鋼盔坐在地上，之前發生什麼事，家屬不知道？消失的八十分鐘錄影畫面，也不知原因？
洪仲丘的舅舅胡世和雙手顫抖拍下解剖過程後說，有軍中人員爆料，五四二旅副旅長威脅連長一定要將洪仲丘關禁閉，還說「如果不是洪仲丘關禁閉，就換你去關」；洪關禁閉過程、禁閉期間發生什麼事、為何關鍵錄影會消失，都應詳加調查，並調閱相關人等通聯紀錄，家屬已向檢方聲請保全證據。六軍團政戰主任簡士偉表示，這起案件目前靜待軍檢司法調查，無法回應。
國防部昨公布第二波十人懲處名單，家屬表示，除蘭指部班長陳毅勳、五四二旅旅部連副連長劉延俊、輔導長吳翼竹三人外，其他七人為什麼要懲處？洪姊表示，軍方應該說明，這些人為何要被懲處？犯了什麼錯？不然，多一份懲處名單，「只是多一張紙。」
1200網友相揪 替洪仲丘討公道
【記者劉盈慧／台北報導】陸軍下士洪仲丘因關禁閉猝死，洪的大學同學在臉書發起「找出真相，不要讓他白白犧牲」粉絲團，成立五天就有十二萬人按讚。公民一九八五行動聯盟還規畫「相揪來去國防部！替洪仲丘討公道！」活動，預計廿日在國防部前抗議，目前已有一千兩百位網友響應。
洪仲丘解剖 「從未見過這麼嚴重中暑案例」
【聯合報╱記者廖炳棋、黃寅、游振昇、張弘昌／連線報導】2013.07.16 04:16 am
因關禁閉猝死的陸軍下士洪仲丘，執刀解剖的刑事局法醫室前主任石台平指出，洪仲丘是因中暑引發「瀰漫性血管內凝血不全症」（ＤＩＣ），導致臟器、皮下組織大量出血死亡；在他法醫執業生涯，「從未見過這麼嚴重的中暑案例。」
瘀傷是DIC引發症狀
石台平說，洪仲丘生前並未遭人毆打，屍體顯現的瘀傷是ＤＩＣ 引發的症狀。
軍事檢察官李永祺、法醫石台平與洪家要求陪同的法醫高大成，昨天都進入台中市立殯儀館解剖室，由石台平主刀解剖，李永祺及高大成全程監看。
石指到院體溫42度
石台平說，根據洪仲丘昏迷後的就診紀錄，到達醫院時，體溫高達四十二度；再參考洪仲丘的病例及死亡報告書，研判洪是中暑身亡，昨天的解剖可以確認此一結果。
石台平表示，造成ＤＩＣ的原因很多，其中之一就是中暑讓鉀離子大量釋出，造成細胞及肌肉的破壞；此時人體血小板無法發揮止血功能，因此造成臟器與皮下組織大量出血。
驗出橫紋肌溶解症
至於洪仲丘中暑時是否經過大量身體操練，石台平回答「是！」；他說，根據軍方提供的報告書來看，洪死前有身體操練，遺體也驗出「橫紋肌溶解症」，這是肌肉使用過度產生的症狀。
石台平指出，洪仲丘的「橫紋肌溶解症」並不嚴重，即時送醫也可以洗腎方式來挽回生命；但洪仲丘卻又引發更嚴重難解的ＤＩＣ症狀，以致來不及救治。
「我也很奇怪為何如此」
到底經過多久時間才會造成洪仲丘的傷勢？石台平表示，這是因人而異，但他任法醫來，從未見過ＤＩＣ如此嚴重的個案，「我也很奇怪為何會如此？」
石台平說，相驗遺體後可以確認洪仲丘生前未遭人毆打，洪的身體沒有任何外傷。儘管洪的遺體部分區塊呈現瘀傷，以及身體內有大量出血，但詳細檢驗後可發現都是ＤＩＣ所引發的。
洪仲丘的姊姊洪慈庸說，法醫認為洪仲丘中暑後身體過熱無法凝血，造成內臟大量出血，這是最嚴重的熱中暑現象，他的肺水腫嚴重，肺部重量也超出標準很多，都是要查明的重點。
「如果以我來講，我不可能自己會中暑，一定是有人害我中暑。」高大成說，洪仲丘中暑有無外力介入，才是查明重點。
醫師觀點／禁閉室太熱、操練太多 恐中暑亡
【聯合報╱記者張嘉芳、詹建富、黃寅／連線報導】2013.07.16 04:17 am
陸軍下士洪仲丘初步解剖結果出爐，法醫研判是操練過度導致熱衰竭，引起橫紋肌溶解症及瀰漫性血管內凝血不全症（ＤＩＣ）而死亡。急救加護專家指出，這兩種熱衰竭引發的急症，死亡率高達七成，急救除需緊急洗腎，還應立即採取冰浴及補充水分。
台北榮民總醫院急診部主任黃睦舜指出，洪仲丘死因除天氣炎熱外，軍中禁閉室溫度過高、操練動作太多、太大，及重複劇烈運動，也可能引發洪中暑死亡。
馬偕醫院醫務專員、急救加護醫學科前主任張國頌指出，中暑是在濕熱環境下，因大量排汗及流失電解質，依不同症狀分為熱暈厥、熱痙攣、熱衰竭、熱中暑等四種，患者初期可能口渴、皮膚乾熱發紅、頭痛、頭暈、惡心、嘔吐。
一旦進展到熱衰竭，患者會盜汗、脫水；最嚴重時，控制體溫的中樞神經失常、高到四十點五度以上，無法出汗、神智混亂、抽筋、昏迷，最後多重器官衰竭死亡。
台北醫學大學附設醫院急診重症醫學科主任高偉峰和張國頌都表示，熱衰竭屬急症，如果未及時送醫，可能會釀成悲劇。主要是它會造成橫紋肌溶解症，體內鉀離子大量進入到血液中，以致阻塞腎絲球及腎小管，引發急性腎衰竭。也會造成瀰漫性血管內凝血不全症，使全身出現廣泛性小血管出血。
急救加護醫學會理事長、新光醫院急診醫學科主任王宗倫表示，ＤＩＣ會導致凝血功能異常，如未及時補充凝血因子，容易大量出血，甚至死亡。
閱讀秘書／瀰漫性血管內凝血不全症
瀰漫性血管內凝血不全症（ＤＩＣ）是一種綜合病症，與身體凝血因子消耗太多有關，造成血液凝結功能異常、無法凝血，容易導致全身出血，造成腦中風或心臟病等。
某些特殊疾病如白血病，或中暑引起的腦部中樞神經失調、腎功能衰竭，及橫紋肌溶解等併發症，造成多重器官衰竭及敗血症，也會導致發生ＤＩＣ。 （張嘉芳）
高大成：軍方掩蓋如黑社會
蘋果日報 2013年07月16日 記者曾雪蒨、鮮明
直言不諱
高大成擔任法醫30多年，參與解剖的大體超過1萬具、親自操刀逾4000具，近年曾參與台中耕讀園3死2傷槍擊案、幼稚園6歲女童娃娃車熱死案，這次應洪家要求參與解剖。高大成沉痛說：「第一次看到這麼壯的孩子竟會被操到熱衰竭、橫紋肌溶解症致死，軍方不能說沒責任，推說是洪仲丘自己沒喝水死掉，如果軍方想用這方式把事情蓋掉，這個社會豈不成了黑社會？」
「法醫就要敢講」
高大成昨參與解剖後搭高鐵赴台北，《蘋果》緊跟採訪。高強調：「當法醫最重要的就是把專業講出來，要敢講，不怕得罪人。一個20多歲的孩子操到身體不舒服，不讓他休息還繼續操，明明7月1日就身體不適，卻延至3日才送醫，如果是我們孩子，也一定翻臉。」
65歲的高大成常上電視談法醫經驗，一度令台中地檢署很感冒，認為他違反偵查不公開，近年鮮少請他參與相驗解剖；外界對他評價也兩極，有人認為他敢講、風趣，也有人批評他講話誇張，沒參與的案件也說得活靈活現。此次高大成應家屬要求參與洪仲丘解剖，多數網友持正面看法，認為以高大成敢言個性，會對軍方造成壓力，有助釐清真相。
最高軍檢查出：「高階軍官施壓」關禁閉
【聯合報╱記者許紹軒、王光慈／台北報導】2013.07.16 11:06 am
國防部昨晚對外說明洪仲丘案的偵辦進度，國防部最高軍事檢察署檢察長曹金生表示，五四二旅確實有高階軍官向低階施壓，要求「非關洪仲丘不可的情況」；但負責行政調查的總督察長夏復華說，沒查到施壓，但「議處流程加速確實是因為洪快退伍了」，目前沒查到洪與連上士官是否有恩怨，會再了解。
是否就是副旅長 軍檢不透露
媒體詢問，這位高階軍官是否就是副旅長，曹以偵查不公開為由表示不能透露。
曹金生指出，昨天上午洪仲丘遺體解剖驗屍，結果確認他全身無外傷，身體組織有瀰漫性出血，初步判定中暑導致死亡，法醫已採集大體臟器組織、血液、尿液及胃內容物等進一步化驗，待正式檢驗報告出爐後，再對外說明。
曹金生指出，外界質疑七月一日下午有八十分鐘的監視器錄影影像消失，究係人為操作疏失？機器故障？甚或有人刻意隱匿消磁？軍檢署於會同家屬勘驗發現後，已將主機送往法務部調查局鑑定還原，確實結果公布後，會主動對外界說明。
家屬質疑七月三日送醫前約卅分鐘沒有見到監視影像，曹金生說，洪仲丘當時在禁閉室走廊急救等待送醫，該地點沒有架設監視攝影鏡頭，因此無法提供影像。
至於錄影帶影像洪仲丘舉手的實況，曹金生說，洪仲丘在操課期間二度舉手，是央請操課人員代為壓腿以利其操作仰臥起坐，並非求救，軍事檢察官均當場分別偵訊同一時間接受操課人員，並向家屬說明釋疑。
曹金生表示，針對媒體報導部隊人員買二杯飲料，以加速換取體檢報告一事，軍檢署已對醫院人員及飲料店老闆查證訊問，尚待查證釐清，軍檢署盼外界給予檢察官辦案空間，其餘相關案情完成查證後，再主動對外公布。
軍檢坦承：洪仲丘送禁閉 有高階軍官施壓
【聯合報╱記者許紹軒、王光慈／台北報導】2013.07.15 11:05 pm
國防部15日晚對外說明洪仲丘案的偵辦進度，國防部最高軍事檢察署檢察長曹金生表示，五四二旅確實有高階軍官向低階施壓，要求「非關洪仲丘不可的情況」；但負責行政調查的總督察長夏復華說，沒有查到施壓，但「議處流程加速確實是因為洪快退伍了」，目前沒有查到洪與連上志願役士官是否有恩怨，將會深入了解。
媒體詢問，這位高階軍官是否就是副旅長，曹金生以偵查不公開為由表示不能透露。
馬英九總統昨天也首度對此案表態，要求國防部不僅要徹查這件因「管教不當」造成的遺憾，還要盡快公布真相；面對家屬要將心比心。若讓類似憾事再發生，政府保障人權的努力，就不易得到人民的支持。
曹金生指出，洪仲丘遺體解剖驗屍，結果確認他全身無外傷，身體組織有瀰漫性出血，初步判定中暑導致死亡，法醫已採集大體臟器組織、血液、尿液及胃內容物等進一步化驗，待正式檢驗報告出爐後，再對外說明。家屬代表及委聘律師於聆聽法醫石台平說明後，均表示無異議。
曹金生指出，外界質疑七月一日下午有八十分鐘的監視器錄影影像消失，究係人為操作疏失？機器故障？甚或有人刻意隱匿消磁？軍檢署於會同家屬勘驗發現後，已將主機送往法務部調查局鑑定還原，確實結果公布後，會主動對外界說明。
家屬質疑七月三日送醫前約卅分鐘沒有見到監視影像，曹金生說，洪士當時位置在禁閉室走廊急救等待送醫，該地點沒有架設監視攝影鏡頭，因此無法提供影像。
至於錄影帶影像洪仲丘舉手的實況，曹金生說，洪仲丘在操課期間二度舉手，是央請操課人員代為壓腿以利其操作仰臥起坐，並非求救，軍事檢察官均當場分別偵訊同一時間接受操課人員，並向家屬說明釋疑。
曹金生表示，針對媒體報導部隊人員買二杯飲料，以加速換取體檢報告一事，軍檢署已對醫院人員及飲料店老闆查證訊問，尚待查證釐清，軍檢署盼外界給予檢察官辦案空間，其餘相關案情完成查證後，再主動對外公布。
馬點名重批軍方：絕對的權力使人絕對腐化
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2013.07.15 02:51 pm
軍方處理陸軍下士洪仲丘案進退失據，引發廣大民眾物議，馬總統上午為此事公開點名國防部，重話批評指此事是「絕對的權力使人絕對腐化」，這是「國防部所屬的部隊，對一位陸軍下士洪仲丘先生管教上的不當，所造成的遺憾」，要求國防部撤查、儘快公佈真相，面對家屬要將心比心。據了解，軍方官員聞訊如「五雷轟頂」，形成政治壓力，已向軍檢傳達希望儘速偵辦。
洪仲丘案連日來引發民眾、網友怒火愈燒愈大，但軍方移送軍法調查對象者株連甚廣，部分遭移送調查軍官也上網與網友對嗆，甚至有憲兵官公開在網路上稱不喜歡國軍可以投誠中國大陸，已引發反彈。國防部與陸軍司令部連日來嚴格要求「偵查不公開」，堅持由軍檢調查完一次公佈，已產生政治效應。
儘管馬總統指示儘快公佈真相後，但國防部軍法司中午表示，由於此案需要清查的範圍甚廣，軍檢已密集約談涉案所有人，需要時間比對證詞，無法就何時偵結提出時間表；且目前也沒有打算讓民間司法單位共同偵辦。國防部則說，軍方目前就是朝馬總統指示的方向來從事。
但據了解，馬總統按捺數日，希望國防部能儘速平息此案引起的民怨，但軍檢偵辦上需要一定的技術時間，儘管已加派檢察官組成專案小組，但卻無法符合民眾期待，馬總統只好親上火線，親自評論此事。軍方官員不諱言，馬總統此舉讓軍方不少人五雷轟頂，雖然尊重軍法單位獨立辦案職權，仍傳達希望儘速偵辦，提供外界真相。
讓真相出來！ 查禁閉室影帶為何空白
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】2013.07.15 02:51 pm
陸軍下士洪仲丘遺體今日解剖，對他生前在禁閉室監視錄像出現空白，國防部法律審判處副處長沈世偉上午表示，除了毒物化驗等正式驗屍報告，需要約兩周時間，才能公佈外，若法醫現場目測發現疑點，如遺體出現皮下出血等明顯遭毆的痕跡，國防部已授權所委托法醫在遺體解剖結束後，可於今日對外公佈。但對全案何時能偵結，沈世偉說，目前無法提供時間表。
在家屬與軍方、民間法醫齊聚下，洪仲丘遺體上午在台中解剖，傳初步確認遺體有明顯橫紋肌溶解現象，死因應為熱衰竭。據了解，軍方調查人員供稱，事發當日含洪仲丘總共有5名禁閉生，按禁閉室課表在第3節接受「體能測驗」，包括跑步、開合跳、伏地挺身等，當時統一實施，未針對洪特殊增加強度，但當日確實高溫、炎熱。
沈世偉表示，最高軍事檢署由數名軍事檢察官組成專案小組，從洪仲丘送禁閉的決定程序、進入禁閉室與救護送醫，過程中所有接觸過的官士、與洪仲丘相處的義務役禁閉生，都大規模進行約談，鉅細靡遺調查細節。軍檢目前並未透露禁閉生對此節供述的內容，沈世偉認為，禁閉生是義務役，「若有目擊不法，沒有道理不講」。外傳軍檢近日可偵查終結，沈世偉否認，強調目前無法提供時間表。
對於部分禁閉室監視器畫面消失，沈世偉表示，目前軍檢扣案中的影帶，是從洪仲丘7月1日進入禁閉室後，到7月3日因身體不適被救護車載走的畫面都有；7月1日部分畫面，確曾出現畫面不清，甚至空白現象，業經家屬檢視並質疑，軍檢對此節也有懷疑，已將監視系統連同影帶，轉送法務部調查局鑑定，要查究竟是人員操作問題，還是有人刻意動手腳，或加以消磁。
但沈世偉也說，洪仲丘是在7月3日當日身體不適、送醫不治，而影帶錄像空白時段出現在7月1日，距事發時間點足有兩日，消失的錄像與3日洪仲丘身體發生不適是否有連動，需要釐清。對錄像空白時間內禁閉室的作息實況，軍檢也已約詢當日義務役的禁閉生加以求證。
禁閉 應是寬容的防線
【聯合報╱蔡明治／文字工作者(台北市)】2013.07.16 02:00 am
很多年前，在我擔任軍中基層幹部的時候，禁閉室是普遍存在於每個營區的。進入禁閉室者，通常違犯了足以受到軍法判刑的人，但長官不希望讓這些人的人生留下汙點，所以先以禁閉來規勸。
記憶中，我們單位曾送過幾個弟兄進禁閉室。
有一位弟兄吸食安非他命精神恍惚，收假時完全不是清醒的，在連集合場早點名時眼淚和鼻涕直流的他，說放假時被毒梟用槍指著頭，差點一槍斃命。據說是毒品中盤的他，因為利益糾紛幾乎送掉小命。集合時我喝斥他站好，他立刻說要我好看叫我小心點（我那時是連輔導長）。
天啊，這可以判軍法吧？但是我們並沒有這麼做，連上召開了士官評議委員會，決定讓他先進禁閉室戒斷／避難。兩天後我去看他時，他清醒了，直說抱歉，並且希望我能調整原先一個月的禁閉為一周。我當然沒有答應他，我心想，如果營外追殺他的傳言為真，放出去還得了？而且我也期待他一個月回到單位後，真正成為不再倚賴毒品的正常人。
另一位弟兄，虧空連上行政事務費約四萬元。我帶他去平日賒帳的軍用品店把帳結清，並且允諾店家很快會還清這筆錢。
我們通知了那位弟兄的家人來營區，他母親的男友恐嚇我，說難道幹部不用負責？我回說長官當然會對我們有所處罰，這是我們管理的疏失理應檢討，但這弟兄涉嫌偽造文書又虧空公款貪汙，移送軍法恐怕沒有五年是回不來的。他立刻安靜下來，簽了一張即期支票，這件事情就此告一段落。但全連群情激憤，認為這小子在我們出公差站哨時出去玩樂就這樣算了？所以，士官評議委員會決議送禁閉一個月，讓他好好反省。
為什麼販毒、貪汙沒有送軍法（有時其他單位逃兵未滿七天也是這樣處理）？看見一個才廿歲的年輕人身上加上一個汙點（很多人其實原有前科），我們於心不忍。所以，禁閉其實是一道寬容的防線，讓每一個值得諒解的人有改正的機會。
當然了，只帶了一個智慧型手機就被送禁閉／悔過，匪夷所思的情形仍然發生了，而且還造成無法挽回的傷痛。
這一道防線既立意為寬容，而目前軍方態度也朝存續來走，那麼，有必要加強其管制及管理。譬如，將核定的層級和範圍拉高，不輕易施以這樣的處罰。這次事件牽連甚廣，也讓許多奉行命令的軍人覺得委屈和不解，但大家都明白，真正的關鍵在於決意執行處罰的那一小群人刻意的心態。
其次，將來募兵制，所有軍人都將是志願役，若發現此人過錯甚大，直接以行政處分和考績執行令其離開軍中即可，軍方順勢改良或廢除這樣的制度也未嘗不可考慮。
為弟兄安全 我曾忤逆指揮官…
【聯合報╱李剛／陸軍備役上校(高雄市)】2013.07.16 02:00 am
筆者不認識洪仲丘，無意挑起另一論戰。但確信部隊的領導文化正快速潰決中，長久以來部隊引以為傲的家長式領導文化出了問題。兒子會以父親為榜樣，女兒會以媽媽為模仿對象；以往，軍隊弟兄也會理解並接受部隊長的領導風格，就算部隊長像爸爸般的嚴厲或像媽媽一樣嘮叨，但大家都知道，是出於責任與疼愛之心。
領導原就是一門藝術，關鍵在於多一點用心體會與學習；然而，這並不容易，尤其在此信念動搖的年代裡。在筆者軍官養成及歷練的過程中，毫不缺乏學習的機會與好的模仿對象。現今部隊文化裡，對基層軍士官而言，這樣的機會是否仍然存在？
軍隊適當的領導與管理，是必須先建構出一個符合部隊良性運作的領導文化；明顯地，此文化受到幹部升遷考量與高層長官的意圖所影響。若幹部升遷除在意部隊訓練成效外，對士官兵照顧的程度亦是主要考量，那麼一些較無領導天分的幹部，就知道要注意訓練與照顧好弟兄們；相同地，軍隊高層表露出的領導風格若不是重表面的形式主義，經常深入部隊的角落看看基層士官兵需求，就不會一再制訂出匪夷所思的管理制度及幹部拔擢模式。
十多年前，筆者歷練營長的營區裡，指揮官下令由我召集留守弟兄，將營區內所有電線整理整齊，包含黃色絕緣包覆的高壓電線。由於極度危險，當下立即報告指揮官不宜如此，然而仍執意進行。原來是更高階的主管所要求，指揮官不願「忤逆」，卻將危險轉移到弟兄們身上。溝通無效後，變成由筆者「忤逆」，拒絕接受此任務，並向原始下令的將級主官詳細說明危險性後，任務取消。
事實上，軍隊當時早已申明，此類高危險工作應外請專業單位（外包廠商）承接。指揮官僅因不願面對更高階長官，就不負責任地下達命令，當然，在此種部隊文化裡他還是升官了。
在筆者過去任教的經驗中，無論是「軍人武德」或「軍事倫理」，常被上級無知地導向以軍人「服從」為重點。內涵精深而富有哲理的思辨課程，成為單向思考與「無條件服從」。殊不知，當代西方國家「軍事倫理」課程，早已不是教導軍人無條件服從，反倒是在不合理的情境及命令中，教導學生該如何思辨與「不服從」。即是在違背軍人使命與良知的道德困境中，命令的有效性應該被嚴重質疑（反抗那些違背更高道德的命令）。
期望，洪仲丘事件對國軍是一改革契機，特別是軍隊的領導文化。文化建構者—軍隊高階領導主官，你們的責任無可迴避，也必須為洪仲丘事件懺悔認錯。相信，此應是洪家人傷痛之下最大的期待，也不枉洪仲丘的不幸隕落。
洪仲丘監視器畫面消失？ 國防部：已封存送調查局鑑定
NOWnews – 2013年7月16日 下午12:17
記者孫偉倫／台北報導
針對陸軍下士洪仲丘疑似在禁閉期間被虐致死，民進黨立委陳亭妃今（16）日說，禁閉期間的7月1日下午2點到3點20分，有4支監視器的畫面同時消失；而監視器也未拍到洪仲丘體力不支癱倒的關鍵影像，她質疑有人刻意隱匿。最高軍法院檢察長曹金生則說，洪倒下現場並無監視器；80分鐘畫面變成黑白的影帶則已封存送調查局鑑定。
陳亭妃指出，7月1日下午2點到3點20分間，有4支監視攝影器，分別拍攝禁閉室、訓練場等地，共計有80分鐘的畫面消失，當時可能拍到洪仲丘操課的情況。
陳亭妃說，案發當天的7月3日，洪仲丘回到悔過室時，因體力不支在安全士官桌邊癱倒在地上（從17:30至18:00）的畫面不見，以上關鍵監視影帶憑空消失，究竟是人為操作疏失，或是機器故障，還是有人刻意隱匿消磁？
另外，她質疑，在禁閉室監視器角度無法拍攝到洪仲丘的情況下，當時情況皆改由案發現場官士兵口述，且送至營區門口時皆無影像，如此軍方將如何進行調查？
國防部最高軍事法院檢察署檢察長曹金生說，7月1日的監視器是連續拍攝的，但「中間的確有一段是黑白的」，相關的錄影帶已被當作證據封存，送法務部調查局進行科學鑑定。
曹金生強調，在7月3日操課的30分鐘左右時間，根據現場目擊證人指稱，洪仲丘倒下的地點沒有監視錄影器，才沒有畫面，不是消失。
洪仲丘死亡案 副旅長聲押獲准
【聯合新聞網、中央社╱綜合報導】2013.07.16 12:04 pm
役男洪仲丘猝死案，最高軍事檢察署調查，認為洪男所屬單位542旅副旅長何江宗上校涉職權妨害自由、強制等罪名，且有串供、滅證之虞，向法院聲請羈押獲准。
副旅長何江宗 涉3罪名
【中央社台北16日電】役男洪仲丘所屬單位542旅副旅長何江宗上校疑涉3罪名，國防部高等軍事法院檢察署今天向高等軍事法院聲請羈押，聲押庭還在召開中。
國防部昨晚召開記者會公布陸軍「六軍團裝甲542旅洪仲丘下士禁閉室悔過期間死亡案」行政調查報告，最高軍事檢察署檢察長曹金生少將說明偵辦進度指出，證據顯示542旅有高階軍官施壓禁閉（悔過）處分加速處理。
國防部法律事務司審判事務處副處長沈世偉上校受訪表示，高軍檢偵辦本案，認為何江宗涉嫌「職權妨害自由」、「職權強制」、「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等3項罪名，認為何有湮滅證據、勾串證人之虞，因此向法院聲請羈押。
他說，何江宗與所聘律師昨晚已被通知今早出席聲押庭。
家屬提四疑點 要軍方說明
自由時報 2013-7-16
〔記者歐素美／台中報導〕洪仲丘禁閉期間到底發生什麼事，軍方影帶是關鍵證據，家屬在看了部分錄影畫面後提出影帶多處空白、有無相關急救措施等四項疑點，盼軍方說明。
洪仲丘的姊姊洪慈庸表示，洪仲丘關禁閉期間為六月二十八日至七月三日，軍方同意提供所有影帶給家屬，但家屬只挑了六月二十八日、七月一日及七月三日較關鍵的三天，約十多小時的錄影畫面，以了解事發經過。
家屬指出，七月一日下午二點二十分到三點四十分，即錄影帶上消失的八十分鐘，一起出操的士兵表示，洪仲丘腳拇指扭傷，無法操練才改為坐在烈日下。洪家質疑，洪仲丘可能發生什麼事才受傷。
七月三日下午五點半到六點十分，軍方有何急救措施？而且軍方未提供當天救護車上的錄影畫面，醫官有無施以氧氣等其他急救措施？天成醫院急診室等有多支監視器，但是院方只提供七月三日進醫院前的一支畫面，急救過程如何？
542旅副旅長收押 洪仲丘家屬：早已串供
NOWnews – 2013年7月16日 下午2:52
記者呂炯昌／綜合報導
針對陸軍542旅下士洪仲丘在禁閉期間疑似被虐致死案，高等軍事法院在10點40分裁定542旅副旅長何江忠上校收押。不過洪家質疑案發12天才收押，相關人等早已串供。
高軍檢16日上午以何江忠疑涉「職權妨害自由」、「職權強制」及「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等3項罪名，認有湮滅證據、勾串證人之虞，向法院聲請羈押。
洪仲丘的姐姐洪慈庸表示，家屬從案發第一天就向軍檢官提出要求，為避免串供或滅證，應該羈押相關涉案的人員，現在才收押1人，實在太遲了。
洪仲丘的父親也質疑，37名被懲處人士中只有1人被收押，相關人士早已串供。
面對家屬質疑，軍檢官承諾，已扣押相關證據，不必擔心滅證問題。最高軍事法院檢察署強調，未來任何涉案被告，只要有證據，檢察官會慎重考量做強制處分。
洪仲丘 死亡告白曝光
作者： 記者洪哲政/台北報導 | 聯合新聞網 – 2013年7月16日 下午2:55
陸軍下士洪仲丘退伍前被關禁閉猝死，542旅有軍官透露，事件肇因洪仲丘參加退伍前由旅長沈威志主持的離營座談，錯信座談標榜的保密原則，起身暢談他對所服役的旅部連上士管理問題，透露上士內務凌亂，隔日旅長就到旅部連檢查士官內務，洪仲丘離營座談發言內容因此洩露，疑因此埋下長官將其強送禁閉室的導火線，步上死亡之路。
國防部昨日說明「高階軍官施壓者」一事時，負責調查的最高軍事檢察署與國防部總督察室意見相左，但承諾會再清查洪仲丘與連上士官是否有恩怨，但軍檢一番高階軍官施壓說，讓違規送禁閉的肇因露出端倪。洪仲丘若真因離營座談被送禁閉，導致熱衰竭死亡，當日起身談話形同「死亡告白」。根據過去洪家家屬的質疑，這條線索往上牽涉542旅長沈威志、副旅長何江忠、旅部連上士范佐憲、士官陳以人等，都列為清查對象。
時間：6月26日
地點：陸軍542旅旅部
洪仲丘參加的離營座談，是6月26日在陸軍542旅旅部舉行。據指出，洪仲丘當日離營座談提出4點建言與提問，包括：民用車待料問題補充料件太慢，影響單位修補效率；官兵收假，僅到晚上7點收假，時間可否延長；詢問旅長有關軍中消防車的水可否清洗軍車問題；最後提及，「連上上士自己內務很凌亂，卻還要求他們內務」。
542旅透露，洪仲丘所提第1到第3點，沈威志當場予以回應，而針對第4點建言，沈威志隔天就前往陸軍第542旅旅部連檢查內務。由於旅長突然到檢查旅部連內務，讓連上資深士官透過管道向與會人員追查，號稱保密的離營座談，洪仲丘的發言卻遭到特定人士「通報」曝光，埋下報復事端的導火線。在洪仲丘違規攜帶照相手機與MP3後，旅部連遂高規格祭出懲處，超出士官違反資安規定應為申誡懲處的規定，決議把即將退伍的洪仲丘以士兵禁閉的懲戒處分。
軍方調查通報者
對此，陸軍司令部沒有評論，表示一切由國防部總督察室對外表示意見；記者查證國防部，至中午為止也沒有回應。有陸軍軍官私下表示，洪仲丘確在離營座談提及「連上上士」，軍方正在調查是誰將此節通報給542旅部連，但官員說，外界不應先將矛頭指向有與會「高階軍官」轉告連上上士，也有可能是與會屆退人員在某些場合不小心講出去。
但洪仲丘因為參加離營座談，提出興革意見遭到整肅，建言竟然變成遺言，立委薛凌辦公室上午質疑，沈威志聽取洪仲丘建議，因此前往檢查內務，難道在看到洪仲丘的禁閉公文時，心中沒有疑慮？立委也要求軍方必須交代，是誰將陸軍第542旅的「離營座談」內容或會議紀錄，告知或轉交給洪員所屬連上志願役士官，查出通報者。
和洪同禁閉地點 蔡煌瑯：禁閉完 手不舉
中廣新聞網 – 2013年7月16日 上午11:29
民進黨立委蔡煌瑯今天(16號)表示，根據地緣位置，他認為他跟洪仲丘待過同一個禁閉單位。他回想三十年前，自己也被送過禁閉，批評這項制度淪為報復。呼籲國防部應該對制度徹底檢討。
(蕭照平報導)
因為洪仲丘案件，民進黨立委蔡煌瑯特別向媒體表示，過去在他服役期間因為逾假被罰禁閉。回想那段時間，蔡煌瑯直說，七天禁閉期後，整整一個月無法用手端碗吃飯。
『關禁閉出來以後，整整一個月，都是我弟弟餵我吃，兩隻手根本舉不起來，也沒有辦法拿筷子，各位就可以看出我在裡面受到多少折磨跟虐待』
蔡煌瑯還說，洪仲丘所待的禁閉單位，應該就是他當年所待的禁閉室。看到洪仲丘案件，他認為國軍禁閉文化三十年來都沒有改變。
『我現在看到洪仲丘被操練致死，就想到我30年前也在同一個地點關禁閉，我認為完全沒有改變，甚至洪仲丘受到非人道待遇比我更慘烈』
蔡煌瑯認為，關禁閉制度已經變成整人、報復而非教化，他也說，如果國防部長高華柱下台可以喚醒部隊對不當制度的改革，那馬總統應該讓高部長求仁得仁。
洪仲丘案 蘇貞昌：國人最憤怒真相不明
中廣新聞網 – 2013年7月16日 下午1:36
洪仲丘案愈演愈烈，國防部長高華柱口頭向馬總統和閣揆江宜樺請辭，陸軍裝甲542旅副旅長何江忠上校則遭到高等軍事法院裁定收押。民進黨主席蘇貞昌今天表示，國人最憤怒的是「真相不明」，只看到層層懲處，沒有給國人交代，馬總統身為三軍統帥，應該看到國防的大漏洞，要負起責任，交代清楚。
蘇貞昌今天上午和汽車保養業者座談，討論兩岸服貿協議對產業的衝擊，蘇貞昌被媒體問到洪仲丘案時表示，所有國民都希望國家有堅強的國防，健全的國軍，家長也希望孩子當兵能保家衛國，最擔心子弟在部隊受到迫害。本案的發生讓人感到遺憾與憤怒，國人最憤怒的是真相不明，只見到層層分擔懲處，沒有給國人交代，這樣有哪個父母敢讓孩子當兵，國軍又如何讓國人有信心？
蘇貞昌說，馬總統身為三軍統帥，不應該只看到一個小兵之死，也應該看到國防的大漏洞，國軍的大弊病，三軍統帥應該要負起責任，要交代清楚。
陳亭妃 臉書發言 2013-7-16
下士洪仲丘死亡至今已將近半個月，國防部至目前仍未清楚向家屬及社會大眾詳細說明事件發生經過，造成諸多關鍵證物無故消失。
陳亭妃要求國防部必須於三日內，立即公布事實以及所有相關的監視錄影畫面，給受害家屬及社會一個交代，並杜絕類似軍中違反人權事件再度發生。 — em 台灣立法院
離營座談會…洪仲丘疑放砲 招來致命危機
【聯合報╱記者張裕珍、許紹軒／連線報導】2013.07.17 03:30 am
六月廿六日，距離陸軍下士班長洪仲丘七月六日退伍不過十天，當天他參加陸軍五四二旅旅長沈威志少將主持的退伍離營官兵座談，還舉手發了言；洪仲丘絕未料到，這段坦率的談話，竟給自己帶來致命的危機。
「連上上士內務凌亂」
洪仲丘的同袍劉烜揚昨天接受本報訪問時說，洪退伍前的確在離營座談會透露「連上上士內務都很凌亂，卻要求我們內務」，當時他就坐在隔壁；隔天，連上士官就被檢查內務，再隔一天，洪仲丘突然被關禁閉。
劉烜揚是晚洪仲丘兩天退伍，在旅部連負責後勤業務的士兵，洪仲丘是運輸排下士班長。
洪與士官長有積怨
劉烜揚說，士官長陳以人常提早五分鐘或三不五時集合士兵，不按表操課，洪仲丘覺得沒必要這樣，常慢一、兩分鐘才集合出勤；洪又常押車出營保養，被陳認為「過太爽」，雙方因這些細節積怨，鬧得不愉快。
劉烜揚說，洪六月廿三日被查到收假入營攜帶照相手機、ＭＰ３，廿六日參加離營座談會，坐在他旁邊，洪向旅長沈威志等長官提建言，指「連上上士內務都很凌亂，還要求我們查士兵內務」等，隔天連上士官就被檢查內務。
范佐憲等人打小報告
他指出，洪廿八日突然被關禁閉，連上傳出上士范佐憲、士官長陳以人向副旅長何江忠打小報告，指洪「常在連上拿智慧型手機滑來滑去，很囂張」。
「副旅長聽了就信」
「但實際上根本沒這回事。」劉烜揚說，他猜測何江忠「聽了就信」，根本未查證，就連忙協調禁閉室位置，讓洪被關。
劉烜揚說，連上的人事兵接獲洪關禁閉文件，依據長官指示，趕緊跑流程、弄格式，壓力大到被逼哭，最後換成連長徐信正親自處理。
當時他就在辦公室聽到徐信正跟其他人說，「副旅長說，如果明天這兩個（其中一名指洪）沒有送出去的話，乾脆你們自己去好了！」
根據國防部公布的調查報告，後來，洪仲丘被關在一間通風不良、悶熱，沒有散熱設施，睡眠區狹小的禁閉室；七月三日，洪仲丘分別在高溫的上、下午，遭同袍要求連續進行約六十分鐘的伏地挺身、平躺抬腿、蹲跳、跑步、開合跳及仰臥起坐。
洪姊：范佐憲講的話 他要負責
【聯合報╱記者田兆緯、張裕珍、郭政芬／連線報導】2013.07.17 02:34 am
「為何只押何江忠一人？」洪仲丘家屬昨天質疑士官長范佐憲、陳以人等涉案人未遭羈押，恐早已串供；家屬也拿出洪仲丘只有照相功能的手機，反駁洪被指在部隊使用智慧型手機的說法。
洪仲丘的同袍劉烜揚、鄭博元昨天相繼出面，指洪被火速關禁閉後，連上傳出范、陳曾向何江忠打小報告，指洪「在連上拿智慧型手機滑來滑去，很囂張」。
洪仲丘姊姊洪慈庸，昨天出示弟弟收假入營時攜帶的兩項違禁品，分別是只能照相、不能上網的非智慧型手機及ＭＰ３，她說「范佐憲講的話，請他一定要負責」，這兩件都是七月四日從軍方取回的弟弟遺物，若范不承認，或是執意繼續亂講話，「那他真的沒救了」。
五四二旅副旅長何江忠遭收押，洪慈庸只說「太晚了，該串供早就串供了」，家屬在第一次偵查庭已拜託軍檢羈押相關人員，避免串供、滅證，但軍檢說已扣押所有證據，不用擔心滅證，何況羈押也要證據。
陸軍六軍團政戰主任簡士偉昨天表示，何江忠收押原因是司法調查的內容，目前無法回應。
洪慈庸也質疑「為何范佐憲還沒被羈押？」洪母胡素真無奈表示，兒子頭七時連上長官都到家裡，但完全感覺不到誠意及悔意，對范等人感到灰心。
胡素真說，兒子常說「連上長官要他整新兵，他卻不斷保護新兵」，長官因此不滿，忌妒他人緣好，兒子最後一次休假時提到離營座談，「聽說可以暢所欲言」，她當時提醒兒子「還是小心點，不要被人扯後腿」，兒子先提出連上可改進部分，再表達不滿，但還是被人打了小報告。
胡素真說，旅長沈威志當時確實聽到兒子意見，「為何不在關禁閉前多關心一點？」若能事先察覺程序上有問題，也許兒子已安全退伍。
洪慈庸說，離營座談是一個引爆點，能解釋弟弟關禁閉「程序超快」的原因。
洪父洪吉端說，洪仲丘是自己弟弟的兒子，滿月時過繼，家人在他十八歲時說出真相，但感情不變，「失去他，比失去親生兒子更痛」，洪的生父一樣痛苦。
洪仲丘同袍：范、陳二士官長 加油添醋
【聯合報╱記者郭政芬／新竹縣報導】2013.07.17 02:34 am
陸軍下士洪仲丘命案，副旅長何江忠昨遭收押，洪的同袍鄭博元昨天也出面，指洪、何兩人並無過節，是士官長范佐憲、陳以人誇大事實，何才「喬」禁閉室，施壓關洪，「上級長官都被兩士官長蒙蔽。」
鄭博元說，他曾是五四二旅旅部連一兵，今年二月退伍；洪案爆發後，他向連長徐信正求證，徐透露「原本不想關他（指洪仲丘）！」因為身邊的人共同勸說，「不得不將他送去」。
鄭推測，所謂身邊的人就是范佐憲、陳以人等人。另外，洪攜帶照相手機入營被抓到，副連長劉延俊堅持呈報給副旅長何江忠，加上范、陳等人在連長徐信正面前加油添醋，才導致洪被關禁閉。
截至昨晚，范佐憲、陳以人等人均無法取得聯繫，無法得知他們對這些指控的回應；陸軍六軍團政戰主任簡士偉昨天說，目前軍檢已介入調查，相關軍中事宜，皆無法再回應。
鄭博元說，徐信正對部屬很好，，何與洪仲丘沒有職務上的接觸，「但上級長官都被兩名士官長蒙蔽。」
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
