close
台灣來鴻：陳光誠的民主取經
BBC中文網台灣特約記者 林楠森
更新時間 2013年7月4日, 格林尼治標準時間12:11
目前在台灣訪問的中國維權人士陳光誠，將這次訪台視為取經，他說台灣民主證明了民主不是什麼西方獨有的制度。
陳光誠這一立場，是中國民運人士針對北京以中國特色、國情等不適合西方式民主經常提出的反駁，但這種對台灣民主的正面評價，並不見得是生活在台灣人們的感受。
相對於陳光誠在抵台當天就提出的台灣實施民主法治成功看法，一名在台灣學習的陸生在台灣公共電視一個節目上同他交流時，則提出了不同觀察。
這名陸生說，大陸一些追求自由人士對台灣民主都有比較多讚揚甚至是吹捧，但以他在台灣學習生活的經驗，發現了周圍的很多同學與朋友，對台灣民主評價不是很好。
他說，許多台灣人認為台灣的政治體制走到現在還存在著不少威權遺緒。
威權遺緒
陳光誠在台期間遇上了兩岸簽署服務貿易協議在台灣引起的巨大爭議。他在出席一場座談時，也聽到與談者當面向他指出此一協議的簽署過程在民主國家不可能發生。
執政的國民黨在兩岸服務貿易協議一事上，事先對媒體、國會在內的台灣社會高度保密，人們是在其於上海簽署後，才陸續知道自己身處的行業在開放範圍內。
雖然國民黨並非完全不同民眾溝通，比如其眼下正在密集地對民眾宣揚協議的好處，但批評者以西方民主國家的作法比較說，民主政府對這類事件處理會讓人們知道其可能內容，並先行進行公聽會。
而這種事前排除人民與社會與聞，事後則密集宣傳說當局做的一切都是為了大家好，被認為是一黨專政國家的特色之一。
與陳光誠具有類似經驗，在台灣一黨專政期間以律師身份同執政者對抗的前民進黨主席姚嘉文，在上周的一場新書發表會上則對陳光誠提到了台灣民主的體制問題。
他說民進黨即使選上總統也不表示執政，因為司法、立法、憲法、公務員等原來留下的體制仍在。
中國民運人士對於六四經常要求平反究責。若以台灣的經驗來看，台灣民主化過程並不像東歐國家推動轉型正義，對侵犯人權的究責一事在民進黨執政期間，國民黨批判這是＂撕裂族群＂
＂民主守護者＂
陳光誠這次到台期間到台大校園參訪，他參訪的地點之一是美國卡內基美隆大學學者陳文成在校園內的陳屍處。
在美國公開支持台灣民運的陳文成，32年前在返台探親被警備總部約談後陳屍台大校園。國民黨當局表示其是跳樓自殺，但美國法醫則鑒定他是被毆打並從高處拋下謀殺。
台大學生會本周在陳文成過世週年舉行了紀念晚會，學生會說民間團體以及台大學生自治組織不斷要求校方正視＂陳文成事件＂設立紀念碑，但校方從未給予肯定的回應。
上周在台大校園校園內，陳光誠並未參加的一場台灣民主基金會為退役上將郝柏村舉辦的演說，也引起了對台灣對民主認知的爭議。
軍方是國民黨在台灣一黨專政期間進行社會控制及壓制民運的主要力量之一，比如警備總部即由軍方管轄，而台灣民主基金會此一演說則稱郝柏村是＂民主守護者＂。
一群台大學生在郝柏村發表演說時表示抗議，他們說在2011年才說＂沒有戒嚴就沒有民主＂的郝柏村，諸種爭議未遠如今卻在台灣最高學府＂針對未來台灣民主深化方向提出深刻建言＂，是對民主認知及標凖的荒謬混淆，且此一演說還是用政府公帑舉辦。
對於這些台大學生的抗議，在立場上長期支持國民黨的台灣主要報紙聯合報與中國時報，則分別對學生提出批判。
台灣命運
作為一個具指標性的中國異見人士，陳光誠此行到台對台灣命運的看法也相當受到矚目，而他在認為人們有自決權的同時，同時說台獨已經過時。
雖然台灣最大政黨、許多媒體、甚至不少民眾反對公民自決，但至少對希望以公投決定台灣未來的台灣人來說，台灣民主最大的諷刺在於對自身終極命運無法用民主方式決定。
陳光誠這次到台參加的《中國生死書》新書發表會，其中收錄的另一指標性中國民運人士諾貝爾和平獎得主劉曉波的一段訪談，也談到了台灣自決議題。
劉曉波對陳光誠的台獨過時說有何看法因他持續被關押無法得知，他在這本書中收錄的訪談則說，對於台灣人民自己擁有選擇權利，在道義上他沒有任何心理障礙，他也沒有任何大中國這樣的民族主義意識。
（責編：李莉）
Taiwan in the world 世界上的臺灣 compartilhou a foto de 新新聞粉絲專頁. 臉書頁 2013-7-6
董立文在新新聞的專欄上對張安樂與陳光成對一國兩制的看法做的分析：「顯然陳光誠追求的價值，是篤信人生而自由平等，可以依靠民主與法治來追求公平正義，他的一國兩制，是中國各省都實施民主，北京則維持專制，讓中共也能活下來；至於張安樂追求的價值，就像投名狀的現代版，大哥說的永遠是對的，只不過白狼以前的大哥叫陳啟禮，現在的大哥叫做中共。他的一國兩制，是要台灣人都拜中共為大哥，要所有台灣人相信，大哥說的永遠是對的。
無論如何，盲人律師是中國的產品，而到台灣接受洗禮；白狼大哥是台灣的產物又到中國接受洗禮，時光交錯下，盲人杖與統一書同時出現在台灣，的確有助於台灣進一步認識「一國兩制」。」
【董立文專欄】盲人﹒白狼﹒一國兩制
陳光誠是中國極權苦難的象徵，張安樂則是台灣專制的荒謬寫照，時光交錯下，盲人杖與統一書同時出現在台灣，的確有助於台灣進一步認識「一國兩制」。
董立文
中國盲人律師陳光誠最近來台訪問，展開「學習之旅」，希望瞭解台灣的民主制度、法治狀況、社會自由結社、媒體新聞自由，甚至風土人情等諸多方面；他曾被中共當局非法監禁五年，又被居家軟禁兩年。此外，遭台灣通緝而逃亡中國十七年，綽號白狼的黑幫大哥張安樂回台投案，開展「統一之旅」，他希望吃桃源街的牛肉麵，到保安宮拜拜。很巧的，陳光誠與張安樂都提到了「一國兩制」，但內涵、理解卻完全相反。
陳光誠與張安樂都是時代悲劇的縮影，他們都經歷過一段痛苦而磨難的人生，陳光誠是中國極權苦難的象徵，張安樂則是台灣專制的荒謬寫照，是獨特的兩岸關係讓這兩個人在台灣交會，從而構成中國、台灣與兩岸關係的整體形象。只是，盲人與白狼各自扮演不同的角色，代表時代對人們的不同啟迪。
在中國成長的陳光誠，十八歲才讀小學，爾後自學法律知識，第一個案件是幫自己爭取權利，依法爭取當地政府停止向殘疾人士徵稅。其後，依法幫農民對政府抗稅，依法訴求女人生育的權利，終被中共當局打壓入獄，全家都受到折磨。盲人的信念是：「我們應該攜起手，為社會的公平正義、為所有的善努力，制止社會不公」。
在台灣成長的張安樂，自幼家境不錯，順利升學後又到美國留學，但在求學過程中加入黑幫作奸犯科，因緣際會捲入台灣黑幫大哥以愛國為名、暗殺美國公民的事件，之後白狼因故在美國坐牢十年，出獄後回台灣，又捲入刑案被檢警調查而逃亡中國，在中共的保護下成為巨商。白狼的信念是：「一日香火緣、終生兄弟情」。
顯然陳光誠追求的價值，是篤信人生而自由平等，可以依靠民主與法治來追求公平正義，他的一國兩制，是中國各省都實施民主，北京則維持專制，讓中共也能活下來；至於張安樂追求的價值，就像投名狀的現代版，大哥說的永遠是對的，只不過白狼以前的大哥叫陳啟禮，現在的大哥叫做中共。他的一國兩制，是要台灣人都拜中共為大哥，要所有台灣人相信，大哥說的永遠是對的。
無論如何，盲人律師是中國的產品，而到台灣接受洗禮；白狼大哥是台灣的產物又到中國接受洗禮，時光交錯下，盲人杖與統一書同時出現在台灣，的確有助於台灣進一步認識「一國兩制」。
《台灣人在大陸》央視國際視野值得台媒參考
2013-7-6 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 509| 評論數: 1 |原作者: （小芬／台北市．現居北京）
在北京生活，我習慣打開大陸中央電視台13台的新聞頻道。記得有一次，我看到該頻道正在報導，5月2號是賓拉登遭擊斃兩周年，以及恐怖主義下，相關國際局勢的報導。這段編排順暢的報導，一路播報下去，一播就播了3、40分鐘，我看完之後深刻感覺到，這是一個具有國際視野的新聞頻道。
這段相關報導中，主播先是連線給華盛頓的特派員，談到賓拉登遭擊斃兩年後，美國的反恐政策，接著主播再連線巴基斯坦的特派記者，專訪當地國際政治學者專家，這些報導提供了完整又精闢的觀點。
央視13頻道，是全大陸中央省市電視頻道中，唯一的全新聞頻道，它的內容絕大部分是新聞報導，除了來自大陸各地豐富的新聞之外，還有相當大比例的國際新聞，來源包括它在世界各主要國家城市，都派有的外派記者，以及國際各大新聞通訊社提供的新聞。
而在周末晚上等少數時段，它也有新聞節目，其中最有名、也最具權威的，就是白岩松主持的《新聞周刊》專題節目，它經常是以關懷社會的角度，探討大陸現代社會中的問題或爭議，例如它曾報導山西省偏遠山區裡留守老人遭歹徒謀財害命的事件，所曝露出來的老人生活及安全問題。
13頻道的報導模式，在播報方面，主播儀容中規中矩，字正腔圓，配合著畫面最下方的一個標題，簡單乾淨而莊重；沒有台灣6個新聞頻道，家家必備的大標、小標、天空標、跑馬燈……，遮蓋畫面大約三分之一的各種加工品。
另外，除非發生重大事件，它並不經常進行現場衛星連線，也幾乎不曾發生過記者拿著麥克風，在事故現場追問死者家屬心情，或者攝影記者一看見被害家屬失聲痛哭，就立即做臉部特寫等等的狀況。
在這個正規的新聞頻道上，看不見介紹各地地方美食、影劇娛樂八卦消息的報導，以及所謂的名嘴大談內幕或危言聳聽的言論，或前往命案現場進行模擬、誇張描繪命案經過、口沫橫飛的模樣。
新聞頻道是社會文化的產物，做為世界第二大強國的中國，央視的新聞頻道呈現出了它恢宏的國際視野，這一點值得台灣新聞媒體參考。
《台灣人看大陸》鋼琴演奏家之怒
2013-7-7 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 333| 評論數: 0 |原作者: （曾泰元／東吳大學副教授）
數年前，南京大學召開「傅雷誕辰百年紀念暨『傅雷與翻譯』國際學術研討會」。那時我正在南大訪問，因地利之便受邀參加，有機會去瞭解一個聽過名字、卻對其所知甚少的當代中國翻譯大師。
研討會的第一天晚上，主辦單位招待與會代表前往傅雷的母校──南京藝術學院──聆賞其長子傅聰的鋼琴獨奏會。
這是我第一次在大陸參加古典音樂會，而且還是國際知名的鋼琴演奏家，既興奮又期待。進了會場，好不容易找到自己在二樓左側最靠舞台的座位，才發現竟被一個大燈具擋住了大半的視線，位置十分不理想。主辦單位大概是為了省電，空調也沒開，又悶又熱，大家只能拿著節目單拚命地搧風。
演奏會準時開始。但接下來所發生的，真是令我瞠目結舌，震撼不已。第一首是莫札特的幻想曲，活潑輕快熟悉的樂音揚起，觀眾席的閃光燈居然也此起彼落！
樂曲結束後，觀眾熱烈鼓掌，傅聰也起立表示感謝，我頗覺納悶，不曉得為什麼他能夠接受這種不符合國際慣例的行為。
接下來的是海頓的奏鳴曲，傅聰低頭奮力演奏著，觀眾席的閃光燈還是閃個不停！不僅如此，還有手機響的，嬰兒哭的，開門進進出出的，咳嗽聲那就更不用說了，一堆擾亂觀眾欣賞興致的事從四面八方襲來。
3個樂章奏完，一樣熱烈的掌聲，一樣風度翩翩、溫文答禮的傅聰。我深感困擾且不解的是，傅聰為什麼還是選擇繼續容忍，不發飆罵罵這些不文明的害群之馬。
待掌聲沉寂，傅聰坐下，全場正殷切期待下一個琴音響起之際，他突然轉頭面向觀眾，聲音不大，卻很堅定地說：「不要再照了。再照我就不彈了！」隔了3秒鐘，他提高了嗓門，又說：「我再說一次──不要再照了。再照我就不彈了！」說完之後轉向鋼琴，手放在鍵盤上，隨即又挪了下來，面向觀眾，扯開了喉嚨，激動、顫抖地說：「請尊重音樂，好嗎？」
觀眾楞了半晌後，全場響起如雷的掌聲。看著傅聰低頭奮力彈著接下來的另一首海頓，我心裡暗暗地叫好，傅聰幫絕大多數人講出心裡話，出了口怨氣！
隔天在南大校園裡，我在往餐廳的電梯裡巧遇傅聰，主辦的許鈞教授把我介紹給他。他握了我的手，我也結結實實地握著那隻鋼琴家的手。我對他說：「傅老師，您昨晚的演奏實在太精彩了！可惜觀眾的素質糟糕透頂。您訓得好！」
他沒有笑容，也沒有客套，只是靜默。出了電梯，他黑灰色唐裝下略駝的背，在我的注視下逐漸遠去。
大陸的硬體建設飛快，令人稱羨，然而軟體的人民素質還是有待加強。一場音樂會，可見一斑。
不購物 北京導遊喊弄死你
2013-7-7 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 327| 評論數: 0
大陸旅遊業亂象一直被人詬病。據鳳凰網報導，7月3日乘坐京p12306旅遊大巴的遊客，途中6次被武力脅迫購買烤鴨、果脯等商品。當購物不足，司機就拒絕開車。有遊客不滿要求發車，導遊竟持刀行凶，威逼其下車，並高呼「弄死你」。
導遊帶遊客購物抽佣已成大陸旅遊業的潛規則，當消費者不能滿足導遊的要求時，就常爆發口角和肢體衝突。各地更是有不同的潛規則，如之前央視爆出海南導遊將不肯照相的遊客帶到深水區去變相受苦。大陸導遊的各種高價陷阱、威逼利誘，令遊客苦不堪言。
有網友爆料，旅遊主管部門竟是利益鏈的一環，導遊和旅行社都會上繳人頭費。根據出台的《旅行社服務質量賠償標準》，導遊強迫遊客購物，不受法律追究。但網友同時指出，導遊持刀強迫遊客購物已經涉嫌搶劫罪，而且也有其他法律可以維護消費者權益。
洪智坤 adicionou uma foto de 7 de julho de 2013 à linha do tempo dele. 臉書發言 2013-7-7
洗頭還是洗腦？
王郁琦帶著史亞平去髮廊洗頭，強調服貿協議簽訂後，台灣美髮業者不需擔心中國業者來台投資，這種說法簡直是笨拙的「洗腦」宣傳。
中國業者來台不影響，台商赴中開不了店，那麼，國共簽訂《服務貿易協議》是簽火大的嗎？
台灣是法治社會，中國業者帶著資金、延攬人才就可以在台灣開店；中國完全是人治社會，法律之外還有「行政審批權」，從中央到地方的審批權，就可以搞死無數的台商。更不要說中國國務院在前天，剛推出「金融十條」新政策，以政府資金挹注服務業的政治決策。
讓利？早就沒有這回事了。
王郁琦訪美髮業 被批演行動劇
2013-7-8 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 144| 評論數: 0
為降低《服貿協議》疑慮，陸委會主委王郁琦7日與外交部次長史亞平拜訪美髮業者，但引來媒體「擾民」的疑慮；陸委會回應，為避免影響民眾，這次拜訪選在業者開門前，不致造成業者困擾。
有媒體報導形容，王郁琦與史亞平拜訪美髮業者「像是演行動劇」，還使業者封店不做生意。
陸委會澄清指出，這次拜訪為避免影響一般顧客，特別選在業者上午11時開門前；拜訪對談的髮型設計師也是史亞平熟悉且固定的設計師，請設計師談談自己的觀察與想法，並沒有套招演行動劇的情事。
王郁琦在現場表示，台灣美髮業者技術好，對客人體貼誠懇，充滿人情味，顧客能感受到用心，忠誠度自然會高，這些優點，「不是人家帶著錢來投資就能夠競爭得過我們的」。
史的設計師Bossa認為，只要服務好、有技術，客人就搶不走，不擔心服貿開放對岸投資國內美容美髮業。
觀察站／服貿反彈 行動劇、樣板戲上演中
【經濟日報╱記者林海／新聞分析】2013.07.08 02:44 am
面對兩岸服務貿易協議簽署後國內出現的反彈聲浪，陸委會主委王郁琦卻是選擇與熟識的餐飲及美容美髮業者對話，演出一套套的行動劇、樣板戲。
立法院朝野已表明將對服貿協議逐條審查、逐條表決，未來若有部分條文遭國會否決，我方勢必得要求對岸重新談判。但面對這個狀況，陸委會始終沒有提出預案，叫人民如何改觀，遑論提高信任度。
ECFA後續協商還有貨品貿易協議與爭端解決協議尚未完成，若談好的服貿協議出狀況，兩岸在談判上的互信基礎恐完全崩解；若協議簽完不算數，接下來是否還能繼續談下去？
此次服貿協議的談判，與先前同為國際經貿談判的ECFA相比，事前宣傳與溝通的強度都有巨大落差。眼見簽署後在國內引起一片反彈，行政單位緊急滅火，積極與業者、民眾溝通，但方式卻再次讓人傻眼。
只挑自己熟識的店家吃飯、美髮，再邀集各家媒體採訪，整個過程只有簡短的對談。行政部門與特定業者套招意味濃厚，整個「溝通說明」宛如一場秀。
誠然，國民黨在立院擁有絕對多數席位，屆時若要強行表決通過也並非辦不到，但目前國民黨內部對協議也頗有微詞，陸委會對業者的溝通卻還停留在演行動劇。要讓更多的民眾與業者對協議改觀、降低立委的不滿，行政機關還得再多想點新招數。
李宗盛 回台灣吧
2013-7-8 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 305| 評論數: 0
金曲獎落幕，最佳台語女歌手獎出現大黑馬，上海姑娘李婭莎擊敗謝金燕、秀蘭瑪雅抱走金獎。她的得獎不僅將帶給台語歌壇新的刺激元素，也說明了台灣歡迎所有華語歌手來此成就音樂夢。
台灣音樂產業擁有源源不絕的創意、廣納各種類型與族群的多元音樂，市場非常開放，聽歌的人海納百川，而且品味很高，因而吸引無數華人歌唱新人到台灣「練功」。新加坡的孫燕姿、馬來西亞的梁靜茹，都是從台灣發跡，紅回家鄉。大陸歌手更多，近期的郁可唯、胡夏都是。李婭莎選擇用非母語的台語發專輯，將來在大陸閩南樂壇也將有一席之地。
台灣電視、電影產業面臨大陸強勢崛起的壓力，市場與資金規模逐漸縮小，人才也快速流向彼岸，目前僅音樂產業仍能站穩華語市場的核心地位。只是這樣的優勢，隨著大陸音樂市場的持續崛起，究竟還能維持多久，大家都在擔憂。
但上海姑娘李婭莎選擇到台灣圓夢，並能得到肯定，已經告訴我們，台灣音樂市場規模雖然小，軟實力卻非常強。台灣數十年來已培養無數明星製作人與歌手，掌握華人流行音樂的市場脈動與潮流，這是台灣音樂市場，也是文化創意產業的軟實力。
大陸經濟崛起後，許多人產生退縮的「保護主義」心態，其實，大陸經濟崛起後，台灣有自己的「藍海」策略：自由、開放環境下源源不斷培養出創意與人才。台灣不需要恐懼人才流向大陸，台灣只需要更開放環境，吸納更多的華人人才、經驗、智慧，凝聚成為華人市場的人才培育養成、創業中心。
上海姑娘李婭莎獲得最佳台語歌手獎後，我們希望到大陸發展的台灣歌手，如李宗盛等，能在退休後回到台灣，共同為全球華人市場培育更多新人，成為台灣發展華人人才中心的典範。
謝長廷再度輸給郝龍斌！
自由時報 自由廣場 2013-7-7
◎ 路懷宣
其實很多人早就勸告謝長廷，如果要去中國飆車，再怎樣也飆不過中國國民黨，最後還會失去了與國民黨的市場區隔！沒想到這些話竟然應驗地如此之快。
就在謝長廷回台的同一天，國民黨的台北市長郝龍斌就在上海會見國台辦主任張志軍；根據台北市政府發言人張其強會後轉述，郝龍斌在會見過程中多次提到「中華民國」國號與「主權在民」的民主理念。大家看看，中華民國在郝龍斌的嘴裡，說來是多麼直接與容易；反觀謝長廷，還要透過扭扭捏捏的「憲法」才能詮釋？
另外一個同樣被謝拿來當成寶貝的「從最基層理髮店小姐的聲音」，人家郝龍斌可是直接要求中方暫緩相關行業的服貿協議！對照謝郝兩人在中國的表現，是不是高下立判？
謝長廷一直自我設限，在中國不但要當爺爺哭祖公，還這個不敢講、那個不敢碰，就怕對中國什麼「挑釁」？結果人家郝龍斌隨便就飆破了謝長廷所設定的速限。請問，在這種情況之下，謝去中國與國民黨「爭寵」有何意義？如果不能與國民黨做出市場區隔，又如何為民進黨爭取到更多的選票？
民進黨一定要記住，什麼「中華民國」及其「憲法」，那是國民黨他家的垃圾，郝龍斌把中華民國當寶，不代表民進黨也要跟屁！因為中華民國不要說中國不會承認，全世界也沒幾個國家能夠「認知」，反而全世界都稱我國為「台灣」；因此，「台灣」兩字才是民進黨的寶，也才是真正的最大公約數！不信去做個民調，認同我國是台灣的民眾絕對佔大多數；不認同台灣的，也不過就是那一小撮的死統派奴才！
或許有人會說，如此豈非要求中國承認台獨？其實中國早就說了，一中一台，或是兩個中國，都是台獨；既然都是台獨，與其中華民國，何不直接大聲地說我們就是台灣？
所謂漫天要價、就地還錢，反正什麼交流或談判，本質就是一種互相喊價，既然要喊價還跟他客氣什麼？一次喊到最高價再說！如果民進黨連這個菜市場小販都懂的道理也無法做到，那就先別搞什麼「中國熱」了吧！大熱天的還是回家吹吹冷氣，順便哭著找媽媽吧！（作者業商，新北市民）
談羅援少將對台灣的迷思
自由時報 自由廣場 2013-7-7
◎ 王志鵬
據媒體報導，中國戰略文化促進會常務副會長羅援少將四日表示：「中國已多次表達結束兩岸敵對狀態、簽署《兩岸和平協議》及建立軍事互信機制的誠意，但現在進展緩慢，責任在台灣方面；台灣應該要有緊迫感，現在兩岸還存在歷史罣礙的老軍人已經不多，這一代人應該就過去的糾紛做個了結，從中華民族的整體利益出發，為兩岸和平統一做出貢獻，這也是部分台灣老軍人的想法；兩岸要建立軍事互信機制，要先找到最大公約數，可共同捍衛中華民族的『祖權』；中國絕不搞軍備競賽。」
根據個人觀察，羅將軍長久著眼於國共兩黨軍事的「歷史與文化」上，然而，見解上仍存在若干差異與迷思。
首先，就上一代兩岸的糾紛了結，一九四九年十月一日共產黨於北京成立中華人民共和國，而當時由國民黨執政的中華民國則於十二月九日撤退遷到台灣。不過，國共內戰之延續，已於兩千年由人民直接選舉後之民進黨接替執政改變，亦即中止了國共內戰態勢。若干國民黨的退將，抱持著對兩岸的期望和思維，僅代表其個人，即使匯聚成群，其思維與現今國軍存在相當差異，既無代表性，影響力也很小。
其次，對於共同維護「祖權」，中華民國成立在先，中華人民共和國成立在後，台灣至今仍為世界存在的政治實體，基於所擁有的主權治理「台、澎、金、馬」地區，中華人民共和國不承認中華民國事實存在的主權，又如何要求我們維護歷史共同的祖權呢？
再者，現今兩岸軍力，在中國持續增強、台灣持續弱化的情況下，台灣僅能採取完全防衛策略，豈有能力與財力進行軍備競賽？在軍事能力強弱差距極不均衡的狀態下，解除敵對的主動權在於中國，不在於台灣，中國應該主動公開宣示「絕不以武力解決兩岸問題」。
如有機會，個人相當歡迎羅將軍來台瞭解軍隊國家化和中立化的持續發展。
（作者為中華經略國防知識協會研究員，著有《不分藍綠，為台灣永續生存而奮鬥！》）
一個香港人與陳光誠談台獨
自由時報 自由廣場 2013-7-7
◎ 桑普
不論當權者如何處理內政與外交關係，恐怕大家都必須承認一個客觀現實：台灣人民和土地，從來沒有被中華人民共和國政府或中國共產黨統治過任何半分半秒。自一九四九年起，在台、澎、金、馬土地上，只由一個政府持續、有效、獨立統治著，它名叫中華民國政府。台灣獨立已經在當年完成。自一九九六年起，中華民國政府終於取得了人民主權和憲政民主的正當性，成為了這片土地上人民的正當、合法、民主、獨立政府，進一步實現台灣民主獨立。
換言之，台灣獨立是客觀現狀，不是尚未實現而要追求的目標。即使有人矢口拒絕承認台灣獨立，但也改變不了台灣早已獨立的客觀事實，儼如有人不承認地球是圓的，也永遠無法改變地球是圓的客觀事實。
目前剩下來關於台灣政體的問題是：要不要改名（或稱正名）的問題，要不要跟中共政權聯盟、聯邦、邦聯或統一的問題（全都涉及改變目前憲政秩序），以及要不要爭取更多國家承認中華民國政府的問題，而不是要不要追求獨立的問題，也不是要不要追求自決權的問題。
有了上述認識，我們就會明白「台獨是現狀」，從來沒有過時與否的問題，只有願不願意坦白承認的問題。
正是由於陳光誠先生暫時仍然缺乏上述在台灣社會中近乎常識的見解，才會出現「台獨的概念在台灣已經過時」這類怪異論述，有待反思和改進。如果有了「台獨是現狀」的認識，但卻依然認為「相對於台獨來講，我更支持一國兩制」，那問題可大了。
陳光誠所說的「一國」，究竟是指「一個政府」抑或「一個政治聯盟」？既然他主張「一國兩制概念必須由人民決定」，那麼如果台灣人民決定不要「一國兩制」，既不要「一個政府」，也不要「一個政治聯盟」，只要「一個民主、獨立的台灣政府，不跟中共政權有任何隸屬或聯盟關係」，他還會支持台灣人民的決定嗎？更重要的是，他本人是否依然會繼續背逆台灣主流民意，而堅定支持必須改變台灣憲政現狀才能達成的「一國兩制」？如是者，如此改變台灣憲政現狀去實現「一國兩制」，究竟將會由誰擁有設計整套制度的多數話語權和最終決定權？十三億中國人民加上兩千三百萬台灣人民，究竟誰是台灣土地上的主人？帶給台灣人民的，究竟是利益，抑或災難？期望陳光誠先生能做更加細緻的反省和思考。
（作者為政治評論者、華人民主書院講者）
大陸維權人士陳光誠 訪林義雄
【聯合報╱記者吳淑君、廖雅欣／宜蘭報導】2013.07.08 02:49 am
大陸維權人士陳光誠昨天到宜蘭參訪，先拜訪「穀東俱樂部」發起人賴青松，接著到慈林基金會，拜訪民進黨前主席林義雄，他說，這些都是私下行程，「純聊天」，沒有公開。
大陸維權人士陳光誠來台訪問，全台走透透，前天到花蓮，昨天到宜蘭。昨天早上透過穀東俱樂部穀東陪同，前往員山鄉拜訪穀東俱樂部發起人賴青松。
賴青松說，陳光誠很親切，他分享自己的從農之路，與穀東俱樂部發起的過程，兩人相談甚歡。陳光誠還到賴青松的農田，雙手捧起飽滿稻穗，用力聞稻香，露出欣喜的笑容。
陳光誠中午在賴青松的家裡用餐後，下午轉往五結鄉慈林基金會，與民進黨前主席林義雄會面，2人見面很開心，握手拍照留言。
「我在大陸就聽過林主席的遭遇」，陳光誠說，他在大陸時，就知道林義雄的遭遇，所以這次特別安排到慈林基金會與林義雄見面，不過是純聊天，所以不對外開放，林義雄很開心可以和陳光誠認識。
陳光誠造訪╱林義雄︰走向民主 取決於人民的覺悟
自由時報 2013-7-8
〔記者江志雄／宜蘭報導〕中國盲人維權律師陳光誠，昨天造訪前民進黨主席林義雄，針對陳所提的民主化議題，林義雄說，一個國家能否從專制走向民主，不能寄望領導人自我改變，而是取決於人民的覺悟。
陳光誠在民進黨立委田秋堇、台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏陪同下，到宜蘭慈林教育基金會拜會林義雄。
陳光誠受訪時說，聽過林義雄的遭遇，想來見他；兩人碰面後，林義雄牽著陳光誠的手上樓，雙方會談一小時，工作人員以私人行程為由，不開放媒體採訪。
楊憲宏在會後轉述，林義雄是台灣威權時代邁向民主社會的重要見證者，陳光誠專程登門拜訪，雙方就民主化議題交換意見。
陳光誠說，中國經濟發展看似風光，內部卻動盪不安，光是百人以上抗議活動，一年便超過廿萬件，這還是官方承認的數字，中國社會現況接近台灣美麗島事件前後的氛圍，不過，台灣當年主政者蔣經國後來開放黨禁、報禁，現在中國領導人不知能否面對局勢做出改變？
林義雄認為，蔣經國之所以有若干鬆綁，主要面臨強大社會壓力，足以影響他的歷史定位，不得不面對民意從善如流；再者，台灣步入民主社會已有一段時間，也經歷過政黨輪替，但擁護專制與支持民主的兩股力量，至今仍在拉扯，想要達到真正民主化目標，還要繼續努力。
林義雄說，依照台灣過去經驗，追求民主不可仰賴當權者的意志，而是人民態度，人民如能覺悟，才能發揮關鍵性的力量。
馬：服貿像「藍白拖」兩岸各擁市場
【聯合報╱記者吳思萍、陳雅玲、姜宜菁、何烱榮／連線報導】2013.07.08 04:45 am
總統馬英九昨天用「藍白拖」比喻服貿協議，他說，台灣走出去絕對「利大於弊」，大陸的藍白拖一雙廿九元，比較薄，台灣製一雙七、八十塊，比較厚又結實，兩邊市場不會互相競爭，「你喜歡哪個就買哪個」。
馬總統昨天到南投縣舉行懇託會，他舉自行車為例，指大陸多半生產低價「菜籃車」，與台灣每輛可賣六百美元的高階車種，市場不會互相干擾，業者不必擔心。
馬英九說，台灣一定要開放才能興旺，政策對人民有利，民進黨說「一開放，市場就受影響、就完蛋」，競選總統時說「我們當選以後，我們不會多作改變，國民黨簽的，民進黨概括承受」。
馬英九說，過去五年世界經濟成長率，台灣位居亞洲四小龍第二，僅次於香港，遠高過韓國與新加坡；大家千萬「不要看那些名嘴指三道四」，而且五、六月情況已在改善。
馬總統稍早到雲林縣瑞春醬油工廠，與業者交換食品安全問題意見時，數度喊錯工廠名字，將「瑞春」念成「瑞圓」；業者提出產品包裝資源回收處理費率、產品標貼內容更新等問題，他指示全力輔導業者，減少不必要的浪費。馬總統在彰化的懇託會未對外開放，彰化縣長卓伯源會後轉述說，馬總統談到服貿協議時表示，有人因誤解聲稱「小紅」（指大陸計程車）會在台灣滿街跑，讓台灣的「小黃」沒生意做；事實上，協議是開放租賃業，不是計程車。
第四波陸資開放 等服貿過關
【經濟日報╱記者林安妮／台北報導】2013.07.08 02:44 am
兩岸服務貿易協議將在月底闖關立法院臨時會。知情官員昨（7）日表示，第四波陸資來台方案，可望在服貿協議過關後，連同服務業開放項目，一同送入行政院，核定後即可上路。
政府開放陸資來台原則是「先緊後寬」、「循序漸進」、「有成果再擴大」，過去已分三波開放陸資來台；第四波陸資開放重點在於LED、太陽能電池、面板等七大關鍵技術產業，取消不具控制能力限制，但陸資持股比率須低於50%，被視為是我對科技業陸資開放最深的一次。
官員表示，原本第四波陸資來台要趕在本月報送行政院核定，以便銜接自由經濟示範區在月底上路。
不過，近來外界對服貿協議仍有疑慮，送立院過程中恐怕面臨諸多變數，經濟部傾向在兩岸服貿協議經立院通過後，再報送行政院核定。
至於經濟部原本要在陸資來台開放清單上，標註「示範區除外」等文字，以便示範區可對陸資作更大幅度開放，目前也傾向讓示範區與第四波陸資來台方案「脫鉤」，讓示範區可如期在月底上路。
官員說，未來有關示範區對陸資開放項目，會回歸「製造業比照現行僑外投資；服務業比照世貿組織（WTO）待遇」兩原則。示範區未來也會設置單一窗口，符合兩原則與示範區要求的陸資，即可送件申請，日後也未必要向經濟部投審會送件。
立法院二度臨時會29日登場，為期兩周，將處理兩岸服貿協議、核四停建公投與國營事業預算等三大議案。近期府院已下令各部會鋪天蓋地對外說明服貿協議，爭取外界、立委認同服貿協議，讓服貿協議可在月底順利通關。
蘇批馬政府︰事先沒做好 事後恐嚇
自由時報 2013-7-8
〔記者蘇芳禾、陳璟民／台北報導〕為平息服貿協議引發的反彈，馬政府四處舉辦說明會滅火，卻頻向民眾強調，若立院修改協議內容，台灣的國際信譽會受到影響。民進黨主席蘇貞昌昨批說，馬政府官員竟然用恐嚇的語氣，好像簽了，國會就非答應不可，「那是置國會於無地，根本看不起國會與人民」，馬政府的官員事先沒做好，事後不要來恐嚇。
盼立院展現擔當 業者挺身發聲
蘇貞昌抨擊，服貿協議的協商、簽署，事前黑箱作業，事後不顧人民利益，也不經民主程序、不尊重國會，希望國會表現出擔當，不要讓馬政府官員這麼囂張，事關產業生存，也希望產業界勇敢挺身發聲，讓協議在立院逐條逐項審查。
台聯秘書長林志嘉也說，若協議不能修改，那立院根本就是橡皮圖章，協議最後的審查權應訴諸於民意、國會，而不是國共高層說了就算。他說，在野黨這次一定要守住，不能讓服貿闖關。
服貿協議被罵到翻，馬政府啟動滅火機制，但各種消毒說法卻引發更大的質疑聲浪。馬英九日前與業者會面時指出，全世界都在看台灣與大陸怎麼談，萬一這個沒搞成的話，「台灣簽了約又沒弄成，對國際信譽是很大的影響」。
民進黨發言人王閔生則以美國、韓國洽簽ＦＴＡ就等了五年，國會批准之後才實施的案例指出，若立院逐項審查時發現服貿協議確實對國內產業造成影響，當然就要重新談判。
有反對聲音 馬：都是有人亂造謠
自由時報 2013-7-8
〔記者黃淑莉、顏宏駿、林明宏、唐在馨／綜合報導〕國民黨主席馬英九昨日到中部地區與地方幹部座談，對於與中國簽訂服務貿易協議，馬花了相當時間「消毒」，強調「不會小黃變小紅」，也不會「洗頭都變大陸妹」。馬還說，外界有反對聲音都是有人亂造謠。
馬英九走訪雲林、彰化、南投、台中等地參加競選連任懇託會，提及服貿協議時，除大力鼓吹好處，還要黨員在基層大力宣傳。
與會者轉述，馬英九指台灣的服務業產值已超過全部產值七十％，中國只有四十％，與中國簽訂服貿協議當然對台灣有利。中國對台灣開放八十項，其中六十多項比ＷＴＯ更廣更寬，台灣開放六十四項給中國，有些與ＷＴＯ一樣，有些更嚴，其中廿七項早已開放、不是新的。
馬強調，服務業強調在地性，服貿協議沒有開放中國勞工來台，台灣的服務業競爭力很強，不用擔心。
台中市長胡志強則質疑，這種事情不應是總統下鄉一個一個說明，中央執政團隊應該要有很強的機制來對國人說明。
服貿不能改？ 在野黨︰ 台美協定有前例
自由時報 2013-7-8
立院審查兩協定 都附加保留條款
〔記者曾韋禎、陳璟民／台北報導〕兩岸簽署服務貿易協議，馬政府一再恐嚇不能更動協議內容，民進黨團昨舉實例駁斥，指包括一九九三年的台美著作權協定，以及二○○二年的台美司法互助協定，都有立院審查附加保留條款前例；黨團總召柯建銘揚言，若馬政府強行包裹表決，在野絕對會全面杯葛、全面抗爭，並關閉朝野協商大門，讓立法院永無寧日。
國際條約特定條款也可要求改
正在美國訪問的台聯黨主席黃昆輝昨向台僑演說時也說，馬政府與中國簽署服務貿易協議，事前沒有和業者及人民溝通，事後還說一條都不能改，這種用民主架構包裝的新威權主義，連獨裁政府都不敢這樣鴨霸，他呼籲國人用行動來表達對馬英九總統的不滿，在野黨並應團結一致推動罷免馬英九。
國民黨規劃立法院七月二十九日召開第二次臨時會，處理服貿協議及核四公投案。根據立院朝野黨團在六月二十五日協商結論，服貿協議將採逐條審查、逐條表決，不得予以包裹表決。
但馬政府近日啟動鋪天蓋地文宣戰，一再恐嚇人民不能更動協議內容。陸委會主委王郁琦日前宣稱，立法院如果將已簽訂的協議內容進行細部修改，恐造成協議執行上的困難。海基會副秘書長馬紹章曾說，若立院審查時修改條文，對方也必須要改，等於否定整個協議，這樣不符國際慣例。
柯建銘反駁強調，縱使是國際雙邊條約的議決，也不必然僅有全有或全無選項，仍可針對特定條款提出「保留」，要求修改。
柯建銘指出，立法院一九九三年議決「北美事務協調委員會與美國在台協會著作權保護協定」，就曾以附加八個保留條款的方式通過；二○○二年審查「台美刑事司法互助協定」，不僅一讀先行付委審查，且以附加保留條款方式二讀通過，要求行政部門再去協商。沒過就重談，有什麼好怕的？
親民黨團總召李桐豪說，中國從未提及若服貿協議修改一字、一條，就不肯重啟談判，我方豈可自我限制？服貿協議涉及兩岸投資後，中國人士來台居留，使用台灣的健保、教育等資源的問題，「前面做得粗糙，後面就要修改」。
國民黨團首席副書記長林德福則緩頰，若有不利台灣的部分，應該可以檢討，若台灣的利占多數，受衝擊的是少數，就可以同意簽署。
須包裹表決？ 黃國昌斥倒因為果
自由時報 2013-7-8
記者蘇永耀／專訪
兩岸服務貿易協議簽署至今，各界批評聲浪不斷，馬政府最近頻釋放若修改協議將阻礙我與其他國家簽署ＦＴＡ的說法，並擬在立院採「包裹表決」方式通過協議，中研院法律所副研究員黃國昌抨擊，這是「徹底倒因為果」謬論；藉由逐條、逐項表決，才可對行政部門日後重啟談判的目標方針與內容修正，並做為談判後盾。
黃說，二○一○年兩岸簽署ＥＣＦＡ，立院所採的「事後包裹表決」程序，不僅不能做為先例援引，更應將其視為最嚴重的反民主負面教案。
有官員主張不涉政治議題的兩岸經貿協議，應仿美國制度而有國會彈性授權、快速審議之作法，熟悉美國法律的黃國昌說，美國即使對自由貿易協定設有快速審議程序，也不是「照單全收」，亦須符合國會「事前授權控制」、「事中參與監督」的要求。
美國為例 國會可預先介入協定
他舉例說，美國於二○○二年通過「超黨派貿易促進授權法」，國會不是只在「協定談判完成後」才進行內容審議，而是提前至「協定談判前」及「協定談判過程中」，都能預先介入談判內容。包括美國總統在簽署前九十天，須知會參眾兩院其擬簽的計畫，國會得透過設定談判議題與目標方針，做為對外談判的藍本，這除對行政部門有所制約，若最後簽署的內容未符合事先設定目標，國會將不會同意該貿易協定。
黃國昌說，美國自二○○二年迄今簽署的ＦＴＡ計有十一個，與哥倫比亞的ＦＴＡ，雖在二○○六年完簽，但因國會有意見，美國與哥倫比亞政府就需修正部分的條文再磋商，一直到二○一一年才批准同意。美國與南韓簽署的ＦＴＡ，美國除依據二○○七年國會兩黨意見與南韓談判修正部分內容，協定也直到二○一二年才生效。
立院逐條表決 只是補救手段
黃國昌指出，服貿協議引發社會強烈抗議，促使立院朝野黨團作成「應經立法院逐條、逐項審查與逐條、逐項表決」等協商結論，但近日馬政府強力宣導「依國際慣例只能整本包裹表決、不應逐條表決」主張，根本是倒因為果的謬論。
黃國昌強調，立院協商結論，只是修補「事前民主」與「事中民主」的空白所採的補救手段，若因此產生負面效應，應負責的是行政部門。
台灣與中國綁成連環船 小心陷入火海
自由時報 自由評論 2013-7-8
在全球化與自由貿易打造出來的全球經濟，像是《三國演義》中一代梟雄曹操進攻東吳的連環船，以鐵鍊緊密連結，看似穩定，不怕驚濤駭浪； 然而，只要一把火就可讓綁在一起的艦隊陷入一片火海，付之一炬。這種通俗演義中的火燒連環船情節，比起學術上所稱的蝴蝶效應，更能鮮活呈現全球化之下金融風暴的可怕破壞力與後遺症。
文明演化到了近代，人類用經濟力連結成一個全球化的經濟體系。這樣的體系有如綁在一起的連環船，具有外在的堅固性，一旦某國繁榮，多數國家則一起享用物質文明進步的果實，但也潛藏內在的脆弱性，一旦某一部分風暴捲起，體系也會受到波及，一起走向崩潰。但是，一體化的全球經濟仍可細分為幾個次要體系，例如美國、中國、日本、歐盟、東協等，而各個經濟體應付風暴的能力，以及受衝擊的程度，則視其處於哪一個次級體系而有所差異。舉例言之，歐盟將二十八個國家綁在一起，當它創造出經濟榮景時，所有會員國的民眾均可雨露均霑，然而部分國家的主權債務爆出危機，整個共同體就必須共同承擔。但因這個次級體系的領導者是財政健全、經濟體質良好的德國，故而降低了危機的衝擊力道。
談起連環船現象，主要在凸顯一個淺顯的道理︰一個國家的經濟與另一個國家密切連結，就必然受到它的影響，不可能只享受好處，卻想倖免負面衝擊。尤其，小經濟體更容易受到大經濟體的制約，選擇站在哪一邊，決定了本國經濟的榮枯。回到現實面，吾人關注的是，台灣若要成為全球化經濟體系的受益人，並在危機爆發時降低負面衝擊，到底該與美國連結，或跟中國綁在一起？或者不同階段有不同的目標設定？而由馬政府的政策方向看來，這個答案已經很清楚︰就是選擇西進，全面向中國傾斜，疏遠其它次級體系。
這是否為正確的選擇？讓我們先來分析近年來全球金融風暴的起因，便可發現哪裡是危險地帶。其實，近年的金融風暴係起因於兩大原因︰過度消費與過度投資。前者指的是美國，係靠著低成本的信貸系統創造出來的消費，預支未來，推動經濟成長。尤甚者，根本無力負擔貸款利息的弱勢者，仍能獲得十足貸款購買房屋，並且將這些貸款證券化，與優質貸款混合，冠上３Ａ評等，賣給了全球的投資者。最後因房價崩跌造成違約，引發次貸風暴，並且以火燒連環船方式燒向全球金融體系，導致全球金融海嘯。
十年來台灣與美國的經濟連結已大不如前，但依舊在金融海嘯中受傷慘重。然而，在量化寬鬆政策下，聯準會拚命印鈔票挹注了史所未見的龐大流動性，支撐美國孱弱的病體，如今終於有了效果。房地產、就業等數據均有大幅改善，聯準會預定在二○一四年底結束量化寬鬆，意味美國經濟復甦的跡象明顯，製造業也出現復興的榮景。按理說，台灣經濟也會從金融海嘯中恢復生機，然而各項數據卻顯示景氣依舊低迷。細究之下，原來是馬政府在轉折點上竟然琵琶別抱，疏遠風暴遠去的美國，卻奔向下一波金融風暴最可能的引爆點——中國。
中國的問題在於過度投資，藉此創造亮眼的ＧＤＰ，但在光鮮亮麗的外表下，卻造成生產效率不佳、產能過剩、資源浪費、破壞環保的龐大外部成本，金融危機四伏。但馬政府卻以ＥＣＦＡ、服貿協定等一條條粗重的鐵鍊，將台灣綁在中國。如此的選擇顯而易見是一種愚行，一旦中國金融危機爆發，台灣經濟可能尚未從金融海嘯中復原，就又掉入一片火海之中，自尋末日。因此，民眾必須站出來反對馬政府的傾中政策，以人民的力量撥亂反正，方可避免台灣經濟陷入中國火燒連環船的悲劇。
從陳光誠到服貿協議
自由時報 自由廣場 2013-7-8
◎ 楊德源
台灣的地位相對於中國，永遠都是邊陲地帶。中國人的眼中，從來沒有正視台灣的經濟表現或文化特質；在他們心中，台灣連擺在檯面上的資格都沒有。所以，即使中國完全民主化、共產黨失去政權，相對於中國，台灣的地位頂多只是陪襯而非主體。因此，陳光誠所說的台灣主體問題，其實在中國人眼中，從來就不是問題，因為中國人認為，台灣從未有主體。
如果在所謂的中國民運人士眼中，都不認為有獨立而民主的台灣存在，那就更別提現在共產黨執政下的中國；他們不可能容忍有主體性的台灣存在。所謂的開放、讓利給台灣，其實一切仍然操控在共產黨。過去中國不知承諾要給台商多少優惠，一旦台商入駐，情況立即改變，再多的承諾也與廢紙無異；過去的教訓已經足夠，服貿協議所代表的商機到底有多少？都要看中國老大的恩賜。再者，台商還要和已經在中國立足的眾多外商競爭。外國政府有實力為自己的國民爭取權益。對中國所施行的任何政策，若台灣都只能照單全收、無法反駁，利益會有多大，實在堪憂。在中國老大面前，馬政府敢說不嗎？台商要在中國做生意，先得承認中國是老大，這是老大中國永遠不變的心態。
（作者為國立高雄第一科技大學財務管理系主任）
一國如何兩制
自由時報 自由廣場 2013-7-8
◎ 許又方
張安樂返台投案，同時大力宣揚「一國兩制」。台灣是民主國家，任何人都有權提出自己的政治主張，且應獲得絕對的尊重。問題是，「一國」真的可以「兩制」嗎？
明白講，所謂的「一國」，就是指一個中國，其代表政權，自然就是彼岸的中華人民共和國，鄧小平在一九八○年代的幾次談話已明白昭示此點；而所謂的「兩制」，就是兩岸各自「維持現狀」，中共甚至揚言台灣可以選舉自己的領導者、擁有自己的軍隊。表面上，這個構想似乎可行，唯就實際現狀來看，則處處悖論。
中國實施的是「一黨專政」，領導人不經民意揀擇，言論亦受到一定的限制，行動也未必完全自由；台灣則施行「民主制度」，政府的組成由人民從相互競爭的政黨中投票選出，言論及行動自由均受法律絕對之保障。試問，這樣兩種截然不同的體制，如何共存於「一國」？生活在專制政權下的「同胞」，難道不會要求與另一民主制度下的「國民」享有相同的待遇？果如此，中共要如何因應？
再者，某些被中共視為禁忌的「內政」議題，例如西藏問題，目前在台灣可以公開談論；「一國兩制」後，中共能容忍台人繼續聲援西藏嗎？如果台灣選出的領導人天天都在呼籲「祖國」應該重視人權與法治，請問中南海當局受得了嗎？
若從中共在香港的一些作為來看，更可清楚看到上述矛盾。承諾多年未能兌現的特首普選固不待言，二○一○年旅美雕塑家陳維明的「紀念六四浮雕」遭到港警沒收，以及前年王丹與吾爾開希欲赴香港悼念支聯會主席司徒華，遭港府拒絕入境等情事，亦足以證明中共不可能容忍迥異其高壓統治的另一種「制度」存在；「兩制」只是表面說說，「一國」（甚至是「一主」）才是奉行不渝的準則。（作者為東華大學華文系教授兼系主任）
誰怕盧月香
2013-7-9 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 64| 評論數: 0
以大陸配偶主導的「中華生產黨」連日來受到朝野熱議，一方面是因為該黨黨員是以陸配為主，二方面因為黨主席盧月香語出驚人，發出「豪語」要立委也跪毛主席，朝野立委對她的談話都不以為然。陸配來台組黨，是台灣民主化的正常現象，對她的「豪語」大可一笑置之，不必像《自由時報》一樣，深怕被他們吃掉了。
兩岸交流已從經貿互動逐漸上升到政治層面，陸配組黨就是一個值得觀察的現象，這方面兩岸開放程度就差很大，台灣可開放陸配組黨，在大陸，連大陸同胞都不准組黨了，怎可能讓台胞組黨。這就是兩岸民主的差別，但假以時日，情況不會一成不變。
對於盧月香組「中華生產黨」，民眾多能以平常心看待，雖然號稱有3萬黨員，如果他們要參選，還是要通過選民的考驗，選民的票可不是盲目的，他們必須有非常理性而且合理的訴求才有可能獲得支持，否則也只是一個泡沫政黨而已。
《自由時報》對於陸配組黨一事始終抱持不以為然的態度，台灣之所以可貴就是在憲法的保障下，人人平等。日前司法院大法官會議才做出710號解釋文，認為「逕行要求陸配出境、收容的規定」違憲，這個案例就是陸配提出的釋憲聲請案，大法官會議作出的解釋文正彰顯台灣司法的公正。
對於陸配的參政權，只要他已是中華民國國民，沒有人有資格剝奪他們的權利，法律不能、《自由時報》更不能。盧月香只是一個國民、中華生產黨只是一個政黨，我們怕什麼？
當兩岸進入到政治協商階段之後，兩岸關係也會從經貿層次提升到政治層次，今天在台灣可以成立中華生產黨，誰說明天大陸不能設置中國國民黨、民進黨、親民黨、新黨的大陸支部？當各黨都能公平競爭的時候，中國的民主就更提升了一步。
一個盧月香就怕了，台灣還談什麼軟實力？
不玩政治遊戲
2013-7-9 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 65| 評論數: 0
台灣女兒謝淑薇和湖南姑娘彭帥聯手拿下溫布頓金杯，被認為是海峽合體成功征服國際的例證。不過媒體總喜歡節外生枝，希望她們對政治表態，彭帥說：「不能接受台灣是一個國家」，或許很多人聽了不爽；謝淑薇則在臉書上說：「我不跟大家玩政治遊戲，運動歸運動。」本來嘛！政治這麼複雜的事，連政治人物都說不清楚了，就讓運動員好好打球吧！
金磚在手 台灣經濟升級契機 服貿協議系列
2013-7-9 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 79| 評論數: 0
《兩岸服務貿易協議》生效後，將相互開放服務業市場，部分業者擔心大陸的競爭壓力，引發政治對抗。風暴初期政府未能迅速應對，造成民意傾向《服貿協議》「弊大於利」的錯誤判斷。「一葉障目，不見泰山」的見解很容易造成誤判，忽視了《服貿協議》帶給台灣經濟成長的契機。
在大陸一次性的80條開放承諾中，台灣企業至少將獲得3方面超乎以往的機遇：一是金融開放，相對台灣金融市場的過度競爭態勢，大陸金融業長期受到政策的保護，自由市場競爭力遠不及台灣。但隨著大陸經濟發展的需要，金融改革已勢在必行，目前正是台灣金融業躍馬西進的最佳時機。例如大陸政策支持的交通事故責任強制保險，約占大陸財產保險市場的70%，是一塊正待開發的大餅。台灣保險業者早已練就一身好功夫，《服貿協議》政策紅利將有利台灣業者搶食這塊大餅。
今年4月國泰世華銀行上海分行、第一銀行上海分行等多家台資銀行全面開啟人民幣業務，服貿協議正式將大陸台資銀行的人民幣業務服務範圍，擴展至第三地投資者，台資銀行的業務空間將得到進一步擴大。開放台資銀行設立村鎮銀行的條款亦不容小覷，農村城鎮化是習李框架下的重點政策，將加大對農民及農村企業的扶持力度，金融勢必將成為農村發展的支撐。目前匯豐、渣打等均已在大陸開設村鎮銀行，為三農（農民、農業及農村）及小企業提供金融服務，村鎮銀行的發展與成長空間極大，台資將獲得與香港銀行業相同的政策條件。
其二是物流業開放，長期以來，兩岸物流業存在著定位的「錯位」，大陸將物流業視為生產的配屬型行業，無論是在稅收、市場發展還是基礎標準上，政策對物流業的管理較為粗放，不利於台灣「精緻物流業」西進。此外，大陸物流市場基本已被企業分割、占領，也造成台資物流業的進入障礙。
依據《兩岸服貿協議》，運輸服務業的航空運輸服務、公路運輸服務均對台灣開放，台資貨物運輸代理企業可在大陸設立分公司。大陸也開放台資在閩設立公司，提供線上數據處理與交易處理業務，台灣將成為全球第一個獲准在大陸經營電子商務及網路服務業務經濟體。
對台灣物流業而言，《服貿協議》將可降低進入門檻，大陸在政策也鼓勵台灣物流業與生產性企業進行對接，以進入大陸原有的物流體系並打破市場分割。大陸即將實施「營業稅改增值稅」的稅制變化，加上油價上漲的現實，大陸物流業小型、分散、低效率、高成本、高收費的營運現狀，將被重視資訊科技與研發能力的精緻管理模式取代，後者正是台灣物流業的強項，台灣機不可失。
三是方興未艾的文創業，僅演出、娛樂、藝術品、網吧、網路音樂和網遊六大傳統文創行業，大陸市場規模已超過4000億元人民幣。中共十八大將「發展新型文化業態」作為未來5年文化產業的發展重點，市場仍有很大的提升空間。
但台灣業者投資大陸文創領域，長期以來面臨的資本、人員和技術可以登陸，卻不能直接參與經營，必須與陸企合作的限制，《服貿協議》開放台資在設計等高端文創領域設立自己的企業。服貿協議將代替《外商投資目錄》和《關於文化領域引進外資的若干意見》，成為台資進入文創領域更加明確的政策指導，台灣獲得最大的市場開放與便利程度。
正如馬總統所說，《服貿協議》台灣「有給有拿」，但台灣顯然拿的比給的多，而且拿的是「金磚」。馬總統也說，台灣企業有創意、有衝勁、有膽量，從來不怕競爭，而且台灣的市場開放、本土企業面對全球競爭，至少比大陸早20年，在經營理念和管理模式上優於陸企。
富士康提供管理與市場，結合大陸的土地、勞動力等生產要素優勢，成為21世紀最初10年中國經濟與台灣軟實力結合，共創雙贏的發展模式典範，《服貿協議》有機會在服務領域，創造類似雙贏模式，但看台灣能否掌握先機。
大陸產業環境正面對調整升級的挑戰，更希望吸引具國際視野的企業入駐。《服貿協議》簽署後，具有先進理念、擁有更多創意、與大陸文化相通的台資企業西進，或將得到更多的地方政策支持。
洪智坤 臉書發言 2013-7-8
習皇帝堅決走左了。
【習近平：確保槍桿子永遠掌握在忠於黨的可靠的人手中】中央軍委7日至8日召開民主生活會，習近平對提高軍委工作水平提出5點要求。黨叫幹什麼就堅決幹，黨不允許幹什麼就堅決不幹，帶頭維護中央權威，維護軍委權威，不能有半點含糊。堅持黨對軍隊絕對領導，確保槍桿子永遠掌握在忠於黨的可靠的人手中。2013.07.08.21：10
毛治國談服貿：應把握商機赴陸
【聯合報╱記者黃福其／新北市報導】2013.07.10 03:05 am
全國商業總會昨天在新北市府舉辦服務貿易協議商機論壇，行政院副院長毛治國說，貿易自由化從兩岸服貿協議開創新局；服貿是雙向協議，各有重點，總體而言，就是讓商機最大化。不少與會者肯定服貿協議，但也有業者質疑。
論壇由商總理事長張平沼主持，毛治國率部會官員出席，與金融服務業、文化產業、美容美髮業、中藥草業者、交通貨運業者座談。
毛治國說，台灣已在第二波的全球經濟自由化中落後。開放對岸來台投資後，政府會關心既有產業遭衝擊，也有對策減輕衝擊；兩岸簽訂服貿後，台灣應思考如何把握商機前往投資。
中藥商業公會全聯會理事長朱溥霖說，服貿協議簽署後，中藥商才發現政府二○○九年就已開放陸資來台投資中藥批發業，且過程中並未與業界充分溝通，「對四年前就已被賣掉感到遺憾。」
他說，台灣中藥材九成自大陸進口，但製造產品卻無法回銷大陸，根本不對等。大陸若以國家企業的充沛資金操控物價，小資本的台灣業者絕非對手；中藥業界不是民粹、造反，只盼政府有配套措施，協助業界調整體質，且有損害救濟辦法。
有美容業者擔心美妝業遭衝擊，也有人質疑大陸航空貨運業以白牌車載運其他貨物，會強勢排擠台灣貨運業。
經濟部次長梁國新解釋，陸資來台有三道保險：明確投資條件、金額、營業項目；必要時請公協會一併審查。
他舉中藥材批發業為例，強調二○○九年開放至今，只兩家申請、一家進來，卻被誤導炒作；政府對陸資來台的條件都有設定，所以不會有掠奪式的衝擊，且有審查、查核機制，核對對岸投資目的。
BBC中文網台灣特約記者 林楠森
更新時間 2013年7月4日, 格林尼治標準時間12:11
目前在台灣訪問的中國維權人士陳光誠，將這次訪台視為取經，他說台灣民主證明了民主不是什麼西方獨有的制度。
陳光誠這一立場，是中國民運人士針對北京以中國特色、國情等不適合西方式民主經常提出的反駁，但這種對台灣民主的正面評價，並不見得是生活在台灣人們的感受。
相對於陳光誠在抵台當天就提出的台灣實施民主法治成功看法，一名在台灣學習的陸生在台灣公共電視一個節目上同他交流時，則提出了不同觀察。
這名陸生說，大陸一些追求自由人士對台灣民主都有比較多讚揚甚至是吹捧，但以他在台灣學習生活的經驗，發現了周圍的很多同學與朋友，對台灣民主評價不是很好。
他說，許多台灣人認為台灣的政治體制走到現在還存在著不少威權遺緒。
威權遺緒
陳光誠在台期間遇上了兩岸簽署服務貿易協議在台灣引起的巨大爭議。他在出席一場座談時，也聽到與談者當面向他指出此一協議的簽署過程在民主國家不可能發生。
執政的國民黨在兩岸服務貿易協議一事上，事先對媒體、國會在內的台灣社會高度保密，人們是在其於上海簽署後，才陸續知道自己身處的行業在開放範圍內。
雖然國民黨並非完全不同民眾溝通，比如其眼下正在密集地對民眾宣揚協議的好處，但批評者以西方民主國家的作法比較說，民主政府對這類事件處理會讓人們知道其可能內容，並先行進行公聽會。
而這種事前排除人民與社會與聞，事後則密集宣傳說當局做的一切都是為了大家好，被認為是一黨專政國家的特色之一。
與陳光誠具有類似經驗，在台灣一黨專政期間以律師身份同執政者對抗的前民進黨主席姚嘉文，在上周的一場新書發表會上則對陳光誠提到了台灣民主的體制問題。
他說民進黨即使選上總統也不表示執政，因為司法、立法、憲法、公務員等原來留下的體制仍在。
中國民運人士對於六四經常要求平反究責。若以台灣的經驗來看，台灣民主化過程並不像東歐國家推動轉型正義，對侵犯人權的究責一事在民進黨執政期間，國民黨批判這是＂撕裂族群＂
＂民主守護者＂
陳光誠這次到台期間到台大校園參訪，他參訪的地點之一是美國卡內基美隆大學學者陳文成在校園內的陳屍處。
在美國公開支持台灣民運的陳文成，32年前在返台探親被警備總部約談後陳屍台大校園。國民黨當局表示其是跳樓自殺，但美國法醫則鑒定他是被毆打並從高處拋下謀殺。
台大學生會本周在陳文成過世週年舉行了紀念晚會，學生會說民間團體以及台大學生自治組織不斷要求校方正視＂陳文成事件＂設立紀念碑，但校方從未給予肯定的回應。
上周在台大校園校園內，陳光誠並未參加的一場台灣民主基金會為退役上將郝柏村舉辦的演說，也引起了對台灣對民主認知的爭議。
軍方是國民黨在台灣一黨專政期間進行社會控制及壓制民運的主要力量之一，比如警備總部即由軍方管轄，而台灣民主基金會此一演說則稱郝柏村是＂民主守護者＂。
一群台大學生在郝柏村發表演說時表示抗議，他們說在2011年才說＂沒有戒嚴就沒有民主＂的郝柏村，諸種爭議未遠如今卻在台灣最高學府＂針對未來台灣民主深化方向提出深刻建言＂，是對民主認知及標凖的荒謬混淆，且此一演說還是用政府公帑舉辦。
對於這些台大學生的抗議，在立場上長期支持國民黨的台灣主要報紙聯合報與中國時報，則分別對學生提出批判。
台灣命運
作為一個具指標性的中國異見人士，陳光誠此行到台對台灣命運的看法也相當受到矚目，而他在認為人們有自決權的同時，同時說台獨已經過時。
雖然台灣最大政黨、許多媒體、甚至不少民眾反對公民自決，但至少對希望以公投決定台灣未來的台灣人來說，台灣民主最大的諷刺在於對自身終極命運無法用民主方式決定。
陳光誠這次到台參加的《中國生死書》新書發表會，其中收錄的另一指標性中國民運人士諾貝爾和平獎得主劉曉波的一段訪談，也談到了台灣自決議題。
劉曉波對陳光誠的台獨過時說有何看法因他持續被關押無法得知，他在這本書中收錄的訪談則說，對於台灣人民自己擁有選擇權利，在道義上他沒有任何心理障礙，他也沒有任何大中國這樣的民族主義意識。
（責編：李莉）
Taiwan in the world 世界上的臺灣 compartilhou a foto de 新新聞粉絲專頁. 臉書頁 2013-7-6
董立文在新新聞的專欄上對張安樂與陳光成對一國兩制的看法做的分析：「顯然陳光誠追求的價值，是篤信人生而自由平等，可以依靠民主與法治來追求公平正義，他的一國兩制，是中國各省都實施民主，北京則維持專制，讓中共也能活下來；至於張安樂追求的價值，就像投名狀的現代版，大哥說的永遠是對的，只不過白狼以前的大哥叫陳啟禮，現在的大哥叫做中共。他的一國兩制，是要台灣人都拜中共為大哥，要所有台灣人相信，大哥說的永遠是對的。
無論如何，盲人律師是中國的產品，而到台灣接受洗禮；白狼大哥是台灣的產物又到中國接受洗禮，時光交錯下，盲人杖與統一書同時出現在台灣，的確有助於台灣進一步認識「一國兩制」。」
【董立文專欄】盲人﹒白狼﹒一國兩制
陳光誠是中國極權苦難的象徵，張安樂則是台灣專制的荒謬寫照，時光交錯下，盲人杖與統一書同時出現在台灣，的確有助於台灣進一步認識「一國兩制」。
董立文
中國盲人律師陳光誠最近來台訪問，展開「學習之旅」，希望瞭解台灣的民主制度、法治狀況、社會自由結社、媒體新聞自由，甚至風土人情等諸多方面；他曾被中共當局非法監禁五年，又被居家軟禁兩年。此外，遭台灣通緝而逃亡中國十七年，綽號白狼的黑幫大哥張安樂回台投案，開展「統一之旅」，他希望吃桃源街的牛肉麵，到保安宮拜拜。很巧的，陳光誠與張安樂都提到了「一國兩制」，但內涵、理解卻完全相反。
陳光誠與張安樂都是時代悲劇的縮影，他們都經歷過一段痛苦而磨難的人生，陳光誠是中國極權苦難的象徵，張安樂則是台灣專制的荒謬寫照，是獨特的兩岸關係讓這兩個人在台灣交會，從而構成中國、台灣與兩岸關係的整體形象。只是，盲人與白狼各自扮演不同的角色，代表時代對人們的不同啟迪。
在中國成長的陳光誠，十八歲才讀小學，爾後自學法律知識，第一個案件是幫自己爭取權利，依法爭取當地政府停止向殘疾人士徵稅。其後，依法幫農民對政府抗稅，依法訴求女人生育的權利，終被中共當局打壓入獄，全家都受到折磨。盲人的信念是：「我們應該攜起手，為社會的公平正義、為所有的善努力，制止社會不公」。
在台灣成長的張安樂，自幼家境不錯，順利升學後又到美國留學，但在求學過程中加入黑幫作奸犯科，因緣際會捲入台灣黑幫大哥以愛國為名、暗殺美國公民的事件，之後白狼因故在美國坐牢十年，出獄後回台灣，又捲入刑案被檢警調查而逃亡中國，在中共的保護下成為巨商。白狼的信念是：「一日香火緣、終生兄弟情」。
顯然陳光誠追求的價值，是篤信人生而自由平等，可以依靠民主與法治來追求公平正義，他的一國兩制，是中國各省都實施民主，北京則維持專制，讓中共也能活下來；至於張安樂追求的價值，就像投名狀的現代版，大哥說的永遠是對的，只不過白狼以前的大哥叫陳啟禮，現在的大哥叫做中共。他的一國兩制，是要台灣人都拜中共為大哥，要所有台灣人相信，大哥說的永遠是對的。
無論如何，盲人律師是中國的產品，而到台灣接受洗禮；白狼大哥是台灣的產物又到中國接受洗禮，時光交錯下，盲人杖與統一書同時出現在台灣，的確有助於台灣進一步認識「一國兩制」。
《台灣人在大陸》央視國際視野值得台媒參考
2013-7-6 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 509| 評論數: 1 |原作者: （小芬／台北市．現居北京）
在北京生活，我習慣打開大陸中央電視台13台的新聞頻道。記得有一次，我看到該頻道正在報導，5月2號是賓拉登遭擊斃兩周年，以及恐怖主義下，相關國際局勢的報導。這段編排順暢的報導，一路播報下去，一播就播了3、40分鐘，我看完之後深刻感覺到，這是一個具有國際視野的新聞頻道。
這段相關報導中，主播先是連線給華盛頓的特派員，談到賓拉登遭擊斃兩年後，美國的反恐政策，接著主播再連線巴基斯坦的特派記者，專訪當地國際政治學者專家，這些報導提供了完整又精闢的觀點。
央視13頻道，是全大陸中央省市電視頻道中，唯一的全新聞頻道，它的內容絕大部分是新聞報導，除了來自大陸各地豐富的新聞之外，還有相當大比例的國際新聞，來源包括它在世界各主要國家城市，都派有的外派記者，以及國際各大新聞通訊社提供的新聞。
而在周末晚上等少數時段，它也有新聞節目，其中最有名、也最具權威的，就是白岩松主持的《新聞周刊》專題節目，它經常是以關懷社會的角度，探討大陸現代社會中的問題或爭議，例如它曾報導山西省偏遠山區裡留守老人遭歹徒謀財害命的事件，所曝露出來的老人生活及安全問題。
13頻道的報導模式，在播報方面，主播儀容中規中矩，字正腔圓，配合著畫面最下方的一個標題，簡單乾淨而莊重；沒有台灣6個新聞頻道，家家必備的大標、小標、天空標、跑馬燈……，遮蓋畫面大約三分之一的各種加工品。
另外，除非發生重大事件，它並不經常進行現場衛星連線，也幾乎不曾發生過記者拿著麥克風，在事故現場追問死者家屬心情，或者攝影記者一看見被害家屬失聲痛哭，就立即做臉部特寫等等的狀況。
在這個正規的新聞頻道上，看不見介紹各地地方美食、影劇娛樂八卦消息的報導，以及所謂的名嘴大談內幕或危言聳聽的言論，或前往命案現場進行模擬、誇張描繪命案經過、口沫橫飛的模樣。
新聞頻道是社會文化的產物，做為世界第二大強國的中國，央視的新聞頻道呈現出了它恢宏的國際視野，這一點值得台灣新聞媒體參考。
《台灣人看大陸》鋼琴演奏家之怒
2013-7-7 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 333| 評論數: 0 |原作者: （曾泰元／東吳大學副教授）
數年前，南京大學召開「傅雷誕辰百年紀念暨『傅雷與翻譯』國際學術研討會」。那時我正在南大訪問，因地利之便受邀參加，有機會去瞭解一個聽過名字、卻對其所知甚少的當代中國翻譯大師。
研討會的第一天晚上，主辦單位招待與會代表前往傅雷的母校──南京藝術學院──聆賞其長子傅聰的鋼琴獨奏會。
這是我第一次在大陸參加古典音樂會，而且還是國際知名的鋼琴演奏家，既興奮又期待。進了會場，好不容易找到自己在二樓左側最靠舞台的座位，才發現竟被一個大燈具擋住了大半的視線，位置十分不理想。主辦單位大概是為了省電，空調也沒開，又悶又熱，大家只能拿著節目單拚命地搧風。
演奏會準時開始。但接下來所發生的，真是令我瞠目結舌，震撼不已。第一首是莫札特的幻想曲，活潑輕快熟悉的樂音揚起，觀眾席的閃光燈居然也此起彼落！
樂曲結束後，觀眾熱烈鼓掌，傅聰也起立表示感謝，我頗覺納悶，不曉得為什麼他能夠接受這種不符合國際慣例的行為。
接下來的是海頓的奏鳴曲，傅聰低頭奮力演奏著，觀眾席的閃光燈還是閃個不停！不僅如此，還有手機響的，嬰兒哭的，開門進進出出的，咳嗽聲那就更不用說了，一堆擾亂觀眾欣賞興致的事從四面八方襲來。
3個樂章奏完，一樣熱烈的掌聲，一樣風度翩翩、溫文答禮的傅聰。我深感困擾且不解的是，傅聰為什麼還是選擇繼續容忍，不發飆罵罵這些不文明的害群之馬。
待掌聲沉寂，傅聰坐下，全場正殷切期待下一個琴音響起之際，他突然轉頭面向觀眾，聲音不大，卻很堅定地說：「不要再照了。再照我就不彈了！」隔了3秒鐘，他提高了嗓門，又說：「我再說一次──不要再照了。再照我就不彈了！」說完之後轉向鋼琴，手放在鍵盤上，隨即又挪了下來，面向觀眾，扯開了喉嚨，激動、顫抖地說：「請尊重音樂，好嗎？」
觀眾楞了半晌後，全場響起如雷的掌聲。看著傅聰低頭奮力彈著接下來的另一首海頓，我心裡暗暗地叫好，傅聰幫絕大多數人講出心裡話，出了口怨氣！
隔天在南大校園裡，我在往餐廳的電梯裡巧遇傅聰，主辦的許鈞教授把我介紹給他。他握了我的手，我也結結實實地握著那隻鋼琴家的手。我對他說：「傅老師，您昨晚的演奏實在太精彩了！可惜觀眾的素質糟糕透頂。您訓得好！」
他沒有笑容，也沒有客套，只是靜默。出了電梯，他黑灰色唐裝下略駝的背，在我的注視下逐漸遠去。
大陸的硬體建設飛快，令人稱羨，然而軟體的人民素質還是有待加強。一場音樂會，可見一斑。
不購物 北京導遊喊弄死你
2013-7-7 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 327| 評論數: 0
大陸旅遊業亂象一直被人詬病。據鳳凰網報導，7月3日乘坐京p12306旅遊大巴的遊客，途中6次被武力脅迫購買烤鴨、果脯等商品。當購物不足，司機就拒絕開車。有遊客不滿要求發車，導遊竟持刀行凶，威逼其下車，並高呼「弄死你」。
導遊帶遊客購物抽佣已成大陸旅遊業的潛規則，當消費者不能滿足導遊的要求時，就常爆發口角和肢體衝突。各地更是有不同的潛規則，如之前央視爆出海南導遊將不肯照相的遊客帶到深水區去變相受苦。大陸導遊的各種高價陷阱、威逼利誘，令遊客苦不堪言。
有網友爆料，旅遊主管部門竟是利益鏈的一環，導遊和旅行社都會上繳人頭費。根據出台的《旅行社服務質量賠償標準》，導遊強迫遊客購物，不受法律追究。但網友同時指出，導遊持刀強迫遊客購物已經涉嫌搶劫罪，而且也有其他法律可以維護消費者權益。
洪智坤 adicionou uma foto de 7 de julho de 2013 à linha do tempo dele. 臉書發言 2013-7-7
洗頭還是洗腦？
王郁琦帶著史亞平去髮廊洗頭，強調服貿協議簽訂後，台灣美髮業者不需擔心中國業者來台投資，這種說法簡直是笨拙的「洗腦」宣傳。
中國業者來台不影響，台商赴中開不了店，那麼，國共簽訂《服務貿易協議》是簽火大的嗎？
台灣是法治社會，中國業者帶著資金、延攬人才就可以在台灣開店；中國完全是人治社會，法律之外還有「行政審批權」，從中央到地方的審批權，就可以搞死無數的台商。更不要說中國國務院在前天，剛推出「金融十條」新政策，以政府資金挹注服務業的政治決策。
讓利？早就沒有這回事了。
王郁琦訪美髮業 被批演行動劇
2013-7-8 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 144| 評論數: 0
為降低《服貿協議》疑慮，陸委會主委王郁琦7日與外交部次長史亞平拜訪美髮業者，但引來媒體「擾民」的疑慮；陸委會回應，為避免影響民眾，這次拜訪選在業者開門前，不致造成業者困擾。
有媒體報導形容，王郁琦與史亞平拜訪美髮業者「像是演行動劇」，還使業者封店不做生意。
陸委會澄清指出，這次拜訪為避免影響一般顧客，特別選在業者上午11時開門前；拜訪對談的髮型設計師也是史亞平熟悉且固定的設計師，請設計師談談自己的觀察與想法，並沒有套招演行動劇的情事。
王郁琦在現場表示，台灣美髮業者技術好，對客人體貼誠懇，充滿人情味，顧客能感受到用心，忠誠度自然會高，這些優點，「不是人家帶著錢來投資就能夠競爭得過我們的」。
史的設計師Bossa認為，只要服務好、有技術，客人就搶不走，不擔心服貿開放對岸投資國內美容美髮業。
觀察站／服貿反彈 行動劇、樣板戲上演中
【經濟日報╱記者林海／新聞分析】2013.07.08 02:44 am
面對兩岸服務貿易協議簽署後國內出現的反彈聲浪，陸委會主委王郁琦卻是選擇與熟識的餐飲及美容美髮業者對話，演出一套套的行動劇、樣板戲。
立法院朝野已表明將對服貿協議逐條審查、逐條表決，未來若有部分條文遭國會否決，我方勢必得要求對岸重新談判。但面對這個狀況，陸委會始終沒有提出預案，叫人民如何改觀，遑論提高信任度。
ECFA後續協商還有貨品貿易協議與爭端解決協議尚未完成，若談好的服貿協議出狀況，兩岸在談判上的互信基礎恐完全崩解；若協議簽完不算數，接下來是否還能繼續談下去？
此次服貿協議的談判，與先前同為國際經貿談判的ECFA相比，事前宣傳與溝通的強度都有巨大落差。眼見簽署後在國內引起一片反彈，行政單位緊急滅火，積極與業者、民眾溝通，但方式卻再次讓人傻眼。
只挑自己熟識的店家吃飯、美髮，再邀集各家媒體採訪，整個過程只有簡短的對談。行政部門與特定業者套招意味濃厚，整個「溝通說明」宛如一場秀。
誠然，國民黨在立院擁有絕對多數席位，屆時若要強行表決通過也並非辦不到，但目前國民黨內部對協議也頗有微詞，陸委會對業者的溝通卻還停留在演行動劇。要讓更多的民眾與業者對協議改觀、降低立委的不滿，行政機關還得再多想點新招數。
李宗盛 回台灣吧
2013-7-8 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 305| 評論數: 0
金曲獎落幕，最佳台語女歌手獎出現大黑馬，上海姑娘李婭莎擊敗謝金燕、秀蘭瑪雅抱走金獎。她的得獎不僅將帶給台語歌壇新的刺激元素，也說明了台灣歡迎所有華語歌手來此成就音樂夢。
台灣音樂產業擁有源源不絕的創意、廣納各種類型與族群的多元音樂，市場非常開放，聽歌的人海納百川，而且品味很高，因而吸引無數華人歌唱新人到台灣「練功」。新加坡的孫燕姿、馬來西亞的梁靜茹，都是從台灣發跡，紅回家鄉。大陸歌手更多，近期的郁可唯、胡夏都是。李婭莎選擇用非母語的台語發專輯，將來在大陸閩南樂壇也將有一席之地。
台灣電視、電影產業面臨大陸強勢崛起的壓力，市場與資金規模逐漸縮小，人才也快速流向彼岸，目前僅音樂產業仍能站穩華語市場的核心地位。只是這樣的優勢，隨著大陸音樂市場的持續崛起，究竟還能維持多久，大家都在擔憂。
但上海姑娘李婭莎選擇到台灣圓夢，並能得到肯定，已經告訴我們，台灣音樂市場規模雖然小，軟實力卻非常強。台灣數十年來已培養無數明星製作人與歌手，掌握華人流行音樂的市場脈動與潮流，這是台灣音樂市場，也是文化創意產業的軟實力。
大陸經濟崛起後，許多人產生退縮的「保護主義」心態，其實，大陸經濟崛起後，台灣有自己的「藍海」策略：自由、開放環境下源源不斷培養出創意與人才。台灣不需要恐懼人才流向大陸，台灣只需要更開放環境，吸納更多的華人人才、經驗、智慧，凝聚成為華人市場的人才培育養成、創業中心。
上海姑娘李婭莎獲得最佳台語歌手獎後，我們希望到大陸發展的台灣歌手，如李宗盛等，能在退休後回到台灣，共同為全球華人市場培育更多新人，成為台灣發展華人人才中心的典範。
謝長廷再度輸給郝龍斌！
自由時報 自由廣場 2013-7-7
◎ 路懷宣
其實很多人早就勸告謝長廷，如果要去中國飆車，再怎樣也飆不過中國國民黨，最後還會失去了與國民黨的市場區隔！沒想到這些話竟然應驗地如此之快。
就在謝長廷回台的同一天，國民黨的台北市長郝龍斌就在上海會見國台辦主任張志軍；根據台北市政府發言人張其強會後轉述，郝龍斌在會見過程中多次提到「中華民國」國號與「主權在民」的民主理念。大家看看，中華民國在郝龍斌的嘴裡，說來是多麼直接與容易；反觀謝長廷，還要透過扭扭捏捏的「憲法」才能詮釋？
另外一個同樣被謝拿來當成寶貝的「從最基層理髮店小姐的聲音」，人家郝龍斌可是直接要求中方暫緩相關行業的服貿協議！對照謝郝兩人在中國的表現，是不是高下立判？
謝長廷一直自我設限，在中國不但要當爺爺哭祖公，還這個不敢講、那個不敢碰，就怕對中國什麼「挑釁」？結果人家郝龍斌隨便就飆破了謝長廷所設定的速限。請問，在這種情況之下，謝去中國與國民黨「爭寵」有何意義？如果不能與國民黨做出市場區隔，又如何為民進黨爭取到更多的選票？
民進黨一定要記住，什麼「中華民國」及其「憲法」，那是國民黨他家的垃圾，郝龍斌把中華民國當寶，不代表民進黨也要跟屁！因為中華民國不要說中國不會承認，全世界也沒幾個國家能夠「認知」，反而全世界都稱我國為「台灣」；因此，「台灣」兩字才是民進黨的寶，也才是真正的最大公約數！不信去做個民調，認同我國是台灣的民眾絕對佔大多數；不認同台灣的，也不過就是那一小撮的死統派奴才！
或許有人會說，如此豈非要求中國承認台獨？其實中國早就說了，一中一台，或是兩個中國，都是台獨；既然都是台獨，與其中華民國，何不直接大聲地說我們就是台灣？
所謂漫天要價、就地還錢，反正什麼交流或談判，本質就是一種互相喊價，既然要喊價還跟他客氣什麼？一次喊到最高價再說！如果民進黨連這個菜市場小販都懂的道理也無法做到，那就先別搞什麼「中國熱」了吧！大熱天的還是回家吹吹冷氣，順便哭著找媽媽吧！（作者業商，新北市民）
談羅援少將對台灣的迷思
自由時報 自由廣場 2013-7-7
◎ 王志鵬
據媒體報導，中國戰略文化促進會常務副會長羅援少將四日表示：「中國已多次表達結束兩岸敵對狀態、簽署《兩岸和平協議》及建立軍事互信機制的誠意，但現在進展緩慢，責任在台灣方面；台灣應該要有緊迫感，現在兩岸還存在歷史罣礙的老軍人已經不多，這一代人應該就過去的糾紛做個了結，從中華民族的整體利益出發，為兩岸和平統一做出貢獻，這也是部分台灣老軍人的想法；兩岸要建立軍事互信機制，要先找到最大公約數，可共同捍衛中華民族的『祖權』；中國絕不搞軍備競賽。」
根據個人觀察，羅將軍長久著眼於國共兩黨軍事的「歷史與文化」上，然而，見解上仍存在若干差異與迷思。
首先，就上一代兩岸的糾紛了結，一九四九年十月一日共產黨於北京成立中華人民共和國，而當時由國民黨執政的中華民國則於十二月九日撤退遷到台灣。不過，國共內戰之延續，已於兩千年由人民直接選舉後之民進黨接替執政改變，亦即中止了國共內戰態勢。若干國民黨的退將，抱持著對兩岸的期望和思維，僅代表其個人，即使匯聚成群，其思維與現今國軍存在相當差異，既無代表性，影響力也很小。
其次，對於共同維護「祖權」，中華民國成立在先，中華人民共和國成立在後，台灣至今仍為世界存在的政治實體，基於所擁有的主權治理「台、澎、金、馬」地區，中華人民共和國不承認中華民國事實存在的主權，又如何要求我們維護歷史共同的祖權呢？
再者，現今兩岸軍力，在中國持續增強、台灣持續弱化的情況下，台灣僅能採取完全防衛策略，豈有能力與財力進行軍備競賽？在軍事能力強弱差距極不均衡的狀態下，解除敵對的主動權在於中國，不在於台灣，中國應該主動公開宣示「絕不以武力解決兩岸問題」。
如有機會，個人相當歡迎羅將軍來台瞭解軍隊國家化和中立化的持續發展。
（作者為中華經略國防知識協會研究員，著有《不分藍綠，為台灣永續生存而奮鬥！》）
一個香港人與陳光誠談台獨
自由時報 自由廣場 2013-7-7
◎ 桑普
不論當權者如何處理內政與外交關係，恐怕大家都必須承認一個客觀現實：台灣人民和土地，從來沒有被中華人民共和國政府或中國共產黨統治過任何半分半秒。自一九四九年起，在台、澎、金、馬土地上，只由一個政府持續、有效、獨立統治著，它名叫中華民國政府。台灣獨立已經在當年完成。自一九九六年起，中華民國政府終於取得了人民主權和憲政民主的正當性，成為了這片土地上人民的正當、合法、民主、獨立政府，進一步實現台灣民主獨立。
換言之，台灣獨立是客觀現狀，不是尚未實現而要追求的目標。即使有人矢口拒絕承認台灣獨立，但也改變不了台灣早已獨立的客觀事實，儼如有人不承認地球是圓的，也永遠無法改變地球是圓的客觀事實。
目前剩下來關於台灣政體的問題是：要不要改名（或稱正名）的問題，要不要跟中共政權聯盟、聯邦、邦聯或統一的問題（全都涉及改變目前憲政秩序），以及要不要爭取更多國家承認中華民國政府的問題，而不是要不要追求獨立的問題，也不是要不要追求自決權的問題。
有了上述認識，我們就會明白「台獨是現狀」，從來沒有過時與否的問題，只有願不願意坦白承認的問題。
正是由於陳光誠先生暫時仍然缺乏上述在台灣社會中近乎常識的見解，才會出現「台獨的概念在台灣已經過時」這類怪異論述，有待反思和改進。如果有了「台獨是現狀」的認識，但卻依然認為「相對於台獨來講，我更支持一國兩制」，那問題可大了。
陳光誠所說的「一國」，究竟是指「一個政府」抑或「一個政治聯盟」？既然他主張「一國兩制概念必須由人民決定」，那麼如果台灣人民決定不要「一國兩制」，既不要「一個政府」，也不要「一個政治聯盟」，只要「一個民主、獨立的台灣政府，不跟中共政權有任何隸屬或聯盟關係」，他還會支持台灣人民的決定嗎？更重要的是，他本人是否依然會繼續背逆台灣主流民意，而堅定支持必須改變台灣憲政現狀才能達成的「一國兩制」？如是者，如此改變台灣憲政現狀去實現「一國兩制」，究竟將會由誰擁有設計整套制度的多數話語權和最終決定權？十三億中國人民加上兩千三百萬台灣人民，究竟誰是台灣土地上的主人？帶給台灣人民的，究竟是利益，抑或災難？期望陳光誠先生能做更加細緻的反省和思考。
（作者為政治評論者、華人民主書院講者）
大陸維權人士陳光誠 訪林義雄
【聯合報╱記者吳淑君、廖雅欣／宜蘭報導】2013.07.08 02:49 am
大陸維權人士陳光誠昨天到宜蘭參訪，先拜訪「穀東俱樂部」發起人賴青松，接著到慈林基金會，拜訪民進黨前主席林義雄，他說，這些都是私下行程，「純聊天」，沒有公開。
大陸維權人士陳光誠來台訪問，全台走透透，前天到花蓮，昨天到宜蘭。昨天早上透過穀東俱樂部穀東陪同，前往員山鄉拜訪穀東俱樂部發起人賴青松。
賴青松說，陳光誠很親切，他分享自己的從農之路，與穀東俱樂部發起的過程，兩人相談甚歡。陳光誠還到賴青松的農田，雙手捧起飽滿稻穗，用力聞稻香，露出欣喜的笑容。
陳光誠中午在賴青松的家裡用餐後，下午轉往五結鄉慈林基金會，與民進黨前主席林義雄會面，2人見面很開心，握手拍照留言。
「我在大陸就聽過林主席的遭遇」，陳光誠說，他在大陸時，就知道林義雄的遭遇，所以這次特別安排到慈林基金會與林義雄見面，不過是純聊天，所以不對外開放，林義雄很開心可以和陳光誠認識。
陳光誠造訪╱林義雄︰走向民主 取決於人民的覺悟
自由時報 2013-7-8
〔記者江志雄／宜蘭報導〕中國盲人維權律師陳光誠，昨天造訪前民進黨主席林義雄，針對陳所提的民主化議題，林義雄說，一個國家能否從專制走向民主，不能寄望領導人自我改變，而是取決於人民的覺悟。
陳光誠在民進黨立委田秋堇、台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏陪同下，到宜蘭慈林教育基金會拜會林義雄。
陳光誠受訪時說，聽過林義雄的遭遇，想來見他；兩人碰面後，林義雄牽著陳光誠的手上樓，雙方會談一小時，工作人員以私人行程為由，不開放媒體採訪。
楊憲宏在會後轉述，林義雄是台灣威權時代邁向民主社會的重要見證者，陳光誠專程登門拜訪，雙方就民主化議題交換意見。
陳光誠說，中國經濟發展看似風光，內部卻動盪不安，光是百人以上抗議活動，一年便超過廿萬件，這還是官方承認的數字，中國社會現況接近台灣美麗島事件前後的氛圍，不過，台灣當年主政者蔣經國後來開放黨禁、報禁，現在中國領導人不知能否面對局勢做出改變？
林義雄認為，蔣經國之所以有若干鬆綁，主要面臨強大社會壓力，足以影響他的歷史定位，不得不面對民意從善如流；再者，台灣步入民主社會已有一段時間，也經歷過政黨輪替，但擁護專制與支持民主的兩股力量，至今仍在拉扯，想要達到真正民主化目標，還要繼續努力。
林義雄說，依照台灣過去經驗，追求民主不可仰賴當權者的意志，而是人民態度，人民如能覺悟，才能發揮關鍵性的力量。
馬：服貿像「藍白拖」兩岸各擁市場
【聯合報╱記者吳思萍、陳雅玲、姜宜菁、何烱榮／連線報導】2013.07.08 04:45 am
總統馬英九昨天用「藍白拖」比喻服貿協議，他說，台灣走出去絕對「利大於弊」，大陸的藍白拖一雙廿九元，比較薄，台灣製一雙七、八十塊，比較厚又結實，兩邊市場不會互相競爭，「你喜歡哪個就買哪個」。
馬總統昨天到南投縣舉行懇託會，他舉自行車為例，指大陸多半生產低價「菜籃車」，與台灣每輛可賣六百美元的高階車種，市場不會互相干擾，業者不必擔心。
馬英九說，台灣一定要開放才能興旺，政策對人民有利，民進黨說「一開放，市場就受影響、就完蛋」，競選總統時說「我們當選以後，我們不會多作改變，國民黨簽的，民進黨概括承受」。
馬英九說，過去五年世界經濟成長率，台灣位居亞洲四小龍第二，僅次於香港，遠高過韓國與新加坡；大家千萬「不要看那些名嘴指三道四」，而且五、六月情況已在改善。
馬總統稍早到雲林縣瑞春醬油工廠，與業者交換食品安全問題意見時，數度喊錯工廠名字，將「瑞春」念成「瑞圓」；業者提出產品包裝資源回收處理費率、產品標貼內容更新等問題，他指示全力輔導業者，減少不必要的浪費。馬總統在彰化的懇託會未對外開放，彰化縣長卓伯源會後轉述說，馬總統談到服貿協議時表示，有人因誤解聲稱「小紅」（指大陸計程車）會在台灣滿街跑，讓台灣的「小黃」沒生意做；事實上，協議是開放租賃業，不是計程車。
第四波陸資開放 等服貿過關
【經濟日報╱記者林安妮／台北報導】2013.07.08 02:44 am
兩岸服務貿易協議將在月底闖關立法院臨時會。知情官員昨（7）日表示，第四波陸資來台方案，可望在服貿協議過關後，連同服務業開放項目，一同送入行政院，核定後即可上路。
政府開放陸資來台原則是「先緊後寬」、「循序漸進」、「有成果再擴大」，過去已分三波開放陸資來台；第四波陸資開放重點在於LED、太陽能電池、面板等七大關鍵技術產業，取消不具控制能力限制，但陸資持股比率須低於50%，被視為是我對科技業陸資開放最深的一次。
官員表示，原本第四波陸資來台要趕在本月報送行政院核定，以便銜接自由經濟示範區在月底上路。
不過，近來外界對服貿協議仍有疑慮，送立院過程中恐怕面臨諸多變數，經濟部傾向在兩岸服貿協議經立院通過後，再報送行政院核定。
至於經濟部原本要在陸資來台開放清單上，標註「示範區除外」等文字，以便示範區可對陸資作更大幅度開放，目前也傾向讓示範區與第四波陸資來台方案「脫鉤」，讓示範區可如期在月底上路。
官員說，未來有關示範區對陸資開放項目，會回歸「製造業比照現行僑外投資；服務業比照世貿組織（WTO）待遇」兩原則。示範區未來也會設置單一窗口，符合兩原則與示範區要求的陸資，即可送件申請，日後也未必要向經濟部投審會送件。
立法院二度臨時會29日登場，為期兩周，將處理兩岸服貿協議、核四停建公投與國營事業預算等三大議案。近期府院已下令各部會鋪天蓋地對外說明服貿協議，爭取外界、立委認同服貿協議，讓服貿協議可在月底順利通關。
蘇批馬政府︰事先沒做好 事後恐嚇
自由時報 2013-7-8
〔記者蘇芳禾、陳璟民／台北報導〕為平息服貿協議引發的反彈，馬政府四處舉辦說明會滅火，卻頻向民眾強調，若立院修改協議內容，台灣的國際信譽會受到影響。民進黨主席蘇貞昌昨批說，馬政府官員竟然用恐嚇的語氣，好像簽了，國會就非答應不可，「那是置國會於無地，根本看不起國會與人民」，馬政府的官員事先沒做好，事後不要來恐嚇。
盼立院展現擔當 業者挺身發聲
蘇貞昌抨擊，服貿協議的協商、簽署，事前黑箱作業，事後不顧人民利益，也不經民主程序、不尊重國會，希望國會表現出擔當，不要讓馬政府官員這麼囂張，事關產業生存，也希望產業界勇敢挺身發聲，讓協議在立院逐條逐項審查。
台聯秘書長林志嘉也說，若協議不能修改，那立院根本就是橡皮圖章，協議最後的審查權應訴諸於民意、國會，而不是國共高層說了就算。他說，在野黨這次一定要守住，不能讓服貿闖關。
服貿協議被罵到翻，馬政府啟動滅火機制，但各種消毒說法卻引發更大的質疑聲浪。馬英九日前與業者會面時指出，全世界都在看台灣與大陸怎麼談，萬一這個沒搞成的話，「台灣簽了約又沒弄成，對國際信譽是很大的影響」。
民進黨發言人王閔生則以美國、韓國洽簽ＦＴＡ就等了五年，國會批准之後才實施的案例指出，若立院逐項審查時發現服貿協議確實對國內產業造成影響，當然就要重新談判。
有反對聲音 馬：都是有人亂造謠
自由時報 2013-7-8
〔記者黃淑莉、顏宏駿、林明宏、唐在馨／綜合報導〕國民黨主席馬英九昨日到中部地區與地方幹部座談，對於與中國簽訂服務貿易協議，馬花了相當時間「消毒」，強調「不會小黃變小紅」，也不會「洗頭都變大陸妹」。馬還說，外界有反對聲音都是有人亂造謠。
馬英九走訪雲林、彰化、南投、台中等地參加競選連任懇託會，提及服貿協議時，除大力鼓吹好處，還要黨員在基層大力宣傳。
與會者轉述，馬英九指台灣的服務業產值已超過全部產值七十％，中國只有四十％，與中國簽訂服貿協議當然對台灣有利。中國對台灣開放八十項，其中六十多項比ＷＴＯ更廣更寬，台灣開放六十四項給中國，有些與ＷＴＯ一樣，有些更嚴，其中廿七項早已開放、不是新的。
馬強調，服務業強調在地性，服貿協議沒有開放中國勞工來台，台灣的服務業競爭力很強，不用擔心。
台中市長胡志強則質疑，這種事情不應是總統下鄉一個一個說明，中央執政團隊應該要有很強的機制來對國人說明。
服貿不能改？ 在野黨︰ 台美協定有前例
自由時報 2013-7-8
立院審查兩協定 都附加保留條款
〔記者曾韋禎、陳璟民／台北報導〕兩岸簽署服務貿易協議，馬政府一再恐嚇不能更動協議內容，民進黨團昨舉實例駁斥，指包括一九九三年的台美著作權協定，以及二○○二年的台美司法互助協定，都有立院審查附加保留條款前例；黨團總召柯建銘揚言，若馬政府強行包裹表決，在野絕對會全面杯葛、全面抗爭，並關閉朝野協商大門，讓立法院永無寧日。
國際條約特定條款也可要求改
正在美國訪問的台聯黨主席黃昆輝昨向台僑演說時也說，馬政府與中國簽署服務貿易協議，事前沒有和業者及人民溝通，事後還說一條都不能改，這種用民主架構包裝的新威權主義，連獨裁政府都不敢這樣鴨霸，他呼籲國人用行動來表達對馬英九總統的不滿，在野黨並應團結一致推動罷免馬英九。
國民黨規劃立法院七月二十九日召開第二次臨時會，處理服貿協議及核四公投案。根據立院朝野黨團在六月二十五日協商結論，服貿協議將採逐條審查、逐條表決，不得予以包裹表決。
但馬政府近日啟動鋪天蓋地文宣戰，一再恐嚇人民不能更動協議內容。陸委會主委王郁琦日前宣稱，立法院如果將已簽訂的協議內容進行細部修改，恐造成協議執行上的困難。海基會副秘書長馬紹章曾說，若立院審查時修改條文，對方也必須要改，等於否定整個協議，這樣不符國際慣例。
柯建銘反駁強調，縱使是國際雙邊條約的議決，也不必然僅有全有或全無選項，仍可針對特定條款提出「保留」，要求修改。
柯建銘指出，立法院一九九三年議決「北美事務協調委員會與美國在台協會著作權保護協定」，就曾以附加八個保留條款的方式通過；二○○二年審查「台美刑事司法互助協定」，不僅一讀先行付委審查，且以附加保留條款方式二讀通過，要求行政部門再去協商。沒過就重談，有什麼好怕的？
親民黨團總召李桐豪說，中國從未提及若服貿協議修改一字、一條，就不肯重啟談判，我方豈可自我限制？服貿協議涉及兩岸投資後，中國人士來台居留，使用台灣的健保、教育等資源的問題，「前面做得粗糙，後面就要修改」。
國民黨團首席副書記長林德福則緩頰，若有不利台灣的部分，應該可以檢討，若台灣的利占多數，受衝擊的是少數，就可以同意簽署。
須包裹表決？ 黃國昌斥倒因為果
自由時報 2013-7-8
記者蘇永耀／專訪
兩岸服務貿易協議簽署至今，各界批評聲浪不斷，馬政府最近頻釋放若修改協議將阻礙我與其他國家簽署ＦＴＡ的說法，並擬在立院採「包裹表決」方式通過協議，中研院法律所副研究員黃國昌抨擊，這是「徹底倒因為果」謬論；藉由逐條、逐項表決，才可對行政部門日後重啟談判的目標方針與內容修正，並做為談判後盾。
黃說，二○一○年兩岸簽署ＥＣＦＡ，立院所採的「事後包裹表決」程序，不僅不能做為先例援引，更應將其視為最嚴重的反民主負面教案。
有官員主張不涉政治議題的兩岸經貿協議，應仿美國制度而有國會彈性授權、快速審議之作法，熟悉美國法律的黃國昌說，美國即使對自由貿易協定設有快速審議程序，也不是「照單全收」，亦須符合國會「事前授權控制」、「事中參與監督」的要求。
美國為例 國會可預先介入協定
他舉例說，美國於二○○二年通過「超黨派貿易促進授權法」，國會不是只在「協定談判完成後」才進行內容審議，而是提前至「協定談判前」及「協定談判過程中」，都能預先介入談判內容。包括美國總統在簽署前九十天，須知會參眾兩院其擬簽的計畫，國會得透過設定談判議題與目標方針，做為對外談判的藍本，這除對行政部門有所制約，若最後簽署的內容未符合事先設定目標，國會將不會同意該貿易協定。
黃國昌說，美國自二○○二年迄今簽署的ＦＴＡ計有十一個，與哥倫比亞的ＦＴＡ，雖在二○○六年完簽，但因國會有意見，美國與哥倫比亞政府就需修正部分的條文再磋商，一直到二○一一年才批准同意。美國與南韓簽署的ＦＴＡ，美國除依據二○○七年國會兩黨意見與南韓談判修正部分內容，協定也直到二○一二年才生效。
立院逐條表決 只是補救手段
黃國昌指出，服貿協議引發社會強烈抗議，促使立院朝野黨團作成「應經立法院逐條、逐項審查與逐條、逐項表決」等協商結論，但近日馬政府強力宣導「依國際慣例只能整本包裹表決、不應逐條表決」主張，根本是倒因為果的謬論。
黃國昌強調，立院協商結論，只是修補「事前民主」與「事中民主」的空白所採的補救手段，若因此產生負面效應，應負責的是行政部門。
台灣與中國綁成連環船 小心陷入火海
自由時報 自由評論 2013-7-8
在全球化與自由貿易打造出來的全球經濟，像是《三國演義》中一代梟雄曹操進攻東吳的連環船，以鐵鍊緊密連結，看似穩定，不怕驚濤駭浪； 然而，只要一把火就可讓綁在一起的艦隊陷入一片火海，付之一炬。這種通俗演義中的火燒連環船情節，比起學術上所稱的蝴蝶效應，更能鮮活呈現全球化之下金融風暴的可怕破壞力與後遺症。
文明演化到了近代，人類用經濟力連結成一個全球化的經濟體系。這樣的體系有如綁在一起的連環船，具有外在的堅固性，一旦某國繁榮，多數國家則一起享用物質文明進步的果實，但也潛藏內在的脆弱性，一旦某一部分風暴捲起，體系也會受到波及，一起走向崩潰。但是，一體化的全球經濟仍可細分為幾個次要體系，例如美國、中國、日本、歐盟、東協等，而各個經濟體應付風暴的能力，以及受衝擊的程度，則視其處於哪一個次級體系而有所差異。舉例言之，歐盟將二十八個國家綁在一起，當它創造出經濟榮景時，所有會員國的民眾均可雨露均霑，然而部分國家的主權債務爆出危機，整個共同體就必須共同承擔。但因這個次級體系的領導者是財政健全、經濟體質良好的德國，故而降低了危機的衝擊力道。
談起連環船現象，主要在凸顯一個淺顯的道理︰一個國家的經濟與另一個國家密切連結，就必然受到它的影響，不可能只享受好處，卻想倖免負面衝擊。尤其，小經濟體更容易受到大經濟體的制約，選擇站在哪一邊，決定了本國經濟的榮枯。回到現實面，吾人關注的是，台灣若要成為全球化經濟體系的受益人，並在危機爆發時降低負面衝擊，到底該與美國連結，或跟中國綁在一起？或者不同階段有不同的目標設定？而由馬政府的政策方向看來，這個答案已經很清楚︰就是選擇西進，全面向中國傾斜，疏遠其它次級體系。
這是否為正確的選擇？讓我們先來分析近年來全球金融風暴的起因，便可發現哪裡是危險地帶。其實，近年的金融風暴係起因於兩大原因︰過度消費與過度投資。前者指的是美國，係靠著低成本的信貸系統創造出來的消費，預支未來，推動經濟成長。尤甚者，根本無力負擔貸款利息的弱勢者，仍能獲得十足貸款購買房屋，並且將這些貸款證券化，與優質貸款混合，冠上３Ａ評等，賣給了全球的投資者。最後因房價崩跌造成違約，引發次貸風暴，並且以火燒連環船方式燒向全球金融體系，導致全球金融海嘯。
十年來台灣與美國的經濟連結已大不如前，但依舊在金融海嘯中受傷慘重。然而，在量化寬鬆政策下，聯準會拚命印鈔票挹注了史所未見的龐大流動性，支撐美國孱弱的病體，如今終於有了效果。房地產、就業等數據均有大幅改善，聯準會預定在二○一四年底結束量化寬鬆，意味美國經濟復甦的跡象明顯，製造業也出現復興的榮景。按理說，台灣經濟也會從金融海嘯中恢復生機，然而各項數據卻顯示景氣依舊低迷。細究之下，原來是馬政府在轉折點上竟然琵琶別抱，疏遠風暴遠去的美國，卻奔向下一波金融風暴最可能的引爆點——中國。
中國的問題在於過度投資，藉此創造亮眼的ＧＤＰ，但在光鮮亮麗的外表下，卻造成生產效率不佳、產能過剩、資源浪費、破壞環保的龐大外部成本，金融危機四伏。但馬政府卻以ＥＣＦＡ、服貿協定等一條條粗重的鐵鍊，將台灣綁在中國。如此的選擇顯而易見是一種愚行，一旦中國金融危機爆發，台灣經濟可能尚未從金融海嘯中復原，就又掉入一片火海之中，自尋末日。因此，民眾必須站出來反對馬政府的傾中政策，以人民的力量撥亂反正，方可避免台灣經濟陷入中國火燒連環船的悲劇。
從陳光誠到服貿協議
自由時報 自由廣場 2013-7-8
◎ 楊德源
台灣的地位相對於中國，永遠都是邊陲地帶。中國人的眼中，從來沒有正視台灣的經濟表現或文化特質；在他們心中，台灣連擺在檯面上的資格都沒有。所以，即使中國完全民主化、共產黨失去政權，相對於中國，台灣的地位頂多只是陪襯而非主體。因此，陳光誠所說的台灣主體問題，其實在中國人眼中，從來就不是問題，因為中國人認為，台灣從未有主體。
如果在所謂的中國民運人士眼中，都不認為有獨立而民主的台灣存在，那就更別提現在共產黨執政下的中國；他們不可能容忍有主體性的台灣存在。所謂的開放、讓利給台灣，其實一切仍然操控在共產黨。過去中國不知承諾要給台商多少優惠，一旦台商入駐，情況立即改變，再多的承諾也與廢紙無異；過去的教訓已經足夠，服貿協議所代表的商機到底有多少？都要看中國老大的恩賜。再者，台商還要和已經在中國立足的眾多外商競爭。外國政府有實力為自己的國民爭取權益。對中國所施行的任何政策，若台灣都只能照單全收、無法反駁，利益會有多大，實在堪憂。在中國老大面前，馬政府敢說不嗎？台商要在中國做生意，先得承認中國是老大，這是老大中國永遠不變的心態。
（作者為國立高雄第一科技大學財務管理系主任）
一國如何兩制
自由時報 自由廣場 2013-7-8
◎ 許又方
張安樂返台投案，同時大力宣揚「一國兩制」。台灣是民主國家，任何人都有權提出自己的政治主張，且應獲得絕對的尊重。問題是，「一國」真的可以「兩制」嗎？
明白講，所謂的「一國」，就是指一個中國，其代表政權，自然就是彼岸的中華人民共和國，鄧小平在一九八○年代的幾次談話已明白昭示此點；而所謂的「兩制」，就是兩岸各自「維持現狀」，中共甚至揚言台灣可以選舉自己的領導者、擁有自己的軍隊。表面上，這個構想似乎可行，唯就實際現狀來看，則處處悖論。
中國實施的是「一黨專政」，領導人不經民意揀擇，言論亦受到一定的限制，行動也未必完全自由；台灣則施行「民主制度」，政府的組成由人民從相互競爭的政黨中投票選出，言論及行動自由均受法律絕對之保障。試問，這樣兩種截然不同的體制，如何共存於「一國」？生活在專制政權下的「同胞」，難道不會要求與另一民主制度下的「國民」享有相同的待遇？果如此，中共要如何因應？
再者，某些被中共視為禁忌的「內政」議題，例如西藏問題，目前在台灣可以公開談論；「一國兩制」後，中共能容忍台人繼續聲援西藏嗎？如果台灣選出的領導人天天都在呼籲「祖國」應該重視人權與法治，請問中南海當局受得了嗎？
若從中共在香港的一些作為來看，更可清楚看到上述矛盾。承諾多年未能兌現的特首普選固不待言，二○一○年旅美雕塑家陳維明的「紀念六四浮雕」遭到港警沒收，以及前年王丹與吾爾開希欲赴香港悼念支聯會主席司徒華，遭港府拒絕入境等情事，亦足以證明中共不可能容忍迥異其高壓統治的另一種「制度」存在；「兩制」只是表面說說，「一國」（甚至是「一主」）才是奉行不渝的準則。（作者為東華大學華文系教授兼系主任）
誰怕盧月香
2013-7-9 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 64| 評論數: 0
以大陸配偶主導的「中華生產黨」連日來受到朝野熱議，一方面是因為該黨黨員是以陸配為主，二方面因為黨主席盧月香語出驚人，發出「豪語」要立委也跪毛主席，朝野立委對她的談話都不以為然。陸配來台組黨，是台灣民主化的正常現象，對她的「豪語」大可一笑置之，不必像《自由時報》一樣，深怕被他們吃掉了。
兩岸交流已從經貿互動逐漸上升到政治層面，陸配組黨就是一個值得觀察的現象，這方面兩岸開放程度就差很大，台灣可開放陸配組黨，在大陸，連大陸同胞都不准組黨了，怎可能讓台胞組黨。這就是兩岸民主的差別，但假以時日，情況不會一成不變。
對於盧月香組「中華生產黨」，民眾多能以平常心看待，雖然號稱有3萬黨員，如果他們要參選，還是要通過選民的考驗，選民的票可不是盲目的，他們必須有非常理性而且合理的訴求才有可能獲得支持，否則也只是一個泡沫政黨而已。
《自由時報》對於陸配組黨一事始終抱持不以為然的態度，台灣之所以可貴就是在憲法的保障下，人人平等。日前司法院大法官會議才做出710號解釋文，認為「逕行要求陸配出境、收容的規定」違憲，這個案例就是陸配提出的釋憲聲請案，大法官會議作出的解釋文正彰顯台灣司法的公正。
對於陸配的參政權，只要他已是中華民國國民，沒有人有資格剝奪他們的權利，法律不能、《自由時報》更不能。盧月香只是一個國民、中華生產黨只是一個政黨，我們怕什麼？
當兩岸進入到政治協商階段之後，兩岸關係也會從經貿層次提升到政治層次，今天在台灣可以成立中華生產黨，誰說明天大陸不能設置中國國民黨、民進黨、親民黨、新黨的大陸支部？當各黨都能公平競爭的時候，中國的民主就更提升了一步。
一個盧月香就怕了，台灣還談什麼軟實力？
不玩政治遊戲
2013-7-9 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 65| 評論數: 0
台灣女兒謝淑薇和湖南姑娘彭帥聯手拿下溫布頓金杯，被認為是海峽合體成功征服國際的例證。不過媒體總喜歡節外生枝，希望她們對政治表態，彭帥說：「不能接受台灣是一個國家」，或許很多人聽了不爽；謝淑薇則在臉書上說：「我不跟大家玩政治遊戲，運動歸運動。」本來嘛！政治這麼複雜的事，連政治人物都說不清楚了，就讓運動員好好打球吧！
金磚在手 台灣經濟升級契機 服貿協議系列
2013-7-9 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 79| 評論數: 0
《兩岸服務貿易協議》生效後，將相互開放服務業市場，部分業者擔心大陸的競爭壓力，引發政治對抗。風暴初期政府未能迅速應對，造成民意傾向《服貿協議》「弊大於利」的錯誤判斷。「一葉障目，不見泰山」的見解很容易造成誤判，忽視了《服貿協議》帶給台灣經濟成長的契機。
在大陸一次性的80條開放承諾中，台灣企業至少將獲得3方面超乎以往的機遇：一是金融開放，相對台灣金融市場的過度競爭態勢，大陸金融業長期受到政策的保護，自由市場競爭力遠不及台灣。但隨著大陸經濟發展的需要，金融改革已勢在必行，目前正是台灣金融業躍馬西進的最佳時機。例如大陸政策支持的交通事故責任強制保險，約占大陸財產保險市場的70%，是一塊正待開發的大餅。台灣保險業者早已練就一身好功夫，《服貿協議》政策紅利將有利台灣業者搶食這塊大餅。
今年4月國泰世華銀行上海分行、第一銀行上海分行等多家台資銀行全面開啟人民幣業務，服貿協議正式將大陸台資銀行的人民幣業務服務範圍，擴展至第三地投資者，台資銀行的業務空間將得到進一步擴大。開放台資銀行設立村鎮銀行的條款亦不容小覷，農村城鎮化是習李框架下的重點政策，將加大對農民及農村企業的扶持力度，金融勢必將成為農村發展的支撐。目前匯豐、渣打等均已在大陸開設村鎮銀行，為三農（農民、農業及農村）及小企業提供金融服務，村鎮銀行的發展與成長空間極大，台資將獲得與香港銀行業相同的政策條件。
其二是物流業開放，長期以來，兩岸物流業存在著定位的「錯位」，大陸將物流業視為生產的配屬型行業，無論是在稅收、市場發展還是基礎標準上，政策對物流業的管理較為粗放，不利於台灣「精緻物流業」西進。此外，大陸物流市場基本已被企業分割、占領，也造成台資物流業的進入障礙。
依據《兩岸服貿協議》，運輸服務業的航空運輸服務、公路運輸服務均對台灣開放，台資貨物運輸代理企業可在大陸設立分公司。大陸也開放台資在閩設立公司，提供線上數據處理與交易處理業務，台灣將成為全球第一個獲准在大陸經營電子商務及網路服務業務經濟體。
對台灣物流業而言，《服貿協議》將可降低進入門檻，大陸在政策也鼓勵台灣物流業與生產性企業進行對接，以進入大陸原有的物流體系並打破市場分割。大陸即將實施「營業稅改增值稅」的稅制變化，加上油價上漲的現實，大陸物流業小型、分散、低效率、高成本、高收費的營運現狀，將被重視資訊科技與研發能力的精緻管理模式取代，後者正是台灣物流業的強項，台灣機不可失。
三是方興未艾的文創業，僅演出、娛樂、藝術品、網吧、網路音樂和網遊六大傳統文創行業，大陸市場規模已超過4000億元人民幣。中共十八大將「發展新型文化業態」作為未來5年文化產業的發展重點，市場仍有很大的提升空間。
但台灣業者投資大陸文創領域，長期以來面臨的資本、人員和技術可以登陸，卻不能直接參與經營，必須與陸企合作的限制，《服貿協議》開放台資在設計等高端文創領域設立自己的企業。服貿協議將代替《外商投資目錄》和《關於文化領域引進外資的若干意見》，成為台資進入文創領域更加明確的政策指導，台灣獲得最大的市場開放與便利程度。
正如馬總統所說，《服貿協議》台灣「有給有拿」，但台灣顯然拿的比給的多，而且拿的是「金磚」。馬總統也說，台灣企業有創意、有衝勁、有膽量，從來不怕競爭，而且台灣的市場開放、本土企業面對全球競爭，至少比大陸早20年，在經營理念和管理模式上優於陸企。
富士康提供管理與市場，結合大陸的土地、勞動力等生產要素優勢，成為21世紀最初10年中國經濟與台灣軟實力結合，共創雙贏的發展模式典範，《服貿協議》有機會在服務領域，創造類似雙贏模式，但看台灣能否掌握先機。
大陸產業環境正面對調整升級的挑戰，更希望吸引具國際視野的企業入駐。《服貿協議》簽署後，具有先進理念、擁有更多創意、與大陸文化相通的台資企業西進，或將得到更多的地方政策支持。
洪智坤 臉書發言 2013-7-8
習皇帝堅決走左了。
【習近平：確保槍桿子永遠掌握在忠於黨的可靠的人手中】中央軍委7日至8日召開民主生活會，習近平對提高軍委工作水平提出5點要求。黨叫幹什麼就堅決幹，黨不允許幹什麼就堅決不幹，帶頭維護中央權威，維護軍委權威，不能有半點含糊。堅持黨對軍隊絕對領導，確保槍桿子永遠掌握在忠於黨的可靠的人手中。2013.07.08.21：10
毛治國談服貿：應把握商機赴陸
【聯合報╱記者黃福其／新北市報導】2013.07.10 03:05 am
全國商業總會昨天在新北市府舉辦服務貿易協議商機論壇，行政院副院長毛治國說，貿易自由化從兩岸服貿協議開創新局；服貿是雙向協議，各有重點，總體而言，就是讓商機最大化。不少與會者肯定服貿協議，但也有業者質疑。
論壇由商總理事長張平沼主持，毛治國率部會官員出席，與金融服務業、文化產業、美容美髮業、中藥草業者、交通貨運業者座談。
毛治國說，台灣已在第二波的全球經濟自由化中落後。開放對岸來台投資後，政府會關心既有產業遭衝擊，也有對策減輕衝擊；兩岸簽訂服貿後，台灣應思考如何把握商機前往投資。
中藥商業公會全聯會理事長朱溥霖說，服貿協議簽署後，中藥商才發現政府二○○九年就已開放陸資來台投資中藥批發業，且過程中並未與業界充分溝通，「對四年前就已被賣掉感到遺憾。」
他說，台灣中藥材九成自大陸進口，但製造產品卻無法回銷大陸，根本不對等。大陸若以國家企業的充沛資金操控物價，小資本的台灣業者絕非對手；中藥業界不是民粹、造反，只盼政府有配套措施，協助業界調整體質，且有損害救濟辦法。
有美容業者擔心美妝業遭衝擊，也有人質疑大陸航空貨運業以白牌車載運其他貨物，會強勢排擠台灣貨運業。
經濟部次長梁國新解釋，陸資來台有三道保險：明確投資條件、金額、營業項目；必要時請公協會一併審查。
他舉中藥材批發業為例，強調二○○九年開放至今，只兩家申請、一家進來，卻被誤導炒作；政府對陸資來台的條件都有設定，所以不會有掠奪式的衝擊，且有審查、查核機制，核對對岸投資目的。
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
