close
羽球爆放水 陸、韓、印尼打爛仗
【聯合晚報╱特派記者藍宗標／倫敦報導】2012/08/01
倫敦奧運今天爆發開賽以來最大醜聞，羽球女雙賽事技術性放水有如連續劇，大陸、南韓、印尼3隊都在觀眾面前擺爛，引發噓聲不斷；就連大陸媒體也看不下去，新華網痛批：「輸球又輸人，丟人丟到家了！」
大陸女雙 故意輸南韓
女雙今天進行分組賽最後1天賽事，從16隊產生8強；世界排名第1的王曉理、于洋，提早規畫4強賽避開田卿、趙芸蕾，保有兩組人馬都進金牌戰的機會，故意輸給南韓隊鄭景銀、金荷娜，以A組第2晉級8 強，讓南韓3戰全勝排名榜首。
南韓、印尼 都打假球！
這個舉動引發南韓教練團不滿，另1個女雙組合，在C組最後1戰對決印尼隊時，雙方拚分組第1也沒人想贏；因為贏了就得在8強賽碰到王曉理、于洋，所以兩隊打了3局「練習賽」，最後南韓2：1「驚險」獲勝，當了C組老大。
其實南韓這個組合進8強後，就算分組第2，8強賽也得對上鄭景銀、金荷娜，自己人相殺，一定有1隊打不進4強，怎麼算都很吃虧。
南韓、印尼這場比賽，兩隊放水太明顯，引起現場爆滿的6千名觀眾不滿，從頭到尾汽水聲不斷，不屑如此羞辱奧運的做法；大會更是兩度亮出黑牌警告，隨時準備沒收比賽，就連技術委員都進場站在主審旁，場面相當離譜。
南韓教練表示，印尼也做相同的事，而且是大陸先開始，他們才會這樣；大陸放水的主因，就是不想在四強賽碰到自己人。
奧運今年改採分組賽，8強賽才開始打淘汰賽，讓有心設計對戰組合的球隊，找到不想贏球的理由；中華隊老將程文欣，昨天也看到南韓、印尼一起搞鬼，她說：「大會一定要處理這種事，如果缺乏運動精神，羽球以後想在奧運生存恐有危機。」
國際羽總對8球員聲明指控
倫敦奧運官方將在台北時間今天晚上召開聽證會，決定是否取消選手參賽資格，國際羽總也已對八位涉入的雙打女球員的不當行為發出正式聲明指控，由於目前大陸和南韓已各有兩組人馬殺進八強，若遭判罰取消資格，對於已經取得八強資格的我國「黃金女雙」將是一大利多。
8女羽球員涉放水 恐遭羽總處分
【聯合晚報╱記者黃麗華╱綜合報導】2012/08/01
倫敦奧運羽球場上爆發放水爭議，國際羽總今天正式針對八位涉入的雙打女球員的不當行為發出正式聲明指控，她們恐將面臨紀律處分。
國際羽總在聲明中表示，「這些選手遭指控『未盡本身最大的努力贏得比賽』，而且她們的態度『顯然對羽球運動不利。』」
被指控的四組雙打球員，有一組是大陸，一組是印尼，另有兩組為南韓的選手，都選擇消極面對比賽，並且不想求勝，其目的是不想提前在淘汰賽與來自同一個國家的隊友對決廝殺。
目 前在世界排名第一的大陸選手于洋和王曉理爆冷輸給南韓組合鄭景銀與金荷娜，觀眾不滿兩隊消極應戰，不斷的發出噓聲，裁判也一度上場了解，最後南韓以 21-14、21-11獲勝，但觀眾沒有給予掌聲，反發出噓聲以對。另一場是南韓對上印尼的女雙比賽也爆發爭議，裁判一度上場亮出代表退賽的黑牌，但後來 又撤回，目前國際羽球總會正在調查這兩起有放水爭議的事件。
鑽賽制漏洞賠形象 陸穿金戴銀又怎樣
【聯合晚報╱記者吳意政╱特稿】2012/08/01
羽球女雙賽場中的疑似「放水」事件，引發國際羽總與世界主要媒體關注，尤其自家人大陸媒體無不下重手狠批自家選手的醜態，新華社更以一篇開宗明義闡述奧林匹克精神的文章，指責中國羽球女雙讓奧運蒙羞。
倫 敦奧運首度採取小組循環賽制，雙打共16支球隊被分成4組進行小組賽，仿照一般球類運動賽事模式，分組前兩名取得晉級8強淘汰賽的資格，但也因如此，率先 拿下2勝確定晉級的組合，就有了取巧空間，可以就未來的對戰情勢，避免強碰，而在最後一場沒有太多意義的小組賽保留實力動手腳。
這也成為這次中國及南韓女雙隊引發技術性放水質疑的主因。
尤其兩國都有兩組搭檔篤定進入八強，最理想的情況當然是穿金戴銀，皆大歡喜，上演姊妹鬩牆的戲碼越晚越好，最好是金牌戰再碰頭，就能篤定人人有獎。
因此中國十分巧妙地在小組賽最後一戰求敗，分別敗給丹麥及南韓的組合，應是實力最強的中國大軍，竟然都以分組第2的姿態晉級8強戰，明顯有鬼。
經 過此次事件後，未來肯定會再針對賽制作檢討、修正，但不論怎樣的賽制，最重要的是運動家的風範，中國此次事件最令人心痛之處在於，雖貴為全球體育及政治經 濟上的強國，儘管有投機取巧的運作空間，但仍應展現風範，或許中國真能順利穿金戴銀，但這枚金牌卻是用賠盡全中國的形象所換來的。
羽球選手放水 喪失雙打賽資格
中央社 – 2012年8月1日 下午9:56
（中央社倫敦1日綜合外電報導）國際奧林匹克委員會（IOC）今天宣布，包括大陸選手于洋、王曉理在內，8名消極比賽的羽球女子雙打選手因故意輸球、試圖操縱比賽，失去雙打比賽資格，但沒有被逐出倫敦奧運。
國際羽球總會（BWF）舉行正式紀律聽證會後，這8名選手遭裁定失去雙打比賽資格，但沒有被逐出奧運。仍不清楚這對她們未來參加倫敦賽事有什麼影響。
被判失格的包括大陸選手于洋、王曉理；南韓選手鄭景銀、金荷娜、河貞恩、金旼貞以及印尼選手喬哈莉（Meiliana Jauhari）、波莉（Greysia Polii）。
印尼奧運羽球隊領隊托希爾（Erick Thohir）告訴美聯社（AP），印尼隊打算上訴。他也指控中國隊過去曾故意輸球。
托希爾說：「中國這樣做過很多次了，從來沒被BWF制裁。昨天中國隊第1場比賽就這樣做，而BWF什麼也沒有做。如果BWF從第1場比賽就採取行動，讓他們失去資格，才能警告所有人。」
據英國廣播公司（BBC）報導，南韓也提出上訴。印尼和南韓的上訴結果如何，據料會在預定台北時間2日凌晨2時舉行的8強賽之前公布。
IOC副主席、前國際羽球總會主席芮迪（CraigReedie）歡迎羽總的這項決定。芮迪說：「運動是競爭性的，如果失去競爭要素，那一切就變得毫無意義。」
「你不可能允許球員像這樣濫用比賽，而不確實採取行動。所以他們做得很好。」
奧運羽球項目首次採取小組循環賽制，雙打16支球隊共分成4組，每組排名前兩名的國家將可晉級8強淘汰賽，而因籤表早已出爐，只要依照排名就可提前預測淘汰賽對手，讓各隊有了運作空間。
中國大陸組合趙雲蕾與田卿，意外不敵丹麥組合落居分組第2，之後出賽的王曉理和于洋，也敗給了南韓的「金銀組合」鄭景銀、金河娜，這意味中國大陸兩組女雙，唯一交手機會是在最後女雙冠軍賽。
南韓對此非常不滿，另一組雙打河貞恩與金旼貞碰上印尼的喬哈莉、波莉，兩隊全場打來意興闌珊，現場球迷噓聲四起，裁判甚至數度舉出黑牌警示雙方，只要刻意放水，就判以失格處分。1010801
國際羽總展現魄力 台灣體育界該學習
【特約作家jabbar】2012/08/01
剛剛看到最新報導，國際羽總對4組在奧運女子羽球雙打打「策略性放水球」的選手判定失格的消息，在按「讚」之餘，也不免感慨萬分，因為，打這種球的不只是羽球，也不只在奧運，人家有，台灣也不少，國際羽總這回下了殺手，其他的體育管理單位呢？台灣的各協會呢？
「策略性放水球」並不是奧運獨有，也不是羽球獨有，當然，也不是每種運動都有，它有它形成的條件。
既稱為「策略性」，指的就是放水的結果對自己是好的，這跟一般拿錢故意輸掉比賽的狀況不同。
它 大略有兩種狀況，第一種是一支具有鶴立雞群實力的隊伍，在打個人賽時，為了儘可能搶到能搶的獎牌，而以策略性地在分組中輸掉某場不影響晉級的比賽，讓他 （或她、他們）在下一輪時不會碰到自己人形成自相殘殺的狀況，他們不是怕別隊的選手，而是為了趕盡殺絕、吃乾抹淨而決定用的策略，例如，桌球的中國隊就有 這樣的條件，也曾幹過不少這樣的事，在大大小小的比賽，分組第一不重要，囊括獎牌才是目標，所以分組預賽中看到中國隊球員輸球，都要先思索一下，是真輸 嗎？
如果不幸自己球員要碰到一起呢？那就要事先開會決定這場比賽要誰放水給誰，並通知球員，奉命行事的球員未來必有好處，抗命者就沒有好下場。
還記得陳靜嗎？這位曾效力台灣的中國奧運金牌選手，在1987年世界桌球錦標賽女單8強賽在贏了第一局後，被領導拉到一旁指示，放水輸給隊友何智麗（現在已歸化日本，叫小山智麗）。
為什麼要這樣？因為同時在打8賽的還有中國的管建華，她的對手是北韓李粉姬，中國教練團認為，如果管建華贏不了李粉姬，那由何智麗晉級去面對她較有勝算，這個決策是事前就作了，但教練團忘了通知陳靜，比賽中才想起來，而臨時通知，陳靜也奉命執行。
陳、何這場比賽先打完，管建華後來也贏了李粉姬，中國教練團指示何智麗放水給管建華贏，結果，管建華一心以為何智麗會放水，心不在焉地打球，等到發現何智麗根本不想讓時，已來不及了，這也導致次年奧運中國隊封殺何智麗，拉陳靜入隊並拿到金牌的結果。
五十步別笑百步，台灣也很盛行策略性放水球，除了奪牌考慮外，更重要的是升學保送資格。
以 台灣桌球來說，由於比賽成績關係了選手升學保送的資格，所以，一些桌壇常勝軍常要在無關緊要（比賽不是那麼重要）的關鍵狀況（勝即可獲升學保送資格）下奉 命輸給實力比自己差的隊友（當然，他一定是還沒有拚到升學保送資格者），因為這些常勝軍自己早就有一大堆可取得這個資格的成績，不希罕這場比賽。
對台灣桌球教練來說，能不能幫球員拿到升學保送資格，是延攬球員時的重要籌碼，很多球員打球的目的是升學，而不是奪牌，很多家長願意付教練費讓孩子打球，著眼的也是這個，事實上不只桌球，很多運動都有。
台灣棒球也有，通常是在分組預賽時，為了策略性不讓同組另一支強隊出線，而故意放水輸給另一支不那麼強的球隊，這也是策略性放水。
在球員放水時，這些運動的裁判不知道嗎？協會不知道嗎？以桌球為例，媒體不知道多少次揭發球員打放水球（因為，他們放水球實在打得過於拙劣，就像這次奧運羽球女雙一樣，明顯界外球還接回來，發球故意發不進，回球故意回出界），但未見協會有任何像國際羽總一樣魄力的行動。
拿錢放水是觸法，涉及詐欺，但策略性放水呢？因此拿到升學保送資格、因此取得不應取得的國手資格，不也是拿到好處嗎？國際羽總能，咱們的協會呢？
黃金女雙逆轉勝 印度申訴駁回
中央社 – 2012年8月2日 上午12:28
（中央社記者龍柏安倫敦1日電）國際羽球總會首席營運長隆德（Thomas Lund）今天在國際記者會上表示，印度隊質疑昨天小組預賽，日本輸給中華隊也是策略性放水，不過這項申訴已遭到駁回。
今年倫敦奧運首度採取小組循環預賽，也引發許多爭議，包括中國大陸、南韓與印尼集體放水遭國際羽球總會（BWF）處以失格處分，甚至連中華隊的「黃金女雙」也無端被扯進風波裡。
簡毓瑾、程文欣在預賽前兩場打完，取得1勝1負，最後一役面對日本，若能以直落二贏球，不僅能拿下晉級門票，還躍升至分組第1，就算印度在小組賽曾以2：1擊敗中華隊，在積分比較情況下，仍被淘汰。
印度認為，若日本故意以分組第2出線，8強首輪就能閃掉世界排名第2的中國大陸組合田卿、趙雲蕾。
隆德表示，他們有收到印度的申訴，不過他們已經找來台日大戰的現場執法主審，也詢問過比賽過程有無問題，得到的答案都是否定的，因此這項申訴遭到駁回，B組兩支晉級隊伍依舊是中華隊與日本。
另一方面，隆德也坦言，這是羽球項目第一次採取小組循環賽的方式，他們原意是希望各隊能多打幾場比賽，也能讓更多國家和選手一起參與奧運，「會發生這種事，我們並不意外，唯一的解決之道，就是未來在小組賽結束後，重新再抽籤。」
簡毓瑾表示，她知道印度在質疑她們與日本的比賽，不過她不知道對手是否放水，「如果她們是真的有放，那跟我們也沒關係，至少我們是很認真的在打那場比賽。」1010801
打放水球 教練可能遭懲處
【聯合報╱記者林以君／綜合外電報導】2012/08/03
國際奧會要求中國大陸、南韓及印尼三國奧會調查失格羽球女雙球員的教練，此舉被視為在球員失格後，可能懲處相關教練。
國際奧會發言人亞當斯表示：「我們要求他們的國家奧會介入調查附帶的議題。」
羽球女雙發生三國四組共八名女選手打放水球，國際羽球總會已先一步判定八名球員失格，但其他人員的責任尚待討論。常理看，選手本人單獨決定要不要拚全力贏球可能性不高，她們背後常有教練或團本部人員的指令。
中國大陸羽球隊教練李永波已在媒體前道歉，並承認對賽制認識不清、對奧林匹克精神不夠尊敬。他們是否該負責、負什麼責，國際奧會開始著手瞭解。
上訴遭駁回 南韓網友轟可恥
【聯合報╱記者曾思儒、李致嫻／綜合外電報導】2012/08/03
倫敦奧運羽球場爆出打「放水球」醜聞，大陸隊被指控「始作俑者」，遭判失格處分的女雙頭號種子于洋在個人微博大吐苦水，更稱要從羽球場退役；南韓提出上訴又遭駁回，被南韓網友罵翻，批評「這些運動員不知道可恥嗎？」
世界排名第一的大陸女雙被判失格後，接受新華社、中央電視臺等媒體聯訪。訪談中兩人展現歉意，王曉理坦言沒有全力比賽，于洋也說：「確實我們沒有做到奧林匹克精神…造成了很多不好的影響。」
于洋還提到，未來每場比賽都會全力以赴；但她接受訪問完，馬上在個人微博發表退休宣言。
這八名選手有兩人來自大陸、四人來自南韓及兩名印尼選手，國際羽總宣布判決結果後，大陸並未提出上訴，南韓提出上訴後，遭到駁回，印尼則撤銷上訴。國際奧會發言人表示，這八名選手的懲罰只限於本次奧運。
為奪金失格 陸官媒：該醒悟了
【中央社╱台北2日電】2012/08/02
中國大陸2名羽球女將因涉「消極比賽」被判失去資格，雖然兩女將在微博辯駁，也有大陸網友力挺，但大陸官方新華社發出評論稿，指大陸長期「金牌至上」的思潮「該醒悟了」。
新華社體育部副主任許基仁發出題為「許基仁視點：中國隊該醒悟了！」文章，評論大陸羽球選手于洋和王曉理因涉「消極比賽」遭世界羽球總會判定失去比賽資格一事。
文章提到大陸女子排球曾在2002年世界錦標賽上，因選擇對手而故意輸球，「遭到了國家體育總局領導的嚴厲批評，代表團團長和主教練也發出『致歉公開信』」，但不服的人「相信也不在少數」。
許基仁指出，大陸體育界長期存在著一種「金牌至上」、「合理利用規則無可非議」的思潮，也得到一些人的附和。
文章認為，「合理利用規則」從字面上並沒有錯，但前提是遵守奧林匹克精神、體育道德和人們的認知底線。雖然奧運邁入市場化、職業化後就有一種「奧林匹克已死」的哀嘆，但愈是這樣就愈該加倍呵護奧運精神，自覺捍衛最起碼的體育精神和體育道德。
許基仁指出，在賣門票、尤其是門票賣得還不便宜的奧運上，「爭輸」比賽可說是一種商業詐欺，大陸、南韓、印尼選手的行為，已不是「合理利用規則」，而是公然違背各國普遍實行的市場法則。
文章說，在錯誤理念引領下，結果決定一切，過程無關緊要，為了金牌可以不計成本、不擇手段、不管影響。金牌就是話語權，金牌就是遮羞布，「自以為拿了金牌，就可以讓天下人閉嘴！這種思維和行為模式在國內（大陸）頗有市場」。
文章認為，在西方媒體處心積慮對大陸挑刺之際，大陸羽球隊自己撞上槍口，既是一種無知，更是一種昏瞶！「金牌的背後，一個民族的尊嚴和品格更加重要！」
球員失格 陸媒批體制與教練
【中央社╱記者鄭崇生上海特稿】2012/08/02
「球員只是棋子」！中國大陸女子羽球選手遭取消奧運比賽資格誰之過？大陸輿論直指大陸羽球總教練李永波道歉仍不夠，他長期操控選手讓球，才是最該懲罰的幕後黑手。
排名世界第1的大陸女子羽球雙打于洋及王曉理在奧運比賽場上「積極求敗」，大陸媒體在倫敦現場第一時間找上李永波時，他避而不談，還「跑給記者追」，直到接受央視訪問才為消極比賽道歉，但他說「這是我們對新規則及新賽制的理解不夠透徹」。
是新規則害了大陸球員嗎？「網易體育」大篇幅專題報導直指，世界羽球總會修改規則原因之一就為避免大陸操控比賽，而李永波操控比賽有10多年歷史，他還曾大言不慚，聲稱「中國有資本讓」、「外國沒人能打（羽球），他想讓也讓不了」。
李永波這段談話是今年初亞洲羽球錦標賽，大陸男子羽球好手林丹宣布因傷退賽，讓隊友取得奧運資格，因大陸媒體詳列大陸選手對戰時讓球、輸球及棄權比例，遭李永波批評「媒體很傻、沒必要」、這是「中國自相殘殺」、「把簡單問題複雜化」。
報導形容李永波是「太上皇」，使用小聰明、追求團隊勝利最大化，早在2000年雪梨奧運有葉釗穎讓球龔智超、2004年奧運周蜜讓張寧，李永波後來上央視侃侃而談這些策略，都為力保大陸最有爭冠實力的人出線。
他擔任大陸羽球總教練近20年，為大陸拿下11面奧運金牌，子弟兵包括1996年奧運女子羽球雙打冠軍之一的葛菲，現任南京市體育局副局長；2000年奧運女單冠軍龔智超，現任湖南省彩票管理中心副主任。
大陸體育長期以來的「舉國體制」，只有金牌得主是為國爭光，能升官或從商，「只問結果、不在乎過程」，消極比賽只是大陸體壇問題冰山一角，現在卻由選手領罰單。
網易評論認為，不應只罰選手，「教練和一直以來只信仰金牌、無視體育精神的體制」都有責任。
羽壇賽事操縱 球員：傳言多年
【中央社╱倫敦2日綜合外電報導】2012/08/02
世界羽球聯盟取消8名放水選手的奧運比賽資格，女子羽球界樂見懲處，不過醜聞讓羽壇傳言行之多年的賽事操控曝光，也凸顯聯盟過去消極態度。
羽球選手與教練感嘆賽事操控行之有年。1名選手說，令人驚訝的是這些球隊竟有膽在奧運這樣做。
德國男子單打選手齊威柏（Marc Zweiber）說：「之前有謠傳如果中國大陸隊伍或選手碰上彼此，他們會先喬好誰贏。」
他說：「南韓之前在湯瑪斯盃（Thomas Cup）也有類似行為。」湯姆斯盃是國際羽球男子團體賽。
「整個球季都有傳言說中國隊操縱比賽，我不認為世界羽球聯盟（BWF）有在解決，我覺得他們要做更多。」
今年奧運首輪首次採行循環賽制，不過由於放水醜聞，世界羽球聯盟表示會重新檢討，也取消相關選手的參賽資格。
因失格懲處而擠進8強的南非選手愛德華茲（Michelle Edwards）說：「必須有所制裁，要不然就好像賞國際奧林匹克委員會（IOC）一記巴掌。」
「我們最不希望見到的，就是奧運未來比賽項目剔除羽球。」
台灣選手程文欣也說：「當中國隊拚命輸球，對我們來說很不公平。」
避免重演放水 羽總未來將改賽制
【聯合晚報╱記者黃麗華／即時報導】2012/08/02
針對羽球女雙放水失格的處置，國際羽球總會首席營運長隆德(Thomas Lund)重申，包括中國、印尼與南韓兩組奧運女雙，確定失格，缺少的4席8強，將由同組隊伍遞補。
這個事件發生後16個小時內，羽總先宣布判決結果，包括南韓、印尼都採取上訴，不過全部都被總會紀律委員會駁回。
另外，印度隊也質疑昨天在小組預賽，日本輸給中華隊也是策略性放水，但這項申訴已遭到駁回。
隆德也坦言賽制上的問題，表示這是羽球項目首次採取小組循環賽的方式，是希望讓各隊能多打幾場比賽，也能讓更多國家和選手一起參與奧運，「會發生這種事，我們並不意外，唯一的解決之道，就是未來在小組賽結束後，重新再抽籤。」
羽球失格風波 陸總教練道歉
【中央社╱台北2日電】2012/08/02
中國大陸羽球隊總教練李永波昨天針對女雙組合被世界羽球總會取消比賽資格一事，透過大陸官媒公開道歉。
中國大陸羽球選手于洋和王曉理疑似「打假球」被取消比賽資格，李永波接受新華社、中央電視台等官方媒體聯合採訪時公開向球迷和全大陸觀眾道歉，並稱尊重大陸體育代表團的聲明。
大陸體育代表團倫敦時間1日表示，充分尊重世界羽球總會對大陸羽毛球選手于洋、王曉理的處罰決定。
李永波指出，過去大陸隊參加的羽球賽都是淘汰制，但這次改為小組循環賽，大陸隊「對賽制理解還不太透徹」，為了讓小組出線、下一個階段打得更好，「沒有真正積極地對待比賽」。
他說，大陸隊沒有踐行奧林匹克「全力以赴，追求更高更快更強」的那種精神，沒有以一個職業體育運動員的身份，認真對待每一場比賽。「我作為總教練，確實覺得要向球迷和全國觀眾說對不起」。
放水事件 于洋、王曉理致歉：未全力以赴
【中央社╱北京2日電】2012/08/02
世界羽球總會取消中國大陸羽毛球選手于洋、王曉理奧運比賽資格。她們兩人說，對比賽沒有全力以赴，要向所有球迷朋友道歉。
世界羽毛球總會宣布，于洋、王曉理因消極比賽，而被取消比賽資格。于洋、王曉理接受新華社、中央電視台媒體聯合採訪時做以上表示。
王曉理說，自己是一個年輕運動員，第一次參加奧運會，奧運會也第一次以小組賽形式比賽，自己對於整個賽制章程上不是很理解，「特別是在我們以為已經出線了，或者絕對沒問題出線的時候沒有全力比賽，對於比賽沒有全力以赴。」
于洋則向所有球迷道歉，她說：「因為確實我們沒有做到奧林匹克精神，也沒有給觀眾和球迷朋友們呈現一場我們自己水平的比賽，造成了很多不好的影響，所以在這裏首先要跟所有的球迷朋友們道歉。」
王曉理表示，未來會透過後面一系列比賽，每場比賽都會全力去打、去拚，「給所有的球迷朋友展現一個我們新的面貌。」
于洋說，透過這次深刻教訓，希望在競技體育當中，在自己職業生涯當中，每場比賽都能全力以赴，展現自己水準，能以一種新面貌給每一個球迷帶來自己的改變。
世界羽總1日對奧運「消極比賽」的大陸、南韓、印尼8位女子雙打選手，做出失去雙打比賽資格裁決。南韓、印尼提出上訴；中國體育代表團表示尊重此決定。
被判失格的包括大陸選手于洋、王曉理；南韓選手鄭景銀、金荷娜、河貞恩、金旼貞及印尼選手喬哈莉（Meiliana Jauhari）、波莉（Greysia Polii）。
放水事件╱于洋要退出羽壇 王曉理批賽制
【中央社╱台北2日電】2012/08/02
因打球放水被取消資格，且遭新華社等官媒檢討的中國大陸羽球名將于洋和王曉理，於1日深夜在微博發聲，不承認自己有錯，反批評比賽制度漏洞，于洋更聲稱自己要告別羽壇。
大陸羽球名將于洋和王曉理因在倫敦奧運比賽與韓國選手對壘時打放水球，遭世界羽球總會以不符運動精神取消參賽資格，大陸奧運代表團決定尊重裁決且放棄申訴。
于洋昨天深夜在騰迅微博首次為自己辯護稱，「我們只是受傷，選擇利用規則放棄比賽是為了淘汰賽」。
她反問：「運動員的傷病你們懂嗎？辛苦的帶著傷病備戰了4年，說取消就取消我們的參賽資格。你們無情的打碎了我們的夢想。」
于洋在微博上還發表退出羽壇的宣言：「這也是我最後一比賽了。再見國際羽聯（世界羽球總會），再見我摯愛的羽毛球。」
在于洋於微博發表意見後沒多久，于洋的搭檔王曉理也透過個人微博批評這次比賽制度，指稱是制度漏洞讓隊員「買單」。
王曉理說：「我真的沒有想過辛苦了4年的結果是這樣！滿身都是傷！為了比賽一再堅持！……你們不完善的賽制卻要我們買單！憑什麼？你們取消的不只是一場比賽！而是我的夢想！」
有大陸網友在微博上覺得這次「丟人丟到外國去了」；有的網友則聲援球員，批評賽制不公，還痛批大陸羽球隊總教練李永波未提申訴；但也有大陸網友認為，問題出在大陸舉國上下「只想奪金」的體制，完全喪失了運動精神。
韓、印放水之戰 觀眾狂噓怒吼
【聯合報╱特派記者藍宗標／倫敦報導】2012/08/02
英國人對羽球的熱愛程度，不在奧運比賽現場絕對無法感受；而不只英國球迷，場邊的觀眾他們也不分國籍，看到精采表現一定大聲叫好，難怪這些球迷被球員背叛時，發出的怒吼如此駭人。
奧運羽球賽開打後，可容納六千人的溫布利體育館，不分平日、假日，幾乎天天爆滿；昨天他們親眼目睹全球頂尖好手，竟在奧運這個最高殿堂擺爛，而且不只一場刻意放水，很多人搖頭嘆息：「這些人到底怎麼了？」
羽球場的媒體工作區在一樓，和上層比賽現場隔開，至少距離兩百公尺；球迷看到爛比賽爆出噓聲，分貝之高竟在記者室聽得一清二楚，讓所有在場記者嚇了一大跳，大會義工很訝異說：「這種情況太少見了。」
南韓好手河貞恩、金旼貞對決印尼隊波理、喬哈里時，雙方打來打去，每局都很「賣力」，來回不是很強勁的球，兩隊「竟」找不到得分方式，讓爆滿觀眾越看越火，汽水聲此起彼落，從選手表情看來，也可看出他們的不安。
坐在場邊觀察戰況，南韓幾次殺球出界，還要露出「有點難過」的表情，在一旁的媒體同業笑說：「對羽球再怎麼陌生的觀眾，都覺得比賽打假的，你說這些人在玩什麼？」
羽球是英國人發明，受到重視的程度可想而知；不只這些球迷厭惡打假球的行為，大會技術委員也受不了，一再警告兩隊教練，甚至兩度亮出黑牌，隨時準備沒收比賽。
看了幾天奧運羽球賽，還是首次看到技術委員站在主審旁，一起緊盯南韓、印尼球員的動作，這個畫面實在有夠奇怪，看來兩隊最後被判失格，也替這些判官大大出了一口氣。
羽球在一九九二年巴塞隆納列入奧運項目，今年是第六次比賽，好不容易爭取到的舞台，竟傳出史上最大醜聞，對這些力挺羽球的英國人來說，實在太不公平了。
陸隊有話說…分組賽規則 就這樣訂
【聯合報╱特派記者藍宗標、記者林以君／綜合報導】2012/08/02
中國大陸倫敦奧運代表團昨天不但沒有提申訴，也在後來表示，充分尊重國際羽球總會對于洋／王曉理失格判決的決定。
中國大陸代表團新聞發言人表示，于洋、王曉理的行為違背了奧林匹克的宗旨與公平競爭的精神。新華社報導，中國代表團對此感到痛心，並堅決反對、嚴厲批評這種行為；代表團也將進行調查，並根據調查結果做出相應處理。
世界排名第二、北京奧運羽球男子單打冠軍林丹，昨天對女雙放水事件說：「這毫無疑問，不在奧運精神當中。」他在國際羽總宣布四組八人都失格前，向媒體表示：「但也就像我之前所說的，這不是單方面的問題，規則就是如此訂。」
被判失格的中國大陸球員于洋在比賽後、被判失格前表示：「明天就淘汰賽，我們己經出線，希望有更多體力和精力面對淘汰賽，沒必要再拚了。」
羽球被判失格 大陸認了！
【聯合晚報╱記者黃麗華╱綜合報導】2012/08/02
國際羽總針對大陸、南韓與印尼等三國共八位選手在女子雙打賽放水一事，做出失格的禁賽處分，目前大陸表達接受處罰，南韓與印尼上訴也遭馭回，但轉而則申請上訴，盼能為球員爭取參加其他的個人賽。
國際羽球總會首席營運長隆德 (Thomas Lund)在今天表示，包括中國、印尼與南韓兩組奧運女雙，確定失格，缺少的4席8強，將由同組隊伍遞補。
在放水事件發生後16個小時內，國際羽總先宣布判決結果，包括南韓、印尼都爭取上訴，但都被總會紀律委員會駁回。
同時，印度也質疑昨天日本輸給中華隊是策略性放水，但這個申訴也被駁回。
面對被取消雙打賽參賽資格，衝擊最大的是大陸金牌組合于洋與王曉理，于洋心情低落的表示，這是自己最後一次參與奧運會，即將告別最愛的羽球，「我們只是受傷，選擇利用規則放棄比賽，是為了淘汰賽。」
原本以為可以衛冕金牌光榮退休，沒想到因為戰術調整被取消參賽資格，于洋不甘願的反問羽總，「運動員的傷病，你們懂嗎? 辛苦帶著傷病備戰四年，說取消就取消我們的參賽資格，你們無情的粉碎了我們的夢想。」
于洋在上屆奧運獲得女雙金牌，而且是2010年與2011年世錦賽的女子雙打冠軍。
目前在群情激忿與媒體輿論的撻伐聲中，大陸決定接受羽總的處分，但也有輿論認為，規則出現缺失就應該要改變。南韓與印尼則是期待能補救選手在其他個人項目能出賽，有利的是國際奧會發言人表示，這八位選手只是被剝奪繼續比賽的資格，並不是被嚴格的驅逐出本屆奧運會。
滾尼瑪的奧林匹克精神
來源： 劉晗的日誌
羽 聯聲明說，這樣的新賽制獲得了“極大的成功”。這五個字噁心的我吃不下飯。我看了十五年的羽毛球，第一次覺得國際羽聯是個如此下賤的機構。羽聯聲明還說， 這四對選手違背了奧林匹克的精神。羽聯不知道哪根腦子進水破天荒地搞出小組賽，最後遭遇了消極比賽，面子上過不去，不去反省自己的愚蠢，堂而皇之地扯出奧 運精神四個字，碰上了更下賤的中國代表團，想把這事給潦草過去。現在人家於洋以26歲的當打之齡毅然退役了，網上罵聲一片，也不知道是不是達到了目的，更 不知道下屆奧運會還看不看的到羽毛球。
我只想說，滾你媽的奧林匹克精神。
看一下一百年的奧運歷史，就尼瑪是一部鮮活的政 治意識形態鬥爭。且不說1980年莫斯科奧運會被西方抵制，1984年洛杉磯奧運會又被社會主義陣營抵制，近幾年的奧運會也是醜聞不斷。93年投票奧運舉 辦城市，悉尼下賤地勾搭了兩個奧會代表。什麽公平競爭簡直就和宣稱我國人民當家作主一樣扯淡。看看中國參加奧運的歷史，簡直就是一部悲情史。西方媒體每次 說，中國只重視金牌，要輪到獎牌數，還是美國多，說明美國如何全民健身，云云。這種邏輯簡直混賬的不行。看看中國的幾個優勢專案，國乒國羽，跳水舉重，哪 個不是常年被黑的專業戶。如果不是限制參賽的人數，乒羽跳水絕對把所有比賽的所有獎牌盡數拿回來。如果不是限制參賽的人數，女子舉重絕對統治所有的重量級 別。怎麽沒看田徑游泳限制一名選手只能參加有限的專案？否則還有你瓊斯索普菲爾普斯什麽事，拿個兩三塊就好回去洗洗睡了。乒乓球要改大小改發球改膠水，羽 球要改規則，生怕你金牌拿的多了威風了。到了今天傳統的弱勢專案比如游泳揚眉吐氣，居然招致媒體圍攻，舉著話筒問小葉子你吃沒吃藥，這他媽的比當著面問你 是不是處女更不要臉。就連Nature這樣的學術雜誌都不忘湊個熱鬧，發個文章表示從科學上來分析你這不吃藥不轉基因是不現實。口口聲聲說奧林匹克精神， 尼瑪輸了就是參與第一，一旦跑的快了跳的高了就有問題了。北京奧運的時候菲爾普斯周圍一片溢美之詞，怎麽不見誰提問說你是哪個實驗室造出來的轉基因人？
田 徑游泳可以預賽留力，足球可以堆替補，籃球可以有犯規戰術，長跑速滑可以集團作戰，網球可以棄單保雙。尼瑪這些就允許了，這些就可以不盡全力了，這些就體 現公平競賽了。我次奧你的奧林匹克精神。沒有金牌，去要求運動員體現這精神那精神的，這就跟沒有實現公平的高考還要求大家都成爲共産主義接班人一樣不能更 愚蠢。FB上有人問的好，小葉子你怎麽不預賽就破個記錄。體操隊跳水隊怎麽不直接上最難的動作，怎麽不挑戰個人的極限。有人反駁說他們沒有于洋王曉理那麽 露骨，那麽讓觀衆浪費了門票？尼瑪競技比賽是跳芭蕾舞啊，給你觀衆倒個立鑽個火圈求大爺賞點錢。白岩松說的再對不過，我是腦子有病還是進水要拼盡全力爲了 和隊友提前會師，半決賽拼的死去活來爲了便宜別人去爭金牌？winning is everything. 這精神那精神都是安慰失敗者的。只不過不同的專案決定了羽毛球的放水必然難看，一旦領先了別人靠發球下網就能讓你再也輸不回來。別忘了每球得分又是誰發明 的，還不又是限制中國隊創造出來的新規則。而最終愚蠢的制度卻讓最不應該承擔責任的運動員去買了單。
完全沒有必要去指責李永波，指責他控 制比賽這個那個。哪個足球教練籃球教練不是在控制比賽，根據形勢調整場上的戰略？如果你也熟悉國羽的歷史，見過董炯止都止不住的淚水，見過王蓮香張海麗一 時瑜亮，見過蘇杯湯杯上男雙被各種虐的生活無法自理，就會明白李永波能把國羽帶成今天著實不容易。若不是羽聯一次又一次把刀子架在中國隊的脖子上，若是奧 運會完全按照世界排名參賽，何來讓球放水的必要。當你站在那片綠色的比賽場上，你心裏當然只有對冠軍對金牌的渴望，除了實力真的不濟是來打醬油的以外，就 算是美國隊的那些選手，誰又見過得了銀牌還笑靨如花地覺得自己實現了參與第一，實踐了奧運精神的。
最後，最噁心，最不能忍，最丟人現眼 的，是中國代表團的官員。每天刷著金牌榜而此刻又站出來道貌岸然，忙不叠和運動員劃清界限，自以爲代表了高風亮節，代表了正義之師，其實代表了真正的恥 辱。日本代表團尚且能爭出一塊體操銀牌，棒子國尚且爭回了劍聯的道歉，中國代表團這一次真他媽的窩囊到死。當你的孩子，帶了著一身的傷病，爲了你所看中的 榮譽苦練了四年，最終倒在了一個愚蠢的賽制上的時候，你不出來保護你的孩子，卻在孩子的心口上深深又紮了一刀。這不逼著運動員退役，換國籍去香港新加坡打 球，尼瑪還指望著人家再爲你拼搏四年？
這又體現了什麽樣的奧林匹克精神。
轉MITBBS上關於羽毛球雙打判罰的公開信
來源： 卓佳的日誌
轉自http://www.mitbbs.com/article_t1/Olympics/31592041_0_1.html
致中國倫敦奧運代表團，中國國家體育總局，新華社：
中國倫敦奧運代表團所有成員，中國國家體育總局及其所屬所有部門，新華社所有記者
與編輯，你們好！
我們是海外的部分華人代表，以此信向你們表達對世界羽聯取消我國羽毛球選手于洋、
王曉理倫敦奧運會參賽資格一事中，中國代表團領導的態度以及新華社部分言論的遺憾
。
1、 從奧林匹克精神上來說
a. 奧林匹克運動會的誕生，是希望將賽場代替戰場，將人類對第一的樸素追
求在賽場上釋放出來。運動員爲了獲得勝利而在規則中靈活運用戰術是當前世界體壇最
普遍的做法。我們中國的運動員于洋、王曉理（以下簡稱于洋、王曉理）主動放棄小組
賽最後一場，正是對規則的靈活運用。
b. 奧林匹克精神希望人們追求卓越，但卓越最簡單的體現就是最終的比賽結果
，中國的于洋、王曉理正是出於對最終金牌的渴望而在規則允許下選擇避開本次比賽的
二號種子。
c. 奧林匹克精神希望人們公平競賽，而公平需要合理的制度來保證，正如社
會資源的合理分配需要合理的社會制度來保證。當運動員在規則允許下任何正面或負面
的行爲都是制度的結果，當外界對運動員放棄某場比賽産生置疑時，首先應該反省的是
制度的制定者。責任追究時，也應該先從制度的制定者開始。
d. 消極比賽的定義，是針對與最終排名相關的比賽，而不是所有比賽。這一點
在所有專案中都被普遍的承認和運用。
2、 從國家來說
a. 中國的運動員對奧運會有無比的尊敬和無上的憧憬，就是因爲那是自己爲
國家榮譽戰鬥的平臺。全世界的媒體報道奧運的金牌榜時，都是以國家爲單位。中國的
于洋、王曉理，和中國的田卿、趙芸蕾，她們其實是一個團隊，因爲她們代表的不僅僅
是自己，更是背後大大的中國！一個團隊，當然要一致對外！
b. 世界羽聯、乒聯、舉聯等，在決定奧運會參賽人選方案時，都針對中國做出
了參賽人數的限制，導致世界排名靠前的很多中國運動員都無法參加奧運會。這既不是
對奧運精神的發揚光大，更不是對現場觀衆的尊重（如果觀衆觀看比賽的目的僅僅是高
水平的競技的話）！他們有什麽資格跟中國人談論奧運精神，來談論觀衆的感受？
c. 中國的于洋、王曉理，爲了國家的利益，爲了觀衆在決賽中可以看到實力
最強的兩對選手，而做出了自己的選擇。我們怎能不鼓掌致敬？！
3、 國家利益的定義
a. 國家利益可能是很難簡單說清的概念。但在奧運會上，升國旗奏國歌就是
最直接的體現。
b. 中國不但是大國，還希望做強國。強國的體現，就是不但參與到國際的活動
中，遵守國際章程，更要肩負起對國際思想的引導作用，參與到國際制度的制度和秩序
的維護中。不加思索的一味表示尊重羽聯的決定，絕不是一個負責任的國家應該做的事
。
c. 當外界對我們有所置疑時，更是一個可以提升國家利益的機會，危機營銷
的最好平臺。當世界人民對這件事有很高的關注度時，正是我們中國人向世界展示我們
的機會。而一個常犯"錯誤"、常低頭認錯的形象，注定會被他人所小視，這直接會爲中
國的政治、經濟、文化在今後世界中的形象和地位帶來最負面的影響。
4、 關於賽制
a. 正如我們之前所說，賽制的不合理會導致比賽過程的扭曲。比賽過程的扭
曲，責任人不在運動員，而在賽制制定者。于洋、王曉理放棄比賽，是賽制決定。世界
羽聯應承擔最大的責任！
b. 比賽不是一場定勝負，各專案有各項目的方式，如預賽－半決賽－決賽，如
淘汰賽，如配給制，如被淘汰卻可以選擇復活賽，如單迴圈，如小組賽再淘汰賽。其中
的很多賽制都不能保證每場比賽都決定最終排名，小組賽方式和預賽方式都是如此。對
於這些不會決定最終排名的比賽，作爲賽制的制定者，他們如何保證運動員竭盡全力？
當在這些比賽中運動員並沒有盡力時，他們怎能有資格去責怪運動員？
當運動員需要通過一系列比賽之後才能得到一個最終排名時，這一系列比賽就如同
一場比賽中的不同時段。運動員需要有所取捨、合理分配技戰術和體力。
以下是一些其他專案中的現象，供世界羽聯參考：
i. 游泳預賽中，水平更高的運動員沒有盡力甚至沒有參賽，如葉詩文，孫
楊、菲爾普斯；
ii. 體操預賽中，中國隊並沒有使用最高的難度；
iii. 某些五局三勝（或三局兩勝制）的比賽中，當某局出現大比分時，落
後一方在最後幾分可能主動放棄此局來專注下一局；
iv. 舉重比賽中，最後出場的選手會根據前面選手的成績來決定自己有限
次試舉的重量，而並非自己可能達到的最好成績。
v. 籃球比賽，當最後時間一方已經無望勝利時，會派出替補球員放棄比賽
。這甚至發生在了可以決定最終名次的比賽中！
c. 小組賽進入淘汰賽中，傳統做法爲此小組第一對另一小組的第二，這會激
勵運動員在每場比賽都盡力，而讓弱隊（小組第二）與強隊（小組第一）的對話，是否
是對奧林匹克精神的執行？而運動員爲了捕捉到更弱的淘汰賽對手而盡力比賽，這是否
尊重了奧林匹克精神？
那麽，當運動員認爲另一小組的第二在實力上更強，而更願意通過放棄小組中
的某些比賽而選擇其他對手時，他們與盡力爭小組第一去選擇更弱的對手有什麽不同？
你們爲什麽只譴責我們中國的于洋、王曉理而不去譴責那些爲了選擇更弱對手而盡力拿
小組第一的心態？
5、 關於同胞
a. 在羽毛球、乒乓球、舉重這些專案上，我們中國人已經受到了多少不公正
的對待。我們承認我們的運動員的水平是世界前列的，但他們爲了達到那樣的高水準，
付出了多少超過其他國家運動員的汗水和淚水？但他們還需要同時承受世界唯一的競爭
，導致最高水準的運動員都不能參加所謂最高水準的奧運會。我們作爲他們的同胞，怎
能不在他們勝利時喝采叫好，失利時鼓勵安慰，被不公正對待時鼎力支援？！
b. 于洋、王曉理是田卿、趙芸蕾的隊友，她們當然更知道自己隊友付出的努力
，即使完全是單純爲了隊友的更進一步而選擇放棄小組賽，這是完全可以理解的。兄弟
出外戰鬥時，爲了和弟弟齊頭並進，做哥哥的選擇成爲小組第二而去迎戰其他小組更強
的對手，這怎能不被我們稱讚？
我們知道，即使中國代表團繼續向世界羽聯和奧組委訴，也無法改變這一事實。但世界
的進步，就在於在愚昧籠罩時，有人站出來打破思想的桎梏！
爲了于洋，爲了王曉理，爲了田卿，爲了趙芸蕾，爲了中國羽毛球隊，爲了中國奧運代
表團，更爲了億萬的中國人，請你們發出中國的聲音吧！
謝謝！
海外華人
比國際羽聯更無恥的是中國奧運代表團官員和新華社（轉載）
來源: 謝謝的日誌 2012-08-02 13:20 | (分類:默認分類)
發信人: tweety2006 (抵制日貨), 信區: Military
標 題: 比國際羽聯更無恥的是中國奧運代表團官員和新華社
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Aug 1 23:25:31 2012, 美東)
我 們從小就被教育要愛國。所以可以看到無數的中國運動員用他／她們畢生的心血在奧運賽場上去捍衛這個國家的榮譽，儘管有時候是有爭議的方式（比如這次女雙打 “假球”，還有以前主動地讓球）。而當要面對懲罰的時候，當運動員需要國家給與她／他們保護和支援的時候，這個國家卻毫不猶豫的抛棄了他們，就爲了領導們 和國家所謂的面子。這是比剝奪他們比賽權利還要讓人寒心的。（轉注，這裏我不同意是假球，雙方都是在違背奧運精神的規則強迫下，很光明正大很無奈地去“求 輸”，沒有任何的假在裏頭）
試問，這樣的國家和政府還有什麽值得個人去爲之奉獻的？！所以，也不要去指責那些換了國籍的原中國運動員，他們是被逼的。
就像父母教自己的孩子去犯錯誤，然後被人抓了後，父母就一股腦的把責任推給了孩子，把自己撇得乾乾淨淨。這樣的父母，連TMD畜牲都不如！
當新華社一次一次的嘲笑韓國，日本官員和媒體沒有風度的時候，至少他們的官員和政府是極力維護自己的運動員的，還是有點種的。新華社和體育官員們就是一群被集體閹割了的又有強烈的自恨情結的太監。
--
古戍饑烏集，荒城野雉飛。何年劫火剩殘灰，試看英雄碧血，滿龍堆。
玉帳空分壘，金笳已罷吹。東風回首盡成非，不道興亡命也，豈人爲。
白岩松 我所經歷的北京 我所看到的倫敦
來源： 陳行的日誌
先說說幾個名字吧，幾個這幾天處於風口浪尖的名字。葉詩文，于洋，王曉理。在網上引發了激烈的討論。在說這場風波之前，我想先談談四年前。四年前的北京開幕式，有外國同行善意問我，開幕式爲什麽沒有關於毛主席和革命的內容？我和身邊的同事都笑了，但笑得並不輕鬆，在中國媒體人日益開放，包容的今天，試圖用新聞的眼光去報道新聞時，外國媒體對紅色中國的解讀摻雜著過去現在和未來，理解誤解反復糾纏，中國的身影愈發模糊。
四年前，我曾經說過一句話 ，經濟歸經濟，政治歸政治，奧運歸奧運。當然，這是一個美好的願望，要不然我們不會說奧運經濟，不會說金牌戰略。但金牌戰略錯了嗎？中國代表團副團長肖天說得好，競技體育和群衆體育是兩個領域，競技體育的目的就是拿金牌。仔細一想，的確是這樣。一個職業運動員，奧運金牌包含了他一生的淚水汗水與堅持，你告訴他，參與第一，友誼第一，那運動員用什麽去支撐四年，八年甚至更長的日夜苦練呢？但很不幸，西方媒體以及部分國人卻始終抓著中國所謂的金牌戰略不放，大談美國，英國的大國心態。但當聚光燈對準美國時，我們難道會對科比，詹姆斯說，總決賽好好放鬆，重在參與嗎？荒唐可笑不是嗎？而當英國連續四天無金時，網上批判聲鋪天蓋地，甚至視卡梅倫首相爲瘟神。其實，在對待奧運，對待金牌的態度，所有國家都是一致的渴望，而西方媒體往往寬己嚴人，他們在指責朝鮮運動員只知道爲國爭光，指責中國運動員是機器人的同時，卻忘記BBC奧運前專門推出的紀錄片《戴利---爲不列顛而跳水》。
四年前的開幕式，是張藝謀導演和團隊嘔心瀝血的製作，這是一個史無前例的開幕式，其間的藝術手法令人瞠目結舌，表現主題恢巨集磅礴，還原了中國五千年的浩瀚歷史。但倫敦奧運會後，我們卻聽到來自同胞的不和諧聲音，他們認爲倫敦開幕式給中國上了一課，因爲倫敦幽默，節約，懂得反思。我承認，倫敦開幕式是一場優秀的開幕式，但遠談不上偉大。因爲從頭到尾我們很難看出這場開幕式說的是奧運主題，開幕式就是一場命題作文，否則美國開幕式一定最好，因爲美國可以把所有本國的影視劇，音樂堆砌在一起。觀衆只要欣賞藝術本身就可以了。西方是現代文明的濫觴，但絕不代表在藝術領域有定價權，不可能西方覺得幽默好，我們就去幽默，西方覺得反思好，我們就一定要在奧運上反思。中國的強大是內在的強大，中國藝術有理由對蓬皮杜，對後現代，對安東尼奧尼說不！
好，四年過去了，我們從過去的四年學會了什麽呢？我們的形象依然不夠偉岸，西方媒體不理解我們的情形時有發生。我們的國民心態依然存在不足，我們會條件反射去質疑自己的國家的一些東西，我們的思維定式告訴我們，只要是豪車出交通事故就是富無善，只要官員略有出格就是官無廉。體育則言必談舉國體制，而絲毫不想弄清究竟什麽是舉國體制，中國爲什麽要舉國體制，西方又是怎麽去做的。我們的民衆神經脆弱而敏感。
倫敦奧運會在我看來就是四年前種種元素的發酵，到了四年後，終於成爲了一場又一場風波。在孫朴之爭裏，我們看到了中國對韓國的揶揄。在吳景彪痛失金牌後，媒體人將他痛哭“有愧于祖國”的情形無限放大，甚至編造假新聞。在易思玲首金的背後，我們發現了首金和首銅喻丹的巨大落差。最近的質疑葉詩文服用興奮劑和女羽第一女雙被取消資格毫無疑問是將中國推到了台前。在葉詩文事件中，我們如果大度點，會認爲這是西方的習慣性質疑，因爲BBC曝光過FIFA醜聞，毀掉了西方世界的許多神。這是BBC的工作。但如果我們嚴肅考慮，這次事件是一次選擇性質疑，BBC爲什麽沒有在菲爾普斯一己之力拿下八枚金牌懷疑過？爲什麽那麽多震驚世界的世界紀錄沒有懷疑過？飛魚索普說得好，如果這次是一個英國少女破世界紀錄，就不會有那麽多質疑。我們很遺憾，遺憾西方媒體號稱的自由新聞，卻始終戴著有色眼鏡看待中國。我們很憤怒，憤怒這種選擇性懷疑違反了新聞的真實平等及時有效。當菲爾普斯狂攬八金時，中國媒體人毫不吝惜溢美之詞，是一種態度，更是一個民族的氣節。
中國女羽被取消資格，這件新聞不得不說是重磅炸彈，處罰力度之嚴，是歷屆之最。我第一時間表達了憤怒，因爲這是殘缺的賽制決定的。而且在主流運動專案上，這幾乎是必然的選擇。舉個例子，當足球強隊提前一輪出現時，往往派二隊出戰，這難道不是一種消極比賽嗎？只不過羽毛球沒有替補，只能親力親爲，打一場消極比賽固然過分，但取消資格未免失之偏頗？接下來的問題，很多網友不明白爲什麽女羽演技那麽差。答案其實很簡單，因爲韓國也想輸，當你對手實力比你差一大截，還抱著必輸的信念，你要怎麽做呢？賽馬比快很容易，但是怎麽比慢呢？所以女羽的將士們按照賽前部署，忍下了觀衆狂噓，忍下了奧林匹克精神的違背，只是爲了自己不用過早手刃姐妹。卻換來這樣一個裁決。女羽將士爲不公平賽制埋單，爲羽毛球救贖自己弱勢專案的行爲埋單。卻換不來一絲的理解，甚至我的同事新華社楊明還以<國羽丟人丟到家>爲題進行批判。就像於洋賽後說的，運動員的傷病你們懂嗎？四年的艱辛說取消就取消？的確，體育需要講規則，講理性，但不意味著要犧牲選手來成就規則，甚至在沒有違反規則情況下取消資格。講人性的體育是最美的體育，所以埃蒙斯連失三屆金牌依然被世人愛戴。我們期待更好的規則，更人性的奧運。不希望看到弱勢專案斷臂自救，不希望我們的運動員受到不公正的待遇！
四年了，中國進步了，但面對西方媒體的挑釁逼問，我們有點束手束腳，不敢直面質疑，反戈一擊。我們面對權利的喪失不敢發出自己的聲音，在對待自己的傳統優勢專案上，我們球員忍受了一改再改的規則，觀衆卻認爲國羽 ，國乒拿金牌是正常的，不拿很丟臉。這種心態令人心寒。柏楊說醜陋的中國人，芮成鋼說中國缺少大國心態。的確，北京奧運讓我們看到了一個快速崛起的中國，倫敦奧運，我們能否看到中國民衆的崛起呢？
「奧運精神」不容「消極比賽」
【聯合報╱社論】2012.08.03 02:50 am
倫敦奧運第五天，發生了奧運史上最醜陋的「打假球」事件。包括中國、南韓及印尼的八名女子羽球選手為迴避強敵而故意「消極比賽」，遭到世界羽球總會以「違反球員準則」取消資格，這些選手讓自己及自己的國家丟臉，也讓奧運蒙羞。
這次的假球事件之所以令人憤怒，是因為這些選手當著六千觀眾公然放水，或者假裝接不到球，或者故意把球打出界外，平白送分給對手。許多觀眾都看出端倪，發出滿場噓聲；裁判甚至兩度出示「黑牌」，進場警告雙方選手要積極攻防。四年一度的奧林匹克運動會，代表的是全球運動員競技的頂峰，豈容心懷鬼胎的球員在那裡戲弄觀眾及裁判、踐踏運動精神？
細究事件原委，最該譴責的，是始作俑者的中國大陸隊。于洋及王曉理是排名世界第一的女雙好手，原應在場上一展絕技以饗球迷，她們卻為了避免與另一組大陸選手過早遭遇，故意在預賽放水敗給對手南韓。其主要盤算，是希望大陸隊的兩組最後能同時包辦金銀牌，肥水不入外人田。大陸隊的作法，遭到了裁判警告，南韓隊也頗表不以為然；孰料，南韓旋即東施效顰，另一組隨後上場的選手也向較弱的印尼隊打起假球。倨傲、離譜的表現，讓現場觀眾忍無可忍。
爭議發生後，這些隊伍還振振有詞，自稱是「合理利用比賽規則」，更狡辯說「消極比賽」是一般常用的戰略，並無不法。這種態度，不僅缺乏反省，更把投機、造假惡習帶進奧運而不自知。事實上，這次奧運羽球採取「分組單循環、決賽淘汰」的新制，目的是為避免好手因些微意外遭到淘汰；想不到，中、韓等隊伍卻誤用大會的善意，利用預知對手的機會打起假球。尤令人遺憾的，是率先上場放水的，竟是名列世界第一的兩名好手。面對如此赤裸裸的運動詐騙術，奧會及羽球總會若不痛下鐵腕處置，如何維繫羽球的聲譽和運動員的奮戰精神？
進一步看，金牌選手在場上打假球，應該不是球員個人的一時興起，而是教練授意，甚至是教練團的集體戰術指導。亦即，于洋及王曉理喪失奪金資格固係咎由自取，但這些亞洲國家體育界為了爭取名次而不擇手段的矯詐文化，恐怕更該深刻反省。如果是全力拚搏而輸球，丟金並不可恥；但由於教練團爭牌的算計，而造成輸球又丟人，這對球員的聲譽及運動生命的傷害是無可彌補的，她們其實是犧牲品而非罪魁，輿論指責矛頭不能失焦。
奧運不僅是全球頂尖好手的競技場，也是人類追逐極致運動精神的聖殿。人們崇尚的是「更快、更高、更遠」的理想，而不僅是金、銀、銅牌的名次。這次奧運，中國大陸獲得的獎牌數傲居世界首位，可堪自豪；但羽球放水事件，卻也暴露其運動精神及體育文化貧瘠的一面，必須亡羊補牢。
值得注意的是，大會宣布放水球員失格後，中國大陸內部的反省聲音似乎比南韓清晰，輿論及官方媒體都對打假球事件發出批評，要求尊嚴和品格比金牌更重要，這至少是個可喜的現象。事實上，倫敦奧運開幕後，中國民間社會有兩股正面的反思浪潮：一是從開幕式看到「文化的力量」比「國家的力量」更能打動世界；二是從選手背後的種種故事認知「運動精神」比「金牌數目」重要。
也因此，當一位銀牌舉重選手為未能奪金而痛哭致歉說「我對不起祖國，對不起大家」時，不少網民回應他：「你不必道歉，是國家對不起你。」只有當「金牌迷思」打破，真正的運動精神才能回到人的身上，球員才不會被當成操練機器及奪牌工具。
羽球總會這次的處分，並未連帶處分教練或球團，球員失格也僅限此次奧運，鐵腕下依然留情，但已足供各國球員引為殷鑑：請把奧運的美好精神帶回國內，勿將各國的陋習帶進奧運。
羽球消極比賽鬧熱 奧運“讓球”已非首例
朝鮮日報記者 金東炫 (2012.08.03 11:25)
1日發生的倫敦奧運會多對羽毛球女雙選手被取消比賽資格一事將作為“消極比賽”事件載入奧運會史冊。國際奧委會主席雅克‧羅格表示，國際奧委會將考慮做出追加處罰。因消極比賽而被取消資格的中國選手于洋2日在微博上留言說：“這也是我最後一次比賽了。再見國際羽聯,再見我摯愛的羽毛球。”暗示了要退役的意願。韓國體育會當天決定收回教練金文洙以及被取消資格的女雙選手鄭景銀/金荷娜、河貞恩/金旼貞的奧運證件，並安排他們回國。
但是，此次並不是第一次在奧運會上引發消極比賽爭議。最近的事例是2008年北京奧運會的棒球比賽。當時耍小伎倆的是日本隊。當時在預賽最後一場第七場比賽中，日本隊的對手是美國隊。在這場比賽之前，兩國都已確定進入四強。但這場比賽的結果會決定他們在下一場比賽中的對手。勝者（第三名）將在半決賽中對陣排名第二的古巴隊，負者（第四名）將對陣預賽第一名韓國隊。
日本隊覺得古巴隊比韓國隊難打，不想對陣古巴隊。因此日本隊在第七場比賽中表現出消極態度。他們在第三局中換掉著名投手達比修有，擊球手也連續失手。最終日本隊以2比4（延長賽第11局）負於美國隊。雖然日本隊主教練星野仙一在輸掉比賽後說“擔心擊球手的低迷狀態”，但卻笑容滿面。
【聯合晚報╱特派記者藍宗標／倫敦報導】2012/08/01
倫敦奧運今天爆發開賽以來最大醜聞，羽球女雙賽事技術性放水有如連續劇，大陸、南韓、印尼3隊都在觀眾面前擺爛，引發噓聲不斷；就連大陸媒體也看不下去，新華網痛批：「輸球又輸人，丟人丟到家了！」
大陸女雙 故意輸南韓
女雙今天進行分組賽最後1天賽事，從16隊產生8強；世界排名第1的王曉理、于洋，提早規畫4強賽避開田卿、趙芸蕾，保有兩組人馬都進金牌戰的機會，故意輸給南韓隊鄭景銀、金荷娜，以A組第2晉級8 強，讓南韓3戰全勝排名榜首。
南韓、印尼 都打假球！
這個舉動引發南韓教練團不滿，另1個女雙組合，在C組最後1戰對決印尼隊時，雙方拚分組第1也沒人想贏；因為贏了就得在8強賽碰到王曉理、于洋，所以兩隊打了3局「練習賽」，最後南韓2：1「驚險」獲勝，當了C組老大。
其實南韓這個組合進8強後，就算分組第2，8強賽也得對上鄭景銀、金荷娜，自己人相殺，一定有1隊打不進4強，怎麼算都很吃虧。
南韓、印尼這場比賽，兩隊放水太明顯，引起現場爆滿的6千名觀眾不滿，從頭到尾汽水聲不斷，不屑如此羞辱奧運的做法；大會更是兩度亮出黑牌警告，隨時準備沒收比賽，就連技術委員都進場站在主審旁，場面相當離譜。
南韓教練表示，印尼也做相同的事，而且是大陸先開始，他們才會這樣；大陸放水的主因，就是不想在四強賽碰到自己人。
奧運今年改採分組賽，8強賽才開始打淘汰賽，讓有心設計對戰組合的球隊，找到不想贏球的理由；中華隊老將程文欣，昨天也看到南韓、印尼一起搞鬼，她說：「大會一定要處理這種事，如果缺乏運動精神，羽球以後想在奧運生存恐有危機。」
國際羽總對8球員聲明指控
倫敦奧運官方將在台北時間今天晚上召開聽證會，決定是否取消選手參賽資格，國際羽總也已對八位涉入的雙打女球員的不當行為發出正式聲明指控，由於目前大陸和南韓已各有兩組人馬殺進八強，若遭判罰取消資格，對於已經取得八強資格的我國「黃金女雙」將是一大利多。
8女羽球員涉放水 恐遭羽總處分
【聯合晚報╱記者黃麗華╱綜合報導】2012/08/01
倫敦奧運羽球場上爆發放水爭議，國際羽總今天正式針對八位涉入的雙打女球員的不當行為發出正式聲明指控，她們恐將面臨紀律處分。
國際羽總在聲明中表示，「這些選手遭指控『未盡本身最大的努力贏得比賽』，而且她們的態度『顯然對羽球運動不利。』」
被指控的四組雙打球員，有一組是大陸，一組是印尼，另有兩組為南韓的選手，都選擇消極面對比賽，並且不想求勝，其目的是不想提前在淘汰賽與來自同一個國家的隊友對決廝殺。
目 前在世界排名第一的大陸選手于洋和王曉理爆冷輸給南韓組合鄭景銀與金荷娜，觀眾不滿兩隊消極應戰，不斷的發出噓聲，裁判也一度上場了解，最後南韓以 21-14、21-11獲勝，但觀眾沒有給予掌聲，反發出噓聲以對。另一場是南韓對上印尼的女雙比賽也爆發爭議，裁判一度上場亮出代表退賽的黑牌，但後來 又撤回，目前國際羽球總會正在調查這兩起有放水爭議的事件。
鑽賽制漏洞賠形象 陸穿金戴銀又怎樣
【聯合晚報╱記者吳意政╱特稿】2012/08/01
羽球女雙賽場中的疑似「放水」事件，引發國際羽總與世界主要媒體關注，尤其自家人大陸媒體無不下重手狠批自家選手的醜態，新華社更以一篇開宗明義闡述奧林匹克精神的文章，指責中國羽球女雙讓奧運蒙羞。
倫 敦奧運首度採取小組循環賽制，雙打共16支球隊被分成4組進行小組賽，仿照一般球類運動賽事模式，分組前兩名取得晉級8強淘汰賽的資格，但也因如此，率先 拿下2勝確定晉級的組合，就有了取巧空間，可以就未來的對戰情勢，避免強碰，而在最後一場沒有太多意義的小組賽保留實力動手腳。
這也成為這次中國及南韓女雙隊引發技術性放水質疑的主因。
尤其兩國都有兩組搭檔篤定進入八強，最理想的情況當然是穿金戴銀，皆大歡喜，上演姊妹鬩牆的戲碼越晚越好，最好是金牌戰再碰頭，就能篤定人人有獎。
因此中國十分巧妙地在小組賽最後一戰求敗，分別敗給丹麥及南韓的組合，應是實力最強的中國大軍，竟然都以分組第2的姿態晉級8強戰，明顯有鬼。
經 過此次事件後，未來肯定會再針對賽制作檢討、修正，但不論怎樣的賽制，最重要的是運動家的風範，中國此次事件最令人心痛之處在於，雖貴為全球體育及政治經 濟上的強國，儘管有投機取巧的運作空間，但仍應展現風範，或許中國真能順利穿金戴銀，但這枚金牌卻是用賠盡全中國的形象所換來的。
羽球選手放水 喪失雙打賽資格
中央社 – 2012年8月1日 下午9:56
（中央社倫敦1日綜合外電報導）國際奧林匹克委員會（IOC）今天宣布，包括大陸選手于洋、王曉理在內，8名消極比賽的羽球女子雙打選手因故意輸球、試圖操縱比賽，失去雙打比賽資格，但沒有被逐出倫敦奧運。
國際羽球總會（BWF）舉行正式紀律聽證會後，這8名選手遭裁定失去雙打比賽資格，但沒有被逐出奧運。仍不清楚這對她們未來參加倫敦賽事有什麼影響。
被判失格的包括大陸選手于洋、王曉理；南韓選手鄭景銀、金荷娜、河貞恩、金旼貞以及印尼選手喬哈莉（Meiliana Jauhari）、波莉（Greysia Polii）。
印尼奧運羽球隊領隊托希爾（Erick Thohir）告訴美聯社（AP），印尼隊打算上訴。他也指控中國隊過去曾故意輸球。
托希爾說：「中國這樣做過很多次了，從來沒被BWF制裁。昨天中國隊第1場比賽就這樣做，而BWF什麼也沒有做。如果BWF從第1場比賽就採取行動，讓他們失去資格，才能警告所有人。」
據英國廣播公司（BBC）報導，南韓也提出上訴。印尼和南韓的上訴結果如何，據料會在預定台北時間2日凌晨2時舉行的8強賽之前公布。
IOC副主席、前國際羽球總會主席芮迪（CraigReedie）歡迎羽總的這項決定。芮迪說：「運動是競爭性的，如果失去競爭要素，那一切就變得毫無意義。」
「你不可能允許球員像這樣濫用比賽，而不確實採取行動。所以他們做得很好。」
奧運羽球項目首次採取小組循環賽制，雙打16支球隊共分成4組，每組排名前兩名的國家將可晉級8強淘汰賽，而因籤表早已出爐，只要依照排名就可提前預測淘汰賽對手，讓各隊有了運作空間。
中國大陸組合趙雲蕾與田卿，意外不敵丹麥組合落居分組第2，之後出賽的王曉理和于洋，也敗給了南韓的「金銀組合」鄭景銀、金河娜，這意味中國大陸兩組女雙，唯一交手機會是在最後女雙冠軍賽。
南韓對此非常不滿，另一組雙打河貞恩與金旼貞碰上印尼的喬哈莉、波莉，兩隊全場打來意興闌珊，現場球迷噓聲四起，裁判甚至數度舉出黑牌警示雙方，只要刻意放水，就判以失格處分。1010801
國際羽總展現魄力 台灣體育界該學習
【特約作家jabbar】2012/08/01
剛剛看到最新報導，國際羽總對4組在奧運女子羽球雙打打「策略性放水球」的選手判定失格的消息，在按「讚」之餘，也不免感慨萬分，因為，打這種球的不只是羽球，也不只在奧運，人家有，台灣也不少，國際羽總這回下了殺手，其他的體育管理單位呢？台灣的各協會呢？
「策略性放水球」並不是奧運獨有，也不是羽球獨有，當然，也不是每種運動都有，它有它形成的條件。
既稱為「策略性」，指的就是放水的結果對自己是好的，這跟一般拿錢故意輸掉比賽的狀況不同。
它 大略有兩種狀況，第一種是一支具有鶴立雞群實力的隊伍，在打個人賽時，為了儘可能搶到能搶的獎牌，而以策略性地在分組中輸掉某場不影響晉級的比賽，讓他 （或她、他們）在下一輪時不會碰到自己人形成自相殘殺的狀況，他們不是怕別隊的選手，而是為了趕盡殺絕、吃乾抹淨而決定用的策略，例如，桌球的中國隊就有 這樣的條件，也曾幹過不少這樣的事，在大大小小的比賽，分組第一不重要，囊括獎牌才是目標，所以分組預賽中看到中國隊球員輸球，都要先思索一下，是真輸 嗎？
如果不幸自己球員要碰到一起呢？那就要事先開會決定這場比賽要誰放水給誰，並通知球員，奉命行事的球員未來必有好處，抗命者就沒有好下場。
還記得陳靜嗎？這位曾效力台灣的中國奧運金牌選手，在1987年世界桌球錦標賽女單8強賽在贏了第一局後，被領導拉到一旁指示，放水輸給隊友何智麗（現在已歸化日本，叫小山智麗）。
為什麼要這樣？因為同時在打8賽的還有中國的管建華，她的對手是北韓李粉姬，中國教練團認為，如果管建華贏不了李粉姬，那由何智麗晉級去面對她較有勝算，這個決策是事前就作了，但教練團忘了通知陳靜，比賽中才想起來，而臨時通知，陳靜也奉命執行。
陳、何這場比賽先打完，管建華後來也贏了李粉姬，中國教練團指示何智麗放水給管建華贏，結果，管建華一心以為何智麗會放水，心不在焉地打球，等到發現何智麗根本不想讓時，已來不及了，這也導致次年奧運中國隊封殺何智麗，拉陳靜入隊並拿到金牌的結果。
五十步別笑百步，台灣也很盛行策略性放水球，除了奪牌考慮外，更重要的是升學保送資格。
以 台灣桌球來說，由於比賽成績關係了選手升學保送的資格，所以，一些桌壇常勝軍常要在無關緊要（比賽不是那麼重要）的關鍵狀況（勝即可獲升學保送資格）下奉 命輸給實力比自己差的隊友（當然，他一定是還沒有拚到升學保送資格者），因為這些常勝軍自己早就有一大堆可取得這個資格的成績，不希罕這場比賽。
對台灣桌球教練來說，能不能幫球員拿到升學保送資格，是延攬球員時的重要籌碼，很多球員打球的目的是升學，而不是奪牌，很多家長願意付教練費讓孩子打球，著眼的也是這個，事實上不只桌球，很多運動都有。
台灣棒球也有，通常是在分組預賽時，為了策略性不讓同組另一支強隊出線，而故意放水輸給另一支不那麼強的球隊，這也是策略性放水。
在球員放水時，這些運動的裁判不知道嗎？協會不知道嗎？以桌球為例，媒體不知道多少次揭發球員打放水球（因為，他們放水球實在打得過於拙劣，就像這次奧運羽球女雙一樣，明顯界外球還接回來，發球故意發不進，回球故意回出界），但未見協會有任何像國際羽總一樣魄力的行動。
拿錢放水是觸法，涉及詐欺，但策略性放水呢？因此拿到升學保送資格、因此取得不應取得的國手資格，不也是拿到好處嗎？國際羽總能，咱們的協會呢？
黃金女雙逆轉勝 印度申訴駁回
中央社 – 2012年8月2日 上午12:28
（中央社記者龍柏安倫敦1日電）國際羽球總會首席營運長隆德（Thomas Lund）今天在國際記者會上表示，印度隊質疑昨天小組預賽，日本輸給中華隊也是策略性放水，不過這項申訴已遭到駁回。
今年倫敦奧運首度採取小組循環預賽，也引發許多爭議，包括中國大陸、南韓與印尼集體放水遭國際羽球總會（BWF）處以失格處分，甚至連中華隊的「黃金女雙」也無端被扯進風波裡。
簡毓瑾、程文欣在預賽前兩場打完，取得1勝1負，最後一役面對日本，若能以直落二贏球，不僅能拿下晉級門票，還躍升至分組第1，就算印度在小組賽曾以2：1擊敗中華隊，在積分比較情況下，仍被淘汰。
印度認為，若日本故意以分組第2出線，8強首輪就能閃掉世界排名第2的中國大陸組合田卿、趙雲蕾。
隆德表示，他們有收到印度的申訴，不過他們已經找來台日大戰的現場執法主審，也詢問過比賽過程有無問題，得到的答案都是否定的，因此這項申訴遭到駁回，B組兩支晉級隊伍依舊是中華隊與日本。
另一方面，隆德也坦言，這是羽球項目第一次採取小組循環賽的方式，他們原意是希望各隊能多打幾場比賽，也能讓更多國家和選手一起參與奧運，「會發生這種事，我們並不意外，唯一的解決之道，就是未來在小組賽結束後，重新再抽籤。」
簡毓瑾表示，她知道印度在質疑她們與日本的比賽，不過她不知道對手是否放水，「如果她們是真的有放，那跟我們也沒關係，至少我們是很認真的在打那場比賽。」1010801
打放水球 教練可能遭懲處
【聯合報╱記者林以君／綜合外電報導】2012/08/03
國際奧會要求中國大陸、南韓及印尼三國奧會調查失格羽球女雙球員的教練，此舉被視為在球員失格後，可能懲處相關教練。
國際奧會發言人亞當斯表示：「我們要求他們的國家奧會介入調查附帶的議題。」
羽球女雙發生三國四組共八名女選手打放水球，國際羽球總會已先一步判定八名球員失格，但其他人員的責任尚待討論。常理看，選手本人單獨決定要不要拚全力贏球可能性不高，她們背後常有教練或團本部人員的指令。
中國大陸羽球隊教練李永波已在媒體前道歉，並承認對賽制認識不清、對奧林匹克精神不夠尊敬。他們是否該負責、負什麼責，國際奧會開始著手瞭解。
上訴遭駁回 南韓網友轟可恥
【聯合報╱記者曾思儒、李致嫻／綜合外電報導】2012/08/03
倫敦奧運羽球場爆出打「放水球」醜聞，大陸隊被指控「始作俑者」，遭判失格處分的女雙頭號種子于洋在個人微博大吐苦水，更稱要從羽球場退役；南韓提出上訴又遭駁回，被南韓網友罵翻，批評「這些運動員不知道可恥嗎？」
世界排名第一的大陸女雙被判失格後，接受新華社、中央電視臺等媒體聯訪。訪談中兩人展現歉意，王曉理坦言沒有全力比賽，于洋也說：「確實我們沒有做到奧林匹克精神…造成了很多不好的影響。」
于洋還提到，未來每場比賽都會全力以赴；但她接受訪問完，馬上在個人微博發表退休宣言。
這八名選手有兩人來自大陸、四人來自南韓及兩名印尼選手，國際羽總宣布判決結果後，大陸並未提出上訴，南韓提出上訴後，遭到駁回，印尼則撤銷上訴。國際奧會發言人表示，這八名選手的懲罰只限於本次奧運。
為奪金失格 陸官媒：該醒悟了
【中央社╱台北2日電】2012/08/02
中國大陸2名羽球女將因涉「消極比賽」被判失去資格，雖然兩女將在微博辯駁，也有大陸網友力挺，但大陸官方新華社發出評論稿，指大陸長期「金牌至上」的思潮「該醒悟了」。
新華社體育部副主任許基仁發出題為「許基仁視點：中國隊該醒悟了！」文章，評論大陸羽球選手于洋和王曉理因涉「消極比賽」遭世界羽球總會判定失去比賽資格一事。
文章提到大陸女子排球曾在2002年世界錦標賽上，因選擇對手而故意輸球，「遭到了國家體育總局領導的嚴厲批評，代表團團長和主教練也發出『致歉公開信』」，但不服的人「相信也不在少數」。
許基仁指出，大陸體育界長期存在著一種「金牌至上」、「合理利用規則無可非議」的思潮，也得到一些人的附和。
文章認為，「合理利用規則」從字面上並沒有錯，但前提是遵守奧林匹克精神、體育道德和人們的認知底線。雖然奧運邁入市場化、職業化後就有一種「奧林匹克已死」的哀嘆，但愈是這樣就愈該加倍呵護奧運精神，自覺捍衛最起碼的體育精神和體育道德。
許基仁指出，在賣門票、尤其是門票賣得還不便宜的奧運上，「爭輸」比賽可說是一種商業詐欺，大陸、南韓、印尼選手的行為，已不是「合理利用規則」，而是公然違背各國普遍實行的市場法則。
文章說，在錯誤理念引領下，結果決定一切，過程無關緊要，為了金牌可以不計成本、不擇手段、不管影響。金牌就是話語權，金牌就是遮羞布，「自以為拿了金牌，就可以讓天下人閉嘴！這種思維和行為模式在國內（大陸）頗有市場」。
文章認為，在西方媒體處心積慮對大陸挑刺之際，大陸羽球隊自己撞上槍口，既是一種無知，更是一種昏瞶！「金牌的背後，一個民族的尊嚴和品格更加重要！」
球員失格 陸媒批體制與教練
【中央社╱記者鄭崇生上海特稿】2012/08/02
「球員只是棋子」！中國大陸女子羽球選手遭取消奧運比賽資格誰之過？大陸輿論直指大陸羽球總教練李永波道歉仍不夠，他長期操控選手讓球，才是最該懲罰的幕後黑手。
排名世界第1的大陸女子羽球雙打于洋及王曉理在奧運比賽場上「積極求敗」，大陸媒體在倫敦現場第一時間找上李永波時，他避而不談，還「跑給記者追」，直到接受央視訪問才為消極比賽道歉，但他說「這是我們對新規則及新賽制的理解不夠透徹」。
是新規則害了大陸球員嗎？「網易體育」大篇幅專題報導直指，世界羽球總會修改規則原因之一就為避免大陸操控比賽，而李永波操控比賽有10多年歷史，他還曾大言不慚，聲稱「中國有資本讓」、「外國沒人能打（羽球），他想讓也讓不了」。
李永波這段談話是今年初亞洲羽球錦標賽，大陸男子羽球好手林丹宣布因傷退賽，讓隊友取得奧運資格，因大陸媒體詳列大陸選手對戰時讓球、輸球及棄權比例，遭李永波批評「媒體很傻、沒必要」、這是「中國自相殘殺」、「把簡單問題複雜化」。
報導形容李永波是「太上皇」，使用小聰明、追求團隊勝利最大化，早在2000年雪梨奧運有葉釗穎讓球龔智超、2004年奧運周蜜讓張寧，李永波後來上央視侃侃而談這些策略，都為力保大陸最有爭冠實力的人出線。
他擔任大陸羽球總教練近20年，為大陸拿下11面奧運金牌，子弟兵包括1996年奧運女子羽球雙打冠軍之一的葛菲，現任南京市體育局副局長；2000年奧運女單冠軍龔智超，現任湖南省彩票管理中心副主任。
大陸體育長期以來的「舉國體制」，只有金牌得主是為國爭光，能升官或從商，「只問結果、不在乎過程」，消極比賽只是大陸體壇問題冰山一角，現在卻由選手領罰單。
網易評論認為，不應只罰選手，「教練和一直以來只信仰金牌、無視體育精神的體制」都有責任。
羽壇賽事操縱 球員：傳言多年
【中央社╱倫敦2日綜合外電報導】2012/08/02
世界羽球聯盟取消8名放水選手的奧運比賽資格，女子羽球界樂見懲處，不過醜聞讓羽壇傳言行之多年的賽事操控曝光，也凸顯聯盟過去消極態度。
羽球選手與教練感嘆賽事操控行之有年。1名選手說，令人驚訝的是這些球隊竟有膽在奧運這樣做。
德國男子單打選手齊威柏（Marc Zweiber）說：「之前有謠傳如果中國大陸隊伍或選手碰上彼此，他們會先喬好誰贏。」
他說：「南韓之前在湯瑪斯盃（Thomas Cup）也有類似行為。」湯姆斯盃是國際羽球男子團體賽。
「整個球季都有傳言說中國隊操縱比賽，我不認為世界羽球聯盟（BWF）有在解決，我覺得他們要做更多。」
今年奧運首輪首次採行循環賽制，不過由於放水醜聞，世界羽球聯盟表示會重新檢討，也取消相關選手的參賽資格。
因失格懲處而擠進8強的南非選手愛德華茲（Michelle Edwards）說：「必須有所制裁，要不然就好像賞國際奧林匹克委員會（IOC）一記巴掌。」
「我們最不希望見到的，就是奧運未來比賽項目剔除羽球。」
台灣選手程文欣也說：「當中國隊拚命輸球，對我們來說很不公平。」
避免重演放水 羽總未來將改賽制
【聯合晚報╱記者黃麗華／即時報導】2012/08/02
針對羽球女雙放水失格的處置，國際羽球總會首席營運長隆德(Thomas Lund)重申，包括中國、印尼與南韓兩組奧運女雙，確定失格，缺少的4席8強，將由同組隊伍遞補。
這個事件發生後16個小時內，羽總先宣布判決結果，包括南韓、印尼都採取上訴，不過全部都被總會紀律委員會駁回。
另外，印度隊也質疑昨天在小組預賽，日本輸給中華隊也是策略性放水，但這項申訴已遭到駁回。
隆德也坦言賽制上的問題，表示這是羽球項目首次採取小組循環賽的方式，是希望讓各隊能多打幾場比賽，也能讓更多國家和選手一起參與奧運，「會發生這種事，我們並不意外，唯一的解決之道，就是未來在小組賽結束後，重新再抽籤。」
羽球失格風波 陸總教練道歉
【中央社╱台北2日電】2012/08/02
中國大陸羽球隊總教練李永波昨天針對女雙組合被世界羽球總會取消比賽資格一事，透過大陸官媒公開道歉。
中國大陸羽球選手于洋和王曉理疑似「打假球」被取消比賽資格，李永波接受新華社、中央電視台等官方媒體聯合採訪時公開向球迷和全大陸觀眾道歉，並稱尊重大陸體育代表團的聲明。
大陸體育代表團倫敦時間1日表示，充分尊重世界羽球總會對大陸羽毛球選手于洋、王曉理的處罰決定。
李永波指出，過去大陸隊參加的羽球賽都是淘汰制，但這次改為小組循環賽，大陸隊「對賽制理解還不太透徹」，為了讓小組出線、下一個階段打得更好，「沒有真正積極地對待比賽」。
他說，大陸隊沒有踐行奧林匹克「全力以赴，追求更高更快更強」的那種精神，沒有以一個職業體育運動員的身份，認真對待每一場比賽。「我作為總教練，確實覺得要向球迷和全國觀眾說對不起」。
放水事件 于洋、王曉理致歉：未全力以赴
【中央社╱北京2日電】2012/08/02
世界羽球總會取消中國大陸羽毛球選手于洋、王曉理奧運比賽資格。她們兩人說，對比賽沒有全力以赴，要向所有球迷朋友道歉。
世界羽毛球總會宣布，于洋、王曉理因消極比賽，而被取消比賽資格。于洋、王曉理接受新華社、中央電視台媒體聯合採訪時做以上表示。
王曉理說，自己是一個年輕運動員，第一次參加奧運會，奧運會也第一次以小組賽形式比賽，自己對於整個賽制章程上不是很理解，「特別是在我們以為已經出線了，或者絕對沒問題出線的時候沒有全力比賽，對於比賽沒有全力以赴。」
于洋則向所有球迷道歉，她說：「因為確實我們沒有做到奧林匹克精神，也沒有給觀眾和球迷朋友們呈現一場我們自己水平的比賽，造成了很多不好的影響，所以在這裏首先要跟所有的球迷朋友們道歉。」
王曉理表示，未來會透過後面一系列比賽，每場比賽都會全力去打、去拚，「給所有的球迷朋友展現一個我們新的面貌。」
于洋說，透過這次深刻教訓，希望在競技體育當中，在自己職業生涯當中，每場比賽都能全力以赴，展現自己水準，能以一種新面貌給每一個球迷帶來自己的改變。
世界羽總1日對奧運「消極比賽」的大陸、南韓、印尼8位女子雙打選手，做出失去雙打比賽資格裁決。南韓、印尼提出上訴；中國體育代表團表示尊重此決定。
被判失格的包括大陸選手于洋、王曉理；南韓選手鄭景銀、金荷娜、河貞恩、金旼貞及印尼選手喬哈莉（Meiliana Jauhari）、波莉（Greysia Polii）。
放水事件╱于洋要退出羽壇 王曉理批賽制
【中央社╱台北2日電】2012/08/02
因打球放水被取消資格，且遭新華社等官媒檢討的中國大陸羽球名將于洋和王曉理，於1日深夜在微博發聲，不承認自己有錯，反批評比賽制度漏洞，于洋更聲稱自己要告別羽壇。
大陸羽球名將于洋和王曉理因在倫敦奧運比賽與韓國選手對壘時打放水球，遭世界羽球總會以不符運動精神取消參賽資格，大陸奧運代表團決定尊重裁決且放棄申訴。
于洋昨天深夜在騰迅微博首次為自己辯護稱，「我們只是受傷，選擇利用規則放棄比賽是為了淘汰賽」。
她反問：「運動員的傷病你們懂嗎？辛苦的帶著傷病備戰了4年，說取消就取消我們的參賽資格。你們無情的打碎了我們的夢想。」
于洋在微博上還發表退出羽壇的宣言：「這也是我最後一比賽了。再見國際羽聯（世界羽球總會），再見我摯愛的羽毛球。」
在于洋於微博發表意見後沒多久，于洋的搭檔王曉理也透過個人微博批評這次比賽制度，指稱是制度漏洞讓隊員「買單」。
王曉理說：「我真的沒有想過辛苦了4年的結果是這樣！滿身都是傷！為了比賽一再堅持！……你們不完善的賽制卻要我們買單！憑什麼？你們取消的不只是一場比賽！而是我的夢想！」
有大陸網友在微博上覺得這次「丟人丟到外國去了」；有的網友則聲援球員，批評賽制不公，還痛批大陸羽球隊總教練李永波未提申訴；但也有大陸網友認為，問題出在大陸舉國上下「只想奪金」的體制，完全喪失了運動精神。
韓、印放水之戰 觀眾狂噓怒吼
【聯合報╱特派記者藍宗標／倫敦報導】2012/08/02
英國人對羽球的熱愛程度，不在奧運比賽現場絕對無法感受；而不只英國球迷，場邊的觀眾他們也不分國籍，看到精采表現一定大聲叫好，難怪這些球迷被球員背叛時，發出的怒吼如此駭人。
奧運羽球賽開打後，可容納六千人的溫布利體育館，不分平日、假日，幾乎天天爆滿；昨天他們親眼目睹全球頂尖好手，竟在奧運這個最高殿堂擺爛，而且不只一場刻意放水，很多人搖頭嘆息：「這些人到底怎麼了？」
羽球場的媒體工作區在一樓，和上層比賽現場隔開，至少距離兩百公尺；球迷看到爛比賽爆出噓聲，分貝之高竟在記者室聽得一清二楚，讓所有在場記者嚇了一大跳，大會義工很訝異說：「這種情況太少見了。」
南韓好手河貞恩、金旼貞對決印尼隊波理、喬哈里時，雙方打來打去，每局都很「賣力」，來回不是很強勁的球，兩隊「竟」找不到得分方式，讓爆滿觀眾越看越火，汽水聲此起彼落，從選手表情看來，也可看出他們的不安。
坐在場邊觀察戰況，南韓幾次殺球出界，還要露出「有點難過」的表情，在一旁的媒體同業笑說：「對羽球再怎麼陌生的觀眾，都覺得比賽打假的，你說這些人在玩什麼？」
羽球是英國人發明，受到重視的程度可想而知；不只這些球迷厭惡打假球的行為，大會技術委員也受不了，一再警告兩隊教練，甚至兩度亮出黑牌，隨時準備沒收比賽。
看了幾天奧運羽球賽，還是首次看到技術委員站在主審旁，一起緊盯南韓、印尼球員的動作，這個畫面實在有夠奇怪，看來兩隊最後被判失格，也替這些判官大大出了一口氣。
羽球在一九九二年巴塞隆納列入奧運項目，今年是第六次比賽，好不容易爭取到的舞台，竟傳出史上最大醜聞，對這些力挺羽球的英國人來說，實在太不公平了。
陸隊有話說…分組賽規則 就這樣訂
【聯合報╱特派記者藍宗標、記者林以君／綜合報導】2012/08/02
中國大陸倫敦奧運代表團昨天不但沒有提申訴，也在後來表示，充分尊重國際羽球總會對于洋／王曉理失格判決的決定。
中國大陸代表團新聞發言人表示，于洋、王曉理的行為違背了奧林匹克的宗旨與公平競爭的精神。新華社報導，中國代表團對此感到痛心，並堅決反對、嚴厲批評這種行為；代表團也將進行調查，並根據調查結果做出相應處理。
世界排名第二、北京奧運羽球男子單打冠軍林丹，昨天對女雙放水事件說：「這毫無疑問，不在奧運精神當中。」他在國際羽總宣布四組八人都失格前，向媒體表示：「但也就像我之前所說的，這不是單方面的問題，規則就是如此訂。」
被判失格的中國大陸球員于洋在比賽後、被判失格前表示：「明天就淘汰賽，我們己經出線，希望有更多體力和精力面對淘汰賽，沒必要再拚了。」
羽球被判失格 大陸認了！
【聯合晚報╱記者黃麗華╱綜合報導】2012/08/02
國際羽總針對大陸、南韓與印尼等三國共八位選手在女子雙打賽放水一事，做出失格的禁賽處分，目前大陸表達接受處罰，南韓與印尼上訴也遭馭回，但轉而則申請上訴，盼能為球員爭取參加其他的個人賽。
國際羽球總會首席營運長隆德 (Thomas Lund)在今天表示，包括中國、印尼與南韓兩組奧運女雙，確定失格，缺少的4席8強，將由同組隊伍遞補。
在放水事件發生後16個小時內，國際羽總先宣布判決結果，包括南韓、印尼都爭取上訴，但都被總會紀律委員會駁回。
同時，印度也質疑昨天日本輸給中華隊是策略性放水，但這個申訴也被駁回。
面對被取消雙打賽參賽資格，衝擊最大的是大陸金牌組合于洋與王曉理，于洋心情低落的表示，這是自己最後一次參與奧運會，即將告別最愛的羽球，「我們只是受傷，選擇利用規則放棄比賽，是為了淘汰賽。」
原本以為可以衛冕金牌光榮退休，沒想到因為戰術調整被取消參賽資格，于洋不甘願的反問羽總，「運動員的傷病，你們懂嗎? 辛苦帶著傷病備戰四年，說取消就取消我們的參賽資格，你們無情的粉碎了我們的夢想。」
于洋在上屆奧運獲得女雙金牌，而且是2010年與2011年世錦賽的女子雙打冠軍。
目前在群情激忿與媒體輿論的撻伐聲中，大陸決定接受羽總的處分，但也有輿論認為，規則出現缺失就應該要改變。南韓與印尼則是期待能補救選手在其他個人項目能出賽，有利的是國際奧會發言人表示，這八位選手只是被剝奪繼續比賽的資格，並不是被嚴格的驅逐出本屆奧運會。
滾尼瑪的奧林匹克精神
來源： 劉晗的日誌
羽 聯聲明說，這樣的新賽制獲得了“極大的成功”。這五個字噁心的我吃不下飯。我看了十五年的羽毛球，第一次覺得國際羽聯是個如此下賤的機構。羽聯聲明還說， 這四對選手違背了奧林匹克的精神。羽聯不知道哪根腦子進水破天荒地搞出小組賽，最後遭遇了消極比賽，面子上過不去，不去反省自己的愚蠢，堂而皇之地扯出奧 運精神四個字，碰上了更下賤的中國代表團，想把這事給潦草過去。現在人家於洋以26歲的當打之齡毅然退役了，網上罵聲一片，也不知道是不是達到了目的，更 不知道下屆奧運會還看不看的到羽毛球。
我只想說，滾你媽的奧林匹克精神。
看一下一百年的奧運歷史，就尼瑪是一部鮮活的政 治意識形態鬥爭。且不說1980年莫斯科奧運會被西方抵制，1984年洛杉磯奧運會又被社會主義陣營抵制，近幾年的奧運會也是醜聞不斷。93年投票奧運舉 辦城市，悉尼下賤地勾搭了兩個奧會代表。什麽公平競爭簡直就和宣稱我國人民當家作主一樣扯淡。看看中國參加奧運的歷史，簡直就是一部悲情史。西方媒體每次 說，中國只重視金牌，要輪到獎牌數，還是美國多，說明美國如何全民健身，云云。這種邏輯簡直混賬的不行。看看中國的幾個優勢專案，國乒國羽，跳水舉重，哪 個不是常年被黑的專業戶。如果不是限制參賽的人數，乒羽跳水絕對把所有比賽的所有獎牌盡數拿回來。如果不是限制參賽的人數，女子舉重絕對統治所有的重量級 別。怎麽沒看田徑游泳限制一名選手只能參加有限的專案？否則還有你瓊斯索普菲爾普斯什麽事，拿個兩三塊就好回去洗洗睡了。乒乓球要改大小改發球改膠水，羽 球要改規則，生怕你金牌拿的多了威風了。到了今天傳統的弱勢專案比如游泳揚眉吐氣，居然招致媒體圍攻，舉著話筒問小葉子你吃沒吃藥，這他媽的比當著面問你 是不是處女更不要臉。就連Nature這樣的學術雜誌都不忘湊個熱鬧，發個文章表示從科學上來分析你這不吃藥不轉基因是不現實。口口聲聲說奧林匹克精神， 尼瑪輸了就是參與第一，一旦跑的快了跳的高了就有問題了。北京奧運的時候菲爾普斯周圍一片溢美之詞，怎麽不見誰提問說你是哪個實驗室造出來的轉基因人？
田 徑游泳可以預賽留力，足球可以堆替補，籃球可以有犯規戰術，長跑速滑可以集團作戰，網球可以棄單保雙。尼瑪這些就允許了，這些就可以不盡全力了，這些就體 現公平競賽了。我次奧你的奧林匹克精神。沒有金牌，去要求運動員體現這精神那精神的，這就跟沒有實現公平的高考還要求大家都成爲共産主義接班人一樣不能更 愚蠢。FB上有人問的好，小葉子你怎麽不預賽就破個記錄。體操隊跳水隊怎麽不直接上最難的動作，怎麽不挑戰個人的極限。有人反駁說他們沒有于洋王曉理那麽 露骨，那麽讓觀衆浪費了門票？尼瑪競技比賽是跳芭蕾舞啊，給你觀衆倒個立鑽個火圈求大爺賞點錢。白岩松說的再對不過，我是腦子有病還是進水要拼盡全力爲了 和隊友提前會師，半決賽拼的死去活來爲了便宜別人去爭金牌？winning is everything. 這精神那精神都是安慰失敗者的。只不過不同的專案決定了羽毛球的放水必然難看，一旦領先了別人靠發球下網就能讓你再也輸不回來。別忘了每球得分又是誰發明 的，還不又是限制中國隊創造出來的新規則。而最終愚蠢的制度卻讓最不應該承擔責任的運動員去買了單。
完全沒有必要去指責李永波，指責他控 制比賽這個那個。哪個足球教練籃球教練不是在控制比賽，根據形勢調整場上的戰略？如果你也熟悉國羽的歷史，見過董炯止都止不住的淚水，見過王蓮香張海麗一 時瑜亮，見過蘇杯湯杯上男雙被各種虐的生活無法自理，就會明白李永波能把國羽帶成今天著實不容易。若不是羽聯一次又一次把刀子架在中國隊的脖子上，若是奧 運會完全按照世界排名參賽，何來讓球放水的必要。當你站在那片綠色的比賽場上，你心裏當然只有對冠軍對金牌的渴望，除了實力真的不濟是來打醬油的以外，就 算是美國隊的那些選手，誰又見過得了銀牌還笑靨如花地覺得自己實現了參與第一，實踐了奧運精神的。
最後，最噁心，最不能忍，最丟人現眼 的，是中國代表團的官員。每天刷著金牌榜而此刻又站出來道貌岸然，忙不叠和運動員劃清界限，自以爲代表了高風亮節，代表了正義之師，其實代表了真正的恥 辱。日本代表團尚且能爭出一塊體操銀牌，棒子國尚且爭回了劍聯的道歉，中國代表團這一次真他媽的窩囊到死。當你的孩子，帶了著一身的傷病，爲了你所看中的 榮譽苦練了四年，最終倒在了一個愚蠢的賽制上的時候，你不出來保護你的孩子，卻在孩子的心口上深深又紮了一刀。這不逼著運動員退役，換國籍去香港新加坡打 球，尼瑪還指望著人家再爲你拼搏四年？
這又體現了什麽樣的奧林匹克精神。
轉MITBBS上關於羽毛球雙打判罰的公開信
來源： 卓佳的日誌
轉自http://www.mitbbs.com/article_t1/Olympics/31592041_0_1.html
致中國倫敦奧運代表團，中國國家體育總局，新華社：
中國倫敦奧運代表團所有成員，中國國家體育總局及其所屬所有部門，新華社所有記者
與編輯，你們好！
我們是海外的部分華人代表，以此信向你們表達對世界羽聯取消我國羽毛球選手于洋、
王曉理倫敦奧運會參賽資格一事中，中國代表團領導的態度以及新華社部分言論的遺憾
。
1、 從奧林匹克精神上來說
a. 奧林匹克運動會的誕生，是希望將賽場代替戰場，將人類對第一的樸素追
求在賽場上釋放出來。運動員爲了獲得勝利而在規則中靈活運用戰術是當前世界體壇最
普遍的做法。我們中國的運動員于洋、王曉理（以下簡稱于洋、王曉理）主動放棄小組
賽最後一場，正是對規則的靈活運用。
b. 奧林匹克精神希望人們追求卓越，但卓越最簡單的體現就是最終的比賽結果
，中國的于洋、王曉理正是出於對最終金牌的渴望而在規則允許下選擇避開本次比賽的
二號種子。
c. 奧林匹克精神希望人們公平競賽，而公平需要合理的制度來保證，正如社
會資源的合理分配需要合理的社會制度來保證。當運動員在規則允許下任何正面或負面
的行爲都是制度的結果，當外界對運動員放棄某場比賽産生置疑時，首先應該反省的是
制度的制定者。責任追究時，也應該先從制度的制定者開始。
d. 消極比賽的定義，是針對與最終排名相關的比賽，而不是所有比賽。這一點
在所有專案中都被普遍的承認和運用。
2、 從國家來說
a. 中國的運動員對奧運會有無比的尊敬和無上的憧憬，就是因爲那是自己爲
國家榮譽戰鬥的平臺。全世界的媒體報道奧運的金牌榜時，都是以國家爲單位。中國的
于洋、王曉理，和中國的田卿、趙芸蕾，她們其實是一個團隊，因爲她們代表的不僅僅
是自己，更是背後大大的中國！一個團隊，當然要一致對外！
b. 世界羽聯、乒聯、舉聯等，在決定奧運會參賽人選方案時，都針對中國做出
了參賽人數的限制，導致世界排名靠前的很多中國運動員都無法參加奧運會。這既不是
對奧運精神的發揚光大，更不是對現場觀衆的尊重（如果觀衆觀看比賽的目的僅僅是高
水平的競技的話）！他們有什麽資格跟中國人談論奧運精神，來談論觀衆的感受？
c. 中國的于洋、王曉理，爲了國家的利益，爲了觀衆在決賽中可以看到實力
最強的兩對選手，而做出了自己的選擇。我們怎能不鼓掌致敬？！
3、 國家利益的定義
a. 國家利益可能是很難簡單說清的概念。但在奧運會上，升國旗奏國歌就是
最直接的體現。
b. 中國不但是大國，還希望做強國。強國的體現，就是不但參與到國際的活動
中，遵守國際章程，更要肩負起對國際思想的引導作用，參與到國際制度的制度和秩序
的維護中。不加思索的一味表示尊重羽聯的決定，絕不是一個負責任的國家應該做的事
。
c. 當外界對我們有所置疑時，更是一個可以提升國家利益的機會，危機營銷
的最好平臺。當世界人民對這件事有很高的關注度時，正是我們中國人向世界展示我們
的機會。而一個常犯"錯誤"、常低頭認錯的形象，注定會被他人所小視，這直接會爲中
國的政治、經濟、文化在今後世界中的形象和地位帶來最負面的影響。
4、 關於賽制
a. 正如我們之前所說，賽制的不合理會導致比賽過程的扭曲。比賽過程的扭
曲，責任人不在運動員，而在賽制制定者。于洋、王曉理放棄比賽，是賽制決定。世界
羽聯應承擔最大的責任！
b. 比賽不是一場定勝負，各專案有各項目的方式，如預賽－半決賽－決賽，如
淘汰賽，如配給制，如被淘汰卻可以選擇復活賽，如單迴圈，如小組賽再淘汰賽。其中
的很多賽制都不能保證每場比賽都決定最終排名，小組賽方式和預賽方式都是如此。對
於這些不會決定最終排名的比賽，作爲賽制的制定者，他們如何保證運動員竭盡全力？
當在這些比賽中運動員並沒有盡力時，他們怎能有資格去責怪運動員？
當運動員需要通過一系列比賽之後才能得到一個最終排名時，這一系列比賽就如同
一場比賽中的不同時段。運動員需要有所取捨、合理分配技戰術和體力。
以下是一些其他專案中的現象，供世界羽聯參考：
i. 游泳預賽中，水平更高的運動員沒有盡力甚至沒有參賽，如葉詩文，孫
楊、菲爾普斯；
ii. 體操預賽中，中國隊並沒有使用最高的難度；
iii. 某些五局三勝（或三局兩勝制）的比賽中，當某局出現大比分時，落
後一方在最後幾分可能主動放棄此局來專注下一局；
iv. 舉重比賽中，最後出場的選手會根據前面選手的成績來決定自己有限
次試舉的重量，而並非自己可能達到的最好成績。
v. 籃球比賽，當最後時間一方已經無望勝利時，會派出替補球員放棄比賽
。這甚至發生在了可以決定最終名次的比賽中！
c. 小組賽進入淘汰賽中，傳統做法爲此小組第一對另一小組的第二，這會激
勵運動員在每場比賽都盡力，而讓弱隊（小組第二）與強隊（小組第一）的對話，是否
是對奧林匹克精神的執行？而運動員爲了捕捉到更弱的淘汰賽對手而盡力比賽，這是否
尊重了奧林匹克精神？
那麽，當運動員認爲另一小組的第二在實力上更強，而更願意通過放棄小組中
的某些比賽而選擇其他對手時，他們與盡力爭小組第一去選擇更弱的對手有什麽不同？
你們爲什麽只譴責我們中國的于洋、王曉理而不去譴責那些爲了選擇更弱對手而盡力拿
小組第一的心態？
5、 關於同胞
a. 在羽毛球、乒乓球、舉重這些專案上，我們中國人已經受到了多少不公正
的對待。我們承認我們的運動員的水平是世界前列的，但他們爲了達到那樣的高水準，
付出了多少超過其他國家運動員的汗水和淚水？但他們還需要同時承受世界唯一的競爭
，導致最高水準的運動員都不能參加所謂最高水準的奧運會。我們作爲他們的同胞，怎
能不在他們勝利時喝采叫好，失利時鼓勵安慰，被不公正對待時鼎力支援？！
b. 于洋、王曉理是田卿、趙芸蕾的隊友，她們當然更知道自己隊友付出的努力
，即使完全是單純爲了隊友的更進一步而選擇放棄小組賽，這是完全可以理解的。兄弟
出外戰鬥時，爲了和弟弟齊頭並進，做哥哥的選擇成爲小組第二而去迎戰其他小組更強
的對手，這怎能不被我們稱讚？
我們知道，即使中國代表團繼續向世界羽聯和奧組委訴，也無法改變這一事實。但世界
的進步，就在於在愚昧籠罩時，有人站出來打破思想的桎梏！
爲了于洋，爲了王曉理，爲了田卿，爲了趙芸蕾，爲了中國羽毛球隊，爲了中國奧運代
表團，更爲了億萬的中國人，請你們發出中國的聲音吧！
謝謝！
海外華人
比國際羽聯更無恥的是中國奧運代表團官員和新華社（轉載）
來源: 謝謝的日誌 2012-08-02 13:20 | (分類:默認分類)
發信人: tweety2006 (抵制日貨), 信區: Military
標 題: 比國際羽聯更無恥的是中國奧運代表團官員和新華社
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Aug 1 23:25:31 2012, 美東)
我 們從小就被教育要愛國。所以可以看到無數的中國運動員用他／她們畢生的心血在奧運賽場上去捍衛這個國家的榮譽，儘管有時候是有爭議的方式（比如這次女雙打 “假球”，還有以前主動地讓球）。而當要面對懲罰的時候，當運動員需要國家給與她／他們保護和支援的時候，這個國家卻毫不猶豫的抛棄了他們，就爲了領導們 和國家所謂的面子。這是比剝奪他們比賽權利還要讓人寒心的。（轉注，這裏我不同意是假球，雙方都是在違背奧運精神的規則強迫下，很光明正大很無奈地去“求 輸”，沒有任何的假在裏頭）
試問，這樣的國家和政府還有什麽值得個人去爲之奉獻的？！所以，也不要去指責那些換了國籍的原中國運動員，他們是被逼的。
就像父母教自己的孩子去犯錯誤，然後被人抓了後，父母就一股腦的把責任推給了孩子，把自己撇得乾乾淨淨。這樣的父母，連TMD畜牲都不如！
當新華社一次一次的嘲笑韓國，日本官員和媒體沒有風度的時候，至少他們的官員和政府是極力維護自己的運動員的，還是有點種的。新華社和體育官員們就是一群被集體閹割了的又有強烈的自恨情結的太監。
--
古戍饑烏集，荒城野雉飛。何年劫火剩殘灰，試看英雄碧血，滿龍堆。
玉帳空分壘，金笳已罷吹。東風回首盡成非，不道興亡命也，豈人爲。
白岩松 我所經歷的北京 我所看到的倫敦
來源： 陳行的日誌
先說說幾個名字吧，幾個這幾天處於風口浪尖的名字。葉詩文，于洋，王曉理。在網上引發了激烈的討論。在說這場風波之前，我想先談談四年前。四年前的北京開幕式，有外國同行善意問我，開幕式爲什麽沒有關於毛主席和革命的內容？我和身邊的同事都笑了，但笑得並不輕鬆，在中國媒體人日益開放，包容的今天，試圖用新聞的眼光去報道新聞時，外國媒體對紅色中國的解讀摻雜著過去現在和未來，理解誤解反復糾纏，中國的身影愈發模糊。
四年前，我曾經說過一句話 ，經濟歸經濟，政治歸政治，奧運歸奧運。當然，這是一個美好的願望，要不然我們不會說奧運經濟，不會說金牌戰略。但金牌戰略錯了嗎？中國代表團副團長肖天說得好，競技體育和群衆體育是兩個領域，競技體育的目的就是拿金牌。仔細一想，的確是這樣。一個職業運動員，奧運金牌包含了他一生的淚水汗水與堅持，你告訴他，參與第一，友誼第一，那運動員用什麽去支撐四年，八年甚至更長的日夜苦練呢？但很不幸，西方媒體以及部分國人卻始終抓著中國所謂的金牌戰略不放，大談美國，英國的大國心態。但當聚光燈對準美國時，我們難道會對科比，詹姆斯說，總決賽好好放鬆，重在參與嗎？荒唐可笑不是嗎？而當英國連續四天無金時，網上批判聲鋪天蓋地，甚至視卡梅倫首相爲瘟神。其實，在對待奧運，對待金牌的態度，所有國家都是一致的渴望，而西方媒體往往寬己嚴人，他們在指責朝鮮運動員只知道爲國爭光，指責中國運動員是機器人的同時，卻忘記BBC奧運前專門推出的紀錄片《戴利---爲不列顛而跳水》。
四年前的開幕式，是張藝謀導演和團隊嘔心瀝血的製作，這是一個史無前例的開幕式，其間的藝術手法令人瞠目結舌，表現主題恢巨集磅礴，還原了中國五千年的浩瀚歷史。但倫敦奧運會後，我們卻聽到來自同胞的不和諧聲音，他們認爲倫敦開幕式給中國上了一課，因爲倫敦幽默，節約，懂得反思。我承認，倫敦開幕式是一場優秀的開幕式，但遠談不上偉大。因爲從頭到尾我們很難看出這場開幕式說的是奧運主題，開幕式就是一場命題作文，否則美國開幕式一定最好，因爲美國可以把所有本國的影視劇，音樂堆砌在一起。觀衆只要欣賞藝術本身就可以了。西方是現代文明的濫觴，但絕不代表在藝術領域有定價權，不可能西方覺得幽默好，我們就去幽默，西方覺得反思好，我們就一定要在奧運上反思。中國的強大是內在的強大，中國藝術有理由對蓬皮杜，對後現代，對安東尼奧尼說不！
好，四年過去了，我們從過去的四年學會了什麽呢？我們的形象依然不夠偉岸，西方媒體不理解我們的情形時有發生。我們的國民心態依然存在不足，我們會條件反射去質疑自己的國家的一些東西，我們的思維定式告訴我們，只要是豪車出交通事故就是富無善，只要官員略有出格就是官無廉。體育則言必談舉國體制，而絲毫不想弄清究竟什麽是舉國體制，中國爲什麽要舉國體制，西方又是怎麽去做的。我們的民衆神經脆弱而敏感。
倫敦奧運會在我看來就是四年前種種元素的發酵，到了四年後，終於成爲了一場又一場風波。在孫朴之爭裏，我們看到了中國對韓國的揶揄。在吳景彪痛失金牌後，媒體人將他痛哭“有愧于祖國”的情形無限放大，甚至編造假新聞。在易思玲首金的背後，我們發現了首金和首銅喻丹的巨大落差。最近的質疑葉詩文服用興奮劑和女羽第一女雙被取消資格毫無疑問是將中國推到了台前。在葉詩文事件中，我們如果大度點，會認爲這是西方的習慣性質疑，因爲BBC曝光過FIFA醜聞，毀掉了西方世界的許多神。這是BBC的工作。但如果我們嚴肅考慮，這次事件是一次選擇性質疑，BBC爲什麽沒有在菲爾普斯一己之力拿下八枚金牌懷疑過？爲什麽那麽多震驚世界的世界紀錄沒有懷疑過？飛魚索普說得好，如果這次是一個英國少女破世界紀錄，就不會有那麽多質疑。我們很遺憾，遺憾西方媒體號稱的自由新聞，卻始終戴著有色眼鏡看待中國。我們很憤怒，憤怒這種選擇性懷疑違反了新聞的真實平等及時有效。當菲爾普斯狂攬八金時，中國媒體人毫不吝惜溢美之詞，是一種態度，更是一個民族的氣節。
中國女羽被取消資格，這件新聞不得不說是重磅炸彈，處罰力度之嚴，是歷屆之最。我第一時間表達了憤怒，因爲這是殘缺的賽制決定的。而且在主流運動專案上，這幾乎是必然的選擇。舉個例子，當足球強隊提前一輪出現時，往往派二隊出戰，這難道不是一種消極比賽嗎？只不過羽毛球沒有替補，只能親力親爲，打一場消極比賽固然過分，但取消資格未免失之偏頗？接下來的問題，很多網友不明白爲什麽女羽演技那麽差。答案其實很簡單，因爲韓國也想輸，當你對手實力比你差一大截，還抱著必輸的信念，你要怎麽做呢？賽馬比快很容易，但是怎麽比慢呢？所以女羽的將士們按照賽前部署，忍下了觀衆狂噓，忍下了奧林匹克精神的違背，只是爲了自己不用過早手刃姐妹。卻換來這樣一個裁決。女羽將士爲不公平賽制埋單，爲羽毛球救贖自己弱勢專案的行爲埋單。卻換不來一絲的理解，甚至我的同事新華社楊明還以<國羽丟人丟到家>爲題進行批判。就像於洋賽後說的，運動員的傷病你們懂嗎？四年的艱辛說取消就取消？的確，體育需要講規則，講理性，但不意味著要犧牲選手來成就規則，甚至在沒有違反規則情況下取消資格。講人性的體育是最美的體育，所以埃蒙斯連失三屆金牌依然被世人愛戴。我們期待更好的規則，更人性的奧運。不希望看到弱勢專案斷臂自救，不希望我們的運動員受到不公正的待遇！
四年了，中國進步了，但面對西方媒體的挑釁逼問，我們有點束手束腳，不敢直面質疑，反戈一擊。我們面對權利的喪失不敢發出自己的聲音，在對待自己的傳統優勢專案上，我們球員忍受了一改再改的規則，觀衆卻認爲國羽 ，國乒拿金牌是正常的，不拿很丟臉。這種心態令人心寒。柏楊說醜陋的中國人，芮成鋼說中國缺少大國心態。的確，北京奧運讓我們看到了一個快速崛起的中國，倫敦奧運，我們能否看到中國民衆的崛起呢？
「奧運精神」不容「消極比賽」
【聯合報╱社論】2012.08.03 02:50 am
倫敦奧運第五天，發生了奧運史上最醜陋的「打假球」事件。包括中國、南韓及印尼的八名女子羽球選手為迴避強敵而故意「消極比賽」，遭到世界羽球總會以「違反球員準則」取消資格，這些選手讓自己及自己的國家丟臉，也讓奧運蒙羞。
這次的假球事件之所以令人憤怒，是因為這些選手當著六千觀眾公然放水，或者假裝接不到球，或者故意把球打出界外，平白送分給對手。許多觀眾都看出端倪，發出滿場噓聲；裁判甚至兩度出示「黑牌」，進場警告雙方選手要積極攻防。四年一度的奧林匹克運動會，代表的是全球運動員競技的頂峰，豈容心懷鬼胎的球員在那裡戲弄觀眾及裁判、踐踏運動精神？
細究事件原委，最該譴責的，是始作俑者的中國大陸隊。于洋及王曉理是排名世界第一的女雙好手，原應在場上一展絕技以饗球迷，她們卻為了避免與另一組大陸選手過早遭遇，故意在預賽放水敗給對手南韓。其主要盤算，是希望大陸隊的兩組最後能同時包辦金銀牌，肥水不入外人田。大陸隊的作法，遭到了裁判警告，南韓隊也頗表不以為然；孰料，南韓旋即東施效顰，另一組隨後上場的選手也向較弱的印尼隊打起假球。倨傲、離譜的表現，讓現場觀眾忍無可忍。
爭議發生後，這些隊伍還振振有詞，自稱是「合理利用比賽規則」，更狡辯說「消極比賽」是一般常用的戰略，並無不法。這種態度，不僅缺乏反省，更把投機、造假惡習帶進奧運而不自知。事實上，這次奧運羽球採取「分組單循環、決賽淘汰」的新制，目的是為避免好手因些微意外遭到淘汰；想不到，中、韓等隊伍卻誤用大會的善意，利用預知對手的機會打起假球。尤令人遺憾的，是率先上場放水的，竟是名列世界第一的兩名好手。面對如此赤裸裸的運動詐騙術，奧會及羽球總會若不痛下鐵腕處置，如何維繫羽球的聲譽和運動員的奮戰精神？
進一步看，金牌選手在場上打假球，應該不是球員個人的一時興起，而是教練授意，甚至是教練團的集體戰術指導。亦即，于洋及王曉理喪失奪金資格固係咎由自取，但這些亞洲國家體育界為了爭取名次而不擇手段的矯詐文化，恐怕更該深刻反省。如果是全力拚搏而輸球，丟金並不可恥；但由於教練團爭牌的算計，而造成輸球又丟人，這對球員的聲譽及運動生命的傷害是無可彌補的，她們其實是犧牲品而非罪魁，輿論指責矛頭不能失焦。
奧運不僅是全球頂尖好手的競技場，也是人類追逐極致運動精神的聖殿。人們崇尚的是「更快、更高、更遠」的理想，而不僅是金、銀、銅牌的名次。這次奧運，中國大陸獲得的獎牌數傲居世界首位，可堪自豪；但羽球放水事件，卻也暴露其運動精神及體育文化貧瘠的一面，必須亡羊補牢。
值得注意的是，大會宣布放水球員失格後，中國大陸內部的反省聲音似乎比南韓清晰，輿論及官方媒體都對打假球事件發出批評，要求尊嚴和品格比金牌更重要，這至少是個可喜的現象。事實上，倫敦奧運開幕後，中國民間社會有兩股正面的反思浪潮：一是從開幕式看到「文化的力量」比「國家的力量」更能打動世界；二是從選手背後的種種故事認知「運動精神」比「金牌數目」重要。
也因此，當一位銀牌舉重選手為未能奪金而痛哭致歉說「我對不起祖國，對不起大家」時，不少網民回應他：「你不必道歉，是國家對不起你。」只有當「金牌迷思」打破，真正的運動精神才能回到人的身上，球員才不會被當成操練機器及奪牌工具。
羽球總會這次的處分，並未連帶處分教練或球團，球員失格也僅限此次奧運，鐵腕下依然留情，但已足供各國球員引為殷鑑：請把奧運的美好精神帶回國內，勿將各國的陋習帶進奧運。
羽球消極比賽鬧熱 奧運“讓球”已非首例
朝鮮日報記者 金東炫 (2012.08.03 11:25)
1日發生的倫敦奧運會多對羽毛球女雙選手被取消比賽資格一事將作為“消極比賽”事件載入奧運會史冊。國際奧委會主席雅克‧羅格表示，國際奧委會將考慮做出追加處罰。因消極比賽而被取消資格的中國選手于洋2日在微博上留言說：“這也是我最後一次比賽了。再見國際羽聯,再見我摯愛的羽毛球。”暗示了要退役的意願。韓國體育會當天決定收回教練金文洙以及被取消資格的女雙選手鄭景銀/金荷娜、河貞恩/金旼貞的奧運證件，並安排他們回國。
但是，此次並不是第一次在奧運會上引發消極比賽爭議。最近的事例是2008年北京奧運會的棒球比賽。當時耍小伎倆的是日本隊。當時在預賽最後一場第七場比賽中，日本隊的對手是美國隊。在這場比賽之前，兩國都已確定進入四強。但這場比賽的結果會決定他們在下一場比賽中的對手。勝者（第三名）將在半決賽中對陣排名第二的古巴隊，負者（第四名）將對陣預賽第一名韓國隊。
日本隊覺得古巴隊比韓國隊難打，不想對陣古巴隊。因此日本隊在第七場比賽中表現出消極態度。他們在第三局中換掉著名投手達比修有，擊球手也連續失手。最終日本隊以2比4（延長賽第11局）負於美國隊。雖然日本隊主教練星野仙一在輸掉比賽後說“擔心擊球手的低迷狀態”，但卻笑容滿面。
全站熱搜
留言列表
國家自強 (1)
