George Yeo 網路自強號

【聯合報╱記者鄒秀明／台北報導】2012.06.07 03:08 am

鴻海董事長郭台銘昨天針對油電雙漲政策表示，政府應該先開放自由競爭，若開放後油價還要上漲，大家只好接受。但他強調，中油宣布調漲油價前，應該先考量到自己的效率問題；還反問，「中油總部大樓有必要設在台北市信義計畫區這麼貴的地段嗎？」

郭台銘說，從政府角度來看，接下來沒有選舉，改革的時間是對的，如果他是總統，也會這樣做；但從企業家角度來看，現在不是油電雙漲的好時機。

他說，策略包含方向、時機和程度，三個面向要能綜合在一起；如果新產品設計的「方向」對、但推出「時機」不對，也是枉然，「施政也是一樣的道理」。

對於油電雙漲，郭台銘表示，台灣只有中油、台塑二家石油公司，「但為何二家公司都是一樣價錢，公平會為何不管？」

他說，「競爭是一切」，如果兩家公司不能達到競爭效果，那就開放第三家、第四家。

郭台銘說，油價漲價之前，應該先考慮效能，可先開放競爭，再來漲價也不遲。他還說，日本電力公司也不只有一家，只要用戶說要更換電力公司，服務態度馬上變很好。

郭台銘還問，「中油總部大樓地下有油田嗎？」鴻海的總部在土城，台積電董事長張忠謀也到新竹上班，為何中油總部一定要在台北市信義區？

他表示，他常帶女兒妞妞在家附近散步、逛街，常常會經過中油大樓，但周遭晚上黑漆漆，女兒都不敢經過。

他說，「為何中油大樓要在那裡？」如果下面有油管，他就要搬走；如果沒有，為何要設在那裡破壞環境？

郭台銘說，台灣的資訊科技產業相當辛苦，主要原因是沒有廠商受到保護；若開放中油和台塑以外的廠商加入自由競爭，消費者享受到的服務、品質和油價，一定會比現在好。


論油電雙漲 郭台銘：看角度

【中央社╱台北6日電】2012.06.07 03:08 am

鴻海集團董事長郭台銘表示，從企業家角度來看，現在不是油電雙漲的好時機，但是從總統的角度來看，現在改革的時間是對的。

郭台銘今天下午在台北市政府一樓大廳舉辦記者會，談及近日油電雙漲議題，郭台銘表示，作任何事情都有角度問題，對總統來說可能認為時機對，沒有選舉，可能是改革最好的時候。郭台銘說，若他換到總統的角度來看，他也會決定這樣做。

若站在企業家角度，郭台銘表示，現在不是油電雙漲的好時機，他指出，策略包含方向、時機和程度，這三個要能綜合在一起。

郭台銘說，從企業角度來看，他對於油電雙漲時機有不同的看法，這不是對錯問題，而是角度問題。

他說，中油總部大樓是否有必要座落在信義區，可以討論；中油宣布調漲油價之前，是否應該先考量到自己的效率問題。

郭台銘認為，台灣應該開放中油和台塑以外的廠商加入自由競爭，他說台灣的資訊科技（IT)產業相當辛苦，因為沒有廠商受到保護。他認為，若開放中油和台塑以外的廠商加入自由競爭，消費者享受到的服務、品質和油價，一定會比現在好。

郭台銘說，他不是針對中油員工，開放自由競爭，若油價還要上漲，大家也只有接受，開放自由競爭後再漲價也不遲。


郭台銘罵油價：先抓聯合漲價

自由時報 2012-6-7

〔記者蔡乙萱／台北報導〕馬政府啟動油電雙漲，鴻海董事長郭台銘昨日強烈批評中油營運績效不佳，沒有先內省就大漲油價，這點他並不認同。

建議台灣前300富 年多課180億

郭台銘親上火線，除大喊身為有錢人的冤枉外，也建議財政部對全國前三百名富人，每年多課一百八十億所得稅，為期二十年。

對中油營運績效不佳、卻大漲油價，他強烈表示並不認同。郭台銘質疑，鴻海總部設在土城，中油總部有必要落在信義區嗎？是因地下有油管嗎？那更要建議中油搬遷，這恐涉公安危險。

他說，中油與中華電信都沒有市場公平競爭機制，造成營運沒有競爭力，政府除應開放自由市場，先去抓油品聯合漲價後，油價再漲也不遲。

對於有學者說，政府是嗷嗷待哺的孤兒，他更不能苟同，他說：「如果政府是孤兒，那企業該怎麼辦？」郭台銘認為，不應該要求企業將做公益事業的錢挪給政府繳稅，這樣會產生排擠效應，影響公益團體的收入，「如果這叫公平正義，這位財稅專家的公平正義學應該要重修」。

郭台銘在今年總統大選前公開力挺馬總統，這次民進黨主席蘇貞昌就任後，他也送上一盆綠色盆栽，引來外界矚目。他昨日解釋說，「我當他是朋友」，同時推崇蘇貞昌做事的魄力。


總部地段太好 中油：謝謝指教

【聯合報╱記者王茂臻／台北報導】2012.06.07 03:08 am

鴻海董事長郭台銘「建議」中油總部搬出台北市信義區精華地段，中油昨天回應「謝謝郭董指教」。中油主管表示，資產活化已被列為「台電及中油公司經營改善小組」會議四項改革項目之一，中油會依據會議結論辦理，但目前不考慮遷移中油總部。

中油總部大樓位於台北市松仁路黃金地段，旁邊是國泰金控總部，對面是BELLAVITA寶麗廣場，後面的亞太會館將改建豪宅。中油總部樓高廿三層，頂樓有停機坪，造型氣派，在豪宅林立的信義計畫區中仍很顯眼。

郭台銘昨天質疑中油總部為何要蓋在如此高貴的地段，中油主管低調表示，這是郭台銘個人意見，不需要正式回應；但資產活化已被列為國營事業改革項目之一，月底前就會公布結論，屆時中油會依照政府指示辦理。

中油不僅總部大樓價值非凡，各地設立的加油站也多數位於精華地段，這幾年外界要求中油活化資產的建議愈來愈多。

中油主管昨天說，這幾年房地產市場很熱，建商要求與中油加油站合建的案例不少，但中油加油站兼顧服務民生的功能，不能說撤就撤。


油價多少恰恰好？

自由時報 自由廣場 2012-9-7

◎ 紀駿傑

一公升石油究竟應該賣多少錢才是合理的呢？三十六元的油價相對於多年前二十幾元的油價雖然是高了許多，但是這樣的油價真的算「高」嗎？

答案當然有許多，端視我們從什麼角度來回答此問題。石油在英文的一種說法為「化石燃料」，因為它是歷經幾百萬年以上沉積而化石化的生物腐蝕物，以我們目前使用的速度而言，它是不可再生的能源，且一般估計地球的剩餘使用量最多只有五十年左右。光是從這個角度來看，一公升石油的價格只比在超市買一公升瓶裝水貴一倍這樣的事實，其實是凸顯了油價的過於低廉。

當然，石油的問題不僅止於此，當前全球最關切的環境議題——全球暖化，有一大半是因為燃燒石油、煤炭等化石燃料所造成的，更加上開採、運送、提煉等過程均容易產生污染與重大生態災難，如幾年前英國石油公司在墨西哥灣造成的油污浩劫。美國內政部前幾天剛批准了蜆殼石油公司在阿拉斯加北極圈內開採石油的準備工作許可，此舉激起了環保團體的強烈批評，因為此區是美國少數僅存整片自然生態區，石油開採必定會對當地產生難以回復的嚴重後果，更會對當地依弩特原住民的生活與生計造成重大影響。

因為沒有計算生產成本與使用後果而被過度壓低的油價，加上政治力的影響，也是造成如風力發電等可再生能源無法快速發展的結果。例如德國遍佈風力發電機，原因便是這些由民間、村落或企業設置的發電機組可以方便合理地賣給電力事業，但在台灣由於電力配送的壟斷，使得民間投資的意願與效果大為受限。美國發動備受抨擊的伊拉克戰爭，主要目的也是為了穩定其低廉的石油供應來源。

當然，石油提煉供給業在台灣幾乎是壟斷事業，這些壟斷事業的問題也是需要被討論批評的。但是長期而言，我們也必須站在地球環境以及後代子孫的立場思考，究竟怎樣的石油價格才是合理的？

（作者為國立東華大學族群關係與文化學系教授）