George Yeo 網路自強號

自由時報 – 2012年5月15日 上午4:24

〔自由時報記者黃美珠／芎林報導〕一起寵物狗咬死觀賞雞的意外，竟拖累客家人被罵廢物、垃圾、窮酸！

家人賠250元 少女竟PO文羞辱

網友「可可」的父親本月13日帶狗到新竹縣作客，狗狗咬死小雞，對方以平時同齡小雞250元的賣價索討損失，「可可」替父親鳴不平，在臉書上激烈PO文︰「客家人都是廢物嗎ㄏㄏ」、「我們家狗狗在山上咬死路邊的一隻小小雞，結果女主人居然跟我爸求償1000塊」、「雖然你們客家人很窮酸生活都很苦，但也不能這樣吧！氣死我了真的超垃圾—」

飼主︰客家人節儉有錯嗎﹖

誰知諷刺客家人的言語立刻引發眾怒，有人要人肉搜索「可可」，逼得她緊急道歉，但是雞主謝麗玲仍委屈難平，她說，「客家人節儉有錯嗎？」這和節儉有什麼相關？對方造成她損失，她不過是合理索賠，希望媒體幫她和客家人「雪恥」。

記者昨天試圖聯繫「可可」未果，根據她後來PO的文：「對不起在生氣的時候說了如此過分的話」、「不是真心想要罵客家人的，只是替爸爸叫屈」、「打完那段文字真的在兩分鐘內就刪除了」、「真的很對不起」，字裡行間看得出她的懊悔。

觀賞雞主謝麗玲表示，她住新竹縣芎林鄉華龍村六鄰石爺廟旁，多年來在住家對面放養小型觀賞雞出售，雞隻平常自由漫步在石爺廟周邊，就連流浪狗也能和牠們相安無事地相處。

13日早上約11點，石爺廟舉辦桐花祭，來了4輛好像是台北下來的遊覽車。起先她沒特別留意，直到她的雞群倉皇亂竄，才發現有隻中型白黃色、遊客的寵物狗，沒綁繩索，任意追著她的雞群到處跑。

她眼睜睜看著2個月大的小雞，被這隻狗一口咬住，她邊大喊邊徒手趕狗，10幾分鐘後才看到40幾歲的夫妻匆忙趕來，一把抱住狗，但小雞已經斷氣。

網友批沒家教 當事人急道歉

她氣得索賠1000元，最後以平時同齡小雞250元的賣價索討損失，沒想到當天深夜11點多，地方鄉代告訴不會上網的她，說對方在臉書PO文辱罵客家人。

自稱「可可」的女網友疑似就是前述男士的女兒，13日深夜約11點在臉書上PO文，卻氣死一堆網友，46分鐘後被轉貼分享約779次之多，有人罵她沒家教、挑撥族群分裂對立；有人號召客家子弟瘋狂轉貼；有人發動人肉搜索。「可可」在PO文約55分鐘後趕緊貼文道歉。


嗆客家人「廢物窮酸」　高中女臉書遭圍剿

TVBS – 2012年5月15日 下午12:02

現在的網路世代年輕人，到底出了什麼問題？一名高三女學生在臉書上貼文章，內容對客家人的言論歧視偏激！在母親節當天，這名女高中生和家人到新竹芎林看桐花季，因為一起帶去的小狗咬死當地人家的小雞，飼主要求賠償，但女高中生就在臉書上貼文，說客家人都是廢物，而且生活窮酸都很苦；網友看到文章大加撻伐，女學生趕緊關閉臉書，同時透過網路說自己錯了。

新竹客家鄉親：「把我們客家人全罵下去，還罵客家人是垃圾。」

客家鄉親超氣，因為臉書主人女高三生可可，怎麼會寫著客家人都廢物，還嗆客家人生活窮酸都很苦，氣死我了，超垃圾呢？原來事發就在新竹的芎林，母親節當天，這位女高三生和家人到當地看桐花祭，結果家中的小狗把當地民眾養的觀賞用小雞咬死，飼主理所當然尋求賠償。

記者：「當時有沒講什麼話比較重，讓人家不高興？」小雞飼主：「沒有沒有沒有，她的爸爸就是好像很不爽一樣，認為放狗是應該放的。」

飼主不曉得這和客家人有什麼關係，況且就算節儉也沒錯，但這位高三女生可可，卻臉書上說只不過是一隻小小雞被咬死，居然還求償1000元，飼主不把雞看好還怪別人，最扯的是全客家村都跑出來罵我爸爸，這段文字一貼上去，引來網上大加撻伐，認為歧視族群的言論太偏激。

新竹芎林鄉華龍村長田興業：「我們竭誠的歡迎你們，然後你們跟我們在地的居民有一些摩擦，還到網上罵客家人，那我們客家人何其無辜。」

有不少網友試圖人肉搜索，女高三生嚇得趕緊關閉臉書，不過在關閉前最後貼文，對以偏概全很抱歉，和所有客家人對不起，不該用這些字眼，當時在氣頭想為爸爸叫屈，打完沒多久就刪除了，語氣相當懊悔，只是當初要是能多些禮儀和尊重，又怎會引來這些不必要紛擾。


道歉無效 新竹客家人控告高三女

ETtoday – 2012年5月16日 下午1:27

台北市大理高中三年級女學生「可可」，日前在臉書PO文辱罵客家人「廢物」、「窮酸」，引發群情激憤，即使已撤文並道歉，但新竹縣芎林鄉華龍村村長田興業、退休國中老師黃有福等號召約30人，16日早上到新竹地檢署按鈴控告「可可」涉嫌公然侮辱，表示必須她本人出面在媒體上向客家人道歉，他們才會撤告。

華龍村民用國語和客語喊著，「我們不是廢物！不是窮酸！」即使不知「可可」的真實身分，但華龍村長田興業表示，只要有特定的對象就可以提告，再由檢方查明，他說，「我們客家人篳路藍縷有貢獻，她卻這樣說，要公開在媒體上道歉！」黃有福也認為，「可可」不但是罵單一個人，而是一個族群，就像在美國有人罵「黑鬼」一樣嚴重，提告是為了警惕年輕人謹言慎行。

雖然「可可」已在網路上道歉，但止不住客家人的怒火，大家扶老攜幼，其中還包括被批評的雞飼主謝麗玲也在按鈴提告之列，她表示，「我原諒她，但客家人不原諒！」

事出13日母親節當天，謝麗玲養的小雞被遊客的寵物狗咬死了，謝麗玲要求賠償，沒想到當天晚上事情就上了臉書，賠償者的女兒、女高中生「可可」批評客家人，她寫著「客家人都廢物嗎」、「我們家的狗咬死路邊小雞，結果女主人居然跟我爸求償1000塊」、「最扯的是全客家村的人都跑出來罵我爸」、「雖然你們客家人都很窮酸，生活都很苦，但也不能這樣吧」。

當天「可可」的爸爸沒栓狗鍊，謝麗玲要求賠1000元，經過協調最後賠250元，當時氣氛就鬧得不愉快，沒想到口水戰意外又在臉書上爆發。雖然「可可」沒多久就刪文，但經過轉貼之後引發網友憤怒，痛批她有族群歧視。

大理高中校方表示，學生已刪除該篇不當言論，並兩度在網路上公開道歉。校方除了約談學生了解事件始末外，也將針對該生召開個案會議，給予適當輔導，同時聯繫輔導室和家長一同積極處理。


臉書PO辱客家人 可可赴鹿寮坑致歉獲原諒

中廣新聞網 – 2012年5月21日 下午1:19

台北市高三女學生「可可」，日前在臉書po文罵客家人，引發新竹縣芎林鹿寮坑居民群情激憤。事後芎林鄉華龍村長田興業和當事人，集體前往新竹地檢署按鈴控告「可可」涉嫌公然侮辱。「可可」上午在家人的陪同下，特別南下到鹿寮坑道歉，並希望村民們能夠原諒她的行為。當事人也給與「可可」一個深深的擁抱，希望「可可」好好考大學，化解一場糾紛。(彭清仁報導)

台北市高三女學生「可可」，日前與父親前往芎林鹿寮坑賞油桐花，因為飼養的寵物狗咬死當地村民謝麗玲飼養的觀賞雞，最後雙方以兩百五十元和解，但當晚「可可」就在臉書上PO文，以「窮酸」、「廢物」等字眼辱罵客家人，結果引起鹿寮坑當地居民，以及客籍人士的強力反彈。鹿寮坑村長田興業和當事人，以及文史工作者黃有福等廿多人，上週也齊聚前往新竹地檢署按鈴控告「可可」公然侮辱。

而「可可」的父親上週除了打電話向村長田興業致歉之外，上午也依約帶著女兒「可可」重回鹿寮坑現場當面道歉。「可可」也向當事人鞠躬致歉，並對自己的行為表示對不起。謝姓當事人也接受道歉，並當場給「可可」一個深深的擁抱，並希望已經是高三的「可可」，要安心的考大學，一場風波也在擁抱後畫上句點。而鹿寮坑村長田興業也表示接受「可可」的道歉，並強調提告是要讓當事人知錯，會與村民和當事人再研商，決定何時撤回誹謗的告訴。


法官：蔣為文先挑釁 黃春明免刑

【聯合報╱記者鄭惠仁、修瑞瑩、羅建旺／連線報導】2012.09.06 03:07 am

成大台文所副教授蔣為文控告作家黃春明公然侮辱，一審判黃罰金一萬元、緩刑兩年，檢察官上訴認為黃是正當防衛；二審認定黃有罪，但黃是重要文學作家且侮辱情節輕微，昨判決免刑確定。

「有罪就該罰啊，這是什麼烏龍判決！」蔣為文獲悉判決後表示，提告是為「求是非」，而不是要讓黃被關或罰錢，審理中，他也主動提出願給黃緩刑機會。兩次判決都認定黃有罪，此事已可告一段落，是非曲直留待後人評論。

黃春明表示，這件官司雖然一、二審結論不同，但都不要緊，無論如何都要說：「多謝啦！」黃最近忙著推廣親子故事劇，昨晚知道判決結果，心情輕鬆，但訟訴過程還是讓他難忘地說：「我是被害人，因為對方是預謀擾亂！」

這件官司一審判決時，還創下判決違法的少見的例子。因公然侮辱罪最高只能判處罰金九千元，一審判罰金一萬元屬違法判決；台南地院採取救濟措施，請檢察官提起上訴，但檢察官認為黃是正當防衛，主張不罰。

台南高分院合議庭認為黃春明口出惡言，侮辱到蔣為文，為法律所不容許；但情節輕微，即使兩次口出惡言，各處最低的罰金五百元也嫌過重，因此判處免刑。台南地院行政庭長吳勇輝表示，免刑也是有罪，屬於量刑之一，尊重二審判決。

判決指出，黃春明是台灣當代重要的文學家，演講中卻遭蔣為文舉牌抗議，並被批評「台灣作家不用台灣語文，卻用中國語創作，可恥。」

法官認為，蔣先批評黃「可恥」，未尊重演講者在先，黃以平和口氣回應「我告訴你先生，你太短視了，你也很可恥。」蔣起身說，「你也不要太短視，你外來人憑什麼批評台灣人」等語，才引發衝突，黃口出惡言。

合議庭表示，蔣事前就準備海報，是蓄意干擾、中斷黃春明的演講，並挑起黃的憤怒情緒。在這種情況下，一般人都難以忍受，要求黃以智慧、幽默或自我解嘲的方式，化解蔣有意的挑釁，顯然過苛。