George Yeo 網路自強號

《中國，別逼我們離開你》寫的太好了
( http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5ODE5NDE2NA%3D%3D&appmsgid=10014255&itemidx=1&sign=a62121892b6c9a5d8303667bd2f6369b&scene=4#wechat_redirect )

2013-12-07 衆贏世紀

中國別逼我們離開你，習總，你乾脆解散中國吧！ 攢錢買房 ，還是 攢錢移民？ 如果我這輩子走不了，我一定要把我的下一代送走，給他一條活路。 近日，一條題爲《中國，別逼我們離開你》的微博在互聯網上瘋狂流傳：中國，工資5000元，吃次肯德基30元，下館子最少100元，買條Levis牛仔褲 400元，買輛車最少30000元——夏利；美國，工資5000美元，吃次肯德基4美元，下館子40美元，買條Levis 20美元，買輛車最多30000美元——寶馬。 孫笛毫不猶豫地轉發了這條微博。 一周前，她剛剛結束美國賓夕法尼亞大學一個學期的研究生課程，特意穿著嶄新的行頭回國——9.9美元的Crocs鞋，39.9美元的Levis牛仔褲，30美元的Tommy Hilfiger牌T恤衫。孫笛發現，這些東西在國內的價格分別是499元、799元和799元。 “真不知道是美國太便宜還是中國太貴了！”孫笛向記者感歎。 她清楚地記得，出國前她和朋友在漢拿山餐廳吃了一頓烤肉，點了3個菜，一共120元。回國後還是在同一家店，點同樣3個菜，價格卻變成了240元，“盤裏的肉還少了”。 著名財經評論員時寒冰與孫笛有同感。他最近還養成了一個新習慣——托人從海外買東西。最新的成果是一台折合人民幣24000元的尼康單反相機，在國內，這台相機的價格是4萬元。 事實上，儘管經常在各大電視臺評點財經大事，但在去年的美國之旅以前，他從沒想過中國的物價居然比美國還高。 動身之前，一個因生意原因多次往返美國的朋友提醒他：“去美國除了鈔票什麽也不要帶，東西很便宜。” 對此，時寒冰半信半疑，畢竟，他常常挂在嘴邊的一個資料是，“美國的人均收入是中國的34倍”。 但很快，時寒冰就受了“第一次刺激”。在洛杉磯一家叫“小臺北”的中餐館裏，他們4個人點了份量很足的魚、蝦、蟹，結賬的時候卻只有49美元，“比上海便宜得多”。 時寒冰以爲老闆算錯賬，特意又問了一遍，結果朋友笑他說：“這有啥奇怪的，你要是去商場，就更覺得離譜了。” 這句話讓偏愛實證調研的時寒冰“決定改變行程”，他推掉所有遊山玩水的安排，專心觀察、對比中美物價。 對比的結果讓時寒冰大吃一驚：國內一套3萬元左右的阿瑪尼西裝，在這裏只要500美元就可以買到；國內標價4.6萬元的勞力士手錶，在美國不到4000美元；一台國內50萬元左右的寶馬Z4標價只21000美元。 如果換一種比較方式，差距或許更加顯眼：一杯咖啡只要2美元，看一場電影只要10美元，分別占美國人平均月收入的萬分之六和千分之三。而在國內，同樣的比法得出的資料是百分之一點三和百分之三點五，相當於美國居民負擔費用的45倍和12倍左右。 在美國的商場裏，最人滿爲患的地方往往是賣箱子的地方。時寒冰說，在新秀麗的櫃檯前，幾乎每個外國服務員都會說幾句簡單的中文，在國內售價爲1500元左右的箱子通常標價70多美元。 “我前面的一個大哥一口氣買了12個箱子。”回憶至此，時寒冰忍不住笑了。 不止於此，因爲商場裏的化妝品價格“過於便宜”，僅相當於國內同類産30%~40%左右，時寒冰還一度被夫人懷疑“是不是買了假貨”。 更爲誇張的情景出現在LV這樣的奢侈品店，時寒冰記得朋友給他講了一個親眼所見的笑話，因爲LV箱包這樣的奢侈品在美國可以便宜3成左右，往往遭遇到中國顧客的瘋搶，一名中國客人曾指著店裏的三款LV包說：“這個，這個和這個，我不要，其他的都包起來。”通過這次爲期半個月的走訪，時寒冰的調查結果是：除非涉及到人工服務，比如理髮，或涉及知識産權，比如圖書音像外，美國商品的價格普遍低於國內，即便“MADE IN CHINA”的商品，常常也比國內便宜50%以上。 回國後，時寒冰接連更新了十幾篇博文，專門記錄美國物價。 事實上，在這段對價格格外敏感的年月，越來越多的國人開始關注這一現象。 在美國生活的中國記者高娓娓在年初出版的新書中特意記錄下這樣一組數位：在華人超市，海蟹一打12只任你挑，價格從5.99美元到12.99美元，根據季節質量而變。豬肉、豬排骨0.99美元一磅(0.4536 公斤)。泰國米50磅裝的，18美元左右一袋。大白菜，每磅0.50美元。番茄1美元1磅。葡萄0.99元1磅。6瓶百威啤酒7美元。5個橙子1美元。 高娓娓告訴記者，在美國，即使算上房租，一個人的正常工資(月薪兩千美金)足夠養活一家3口人。 有趣的是，在對此現象困惑不已的群體當中，還不乏經濟學家。 同樣是在去年，中國人民大學經濟學院副教授聶輝華赴美國哈佛大學攻讀博士後。 相比于其他留學者，這個從江西農村考入中國人民大學的年輕教師把更多目光投到了房價的對比上。據他觀察，在美國的二線城市，200平方米左右的房子價格40萬美元左右，這200平方米指的是使用面積，不包括附贈的前後院。 “換句話說，美國人所說的房子放在中國其實就是別墅。”聶輝華略顯遺憾地說，“而且一個中產階級奮鬥七八年就能擁有一套自己的房子。” 事實的確如此，據國際不動産代理商戈登·羅克(Gordon Rock)最新研究顯示：美國人買房不需要太長時間，邁阿密需要4年，紐約需要5.7年，洛杉磯需要5.9年。 而在北京，面對校園周邊每平方米超過4萬元的房價，聶輝華按照現在的工資計算了一下，即使去買每平方米兩萬元的商品房，這個30歲的副教授也要奮鬥到60歲才能擁有一套100平方米的房産。 “很多中國學生讀完博士不想回來不是因爲不愛國，”聶輝華說，“他們是怕30歲讀成回來後買不起房和車，失去尊嚴。” 聶輝華還記得，在哈佛讀書的時候，花70多美元爲自己買了一件哥倫比亞牌衝鋒衣，在國內，這件衣服要賣1500元。有感於此，他隨手寫了一篇博文《爲什麽中國製造在美國更便宜》。 結果，一段時間後，有學生提醒他，“聶老師，你寫中美物價的文章在天涯論壇上被點擊了30多萬次，排在第一名。 多麽可愛的中國啊！ 涮著像羊肉的老鼠，劇毒的生薑， 有一天我們突然死去一點都不奇怪。中國人真的很強悍：早起， 買根地溝油油條, 切個蘇丹紅鹹蛋， 沖杯三聚氰氨奶， 吃完開著錦湖輪胎的車去上班。 中午， 瘦肉精豬肉炒農藥韭菜， 再來一份人造雞蛋鹵注膠牛肉， 加一碗石蠟翻新陳米飯， 泡壺香精茶葉。 下班， 買條避孕藥魚， 尿素豆芽， 膨大番茄， 石膏豆腐， 回到豆腐渣工程天價房， 開瓶甲醇勾兌酒， 吃個增白劑加吊白塊和硫磺熏蒸的饅頭。 飯後抽根高汞煙， 去地攤買本盜版小說， 回去上一會盜版作業系統的XP， 晚上鑽進黑心棉被窩。 核輻射算啥，很嚴重嗎？ .國人開的車， 行駛在全世界最堵的路上， 交著全世界最多的買路錢， 避讓著全世界最多的特權車， 提防著最厲害的馬路殺手， 暴露在全世界最密的電子眼下， 擔心著全世界最詭異的罰款命運， 買車繳上全世界最多的稅費， 燒著全世界最貴的油,還TMD找不到停車位！！！但是我們還必須要堅強地活著： 因爲...因爲墓地又漲了…… 這麽好的文章，不能不轉。

成功，不在於您贏過多少人，而在於您與多少人分享，分享智慧，功德無量！

點擊標題下面的 "衆贏世紀→”可以一鍵關注哦！！或者

請立刻添加微信免費公衆賬號: zysj-794199


[✔]斯諾登公佈中國官員在國外存款
( http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5MzUzMzYxNQ%3D%3D&appmsgid=10024257&itemidx=7&sign=38f79a26fceb4e04c3627cd75927b9fe&scene=4#wechat_redirect )

2013-12-30 亞洲無懈可擊集團 張滿強老師

黑啊！          斯諾登今天公佈中國官員在國外存款達4.8萬億美元，約爲30萬億人民幣          中央正式決定：各級領導收入2015年前必須公開！          

中央已正式決定：蒼蠅老虎一起打，亡黨亡國也要反腐。2015年給人民一個全方位的交待。統和制度已經設計完成，正在鋪展實施中。          2013年省一級必須公開透明執政，開銷必須公開。         

2015年前縣一級必須公開透明執政，開銷必須公開。 家裏妻兒有一個國外戶籍的，必須放棄從政。 各級領導家庭收入2015年前必須公開。相關抽檢率爲15%！    報道說，本屆政府對反腐工作已下定決心。並引中央黨校一研究員的話說——          本屆政府的行政，將會成爲黨史和國史上一個劃時代的重要時期。          身在俄羅斯的斯諾登今天公佈中國官員在國外存款達4.8萬億美元，約爲30萬億人民幣。主要分佈在美國、加拿大、澳洲、歐洲和南亞。按現金持有占總資産（現金/房産/股份/基金/收藏證券等）的三分之一算，貪官們的海外資産達100萬億。         

這是個什麽概念呢？中國搞全民免費醫保每年需要1600億，貪官們的海外資産可以搞中國全民免費醫保625年！          請中國老百姓轉發，讓所有微信朋友知道，我們的錢在哪裡？  


民意何時站起來？

2014-1-7 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 15| 評論數: 0 |原作者: （王捷／湖南懷化）

2014年第一天，大陸法學教授范忠信在杭州南湖邊，以爬行的方式行進了1公里。1年前，這位法律史學界的知名學者，在個人微博上公開打賭，預言「2013年裡，除了民族區域自治的地方外，其他所有省市會實現縣鄉級公務員財產公示」，賭輸的代價是「罰自己爬行一公里」。

范忠信「教授爬行」以個人另類行為表達了「民意」。顯然，這不只是范忠信教授一個人「賭輸了」，也是民意期待落空了。

毋庸諱言，官員財產公開是大陸民眾心中解不開的情結。自從2005年兩會期間，人大代表王全傑向大會提交議案，呼籲建立領導幹部個人資產公布制度以來，支持官員財產公開制度的呼聲一直高漲。2009年，有網友曾向時任國務院總理溫家寶建議，在大陸全國推廣新疆阿勒泰官員財產申報制度。

溫家寶說：「我認為這個建議是正確的，這應該是反對腐敗的一項重大舉措。我們說要實行政務公開，也要對官員的財產收入實行公開，我們正在積極準備這項工作。」

中共十八大以來至今，先後有李春城等19名省部級高官落馬，「打虎」碩果纍纍。但是，腐敗仍在滋生蔓延是不爭的事實。可資佐證的是，習近平曾向全黨發出警示：「大量事實告訴我們，腐敗問題越演越烈，最終必然會亡黨亡國，我們要警醒啊。」習近平還發出「打虎」宣言。民眾樂見反腐敗堅持「老虎」、「蒼蠅」一起打，但更希望「把權力關進制度籠子裡」。

民眾對官員財產公開抱著急切的願望，正如「教授打賭」一樣，民眾期待具有「終極反腐」意義的官員財產公開制度能夠早日實行，希望借此把潛伏的貪官暴露在陽光下，進而堵住官員貪腐之路，真正建立一個政治清明、政府清廉、官員清正的官場政治生態，促進社會公平正義。

中共十八屆三中全會提出「推行新提任領導幹部有關事項公開制度試點」，專家預測，「試點」包括財產公示制度。相信，不久的將來，期待官員財產公開的民意會站起來，並圓了教授的「夢」，為「教授爬行」說一聲遲來的「道歉」。


拆衣总奸、低调内涵(517988215) 2014/1/8 上午 11:19:13

国人们，给自己也就是给祖国留点自尊吧!
 
抬起头来，好好爱我们的国家吧!
 
爱：就是大家要包容、是理解也是要给予
 
爱国之心，中国人就应该有!
 
永远记住，国家好，民族好，大家才好!

阿拉伯世界政府倒台，给中国人的警醒!!!
 
国家好，民族好，大家才好!!
 
萨达姆死了，并没有找到大规模杀伤性武器。如今，天天爆炸、袭击、派教冲突。
 
卡扎菲死了，利比亚人民幸福了吗? 如今，遍地废墟，重建遥遥无期。
 
穆巴拉克下台了，带来埃及的民主和谐了吗? 如今血流成河，示威游行天天不断。这究竟是社会的进步还是倒退，这难道就是西方国家鼓吹的人权高于主权的进步和普世价值的文明?
 
我们每个中国人都要警惕了，任何时期的社会动荡最受伤害的就是老百姓，不要被西方反华势力利用成为社会不稳定的因素，主动维护国家主权和领土完整，才是每个公民要形成的共识!
 
卡扎菲的倒台是因为他要领导非洲建立自己的货币基金组织摆脱欧美的束缚，是因为他把自己的石油合同给了威胁欧美武林盟主地位的中俄......卡扎菲不听老美的话，同欧美唱反调，所以才招致杀身之祸!利比亚人民原来的小康生活，一去不复返啦!他们和他们的孩子们，将在这片城市废墟上和难民营里艰难度日，这种水深火热的日子没有尽头，没有希望!
 
人总是在失去的时候才猛然醒悟我们原来的生活是如此美好!可是世上没有后悔药，当我们知道后悔的时候一切已经离我们远去。就像今天的俄罗斯、伊拉克人无论再怀念苏联的强大和萨达姆时期的富裕也与事无补。卡扎菲死了，西方人一片欢呼，因为他们又抢到一块肥肉。

作为中国人，我们是否也应该从利比亚的悲剧中汲取点什么!只有祖国才是我们的依靠，其他任何别的国家哪怕他说得天花乱坠，都不会作为我们的救世主!只有祖国强大稳定才是我们老百姓幸福自由的前提!
 
现在微博、微信上造谣生事，诋毁攻击共产党的文章不但有观点、有数据、而且成系列化。这些有份量的煸动性文章，绝非一般人所为，而是西方反华势力有计划、有步骤对中国的"文攻武略”。
 
我们曾经苦难深重的旧中国给我们的警示教育太多了：不买西方列强的鸦片他们就八国联军烧北京;强盗贸易把我们变成东亚病夫还要勒紧腰带赔偿他们真金白银;占我山东不给就甲午炮轰我北洋水帅;抢我东北攻我北京直到南京屠我同胞三十万;天理何在!真情哪有!不就是我们穷了吗?弱了吗?不团结吗?自古弱肉强食，没有国就别想有家!


ahai(1103588754) 2014/1/8 下午 02:13:58

@人民日报 的这个“公务员养老金没特殊待遇，公务员不好带”的说辞，明显是从官本位的角度考虑。国家正义哪管你官当得爽不爽，好不好带下属？如从这个角度设计国家法律政策，还哪来的正义？只有官员快活。

坚决反对养老金实行所谓科学立法，或称专家立法的观点。依据和标准哪来的呢？除非“专家”，否则谁知道依据为何？可是专家可以选择性提供所谓依据，只提供对其有益的，屏蔽对其有害或对其雇佣者有害的。养老金一国一样，一币一样，甚至一币一年比另一年悬殊，难有所谓的国际或科学标准。

公务员养老金问题的关键不在公平不公平，而在于制度正义不正义。公务员养老金应该高，还是与蓝领工人一样高，到底多高才合理？这些全得由为公务员养老金买单的纳税人派出的利益代理人来定夺，这才正义。不能由公务员阶层自我授权，自我授权的制度就不可能有正义。@人民日报：


不禁播辱華節目 美稱言論自由  白宮：要向聯邦通信會投訴才有用

2014-1-12 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 406| 評論數: 0

2013年10月，美國廣播公司（ABC）「吉米秀」提到「殺光所有中國人」的言論，引發美國華僑強烈抗議，並到美國白宮請願網站連署要求主持公道，但11日，白宮方面的正式回應卻是重申「美國憲法保護言論自由」，並表示「美國聯邦政府不能強迫ABC取消節目」。

網友在白宮請願網站請求調查ABC，20天內就超過10萬人的連署門檻，但至今3個月，才獲得白宮的正式回應。據白宮的發文表示，節目主持人已道歉，電視台也刪除節目內容，而且美國總統歐巴馬已公開表示，「美國歡迎中國持續的和平崛起」，「評論不能反映美國主流對中國的看法」。

白宮還指出，如果你們認為此事需要進一步上訴，那麼可以向聯邦通信委員會投訴。

陸網友大表不滿

對於白宮的回應，大陸網友大表不滿，有人稱「殺光美國人」也是言論自由，若提「殺光黑人」，電視台和主持人早就被告到破產。

「殺光中國人」事件源於2013年10月，ABC節目Jimmy Kimmel live的「兒童圓桌會議」，主持人問美國欠中國1.3兆美元該怎麼辦，有一白人男童說，殺光所有中國人就不用還錢，且「若我們先殺光中國人，他們就沒法幹掉我們。」

廣大興案至今未回覆

事後，電視台公開道歉，但主持人認為沒這麼嚴重，節目照舊進行，引發街頭抗議。

因為大陸駐美記者不斷要求美國政府表態，事件後約1個月，美國白宮負責外交事務的國家安全委員會發言人海頓寄了電子郵件給央視，表示美國總統歐巴馬和白宮認為ABC公司的辱華言論不代表大部分美國民眾對中國的看法，美國一向重視中國的合作夥伴關係。

其實白宮請願網站只是歐巴馬宣傳政見的平台，經常「選擇性辦案」，像是只有2萬人連署要求建立《星際大戰》中的「死星」，就獲得正式回應；白宮從經費、行政、太空總署等不同領域，細數為何無法做到。

但菲律賓廣大興號事件發生後，台灣民眾5天連署就破11萬人，但白宮至今未回應。


習近平：公款姓公 一分一厘不亂花

2014-1-15 09:02| 發佈者: maganpower| 查看數: 131| 評論數: 0 |來自: 中時即時 王銘義

中共總書記習近平14日在中共十八屆中央紀律檢查委員會第三次全體會議上發表講話時說，作風問題都與公私問題有聯繫，都與公款、公權有關系。公款姓公，一分一厘都不能亂花；公權為民，一絲一毫都不能私用。領導幹部必須時刻清楚這一點，做到公私分明、克己奉公、嚴格自律。

習近平強調，滋生腐敗的土壤依然存在，反腐敗形勢依然嚴峻複雜，一些不正之風和腐敗問題影響惡劣、亟待解決。全黨同志要深刻認識反腐敗鬥爭的長期性、複雜性、艱巨性，以猛藥去屙、重典治亂的決心，以刮骨聞毒、壯士斷腕的勇氣，堅決把黨風廉政建設和反腐敗鬥爭進行到底。


習近平改革元年 是挑戰也是機會

【經濟日報╱社論】2014.01.15 04:43 am

2013年即將結束前一刻，中共中央決定成立「中央全面深化改革小組」，由習近平擔任組長。前此不久，中共第18屆三中全會決定成立「國家安全委員會」，統籌戰略安全與戰略部署，一般認為，亦將由習近平負責，自此而後，習近平一身兼國家主席、總書記、軍委主席、組長、委員長五大重要職務，正式揭開了習近平時代的序幕，也意味著中國改革將自鄧小平的1.0階段邁入習近平的2.0階段；2014年，則是習近平改革元年。

鄧小平的中國改革1.0，指的是從1978年的中共11屆三中全會開始，到2012年中共18大為止的35年。這35年的改革1.0，主要內涵就是經濟改革，把1978年之前走了30年的計畫經濟、公有體制及閉關鎖國，向市場經濟、民營體制與開放體系轉變。這一轉變，果然釋放出了巨大的生產力，使中國大陸締造了長達35年年均經濟成長率9.8%的紀錄，也使中國GDP在全球的排名從第15位急竄至第二位，僅次美國。

鄧小平的改革1.0，其實範圍一開始並不只是經濟改革，也包括他很重視的社會改革與政治改革，可惜後二者因1989年的天安門事件受挫。1992年鄧小平南巡重新啟動經濟改革，但迄1997年鄧去世之前，卻始終未有機會再度啟動社會與政治體制改革。鄧之後的兩代中共領導人鑒於政治能量不足，也未敢輕易再試政治體制改革，以至於35年下來，經濟成長及相關指標一枝獨秀，但社會、環境及腐敗問題卻每下愈況，十分嚴重，甚至如再姑息敷衍，即有「亡黨亡國」之虞。

於是乃有習近平的中國改革2.0。2.0與1.0比較，最大的不同，一在於全面，二在於深化。所謂「全面」，是指改革範圍包括經濟體制、政治體制、文化體制、社會體制、生態文明體制，另還加上「黨的建設」。舉凡國家與黨的發展無所不包，不再獨沽一味了。至於「深入」，或有兩層涵義，其一，當然指所有改革，絕不能只看表面，必須深究問題核心，從根本處著手；其二，則是在中央設立「全面深化改革小組」之後，國務院各部委及各級政府均須落實，並由各單位領導親自負責。這就相當於從黨中央開始，向黨、政、軍、中央到地方，全面撒網，然後一條鞭之下，一網兜收了。改革範圍之廣，改革力度之大，改革決心之強，堪稱空前了。是謂「改革2.0」。

嚴格地說，習近平的執政是從2013年開始，但作為開始的第一年，必須先暖身，先作鋪墊。但即使是暖身與鋪墊，剛過去的一年，相關動作亦精采紛陳，頗有令人目不暇給之感。有美國智庫高級分析師觀察歸納出十大暖身：一、廢除了已有50多年的「勞教制度」；二、重構政府和國安體制；三、啟動沒有期限的反腐行動；四、反腐打虎升級；五、發布禁奢令；六、薄熙來公開審判；七、軍隊反腐和強化管理；八、三中全會力推改革；九、上海自貿區試點實驗；十、提出「中國夢」願景。值得指出的是，這些暖身動作，雖不乏習近平為求見效通過自身表率的人治色彩，但更多的是已經可以看到的法治化、制度化的傾向了，如禁奢條款，以制度限縮政府職能等。

從歷史經驗看，凡重大改革，一要看時機，也就是到了非改不可的時候；二看能量，也就是改革者的能力與威望；三看決心，也就是意識到別無選擇；四看形勢，也就是社會對改革的期待。看來，所有這些，習近平是基本具備了。2013年12月，習近平在北京會見美國副總統拜登，據說習對大陸所面臨的問題沒有迴避，坦誠面對，表示改革非常緊迫和必須進行。美國方面因而理解習近平將帶領中國進入一個嶄新時期，這意味著對美國既是一個挑戰也是一個機會。對美國如此，對台灣又何嘗不然。


對紅二代道歉的進一步思考

2014-1-20 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 15| 評論數: 0 |原作者: 黃介正

繼中共元帥陳毅之子陳小魯之後，老將宋任窮之女宋彬彬，日前也公開為文化大革命時期，對當時中學師長所造成的傷害凌辱，在北京公開舉行道歉會。他們相繼為文革時期的錯誤公開表達懺悔，在也是紅二代的習近平完全接班之後發起，引人深思。

毛澤東1966年發動無產階級文化大革命，當時陳小魯19歲、薄熙來17歲、宋彬彬16歲、習近平13歲。

文革憤青今衛紅幫

當時也是「憤青」，經歷10年文革的紅二代，隨著世代交替，一部分人已成為當今掌握國家命運領導階層。接收改革開放30餘年崛起的綜合國力，以少東主的姿態掌權執政，這些過去的「紅衛兵」，搖身一變成了「衛紅幫」，必須要能保衛父執輩們打下的紅色江山。

在公開道歉會上，宋彬彬和當時一起參與張貼大字報，批鬥自己的老師校長的同學們，均表示為48年前的行為感到懊悔痛苦，為當時「偏激思想和行為對校友們造成的影響和傷害道歉」，因為老師們年紀都很大了，「再不道歉，真的來不及了」。在那個逆倫、血腥、恐懼且文物大遭浩劫的10年文革歲月中，其實該反省道歉的人何止千千萬，因為當時遭凌辱以致死傷的人就有千千萬。

幾個紅二代指標性人士出面道歉，實無法將整個人性扭曲與社會傷痕撫平；但是此種幡然悔悟，無論動機是出於解脫個人心靈愧疚的桎梏，或是為了替紅二代執政當局鋪墊正面形象，仍然值得正面看待。

陳小魯與宋彬彬的公開道歉，將否帶動大陸文革期間加害者的道歉風潮，引發被害者的控訴運動，甚至形成大陸社會對於整個文革時代的重新認識與評價，誠然言之過早。一位智者曾說：「文革那10年，大陸人民都不需要去算命，因為7億多人民都一樣，沒人會是好命。」即使那個以繼續革命論為基礎，以階級鬥爭為綱，不斷激發社會動能的大規模政治運動，早已在以經濟發展為中心的政策實踐中遭到揚棄；但是廣大群眾經歷文革的集體傷痕，以及傳統文化被斷枝刨根後的人性乾涸，現在仍隨處可拾。

如今大陸領導人追求的「中華民族偉大復興」，可能必須透過「中華文化的偉大復興」方可達成。

在中國經濟擠身世界第2，軍事能力快速躍進，國際影響力節節攀升時刻，是否需要回頭以「正確的歷史觀，科學評價」文化大革命是非功過，大搞道歉算帳，或許並非當務之急；此外，觀察大陸近年言論場域有關「紅」與「左」音量確有揚聲力道，現今在大陸掀起左右路線之論辯，也有相當政治風險。

再者，習近平總書記去年6月對共產黨員「照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病」要求，似僅針對改革開放30多年來，承襲積累的「形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風」，以整黨整風的精神與自我批評的手段，提出糾正以試圖導引社會「正能量」治標作法，與真正全面文化復興運動根本沾不到邊。

盼能引領療癒工程

緣此，紅二代為文革時期行為公開道歉的可能正面意義，不應只停留在道歉悔悟，倘能透過現今同儕掌權的影響力，引領大陸社會的「療癒工程」，將文化大革命時期對人與人之間仁愛與信賴的破壞逐步恢復，建立不欺瞞、不忽悠、不造假的社會風氣，重塑「克己復禮」的價值觀，甚至進一步推動「中華文化復興運動」，如此或能從根本上奠立中華民族偉大復興的基礎。

曾有大陸觀光客形容：台灣最美麗的風景是「人」。如果中共領導人真心渴望引領大陸，脫胎換骨的進入國進民進的全面小康社會，讓「人」也成為大陸最美麗的風景，則兩岸關係的和平發展，將會更為平順。（作者為淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授）


洪智坤 臉書發言 2014-1-26

【中國民運消息】

中國新公民運動發起人、憲政學者許志永（1973年生），因發起要求中共官員公布財產、教育平等及公民意識等活動，今（26）日上午十點遭北京中級人民法院，依「聚眾擾亂公共場所秩序」罪判刑四年，許志永於去年八月22日，第三次遭到中共拘捕囚禁至今。美國政府於今年元月23日，呼籲中共當局釋放許志永等政治犯，台灣馬政府至今悶不吭聲。

許志永婚後初生女兒，甫於今年元月13日出生。他在元月22日庭審上，發表《為了自由、公義、愛》的最後陳詞：

為了自由、公義、愛 ——我的法庭陳詞

你們指控我在推動教育平權，隨遷子女就地高考和呼籲官員財產公示的行動中擾亂公共秩序，表面看這是一個公民言論自由與公共場所秩序的邊界問題，實際上，這是你們是否把公民的憲法權利當真的問題。而更深層次的問題是，你們心中深深的恐懼。恐懼公開審理，公民自由旁聽，恐懼我的名字出現在互聯網上，恐懼一個正在到來的自由社會。你們試圖打壓新公民運動，阻礙中國和平改良的民主憲政之路。雖然你們在庭審中沒有提及新公民運動，但是，案件材料中大量涉及，我想，沒有必要迴避這個問題，敞開來談，對中國社會進步是有意義的。

新公民運動倡導每個中國人堂堂正正做公民，把公民的身份當真，我們是公民，是國家的主人，不是臣民，順民，草民，暴民；把公民的權利當真，那些寫在《世界人權宣言》和中國憲法裡的選舉權、言論自由、信仰自由等神聖的權利不能永遠是一張白條；把公民的責任當真，中國是我們每個人的中國，良心正義的底線在我們每個人的腳下，需要我們每個人去堅守；新公民運動倡導自由、公義、愛的新公民精神。個人自由，無拘無束真實快樂的自我是國家和社會的永恆目的；公義是個人自由的邊界，是此世間的公平正義，是恆久的道義良心；愛，是友善，是寬容，是同情，是奉獻，是人世間最美好的情感，是幸福的源泉。

自由，公義，愛是我們的核心價值，我們的行動指南。新公民運動倡導每個公民從自身做起，從身邊做起，從小事做起，從改變具體的公共政策和制度做起，理性建設性推動國家民主法治進程，追求民主法治公平正義的中國人在共同的公民身份下團結起來，在自由民主的規則之上形成公民的共同體，成長為公民社會健康理性的力量。公民群體有共同的公民身份，共同的民主憲政理念，共同的自由，公義，愛的信仰。但公民群體不是專制意義上的組織，沒有領導，沒有層級，沒有命令與服從，沒有紀律與懲罰，而是完全基於自願的自由公民的聯合。各地公民群體在推動具體的制度變革行動中自發的自主成長。公民群體作為公權力的監督者，政治改革的推動者，民主法治的建設者，在推動社會進步的行動中健康成長。推動教育平權，隨遷子女就地高考和呼籲官員財產公示就是在這一理念下的公民行動。

推動教育平權，實現隨遷子女就地高考是我們2009年底開始的一項為期三年的行動。在那之前，我們陸續接到一些家長的求助，注意到這樣一個嚴重的社會問題，中國兩億多新移民在城市工作，生活，作為納稅人卻不能平等地享有市民待遇，而其中尤為嚴重的問題是，他們的孩子不能在他們身邊學習和參加高考，不得不被送到數千里之外的戶籍地讀書，由此製造了中國數千萬的留守兒童。很多人關心留守兒童的命運，卻未曾想過，對他們最好的幫助是打破戶籍隔離的高牆，讓他們回到父母身邊。

我們的行動分為三個階段，第一階段，2010年初到當年6月，到北京市教委和海淀教委請願，協商推動了北京中學升初中不分戶籍的平等入學。第二階段，2010年7 月到2012年8月，到教育部請願，推動教育部出台隨遷子女就地高考政策。第三階段，2012年9月至年底，敦促北京市教委落實教育部的新政策，我們通過徵集簽名，擴大家長志願者團隊，每月最後一個週四到教育部門請願，提交建議，召集專家研討隨遷子女就地高考可行性方案，給數以千計的人大代表寫信、打電話和見面，懇請他們在兩會期間提出議案。2011年兩會期間，教育部長接受採訪時說隨遷子女就地高考方案正在制定中，2012年兩會期間，教育部長在媒體面前公開承諾，隨遷子女就地高考政策將在上半年內出台，並要求各地在年底前出台具體實施辦法。

2012 年6月28日，和以往一樣，是家長志願者的例行請願日，和以往一樣他們沒有得到教育部門的任何答覆，大家在現場約定，如果教育部不能按承諾在月底前出台新政策，他們在下週四還來，這就是7.5請願的由來。2012年8月，教育部終於公佈了隨遷子女就地高考政策，並要求各地在年底前出台具體實施方案。到 2012年年底，全國共29個省市陸續出台了隨遷子女就地高考方案，但是北京卻成了例外。一位家長苦笑著說，我們奮鬥了三年，解放了全中國，卻唯獨剩下了自己。

我知道這背後是眼淚，他們的孩子即將遠離父母，到陌生的地方去讀書，也許命運會從此改變。作為理想主義者，我們推動全國大部分地區實現了隨遷子女就地高考，但是，作為這個新政策的主要推動者，北京的非京籍家長卻沒有給他們的孩子們爭取到公平的機會。我覺得很對不起大家，而這時很多人已經開始心灰意冷，我不得不去地鐵口發放卡片，號召大家2.28請假一天，到北京市教委門口請願，作最後努力，這就是2.28請願的由來。7.5和2.228請願，我們去的是教育部門，是公民到國家機關表達訴求，我們去的不是法律意義上的公共場所。刑法對公共場所界定得很清楚，是除國家機關、社會單位、公共道路之外的公共空間，所以我們的行為不構成擾亂公共場所秩序。

三年來，我們的行為一直溫和理性，7.5的時候，確實有個別家長情緒激動，那是因為教育部沒有兌現自己的公開承諾，也沒有給予任何的解釋。但是即使這樣，他們的所謂激動也就是喊幾句口號，他們要求與教育部長對話，也是合理的，因為他們拿著十萬人的簽名，背後是兩億新移民的權利，然而他們卻遭到了什麼呢？看看現場的照片吧，那個網名叫跳舞的家長，被警方拎著頭髮抬走。難道就沒有別的辦法把她帶走嗎？她做了什麼過激的行為嗎？三年來她有任何的過激行為嗎？沒有，從來沒有！每當我想起這一幕就痛心不已，三年來我們的目標如此單純，我們的行為如此溫和，卻遭到如此惡毒的對待。有警察拿著事先擬定好的名單，惡意地毆打他們。但是即使如此，我還是一再告誡他們，要理性，要理性，一定要理性。我們不能和他們一樣，這個社會需要新的希望，我們不能和他們一樣。

教育平權，隨遷子女就地高考，符合新公民運動的理念，從具體的公共政策和制度改變做起，為遷徙自由，為公義，為愛。1958年中國確立了戶籍隔離制度，從此城鄉分隔為兩個世界。1961年，中國確立了收容遣送制度，從此，一個農村人，如果想自主到城市尋找工作和新生活的希望，他隨時會被抓捕遣返。2012年一年時間，北京抓捕遣返22萬人次。2003年，收容遣送制度廢除了，但新移民融入城市的道路依然漫長。2006年，我們在北京調研時發現，針對非戶籍常住居民的歧視政策多達19種，而其中最不人道的，就是孩子不能在父母身邊上學。我們為了推動隨遷子女就地高考，整整努力了三年。三年間，我見證了教育公平志願者們嚴寒酷暑中在地鐵口、在路旁、在商場，徵集簽名支持，直到有聯繫方式的簽名支持者超過十萬人。我見證了幾百位家長在教育部信訪室的後院集體朗誦《教育平權宣言》，我見證了數百位家長和孩子到青龍湖公園植樹，那是2012年清明節，大家的帽子上有統一的標識─在北京，愛北京。我見證了鳳凰衛視一虎一席談錄製現場，一位小女孩失聲痛哭，因為她不想離開在北京工作的爸爸媽媽，到陌生的戶籍地讀書。我見證了地安門外的一個胡同裡，國子監中學初三的學生章旭東，這個班級前十名的學生，因為沒有北京戶籍，被迫到初中畢業後不得不到張家口一人完全陌生的縣中學讀書，一年後因為語言、環境、教材不適應等原因失學了。這個愛說愛笑的孩子從此變得沉默寡言。他的父母在北京工作了近三十年，而他們卻永遠是外地人，是這個城市的賤民。

想到千千萬萬被萬惡的戶籍隔離制度永遠改變命運的孩子，想到一代又一代被萬惡的戶籍隔離制度傷害的中國人，想到那些無以計數的死在收容遣送路上的中國人，為消除中國特色的身份隔離制度，為中國數千萬留守兒童爭取在父母身邊上學的權利，今天我站在被告席上，何止是無怨無悔，我是多麼的驕傲啊。

呼籲官員財產公示，是我們推動國家反腐敗制度建設的努力。全世界超過137個國家和地區建立了官員財產公示制度，為什麼中國就不能？「人民公僕」到底害怕什麼呢？不要太貪婪，不義的財富帶給自己的不只是奢華的生活，同時還是深深的恐懼不安，以及來自民眾的憤怒與仇視。我們用徵集簽名上網，發放宣傳品，以及上街打條幅等方式呼籲官員財產公示，同時也是踐行憲法規定的公民言論自由權，我們的行為沒有侵害任何他人的正當權利，沒有任何的社會危害性，即便西單演講個別言詞有激烈之處，但是，作為針對公共政策的言論表達，也沒有超出憲法和法律規定的言論自由界限。

公民在公共場所以打條幅、演講等方式公開表達政治觀點，在現代文明社會，完全屬於正常的社會現象。執法機關可以在現場監督和防範，但不應該濫用權利，不當干預。事實上，我們在清華西門，中關村廣場等地打條幅，在沒有警察在場的情況下，也沒有出現任何的秩序混亂，沒有妨礙其他任何人的權利，大家打完條幅就離開了。這符合我們一貫「快閃」的理念，我們沒有用如今多人聚集的方式進行公共表達，採取少數人快閃方式表達，就是考慮到了中國國情，考慮到了中國社會的承受能力。我們當然希望憲法中規定的那些神聖權力都變成現實，但是，改革需要穩定，社會進步需要漸進地進行，作為負責任的公民，我們要採取點滴方式踐行憲法規定的權利，推動國家民主法治進程。

十年來，為自由，為公義，為愛，為我們一直以來的夢想，我們一貫用和平改良的方式來推動國家和社會的進步，我們通過介入公共事件來改變具體的制度和公共政策。 2003年，孫志剛以他生命的代價廢除了收容遣送制度，在此過程中，作為法律人，我們盡了自己的努力，以公民的名義對收容遣送制度提出違憲審查的建議。最近十年我們繼續努力，爭取新移民融入所在城市獲得平等的權利，一直到2012年推動隨遷子女實現就地高考政策的出台。我們為遭受極端不公的受害者提供法律援助，這其中有三聚氰胺奶粉受害者，動車事故受害者等等。

2008 年，三鹿事件暴發後，我們組建律師團，根據媒體報導，計算受害者數量。根據法律提出公正的賠償方案，聯合受害者共同推動了政府主導的賠償方案的出台。但政府賠償方案遠不能彌補很多孩子受到的傷害，比如，一個孩子的手術費用花了將近十萬，而賠償只有三萬元。接下來我們繼續為委託我們的四百多個孩子尋求公正，起訴到最高法院，起訴到一百多個地方法院，起訴到香港法院。2009年7月，當我被以公盟偷稅的名義投入監所，社會各界為公盟捐款繳納罰款的時刻，我們的志願者在南方，正在把其中一筆一百萬元送到受害的結石寶寶家中。我永遠為那個時刻感到驕傲，我們不會因為自己身陷困境就放棄對弱者的承諾。

很多個冬天，我們給貧窮的露宿街頭的上訪者送去棉衣、棉被、饅頭，以儘量避免他們在這個繁華的都市裡悄無聲息地凍死、餓死。上訪中國特色的維權，這是一個關係社會，關係背後是特權、腐敗、不公正，只有少數性格倔強的人才敢站出來捍衛自己的權利和尊嚴，但就是這少數人，聚焦到國家的首都就是成千上萬。他們在北京被驅逐，被非法拘禁，被毆打。我們核實過的，非法拘禁他們的黑監獄，北京就有四十多處。我們去現場圍觀，拿著法律條文舉報正在進行的犯罪，遭到看守的辱罵毆打，一次又一次，我為能夠分擔他們的一點點痛苦而感到驕傲。

十年了，因為選擇站在無權無勢者一邊，我們見證了太多的不公不義，太多的苦難不幸，可我們依然懷著一顆光明的心，理性建設性推動國家進步。在對收容遣送制度提出違憲審查建議後，我們調研起草新的流浪乞討人員管理辦法，推動教育平權，我們起草的隨遷子女就地高考方案，被大部分省市所接受。呼籲官員財產公示，就在 2013年3月我們還曾經討論起草陽光法案。提出問題就要找到解決問題的辦法，反對，是為了建設，因為我們是新時代的公民，對國家負責任的公民，我們愛中國。

然而遺憾的是，你們把公民群體的存在和成長當成異端心懷恐懼，你們說我們有政治目的，是的，我們的政治目的很清楚，那就是民主、法治、自由、公義、愛的美好中國。我們追求的，不是為打江山坐江山，為權力不擇手段的野蠻政治，而是美好政治，是為公眾謀取福利的美好事業，是全體公民共同治理國家的事業，我們的使命不是為了獲得權力，而是為了約束權力。為中華民族世世代代的公平正義自由幸福建設民主法治健全的現代文明制度，奠基高貴的政治文明傳統。美好政治離不開真正的民主法治，各級政府與議會必須由人民選舉產生，政權出自選票而不是槍桿子。真正的民主法治，政治在法治秩序中運行，政黨公平競爭，只有在自由公正的選舉中勝出，才有資格執政。真正的民主法治，國家權力科學分立相互制衡，司法獨立，法官忠於法律和良心。真正的民主法治，軍隊、警察是國家公器，不可淪為任何政黨和利益集團的私產。真正的民主法治，媒體是社會公器，不可為任何政黨和利益集團壟斷為喉舌。真正的民主法治，憲法規定的選舉權、言論自由、信仰自由等公民神聖的權利必須兌現，人民當家作主的承諾決不是一句謊言。這些現代民主的價值和尺度根植於普遍的人性，不是東方或者西方的，不是社會主義或者資本主義的，而是普適全人類，只要是人的社會，無一例外。民主制度是解決人類問題的知識，我們的祖先沒有發現這種知識，我們就應該謙卑，向別人學習。三十多年來，中國引進自由競爭的市場經濟制度，帶來了經濟繁榮，同樣，必須引進自由競爭的民主憲政制度，才能解決當前面臨的社會不公問題。

當下的中國，社會不公問題激化，而政治權利的不公既是最大的社會不公，同時也是其他不公正的根源。一系列重大社會問題的根源就在於，一個特權利益集團壟斷了全部國家政治權力和經濟命脈，中國的根本問題就是民主憲政問題。年年反腐敗，可是六十多年來，腐敗愈演愈烈，沒有民主選舉，沒有新聞自由，沒有司法獨立，絕對的權力不可能打造一個清廉的政府。年年喊民生，可至今仍有數以億計的人口生活在國際公認的貧困線以下。偏遠山區，甚至每月一百元的低保也常常成為貪官污吏們侵吞的對象。權貴與普通民眾之間的貧富差距越來越大。人民仇官仇富，根本上是仇視高高在上的壟斷特權。就連教育，基礎教育，千千萬萬個家庭也要為孩子上學而奔波愁苦，到處托關係送錢，甚至連上幼兒園都要行賄。這個社會為什麼會潰爛至此？

人，是政治的動物，不僅要吃飽穿暖，還要自由，要公正，要參與國家治理。你們說，全國人大是中國的最高權力機關，可又說這個最高權力機關要聽黨領導。連國家的根本政治制度都是這樣一個公開謊言，靠什麼建設誠信社會？你們說，司法公正，法院公開審理，然後安排不相干的人佔據法庭的旁聽席位，連法院都這樣的不擇手段，人民到哪裡去尋找正義的底線？於是，人與人之間到處是冰冷的面具，連老人摔倒要不要扶居然都成為一個持續的熱門話題，毒奶粉、黑磚窯，各種惡劣社會問題層出不窮，但他們對此毫不愧疚，他們覺得這社會就這樣。中國社會最大的問題是假，而最大的假是國家根本政治制度和意識形態的假，什麼是社會主義，你們說得清楚嗎？全國人大是最高國家權力機關嗎？政治的謊言無底線，十三億國民都深受其害，猜疑、失望、困惑、憤怒、無奈、抱怨，是很多人的生活常態。是的，政治和我們每個人息息相關，我們不可能遠離政治，我們只有努力去改變它。權力必須被關進制度的籠子裡，必須改變家天下黨天下的專制政治。我真誠地希望，執政者能夠順應人類文明潮流，主動推動政治改革，建設民主憲政的文明政治，以和平改良的方式實現人民當家作主的百年中國夢。

一個多世紀以前，中國錯過了和平改良通往民主憲政的道路，二十世紀，中華民族在革命、動盪與苦難中掙扎，民國曾有的市場經濟和民主憲政希望曇花一現，極權政治迴光返照，在文革中達到登峰造極。文革之後，中國的經濟改革走上了一條增量改革的模式，在不觸動舊體制及利益的前提下放鬆社會管制，又通過市場中成長的力量反作用於舊體制，推動改革前進。同樣，中國的政治改革也可以沒用此模式，在不觸動舊體制利益的前提下，放鬆社會管制，容忍體制外民主力量健康成長，這才是有價值的中國道路。我們建設公民共同體，理性邁出一小步，對國家是負責任的。你們不用恐懼新公民運動，我們是新時代的公民，理念上，徹底告別了敵人、江山、推翻、打倒的專制意識，堅守自由、公義、愛的信仰，行為上徹底告別陰謀、暴力等野蠻模式，以和平改良方式推動社會進步，在陽光下健康成長。公民群體的使命不是作為反對黨存在，雖然建立憲政民主，是未來中國實現政治文明的必然趨勢。我們的使命，是和中國所有進步人士一道，共同推動中國實現政治文明轉型。

新公民運動是民主法治進步的政治革新運動，也是一場政治文化傳統重生的文化運動，民主憲政運行需要良好的政治文明土壤，而這土壤就是我們的集體預期和信仰。美好政治必須成為國民的信仰，無底線的野蠻政治必須在每個人的心靈深處永遠成為過去。這需要一群優秀的公民勇敢地擔當責任，犧牲自我，成為公民的楷模，這也是我們每一個中國人的責任。

這是我的責任。生在這片土地上，對這個國家的愛是不需要理由的，愛中國，就要讓她更美好。我選擇作為一個和平的改良主義者，繼續一個世紀來先輩們未曾完成的使命，倡導絕對非暴力，倡導自由、公義、愛，倡導和平改良的民主憲政之路。我有能力在這個體制中過上優越的生活，但是，任何的特權都會讓我感到羞恥。我選擇站在無權無勢者一邊，一起感受北京的冬天街頭地下通道的寒冷，一起承受黑監獄的野蠻暴力。上天創造了貧窮富裕、地位差別，不是為了讓我們彼此厭棄甚至仇恨，而是為了讓我們彼此相愛，我很榮幸有機會和他們一起走在漫長的上訪路上。我選擇了擔當，在我孩子剛出生，家人最需要我的時候，我渴望守候在她們身邊，可是很多年來，面對無辜弱者的苦難，我無法控制自己的悲哀，甚至無法保持沉默，我終於相信，審判和煉獄都是命中注定，為自由、公義、愛，為眾生幸福，為主的榮耀，這一切苦，我願意。

這是我們公民群體的責任。在一個遍地屈膝的臣民社會，總要有人率先站起來，總要有人為社會進步面對風險承受代價。我們是率先站起來的中國人，我們更關心祖國的前途和命運，關心民主法治，關心公平正義，關心弱勢群體的尊嚴的幸福。我們更加純真善良，厭惡陰謀詭計，嚮往自由簡單幸福的生活。我們努力服務社會，幫助需要幫助的人，推動社會進步。我們勇敢擔當責任，為理想放棄特權、放棄很多世俗利益，甚至失去自由，我們努力入下自我，不計較個人得失，尊重別人的權利邊界，謙卑面對眾生。

這是你們法官、檢察官的責任。你們有責任忠於法律和良心，堅持社會正義的底線，不要淪為這個官僚體制中卑微的一員，不要踐踏法治的尊嚴。不要說這是顧大局，中國最大的大局不是領導的命令，而是法治的底線，不要說你們是在按照法律的邏輯在給我定罪，不要忘記憲法規定的那些神聖的權利。不要說這只是個飯碗，你們是無辜的，任何人都要對自己的行為負責，任何時候都要忠於自己的良心。在一個延綿千年的人治社會，中國法律人肩負著特殊的使命。我無論作為辯護人，作為陪審員，作為憲法學老師，都努力堅持良心正義的底線，希望你們也是如此。我一直希望中國司法界會有一場良心覺醒運動，希望你們法官能和國外的同行一樣受到人們的普遍尊重，希望良心覺醒能從你們開始。

那些躲在幕後觀看這次庭審，或者在等待請示匯報的人，這也是你們的責任。不要因為自己是既得利益者就努力維護舊體制，一個不公正的體制下沒有人是安全的。你們心中有太多的恐懼，以為政治永遠就是刀光劍影血雨腥風，可是我要告訴你們，時代已經改變，新文明時代，人類社會最偉大的力量，不是暴力，而是愛。不要恐懼民主，不要恐懼失去特權，不要恐懼公平競爭，不要恐懼一人正在到來的自由社會。也許你們覺得我的理想太過遙遠，太不切實際，但是我相信信仰的力量，相信人類靈魂深處真善美的力量，相信人類文明進步的浩浩蕩蕩的進步潮流。

這是我們十三億中國人共同的責任。王朝、政黨，都會成為過眼煙云，而中國依然是中國，我們都是中國人，有責任鑄就中國美好的未來，中國一定會成為世界上最偉大的國家，有著最發達的科技，最繁榮的經濟，最強大的全球範圍內捍衛公平正義的能力，最燦爛的引領人類文明進步的文化。但那不可能是專制的中國，那一定是憲政文明實現之後的中國，那一定是民主的中國，法治的中國，自由的中國。請讓我們一起思考我們能夠為國家做什麼，才能實現這個國家美好的未來。這個國家缺少自由，自由需要我們每一個人去爭取，這個社會缺少公義，公義需要我們每一個人去捍衛，這個社會缺少愛，愛需要我們每一個人用真情去點燃。讓我們一起把公民的身份當真，把公民的權利當真，把公民的責任當真，把公民社會的夢想當真，讓我們一起堅守良心正義的底線，任何時候都不要因為上級的命令去作惡，不要因為後面有人推你你就推前面的人。底線，就在你的腳下，底線，在我們每個人的腳下。讓我們一起用愛喚醒沉睡的良知，用愛消除心與心的藩籬，用愛建立中華民族高貴的政治文明傳統。

推動教育平權，隨遷子女就地高考，呼籲官員財產公示，倡導大家堂堂正正做公民，在這荒誕的後極權社會，成了我的三大罪狀。如果執政者有一點點誠意把公民的憲法權利當真，我們當然無罪。我們沒有擾亂公共秩序的故意，我們是為了推動國家的民主法治。我們沒有擾亂公共秩序的行為，我們不過是在踐行憲法規定的言論自由。我們沒有擾亂公共秩序的後果，沒有人的正當權利受到損害。當然，我清楚社會進步總要有人付出代價。我願意為自由、公義、愛的信仰，為了中國美好的未來承擔一切代價。如果你們執意迫害一個民族的良心，我將坦然接受命運的安排，從容接受這份榮耀。但是，你們不要以為把我投入監獄，就能扼殺新公民運動。置身於現代文明浩浩蕩蕩的潮流之中，必將有越來越多的中國人把公民的身份當真，把公民的權利當真，把公民的責任當真。總有一天，我十三億中華同胞將從跪倒的臣民成長為堂堂正正的公民，這一天一定會到來的，這將是一個政治文明的國度，一個自由、公義、愛的幸福社會。得救贖的不僅是那些無權無勢者，也包括你們，這些高高在上，但內心陰暗恐懼的人們。

今天，中國依然高揚改革的旗幟，我衷心希望改革順利進行，實現美好中國的夢想。但是改革必須有清晰的正確的方向。繼續摸石頭過河是不負責任的，頭痛醫頭腳痛醫腳是不負責任的，項層設計迴避根本政治制度也是不負責任的。中國向何處去，一個世紀之後，這依然是我們民族面臨的根本問題。利益集團固化，經濟趨於衰退，社會不公積累的矛盾集中暴發，中國再走到了一個歷史的十字路口。順歷史潮流以實現民主憲政為目標，改革就會成功，逆歷史潮流以維護一黨專政為目標，改革必然失敗。缺乏清晰的民主憲政的方向，改革即使全面深化，也很難走出清末中體西用的老路。今天，我們的遭遇很大程度上是在輪迴一個多世紀以前清末改良主義者的悲劇，我為中華民族的未來依然充滿的深切的憂慮。當改良的希望破滅，人民會起來革命。權貴們早已把財富和子女轉移到國外，他們不在乎弱者遭遇的不幸和苦難，不在乎中國的未來，可我們在乎，必須有人在乎。和平改良的民主憲政之路是中華民族唯一通往美好未來的道路。一個世紀以前我們錯過了，今天我們不能再錯過。我們中國人民必須決定中國前進的方向。

同胞們，任何時候，不論中國發生了什麼。我懇請大家一定要堅守自由、公義、愛的信仰。堅守自由的信仰，活在真實之中，追求一個世紀以來仁人志士們浴血奮鬥所追求的那些普世的自由權利；堅牢公義的信仰，任何時候都懷有一顆的心，絕不為目標不擇手段；追求一個民主法治健全、各司其職、各盡其能、各得其所、強有制約、弱有保障的正義社會，一個道義良心基石上的社會；堅守愛的信仰，這個民族有太多陰暗苦毒的靈魂需要救贖，人與人之間有太多的戒備、恐懼和敵意，這些埋藏於靈魂深處的魔鬼必須被驅除，但這驅除的過程不是仇恨，而是救贖。我們是救贖者。自由、公義、愛，這就是我們的新公民精神，它必將成為中華民族的核心價值，而這需要我們這一代人的奮鬥、犧牲和擔當。建設一個民主、法治、自由、公義、愛的美好中國，這是我們堅定不移的信仰。只要我們相信愛，相信光明希望的力量，相信人類靈魂深處對真善美的渴望，我們一定能把這個信仰變成現實。公民們，就讓我們從現在開始吧，無論你身在何處，無論你身處何種職業，無論貧窮還是富裕，讓我們在內心深處，在現實生活中，在互聯網上，在中華大地的每一寸土地上，堅定而自豪地說出本來屬於我們的身份—我是公民，我們是公民。


官不聊生是好社會

2014-1-27 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 132| 評論數: 0

大陸地產大亨馮侖曾以「官不聊生」形容台灣社會，相較之下，大陸官員權力很大，缺乏監督力量。習近平上任以後，打奢反腐查辦官員，搞得現在大陸官場也「官不聊生」，基層官員頻生不如歸去之嘆。

不過，高喊「不如歸去」的似乎都是基層官員，到達一定級別的官員就不至於如此。這有幾種可能，第一，高級別官員的隱形福利受到保護，在無言的默契下，高層官員的腐敗縱然受到制約，收入仍然相對豐厚。其次，由於升遷不易，能幹到處級以上官員僅1%，得之不易的官位，豈容輕言放棄?

第三，愈高級別的官員在官場上混得愈久，愈是成了官油子，可能會認為一朝天子一朝臣，新任領導人就是新官上任三把火，折騰幾天，熬過這陣子，貪官仍自為之。真要「橫掃一切牛鬼蛇神」，恐怕這個政府就完了。

據說，大陸曾有高層領導人形容，大陸官場之貪腐已經深入骨髓，不反貪就會亡國，真反貪則會亡黨。這樣的兩難令歷屆領導人難以下定決心。

不過，百姓支持習近平反貪腐無庸置疑。解放軍總後勤部副部長谷俊山落馬，被抄出家財超過千萬。大陸朋友在微信上評論：「文官不愛錢，武官不怕死，國家才有希望；現在是文官怕死，武官愛錢，則國無寧日。」

官場中可能還有一些谷俊山們，習近平需要繼續讓百姓們高興。


從錢牆看大陸政績觀

2014-1-27 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 70| 評論數: 0 |原作者: 李孟洲

春節快到了，大陸日前有一則堆滿鈔票的新聞非常吸睛，就是四川涼山州一個農村，為了給村民分配入股紅利，竟在村委辦公處所擺出了1千多萬元人民幣現鈔，因而形成一道「紅色錢牆」，並聚集了觀看的人潮。這是該村委表現政績的一種方式，也可以形容為「創造視覺震撼」。

這個名叫「建設村」的四川農村，近年趁著中共中央放寬農地流轉的趨勢，讓村裡農戶以土地承包權入股，組成了合作社。由於合作社經營績效良好，今年已是合作社第3年分紅，3百多名入股村民都能領錢，最多的可領30萬元，最少的也有近萬元。由書記的談話看來，建設村這次可以過一個非常豐盛的春節了。

唯讓外界不解的是，為何分紅要用如此張揚的手法？難道不能把錢鎖在保險櫃裡，再通知入股村民們化整為零地分散來領取嗎？這問題的答案，似乎是該村集體的黨政領導層，有意以「錢牆」的形式來創造「視覺震撼」效果，以凸顯政績。而事後看來，其宣傳效果確實非同凡響，連台灣不少媒體都做了大篇幅報導。真是讓建設村名聞海內外了。

而這種「視覺震撼」的政績宣傳模式，多年來在大陸各地農村已是屢見不鮮。譬如，外來訪客走進某某富村，一眼就被村裡大片的「村民別墅」所震撼；這些別墅型住房是村委主導下蓋出來的，分配村民每戶一棟，訪客莫不嘖嘖稱奇。還有一些村子，蓋出了美輪美奐的村民文化娛樂中心，甚至是高層的五星級賓館。這些當然都成了當地村委對外宣傳重點，也是外來客人的必訪景點。

這種視覺震撼，可說是長期以來，大陸各地根深蒂固的「政績觀」，不但農村是這樣，城市亦復如此。其中，城市方面，有個很有趣的現象，就是建設項目總是盡量多做「看得見的」，像某些城市的過江通道，原本要建隧道，但地方領導人考量到宣傳上的視覺效果，最後改為建大橋，而且建成了高聳的「城市地標」名橋。這種案例在大陸不少城市實際發生過。另外，很多城市建設項目號稱「全國唯一」、「世界少有」乃至「傲視全球」等等，其道理亦同。

這樣的政績觀，放在以往大陸的經濟社會環境裡，並無可厚非。因為以往大陸迫切需要招商引資，以高速發展經濟，總需要創造一連串的視覺震撼，俾擴大招徠中外客商。

但是，如今大陸總體經濟社會環境變了，經濟總量已經很大，高速增長不再是最高價值。主政者所應追求的，是經濟質量的優化，其中最重要的是讓民生安和樂利。在這種情況下，「政績觀」也必需相應作大幅調整。

因此，未來的政績表現，實不必再強調視覺震撼，而應更多追求看不見的「軟件改革創新」，譬如讓老百姓方便就醫、就學、就業等。這是潛移默化之事，不必鑼鼓喧天。

（作者為投資中國信息網社長）


發展民企需健全法治環境

2014-1-27 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 41| 評論數: 0

整體而言，大陸經濟是國進民退的格局，但近年民營企業發展蒸蒸日上，特別是資通訊產業，如小米手機竄紅、IC設計大廠展迅速崛起也是事實。這些品牌不僅在全球市場上東征西討，取得亮眼成績，同時也為台灣廠商構成強大競爭威脅；使兩岸垂直分工的產業鏈型態，逐漸變成水平競爭。大陸最大防毒軟體「奇虎360」日前宣布進軍台灣，從淘寶網、小米到奇虎360，越來越多大陸企業「反攻台灣」，見證大陸民營企業發展的活力與潛力。

中共十八屆三中全會上，提出要發揮市場的決定性作用，激發「非公有制經濟」活力和創造力，被視為「非公有制經濟」被提到了更重要的位置，此一改革在大陸民營企業家中引發熱烈討論，他們期待更公平的市場環境、更具活動的市場氛圍。

不過，在風光背後，卻有越來越多的民營企業負責人遭逮捕和調查，民企活躍程度和犯罪率同步上升。據《法人》雜誌近期公布的《中國企業家犯罪年度報告》指出，2013年總共有357位企業家涉案，其中民企就占了270位，比例高達75.6%；與前2年相比，2013年民營企業家所涉犯罪案件絕對數和所占比例均明顯上升。

民營企業主要涉案罪名與融資、財務管理2大領域相關，其中非法吸收公眾存款、集資詐騙、涉稅犯罪更是民企犯罪的重點罪名。《報告》認為，造成這種現象，主要與「民營企業融資難、市場准入受限」有關。

大陸新一屆政府上任以來，一方面懲治三公消費，另一方面大舉整治官吏的腐敗，迄今已有大批高官落馬。但腐敗高官的背後，往往牽涉出許許多多攀附其身的企業家。比如，前南京市市長季建業落馬後，江蘇上市公司金螳螂老闆、蘇州首富朱興良馬上被抓。

由於大陸法治環境不健全、權大於法、市場遊戲規則不完善，潛規則橫行，民營企業靠行賄官員以撈取利益，走後門文化成了家常便飯，公平競爭蕩然無存。此外，大陸資本市場不發達，有不少民營企業因籌資不易，便賄賂官員以獲得銀行融資，或爭取上市機會。最後，當頭頂靠山垮台後，自身醜聞也東窗事發，財產被沒收，鋃鐺入獄。

大陸知名律師陳有西曾說，現在《刑法》罪名已發展到450多個，與市場經濟秩序相關的罪名有110多個。按現行法律，如果刻意尋找，大陸企業家人人都是「帶罪之身」。任何一個企業家，只要經營了5到10年，每個人列上5個罪名，量刑上搞到死刑，一點問題沒有。如果想用公檢法的力量來剝奪一個企業、一個富人的財富，只是分鐘的事。

種種的不安全感，迫使部分富豪選擇移民，出現集體出逃的現象。知名財富調查機構胡潤報告指出，有64%的大陸富豪移民海外，連阿里巴巴創辦人馬雲都曾表示，待取得香港永久身分證後，考慮在香港安享晚年。

企業家集體的焦慮，折射出整個大陸社會對政府治理能力信心瀕臨崩潰。一個健全的法治國家，法律不僅要有完備的法律體系，法律也要被普遍地遵守，擁有權力的個人和機構更要接受法律的制約，這是一個社會長治久安的關鍵。大陸民營企業家需要一個公正、嚴格按照司法的待遇，使其安心在公平的遊戲規則中競爭，不用擔心和官員暗通款曲終究會行跡敗漏，落得階下囚的下場。

大陸去年國內生產毛額（GDP）年增7.7%，創14年新低，凸顯經濟結構轉型的迫切性，也凸顯未來經濟前景的複雜性，這要高度仰賴創新活力源源不絕的民營企業，才能在逆境中走出新路。倘若官商勾結依然嚴重，走後門文化的頑疾不除，有理想抱負的企業家被迫同流合汙，背負多項罪名活在集體焦慮中，企業家早早退休辦理移民，是人才流失的警訊，不利大陸長遠經濟發展。

民營企業是大陸經濟轉型升級的關鍵，我們樂見大陸政府展現打擊貪腐的決心，但用「搞運動式」的打貪，絕非長遠之計。貪腐是大多數第三世界國家內部的惡性腫瘤，最重要的是建構完善健全的法治環境，深植法律之前一律平等的觀念，讓官員、企業家在法律規範下行事，才是邁向現代化國家的正確道路。


習總下條子 陸高檔會所變茶館

2014-2-3 09:33| 發佈者: maganpower| 查看數: 96| 評論數: 0 |來自: 中央社

春節前夕，杭州西湖曲院風荷風景區內，昔日的高檔餐飲會所—西湖會悄然變形，掛上了「開心茶館」的牌子重新開張。這是西湖風景區內第1家由高檔會所轉為大眾服務的試點場所。

「西湖會」2004年開張，是一座臨湖而建的亭台式建築，一直是杭州高檔餐飲的代表性場所，一桌酒席動輒人民幣數千上萬元。

大陸經濟日報網表示，浙江省委常委會1月16日召開專題會議，傳達貫徹中共中央總書記習近平關於西湖景區「會所」問題的重要指示精神，責成杭州市委市政府立即採取果斷措施，整治關停西湖景區「會所」。

浙江省委書記夏寶龍表示，堅決貫徹落實習近平總書記講話精神，堅決向會所歪風說「不」，切實保證還湖於民、還園於民、還景於民。

當天，位於西湖景區公園內的西湖會、蓮莊、聽濤居、抱青會館、柳鶯玖號等5家會所立即關門歇業。1月18日，關了10家；21日關了8家；西湖景區一週內30家高檔經營場所全部關停整改。

如今從西湖會改裝的開心茶館，龍井一杯只要人民幣18元，茶食最低8元一份，寬敞的後院裏可以同時容納150人;15元起跳的菜餚，多數價格在30元左右。

「店裏的高檔海鮮，如今不再備了，取而代之的是糖醋里肌、西湖醋魚等杭州家常菜。」茶館負責人說，還景、還湖、還園於民，不僅要把場地還給老百姓，還要把價格還給老百姓，不能再是「高處不勝寒」了。轉型後，２樓9個5、60平方公尺的大包廂仍對外開放，但不再設最低消費額。

大陸經濟日報網說，西湖會是西湖景區第1家成功轉型的高檔會所。剩下的29家怎麼辦？浙江省委常委、杭州市委書記龔正表示，將在春節後繼續整頓，「整改一家、開放一家，多增加公益性、大眾化的消費內容，確保景區公園更好地面向遊客、服務群眾。」