George Yeo 網路自強號

江揆：停工非停建 更非廢核四

【聯合晚報╱記者蔡佩芳╱即時報導】2014.04.28 10:34 am

行政院長江宜樺上午舉行記者會，強調核四機組封存，「停工不是停建核四、更不是廢棄核四」，是在社會各界對未來沒有形成共識、或者沒有做成最高民意之前，採取目前作法，替下一代保留選擇的空間。

江宜樺說，昨日在國民黨執政縣市首長會議中，作出的兩點共識，一、核四一號機封存等待公投；二號機目前完成逾九成，但未來不會繼續施工、也不會動支經費，這兩點決議沒有違反立法院朝野協商結論，也不是重大政策變更。

【聯合新聞網╱綜合整理】

政府昨日決議核四全面停工後，閣揆江宜樺上午十點親上火線對外說明，重申政府的兩個重大決議，一為核四停工，二為盡速召開全國能源會議。

江 揆表示，對於核四完工後，需經公投決定是否運轉，我們並沒有重大政策的變更，去年二月就經過朝野黨團協商決議，核四不運轉。一號機已完工，即使安檢通過， 在無公投正式結論前，不會放置燃料棒，二號機立即停工，不會強制完工，也不會增加工程預算，駁斥民進黨指的提增400億預算說法。

對於網路上傳播的懶人包，江揆表示有些說法不實，政府決不會在六月台電安檢後放置燃料棒。江揆指停工不代表停建核四，是要留待之後決定，為下一代保留選擇的空間。

國 民黨在舉辦執政縣市首長會議後，達成兩點共識，行政院代表政府，向人民說明，第一點即核四一號機安檢後封存，二號機立即停工，第二點是盡速加開全國能源會 議，確保未來供電無虞。對於林義雄的訴求，江揆指立即停止核電有困難，全面廢核，電價高漲無可避免，需要全國能源會議，確保未來的能源政策。


全國公投 江揆：不用特別條例

【中央社╱台北28日電】2014.04.28 11:04 am

行政院長江宜樺今天針對公投法爭議表示，適用全國性公投題目，都面臨社會高度爭議，政院並不認為應該分別訂定特別條例，否則公投法可能形同虛文。

行政院長江宜樺上午在政院召開記者會，針對公投爭議，他說，適用全國性公投題目，一定是重要的題目，包括核四、廢除死刑等議題都面臨社會高度爭議，這些個別問題，政院並不認為應該分別訂定特別條例，否則公投法可能形同虛文。

他認為，所有與公投有關的問題應該回歸公投法討論，不能切割處理。


「核四沒停工問題 還掉到公投陷阱」

【聯合報╱都會地方中心記者／連線報導】2014.04.28 04:30 am

馬總統昨邀國民黨籍縣市長談核四，與會者轉述，多名縣市長不滿黨中央及經濟部反應太慢，讓民進黨牽著鼻子走，指「核四根本沒有停工問題」，竟還掉到公投陷阱裡。

馬總統與藍營縣市長面談，全程並未公開。與會的縣市長轉述，由於核一、核二、核四廠都在新北巿，新北市長朱立倫首先發言，明確表達對目前核四安全沒信心，重申「沒核安就沒核四」的態度。

朱提出下修公投門檻建議，但強調並不支持民進黨的公投特別條例，擔心此例一開，未來各項特定議題都會有人提出公投特別立法，反造成亂象。

朱並認為目前是修正公投法最好時機，他認為公投門檻屬「中間偏嚴」，有調整或調降空間，但應排除憲政、財稅、社福三項議題，讓公投法未來在制度面上能有效因應。

據轉述，部分縣市長也主張下修公投門檻，但有不少縣市長反對，政策會執行長林鴻池等也認為不宜。

部分縣市長將砲口指向黨中央及經濟部反應慢半拍，認為核四一號機雖完工，仍在安檢，還沒到商轉階段，沒停工問題，二號機早在停工狀態，根本沒停工問題，何來要不要公投決定停工？有縣市長甚至直言，「國民黨就是呆子啦！」

會中也有縣市長認為，不能因民間有反對聲音就讓步，以免日後少數人以絕食、遊行「綁架」公共政策。經討論，最後達成「即刻起核四一號機封存、二號機停工」的共識，由行政院長江宜樺形諸文字，總統馬英九徵詢與會者同意，作成最後裁定。

有人建議馬總統、江宜樺，再去探視林義雄，馬總統只表示會再研究。江表示，大家都是關心國家前途允諾去探視。


杜紫軍表示沒有調漲電價的規劃

【中央社╱台北28日電】2014.04.28 10:43 am

經濟部次長杜紫軍今天表示，核四停工，未來要先確定補足電力缺口的替代能源配比，才能考慮成本問題，目前台電還沒考慮漲電價。

立法院教育文化委員會今天邀請科技部長張善政及經濟部次長杜紫軍報告「能源國家型科技計畫與發展替代能源以實現非核家園的能源自主進程」報告，並備詢。

杜紫軍會前受訪表示，興建核四主要為取代現行火力電廠未來將陸續停機除役，核四確定停工，就必須考慮要用其他電力補足電力缺口，因此要盡快召開全國能源會議討論。

他說，未來要先確定補足電力缺口的替代能源配比，才能考慮成本問題，目前台電還沒考慮要調漲電價的計畫。

杜紫軍強調，核四停工，若用天然氣取代，電價成本差價為14%，但如完全廢核，用天然氣取代，估算電價成本調漲40%，都是簡單計算，未來考慮替代能源配比後，未必會完全一樣。

他說，如大家節電很多，經濟沒有高度成長下，2021年備載容量大概只有5%，依過去經驗，會有限電危機。


幫核四寫墓誌銘…「藍綠惡鬥」

【聯合報╱張健常／環境教育志工(台南市)】2014.04.28 03:04 am

昨天上午趁便拜訪一位長輩，進到辦公室後先向我介紹室內節電的措施，諸如關燈開窗、開飲機電熱水器等電源插頭一律關閉，電腦尚未開機，當然沒有電冰箱，冷氣機也僅是牆上的裝飾品，室內真正做到耗電零產出。我不禁笑著打趣道：如果每個人都如此省電，台灣哪裡還需要蓋核四？

街頭上還聚集著舉著各式標語的反核群眾，我卻看到製作標語的紙片或塑膠板，產出過程需要耗用多少的紙漿、印刷輸出或交通集結等，需要多少的資源，哪一樣不需要用到電？

的 確，電力無疑是人類史上最偉大的發明與貢獻，食衣住行育樂都少不了它，所有現代化的活動與經濟發展都離不開電。問題是除了閃電以外，電並非存在於大氣中， 而是靠生產而來，不論是水力風力沼氣太陽潮汐燃煤天然氣或核能，生產過程就是對資源的消耗，對環境的破壞，會造成另一種公害，完全印證了天下沒有白吃午餐 的道理。

然而台灣地狹人稠，缺少天然資源，卻有最廉價的水電費用，在節能減碳的具體行動上一直流於道德勸說的口號層次，誰能想像一下炎炎夏日突然跳電的滋味？別的不說，光是上網到一半螢幕瞬時變黑就足以叫人抓狂了，何況是如果冬天裡沒有熱水？

三千多億已花下去的關鍵當頭，反核四卻成了時髦流行的顯學，無疑是台灣史上最大的弔詭。

但 是核電廠真等同於毒蛇猛獸倒也未必，否則全美國不會有百分之廿的用電來自核能，法國更高達百分之七十八，有近六十座運轉中的核電廠，除了自用以外還輸出歐 盟；台灣的墾丁大街最近還飆出一坪一八○萬的高價，似乎一點也不受到近鄰核三廠的影響，只要安全控管得當，相信專業，慎重選擇，似乎別無他法。

政府有必要將核能的優缺點詳實並陳，以供民眾判斷利弊得失，最後做出至當的選擇，將來結果則必共同承擔，也不要有邊用筆電邊罵台電的膚淺行為，萬一核四真的壽終正寢，不妨在入口處加掛一個「藍綠惡鬥紀念館」吧！


4年後恐分區限電 先救產業

【聯合報╱記者劉俐珊／台北報導】2014.04.29 04:33 am

分區限電，先救產業。經濟部長張家祝昨天表示，核四不發電，最快四年後就需面對分區限電，屆時調度方式將首重支援產業用電，民生其次。

張家祝也說，未來重大投資案，除土地以外，更將面對電力供應不足隱憂。

若電力不足，民生、工業怎抉擇？張家祝說，工業用電占整體用電六成，電子業就高達五分之一，有些產業更是一缺電「就會垮掉」。他說，沒有產業，怎麼支撐民生？所以若限電，會優先調度，供電給產業。

值得注意的是，經濟部原擬於去年按「能源發展綱領」，公布「能源開發及使用評估準則」，明定未來新增重大投資案，都必須通過能源使用評估審議，若逾區域供電上限，則不予同意開發，但該辦法卻因政府對核四存廢舉棋不定，至今未公布。

根據經濟部評估，高耗能產業，如：鋼鐵、石化、水泥、汽車產業將首當其衝。除製造業外，官員透露，服務業用電量雖比製造業小，但北部供電原就吃緊，且工商業密集，桃園航空城未來也增缺電風險。

張家祝表示，他不定期主持排除投資障礙跨部會會議，以往土地問題為大宗，但水電供應隱憂已漸浮現，不僅國內投資可能冷卻，重大公共建設運作也有困難。

台電主管去年底就示警，北部變電所無法動工，導致北部地區今、明兩年供電有疑慮，由於電力調度環環相扣，除興建中用於舉行世大運的遠雄大巨蛋恐無電可用，也將影響捷運松山線及鄰近內湖、南港等科學園區；變電所興建不及，勢必得調度電力，但調度空間不斷受限縮，核四不發電，未來從哪調電也是問題。


張家祝：產業用電優先

【經濟日報╱記者吳父鄉、劉俐珊╱台北報導】2014.04.29 03:27 am

經濟部長張家祝昨（28）日表示，核四不發電，最快四年後就需面對分區限電，屆時調度方式將首重支援產業用電，民生其次。

核四封存，若無替代電源，將會在2018年出現限電風險。根據經濟部評估，高耗能產業如鋼鐵、石化、水泥、汽車產業將首當其衝。

除製造業外，官員透露，服務業用電量比製造業小，但北部供電原就吃緊，且工商業密集，桃園航空城未來缺電風險也增大。

張家祝說，他不定期主持排除投資障礙跨部會會議，以往土地問題為大宗，但水電供應隱憂已漸浮現，不僅國內投資可能冷卻，重大公共建設運作也有困難。

據了解，核四封存將影響製造業投資，尤其是電子業與機械業的投、增資意願。

若電力不足，民生、工業供電如何抉擇？張家祝說，工業用電占整體用電六成，電子業就高達五分之一，有些產業更是一缺電「就會垮掉」。他說，沒有產業，怎麼支撐民生？所以若限電，會優先調度供電給產業。

相關人士表示，工業限電除會造成重大損失之外，還會造成立即性工安及環保問題；限民生用電，較不會有大規模傷害。

張家祝表示，台電主管去年底就示警，北部變電所無法動工，導致北部地區今、明年供電有疑慮。由於電力調度環環相扣，除興建中用於舉行世大運的遠雄大巨蛋恐無電可用，也將影響捷運松山線及鄰近內湖、南港等科學園區；變電所興建不及，勢必得調度電力，但調度空間不斷受限縮，核四不發電，未來要從哪調電也是問題。

今年聖嬰現象恐再現，夏天用電拉緊報。

核四廠封存停工，核三廠一號、二號及核一廠二號機組歲修停機，台電大潭電廠一部發電機組原預定昨天歲修，台電緊急決定大潭電廠該部機組延後兩天進入歲修，大潭電廠六部機組全天更以每小時438萬發電量滿載發電，解決國內用電吃緊危機。


搶救用電缺口 三管齊下

【聯合報╱記者吳父鄉、曾增勳／台北報導】2014.04.29 03:27 am

核四封存，將造成台灣每年電力缺口約一百九十三億度，相當於全年用電量百分之五。為補足用電缺口，政府擬三管齊下，包括經濟部擬爭取核一、二廠延役、開放新一波民營電廠，以及台電計畫在桃園大潭電廠新增三部天然氣發電機組，全力搶救缺口。

依經濟部發布最新備用容量率預估，最快二○一八年備用容量率會降至百分之九點八，二○二一年一口氣降至百分之五點四，確定一定會限電。官員表示，在此時程下，要補足缺口，無縫接軌，唯一方法就是核一、二廠延役。

目前核一廠已經在二○一○年向原能會申請延役，但一直被擱置，預期將在二○一八、二○一九年陸續除役，核二廠一號機預定二○二一年除役，二號機在二○二三年除役，目前都尚未提出延役申請。核三廠則陸續在二○二四年至二○二五年間除役。三個核電廠的發電量是四百億度，因此若能順利延役，不僅可補齊缺口，還可增加供給量。

其次則是開發新一波民營電廠，增加供電。經濟部長張家祝昨日表示，民營電廠發電主要是自用，若有餘裕，台電過去也是以補貼方式向民營電廠購電，未來向民營電廠購電也會反應在電價成本上。台電公布，截至今年三月，向民營電廠的購電成本為每度三點零九元，高於平均每度電價二點八八元，可預見成本會增加。

同時台電公司計畫在桃園大潭電廠新增三部天然氣發電機組，每年約增加發電一百零八億度。然而興建電廠有環評要突破，且時間須八至十年，無法補上原訂二○一五、二○一七年要運轉的核四一號、二號機。

台電副總兼發言人李鴻洲說，台電早已計畫在桃園大潭新增三部天然氣發電機組，由於原是替核一、二、三廠延役所預備，原訂計畫是十年左右完工，而今若要彌補核四缺口，仍需突破環評、增建第三方天然氣接收站等阻礙。

李鴻洲坦言，大潭新增三部機組的方案早已遞交經部，但遭經濟部以仍需補件為由退回，計畫迄今仍未走出台電大門。

至於再生能源，張家祝表示，陸域風電機已幾乎無地可建，離岸風力發電機還在興建中，但台灣夏季用電高峰正是風力最小的季節；太陽能則陰天就無法發電，再生能源基本上都不具替代核四的可行性。

目前，所有再生能源占台灣發電量百分之三點九，目前技術尚無法列為基載發電。

核三、核一廠部分機組最近正值歲修停機，引發缺電危機，台電大潭電廠一部發電機組原定昨天歲修，緊急延後兩天，大潭六部機組更全天滿載發電。

大潭電廠廠長陳俊偕表示，核三廠一號、二號及核一廠二號機組近日歲修停機，大潭電廠一部機組原本昨要進入歲修，為期三周；但為因應六月一日起尖峰用電需要，台電臨時決定該部機組歲修時間延兩天，這兩天繼續發電。


科技業：成本增加 要過苦日子

【聯合報╱記者李青霖／新竹市報導】2014.04.29 03:27 am

核四停工，科技大老憂心。矽品精密董事長林文伯說，不建核四，電價一定會上漲，「大家準備過苦日子了」；研華科技董事長劉克振表示，核四既然建了，就該建完它。

「停建核四，是非常危險的決定。」林文伯說，核四停建不光影響工業，還有民生，不能說「不要核電，也不要漲價」。

他說，台灣是沒有能源的國家，核能是一種選項，必須多方面研究，而非執著於「不要核電」。核電不是絕對的惡，也不是絕對的對，讓我們國家的能源能穩定供應，才是最重要的。

停建核四、電價上漲，對產業界有何影響？林文伯說，「準備增加成本了」。電費占企業總成本支出比率高，矽品每月約繳一億元電費，漲價後約需兩億，企業會想辦法減低成本，不過民生用電一樣得漲，大家要有「電費要漲了」心理準備。

反核者普遍擔心核能對環境的破壞及安全性，林文伯說，太陽能、燃煤、燃氣、風力發電都有環保問題，太陽能晶片也是用許多能源做出來的；很多問題不能只看絕對的面，要有充分的分析。

至於安全問題，他說，坐飛機、開車、走路都有風險，安全必須有科學計算，如果要絕對安全，「乾脆不要出門」。

林文伯建議年輕人，相信自己看法，也不要否定別人的看法，多方面觀察學習，也要理性合法，電價漲了可以忍耐；若沒法治，國家社會會亂掉，希望社會「回歸法治，回到教育」，接納各方聲音，才是國家之福。


反核遊行阻礙就醫 上網抗議被酸

【聯合晚報╱記者李光儀、陳麗婷/台北報導】2014.04.29 03:27 am

昨天反核大遊行，台北市交通因此大亂；台北市一位羅小姐送癌父到台大急診，原本不到10分鐘車程，卻因交通管制超過半小時才到，羅小姐氣得到陳為廷的臉書抱怨，要抗議者有同理心；不料羅小姐的留言，反而被其他人酸「核四建好你們家代代都會得癌，不差這一次」。

羅小姐表示，她父親是癌症末期患者，昨晚6點多因為肺積水氣喘不止，家人來不及叫救護車，緊急以私家車就近從南昌路的住家送去台大，不料到了國語日報社附近就被拒馬擋下；警方只能幫他們叫救護車，最後花了超過半個小時，才抵達台大醫院。羅小姐說，過程中若非另一名病人禮讓她父親先上救護車，否則就可能休克或更嚴重。

台大醫院上午表示，近來幾次大規模遊行、抗爭實施交管，確實有聽聞因為交管關係，致就醫車輛、救護車進不來。但只要順利進到台大急診，尤其是重症患者，一定會立即處理。這陣子因街頭抗爭衝突，被送到台大急診的傷患，絕大多數是狀況較輕微的患者。


談替代能源供電　經長：那是外行人講的話

ETtoday 新聞雲 2014年04月28日 19:58

記者林信男／台北報導

若不要核四，且核一二三廠如期除役，有無替代能源可補足發電缺口？經濟部長張家祝28日明確表示，「只有天然氣」，且仍有排碳量與成本較高等問題，「講什麼替代能源，那都是外行人講的話！」

張家祝分析，在沒有核四的情況下，要補足供電缺口，有兩種做法，一是全力降低國內用電需求，使其降至政府可負擔的範圍內；另一是找到其他供電方式，滿足最低用電需求。

張家祝說，天然氣是台灣唯一的替代能源選項，但天然氣發電的排碳量較核能高，恐使台灣無法達成國際減碳承諾，且發電成本也會增加。

張家祝解釋，除非有其他購電來源，否則哪一個國家在不用核能發電的情況下，可以補足供電缺口？「講什麼替代能源，那都是外行人講的話！」

張家祝舉例，假設替代能源真能完全取代核電，曾發生核災的日本，應該完全倚賴替代能源發電才對，雖然日本也採用天然氣發電，不過要有足夠的經費，加上民眾支持，才能長時間撐下去。

張家祝也透露，曾和日本通產省(現稱經濟產業省)大臣聊到能源議題，對方表示，從經濟的角度來看，日本從來就沒有條件、能力，可以放棄核電。

張家祝強調，政府不能欺騙民眾，所以要把不用核電可能造成的實際狀況告訴人民，若一味討好，卻把問題留到以後，是不負責任的表現。

張家祝說明，假設核四不商轉，核一廠1號機如期除役，預估2018年電力備用容量率會降至9.8%，之後隨著其他核電廠陸續除役，當備用容量率會降到7%時，就有分區限電的問題，對產業投資表現，一定會有影響，但在2018年之前，不致發生產業用電限電的情形。


火力發電毀村！麗水里長怨：你們什麼都反，壞的都丟這

ETtoday 新聞雲 2014年04月29日 15:56

地方中心／台北報導

若台灣打算放棄核能，現階段只能加重燃煤火力發電，而目前全台最大的火力發電廠位於台中市龍井區麗水里，空氣環境惡劣，碳排放量高居全球第一。對此，麗水里里長歐玉美29日接受《ETtoday東森新聞雲》受訪時無奈直呼，「大家都在反核，都在點蠟燭抗議，那我們也要來反煤了！」、「你們什麼都不要，最壞、最糟的都往我們里丟就好了！」

「這裡的空氣狀況，一般人待個一兩天可能感受不深，長期住下來就知道了」，里長歐玉美表示，燃煤引起嚴重環境汙染，村裡連樹葉都是黑的，大部分居民忍受不了惡劣的空氣品質，紛紛出走他鄉，留下的僅剩老弱婦孺，這些人就算沒有罹癌，支氣管狀況也不好，就算向台電公司反映，也只能得到「一切符合國家標準」的答案，「真懷念過去的單純生活，都不會汙染，也不會有核安問題....」，里長感傷說道。

對於網傳有麗水里居民描述，「下午穿白襯衫出門，回家後變黑襯衫」的說法，歐玉美笑說，一個下午就變黑可能有點誇張，「但同件衣服穿2、3天，真的會黑掉！」。談到對核四的個人見解時，她則認為，「新的應該要繼續建完，人民花了這麼多納稅錢，不是幾百塊，而是幾千億，應該認真看待這件事。」


郭台銘：許勝雄屁股指揮腦袋　沒那麼嚴重

蘋果日報 2014年04月29日17:29

鴻海（2317）董事長郭台銘今天出席兩岸(貴州)經貿交流合作論壇。他在會前受訪指出，核四蓋不蓋，節能都是需要面對的現實，台灣不管是工業界、服務業還是一般民眾，都應該把環保節能視為生活常態，現在是非常好的時機，調整升級台灣產業結構。

相較稍早工總理事長許勝雄對核四停工的憂心忡忡，郭台銘說：「沒有那麼嚴重，他（指許）是工總理事長，他的屁股已指揮他的腦袋，我是無黨無派的，我認為，政府必須要制定一個產業結構，效率就是計算投入跟產出，包括投入的社會成本、人力成本，產出的附加價值、電費等。」

郭台銘說，鴻海集團積極推動自動化及無人化，每年電費逐步下降。他認為，工業界要從環保節能方向著手。他認為，政府應該訂定產業結構，考量社會資源成本投入與產出附加價值，如果產出附加價值大，電費應該比較便宜。

他說，過去每一年要繳10億元人民幣的電費，最近已經開始下降，環保節能對每個人都是健康的，台灣的工廠也加入節能行列，就像群創（3481）也積極著手進行。

郭台銘強調，現在是非常好的時機，調整升級台灣產業結構，工業界要從效率結構來考量電價，服務業則要從服務價值考量電價，從整體思考方向，升級產業結構。 （楊喻斐／台北報導）

發稿時間11:40
修改時間17:29


馬英九、江宜樺玩弄核四公投 引火上身

‧新新聞 2014/04/30

儘管國民黨內部在年初就提出警告，核四對年底選舉有極大殺傷力，但馬政府還沒來得及做好「反反核四」的準備工作，林義雄就在學運後展開反核四禁食，掀起反核的滔天巨浪，馬政府與國民黨烏雲罩頂。

林義雄的無我犧牲打亂馬政府的政治算計

【文／陳文勝】

早在今年二月，國民黨大老就曾向「高層」傳達，對於今年可能出現「核四議題」的政治衝擊，表達高度的擔憂。如今，服貿爭議暫時落幕，「政治核彈」果然來襲，「怎麼辦，擔心的事真的發生了！」

核四廠蓋了三十年，台灣的反核運動也搞了二、三十年，而馬政府的「核彈危機」，則要從去年開始說起。

玩弄公投被批自找麻煩

去年初，核四議題升溫，因為台電的「核四追加預算案」要送立法院審議，出現了「媽媽監督核電廠聯盟」，結合婦女團體站出來反核，以保護下一代為訴求，加上富邦蔡明忠太座陳藹玲，說服力很強。至於民進黨，更進一步主張「反核四公投」，打算與二○一四年底的七合一選舉掛勾。

反核四的壓力來自社會、在野黨，對馬政府形成龐大的政治壓力。去年二月，剛上台的江宜樺，在馬英九背書與操作之下，突然拋出「核四公投」，國民黨立院黨團也跟著提出公投案，題目是「你是否同意核四廠停止興建不得運轉？」

當時馬英九的盤算是什麼？其實就是玩「藍綠對決」，以「核四公投」反制民進黨的「公投綁大選」，再利用公投法超高通過門檻的漏洞進行「技術操作」，刻意採取「反面陳述」，讓「核四公投案」因未達門檻形同「否決」的結果，不只一次解決「紛擾二十多年的爭議」，讓反核團體無話可說，還能有效抵銷民進黨的政治盤算，可說是一舉數得。

馬政府的「核四公投案」，充滿了政治動機，情況並不像馬、江所想的那麼美好，核四公投馬上面臨來自藍軍內部與外部的雙重壓力。當時，某位「國師級」的藍營人士，私下就說「這是自找麻煩！」去年六月，經濟部長張家祝更是公然與江宜樺唱反調，公開說就算公投決定不續建核四，「核四仍要完成興建！」

不處理核四引發馬王政爭？

馬、江操作的核四公投，「雙北」市長朱立倫與郝龍斌也不埋單。去年三月，朱立倫說，「沒能力處理核廢料，沒資格用核能！」接著，郝龍斌更猛，公開表明不支持核四，還說「不用公投，核四直接停建」。

不過，馬、江還是一意孤行，在黨內「異見」眾多下，去年八月馬還公開向立院喊話，務必通過核四公投案。當時，府院高層規畫，設定在年底前處理核四公投案，因此立院必須在八月通過。

但是，王金平主持的朝野協商，確定八月的臨時會不處理核四公投案。黨政人士透露，這個演變在政壇是重大關鍵。政壇也臆測，立院封殺核四公投案，埋下了九月政爭的導火線。

府黨人士透露，去年八月，等於宣告核四公投案「死了！」但問題並沒有解決，府黨高層今年初曾有一個決定，就是「今年絕對不碰公投！」今年二月間，上任滿一年的江宜樺，施政報告中對核四公投竟然隻字未提。

馬、江決定放棄核四公投，心裡所盤算的就是：既然不願意公投，那就是繼續興建核四，今年六月核四安檢報告出爐，是否插入燃料棒試運轉，一切按表操課，該怎麼做就怎麼做。

【完整內容請見《新新聞》1417期；訂閱新新聞電子版】


林義雄停止禁食：感謝你！台灣人！

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2014年4月30日 下午2:47

新頭殼newtalk2014.04.30 林朝億/台北報導

民進黨前主席林義雄今（30）日在禁食網站貼出「感謝你！台灣人！──為停止禁食敬告親友」，他說，對當今的掌權者本無任何期待，禁食的目的是在「懇請台灣人民以積極有力的方法」展現力量。半個月來，台灣人民的優異表現，已屬空前未有，實在使人感動和激賞，更使他深深感激。為了回應台灣人民的真摯關愛，決定停止禁食，並誓願以餘生與台灣人民共同盡力維護台灣的民主和主權，並在其再現危機時，奉獻一切，與所有台灣人民共同奮鬥。

從22日上午11時林義雄開始在義光教會禁食起，他都維持禁食、禁語態度，除了夫人方素敏探視及牧師高俊明夫婦、釋昭慧法師祈禱時，他僅與陪同志工短暫交談。28日上午9時，他先返回慈林墓園祭拜亡母、雙胞胎女兒後，下午2時許返回義光教會後1個多小時，即前往台大醫院就醫。截至今日下午宣布停止禁食，林義雄禁食活動超過8天3個小時。

以下是林義雄停止禁食聲明全文：

敬愛的親友，

義雄自四月十五日宣布禁食、懇請台灣人民「採取各種積極有力的方法，共同來敦促權責機關『停建核四』」以來，半個月中，全國各地成千上萬、識與不識的親友，都熱烈地給予關懷和聲援，甚至為我的健康而憂心。廢核團體、公民社團更竭盡全力舉辦各種活動，也獲得許許多多新一代公民積極參與，甚至堅毅地承受國家暴力的兇殘對待，只為了展示強烈的停建核四意願。政治團體也不落人後，民進黨蘇主席四處奔波，尋求停建核四方案的共識；國民黨內的良知之士，也以言詞或行動呼應反核四的訴求。這一切愛護鄉土的熱忱以及對我的關愛，使義雄深深感動和感激。

面對這廣大、前所未見的「停建核四」的呼聲，當今的掌權者首度在民意壓力下宣佈「核四全面停工」作為回應，這可以說是反核運動的一個階段性成果。但掌權者卻又心不甘、情不願地大玩「停工」不是「停建」的文字遊戲，企圖迴避立院監督、留下伺機續建的伏筆。對「落實民主」的訴求，則以拒修公投法橫加蔑視，其冥頑不靈的程度，更使我們明白：廣大人民持續的、堅定的抗爭，已是未來唯一的道路。

從服貿到核四，掌權者的所作所為，都遭致公民社會的強大反抗，甚至鄙夷不屑。任何稍具政治觀察力的人，都可以看出當今掌權者，只是一個僅有少數扈從、處處與民為敵的獨夫。對這樣的掌權者，我們實在不必妄想他能作出什麼符合台灣民意的好事。我們必須努力的是，阻擋他繼續戕害台灣的民主，出賣台灣的主權。

近幾個月的各種抗爭行動，可以看出台灣人民已經普遍覺醒。如果能將這覺醒，以有效的組織和適當的方法加予鍛鍊，就能增進人民的主人意識，提高大眾抗爭的能力，成為一股沛然莫之能禦的人民力量。有了這股力量，當今掌權者的伎倆將無所施展，更可確保未來台灣不會再出現藐視民意的獨裁者。

人民力量的培養，需要決心、意志和勇氣，也必然會犧牲個人的時間、精神和私慾享受。這當然是漫長而艱辛的一條長路，但在近期中，我們可以努力做好以下二件事：

一、用心花時間和精神，鍛鍊自己的抗爭能力：與有心捍衛台灣民主和主權的人民積極互動，一起砥礪心志、切磋抗爭方法、培養互信與感情，俾具備更強的能力，來做更有效的抗爭行動。

二、以下列活動，實地鍛鍊抗爭能力：
1. 要求立法院補正「公民投票法」：包括提案連署門檻過高、投票結果計算不合理、審議委員會的設置……等等。
2. 阻止立法院通過「自由經濟示範區特別條例」。
3. 召開全國「公民憲政會議」，推動修憲。
4. 在今年的七合一選舉和來年的立委、總統選舉時，要求候選人承諾促成非核家園。
5. ……等。

核四既已決定停工，只要不再復工，那麼「停建核四」已不是議題，反核人士大可進一步致力於核一、二、三廠的準時除役；熱愛台灣的廣大人民更應專注於台灣民主及主權的維護。

義雄對於當今的掌權者本無任何期待，因此不屑對他有任何請求。所以禁食的目的是在「懇請台灣人民以積極有力的方法」展現力量。半個月來，台灣人民的優異表現，已屬空前未有，實在使人感動和激賞，更使義雄深深感激。為了回應台灣人民的真摯關愛，義雄決定停止禁食，並誓願以餘生與台灣人民共同盡力維護台灣的民主和主權，並在其再現危機時，奉獻一切，與所有台灣人民共同奮鬥。

再一次感謝親友的關愛和支援。

敬祝

平安

林義雄 敬上
2014.04.30


林飛帆 臉書發言 2014-5-1

下午接到林先生停止禁食的消息，大鬆了口氣。

心情放鬆許多的同時，也更確定下一步的行動應該要開始了。這陣子許多夥伴們連續幾天沒夜沒日的討論後續計畫，有爭辯，也有摩擦，許多事情的推展不如想像的簡單，總是要經歷考驗。

如為廷所說，近日我們將宣布下一步行動方案。

林先生停止禁食，對我們而言，無疑是一大鼓舞，讓我們放鬆許多。但我們也不能太過鬆懈，只能更加堅定，希望不致辜負這一切。

林先生禁食的這幾天，坦白說，讓我自己不斷在想所謂溫柔、堅定到底是什麼意思？又有什麼意義？我或許沒有清晰的答案，但總感覺到的輪廓。

昨夜受邀到凱道上短講，我只想到一件事可以分享，就是在我們行動的同時，我們除了在面對當下的議題、事件之外，也是在為未來幾年的行動路線、路徑定位、定錨，而我們所走的每一步，都很關鍵。

我們要依循怎樣的邏輯、怎樣的信仰、怎樣的堅持而採取行動，這個問題沒有任何人可以給你答案，只有行動者自己才有辦法回答。

林先生選擇了他的信仰、方向、和準則，我們不一定要同意他的方式，但我們必須要回答，那我們自己所要追尋的，是怎樣的信仰、方向、和準則。

最後附上，吳志寧的〈生命的日頭〉給林義雄先生的歌。


蘇貞昌：核四公投條例 綠不再推動

【聯合報╱記者鄭宏斌、林政忠／台北報導】2014.05.01 06:17 am

民進黨前主席林義雄停止禁食，民進黨主席蘇貞昌昨天坦言「鬆了一口氣」，希望林義雄保重身體。對於林義雄提出阻止自由經濟示範區特別條例等訴求，蘇貞昌說，民進黨會堅持台灣主權，維護人民利益。

民進黨前主席蔡英文昨透過臉書表示，謝謝林義雄為台灣所做的付出，「接下來讓我們繼續為維護台灣的民主和主權共同努力」。

蘇貞昌表示，知道林義雄停止禁食的消息，感到很安慰，比較寬心，他要對林義雄表示敬意與感謝，希望林好好調養身體，畢竟是有歲數的人，這麼多天的禁食實在很不簡單。

蘇貞昌表示，行政院長江宜樺宣示核四一號機不施工，安檢後封存、二號機全面停工，已確定核四無法繼續興建的事實，這麼重大的宣示，江揆應向立院報告，以示行政院對立法院負責。

蘇貞昌指出，核四不能續建，成為事實，民進黨不再推動「核四公投特別條例」，將來會補正公投法的問題，修改不合理之處；另一方面，也會嚴格把關，絕對不容馬政府再續編核四預算。

民進黨發言人張惇涵表示，示範區特別條例正在立院審查，民進黨一定會嚴格把關、逐條審查修訂，黨團也會提出對案。


直言集／馬政府能找到止敗點？

【聯合報╱本報記者程嘉文】2014.05.01 02:45 am

民進黨前主席林義雄終於結束禁食，但除重申降低公投門檻，還拋出反對自由經濟示範區的新主張。林義雄雖不再以死相逼，但試圖影響未來政局發展的想法並沒有減少。

反核固然是林義雄的一貫主張，但是過去幾年多次重大事件，例如扁政府廢建核四不成，被迫復工；或是日本福島發生核災，引發全台恐慌；甚至去年江揆提出，要以反面命題公投核四；林義雄都未採取這次的激烈手段。

林義雄看到馬政府在反服貿學潮衝擊下風雨飄搖，決定出手重重一擊。訴求是基於道德，時機與手段仍然出自政治考量。在馬政府宣布封存核四後，勢必要尋找新的突破口，自由經濟示範區成為林義雄下一個著力點。

對馬政府與國民黨來說，從服貿協議、核四，馬政府的重大政策節節敗退，必須盡快扭轉頹勢，才能夠穩住局勢，切斷「連敗」的惡性政治循環。否則未來兩年勢必天天陷入動盪，重大政策接連夭折、停擺，直到二○一六政權失守。

面對上任六年來最嚴重的政治危機，馬英九昨天宣布朱立倫、胡志強、郝龍斌接任副主席，進入國民黨的決策圈，顯示總算體會到問題的嚴重性，必須分享權力，調整過去「決策封閉」的弊端。但是自由經濟示範區的主戰場仍在立法院，因此不管喜歡與否，都須用盡一切努力，儘快找出與立法院長王金平的良性互動模式。


時論－後悔時再求恢復建設？

中國時報 林基興 2014年05月02日 04:09

2011年，台東縣達仁鄉新化村民寧要「健康」不要「通訊」，於是「公投」決定拆除基地台。源頭是13年前設置了基地台，因有三村民癌症往生，又有多人頭暈、呼吸困難等症狀，還有全台各地頻傳抗爭「範例」，於是村民有樣學樣地抗爭、然後拆除。

不解科技而任人擺布

但是兩年後，因該村手機不通，村民體認市話撥外界手機費用太高（又眼睜睜看「網內免費」飛了），哀聲連連。連當地派出所也遭殃，為民服務時通話費遠高於行政費，員警得自掏腰包分攤超額；結果只好要求電信公司恢復基地台。

該村民眾受到誤導，以為基地台致癌傷身，其實不然，例如，2006年，世界衛生組織第304號文件，聲明在國際規範下，不必擔心基地台。2013年，發布〈手機與基地台有何健康風險？〉指出，「諸如來自基地台射頻等環境中的暴露，並沒增加罹患癌症或任何其它疾病的風險」。但有國人就是宣稱有害，並到處抗爭，帶頭者更成為媒體寵兒，她也要求立委支持。結果，2001年，立法院與行政院協議，我國將成為「非核家園」，立法理由之一為「過去曾發生輻射異常事件，引起紛爭，且電磁爐、通訊設備、高壓電線等產生之非游離輻射所引起之健康影響，均應建立制度，採取防制措施。」其實，通訊設備等產生的非游離輻射和核能輻射毫無關係，居然也遭「非核家園」掐住，可知立委不解科技而任人擺布。

類似地，今天立委要求廢核，只是不解核子科技，聽信反核者「抹黑」之論，若未來後悔（因火力發電傷人傷環境、綠能又貴又不穩、甚至各式電廠均受抗爭等），則反核者願意賠償負責「恢復核電廠」嗎？

日昨，反核的民進黨立委蕭美琴被反核民眾阻擋而抱怨，「這樣圍堵限制人身自由的方式，是我們捍衛的價值嗎？能落實林義雄用生命主張的民主嗎？」然而，林義雄的女兒林奐均請她不要責備民眾，因「你（蕭）應當責備的是逼得這些人民鋌而走險的專制政權」；核能發電優於火力發電，反核者缺乏科學證據，反而沿襲多年前的口號「反核就是反專制」？另外，反核先鋒劉黎兒的丈夫王銘琬說：「日本核電廠、反應爐的耐震性與維修的品質高過台灣，是難以否認的事實。」其實相反，國際原子能總署評估2010到2012年，我國核電廠營運績效名列全球第5，日本則名列第30（全球31個核電國）。

幸運地，在到處抗爭與霸占街頭聲中，仍有可貴的「清流」：最近，網路盛傳龍潭鄉民的血癌發生率為全台冠軍，因龍潭有個核能研究所，其廢棄物可能釋放輻射，於是，桃園吳縣長向衛生福利部求證，結果發現，2011年，龍潭鄉民罹患白血病低於全國平均值；扭曲事實的謠言真離譜。另外，陸軍阿帕契直升機龍潭民宅墜毀，民眾心驚，但縣長說，「千萬別在此時否定過去與軍人融洽的相處，請民眾記得每當災害發生時，軍人為我們付出的身影」；「龍潭的鄉民是最善良的」。

記住核能付出的身影

我們社會需要吳縣長與龍潭鄉民這樣理性與務實的典範。同理，國人請別否定過去與核電廠融洽的相處（1978年起），請民眾記得每當供電時，核能為我們付出的身影；日本的其他科技管理不錯，但核電管理是世界殿後的，我國則優等，務必有自信。

（作者為大學教授）


怒！打臉商業週刊之話唬爛報導 !

WeTalk ptt001 2014-4-28 14:58 發表

[4/29] 新增作者最新更新 (加在文末)

商周這次被打臉了....

(作者授權轉貼)
gm.jpg

https://www.facebook.com/notes/naiyuan-lin/%E6%80%92%E5%95%86%E6%A5%AD%E9%80%B1%E5%88%8A%E4%B9%8B%E8%A9%B1%E5%94%AC%E7%88%9B%E5%A0%B1%E5%B0%8E-%E7%B5%A6%E8%A8%98%E8%80%85%E6%A5%8A%E5%B0%91%E5%BC%B7%E5%85%88%E7%94%9F%E7%9A%84%E6%89%93%E8%87%89%E6%96%87/10152134788580838

原報導：

http://www.businessweekly.com.tw/KWebArticle.aspx?ID=54109

以上這篇話唬爛報導，可比反共時期「對岸的同胞都在水深火熱中吃香蕉皮」。但是，楊少強先生，現在是有網路、留學也發達的時代了，就讓我這在德國拿碩士、定居十四年、不是記者但有良心的小女子，好好地回應您的不實報導。

標題直接就是錯的：「強推綠能、跟鄰國買電，電價卻全歐最高 德國廢核　全民電費漲一倍！」

我看了數篇德文原文報導，請問你的「一倍」是怎麼來的？

「以一個三口之家來說，電價每年大約924歐元，漲價後約1016歐元，漲幅為10%」….Bild Zeitung 2012報導
http://www.bild.de/geld/wirtschaft/strompreis/oekostromumlage-wird-bekannt-gegeben-parteien-streiten-sich-26708322.bild.html

電價漲幅約3% ….TagesSpiegel 2013報導
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/wie-teuer-wird-energie-2014-2014-steigen-strompreise-nur-moderat-vorerst/9085674.html

到2020年電價總漲幅不超過30%.....Die Welt 2012報導
http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article108809191/Strompreise-sollen-um-30-Prozent-steigen.html

如果你德文不夠好，請看這篇中文http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1885

「德國2011年既是能源出口國(含燃料等非電力能源在內)，也是電力出口國，2012年電力出口還大幅成長，2013年還創下出口紀錄，2014年，也很可能繼續是大電力出口國。德國大約有5%的電力出口。出口都賣給誰？主要是荷蘭和法國。」

您寫：「轉型之路走到今天，換到的卻是高污染燃煤發電量節節升高。」

請看下圖1990-2013年德國電力來源百分比：

圖片來源：http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Energiemix_Deutschland.svg

請注意紅色的核能節節下降的同時，上升的並不是你說的「燃煤」，而是其它的自然發電。

南德報2013報導：時至今日，風力、水力與太陽能發電早已較核能與燃煤便宜。

來源：http://www.sueddeutsche.de/geld/studie-zu-energiekosten-das-maerchen-vom-teuren-oekostrom-1.1515904

所以你說：「二○一三年…..只好依靠傳統的燃煤發電，形成『再生能源多，高污染發電也多』的怪現象。」到底是在胡扯什麼？

你引用德國《明鏡》（Spiegel）週刊報導，請註明是哪一篇，因為Eon這種大型電力公司現在都在轉型，而且他們的核電成本攤提早就攤完了，更遑論當初是有受政府補助的。

接下來的報導內容更是笑掉德國人大牙：「家庭惜電如金、少洗衣服，廚房做飯不開燈」

「攤開德國一般家庭的電費帳單，一年約要繳二千三百歐元（約合新台幣九萬六千元）」

舍下一家三口，住宅大約三十坪大小，一年電費七百五歐元。另一個看不過去本報導的三口之家一年五百歐元，出處：（https://www.facebook.com/chunping.lin.1654/posts/696390933736122?fref=nf），

我家德國爺爺奶奶兩口之家一年六百歐，那是因為他們用電暖爐比較耗電，一般家庭是用中央鍋爐。

如果這不是一般家庭，什麼才是一般家庭？

舍下兼左右鄰居親朋好友都是想洗就洗，做飯開燈的家庭。會用到兩千三百歐元真是鬼扯！

最後，你提到「南部業者沒電用，優勢不再」。很不巧小女子我正住在德國南部工業大邦「巴登福騰堡邦」。

你說：「『德國製造』的優勢，正因高電價而消失」。

請搞清楚，「德國製造」的優勢，並不是因為低電價而造成！全世界用核能、低電價的國家那麼多，他們有比「德國製造」厲害嗎？

最後結論：「商業週刊請你不要再拿錢話唬爛，偏頗報導愚弄人民了！」

我也越洋訂過兩年你們的雜誌，後來退訂就是因為越來越胡說八道！真是不長進到讓老訂戶傷心！

2014.4.29更新

在此說明我和楊少強先生從不相識＆無冤無仇，但是！！真的看不下去你的文章！
1. 您引用英國的那篇，請也先看看其讀者迴響罵聲四起。不是每個外媒報導都可信。

2. 您引用德國Spiegel報導，其主題不在廢核擁核，而是抨擊「德國無法在期限內達到其減碳的環保目標」。德國的環保要求非常高，媒體當然監督政府，希望除了關閉核電廠以外，還要有更高標準的降低燃煤發電。

所以你結論：「轉型之路走到今天，換到的卻是高污染燃煤量節節升高」根。本。就。是。胡。扯！

3. 你引用UDN電視的「一年電費兩千三百歐元」，的確是UDN的錯。請注意這張電費帳單出現時，只有旁白說了這句話，不是訪談的德國人親口說的。

在之前有圖示一個家庭年約九百歐元。這才是正常價格。

我保證2300歐元不是「一。般。家。庭」，而是UDN的錯誤，因為：

3a. 德國電費帳單上會顯示，府上耗電量是較平均值的高或低。我家750歐元是屬於正常偏低。

3b. 網上許多德國台灣學生會的人也紛紛證實兩千三百歐絕對是騙肖，並非小女子我一手遮天。

3c. UDN在來德採訪時曾想請我當口譯，臨行前因壓低價格而遭到拒絕。他們最後找了一個願意接受低價的留學生。

敝人全國德語演講比賽冠軍、在當地用德文寫完碩士論文、是228基金會訪德時的隨行口譯、在台灣有翻譯德文出版品、曾為周美青夫人短暫即席口譯。

雖然不敢自稱專業，但絕對在一般水準之上。UDN的低價口譯，當。然。有。可。能。出。錯！！你很不幸地用到了報導出錯的部分。

那張電價單，是用來解釋後面電價附加規費的結構。「一般家庭」四個字，絕。對。是。畫。蛇。添。足。

但UDN至少有來德國實地採訪。

4. 最後結論：「到底你是記者還我是記者？沒有第一手資料、剪剪貼貼僅五篇文章、不經查證生出一篇報導，就想將輿論引向你要去的地方！」

媒體本是傳遞訊息者，當傳遞訊息變成瞎子摸象、信口開河，就是不負責任、也不尊重自己的專業！！

誰。還。需。要。你？


核廢料放佛光山準了？星雲：感謝成就犧牲

自由時報 2014-05-07  16:03

〔本報訊〕佛光山星雲法師先前疑因挺核四興建，被藝人雞排妹調侃，意外引起輿論話題。星雲法師在《人間福報》發表文章《吾言有罪》，指出「網路上不斷的詆毀、批評、諷刺，這都是替我消災」，至於有人要把核廢料放在佛光山，他則回應，「感謝你的慈悲，成就我們的犧牲，佛光山真是榮幸」。

雞排妹曾在臉書上，分享星雲以前挺核四的新聞，並酸說「謝謝星雲大師，核廢料有地方放了！」引起網友議論。對於近期風波，星雲法師在《人間福報》發表看法，並澄清核四議題，他從來沒有表示過意見，「但現在網路等媒體派我的罪名，吾言有罪。我自視檢討我罪在何方？」

他說，「有人說，要把核廢料放在佛光山，感謝你的慈悲，成就我們的犧牲，佛光山真是榮幸，有這麼大的條件，也很願意為有心人做一些貢獻。」

星雲認為，目前台灣的民主，讓我們完全看不懂民主的意義、價值可貴在什麼地方。「他能說話，我不能說；我不說，他還要加罪於我。名之曰『民主』，個人妨礙別人、欺負別人、傷害別人，也稱為自由民主嗎？」

他感嘆，最近台灣風潮是非很多，「在我想，是非止於智者，我不是智者，我也不可能減少民主自由的台灣這種是非善惡的觀念，我只有無言。」

星雲也提出對興建核四的看法，「人以危險堅持反對興建核四，那麼，汽車不可上路，因為高速公路車禍太危險；飛機不准起航，因為空難太恐怖…地球城市太小，人擠為患，大家都搬到山上與虎狼野獸同居，又有何不宜？」


星雲點頭「核廢料放佛光山」？網友：謝大師

蘋果日報 2014/05/07 15:02

針對近來核四爭議，星雲法師再有感而發寫文章，感嘆自己不表態竟也遭非議，寫下文章「吾言有罪」。

星雲法師在《人間福報》上提筆撰文，文中諸多比喻，看似感嘆台灣進入「文字獄」時代，更說自己說甚麼都不對，「無言也是有罪」。星雲法師更批「目前台灣的民主，讓我們完全看不懂民主的意義、價值可貴在什麼地方」、「個人妨礙別人、欺負別人、傷害別人，也稱為自由民主嗎？」

星雲還說「有人說，要把核廢料放在佛光山，感謝你的慈悲，成就我們的犧牲，佛光山真是榮幸，有這麼大的條件，也很願意為有心人做一些貢獻。」

只是星雲也自己提到了對興建核四的看法，「人以危險堅持反對興建核四，那麼，汽車不可上路，因為高速公路車禍太危險；飛機不准起航，因為空難太恐怖…地球城市太小，人擠為患，大家都搬到山上與虎狼野獸同居，又有何不宜？」

網友對此有人酸「支持放佛光山」、「核廢料的問題解決了」、「謝星雲大師苦民所苦以蒼生為念」；不過也有人批評「想也知道環評不會過，只是說說而已」。(即時新聞中心／綜合報導)


星雲：吾言有罪 台電：萬分慚愧

【聯合報╱記者劉俐珊╱即時報導】2014.05.08 11:57 am

核能發電用過燃料棒，即高階核廢何處去，台電總經理朱文成今天透露，多年前曾和北韓協商，目前進度中止，但大陸「仍為進行式，有一個管道正在走」，可能性最高。

立法院經濟委員會今天審查「103年度核能發電後端營運基金」，今年預算數15.55億元，較去年增加5億492萬元，台電公司指出，主因是新增蘭嶼貯存場土地續租配套回饋金2.2億元、興建核電廠乾式貯存設施等支出增加。

朝野立委質疑，低階核廢原訂2011年遷出蘭嶼，但因其他處理場難尋，包括金門烏坵、台東達仁皆不樂觀，卻一延再延。

對於近來核四爭議，星雲法師為文「吾言有罪」，卻遭藝人雞排妹臉書發言批評，「謝謝星雲大師，核廢料有地方放了！！！」朱文成今天被問及此事，遭立委批評核廢處理不力，他說，「萬分慚愧」。


核廢爆弊 4倍價錢讓不符資格廠商得標

By taiwancon - 週四 2014年05月08日, 10:59 下午

核一廠因乾式貯存場遲遲無法啟用，年底將面臨被迫停機命運，台電把問題歸咎於新北市政府遲遲不發核一乾式貯存場的水土保持完工證明，但一熟悉台電內部人士透露，新北市政府多次接獲有關核一廠乾式貯存場工程弊端的檢舉，質疑台電以邀標方式獨厚並無相關技術和經驗的核研所，取得總金額近10億元標案，又枉顧原本由專家學者訂定的核一廠乾式貯存場投標商資格及條件規範，任由核研所有恃無恐地在還未取得台電標案前，就搶先以不過6千餘萬元招標轉包給一美國廠商，且核研所轉包的美國廠商並無成功貯存沸水式反應爐核廢料的實績，因此新北市政府堅持不放行，正是擔心由核研所負責的乾式貯存場一旦啟用後恐釀核安意外。

核一乾式貯存場 台電疑獨厚核研所

尤其令外界感到不可思議的是，台電當初既然是以核研所曾經有過核子燃料乾式貯存技術，且同意核研所委外同時進行技術移轉，但該家在2005年以6千餘萬元取得核研所委託乾式貯存場技轉標案的美國廠商NAC公司，在台電於2010年進行核二廠的乾式貯存場工程招標時，竟然乾脆自行向台電投標，同樣以近10億元得標，不再讓核研所從中賺一手。也因此，台電內部人士直言，由此可見，核研所於核一廠乾式貯存場工程中，有意藉轉包國外有經驗廠商進行技術移轉，顯然是徒勞無功，核研所恐怕並未學得相關技術。

台電內部人士指出，台電早自1992年起就開始計畫在核一廠興建「用過核子燃料中期貯存設施」，並在1995年11月第一次進行「核一廠用過核子燃料中期貯存設施第一期工程採購帶安裝案」國際招標作業，第一次因投標廠商家數不足而廢標。不過，台電內部知情人士透露，台電為求慎重、嚴謹，在1996年8月成立評選委員會，由14位委員，經11次評選會議確定核一廠興建乾式貯存場的相關規格和規範，由於核一廠為沸水式反應爐電廠，因此投標規格中嚴格要求，投標廠商應具備一座混凝土護箱或金屬護箱及土窖等設計、執照申請及供應經驗，且曾成功地至少擁有一次貯存過沸水式用過核燃料的實績。

之後，台電在1997年9月進行第二次招標，由美國廠商SIERRA公司以1690萬美金得標，但因類似產品在美國電廠使用產生氣泡及池水混濁事件，焊接技術出現問題，之後該廠商雖允諾改以原本以第二低標價投標落選的另一美國廠商TN的工法施工，至於增加的施工經費SIERRA公司願意自行吸收，但台電並不同意，最後解除合約。知情人士指出，後續台電又在2001年9月及2003年7月進行第三次、第四次國際招標作業，均無法順利決標。

依據監察院在去年9月由監委高鳳仙、趙昌平和陳永祥3人所做的調查顯示，台電公司向監委們宣稱，因施作核一廠乾式貯存場的合格廠商少且廠商投標意願不高，台電思考若辦理國際標，無法決標的風險仍然很高，恐將影響核一廠的運轉發電，經考量後，台電認為，核研所有用過核子燃料乾式貯存的技術能力，因此在2005年7月以限制性招標方式，委託核研所以「技術兼具研究開發性質承接」。

核研所委外施作 轉手大賺9億餘元

但知情人士指出，台電在無任何規格要求前提下，在2005年7月29日直接以邀標方式讓核研所以近10億台幣參標，而核研所在確定十拿九穩取得核一廠乾式貯存場工程標案的情況下，提前在5月13日辦理該工程的國外技術移轉標案，並搶在6月26日就以只有6300餘萬元的決標金額，委託給另一美國廠商NAC公司施作，核研所自台電得標金額高出委託的美國廠商16倍，核研所明顯賺很大。

廠商規格大放水 不要求具施作經驗

但離譜的是，審視核研所委託國外廠商施作及技轉的資格要求，原本台電在前四次國際標中，要求投標廠商在過去10年內，必須有設計、申請執照、供應經驗，還必須要真的有過一次成功完成貯存場並貯存過沸水式用過核燃料的實績。但到了核研所招標時，對委託廠商的規格竟然大幅放寬，只要求提供技轉的施工廠商，在前10年內，「曾有沸水式反應器（BWR）用過核子燃料設計經驗並獲相關管制單位核照者」就可以，完全不要求得標廠商必須擁有設計完成的貯存場成功貯存核廢料的實績。

結果，核研所以高於當年曾經得標的美國廠商SIERRA公司2倍的金額，卻只需要建造總面積小於得標美國廠商SIERRA公司一半的工程，亦即核研所取得核一廠乾式貯存場的造價比1997得標廠商高出4倍之多。

更過分的是，當年台電宣稱核研所擁有用過核燃料乾式貯存的技術能力，做為將國際招標改為只需邀標核研所的藉口，但最近核研所遭檢舉過去以乾式貯存方式處理過低放射性的核廢料曾發生過氫爆，面對外界撻伐，核研所才承認確實曾發生過6次氫爆，如今由核研所負責的核一廠乾式貯存場，未來要存放的是高放射性的核廢料，但核研所過去失敗的貯存核廢料紀錄，恐將令民眾更難放心讓核一廠乾式貯存場啟用了。

全文網址: 核廢爆弊 4倍價錢讓不符資格廠商得標-風傳媒 http://www.stormmediagroup.com/opencms/investigate/detail/a833aabb-d5fc-11e3-9580-ef2804cba5a1/?uuid=a833aabb-d5fc-11e3-9580-ef2804cba5a1#ixzz31KDTkMPR
蔡慧貞、謝忠良 2014年05月08日 08:00


核四一次圍阻體 檢測會洩漏

2014-05-12

〔記者湯佳玲、羅倩宜／台北報導〕核四廠進行一次圍阻體洩漏測試，發現洩漏，正全力查漏！若實際運轉、輻射外洩，後果不堪設想！

廠方暫停加壓 員工加班查漏

署名「良心員工告白」的核四員工阿信（化名）驚爆指出，核四廠一號機今年二月二十六日至三月五日舉行整體洩漏率測試（ＩＬＲＴ，Integrated Leak Rate Test）及結構體整體測試（ＳＩＴ，Structure Integral Test），明明有洩漏，電廠員工甚至加班查漏，卻還說符合法規，「想必核四未來應像阿帕契直升機一樣，會有墜機的命運。」

    核四廠圍阻體洩漏測試發現洩漏，一旦運轉安全堪慮；環團人士認為，部分閥門使用二手貨和洩漏可能有關係。（圖：核四員工提供）

    核四廠圍阻體洩漏測試發現洩漏，一旦運轉安全堪慮；爆料的台電員工認為，圍阻體在施工時，內部塞了不少保特瓶也可能是洩漏的原因。（圖：原能會提供）

疑圍阻體塞保特瓶 造成破洞

阿信表示，洩漏原因非常有可能是當年施做圍阻體時，內部塞了很多保特瓶連結成的破洞，應該全部打掉重建、或者停建。他說：「長痛不如短痛，難道要封存世界前十大危險的核電廠，等到未來引爆嗎？」

圍阻體係用鋼板或鋼筋水泥混凝土建構，分內外兩層，用來包覆防護核反應爐及密閉冷卻水循環系統，是防止反應爐輻射性物質外洩的最重要外層防線。

原能會核能管制處副處長李綺思解釋，ＩＬＲＴ主要是在測試圍阻體的完整性，會以比實際壓力還高的四百一十千帕的絕對壓力進行分段測試，一次加壓可能維持四小時或八小時，看看壓力有否下降？藉以測試是否洩漏。目前確實在低壓情況下就發現洩漏，評估再加壓下去將達不到洩漏測試標準，因此已經暫停加壓，全力查漏。

他說：「運氣好可能是某個閥門沒關，最怕是外表看不出來的漏。」任何人員進出的門、管線與牆壁間穿越孔密封、穿越圍阻體電纜線的密封等都是檢查重點，可以用灌有顏色的氣體去尋找洩漏來源，花幾個月的時間檢查很正常。

台電：花幾個月抓漏 很正常

台電核能發言人蔡富豐表示，目前結構體的完整性測試（ＳＩＴ）已經合格，ＩＬＲＴ尚在進行中，台電從未對外宣稱已符合標準。ＩＬＲＴ本來就須花幾個月抓漏，主要是該項測試的標準非常嚴格，圍阻體蓋好後，其上的穿越孔、閥門、隔離閥等，總洩漏量加起來不得超過一定標準。

綠色消費者基金會董事長方儉研判，洩漏源與多處穿牆孔未確實密封及部分使用二手閥門有關，原能會多次管制報告已提及穿牆孔問題，「核四廠一定會洩漏，不洩漏才奇怪！」

若爆核災 恐難阻擋輻射外洩

立委鄭麗君表示，一次圍阻體洩漏表示一旦發生核災，圍阻體將無法阻擋輻射外洩，整體洩漏率測試（ＩＬＲＴ）不合格這麼嚴重的工程問題，經濟部及台電不對外揭露，反而發出新聞稿、甚至用「核四廠長給同窗好友的一封信」這種感性文宣，不斷宣傳核四結構體整體測試（ＳＩＴ）通過測試，是公然隱瞞重大安全弊端，欺騙人民。


Jay Fang 臉書發言 2014-5-12

圍阻體是核電廠中最堅固的設施，一次側是核反應器的核心保護系統的結構體，裡面有核心的安全保護系統，如果這些系統都洩漏，這代表反應爐根本不能用。

核四是「未老先衰」，核一、二、三廠的圍阻體一次側是「行將就木」，根本不需要地震、颱風，就可以「摧枯拉朽」。我實在不懂，台灣人害怕一個不可能運轉的核電廠，而不擔心6部老朽，隨時暴衝暴走的老朽機組。是太笨、太無知，還是根本不怕死？

如果對照4月14日的這篇報導來看，經濟部顯然一直在說謊。拜託立委諸公可以將張家祝以偽造安檢通過的偽造文書罪移送法辦！

http://www.nownews.com/n/2014/04/14/1191489

經濟部今天公布核四最新安檢進度，近期完成重要測試再驗證工作包括一次圍阻體結構完整性檢測及備用硼液系統，6月底前可望完成安檢工作。

經濟部核四安檢專家監督小組今天召開會議，由經濟部長張家祝主持。

強化安全檢測小組自102年5月初起開始執行核四廠一號機126個系統的再檢視，根據經濟部統計，截至4月13日止，已完成並通過者共114個系統，改善中有9個系統，尚有3個系統未完成移交。


超有GUTS！為了堅持無核家園，不惜直接得罪美法兩強的紐西蘭

The News Lens 關鍵評論 張 苡絃 2014/05/31 發表於 • 國際 • 政治 • 社會

說到反核，沒有任何一個國家比紐西蘭更有GUTS了！

1951年，二次大戰之後 ，為了防禦日本這個共同敵人，在戰爭期間緊密合作的美國、澳洲、紐西蘭三國簽署了太平洋保障條約（ANZUS），將彼此視為盟友。

盟友跟朋友可是不同的喔！就像投名狀裡面一樣，盟友是要歃血為盟的，從今以後我們要一起對抗共同敵人（當時的歷史背景下這三國的共同敵人是大日本帝國），絕對不能背叛彼此。

國與國之間把彼此視為盟友，這裡面牽涉到了很多義務，其中一項就是：「允許任一方軍事武力進入任一方的港口和海域。」這個等一下再提。

後來老大哥美國因為擔心其他「流氓國家」發展大規模核武，也開始努力發展核武，於是開啟了一場世界性的核武軍備競賽。

但是這時候紐西蘭內部反核聲浪高漲，他們堅守「反對大規模毀滅性武器擴散」，跟美國的立場完全相反，這時紐美兩國盟友關係開始變得緊張。

而後有兩個重大事件讓紐西蘭全體人民上下一心建立無核家園，但同時也導致紐西蘭和世界兩大強國—美國與法國的關係破裂。

第一個事件發生在1984年，紐西蘭工黨總理大衛朗伊宣布反核政策（Anti-nuclear policy），無限期延長「不擴散核武器條約」，並堅持南太平洋非核區計畫，禁止核動力或攜帶核武的船隻進入紐西蘭港口和海域。

而美國海軍拒絕承認艦艇上是否攜帶核武，所有的美國海軍船隻基本上都被拒絕進入紐西蘭領海。

這項決定就直接違反了剛剛提到的盟友國的義務：「允許任一方軍事武力進入任一方的港口和海域。」

隔年2月，紐西蘭小弟直接打了美國大哥的臉。紐西蘭因為美國布坎南號驅逐艦具有攜帶深水核炸彈的能力，拒絕了其訪問的要求，老大哥惱羞成怒，宣佈暫停ANZUS條約中對紐西蘭的義務，直到美國軍艦允許使用紐西蘭港口為止。從此，澳紐美同盟（ANZUS）條約出現裂痕，持續影響兩國關係至今。而美國政府從此之後稱紐西蘭為「前盟友」，即使提到，也只願意說：紐西蘭是美國非常、非常、非常親近的「朋友」。

想像投名狀裡龐青雲說「二虎是我的前兄弟，現在我們還是很好、很好、很好的朋友！」，就知道這有多嚴重了。

第二個事件跟法國有關。

法國在二戰後持續在南太平洋的核彈試驗引起紐西蘭人不滿，認為這嚴重侵害了紐西蘭的領土主權、人身安全和公海自由三項權利，一狀告上國際法院。

結果法國痞子說：「ㄌㄩㄝ～你才管不到我咧。」繼續在南太平洋進行核試驗。

紐西蘭跟法國關係惡化。

跟美國大哥交惡的同一年（1985）年7月，綠色和平組織的彩虹勇士號到南太平洋的穆魯羅瓦島抗議法國擬在該區進行核試驗。

7月10日彩虹勇士號停靠在紐西蘭奧克港時，遭到假裝成蜜月夫妻的法國特工的炸彈擊沉，一名隨船攝影記者殉職。（之後因其無法進行修補，決定沉入太平洋，成為世上第一個人造礁。）

此一事件引發了紐西蘭境內大規模的遊行和抗議活動，更堅定了紐西蘭的無核政策的推動。抗議活動的歷史照片中有一個有趣的標語是：「我們沒有在大西洋裡尿尿，所以請你們不要在我們太平洋裡大便！」

後來，根據1984年的民調，58%的紐西蘭民眾明確反對美國軍艦的訪問。

1986年國防委員會做的民意調查表明，紐西蘭居民反對核武器的比率達到92%；92%的紐西蘭居民希望政府通過聯合國促進核裁軍；82%的居民希望擴大無核區。

1991的一次民調顯示，54%的紐西蘭居民寧願使條約失效，也不願核武器軍艦訪問紐西蘭。

隨著紐西蘭「無核區、裁軍及武器管制法案」（New Zealand Free Zone, Disarmament,and Arms Control Act）的通過，無核政策在1987年成為紐西蘭法律。擁有無核家園成為紐西蘭人的基本人權。

目前紐西蘭以地熱、水力、風力、太陽能作為主要的電力來源，並於2007年10月公布2050年能源政策（New Zealand Energy Strategy to 2050），設定在2025年90％之電力供應為再生能源。

雖然電費年年高漲，但紐西蘭政府表示，無核區政策將不會改變。


歷時一年半 核四安檢All Pass

【聯合報╱記者劉俐珊、黃驛淵／台北報導】2014.07.31 03:14 am

經濟部昨天公布歷時一年半的安檢報告，龍門發電廠（核四）一號機健檢結果「正常」，從設計、施工到測試均通過查驗，這代表系統不僅堪用且能健康運作。經濟部長張家祝及與會外部安檢監督委員都掛保證，若將來核四可啟封運轉，對核安「相當有信心」。

經濟部表示，完成核四一號機總共一百廿六個系統再檢視、兩百卅一份程序書的系統測試再驗證全數完成，代表「符合安全設計規範要求」。

張家祝、台電董事長黃重球以及經濟部委任的核四安檢專家監督委員，昨天共同出席核四安檢結果記者會。原定六月底前公布的安檢報告，台電主管表示，因周邊兩系統，消防、電纜管道測試延宕，才拖延至今。

對於外界疑慮，從設計面的儀控系統「拼裝車」、施工面的圍阻體安全、一、二號機組件互用及電廠廠房外圍屢發生淹水等問題，安檢報告都提出說明。核四專案辦公室副主任黃揮文指出，工程面已透過驗證改善，若屬人為疏失，如工地管理，也要求台電改進。

安檢六大主軸包括反應爐安全停機、反應爐失水事件安全注水及冷卻、重要發電、圍阻體包封、整廠儀控和周邊支援系統。

不過，完整版安檢報告，並未公布。能源局副局長吳玉珍說，安檢報告動輒百頁以上，內容不易理解，報告接下來將送原能會審查，不會對外公開，未來會以精簡版的摘要報告取代。

行政院今年四月宣布核四封存後，台電的封存計畫書至今尚未送到立法院審議。民進黨立委及環保團體昨天要求行政院盡速公開核四封存計畫書草案，且計畫核定前應先公開相關資料，並舉辦行政聽證及開放網路參與，讓公民參與公共政策。


核四安檢過關 先封存3年

【聯合報╱記者劉俐珊／台北報導】2014.07.31 05:57 am

經濟部昨天公布歷時一年半的安檢報告，龍門發電廠（核四）一號機健檢結果「正常」。但安檢達標已改變不了核四明年將封存命運，台電董事長黃重球昨天表示，目前封存計畫暫以三年評估，從明年起到二○一七年，所需經費不超過廿億元。他說，頭一年花費較高，估十二到十三億，之後成本將下降。

核四封存成定局，商轉遙遙無期，參與核四安檢的監督委員、清大核公所教授葉宗洸不諱言「真的很可惜」；另一位顧問蔡維綱更以婚姻比喻說，「好像談完一場轟轟烈烈戀愛後，打算結婚，但一場颱風吹壞教堂，突然取消婚禮」，「希望能很快雨過天晴，讓核四和全國鄉親有美滿的四十年婚姻」。

值得注意的是，按現行減核期程，核一廠一號機將在二○一八年除役，核四封存則先規畫至二○一七年，時間點上的巧合，是否意味若核一未延役，核四將「無縫接軌」啟封，以弭平電力缺口？

經濟部次長杜紫軍否認此一巧合，他說，就算二○一八年決定啟封核四廠，但裝填燃料棒後到商轉前，還需花費一年時間進行啟動測試，「沒辦法接上」。

對於既有核電廠延役計畫，台電則三緘其口，僅說將在全國能源會議上討論。

另外，原定上半年公布的核四體檢報告，延遲到昨天才公布。經濟部及委任的外部監督委員共同表示，核四體檢報告完成，一號機安檢「達標」，六大重點工作，包括安全停機、安全注水及冷卻、重要發電、圍阻體包封、整廠儀控和周邊支援系統等。

經濟部長張家祝說，安檢通過代表核四將以健康狀態下進入封存，系統保持健康，日後若要啟封會比較順利。


專家惋惜 盼核四未來能啟封

【經濟日報╱記者吳父鄉／台北報導】2014.07.31 03:15 am

費時20年興建，核四一號機安檢終於完成了，但昨日說明會上，從官員到顧問卻沒有完成的雀躍，只有惋惜；歷經16個月的安檢、共同召開19次安檢會議的專家們，顯得離惜依依。

核四安檢諮詢與評估顧問蔡維綱形容，核四封存好比轟轟烈烈戀愛20多年的情侶，原本即將步入禮堂完婚，但不巧婚禮遇上颱風來襲而取消，他希望颱風過後，能再完婚，讓核四與全國鄉親共度40年幸福美滿的婚姻。

清大核工系教授葉宗洸就表示，「核四是安全的，封存很可惜」，以致無法進行裝填核燃料後的「啟動測試」。他贊成讓核四封存在健康狀態，未來若公投決定啟封，可以很快通過所有測試。清大光電所教授劉容生表示，核能是否安全不是「聽其言」，而是「觀其行」；身為核四安檢監督小組成員，他觀察核四員工嚴謹遵守核安，相信核四是安全的。

核四安檢報告厚達五、六百頁，經濟部次長杜紫軍表示，完整安檢報告未來會送交原能會，不會對外公開，但會公布摘要報告，列出報告重要部分及全數項目清單供民眾參閱；並透過其他管道向大眾宣傳核四安檢是值得信賴的。


Jay Fang compartilhou a foto de 郝明義Rex How. 臉書發言 2014-10-28

如果沒有郝明義先生去年在服務貿易協議前登高一呼，引起各方了解服貿協議的諸多問題，加上各種事件的衝擊、擠壓，移動了台灣民意板塊，讓年輕人警悟到自己的未來自己救，就不會掀起了318學運的波瀾。

郝先生今年8月找我，因為他看到了之前大統、全統黑心油問題，再加上801高雄氣爆事件，這些都是核災前的「惡兆」，他對此比服貿協定更為憂心，因為政府失能、失職，加上人民冷漠，這都是核災形成滅島危機的「可燃物」、「助燃物」，只要核電廠事故，可能是一個小小事故，形成「燃點」都會使台灣傾覆。

沒想到9月至今，頂新味全黑心油的連續劇就沒斷過，到今天，還爆出800多噸的頂新味全正義的黑心牛油進入廉價牛排館的新聞。

我相信到今天，大家對「頂新黑心油」的新聞已經冷漠。上週四至某市長候選人辦公室開會，迎來的是一排便當，如果連宣示注重食安的候選人辦公室，都無能解決自身的食安問題，那麼如何能夠解決市民的食安？

從回應郝先生這則fb動態的留言，還有很多人一直強調綠能很貴，所以還是要挺而走險，使用核電。

我把黑心油和核電做為類比，台灣人為了便宜，用全世界最便宜、最骯髒的油，做為食用油，賣給台灣人吃，現在出了問題，全世界十多個國家限制、禁止台灣的食品進口，包括台灣人一向看不起的「中國」。

認為核電比綠電便宜的人犯了幾個大錯：

1) 核電成本是在台電與經濟部聯手作帳，才有0.67元一度的「傑出表現」。事實上，比較全世界的核電成本，包括有核燃料、核武／核工技術的國家，核電都比我們的成本高，這明顯的不合理、不可能的事，還有人相信，我實在無話可說。
2) 台灣的電力裝置容量4840萬瓩，核電才500多萬瓩，扣掉核電，還有4300萬瓩，為何全年電力最尖峰的片刻，才3500萬瓩，為何還會電力吃緊、備載不足？
3) 台灣綠電，太陽能、風力的購買價格，都是全世界最低，如此壓抑綠能，就是為了為核電護航。
4) 台電的尖峰用電電力成本每度高達40-50元，甚至更高，就是因為過多的電力機組閒置時間太長，這些尖峰時段，都是太陽能發電的時段，為何不用太陽能，才5-8元，這才是降低電力成本的好方法。
5) 完全沒有考慮到老朽核電機組的危險，核二廠兩座機組的反應爐錨定螺栓都斷了，舉世震驚，核一廠的核廢料已經「爆缸」，還都不除役廢爐，而旁邊的燃料池存放全世界最多、密度最大的高階核廢料（相當數百萬個蘭嶼貯放的核廢料），如果事故，則會比福島更嚴重，而且核一、二的地質疏鬆，走山、滑坡、地震、海嘯，到時候無人可救。

昨天郝先生問我這本書如何走下去，我說，開大門、走大路，我們現在就在網路上把我們要處理的內容放在臉書，或專網上，供大家提出意見。

歡迎擁核的人拿出具體、可信的數字、事實出來，讓所有事情都攤在陽光下。

是的，陽光下，如果打開核電的黑箱，太陽能就贏過核能。太陽能才是上帝賜給人類的核能，上帝才是最懂核能的，所以祂把核能放在太陽的位置上。


提升能源效率 美專家：台灣不需蓋新電廠

中央社 2014-11-14

（中央社記者林孟汝台北14日電）台灣能源短缺，節能成為必要的努力方向，部分民眾擔心要犧牲生活品質。美國效能專家今天指出，只要提升能源效率，生活品質不變，台電公司甚至可以不用再蓋新電廠。

美國在台協會下午邀請美國科羅拉多丹佛市長永續發展辦公室代表魯西羅（Sonrisa Lucero）及3位民間節能專家，與台灣媒體茶敘。

面對台灣能源困境，反核聲浪高漲，美國自然資源保護協會能源部聯合主任高德斯坦（ David B. Goldsein）表示，如果能全面提升能源效率，省下來的電可超過1座核電廠的發電量。

他說，政府的支持非常重要，建議台灣政府可在節能標章、獎勵誘因及技術援助3方面，鼓勵產官學研共同提升能源效率，民眾樂於汰舊換新。

紐約市The Related公司代表羅德（Paul Rode）表示，台灣和紐約非常相似，老舊設備容易耗損能源，他並以帝國大廈的電力及蒸汽設備為例，原本每年要支出1100萬美元電費，但在提升相關設備能源效率後，可省下330至340萬美元、約38%的電力。

Ｎexant Asia公司副總裁杜邦（Ｄr. Peter Du Pont）並透露，在13日參與「台美低碳社區—能源智慧使用策略研討會」中，曾建議台電公司不應再為了用電尖峰期需求投資新電廠，應改為全面提升能源效率。

他說，泰國在這方面已有傲人成果，將媒合台電向泰國請教，不過，目前仍屬初步討論階段。

高德斯坦指出，節電和提升能源效率不同，提升能源效率是藉由技術和設計結合，在不用犧牲生活享受的前提下，使用較少的能源及降低所需費用。


台灣能源模擬器 高中生支持核能

2015-02-10 12:02:45 聯合晚報 記者盧沛樺╱即時報導

經濟部委託工研院製作「2050能源供需情境模擬器」，今天舉行研討會，行政院長毛治國出席指出，模擬器將作為支撐決策的工具（decision support），讓思考問題的人避免太多浪漫期待，理解能源的選擇是多元的，承擔的後果亦然，回到務實的理性思考。

前年由工研院自英國引進「2050能源供需情境模擬器」，依台灣條件重新設計，為擴大使用階層，設計成遊戲版本、卡通版，上線後累積7000筆路徑。

毛治國表示，能源政策是複雜的問題，專業又高度政治性，且一旦做出決定，後果要由幾個世代來承擔，因此設法讓更多人透過工具，了解能源的選擇非常重要。

他也說，全國能源會議後，一如預期，國內對核能與核廢料風險仍無共識；但關於電力備載容量率跟缺電的關係、再生能源開發上限等，將搬上網持續討論。

毛治國說，燃煤電廠發電一天，產生的二氧化碳量，加以液化後用汽油桶裝，相當於國人一天消耗量的12倍，該如何處理會很棘手。他說，我國能源政策尚待討論，但以不發生缺電為第一優先。

工研院邀請建中、台中女中、中山大學附中等20多名學生試玩模擬器，不少學生反映，試玩後才發現預期與實際的落差，更有學生對核能的態度，由持平轉為支持，認為只要核廢料問題有解，核能是必要的能源選項。

中山大學附中高二生章恩綸說，311日本福島核災後，對學生族群影響大，當初自己也認知到核能的缺點；但操作模擬器後，才了解福島核災是因為氫爆，而非核爆，且一旦挑選無核，電價飆高，「極端情境是不行的。」他說，支持核一、二、三廠屆齡除役，核四廠確保安全後，應如期商轉。

台中女中高三生洪孟慈說，她選擇低碳情境，因此把火力發電廠的使用降至最低，為解決缺電危機，拉高核能使用，支持核一、二、三廠延役20年，核四廠商轉；建中生賴承逸也說，支持台灣經濟發展，原先雖希望提高綠能，但電價會難以負擔，因此最後也選擇核能發電。