George Yeo 網路自強號

中國發白皮書：全面管治香港

自由時報 – 2014年6月11日 上午6:11

香港僅有地方事務管理權

〔編 譯管淑平／綜合報導〕中國國務院新聞辦公室十日突然發表香港一國兩制實施狀況白皮書，表明北京政府對香港擁有「全面管治權」，香港僅有地方事務管理權，香 港在高度自治下享有多少權力，「在於中央授予多少權力」。白皮書也首度將香港特首人選必須「愛國愛港」此一條件寫入官方文件。

這是中國首度針對香港實施一國兩制狀況發表白皮書，香港特區政府和親北京派一片支持聲，特首梁振英聲稱白皮書未架空或凌駕香港基本法，也與佔領中環運動推動的六二二政治改革方案公投無關。

港民主派批北京意在恫嚇

泛民主派則批評北京意在恫嚇、打壓六二二公投和佔中運動，但港人不吃這一套，北京越打壓，只會激發港人更堅決爭取民主。

有學者分析，北京已不介意破壞一國兩制，甚至以白皮書凌駕基本法。香港「主場新聞」評論白皮書「變相撕毀基本法」，「香港人如果還不爆發，香港就只有在沉默中滅亡」。

中國維權人士劉山青、滕彪等人也批評「港奸出賣、中共磨刀霍霍」，這份白皮書有如當年六四天安門學運時期的「四二六」社論，把香港溫和派、觀望派推向佔中一邊，香港已退無可退。

中 國向來慣用發表白皮書公布重要政策。這份名為《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》文件主要分為五部分，其中「全面準確理解和貫徹一國兩制方針政策」指 出，香港的高度自治權不是固有，其「唯一來源是中央授權」，「高度自治權不是完全自治，也不是分權，而是中央授予的地方事務管理權」，自治權限度在於「中 央授予多少權力，香港特區就享有多少權力，不存在『剩餘權力』」；一國與兩制也非等量齊觀，一國是實行兩制的前提和基礎，兩制從屬於一國、統一於一國之 內，國家根本制度是社會主義制度。

北京要求特首人選須愛國

針對特首普選，文件中說，「港人治港」有界限和標準，「愛國是對治港者主體的基本政治要求」，並舉出憲法和基本法的規定，表示愛國者治港具有法律依據。

其他部分闡述香港回歸、基本法和特別行政區制度制定背景和歷程，表示中央對香港有「全面管治權」，既包括中央直接行使的權力，也授權香港實行高度自治，而中央對香港自治權具有監督權力。

另外還大篇幅介紹香港回歸以來的進步與繁榮受到中央政府給予的支持，包括擴大開放中國遊客赴港自由行對香港經濟、就業成長的挹注，並強調香港受自然環境限制，所需的水、食物、電力等基本生活物資都依賴中國供應。

白皮書內容二萬三千字，結語特別強調，「要始終警惕外部勢力利用香港干預中國內的圖謀，防範和遏制少數人勾結外部勢力干擾破壞」一國兩制。


賴神與小英

東網 智取乾坤 - 洪智坤 民進黨中央執行委員 2014年06月11日(三)    

賴清德與蔡英文這兩位民進黨的政治明星，日前有關兩岸政策的談話分別得到不同的反應。台南市長賴清德說出台灣真實的民意頗受好評，而被網路鄉民封為「賴神」；甫上任民進黨主席的蔡英文一連串模糊的兩岸談話，引起諸多的揣測與質疑。

台 南市長賴清德訪問上海，在與復旦大學會談的場合上，回覆姜義華教授有關「民進黨台獨黨綱阻礙兩岸交流」的質疑時，賴清德強調：「民進黨在1999年通過台 灣前途決議文，台獨固然是民進黨的主張，但程序上民進黨尊重台灣人民決定。這個東西（台獨）是經過社會極大共識，因為陳水扁用這個去選總統，也當選了」。 賴清德並且要中國思考：「台灣社會是先有台獨主張才有民進黨，解決民進黨的台獨黨綱，沒有辦法解決台灣社會主張台獨的主張。」

賴清德在上海的談話，立刻獲得台灣社會普遍的肯定與支持。重點不在於他的說法有什麼新意，而是在中國大陸的土地上，賴清德是少數可以不亢不卑、說出台灣真實民意的政治人物。

反 觀蔡英文甫接任黨主席未屆滿月，有關兩岸事務的談話引起諸多揣測。蔡英文先是對於施明德等人提出「大一中架構」的主張，表示「還在觀察期，先不要有定 論」。接著，蔡英文發表「六四談話」遭到媒體批評為「比馬英九還要軟」。然後，民進黨中央黨部突然拋出蔡英文願意與中共國台辦主任張志軍進行「蔡張會」， 時機敏感之際，更是令人百思不得其解。

中共國台辦主任張志軍遲遲不能訪台，其原因乃在於國共之間的矛盾。中共對於馬政府遲遲未能通過服貿 協議甚為不滿，因此招攬親民黨進行「習宋會」，馬英九乃延遲張志軍訪台反制。在公民團體強力施壓立法院審查兩岸協議監督條例之時，蔡英文拋出「蔡張會」的 訊息，等於是在錯誤的時間做出錯誤的表態，外界無法理解：意欲參選總統大位的蔡英文，就算與正部級的張志軍會面，又有何好沾沾自喜？

有些人被自己成功的經驗所侷限，有些人因為失敗的經驗而侷限。蔡英文念茲在茲2012年總統大選輸在最後一哩路，難道沒有理解所謂ECFA的經濟讓利已經不存在？難道沒有聽到台灣新世代對於台灣獨立呼聲的義無反顧？我只能說：「要轉彎之前，請先打方向燈」。


洪智坤 臉書發言 2014-6-11

賴清德在上海的談話，立刻獲得台灣社會普遍的肯定與支持。重點不在於他的說法有什麼新意，而是在中國大陸的土地上，賴清德是少數可以不亢不卑、說出台灣真實民意的政治人物。


洪智坤 臉書發言 2014-6-11

中 國國台辦今天上午例行記者會，發言人范麗青主要談話為：一、兩岸後續協議談判「並未中斷」。二、台灣勿藉兩岸協議監督條例，遂行台獨的目的。三、張志軍訪 台仍在溝通安排中，對於蔡英文拋出「蔡張會」，則設下「勿圖謀台獨分裂」的前提，並且強調台灣的前途應由「全體中國人共同決定」。

我認為，目前國共關係由於太陽花學運與「習宋會」而處於低盪期，中方以無限延期實則停止後續談判的方式，觀察後續馬政府通過服貿的具體成效。

在台灣立法院審查「兩岸協議監督條例」之前，中共以「警告」的方式提醒，民進黨團「更強力審查」的立場已不可免，尤其在「賴神現象」普遍獲得台灣社會肯定之際。

「賴神現象」不只在監督條例，也衝擊之前主動遞出橄欖枝的「蔡張會」。太陽花學運與賴清德效應接力發酵，中國政策實在無法閉門造車，而是必須體察台灣主流民意。中共已設下紅線，藍綠兩黨也該有底線。


台灣前途 陸：全中國人民決定

【中央社╱北京11日電】2014.06.11 11:03 am

大陸國台辦發言人范麗青今天對台南市長賴清德所提台灣前途決定論回應說，「任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定。」

中國大陸國務院台灣事務辦公室上午舉行例行記者會，新華社記者提問，賴清德參訪上海時稱「台灣的前途由2300萬人民共同決定」，范麗青作以上回應。

范麗青說，「我們對民進黨的政策是明確的、一貫的。我們反對台獨分裂圖謀的立場也是堅定的、不可動搖的。」

她說，「對於台灣人士，無論是誰，以前有過什麼主張，只要現在贊成、支持和參與兩岸關係和平發展，願意到大陸來交流訪問，我們都樂觀其成。」

范麗青重申，「大陸和台灣儘管尚未統一，但中國的主權和領土完整沒有分裂，兩岸同屬『一個中國』的事實從未改變，兩岸不是國與國關係。」

她說，「任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定。」

賴清德7日在上海復旦大學座談時表示，民主進步黨在1999年就通過台灣前途決議文，就是尊重2300萬人民的決定。「固然台獨是民進黨主張，但程序上尊重台灣人民的決定。」


國台辦：台灣前途由「全中國人民」決定

中時電子報 蔡孟妤 2014年06月11日 11:19

新華網報導，國台辦發言人范麗青11日上午在例行記者會上指出，大陸和台灣儘管尚未統一，但中國的主權和領土完整沒有分裂，兩岸同屬一個中國的事實從未改變。任何涉及中國主權和領土完整的問題，須由「全中國人民」共同決定。

有記者提問，台南市長賴清德在上海參訪的時候提到「台獨」稱「台灣的前途由2300萬人民共同決定」，請問發言人對此有何評論？

范麗青說，大陸和台灣儘管尚未統一，但中國的主權和領土完整沒有分裂，兩岸同屬一個中國的事實從未改變，兩岸不是國與國關係。任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定。

有媒體報導，大陸方面近期已暫停各項兩岸協商，包括兩岸貨品貿易談判、爭端解決機制，以及航空、觀光、海運與郵政協商等。國務院台灣事務辦公室發言人范麗青也表示，這項消息不準確，有關業務主管部門之間一直保持溝通，我們希望繼續加強兩岸交流。


洪智坤 臉書發言 2014-6-11

民族主義是中共政權合法性的重要基礎，明知道蠢也必須這樣說，然後繼續幫台獨補血100分。

中共要不要先將中國的事情交給全中國人決定？


島國前進 Taiwan March 臉書頁 2014-6-11

針對中國國務院於昨日(10日)所發表之《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書》與國台辦今日(11日)之發言，島國前進聲明如下：

一、中國政府背信棄義

在此白皮書中，中國政府赤裸裸地指出「香港特别行政區的高度自治權不是固有的，其唯一來源是中央授權」、「高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港特别行政區就享有多少權力，不存在『剩餘權力』」、更強烈地主張，目前香港所擁有的自治權也是北京政府可以隨時限縮、甚至取回的。中國政府如此蠻橫的態度，再度印證其敵視自由民主、社會正義、基本人權等普世價值的極權本質。

雖然中國政府已透過於1984年與英國政府所簽訂之「關於香港問題的聯合聲明」具體承諾：「香港享有高度的自治權」、「香港享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」、「香港的現行社會、經濟制度、生活方式不變」、「保障人身、言論、出版、集會、結社、旅行、遷徙、通信、罷工、選擇職業和學術研究以及宗教信仰等各項權利和自由」等事項。然而，昨天(10日)所發表的白皮書卻清楚地展現了中國政府無視國際條約之義務，隨時可以背信棄義，完全不值得信任。

面對如此的中國政府，馬英九政權不僅沒有任何守護台灣核心價值的戰略思考，更不惜與虎謀皮，企圖以各式各樣毫無任何實效性擔保之協議，置台灣於險境。馬英九雖是台灣透過民主制度所直選出之總統，卻無法堅守民主價值，辜負人民託付。

二、支持香港爭取民主自由與社會正義的公民行動

面對中國政府不斷的進逼與打壓，香港人民卻展現出無比的勇氣與毅力，在過去這段時間我們看到了香港人民因「新界東北開發案」採取行動佔領立法會，對少數黨議員面對司法冤獄打壓，他們仍不退卻，即將在近日再度包圍立法會。同時我們也看到了，為了捍衛港人普選的權利，已經蘊釀多時的佔領中環運動，不斷得到更多香港人民的支持，正蓄勢待發。

面對中國政府此時拋出的白皮書，香港人民透過各式各樣的公民運動，展現自己的意志與開創香港未來的勇氣及決心，我們致上高度的敬意與支持。我們支持港人的民主運動、希冀能夠共同抵抗跨海峽政商聯盟對基層人民的剝削。

三、台灣前途應由兩千三百萬人民共同決定

中國政府揚言要由「中國人民」決定台灣的未來，如此主張不僅漠視台灣早已是一個實行民主制度的主權國家的現實，也絕對不為台灣人民所接受。中國社會具有厚實的民間力量，中國人民也正逐漸擴大各式行動，以落實對未來的願景。我們認為，中國政府應將目光置於中國人民要求民主自由之呼聲，解決中國境內嚴重的人權迫害問題。

台灣的未來必須由台灣兩千三百萬國民自行決定。台灣主權獨立於中國之外，既是事實，也是共識。更甚者，現在許多台灣公民也已經在思考，如何透過由下而上的公民憲政會議，重新塑造符合人民期待的國家體制。

我們呼籲，中國政府應正視中國人民對民主化的呼聲，並信守對港人的承諾，保障其高度的自治權利，停止打壓香港公民運動。我們再度重申，台灣主權屬於台灣全體國民的事實，不容中國政府置喙與干涉。

同時，我們也呼籲馬英九總統，切莫背棄「台灣前途應由台灣兩千三百萬人民共同決定」的承諾，針對今日中國國台辦無理發言，理應表達嚴正的駁斥，維護國家主權之尊嚴。同時，透過中國國務院的一國兩制白皮書，馬英九政府也應看清中國政府根本無法信守國際承諾的本質，切勿繼續盲目地置國家安全與人民福祉於險境。


解讀 《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐 》

黃柏翰 臉書 2014-6-12 03:25

兩三天前，約莫就在港人高調紀念六四、順道為「占中」集氣之後；北京發表了一篇官方聲明，其中一段：

「中央擁有對香港特別行政區的全面管治權，既包括中央直接行使的權力，也包括授權香港特別行政區依法實行高度自治。對於香港特別行政區的高度自治權，中央具有監督權力。

香港特別行政區享有的高度自治權不是完全自治，也不是分權，而是中央授予的地方事務管理權。高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港特別行政區就享有多少權力，不存在「剩餘權力」。」

大家不要誤以為，北京在「威嚇」香港 -- 你在面對敵人、尤其是帶點懼怕的時候，才會威嚇他；北京一不把香港當仇敵、二不怕香港，所以不會去「威嚇」香港人。

在此，我就三個層面去解讀這篇名叫《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐 》的聲明文件。

一)  「作用面」：  北京 目的是在「澆冷水」

香港紀念六四的活動，不可謂不成功；不但港人參與創新高、海外媒體報導，也在香港內部「燃起了希望」 -- 對於成功擴大「占中」行動、進而爭取到真普選、或其他中共在統治上的讓步 ( 教科書、遊客入港…… )。

而北京的這則聲明，其目的就是為了提前一步繞熄這個火苗 -- 當然，這是因為他們根本就沒有打算要讓步。

香港也一樣會有很多保守人士、也一樣會有觀望者，或是有點心動但還沒決定要參與、擔心影響工作或日常生活的民眾 -- 以網路行為來比喻，有「點閱不按讚」的、有「按讚沒分享」的、有「按讚分享但不行動」的。

而當對占中的討論越來越多、當對占中的期待和規劃越來越多；尤其是當占中的社會形象，從「大吵大鬧」逐漸轉變成「美好未來就在此刻」的時候，表態者會變多、參與者也會變多、參與的程度也會更積極，而到時候的活動也就會更盛大，甚至超出香港官方所能掌控。

既然沒有打算要讓步，就不該眼看港人熱情日益升溫而不作為。 而其積極的作為，就是搶在大家一頭熱地規劃起占中事情的時候，提前一步聲明：

「鬧再大，都是沒有用的！」

不會有美好的未來！ 再多的熱情、再大量的人數參與，都只是更大的吵鬧、不會有什麼美好的未來 -- 因為我北京說死了：「朕不給的，你們不能要！」

所以北京不是無謂地「回嗆」香港、或是激怒香港人；而是要「澆熄」港人的熱情。

這招是殘酷但有效的，畢竟所有的社會運動、乃至於革命行動，不能只有仇恨和破壞；要得到社會上更多人的支持，需要正面的願景來維持熱情、加強動能。

從六四那天起，中共壓迫了十幾億的中國人已有二十五年之久，他們比 佛地魔 還都知道如何打滅人們心裡反抗的微光。

如果香港的民主派活動者、或其支持者，對於這份白皮書，只有被回嗆後的憤怒、而沒能即時作出止血舉措的話，那麼港人對於「占中」的支持度，可能會出乎他們意料地，默默地轉向下滑。

二)   「對港策略 之 主旋律」 -- 打擊分離主義

我之前提到過，對於中共而言，香港的普選、乃至於爭取「真普選」，都不是他們最在乎的 -- 他們最在乎的是「分離主義」。

當香港的民主派支持者，為了爭取自由( 真普選 )、 反對高壓，在凝聚共識的過程中，聚焦於「反對中共 ( 的某些 ) 統治」和「敵視內地人」這兩種主軸上。  這使得這波政治改革，帶著「反中共」和「區別香港人、內地人」的色彩。  而這兩者都導向了同一個結果 -- 加深香港人想要脫離中國中央統治的意識。

我絕對不會大膽地說北京有可能讓港人真普選；但假設、僅是假設，如果中國真的讓香港人真普選，那也不會是在一個，香港人 正期待著新特首能幫他們「對抗中央」乃至於「強化香港與內地 在治理上的不同」的氛圍下。

這點，我們可以從這篇「白皮書」裡看出來。白皮書裡明白地寫下，未來的特首、候選人要「愛國愛港」 -- 有許多人可能會覺得北京太過蠻橫。  但是我們仔細想這件事：

當然我也認為，北京一定很想寫「忠黨愛國」，但他畢竟沒有寫；因為北京這篇聲明的主軸很明確：

1. 香港 最後就是會變得跟 中國(內地) 一樣，五十年是最後期限，所以在那之前港人就要慢慢習慣與內地接軌。

2. 承上，港人不斷強調「香港 與 內地不同」的聲音，都不會得到北京的讓步；因為這個方向對北京來說是錯誤的。 那麼未來的特首，也應該有這個共識；以「推行困難」為由而向北京要求放緩「改革」，還比較有可能得到支持。

如果香港人想選出來的，是一個壓根就認為「香港和內地不一樣」或「香港人不應該接受中共的那種統治模式」的話，那朝著這個方向的任何政治改革，中國都不會接受。

3. 香港的普選，是中國共產黨「有在朝民主化改革」的重要展示，和「打貪唱廉」一樣，如果具有穩定統治的作用，是會得到北京的支持的。

也就是說，紀念六四事小；討厭中國共產黨這種事，北京記在心裡先不發作；但「打擊分離主義」對中國中央政府而言，那絕對是重中之重。

三)   中國民主化的「未來」

如果只看上述的「作用」和「主旋律」，那這篇《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐 》算得上是體用兼備的滿分論策。 但我卻不看好這份「白皮書」所揭示的可能未來。

「民主化」是中國每屆人大結論裡的基本款，就像賣關東煮的攤子上不能沒有黑輪和豬血糕一樣。 不論是認同、抑或是反對中共統治現況的華人，每年吃完關東煮、看完中共總理演說，心裡都有一個問題：「啊所以說，民主化的進程，現在到底有多快？  未來該多快？」

如果北京是真的把民主化當成是一件大事、一件值得傾力推動的國之根本大業；那麼，我說真的，港人的真普選，與分離主義並沒有必然關聯啊。

北京也很清楚這點，所以才能作出這篇滿分的論策；中央政府 也不是沒有能力，把香港的真普選，導向到有助於安撫中國人、香港人繼續接受統治，乃至於用來作為招安達賴、統戰台灣的文宣資本。

但是他們並沒有這樣做。

北京並沒有接受這個挑戰、沒有展現他們「抓緊」或「調控」民主化節奏的能力。 因為他們顯然是被嚇到了，就像被黔驢嚇到的老虎，也許算不上怕，但是他們退縮了；

北京寧可發佈這篇聲明，寧可激怒香港自由派的、讓香港親中派更感疏離、讓港人對民主化的想像更增添仇中分離色彩 -- 也就讓真普選更無可能 -- 也就讓中國借由香港示範、試行民主化的意函大打折扣，甚至變成負面經驗 -- 也就更拖慢了中國的民主化進程。

他們寧可這樣，也要在被嚇到了之後，不是去迎接挑戰、而是發佈這篇聲明。

這也就是我所說，這份白皮書所揭示的 ：

也許中共高層的某些人，在「個人理性」上面是有真心期盼民主化；但在整個群體政治、治理現實卻會讓決策偏向不利於民主化的方向。 就算我不說共產黨「心口不一」、就算我相相中共官方「意識」上想要民主、但「潛意識」裡他們還是想迴避的；又或者可以說，北京的這個「民主隱性基因」甚難顯現出來。

所以這篇聲明，讓我更不看好中國的民主化。  而當中國的經濟持續成長、教育更加普及，而國內的民主化進程卻相對過於緩慢、專制壓力越來越難解除的時候，中國內地的民眾，對「分離主義」的「同情思想」會自然地擴張。

現在的中國人，許多或許不滿香港居民「老是要強調自己和內地不同」、會說「不要忘了，你們也是中國人」。

但這是因為他們以活在共產黨統治底下為豪、視香港為資本主義之邪窟呢？  還是「老子都被共產黨壓迫著，你也是中國人，你憑什麼例外」呢？

那這樣子的，對港台分離主義的不滿，是否其中也就隱藏著、也就容易轉向成，對分離主義的同情呢？

所以說北京如果真的睿智、有遠見；應該要知道，他們避免中國分裂、避免自己被強行推翻的長遠之計，仍然是要儘快地完成民主化。

利用高壓去統治，會被新科技挑戰、會加重財政負擔；而經濟發展的甜頭又充滿不確定性；像這樣，港台一有風吹草動，就不惜拖累民主化進程也要先行滅火彈壓，其實對中國長遠來說並不是好事。

現在的問題是，就算共產黨不乏才智絕頂、洞察世事之士；就算他們真有心要「抓緊」民主化了；

專制的「戒斷症狀」，中央政府是否忍受得了呢？

他們真的有能力，戒得掉「高壓維穩」的 癮頭 嗎？


北京国产ARM 2014/6/11 下午 05:09:15

　　假如日本人当年占领中国，后果就是：

　　1.日本人会用专制统治，不给中国人选择的权利。
　　2.霸占所有资源，再高价卖给中国人，其它出口。
　　3.搞愚民教育，让中国人不懂个人权利，只会感谢皇军。
　　4.把搜刮来的资源制造牛逼的武器。
　　5.想要谁家的地，直接把房子推了。
　　6.大和贵族们要过全世界最舒服的特供日子。
　　7.谁不听话就整谁。
　　8.架起互联网防火墙，让中国人思想与世隔绝。
　　9.控制舆论工具，采取主旋律报导模式，对中国人洗脑。
　　10.高税收，却不给中国人任何福利。
　　11.用中国人的钱，吃喝嫖赌。
　　12.随意在大街上，撞死中国人并高呼自己大和贵族身份。
　　13.用中国人的税收，修建高速公路，凡是通过都要交费。
　　14.凡是敢反抗，就用装甲车压死。
　　15.剥夺他们国民的身份，在他们的身份证后面写上“大日本居民”。
　　16.不允许中国人迁徙，乡下人就是乡下人，城市人就是城市人。
　　17.平民如果敢告大和贵族，直接关精神病院。
　　18.每天准备30分钟新闻，宣传皇民们生活的多好。
　　19.将反抗统治集团的人定义为汉奸。
　　20.将天皇的照片挂在城楼上，让皇民膜拜。
　　21.给中国人吃牲口的食物，如毒奶粉地沟油。
　　22.贵族生病用中国人的钱治疗，中国人生病等死。
　　23.皇军的车可以随意冲闯红灯, 彰显高贵。
　　24.大和贵族的车要用不同于中国人的车牌，给与特殊待遇。
　　25.贵族出门要封锁道路，表示大日本对中国的绝对统治与高低阶级。
　　26.不穿和服不允许上学。
　　27.有新的交通工具，用中国人的命先试验。
　　28.中国女性不配合大和贵族强奸，将会坐牢。
　　29.买菜刀需要实名制。
　　30.时常被大和贵族们代表，表示中国人生活的非常快乐

　　附录1 用中国人交的税建立大学，大和民族考生高考+50分 二等民族+20分 汉人不加分。
　　附录2 大和民族可以随便生，一方有大和民族身份，可以生两个，全汉族只能生一个。
　　附录3 发生水灾、地震灾害，大和民族都有救灾物资发放，汉族没有。
　　附录4 用中国人的税收到国际上大搞金钱外交和援助，拉拢国际上特别是一些流氓专制国家的支持，以得到殖民统治的合法性。而中国人在遭受天灾人祸时却只拿一点点来自中国人的税收收入象征性的救灾，然后大力发动中国人自己捐款自救。
　　附录5......

　　唉，好可怕哦！日本人真他妈的坏！无法想象！幸好，我们伟大的党把小日本赶跑了！！


反「一國兩制」白皮書 港人上街頭

【聯合報╱法新社】2014.06.12 02:57 am

大陸前天發布香港「一國兩制」白皮書後，香港示威人士昨天手持標語，上街抗議。


朱立倫：台灣未來由台灣人決定

【中央社╱新北市12日電】2014.06.12 10:45 am

新北市長朱立倫今天表示，台灣的未來應由2300萬台灣人民決定。

中國大陸國務院台灣事務辦公室發言人范麗青昨天對台南市長賴清德訪問大陸所提台灣前途決定論回應說，「任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定。」

朱立倫今天上午出席警察節慶祝大會，會後受訪表示，相關問題很清楚，台灣主權屬中華民國，台灣的未來「由中華民國國民，也就是由台灣2300萬的人民，決定我們的未來」。

【聯合報╱記者祁容玉╱即時報導】

大陸國台辦發言人范麗青昨天表示「任何涉及中國主權和台灣領土完整的問題，必須由台灣同胞在內的全中國人民共同決定。」一番等同宣告台灣未來由中國決定的言論引發爭議，新北市市長朱立倫今天上午表示，台灣未來應由2300萬人民決定，

朱立倫今天上午出席新北市警察節慶祝大會，除了強調將要發給新北市警察繁重加給，會後也被問到關於國台辦「台灣未來由中國決定」的言論，朱立倫表示，台灣主權很清楚是屬於中華民國的，台灣的未來，當然是由中華民國的國民、台灣2300萬人決定。


胡志強：台灣前途由台灣人決定

【聯合報╱記者洪敬浤╱即時報導】2014.06.12 11:00 am

民進黨台中市議員陳淑華等人今總質詢，針對台灣前途誰來決定？台中市長胡志強今天說，台灣前途當然由台灣兩千四百萬人決定，台中市將申辦東亞青年運動會，任何政治化運動活動的企圖，我絕對不會讓步，寧可不要辦，也不能接受中華民國主權、台灣尊嚴被侵犯。


朝野同聲：台灣前途 2300萬人決定

【聯合報╱記者鄭宏斌、陳洛薇、李昭安、林庭瑤／台北報導】2014.06.12 02:57 am

大陸國台辦發言人范麗青昨表示，「任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定」；總統府、陸委會與綠營昨回應均強調，這應由台灣兩千三百萬人民決定。

陸委會援引馬英九總統一再強調，中華民國是一個主權獨立的國家，國家的前途與台灣的未來，掌握在台灣兩千三百萬人民手中，在中華民國憲法架構下，由台灣人民自己決定。

民進黨秘書長吳釗燮強調，民進黨立場一致且明確，「台灣前途由兩千三百萬人民決定」；但他也指出，馬總統在○八年競選時有一篇大幅廣告「堅決主張台灣的前途，必由台灣人自己決定」，馬應出來說清楚，之前的立場跟現在有什麼差別？

民進黨立委段宜康在臉書上說，記者一直要問他的意見，「民進黨的意見有什麼好問？一定是破口大罵：『不要臉的髒東西』！」

新台灣國策智庫創辦人辜寬敏昨也對台南市長賴清德，參訪上海提及「台灣前途由兩千三百萬人民共同決定」表示，賴清德在上海的表現「非常正常」。

中研院副研究員黃國昌在臉書回應表示，在中國共產黨統治下，「中國人民連自己的前途都無法決定，還要決定我們的前途，會不會太可笑？」太陽花學運總指揮林飛帆在臉書表示，「中國人民」連決定自己統治者的權力都被剝奪，中共還要奢言要由「中國人民」決定台灣未來。

林飛帆表示，他不反對和中國交流往來，但如果中共學不會尊重，學不會對等，台灣與中國間何來交往基礎？「中共的所言所行，我相信不只是台灣人無法接受，可能連中國人都會覺得被拖累」。

辜寬敏說，新台灣國策智庫今天下午也會接見大陸訪問團，之前已見過四、五次了。


中共黨媒：兩岸協商 台不識好歹

【經濟日報╱記者李仲維／綜合報導】2014.06.11 11:22 am

中共黨媒環球時報昨（10）日刊出社論引述大陸學者的話說，兩岸協商「放緩」是事實，因為當前情況下顯然「談不出什麼」，談的實際意義大打折扣。

環球時報隸屬於中共中央委員會機關報「人民日報」，昨以「台灣衝（向）大陸拿糖的資本快速流失」為題刊發社論。文章指出，增強兩岸經濟聯繫是大陸的既定政策，但大陸方面並沒有在這方面「求」台灣的動力。

文章指出，大陸為了加強兩岸合作而「吃點虧」，這邊的老百姓是清楚的，大家不反對，但也不贊成對台「無底線讓步」。尤其是，現在大陸人普遍有個印象：經濟聯繫對化解台獨的作用有限，而且似乎是大陸經濟上讓步多了，台灣一些人會認為是應該的，台獨也會因此而趾高氣揚。

文章稱，該報聯繫的大陸學者都認為，北京主動「暫停」兩岸協商的消息不可能是準確的，因為這不符合大陸的基本對台政策。但兩岸協商「放緩」卻是事實，因為當前情況下顯然「談不出什麼」，談的實際意義大打折扣。

文章指出，雖然時間過去不長，但大陸公眾和媒體已差不多把服貿協議「忘了」。大陸人現在關心南海，關心新疆反恐，更關心反腐敗和改革等許多緊迫事務，台灣的事情不在大陸輿論優先關注的清單上。

文章指出，雖然大陸沒想與台灣暫停兩岸協商，但台灣方面對此產生擔心，也完全是正常的。因為至少大陸民眾對此的不熱心是真實的，大家對台灣內部一些力量在這方面「不識好歹」感到生氣也不是虛傳。


暫停貨貿協議？范麗青否認

【聯合報╱特派記者陳言喬／北京報導】2014.06.12 02:57 am

台南市長賴清德在上海表示，台灣前途應由台灣兩千三百萬人決定。大陸國台辦發言人范麗青昨天在國台辦例行記者會上回應表示，大陸和台灣儘管尚未統一，但中國的主權和領土完整沒有分裂，兩岸同屬一個中國的事實從未改變，兩岸不是國與國關係。任何涉及中國主權和領土完整的問題須由包括台灣同胞在內的全體中國人民共同決定。

范麗青對台南市長賴清德日前到上海參訪以及賴的談話被指為「台獨」言論表示，大陸對民進黨的政策是明確的、一貫的。大陸多次講過，對於台灣人士，無論是誰，以前有過什麼主張，只要現在贊成、支持和參與兩岸關係和平發展，願意到大陸來交流訪問，大陸都樂觀其成。

至於大陸已暫停包括貨貿協議以及爭端解決機制在內兩岸協商的說法，范麗青說，有關消息不準確；大陸與台灣有關方面也一直就這兩項協議保持溝通與交換意見。

范麗青表示，大陸對持續推進兩岸經濟合作制度化、推動ＥＣＦＡ後續協商的態度沒有改變。大陸希望繼續加強兩岸經濟合作，造福兩岸同胞，不希望這一進程受到影響。


搞民主碰到共產黨

蘋果日報 自由撰稿人 許驥 2014-6-12

有個故事說，1980年代戴卓爾夫人去北京和鄧小平談判時，鄧小平非常豪氣地跟戴卓爾夫人說：北京可以給香港自由。當時戴卓爾夫人驚呆了，因為在這個英國人眼裏，「自由」是天賦人權，怎麼會是北京恩賜給香港的呢？這個故事雖然有點過度美化戴卓爾夫人的意味，但是字裏行間對中共思維的描摹，卻很是傳神——「恩賜」，中共確實是這麼想的。正如最近那份《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書中所說：「高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港特別行政區就享有多少權力，不存在『剩餘權力』。」

這幾日，大陸電視觀眾、報刊讀者遭遇「一國兩制」四個字的連番轟炸，白皮書像霧霾一樣飄蕩在空氣中，關於香港的新聞撲面而來。伴隨其中的，是對「反華勢力」的抨擊，是把香港作為「反華基地」的口誅筆伐。

說來奇怪，作為一個華人佔總人口九成以上的城市，香港有甚麼理由反華？反華不就等於反自己？而解放軍的武裝就在城中，中共為甚麼會如此害怕與自己不同的聲音？總之在6.22公投以前，在回歸17周年前夕，北京從官方到民間，要用一些列動作，表明自己的立場，白皮書只是官方動作的一部份。特區政府裏應外合，包括讓梁國雄議員入獄等，都是對反對派發出的訊號。

詳細閱讀長達2萬3千多字的「白皮書」，是甚麼感覺？如果你看過北韓領導人關於他們的「主體思想」的著作，或許會有類似感受，那就是：文中每個字都認識，放在一起卻不知所云。比如花了幾百字解釋「一國兩制」，無非是想強調，祖國主體是社會主義，只是考慮香港情況特殊，才允許香港保留資本主義制度。但是，面對早已轉型成權貴資本主義的大陸，我們怎能不凌亂？

白皮書不斷強調治港者必須愛國，並說：「愛國者治港也是具有法律依據的。像『有法律依據』這種話，和香港某些建制派警告『佔中違法』一樣，都是『法制』而不是『法治』思維。『法制』就是以法管制，當權者制訂一條法律，任人魚肉的民眾就要執行。」「法治」恰恰不是這樣，首先要問法律本身是否合法。如果法律本身沒有民意基礎，那麼法律就不值得遵守。說白了，《基本法》的制訂，完全由中英雙方權貴話事，有悖於現代法治精神，其本身是否合法都是值得商榷的。所以處處以「違法」來警告，少來這套。

再者，白皮書強調「一國兩制」是「科學構想」，於是就不禁令人想問：究竟甚麼是科學呢？所謂科學，就是可以驗證的，而且不僅可以證實的，也可以證偽的。如果一套理論，最終被證明是錯誤的，也不失為科學。相反，任何只許成功不許失敗的理論，都只能說是偽科學。倘使用「一國兩制」的失敗來證明其科學性，以全人類觀之，難道不也是很值得的嗎？讓香港回到出發的地方，重新思考她的前途，對香港人來說，難道不也是很有好處的嗎？

大約十多年前，台灣作家柏楊遊歷香江，寫了一篇名為《我終於又到了香港》的文章。文末，他這樣寫道：「今天香港所呈現以及我所感受到的氣氛，似乎一國兩制已發揮它奇異的功能。如果是這樣，一國兩制是中國人最高的政治智慧，可是，時間會證明一切，將來如果發現它只是一個電腦作業上的虛擬實景，那後果可是中國人一種無法承擔的重。」柏楊先生已駕鶴西去，然而他的話一語成讖。全世界華人的眼睛都盯着香港，看這場實驗的結果。

香港人在「一國兩制」的夢幻中沉睡了快17年，不願面對和中共撕破臉皮的那天。但是再不情願，這天也會到來。另一位台灣作家李敖2011年在香港書展演講時，不無揶揄地說：「英國人不給香港人訓練，香港人第一次搞民主就碰到共產黨。」細細品味這句話，似乎有指摘香港人的意味：英國人紳士，他們在的時候香港人不知道爭取民主，現在才來跟土匪出身的共產黨爭取，真是笨死了！但是香港人已經笨了第一次，不能笨第二次。留給這座城市的時間，沒有多少。


拚創意 台灣大：服貿快通過

【中央社╱台北12日電】2014.06.12 12:00 pm

台灣大哥大布局大陸內容產業，總經理鄭俊卿今天喊話，希望服貿協議等對大陸合資的相關法規快通過，加速台灣創意產業前進中國大陸。

鄭俊卿先前已公開表示，集團對內容產業布局深厚，除了凱擘影藝繼續製播許多電影之外，近期也會在陸、港、台拍攝更多電影和連續劇，做更多音樂創作，並和韓國與大陸文創合作。

他指出，集團後續將布局大陸院線通路投資，目前以大陸的電影院為投資標的，專注二、三級城市，在相關投資法規通過後就可進行，暫未確定金額，目前正在尋找策略夥伴，希望能主導此項投資。

鄭俊卿同時喊話，希望服務貿易協議快通過，台灣的創意產業很受大陸重視，很有競爭力，台灣大也希望與大陸夥伴成立合資公司，前進大陸布局內容產業；但現在台資的投資比率未放寬，連港資的條件都比較好，希望法規能跟上布局腳步。

未來，台灣大希望在電子商務、內容、金融都有跨境合作，鄭俊卿看好，鴻海集團在對岸布局最深，台灣大希望能和鴻海有全面性策略，從電信4G開始做全面性的合作。

台灣大今天舉行股東會，鄭俊卿透露，和鴻海是很好的策略夥伴，雙方的合作不是很短期的頻譜，希望在匯流產業和垂直整合打「亞洲牌」，不僅金融要打亞洲牌，匯流產業也要打亞洲牌，初步瞄準大陸市場。


中國到底輸出了什麼

東網 筆中山河 - 張倩燁 評論員 2014年06月10日(二)    

近日與幾位來自台灣的年輕朋友聊天，這個話題再次跳進我們的討論中：中國到底輸出了什麼？

話題起自今春台灣轟轟烈烈的「太陽花運動」，普通市民——其中不少是血氣方剛的青年，像三十多年前台灣民眾爭取民主化運動的世代一樣，再次浩浩蕩蕩走上街頭，反對服貿協定。我的露宿街頭的台灣朋友回想起那段時光仍然激動並留戀，而我，除卻不能置身現場的遺憾和對他們的敬佩外，為台灣感到悲哀。

我不認為台灣可以藉由反服貿而徹底與大陸切斷經濟往來，也覺得學生們在激情之外，著實缺少一些與政客糾纏的鬥爭經驗，但是，當我聽到台灣人所說，如果不反服貿，「香港的今天，就是台灣的明天」時，想起兩年前我在台灣採訪總統大選時聽到的一句話——我和一位朋友在蔡英文的助選現場，初次見證大選的我激動不已地讚嘆台灣民主在華人社會中的成熟程度，我的台灣朋友在一旁半開玩笑地告訴我，你們香港今天玩的什麼上街遊行這一套，我們台灣二十年前就玩過了。

「香港的今天就是台灣的明天」，十二個字盡含台灣人對大陸的恐懼感——他們不清楚與大陸越走越近的結果會怎樣，只是看到在「大陸因素」的作用下，香港如今推進普選難上加難，以及中港矛盾的衝突層層升級，就夠了。

今天，當我看到台灣人重新撿起上街遊行這套老把戲，只是不斷地問自己：如果沒有大陸的「威脅」，台灣會怎樣？

我想起兩年前香港十幾萬市民在街頭反國民教育時，一位大陸網民的風趣評論，這人說，「香港人在橋上走得好好的，非要把人拉下來一起摸石頭過河。」這話用在太陽花學運中的台灣身上，再合適不過。

同樣在香港，這個以自由貿易聞名全球的國際港口城市，由於大陸同胞蜂擁而至買奶粉導致本地居民的嬰兒奶粉供應短缺，港府不得不推出所謂「限奶令」。我不贊成這條對香港來說與自由貿易核心價值悖道而馳的政令，但不得不承認的是，如果沒有那個龐大的「大陸搶奶團」，香港父母的日子會好過得多。

中國到底輸出了什麼？我們對國際社會的一貫承諾是，中國決不輸出革命，要做負責任的大國。可是，如今的台灣和香港開始對中國感到恐懼，這種恐懼的來源卻很難理解：人民幣。

大陸對香港和台灣的政策，某種程度上講，可以看作是中國對外政策延伸的初級階段——中國要適應一個與自己文化相似度極高又有特殊族群血緣關係的不同制度社會，並學會用別人聽得懂的方式與外界對話，比如，提出一個明確的港澳願景和對台表述，而不只沿用快要過時和失信於民的「一國兩制」與「九二共識」——越來越多的人開始懷疑港澳終將被一國一制，而九二年是否曾經答成過共識，也存在歷史爭議。無論未來的表述如何，台灣的太陽花學運再一次印證了國內的某些討論：無論是對台，還是對非洲、東南亞等國家，錢買不到人心，就像在國內不能只強調GDP一樣。中國必須學會，在輸出人民幣之外，還有更吸引世界的其他東西，哪怕是英國的哈利波特，或韓國的江南STYLE。


台獨是台灣的極多數，這會很奇怪嗎？（上）

想想台灣 想想論壇 賴怡忠    Jun 12, 2014

日前台南市長賴清德在訪問中國時，針對復旦大學教授有關民進黨台獨黨綱是造成兩岸關係緊繃的指控，回以台獨是台灣的極大多數，民進黨沒有創造台獨主張，而是反映這個社會趨勢。並提到陳水扁就是在主張台灣前途決議文下當選了台灣總統，以此證明前述主張的正確性。這句話傳回台灣立刻引起廣泛討論，社會的反應一般多十分正面，認為賴清德不僅說出台灣的真實，而其不卑不亢的態度，馬上把時下國民黨的媚中言行凸顯出來，馬政府急著發動重砲攻擊更顯示了自身對此事的心虛。
 
賴清德實際上沒說出什麼驚天之語，也不是明白拿著台獨言論對中國官員嗆聲，而是在拜訪復旦大學的座談場合，因為中方一位教授先出面指控民進黨的主張，賴清德當場被動予以回應，不是演講脫稿演出，而是對對方主動挑起話題之回復。從這個角度來看，這與民進黨的中國政策態度之軟硬無關，民進黨的中國政策態度還是維持不變。但這個小動作卻在台灣引起巨大迴響，也造成中國官方的詫異。後來國台辦在例行記者會中特別表示台灣前途要由全體中國人決定，形同打了賴清德一巴掌，之後的發展值得進一步關注。
 
賴清德回應的內容，其實是台灣社會的普通常識，類似民調不知道公佈了多少次，以中方台灣研究學者鉅細靡遺蒐集資料的能力，怎麼可能不知道？但這席發言會引起關注的主因，一方面是賴清德並沒有遵照台灣官員訪中時，於公開場合遇到不同意見「求同存異、擱置爭議」不與對方爭辯的默契，而是直接告訴中方學者賴清德的個人認知。二方面是賴清德打破了台灣官員在中國公開場合不談台獨的禁忌。這兩者都是台灣官員訪中的首次。與馬政府多數官員及國民黨訪中時，面對中方咄咄逼人的指控要嘛沉默以對，或是乾脆趁機向中國官員逢迎諂媚發表詆毀台灣言論之態度相比，自是高下立判。
 
進一步看，現在兩岸互動出現這麼不對稱的狀況，要從兩個層次來理解。
 
第一層是兩岸官式交流時台灣官員的自我限縮，而更深的層次是台灣政治精英普遍存在「需向一中妥協」以維護兩岸互動氣氛的認知。這都是在馬政府上台後才出現的，特別是第二個層次是到了2012馬總統連任後，才開始在政治菁英間大量擴散。問題是這種互動交流的態勢，與台灣民意存在巨大反差，太陽花運動的中國因素問題，除了經濟層面的階級因素外，對這個現象的不滿也是很重要的催化劑。
 
兩岸官式互動台灣官員的自我限縮，表現在台灣面對中方官員的種種自我限制上，認為要避免出現對方不樂見的言論或舉動而導致對話破局，但中國官員與學者卻可以肆無忌憚批評台灣，並將自己單方面的主張稱之為兩岸共識，但無須擔心會刺激台灣，也不見台灣官方會立即在當場就地提出糾正。
 
退一萬步想，這樣的自我限制不僅會造成交流的偏聽，導致交流越多變得越偏聽的偏差放大。而不當場對其糾正的後果，更會對日後的官式互動帶來新的門檻。而這個過程所展現出「中國可設立其不可跨越的底線並據此評價台灣是否越界，但台灣卻無相對設定自我底線的權力，因被認為會跨越中國底線而導致對話破局」，這種非常不平等的結構會在歷次的談判被複製與加強，進而對談判造成非常惡質的結果。但是台灣政界要嗎對此渾然不決，或明知故犯，並將批判者打為非理性的基要主義者，甚至與北京政府一起反向指控批評者是有意台海戰爭。
 
中國大國台辦發言人范麗青曾說，「任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定」，並重申反台獨堅定立場。圖片來源：網路截取。
 
有辯護者說（特別是從中方的辯護者或台灣的親紅集團）這是兩岸文化差異導致溝通出現問題所致，但實情是這與台灣主政者的鼓勵有關。從李登輝到陳水扁時代，請問會出現為了迎接中國大官或準官方學者，要求主辦單位掩蓋中華民國國旗嗎？官員在與中國交流時，會容許對方對台灣民主胡說而不予糾正嗎？堅守對等尊嚴原則並說出事實，更是對赴中對話官方代表的基本要求。官方對話本就無關私人情誼，當國家利益與國民尊嚴受到挑戰，會談擱置爭議嗎？錙銖必較寸土必爭是官員談判的基本態度，一有問題要當場給予糾正更是基本動作。

但是我們看到馬英九擔任台北市長時，會在有中國選手參賽的場合，要求警察取締帶中華民國國旗加油的台灣民眾，以及2005年連戰訪中提到要與共產黨合作對付台灣人民的「聯共制台」主張等。由於過去領導者本身的堅持，是使這些現象沒有擴大，也無法變成兩岸交流主要模式的主因。但這一切在2008馬英九上台後全都變了調。而進行兩岸首度官方政治對話的陸委會主委王郁琦，在中國國台辦發新聞稿說這是根據兩岸官方「反台獨與九二共識」的政治基礎才能進行會面後，竟然在中國可以悶不吭聲並繼續之後的行程。與90年代「辜汪會談」的你來我往相比，簡直不可同日而語。

賴怡忠

本文作者是馬偕醫護管理專科學校助理教授


國台辦主任首訪台成行  王張二會下旬在新北舉行 張志軍並將會陳菊

2014-6-13 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 124| 評論數: 0

陸委會12日傍晚宣布，大陸國台辦主任張志軍將於23日當周來台進行為期4天3夜的訪問，訪台期間將與陸委會主委王郁琦於新北市進行第二次兩岸事務首長會議，並將走訪新北市、台中市、彰化縣與高雄市，與新北市長朱立倫、台中市長胡志強和高雄市長陳菊會面。


善意的開始

2014-6-13 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 54| 評論數: 0

大陸前國台辦副主任孫亞夫昨天到「新台灣國策智庫」拜訪獨派大老辜寬敏，並進行閉門會談，雙方互動熱絡。對照日前台南市長賴清德前往上海進行文化交流，一來一往之間，民共互動狀似火熱，尤其辜賴兩人是深綠的鐵桿台獨，不禁讓人好奇，大陸涉台人士甘冒網民的批評和主張台獨的人士互動，難道是為2016政黨再輪替預做準備？其實也不必大驚小怪，大陸不可能不與民進黨溝通，民進黨也不能永遠閉門造車，見上面、說上兩句，總是善意的開始。


必要的朦朧美

2014-6-13 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 55| 評論數: 0

大陸國台辦發言人范麗青強硬表態，認為兩岸「不是國與國關係」，任何涉及中國主權和領土完整的問題，「須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定」，台灣各界對范麗青的談話，非常不以為然，紛紛強硬回擊，兩岸自2008年好不容易營造出來的和解氣氛，大受影響。

范麗青無意破壞兩岸和解，但台南市長賴清德在上海大談台獨黨綱及台灣前途應由2300萬台灣人民決定，讓國台辦在內部受到非常沉重的民粹壓力，尤其網民罵聲連天，甚至批評國台辦允許賴清德來訪是出賣老祖宗。

主權問題極為敏感，任何政府都不能輕易妥協，但兩岸必須對話交流，必須藉諸「朦朧之美」，為雙方保留各說各話空間。陳水扁提出一邊一國，把話說白形同逼迫對方表態，因而有《反分裂國家法》出台，兩岸瀕臨戰爭邊緣。

2008年馬英九當選總統後，改以「九二共識，一中各表」的模糊空間與大陸展開對話，開啟了和平發展的大局。在這個「模糊空間」中，雙方都不揭開薄紗，維持著朦朧之美。

國共之間能夠展開互信、充分交流，基礎就在這朦朧之美，民共之間長期無法往來，關鍵也是因為雙方無法創造模糊空間，形成零和遊戲，不是你死就是我活，陳水扁時期如此，蔡英文如果依舊不願接受朦朧之美，只有回到扁政時代。


兩岸學者齊聚 探究孫文思想  文化大學成立孫學研究種子部隊 與陸大學定期交流

2014-6-13 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 31| 評論數: 0

兩岸孫學研究專家12日齊聚一堂，探討孫中山思想研究問題。與會學者認為，兩岸和平發展離不開孫文思想，且大陸國家主席習近平上台後提倡的中國夢，其要解決的問題與孫文當年一樣，特別是孫中山思想本質是民族社會主義，應可提供中國夢另一個思考方向。

中國文化大學社科院12日舉辦「第一屆台粵孫中山思想論壇」，該院院長邵宗海在致詞時說，孫中山思想研究逐漸衰落令他擔憂；為此，他成立「孫學研究種子部隊」，每年贊助、培養10名研究生，投入孫中山思想學術研究、期刊發表，並與大陸孫學基地的廣東中山大學交流，且將定期舉行小型學術會議。

港台業主大力支持

邵宗海指出，獎學金的資金獲得前考試院長、中山學術文化基金會董事長許水德支持；此外，香港企業家、聯泰國際集團董事長陳守仁也慨捐100萬台幣，幫助文大社科院成立「陳守仁孫學研究中心」，就這門學科進行推廣與研究。

與「中國夢」不謀而合

兩岸在孫文研究上，台灣長期專精「思想」，大陸側重「身影」，與會學者齊聲呼籲，兩岸應要以各自優勢合作互補。文大中山與大陸所兩位助理教授姚蘊慧與劉性仁皆認為，孫學可作為習近平中國夢的整體思考，「三民主義符合具中國特色的社會主義」，這樣以社會主義為底子的學說應能被大陸接受。


「台灣前途由全中國人民決定」 孫亞夫：就是我們的看法

自由時報 2014-06-13

〔記者陳慧萍／台北報導〕中國國台辦前副主任孫亞夫訪台，昨天首度拜會獨派大老辜寬敏，對於國台辦發言人范麗青聲稱「台灣前途由全中國人民決定」，引爆台灣人民怒火，孫亞夫還是堅稱「這就是我們的看法」。

來台拜會辜寬敏

據轉述，辜寬敏當面向孫亞夫表達「台灣人無法接受這種觀點」，並直言這句話，會讓兩岸這幾年的努力「一下就沒了」；孫雖表示理解，但仍重申立場。

孫亞夫去年十一月退休，昨天接受台灣亞太和平研究基金會邀請，以中國全國台灣研究會副會長身分訪台，預計停留一週。他昨天一下飛機，即前往新台灣國策智庫，與辜寬敏、智庫董事長吳榮義、前外交部次長高英茂等人舉行閉門座談約一個多小時。

據轉述，吳榮義首先拿出智庫公布最新民調，告訴孫亞夫多數台灣民眾對中國沒好感，且偏獨及維持現狀民意最近都創新高；辜寬敏則感性提及自己的家族淵源，表示自己父兄（辜顯榮、辜振甫）都是為兩岸、東亞和平努力，盼兩岸能成為「兄弟之邦」，和平共處。

與會人士透露，「資深菸槍」辜寬敏會談中忍不住掏出香菸，孫亞夫見狀主動拿出自己的中國菸「中華」，向辜敬了一支菸，還搶過辜的打火機為他點火；兩人會面結束，孫率性把那包「中華」送給辜，辜也回贈自己抽慣的登喜路，連打火機也一起送給孫，並說「這樣你抽菸才會想到我」。

孫亞夫會後坦言，他與辜寬敏「很多問題還是看法不一樣」，但雙方均一致認為，兩岸應朝促進交流、減少對抗，努力增進合作；對於台灣發生太陽花學運，國台辦未來會加強了解台灣中小企業、中低階層收入、中南部民眾、台灣青年的「思想感情」。


看到自由時報 黃國昌自嘲老了

自由時報 2014-06-13

自由時報頭版昨天報導學運領袖陳為廷的臉書發文「干你屁事」，反嗆中國國台辦發言人范麗青「台灣的前途應由全中國人民決定」的說詞，網友大讚言簡意賅。

學運團體「島國前進」昨在臉書爆料，陳為廷早就建議用這句話做為正式聲明，但慘遭大家打槍。

島國前進前晚開會研擬聲明，愛遲到的陳為廷「一如預期的再度遲到」。姍姍來遲的他，聽到大夥正嚴肅討論聲明時，只丟了一句「唉，這有什麼好花時間討論的，就是『干你屁事』就好了」，讓在場所有人傻眼。中研院副研究員黃國昌認為，這句話做為一個組織的正式聲明，可能不太適合。

不料，昨天打開報紙，本報頭版標題正是「干你屁事」，讓黃國昌不禁感嘆，「突然發現自己老了。」島國前進也在臉書上「反省」，是不是浪費很多時間在撰寫正式聲明？（記者蘇芳禾）