George Yeo 網路自強號

軍事經濟比一比！老美實力仍遠超中國　過度傾中反陷危機

北美智權報 蔡佑駿╱北美智權報 編輯部 今天日期是 2014 . 10 . 27

對 於美國與中國現況的差距與對比，許多人都是透過媒體渲染的以訛傳訛，誤以為中國早晚要取代美國，鼓吹台灣向中倒。然而 實情是，2013年美國全年GDP是16.198兆美元，中國則為9.038兆美元，美國自次貸風暴後，經濟復甦中，佔ＧＤＰ比重70%以上的內需市場是 全球想銷售的目標，但中國的內需市場在ＧＤＰ目前仍只占40%；美國的軍事費用支出高達6400億，中國則為1880億，美國花在軍事武器上的費用比中國 大了三倍多。從經濟到軍事布局上，中國還有相當大的距離要努力。

全世界都在關注，中國近年來經濟高速成長，21世紀會不會超越美國，20世紀以前，在地球上當老大需要靠拳頭和財富，21世紀，光靠拳頭還不夠，國家經濟象徵全球地位的順位，很多人以為，21世紀會成為中國人的世紀，事實上，很多人並不了解美國和中國的差距有多大。

根 據國際貨幣組織IMF的數據，2013年美國的全年GDP是16.198兆美元，而中國是9.038兆美元，第三名的日本約 6兆美元，第四名的德國約3.373兆美元，美國的經濟規模超過第二名中國和第三名日本的總和，從最新的局勢來看，美國從2008年次級房貸風暴過後，挾 帶70%以上的內需消費市場，正重新回到3%以上的經濟成長率，2013年，中國GDP成長速度雖然是7.7%，但卻是最近14年來最低，這還不包含中國 各省GDP數據灌水的負面影響，而且GDP成長趨勢放慢，民間消費占GDP只有約40%，進出口貿易等外來因素，對中國的經濟影響相當大，美國則是擁有全 球最大的消費市場，加上強勢的消費能力，全球金融市場在美國發布零售銷售和GDP報告時，都會掀起大震盪，在投資市場有句話，美國打噴嚏，全球都跟著感 冒，美國經濟對資本市場的影響力非同小可，雖然中國和美國兩國的GDP差距近年來持續縮小，但未來數年內仍然有相當大的差距。

近年來， 中國和美國主要都在經濟貿易上互相攻防，美國主導的「泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定（Trans-Pacific Partnership，TPP）」，結合亞洲與美洲地區的區域貿易協定，主要就是封鎖中國突破東亞島鏈，前進太平洋和深入東南亞，而中國主導的東協 「（區域全面經濟夥伴協定，RCEP）」，目的就是跳脫美國過去主導的亞洲貿易規則，美國是目前世界上最大的經濟體，東南亞和東亞各國都明白，沒有美國參 與的「自由貿易協定」，其重要性必然遠低於美國參與的貿易協定，美國是國際自由貿易協定談判不可或缺的主角，在國際外交上，美國的影響力仍然遠大於中國， 尤其是對於非產油國來說，美國的影響力更巨大。

二次大戰到現在，美國的外交國策承襲英國的昔日作法，幫助老三或老四，去對抗逐漸崛起的 老二，達到各方勢力的平衡，這種平衡可 以有效避免出現一個具有強大的霸權，直接對美國造成軍事威脅，在歐洲，聯合英國和歐盟，制衡俄羅斯，在東亞，分別聯合日本、南韓、台灣、菲律賓，制衡中 國，封鎖能夠成功打破這種平衡的可能性，只要確保中國無法透過周邊貿易完全達到自給自足的狀態，美國的目的就能達到，最近50年來，蘇聯曾經差點就突破美 國的壓制，在1997年亞洲金融風暴以前，日本也曾提倡過東亞區域經濟整合，2007年以前的中東石油產國，如今中國各國面臨人民層出不窮的抗爭與革命， 而2010年以前的歐盟曾經一度達到巔峰，而如今也大勢已去，這些老二們對美國始終無法構成威脅，美國在歷史的群雄爭霸中能夠站穩霸主的位置，關鍵就在於 美國控制了幾乎全球的石油供應渠道，只要掌控石油系統的供需平衡。

在新的能源還未取代石油以前，石油是美國迫使非產油國在外交上屈服的 最好利器，美國本身就是全球石油消費大國，同時又能調節自 己的原油生產量，使用議價權和市占率對付產油國，是屢見不鮮的手段，2014年美國對俄羅斯實施經濟制裁，除了華爾街炒家在資本市場幫忙修理俄羅斯，國際 油價四個月內暴跌近30%，俄羅斯國家經濟預算大幅縮水，中東產油國跟著吃悶虧，如果為了拉抬油價，減產石油反而降低自己的全球出口市佔率，放著油價暴 跌，自己的營收大減，只能啞巴吃黃蓮，陪伴俄羅斯，美國對付非產油國的手段非常多，而能源戰就是最簡潔有力的作法，為了要掌握全球能源的分配和議價權，美 國不得不維持全球最大的軍事布局。

根據斯德哥爾摩國際和平研究所發布了2013年世界軍費開支報告，軍費開支包括軍事基礎設施、人員工 資、武器和軍事技術裝備的 研發與生產、軍事訓練、軍事行動等費用，2013年，世界軍費開支總和為17470億美元，其中美國軍費開支為6402億美元，佔據世界軍費開支總和的 37%，保持世界首位，這是什麼樣的概念，全球軍費支出2〜9名的總和，約略等於美國的軍費支出，這是美國為了當世界老大的代價，即使軍費支出高達美國 GDP的3.8%，美國也要砸重金在國防部局上，為的就是掌握全球原物料和能源的分配，只要掌握物資的分配，美元就能維持全球最重要的貨幣地位。

2013年全球前十大軍費支出國家

2013年全球前十二大軍費支出佔GDP比重較高的國家

2013 年，全球主要貨幣中，美元的市占率約43.5%（87%÷2，貨幣交易必為兩種貨幣，總交易量200%），第二大的歐 元約16.7%，而人民幣約1.1%，評估美國在全球市場掌握的實體貿易量與金融市場的證券交易量，從數據來看，認為人民幣在未來數年可以取代美元的預 測，很明顯是無稽之談，因為兩者的市占率落差實在非常大，即使中國的GDP能超越美國，美元是全球最重要貨幣的地位依然不動如山。

美國和 中國之間的經濟競賽，全世界都在看，事實上，美國的外交政策和中國有很大的落差，中國的模式是企圖同化周邊鄰國，例如新 疆、西藏、香港、台灣，透過經濟和外交雙管齊下，對更遠的國家則是使用經濟貿易的利誘或威脅方式，能源方面則是和中東產油國、俄羅斯合作，但這些都是區域 勢力的整合，只要不影響美國的維持區域勢力的平衡，美國不會有太大的反彈意見，吞併西藏和新疆，並不損害美國利益，美國可以睜一隻眼，閉一隻眼，但如果是 併吞台灣、菲律賓、日本等太平洋島鏈的國家，企圖跑出美國的封鎖，那麼美國就會出現反彈聲浪。

美國不會去佔領土地或者在政治上同化別 人，美國在全球各地的軍事布局，背後的目的都是經商牟利，美國要的是建立一個穩定的市 場，讓各國在市場上貿易，美國再透過貨幣系統牟利，大家都需要美國維持秩序的市場，美國出錢派兵保護大家，美國國防部2013年的原油消耗量約9000萬 桶，一年原油花費至少100億美元，一年軍費支出超過6400億美元，美國花這麼多錢，大家繳點保護費給美國也是很合理，只要不要企圖推翻美國，中國在東 亞市場當角頭老大，美國並不會介意。

大多數人關於美國對中國的防堵戰略，總是有很多陰謀論，文字描述聳動如同小說一般，美國是相當務實的 國家，維持區域秩序穩定性 才是美國最關注的核心，二次大戰後，美國完全封鎖住日本的軍事發展和政治外交，而美國在日本的軍事基地和日本本身的軍事部屬，也能抑制俄羅斯遠東地區的海 洋擴張，從此美國等於控制了整個太平洋，只要美國能控制關島和沖繩，那麼太平洋就是美國的海權範圍，鎖住東亞島鏈，中國就無法向外獲得龐大的海洋資源和遠 洋航線控制權，只要中國乖乖的在東亞島鏈不踏出雷池一步，美國不會有實質的軍事行動。

從實務上來看，美國透過美元系統和能源貿易系統， 等於掌握了全球大部分的經濟活動，而美國和中國並非如此嫉惡如仇，兩者所追求 的目標並不同，美國要的是貿易市場和維護自身的利益，中國則是繼續擴大他的區域霸權，兩者的直接軍事接觸點在太平洋東亞島鏈上，只要日本、南韓、台灣、菲 律賓等據點沒有明顯倒戈到中國，美國對中國依然是檯面上相敬如賓，檯面下相敬如冰，兩國的雙邊貿易依然維持成長，美國持續向中國購買商品，中國則持有美國 大量國債，兩國依然互相向對方投資，商業上在商言商，只要不損害美國利益或國土安全，美國樂於和中國狼狽為奸，而中國在國際上也很識相，和美國在國際外交 上的衝突，大多都是小型事件，對於美國和中國之間的尷尬緩衝地帶，例如台灣、北韓、俄羅斯等國的議題，美國和中國很少有直接的正面衝突，不會刻意引起大規 模的軍事衝突，造成大量的經濟損失。

對於台灣來說，剛好處在東亞島鏈的位置上，其實是相當危險的局勢，站在中國那邊，等於和世界第一強 權敵對，站在美國那邊，等於 和中國敵對，最慘的情況是，兩邊都得罪，先被中國打一次，然後再被美國打一次，如何選邊站，化危機為轉機，台灣需要有靈活的外交策略，因為台灣同時是美國 和中國對陣的最前線，從上述內容分析判斷，中國落後美國的情況，不管是經濟、貨幣、外交還是軍事實力，實在還有很大的差距，這也是為何日本、南韓、菲律賓 都很識相的倒戈向美方，順勢加入美國的經濟貿易範圍，識時務者為俊傑，與其成為美國的敵人，不如成為美國的朋友，大爭之世，爭於實力，目前根本沒有必要倒 向實力還落後美國一截的中國。

部落格『外匯是穩定投資的天堂』 (http://joejoeyourmoney.pixnet.net/blog)

作者：Joe（蔡佑駿）

現任：全台最大外匯部落格『外匯是穩定投資的天堂』主編、東森電視台財經固定來賓、聯合理財網專欄作家經歷：壹電視、東森、非凡電視台財經來賓 、非凡周刊專欄作家、經濟日報專欄作家、聯合理財網專欄作家、經濟日報外匯擂台連三屆冠軍


中阻我與他國簽FTA 民進黨批馬經不起考驗

自由時報 2014-10-27 14:18

〔記 者陳慧萍／台北報導〕澳洲媒體「澳洲人報」本月報導台澳簽署FTA被中國阻撓，行政院發言人孫立群為此投書三家澳媒，澄清「沒有中國阻力」，民進黨發言人 黃帝穎今天批評，經濟部長杜紫軍早就公開承認中國阻撓台灣與其他貿易對手國的FTA談判，馬政府前言不對後語，完全是「夜半吹哨」幫自己壯膽，自我感覺良 好。

黃帝穎說，澳洲媒體報導台澳FTA受到中國阻撓，證明中國持續在國際上壓迫台灣的生存空間，並未如馬政府所吹捧「因兩岸關係和緩」而 有所減弱；馬政府對於影響台灣利益至為重大的經貿談判，不僅內部訊息與理解不一致，還主動投書給媒體說不受中國影響，這不啻為夜半吹哨，自我感覺良好。

黃 帝穎強調，台灣要追求繁榮與發展，必須要發展平衡多元的經貿關係，與重要貿易夥伴國家簽署FTA、追求加入區域經貿組織如TPP與RCEP，絕不能自我限 縮、甚至以傷害民主與經濟自主為代價。當前國民黨政府種種的荒謬言行，證明了馬總統幾年前口口聲聲承諾「ECFA是與國際接軌的敲門磚」，只是一句經不起 考驗的空話。

黃帝穎並說，國民黨政府對於主權與經濟自主的棄守不只在經貿與外交領域，最近國民黨立委吳育昇說「達賴來台就是回中國」，以及立委潘維剛認為「學習本土語言會傷害民族感情」，種種荒腔走板的言行，突顯這個執政黨為求政治利益、已淪落到不顧人民利益、不顧國家尊嚴的地步。


【民報觀點】馬沒瘋 是怕被關

民報 2014-10-27 10:21

國民黨對王金平黨籍案提起上訴之後，對黨的候選人及輔選負責人造成衝擊，大家哀嘆連連，有人認為中南部不必選了，有人痛批馬好像不在乎這場選舉，也有人質疑馬英九是不是瘋了？

馬當然沒有瘋，提起上訴是精密政治算計結果。國民黨選情告急，馬面臨選後被逼宮壓力；加上黃世銘官司未了，馬卸任後難逃司法訴追。就憑這兩疑點，國民黨就非上訴不可。放棄上訴，等於承認王金平無罪，對黃世銘官司不利，也會波及馬在違法洩密、濫權監聽案的角色。

只要王金平的黨籍仍處於「妾身不明」狀態，就算國民黨九合一敗選，黨內倒馬聲浪高漲，王金平也無角色可演，更遑論揭竿而起、結合郝連吳高家族勢力，砲打馬金江的黨中央。

國 民黨決定上訴之前，「挺王派」中常委林榮德在中常會提出十五名中常委連署提案，要求馬英九撤案。提案中建議不上訴、有尊嚴恢復王金平黨籍，「若有人執意要 上訴，請先提中常會討論、經中常會通過」，馬完全不鳥，當天晚上就提出上訴。想想看，王黨籍不明，都有十五位中常委具名為他說項；一旦恢復黨籍，不是如虎 添翼？有誰擋得了？馬不是立被架空？

黨籍官司到最高法院，按過去經驗，政治力介入的可能性變大。王金平能否勝訴，增加變數，黃世銘的官司 也就出現解套機會，有助於馬的脫困。王的辯護律師他呼籲最高法院儘速公開審判，讓雙方言詞辯論，就是擔心案子被動手腳。依最高法庭長聯席會議決定，具法律 上重要意義或價值的民事案件，將進行言詞辯論，法界也主張，最高法院應召開辯論庭進行公開審理。

國民黨辯稱，不上訴等於承認考紀會不合法，考紀會處分無效，會破壞考紀制度，固然言之成理，但馬的權力保衛戰、黃的官司攻防戰，才是馬決定上訴的真正目的。

馬沒有瘋，只是被權力慾衝昏了頭，擔心下台後步上阿扁的後塵。


彭淑禎 臉書發言 2014-10-25

現在中國已坐大，在利益驅使下，中國政府、國家企業與開發商上下其手，不顧一切手段強徵土地，導致中國民眾抗爭事件頻傳，寄人籬下的台商更是啞巴吃黃連

台〝投資大陸第一人〞 被捕已超過一年
http://www.chinesedaily.com/focus_list.asp?no=c1320800.txt&lanmu=T01&readdate=10-21-2014

vs.

國共「善意」與「讓利」的虛偽，就像包著糖衣的毒藥，天下沒有白吃午餐!!!
http://0rz.tw/QtGwi


【吐槽】喃语者(771452251)  上午 10:28:14

昨天央视财经发了这么一个帖子：【iPhone6被曝：实际成本仅1227元！】一边是苹果公布第四财季营收为421.23亿美元，一边是消息爆出中国内地被炒到几万元的iPhone 6实际成本仅1227元。且业界还传出，富士康生产一部只赚25元，苹果利润率高达70%。有网友直指，成本这么低卖得那么贵，苹果根本就是在抢钱。网友们脑洞大开，各种高能回复：按你们的算法，一套windows系统光盘成本仅2元，竟然卖上千元甚至几千元，一部Note 4成本仅千元，竟然卖四五千块，央视十几秒的广告，成本不足万元，竟然卖几百上千万，简直是抢钱，拜托，黑得有水平点。看完也是骂话憋了一肚子，自己国家房价不报道，医疗不报道，教育不报道反倒说iPhone6，64G的6国行6088我买了，贵不贵不说，但我觉得这钱比他妈的花600看个感冒没看好值多多了。北京黄金地段一个房子成本就那几块砖头水泥，成本才多少？为何卖几百万甚至几千万，人们还疯抢？亏你还是央视财经，说这话不嫌丢人？科技不值钱吗？这么算成本我就呵呵了，小编每天码字也就费点电费，一个月给500都亏了。央视十几秒的广告，成本不足万元，竟然卖几百上千万，简直是抢钱。央视在晚上黄金时段播出十几秒的广告成本所花费如下: 电费三毛，最近电费涨价，多给算一毛五，总计四毛五， 但是一秒钟却要价8000元， 据悉，广告公司制作一部广告仅赚2000元，而央视的利润在百分之99.9以上， ，有网友指出，央视这根本已经不是抢钱了，而是剥削。你妈 房子100个平方成本价30万 加上人工什么的亦不过45万 ，卖出来来你妈一百多万 ！如果那是在抢钱, 这是在泥马抢银行吗？别人的研发费用，知识产权，专利等等都是钱。自己做不出就算了，有这BB的能耐，除了抄袭，你倒是能做一个优良的产品来啊，做出来我肯定买。就这酸葡萄心理，啥时候才能有所发展？一直没想通为何会写、会传播这些对读者一点价格都没有的负面文章。如果不懂得识别，设计好的陷阱就在不远处。iPhone=设计+硬件+软件+其它 组成。设计不要钱？软件不要钱？物流不钱？营销不要钱？ 税不要钱？ 猪，根本就无法计算出“设计要多少钱”、“所含操作系统、软件要多少钱”呵呵，据说工商银行赢利超过了苹果。不知道它有什么。惊天秘密！100元人民币实际成本仅2毛！按销售价5000算，增值税726元，城建税教育费附加地方教育费一共87元。不算销售费用管理费用，就按你们说的成本1227算，还要再交740元的企业所得税。看到了吗？税一共1553元，比成本还高哩。文科生记者，咱来算账玩儿呗？麻烦下次把“有网友直指”改成“有我们杜撰的网友直指”，或者“有我们央视员工假扮的网友直指”，或者“有我们好不容易才找到的一位脑子不好用的网友直指”。小编赶紧查查艺术市场那些高价油画吧，抛去框子，颜料画布什么的成本不到2000，一张画都能卖上千万了！一个消灭知识分子的国家从来都不认为知识是生产力，只有苦力是生产力，因此只产苦力，并以此为荣。网摘
赏


中資疑介入選舉　綠籲馬連到案說明

蘋果日報 2014年10月27日12:15

國民黨與台北市長參選人連勝文競選團隊遭告發，指透過台企聯以「優惠機票」動員台商返台支持國民黨及中國生產黨以千元走路工挺連，台北地檢署已分案偵辦。民進黨發言人黃帝穎今說，依據《公職人員選罷法》及法務部函釋，以走路工或優惠機票為對價，支持特定候選人，觸犯賄選罪，馬英九與連勝文若非共犯，也是在場證人，呼籲馬、連尊重司法，主動到案說明，協助檢察官釐清案情。

黃帝穎說，馬英九9月6日出席兩岸台商國民黨後援總會成立，現場的台企聯會長郭山輝呼籲台商動起來，用選票、行動支持國民黨候選人，郭甚至坦言，未來大陸138個縣市台商協會積極造冊，按各縣市區分，在台22縣市則依此動員，並透過名冊，想辦法簽訂團體優惠票價，或利用各種交通工具，鼓勵大家回台投票。馬英九參與其中，恐明知台企聯有組織性地以「優惠機票」為對價，動員台商返台票投國民黨，馬是否為賄選罪共犯，檢察官有查明必要。

黃帝穎指出，連勝文10月12日出席中國生產黨「新住民大聯盟後援會」，黨主席盧月香被踢爆發送每人1000元或等值的電視棒，動員中國籍配偶到場支持連勝文，盧月香當天身穿連勝文競選背心，在連勝文面前揮舞連陣營「希望種子」大旗，連勝文更親自頒發後援會證書給在場幹部，連勝文是否為賄選罪共犯，尚待檢方釐清。

黃帝穎指控，馬英九和連勝文涉入賄選活動，不論是否共犯觸法，或僅是證人，仍待檢察官調查釐清，北檢既已立案偵辦賄選案，馬英九和連勝文應尊重司法，主動到案說明，協助檢方調查，否則檢察官也應依法傳喚。（吳家翔╱台北報導）


國民黨大興文字獄？不滿邱毅罵禿頭、垃圾　5學生涉公然侮辱罪

Taiwancon 週一 2014年10月27日, 3:30 下午

蘋果日報-不滿邱毅罵禿頭、垃圾　5學生涉公然侮辱罪

2014年10月26日14:41

前立委邱毅的臉書「談天論地話縱橫」粉絲專頁，今年6月間，被不滿他批評太陽花學運的網民，轉貼1則「習總日記標題-台灣邱毅加入中國共產黨」杜撰虛構文字，並以文字謾罵「禿頭」、「垃圾」，陸續又有多人在粉絲專頁留言「如果你是垃圾，也是世界最禿的垃圾」、「耍耍嘴皮就有錢拿的敗類」、「渾蛋」、「人渣」等侮辱性字詞辱罵。

邱毅不滿提告公然侮辱，台北市刑大傳訊PO文的新北市陳姓學生（19歲）、王姓女子（37歲）及宜蘭縣賴姓學生（30歲）等4名大學生及1名僅11歲的國小學童，他們均承認罵邱毅，但是因不滿邱毅批評學運與連結北捷殺人案的言論，一時情緒激動留下侮辱性字句，被警方依刑法309條公然侮辱罪函送法辦。

警方表示，最小的11歲兒童也坦承留言辱罵，監護人一再表示歉意，警方仍將函送少年及家事法院審理。（張芳榮／台北報導）


做賊喊抓賊 中國官媒控台諜策反中生

自由時報 2014-10-28

環球時報公布3台諜身分

〔記者羅添斌、彭顯鈞、錢利忠／綜合報導〕中國官媒「環球時報」昨指控台灣情治人員吸收與策反中國學生，要求他們回中國後積極報考黨政機關，日後為台灣提供情報。報導並宣稱，中國有關單位已破獲相關案件達四十餘起，涉及中國十五個省市。對此，我方情治高層直斥，中國持續對台進行各層面的情蒐，中國當局竟然做賊喊抓賊！

國台辦籲台停止策反行動

在報導出爐後，中國國台辦也出面以嚴厲的口吻指責台灣方面的間諜活動。國台辦發言人范麗青表示，「我們高度關注有關報導」，台灣間諜情報機構的策反活動，嚴重危害青年學生安全與健康成長，嚴重干擾兩岸教育領域交流合作，「台灣有關方面應立即停止此類行為」。

陸委會促中媒勿妄加揣測

在中國國台辦發聲後，原本低調以對的陸委會出面反擊強調，國安相關單位已說明並未從事校園內情報工作，大陸部分媒體對未經證實資訊不應妄加揣測，呼籲雙方應秉持真誠善意處理兩岸關係。

國安局否認在校園搞情報

陸委會說，政府開放陸生來台就學，著眼於增進校園多元化與競爭力，促進兩岸青年相互認識與瞭解，以有利於兩岸關係和平穩定發展。

陸委會特別強調，「我政府致力推動兩岸關係穩定發展也不會因此而受到影響」。

國安局也駁斥該報導指出，國安局與各情報機關，向來尊重學術自由及校園自治權，從未假學術名義，干擾兩岸學術交流及發展，也未在校園從事任何情報工作。此外，該報導指稱，中共相關部門要求這些到台灣唸書的中國學生，在返回中國大陸後，要向所在學校或國家安全機關報告，這正凸顯中共當局箝制人民言論與行動自由之一斑。

調查局也強調，業務只負責國內安全，例如「抓共諜」，不包括對外策反。

環球時報昨發佈多篇報導，更直接點名「台維光」、「林兆偉」及「許淇鈞」等三位台灣情治人員，發佈其姓名照片及詳細出生年月日、身分證字號等個資，還以「兩岸發展出現逆流」為題，要求台灣當局自制，不要做破壞兩岸關係的事，對台灣情治機關的行為要加以嚴重譴責。

環球時報報導中說，這三位被點名的情治人員，是以「台維光」領導的一個小組，在全台各地接觸各大學及中國配偶，找尋吸收策反的可能性。

報導指稱，據中國國家有關部門提供的信息，目前在台大、清大、中大、政大等校及周邊，還有許多台灣情治人員在接觸吸收中國學生。

環球時報指稱，在最近一起破獲的案件中發現，一位赴台短期交流的女大學生，被台灣情治人員威逼利誘策反，女學生返中後就與中國涉密部門的人員交友，索取涉密刊物，拍照後傳給台灣情治人員，並曾多次在海外送交資料。


吸收中生曝光 軍情局要求台維光退伍負責

風傳媒 2014年10月27日 22:37

中 國《環球時報》27日披露，台灣間諜台維光、林兆偉以及許淇鈞3人吸收中國學生蒐集情報，雖然國安局對外否認此事，表示國安局與各情報機構從未假藉學術名 義，干擾兩岸學術交流與發展，也沒有在校園內進行情報工作，但據指出，隸屬國防部軍事情報局的第二處（東南亞處）的台北組長台維光中校，在事件曝光後，已 被軍情局長劉德良要求為此事負責，辦理退伍。

據瞭解，台維光中校、林兆偉少校以及許淇鈞上尉3人都屬於軍情局第二處台北組人員，雖然總統 馬英九三申五令要求情報機關不得吸收中國學生，作為情報搜集的管道。但是軍情局因大陸情報的質與量都在下降被檢討，因此在第二處長周志德知情的情況下，由 台維光等3人透過問卷調查、提供兼職等方式接觸中生，並進行建案，希望藉此成為績效，讓軍情局首位內升的局長劉德良，能在元旦順利晉升為中將。

據指出，台維光3人被中國媒體刊登出照片後，軍情局長劉德良已要求二處長周志德以及台維光為此事負責，並要求台維光為此辦理退伍。由於海官畢業的台維光，曾 是前軍情局副局長夏瀛清的侍從官，在軍情局內資歷完整，但吸收中生的事件被中國透過媒體刊出，將對軍情局造成不小的震撼。


中國官媒指控台諜案／我情治官員反擊︰中生來台絕不單純

自由時報 – 2014年10月28日 上午6:10

〔自由時報記者羅添斌／台北報導〕中國官方媒體「環球時報」昨天公布疑似我情治人員吸收策反中國在台學生案，甚至公布疑似情治人員照片、姓名及身分證字號等個人資料，資深情治官員指出，中國對台的指控，反而坐實了中國學生來台根本就是「有組織、有系統、有目的」的運作，性質絕非外界所想像的單純。

坐實中生來台 有組織、有系統、有目的運作

他說，中國對台持續全面性的情蒐及統戰，「假交流、真情蒐」的情形比比皆是，中國學生來台就讀大學院校，表面上看似學生個別來台，但他們在來台之前是否經過「組織訓練」？中國學生在台灣各大院校裡面是否潛藏有黨務或是情報組織運作？有無接受中國特定單位的指令進行任務？返回中國之後有無向其國安單位報告？這些都涉及國安議題，政府部門有必要加以掌握。

這位資深官員表示，馬政府大幅開放中國人士來台交流，帶給國安及各情治單位莫大的壓力，因為中國人士打著交流名義，實際來台從事情蒐的案例相當多，以往在中國人士來台人數較少時，還可以一一盯住，但現在開放的量太大，情治單位要想全盤監控根本是力有未逮，僅能重點選擇性處理。

官員還指出，中國宣稱近年已破獲類似案件達四十餘起，涉及中國學生達十五個省市，但過去並未公布相關案件，而是選擇透過中國官媒報導的形式出現，其公布時機頗不尋常，研判應有政治操作的目的。

情治官員分析，馬政府之前指控陸委會前副主委張顯耀涉及違反工作規則，還放任調查局放話指張涉及共諜案，讓與張顯耀交手過的中國官員，個個都被貼上標籤，讓中國當局相當不滿；高雄高分院九月底又判處涉及共諜案的前海軍中將柯政盛、台商沈秉康各一年二個月及一年徒刑，並點名柯、沈曾與中國總政治部官員會面等等，也讓中國當局不滿。

不耐馬硬推馬習會 中國打臉馬開放中生政策

熟悉兩岸交流的人士則說，ＡＰＥＣ領袖高峰會即將在十一月中旬舉行，我領袖代表蕭萬長有可能安排與中共總書記習近平會晤，但在此之前，中國當局早已不耐於馬政府積極推動「馬習會」一事，中國當局指控台灣情治人員吸收中國在台學生事件，無異於就是在馬總統最自豪的開放中生來台政策上打臉，中國選在此時公布，政治操作的痕跡極為明顯。


遭中國封殺　周潤發豁達：就少賺一點囉！

蘋果日報 2014年10月27日12:35

香港「和平佔中」行動已持續1個月，期間何韻詩、黃秋生、杜汶澤和周潤發等人遭曾出聲力挺，如今傳出中國可能將封殺這些藝人，對此「發哥」豁達地說：「就少賺一點囉！」

香港《蘋果日報》報導，發哥日前現身九龍公園 ，被問到可能遭封殺一事，發哥回應：「就少賺一點囉！」並透露希望政府早日跟佔領人士解決相關問題。（盧麗蓮／綜合報導）


〈社論〉跨海政商侍從體制也該滅頂

自由時報 自由評論 2014-10-29

頂新集團魏應交終於辭去台北一○一副董事長與總經理職務。據指出，魏應交仍強調，他是真心愛台灣，魏家只是溯源管理沒做好。顯然，事態至此，魏家的自我感覺，仍與社會觀感大相逕庭，只是迫於馬政府斷臂求生，不得不交出經營權。多次出事的食品大廠，出事之後都強調，在台灣使用問題油，但絕對沒有在中國使用問題油。姑且不論中國管制更鬆，政商掛鉤更嚴重，廠商進口問題油大有可能，即使以「真心愛台灣」的措辭而言，豈能在台灣使用問題油？如今，力求保住中國市場，還把荼毒故鄉淡化為管理問題，從而以退出經營、保住股權為停損，「真心愛台灣」其此之謂乎？

中小台商在中國發展事業，不得不低頭，可以體會。但「重中國、輕台灣」的偏差心態，導致有些企業集團淪為「紅頂商人」。中國是專制國家，實行人治主義，那些「紅頂商人」的成功之道，與政商掛鉤脫離不了關係。為了暴利，那些「紅頂商人」在中國低聲下氣，攀龍附鳳。然而，回到台灣，面對國人，卻表現出一副財大氣粗，彷彿事業完全是靠自己的天縱英明。實際上，他們與「以黨領政」的馬政府打交道，也仍是政商掛鉤那一套。頂新政商掛鉤，得獲公銀鉅額貸款，入主台北一○一、購買大量豪宅，鮭魚返鄉竟成如此漁獵畫面，馬政府能推卸責任嗎？

六年多來，國共兩黨都把「紅頂商人」當作共促統一的盟友。中國重點栽培的「紅頂商人」，回來台灣再由馬政府繼續加持，既可從中獲得政治效忠與政治獻金，也可將之作為推動傾中政策的市場推手。於是乎，國民黨傳統的政商掛鉤，遂演變成新型態的跨海政商侍從體制。國共兩個中國黨加上「紅頂商人」所構成的集團，在中國老共是老大，在台灣老Ｋ是老大，「紅頂商人」則遊走兩岸，兩邊吃香，但整體的老大是老共。此所以，老Ｋ可以犧牲頂新，敷衍民意；老共可以警告馬英九不要說三道四，國民黨人到中國只敢一中不敢各表；「紅頂商人」也深諳「寧可棄台也要保中」的市場兼政治生存之道。

今天，「紅頂商人」造成全民憤怒之際，馬政府只想降低食安恐慌衝擊選情，馬英九照樣帶頭衝服貿、貨貿、互設辦事機構、補貼中生健保。台灣中國誰主誰從，一目瞭然。跨海政商侍從體制對台灣的危害，已經愈來愈多人看清楚了。三月的太陽花運動，乃是全民對這個集團射出的第一支箭；由食安恐慌引爆的「滅頂」運動，則是全民對這個集團射出的第二支箭；現在，第三支箭也箭在弦上了，這支箭所指的，就是這個集團在台灣的總管馬英九。六年多來，在主權上自我矮化為地區，在政治上阻遏人民公投，在經濟上弱化自主能力，在教育文化上灌輸一中意識形態，在民生上貧富差距惡化，此人堪稱跨海政商侍從體制在台灣的總代理。

這也是為什麼，儘管支持度僅剩九趴，馬英九依舊反民意而行，高調重申「兩岸關係不是國際關係，是一種特殊的關係」，並誓言積極推動服貿、貨貿、互設辦事機構。假使台灣從主權到經濟，都一一失去自主能力，從國防到外交，也都相繼休兵而休克，那麼，台灣即將徹底被這個集團控制，複製目前中央—特區—商界三位一體的香港模式。因此，十一月廿九日的選舉，公民自保保台的第三支箭，必須讓國民黨政權從地方開始崩解，以引發二○一六年政黨輪替的骨牌效應。頂新必須退出台北一○一甚至「滅頂」，同樣的，傾中的政權也必須「滅頂」。跨海政商侍從體制的鎖鏈鬆解，台灣二千三百萬人才能自我救贖。


陸軍軍官支持台獨 林郁方請他滾出軍隊

【聯合晚報╱記者洪哲政╱即時報導】2014.10.29 11:14 am

陸軍6軍團中尉蔡躍陞在個人臉書支持台灣獨立思想，留下「我主張台灣獨立、支持台獨，我同時也是職業軍人，PS：我投票不投國民黨。」被民眾檢舉遭記申誡、關臉書。民進黨立委蔡煌瑯上午在立法院外交及國防委員會軍官出頭，質疑國防部在眾多退役高階將領都能公開主張兩岸必須統一下，軍官主張台獨，票不投國民黨為何要被記申誡，包括國防部長嚴明等多位將領都為質詢上台面對綠委關切。但國民黨立委林郁方隨後質詢，指責軍官違反唸軍校效忠中華民國的誓言，「有任何軍人、軍官敢跳出來支持台獨，違反唸軍校效忠中華民國的誓言，就應滾出軍隊，因為這是中華民國的軍隊，台獨就是反中華民國」。

林郁方向嚴明質詢時嚴肅表示，軍人不是一般人，軍隊也不是民間社團，更不是一般政府機關，軍人手中有武器，在唸軍校時就已宣示要效忠中華民國，職業軍人要主張台獨，違反當初唸軍校的誓言，那就離開軍隊。

林郁方指出，現有的中華民國憲法，民進黨前行政院長謝長廷也講，這是憲法一中，是中華民國的憲法，國家政策就是效忠中華民國，若有軍人支持台獨，要公開發表言論，應離開軍隊，離開愛講什麼都可支持。

林郁方提醒蔡煌瑯說，若軍人可以在軍隊自由表達支持台獨，若也有人在軍中支持中華人民共和國，那是否也叫言論自由？支持台獨與支持與中共統一，兩種人在軍隊裏要不要拿槍幹起來？那這個國家還有安全可言嗎？

林郁方說，軍人有言論自由，美國軍人被派到伊拉克、阿富汗作戰，哪個美國軍人敢上網公開講說他反對到伊拉克打仗？如果這樣，「你看美軍會不會對付他？」他覺得政治人物在國會辨論可以，媒體、名嘴愛講什麼都可以，只有軍人不行。因為軍人一定要誓死效忠憲法，效忠國家，擁護政府，我們的憲法不是台獨憲法，憲法就是要效忠中華民國，若認為軍人可以公開發表支持台獨，有本事先推翻中華民國，讓軍隊變成台獨軍隊。而若有任何軍人、軍官敢跳出來支持台獨，就應滾出軍隊，這是中華民國的軍隊，既已違反唸軍校效忠中華民國的誓言，台獨就是反中華民國。


大陸四中全會的政經解析

【經濟日報╱社論】2014.10.29 01:43 am

舉世矚目的中共十八屆四中全會，日前在北京落幕，一如外界預期，會後立即公布了「全面推進依法治國」重大文件。分析家指出，此項綱領性文件展現大陸政府堅定全面推進法治的決心，將作為今後落實「國家治理體系和治理能力現代化」，以及實現「兩個一百年」奮鬥目標和實現「中國夢」的施政準則，其對大陸政治、經濟、社會發展勢必造成非常深遠的影響，後續發展備受關注。

「全面推進依法治國」本質上是屬政治/行政的範疇，重點在於司法體制改革和反腐敗制度化。中共試圖透過強化法治，一方面破除部門保護主義，限制公部門尤其政法部門權力過度膨脹，另一方面打破地方保護主義，削弱地方政府對司法程序的影響力，以提升政府整體治理能力。這些法治建設部署，儘管與經濟改革和民生議題不直接相關，但由於法治規範政府行為及行政權力，有助於從制度上預防和消除公務員的道德風險，以及權錢交易的腐敗現象，進一步影響市場經濟有序與有效發展，對經濟改革和成長具有重要意義。

過去30多年，大陸經濟快速崛起，成就傲視全球。然而，在亮麗的經濟表現之外，背後也累積存在許多嚴重的問題，譬如產能過剩、房地產泡沫、地方債務風險、影子銀行風險、民營經濟發展受限、創新能力不足等，這些問題大都與政府過多的行政干預、貪腐行為，以及企業無法公平競爭等法治缺失有關。由於法治薄弱，難以對不斷擴張的政府權力形成有效約束，行政干預經濟、設租尋租等行為非常普遍，衍生嚴重的經濟失衡和失序問題；尤其對智財權在內等產權保護不力，影響公平競爭，甚至挫傷企業創新意願。顯然，法制不健全，已成為制約大陸經濟轉型升級、可持續發展的重大障礙，大陸高層高調推進法治，其實也有迫切的經濟意圖。

「依法治國」施政的核心，就經濟上的意義而言，在於重構公權力，釐清政府與市場的邊界；為落實全面深化改革方案倡議的，「讓市場在資源配置中起決定性作用」和「政府的作用能夠更好的發揮」等，提供制度保障。美國彭博社曾報導指出，大陸目前高舉法治、大力反腐，通過改革及促進市場公平競爭，將給其GDP帶來0.1到0.5個百分點的成長。

強化法治市場經濟，用法治界定政府職能與市場作用，或將為企業營造更加透明、公正的市場環境，對於民間投資活動產生激勵作用，尤其對民營經濟和外商投資企業發展更有利；此外，產權等方面的法治建設，明確的權利界定，或將對企業創新活力注入強心劑。

其次，厲行法治，有助於排除改革重組中既得利益集團的干擾，以及避免地方政府濫用權力，導致資源錯誤配置；此外，對於進一步推動經濟體制改革，降低企業經營環境不確定性和經營成本，以及激勵民間資本投入，或將產生具體效益。

第三，反腐制度化，將使政府權力在法治下運行，政府對經濟活動不當的行政干預可望減少，將給經濟發展帶來更公平的機會，進一步激發市場活力。

為了強化市場監管，大陸政府後續施政，有關市場監管、期貨、互聯網領域、房產稅等方面的立法有望加快；另外，預算法、消費稅法、勞動合同法、證券法、土地管理法、行政許可法等現行法律的進一步修訂，可望加速進行。不過，為提升執法效率，大陸政府必須確立市場監管機構的法律地位，同時也必須嚴格規範市場監管程序，以法律制約監管權力，為媒體參與市場監管提供法律依據，避免政府假借「依法治國」名義，製造新的濫權。

中共強推「全面依法治國」，各界寄予厚望，但也有許多評論偏向保留。有專家認為，即使會議提出完整的規劃，但它並不意味相關的配套改革可順利進行。例如，有關司法制度去地方化改革中，如何協調法院、檢察院與地方黨委、政府的關係，可能需要一段時間的摸索與調適。此外，一些黨員領導幹部法治觀念薄弱、法治能力不足，尤其公共權力沒有受到憲法的有效約束，是今後推動法治建設的最大制約因素，由此看來，「依法治國」之路還有很多障礙需要克服。


「台灣被消費毀了」

【聯合報╱黑白集】2014.10.29 01:43 am

雲門在北京演出，林懷民感慨大陸觀眾素質「三級跳」，台灣卻栽在劣油風波裡拔不出來，人心、價值觀、道德感、行動力都沒了。他憂心的是台灣「被消費毀了」，知識階層在消失，沒有人關心文化，大家只求能生存就好，這是個可怕的泥淖。

從文化的角度看假油風暴，確實讓人備感沉痛。大企業為了逐利不惜出賣靈魂，小市民則在浮沉不定的商品風潮中，淪為只求在飲食和消費中追逐「小確幸」的弄潮兒。而「供者狡詐，需者易欺」的淺薄消費文化，卻撐不住台灣人「以食為天」的寄望，最後人人都成了受害者。

一轉眼，這波黑心油風波已延燒了兩個月，有兩百多家廠商受到衝擊，十一個國家拒絕我食品進口，直接經濟損失達一百多億元。然而，在召開過兩次「國安級」的食安會議後，我們尚未看到政府提出「災後重建」的計畫或時間表；難道說，政府打算讓這種每天宣布一波商品下架的日子延續下去，等著人心的悲涼自動「沉底」？

所謂「災後重建」，簡言之，就是政府不能耽溺於查緝和下架，而必須提出積極手段來止血療傷，讓社會從揮之不去的躁鬱中喘一口氣。在行政層面，要建立安全有效的食品管理制度，重建民眾信任；在民事層面，需將企業禍首和受株連者的界線釐清，並協助受害者求償；在觀念層面，則應趁機向民眾和業者宣導食品安全知識，減少加工，減少外食，聰明消費。

林懷民所謂「台灣被消費文化毀了」，其實指的不只是這場油風暴，還包括近年民眾不關心國家大事、不重視社會文化、懶得深度思辨的風氣，大家以美食、消費和購物填滿生活為已足。也因為缺乏深層關切，一陣食安風暴就吹得台灣七倒八歪。


陸控台諜／堵「民國熱」 動搖互信基礎

【聯合報╱范世平／台灣師大政治學研究所教授（台北市）】2014.10.29 01:43 am

中共官媒人民日報旗下的環球時報，二十七日報導在台陸生遭我方情治機關吸收，要他們回陸後協助情蒐。原本外界以為這僅是陸謀的誇張報導，然而當大陸國台辦發言人范麗青提出「台灣有關方面應立即停止此類行為」的呼籲後，顯示此事並不單純。

首先，大陸官方作出如此嚴厲而明確之指控，顯示兩岸關係的確出現了變化。

今年以來，北京認為我方未處理好三一八學運，導致服貿協議無法通過；六月國台辦主任張志軍訪台又遭激烈抗議；八月則發生了張顯耀洩密事件；加上我方不斷提出希望馬習在ＡＰＥＣ會面，似乎使得習近平有所不滿，因此在九月廿六日提出對台之「一國兩制」。馬總統則在國慶日予以「回敬」，公開支持香港民主運動，並希望大陸「讓一部分人先民主起來」；范麗青則立即不甘示弱地回應，「對於香港政改，台灣方面不應說三道四」。顯然，這次的「陸生台諜案」是之前狀況的延續，因為大陸已經「養案」多時。此時公布，凸顯當前兩岸高層的互信基礎出現動搖。

其次，此事件顯示中共擔心台灣成為「和平演變大陸」的基地。事實上今年十月十日的環球時報，就曾嚴詞批評大陸的「民國熱」，是對中華民國的「病態緬懷」。加上我方近來對香港民主所表達的高度支持，使得北京憂慮這股「民國熱」，可能與台灣民主及香港占中合流，甚至出現共伴效應。

第三，從習近平明知台灣人不喜歡「一國兩制」，卻仍在九月廿六日大談特談；加上北京指出我方對陸生進行「拉出」，挑起了兩岸最敏感的神經，顯示北京對台強硬的「鷹派」目前占了上風。因為這些動作對於兩岸和解毫無幫助，顯然並非「鴿派」的台辦體系所樂見。這是否是習近平針對江系人馬與軍隊進行打貪後，造成這些「鷹派」反彈，因此必須在對台立場上與他們妥協，值得觀察。

第四，環球時報的報導，對於當前在台之陸生勢必產生「寒蟬效應」，擔心日後回陸是否遭到特別調查，或者影響自身未來發展，包括報考公務員的機會。倘若此一效應持續發酵，將降低日後陸生來台就學之意願。然而，北京究竟是將此一事件視為「個案」，還是當作限制未來陸生來台之藉口，還需後續觀察。

第五，此次環球時報將涉及此案的我方情治人員相關基本資料，鉅細靡遺的進行報導，顯然此非被吸收之陸生所能了解，而是我方情治機構可能遭到滲透，進而有資料外洩。倘若真是如此，對於國家安全來說是一大隱憂。


陸控台諜／被策反？ 陸生兩岸不是人

【聯合報╱洪鑫誠／陸籍研究生（台北市）】2014.10.29 10:11 am

昨天我的各社交網路平台被一則有關陸生被台情報機關策反的新聞瘋狂洗版。身為陸生，這枚驚爆彈自然在我的圈子裡激起千層浪。

我不禁憂慮起來：恐怕，本就極易引發爭議的在台陸生群體，又要站上輿論的風口浪尖了。

事實上，從當初「陸生三法」在立法院的激烈論戰開始，陸生就進入一個歷史和現實糾纏不清的特殊政治社會脈絡，且從未完全擺脫「裡外不是人」困境。

此次這則由中國最重要的對外官方喉舌環球時報率先發起的報導，除將矛頭指向台灣情報機關之外，也不可避免地陷整個在台陸生群體於不義。

從環球網的網民跟帖便不難看出，大陸民眾對於赴台陸生的負面觀感驟升，對於兩岸學生交流的印象大打折扣。而另一方面，被此次事件附帶涉及的陸生補貼在台生活開支的動機，則反映了陸生所感受到的來自台灣的不友善：「三限六不」的政策歧視。

對於一個不清楚「諜戰」內幕的局外人來說，我並無資格談論此事的真假對錯。但通過這一現象，我想至少能折射現階段兩岸關係的一些潛在元素。

首先，兩岸現狀的台前與幕後，似乎上演著不同的劇目。表面上是「結束敵對狀態」之後，在ＥＣＦＡ框架下經濟合作熱絡的榮景、是陸客赴台自由行、陸生赴台攻讀學位、交換交流的熱火朝天。背後其實仍有軍事、情報部門的明爭暗鬥。這其中有一種微妙的違和感，同時體現著經濟整合、人員交流的進度和軍事互信的缺失。

其次，學生容易成為兩岸政治博弈的犧牲品。我想陸生們不少都能夠體會這種感受。不論是大陸對於赴台生源的省籍限制，還是台灣對於陸生權益的限制條款，凡此種種，都離不開兩岸的政治背景，而學生只有接受的份。

再者，在台陸生或許要一舉背負「失信」於兩岸的風險。這近乎成為迫使許多陸生放棄來台意願的首要原因，同時成為不少陸生難以掙脫的困局。就拿淡江大學陸生蔡博藝參選學生會會長的事件來說，台灣社會指控陸生是中共統戰先鋒隊的聲音不絕於耳。而從大陸的視角來看，像蔡博藝這樣積極參與台灣社會運動的陸生，恐怕絕對不是什麼「忠黨愛國」的人。

這就是在台陸生的「裡外不是人」。當初你漂洋過海，掏心掏肺也好，走馬觀花也罷，台灣對你，有太多難以接納的理由。將來你學成歸來，獨善其身也好，兼濟天下也罷，祖國對你，有太多半信半疑的藉口。

所以現今輾轉兩岸，我都盡量避免提及自己的身分。一是覺得人出生在哪，拿哪國國籍，這些先天決定的屬性比起共享的理念和價值來說，並不重要，而每個人都有權去做出自己的認同和選擇。二是為了避免一些不必要的重複解釋，畢竟人被貼標籤是常有的事，而我不再樂意一次又一次地重複撕標籤的動作，告訴對方，也許你曾以為的在台陸生或中國人是那個模樣，但其實每個人都不太一樣。

兩岸關係的時代背景並無一夕改變的可能。然而如果我們能少貼標籤，從獨立的個體視角出發，便會看到全然不同的風景。因為「裡外不是人」的另一面，或許也有他們的兼聽則明，和超脫兩岸的樸素關懷。

而這，未嘗不是解套兩岸關係死結的一種嘗試。


郝明義Rex How 臉書發言 2014-10-30

有人說：台灣的年輕人如果連大陸的年輕人都不敢面對，怎麼面對全世界？所以鼓勵台灣的年輕人去中國大陸歴練，加強競爭力。

中國大陸當然是該去看看，更該了解。但是對一個台灣人來說，要說能在中國生存，才能在世界生存；或者說先在中國有了競爭力，才能在世界上有競爭力，則不必。

中國大陸，和中國大陸之外的世界，是兩個不同的世界。不同的世界有不同的生存法則，競爭法則。不必把兩者併在一起說。


習﹕有人想借政改翻天
稱脫離管轄絕不能得逞 何俊仁：視佔領敵我矛盾

明報 2014年10月31日 星期五

【明報專訊】中央官員早前將佔領運動比喻為「顏色革命」，官媒則連番發炮批評佔領，據悉國家主席兼中共總書記習近平最近亦以強硬言辭談論香港事務。本報獲悉，於本月20至23日舉行的中共十八屆四中全會，習近平在會上就香港問題發表講話，表示香港必須接受中央管轄，不可能有絲毫動搖，並稱有人想借政改令香港脫離中央管轄，想「翻天」，是絕對不能得逞。

學聯研上京找官員

另方面，學聯秘書長周永康昨晚稱，過去一周在不同佔領區與佔領者交流，有人提議學界趁11月北京舉行亞太經合組織（APEC）會議期間，到北京找官員對話，商討政改問題。周永康表示，如京官重視港人意見，應願與學生對話，但能否成功要看中央與特區政府處理手法，其後承認未必可成功入境。他說，是否上京、上京的代表和人數名單、如何表達訴求仍未有定案，未來數天會與其他佔領者商討。

學民思潮召集人黃之鋒表示，學民會跟學聯和其他組織一同商討上京可能，現階段未有定案，「學界會共同進退」。他說，目前正諮詢熟悉國情的人，討論可行性。

本報獲悉，習近平在四中全會發表講話時談到香港問題，他表示，「香港是我國的一個特別行政區，必須接受中央管轄，這一點不可能有絲毫動搖。有人想在那兒『翻天』、想借政制發展使香港脫離中央管轄，那是我們絕對不能答應的，也是絕對不能得逞的。」

譚耀宗﹕佔領提「自主」 等同質疑中央

身兼全國政協委員的民建聯主席譚耀宗表示，不知內容真偽，但稱政改問題由人大常委會批准，香港必須依從。他說，現時佔領者要求人大撤回決定，又提到「自主」等字眼，等同質疑中央憲制權力，中央一定不會接受，「人大決定你不滿意，立法會可否決方案，但不能另搞一套」。

港區人大代表的民建聯葉國謙認為，佔領觸動北京的神經線，意圖動搖《基本法》，是在政治架構上衝擊中央。他說，從習近平於四中全會的演繹，令他感到中央已將問題提升至國家安全，若按泛民要求改變，會令香港不受控，不再成為特別行政區。

新民黨主席葉劉淑儀說，習近平的說法並非新講法，反映中央態度強硬，因為佔中令人擔心是挑戰中央權威， 若學生繼續要求梁振英下台及推翻人大決定，只會令香港離普選愈遠。

民主黨何俊仁說，從田北俊被褫奪政協身分發放出的信息，到今次習近平言論，反映中央處理政改問題毫不猶豫，不會屈服，「專權國家認為管治權威不容挑戰」，擔心中央「一左二窄」，因共產黨已將佔領視為「敵我矛盾」，以顛覆、叛亂看待事件。他稱，只要佔領者堅守非暴力原則，相信不會有大事發生，「最多清場被捕」。

公民黨湯家驊透露，從不同「中間人」都收到信息，中央視佔中為意圖搞港獨，有很大憂慮，但難消除有關想法。他指港人做的事會令中央錯判，如堅持公民提名，在中央眼中等同不接受一國兩制和基本法，令中央認為港人是要擺脫中央管治。他表示，若在武力清場和放棄國家制度中選擇，「中央無得揀，一定是武力清場」。

劉銳紹﹕中央不急於武力解決

時事評論員劉銳紹認為，習近平的言論強硬，反映中央認為有勢力要借運動動搖中央管治。不過，他說中央想法與實際情况有很大距離，評估中央在政改問題上不會退讓，政改能爭取較大空間機會不大。

劉銳紹評估中央有多手準備處理佔中，不急於以武力解決，特別是看到佔領運動內部出現不明朗因素，直言學生政治智慧不足、急躁，但現應考慮如何進退有度，更長遠地爭取民主。

明報記者

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676


王張再會 不碰馬習會

【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2014.11.03 03:02 am

陸委會主委王郁琦與大陸國台辦主任張志軍，將在ＡＰＥＣ峰會結束後再次「王張會」。黨政高層指出，「兩岸真正要談事情的不是在蕭習會、而是在王張會」，但是此次仍將以經濟議題為主，不會再觸及「馬習會」的話題。