台灣角：台灣傾中 將與自由說再見
自由時報 2014-11-01 23:04
〔駐歐洲特派記者胡蕙寧／一日倫敦報導〕太陽花學運領袖魏揚、吳錚代表台灣的新生代，在丹麥友台組織「台灣角」、「英國台灣同學會」及「台灣人公共事務會英國分會」等團體的邀請與安排下，已在一日抵達倫敦，展開在倫敦政經學院的學術研討會以及之後於英國上議院的政治性會談。特地從哥本哈根趕赴倫敦，全程陪同魏揚與吳錚直到布魯塞爾與三個歐洲政黨會談的丹麥友台組織「台灣角」（Taiwan Corner）主席丹尼爾森（Michael Danielsen），在倫敦接受本報專訪如下。
請問您從何時開始、以及為何如此關心台灣?
丹: 九O年代末期當我在美國生活時，交到一個非常支持獨立的台灣朋友，他讓我知道了台灣複雜的歷史，從此我就對台灣產生了興趣。我對人權、民主以及政治的強烈信仰，讓我日後對台灣的興趣更為濃厚。台灣在過往的歷史中已經被不平的對待過，我希望貢獻自己的一點小力量，讓台灣人對自己的未來可以有一個自由的選擇。
傾中 台灣將喪失獨立性
您對台灣過去跟目前的感想有差異嗎?台灣與中國、新加坡、香港的不同何在?
丹: 自2000年以來，我每年都造訪台灣。在本世紀初的那個十年裡，我觀察到台灣的公民社會如何成熟、台灣在國際間的民主排行如何提升、對一般市民的公共服務如何改善、以及台灣如何以一個擁有獨特優質文化的特殊國家在國際間獲得明確的迴響。這之中當然也包含了前民進黨政府犯下的一些失誤，並非全面性地完美。
但今天，國民黨政府把台灣描述成中國的卻讓台灣在歐洲幾乎隱形。國民黨執政期間讓台灣的民主在國際排行下降，台灣的傾中也沒像所承諾地振興經濟。事實似乎顯示，傾中的台灣在經濟跟民主兩方面都受難，完全跟香港一樣。在內政上，服貿協定的批准問題、太陽花跟其他公民社會運動的出現、高效政府的缺乏跟其他許多跡象等都顯示出台灣有問題而極需改變。
國民黨政府喜歡把自己跟新加坡這個專制的國家（authoritarian country）相比，這對台灣會是怎樣的一種願景?中國不會改變就是要台灣成為中國一部分的想法，台灣島內有少數認為借鏡香港來解決台灣未來的聲音，在香港的示威後已顯出弱勢。台灣要從香港學習的是，如果商業、媒體跟政治都傾中，你就會一步步喪失自己的獨立性，直到最後跟自由說再見。
台灣 需要減少政治化
台灣人對政治跟民主的認知操作，到目前為止跟成熟的民主國家有何不同?
丹:台灣的最大問題是中國以及主要政黨們對台灣前途的無法協定。這些無法協定的項目中，也不包括讓一般公民有讓台灣成為獨立國家的選項。這個選項，目前完全不可能。
把這個議題放一邊，台灣要面對的其他挑戰包括政治化的無孔不入。跟丹麥比較起來，台灣的商業更仰賴誰擁有政治權力，即使是學術活動也相當政治化。其中最重要的是，台灣還是腐敗的，台灣政黨無法彼此妥協。丹麥從左到右的政黨之間就是有妥協，才建立起現有的福利制度。丹麥幾乎零腐敗已經是歷史悠久的傳統。台灣需要減少政治化，增加妥協空間。舉例來說，海峽兩岸關係如果是基於國民黨跟民進黨的基本共識而形成，將會比只有國民黨跟共產黨的密會私通更具有持續性。
民主 台灣正走向錯誤方向
台灣目前親中的政治走向已施行有年，您認為的效果跟利弊為何? 馬的「外交休兵」政策讓台灣在目前國際上的處境如何?
丹: 台灣正在從歐洲媒體的報導中消失，越來越多的報導直接認定台灣人是中國人，因此而無法彰顯出台灣獨特又驚人的多元性文化。良好的兩岸關係不必定要讓台灣就成為中國的，而是要結合並促進台灣的獨特文化跟民主來有利台灣。國民黨政府也應該對全球拓展視野，現在就開始跟歐洲的小型企業開始合作，而不是老捐助某企劃案。這將會減低台灣變成太依賴中國的風險。
從自由之家跟無疆界記者組織的報告中，歐洲已經注意到台灣的民主化正往錯誤的方向前進中。即使是台灣政府邀請赴台的外國專家，都對台灣政府在執行聯合國公約方面有所批評。歐盟跟德國政府就對丹尼爾˙黑牡達荷（Daniel Helmdach）事件很感興趣，這位目前已經被澄清為完全無辜的德國公民被拒入台，理由是參加過一個他事實上從來沒參加過的遊行。台灣怎麼可以用這種理由對待一個外國人?台灣法律並沒有改善，還好民進黨帶頭的修改已在進行中。
您說過台灣的未來需有政治人物跨越國民黨及民進黨的界限，這樣的人物出現了嗎? 你認為台灣的未來可以如何，要如何達成?
丹: 這樣的人還沒出現。但我看到年輕一代的運動中，正試圖突破台灣兩大黨的藩籬，創造出一個新的政治平台。台北市選舉中出現的獨立市長候選人，也屬於這個潮流的一部分，即使它在台灣的歷史中並非絕無僅有。短期來看，我個人認為社會運動者除了希望讓民進黨贏得未來的、特別是2016的選舉之外，毫無其他選擇。這樣的結果將可能給跨越兩大黨界限的人選，以及新政黨們更多的出現空間，但這也需要在選舉制度上有所改變。上一次選舉制度的改變是一個錯誤。
我希望台灣人能夠在沒有國際社會的任何干擾下，自由選擇自己的未來。在長期來說，唯有在所有台灣人願意站在一起支持自己美好的國家，才有這種可行性。台灣人其實已經同意為自己的國家奮鬥，問題只在國民黨。
兩岸政策 總統：美兩黨都支持
【中央社╱台北4日電】2014.11.04 03:12 pm
總統馬英九日前表示，到現在為止，美國不論共和黨或民主黨政府，基本上都非常支持中華民國採取的兩岸政策，「他們知道我們分寸拿捏得相當不錯」。
馬總統日前接見歐美媒體駐亞洲特派員訪華團，回應媒體提問兩岸、台美關係、香港民主發展及東亞區域情勢等議題。
媒體詢問，如何看待美國總統歐巴馬（BarackObama）「向亞洲再平衡」政策？美國政府過去10年是否忽視台灣？
馬總統說，他的感覺是東亞國家，包括東南亞國家基本上支持美國「亞洲再平衡」政策；安全方面，這些國家大部分仰賴美國支持，但這些國家現在與中國大陸貿易往往超過與美國貿易，就出現安全議題上希望與美國合作、經濟議題上又不能不和中國大陸合作。
馬總統表示，中國大陸周邊23國，其中17個以中國大陸為第一大貿易夥伴，這些國家有自己的「再平衡」（rebalancing）政策。
中華民國方面，馬總統說，中華民國扮演區域和平締造者角色，基本上符合美國政策，且得到美方很大鼓勵；另一方面，兩岸關係改善，增加貿易投資及文化交流，也得到美國很大支持。
馬總統表示，35年前甚至於更早於1972年開始，美國對兩岸的態度，就是只要雙方以和平方式解決爭端，美國對最後結果沒預設任何立場。
總統：實施民主 主張台獨變少
【中央社╱台北4日電】2014.11.04 03:09 pm
總統馬英九日前說，他在美國念書時，很多地方盛行台灣獨立運動，現在主張台獨的人變少了，有時反而變成票房毒藥，「台灣實施民主，不需要再主張不切實際的政治理想」。
馬總統日前接見歐美媒體駐亞洲特派員訪華團，回應媒體提問兩岸、台美關係、香港民主發展及東亞區域情勢等議題。
媒體詢問，台灣人認為自己是中華民族一部分，現在認為自己是台灣人的人愈來愈多，以歐洲經驗，會有分化問題，馬總統認為在兩岸關係較務實做法是什麼？一個中國、兩種制度概念對台灣人而言是否合理？
馬總統表示，會有很多不同政治主張，最重要的是核心價值是什麼？如果各方都認為自由、民主、人權及法治是大家接受的核心價值，其他問題較好解決。
馬總統說，曾有記者訪問他，「你們為什麼不宣布獨立？」他回應「聽說過哪一個國家宣布兩次獨立？」中華民國1912年已獨立，實在沒必要再宣布獨立。
馬總統表示，中華民國現在自己選總統、國會，管自己的事務，主張台獨政黨也曾執政8年，各式各樣的政治主張都有實現，或至少有嘗試機會，這樣的社會許多民眾可接受。
馬總統說，1979年美國承認中共時，他曾寫「歡迎民主、反對獨立」短文，就是基於這樣的理念，「我們現在就是在做這件事」；認同問題，「我覺得會隨著時間經過而消失」。
馬總統表示，現在問年輕人，他們會說是台灣人；他競選時也說，他是選台灣總統，但國家正式名稱是「中華民國」，中華民國憲法是中國還是統一時制定的現實不能改變。
馬總統說，這其實就是實行民主與自由制度非常強大的力量，逐漸化解原先許多可能有衝突與矛盾的意識。
貝里斯報導馬總統獲頒和平獎
【中央社╱台北4日電】2014.11.04 03:09 pm
貝里斯「記者報」於當地時間2日報導中華民國總統馬英九於2012年8月提出東海和平倡議，獲「國際國民外交協會」（PTPI）頒發「艾森豪和平獎」，以表彰其對於維護和平之努力與貢獻。
記者報（The Reporter）指出，此倡議呼籲對釣魚台有爭議之相關各方應自我克制，擱置爭議，保持對話溝通，遵守國際法以和平方式處理爭端，尋求共識研訂「東海行為準則」，並建立機制合作開發東海資源。
文中還說，馬總統提出東海和平倡議，促成台灣與日本、菲律賓和平協商漁權爭議，普獲國際肯定與讚揚。馬總統是繼證嚴法師之後，中華民國第一位總統及第二位國民獲此殊榮者，過去獲獎者還包括南非前總統曼德拉、德蕾莎修女、美國前總統雷根及「無國界醫生」等非政府組織。
馬總統：支持台獨的人變少了
【經濟日報╱記者鄭杰╱即時報導】2014.11.04 03:03 pm
馬英九總統今天接見歐美媒體駐亞洲特派員訪華團，外媒問及現在自認為台灣人的人越來越多，以歐洲經驗而言，這會帶來分化問題，政府在兩岸關係上務實的作法為何？
馬總統回應，30多年前他在美國讀書時，台灣獨立運動在很多地方都很盛行，今天主張臺灣獨立的人變少了，有時候反而變成票房毒藥。
他認為，這正是因為臺灣實施民主，因此不需要再主張不切實際的政治理想。
他表示，這其實是一個很複雜的問題，因此若要談政治主張，會有很多不同的意見，但最重要的就是核心價值，若各方都認為自由、民主、人權及法治是大家都接受的核心價值，那其他問題也比較好解決
支持統一？馬總統：現在討論意義不大
【經濟日報╱記者鄭杰╱即時報導】2014.11.04 03:12 pm
馬英九總統今天被問及是否支持兩岸終極統一時，他表示，其實現在討論是否支持兩岸統一意義並不大，因為大家都不覺得此問題有任何迫切性，尤其兩岸目前還有許多經貿問題待解，討論無迫切性問題，並不符合民眾需求。
馬總統表示，他任內不會與中國大陸討論統一，也不會推動台獨，也不支持使用暴力，維持「不統、不獨、不武」原則。中華民國是民主主權國家，任何重大政策都需依據民主原則，兩岸關係的未來也是。
馬託蕭萬長傳話習近平：兩岸穩中求進 沒變
【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】2014.11.03 02:56 pm
馬英九總統上午表示，相信亞太經合會(APEC)不論對整體經貿利益、還是兩岸關係都有正面幫助。他託前副總統蕭萬長與大陸領導人碰面時，希望讓大陸了解，兩岸和平發展仍在九二共識、一中各表基礎上，穩中求進，沒有改變，希望兩岸繼續加強合作。陸委會主委王郁琦上午也證實，APEC會後將有第三次的王張會。
2014年APEC將在中國大陸北京舉行，今年由蕭萬長擔任我方領袖代表，馬英九總統上午在府接見APEC代表團，蕭萬長隨後在行政院舉行行前記者會。
爭取加入TPP 此行首要目標
蕭萬長表示，今年年會重點在區域整合，他將把爭取加入跨太平洋戰略經濟夥伴協定(TPP)、區域全面經濟夥伴協定(RCEP)談判，視為此行首要目標；中國大陸現為全球第二大經濟體，綜合實力與影響力不可同日而語，APEC對未來亞太經濟整合趨勢有相當影響力，他會使命必達、全力以赴，APEC期間有任何機會與各國領袖談話，都會把握機會。
外界認為此行正值兩岸關係低點，蕭萬長表示，兩岸關係不可能一直順境，兩岸關係過去六年已大幅改善，還是會有挑戰，但不應影響兩岸關係和平發展的局勢，相信國人也期待兩岸關係在和平中發展。但他並未說明是否會在蕭習會時，向中共領導人習近平提起馬習會。
王張將再會 不提馬習會
王郁琦此行將以顧問身分隨行，上午記者會他證實，APEC結束後，12日他與國台辦主任張志軍將有非正式會面，盤點雙方關注的政策。但這次會面定調為非正式會議，只是順道見面的茶敘，不會拘泥形式，陸委會將有一位副主委陪同。但王郁琦明確表示，王張會面時不會主動觸及馬習會。
經濟部長杜紫軍提到，年度部長會議由他與國發會主委管中閔代表參加，將與重要議貿易夥伴，就雙邊發展的重要議題進行溝通，與中國大陸會談仍在接洽安排中，希望就ECFA後續協商議題交換意見。
蕭萬長此次出席APEC將循往例搭乘專機前往，但出發日期尚未最後確認；可能與哪些國家領袖會面，也還在安排。
蕭習會我將提參與區域經濟整合需求
【聯合報╱記者楊湘鈞／台北報導】2014.11.03 03:02 am
總統馬英九今天將接見我國參加亞太經濟合作會議（ＡＰＥＣ）經濟領袖會議代表團，行政院也將宣布我領袖代表行程。此次ＡＰＥＣ重點在我特使前副總統蕭萬長與大陸領導人習近平「蕭習會」，蕭將提出我方參與區域經濟整合需求。
這也將是習近平接大陸國家主席後，蕭、習第三次會面。黨政人士透露，蕭習會中能談什麼、雙方會說或該說什麼，「大致都已溝通得差不多，不會有什麼驚奇演出」；換言之，蕭萬長在蕭習會應不會觸及學運、香港占中、馬習會話題。
蕭萬長因是以「馬總統分身」前去北京ＡＰＥＣ，屆時各界也將高度關注蕭是否兼負「傳話」，及修補馬習會破局後兩岸關係的任務。
蕭萬長不排除於適當場合，重申馬總統國慶談話被忽略的中華民族、炎黃子孫、攜手合作和共同探索等詞彙的意義，並不是「外國人干涉內政」，以及支持民主法治、反對暴力的態度；但仍將視與府方的最後溝通而定。
蕭、習預計十一日會面，但也可能提前至十日。除了蕭習會，我方仍將循例與美方代表會晤，並傾力安排與他國領袖代表會面；另ＡＰＥＣ「企業諮詢委員會」（ＡＢＡＣ）及「企業領袖高峰會」也是亮點。我ＡＢＡＣ代表團長由國泰金控董事長蔡宏圖擔任，團員有聯華神通董事長苗豐強、宏達電董事長王雪紅等廿九人。
習近平視察福建 密謀經濟統一兩岸
蘋果日報 2014年11月02日07:39
中共總書記習近平昨天在福建地方考察，首站是對台灣開放試驗區平潭。消息指習此行背後意義重大，北京要求福建的經濟總量在2020年前超過台灣，由對台「軍事一線」變為「經濟一線」，擔當起實現兩岸「經濟統一」重任。消息指，為配合此策，北京擬將福建平潭、廈門、福 州、泉州等地全部納入下一批自貿區名錄，對外開放。
香港《蘋果日報》指出，新華社官方微博「新華視野」昨即時報導習在平潭考察的消息，打破過往領導人在地方考察要離開後才報導的慣例。隸屬福州的平潭是大陸距台灣最近的島，被視為大陸對台開放試驗最前站，過去幾年由一個小鎮升為縣級市，去年又升格為福建省管轄的省轄區，稱為海峽西岸經濟開發區（海西區），中共嘗試在該區推行有別其他開發區的投資管理政策，是首次賦予一個地區獨有對台優惠政策的開發區。平潭目前有台資企業261家。
當地消息透露，習近平此行考察福建，背後有重大政治經濟目的，即鼓勵和支持福建加快發展，在經濟上趕超台灣。為此北京已將福建沿海的幾大城市區，包括平潭、 廈門、福州、泉州納入第二批「自由貿易區」名錄，有望與天津、廣東自貿區一起批准建立。北京還將向福建推出一系列新的政策，以加速福建經濟發展。受這些內幕消息影響，內地股市的福建概念股過去個多月已大幅攀升。近幾年福建號稱經濟成長率達15%，台灣則是3%左右，最快2018年，福建的GDP就有望超越台灣。
有分析人士認為，習近平昨在平潭一面公開向對岸喊話「歡迎台商到大陸投資」，一面緊鑼密鼓部署福建加快發展趕超台灣，除大陸全局經濟發展之需，更重要是期待福建承擔「經濟統一台灣」排頭兵的作用。但台灣有輿論認為，在兩岸政治前景未明朗，以及大陸獨裁專政前提下，台商「西進」（即登大陸）的步伐，或不會像北京預期般樂觀。 （大陸中心／綜合外電報導）
台灣已經進入兩岸深水區
蘋果日報 2014年11月04日00:06
作者： 杭之（政論家、國安會前副秘書長）
習近平上台後，短短二年，以驚人的速度往政治強人的方向邁進。也逐步鋪陳其施政戰略布局，上台二週，拋出「民族偉大復興」的「中國夢」，接下來，提出「兩個三十年，互不否定」，試圖打通毛、鄧，大有把毛、鄧六十年歷史主軸的中軸線延伸到「中國夢」的味道。這戰略布局，兩個重要的「眼」是去年三中和剛結束之四中的兩份《決定》，宣示他追求「中國夢」之新的歷史議程。
這兩份文件都引來褒貶兩極的反應。政治改革派與毛左派都失望了。三中的「全面深化改革」，其實只是侷限性的改革，想要處理好政府與市場的關係，深化市場在資源配置上的作用，讓經濟成長能繼續下去，而對經濟體制改革成敗居關鍵地位的政治體制改革，則形同幾無著墨。
其次，由於這次全會以「依法治國」為主題，許多人對習在其他場合講過的「依憲治國」有所期待，希望四中出台的是把黨、政府關進「憲法」的籠子，真正依憲治國。然而，從公布的《決定》，人們清楚了，這裡所謂的「依法治國」，基本上是說，在「黨的領導」的大前提下，將全盤強化法律等法制措施，作為黨管黨、黨約束地方當局，以及黨治理人民的工具。
至此，我們可以很清楚看到，習的施政戰略布局基本已經完成。他未來的任期內，勢必將沿著這樣的戰略布局，去完成以他們紅二代為主幹的權力統治集團的戰略目標。也就是，保住他們父祖一輩打下的紅色江山，並且完成「偉大民族復興」這一「中國夢」，以迎接第一個一百年 ── 中國共產黨建黨一百年（2021）。
簡單地說，這個施政戰略布局，就是要強化共產黨的領導，更加集中權力去進行所謂全面改革的「頂層設計」，你要說「新權威主義」也可以，你要說這是在專制傳統中找「儒表法裏」的中國特色養分也可以，但是，應該可以算是習的盟友的劉源（劉少奇之子，被看好上升的解放軍上將）及其幕僚提倡的「毛澤東提出，劉少奇實踐的新民主主義」，也許更接近、更類似。
所謂「新民主主義」，用提倡者的說法，概而言之，一句話：新民主主義時代，就是在共產黨的領導下，發展一百年的資本主義，擠近先進國家的行列，然後才有社會主義。
如果觀察沒有太大的偏差，這就可以很清楚看到，在習近平時代，中國共產黨要進行跟普世價值接軌的、實行民主憲政的政治改革，機率大概極小，它更可能的是追求商鞅式的富國強兵，而由於欠缺民主法治，上面所說新民主主義的資本主義發展，必然向權貴資本主義滑動，最好的情況，恐怕也只是結合民族主義情緒、以「國家」為主體的國家資本主義。
從這個政局的大趨勢來看，至今已持續超過一個月的香港佔中運動，其前景將有一段艱辛的路要走。從四中「全面推進依法治國」之政策方針的本質來看，從北京都已經不顧國際協議，將「港人治港」解釋為「中央給你多少，你才有多少」來看，期待北京在基本問題上退讓，是對中共、習近平之統治本質認知的天真。
同樣的，在兩岸，最近好像有一些波折，張顯耀共諜案，陸生台諜案，習在接見台灣統派團體時重新祭出「和平統一、一國兩制」。而四中的文件更明白提出「依法保障 "一國兩制"，實踐和推進祖國統一」，並強調「運用法律手段捍衛一個中國原則」。
把這些放回上述習的戰略布局中，很清楚，台灣在兩岸問題上，已進入漩流在水下的深水區。這時候，朝野最需要的應該是「停、聽、看」之戰略性的思維盤點、政策盤點，最怕的是不經意的天真，而這源於「要命的自負」。 馬政府對馬習會的不切實際幻想，就是幾近愚蠢的「要命的自負」！
Albert Lee 臉書發言 2014-11-4
中共統戰台灣手段
一、對於平常就不怎麼關心社會的台灣人：讓這些台灣人看到中國經濟高度發展，通常平常不怎麼關心社會不關心民主人權自由的台灣人，就覺得中國很棒，中國人對台灣人很友善，統一也不錯啊，這些人平常也看不到台灣的不公不義，腦袋自然不會看到中國是如何壓迫民運份子。這些人回到台灣後，會告訴台灣人，中國經濟建設是多麼的進步風景多得優美。
二、對於左翼統派台灣人：台灣有一群人主張什麼都要公平正義，這些人認為自己是世界公民以地球人自詡，認為全世界無產階級應該團結一致，認為中共給去中國的台灣留學生極大福利，台灣也要比照辦理，認為中共讓台灣人當官，都不怕台灣入侵了，台灣人拒絕中國人根本是歧視。但他們接觸到的往往是中國的民運份子、最有知識水準的一群人，即使中國要滅台，也會基於人道考量評估出有不利於戰爭時的台灣政策。他們會把中國最有希望的一面告訴支持民主自由的台灣人，讓台灣人以為那麼多中國人都討厭老共、支持民主，殊不知他們轉達的只是極少數的中國人觀點。這些台灣人通常不止是自由派的國民黨，連討厭國民黨的民進黨支持者也不在少數，而老共要統戰台灣，當然最有效的是改變這些深綠份子的想法。這些人以為台灣殘破不堪的民主可以輸出中國，和三民主義反攻大陸的思想實在差不到哪去。
三、貪小便宜的台灣人：基本上中國只要給台灣人一點蠅頭小利，台灣人自然會想要被統一。譬如平潭就是一個例子。
個人立場：我不排斥正確地去認識中國，但公正客觀地介紹中國的前提是我們也得清楚的認識台灣，發展自己的公民意識。在普遍台灣人幾乎沒什麼公民意識的情況下，正確客觀的認識中國，很容易將只看得見經濟建設的台灣人引導到統的方向去。故由此來說，先發展台灣主體的論述先提升自己應該是最重要的。中國過大過於複雜，實在難以一時理解清楚說明清楚。
司馬觀點：兩岸關鍵在經濟（江春男）
蘋果日報 2014年11月05日
近來，習近平很不給馬英九面子。對馬習會毫無興趣，會見統派時明批馬英九的三不，揭露台灣情報員策反陸生，最近《環球時報》更露骨，斥摘馬是台灣「地方頭頭」，一點也不考慮台灣在打選戰，好像藍營輸了也無所謂。
習不再寄望國民黨
許多跡象顯示，習近平對台政策有了新思維，不在寄望於國民黨，因為政黨輪替已成常態。不再寄望於台灣人民，因為台灣自主意識日漸增強。他們終於認定統獨的關鍵在經濟，這是回歸唯物主義的價值觀，也是30年對台政策的經驗總結。
《環球時報》的社論說，「台灣經濟已經離不開大陸，台灣也沒有同大陸對抗的本錢」，話講得刺耳，反映北京對台的心思。前兩天，習近平在福建說大陸很大，可以容得下台商，話講得客氣，意思也是一樣的。
習近平曾在江浙福建一帶主政多年，台商認識很多，可說是中共歷史上，與台灣人打交道最多的領導人。他知道台灣經濟的強項與弱項，相當了解台灣的政商關係。
頂新黑心油事件發生後，許多人以為大陸的康師傅也不妙了，結果好像什麼事都沒發生，把台商留在掌心中，對北京比較有利，理由不必說，你也知道的。
當年他對福建平潭示範區下過功夫，計劃借助台商把福建經濟搞上去，希望在2020年總量超過台灣，由軍事前線變成經濟前線，並把福州、廈門、泉州納入自貿區對外開放，一起擔任兩岸經濟統一的重任。
要金門人羨慕廈門
事實上，2007年廣東經濟總量已超過台灣，接著江蘇、浙江和山東先後超過。下一個具體目標是讓金門人羨慕廈門，這個目標，似乎指日可待，這一切都在靜靜地進行中。兩岸未來關係取決於經濟，我們如果沒有自己的經濟發展策略，習近平不會在乎哪個黨執政。
郝明義Rex How 臉書發言 2014-11-5
司馬這一篇行雲流水，言簡意賅。
『許多跡象顯示，習近平對台政策有了新思維，不在寄望於國民黨，因為政黨輪替已成常態。不再寄望於台灣人民，因為台灣自主意識日漸增強。他們終於認定統獨的關鍵在經濟，這是回歸唯物主義的價值觀，也是30年對台政策的經驗總結。
《環球時報》的社論說，「台灣經濟已經離不開大陸，台灣也沒有同大陸對抗的本錢」，話講得刺耳，反映北京對台的心思。前兩天，習近平在福建說大陸很大，可以容得下台商，話講得客氣，意思也是一樣的。 ......
『兩岸未來關係取決於經濟，我們如果沒有自己的經濟發展策略，習近平不會在乎哪個黨執政。 』
郝明義Rex How 臉書發言 2014-11-6
9月26日，習近平見台灣過去的一些人的時候，因為抬出了許久沒談的「一國兩制是實現國家統一的最佳方式」，引起台灣各界強烈的回應。
但是當天他的說話裡，後頭還有一段：「兩岸選擇不同的政治發展道路，台灣同胞對於社會制度和生活方式的選擇，大陸予以尊重；對於台灣政治發展道路對其自身社會政治穩定、經濟發展帶來的影響，大陸無意評論，但希望台灣方面尊重大陸13億人民的選擇與追求。」尤其最後一句話深具別有玄機之感，只可惜一直沒看到有人談論。
今天看到林濁水的這一篇文章，鄭重推薦。
林濁水不只解釋了他為什麼覺得「希望台灣方面尊重大陸13億人民的選擇與追求」這一句話重要、他對這句話的解讀，他還指出兩岸在許多認知上的「落差」，以及他的建議：
「任何人都知道，解決兩岸三地的僵局不可能是容易的事；但是無論如何，認真地面對既存的各式各樣令人困窘的矛盾落差所在，並誠實地，不容情地找出矛盾和落差的歷史結構根源是絕對無從閃避的基礎工作。」
林濁水這篇文章是之一，期待他接續的下一篇。
馬習互嗆 兩岸交往紅燈閃爍(一) ／林濁水
http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5,15&id=69705
呂秋遠 臉書發言 2014-11-6
中國環球時報是人民日報所辦的報紙，每週兩次出刊，應該是中國最具權威性的國際新聞報紙之一，立場偏左，所以不一定是中國共產黨的主流意見，立場大概比較接近黨內的鷹派。這兩天的報紙社論專文批評馬英九，而且在最後一段話提到：「算了吧！小馬哥，還是別誤導臺灣輿論了。而且大陸社會不欠你什麼，希望你自重。」
中國，你欠馬英九太多了，所欠者簡直就是罄竹難書，怎麼能說「不欠你什麼？」馬英九不敢說，讓我替我們小國元首出口惡氣，告訴你們，你們欠他什麼。
一、你們欠他一個道歉：你們還好意思說，他的「執政水平令人不敢恭維」？他之所以是水母，之所以是邦伯，還不都是你們害的？為了不觸怒你們，他處心積慮與你們靠攏，不惜讓自己的民調成為9%，不惜讓台獨人數增加到史上高峰，比阿扁執政時還高，你們竟然用後就丟？你們欠他一個道歉！
二、你們欠他一個見面：為了見習總一面，他不惜開除愛將，羅織罪名，自斷兩岸協商的左臂右膀，只為了在APEC與習總見上一面，完成歷史任務。你們竟然還是只讓蕭萬長去北京，還說什麼國際場合不見自家人？那你們為什麼要見梁振英？兩個人外號都是六八九，你們為什麼厚此薄彼？你們欠他一個見面！
三、你們欠他一個說法：你們不是說，九二共識是回到兩岸和平的最佳立場？但是每次他只要說「一個中國，各自表述」，你們就會只記得前四個字，省略後四個字。讓他在國際上每次都要尷尬的自圓其說。你們只記得一個中華人民共和國，卻把他愛的中華民國自動刪除，讓他變成「地方頭頭」，甚至說他比上海市的區委書記能力還低落，你們欠他一個說法！
四、你們欠他一個交代：你們曾經說過，只要通過愛克發，台灣就會一路發。他的六三三，本來就完全依靠在你們的支持。結果，你們所有的承諾都只給半套，看看香港的CEPA，現在變成了雨傘革命，到現在還沒辦法收場。台灣只有越來越多的中國旅客，但是卻沒有更好的經濟發展。要支持他，就乾脆點，不要像個娘兒們！馬爺可是等很久了，就像久旱望甘霖，你們遲遲不肯給交代，只把所有的錯都推給服貿沒過，老是耍嘴皮，有沒有點誠意啊？
五、你們欠他一個打臉：中國學生來台，也給健保了。中國車也即將可以登台了。中國旅客自由行也放寬了。我們也不再申請進入聯合國了。也不再努力成為世界衛生組織正式會員了。比賽的時候我們自動說是中華台北了。你們，我說你們啊！到底要不要打他臉，告訴他所做的一切都不會軟化中國併吞台灣的決心啊？你們什麼時候要正式告訴他，你這個地方頭頭，不要老是想跟習總平起平坐？給你臉不要臉，抱著老法統，以為就是新天地。在你們眼裡，不過就是個偏安的小朝廷，早晚有天會回歸祖國，中華民國早就在1949年被你們滅亡了。你們，什麼時候要打他臉呢？
六、你們欠他一個尊敬：是的，你們欠他一個尊敬。在你們眼裡，好歹是個地方領導，也是上海市委書記等級。更何況他還是民選的頭頭，你們有哪個領導人是民選的？打九也要看主人。你們是這麼羞辱一個還沒有統一的民選地方頭頭嗎？宋太祖對李煜，起碼還是尊敬的，讓他寫了幾闕「菩薩蠻」。你們蕞爾小報，就這麼污辱江南國主的能力與智商，會不會太過份？
七、你們欠他一個諾貝爾和平獎：他都要下台了，你們只會叫他勤修內政，還不知道他根本就已經無心於此。他想拿諾貝爾和平獎，和平獎！有沒有聽到？不是奶凍卷、芋頭卷，是和平獎！只要習總跟他握手，順便要個簽名，兩岸和平一達成，諾貝爾奶凍卷，啊！不是，和平獎就會頒給他們兩個人。這種利人利己的事情，為什麼你們就不肯做？你們不覺得，和平獎頒給中國人，但是中國人老是不能出席領這個獎，是一件很丟人的事情嗎？
八、你們欠他一個六四：他一直記得六四，是的。他的腦袋，一直停留在一九八九年，那個台灣還在「三民主義統一中國」的年代。他忘記中國已經從胡耀邦、趙紫陽、鄧小平、江澤民、胡錦濤到現在的習近平了。他以為中國人還在意六四、台灣人一樣會唱「歷史的傷口」。你們難道就不能體諒水母的腦進化慢，就非得在他支持「佔中」的時候，狠狠罵他一頓？他也是有臉面的，你們這樣公然污辱他，對嗎？摸摸你們的左胸想想看！
九、你們欠他一個中國：對的，一個中國。他一直想望一個統一的中國，但是你們老是在國際場合裡攻擊台灣、中華民國，不斷的把想望統一的台灣人往台獨推。他千方百計、想方設法的想讓台灣人往統一走，你們偏偏一直往獨立推，你們讓他情何以堪？每次他只要卑躬屈膝，你們就趾高氣昂，有沒有這麼over的？
十、你們欠他一個特首：最後，他這麼努力，你們為什麼一直沒有給他特首的位置？至少承諾也好啊。太過份了！
總之，不管了，你們欠他的，湧泉以報、沒齒不忘、感恩戴德、感恩圖報、結草銜環、知恩報德、飲水思源都不足以報答，還敢這樣對他，實在欠他一個公道！
欠這麼多，我想今生你們也還不起，不妨就來生再還吧！但是記得不要再來台灣，謝謝。
彭定康 再籲英聲援香港民主
自由時報 2014-11-06
英下議院調查聽證會
〔編譯顧佳欣／綜合報導〕香港佔中將近四十日，末代總督彭定康（Chris Patten）再為港人發聲。英國下議院外交事務委員會四日就中英聯合聲明實施卅年舉行調查聽證會，彭定康指中國違反香港基本法，企圖限制港人民主，英國基於一九八四年的中英聯合聲明，應力促香港民主，幫助中、港政府對佔中民眾釋出讓步，解決僵局。
對於佔中現況，彭定康認為，香港特首與港府應展現政治家風範，與民眾進行協商，隨著時間流逝，要讓佔領者放棄愈形不可能，而港府明顯缺乏領導能力。彭定康批評特首提名委員會不具廣泛代表性，並指責英國為經貿利益裹足不前，不願公開批評北京，無異是鼓勵中國的「不良行為」。
中國外交部發言人洪磊則要求彭定康不應介入中國內政，指彭作為殖民時期末任總督，應有自知之明，儘早認清時空變遷，立即停止慫恿佔中違法運動的言行。
中國駐英大使劉曉明今年曾去信外交事務委員會，重申香港屬中國內政，並警告舉行聽證會將傷害英國利益，強烈建議委員會不要安排參訪香港。
在學生行動部份，原本計畫在ＡＰＥＣ期間赴北京抗議的香港專上學生聯會（學聯），五日表示會先向全國政協副主席董建華與人大常委范徐麗泰發公開信，請其代為安排與國家領導人會面，港媒則報導秘書長周永康應會上京，而副秘書長岑敖暉留守。而民間人權陣線九日將集結赴香港中聯辦遊行表達訴求。另外，香港泛民派議員五日也對特首梁振英收受澳企ＵＧＬ鉅款，要求官方進行調查。
不過，中國官媒環球時報則重砲批評學聯無權要求與領導人會面，稱佔中已「窮途末路」，所以要上京來「製造亮點」。
== 常有人有這種疑問. 請這個媒體不要那麼天真, OK? 庫房裡的黃金是當作發行新台幣的儲備, 不是給你玩金融遊戲賺多少又賠多少的. 為什麼要有儲備? 因為, 新台幣紙鈔本身沒價值, 之所以有價值那是因有這些黃金當發行儲備, 庫房裡放儲備, 市面上流通紙鈔, 店家收的紙鈔才有價值. 當然, 新台幣的發行儲備不只黃金, 還有外幣. ==
央行黃金儲備少賺3,230億元
作者： 記者呂清郎╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年11月7日 上午5:50
金價近期暴跌，央行黃金儲備相較2011年9月金價1,920美元的最高點，帳面價值足足消風新台幣3,230億元，等於在近3年的時間，央行黃金儲備帳面獲利就自6,500億元減至目前的3,000億元出頭，縮水近一半。
據統計，央行握有1,362萬英兩黃金，其中有108萬英兩是從大陸撤退來台時所餘，其餘1,254萬英兩是在1981∼1989年所購入，持有平均成本每英兩363美元。由於央行持有黃金是用作新台幣發行準備，近年央行握有黃金量可說萬年不變，且不論金價漲跌，央行從不調節進出。
立法院財政委員會6夥視察央行收藏黃金的「文園」金庫。由於國際金價近期創4年半新低，央行所持黃金獲利也跟著縮水，如果從金價創新高的1,920美元和近期的1,145美元相比，央行由金價最高時帳面可賺約6,500億元，銳減至近日的3,000億元出頭。
市場人士形容，央銀行萬年不動的黃金操作策略成了這波金價下跌的冤大頭，持有黃金價值的帳上獲利也因而較3年前腰斬，足足少了新台幣3,230億元，可說吃盡這波金價起落悶虧。
對此央行強調，央行是審慎看待金價走勢，且持有黃金主要是作為新台幣發行準備，因此不會像其他央行加入搶金行列，且以南韓央行為例，因在2011年金價高檔買入90公噸黃金，平均成本高達1,600∼1,650美元，目前帳面還出現新台幣403億元虧損，強調我國的操作較穩當。
但也有立委持不同意見，認為央行審慎保守之餘，還是要適度調節進出，不能老靠多年前買進的黃金吃老本，「國際金價左看右看也不可能跌回400美元以下，央行看似永遠穩賺不賠，實則只是紙上富貴」。
立委認為，基於安定原則，沒有人叫央行冒險大舉進出黃金，但如果金價在高點時，央行可以賣出一點，等下跌時再補回來，如此對國庫才有挹注，要不老是拿陳年老年的價值出來說增值多少，喊再多也是白高興一場。
金融人士則指出，央行的操作多數限於外匯和債券，特別是公債，但近年因各國力推寬鬆，包括美債在內的利率低到不行，央行如果可增加黃金操作，說不定繳庫壓力會小一點，但很可惜，央行在這部分有如鐵板，不知是央行不會操作黃金還是有難言之隱。
Albert Lee 臉書發言 2014-11-10
實在想不到任何理由為什麼中共要討厭支持台獨的人@_@
中共：
(1)認為台灣不是一個國家。
(2)否認青天白日旗。
(3)認為台灣目前是中國的一部分。
(4)認為中華民國是流亡政府。
(5)社會主義好(雖然實際上不是)
(6)民族自決(恩格斯說的)
(7)國民黨反動派
台獨派：
(1)認為台灣不是一個國家。(所以要建國)
(2)否認青天白日旗。(這是黨旗)
(3)認為台灣目前是中國的一部分(沒建國前就是被當中國一省)
(4) 認為中華民國是流亡政府(應該解脫殖民)
(5)社會主義好(大多是左獨，極度在乎公平正義)
(6)民族自決(台灣人應該做自己的主人)
(7)國民黨反動派(真的就反動= = )
Albert Lee 臉書發言 2014-11-11
一、連中國人都知道國民黨有龐大的黨產，台灣人卻不知道。中共對台灣政治理解相當縝密，但台灣卻對中共、中國理解一無所知，一派人只看的到經濟建設全世界最龐大的經濟體就被金錢收買，而忽略中共的可怕，一派人通常只會看法輪功大紀元那類稀奇古怪的醜化、政黨鬥爭臆測而失去更精準的判斷。儘管有沒有必要理解中國，理解的優先順序似乎得再討論。
二、即使中國知識份子看似客觀的評論，但實際上還是將民主化寄託在國民黨改革身上，幾乎從未讚揚反國民黨的貢獻。
三、既然中國公知將華人民主之希望寄託在國民黨身上，我們似乎應該好好讓台灣更民主，讓權貴的國民黨敗選，讓國民黨不再殖民整個台灣，得以幫助中國民主化，這是十三億人華人民主借鏡改革的希望。
四、中國公知似乎不知道，國民黨侵入台灣宗教、文化、教育、財團，無所，單純的以為追回黨產就好。
五、擁有民主制度和民主化是兩回事情，由於台灣人大多被黨國洗腦，大概以為可以投票就是民主，故中國擁有民主制度就要統一了。殊不知共產黨整個黨國體系遠比國民黨更深入每個市井小民，要實施轉型正義、體現真民主，遠比台灣更困難。
徐嶔煌 臉書發言 2014-11-11
文章寫不完的時候，看到這則中韓ＦＴＡ的新聞(http://ppt.cc/lGf7)，更令人火大，害我只好擱著其他文章，先打臉經濟部跟這些不認真查證的媒體。哪有堂堂經濟部連ＦＴＡ內容都不看就胡亂預估一個6500億的衝擊，這如果不是笨、就是別有居心的壞。然後又有學者說政府不應拿FTA恐嚇人民，業者要自救。這年頭政治口水真是多到爆炸，莫名其妙的魔化FTA或神化FTA，都是不正常。
先打臉經濟部吧，經濟部預估台灣面板、石化、鋼鐵、紡織、工具機、玻璃、汽車等產業受創最深，說面板衝擊最大，面板去年銷中國5092億元，未來3年中國轉單估1090億元。
這就是擺明欺騙跟恐嚇老百姓。中國要發展本土的面板產業，那才是台廠真的威脅。為了保護中國面板廠的發展，本次中韓ＦＴＡ約定十年後才得以減除關稅，你哪來未來3年轉單1090億，經濟部真是胡說八道。
補充說明，中國還在考慮為了提高ＬＣＤ自給率，考慮提高面板關稅。
其次，汽車跟汽車零組件，沒有開放。再說一次，汽車跟汽車零組件也沒有開放！因為韓國汽車廠早就到中國設廠，沒有關稅的問題，韓國汽車業更怕開放之後讓中國汽車銷售到韓國去。至於汽車零組件，則是交換來保護韓國的農業，限制中國農產品進口到韓國。所以，汽車零組件，也沒開放。
其實韓國這次最開心的是化妝品業，因為現況有五分之一的韓國化妝品都賣到中國，少了關稅，更可以大舉成長，所以我們現在要擔心陸客以後只買韓國面膜、不來台灣買面膜嗎？
至於台灣的工具機，早在日幣狂貶的時候，去年就率退16%營業額了。工具機進口到中國的關稅平均約9%，在日幣從2012迄今狂貶近30%的時候，這個衝擊可能比中韓FTA更大，工具機產業真的衰退了，怎麼都沒聽你經濟部採取對策呢！
而且以石化跟鋼鐵來說，不好意思，真正給台灣衝擊的是中國本身、而不是韓國！根據十二五計畫，中國要發展自己本身自主的石化業跟鋼鐵業，以取代進口，所以在蓋了13座煉油廠後，中國加快佈局石化業自主。再說一次，衝擊台灣石化業與鋼鐵業的，就是中國自己！而且還造成產能過剩！(http://ppt.cc/d91n)
依照經濟部給出來有衝擊的產業，它們說最快有衝擊的應該是面板、石化、鋼鐵、紡織、工具機、玻璃、汽車。這樣看來，真正屬於中韓FTA衝擊的，還剩下幾個？
而且所謂的最快是，ＦＴＡ經韓國與中國、國會認可同意後生效。生效後5~20年內，分階段解除不同產品關稅。看到了嗎？是5~20年內，如果要處理，我們還有時間應變。請注意，現在中韓FTA還沒簽署，是認可共識。
但，連計算基礎都錯了，經濟部那個6500億，是怎麼算出來的？趕著給媒體下標題用的嗎？
最後，我還是要強調，神化FTA是錯的，但魔化FTA也絕對是錯的。
台灣出口到中國的占比，已經高達26%，以102年來說，出口金額高達817億8815萬4000美元，兩兆四千多億台幣，最大宗的出口項目在機械電機設備、電子產品、石油煉製及化學品（107億美元）、塑膠及橡膠產品（180億美元）、精密儀器（150億美元）、光學照相醫療器材等（148億美元），這些項目都是出口金額在百億美元以上的項目，最大的機械電機設備更高達342億美元，電子產品為200億美元左右，第三名是塑膠橡膠製品，約180億美元。
現實是，面對這高達台幣兩兆四千多億出口到中國的金額，即使不是全部有衝擊，但因為中國對韓國開放1600多種產品，台灣機械電機設備、塑膠橡膠、石油煉製及化學品、精密儀器等產業的衝擊是跑不掉的，因為以後韓國出口到中國去，就沒有關稅。
台灣這些受衝擊的廠商只有三種作法：1.Cost Down，2.移往中國、或者與中國有關稅協定的國家。3.接受衝擊，不要中國市場。
至於說廠商要設法讓產品差異化這種鬼話就省了。研發跟創新不是一天兩天就可以迸出來的，何況，中國很多廠商就是要便宜，反正市場大、東西好賣，一台1500的平板、就算一年就壞掉也有堆中國人買，人家只要便宜就好，哪有這麼多差異化的產品？
廠商有本事再cost down很好，但如果選擇2或3，相關行業的從業人員有失業風險，台灣塑化、石化業上中下游從業人數為42萬人，多數在中南部，高雄就有15萬人，工具機產業有3.2萬人，台灣中部是大本營。如果不簽FTA，相關會受衝擊的人數究竟有多少，這才是最該要先精算的。無論怎麼想，台灣對FTA下的貨貿，實在很難有不簽的空間。
平心而論，如果是服貿，台灣小型服務業太多，相關就業人口、影響生計何止百萬！想簽服貿、堂堂勞動部連可能受衝擊勞工數都沒算（http://musou.tw/news/10），就要喊簽，這一定是錯的。人家中韓FTA從2007年開始、韓國人就在評估受衝擊影響層面，步步為營，2010年才進入實質對談。哪有像我們這樣，連受衝擊勞工數都不算清楚，就要老百姓吃下服貿的。（一直想要服貿，勞動部到底提出來了受衝擊勞工數的報告沒啊？）
但如果談的是貨貿，台灣對出口的依賴度太高，以台灣現有出口到大陸的比例將近26%的狀況來看，牽連就業人口也不少，貿然說不要，是不負責任的。除非今天全民有共識，那26%的出口額我們可以不要，否則，台灣絕對沒有不談的本錢。
問題是在於我們的經濟部連算算數的能力都有問題，我們的勞動部說自己只懂法規、不會評估受衝擊勞工數字。所謂談判，就是有得有失，連自己有哪些產業要獲利、哪些要犧牲、被犧牲的勞工人數有多少，這些談判底線都沒準備、也搞不清楚，會簽出甚麼鬼回來，才是最令全國老百姓擔心的。
政府搞不懂一件事：不是台灣民眾反對FTA，是因為對政府能力不放心，政府根本沒端出分析評估報告、告訴我們你要保誰、從哪獲利、要犧牲誰、犧牲多少、怎麼補救，端不出來，你要全民怎麼支持你？
突然想到《武狀元蘇乞兒》周星馳對皇帝講的話："丐幫人數是由你決定，如果天下豐衣足食，鬼才願意當乞丐！
如果政府有能力，鬼才願意花那個時間去擋ＦＴＡ！就因為不清不楚不明不白，只有Z>B，才會連一個本來就該簽的FTA都引起民眾疑慮，認真問全國民眾，真的不要FTA嗎？想啊，問題是，誰知道你給甚麼樣的FTA啊！
政府才是簽訂中台FTA的最大阻礙！要化解阻力，政府請從自己做起，端出完整詳細的利弊、獲利與衝擊的評估報告吧！還有，經濟部跟勞動部不要再打混了！
徐嶔煌 臉書發言 2014-11-11
經濟部跳出來說，中韓FTA會衝擊到的七大產業中，還有鋼鐵跟石化。這也是胡說八道，因為，中國正在發展自己的石化與鋼鐵產業，希望能自給、不要靠進口，所以這方面的台商包括台塑在內，許多已經過去布局了。真正會衝擊台灣石化與鋼鐵業的，就是中國本身、而不是韓國，這一點工總自己也知道（http://ppt.cc/-80R）、經濟部更知道！我在剛發布的文章中，補充了這一段。
這樣冷靜看起來，在經濟部列出來的面板、石化、鋼鐵、紡織、工具機、玻璃、汽車，石化與鋼鐵的衝擊來自中國、面板十年後才減免關稅、而且中國自己也要做面板、汽車業沒開放，真正被中韓FTA衝擊的，到底是甚麼呢？
發這篇文章，是希望全民可以冷靜思考FTA，我們很高的可能還是需要FTA，但重點是，我們要冷靜看，不是夾在恐嚇式、放話式的語言中，只能選擇同意或不同意，連討論跟了解資訊的機會都沒有，對公共政策的思考，才是公民社會、公民意識應該有的態度。
留言列表
國家自強 (1)
