你真的理解亞斯伯格症的柯市長嗎?
WeTalk ptt56 2015-1-28 23:42 發表
說真的，很多人批評柯P白目，但這不是早就該知道的事嗎?
柯P的白目是來自他的亞斯伯格症，並不是當了市長後就會自動"識得大體"好嗎?
(柯P表示: 我是醫生大體看得多了XD)
投了柯P一票的市民們，大家要不要一起來多了解一下亞斯伯格症到底是怎麼回事呢??
這位鄉民也是亞斯伯格症，從他的文章大家應該可以更了解柯P
當然，這篇文章也非常具備亞斯伯格的特質就是了~~
(作者同意轉載)
作者 JeremyJoung (J.J.) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 柯文哲「爛鐵」說 英交通部長：不因幽默
時間 Wed Jan 28 00:55:26 2015
───────────────────────────────────────
先來個起手式
「林杯亞斯伯格 智商134/140」(題卷滿分140)
我當兵當了105天後 部隊就崩潰了直接把我轟出去(抓頭
讓我這個同樣是亞斯伯格 但是才能與病情都比柯文哲低的人來告訴你
[亞斯伯格的人心理到底在想什麼]
我的能力雖然比柯文哲差 但相對的病況也同樣比較低
雖然同樣是具有討人厭的白目特質(講話/做事態度)
但是至少我已經比較可以去想像模擬 你們這些正常人的心理思維
我接下來會以我亞斯伯格的觀點來差別解釋
我和正常人之間到底有什麼不同
雖然這只是我個人的觀點 但是因為亞斯伯格的人的想法其實都很像
所以也應該會非常接近柯文哲的思維
如果你EQ很低 或是很介意別人說話的口氣/禮貌的人 我會建議你現在直接左轉
否則直接下來超低EQ的亞斯伯格式的用詞 應該會讓你很不舒服
正確來說 你會像隔壁版一樣 開始不斷的用2來洗我版
不過 那又怎樣?
----正文開始----
如果說 智障是"智能障礙"的話; 亞斯伯格就是情障"感情障礙"
亞斯伯格到底算不算一種精神病 醫學界近幾年開始有爭議
但一般來說沒有爭議的是 亞斯伯格會被歸類為"高功能自閉症" 他是種輕度的泛自閉症
與典型自閉症的最大差別在於 病人擁有正常的語言溝通能力
但是同樣的缺乏感情處理能力 最簡單的結論就是"無血無淚"
單單這樣一個無血無淚四個字 我想肯定是太過於抽象難以理解 晚點再慢慢解釋
不過在那之前要先提另一個關鍵的要命病徵
嗯 真的非常致命
那就是 亞斯伯格和自閉症一樣 都很容易出"天才"
目前已知 牛頓 愛因斯坦 比爾蓋茲 還有更多等等...(剩下自己上WIKI)
"非常"多歷史上的超級天才全都是亞斯伯格患者
在這邊我想很多人都會疑惑 天才不過就是個天才而已 有什麼好要命的
但是當這個天才 講話不但是冷血刻薄
而且永遠都可以用"正確的至高點"(因為他是天才)
不斷壓著你那渺小的自(ㄒㄩ)尊(ㄖㄨㄥˊ)心狂打時
你會發現 完全不會講話的自閉症
甚至是精神喪失無行為能力會隨地便溺的重度精神病患
可能都還比較可愛一點
在我的觀點裡 自尊跟虛榮是同樣畫上等號的東西 是一種"毫無意義"的價值
我在講話時 我完全不曾意識到要去考慮你的心理承受能力
當我發現問題時 就是毫不猶豫的直接開鞭
我並不太會刻意口出惡言刁難人
"我並不是特別要電你/為難你 只是因為這個東西其實滿簡單的"
以前我在MEET時 同學都最不想要碰到我開口
因為我只要一開口就是平靜的不斷狂電 台上女同學完全下不了台
甚至還弄到老師直接喊下課暫停
但對我來說
我只是在"很親切"的在以我的專長來糾正你的錯誤
但對你們這些普通人來說 彷彿就是在處處故意刁難 刻意找你麻煩
明明就是課堂上開放提問討論 為何還得要限制點到為止才行?
這我實在是覺得很煩
說真的 這就是亞斯伯格與正常人間的最大差異
一開始我說過了 [亞斯伯格是無血無淚]的
我看事情只管邏輯 不會去考慮你的心理立場
我叫你做事時 我才不會管你昨天是不是D巢被母上大人格式化 還是剛被女友甩了
我不會有任何的同理心 這就是亞斯伯格的恐怖(可恨)所在
因為在我看來那都是"你自己"的問題
-
亞斯伯格對別人和對自己都是一樣的
"人非聖賢淑能無過 遇到犯錯改進就好了"
這就是柯文哲經典的不要臉台詞 而我也是這樣想
這個不要臉 其實是來自於你們正常人給的評語 其實我並不理解 也不想理解
你們常常說 柯文哲總是在犯錯 不要臉什麼的
但是實際上 如果是同樣的狀況 我都是很認真的在看待這些錯誤
只是你就算是罵我做錯了什麼 基本上我也不會特別理你怎樣
我只會"自行思考"你罵的內容有沒有道理 然後淡淡的說句抱歉
而道歉也只是純粹口頭上的禮貌形式而已 不帶有任何特別感情
對於這個犯錯"行為"本身 我不會對此感到有任何的羞恥或愧疚
除非這個錯誤非常低級不應該
(就算是低級錯誤 我也只是會感到自我非常不爽 不會羞恥
如果我認為你說的有道理 我就會直接記住 完全不跟你多餘的五四三
如果我認為你說的沒道理 我就會跟你爭辯
或是如果連跟你爭辯的價值都沒有的話 就直接敷衍你
這就是"有錯就改進就好"的背後隱藏真意
「如果我認為沒錯 那我是不會去改過的
如果真要我改過 那就想辦法來"說服"我。」
而且 因為不會感到羞恥 所以也就不會需要去說謊
亞斯伯格的人幾乎不會惡意的去說謊 這是真的
不管是為了追求私利而說謊 或是保護自己而說謊 那都是沒有價值的行為
另外 我跟你講話時 我不見得會看著人 尤其是我還正在做其他事的時候
講話看人的禮貌在我來看 其實是有點多此一舉 話有聽到就夠了
重點是那樣很浪費時間 無法做筆記 或是準備其他(對答用)資料
而就算只是單純的面對面講話 我也本能的不習慣看著對方 會不自在
我是屬於超輕度亞斯
而柯文哲就算是這樣(我會覺得他白目)大概也只是屬於輕度亞斯
所以他還不會在你遭遇喪親之痛時 出來講很誇張的白痴話
可是你要知道
如果遇到的是超重度的亞斯 他才"不管你這些"
管你是是不是遭遇了天大的喪親之痛 那也都是"你家的事情"(而且臉色平淡正經八百)
你該做的事情(責任)依然是公事公辦 沒有任何優惠(體貼)
基本上 這種重症患者應該很少 我完全沒見過 也不希望遇到
你絕對不會希望有一個無血無淚的天才 在你遭遇人生最挫折的時候
用他那天才般的標準來評量糾正你 煩
-
就像是陳佩琪說的 "我本來就不是柯文哲的最愛"
這句話其實是真的
固然陳佩琪是柯文哲非常重要的親人
但是對柯文哲來說 我想那應該不是愛情 而只是個在"邏輯認知"上非常重要的親人
而對於這個重要的親人 只要能健康存在就好 不需要有其他額外的呵護
亞斯伯格當工具人是還滿好用的 通常不會太囉唆 而且很強大
但是工具用完後 千萬不要奢望他會"順便"幫你端杯熱茶 除非你有開口
以我來說 我看人就像是在看狗一樣 "你會喜歡一隻狗 但是你沒辦法愛上一隻狗"
所以 我不曾理解過"瘋狂的喜歡上一個人"到底是怎樣的感覺
亞斯伯格只能以邏輯來衡量人 無法用情感
這句話的背後關鍵在於
如果我(個人客觀)評斷你的存在價值是負數是 我可以毫不猶豫的選擇去撲殺你
就像是人類撲殺禽流感雞鴨一樣
當然 實際執行時還是要考慮到撲殺成本的問題
如果撲殺成本過大 那可能就會放棄或再研究
而這也正是柯文哲所謂的"務實風格" 我就算是想要撲殺你 也得計算執行成本
-
很多人都說柯文哲要改正說話態度
柯文哲也說有錯就要改進
但很多地方其實都只是敷衍而已
因為絕大多數的地方 在我看來都只不過是所謂"觀感不佳"的枝微末節而已
我這種亞斯伯格的人都是嚴肅但是也很隨便
事情的重點幾乎沒有妥協彈性
但是相對的無關乎重點的雜項卻是徹底的放給他隨便
(自己想想看柯文哲的私人日常 土到爆
因為說真的 就算是觀感不佳"那又怎樣"?
觀感好能當飯吃嗎? 觀感好就能把不能化成可能嗎(業務員不算)
不過 一般來說為了要省麻煩
免的一堆滿口道德的正義魔人來成天糾纏 干擾到日常作業
或多或少還是會敷衍一下就是
但是根據觀察統計 那些口中越是高喊正義道德的人 其實通常越是反面教材(歪頭
-
很多人總是在罵柯文哲態度傲慢
說真的 我可以理解為什麼會有人這麼想
以普世人觀點來看 柯文哲確實是很傲慢沒錯
但以我的觀點來看 其實那只是因為"你們太弱"
雖然柯文哲確實是太強了沒錯 而且因為亞斯伯格沒有同理心
所以對於弱者 最多是只有"憐憫" 而不會有"體貼"
什麼是憐憫 什麼是體貼 自己去想想
而如果好不不巧的又對上一群充滿虛榮心的弱者的話 自然就會惱羞成怒
(其實根本不是好巧不巧 而是必然會碰上
柯文哲絕對是自大的 完全不需要去替他掩飾 因為他真的太強
然後他也絲毫不認為需要去隱藏自己的強大
而這也正是那群平凡的弱者們最不爽的一點
說穿了 這其實不過就是所謂的"忌妒"罷了
無法去承認對方比自己還強大的事實
說真的 我覺得這種心態實在是很可悲...
-
事實上 我是覺得像我這樣的人 才比較像是個正常人
因為 我雖然有喜怒哀樂 而且情緒比一般人都還更鮮明
但在七宗罪『傲慢、嫉妒、憤怒、懶惰、貪婪、暴食及色慾』裡 我少了很多樣
除了色慾與懶惰之外 其他我幾乎都只有一點點
對我來說 冰箱下層的隔夜菜 不用微波直接就可以拿出來吃
因為東西只要能吃就好 有沒有加熱根本沒差別吧(歪頭
平時雖然多少會羨慕一些勝利組 但完全沒想過要像個魯蛇一樣僨世忌俗
一切隨緣就好 時機到來時自然就會是你的
瞧不起人這種傲慢心態當然也不會有
想想看 你難道會去鄙視一隻比你笨猴子嗎(吱~~
不會對吧 因為猴子就是比你笨阿 這是沒辦法的事情 這就是事實
(但是你還是會去稱讚猴子的體能)
很多一般正常人都會有的負面感情 在我身上幾乎找不到 或是很不明顯
我覺得這其實是個優點 這樣才是比較接近一個"完人"的境界
而反而你們這些身上充滿了原罪的正常人才是個不良的"瑕疵品"
但畢竟這個社會上是不良品才是市場大宗的世界
所以套一句經典明言
"當世界上所有的人都發瘋時 剩下來的唯一個正常人就會被當成瘋子"
說真的 我明明就是比較沒有瑕疵的正常人
為何要被你們這些充滿著精神瑕疵的神經病當成是亞斯伯格
這點實在是很令人不爽
為何我非得在日常中處處體諒你們那些脆弱的心理
舉手頭足都還要去體諒你們這些弱者的感情 這實在是件很令人疲勞轟炸的事情
都已經幾歲了 像個大人點行嗎 成熟點好不好??拜託!?
以上這是我真實的心理想法
用來讓你們這些精神有瑕疵的正常人
理解亞斯伯格和你們之間的關鍵差異
-
話說 亞斯伯格的神經病市長在收到沒用的懷錶後
被媒體製造業套話講出"送去拍賣"的爭議言論
其實 他確實是真心的這樣想沒錯
因為沒用的東西對他來說不管怎樣就是沒用 就算是別人送的"珍貴禮物"也是一樣
如果真的無法轉送他人 那麼就只能發揮他最大的剩餘價值 拿去"回收拍賣"
在一般人的情感上看來 這是犯大忌
但是對於亞斯伯格來說 這只是種單純的"邏輯"選擇而已
這其實真的沒什麼
唯一的錯就錯在他心機太淺 完全沒有事先推算過 他這番言論會被敵人放上頭條(茶
最後補充一個小劇場
如果英國交通次長也是亞斯伯格你猜猜看會怎樣?
"哎呀 懷錶沒有用是嗎? 好吧 那就把(二手)禮物還我吧 我再拿去送給其他人"
這就是你所不理解的 亞(ㄔㄠ)斯(ㄐ一ˊ)伯(ㄅㄞˊ)格(ㄇㄨˋ)
亞斯伯格的核心心理跟你們一般人完全就不一樣
總是非常的討人厭 但更討厭的是他們又總是對的 能夠講出一套完整道理
因為他們一堆人都是天才
你今天認識亞斯伯格了嗎??(微笑
柯文哲小秘書為何而哭 她說出來了
蘋果日報 2015年01月28日20:50
台北市長柯文哲剛上任受訪時自爆「秘書才做1天就哭哭啼啼走了」，市長辦公室主任蔡璧如接受媒體專訪說出原因。
《Yahoo! 奇摩》新聞今天刊登最新一期《商業周刊》報導的「超淡定！接到通報「有人要殺柯P」 蔡璧如：喔 ～」文中指出，前任市長郝龍斌的市長室人員多半從外界約聘，全都跟著郝離開，秘書室空無一人，蔡璧如到市府的第一件事就是重新建立團隊。當時曾發生一個插 曲，原本安排的一位秘書為了準備個人考試，擔心跟新市長工作會太忙，在就職當天便提出想換部門，剛好被經過的柯文哲聽到，回了一句「妳為自己準備考試，那 不是應該離職嗎？」小秘書當場嚇得眼眶漲紅，後來調走、換人，也就是柯文哲誇張說成「第一天就有人哭哭啼啼走了」的故事由來。（即時新聞中心／綜合報導)
幕僚證實 恐嚇電話「把柯斃了」
柯憂「被尹清楓掉」 不再單獨搭捷運
蘋果日報 2015年01月29日
【綜 合報導】台北市長柯文哲上任後不斷與各大財團宣戰，昨電台播出專訪柯文哲內容，柯指為不讓媽媽擔心，他近期盡量不單獨外出，以免「被人幹掉！被陳文成掉、 尹清楓掉！」無獨有偶，市長辦公室主任蔡壁如昨透露，上周五接到威脅要「把他（柯）斃了」的電話，但她沒報案，不希望激化激進人士。不過警方接獲民眾報 案，已增加警力維安。
昨寶島新聲電台播出柯文哲前天接受鄭弘儀專訪內容。鄭提及柯被視為擋人財路，柯媽媽日前受訪表示擔心柯安全。柯透露，也有支持者提醒他可能會「被人幹掉！被尹清楓掉！」為不讓媽媽、支持者擔心，他近期盡量不單獨外出，不再像過去騎腳踏車外出或單獨搭捷運。
關說找佩琪沒用
鄭弘儀聽到柯文哲說：「被尹清楓掉！」隨即問：「被陳文成掉？」柯笑說：「被陳文成掉、尹清楓掉！」柯還自嘲最近都沒外出，「感覺很像坐牢！」
柯提及的海軍上校尹清楓，一九九三年陳屍宜蘭蘇澳；陳文成博士一九八一年暴屍台大校園。兩案都被外界認為是暗殺。
鄭 弘儀也問柯文哲是否曾交代妻子陳佩琪別碰外界關說？柯說很多人拿陳情案件給陳佩琪，但他一概不看，因為有正常陳情管道，「不能去找我太太！」陳佩琪曾拿好 幾件陳情案給他，他就放進塑膠袋拿到辦公室交給秘書，「我要讓大家知道找我太太沒效！」鄭追問：「會不會讓太太感覺不近人情？」柯說：「一次兩次她就習慣 了！」
《商業周刊》日前訪問蔡壁如，報導提及採訪過程，蔡接起一通電話，有人通報某民眾揚言要殺死柯文哲，她卻只說聲「喔」就掛上電話，面不改色。
「柯講有的沒的」
蔡壁如昨說，上周五確實接到一通電話，抱怨柯文哲平常講太多「有的沒的」，然後威脅「給我小心一點，不然我就把他（柯）斃了。」當下秘書轉達她，由於隔天柯有公開行程，蔡傳簡訊給柯的隨扈多留意。
蔡壁如指上周五接到威脅電話後，本周一竟有刑警大隊人員主動來市長室，詢問是否要針對接到威脅電話到警局備案，蔡指這代表平時有相關單位注意市長安全，還算放心。蔡後來沒報案，因辦公室常接到很多抱怨電話；她說不希望因媒體報導，激化激進人士的動作。
警獲報加強維安
台北市警局昨晚指出，近期有接獲兩、三件一九九九轉報案件，指稱有民眾要對柯文哲不利，目前已責成台北市刑大與大安分局、信義分局組成專案小組全力調查。大安分局也指出，目前已增加警力加強柯文哲住家附近安全維護。
柯文哲競選經費
★首波競選經費（4/25~7/31，已公布）
．人事費456萬1972元
．宣傳費366萬6963元
．其餘費用包含租競選辦公室、舉辦活動
→1203萬7878元
★第二波競選經費（8/1~10/31，已公布）
．宣傳費：2382萬元
．人事費：1731萬元
．其餘費用，包含租用辦公室與競選總支出、活動支出
→4332萬6961元
★第三波競選經費（11、12月，周六公布）
．人事費
．其餘費用包含租用辦公室、辦活動（包含健走、嘉年華、選前之夜）
．宣傳費（增加電視廣告1100多萬）
→粗估約7500~8000萬元
資料來源：《蘋果》採訪整理
有人想斃了柯P，可見打到痛處了
WeTalk colorgreen 2015-1-28 22:59 發表
今（28）日台北市長柯文哲才表示避免被「陳文成掉」或「尹清楓掉」，會減少獨自外出；台北市政府市長辦公室主任蔡壁如在接受採訪時也證實，23日市長室就曾經接到威脅電話，表示「你給我小心一點，不然我就把他（柯）斃了。」
http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=59209
柯P一上任就槓上議員、財團、公務員與市民
關說一律上網公告
遠雄被叮得滿頭包
市府天天都精實，攤商沒生意
年久違建立馬公告拆除日期
哪可能沒反對的聲音，但這就表示改革真的顯現效果了
反觀國民黨說要公開黨產，處理不當黨產
2.0上任之後可有任何雜音?
因為選前大聲公，選後像陣風
根本沒在推，大家也就爽爽過
柯P被人警告要斃了他，想必是戳到痛處
這一個月柯P展現超高效率，但也得罪不少人
希望身邊隨扈能跟緊一點，我們都想看看四年後台北市會被改造成甚麼模樣!
柯文哲：郭台銘霸氣 不靠三創賺錢
2015-01-27 20:11:54 中央社 台北27日電
台北市長柯文哲今天表示，三創生活園區爭議應該會解決，因為鴻海董事長郭台銘很霸氣，沒有靠這個賺錢，是要培養兒子郭守正，這樣就好辦多了。
柯文哲下午接受鄭弘儀主持的廣播節目「寶島全世界」專訪時，做上述表示。
柯文哲講到三創案後話鋒一轉，表示他認為台灣的選舉費用太高，他看到他的選舉總帳單開了新台幣1億3000多萬元，到最後1個月也失控。
柯文哲說，他總共只買1支廣告，才放幾天就要1100多萬元，其中托播費1000萬元，製作費100多萬元。
他說，花了1億3000多萬元，對手花了多少「大家心裡有數，這不（只）是5倍」。
鄭弘儀追問，柯文哲曾說有個企業家捐給對手3億政治獻金，所以不願見他？柯文哲說「這不要再說了」，他真的很抱歉，「算了算了，不要再說了，把它忘掉吧」。
柯文哲表示，選舉經費太多是政治敗壞的開始，選舉多，企業就捐，政府要罵企業也罵不大聲，就變成大家高來高去，沒辦法堅持。他認為有法令或合約會合法不合理就是這樣。
廉政委員會成軍 柯拍板查5大案
2015-01-30 03:19:28 聯合報 記者黃驛淵／台北報導
清查前朝爭議開發案，台北市長柯文哲籌組廉政透明委員會昨首次開會，柯親自坐鎮，拍板成立遠雄大巨蛋、美河市、雙子星、松菸文創、三創園區共五大案專案小組，要求即刻分組調查。
廉政會由柯文哲、副市長鄧家基任正副召集人，十四名外聘委員中，有六名是上網海選。柯文哲說，過去多數案件在府內委員一面倒優勢「就過了」，廉政會府外委員十四名、府內七名，比例二比一，不只檢查以前，盼引進社會力量建立制度、防止腐化。
外聘委員有人是電視名嘴、有開發案私地主，柯說，廉政會設「迴避條款」，調查資料也須經廉政會審查通過才能公開。
向父親報告?李安妮：我已60歲
上網「自薦」成為委員的前總統李登輝女兒李安妮是會中焦點。被媒體問到參加廉政會是否向父親報告？她先皺了眉頭看向柯，接著說：「我已經六十歲了，我想做任何事情不用上簽吧？」一旁有委員笑說：「妳有六十喔？」
據轉述，昨會中討論廉政會的設置要點，李安妮當場要求增修「防貪機制」，建議把建立內控機制的權責訂得更清楚；廉政會下周將再開第二次會討論細節。李安妮說，廉政會七點設置辦法中，只有六分之一談個案調查，六分之五都是建立內控機制，極具前瞻性，對學術研究的人來說，「那一塊才是吸引我的」。
談及自薦動機，李說，朋友慫恿、分析她個性很適合，她認為不能僅止於「自high」，也不想「等人家來黃袍加身」，自薦表從兩千字刪到七百多字上網報名。她也轉頭對柯抱怨自薦表格設計有問題，「不知要怎麼填？」
柯說，社會常對查弊有興趣，對建立制度沒興趣；廉政會任務有七項，檢舉不法僅其中之一，更重要是法令研修、規畫審議或重大工程採購評估等，目標是建立透明廉政機制。
台北文創：非常樂意與北市府溝通
2015-01-30 03:19:30 聯合報 記者孫中英／台北報導
台北文創昨天深夜表示，台北文創非常樂意與台北市府溝通，只要洽談的相關議題，合理、合法、合情，且對文創產業發展及對台北市民都有益，台北文創會非常樂意與台北市政府洽談。
「社會觀感不佳」 市府今與台北文創談判
2015-01-30 03:19:30 聯合報 記者吳思萍／台北報導
台北市長柯文哲指示查五大案，下一波鎖定富邦松菸文創。北市府文化局表示，今天下午將與台北文創公司談判，針對長期以來「社會觀感不佳」進行「增補協議談判」。
據了解，這次談判的地點不在北市府，而是在台北文創公司，北市府由文化局長倪重華領軍「移樽就教」。之前北市府針對大巨蛋、三創等爭議案和遠雄、鴻海談判，地點都在市府。
台北文創公司表示，台北文創大樓享有多少容積，是依市府招標公告，歡迎面對面溝通。
市府文化局前天召集都發、財政、法務、研考四局長，讓他們了解台北文創大樓的爭議。會議主軸聚焦「如何談判」，雙方在合約中若有講不清楚、有爭議的部分，可再拿出來做討論，今天下午原班人馬將至台北文創大樓開會。
市府文化局長倪重華說，跟ＢＯＴ的企業是夥伴關係，一直存在協商機制，雙方有爭議的部分都能互相討論；文化局是文化事業，當文化業與金融業對話時，不只在數字上商討，趁此機會讓大眾了解園區真正的定位。
文化局科長楊靜如說，過去台哥大、富邦進駐台北文創辦公室達百分之六十六點三四，使用的樓地板面積超過九千坪，電信業進駐文創大樓，社會觀感不佳，希望台北文創可重新思考。
楊靜如說，台北文創大樓原樓地板面積是一萬兩千平方公尺，加入古蹟的容積後，可使用的樓地板面積增為六萬平方公尺，卻對一旁的古蹟沒有任何維護，這樣的不公平現象，也希望透過談判改善。
過去議員也批評，台北文創大樓十四樓租金高得嚇人，一天場租高達七十六萬八千元，同坪數的華山藝文中心只要一萬八千元，幾乎是四十三倍，一般文創團體根本租不起。
柯文哲險發飆：下個月再這樣 你們試試看
2015-01-30 12:03:54 聯合新聞網 綜合報導
台北市長長柯文哲今參加上任後第一個交通會報，不過才聽報告10分鐘就差點發飆罵人。據了解，停管處報告10大違停熱點，第1名是復興南路一段158號，在去年11月、12月的違停次數分別高達143次、233次，柯文哲聽到後極為不滿說「紅線一直違規一直檢舉，中華民國法律是沒有尊嚴嗎？」
停管處長張哲揚表示，有可能是因為復興南路一段158號常有違停，附近居民又常檢舉，才使數字連2個月高不下。
柯文哲對此表示，都是同一個地點早就應該解決了，不應該同一個地方發生一、兩百次才有感覺，接著又問「1月還會看到同樣的數字嗎？」底下無人回應，柯文哲不滿表示「攝影機太多了，不能說我心裡想講的話；下個月再看到這個數字，你們再試試看好了」。
柯文哲認為，重點是讓民眾不要違規，而不是一直抓，增加北市收入。而原本這場交通會報北市決定不公開媒體旁聽，但因前市長馬英九、郝龍斌時期都開放媒體旁聽，引發媒體抗議，質疑違反柯政見「開放政府、公開透明」，柯文哲對此表示，因原本計畫討論YouBike、計程車費率問題，才想閉門會議，最後還是決定全程開放。
今天這場交通會報會前也出現爭議，原先北市準備不公開會議，結果遭記者群起抗議，認為馬郝時代過去都開放，選前高唱「公開透明」的柯文哲為何反其道而行？最後柯上午拍板全程開放，雖幕僚解釋是不熟悉過去情形，但柯坦言原本計畫討論YouBike、計程車費率問題才想閉門開會，但後來想想還是開放好了。
柯P：人家選我是要來改變 不是叫我來適應！
自由時報 2015-01-30 11:16
〔本報訊〕台北市長柯文哲上任後就「嗡嗡嗡」，做出許多「改變」，平面媒體做民調，台北市民有約7成對柯文哲的執政有感！對此柯文哲說：「人家選我是要來改變，不是叫我來適應。」
柯文哲剛上任就火速拆掉忠孝西路的公車專用道、宣布要拆掉北市226處違建、市府退報省千萬、拒絕關說惡習等，另外還將大巨蛋、雙子星、美河市、松菸文創大樓、三創生活園區等開發案列入專案調查，至今柯文哲上任未滿一個月，卻做了許多事情。
柯文哲接受商業周刊專訪時說：「人家選我是要來改變，不是叫我來適應」，說完柯文哲「哈哈哈哈」大笑了幾聲，並強調「民主政治不需要討好所有的人」。
柯文哲先前接受鄭弘儀廣播節目指出，「若是做第一任時，一直都想著要連任，做第二任時想著選總統，那一定誰都不敢得罪，什麼都做不好」，所以他強調「做第一任不要想第二任，做第二任不要想總統」，如此一來就沒有後顧之憂，若是想連任市長，還可能要拜託里長當樁腳，不敢得罪里長，如果不要想連任的問題，就不用擔心。
傳遭死亡威脅 柯P：是不是看我不順眼？
自由時報 2015-01-30 10:37
〔本報訊〕台北市長柯文哲上任一個多月，就傳出遭到恐嚇，對方揚言要「斃了你」，不過對此，柯文哲則是表示，維安將尊重台北市警察局的專業安排，「不過我很少看報紙，不知道對方是不是看我不順眼，我不知道這件事」。
台北市長辦公室主任蔡壁如日前透露，辦公室曾接到一通「死亡威脅」電話，對方抱怨柯文哲常說些有的沒的，要他小心一點，「不然就要把他斃了」。
對此，柯文哲昨日在出席廉政委員會後的記者會則表示，關於這部分的維安問題，將會尊重台北市警察局的專業，讓他們去做適當安排，「不過不曉得對方是不是看我不順眼，坦白說，我很少看報紙，不知道這件事」。
有黑道保護？ 柯文哲：心存善念暗中保護的人很多
NOWnews – 2015年1月30日 上午11:30
記者邱明玉／台北報導
台北市長柯文哲辦公室上周五接獲恐嚇電話，揚言要將柯文哲「斃了」，不過有名嘴指出，柯文哲在選舉的時候，和黑道有接觸，有黑道兄弟暗中保護，所以他並不擔心，對此，柯文哲今（30）日表示，他以前當醫生的時候，救過很多人，所以不管黑道、白道，一個人只要心存善念、盡力而為，會暗中幫忙、暗中保護的人很多。
柯文哲上午出席交通會報前，接受媒體訪問，作上述表示。
柯文哲強調，「只要心存善念，願意幫忙我們的人很多，不用那麼焦慮」。
對於今天上午的交通會報，在馬郝市府時代是全程開放，給媒體拍攝、旁聽，不過昨天柯辦卻臨時通知記者只開放十分鐘，引發外界質疑，是否因為柯文哲最近失言太多，要減少他曝光，才採取這樣的作法？對此，柯文哲表示，今天的議程是要討論Ubike的費率問題，因為還在討論階段，沒有定案，所以沒有打算公開，不過既然他已經說了「開放政府 全民參與」，強調公開透明，那還是全程開放。
違停次數太高 柯P怒嗆法律沒尊嚴？
作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年1月30日 下午12:19
新頭殼newtalk2015.01.30 劉奕霆/台北報導
台北市交通局今(30)日上午舉行交通會報，也是台北市長柯文哲首次主持。不過，剛開始的首項報告事項就讓柯文哲大動肝火，停管處一開始報告北市10大違停熱點，其中，復興南路一段158號在11、12月違停次數高達143次與233次，高居全市第1，柯文哲不滿表示，「所以紅線怎麼會大家一直去停，中華民國法律是沒有尊嚴嗎？」
柯文哲上午主持交通會報過程一波三折，因為原本不對外開放會議，但柯文哲受訪時說，既然「開放政府、全民參與」，給人家看也不要緊，「那就開放吧」。
交通會報一開始先由停管處長張哲揚報告北市10大違停熱點，其中，位於大安區復興南路一段158號連2個月高居第1，張哲揚指出，應該是該處常有車輛違停，附近居民又常常檢舉，才讓數字高居不下；對於10大違停熱點，張哲揚說，停管處會進行會勘，考慮是否將紅線開放變黃線，或設立導引牌讓民眾繞去附近停車場。
不過，柯文哲對於該處被檢舉多達數百次的數據十分不滿，他認為，不要一個地方被檢舉1、2百次才有感覺，如果都是同樣的地點，問題早就該解決，他反問停管處「1月份還會看到同樣的數字嗎？」此時，台下一片沉默，接著柯文哲說「(這裡)攝影機太多了，不能說我心裡想講的話；下個月你們再看到這個數字，你們再試試看好了」。
接著北市交通大隊也公布12月全台5都取締件數，其中，台北市平均每名員警可取締20.90件違規案件，高居第1，而高雄則以12.96件排名第2，最少是台南的2.57件；柯文哲強調，抓交通違規也是一個問題，他認為理論上最理想是讓大家不要違規，而不是一直製造業績，「重點是讓他不違規，而不是增加北市府的收入」。
因此，目標應該是讓民眾不犯規，所以這數字表面上看起來很驕傲，北市的警察最會抓違規，讓市府收入很多，更重要的是，如何讓老百姓不犯規。
讓網軍成外圍部隊 柯P：10大肇事熱點上網
作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年1月30日 下午12:56
新頭殼newtalk2015.01.30 劉奕霆/台北報導
台北市交通局在今(30)日的交通會報上報告台北市交通安全工作推動策略時，提供北市的肇事熱點分析，並指出10大肇事熱點；柯文哲在聽完簡報後指出，這是典型可以做「公民參與」的案例，將這些資料上網，讓大家提供意見；他指示交通局和資訊局、研考會將每個點做成一個公民參與的專案，把以前視為洪水猛獸的網軍變為外圍部隊，「我跟你保證(數字)一定掉下去」。
柯文哲今天主持上任後首次交通會報，交通局報告10大肇事熱點，包括中山北路劍潭路口、民權東路新生北路口、民權東路建國北路口、民權東路中山北路口、忠孝西路中華路口、市民大道承德路口、市民大道中山北路口、忠孝東路松仁路口、辛亥路基隆路口、興隆路木柵路口。
柯文哲認為交通局可以將資料上網，請大家提供意見，他說，這就是「八二法則」，透過SOP解決8成的問題，剩餘2成的「疑難雜症」再來「喬」；他主張公民參與，讓它變成一個文化，就將台北市死傷最重的10個地方上網，也不怕別人知道，甚至可以請地方里長召集里民進行討論。
柯文哲指示交通局可以找資訊局的彭盛韶(柯文哲競選辦公室成員)，把以前視為洪水猛獸的網軍變為外圍部隊收集資料，網軍會提供很好的意見，連想都不用想，網軍自動幫你調查。
柯文哲說，他選戰會打贏就是這樣，把10個肇事熱點的所有死傷人數資料放上去，每一個點就一個專案，就跟資訊局談一談，弄一個公民參與的網頁。
柯文哲說，把最高的10個一路一個一個幹掉，這10個一幹掉，(肇事)數字馬上就掉下來，他說最起碼光是「霍桑效應」就可以讓數字降低，他也解釋，霍桑效應就是「當你在觀察他的時候，他知道你在看他，他表現就會自動變好」。他還說，打遠雄也是這樣，每天看網站、電視節目就知道，都會有人自動提供彈藥。
在這份肇事分析報告也指出，所有肇事事件中，機車肇事是比例最高達54.2%，行人32.5%，對此，交通局長鐘慧諭會後表示，其實台北市有便利的捷運系統、大眾交通運輸，未來會考慮看如何降低機車的使用量；柯文哲會中也指示交通局進行調查，看看大家若不使用機車會選擇何種替代方案，將這些替代方案做更好的規劃。
天道盟放話斃了 柯P：讓市警局處理
作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年2月4日 上午10:34
新頭殼newtalk2015.02.04 劉奕霆/台北報導
台北市長柯文哲市長辦公室日前接到一通民眾恐嚇電話，威脅柯若再亂講話就要把柯文哲「斃了！」現傳出國安相關管道透露，經情治單位深入調查後，已確定打電話的民眾是天道盟成員所為；柯文哲今(4)日上午受訪時指出，這件事情讓台北市警察局自己處理就好，他自己並沒有聽到類似的訊息。
市長室日前曾接到一通電話，內容先是抱怨市長柯文哲平常講太多「有的沒的」言論，接著出言威脅說「你給我小心一點，不然我就把他(柯)斃了」。
據《中國時報》報導，國安相關管道透露，日前經台北市政府1999轉報民眾劉先生稱有關言詞恐嚇柯文哲情資，經情治單位深入調查，已確定是天道盟成員所為。至於警方是否已鎖定特定對象，或恐嚇之目的是否與工程等利益有關，相關單位均不願做進一步說明。
柯文哲上午出席里長座談會前受訪時，被問到恐嚇電話是否已經確定是由天道盟成員打的？柯文哲說這要問市警局，他怎麼會知道；而是否有聽到類似訊息？柯文哲也說沒有，且在破案前警方也不會對外透漏什麼，就讓市警局自己辦就好。
媒體問柯文哲是否會覺得黑道打電話到市長室很囂張？柯文哲說，「太陽底下每天都有奇怪的事情」，所以不用太在意；至於是否增加維安警力，柯則說專業問題交給專業解決，市警局長會按照需要去布置。
和北市府達共識！郭守正：三創即日復工
作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年2月5日 下午9:39
新頭殼newtalk2015.02.05 劉奕霆/台北報導
台北市政府財政局今(5)日下午針對三創數位園區BOT案，邀請三創召開會議，郭台銘長子、三創董事長郭守正下午經過近2小時的會議協調後表示，雙方達成共識，空橋及園區即日起復工；財政局長蘇建榮接著表示，北市府對於三創BOT案往前看，目前朝正面的發展，不談合約的問題，但與廉政委員會的調查無關。
針對三創園區BOT案，鴻海董事長郭台銘日前曾大動作登報，要求北市府在48小時內公開相關資料，另外也會全面停工，等到北市府認定得標過程一切合法後才會復工，正式和台北市長柯文哲槓上。
不過柯文哲日前多次表示，三創很有誠意，因此應該會很快就解決，外界也認為雙方皆釋出善意；郭守正今日下午在和財政局開會1.5小時後表示，今日會談重點包括三創大樓未來與周邊商圈的共生共榮、青年育成中心平台要如何進行等議題，雙方達成很多共識。
郭守正也宣布，三創園區即日起復工，至於復工日期，郭守正說如果聯絡得上廠商，明天就會有相關人員進駐施工。媒體問父親郭台銘是否有給任何意見？郭守正說，三創是他的二次創業，所以沒有所謂「接班」的議題，他期盼透過新的經濟體，讓想要創業的年輕朋友和他一起往前進。
蘇建榮隨後表示，北市府對於三創案的態度往前看，目前朝向正面的發展，不談合約的問題，也從未對三創合約表示有問題，未來仍盼望與三創合作，但與廉政委員會的調查無關。
蘇建榮說，目前光華數位新天地、八德商圈各有自己的管理組織，因此未來希望成立整合性的管理委員會，並由三創扮演積極角色。媒體問空橋是否將如期完工？蘇建榮說，郭守正有承諾會盡量趕。
大老挺柯P抓肥貓 轟國民黨：拿刀叉吃人肉
蘋果日報 2015年02月13日09:25
台北市長柯文哲上任後除了槓大財團，也積極尋找「節流」點，這次又抓起了公家單位裡的「肥貓」，幕僚點名連勝文競選總部主委陳炯松，沒醫療背景卻長年擔任病理中心董事長，年年爽領216萬。現在就連親民黨副秘書長劉文雄都跳出來砲轟執政黨「酬庸」、「拿著刀叉吃人肉」！
劉文雄一早便於臉書PO文，「若不是政黨輪替，誰知道?」並直接點名「台北市病理中心，是個極專業的具有國際水準檢驗中心，首長薪水高一點是應該的…(但) 如果員工一年只拿四十萬，而理事長卻能拿二、三百萬元的薪資，這不是什麼分配不均，這是拿著刀叉吃人肉」、「影響年輕人升遷，那就是酬庸」！
劉更主張，「許多單位的法人、董事、理事…沒有專業的背景，都是靠著與國民黨高層良好的關係進去當理事長的…」、「如果是制度使然…那麼應該修改制度，而且要追回這些被多拿的人民納稅錢，不能既往不咎」，劉更痛譙，「若不是政黨輪替，誰知道」？
不少網友則認同，「許多團體的理事長都是透過不公平的選舉制度產生政客/黑金/酬庸/萬年肥貓，基層面對不公平選制，卻苦無體制內方式來改變」；因此更有網友呼籲「唯一方式，人民覺醒，用選票選擇賢能，不要再用意識形態、及私心去支持黑金人物」！(劉邠如／綜合報導)
徐嶔煌 臉書發言 2015-2-14
台北市政府將「聯合開發」後所取得的捷運住宅，要將過去的「營業」性質，轉為「社會住宅」性質，可謂是一大突破，包括美河市、台北橋、龍山寺和港墘站共4處1022戶、屬於市政府的捷運宅，都要落實作為「只租不賣」的社會住宅用途。那，為什麼柯Ｐ可以低於市價租6800，以前的市政府要租給你一萬以上？
為了美河市案，跟捷運局聯合開發處李政安處長閒聊的時候，就談到前市府跟現在的市府，對於捷運宅怎麼處理的觀點大不同，根本是「營業用」VS「公益用」。
前市府對捷運宅除了賣之外，連租都不便宜。為什麼？因為在這背後，有一個你不一定知道的東西，稱之為「捷運土地開發基金」。這個基金多有錢？它的資產總價值已經超過三百億台幣！
依據《大眾捷運法》第七條之一成立的捷運土地開發基金，目前是台北市政府與新北市政府以6：1的比例共同經營，屬於營業基金性質（就是以賺錢為目的啦！），設置在捷運局聯開處。
這個基金怎麼能賺這麼多錢？因為一來，台北市政府是地主身分參與開發，所以分到房子後，賣掉、賺大錢；二來，在聯合開發案，不是只有住宅，還有商辦或賣場，這個基金除了標售外，還可以靠租金收益賺固定收益。
這個基金到底多有錢？介紹一下，ＳＯＧＯ復興館，大地主也有台北市政府，所以，那些商場的經營，台北市也有股份喔！公館站捷運站有4個樓層、七張站也有四個樓層，台北市政府都有經營跟出租收益。總計近千筆資產，總值將近313億元，最重要的是，每年「捷運土地開發基金」平均年租金高達3～4億，定存現金更高過90億元，臺北市政府的「小金庫」，你如果不知道，還真的落伍了。
重點是，這個基金習慣上以營運為導向，所以對捷運住宅的經營，也要請估價師來評估租金、讓租金貼近「行情」（行情就是租不起，搞個行情，是優惠在哪裡？），結果搞得郝龍斌市政府，連想把行天宮捷運站跟敦煌公營住宅，都搞得租金連年輕人都差點昏倒。
「行天宮站公營住宅戶」及「敦煌公營住宅戶」怎麼說的？他說要「照顧20~45歲的青年」朋友，行天宮站暨敦煌公營住宅戶分別有30戶之套房型（坪數10坪至16坪）及3戶三房家戶型（坪數35坪），合計共33戶住宅提供出租，各社區並保留20%敦親睦鄰戶數（不足1戶以1戶計）供在地區里青年族群申請。每月租金含管理費，行天宮站公營住宅戶為10,700元至13,600元、敦煌公營住宅戶則為21,900元。然後，三年後，租金要調漲10%。（來源：http://ppt.cc/kd4i
）
媽呀，套房10700元，三房21900元，在大台北地區，真的弱勢或青年族群，上「591」或「XX租屋網」就可以找到，還需要台北市政府幫忙嗎？
為什麼會這樣子，因為，它是「營業基金」嘛！
柯文哲當市長、林欽榮當副市長可好了，你們兩個竟然不想讓台北市政府好好賺錢，竟然想賤價、只用6800就要讓人民（還不限台北市民、只要在台北市工作即可）租到台北市的套房？天啊，這種罪大惡極，不但不能代替月亮懲罰你，還講不出哪一任市長可以搞出這種「圖利」青年的方案！真是讓人激動啊！
對於捷運的基金，不再以「營業」看待，改以「社會」看待，只希望年輕人真的住得起、可以安心結婚、生育，未來的捷運開發宅，都努力只租不售、提供「社會住宅」用途。這種思維，台灣施政的主流思維，能持續嗎？
啊，還有，美河市有一部份叫做「SOHO宅」，就是你可以當住家睡覺洗澡的套房，還可以讓你當辦公室創業喔！
如果台北市不翻轉，年輕人等得到6800嗎？
留言列表
國家自強 (1)
