( http://forum.businessweekly.com.tw/topic.aspx?fid=73&tid=10993 )
作者：郝明義 Nell於2013/06/20 04:40:27第2次修改內容
如何阻止政府在兩岸文化政策上愚昧、無能、粗魯而自我感覺良好地
倒退
各位朋友：
不知道你是否看到這個新聞：
《兩岸服務貿易協議》簽署前夕，驚爆服貿協議開放大陸印刷服務業
來台，主管部門事先未被告知！服貿協議，我方同意大陸印刷服務業
比照台灣在WTO 所做承諾來台，等於是全面開放，由於大陸印刷與
出版業是「打包」經營，一開放恐將使大陸出版品大舉登台，台灣出
版業面臨強大競爭。
對此，主管部會的官員11 日在接受記者採訪時坦言，該部會事
先對此並不知情。據悉，之前披露遭議的美容美髮業開放也有類似問
題，部會多頭馬車互踢皮球，缺乏統整與協調，導致開放項目的評估
與因應都未臻完善。……
（六月十二日《旺報》）
不論你是在出版、印刷、書店，或者發行通路裡工作的人，還是作者、設計者，還是一個只是愛進書店、愛買書的人，都應該知道：有一件對我們影響巨大的事情，就要在政府決策沒有戰略思維，部會之間欠缺溝通，對民間聲音毫不尊重，對大陸談判守不住底線的狀態下，馬上就要在二十四小時之內發生了。
台灣的出版市場腹地狹小，出版、印刷、書刊零售、書刊發行這些相關聯的環節，不但分屬不同行業，並且就規模而言，絕大部份都是小型業者，甚至奈米型業者。
然而，由於出版最重要的土壤和養分是自由和開放的環境，所以隨著台灣幾十年民主化的發展，眾多創作者和小型出版業者不但沒有受囿於市場規模的侷限，反而以多元多樣的靈活視野和心態，寫下了偉大的篇章，也帶動了印刷、書刊零售、書刊發行等整個產業鏈的發展。
中國大陸則不同。不但市場規模大，出版、印刷、書刊零售、書刊發行四個行業統整為一，均為新聞出版總署所主管，並且任何一個省級的出版集團，莫不同時經營這四項業務，擁有這四個行業豐沛的資源，創造出四頭一身的規模經濟。
幾十年來，台灣出版業希望的、期待的、等待的、夢想的，就是有一天中國大陸能夠對我們有所開放，形成一個大華文市場的腹地，讓我們也有機會在大陸把出版相關的產業鏈做新的發展。
當然，任何人都知道，由於中國大陸對意識型態的重視與管制，這是件不容易的事。但，不正因為如此，從馬英九總統就任之後，因為新的政府開放了三通，開放了兩岸文化交流，所以我們應該期許政府應該做出一點和過去不同的突破嗎？
現在從政府馬上要在六月二十一日（星期五）就要和中國大陸簽的「服務協議」，尤其是其中開放陸資來台投資印刷業來看，明顯地看出不但沒有突破，還愚昧、無能、粗魯而自我感覺良好地倒退。
政府不但沒有把台灣出版業原來就相形弱小的四個產業鏈「綑綁」起來和中國大陸談判，竟然還配合中國大陸一向的談判策略，把四個產業鏈「切割」開來，先挑印刷業來談。這是愚昧。
退一步來說，就算要談印刷業，起碼要談出兩岸對等的開放。照現在要簽的協議，陸資來台投資印刷，可以印刷任何事物，當然包括任何書籍雜誌。但是台灣業者要去大陸投資印刷，卻還是拿不到渴望多少年不可得的「書刊准印證」，只能印些包裝紙材及宣傳物出版品。這是無能。
再退一步來說，對台灣印刷業影響如此重大的事情，起碼應該公開討論，對印刷業者，對出版相關產業鏈上下游業者舉辦公聽會，聆聽大家的聲音與需要，再調整一些談判底線。但是我們的政府部會沒有給同業任何這種公開討論的機會。這是粗魯。
台灣的印刷業者，一如我們出版產業鏈的任何其他環節的業者，都是小資本、小人力運作。這是我們的弱點，其實也是我們的特長。何況，只要政府能幫業者談到去大陸做印刷可以拿到「書刊准印證」，台灣再小的印刷業者也必能找到豐沛的資金和人才去擴展新的市場版圖。現在政府不做此想，竟然有官員主張「把大陸資金引進台灣，可以協助台灣印刷業擴大規模及技術升級，活絡市場」，這是自我感覺良好。
如果任憑我們的政府官員如此簽下此次《兩岸服務貿易協議》中有關印刷的條文，顯而易見的危機有三：
一， 出版產業鏈條被切割談判之後，中國大陸未來將沒有任何理由需要和我們談判出版本身的環節。我們自己最核心、最有特色的出版，將不再有機會開拓大陸市場；台灣等待多年的大華文市場，形同泡沫；
二， 反過來，台灣出版產業鏈條被零碎切割後，倒製造了給對岸出版相關業者進來的縫隙。各個四頭一身的出版集團，可以配合這些縫隙來轉換面目進入台灣，對台灣的出版產業鏈條逐步產生實質的影響力，我們原來就小型、奈米型的業者，形同以卵敵石，難逃被消滅或併購的命運，而失去自我茁壯；
三， 如此，不只是產業生態會變化，更重要的，原來我們引以為傲的自由、開放、多元、多樣的出版面貌，以及閱讀選擇，也勢必會產生質變；
四， 在兩岸政策上，政府這種「愚昧、無能、粗魯而自我感覺良好地倒退」如果能如此輕易過關，接下來還不知道要伊於胡底。
現在，離六月二十一日星期五簽《兩岸服務貿易協議》，不到二十四小時了。
我們主事的經濟部，說是大陸簽約的代表團都到了，不可能再改變。
我們的文化部，說他們無能為力。
經濟部及文化部以上更高層次的政府決策者，有他們各自在忙的事情，沒有回
答。
我們該怎麼辦？
我的建議是：
一，請政府立即就明天要簽署的《兩岸服務貿易協議》中，有關雙方相互開放印刷的部份，爭取到平等的待遇。大陸開放給台灣去投資印刷業務時，不但應准許參與出版物的印刷，並應該保證給予「書刊准印證」。不要自我矮化、退縮。
二，如果說《兩岸服務貿易協議》是個包裹協議，不能臨時局部修改，那就請政府暫停本協議的簽約。不論用任何理由都暫停，全面通盤檢討再決定下一步。
如果你贊成這個建議，
一，請到這篇文章公佈的這個網址 http://goo.gl/APoRh
按一個「讚」，讓政府聽到我們的聲音。
二，請把這封信轉寄給你的朋友，你認識的人，讓每一個人都把這封信送給他支持的立法委員，不論是在野黨還是執政黨的。請他們協助攔下政府這種「愚昧、無能、粗魯而自我感覺良好地倒退」的作為。
只剩不到二十四小時了。
郝明義
中華民國六月二十日
（本文作者為中華民國國策顧問）
Taiwan in the world 世界上的臺灣 臉書頁 2013-6-20
「昨日秘密會議，經濟部事前希望在場立委的手機要「集中存放」，遭召委李俊俋以國會無此慣例拒絕。諷刺的是，相較在場僅十餘名朝野立委，來自各行政機關共八十九位列席官員則人手一機，還不時進出會場講電話，在外走廊等候的立委助理看不下去，直批「秘密會議不秘密」。」
「立委陳其邁透露，經濟部強調開放項目對台有利，但實際檢視，像雙方互相開放的建築營造業，中國是強項，台灣擅長的保險、專利權等，則未爭取到，政府事先未評估損益就隨意談判，只會讓台灣賠了夫人又折兵，」
兩岸服務貿易協議完成協商 立委：台灣賠了夫人又折兵
自由時報 2013-5-3
〔記者曾韋禎、蘇永耀／台北報導〕兩岸已完成「兩岸服務貿易協議」協商，中國共將開放合資全照證券公司等六十五項，我方將開放投資建築營造業及放寬中資來台設立銀行分行及參股條件等五十五項。經濟部次長卓士昭說，協議可望今年簽署、生效。
將衝擊國內產業、勞動市場
立法院內政委員會昨舉行秘密會議，聽取相互開放項目等內容，在野立委會後質疑，行政部門是「為簽而簽」，並未評估將對國內產業、勞動帶來的重大衝擊。
經建會在會中表示，整體上應不致妨礙國人就業機會與勞動條件。但勞委會坦言，當初研究ＥＣＦＡ對就業市場可能影響時，並未納入服務貿易自由化，加上我國服務貿易統計尚不完整，目前無法評估兩岸服務貿易協議對就業市場之影響。
昨日秘密會議，經濟部事前希望在場立委的手機要「集中存放」，遭召委李俊俋以國會無此慣例拒絕。諷刺的是，相較在場僅十餘名朝野立委，來自各行政機關共八十九位列席官員則人手一機，還不時進出會場講電話，在外走廊等候的立委助理看不下去，直批「秘密會議不秘密」。
據經濟部、陸委會、海基會提供之書面報告顯示，協議名稱訂為「海峽兩岸服務貿易協議」，雙方應遵守透明、客觀公正、避免不公平競爭、允相關資金轉移、最惠國及國民待遇等義務，約定未來在彼此同意基礎上，就服務業市場進一步磋商。
限制開放項目上，我方不開放第一類電信、教育服務、涉證照的專業人士（醫師、律師、會計師、技師等）；對於中資來台，會禁止軍方背景或軍事目的、獨占寡占壟斷性企業、在政治社會文化具敏感性或影響國安者、不利國內經濟或金融者。商務人士來台則適用現行規定。
民進黨立委會後舉行記者會，質疑官方報告了無新意。李俊俋質疑，兩岸各項協議，往往是在中國高層放話後即火速簽成，全面配合照辦的馬政府等於是自我矮化，徹底罔顧內容是否衝擊我國產業及國人利益。
立委陳其邁透露，經濟部強調開放項目對台有利，但實際檢視，像雙方互相開放的建築營造業，中國是強項，台灣擅長的保險、專利權等，則未爭取到，政府事先未評估損益就隨意談判，只會讓台灣賠了夫人又折兵，甚至像香港一樣，事事都要乞憐於中國的臉色。
Taiwan in the world 世界上的臺灣 臉書頁 2013-6-20
【臺灣NGO們對服務貿易協議的憂慮】
「我們對簽署服務貿易協議的憂慮」民間團體聯合記者會
記者會時間：6月21日下午4點
記者會地點：立法院中興大樓103會議室
出席團體：兩岸協議監督聯盟、中華民國老人福利推動聯盟、中華民國殘障聯盟、台灣守護民主平台、台灣人權促進會、民間監督健保聯盟、婦女新知基金會、台灣勞工陣線
在明日(21日)兩岸即將簽署《服務貿易協議》，由於當前服務業佔台灣總體GDP超過7成，從業人口更高居總就業人口的58.87％，此次協議簽署之後所引發之資金、技術與人員移動，必然攸關著台灣未來服務業產業發展，以及近600萬從業勞工與一家大小之生計。
然而此次協議從討論內容，乃至我方必須開放的55項服務業行業項目，政府卻是採取高度保密，直到正式簽署後，許多服務業業者及勞工才知道已被列入開放項目，「黑箱」與「密室」無疑是此次協議的最佳詮釋。為此，多個民間團體將在服務貿易協議正式簽署後，依據公佈內容召開記者會，並針對簽署過程以及開放之後所衍生之產業與人民生計的各項衝擊，向馬政府表達來自民間的高度憂慮。
有了，反而更慘
自由時報 自由評論 2013-6-20
「兩岸關係存在有一些複雜因素，現在的作法是先求有再求好，循序漸進。」在馬總統這項最高指導原則貫徹下，最近五年，台灣與中國雙方的政府已經簽署了十八項協議，明天，透過兩會白手套，將再追加一項「服務貿易協議」。「有」了這十九項協議，台灣各種政經指標卻未因此變「好」，反而持續加速變壞，甚已顛覆了「有」的價值與意義，換句話說，有了反而更慘。
「先求有再求好」要能成立，有兩個基本構成要件，第一，雙方必須達成後續談判的程序共識；第二，我方必須擁有要求對方後續談判的籌碼。前者，涉及到主政者的戰略堅持與務實程度；後者，則關乎政府團隊到底具不具備國際談判的基本能力。以上種種若稍有缺陷，就會造成先求有但無法再求好，於是當然只有一直停留在不好的階段。有了，卻是不好，那麼這種「有」不在建立並擴大雙方的共同利益，卻是等同於談判弱勢一方的片面割地賠款、流血輸出，是為「不平等條約」。清國的李鴻章即因此被直指為「喪權辱國之賣國賊」的同義詞，一百多年後，雖幾經翻案，仍深植人心，可見箇中厲害。
國共預定在週五即將簽字的服貿協議，其內容究竟如何？不要說台灣民眾到現在不清楚，甚至連政府應允對中國開放的國內相關產業這些利害關係人，同樣被決策黑幕蒙在鼓裡。包括美容美髮、旅遊、貨運及中藥等產業的業主與從業人員稍早已經發聲反對，並醞釀上街頭抗議，但依舊未見經濟部主管部門有任何補救，立即採行誠懇的政策溝通，經濟部的產業評估報告竟然顛倒錯置，要遲至九月才能出爐，這包括切合實際的產業調查與訪談嗎？非也，居然又是全球貿易分析模型（ＧＴＡＰ）試算，中經院這個接受政府經費補助的單位早在ＥＣＦＡ談判時已是社會笑譏的「畫靶院」。如今，政府射完箭，這些御用學者又要出來重操舊業了？至於海基會的嘴臉更是囂張，副董事長高孔廉宣稱：受影響的產業，政府會給予補救輔導措施。因此即可合理化黑箱作業？全然忘了海基會的身分不過只是一個行政委託單位。
公共政策的產出，利害關係人必須是重要參與者，這是構成決策過程中有關問題確認、議程設定、政策形成、政策合法化等程序中的關鍵組成，以此檢視這次的服貿協議，乃至之前的十八項協議，可以說這個政府連如何制定公共政策的基本學理都棄之不懂、不睬。海基會董事長林中森得意地保證「使命必達」，這到底是一個如何的團隊？
馬政府先求有，究竟有沒有求好？這是一個事實問題，足供檢證。五年前，我們有了兩岸空運協議，為避免邊緣化，俗稱第五航權的延遠權到現在拿到沒有？我們有了食品安全協議，三聚氰胺受害者獲賠償了沒有？四年前，我們有了司法互助協議，現在指標性的大尾經濟要犯押解回國受訊了沒有？三年前，我們有了ＥＣＦＡ，虱目魚、石斑等樣板產業的下場如何？當初希望「台灣接單、中國生產」，活絡原料、零組件、半成品的商機，現在反而讓中國形成替代性產業聚落，台灣製造業的春天又在哪裡？明天，循著相同國共閉門決策模式準備硬幹的服貿協議，尚未畫押，影響龐大台灣就業人口的受害產業已經強烈表達反對意見，馬政府連面對都不敢，誰又能推翻「同理可證」？
這個只求有不求好的政府，向來把人民當成猴子，在中國事務上執意「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山」，其與現代版「李鴻章」何異？明天服貿協議的簽署，基本上已是擋不住了，現在僅剩一個機會，就是相關條文未來送到立法院這一關，屆時六十席國民黨立委將是所有受害人民的「陳情」對象，人民與馬英九到底誰重要？大家應該要求國民黨立委給個說法。
兩岸設處、服貿協議等政策 蘇貞昌批失當
自由時報 2013-6-20【16:25】
〔記者陳璟民／台北報導〕針對「吳習會」、兩岸服務貿易協議、兩會互設辦事處等政經變化，民進黨主席蘇貞昌今天定位，這是總統馬英九「最近處理兩岸關係一連串失當作為」，他呼籲，馬英九尊重國民主權，維護人民利益，遵守民主體制，盡總統的義務與責任，他也呼籲，中國須尊重台灣人民對主權主張的權利，正視台灣人民對主權有不同主張的政治事實。
蘇貞昌抨擊，馬政府近來施政「危及台灣主權，損害人民利益，破壞民主體制」；他強調，民進黨支持兩岸公平自由互惠的經濟往來，可是兩岸服務貿易協議，迄今可能除少數馬政府核心人士，民眾、涉及的產業、媒體、在野黨都不知道，甚至連執政黨絕大多數人也不知道，協議開放哪些行業、產業，影響多少從業人員，對其他產業有何衝擊，對台灣整體經濟影響程度？政府迄今沒有一個說法。
他說，今天要簽訂服貿協議並生效，但國會無從監督，人民沒辦法表示意見，產業不清楚整個情況，更無從表達看法，這在民主國家是無法想像的事情；他認為，台灣經濟困頓，人民需要政府提供清楚的經濟政策，不是像現在是一無所知的經濟協議，因此，民進黨要求「政府沒有提出產業影響評估前，不得簽署」。
至於兩會互設辦事處，蘇貞昌強調，「理所當然不能損及台灣主權」，必須有司法探視權、核發旅行證件等功能，才有設立的必要，才符合全民利益。
他質疑，馬政府要求立法院空白授權，等於暴露談判底線，告訴中國說台灣一定會同意，還沒有談判，就矮人一截，自失談判籌碼，在野黨想幫都幫不了忙，這樣處理兩岸問題的心態與能力令人擔憂；他強調，全案不能預設「必設」的立場，必須由立法院做最後的把關，在沒有談判結果前，民進黨反對空白授權，反對先行通過相關法律。
蘇貞昌表示，「吳習會」提出的「一中架構」，民進黨堅決反對，因為主權屬於全體人民，就算總統也無權可授，更不可授權個人或個別政黨，代表人民做任何主張，任何主權的行使或主張，必須依照民主程序，不是總統、政黨說了算，這次國民黨公開呼應中國的「一中原則」，主張「一中架構」來定位兩岸關係，讓台灣被鎖進一中框架，完全剝奪國人對台灣未來自由選擇的權利，民進黨要求馬英九須出面交代，不容模糊閃躲、蒙混過關。
大陸畢業生受台商重用
2013-6-21 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 184| 評論數: 0 |原作者: （何來美／苗栗縣）
大陸高等教育越來越發達，也非常重視畢業生的就業輔導，最近有機會到台商年興紡織越南成衣廠參訪，發現有不少大陸籍幹部，是廣西到越南的交換學生，他們因中越文皆流利，被甄選為工廠幹部；而近水樓台，有多位陸籍幹部，也與台籍幹部結為連理。
廣西與越南交界，有多所大專院校設有越語系，其中一年要到越南當交換學生；同樣地越南亦有交換學生到廣西，相互交流。這群中越文皆懂的中越大學生，成為台商需要的人才。
年興是台灣最大的牛仔布與牛仔褲製造商，在非洲的賴索托、中美洲的尼加拉瓜、北美洲的墨西哥、亞洲的柬埔寨都設有紡織廠或成衣廠；2008年年興從尼加拉瓜撤廠，轉往越南設廠後，亟需懂中越語的大陸籍、越南籍幹部。
年興公司得知廣西農業技術學院、廣西民族大學、南寧職業技術學院及國際商務技術學院都有交換學生，在河內外國語大學或海防大學當交換學生，也「就地取材」，借用海防大學教室甄選大陸籍幹部。
廣西農業技術學院越語系主任、就業輔導老師得知年興公開甄選陸幹的消息，也發E-mail通知到越南的交換學生，就近到海防大學考試，一時蔚成風潮，都極力爭敢進入年興工作機會。
年興公司先後錄用了數十名廣西籍交換學生，他們也在年興貢獻所學，廣西農業技術學院的校黨委副書記、國際交流中心主任還兩度到年興關心畢業生的就業情況，並對年興公司協助輔導該校畢業生就業表示感謝。
高等教育在兩岸蓬勃發展後，各校都相當重視畢業生的就業，且最好能學以致用；而廣西與越南接近，台商前往投資的企業相當多，這些學懂越語的人才不僅馬上獲得就業機會，因廣西與越南相鄰，返鄉探親也方便，晚上從河內搭夜班火車出發，第二天就到廣西省會南寧了。
年興公司甄選進來的廣西籍幹部，女畢業生占多數，以3年一簽方式聘用，月薪可達750元美金，其中有3位因與台籍幹部相處日久生情，後來都嫁給台幹，成為台籍眷屬，以致年興幹部也笑稱「真是肥水不落外人田」！
其實，廣西與越南交界的中越邊境，設有友誼關卡，辦證當天就可來回。邊境的廣西壯族人多少也會講些越語，同樣地邊境的越南人也會講廣東話或壯族語，也常在邊境做生意，致這些廣西籍幹部也比較沒有「鄉愁」問題。
廣西籍女幹部雖有多位嫁給台幹，但畢竟台幹未婚的不多，加上她們多數不想嫁給越南人，青春年華有限，擔心誤了婚姻，很多人3年一簽期滿，獲得工作經驗後，就回大陸了。
台商遍布世界各地，兩岸同胞又同文同種，很多台商為了管理方便，也聘雇了許多大陸籍幹部，他們在海外共同打拚，相互體諒，忍受鄉愁，都是幫台商創造利潤的無名英雄。
止戈立信 兩岸應採中華文化思維
2013-6-21 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 45| 評論數: 0 |原作者: 張亞中
軍事互信、信心建立措施（CBMs）等都是西方人所創造出來的概念。它是以現實主義為核心，屬於國家與國家間的行為，以減少衝突為目標，是一種追求相互安全的思維。從軍事互信機制的條件與功能來看，它並不適用兩岸和平發展的思維。
第一、兩岸的核心問題就是主權的爭議，核心問題如果沒有共識，任何軍事互信或CBMs的機制都將只是沙中之塔，是極為脆弱的。第二、兩岸在軍事力量的差異，實力相近者才有可能形成軍事安全互信機制，兩岸希望建立軍事互信機制的思維方向似乎有些偏了。
西方互信 重法律思維
思維方向如果偏差，自然難有結果，十餘年兩岸在軍事安全互信機制上的倡議沒有結果，正反映出了兩岸應該重新調整思維。
西方人說「互信」，中國人講「立信」。西方是一個以個人主義為主體的社會，個人與個人之間主要是憑藉著法律關係而形成約束，因而西方是個重法律的社會。西方人將這種獨立個人的關係放大到國與國的關係，形成主權與主權的國際關係，在國際間維持互信的工具就是條約、協議、協定等等國際法文件。
在這樣的法律思維下，「互信」有幾層內涵：第一、它是建立在相互約定的法律基礎上，而不必然需具有道德或倫理性；第二、由於是建立法律上，就產生一個問題，法律由誰來規範與解釋。美國只要懷疑伊拉克可能存有核子武器，就可以無視聯合國的集體安全機制而出兵伊拉克。國際間強權或當事者基於本身利益需要而隨時可以曲解、撕毀協定或承諾。
兩岸之間的問題還是要回到中國人傳統的多元價值邏輯來思考。西方人講「互信」，是雙向的概念，但是有時自己都不見得相信自己，隨著利益的變動而會改變自己原來的立場。中國人講「立信」，是以單向的「反求諸己」為必要精神。「一諾千金」在中華文化的內涵中是不需要任何形式上的「互信」機制的，衛鞅初到秦國，即以「徙木立信」建立了他的權威。中國文化中的「信」與「誠」與「義」是並存的，不僅講法，更講情與理，是做人處事的基本原則。
兩岸關係是中國人自己的事，不宜使用西方對「互信」的思維，原因在於它既不合兩岸關係的內涵，本身也缺乏可持久性的操作。兩岸應該以中華文化中的「止戈」與「立信」做為依據。
中華立信 更講情與理
「止戈」與「立信」就是在「和平」、「信」與「義」三者之間尋求平衡與共識。運用在兩岸關係上，兩岸應該共同承諾不分裂整個中國的主權並共同維護整個中國的領土與主權完整，這是兩岸共同的「義」。當台北願意做出這種承諾時，北京就應該自我「立信」「止戈」，同樣的，台北在北京「止戈」對台時，台北也必須自己「立信」，不將中共再視為建軍備戰的假想對手。有兩岸雙方以「義」為基礎「立信」才是能建立真正的兩岸「互信」。
當台北不再以北京為建軍或軍購的假想敵，建軍備戰的目標是為了確保東海與南海的主權權利及台灣周邊海域的安全時，北京應該也是樂觀其成，畢竟一個和解的兩岸本來就是共同為保衛中華民族主權與領土的完整而努力。
「止戈」與「立信」是兩岸應該追求的目標。兩岸在未能一步到位前，可以「止戈立信階段化與相對化」的作法做為實踐的階段。所謂「階段化」，就是考量台灣的大選，以每四年一期。每四年重新審視一次。所謂「相對化」就是台灣方面如果放棄「分離主義」與將中共視為建軍備戰的假想對手時，北京方面就可以承諾四年決不使用武力或武力威脅解決兩岸爭端。
我們相信，「止戈互信」只要有了開端，人們就會了解它帶給兩岸的是絕對的福址。我們相信，「止戈立信」的機制只要啟動，兩岸的和平發展道路將不再有任何的懸念與阻礙，兩岸一定可以大步向前走。（作者為兩岸學會理事長、台灣大學政治學系教授）
洪智坤 臉書發言 2013-6-21
我講人權、普世價值，紅藍都抓狂，可見國共多麼和諧，而民進黨的發聲多麼重要！
http://www.chinareviewnews.com/doc/1025/9/1/2/102591214.html?coluid=7&kindid=0&docid=102591214&mdate=0620173220 — em 北京天安門廣場
北京會談：藍綠舌戰 大陸學者緩頰會後言和
http://www.chinareviewnews.com 2013-06-20 17:33:07
中評社北京6月20日電（記者 李文輝）“北京會談”兩岸關係研討會第一組第一場分組討論“目前兩岸關係的機遇與挑戰（兩岸關係情勢分析）”紅藍綠學者專家熱情交鋒，在引言人與談人之外，藍綠對於“九二共識”等問題，“另闢戰場”針鋒相對，空氣一度凝結，會後握手言和。
民進黨中執委洪智坤在討論時表示，習近平、俞正聲見了吳伯雄後，大陸媒體完全沒提到“九二共識”，可見“九二共識”在做了工具化使用後，已被拋棄，吳伯雄沒得到人民授權、同意下提出“一中框架”，回台後，江宜樺內閣第一時間發言，認為那是政黨意見，不是政府立場，現在中共主動把“九二共識”拋棄，直接談“一中框架”，是兩岸三黨要共同面對的問題。他說，民進黨在1999年“台灣前途決議文”中，就已承認“中華民國”，沒有面對“中華民國”的問題。他認為大陸在人權、教育權上，是有自信但脆弱的政權。
洪智坤認為，大陸最近吹左風，對兩岸進一步談判還沒穩固下，兩岸應從生活價值觀的認定來著手；台灣也關注大陸人權、新崛起公民社會崛起的理解，新世代對“民族主義”已經無感，不是很好的途徑。
台灣兩岸統合學會秘書長謝大寧指出，這次紅藍綠學者齊聚一堂，是要溝通、不是表態，要思考對方的想法、態度，找到共同點去擴大。他回應洪智坤說法，他所理解大陸朋友對於“九二共識”和“一中框架”是同一件事情。
台灣政大國關中心研究員吳東野也不滿洪智坤說法，強調這次紅藍綠三邊發言，有些人初次參加，卻是談老話題。他說，1990年兩德統一時，他去東德，有認同問題不是老人小孩，而是年輕人，現在再去，已經沒有認同問題，他無法想像，如果兩岸未來沒給和平統一留一條路的話，要是用非和平手段統一，年輕人會痛苦更久，所以要重視兩岸關係。
洪智坤回應，對於破壞和諧表示歉意，但是，“九二共識”在大陸是“一中框架”沒錯，但對馬英九卻是“一中各表”，國民黨主動丟掉“九二共識”是事實，他的說法沒帶價值判斷，希望不要受人身攻擊。
吳東野指出，他平日說話就是那樣，不是針對人，而是針對發言內容，沒有惡意。
中國社科院台灣研究所副所長朱衛東最後發言說，這次座談是兩岸關係的真實反映，吳東野、洪智坤在前年前“台北會談”就互通觀點，機遇是認識、判斷的問題，也會有誤解，所謂“橫看成嶺側成峰”，所以第一要認識，這是我的“機遇”，也要變成別人的“機遇”，還要變成大家的“機遇”，才不會有誤判的問題，有些在形勢是“盲區、誤區”，像民進黨“台灣前途決議文”，一開始就是“台灣是主權獨立的國家…”，前提還是“台獨”，總的意義，要變成思考方向的場合，要抓住機遇的問題，要用好、用足機遇，因為機不再來。
馬：兩岸沒設辦事機構 很難想像
【聯合報╱記者錢震宇／台北報導】2013.06.21 03:16 am
國民黨主席馬英九表示，兩岸互設辦事機構是兩岸基礎工程非常重要的一部分，「是中性的」。代表的是兩岸需要用互設機構來管理與協助每年超過八百萬人的互動，以及一千六百億美元以上的貨品服務往來。
馬英九說，在任何兩個政治實體，如果交流到了這個程度，還沒設辦事機構的話，這是很難想像的。
馬英九昨天登記參選黨主席，他在參選聲明指出，要在兩岸交流上有更符合時代要求的構想。
馬英九昨天中午在台北市長郝龍斌陪同下登記參選黨主席。馬英九共獲得八萬二千七百八十六份黨員連署，超過當初設定五萬份目標。
馬英九隨即發表「堅定改革、團結向前」聲明。他說，改革是中國國民黨必須永久堅持的道路；參選黨主席是貫徹「以黨輔政、黨政密合」理念，這是他的責任，也是黨員心聲。
蘇貞昌：須有探視權
【聯合報╱記者鄭宏斌、林河名／連線報導】2013.06.21 03:16 am
馬政府推動兩岸互設辦事處，遭在野黨質疑。民進黨主席蘇貞昌表示，不能損失台灣主權，也必須有司法探視權、核發旅行證件的功能。但馬政府要求立院空白授權，等於暴露自己談判底線、自失談判籌碼，在野黨想幫都幫不了。
對於日前舉行的吳習會，蘇貞昌說，堅決反對「一中架構」主張，總統不可授權個人或個別政黨代表人民做任何主張。
他表示，兩岸服貿協議即將簽署，國會無從監督，民眾無法表達意見，產業也不清楚狀況，「這在正常的民主國家是難以想像的事」。若馬總統硬要簽，後果自負。
兩岸設處 藍委：沒人道探視 就不支持
【聯合報╱記者林庭瑤、羅暐智、林思慧／台北報導】2013.06.21 02:53 pm
在野黨昨聯手杯葛議事之下，兩岸互設辦事處條例昨在臨時會再度鎩羽而歸。國民黨團原本打算正面迎戰，強渡關山，但黨籍立委表達「沒有人道探視，就沒有辦法支持」的強硬立場，黨團告知陸委會主委王郁琦，等下次臨時會或下會期再戰。這次臨時會幾乎確定不會處理。
立院內政委員會昨天審查「大陸地區處理兩岸人民往來事務機構在台灣地區設立分支機構條例草案」，一大早，民進黨團、台聯黨團、親民黨團就霸占主席台，杯葛議事，高喊「反對空白授權」。有綠營立委占據王郁琦原本的座位，王郁琦轉而坐在台下幕僚席。
賴士葆中午找黨籍立委沙盤推演，王郁琦也與會。不料，藍委幾乎一面倒反對空白授權，定調「沒有人道探視，就沒有辦法支持」，希望王郁琦向大陸表達立法院的「民意」，賴士葆眼見大勢已去，不再堅持一戰，王郁琦無奈只好被迫接受。
無法在委員會上台發言的王郁琦，藉著出席國民黨團記者會的場合說明陸委會的立場。針對在野黨質疑「空白授權」，王郁琦說，兩岸人民關係條例的設計，原本就對行政部門有較多授權，因為兩岸關係發展快速且變動較大；若相關專法先通過，再由行政機關商談協議，這是立法部門對行政部門的指導與監督。
關於旅行證件，王郁琦表示，未來大陸人士可在海基會辦事處辦入台證，台灣人民的護照到期，可在辦事處換發，如果護照遺失，也能發緊急入台證明補發護照。
對於人道探視權，王郁琦說，這部分目前大陸尚未鬆口，未來兩岸繼續協商時，政府會向陸方表達須有人道探視，不然無法回應台灣民眾訴求。
王郁琦會後受訪表示，如果兩岸都談好並簽協議，沒有法源也不能設處。枯坐一整天、超過八小時，王郁琦最後與在場立委握手致意後離去。
人道探視 陸方鬆口
【聯合報╱特派記者陳言喬、江睿智／上海報導】2013.06.21 02:42 pm
兩岸兩會互設辦事處議題，我方爭取的人道探視與旅行簽證功能，有突破性進展。據了解，陸方昨天同意辦事處具有核發簽證的功能外，也初步在人道探視部分鬆口，但可做不可說，不列入協議文本，也不會使用「探視權」名稱。
相關人士指出，互設辦事處是兩岸邁向歷史新階段的里程碑，也是具高度敏感性的議題，昨天兩會預備性磋商中，我方爭取的核發旅行證、人道探視兩項功能均獲得大陸善意回應。
兩岸兩會今天將簽署ECFA服務貿易協議，昨天的預備性磋商中雙方獲致共識，將盡速完成相關法規修法，盡速公布實施日期。我方以今年底前，讓服貿協議生效實施為目標。此外，我業者對陸方審批程序中諸多潛規則仍有疑問，雙方同意在開放服務貿易時，其審批程序要更透明化。
兩會互設辦事處則是這次兩會高層會談中的另一主要議題。據指出，陸方對「領事探視權」的用詞十分敏感，這也是一直以來大陸遲不鬆口的主因，擔心我方大張旗鼓宣稱取得等同外交的領事權而陷入被動局面。
但考量兩岸關係發展，爭取台灣民心更重要，以及兩岸不可迴避的深水區問題，最新發展是初步同意我方辦事處可擁有探視權，但無法寫入文本，確定的名稱待議，至於用什麼方式確保執行，也將在後續商談中再議。
至於辦事處核發旅行證件功能部分，考量兩岸人員交流日益頻繁，在實際需求和各方龐大壓力下，辦事處未來可核發簽證。相關人士指出，辦事處議題獲得重大突破後，很有機會列入第十次兩岸高層會談中商簽。
海基會董事長林中森表示，兩岸的服務業發展與合作，還有非常大的空間。在服務貿易協議簽署後，一定能帶動兩岸服務業的現代化，讓兩岸人民享受更優質的服務，帶動更多的商機與就業機會。
海協會會長陳德銘也表示，兩岸兩會領導人第九次會談將簽署兩岸服務貿易協議，是落實ＥＣＦＡ的重要里程碑。在新的國際經濟環境中，兩岸不僅應規避被邊緣化的風險，並攜手來提高國際競爭力。
新聞分析／說服藍委設處立法 馬應展魄力
【聯合報╱本報記者錢震宇】2013.06.21 03:16 am
立法院昨天審查兩岸互設辦事機構法源，藍營立委因為要不到人道探視權，揚言不支持，寧願不設；對照馬英九堅決地說，兩岸互設辦事機構一定要做，兩岸交流到此「沒有設很奇怪」。前線主帥才說好，後方就放火，兩岸辦事機構事涉敏感，馬英九若無堅定意志，「確實難辦」。
兩岸設處是馬英九兩岸重點政策，若想在年底前簽訂，而非作勢，馬英九必須拿出魄力，說明設處的急迫性，說服藍營內部不同意見。否則藍綠各自表述，不要說臨時會可能過不了，就連能否在下會期完成三讀，恐有變數。
陸委會主委王郁琦說，兩岸互設辦事機構一定要有法源才能設，立法院絕對是主要戰場。藍營內部一定要有共識，才能一致，否則開放意見，不可能有交集。
藍營昨天傳出藍委踩煞車，是策略運用，設法利用內部堅持，逼使大陸方面退讓，取得人道探視權；但大陸非省油的燈，以大陸有這麼多「知台派」，國民黨這招「唱雙簧」策略，難保不會被拆穿。
馬英九必須要有周全的戰略，否則立院一旦失控，藍綠僵持，不僅影響設處時程，兩岸交流及制度性協商都會受到波及，遇到阻礙，後續效應馬政府恐難承受。
兩岸今天簽署服貿協議，年底預計簽署貨品協議以及ＥＣＦＡ後續清單，兩岸交流正由「淺水區」過渡到「深水區」，攸關經濟利益，每一步都非常重要。
小辭典／人道探視權 義同領事探視權
【聯合報╱陳言喬】2013.06.21 03:16 am
兩岸設處，我方要求具人道探視權，其義若「領事探視權」：是指本國公民遭他國逮捕、羈押時，本國領事可行使探視權以及協助向駐在國政府進行協調等工作。這是人身安全保障的一部分。由於是純粹的外交事務，涉及國與國問題，對大陸堅稱「兩岸同屬一中」的立場一直是個挑戰。
兩岸服務貿易協議簽了
【聯合晚報、中央社╱綜合報導】2013.06.21 02:54 pm
兩岸兩會第9次高層會談，今天下午2時許在上海東郊賓館簽署海峽兩岸服務貿易協議，全文共有4章24條及2項附件。
海峽交流基金會董事長林中森、大陸海峽兩岸關係協會會長陳德銘在協議文本簽字後，互贈紀念品並合影留念。
比照CEPA 兩岸服貿協議 設補充機制
【聯合晚報/特派記者黃國樑上海報導】
兩岸下午簽服務貿易協議，據了解，其中特定承諾表部分，協議規定「任一方可於承諾實施之日起3年期滿後修改或撤銷承諾，但應提出補償」。各方關注猶如香港與大陸的CEPA的「補充協議機制」，即經雙方同意，可以就服務貿易的進一步市場開放展開磋商。雙方並同意自協議生效之日起12個月後，可每年召開會議檢視協議。
換言之，兩岸未來將每年檢視一次協議的執行，而雙方同意，就可以進一步開放，納入協議成為補充協議。
兩岸兩會上午舉行林陳會談，下午簽署「兩岸服務業貿易協議」，據了解，協議共分4章24條條文，至於任一方於3年期滿後修改或撤銷承諾，所應提的補償，協議明訂，如果雙方就補償內容無法達成一致，則循爭端解決機制處理，但在根據爭端解決結果完成補償前，不得修改或撤銷承諾。
據指出，在協議總則部分，定義協議所涉的服務貿易有4種模式，不適用範圍包括「政府採購、政府提供之服務、政府補貼、航權及海運協議」等。
在「義務與規範」章則明定，雙方彼此給予「國民待遇」及「最惠國待遇」，但鑒於兩岸彼此交流時間尚短，無法一步到位履行本義務，因此規定雙方現有不符這兩項義務的措施仍可保留，但要應逐步減少或消除。而且過程中應遵守「凍結 (standstill)」原則，不得增加新的貿易障礙。
設有「緊急磋商」機制
協議並規定，雙方都要賦予服務提供者行政救濟的權利。協議並定有「緊急磋商」機制，為了避免協議實施後，對其中一方的服務業造成實質負面影響，被影響的那一方可以要求與另一方磋進行「緊急磋商」，找出解決方案。
至於「特定承諾」章則強調採取正面表列，提出「服務貿易特定承諾表」 (即市場開放清單)。據了解，在「其他條款」章中，雙方同意建立「聯繫機制」，由ECFA經合會的服務貿易工作小組處理這個協議及與服務貿易相關事宜，並設立聯絡窗口負責聯繫。
林陳會 聚焦陸客中轉、金門供水
【聯合晚報╱特派記者黃國樑/上海報導】2013.06.21 02:54 pm
兩岸兩會第9次高層會談上午在上海東郊賓館舉行，大陸海協會會長陳德銘在會談前致詞表示，兩岸服務貿易協議是一項互利雙贏的協議，且「體現兩岸的同胞情誼」，因為兩岸是一家人，才能做到利益共享；海基會董事長林中森則再提陸客中轉問題，強調大陸旅客由第三地轉機前往美國等地的比率很高，大陸應考量儘速開放來台轉機。雙方亦達成共識，在今年內舉行各已簽署協議的檢討會議，屆時陸客在台中轉問題有可能有所突破。
在致詞後，首次林陳會談接續登場，雙方會談後決定，下午針對金門的供水問題臨時增加簽署一份「海基會與海協會關於金門供水問題的共同意見」，兩會將依各自程序，協調主管部門積極推動落實。這項共同意見一旦簽署，金門確定將會從廈門等地接上水管，引水到金門，解決金門長久以來的缺水問題。
陳德銘表示，此次服貿協議內容在服務市場開放清單上，大陸方面「充分體諒兩岸經濟規模的差異、市場容量和台灣同胞的實際困難」，高於對WTO承諾的水平，而它「涵蓋的行業類別之多，開放力度之大，在大陸已簽署的類協議中，前所未有。」他說，因為兩岸是一家人，才能做到利益共享，命運相依，也暗示未來還將繼續開放。
陸在台設旅行社 不能接陸客團
【聯合晚報╱特派記者黃國樑/上海報導】2013.06.21 02:54 pm
兩岸服貿協議簽署，在商業服務業上，我方允許大陸在台灣以獨資、合資、合夥或設立分公司，提供旅行社及旅遊服務但以3家為限，且範圍限於居住台灣的自然人在台灣的旅遊活動；亦即，不可以承擔陸客及其他外國人的旅遊。同時，我方也准許大陸在台灣以獨資、合資合夥或分公司形式，開設觀光旅館。
印刷業要合資 持股有限制
我也開放印刷服務業，允許大陸服務者在台設立「合資」企業，提供印刷及輔助服務，且大陸方提供者持股比例不能超過50%。由於許多出版業者擔憂陸資企業吞噬我方，但此一只能合資且不具主控權的規定，或可以釋除一些疑慮。
此外，大陸可在台以合資方式，捐助設立非營利的醫療財團法人醫院，提供醫院服務。但非台灣籍的董事不得超過三分之一，且台灣籍董事必須有三分之一是具台灣醫事人員資格者。我們也允許大陸以合夥方式設立小型老人及身障福利機構，但其出資比例要低於50%。
開放的項目中還包括電腦軟、硬體的服務、未附操作員的租賃服務業、航空器租賃、自用小客車租賃等，另還有設備維修服務業、建築物清理服務業、攝影服務業、包裝服務業、展覽服務業、複製服務業、翻譯及傳譯服務業、郵寄名單編輯服務業，都可以合資或獨資形式提供服務。
另外，我允許大陸提供者以獨資或合資、合夥或設立分公司形式設立商業據點，提供包括包裹等物品的快遞服務。還有提供食物服務與飲料服務，即可以獨資或合資、分公司等方式，開設餐館或飲料店。我方還同意大陸在台灣以合資、合夥形式設立劇場、音樂廳等演出場所的經營單位，以及設立運動場館或其他娛樂。
其中20項 優於CEPA給香港的待遇
【聯合晚報╱特派記者黃國樑/上海報導】2013.06.21 02:54 pm
兩岸簽署服務貿易協議，我方承諾開放64項（非金融55項、金融9項），其中只有28項為目前尚未開放陸資投資的項目。陸方則承諾開放了80項（非金融65項、金融15項），均超越其WTO承諾，其中20項並超過其在CEPA給予香港的待遇。
對我主要開放項目效益集中於電子商務與金融服務業：大陸承諾我業者在福建經營電子商務持股比例可達55%，超越大陸對各國及香港現有承諾。
金融服務業證券部分，我業者可在上海、福建、深圳各設立1家合資全牌照證券公司，台資持股可達51%，大陸股東不限於證券公司；在若干金融改革試驗區可各新設1家合資全牌照證券公司，台資持股可達49%，大陸股東不限於證券公司。
在若干金融改革試驗區，允許台資證券公司在合資證券投資諮詢公司持股比例達50以上；在全大陸之合資證券投資諮詢公司，台資持股比例上限由1/3提高至49% ；在大陸設立合資期貨經紀公司，台資持股比例上限由1/3 提高至49%；在大陸設立合資基金管理公司，台資持股比例可達50%以上；允許台資金融機構以人民幣合格境外投資者 (RQFII)方式，投資大陸資本市場。
銀行方面，開放臺灣銀行可申請在大陸發起設立村鎮銀行；在福建申請設立異地支行；獲准經營人民幣業務者，服務對象包括經第三地轉投資之台資企業等，大幅拓展我銀行業者在大陸拓展業務空間。
文創方面，對進口台灣研發的線上遊戲產品內容審查工作，時限明定2個月；開放台灣業者可以合資企業，從事出版物和其他印刷品的印刷業務，大陸方必須占主導地位，但台灣業者可以合資或獨資，設立包裝印刷品的印刷服務業，這將可簡化台灣圖書進口審批程序，建立「台灣圖書進口綠色通道」。
此外，台資可設由台資占主導地位的合資、合作音樂廳、劇場等演出場所經營單位，也可以合資、合作或獨資，提供體育活動的推廣與設施(但高爾夫球場除外)。
運輸方面，陸方承諾開放台資在福建獨資經營港口裝卸及貨櫃場服務、台資可設立合資企業提供城市間定期旅客運輸服務，可設立合資的道路客貨運兩用站（持股上限49%）及獨資貨運站等。
蘇蔡批黑箱作業
【聯合晚報╱記者林敬殷、甘芝萁/台北報導】2013.06.21 02:54 pm
民進黨主席蘇貞昌中午和總統府國策顧問郝明義、遠流出版社董事長王榮文會面，蘇貞昌公開呼籲馬英九總統，應暫停簽署兩岸服務貿易協議。他同時承諾，若馬政府不顧民意反對執意簽署，民進黨一定善盡在野黨之責，在立法院實質審查協議內容，他也呼籲各行各業勇敢站出來，讓國人知道產業將面臨的嚴重衝擊。
民進黨前主席蔡英文上午重砲痛批馬政府「黑箱作業、密室協商」，片面和中方商定，不顧反對聲音，強勢推動，「這種對中國低頭，但對國內強硬的偏差施政心態，台灣社會無法接受」。她強調，立法院應負起把關責任，嚴審該項協議內容，「該刪就刪、該改就改」。
郝明義中午重申希望暫停簽署兩岸服務貿易協議的立場，他強調，2008年他們投票給馬英九，主要是因為過去在李、扁時代，兩岸政策採取碉堡戰，無法因應大陸興起的新局面。王榮文則表示，兩岸若在平等互惠的原則下交流，他不反對，但是連誠品集團在大陸都受到處處設限，他對兩岸服務貿易協議不抱樂觀。他也透露上午和人在北京開會的聯電曹興誠聯絡，對話內容不便透露，但對方語氣也相當急切。
上午立法院民進黨團及台聯黨團同批服務貿易協議是黑箱作業，一早就霸佔院會主席台癱瘓議事。立委李俊俋說，呼籲民眾可以打電話到總統府，表達對協議的反對意見。
兩岸簽多項協議 形同承認治權
2013-6-22 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 14| 評論數: 0 |原作者: 特派員林琮盛／北京報導
「北京會談」開幕中，大陸國台辦副主任孫亞夫暗示，兩岸官方治權的行使問題可以討論。
21日的綜合討論中，大陸重要智囊、中國人民大學國際關係學院教授黃嘉樹附和說，大陸已經正視中華民國，兩岸已簽署那麼多協議，事實也是相互承認治權。
在題為「認同互信與政治安排」討論會上，黃嘉樹說兩岸可先找出超越政治分歧的議題，累積共識，形成更清晰的共同表述。
政治對話協商部分，他說，兩岸可去表述國家未統一前特殊情況下的兩岸政治關係作出「合情合理安排」所應共同遵循的指導原則，包括擱置爭議、平等相待，不要求對方承認自己是主權國家或中央政府，雙方都認為自己是中國的一部分等。
黃嘉樹說，兩岸也要換位思考，不激化衝突；擴大各表的模糊點，尋求共表的交集點，盡早展開漁業協議等政治協商。
黃嘉樹強調，大陸已經正視中華民國，已經簽了那麼多協議，事實也是相互承認治權。
兩岸簽服貿大放利多 力拚下半年簽租稅、貨貿等協議
2013-6-22 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 18| 評論數: 0
《兩岸服務貿易協議》21日完成簽署，台獲大陸開放項目有83%優於陸港CEPA；海基會董事長林中森表示，協議達到互利雙贏目標。雙方並確定下次會談將納入兩會互設辦事處、《兩岸貨品貿易協議》、《兩岸爭端解決協議》等6大議題，並力拚下半年完成簽署《租稅協議》、《貨貿協議》、《爭端解決協議》。
服貿協議附件1 兩岸具體承諾 台對陸開放64項 陸對台開放80項
2013-6-22 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 15| 評論數: 0
《兩岸服務貿易協議》文本全文共有4章、24條及2項附件，台灣對大陸開放共計64項行業、大陸對台開放80項，其中，大陸對台開放項目包括有電子商務、文創、運輸、金融、醫療、電信及觀光旅遊等業，85％超WTO待遇；另我方也對陸關切的金融、醫療、電信等服務業，進行開放。雙方具體開放承諾表，以《兩岸服務貿易協議》附件1詳列在服務貿易特定承諾表。
旅遊業利多 給政府按讚
2013-6-22 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 17| 評論數: 0 |原作者: 記者李鋅銅／台北報導
兩岸簽署《服貿協議》，台灣旅行社不但可至大陸設點經營國內旅遊和外國人入境旅遊，還可以賣機票。中華民國旅行業全國聯合會理事長姚大光，面對新的收穫表示歡迎，他估計一旦開放，至少有10家旅行社會去大陸設點經營。「一定要給政府按『讚』」。
觀光局表示，依《服貿協議》，陸方承諾開放台灣旅行社在大陸設立商業據點，享有與陸方旅行社相同待遇，包括經營場所、營業設施和最低註冊資本等比照大陸企業；我方則承諾開放陸資旅行社在台投資、設立以3家為限，且經營範圍限國人在台旅遊活動。
觀光局表示，陸資在台限「乙種旅行業」經營業務範圍，只可代售國內海、陸、空運輸客票、設計國內旅程、招攬或接待國人國內旅遊等，並不包括「綜合」、「甲種」旅行業的代售國際機票、招攬國人出國旅遊、接待外國及大陸旅客來台旅遊等業務。
反觀陸方開放我旅行社在規模龐大的大陸旅遊市場投資設立，並享有與大陸旅行社相同待遇，開放市場對我旅行社之效益，不言可喻，且如果做得不錯，還可能在2年後經營出境遊；也就是說，可經營大陸民眾赴台旅遊。
山寨機叫人抓狂
2013-6-22 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 26| 評論數: 0 |原作者: （稻草人／新北市）
幾年前，某智慧型手機剛推出就風靡全球，掀起一股搶購的熱潮。台灣也不例外，但因其價格高昂，讓我等受薪階層只能望之興嘆。
後來，有親友自大陸返台，拿著這款白色智慧型手機跟我說，這可是大陸最火紅的「山寨機」，不但外表和真品逼真，連功能也齊全，重點是價格不及正版的一半。
我一聽心動不已，於是拜託親友幫忙買一支。沒多久，親友果然帶回一支「山寨機」給我，拿在手中感覺很有面子。
可惜好景不長，才使用兩個月，就發現這支「山寨機」問題多多，先是它的注音符號裡只有「閃電」ㄣ，沒有ㄥ，所以要打跟注音ㄥ有關的漢字統統沒轍。最大的問題卻是它的螢幕觸控靈敏度每下愈況，這可是智慧手機最重要的功能，當你想要在螢幕上「刷」來「刷」去，而它就是不甩你，任憑你怎麼使力，它也紋絲不動，叫人不抓狂才怪。
這「山寨機」不但越「刷」越遲鈍，後來連接聽電話也會莫名其妙的斷訊，一通電話沒講完，就突然「喀嚓」掉，更加叫人火冒三丈。
又過一個月，它乾脆「罷工」停機，就這樣，我的智慧手機夢也僅僅3個月就破滅了。
洪智坤 臉書發言 2013-6-22
昨晚缺席國共同樂會的晚宴，隻身包了輛計程車，趕赴另一場更重要的「北京會談」。
在市區內三轉四拐，確定安全後，終於見到江天勇等四位維權律師，彼此都很激動，畢竟，前一刻都不能確定他們不被國保阻撓。
談民主、論人權、說中共，以及他們最有興趣的民進黨。他們是這次中國行，我見到諸多人士當中，少數可以曝光的。
王興中，李和平要我向你問好。
林飛帆 臉書發言 2013-6-22
中國因素已經全面影響台灣，不只是先前反媒體壟斷運動面臨到，現在各行各業也都會面臨到。反對黨的表態也僅只於"節目效果"，要實真正抵擋光是這樣還是不夠。
如果公民社會繼續默不吭聲，沒有路線、沒有策略，那我們一點機會都沒有。
--
「服貿協議涵蓋台灣的各行各業，從食衣住行育樂、生老病死，都被中國所攻佔，像醫院、印刷出版、洗衣店、汽車保修、停車場、旅館經營、中西藥批發、美容美髮、社會福利機構、殯葬業等，未來中資將全面「進入台灣社區巷弄」之中。」
(臺北101一, 新浪微博) 臺灣對大陸的意義不在於提供另一個旅遊地，不在於推出天王歌星，不在於推出鳳梨酥，而在於告訴對岸：還有另外一個中國，兩邊合起來才是一個完整的圓。為什麼寶島很重要？不為軍事、政治、經濟，只為它是中華民族實驗田，我們還可以有另一種活法。臺灣要有更大格局，指向全球，包括指向大陸。——肖鋒 (2013-6-25 06:18)
(肖鋒, 新浪微博) 拙文在台引起反響。。中華民族好在有臺灣。並不是我誇臺灣有多好，而是臺灣提供了反照這邊的一面鏡子。 (2013-6-25 10:19)
(臺北101一, 新浪微博) 台灣尚處於民主學習階段，瑕疵在所難免，但如果沒有嘗試~又怎麼知道民主制度不適合中國人？我們深信，再給台灣一些時間，台灣的未來會向大陸同胞證明~民主與國情無關！//@肖锋: 拙文在台引起反響，中華民族好在有台灣。並不是我誇台灣有多好，而是台灣提供了反照這邊的一面鏡子。 (2013-6-25 10:42)
(大傻子說, 新浪微博) 在大多數國家，都是講真話比較容易，實事求是，既不需要勇氣，也不需要犧牲。而講假話需要很大勇氣，因為你騙人要承擔後果，搞不好就身敗名裂。可我們正好相反，講假話很容易，張口就來，臉不紅心不跳。而講真話需要極大勇氣，甚至需要冒坐牢的風險。這種真假顛倒的實質是是非顛倒了。 ——白岩松 (2013年6月18日 7:08)
(臺北101一, 新浪微博) 臺灣官員說假話被逮的話~輕則道歉~重則下臺！遑論大陸官員，僅就微博而言，說真話~輕則刪帖~重則封號！當說真話變成一種極其壯烈行為時，不禁要懷疑~現行體制真的允許人民抑或媒體說真話嗎？//@黑色終端: 講話請實事求是！ (2013-6-25 13:59)
留言列表
國家自強 (1)
