一國兩區釋憲 綠不同調

【聯合報╱記者鄭宏斌、劉明岩/連線報導】2012.03.25 03:05 am

國民黨榮譽主席吳伯雄在大陸拋出「一國兩區」,引發泛綠抨擊。民進黨代理主席陳菊昨天在彰化說,國民黨在未經台灣內部討論並形成共識前,就貿然提出「一國兩區」,台灣社會是不可能接受。

民進黨前主席蔡英文昨天批評,馬英九總統應出面澄清,否則容易產生誤解,被認為台灣只是個統治區,而不是國家,政府在處理中國問題仍黑箱作業,由總統一人主導,這是非常危險的。

表態參選民進黨主席的前台南縣長蘇煥智認為,應以群眾運動方式,展現人民力量及意志,逼迫「馬區長」道歉及收回一國兩區主張。他將於五二○總統就職日當天,發起十萬人遊行抗議。

對「一國兩區」的說法,民進黨立院黨團認已「違憲」,研議聲請釋憲。但前立委郭正亮認為,這是「政治議題」,大法官不會接受釋憲;民進黨若反對「一國兩區」,應提案修憲、修法,而非執政時接受中華民國憲法,在野時又否定,「百姓看不懂,也會覺得民進黨不誠實」。

郭正亮說,兩岸若無特殊關係,以「外交部」處理兩岸事務即可,何必設置「陸委會」?民進黨執政時,既然沿用「陸委會對國台辦」的兩岸特殊模式,難道不是沿用「一國兩區」?

民進黨前主席蔡英文不同意郭正亮的看法。她說,現在兩岸究竟是什麼樣的定位?馬總統有很多不一致的說法,對台灣傷害很大,「與其這樣遮遮掩掩,不如大家坐下來好好討論」。

民進黨立委段宜康表示,「一國兩區」與現行憲法和法律不敢說有牴觸,但目前憲法與台灣現狀有些悖離,政府拋議題前,應加強對內溝通。

蘇煥智則認為,民進黨對「一國兩區」若只是言論層次的反駁,對大局影響有限,「釋憲方式更不妥,因為這是國際法及政治層次問題,千萬不能走到釋憲的方法」。

【2012/03/25 聯合報】@ http://udn.com/


李登輝:兩岸各自獨立 哪有一國兩區

自由時報/記者李欣芳/屏東報導 2012-4-19

〔記者李欣芳/屏東報導〕馬政府「一國兩區」說引發高度爭論。李登輝前總統昨引述他當年宣布終止動員戡亂時期時的宣示,不以武力做為謀求國家統一的手段,未來「將視中共為控制大陸地區的政治實體,我們稱它為大陸當局或中共當局」。李登輝強調,他當時已明確說明,兩岸是各自獨立的「政治實體」,哪有一國兩區!

就像九二共識 都是黑白講!

李登輝痛批,最可悲的是,馬總統對一國兩區爭論不敢負責,卻把責任都推給別人,還叫別人去講;吳伯雄曾擔任總統府秘書長,卻忘記歷史是怎麼演進過來的!他質疑這樣的政府反民主、反動、威權復辟。

李登輝昨在屏東與隨行媒體座談時,砲火四射。他說,身為領導者,不能便宜行事,一個中國、兩個地區,哪有這種事!這就像是說兩岸有九二共識,根本是「黑白講!」

李登輝引述歷史說,一八九五年的馬關條約,清國將台灣割給日本,台灣成為日本殖民地;一九四五年日本戰敗,但舊金山和約並未交代台灣主權歸屬。

李登輝指出,一九九一年四月進行第一次修憲,透過制定「增修條文」,順利讓萬年國會走入歷史,同年四月廿二日所公佈的憲法增修條文第十條中,為兩岸「人民交流」所產生的相關法律問題,建立「得以法律為特別之規定」的法源基礎;同年四月三十日,他宣布自五月一日零時終止動員戡亂時期,明確說明了兩岸是各自獨立的政治實體。

他認為,在台灣的政治民主化過程中,中華民國已經台灣化了,「中華民國在台灣」,已轉變成為「中華民國台灣」;當年終止動員戡亂時期,中華民國承認了中華人民共和國,強調雙方是各自獨立的政治實體,這樣的說明才是對台灣最有利。

李登輝強調,中華民國、台灣是我們國家的名稱,哪有一國兩區?台灣又不是香港或澳門;即使沒有聯合國的席次,全世界沒參加聯合國的國家也很多。

對於本土社團連署要求特赦陳水扁前總統,李登輝說,這是司法問題,特赦是總統的權力,他不能表達意見;老百姓想什麼,總統就該怎麼處理。


馬520演說 蔡︰若涉兩岸一中 勢引抗爭

自由時報 2012-5-14

〔記者鄒景雯、李欣芳/台北報導〕針對馬總統的五二○就職演說,蔡英文嚴厲指出,跡象顯示,中國政府高度關注這次的演說,期待進一步確認「台灣和大陸同屬一個中國」的「國共共識」。她將和所有關心國是的台灣人民共同盯住五二○演說,希望總統能夠說該說的話,做該做的事,若反其道而行,勢必逼迫人民起而抗爭。

她同時呼籲馬總統:向中國表述「一國兩區」造成國家主權的混淆及傷害,做為國家元首及國民黨主席,必須有所補救。

擅自向中表述 違背憲法意旨

蔡英文今天將在臉書上給馬總統一封公開信,信中將就吳胡會上的「一國兩區」所引發的三個嚴肅的政治問題,提出質疑。首先她認為:向中國表述「一國兩區」違背憲法意旨。憲法是國家根本大法,目的是在保護台灣這塊土地和人民的基本權益。中華民國是主權獨立的國家,憲法結構的「一國兩區」是為處理台灣人民和大陸人民的權利義務關係,並不等同於定位中華民國和中華人民共和國的關係。

蔡強調,總統一再解釋「一國兩區」是憲法增修條文所訂,幾十年來皆未改變,但憲法並未賦予總統任何權力,擅自和中國政府談兩岸定位的問題。現在貿然向北京表述「一國兩區」,無疑逾越了憲法精神,也模糊了中華民國是主權獨立國家的地位,承認台灣和對岸同屬一個國家的一部分,這無異弱化國家主權,背棄憲法的意旨。

虛無一中各表 退到共表一中

第二,「一國兩區」是從虛無的「一中各表」退卻一步到「共表一中」。蔡說,總統一直強調兩岸互動的基礎是「九二共識」,「九二共識」就是「一中各表」。但「九二共識」迄今只是國共共識,並未經過國內法律程序的確認;「一中各表」也只是現政府對國內的飾詞,從來不敢在兩岸互動上公開具體地實踐「各表」。現在向北京提出了「一國兩區」,是附和中國政府主張「兩岸同屬一個中國」的主權觀,連各自表述的空間都不再強調,這樣的政治後果,總統何曾向台灣人民做出交代?

提出一國兩區 混淆國家認同

第三,「一國兩區」否定台灣的國家人格。蔡表示,她在總統大選時提出「中華民國是台灣,台灣是中華民國」的政治主張,馬總統在電視辯論會上也有「台灣是我們的家園,中華民國是我們的國家,台灣也是我們的國家」之說法。但向中國表述「一國兩區」,無疑公開承認台灣不是一個國家,嚴重傷害台灣人民的情感及混淆國家認同。

蔡英文要求馬必須公開回答以下問題:第一,台灣是不是一個國家?第二,中華民國或台灣和中華人民共和國是不是屬於同一個國家?第三,未來政府在和中國互動上,是否沿襲國共平台共識,以「一國兩區」為依歸?

在三立新聞昨晚播出的蔡英文專訪中,蔡英文也抨擊「一國兩區」是馬總統重大的失責,把兩岸互不隸屬的關係變成一個國家,對國家的主權傷害很大,把台灣的地位降格,總統最重要的職責是守護國家的主權,「這個總統最重要的職務他都沒有守住」。


陳明通:和平協議 現階段不可行

2012-5-15 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 28| 評論數: 0

陸委會前主委陳明通昨天表示,兩岸關係制度化是困難的,需要兩岸領導人發揮智慧,把和平透過協議加以制度化。但現階段的三類型的兩岸和平協議構想的可行性都不高。

陳明通昨天受邀在文化大學社科院陳道元人文社會科學大師講座,探討兩岸和平協議的可行性。他將現階段提出的兩岸和平協議分為三類:預設統一前提兩岸和平協議、不預設前提兩岸和平協議和不統、不獨、不武的兩岸和平協議。

陳明通認為,預設統一前提的和平協議,台灣民眾不會接受,不管是短期、中期或終極統一,台灣人民都不可能接受。

至於不預設統一前提的和平協議,包含前總統陳水扁提出的「兩岸和平穩定互動架構」,或是美國安會前亞洲部資深主任李侃如的主張,都將造成「兩個中國」或「一中一台」,北京當局及大陸民眾不可能接受。

至於馬英九總統提出的「不統、不獨、不武」的兩岸和平協議,陳明通表示,這是為維持台海現狀的和平協議,希望把不武制度化,是穩定現狀的機制,雖然似乎是兩岸較能達成的共識,但是北京仍有疑慮,擔心此舉將造成分裂永久化,因此北京也不會輕易接受。

陳明通指出,「一國兩區」的說法引起台灣民眾反彈,認為我方《憲法》的規範是國內法,兩岸政治定位必須獲得人民授權,再經由雙方協商,才符合民主程序,片面向北京提「一國兩區」,不僅不合憲,也缺乏正當性。

陳明通還提到,台灣社會上仍有不少人反對兩岸洽商和平協議,認為此舉將兩岸關係帶入高敏感及高難度政治深水區,沒有和平協議也可以維持兩岸的和平穩定。也有人單純地認為,只要北京放棄對台動武,兩岸就可以永久和平。他說,「如果真有這麼簡單,就能高枕無憂了。」


敢拿國家開玩笑 就走著瞧

自由時報 2012-5-16

記者鄒景雯/特稿

馬大總統又要就職演說了,這讓國人神經緊繃,深怕他又要說出什麼討好中國傷害台灣的讕言,一個總統做到如此地步,實在是很大的不幸,其實,有疑慮的國人不妨換個角度思考,如果醜話已經說盡了,這個總統還是要在五二○拿國家開玩笑,那麼大家就看著辦、走著瞧,試試是人民大,還是馬英九大。

「兩岸同屬一中」、「一國兩區」、「一個中華民國,兩個地區」,這不是文字障,這是非常嚴肅的國家認同問題,這三者或有程度之別,但大中國的本質實一,第三者是前兩者的遮羞布,現實國際政治上不存在,只存於國內法,若所謂的「憲法」已經背離了絕大多數人民的認知與感情,為政者還刻意擴大曲解,這只是自我摧毀權力的根基而已。

至於一九九二年訂定的「兩岸條例」,現在成為馬政府為「兩區」辯護的證明,但事實上該法只將戶籍設在台灣的視為中華民國國民,設籍在「大陸」的不是國民,因此不能選舉與服公職,這些很清楚的區隔,馬英九、國民黨、陸委會可能全有眼無珠,才會睜著眼說瞎話。執政團隊瞎了,但二三○○萬人沒聾,台灣的前途由二三○○萬人說了算,馬英九說過,現在如果想打折扣,絕對找他算帳。

現在的馬英九,支持度剩下十五%,大街小巷罵聲不絕,總統出巡嗆聲隨行,還要勞駕國安局設置抗議專區,這等景況距離過街老鼠又有多遠?在嚴重的「內憂」之下,如果馬英九嫌民調不夠低,執意要再製造「外患」,對「一中」匍匐朝拜,對「台灣」有所不敬,在就職儀式上地區來、地區去,那麼後果很簡單,絕對不是國安局或台北市警局放狠話可以善罷干休的。


一國兩區 是精神醫學問題

自由時報 自由廣場 2012-5-23

◎ 黃思立

缺乏新的「國家想像」,才是馬英九「一國兩區」最大的罩門。

馬不但把一國設定成「中華民國」,把中華人民共和國變成中華人民共和區;照他的「憲法」,中華民國的領土至少涵蓋了當今世界上包括中華人民共和國、蒙古國在內的八、九個國家。這種「國家想像」,已經脫離國際法的範疇,而是精神醫學的研究對象了。


中華民國三缺二 從國際法看國、民兩黨的主權謬論

自由時報 自由廣場 2012-5-23

◎ 黃啟堯

民進黨所謂「台灣是一個主權獨立的民主國家,國號叫做中華民國」,「台灣就是中華民國,中華民國就是台灣」的荒謬論述,已經嚴重傷害台灣的主體性及主權地位,淪為「一國兩區」的賣台共犯!

依聯合國解釋,中華民國(Republic of China)是中國的意思,其地位亦隨時代改變:一九四九年以前是中國的「合法政府」(de jure government);一九四九以後至一九七一以前,是中國在台灣的「流亡政府」(government in exile);一九七一以後至今,則是台灣的「事實政府」(de facto government)。聯大GA2758決議亦說明其失去中國政府代表權之立場。然而,無論中華民國在台灣之合法性及台灣代表權爭議,其作為台灣事實政府之地位並未改變。

換言之,中華民國只滿足國家要件的政府一項,而領土與人民兩要件則不具備,因此民進黨將中華民國等同台灣,顯然混淆台灣國家與中華民國政府之關係,而形成國際法上之誤謬!

一九七九台灣關係法第十五條對台灣的定義:二、「台灣」一詞將視情況需要,包括台灣及澎湖列島,這些島上的人民、公司及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構,一九七九年一月一日以前美國承認為中華民國的台灣治理當局,以及任何接替的治理當局(包括政治分支機構,代理及媒介)。明確說明中華民國只是台灣的治理當局,包含於台灣而不等於台灣。另依舊金山和約第二條,台灣自日本分割出來後,有其不歸屬任何國家之獨立地位,自不可與中國或中華民國混為一談!

(作者為德國杜賓根大學法學博士)

要談台灣的「國家想像」,不妨先看看國外一些看法。英國眾議院跨黨派英台聯盟主席理查福克納爵士(Lord Richard Faulkner),上月二十七日在《外交官》網站(THE DIPLOMAT)呼籲英國政府正式承認台灣。他說,台灣擁有各樣主權獨立的事實,但是被中國打壓,不被國際社會承認,長久以來台灣無法參加國際組織。今年倫敦奧運,全世界只有台灣選手要用Chinese Taipei這種莫名其妙的名稱入場,台灣選手得了獎牌也不能升國旗、唱國歌!

理查福克納爵士還提到,今年是福克蘭群島戰爭三十週年,英國所以出兵,是因福克蘭群島居民自決,不願意被阿根廷統治;同樣的,台灣人不願意被中國統治,那麼英國政府也應該支持。他的結語是「台灣人應該得到我們更好的對待,該是時候重新開始了。」(They deserved better of us. It’s time for a fresh start.)

理查福克納爵士的觀點,令人想起美國資深學者譚慎格著作「重新思考一中政策」(Rethink One China),結論也是美日兩國應該放棄一中政策。

事實上,大約一年前,美國在台協會前主席卜睿哲,在華府一項學術研討會上提到「兩個中國」的概念,「中華人民共和國統治大陸,不能否定中華民國自一九一二年以來持續存在的事實;若北京願意接受,美國數十年前提出的『兩個中國』概念可以適用於兩岸關係。」

卜睿哲曾出版《解開台海之結》,論及「一個中國」政策時提到,美國對中國可能統一的問題,並未對「一個」的實質含義採取立場;對台灣政府是否享有主權,也是採取「未知論」。

有趣的是,卜睿哲提出「兩個中國」後,台北與北京竟然不約而同發表官方聲明,聯手反對!中國反對不令人意外,然則卜睿哲的立論某種程度上算是對台灣有利,馬政府反倒急著反對,抬出「九二共識」,強調「一中原則」。那麼不知道理查福克納爵士公開呼籲英國政府正式承認台灣,馬英九是否要以「一國兩區」拒絕人家的好意?

(作者為美國華府台僑,醫師)


馬阿Q精神勝利

自由時報 自由廣場 2012-5-23

◎ 高柏祺

馬英九總統就職演說提及「一國兩區」,並強調這裡的一國指的是中華民國,領土及於中國大陸。天啊!馬英九是昏頭了嗎?這些文字透過國際媒體傳播出去難道不會讓稍微了解歷史的外國人笑掉大牙嗎?馬英九難道忘了中華民國已在一九四九年正式被中華人民共和國殲滅,相關一群國民黨黨政軍人士亦被共產黨打的屁滾尿流,一路狼狽逃到台灣來,有賴善良的台灣人好心收留讓他們有一個落腳之地。一個敗軍之將,現在竟然臉不紅、氣不喘的在就職典禮大放誦中華民國領土及於中國大陸?

馬英九最令人看不起的就是只敢躲在總統府內自我催眠,徹底實踐阿Q式精神勝利法,而真正見到阿共仔時,就像龜孫子一樣屁也不敢放一聲。筆者敢講,下次見到阿共仔的時候,國旗不要藏起來就不錯了,還敢說中國大陸是領土嗎?

馬英九永遠無法了解,要贏得國際社會與敵人的尊重,只有坦承的面對歷史,才能謙卑踏實的走向未來,一個深化的台灣意識與踏實的台灣精神,絕對會讓馬英九更能在阿共仔面前抬起頭來。可惜的是,這一點馬英九似乎永遠搞不懂。

(作者為教師,台南市民)


許世楷:台灣是事實上的獨立國家

自由時報自由時報 – 2012年7月24日 上午4:30

〔駐日特派員張茂森/二十三日東京報導〕前台灣駐日代表許世楷二十三日應日本戰略研究論壇之邀發表演講指出,台灣目前是「事實上的獨立國家」(de facto independent state),為了要成為「法理上的獨立國家」(de jure independent state), 「不脫離虛擬的『中華民國』而成為『新生國家』(newborn state),台灣是辦不到的。」

許世楷今天是以「來自親日國家的信息與日本的角色」為題發表演講,出席聽講者包括日本國會議員以及越南、泰國、土耳其、印度等國駐日使館參事官,大約一百人。許世楷指出,台灣在李登輝總統時代提出「兩國論」,後來的陳水扁總統又提出「一邊一國」,而讓台灣逐漸國際化,但是馬英九總統連任成功後的今年,反而提出自我矮化的「一國兩區」,讓台灣的國際化大幅倒退,很多調查數據都顯示,台灣民眾排斥和中國的統一。

許世楷強調,台灣如被中國併吞,第一島鏈的中心點將從此崩潰,沖繩可能被迫和日本分離,而成為下個中國的核心利益,保護第一島鏈等於保護日本的利益,而保住台灣也等於保住沖繩。

許世楷舉出三年來的民調數字指出,日本一直是台灣人心目中最親近的國家,他呼籲日本政府重視這個現實。


中國拋兩岸一國 立委轟國共聯手賣台

自由時報 2012-7-30

賈慶林在國共論壇提出 吳伯雄惦惦

〔特派記者彭顯鈞、記者李宇欣/中國哈爾濱—台北連線報導〕中國政協主席賈慶林前天在國共論壇上,第一次對「一中框架」提出定義,指出一中框架的核心,就是「大陸和台灣同屬一個國家,兩岸不是國與國關係」。民進黨及台聯立委昨天質疑,吳伯雄未當場反駁,馬英九總統也沒有在第一時間出來回應,難道是默認嗎?痛批這是國共互相唱雙簧、聯手賣台。

北京對一中框架提出「清晰定義」

第八屆國共論壇廿八、廿九日在中國哈爾濱舉行,今年論壇在馬英九總統連任後、中共十八大會前召開,更具特殊意義。

賈慶林首度拋出兩岸「同屬一個國家」新說法,中國涉台人士強調,這是中國高層第一次對「一中框架」提出「清晰的定義」,也是關鍵重點。

出席論壇的中國台灣研究會副會長周志懷指出,這次大陸第一次對「一中框架」提出解釋,認為「同屬一國」是兩岸政治互信新起點,不只更周延,還可擱置「兩岸一中」內涵不同的爭議。

陸委會重申:擱置爭議、務實協商

對於賈慶林的說法,陸委會僅重申,中華民國是主權獨立的國家,政府在中華民國憲法架構下,堅持不統、不獨、不武的台海現狀;兩岸應擱置爭議、務實協商。至於賈慶林的說法是否代表中國將由經濟交流走向政治談判,陸委會並未回應。

民進黨立委陳其邁說,過去中國政府還以「兩岸同屬一中」為原則,該說法被自我解讀成文化同屬一中等,如今中國政府已經說出「兩岸同屬一個國家」,明顯增強力道,卻不見吳伯雄當場反駁,反而互相唱雙簧,這是國共聯手賣台。

民進黨立委李俊俋也說,中國對台灣的立場,從頭到尾都沒有改變,只是表達的態度越來越強烈,而且中國在今年的選舉中,幫了總統馬英九很大的忙,如今馬政府面對中國也無法挺直腰桿,很可悲。

在野黨呼籲:北京應多聽台灣民意

台聯立委林世嘉痛批,吳伯雄和馬英九沒有回應就代表默認,根本是在出賣國家、出賣主權,兩岸應該平等對待、互相尊重,賈慶林在國共論壇上講這些話,擺明給吳伯雄「洗臉」,吳伯雄還硬生生把這些都吞下去,真是太可笑。

民進黨發言人王閔生認為,賈慶林的說法了無新意,中國是老調重彈。王閔生表示,賈慶林是否只聽到國民黨代表的黨意?賈慶林應該多聽聽台灣的民意。

國民黨發言人殷瑋則重申,國民黨與馬總統的立場至今沒有改變,兩岸在九二共識的基礎上,一個中國各自表述,而一中指的是中華民國,這個立場很清楚,也沒有改變。


國共論壇17項建議 充斥政治味

自由時報 2012-7-30

〔特派記者彭顯鈞/中國哈爾濱報導〕第八屆國共論壇昨閉幕,達成十七項共同建議,內容充滿濃濃促統反獨味,包括「兩岸人民同屬中華民族」、「兩岸關係不是國與國關係」、「增強本是一家人的觀念與中華民族精神的認同」等。國民黨榮譽黨主席吳伯雄則在閉幕致詞時,再度提到投保協議、貨幣清算機制,也公開期許兩岸政府,讓海基、海協兩會互設辦事處。

經過兩天會議,今年國共論壇閉幕,由國民黨副主席蔣孝嚴宣讀十七項共同建議。相較於過去論壇的結論,大都圍繞在事務性議題,今年的結論則充滿濃厚的政治味。

共同建議第一項就強調,「兩岸人民同屬中華民族」,兩岸在反台獨、堅持九二共識既有基礎上求同存異,共創雙贏。

有關台灣國際空間,結論指出,從中華民族整體利益出發,「基於兩岸關係不是國與國關係」,雙方應在國際事務中避免內耗,通過平等務實協商,妥善處理兩岸民間團體參與國際非政府組織活動。

其餘結論包括:進一步發揮兩岸經濟合作委員會,支援雙方加快ECFA後續協商進程;雙方儘速簽署投資保護和促進協議;儘速建立兩岸貨幣清算機制;完善兩岸產業合作機制;擴大深化兩岸旅遊合作;鼓勵兩岸建立制度化合作機制;鼓勵民間召開兩岸青年論壇;規劃召開兩岸文化論壇。

結論也提到,鼓勵兩岸加強人文交流,兩岸同為炎黃子孫,應增強本是一家人的觀念以及對中華民族精神的認同。

中國國台辦主任王毅表示,這次論壇是首次對兩岸關係進行「整體、全面性檢討」,他也再次重申雙方反台獨、堅持九二共識的共同基礎,未來透過教育文化交流,加強兩岸同胞本是一家人的觀念。


兩岸一國 林中斌:習近平對台政策序曲

自由時報 2012-7-30

〔特派記者彭顯鈞、記者陳慧萍/中國哈爾濱—台北連線報導〕中國政協主席賈慶林在中共十八大前夕拋出「兩岸一國」論,稱「大陸和台灣同屬一個國家」,淡江大學國際事務與戰略研究所教授林中斌昨指出,即將於今年秋天接班的習近平,在東南沿海任職長達廿二年,對台灣的了解程度超越以往中國領導人,他預見習上台後,將致力於兩岸關係在現有基礎上「更往前走」;「兩岸一國」可說是習近平下一個階段對台政策的序曲。

國共論壇 大談政治協商議題

除了賈慶林的談話外,據指出,這次國共論壇的主題之一:「和平發展回顧與前瞻」,就是中方要求的議題,中國學者的發言圍繞在政治議題,甚至對馬英九的兩岸立場提出質疑。

具代表性的中國社科院台灣研究所長余克禮就表示,九二共識的核心,就是海峽兩岸雙方均堅持一個中國原則、謀求國家統一。

余克禮也暗批馬英九的「三不」,他指出,還是有人基於眼前政治利益,不敢理直氣壯堅持政治理念,「至今有些人還要講不統、不獨、不武,還有台灣也是我們的國家之類的話」。

林中斌昨受訪表示,習近平長期在福建、浙江等地擔任要職,擁有廿二年對台的觀察經驗,胡錦濤十年任期內,許多對台政策就是來自習近平的建議,尤其在「爭取台灣民心」方面,獲得很大進展;習接班後,應會更積極,讓兩岸關係更往前進一步,且手法將更為細膩、多樣化。

林中斌說,賈慶林兩岸一國的說法,延續近年「兩岸同屬一中」的精神,但這是中共官方第一次沒有把「中國」提出來,彷彿是預留兩岸談判空間,這種說法已有些許「習近平的味道」,他推測習已開始實質參與兩岸事務。

林中斌指出,中國清華大學戰略所教授楚樹龍去年提出「一國兩府」,國台辦官員當時雖說這純屬學者意見,但據他了解,中共當局相當重視楚的說法。他大膽推測,「一國兩府」、「一個屋頂」很可能是習近平對台階段的新方向。

此外,針對兩岸政治對話協商議題,兩岸學者昨天在國共論壇上針鋒相對。

中國學者認為,若馬英九還停留在「一個中國,就是中華民國」,對「一個中國的共同內容」沒有具體表述,兩岸政治互信十年內無法突破。

中國學者周志懷表示,兩岸和平的制度化,須啟動政治協商,台灣不應迴避政治對話,「國民黨不能老是說,談這問題就會丟失政權」。

上海社科院副院長黃仁偉更認為,兩岸應共同捍衛中國主權,例如釣魚台,兩岸對一個中國越牢固,台灣國際空間越大,「希望馬英九未來四年增加一個中國的共同內容」。

淡江大學教授趙春山則表示,兩岸社會相互影響,已非政治力能左右,兩岸有共同思維、價值觀,才能推動兩岸和解制度化。

談到兩岸和平協議,台大副校長包宗和表示,台灣還需要更多時間凝聚共識,但未來和平協議是必須要走的方向。


中國逼政治對話 馬還能堅持三不?

自由時報 2012-7-30

記者彭顯鈞/特稿

今年的國共論壇落幕,在中國細膩操作下,不但藉由論壇向馬英九「叫牌」,挑戰馬的兩岸立場,甚至把兩岸「同屬一中」推進為「同屬一國」,徹底顛覆馬英九所謂的「一中各表」。馬所領導的國民黨,則完全淪為配角,毫無招架之力。

以往的國共論壇,大部分圍繞在經貿、教育、文化等議題,幾乎不觸碰敏感的政治議題,今年則大反其道,可見中國對於連任的馬英九,開始提出具體的「政治要求」。

論壇安排「和平發展回顧與前瞻」主題,其實就是中國所要求。論壇中,中國學者大彈政治調,不斷對馬英九的兩岸立場提出質疑、批評、挑戰。這都是過去未見的現象。

利用論壇,中國反覆強調國共兩黨達成「同屬一中」的歷史性共識,鎖緊兩黨反台獨、堅持九二共識的政治基礎,甚至,還在論壇上拋出「一中框架」新定義,搬出「同屬一國」的新辭。

從「同屬一中」到「同屬一國」,中國的政治操作非常明顯,手法也非常細膩,逐步對馬進逼,毫不手軟,此舉完全壓縮馬所謂「一中各表」的空間,隱藏的政治壓力與意涵,非常明顯且鉅大。

中國即將召開十八大,領導階層就要換人,中國高層此時刻意對馬英九「政治出招」,擅自擴大兩岸領域的「政治成果」,強行塑造既成事實;接下來是,馬英九要如何因應?

事實上,馬的兩岸立場邏輯矛盾、前後不通,成為中國下手的缺口。因為馬拿國統會的前提與結論,替九二共識自我辯護、自吹自擂。但當年國統會預設兩岸同屬一中、統一的前提,這和馬所主張的「三不」有根本性的矛盾。中國看準這一點,當然對馬的「三不」提出挑戰,實質上還要逼迫馬回到「統一」的軌道。

因此,將「同屬一中」推進到「同屬一國」,核心關鍵就是去除「一中各表」空間,再把台灣拉回「國家統一」的位置。

簡單說,中國已經把「統一」檯面化,對於馬「三不」的立場,也展現不再默許的堅定態度。面對中國逐漸強硬的姿態,馬英九的兩岸主張不只完全禁不起檢驗,也看不出有任何因應出招的能力。


默認兩岸一國?民進黨:國民黨政府無法捍衛台灣

自由時報 2012-7-31

吳釗燮:等於認可台灣屬於中國

〔記者李欣芳、曾韋楨、陳慧萍/台北報導〕中國政協主席賈慶林指一中框架的核心是「大陸和台灣同屬一個國家,兩岸關係不是國與國的關係」。民進黨政策會執行長吳釗燮昨表示,賈慶林的兩岸同屬一國說法茲事體大,中國依「胡六點」步步進逼,國民黨過去稱一中可以各表,現在看來,所謂一中各表已沒有表述空間,國民黨政府無法捍衛台灣。

吳釗燮強調,賈慶林所謂兩岸同屬一國的說法,台灣如果沒有好好處理,等於是認可台灣屬於中國。

黃昆輝:馬若吞下去就是叛國罪

台聯黨主席黃昆輝也指出,中國在國共論壇中,進一步將一中各表具體化為「兩岸同屬一國」,就是要逼馬英九承認「中華民國屬於中華人民共和國」;如果馬英九還「吞下去」默認,就是出賣中華民國的具體叛國罪狀,他會與律師研究後考慮對馬提出叛國罪之訴。

黃昆輝與吳釗燮都曾任陸委會主委,熟悉中國對台策略。吳釗燮指出,賈慶林稱兩岸同屬一國,在場的國民黨榮譽主席吳伯雄沒有任何反應,吳伯雄出國前,馬還特別召見,民進黨要請問馬總統「你的教戰守則是什麼?」

二○○八年十二月三十一日,中國國家主席胡錦濤提出的「胡六點」,包括:一、恪守一個中國,增進政治互信;二、推進經濟合作,促進共同發展;三、弘揚中華文化,加強精神紐帶;四、加強人員往來,擴大各界交流;五、維護國家主權,協商對外事務;六、結束敵對狀態,達成和平協議。

吳釗燮表示,中國對台政策依「胡六點」步步進逼,從經濟合作,到觸碰政治協商,中國要基於一個中國原則處理中止敵對狀態,進而討論和平協議,然後處理軍事互信機制,以及台灣與中國的政治框架,最後達到完全統一。

吳釗燮擔心,如國民黨對於兩岸政治協議不表態抗拒,則兩岸將進入「達成和平協議」之前的「終止敵對狀態」階段。台灣人民要非常清醒,如果沒有好好處理、沒有闡述台灣是主權獨立國家,等於自己認可屬於中國,但絕大多數台灣人民的共識是︰「台灣是主權獨立國家」,馬政府應回到這個共識。

陸委會主委賴幸媛昨則表示,政府立場非常清楚,我們的國家就是中華民國,是主權獨立的國家;政府在憲法架構下,主張不統、不獨、不武的台海現狀,一中各表的「一中」就是中華民國,沒有第二種解釋。


立委:馬別再幻想一中各表了

自由時報 2012-7-31

〔記者李宇欣、曾韋禎/台北報導〕中國政協主席賈慶林在國共論壇上表示「大陸和台灣同屬一個國家」,馬政府卻乏於回應。民進黨、台聯立委昨質疑馬英九總統不要只對國內民眾話講得很大聲、很好聽,但面對北京卻軟弱無力、自我繳械。

民進黨立院黨團書記長陳亭妃痛批,中國已嚴重威脅到台灣的主權和尊嚴,卻不見馬英九出面駁斥,「失職」又「失格」,眼見中國對台灣步步進逼,只有狀況外的馬英九,還在幻想他那個「一中各表的春秋大夢」。

但面對中國進一步的施壓,陳亭妃說,人在中國的國民黨榮譽主席吳伯雄的反應令人失望,還繼續停留在「九二共識、一中各表」的說詞。

她批評,當中國都已丟出兩岸同屬一個國家,國民黨和馬政府還停留在一中各表,等於順勢被北京政府大吃豆腐,這類訊息勢必在國際上引發混淆,既然台灣方面沒有抗議和駁斥,就形同默認與首肯,台灣的主權就在每次國共交流過程中,一步一步流失。

民進黨立委黃偉哲也質疑,釣魚台事件發生後,馬英九說「國土一寸都不能讓」,如今國土已經讓到「連國旗都沒有地方插」,實在非常諷刺。連日以來,從倫敦奧運被撤旗事件、到國共論壇互相唱雙簧,只見馬政府一步一步在出賣台灣的主權,相當可恥。

台聯黨團總召許忠信表示,吳伯雄今年三月會見中共總書記胡錦濤時,提出「一國兩區」的說法,北京對此一直隱而不發,直到幾個月後才界定「大陸和台灣同屬一個國家」,這裡面的大陸、台灣都是地理名詞。

許忠信說,在此脈絡下,台灣已淪為中國的一部分,一「中」各表也從中華民國變為中華人民共和國了。而北京在中共十八大之後,勢必會逼迫台灣走上「實質的一國兩區」,未來台灣將「香港化」。

許忠信不滿表示,以前馬政府還會說「一個中國就是指中華民國」,現在退到連中華民國都不敢講,馬「喪權辱國的進程,又往前推一步」。人民已不能再忍耐,下月在台北舉行的第八次江陳會,他一定到場抗議、表達立場。


92共識造假案簽結 黃昆輝再告

自由時報 2012-7-31

〔記者林俊宏/台北報導〕台聯主席黃昆輝認為九二共識是捏造的,去年十一月到台北地檢署控告海基會董事長江丙坤、副董事長高孔廉及陸委會主委賴幸媛涉嫌偽造文書,今年五月檢方簽結,他認為「地檢署不能吃案,台灣人民吞不下」,昨天上午率眾到北檢聲請繼續偵查。

黃昆輝指出,他曾任陸委會主委,對該段歷史必須負責,所謂「九二共識」完全是捏造的,為還原歷史真相,維護國家主權,他一定要爭個明白,因此再告發此案。

北檢發言人黃謀信說,檢方受理後將分「他」字案調查。


APEC官網 台灣一度被矮化

自由時報 2012-7-31

〔記者黃維助/台北報導〕馬政府上台後推動活路外交政策,但台灣的國際空間仍常面臨被中國打壓或在國際被矮化等情事,今年九月將召開的APEC會議,台灣在主辦國俄羅斯的媒體報名官網上,也一度被矮化為「中國台灣省」,事後經外交部向俄方反映,才改為「中華台北」。

民進黨立委陳亭妃昨質疑說,從這些事件可以證明,馬英九總統的活路外交政策,其實就是死路外交,一味傾中,台灣國際空間被打壓的事件才會層出不窮,而面對被打壓事件時,馬政府的回應都過於軟弱,如果遇到對方願意尊重台灣,可能就會有所修正,但若對方不理會,政府也拿不出辦法。

第二十屆亞太經濟合作會議(APEC)經濟領袖會議,將於九月八日至九日在俄羅斯海參崴舉行;馬總統已指派前副總統連戰擔任領袖代表。

稍早在APEC媒體報名官網上,有關國籍欄方面,台灣是被標示為「Taiwan,Province of China」(中國台灣省),經過幾天後,才改為台灣歷年來參與APEC的代表名稱「Chinese Taipei」(中華台北)。

外交部回應指出,在得知媒體報名官網出現的國籍別是「中國台灣省」後,隨即請駐外單位與俄羅斯交涉,並表達我方立場,之後主辦單位也將名稱改為「中華台北」。


寧當龜孫子?

自由時報 自由評論 2012-8-1

從「兩岸一中」到「兩岸一國」,中國馬上就要破門而入、侵門踏戶,進而併吞台灣了,馬英九裝聾作啞,還在做「一中各表」春秋大夢!

中國打著「一個中國」旗號,吃定國民黨馬英九政府,軟土深掘,步步進逼,提出兩岸一國,可說已「兵臨城下」,要逼台灣簽實為「投降條約」的「城下之盟」。

台海兩岸一邊是中華人民共和國、一邊是中華民國,本就是兩個互不隸屬的主權國家,馬政府為了向中國示好,不顧台灣人民反對,做了最糟糕的決定,竟然接受「一個中國原則」,棄守台灣國格主權,對於中國的一中、一國攻勢,根本無險可守。

馬政府還假造一個根本不存在的「九二共識」,聲稱可以「一中各表」,但是,國民黨只敢在台灣內部喊爽「一個中國就是中華民國」,他們到了中國或在國際場合,都只見「一個中國就是中華人民共和國」,哪有所謂「一中各表」?

最近發生在倫敦攝政街的「撤國旗事件」,讓馬英九的「一中各表」謊言完全破滅,中國連掛在街頭的中華民國國旗,都蠻橫地以政治力介入強迫撤除,馬政府還不敢向中國抗議,像龜孫子一樣,大言不慚講什麼碗糕一中各表?真是不要臉的東西!

馬政府接受兩岸一中,還可謊稱一中各表,但是,中國得寸進尺,新定調兩岸「一國」,馬連謊稱各表的空間都沒了,如果還不敢抗議,寧當龜孫子,台灣就要被出賣,中華民國就要被葬送,馬英九就是千古罪人!


麻木不仁的政府

自由時報 自由評論 2012-8-1

今天是八月一日,中國人民解放軍的「建軍紀念日」,這支部隊打敗了蔣介石政權,建立了共產專政。廿年前的今天,權鬥的國民黨成立毫無民意基礎的國統會,畫山畫水的定義「一個中國」。如今,國民黨的繼承者馬英九,既不能奮勇對抗中國,又拚命大談國統,台灣前途危矣!

奧運競賽方酣,舉世矚目,因為中國搞鬼,「中華民國」的國旗在倫敦街頭被撤。許多在倫敦的台灣人雖知道這面國旗只代表國民黨,但「中華民國在台灣」,為了台灣的尊嚴,還是想盡各種方式,張揚那面選舉時才被國民黨拿來欺騙台灣選民的國旗。

看到國格受辱、人民受屈,明知就是中國打壓,馬政府吭也不敢吭聲,甚至還反過頭來配合共產黨,一起打擊他們都不喜歡的民進黨。國民黨的代表則是依例前往中國,你有「一國兩區」的吳伯雄,他有「兩岸一國」的賈慶林,國格和主權就快被收進牢籠,馬英九卻依然痴人說夢的大談他的「一中各表」。

當運動選手只能以「中華台北」這種屈辱不堪的名稱參與國際運動賽事,當國民黨的「國歌」在國際上被丟到垃圾桶,真不知馬英九做何感想,還是已經麻木不仁?

歷史上曾經記載,蜀漢阿斗皇帝劉禪在鄧艾大軍兵臨城下時,準備投降。劉禪之子還義憤填膺的勸他背水一戰,和社稷共存亡。怕死的劉禪瞪了兒子一眼,然後率領百官,自縛雙手,到鄧艾營中投降。

對於「中華台北」的屈辱,馬英九做過什麼努力?面對中國的圍堵打壓,馬英九做過什麼反抗?滿朝文武,庸庸碌碌;碰到中國,龜縮不堪,此等「中華台北」的治國行徑,何異於「樂不思蜀」的劉禪!(作者陳杉榮,資深新聞工作者)


國共聯手反獨 綠如何堅持理念 外界在看

自由時報 2012-8-6

記者彭顯鈞/特稿

國共兩黨聯手齊聲高喊「反台獨」,各自解讀所謂的「九二共識」,民進黨則急著想要突破「兩岸之門」,只是,中國絕對還是「鐵板一塊」,一點也不急,在主客逆勢結構下,民進黨要如何堅持理念?

敗選後的民進黨,普遍存在一種思維,即認為勝敗的關鍵在於民進黨的兩岸主張居於劣勢,未來若想重回執政,必須尋求兩岸突破。

因此,民進黨恢復設置中國事務部,黨務高層更表態願意訪問中國。只是,中國官方至今冷眼相待,沒有任何正面回應,私下更是嗤之以鼻。

國民黨被中國吃死死的,中國說「反台獨」,國民黨就跟著喊「反台獨是國民黨長年不變的理念」;中國拋出「同屬一國」,國民黨裝做沒聽到,吭都不吭一聲。

蘇貞昌說「民進黨繼續支持台獨」,國民黨中央趕緊出面抨擊,國共聯手「反台獨」,證明馬英九每到選舉就說「台灣前途由台灣人民決定」,又是騙人的假話。

民進黨急著突破兩岸,急著證明民進黨能夠與中國打交道,中國當然很清楚,刻意默不吭聲,就是想把「主動權」抓得更緊。「反台獨」、「堅持九二共識」的底線,立場比鐵板還要鐵,正是說給民進黨聽的。

民進黨似乎陷入思維的盲點,好像必須證明自己能與中國交往,才能得到執政的門票。但是,中國現在並不需要民進黨,以證明對台工作的成功。

中國目前的領導人,牢牢把國共和解、兩岸同屬一中列為歷史功績。對中國下一代領導人來說,迎接「放棄台獨的民進黨」,才是超越以往的歷史成就。

中國拋出「同屬一國」,中方人士私下就說,「不是要讓馬政府回應的」;中國顯然想在未來兩岸互動過程中,搶先劃定新的框架,順便說給民進黨聽的。

民進黨想在兩岸「突破現狀」,相較之下並無主動權,國共忙著聯手「反台獨」、中國又拋「同屬一國」新框架,民進黨要如何避免一廂情願,實非強調自己「非鐵板一塊」這麼簡單。


社團籲聯國 台灣單獨國際編碼

自由時報 2012-8-12

〔記者陳璟民/台北報導〕今天是聯合國「國際青年日」,台灣聯合國協進會即日發起「台灣不是中國的一省,請聯合國刪除錯誤的國際編碼」連署活動,強調聯合國應尊重台灣國格與人民自決權,把國際編碼ISO 3166-1 alpha-3,台灣列為「中國一省」(Taiwan, Province of China)的部分立即刪除,協進會也將派青年團到聯合國為台灣發聲。

台灣聯合國協進會、台灣國家聯盟昨舉辦「台灣青年出生,堅守台灣國格」座談會,針對聯合國將我國的國際編碼錯列為中國一省,至今沒有更正,決採網路連署、寫信給聯合國秘書長潘基文等方式,訴求聯合國刪除錯誤,應該單獨列設台灣的國際編碼。

協進會秘書長羅榮光牧師表示,聯合國訂定每年八月十二日是國際青年日,今年主題是「建設一個更美好的世界:與青年人結為夥伴」,台灣青年不該被排除在外。

協進會青年團幹部張凱越說,台灣已被國際孤立四十一年,但身為國際地球村的一員,台灣人特別是年輕人,有權利與義務參與聯合國的事務。背包客洪彗容也表示,雖然有人覺得推動加入聯合國運動是「做憨工」,但只要我們不放棄,努力宣達、爭取,總有成功的一天。

協進會副理事長魏瑞明也說,協進會選拔出第六屆台灣聯合國小姐、先生,分別為莊慧瑜、謝啟洋,九月將代表台灣青年,赴美國推展「台灣加入聯合國」運動。


一起建立新國家

自由時報 自由評論 2012-8-25

台灣真正的大和解是什麼?是大家一起建立新國家。

建立一個新的台灣的國家,不應該只是傳統意義上的台灣人的想法。一九四五年隨中國國民黨政府入據台灣,以及一九四九年隨國民黨中國流亡台灣的原中國人,其實大多已是二代、三代子孫的新台灣人,也應該面對這樣的課題。一連串暴露的「國家」處境難題,應該讓生活在虛的「國家」的人們有所覺醒。

在這種思維之下,「台灣獨立」不應該被污名化,曲解成內部分裂的政治主張;而應該是生活在這個島嶼,對民主、自由有所盼望的人們共同的理想。也許,一面重新制定的三色旗,能夠象徵一個新國家的憧憬。

不對台灣懷有自由人共同體的新國家願景,原本美麗的台灣島嶼會淪落、會蒙塵,會被糾葛、困擾在過去的噩夢,不能有未來性。充其量只會是殘餘的延續,走一步,算一步。看看多少生活在這個仍然騙自己「中華民國」是一個獨立國家,又把家當安置在其他國家的政治、經濟、文化領域有力者(其中多數甚至是政府裡的各層面高層)。怎麼能夠沒有問題意識呢?

首先,應該確認我們在台灣的國家不是一個真實國家,我們才能尋求建構一個真實的國家。現在的發展瓶頸,如果不去碰觸這樣的問題,就不能真正解決問題。從副總統位子下台後,才敢講了一些真話的蕭萬長,他也沒有勇氣講出這樣的真話—這是台灣人在國民黨中國體制裡普遍的現象。中國國民黨只會接納謊言共謀者。

怎能只視自己的國度為經濟體,而不是一個真實而獨立的政治體呢?許多大資本家也一樣,只在經濟事務裡盤算利得,大多數人們也一樣,把自己綁在拚經濟的邏輯裡。結果是:人人騙自己,經濟也搞壞了。

把「中華民國」還給中國吧!就像在聯合國的「中華民國」一樣。把那些不屬於台灣的國體軀殼,埋葬在歷史的過去裡,共同追尋新生的國家吧!台灣這個新生的國家,應該屬於對真實國家有夢的人們。(作者李敏勇,詩人)


中國配偶身分證取得年限擬下修 立委︰應要求放棄中國籍

自由時報 2012-8-29

〔記者陳慧萍/台北報導〕陸委會將修改兩岸條例,將中國籍配偶取得身分證年限由六年下修為四年,以落實大陸配偶與外籍配偶平權。民進黨台北市議員徐佳青昨質疑,外國人在台灣申請身分證,依法須申請「歸化」,意即放棄原本國籍,中國籍配偶卻因適用兩岸條例,反而不需放棄國籍,只要在台居留期滿就可申請身分證,這是哪門子平權?

馬英九總統連任後,多次表示兩岸人民關係條例應全面翻修,修改「不合時宜」規定。陸委會昨證實,將推動修法,讓大陸配偶與外籍配偶相關權益事項「趨於一致」,相關法律修正草案將於近日提報政院。

立委指牽涉投票 是政治問題

民進黨立委、立院內政委員會召委陳其邁表示,中國國台辦主任王毅昨對台灣喊話說「婚姻不是政治」,希望台灣「放輕鬆」,盡快取消對大陸配偶的相關限制,但中國配偶取得身分證牽涉到投票問題,當然和政治有關,不能不謹慎。

他說,現行制度允許陸配在同時擁有中國國籍情況下投票,已經有國家認同錯亂問題,若再縮短取得身分證年限,恐引發難以預期的政治效應。

徐佳青的先生是外籍人士,對於中國配偶與外籍配偶平權問題,徐佳青說,國籍法沒有禁止人民擁有其他國籍,卻規定外國人若想取得中華民國國籍,必須放棄原國籍,很多人因此打退堂鼓。反觀中國籍配偶,竟然因適用兩岸條例,不需要放棄中華人民共和國國籍,就可以取得台灣身分證,許多長期定居台灣的外國友人,都對台灣這種「一國多制」現象感到無法理解,覺得非常不公平。

移民署移民事務組官員表示,外籍配偶申請身分證是根據「入出國移民法」,大陸配偶則適用兩岸條例,兩者法源不同。依兩岸條例,台灣和大陸是兩個地區,而非兩國,因此陸配沒有放棄「國籍」的問題,只需在居留期滿、申請「定居」後,辦理手續放棄在大陸的戶籍即可取得身分證。徐佳青強調,她不反對「陸配外配平權」,但是馬政府若想修法縮短大陸配偶取得身分證年限,應先要求陸配放棄中華人民共和國國籍。


王毅:婚姻不是政治,放鬆吧!  大陸成立兩岸婚姻家庭協會 國台辦籲台重視陸配合理

2012-8-29 06:15| 發佈者: want-daily| 查看數: 131| 評論數: 0

大陸昨日成立海峽兩岸婚姻家庭協會。國台辦主任王毅向台灣喊話說:「婚姻不是政治,放鬆吧!」。他呼籲,台灣重視在台大陸籍配偶合理訴求,取消人為限制和歧視。

1987年至今通婚33萬對

據統計,從1987年至今,兩岸通婚已達33萬對,台灣每9對新人中,就有1對兩岸婚姻,並以每年1萬對以上的速度增長。其中,福建和台灣婚姻超過10萬對,居兩岸之首。

王毅在致詞時表示,兩岸關係發展的動力在民間。在兩岸民眾當中,兩岸婚姻群體已成為維護兩岸和平穩定、促進交流融合的一支天然力量。對於每一例兩岸婚姻來說,他們的結合都不僅是自身的結合,更是兩岸的結合。

他指出,從開始共同生活的那一天起,其自身和家庭的前途命運就與兩岸關係緊密相聯。兩岸和,則家庭和;兩岸興,則家庭興。

王毅說,他們最不願見到兩岸關係緊張動盪,因為「這好比是婆家和娘家的對立」。兩岸的婚姻家庭就像一條臍帶,用血脈和親情將兩岸連接在一起。

王毅還對台灣喊話:「希望台灣有關方面,能切實重視在台大陸配偶合理訴求,進一步改善他們在居留、定居、工作、生活等方面困難,盡快取消一些人為限制與歧視。」

回應龍應台勿歧視陸配

他也指稱,兩岸婚姻群體遍及大陸31個省區市和台灣22個縣市,居住分散,彼此缺乏聯繫。近幾年,台灣陸續成立了一些社會團體,為幫助大陸配偶做許多有益的工作,希望海峽兩岸婚姻家庭協會今後能與這些團體積極建立聯繫,開展交流。

由於日前我文化部部長龍應台在美國亞洲協會發表演講,呼籲大陸「文化不是武器,放行吧!」。會後,王毅在接受媒體訪問時也引述龍應台的話稱:「她說,『文化不是政治,放行吧!』我想一句話,婚姻不是政治,放鬆吧!」

此外,近日國民黨發表大陸情勢周報,預測大陸在十八大後將推出新的對台政策,王毅表示:「我們已經反覆講過,包括賈慶林主席也鄭重講過,我們的對台政策是有穩定性和持續性。」

王毅強調,隨兩岸關係不斷發展,要與時俱進,這是必然,「但是大方向不會變化,會繼續堅定不移走兩岸和平發展的路」。


「國民教育」 台灣沒有嗎?

自由時報 2012-9-9

記者鄒景雯/特稿

香港學子為了抗議「國民教育」,獲得了當地各界的黑衣現身支持,因而匯聚出沛然莫之能禦的民氣,迫使香港政府不能漠視訴求。一個已經「回歸」長達十五年的特區尚且如此,許多時候,台灣人可能必須自問:港人是否比較有guts?

今天即將舉行的立法會選舉,是在鳥籠裡辦民主,一如之前的特首選舉,在這種命定的體制下,仍有反國教、反洗腦的強大社會力,進而可能衝擊建制派與民主派的選情,這豈不令人震撼?對照屢屢以國家自詡的台灣來說,已經不是該不該聲援港人的問題,而是應該自省、自慚、自問:台灣沒有當權者意圖將少數人的意識形態貫徹於教綱、教本與課程之中,準備大洗台灣學子的腦嗎?台灣人多數的態度與作為又是什麼?

香港學生把中國史地、文化與德育的強制設科,稱為洗腦,並發動罷課、遊行等強烈抗議,若干意見領袖甚至直指中國的教育就是教人說謊、教人裝睡,完全違背香港的核心價值。對於這些挑戰,受中國欽點的梁振英以及親中勢力,至今可不敢口出這些人「不愛港」,甚或譏諷這些異議者是「英國奴」,這個現象必須視為一指標。

因為,在台灣,多元教育的觀念衝撞,歷經過相當漫長的歲月,但是直至今日,仍不時出現逆流嘗試反撲。前不久,馬英九才在黨內會議上宣稱,他桌上擺著一堆即將出版的高中歷史教科書,書中充斥「皇民化」、「台獨」的內容,看了覺得很荒謬,他會積極處理、改正內容。這是二○一二年的事,並非發生在蔣介石戒嚴時期,台灣的教科書什麼時候回到由一人審查並定調的時代?甚至,國家教育研究院因「一人」投書,就要修改編寫規則,這種丟人現眼的紀錄,與北京何異?與香港何似?

許多人以為香港曾是殖民地,不能與做為主權國家的台灣類比。其實,確實不宜類比,因為在若干方面,特別是對不公不義的反抗上,台灣的表現遠不如香港。


2758ROC 中華民國在哪裡

自由時報 自由廣場 2012-10-10

◎ 羅榮光

一九七一年十月二十五日在聯合國大會中,第二七五八號決議:「決定恢復中華人民共和國的所有權利,承認其政府的代表是中國駐聯合國的唯一合法代表,並立刻將蔣介石的代表從其在聯合國與所有附屬組織非法占有的席位逐出。」今天如果我們還承認「中華民國憲法」,要如何在國際社會中站立得穩呢?

由於我們台灣國民還活在「中華民國憲法」的桎梏下,國家認同也極其混淆錯亂,「中華民國」已變成「混淆民國」(ROC= Republic of Confusion),我們台灣國人缺乏明確與真實的國家定位和身分,總是活在「中華民國」與中華人民共和國混淆錯亂的國家認同下,使得國際人士也無法搞清楚,台灣人民要如何出頭天,加入聯合國呢?

ROC「國慶」日這一天,請「謝長廷們」深思,並向台灣國人交代清楚,甚麼時候我們台灣國人才有合時、合地與合宜的台灣新憲法,而把過時的「中華民國憲法」存入歷史博物館,讓我們可以走進國際社會呢?(作者為台灣聯合國協進會秘書長)


你有聽到Republic of China嗎?

自由時報 自由廣場 2012-10-10

◎ 廖東慶

二○一二年十月二日美國國務院正式宣佈,已經批准台灣成為免簽證計劃成員,在美國國務院發言人的發言報告之中,從頭到尾只有聽到台灣(Taiwan)、 台灣,到最後還是台灣,美國國務院發言人完全沒有提到 「中華民國」(Republic of China)的國名,台灣也不是一個國家的名字,台灣是唯一沒有與美國有邦交關係,而且還是享有免簽待遇的地區,美台之間到底是什麼關係?最關鍵的理由就是美國免簽是要給住在台灣的兩千三百萬人民,並不是要給中華民國,因為中華民國早在一九四九年就被中國共產黨所消滅,今天在台灣的中華民國,只是一個被美國收留的流亡政府而已。

國防部副部長楊念祖在同一天(十月二日)前往美國國防部五角大廈,會晤美國官員,雙方並握手拍照,美方並把這張合照放在美國國防部網站首頁,並以台灣國防部副部長的頭銜稱呼楊念祖,這一點也是和美國國務院一樣,從頭到尾都沒看到有「Republic of China」的字眼出現。

中華民國駐美國洛杉磯商業代表處的龔中誠,還沾沾自喜的說,免簽是美國送給中華民國國慶最好的賀禮。其實這正好相反,美國給台灣免簽,是提高台灣人民在全世界的身分及地位,同時也是在貶低中華民國在台灣的流亡政府的身分及地位!

(作者為旅美台僑)


年輕人對釣魚台冷感談國慶

自由時報 自由廣場 2012-10-10

◎ 張簡如閔

十月十日國慶日,除了看煙火、唱國歌等形式上的儀式之外,也是值得我們檢討過去、展望未來、思索國家之於個人意義的日子。

連亮藍燈的低迷景氣、青年失業率、勞資糾紛、財團壟斷、主權問題引發的釣魚台爭奪戰……,凡此種種,使身處其中的我們在徬徨中質疑、摸索。許多年輕人開始對「國家」、「認同」的概念感到陌生與困惑,一如先前釣魚台事件引發中、日、台三方角力,許多國人對此議題卻很冷感,理由大多為:我們何以要關心一個孤懸於海上的無人島?

確實,民主賦予大眾閱聽資訊、表述言論的自由,我們卻容易在多元並陳的資訊與價值中迷失,致使這一代的青年,會隱隱然的覺得對於「國家」的概念感到不確定,不論是名稱、抑或是實質上模稜兩可的混用,在在顯示出台灣社會中的國族認同危機。

十月十日當是一個歡欣鼓舞的日子,同時也是一個值得我們深思己身定位、回顧我們何以生活在台灣這塊土地、關心身邊正在發生之公共事務的時刻,唯有認識國家之於個人的關係,我們才能更加踏實地展望未來。

(作者就讀台灣大學政治學系)

arrow
arrow
    全站熱搜

    GeorgeYeo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()