George Yeo 網路自強號

【聯合報╱陳以信／國民黨前發言人（英國倫敦）】2012.03.26 03:26 am

民進黨前主席蔡英文對吳伯雄「一國兩區」說提出抨擊，她認為這是很危險說法，要求馬英九總統出面說明。然而蔡英文卻完全忘記自己曾是「一國四區」的首倡人。

一九九三年，蔡英文與時任香港中文大學教授翁松燃負責一個工作小組，為陸委會草擬「台港澳關係條例」，他們建議政府以「一國四區」方式調整大陸政策。蔡英文當時表示，「中華民國與大陸、香港、澳門三個地區的不同關係是事實的存在，無法否認，以『一國四區』概念來處理我國與三個地區的關係，並不涉及主權的相互從屬。」（中國時報，民國八十二年六月十七日）

一九九五年，蔡英文還特別投書媒體進一步闡釋這項觀念，她說「從兩岸關係條例中的『大陸地區』與『台灣地區』觀念出發，似可將港、澳視為大陸地區之一部分，但因其有特殊性而須給予特殊處理。」，她認為「此種一國二區再加二次區的觀念」，可以讓我國得以單獨處理港澳事務（中國時報，民國八十四年七月一日）。

二○一二年代表民進黨參選總統的蔡英文，與九十年代中期主導制訂港澳關係條例的蔡英文，竟然會是兩個蔡英文！當年的蔡英文不僅是「一國二區」的支持者，還是「一國四區」的發明人；現在的蔡英文竟然反而認為「一國二區」很危險？

至於蔡英文還提問馬總統，「中華民國與中華人民共和國有何不同？」她一定也忘記了，當年她擔任陸委會主委時曾辯護說：「中華民國作為一個主權獨立的國家，不能被矮化、被地方化、被邊緣化」，而「我們是一個主權獨立的國家，不屬於中華人民共和國。」（聯合報，民國九十一年八月六日）她今日所提問馬總統的問題，她自己當年就已經回答得很清楚，只是她早已渾然忘卻。

何以今日的蔡英文，竟然否定昨日的蔡英文？關鍵在於她對中華民國憲法態度的轉變。昨日擔任國民黨政府幕僚的她，願意承認中華民國憲法，願意在現行憲法體制下，勾勒並執行兩岸關係與港澳關係；而今日擔任過民進黨總統候選人的她，已不願再承認中華民國憲法，不願在現行憲法體制下建構民進黨的兩岸新論述。

從這角度來看民進黨意圖進行的「論述轉型」工程，不免還是令人感到悲觀。

【2012/03/26 聯合報】@ http://udn.com/

倡「一國四區」 蔡英文：只在國內法

【聯合報╱記者黃驛淵／台北報導】2012.03.27 03:17 am

「一國兩區」爭議延燒，國民黨前發言人陳以信昨天投書本報指民進黨前主席蔡英文曾是「一國四區」首倡人，蔡英文昨天反駁，不論「港澳條例」或「兩岸人民關係條例」，都是處理我國內部法律適用問題，不涉及我國與中華人民共和國雙方的政治定位問題。

陳以信在投書上指出，蔡英文一九九三年與時任香港中文大學教授翁松燃替陸委會草擬「台港澳關係條例」，曾建議以「一國四區（中華民國與大陸、港、澳）」調整大陸政策。

蔡英文強調，「國內法」是一回事，馬政府要在「一個中國原則」上對中國有所讓步是另一回事，若想將此轉化為兩岸間相互定位的規範，須先取得朝野共識，何況馬總統曾承諾，公投後才會與中國展開正式談判。

她重申，一國兩區是「危險的主張」，「中國」在國際間普遍認知是中華人民共和國，馬總統若不能對外說清楚，會讓國際間認為台灣已承認自己屬於中華人民共和國的一部分。

台北論壇基金會董事洪奇昌表示，兩岸關係應「堅守主權、深化認同、擴大交流、和平解決」，最接近的用法應是「特殊國與國關係」，但現階段若用簡單文字來定義兩岸複雜關係，無助於凝聚內部共識。

他說，他同意政大副校長林碧炤在台北論壇所言，一國兩區的「區」，用「legal territory（法定疆域）」解釋，但吳伯雄在大陸表述一國兩區，表述的對象卻宣稱對台擁有主權，這樣的發言是「危險、爭議且不適當的」；若吳「受人之託」的發言屬實，馬總統有必要針對論述內容說清楚。

反對一國兩區，綠營包括前台南縣長蘇煥智、台聯已打算發起五二○抗議遊行，民進黨發言人林右昌強調，「一國兩區」已嚴重傷害並矮化台灣國家主權，「一定會有所作為」；至於是否發起遊行，林右昌未表態。

【2012/03/27 聯合報】@ http://udn.com/


謝長廷：中華民國憲法下與中對話

【聯合報╱記者林河名／台北報導】2012.04.16 02:57 am

民進黨主席選舉「五搶一」，兩岸政策成為觀察重點。未登記參選的行政院前院長謝長廷昨天出版新書，直陳民進黨想成為人民可以放心委託的政黨，「一定要有與中國坐下來談的能力」。

謝長廷認為，兩岸要走向雙贏，必須符合四個基本原則：維護台灣主權現狀、凝聚台灣內部最大共識、維持兩岸和平穩定交流、交流應符合公平與正義價值。

他強調，政治人物應以公共事務、國家未來為念，勇於開拓新局，才能掙脫當前窘境。

謝長廷曾因提出「憲法共識」、「憲法一中」，主張承認「中華民國憲法」，遭獨派撻伐。但在「未來：不一樣的台灣」新書中，他仍強調應「回歸憲法」、「憲法是解決政治紛爭、累積社會互信的平台」，在國內應以「憲法共識」取代「九二共識」，在國際以「憲法各表」取代「一中各表」，無論哪一個政黨執政，面對中國時都必須在「中華民國憲法、國號、國旗」下進行交流與對話。

「最理想當然是有一部新憲法！」謝長廷昨與媒體餐敘時說，但修憲如此困難，更別說是「制憲」，解決之道就是尋求憲法的「重疊共識」，存異求同，作為解決政治紛爭的準繩。

他說，儘管各界對憲法的每一個條文未必認同，但「重疊共識」就是：我們就是主權國家，而且「絕不可能是中華人民共和國」！他並以國旗為例說，憲法第六條明白規定「中華民國國旗定為紅地，左上角青天白日」，在沒有新的共識前，應尊重且遵循既有共識。

對國民黨榮譽主席吳伯雄日前引用憲法增修條文提出「一國兩區」，謝長廷認為「太輕率」。他表示，憲法原本被認為深具「大中國」內涵，但七次修憲後，已逐漸讓「台灣要素」極大化；憲法增修條文使用「自由地區」、「大陸地區」的名詞，是作為處理兩岸事務的依據，不是「主權宣示」規定，我們不能自己降格，對外自稱「台灣地區」。


批一國兩區 蔡英文 否定李登輝、蔡英文？

【聯合報╱陳以信／國民黨前發言人（英國倫敦）】2012.05.15 03:11 am

近日民進黨前主席蔡英文於媒體專訪中批評「一國兩區」說，並指責馬英九總統傷害台灣主權是「重大失職」。其實當年「一國兩區」的制度設計，是由前總統李登輝一手主導，蔡英文的今日之語，等同於批判李登輝的昨日之舉。

回顧歷史，一九九○年十月李登輝設置國家統一委員會，隔年二月通過國家統一綱領確立「一個中國」原則，四月修憲以「一國兩區」進行兩岸法律定位，五月終止動員戡亂時期，以「對等政治實體」進行兩岸政治定位，同年並成立行政院大陸委員會、海峽交流基金會開展大陸政策。

當時將兩岸法律結構定位為「一國兩區」，目的在於適用國際私法上的「法律衝突理論」，停止在法律上繼續視中共為叛亂團體，讓中華民國法體系承認中華人民共和國法體系的實體地位，唯如此兩岸人民糾紛方可視為一般涉外事件，台灣法院自此才可採取中共法律作為審判依據。簡言之，「一國兩區」的法律定位，是要讓兩岸成為「對等法律實體」。

換言之，當年李登輝主導下的兩岸制度設計有三大支柱，在政治定位上兩岸是「對等政治實體」，在法律定位上兩岸是「對等法律實體」，在國家定位上，「一個中國就是中華民國」。這套三位一體的兩岸論述，在台灣方面運行至今從未改變，即便是李登輝後期提出的「特殊國與國關係」，與前總統陳水扁提出的「一邊一國」，都只是一時政治意見，事實上從未入法，更未入憲。

甚且，基於「一國兩區」的憲法基礎，一九九三年台灣在制定港澳關係條例時，身為起草者的蔡英文，進而設計出「一國四區」的法律概念，將香港與澳門地區視為「一國兩區」下的「兩次區」，用以處理香港、澳門回歸大陸後相互間之法律適用關係。

因此，這次的「一國兩區」說，絕非是馬總統對大陸當局的政治表態，應可視為呼籲北京正視兩岸同為「對等法律實體」的現實狀態，據此以增加未來兩岸政治互信的基礎。

不過話說回來，今昔對照，蔡英文必須回答兩個問題：其一，今日之蔡英文何以否定昔日的蔡英文？難道她當年發明「一國四區」的目的就是要傷害台灣主權嗎？其二，今日之蔡英文何以否定昔日的李登輝？難道李當年設計「一國兩區」讓兩岸成為對等法律實體，就是「重大失職」嗎？


一國兩區真的那麼可怕嗎？  ■王崑義

2012-5-18 06:16| 發佈者: want-daily| 查看數: 19| 評論數: 0

5月14日民進黨前主席蔡英文在臉書上，洋洋灑灑的寫了一封給馬英九的公開信。這封信前半部除了批評內閣決策粗糙之外，後半部卻轉向批評馬英九的「一國兩區」論，並指「一國兩區」是違背憲法，倒退回「共表一中」，以及否定台灣的「國家人格」。次日，綠營學者在座談會中，也期望馬英九的就職演說「不要宣示一國兩區」，彷彿「一國兩區」真的是一句會把台灣賣掉的語句。

不違憲法 亦無賣台

其實，這幾年頗受到台灣藍綠雙方爭議的兩岸關係用語，不管是「九二共識」、「一中各表」，還是「一國兩區」，這些詞彙的創造者都是國民黨人，大陸對台政策只有「一個中國原則」。民進黨除了反對國民黨創造的語詞之外，從未提出大陸可接受的用語，以致民進黨一直沒法創造一個可和大陸和平共處的關係，儘管大陸也很想跟民進黨有所往來，但沒有共通的政治基礎，即使往來也枉然。

這次蔡英文對「一國兩區」的批判，也是循著過去民進黨思維，首先她提出「一國兩區」無疑逾越了憲法精神，也模糊了中華民國是主權獨立國家的地位，承認台灣和對岸同屬一個國家的一部分，這無異弱化國家主權，背棄憲法的意旨。

這個憲法面向的解釋，並不必然是正確的。因為中華民國憲法制訂時，中共並未佔據大陸，所以在戒嚴時期，大家都通稱大陸地區與台灣地區，這並未損及中華民國對大陸的主權歸屬。而憲法增修條文也並沒有放棄對大陸主權的歸屬，只是治權的率定，所以創造「一國兩區」的用語，並不必然就是賣台。

第二是，過去以來民進黨一直認為中共並沒有明言接受「一中各表」，而且吳伯雄對胡錦濤提出「一國兩區」以後，大陸也沒有明言接受，所以「一國兩區」也不可能把「一中各表」導向「共表一中」的問題。蔡英文對此提出批判，顯然是她過慮了。

第三是，「一國兩區」是否否定台灣的國家人格？蔡英文既然接受中華民國憲法，而中華民國憲法主權的歸屬還包括大陸，所以「台灣是我們的國家」與「中華民國是我們的國家」的說法，本身並沒有孰是孰非的問題，可以說這一個說法，一個是通稱，一個是部分的簡稱，「一國兩區」並不會讓人民產生情感上的混淆，也不至於在國家認同上會有落差。

批判容易 創造困難

從以上三點的反思，民進黨人不能做的事，國民黨都完成了。從敗選檢討至今，民進黨也還沒有提出可以和大陸維持互動的「制度架構」，使得那分檢討報告形同空泛的文宣。現在國民黨提出「一國兩區」，民進黨除了批判，也沒有再提出可以讓大陸接受的新概念，這又如何讓兩岸關係持續向前邁步呢？

批判容易創造難，蔡英文既然在公開信後面詢問馬英九「台灣是不是一個國家」，那麼蔡英文是不是也該先回答「台灣是不是一個國家」？這麼一個難以回答的問題，不要說蔡英文沒有答案，連已經舉辦過三次電視政見發表會的民進黨主席選舉，5位候選人也沒有一個人能夠直接觸及到這個問題，蔡英文又教馬英九如何去回答這個問題？

阿扁已經說過，台獨不可能做到就是不可能，蔡英文若是當選，為了維持兩岸和平穩定的關係，她真的會直接回答「台灣是不是一個國家」的問題嗎？畢竟，「台灣是我們的國家」，和「台灣是不是一個國家」，是兩個相當不同的語意，相信蔡英文應該了解這兩句話在語意上的差異。

（作者為台灣戰略學會理事長）


賴幸媛：兩岸不宜簡化成一國兩區

【聯合報╱記者汪莉絹／台北報導】2012.05.22 03:11 am

陸委會主委賴幸媛昨天表示，「一個中華民國、兩個地區」不宜簡化成「一國兩區」。她表示，未來四年兩岸協商仍以民生經貿議題為優先，不會貿然啟動政治談判。

至於馬英九總統日前表示，支持兩會互設辦事機構，賴幸媛表示，根據兩岸關係條例第六條，這需先另訂法律作法源依據。至於有沒有設立時間表，能不能在馬總統第二任期達成，賴幸媛表示，她無法預估，但「會努力」，在推動過程中會聆聽民意。

立法院內政委員會昨天邀請賴幸媛就「總統就職演說對兩岸關係發展之影響」備詢，在野黨立委砲聲隆隆，批評馬英九總統提出的「一個中華民國、兩個地區」的主張，不符合當前國際政治現實，就連北京也沒有正面反應。

民進黨立委陳其邁還直指，根據憲法，我國「固有疆土」大法官會議才有權力解釋，總統沒有權力解釋，馬總統在就職演說談到「一個中華民國，兩個地區」是逾權。

台聯立委黃文玲表示，根據馬總統「一個中華民國，兩個地區」的說法，大陸地區屬於「中華民國」，這樣一來，胡錦濤是中華民國的一個「區長」。黃文玲還拿出一張「一國兩區等於中華民國，胡錦濤是區長」，要賴幸媛念出來表態，場面有些尷尬。

當立委問到「一個中華民國、兩個地區」可不可以簡化成「一國兩區」？賴幸媛很快答說，「不宜簡化」。今年三月國民黨榮譽主席吳伯雄在北京與大陸國家主席胡錦濤會晤時，曾當面表達「一國兩區」是台灣處理兩岸的法理概念，因未完整說明一國是指「中華民國」，容易被有些人解讀是「中華人民共和國」，引發不少爭議。

面對立委的隆隆砲聲，賴幸媛僅一再強調，兩岸目前是「互不承認主權、互不否認治權」；「一個中華民國，兩個地區」是根據我國憲法規定的兩岸定位和現實。她表示，對於我方的立場，大陸必須給予必要尊重。

談到未來兩岸協商，賴幸媛表示，未來四年的兩岸政策是穩健中前進，現階段政府仍以兩岸經濟協議（ECFA）後續協商為優先，不會貿然啟動政治談判。賴幸媛說，過去四年兩岸互信已強化，但仍不夠。由於國內對兩岸議題立場有許多分歧，未來兩岸和平協議或政治談判，必須先有民意基礎，陸委會才會推動。目前看不到啟動這一談判的可能。


馬剛就職 中國官員登台 高唱兩岸一中

自由時報 2012-5-23

拜會國民黨 祭民族大義搞政治宣示

〔記者彭顯鈞、曾韋禎／台北報導〕馬英九總統在就職演說提出「一個中華民國，兩個地區」，首批在馬就職後訪台的中國官員，就公開高唱「兩岸同屬一中」，還強調選舉不只看眼前，更要看「中華民族的大義」此一共同目標，毫不避諱進行政治宣示。

立委痛批國民黨卑躬屈膝 媚中親中

民進黨立委李俊俋批說，中國希望台灣承認一中的立場從未改變，只是馬英九選前、選後兩個樣，選前希望中國高官暫停訪台，選後卻積極向中國表態，完全是在欺騙台灣選民。

中國江蘇省委副書記石泰峰、江蘇省副省長張衛國率領的訪問團，昨剛下飛機就先赴國民黨拜會，由國民黨榮譽主席吳伯雄、黨副主席林豐正、黃敏惠等人接待。

吳伯雄致詞時提及，兩岸目前關係，以九二共識來說，應該求同存異；希望擱置爭議，繼續做能合作的、交流的部分，再化解異的部分。吳還強調，台灣政治體制是政黨競爭，國民黨必須爭取人民的支持與認同，尤其選舉時候，更是誠惶誠恐，希望中共能夠理解。

聽完吳伯雄的談話，曾任中共中央黨校副校長近十年的石泰峰一開口就說「今年三月你會見胡錦濤總書記，取得重要成果」，特別排除一切干擾與影響，「堅持兩岸同屬一中」政策立場，深感敬佩。

由於吳伯雄提到選舉因素問題，石泰峰回應表示，「今天我第一次見吳主席，我們可以敞開來說」，選舉有時候是看眼前的政策，就兩岸關係，「是更大、更長遠的民意，還有我們中華民族的大義！」

對於吳伯雄等人向中國官員說明，盼其理解國民黨須在選舉爭取人民的支持與認同的談話；反被中國官員祭出兩岸同屬一中，須看「中華民族的大義」的政治性宣示。民進黨立委痛批國民黨自我矮化，完全不了解民主的真諦，只會在選前欺騙台灣人民。

李俊俋強調，台灣最珍貴的價值是民主多元，而非民族主義；國民黨應該向中國展現台灣的民主，而非卑躬屈膝地解釋澄清。

民進黨立委蔡其昌批說，堂堂國民黨榮譽主席面對區區的中國地方官，竟然用這麼卑微的態度對其解釋，根本是自我矮化。這也顯示，馬英九選前說什麼愛台灣都是騙選票的謊言，本質上還是媚中、親中。

此外，石泰峰一行人昨晚接受國民黨榮譽黨主席連戰宴請，連戰表示，台商在江蘇省投資金額最多，希望江蘇省儘快訂定保障台商的相關法令。石泰峰則推崇連戰是真正的政治家，七年前與胡錦濤總書記的歷史性會談，確定兩岸關係正確方向與基礎，未來會寫在中華民族歷史上。


馬提一國兩區 學者批陷一中框架

自由時報 2012-5-23

〔記者林恕暉／台北報導〕馬英九總統就職演說提出「一個中華民國、兩個地區」，台教會長張炎憲、親民黨副秘書長劉文雄昨質疑，中國不可能接受一個中華民國，馬是自我感覺良好，非常愚蠢；新台灣國策智庫董事長吳榮義批馬讓台灣陷入一中框架，不僅沒擔當、更是無能。

新台灣國策智庫昨舉辦「解析馬英九就職演說與中外記者會」座談會。吳榮義表示，馬英九將有爭議的「一國兩區」放進就職演說，沒有為錯誤決策向人民道歉，根本是沒有新意、沒有道歉、沒有反省、沒有堅持，國際社會認定的「一中」根本就是中華人民共和國，不是中華民國，「一國兩區」只會讓台灣更陷入「一個中國」的框架。

劉文雄指出，馬強調「一個中華民國、兩個地區」，就是覺得自己不是中華民國，才會強調中華民國，馬是童話故事「魔鏡」自認美麗卻醜陋的皇后，自我感覺良好，卻聽不進人民的聲音，馬主張互不承認主權、互不否認治權，更是非常愚蠢，中國會接受嗎？在馬演說後，中國的智庫學者紛紛對此強烈批判，就已經呈現中國的態度。

張炎憲也說，中華民國只能代表台灣，不能代表中國，否則民代應由台灣、中國人民共同選出，馬的演說都是官樣文章，講得冠冕堂皇，但每樣事情都矛盾，司法公平、經濟結構、產業發展、南海問題等重要議題都不談，只談與中國關係，也不談全球化問題，只想混過去就算了。

中研院歐美研究所副研究員黃偉峰指出，馬在就職演說大談「一個中華民國、兩個地區」，這與美國的「一中政策」有點出入，因為美國認為，台灣的國際地位是沒有解決的，若台灣自認與中國是同屬一個國家，美國將陷入銷售武器給其他國家製造內戰的問題中，讓美國對台軍售產生困難。


薛瑞福：台灣須讓兩岸談判更透明

自由時報 2012-5-23

〔駐美特派員曹郁芬／華府二十一日報導〕美國前亞太副助卿薛瑞福今天表示，兩岸在馬英九第二任期若談軍事和安全議題，因為事涉敏感，可能低調進行，也使兩岸談判潛入深水區讓美方不易掌握，台灣有必要讓兩岸談判更透明，減少美台間的誤解和質疑。

透明化才能減少美台間的誤解

美國企業研究所今天就馬英九第二任美中台關係可能更複雜化的問題舉辦研討會，出席的有薛瑞福、葛萊儀與史密斯等美國學者。

葛萊儀則表示，中國對台政策會延續，但馬第二任有兩種變化可能發生。一是中國領導人可能在二○一三年開始施壓讓馬英九進行政治談判，馬英九考慮島內情勢應會十分謹慎。另一個變化是中國可能考慮片面改變對台的軍事部署。

她說，馬英九提出的一個中華民國、兩個地區，中國並未積極回應，因為中國至今仍不接受中華民國的存在，這對中國是個難題。

此外，有關經貿議題，薛瑞福表示，美韓簽署自由貿易協定改變遊戲規則，台灣首次認真看待這個問題的嚴重性，除了兩岸的ＥＣＦＡ，台灣需要經營更多元的關係，在國際社會上做得更多，儘速採取行動與新加坡和紐西蘭等國簽署自貿協定，也盼望國際社會歡迎台灣。

葛萊儀表示，中國並不反對台灣與其他國家簽署自貿協定，只要簽署的名義不叫自貿協定，且不以中華民國的身分簽署，就不會遭到阻力。

不過，了解北京對台政策的人士透露，中國國台辦主任王毅曾在華府表示，台灣要跟其他國家簽署自貿協定，必須先得到北京同意，包括目前台灣正在洽談的新加坡和紐西蘭，事實上都是在北京默許下進行。

葛萊儀認為，馬英九在第一任期裡其實並沒有將台灣參與國際組織列為第一優先，而是把兩岸簽署ＥＣＦＡ當成首要任務，除非馬第二任明白告訴北京，台灣的國際參與是他的最優先政策，北京不會認真回應，而馬這次在就職演說中似乎立場更堅定。


國民黨已被框架化 北京轉拚綠色工作

自由時報 2012-5-23

記者鄒景雯／特稿

馬英九率領的團隊在「九二共識」、「一中各表」、「兩個地區」的線球裡打迷糊仗，以為耍耍文字遊戲就可以攪得中國有氣不敢出、有話不敢放，但事實上，中國涉台系統基本上已經有了個初步概念，那就是：國民黨大抵已經「框架化」，因此今後對岸將把大部分的資源與力氣用在台灣的綠營身上，務求做好綠色工作。

所謂的「框架化」，這個好笑的用語，翻成台灣的理解，應該就是已經被「搞定」了，換句話說，馬英九以為他是孫猴子可以七十二變，但是對於中國來說，萬變不離其宗，再怎麼翻觔斗雲，也翻不過如來佛的五指山，「一個中國」的手掌心。

既然國民黨已經不是對手，比一九四九還不濟，打都不必打，三兩下就買通招降，那麼未來又要如何拓展對綠營的經營呢？新近的一個案例是，對台單位透過一名藍營過氣政客，經由其關係與私交，與一個原本被歸類為本土派、曾擔任政黨重要職務的人士搭上了線，由中國提供其管道與方便，現在居然在民間大做起兩岸文化交流的生意，令聞者無不瞠目結舌，老共的滲透未免也太「務實」了吧！

找檯面上的綠色人士一同去「有錢大家賺」，前述這位有名有姓之士當然不是單例，擴及面有多大？所謂兵不厭詐，如果這種接觸能夠為我所用，也就罷了，但若涉及到利益的供輸，跳到黃河也洗不清，其實也不必洗，臨到關鍵時刻就可滅頂，政治生命就此玩完。

藍營已褪色，綠色成顯學，如此兩岸互動演變，對照馬英九之於「中華民國」，之於演出向孫逸仙鞠躬的「正朔」秀，是不是格外幼稚淒涼？


白宮官員：支持馬總統兩岸政策

【中央社╱華盛頓23日專電】2012.05.24 07:50 am

白宮副國家安全顧問羅茲（Ben Rhodes）今天在華盛頓表示，過去幾年與中華民國總統馬英九關係良好，美方將繼續支持馬總統第2任期持續推動兩岸關係的政策。

羅茲在華府一場說明8大工業國和北大西洋公約組織高峰會的記者會中，對馬總統連任後的美台關係表示，過去幾年在許多議題上，美方與馬總統的關係相當正面，希望繼續見到美國和台灣保持堅實的夥伴關係。

關於對台軍售的議題，羅茲指出，歐巴馬政府清楚的將繼續推動幾項對台軍售，美國不斷自我檢視是否達到對台灣的承諾。美國根據對台灣長期、攸關國家安全的重要承諾，來評估這些（軍售）問題。

羅茲進一步表示，現在無法對未來任何可能的軍售項目，說明何時高層會做出決定，但美方會檢視，達成這些承諾，有哪些事情是必須做到的。

對於近年來兩岸關係穩定發展、和馬總統就任後的台海形勢，羅茲說，美方歡迎馬總統與中方改善兩岸關係的努力，一中政策是美方處理這些議題的原則，但美國歡迎台海往來持續加溫，也會支持馬總統持續推動雙方關係的努力。

羅茲認為，美方對馬總統第2任期，美台雙方維持正面關係感到樂觀，同時得再次強調，即使美國支持兩岸對話熱絡發展，美方仍會繼續堅守對台灣的承諾。


Shengtsai Mao 臉書發言 2013-9-5

愛辯好辯，喜歡將黑說是白，才是馬英九龍心高興歡喜的事，更可乘機對全國人民欺騙洗腦，並移轉馬政府一中賣台及貪污腐敗的社會焦點！看ＥＣＦＡ實施的結果害慘台灣就知道了！

服貿協議就是實踐「一個中國」原則，將台灣作為中國的一部分，視台灣為中國領土的國內事務協議，這是馬英九執行一中賣台勾當的叛亂犯罪！

台灣不是中國的領土，何來「一個中國」之荒謬怪論！一中架構，就是出賣台灣領土主權、民主自由人權及二千三百萬人生命財產給中國的代名詞，將台灣推入共產黨集權專制統治的火坑，害慘二千三百萬台灣人民！

台灣不是中國的領土，中國黨在中華民國滅亡時逃命來台灣，利用槍桿仔及虛構編造「統一」與「台獨」議題欺騙洗腦，來盤據台灣，以政治手段盤據台灣永享資源！如今中華民國幽靈陰魂不散，更用「兩岸一國」來出賣台灣人民生命財產及台灣領土主權，台灣人民務必要嚴懲這種叛國賣台的無恥罪犯！

一九四九年中華民國滅亡，蔣介石帶領一百萬黨軍逃難來台灣，當時舊金山和約尚未簽定，台灣仍是日本的領土及人民，由盟軍統帥麥克阿瑟佔領管轄；流浪的中國黨黨軍來台，不是國家或流亡政府，當時沒有統一之言論，只稱台灣是反攻的跳板；蔣介石於一九五０年三月十三日在陽明山演講復職的使命與目的說：「我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了。我們今天已成了亡國之民」。知道台灣不是中國的領土，無權統治台灣，要返回中國去！

馬英九等逃命來台灣避難的中國人，六十多年來不認同台灣，堅持要回去中國，更要將絕對大多數台灣人的生命財產送交給中國共產黨統治，台灣人就要區分「中國人」與「台灣人」，拒絕一個中國的統一謬論，才能避免被中國人馬英九出賣！

台灣澎湖是日本依據一九五二年四月廿八日生效的舊金山和約所放棄的日本領土，不是中國的領土，台灣人民也不是中國人，如今只有國家地位未定，等待台灣人民公投自決制憲立國，成為主權完整的國家。六十多年來，逃命來台的中國黨利用槍桿仔霸佔台灣，不准談台灣國際地位，更不能談自決立國制憲的基本人權，死抱無效的一中憲法為遮羞布，以國際上已經亡國不被承認的中華民國名義，硬拗有九二共識一個中國，這是蔣幫中國人賣台的詭計，外來政權不會放棄賣台的一中政策。台灣人民長期被一中洗腦，不明一中嚴重禍害，投票給外來政權代表人馬英九執政，更深化一中賣台，讓台灣失去國格，活生生血淋淋地被中國併吞！台灣人民被一中政策洗腦欺騙六十多年，結果看到自己的生命財產被中國黨拿去出賣，也該清醒了吧！

國際社會不承認有中華民國存在，中華人民共和國歷史早已明確記載中華民國已在一九四九年滅亡，中國各領導人皆不承認中華民國還有存在；聯合國1971年2758號決議，亦明確指出中華民國在1949年已經滅亡，其聯合國席位被中華人民共和國取代了。故中華民國早已在地球上消失，如果承認一個中國，就是承認中華人民共和國取代中華民國的事實，絕沒有中華民國存在之餘地！馬政府與中國共謀承認一中，讓台灣給中國血淋淋的併吞，硬將絕大多數不願被中國統治的台灣人民生命自由財產送給中國，這就是賣台叛國的罪孽所在！

台灣不是中國的領土，六十多年前中國國民黨與中國共產黨在中國發生的歷史恩怨，與台灣毫無關連；但外來政權中國黨在台灣土地上，六十多年來虛構一個中國對台灣人民強制洗腦欺騙，馬英九利用人民被洗腦的一個中國錯覺，堅持一中及兩岸一國，藉口與中國會談簽訂貿易服務或和平協議，事實上就是要中國併吞台灣領土，赤裸裸地出賣台灣領土主權及二千三百萬人生命財產安全給中國，拋棄民主自由人權，讓全體台灣人民恐懼害怕，也看到叛國者的猙獰面目！

馬英九的中國黨詐騙集團架構「一個中國」，就是要架空台灣人民擁有的台灣領土主權，否決公投自決台灣前途的基本人權，而明目張膽的將台灣視為中國的領土，讓中國併吞，並用糢糊的一中名詞來矇騙玩弄台灣人民及國際社會！國際上各國均不承認中華民國或ＲＯＣ是國家，更不承認中華民國國旗，但中國黨強行霸佔台灣六十多年來，不能將虛假的中華民國抬出國際，卻用虛假的中華民國在台灣內部對所有學校學生及全體台灣人民強制洗腦全面欺騙，強迫承認世界各國不承認的國家及國旗！並嚴禁台灣人民公投制憲立國及決定台灣前途，讓台灣人民六十多年來沒有國家及沒有國籍，多麼荒謬呀，台灣人民還要忍受下去嗎！

台灣不是中國的領土，這是一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約明文規定，更是國際法上世界各國公認的事實！台灣領土主權早已屬於全體台灣人民所有，台灣前途由二千三百萬台灣人民自決，這是台灣共識，也是美日及國際社會的共識！台灣人民要依據聯合國憲章及舊金山和約的規定，由台灣人民公投自決立國制憲，成為主權完整的獨立國家！

中國黨馬英九集團站在台灣的土地上，不徵詢人民意見，由人民作主決定，即以虛構的一中，與中國大談停戰和平或統一，在一中架構下簽定各種協議，係以一人一黨的意志決定台灣的國家前途及人民生命財產安全幸福，台灣人民恐懼不安，要誓死保衛台灣！

六八九投票選擇賣台總統的下場就是這樣悲慘！要責罵馬英九出賣台灣，但實際上就是六八九的人在出賣台灣呀！台灣人民清醒吧，認清一中禍害及台灣前途的危急真相，改變台灣及每位台灣人民的命運，就從選舉及公投的投票開始，拒絕投給詐騙集團賣台的任何中國黨人候選人，才能救台灣，救自己！