George Yeo 網路自強號

談新政 柯：氣到早晚吃血壓藥

作者： 張潼╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年3月26日 上午5:50

中國時報【張潼╱台北報導】

即將上任百日的台北市長柯文哲昨在台北市立大學暢談新政經驗時表示，北市府有很多計畫「奇奇怪怪」，讓他被氣到每天要多吃一次高血壓藥，「如何讓這個國家用常識可以理解」成為努力的一大目標。柯文哲強調，未來最重要的就是重建人民對政府的信任，相信原本就該相信的東西，比如公平正義這類價值。

由北市大與中國時報合辦的「我的未來不是夢」系列論壇，終場邀來台北市長柯文哲，以「台北市政、百日新政」為題發表演講（見圖，黃世麒攝），並與中時執行副總編輯張瑞昌對談。

出席本報論壇談心得

柯文哲細數上任近百日以來的心得，他提到，以前每天只要吃一次高血壓藥，但現在每到下午4點還要多吃一次，而且頭髮會白不是沒有原因的，「因為每天都遇到很多奇奇怪怪的事」。

他舉例，之前內湖分局長在治安會報中「掃到颱風尾」被罵，當天其實是先檢討貴子坑違建案，建管處報告拆了12次，但看照片仍有泳池、湯屋、高球場，當時血壓飆到200；第二案內湖區公所以修路之名開新路，沒申請沒會勘也沒驗收，還照付10萬元，血壓大概250；最後再聽到分局長指著照片說可能是漂流木，「我站起來開始發飆！」

柯文哲再舉例，以前為了蓋和平國小要向老百姓徵地，但徵地10年卻不處理，如今台北市因少子化不需要學校了，但學校用地卻不能不用，所以只好再花26億蓋國小附設一座（國際標準）籃球場；社子島開發計畫原要填土8.15公尺，其實不但沒土可填、填了還要花17年等土地變結實才能開發，開發完甚至要虧230多億，「這國家專業在哪？到底誰想出來的？」

讓人民重新信任政府

柯文哲有感而發地說，他上任後「如何讓這個國家用常識可以理解」成為重要目標。台灣政治最大的困難是人民不信任政府、不相信社會上有公平正義，身為領導者，就要像傳道一樣，傳遞一個價值，讓人民相信原本應該相信的東西。

柯文哲在演講中分享他的人生觀及從政信念，在對談中，張瑞昌詢問柯對下一個世代有什麼鼓勵？柯笑說「Just do it」就好了，但也希望年輕人回去想想自己的人生哲學是什麼，「如果沒有，那跟阿米巴原蟲有什麼不同，只是比較大隻而已。」此話一出，讓在場師生哄堂大笑。


柯文哲7大創業政策，從首都改變台灣

數位時代 撰文者：郭芝榕 發表日期：2015/03/25

台北市長柯文哲25日參加台灣網路暨電子商產業發展協會（TIEA）年會，指出改變台灣要從首都開始，台北市產發局用一個半月的時間推出七項與創業相關的服務及空間。政府不可能什麼都會，是要建立一個基礎建設和平台，讓創業者有好的發展環境。

1、台北市創業資源網：台北市有11個補助計畫，中央政府有13個地點48個計畫，台北市將成立一站式服務的創業服務辦公室，幫創業家做創業資源轉介。

2、台北創新創業經濟辦公室：希望讓台北市開放成一個實驗室，創新創業必須以城市為規模來做，未來會成立智慧城市委員會，已規畫以南港和內湖做為實驗的地方。柯文哲說笑說，我想做無本生意，南港、內湖有較多3C公司，希望各個公司捐出自己擁有的資源，在實驗區域供創業者做實驗。

3、創業集思會議：目前已招集40位創業者和投資人，幫創業家做行政、技術的指導，將分別在4月、6月、8月下旬開三次會議，持續讓創業者及投資人交流。

4、台北市新創基金：是台北市的天使基金，由台北市政府出來鼓勵民間投資，每個案子最高補助100萬，每年準備2億額度投資，重新改變政府的機制。柯文哲說，國外一股必須投資300萬台幣，台北市政府沒有那麼多錢，只能投資100萬，但是用意是要保障年輕人創業，允許創業者失敗，重點不是要輔導創業者成功，而是讓他失敗不要死掉。會在3月31日正式對外發布，希望未來能在台北市成立更有效的天使基金。

5、台北生活創新實驗室：開放整個台北市做實驗空間，用政府力量協助創業者。台北市會跟國發會和其他單位規畫10個創新基地，預計年底達18個創新基地，讓創業家能有有小小的聚落。未來可以跟中央政府包括國發會、政委辦公室合作，用各種形式產生空間。第一個案子是Gogoro電動機車，就是要創造新的生活經濟體系。

6、創業學館：將在內湖科技園區成立，柯文哲說，史丹佛大學開課是按市場需要，找矽谷成功企業家當導師，開設創業課程，而這些成功企業家之所以願意教課，是因為有先投資的優勢。希望也能找成功創業家當導師，讓想創業的學生和願意投錢的導師可以遇在一起。

7、舉辦國際創業活動：10月在花博爭豔館舉辦國際創業活動，引進國際創業成功的人來台交流。台北市產發局局長林崇傑指出，接下來會跟既有的創業平台合作，包括《數位時代》、AAMA、時代基金會，會更積極與國際接軌，協助創業者的下一哩路。


美河市、大巨蛋　馬英九：我都不了解

蘋果日報 2015年03月27日07:09

台北市長柯文哲上任後，清查前兩任市長任內的案子，包括美河市、大巨蛋等。馬英九總統接受旺旺中時媒體集團專訪，首度表態。
 
今日出刊的《中國時報》報導，柯市府質疑，美河市在馬市府任內簽約，為何分給建商日勝生較值錢的住宅，北市府卻只拿到商辦。馬英九駁斥，當初美河市由副市長決行，「我只是知道，但詳細內容不瞭解。」
 
馬強調，如果是他在市長任內所推動的開發案有缺失，他願意接受調查，但「監察院已調查過，也沒有來調查我。」
 
針對大巨蛋被柯文哲形容為「不平等條約」，馬英九解釋，大巨蛋在2003年變更協力廠商，當時的籌備委員會決定廢標；公共工程委員認定，北市府的廢標決議不當，要求市府和廠商重新簽約，「中央對我們有指導作用，我們就遵守了。」
 
馬表示，籌備委員會由專家主持、和廠商議約，「過程非常清楚，資料都在那邊，我們樂於接受調查。」（王嘉慶／綜合報導）


焦點評論：柯Ｐ知道自己沒穿衣服嗎（方儉）

蘋果日報 2015年03月27日

4月4日，兒童節，柯文哲就任台北市長百日，忝為「台北市廉政透明委員」一員，我應該在柯P百日前夕，當個天真的兒童，說出真話：國王還是沒有穿衣服啊！

日前我收到台北市政風處傳來要我在一周內對「台北市清廉印象指數調查計劃」提出意見的電子郵件，仔細看了這計劃內容，就是「國王的新衣」，這計劃本身就會是一個「不清廉指標」。

我可以寫本書來批判這計劃，簡單來說，這計劃沒有明確的目標、方法、指標，完全延續馬、郝政府的「風格」，像是「還願」。

因為廉政委員會的章程第6條：「透明廉政公約」第6點：「引進國際透明組織『清廉印象指數』（CPI）透過市民網路投票，每年公布市府各局處及所屬事業單位『清廉指數』」，我在第二次會議中就指出這有所不當，但未被採納，也未列入會議紀錄。

我不知道將要花多少錢來做調查，但是國際透明組織是針對各國專業人士調查，做國與國的比較，也不是網路調查，但今天「山寨國際透明組織」的名義，卻以透明廉政委員會的名義來調查，這不是「指鹿為馬」，什麼才是指鹿為馬？不知道柯文哲看過這計劃了嗎？

問卷調查貽笑大方

政風處提出的問卷更是貽笑大方，不要說一般市民，以我關心公共事務的程度，看不懂這些「官樣文章」，不知道把柯Ｐ扶成「柯市長」的「婉君們」情何以堪。開宗明義第一題：「請問您對於臺北市政府公務員濫用職權被移送和行政懲處的工作成效滿意還是不滿意？」 我完全不知所云，從何回答；接著還一一點名各局處，問誰清不清廉，更是小和尚念經有口無心，這種問卷還要設計？

我已經受夠了馬郝式的「清而不白，廉而無能」的偽君子的作風，今天看到「馬郝舊衣」來冒充「柯Ｐ新衣」，不知道會不會惹市長不高興。

柯文哲可以不用為五大弊案負責，可以盡情清算，但是這個「清廉指數調查」擺明了就是叫大家說：「柯Ｐ新政好棒。」可媲美郝龍斌的「台北好好看」一樣集窮極無聊，幼稚不堪之大成。

沿襲馬郝的舊材料

市長，你根本沒有穿衣服！就算有，也是馬郝市長留下來的舊衣服。你知道你找舊的裁縫，政風處，用舊材料幫你做衣嗎？會造就五大弊案的，不正是長期以來政風處失職、失能嗎？

市長，請問新衣的裁縫、材料在哪裡？

台北市廉政透明委員、綠色消費者基金會秘書長


美河市與大巨蛋案 馬英九：我都不了解

2015-03-27 10:54:27 聯合新聞網 綜合報導

美河市與大巨蛋等案子，在台北市長柯文哲上任後重新被拿出來仔細檢視清查，而總統馬英九總統昨接受旺旺中時媒體集團專訪，首度表態鬆口說，這些案子，「我一點都不了解。」

根據今出刊的《中國時報》報導，美河市是在馬英九任北市府時就簽約的，但為何給建商日勝生較值錢的住宅，北市府卻只拿到商辦？針對柯市府的質疑，馬英九駁斥，當初案子是由副市長決行，「我只是知道，但詳細內容不瞭解。」

他強調，如果是他在市長任內所推動的開發案有缺失，他願意接受調查，但「監察院已調查過，也沒有來調查我。」

另外，大巨蛋被柯文哲形容為「不平等條約」，馬英九解釋，大巨蛋在2003年變更協力廠商，當時的籌備委員會決定廢標，公共工程委員認定，北市府的廢標決議不當，要求市府和廠商重新簽約，「中央對我們有指導作用，我們就遵守了。」

馬表示，整個過程非常清楚，資料都在那邊，「我們樂於接受調查。」

但不少網友看到馬英九的說法，直接開嗆說，「去跟檢察官說吧!!!」、「如果你都不了解，那你幹麻當市長當總統？」、「是要害死一堆人民嗎？」、「市長真好當，可以知道就好，內容不用看」、「你們大家聽的下去嗎？難道現在他當總統也是什麼都不瞭解，都是副總統在處理嗎？」也有網友表示，「完蛋了，他這樣說，證據資料公文鐵定被銷毀了…」


美河市案馬稱不知情 柯P：這才是最大問題

自由時報 2015-03-27  11:34

〔本報訊〕柯市府質疑美河市案有圖利財團之嫌，總統馬英九昨天接受《中國時報》專訪時表示，對於細節他完全不知情。對此，台北市長柯文哲表示，「馬總統在當市長時，什麼都不知道，這才是最大的問題。」

專訪中馬英九強調，美河市案他只是知道，當初簽約時是由副市長決行，他對於細節完全都不知情。馬英九指出，如果他在市長任內推動的開發案有缺失，早就會被查了，但「監察院已經調查過，他們也沒有來調查我」。

柯文哲今早對此表示，如果一個市長連美河市案什麼都不知道，這才是最大的問題。


馬英九撇弊案、談政績 網友轟：爭功諉過第一名

自由時報 2015-03-27  11:59

〔本報訊〕台北市長柯文哲清查馬郝時期任內的案子，包括美河市、大巨蛋等。總統馬英九昨接受專訪談到美河市案時，將責任推給副市長，強調自己對詳細內容不了解，此番言論被網友強烈抨擊並諷刺，「馬英九對台灣所有事都不知道，只了解中國的事」。

馬英九接受《中國時報》專訪表示，當初美河市案簽約是由副市長決行，細節他是真的完全不知道。馬還說，如果他在市長任內推動的開發案有缺失，早就被查了，但監察院調查過後，也沒有調查他。

不過，談到柯文哲首創網路i-voting遴選局處首長時，馬英九則意有所指地說，他當市長，也曾透過類似方式遴選出教育局長，但後來就沒再使用，因為「反應並不好」。

馬英九專訪談話被PO上PTT後，立即被網友們強烈砲轟，「什麼都不知道，卻能在文件上簽字，真不簡單」、「身為台北市民，第一次覺得市長讓我感覺白活16年」、「這種沒肩膀的能當總統真是奇蹟」。

還有網友批評，談弊案時就撇這麼乾淨、談i-voting就急著說自己先做的，諷刺馬市長和郝市長怎麼整天都在做一樣的事情，「爭功諉過第一名！」


[2008年的馬英九穿越時空來打自己的臉]

陳方隅 臉書發言 2015-3-28

馬總統日前說他對大巨蛋、美河市的內容都不知道、不清楚，只是簽名而已。
結果有網友拿出他自己的口述歷史：《沉默的魄力：馬英九的台北記事》，發現裡面馬總統很自豪地說大巨蛋都是自己規劃的，他跟李述德兩人主持了大大小小的會議（還有說自己主導了台北銀行富邦合併案）
http://goo.gl/lv6xC9
　
就跟貓纜一樣，落成時致詞非常自豪說「自己不只會跑步游泳，還會蓋纜車」，結果爆出一連串弊案之後，變成什麼都不知道，不是他做的決策。
　
到今天到底還有誰會相信馬英九就是「清廉」的代表？
該醒醒了！
---------
ps. 中央社今天護航說：「知情人士表示，這份公文上的簽名根本不是『白紙黑字』，而是馬市長的『藍色簽名章』，屬於台北市政府的官方用印，對外行文時必須使用。」
http://udn.com/news/story/1/798803
喂喂喂~這種護航方式會不會太好笑了XDDDD
再說，除了核可公文外，現在曝光的超多文件當中都有馬總統的親筆簽名啊~他自己都說了他只是簽名，其他都不知道。
　
ps. 該書是2008年參選總統時的出版品之一。
書衣上說：人民苦了！我們來了！
事實上，應該是倒反過來：我們來了！人民苦了！


《政治》馬稱不清楚美河市案，柯：這才是問題

2015/03/27 11:47 時報資訊

【時報-台北電】馬英九總統接受中國時報專訪時表示，捷運新店機廠聯開案(美河市案)是由副市長決行，他不知道細節。對此，台北市長柯文哲上午出席交通會報前受訪時表示，「其實這就是問題嘛」，馬總統在當市長時，對美河市案什麼都不知道，這才是問題。（新聞來源：中時即時 陳芃、陳振堂）


煙囪古蹟恐傾倒 柯文哲：大巨蛋可能先停工

2015-03-27 11:01:13 聯合報 記者高宛瑜╱即時報導

因大巨蛋施工，疑似松山菸廠古蹟鍋爐房煙道出現裂痕，大煙囪出現傾倒問題，台北市長柯文哲今天上午說，針對大巨蛋議題今上午已開會，中午他會先叫工程人員來談，因為環保局人員報告，損壞已經達到警戒值，如果不能解決，就要暫時停工，還是以安全為原則。

柯文哲說，4月15日大巨蛋完整體檢報告出爐，今天先討論怎麼解決。至於美河市案，馬英九總統當台北市長時，甚麼都不知道，這才是問題。

台北市府5萬個停車格，預計9月前全收費，柯文哲表示，使用者收費、也較好管理，如果可能，鼓勵民眾盡量用公共運輸工具，既符合環保又節能，不然有的有收，有的不收也很麻煩。

【中央社／台北27日電】

台北市長柯文哲今天表示，由於松菸大煙囪古蹟傾倒已達警戒值，若不能解決安全問題，大巨蛋工程今天恐怕要先暫時停工。

柯文哲上午出席「台北市政府交通會報第3次會議議程」，會前接受媒體聯訪時做以上表示。

媒體報導，台北市長柯文哲上任後，清查前兩任市長任內的案子，包括美河市、大巨蛋等，並質疑美河市在馬市府任內簽約，為何分給建商日勝生較值錢的住宅，總統馬英九駁斥，當初美河市由副市長決行，「我只是知道，但詳細內容不瞭解」，他也認為大巨蛋不應該拆。

柯文哲表示，今早有針對大巨蛋案開會，但根據北市環保局報告指出大煙囪古蹟傾倒已達警戒值，恐怕中午要先將工程人員叫來；若不能解決，恐怕要暫時停工，還是以安全為原則，還是想辦法做最少更動。

不過，由於這些都牽涉專業，還是等4月15日安全體檢報告出來再說。


苦等20年都蓋不好大巨蛋 劉文雄批馬：不羞愧？

2015-03-27 11:42:15 聯合新聞網 綜合報導

針對爭議不斷的美河市與大巨蛋等案子，總統馬英九昨在接受旺旺中時媒體集團專訪時，首度表態說，這些案子，他一點都不了解。而親民黨副秘書長劉文雄今早在臉書上發文，痛批馬英九執政能力太差。

劉文雄批評馬英九掌權了16年，卻讓民眾等了一個20年都蓋不好的大巨蛋，問他難道不會感到一絲羞愧，要是他自己「早就挖坑埋起來了！」

此外，劉文雄進一步列出在馬英九下台後要檢討的政策，包括12年國教、募兵制、證所稅、國營事業酬庸、食品安全、房地產等，指出台灣本來有很好的機會，卻被白白浪費了。他直言，國家機器現在已經嚴重損壞、生鏽，「再不大修，國家就危險了。」


柯P：兩岸一家親比一家仇好

蘋果日報 2015年03月27日11:27

台北市長柯文哲昨召開大陸小組工作會議，他今表示府外委員從藍到綠，光譜都有，每個人發言都蠻多元的、意見也都不太一樣，柯也說台灣戰略模擬學會秘書長張榮豐提出一個概念，不管怎樣要先確定目標，目標想好再想方法，大家對目標還是有共識，如果城市論壇辦得起來，目標就是促進交流、增加善意，前提是互愛、互信、互諒，互愛是兩岸一家親，一家親總比一家仇好，互信是要彼此信任，互諒則是各自有各自的困難，要相互體諒。

柯也說希望台北上海城市論壇比較多層面，而不是辦個城市論壇，去的都是財團，希望這次如果可以辦，就是多元、多層面，多討論台北市民關心的問題，變成兩岸民間有更多的交流，而不是搞成好像去的都是市長帶隊，財團去開會，變成兩岸政商交流。

媒體詢問柯，是否有人建議在兩岸論述部分「多聽少說」，柯則說「我所有問題都要多聽少說，是你們記者不肯放過我」。他也重申兩岸交流不要再派密使了，至於對岸如果堅持九二共識，柯則重申雙方要互愛互信互諒，論壇目標是促進交流、增加善意。（張博亭／台北報導）


大巨蛋不停工 北市府開罰遠雄150萬

2015-03-27 17:37:04 聯合報 記者黃驛淵╱即時報導

大巨蛋施工疑造成松山菸廠古蹟鍋爐房煙道出現裂痕，大煙囪出現傾倒問題，台北市長柯文哲今天上午說，如果不能解決，就要暫時停工。下午遠雄派員赴市府報告後，北市府發言人林鶴明表示，遠雄表示已經做補強作業，現在沒問題，但市府認為古蹟周邊很多監測點已經達行動值標準，違反環評規定，因此開罰150萬，並要求盡速送補強計畫，「愈快愈好」。

為何不停工？林說，因工程現狀技術問題，無法馬上停工，因此會繼續施工，但相關監測值市府會持續監控。

【中央社╱台北27日電】

松山菸廠的古蹟大煙囪發生傾斜問題，台北市政府發言人林鶴明今天表示，遠雄集團大巨蛋案違反環評，北市府依法處以新台幣150萬元罰鍰，不過考量工程技術問題，決議不停工。

由於松山菸廠的古蹟大煙囪傾斜已達警戒值，台北市長柯文哲上午表示，若不能解決安全問題，大巨蛋工程恐怕要先停工；遠雄集團則說，去年已發現傾斜，並率先停工及提出修繕計畫，經台北市文化局核可後，2月初已完成扶正工作。

台北市政府下午和遠雄集團就大巨蛋是否停工進行會議討論。林鶴明會後表示，古蹟大煙囪傾斜問題，目前監測值已達行動值範圍，從數據看確實有安全疑慮。

其次，遠雄對此也說已對大煙囪傾斜進行補強，目前現況無虞；另外，北市府認為從遠雄所提供古蹟周邊建物相關數據來看，仍呈現數據達行動值標準，認為其有違環評規定及承諾，予以裁罰最重150萬元罰鍰。

施工部分，林鶴明說，由於受限大巨蛋工程現狀及技術問題，無法馬上停工，並非考量年底完工時間因素，會要求遠雄盡快提出改善措施，且盡速解決。

對於台北市文化局長倪重華說大煙囪修復過程有造成更大損害部分；林鶴明認為，遠雄有做傾斜扶正工作，但古蹟周邊仍有安全疑慮，希望遠雄提出更進一步緊急改善措施計畫，若修復過程仍造成損害，北市府也會追究下去。

林鶴明也轉述柯文哲對此結果的說法，「該怎麼辦就怎麼辦，公共安全最重要」。


交通會報 柯P發豪語：解決內湖塞車 幾十億也得花

中國時報 邱文秀／台北報導 2015年03月28日 04:10

台北市長柯文哲27日開交通會報時，除了關切原先的10大違停熱點、10大肇事熱點外，還要求加上10大堵塞，他也再度提出內湖區塞車問題，並且豪邁地說，若是能解決幾十億也要花下去。

之前讓柯文哲非常關切的10大違停熱點，研考處昨報告時，分析2月分和1月分相較，除了第1名（大安路1段52巷30號）名次及範圍未變動外，2月分有9個違停熱點和1月份不同。

研考處主委陳銘薰表示，9個熱點不同的原因是，1999市民熱線的某位檢舉人，光1月就打了9000通檢舉電話，後來在他重複檢舉時，改以錄音帶撥放處理，大幅降低檢舉幅度，因此違停檢舉熱點和1月有相當不同。

台北市交通局昨日也進行10大肇事熱點檢討報告，針對各熱點詳細提出檢討對策，但柯P聽到一半失去耐性表示「你剛說的我不想聽」，要下屬不要說細節，只要結果就好。

柯文哲也指示，除了10大違停、10大肇事外，還要求做「10大堵塞」，並詢問塞車有無定義方式？他表示，若每3個月熱點沒變，表示改善方法沒用 ，他對下屬說「如果有熱點經過3次還在第1名，你就要被K了。」

他再度提出內湖塞車問題，並詢問相關單位是否有解決方法，並很大器的說，雖然他東省西省，但該花的還是要花，只要能解決，幾十億也要花下去。會中提到推動智慧化計程車議題，他也說，雙北加起來有5萬多輛計程車，若6億能完成智慧計程車他可以接受，畢竟YouBike都花了10億。


貴子坑違建 柯：國家尊嚴何在

中國時報 邱文秀／台北報導 2015年03月28日 04:10

讓內湖分局被掃到颱風尾的「貴子坑鄉村俱樂部違建案」，仍讓台北市長柯文哲餘怒未消，27日在交通會報最後再度向建管處表示，這一次他要親自驗收，1個違建拆12次拆到有湯屋、游泳池、高爾夫球場等，讓他氣到連說兩次「這國家尊嚴何在！」

柯文哲昨日在交通會報最後聽取建管處報告後，再度詢問建管處何時呈上「貴子坑違建拆除計畫」，建管處處長高文婷回答，下周可以完成往上簽報確認。

貴子坑拆除計畫讓柯文哲十分震怒，他昨天再度說，這一次我要自己去驗收，拆12次拆到最後有泳池、湯屋、高爾夫球場、餐廳，氣到連說兩次「國家尊嚴何在？這國家尊嚴何在？」最後又說「拆完後我親自驗收，就這樣。」

高文婷說，貴子坑違建案原先共查報14件，結案12件，還有2件（3F後圍牆、242平方公尺棚架）沒結案，建管處原限25、26日前改善，同仁也回報案主已在自拆，初步評估建管處不必出動拆除。

高文婷表示，但本月中建管處又新增查報了11處違建，但都是小地方，用1994年空照圖對照，現場放大檢視，只要是新東西，就通通查報。

另針對「建築物附設停車空間清查成果」，建管處指出2013至2014年共清查出491件獎勵停車空間不合格案，不合格率達38％，且案子執行了2年還沒結束，也讓柯怒嗆「一次又一次讓政府沒有尊嚴」，要建管處盡快解決。


徐嶔煌 臉書發言 2015-3-29

看到馬總統、馬市長反應，高達千億的台北市案件，市長能說不清楚嗎？所以，柯P要馬英九總統自己跟人民解釋。

這種總統，還要花這麼多時間提醒他發生過的歷史，好吧，咱們就委屈、敬老尊賢點。被腦殘當白痴，還得先冷靜。

說真的，類似「美河市」這樣的捷運聯合開發案，在台北市已經完成的、也就是說連使用執照都取得、可以過戶的，至少有49件，跟馬英九「市長」任內完成的，也就是完成所謂「權益分配」，決定市政府拿多少、建商分多少的關鍵點，就有27件。

美河市案，雖然權益分配在郝龍斌手上完成，但最具爭議的土地低估的鑑價，也同樣是在馬英九「市長」任內完成。光美河市案的銷售規模經過市政府再估價後，高達400多億，連同其他27件，整個規模何止千億！這麼大的事情，能用「我不知道細節、都是副市長決行」了事嗎？這不是把我們百姓當白痴，甚麼是把我們百姓當白痴？

民法總則第３條第２項規定：『如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。』馬前市長、馬總統如果像今天總統府發言人說的：「負政治責任」。錯了，不只政治責任，還有法律責任。

監察院的報告、與廉政委員的報告，都提到美河市案，日勝生的建物貢獻成本可以被高估，全因為「捷運聯合開發注意事項」的規定，有諸多不合理，讓日勝生可以高估建物成本。這個注意事項那個市政府核定的？台北市政府，馬英九市長任內，民國88年核定的。

土地估價成本被低估，始自於捷運局「自創土地鑑價公式」，把土地開發後的市價=土地成本加利息，完全不符合內政部公布的「不動產估價技術規則」。民國90年以前，台北市政府捷運局愛怎麼搞就怎麼搞，沒有法令，那些我們都忽略不計；但民國90年10月開始，內政府公布這項法規，台北市政府總該依法行事了吧！民國90年到95年的市長是誰？仍舊是馬前市長、馬英九總統，最愛「依法行政」馬市長、馬總統。

如果依照內政府公布的不動產估價技術規則開始，馬英九前市長、馬總統不是最愛強調「依法行政」嗎？但是違反內政部在民國90年10月公布的技術規則、低估台北市政府土地市價、並且在馬英九市長任內完成「權益分配」的，就高達19件。美河市案，鑑價在馬英九市長任內，用同一套公式完成，馬規郝隨，最後郝龍斌只爭取到馬市府內簽公文多0.15%的比例，然後，郝龍斌市政府覺得好開心、好棒棒、好欣慰。台北市政府那超過99%的土地的真實市價，從此人間蒸發、莎喲娜啦。

列一下，在「依法行政」的內政部不動產估價技術規則公布後，那些馬市長不小心、「不知道細節」的聯合開發案的時間點，共計19件。

馬市長、馬總統，依法行政，特別幫您列出來跟您有關的開發案，您是不是應該好好解釋呢？

項目　　名稱　　　　　　　　鑑價時間　市府核定權益分配時間
1 南港線永春站EAT（國際館）92年12月　93年10月
2 南港線永春站EAT（時尚館）92年10月　93年9月
3新店台電大樓站（卡第兒）91年10月　　92年7月
4新店區公所（都會通大廈）91年4月　　　92年5月
5中和線頂溪站（卡地雅大樓）93年5月　　93年7月
6忠孝復興站SOGOＢＲ4　 94年6月　　　95年3月
7新莊線七張站（環遊市） 　94年9月　　　94年10月
8中和永安市場站（美麗永安）94年8月　　95年3月
9文湖線麟光站（費加洛花園）93年5月　　94年6月
10木柵線（萬芳環遊市）94年4月　　　　95年2月
11新店大坪林（新天地住宅）91年10月　　92年7月
12中和線頂溪（樺韻名人）92年2月　　　　92年7月
13南港後山埤（交24）93年1月　　　　　93年11月
14中和線頂溪（樺福千金）92年8月　　　93年1月
15新莊線東門站京華苑大樓95年6月　　　95年11月
16板橋江子翠八達通環遊市93年7月　　　94年3月
17忠孝新生站臨沂帝國大樓93年12月　　　94年10月
18行天宮站將捷巴菲特大樓93年9月　　　94年1月
19松山線南京三民站摩根大樓95年5月　　95年11月

這些案子，連權益分配，就是台北市政府、台北市民的權益，都是馬英九市長決定的喔！美河市，連土地鑑價，都是馬規郝隨，難道馬市長，一句推給副市長，就要撇清這麼多案子、高達上千億攸關民眾利益的事情嗎？

如果當市長都這樣，那也難怪，總統之後，台灣的政治會這麼荒腔走板、幾年來一路幹聲到底、一路玩到掛了！

歐晉德副市長都沒干係?您前市長也都沒干係?

法律責任沒有?只有政治責任?台北市民的損失好悲，找誰討，一聲「哈」，不能消萬古愁喔！

越看越清楚，就越看越想追究那些不負責任的人！Ｘ！（Ｘ等於你無限想寫進去的字，歡迎補充）

搞成這樣都沒法律責任？？？？？台北市政府損失要找誰討？？？

馬總統，雖然尊重國家元首的身分，但根據你最愛的「依法行政」，如果不跟人民解釋清楚，你還是自行了斷吧...........


姚立明：柯都做對的事

作者： 張潼╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年3月30日 上午5:50

台北市長柯文哲的競選總幹事姚立明，29日擔任北市府「首長領航營」授課講師。會前談到柯團隊即將上任滿100天，姚立明認為，柯雖偶爾說錯話，但是決策上「都是做對的事情」。

媒體昨請姚立明幫柯團隊打分數，姚先是笑說怎麼又要打分數？隨後他說，柯文哲偶爾會說錯話，也發生一些媒體或社會覺得有爭議的事情，但他一直在做對的事。柯之所以施政滿意度高，就是因為相對於前朝政府，他所做的是有利於民眾權利的，如能持續下去，相信滿意度不會變。

會不會覺得有時候政策還不成熟，柯市府卻對外說得太快，容易造成市民誤解？姚立明則緩頰，哪有人走路不摔跤？就算有些早做一步、晚做一步，都是可以預期的，畢竟「連吃飯都可以咬到舌頭。」

他也說，替首長上課時會特別強調，未來做大決策的時候，要先注意、先準備以減少錯誤，另也會分享危機或突發事件發生時，應如何處理。

柯文哲則在領航營致詞時也不改「嗡嗡嗡」風格，一開場就提醒全場百餘位局處正副首長，下星期就上任100天了，百日新政的檢討、總結要做出來。4月份市議會開始之前，每個局處也要交出3樣東西，包括1年、4年計畫，以及台北50年願景，「要有框架才能做事。」


柯P上任百日最頭痛大巨蛋：這講起來天就黑一半

作者： 記者林冠妙／台北報導 | 民報 – 2015年3月28日 下午5:01

台北市長柯文哲今（28）日視察翡翠水庫，被問到松菸和大巨蛋問題時，頻頻嘆氣，還說「這個講起來就天黑一半」，並坦言，若要聽實話，「我當台北市長快100天，最頭痛的就是大巨蛋的事情，蓋也不是，不蓋也不是，拆也不是，不拆也不是」，已花了不少錢對大巨蛋交通安全重做評估，等4月15日總報告出來後，再做明確的處置方式。

柯文哲今天到翡翠水庫視察，聽取簡報，媒體詢問有關松菸里民抗議假日人太多，出入不方便，揚言要封鎖出入口。

松菸設假日徒步區？柯：需整體規劃

柯文哲表示，目前松菸出入口只有一個，在光復南路那邊被工程擋住，接著大嘆一口氣，「這個講起來就天黑一半」，那個地方沒有辦法承受那麼大的活動量，那天他和宋楚瑜討論時，宋說當年巨蛋本來要蓋在建國啤酒廠，因當時啤酒廠是省政府用地，宋有想過這事，不要把這東西蓋在市中心這種大量聚集人潮的地方。是否考慮設假日徒步區？柯文哲又長長嘆了一口氣說「這個要再整體規劃」。

針對大巨蛋案，外界質疑市府只片面聽取遠雄資訊，如何對社會大眾交待？柯文哲回答，「要聽實話的話，我當台北市長快100天，其實最頭痛的就是大巨蛋的事情」，蓋也不是，不蓋也不是，拆也不是，不拆也不是。

柯文哲指出，當初開挖時，煙囪就已傾斜，後來遠雄表示有扶正並灌漿補強，但問題是古蹟旁邊地層還是有下陷，所以施工對古蹟還是有影響，「我不懂遠雄設計的理念，為什麼當時設計是整個往下挖？」，再加上地下停車場，大概挖了快20公尺，很多巨蛋都是在平面，整個工程就像在做一個碗，碗做完整後，結構就穩，碗還沒做起來，就有倒塌的危險，所以現在也無法要求遠雄停工，因為停工的話，結構破壞的危險是存在的，若要拆，坦白講，這花了幾10億，當然不是可以輕易決定的，但是不拆，「明明交通和安全還是有問題」。

開徵空地稅？柯：稅制不是市府可以決定

柯文哲已交待林榮欽副市長「專業問題專業解決問題」，「我們還是花了不少錢，整個大巨蛋交通安全，重做評估」，等4月15日交通及安全總報告出來後，經過審慎評估，再做明確的處置方式。

媒體進一步詢問，有關遠雄不服市府依照環評法對其裁罰150萬元，柯文哲表示，開罰都是依照遠雄過去寫的契約行事，這已造成整個古蹟地層下陷，「我自己也是很頭痛」。

有關議員提出開徵空地稅，柯文哲回應，稅制不是市府可以決定，目前是要考慮如何讓台北市的空屋進入市場，且5月1日新的房屋稅上路，應該會出現很多不同的看法。