George Yeo 網路自強號

中廣新聞網 – 2012年3月12日 上午7:27

誰會拒絕休假又有錢領這種好康，以敬業著稱的瑞士人，以身作則的開始過苦日子，透過公投否決一年六個禮拜的帶薪假，他們為金融危機的歐洲各國，如何實現財政撙節，做了最好的示範。（夏明珠報導）

瑞士星期天就五項議題，進行全民公決，其中之一是一個工會的提案，它建議比照德國、義大利、俄羅斯等其它歐洲國家，把勞工現行每年四個星期的有薪假，增加到六個禮拜。

政府以及企業警告，增加休假，會加重勞動成本，危害瑞士經濟，選民聽進去了，三分之二的選民投了反對票。

代表三十萬家企業的瑞士工藝事業聯合會讚揚選民理性與負責任的態度，假使提案通過，瑞士經濟一年要增加六十億瑞朗的勞動成本。

儘 管多數年輕人都希望假愈多愈好，但是公投結果反應出瑞士人對於他們傳統上被視為經濟天堂的地位，是有自我期許的，相較於歐洲那些債台高築的國家，瑞士經濟 表現好得多。可是，或許就是因為太好了，擔心其他國家金融穩定的投資人，紛紛把錢存入瑞士的銀行，瑞朗匯率水漲船高，這傷害了出口與觀光。

為了抑制貨幣升值，瑞士央行去年九月採取行動，把瑞朗兌歐元匯率，維持在1.2的目標價以下，不過受到全球經濟亂局以及歐盟債務危機的影響，今年瑞士經濟恐怕還是會走下坡。

北京新浪網 (2012-03-13 07:39)

　　據美聯社報導，瑞士人如今似乎正在引領歐洲國家財政緊縮的“潮流”，因為那裡的民眾11日剛通過投票放棄了一項規定每人每年至少有六個星期帶薪假期的倡議。

　　當天瑞士政府就5項政策提議舉行了全民公投，其中包括一項由一個公會組織提出的延長帶薪休假至六周的提議。

　　但在公投舉行前，瑞士政府和商界都發出了警告，稱延長假期將提高勞工成本，對整個經濟造成威脅，導致國家陷入危機。瑞士司法部長索馬魯嘎表示，當人們休假的時候，誰來做他們的工作？

　 　在11日舉行的公投中，三分之二的選民和所有州都否決了這項倡議，反對將帶薪休假從目前的四周延長到六周。一名瑞士商人說：“我反對這個提議，因為公民 得面對現實。如果提議通過，每年瑞士將增加約合65.2億美元的經濟投入。投票結果表明，人們不僅關注個人的自由，也願意承擔作為公民的義務。”

　　（綜合中國日報、新聞晚報）


瑞士公投：要不要公投？

【聯合晚報╱編譯彭淮棟／美聯社日內瓦13日電】2012.06.14 03:05 pm

瑞士本周日(17日)舉行一項公投，議題是瑞士要不要實施更多公投。

一個民族主義團體要求，每逢瑞士政府簽署一項重要的國際條約，都自動啟動公投。主要政黨大多反對此議，認為三不五時公投，瑞士的民主可能打結癱瘓。瑞士一年大約簽署五百項國際條約。支持每簽一約就必須公投者說，並不是每項條約都會達到必須公投的門檻。

目前，瑞士每年大約舉辦六次全國和地方公投，投票率很少超過40%。

有五萬人聯署，一項新的法律或新的條約就必須付諸公投。草根團體要創制的話，須有十萬人聯署，門檻高一點，但仍然頻頻舉行，而且有時成功。

司法部長席莫妮妲‧桑馬魯嘉最近開記者會反對這次公投的議題，表示「世界上幾乎沒有任何國家實施這麼多公投」。

「獨立/中立瑞士行動」組織13日指控瑞士政治和企業領袖害怕選民：「我們有些精英想到我們國家要增加一點民主，就驚慌失措。」該組織表示，每當瑞士服從一項外國法律或一個外國法院，就應該實施公投，特別是如果案子涉及歐盟。瑞士不是歐盟成員。

瑞士聖加崙大學公法教授艾倫塞勒說，每簽一約，就自動公投，對瑞士政治不是好事，「瑞士簽署的條約大多不具爭議，但 (這次公投要是過關)我們會變成還是得將它們付諸公投」。